Omenili smo že, da je mednarodna trgovina najstarejša gospodarska dejavnost.
Po dolgih raziskavah so ekonomisti lahko ugotovili glavne razloge za obstoj mednarodne trgovine. Simbolično so prikazani na sl. 15-1, spodaj pa bomo podrobneje razpravljali o vsakem od njih.
Riž. 15-1. Ekonomski temelji mednarodne trgovine
Neenakomerna porazdelitev naravnih virov (blaga). Prvi razlog za nastanek mednarodne trgovine je narava: sestoji iz neenakomerne porazdelitve naravnih virov med različnimi državami in ljudstvi. Če ima ena država naftna nahajališča, druga pa krom, potem morata državi, da na bencinskih črpalkah izdelujeta dele za avtomobile iz kromiranega jekla in bencina, te države trgovati med seboj in menjati olje za krom. .. Po tem modelu Rusija izvaža olje in kaviar v tujino, uvaža pa banane in ananas.
Toda ta logika ne pojasnjuje, zakaj države trgujejo z blagom, ki ga lahko proizvedejo sami. Na primer, Američani kupujejo (uvažajo) japonske avtomobile in televizije, čeprav imajo sami močno avtomobilsko in televizijsko industrijo.
Uvoz- prebivalci ene države kupujejo blago, proizvedeno v drugih državah.
Izvozi- prodaja rezidentom drugih držav blaga, ki ga proizvajajo sektorji domačega gospodarstva.
Načelo absolutne prednosti. V iskanju odgovora na to vprašanje je ekonomija najprej opozorila na absolutne razlike v stroških proizvodnje istih izdelkov.
Primerjajmo na primer stroške proizvodnje lana in sladkorne pese v Rusiji in Ukrajini. Zaradi razlik v tleh in podnebnih razmerah pridelava lana v Ukrajini zagotavlja precej manjši pridelek na hektar kot v Rusiji, kjer je, nasprotno, pridelek sladkorne pese nižji (ni dovolj toplote). Če se bodo te države specializirale vsaka na svoj način in nato izmenjale sadove svojega dela, bosta zmagali obe narodi. Njive uporabljajo na najbolj učinkovit način.
Zato se je Rusija tudi v okviru ZSSR specializirala za gojenje lana, dobavo lanenih tkanin v Ukrajino in prejemala sladkor iz Ukrajine, kjer so ga pridelali iz pese, pridelane na lokalnih poljih.
V jeziku ekonomistov se ta osnova mednarodne specializacije proizvodnje in trgovine imenuje načelo absolutne prednosti.
Načelo absolutne prednosti: Države imajo koristi od medsebojne trgovine, če je vsaka od njih specializirana za proizvodnjo blaga, ki ga lahko proizvede z absolutno manj sredstev kot njegovi trgovinski partnerji.
Specializacija, ki temelji na načelu absolutne prednosti, vodi k dejstvu, da človeštvo kot celota doseže največjo učinkovitost pri rabi zemeljskih virov. Nastalo svetovno gospodarstvo zagotavlja proizvodnjo vsake vrste blaga v državi, kjer se zanj porabi najmanj sredstev. Zato je razvoj mednarodne trgovine tako pomemben za vse države planeta, zato mu vlade in mednarodne organizacije namenjajo toliko pozornosti.
Načelo relativne prednosti. Še vedno je nemogoče razumeti logiko mednarodne trgovine, saj poznamo le neenakomerno porazdelitev naravnih dobrin in bistvo načela absolutne prednosti.
Ekonomiji je to postalo jasno že v začetku 19. stoletja, ko se je v mnogih državah zaključil proces primarne industrializacije. Hkrati se je izkazalo, da so številne države med vodilnimi, njihovi absolutni stroški za proizvodnjo izdelkov različnih panog pa so postali nižji kot v manj razvitih državah. Če bi se mednarodna trgovina v teh razmerah razvijala le na načelu absolutne prednosti, bi morale vodilne države prenehati kupovati blago iz manj razvitih držav, vendar se to ni zgodilo.
Naslednji korak k razumevanju skrivnosti mednarodne trgovine je naredil veliki angleški ekonomist David Ricardo (1772-1823). V razvoju zunanje trgovine je lahko videl vpliv drugega načela - načela relativne prednosti.
Načelo relativne prednosti- za vsako državo je bolj donosno izvažati blago, za katerega je njegova izbira relativno nižja kot v drugih državah.
Z drugimi besedami, vsaka država bi se morala specializirati za proizvodnjo tega blaga, katerega širjenje proizvodnje je povezano z nižjimi stroški izbire kot v državah, ki jim želi to blago prodati.
V resnični komercialni praksi seveda nihče ne izvaja takšnih znanstvenih izračunov. Popolnoma jih nadomesti analiza razmerja cen na domačem in tujih trgih, saj to razmerje, pod enakimi pogoji, ustreza razlikam v relativni učinkovitosti proizvodnje blaga.
Predstavljajmo si, da so cene za 1 tono cementa in 1 kvadratni meter. m stekla v Rusiji znaša 5 tisoč rubljev. V Ukrajini bo 1 tona cementa stala 20 tisoč grivna, steklo pa 40 tisoč grivna. Če zdaj ruski podjetnik izvozi 1 m2 stekla v Ukrajino, bo z izkupičkom (40 tisoč grivna) lahko kupil 2 toni cementa, v Rusiji pa le eno.
Če zdaj ta cement uvaža v Rusijo, bo zanj prejel 10 tisoč rubljev. - dvakrat več, kot je sprva porabil za proizvodnjo količine stekla, ki ga je izvozil v Ukrajino. Razlika med temi zneski, tj. 5 tisoč rubljev (10 - 5), bo dobiček našega ekonomsko pismenega podjetnika.
Čeprav je ta izračun do meje poenostavljen, se na podlagi takšne analize zgradijo vse zunanjetrgovinske dejavnosti. Vsak podjetnik ima zelo preprosto sklepanje: dobičkonosno je izvažati to domače blago, od prihodkov od prodaje katerega je mogoče kupiti več drugega lokalno proizvedenega blaga v tujini kot podobnega blaga na domačem trgu.
Tako velika podjetja za zunanjo trgovino gradijo svojo poslovno prakso. Vse pri svojem delovanju vodi načelo relativne prednosti. Ta logika zunanje trgovine takoj vpliva na domače gospodarsko življenje. Interesi trgovcev spodbujajo vsako državo, naj poišče specializacijo svojega gospodarstva, ki ji bo omogočila:
Proces takšne specializacije ustvarja podlago ne le za razvoj svetovnega trga, temveč tudi za mednarodno delitev in sodelovanje dela, to je organizacijo skupnih dejavnosti podjetij iz različnih držav pri oblikovanju določenih vrst končnih blago. Kako globoka je lahko mednarodna delitev dela, lahko presodimo po naslednjem primeru.
Prebivalec ZDA, ki kupuje avtomobil Pontiac, ki ga je proizvedlo pri ameriškem podjetju General Motors, dejansko sklepa mednarodno transakcijo. Za ta stroj plača 10.000 dolarjev, ki so razdeljeni na naslednji način: 3.000 dolarjev gre v Južno Korejo, katere delavci so izvajali preproste in mukotrpne montažne operacije; 1850 USD - na Japonsko za motorje, pogonske osi, elektronske naprave, kupljene pri njej; Nemčija za izdelavo tega stroja prejme 700 USD; 450 USD se nakaže podjetjem v Tajvanu, Singapurju in Hong Kongu za izdelavo manjših delov; 250 USD gre na račune britanskih podjetij za organizacijo oglaševanja in prodaje avtomobilov; Za podjetja za obdelavo podatkov na Irskem in Barbadosu stane 50 USD. Skupno gre približno 6000 dolarjev državljanom drugih držav.
Delež državljanov ZDA - menedžerjev in delničarjev družbe General Motors, odvetnikov in bankirjev, ki služijo podjetju, drugih udeležencev v proizvodnji tega "ameriškega" avtomobila - le 4 tisoč dolarjev.
Mednarodna trgovina, če temelji na načelu primerjalne prednosti in na svoji poti ne naleti na ovire, se izkaže za koristno za vse njene udeležence.
Vendar je bil razvoj mednarodne trgovine vedno povezan s konflikti in nasprotovanjem. Da bi razumeli njihove razloge, se seznanimo s pismom, ki ga je pred več kot 100 leti napisal francoski ekonomist Frederic Bastiat (1801 - 1850) za svojo knjigo Economic Sophisms. Posmehujoč argumentom nasprotnikov proste mednarodne trgovine je Bastiat "v imenu borcev za nedotakljivost notranjega trga" zapisal:
ZAMENSKA KOMORA
Soočamo se z ostro konkurenco čezmorskega tekmeca, ki ima tako vrhunske svetlobne naprave, da bi lahko z znižanimi cenami preplavile naš nacionalni trg. Ta tekmec ni nihče drug kot sonce. Zahtevamo, da se sprejme zakonodaja, ki bi zaprla vsa okna, odprtine in razpoke, skozi katere sončna svetloba običajno vstopa v naše domove, in s tem poškodovala donosno proizvodnjo, s katero smo lahko obdarili državo.
Proizvajalci sveč in svečnikov
Seveda nikomur ne pride na misel, da bi se boril proti sončni svetlobi. Toda podobni klici so dobro znani vladam po vsem svetu. Podjetniki se pogosto zelo trudijo, da bi prisilili državo, da tujim konkurentom prepreči pot na nacionalni trg. Pod pritiskom takšnih zahtev vlade mnogih držav bolj ali manj aktivno izvajajo politiko protekcionizma (iz latinščine protectio - dobesedno "pokrov").
Protekcionizem- gospodarska politika države, katere bistvo je zaščititi domače proizvajalce blaga pred konkurenco podjetij v drugih državah z uvedbo različnih vrst uvoznih omejitev.
Položaj prodora blaga tujih proizvajalcev na domači trg je stalen vir gospodarskih in političnih trenj v mnogih državah sveta. Vlada mora svojo ekonomsko politiko izračunati tako, da bo država kot celota pridobila, ne pa izgubila, s pojavom uvoženega blaga na svojih trgih. Razmislimo o prednostih in slabostih pojava poceni uvoženega blaga na domačem trgu (tabela 15-1).
Če analiziramo to tabelo, vidimo klasičen primer nasprotij med gospodarskimi interesi različnih skupin državljanov države.
Pod pritiskom industrijskih lobijev je ruska vlada prisiljena sprejeti ukrepe za zaščito domačih proizvajalcev pred popolnim in hitrim propadom. Za to se uporabljajo številni ukrepi državne regulacije uvoza. Najpogostejši in najbolj prilagodljiv tovrstni instrument so carine - davek v korist države, ki se ob prehodu meje zaračuna lastniku tujega blaga, uvoženega v državo za prodajo.
Preglednica 15-1
| prednosti | Minusi |
|---|---|
|
|
Lastnik uvoženega izdelka je prisiljen zvišati ceno, da bi se izognil izgubam in ustvaril dobiček. Posledično se tuji izdelek podraži in izgubi nekaj relativne superiornosti, zaradi katere je konkurenčen.
Uvedba tovrstnih dajatev pomeni tudi, da kupci začnejo plačevati nov - poseben - davek v podporo določeni veji domače industrije. Njegovi izdelki postanejo konkurenčni brez vsakršnega napora: ni potrebe po zmanjšanju stroškov, izboljšanju kakovosti ali poprodajnih storitvah. Prodaja bo zagotovljena samodejno - zaradi "dajatev" na nogah konkurentov iz tujine.
Je pa še en pomemben vidik, na katerega je treba biti pozoren.
Dejstvo je, da če tuja podjetja prejmejo manj denarja od prodaje svojega blaga na našem domačem trgu, imajo tudi manj denarja za nakup našega blaga za uvoz v svoje države.
Z drugimi besedami, uvedba carin za nekatere veje domače industrije razširi trg, za druge pa hkrati zoži. To je mišljeno, ko ekonomisti pravijo: "Če bomo mi poskrbeli za svoj uvoz, bo naš izvoz poskrbel zase."
Protekcionizem je tako dolgoletna politika, da je ekonomiji uspelo temeljito preučiti vse njene prednosti in slabosti. Zaključek v vseh primerih se izkaže za enakega: tudi če obstajajo dobri razlogi za podporo enemu ali drugemu sektorju domačega gospodarstva v boju proti tujim konkurentom, je bolje, da tega ne storite z uvozno ureditvijo. Veliko učinkoviteje je preprosto dati ciljno usmerjene subvencije domačim podjetjem v teh panogah.
Za zaščito domačega trga in nacionalnih proizvajalcev vlade uporabljajo protekcionistične instrumente, kot so uvozne kvote in dovoljenja.
Uvozna kvota je zgornja meja, ki jo določi vlada in določa, koliko blaga se lahko letno uvozi v državo iz določene države izvora.
Zunanjetrgovinsko dovoljenje je po naravi blizu kvote in je dovoljenje, ki ga država izda za uvoz ali izvoz določene vrste blaga iz države.
Povedati je treba, da so uvozne kvote najbolj surova metoda zaščite trga, vlade drugih držav pa se na takšno politiko posamezne države običajno zelo ostro odzovejo in uvedejo podobne kvote pri uvozu svojega blaga.
Dolge izkušnje s "trgovinskimi vojnami" so najbolj razvite države naučile, da v takšnih "vojnah" obe strani izgubita in je bolje, da se ne dovoli začetek "sovražnosti". Vse to je skupaj z razumevanjem ogromnega pomena mednarodne trgovine za zagotavljanje trajnostne gospodarske rasti prisililo številne države v 20. stoletju. opustiti protekcionizem in začeti iskati nove metode organizacije svetovnega trga.
Leta 1947 je 23 držav podpisalo Splošni sporazum o tarifah in trgovini (ki se po prvih črkah angleškega črkovanja GATT pogosto imenuje tudi Splošni sporazum o trgovini in tarifah). GATT temelji na treh načelih, ki izvirajo iz stoletne zgodovine mednarodne trgovine:
Ta sporazum je že podpisalo več kot 100 držav. Njegovo učinkovitost je mogoče oceniti po znižanju carin v državah članicah GATT. Torej za osemdeseta leta. povprečna uvozna tarifa za surovine v industrijsko razvitih državah se je znižala z 2,5 na 1,6%, za industrijske izdelke pa z 10,5 na 6,4%. Uspeh GATT je pripeljal do ustanovitve Svetovne trgovinske organizacije (WTO), h kateri se Rusija zdaj poskuša pridružiti in vodi dolga in težka pogajanja.
Razlog za to željo je preprost: ob upoštevanju načel civilizirane trgovine med seboj se države članice GATT / STO obnašajo popolnoma drugače do držav, ki ne sodelujejo v tem sporazumu. In Rusija to čuti zelo boleče. Danes je zunanji proizvajalec na svetovnem trgu, omejevalne dajatve na rusko blago pa pod pretvezo protidampinških postopkov določajo ZDA, Evropska unija, Mehika, Brazilija, Indija in Poljska.
Odlaganje- prodaja blaga po ceni, ki je nižja od proizvodnih stroškov ali bistveno nižja od tiste, ki prevladuje na danem trgu.
Zaradi tega Rusija zaradi takšnih ovir za izvozno blago letno izgubi približno 2,5-3 milijarde USD prihodkov od prodaje. Praktično se je nemogoče pogajati o vsakem primeru določitve pretirano visokih dajatev za rusko blago. Rešitev lahko prinese le vstop v STO, čeprav bo to zahtevalo ustrezno opustitev dajatve za zaščito domačega trga.
Pogajanja o vstopu Rusije v STO potekajo že od leta 1995, vsa ta leta pa v naši državi poteka burna razprava o zagovornikih in nasprotnikih tega koraka. Podporniki pristopa opozarjajo nasprotnike na dejstvo, da je 146 držav že postalo članic STO, torej skoraj ves planet. Nepal in Kambodža sta pred kratkim sprejela, v naslednjih letih pa se bo število članov Wan Sfan povečalo. Zato si vsaka država, ki želi enakopravno sodelovati v svetovni trgovini, želi postati članica STO. Za Rusijo se temu nima smisla izogniti, saj ima izvoz veliko vlogo v gospodarstvu naše države.
Rusija se je ob vstopu v STO:
Toda tak korak ima tudi resne nasprotnike, saj bo vstop Rusije v STO močno poslabšal konkurenco med domačimi proizvajalci in podjetji iz gospodarsko razvitejših držav zahoda in vzhoda. Medtem je Rusija severna država in delo v tem podnebju zahteva visoke stroške ne le za ogrevanje, razsvetljavo, ampak tudi za ustvarjanje in vzdrževanje tistih zmogljivosti, ki državi in njenim podjetjem zagotavljajo konkurenčnost na trgu. Posledično so stroški domačih podjetij pogosto višji in v odprtem gospodarstvu - po vstopu v STO - lahko takšna podjetja hitro propadejo, njihovi zaposleni pa lahko izgubijo delo.
Zdaj ruska vlada vodi težka pogajanja o pogojih, pod katerimi lahko vstopi Rusija v STO, tj. Poskuša doseči najugodnejše ravnovesje prednosti vstopa in za to potrebne koncesije (v obliki znižanja tarif o uvozu blaga in odpiranju domačih trgov).
Ne smemo pozabiti, da bodo v svetovnem gospodarstvu vedno obstajala nasprotja med nacionalnimi in tujimi proizvajalci, dokler obstajajo nacionalni interesi posameznih držav. Celotno vprašanje je v organiziranju mehanizma za odpravo ali izravnavo protislovij. Mednarodne trgovinske organizacije so le (zelo daleč od idealnega) način usklajevanja interesov.
Razvoj mednarodne trgovine v XX stoletju. res spremenil v kritičen dejavnik gospodarske rasti za večino držav po svetu. Po izračunih ekonomistov lahko popolno izvajanje vseh nalog liberalizacije svetovne trgovine, predvidenih z ustanovitvijo STO, povzroči povečanje dnevnega dohodka vsakega državljana razvitih držav sveta za 40 ameriških centov ali $ 146 na leto. Razumevanje tega je mnoge države prisililo v ukrepe, ki so na začetku XX. zdelo se je kar nepredstavljivo.
Govorimo o tem, da države v celoti odprejo svoje nacionalne trge v okviru sindikatov ali, kot jih pogosto imenujejo, mednarodnih con proste trgovine.
Najbolj znano območje proste trgovine je prej omenjena Evropska unija (EU), ki je nastala pod imenom Evropska gospodarska skupnost leta 1958 in danes vključuje veliko večino zahodnoevropskih držav.
družbenogeografski, tiste. razlike med državami glede geografske lege, ozemlja, števila, pa tudi gospodarskih izkušenj, znanja, spretnosti, navad, tradicij itd .;
naravno in podnebno, tiste. razlike v podnebnih razmerah, zagotavljanju naravnih virov itd .;
tehnično in ekonomsko, tiste. države imajo različne stopnje gospodarskega in tehničnega razvoja. Nekateri ceneje in bolje proizvajajo ta ali tisti izdelek, imajo v lasti takšne ali drugačne izume, odkritja, tehnologije;
znanstveni in tehnični napredek, prispeva k nenehnemu posodabljanju izdelkov, rasti asortimana in kompleksnosti izdelkov. Zato niti za visoko razvite države ni priporočljivo proizvajati velikega nabora izdelkov.
Po vsem svetu je mednarodna trgovina del vsakdana. Američani vozijo japonske avtomobile, Francozi pijejo škotski viski, Švedi jedo francoski sir, Kanadčani uvozijo korejske računalnike, Belorusi kupujejo grške pomaranče. Vsi smo odvisni od blaga in storitev, ustvarjenih v drugih državah. Obstoj mednarodne trgovine je tako znan človeški zavesti, da sploh ne pomislimo, zakaj je svetovni trg nastal in cveti?
Države trgujejo med seboj v upanju, da bodo imeli koristi od dogovorov. In to dobijo, ker trgovina državam omogoča, da blago, ki ga imajo v presežku, zamenjajo za tisto, kar potrebujejo. Splošna načela vzajemno koristne trgovine in mednarodne specializacije proizvodnje, ki temeljijo na razliki v stroških proizvodnje istega izdelka v različnih državah, sta oblikovala A. Smith in D. Riccardo.
A. Smith, ki je preučeval mednarodno delitev dela, je izrazil pomisleke o tem, katero blago je donosno izvoziti iz države in kaj uvoziti, kar se imenuje teorija absolutnih prednosti.
Absolutne koristise pojavijo, ko ena država proizvaja določen izdelek z nižjimi (neposrednimi) stroški kot druge države.
Nekatera ozemlja zaradi naravnih in podnebnih razmer lahko proizvajajo tisto, česar druga niso na voljo. Nekatere države, na primer Zair in Južna Afrika, imajo ogromne zaloge mineralov. Drugi, na primer Honduras in Gvatemala, lahko zaradi podnebja gojijo tropsko sadje. Spet drugi, na primer Japonska in Amerika, imajo ogromne tehnične vire in usposobljeno delovno silo. V vsakem od navedenih primerov navedeni pogoji zagotavljajo državo absolutne prednosti pri proizvodnji določenega blaga in storitev. S specializacijo v proizvodnji, v kateri imajo absolutne prednosti, in z medsebojno izmenjavo presežne proizvodnje države dobijo več, kot bi imele, če bi poskušale proizvesti vse, kar potrebujejo.
Razmislite o primeru 1 absolutne prednosti. Naj države Alfa in Beta izdelujejo računalnike in avtomobile. Letni podatki o proizvodnji so prikazani v tabeli 35. Določite absolutno prednost držav.
Tabela 35. Proizvodnja računalnikov in avtomobilov
Rešitev: od država Alpha proizvede 10 računalnikov na leto, Beta pa 8, potem ima Alpha relativno prednost pri proizvodnji računalnikov. In Beta ima v proizvodnji avtomobilov absolutno prednost, ker proizvaja jih več kot beta.
ODGOVOR: Country Alpha mora proizvajati računalnike, Country Beta pa avtomobile, nato pa to blago zamenjati.
Toda če ima ena država razvito in učinkovito gospodarstvo in lahko proizvaja vse (ali številne) vrste izdelkov z nižjimi neposrednimi stroški, ali to pomeni, da bi morala proizvajati vse te vrste izdelkov? Večina držav pa nima absolutnih prednosti. Kljub temu pa sodeluje v mednarodni trgovini. Zakaj? Odgovor na to vprašanje je pred skoraj 200 leti našel izjemen angleški ekonomist David Ricardo (1772-1823). Pokazal je, da tudi v primeru, ko država v ničemer nima absolutne prednosti, ostaja trgovina koristna za obe strani. D. Ricardo odprl zakon primerjalne prednosti. Primerjalne prednostise kažejo, ko lahko ena država proizvaja izdelke z nižjimi oportunitetnimi stroški.
D. Ricardo je dokazal, da bo katera koli država vedno imela tak izdelek, katerega proizvodnja bo ob obstoječem razmerju stroškov donosnejša od proizvodnje drugih. To blago mora izvoziti v zameno za druge.
Primer 2. Naj iste države zdaj proizvajajo računalnike in avtomobile, država alfa pa ima bolj razvite proizvodne dejavnike, zato proizvaja več računalnikov in več avtomobilov (glej tabelo 36.). Določite, kako bi se morale države specializirati
Tabela 36. Podatki o proizvodnji računalnikov in avtomobilov
Rešitev: Izračunajmo oportunitetne stroške izdelave 1 računalnika za vsako državo (oportunitetni stroški so količina enega izdelka, ki je opuščena, ko se proizvodnja drugega izdelka poveča za eno enoto). Za alfa državo: 1K = 8/10 = 0,8A, za državo beta 1K = 6/8 = = 0,75A. Proizvodnja enega avtomobila za: državo Alpha 1A = 10 / 8K = 1.25K, državo Beta 1A = 8 / 6K = 1.3K. To pomeni, da pri proizvodnji ene dodatne enote računalnikov Alpha izgubi 0,8 avtomobila, Beta pa 0,75 avtomobila; pri proizvodnji dodatne enote avtomobila pa Alpha izgubi 1,25 računalnika, Beta pa 1,3 računalnika. Očitno bi morala Alpha izdelovati avtomobile in računalnike Beta, ker oportunitetni stroški za to blago so v vsaki državi nižji kot v drugi.
ODGOVOR: Country Alpha bi moral izdelati 8 avtomobilov in Country Beta 8 računalnikov.
Primerjalne prednosti ali nižji relativni stroški proizvodnje do danes določajo strukturo blagovnih izmenjav med državami. Primerjalna prednost je glavni motor mednarodne trgovine. Države trgujejo med seboj, ker lahko kupujejo blago iz drugih držav po nižji ceni. Razlike v proizvodnih stroških izhajajo iz razlik v proizvodnih metodah in razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov. Poleg tega ekonomija obsega omogoča učinkovito specializacijo.
Tako je mogoče sklepati, da racionalno gospodarsko upravljanje - z uporabo določene količine omejenih sredstev za doseganje želenega rezultata - zahteva, da vsako blago proizvede država z nižjimi stroški, to je država s primerjalno prednostjo. Na primer, ZDA izvažajo letala, traktorje, pšenico, elektronske računalnike, optične instrumente itd. Hkrati pa ZDA uvažajo ladje, nekatere znamke avtomobilov in motornih koles, obutev in oblačila. Velika Britanija ima primerjalne prednosti pri proizvodnji traktorjev, eksplozivov, barv, volnenih in krznenih izdelkov, vendar jih nima pri proizvodnji jekla, sintetičnih in bombažnih tkanin, obutve in oblačil. Savdska Arabija ima relativno prednost pri proizvodnji nafte, saj ima velika nahajališča. Lahko proizvaja nafto ceneje kot druge države, tako kot Čile in Zambija relativno ceneje. V skladu s tem te države pridobivajo in izvažajo imenovane minerale.
Specializiranje po načelu primerjalnih stroškov (prednosti) prispeva k učinkovitejši razporeditvi in uporabi virov države, povečanju ravni in kakovosti življenja prebivalstva s trgovino z drugimi državami (izvoz-uvoz).
Mednarodna trgovina je koristna za vse njene udeležence. Vsaka država lahko najde svoje mesto na svetovnem trgu, pri tem pa uporabi tisto, s čimer je bogata in v kateri ima relativno prednost. Tudi tako majhne države sveta, kot so na primer Nizozemska, Izrael, Kolumbija, ki nimajo možnosti za razvoj industrijskih sektorjev, prejemajo visoke dohodke, na primer od dobave cvetja na svetovni trg. Mnoge najbogatejše države na svetu svojo blaginjo dolgujejo mednarodni trgovini.
Tako sta mednarodna trgovina in mednarodna delitev dela zelo praktičnega pomena. Zahvaljujoč njim se blago proizvaja v velikih količinah, z boljšo kakovostjo in nižjimi stroški. Države prejmejo tisto blago, ki ga same sploh ne proizvajajo ali pa ga podražijo, poslabšajo ali v nezadostnih količinah. Svetovna proizvodnja in raznolikost izdelkov se povečujeta. Izvoz blaga poleg tega ustvarja nacionalno gospodarstvo, v njem ustvarja dodatna delovna mesta.
V zunanjegospodarski dejavnosti so izvoz, uvoz, ponovni izvoz, ponovni uvoz.
Izvozi - izvoz blaga iz države za prodajo ali uporabo v drugih državah. Gospodarsko učinkovitost izvoza določa dejstvo, da država izvaža tiste izdelke, katerih proizvodni stroški so nižji od svetovnih. V tem primeru je velikost dobitka odvisna od razmerja med nacionalnimi in svetovnimi cenami danega izdelka.
Uvoz - uvoz tujega blaga iz tujine v državo... Država pri uvozu kupuje blago, katerega proizvodnja je trenutno ekonomsko nerentabilna. Pri izračunu učinkovitosti zunanje trgovine se izračuna gospodarski dobiček, ki ga določena država prejme zaradi hitrega zadovoljevanja potreb po blagu z uvozom in sprostitve virov, porabljenih za proizvodnjo takega blaga v državi.
Skupni izvoz in uvoz je zunanjetrgovinski promet s tujimi državami.
Ponovni izvoz -izvoz iz države blaga, ki je bilo predhodno uvoženo iz tujine, brez njihove predelave.
Ponovni uvoz -to je uvoz blaga, predhodno izvoženega v tujino, na ozemlje države.
Trgovinske ovire
Večina držav je aktivno vključenih v mednarodno trgovino. Vendar pa konkurenca in zaščita nacionalnih interesov na svetovnem trgu zahtevata obstoj različnih oblik državne ureditve zunanje trgovine. V preteklosti sta se razvili dve vrsti zunanjetrgovinske politike države: proste trgovine in protekcionizma.
Prosta trgovina ali prosta trgovina (prosta trgovina) predvideva prost pretok blaga in storitev med državami brez znanih trgovinskih ovir.
Načelo "proste trgovine" se je v obliki znanstvene teorije pojavilo konec 13. stoletja v Angliji, nato pa je v 19. stoletju začelo delovati kot uradna gospodarska politika Anglije. Prednosti proste trgovine so, da spodbuja konkurenco in omejuje monopol nacionalnih podjetij. Proizvajalci so prisiljeni uvajati inovacije, izboljšati kakovost izdelkov, znižati njihove stroške in cene ter povečati učinkovitost proizvodnje. Prosta trgovina širi ponudbo blaga, kar daje potrošnikom večjo izbiro pri izbiri blaga. Razvoj mednarodne delitve dela zagotavlja učinkovito razporeditev virov, kar vodi v gospodarsko rast in višjo materialno blaginjo ljudi. Končno prosta trgovina prispeva k večji odprtosti družb, kar pomeni zbliževanje in sodelovanje ljudi in držav.
Vendar pa države vodijo tudi politiko protekcionizma in uporabljajo različne ovire za prosto trgovino.
Protekcionizem (iz latinščine protectio- zaščita, pokroviteljstvo) - to je politika zaščite domačih proizvajalcev pred tujimi konkurenti.
Bistvo te politike je bil prvič pri omejevanju uvoza visoko konkurenčnih tujih izdelkov v državo in drugič pri pokroviteljstvu pri izvozu nacionalno proizvedenega blaga. Če se izvaja protekcionistična politika, se koristi specializacije zmanjšajo ali celo izničijo. Če države ne morejo svobodno trgovati, morajo sredstva (ali nekatere od njih) preusmeriti iz učinkovite rabe (iz panog z nizkimi relativnimi stroški) v neučinkovite, da bi zadovoljile različne potrebe (ki bi jih lahko zadovoljili z dobavo uvoženih izdelkov) . Prav tako se slabša konkurenca v gospodarstvu, kar vodi v poslabšanje kakovosti izdelkov, povečanje stroškov, zmanjšanje izvajanja znanstvenega in tehnološkega napredka, tj. do zmanjšanja učinkovitosti proizvodnje; zaradi uvedbe trgovinskih ovir cene proizvodov naraščajo in izbira se zmanjšuje. Protekcionizem spodkopava izvozne možnosti, ker mednarodna trgovina je ulica "dvojnega prometa", tj. če je uvoz omejen, se bo zmanjšal tudi izvoz.
Obstajajo pa tudi resni argumenti v prid protekcionizma: potreba po zagotavljanju obrambe, želja po povečanju domače zaposlenosti, diverzifikacija gospodarstva zaradi gospodarske stabilnosti, potreba po zaščiti "mladih" panog, potreba po zaščiti domačih proizvajalcev na splošno, potreba po zaščiti pred dampingom (izvoz blaga po nižji ceni kot na domačem trgu).
Za izvajanje politike protekcionizma države uporabljajo različne trgovinske ovire, ki jih lahko razdelimo v dve veliki skupini.
Trgovina je starodavna, dobro znana metoda interakcije med ljudmi, skupinami ljudi, državami. Deliti nekaj takega. Tako enostavno je nekaj vrniti. V eni državi so nahajališča zlata, v drugi ne - to je že predmet, kar pomeni prednost pred drugo državo. Toda v tej državi je tudi nekaj dragocenega in ta država želi to dobiti. To se ne bi borilo, odvzelo ljudem spremembo, trgovino.
Države so prisiljene trgovati med seboj, ker so prisiljene med seboj izmenjavati manjkajoče vire in produkte proizvodnje.
Ti odnosi so objektivni in univerzalni, torej obstajajo neodvisno od volje ene (skupinske) osebe in so primerni za vsako državo.
Če ne bi trgovali, bi zdaj nekatere države živele v kameni dobi. Vzemimo majhno državo, ki nima niti elektrarn niti nafte in plina. Kako lahko dobi energijo? najprej mora nekaj prodati za valuto, s prihodki od nakupa pa se to izkaže. Samo zelo velike države ne morejo trgovati, kar je samozadostno, na primer Sovjetska zveza. ko so države imele veliko depresijo, so bile v Sovjetih stopnje gospodarske rasti najvišje na svetu (višje kot zdaj na Kitajskem), saj je bila država odrezana od zunanjega sveta in nanjo niso vplivale krize v drugih državah .
Države so prisiljene trgovati med seboj le, če ena država nima nekaj zelo nujnega, kar je v drugi državi.
Na primer:
Če ima država slabo letino in to prebivalcem te države grozi z lakoto, je nakup hrane v drugih državah preprosto potreben. Enako velja za bolezni, za katere se cepiva proizvajajo v tujini.
V drugih primerih trgovina prinaša denar in polni proračune držav.
Države so prisiljene trgovati med seboj, ker so prisiljene med seboj izmenjavati manjkajoče vire in produkte proizvodnje. Tako je kot v strateških igrah: imate marmor in pšenico, za svoje orožje pa ne gline in železa. Oddajate pšenico in marmor, v zameno pa kupujete orožje, glino, železo. Vzajemno koristen odnos - čas. Poleg tega lahko z odstotnim povečanjem zaslužite dober denar. Včasih povpraševanje ustvari neverjetno visoke stroške, ki so večkrat višji od stroškov.
Vse države nimajo pogojev za pridelavo dovolj hrane, vendar morate nekaj pojesti. Vse države nimajo virov za gorivo, zato se je treba pozimi ogreti. In tako z vsem. Ustvarjanje vira v razmerah, ki so za to neprimerne, stane veliko denarja, bolj donosno pa je kupiti že pripravljen vir iz druge države, ki ima ta vir v izobilju.
Vsaka država ima svojo posebno geografsko lego in s tem posebne podnebne razmere. V eni državi lahko pridelajo nekaj, česar v drugi državi ni mogoče pridelati, ali pa zahtevajo visoke stroške. In da zapolnimo trg, ga kupujemo v drugih državah (uvoz). Nasprotno pa drugim državam prodajamo tisto, kar dobro delamo (izvoz). To velja tudi za živilske izdelke (na primer oljke) in minerale ter dosežke znanosti in tehnologije itd.
Dejstvo je, da morajo države trgovati med seboj, prvič, ena država ima veliko virov, na primer nafto ali plin, druga država teh virov nima, zato mora druga država kupovati vire od druge, in drugič, iz ene države, na primer Kitajske, Malezije, Tajvana, poceni delovna sila, šivajo oblačila in jih prodajajo drugim državam, za druge države je donosno in ceneje. Zato morajo države trgovati med drugimi državami.
To je izključno ekonomski razlog, včasih pa tudi političen. Z ekonomskega vidika je to predvsem razlog za presežek blaga ali recimo surovin, drugače preprosto ni. Posredni razlog je politična volja za ohranjanje trgovinskih odnosov včasih v škodo gospodarskih interesov, zlasti takšni trgovinski odnosi so se kazali v času Sovjetske zveze, bratska pomoč, ki je bila politična volja, kjer so bili gospodarski interesi v ozadju.
Trgovina med državami je v našem času nujna potreba. Stopnja porabe sodobnega prebivalstva je zelo visoka. Skoraj nobena država na svetu si ne more zagotoviti vsega, kar potrebuje. Prvi je geografska, podnebna lega, naravni viri, delovna sila, pa tudi številni drugi dejavniki, ki ne dovoljujejo proizvodnje tega ali onega izdelka. Pomembno vlogo imajo tudi stroški proizvodnje.
Gojenje češenj v Sibiriji zahteva veliko denarja. Češnje je ceneje kupiti v drugi državi. Reja rib v Afriki bo uničila Afriko. Kupujejo v nordijskih državah. Barter je v teku. Trgovina obstaja že dolgo, menjava je enaka blagovno-denarnim odnosom.
Države trgujejo med seboj v upanju, da bodo imeli koristi od dogovorov. In to dobijo, ker trgovina državam omogoča, da blago, ki ga imajo v presežku, zamenjajo za tisto, kar potrebujejo. Nekatera ozemlja zaradi naravnih in podnebnih razmer lahko proizvajajo tisto, česar druga niso na voljo. Nekatere države, na primer Zair in Južna Afrika, imajo ogromne zaloge mineralov.
Drugo
- na primer Honduras in Gvatemala, zahvaljujoč podnebju imajo priložnost gojiti tropsko sadje.
Spet drugi, na primer Japonska in Amerika, imajo ogromne tehnične vire in usposobljeno delovno silo. V vsakem od teh primerov ti pogoji državi zagotavljajo absolutne prednosti pri proizvodnji določenega blaga in storitev. S specializacijo v proizvodnji, v kateri imajo absolutne prednosti, in z medsebojno izmenjavo presežne proizvodnje države dobijo več, kot bi imele, če bi poskušale proizvesti vse, kar potrebujejo.
Večina držav pa nima absolutnih prednosti. Kljub temu pa sodelujejo v mednarodni trgovini. Zakaj? Odgovor na to vprašanje je pred skoraj 200 leti našel izjemen angleški ekonomist David Ricardo (1772-1823). Pokazal je, da tudi če država v ničemer nima absolutne prednosti, ostaja trgovina koristna za obe strani. Ricardo je odkril zakon primerjalne prednosti - vsaka država je bolj donosna za proizvodnjo in izvoz tistega blaga, pri izdelavi katerega produktivnost dela v njenih podjetjih presega produktivnost dela v podobnih podjetjih v drugih državah.
Ricardo je dokazal, da bo katera koli država vedno imela tak izdelek, katerega proizvodnja bo ob obstoječem razmerju stroškov donosnejša od proizvodnje drugih. Ta izdelek mora izvoziti v zameno za druge.
Primerjalne prednosti ali nižji relativni stroški proizvodnje do danes določajo strukturo blagovnih izmenjav med državami. Primerjalna prednost je glavni motor mednarodne trgovine.
Države trgujejo med seboj, ker lahko kupujejo blago iz drugih držav po nižji ceni. Razlike v proizvodnih stroških izhajajo iz razlik v proizvodnih metodah in razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov. Poleg tega ekonomija obsega omogoča učinkovito specializacijo.
Tako je mogoče sklepati, da racionalno gospodarsko upravljanje - z uporabo določene količine omejenih sredstev za doseganje želenega rezultata - zahteva, da vsako blago proizvede država z nižjimi stroški, to je država s primerjalno prednostjo. Na primer, ZDA izvažajo letala, traktorje, pšenico, elektronske računalnike, optične instrumente itd. Hkrati pa ZDA uvažajo ladje, nekatere znamke avtomobilov in motornih koles, obutev in oblačila. Združeno kraljestvo ima primerjalne prednosti pri proizvodnji traktorjev, eksplozivov, barv, volnenih in krznenih izdelkov, vendar jih nima pri proizvodnji jeklenih, sintetičnih in bombažnih tkanin, obutve in oblačil. Savdska Arabija ima relativno prednost pri proizvodnji nafte, saj ima velika nahajališča. Lahko proizvaja nafto ceneje kot druge države, tako kot lahko Čile in Zambija razmeroma poceni proizvajata baker. V skladu s tem te države pridobivajo in izvažajo imenovane minerale.
Specializiranje po načelu primerjalnih stroškov (prednosti) prispeva k učinkovitejši razporeditvi in uporabi virov države, povečanju ravni in kakovosti življenja prebivalstva s trgovino z drugimi državami (izvoz-uvoz).
Izvoz - odstranitev blaga iz države za prodajo ali uporabo v drugih državah. Gospodarsko učinkovitost izvoza določa dejstvo, da država izvaža tiste izdelke, katerih proizvodni stroški so nižji od svetovnih. V tem primeru je velikost dobitka odvisna od razmerja med nacionalnimi in svetovnimi cenami danega izdelka.
Uvoz - uvoz tujega blaga v državo iz tujine. Država pri uvozu kupuje blago, katerega proizvodnja je trenutno ekonomsko nerentabilna. Pri izračunu učinkovitosti zunanje trgovine se izračuna gospodarski dobiček, ki ga določena država prejme zaradi hitrega zadovoljevanja svojih potreb po blagu z uvozom in sprostitve virov, porabljenih za proizvodnjo takega blaga v državi.
