Posebnost ruske inflacije je, da ima svoje korenine v prej obstoječem centraliziranem gospodarskem sistemu. Od tod izhajata dva dejavnika: tehnološka zaostalost in monopol. Inflacija v Rusiji je imela denarne in nedenarne vzroke.
Nedenarni razlogi:
1. Nesorazmerja v gospodarstvu, zaradi njegovega dolgega razvoja pod vplivom komandno-upravnega sistema.
2. Prekomerna razvitost vojaško-industrijskega kompleksa (vojaško-industrijski kompleks).
3. Majhen izvozni sektor z močno odvisnostjo od uvoza.
4. Propad gospodarskih vezi zaradi razpada ZSSR.
5. Padec bruto domačega proizvoda (BDP).
6. Inflacijska pričakovanja prebivalstva.
Vendar pa nedenarni koncepti inflacije ne morejo pojasniti dejanske dinamike inflacije v Rusiji.
Denarna narava ruske inflacije:
1. Primanjkljaj državnega proračuna.
2. Na stopnjo inflacije vpliva količina denarja v ponudbi. Povečanje sredstev centralne banke v vseh primerih povzroči povečanje ponudbe denarja, kar pomeni povečanje efektivnega povpraševanja. Posledično se dvigne raven cen blaga. (Zmanjšanje obsega kreditne emisije pomaga zmanjšati inflacijo.)
3. Hitrost obtoka denarja. Poveča se, ko prebivalstvo beži pred nacionalno valuto, kar je razloženo z nizkim zaupanjem v rubelj in inflacijskimi pričakovanji prebivalstva.
4. Posebnost ruske inflacije je časovni zamik med izdajo kredita in povečanjem obsega denarne mase v obtoku na eni strani ter pospešitvijo rasti cen na drugi Krasavina L.N. Inflacija v sodobnem kapitalizmu. - M.: Finance, 2005. str. 87..
Danes lahko trdimo, da ker inflacijo generirajo nesorazmerja v družbeni reprodukciji v težkih razmerah ruskega prehoda na tržno gospodarstvo in razpad tradicionalnih vezi z nekdanjimi sovjetskimi republikami, bi moral biti prevladujoč vidik v protiinflacijski strategiji in politiki biti reproduktivni vidik.
Zato je bila primarna naloga v boju proti inflaciji premagovanje gospodarske recesije, učinkovita naložbena politika, oblikovanje stabilne makroekonomske strukture trga za postopno izravnavo nesorazmerij v družbeni reprodukciji.
Če ocenjujemo naravo protiinflacijske politike, lahko v njej ločimo tri splošne pristope.
Prvi (predlagajo ga zagovorniki sodobnega keynesijanstva) predvideva aktivno proračunsko politiko - manevriranje javne porabe in davkov z namenom vplivanja na efektivno povpraševanje: država omejuje svojo porabo in zvišuje davke. Posledično se zmanjša povpraševanje in stopnja inflacije. Vendar pa lahko ob tem pride do upada investicij in proizvodnje, kar lahko vodi v stagnacijo in celo do pojavov, ki so nasprotni prvotno zastavljenim ciljem, lahko pa se razvije tudi brezposelnost.
Fiskalna politika se izvaja tudi za povečanje povpraševanja v recesiji. Ob nezadostnem povpraševanju se izvajajo programi javnih investicij in drugih izdatkov (tudi v razmerah znatnega proračunskega primanjkljaja), znižujejo se davki. Menijo, da se na ta način širi povpraševanje po potrošniških dobrinah in storitvah.
Vendar pa lahko spodbujanje povpraševanja s proračunskimi sredstvi, kot so pokazale izkušnje številnih držav v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, poveča inflacijo. Poleg tega veliki proračunski primanjkljaji omejujejo sposobnost vlade za manevriranje z davki in porabo.
Drugi pristop priporočajo avtorji, ki podpirajo monetarizem v ekonomski teoriji. V ospredje prihaja monetarna regulacija, ki posredno in prožno vpliva na gospodarske razmere. Tovrstno regulacijo izvaja centralna banka, ki ni pod nadzorom države in določa izdajo, spreminja količino denarja v obtoku in posojilne obrestne mere. Zagovorniki tega pristopa menijo, da bi morala država izvajati deflacijske ukrepe za omejevanje efektivnega povpraševanja, saj spodbujanje gospodarske rasti in umetno ohranjanje zaposlenosti z zniževanjem naravne stopnje brezposelnosti vodi v izgubo nadzora nad inflacijo.
Ena od možnosti vladne politike v kontekstu inflacije je čim manjše poseganje države v igro tržnih sil z uporabo protiinflacijskih ukrepov.
Ortodoksni program čisto monetaristične narave predvideva široko polje delovanja regulatorjev trga ob omejevanju gospodarske aktivnosti države. Primer takega programa je program IMF, sprejet v Rusiji: liberalizacija pogojev za dejavnosti podjetij na domačem in svetovnem trgu, proste cene ob omejevanju rasti plač in ohranjanje drsečega tečaja nacionalne valute Sazhina M.A. Osnove ekonomske teorije. - M.: Ekonomija, 2005. str. 313..
Rusija mora preiti s politike uravnavanja inflacije v absolutnih cenah k aktivnemu uravnavanju relativnih cen.
Vlada, centralna banka in zakonodajalec imajo posebne naloge:
Povečati kupno moč prebivalstva s plačilom dolgov iz zveznega in lokalnih proračunov ustreznim skupinam delavcev;
Uskladiti denarno ponudbo in obrestne mere s potrebami proizvodnje, blagovnega trga, kapitalskih naložb in proračunskih plačil;
Zmanjšati in dolgoročno odpraviti cenovne razlike v glavnih cenotvornih sektorjih: kmetijstvu, gorivnem in energetskem kompleksu, prometu itd.
Očitno bo brez sprejetja strogih ukrepov na monetarnem področju tudi upravičeno in ciljno usmerjeno izdajanje denarja imelo negativne posledice zaradi zlorabe sredstev Sodobna ekonomija. / Ed. O.Yu. Mammadov. - M.: Norma, 2005. str. 126..
V ruskem gospodarstvu od začetka tržnih reform od leta 1992. inflacija je v Rusiji prerasla v stagflacijo (kombinacija gospodarske recesije – stagnacije – z inflacijo). Maloprodajne cene so se leta 1992 zvišale 26,1-krat; - 9,4-krat, 1994 - 3,2-krat, 1995 - 2,3-krat glede na upad BDP, industrijske proizvodnje in investicij.
Nov pojav v Rusiji je znižanje stopnje inflacije od leta 1996 do konca avgusta 1998 (21,8% leta 1996, 11% leta 1997), inflacija je bila zatrta, vendar se je ohranil ogromen inflacijski potencial, saj njeni reprodukcijski dejavniki niso bili zmanjšani. premagati. Glavna pomanjkljivost protiinflacijske politike je bila, da je bila v Rusiji prvič v svetovni praksi uporabljena deflacija - krčenje povpraševanja - v razmerah gospodarske recesije zaradi neizplačevanja plač, pokojnin in nadomestil. . Tako je država svoje finančne težave prevalila na prebivalstvo.
Posledica neravnovesja v gospodarstvu in politične nestabilnosti je bila rast inflacije z 11 % leta 1997 na 84,4 % leta 1998, leta 1999 je bila inflacija 36,5 %.
Stopnja inflacije v letu 2000 je bila 20,2 %; leta 2001 - 18,6 %; 2002 - 15,1 %, 2003 - 14,7 %. Znižanje stopnje inflacije v letih 2000-2003. uspelo doseči z izvajanjem uravnotežene proračunske in denarne politike, ki ustreza prilagoditvenim možnostim gospodarskega razvoja (državni proračuni v letih 2000-2003 so bili izvrševani s presežkom); izboljšanje stanja finančne discipline, zmanjšanje neplačil in menjave. Konec leta 2004 rast cen življenjskih potrebščin v Rusiji je znašala 11,7 %. Od sredine 2005 Stopnja inflacije se je v primerjavi z enakim obdobjem leta 2004 prepolovila, ugotavljajo strokovnjaki. Leta 2005 je bila inflacija v Rusiji 10,9-odstotna. Leta 2006 je bila inflacija v Rusiji 9-odstotna. Ruski statistični letopis./Roskomstat Rusije. - M.: Finance in statistika. 2007.
Vlada leta 2007 ni uspela rešiti izziva obdržati inflacijo znotraj 8 odstotkov. Konec leta so se cene v Rusiji po različnih virih zvišale za okoli 12 odstotkov. Razlog za tako močan skok cen je bila podražitev hrane lani jeseni. Prvi triletni proračun za obdobje 2008-2010 pravi, da naj bi bila inflacija v letu 2008 približno osemodstotna.
Gospodarstvo sodobne Rusije se je v zgodnjih devetdesetih letih res soočilo z inflacijskimi težavami. -- v obdobju prehoda iz centralno planskega v tržno gospodarstvo. Nepremišljene gospodarske reforme so se začele z močno liberalizacijo cen. Odsotnost protiinflacijskega programa, osredotočenost predvsem na monetaristične metode uravnavanja gospodarskih procesov je vodilo v galopirajočo inflacijo.
Vrhunec inflacije je bil leta 1992, ko so se cene v povprečju zvišale za 2508% na leto. Leta 1993 so se pri izdelkih za široko porabo povečale za 844% medletno in po tem kazalniku je bila takrat Rusija med drugimi državami sveta druga za Brazilijo (2830%). Pravzaprav je v tem obdobju Rusija doživela stagflacijo - kombinacijo gospodarske recesije (stagnacije) z visoko stopnjo inflacije.Narava ruske inflacije. Ilarionov A. 2005.
Posebnost ruske inflacije je v tem, da ima svoje korenine v prej obstoječem centraliziranem gospodarskem sistemu. Od tod izhajata dva dejavnika: tehnološka zaostalost in monopol. Inflacija v Rusiji ima denarne in nedenarne vzroke.
Nedenarni razlogi vključujejo:
Vendar samo nedenarni vzroki inflacije ne morejo razložiti dejanske dinamike inflacije v Rusiji. Kombinirani so z denarnimi razlogi:
riž. štiri. Nakopičena inflacija
AT V letu 2007 je vladi uspelo obdržati inflacijo v okviru 12 % ob načrtovanih 7-8 %. V letu 2008 je bila najvišja stopnja inflacije predvidena pri 10,8 %, že oktobra pa je bila realna rast inflacije 11,6 %. Visoke stopnje inflacije v letu 2008 so povezane z rastjo cen živil (v prvih treh četrtletjih je inflacija cen hrane znašala 12,1 %). Dražijo se tudi neživilski izdelki, zlasti od avgusta 2008. Rast cen do oktobra je bila za to skupino blaga v letu 2008 6,5-odstotna, v letu 2007 pa 4,5-odstotna. Inflacijo v tem primeru povzročajo pričakovanja potrošnikov glede zmanjšanja ponudbe uvoženega blaga in depreciacije rublja. Izračun trajanja krize. Analitično poročilo-2010. . Po poročanju tiskovne agencije RIA-Novosti je po rezultatih leta 2008 inflacija znašala 13,3 %, za leto 2009 pa je bila napovedana stopnja inflacije 13 %.
Boj proti inflaciji v Rusiji je posledica naslednjih značilnosti.
Zahvaljujoč uvedbi valutnega razpona in drugih ukrepov za krepitev nacionalne valute leta 1996 je vladi uspelo znižati inflacijo na 21,9 %, leta 1997 pa na 11 %. V prihodnje naj bi jo znižala na 9,1 % do leta 1998, na 7,2 % do leta 1999 in na 6,6 % do leta 2000. Vendar pa je finančna kriza avgusta 1998 povzročila nov krog rasti cen življenjskih potrebščin. Letošnja inflacija je bila 84,4-odstotna. V proračunu Ruske federacije za leto 1999 je bila rast cen življenjskih potrebščin že predvidena za 30%, strokovnjaki Mednarodnega denarnega sklada pa so jo ocenili na nič manj kot 56%. V resnici je bila leta 1999 inflacija po uradnih podatkih 36,5-odstotna.
V obdobju od 2000-2004. zaradi dosledne politike zajezitve rasti cen se ponovno pojavlja vztrajen trend zniževanja tega kazalnika, ki se je v tem obdobju znižal z 20,2 % na 10 %. Leta 2005 je vlada napovedovala 9-odstotno inflacijo, a je bila 10,9-odstotna.
V prihodnjih letih je treba pričakovati, da bo v Rusiji v primerjavi z drugimi državami sveta ostala razmeroma visoka inflacija (7-8%), saj ni učinkovitih mehanizmov za stabilizacijo gospodarstva in uravnavanje ravni domačih cen. nastala, poleg tega razmere zapleta finančna kriza.
V srednjeročnem Programu socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije (2006-2008), ki ga je vlada Ruske federacije odobrila januarja 2006, je bila zastavljena naloga zmanjšati stopnjo inflacije v letu 2006 na 7,0-8,5. %, v letu 2007 - do 6,0-7,5% in v letu 2008 - do 5,0-6,0%.
Ekonomisti menijo, da bi morala biti glavni instrument za upočasnitev inflacije denarna in ne tečajna politika Banke Rusije. Nizke (približno 5,5 %) stopnje inflacije je mogoče doseči le, če bo gospodarstvo še naprej pozitivno raslo (na ravni 5-6 %) v kombinaciji z zmerno stopnjo rasti denarnih agregatov. Rast gotovine do leta 2009 naj bi se stabilizirala na ravni 15-16%. Upočasnitev stopnje rasti gotovine ne bo upočasnila procesov nasičenosti gospodarstva z denarjem - obseg denarne mase (M2X) v BDP naj bi se do konca leta 2009 povečal na 50% (23,9% v letu 1998).
Glavni dejavniki tveganja za povečan inflacijski pritisk v gospodarstvu so morebitna pospešitev zunanje inflacije ter podražitev kmetijskih proizvodov in kmetijskih surovin, dodatna tveganja so notranje strukturne značilnosti ruskega gospodarstva. Pomembno vlogo pri lažjem prilagajanju industrije višjim cenam storitev naravnih monopolov bo imela širitev povpraševanja gospodinjstev, ki bo omilila vpliv rasti stroškov proizvajalcev.
Po drugi strani pa bo ustrezno zvišanje plač ob povečanju povpraševanja bolj vplivalo na zvišanje stroškov proizvajalcev končnih izdelkov (ceteris paribus) kot zvišanje monopolnih cen.
Po napovedih ekonomistov naj bi ob načrtovani rasti cen monopolistov rast stroškov v letu 2009 znašala 1,6 odstotne točke. inflacijo v industriji kot celoti in 0,5 ot. proizvajalci končnih izdelkov. Povečanje plač v industriji za 12–14 % nominalno bo k rasti stroškov dodalo 3,7–4,5 odstotne točke.
Stroški v panogah široke porabe s podobno rastjo plač v letu 2009 bodo k skupni rasti cen proizvajalcev končnih izdelkov "prispevali" 4-4,9 odstotne točke. Glede na različne ravni plač v panogah potrošniškega in izvoznega sektorja je lahko njihov porast v panogah potrošniških dobrin še večji. Skupna raven povišanja cen, ob upoštevanju le teh dejavnikov, bo leta 2009 v industriji znašala 5,3-6,1%, v proizvodnji končnih izdelkov pa 4,5-5,4%. To določa splošno "inflacijsko ozadje" rasti cen osnovnih dobrin. Pomemben dejavnik za višino inflacije bo učinek prilagajanja domačih cen surovin cenam na svetovnem trgu v primeru znižanja slednjih. Glede na to, da se cene na domačem trgu ujemajo z zunanjimi, bi se morale nekoliko znižati tudi proizvajalčeve cene surovin na domačem trgu, stroški proizvajalcev pa lahko še naprej rastejo.
Ob splošni pričakovani rasti cen industrijskih proizvodov pri proizvajalcih v 2009 za 5,6 % in temu primernemu povečanju plač in cen monopolistov bi morale cene surovin bodisi ostati nespremenjene bodisi se znižati – kljub nadaljnjemu povečevanju glavnih stroškov izvoznih sektorjev. Če se to ne zgodi, bo rast stroškov v panogi 6 višja, kar bo povzročilo dodatno povišanje stroškov osnovnih dobrin Oblikovanje cen v tržnih razmerah. Vasilyeva N.E., Kozlova L.I. 2006.
Poleg tega bo stanje ruskega gospodarstva, ki ga je povzročila finančna kriza, prispevalo k spremembi inflacije.
Rusija mora temeljito spremeniti svojo makroekonomsko politiko in se znova osredotočiti na potrebo po čim hitrejšem znižanju inflacije. To bo samodejno rešilo številne težave na denarnih trgih. Tako naj bi bila fiskalna politika manj stimulativna.
Banka Rusije bi morala dovoliti prosto nihanje menjalnega tečaja. V trenutnih razmerah lahko rubelj depreciira za približno 10%, kar je lahko dobra pomoč domači predelovalni industriji. V zadnjih letih, ko so cene nafte rasle in je kapital prišel v Rusijo, je rubelj apreciiral. Zdaj, v ozadju padajočih cen nafte in bega kapitala, je efektivni tečaj rublja na nestabilni ravni.
Čeprav v V letu 2009 lahko ob upoštevanju rasti cen nafte, ki se je junija 2009 glede na konec decembra 2008 skoraj podvojila, pričakujemo tako stabilizacijo tečaja rublja kot nižjo inflacijo.
Izjemno pomembno je čimprejšnje zmanjšanje proračunske porabe (na primer nekaterih potratnih postavk, ki so v zadnjem času prispevale k pospeševanju inflacije) ter spodbuditi banke in podjetja k odplačevanju tujih posojil. Po tem lahko Banka Rusije preizkusi devizni trg, da vidi, v katero smer bo šel tečaj rublja v iskanju nove ravnovesne točke. Gavrilenkov E.E., Struchenevsky A.A.
Centralna banka ugotavlja, da sta k upočasnitvi rasti cen prispevala načrtovana preložitev zvišanja tarif na sredino leta, pa tudi rast rublja. Regulator pa je poudaril, da se bo pri odločanju na področju denarne politike osredotočal na srednjeročne napovedi inflacije, izključujoč kratkoročna nihanja trga. Lenta.ru.
V Rusiji se je inflacija februarja in v začetku marca 2012 še naprej umirjala: od 5. marca se je letna stopnja rasti cen življenjskih potrebščin znižala na 3,7%. To oceno daje Centralna banka Ruske federacije v utemeljitev odločitve o svojih stopnjah. Banki.ru.
Uvod
1.1 Inflacija, njeno bistvo, dejavniki in vzroki
2.1 Vzroki inflacije v Rusiji
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Problem inflacije zavzema pomembno mesto v ekonomski znanosti, saj njeni kazalniki in socialno-ekonomske posledice igrajo resno vlogo pri ocenjevanju ekonomske varnosti države in svetovnega gospodarstva. Pomembnost tega vprašanja v sodobnih razmerah je odvisna od potrebe po razjasnitvi bistva, vzrokov in mehanizmov za razvoj inflacije, njenih značilnosti in glavnih usmeritev protiinflacijske politike.
Inflacija je zelo kompleksen, izjemno protisloven pojav. Zgornja definicija inflacije kot procesa depreciacije denarja in prelivanja obtočnih kanalov s papirnatim denarjem ne izčrpa v celoti bistva tega dvoumnega pojava, ki pogosto pomembno vpliva na splošno stanje gospodarstva. V nekaterih primerih se uporablja celo poseben izraz "inflacijsko gospodarstvo",
Skoraj ni države na svetu, kjer bi v drugi polovici 20. st. ni bilo inflacije. Zdelo se je, da bo nadomestila nekdanjo bolezen tržnega gospodarstva, ki je začelo očitno slabeti - ciklične krize. Če je bila brezposelnost glavni problem v tridesetih letih prejšnjega stoletja, je inflacija postala glavni problem. Letna stopnja inflacije v svetovnem gospodarstvu je narasla z 2,9 % v petdesetih letih prejšnjega stoletja na do 11,0 % v 80. letih.
Sodobna inflacija ima vrsto posebnosti: če je bila prej inflacija lokalne narave, je zdaj vseprisotna, vseobsegajoča; če je prej zajemal večje in manjše obdobje, tj. je imel periodičen značaj, zdaj je kroničen; na sodobno inflacijo ne vplivajo samo denarni, temveč tudi nedenarni dejavniki.
Preučevanju različnih problemov, tako ali drugače povezanih z inflacijo, se posvečajo številni domači in tuji avtorji. Največji prispevek k rešitvi teh problemov so prispevali domači znanstveniki: L. Abalkin, M. Afanasiev, D. Belousov, V. Balandin, O. Vite, A. Illarionov, A. Klepač, A. Livshits, V. Loginov , V. Perlamutrov , N. Petrakov, V. Mau, G. Popov, A. Tarasov, T. Trubitsyna, V. Shenaev, G. Yavlinsky. Pomembna so dela številnih tujih avtorjev: B. Grantval, B. Ickes, Miller, P. Oppenheimer, J. Rostovsky, L. Chab, M. Friedman, M. Emerson in drugi.
Namen te naloge je preučiti značilnosti inflacije v ruskem gospodarstvu na podlagi podatkov iz analize inflacijskih procesov.
Cilji tega predmeta so:
preučevanje bistva, vrst inflacije in ugotavljanje vzrokov za njen nastanek;
analiza inflacijskih procesov in notranjih neravnovesij v ruskem gospodarstvu;
ugotavljanje težav zmanjševanja stopnje ruske inflacije;
upoštevanje glavnih metod regulacije ruske inflacije;
študija inflacije v Rusiji.
Predmet raziskave je rusko gospodarstvo.
Predmet raziskave so inflacijski procesi v ruskem gospodarstvu.
Metodološko osnovo pri predmetu so bile naslednje metode: empirična metoda, analiza statističnih podatkov, primerjava.
Struktura predmeta: to delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij, zaključka in seznama literature.
Poglavje 1. Koncept inflacije, njeno bistvo, vrste in vzroki za nastanek
.1 Inflacija, njeno bistvo, dejavniki in vzroki
Inflacija kot gospodarski pojav obstaja že dolgo. Menijo, da se je pojavil skoraj s pojavom denarja, katerega delovanje je neločljivo povezano.
Izraz "inflacija" pomeni prepolnitev sfere obtoka s presežno maso papirnatega denarja v primerjavi s potrebami trgovine, njihovo depreciacijo in posledično zvišanje cen blaga in storitev, padec kupne moči. denarja. V bistvu je inflacija amortizacija denarja, ki se kaže v obliki zvišanja cen blaga in storitev, ne pa zaradi povečanja njihove kakovosti in potrošniške vrednosti. Vzrok za to je predvsem prepolnitev kanalov denarnega obtoka s presežno ponudbo denarja v odsotnosti ustreznega povečanja mase blaga.
V vseh primerih je treba inflacijo obravnavati kot:
kršitev zakonov denarnega obtoka, ki povzroči zlom državnega denarnega sistema:
eksplicitno ali skrito povišanje cene:
naturalizacija menjalnih procesov (barter posli);
upad življenjskega standarda prebivalstva.
Inflacija je značilna za vse modele gospodarskega razvoja, kjer ni ravnovesja državnih prihodkov in izdatkov, sposobnost centralne banke za vodenje neodvisne denarne politike pa je omejena.
Včasih se inflacijski procesi pojavijo ali jih posebej spodbuja država, ko se uporabljajo vse druge oblike redistribucije družbenega proizvoda in nacionalnega dohodka. V sodobnih razmerah je inflacija po vsem svetu kronična, vseprisotna, vseobsegajoča, pogosto posledica političnih dejavnikov, tj. Nanj ne vplivajo le denarni, temveč tudi nedenarni dejavniki. V tržnih razmerah je inflacije nemogoče popolnoma odpraviti, zato se je pojavil koncept "upravljane inflacije". Globoki procesi inflacije so tako v sferi cirkulacije kot v sferi proizvodnje in so zelo pogosto določeni z ekonomskimi in političnimi odnosi v državi.
Treba je razlikovati med notranjimi in zunanjimi dejavniki inflacije.
Notranji dejavniki vključujejo denarne (monetarne) in nedenarne. Dejavniki denarnega obtoka vključujejo: preplavljenost sfere obtoka s presežno maso sredstev zaradi prekomerne emisije denarja za pokrivanje proračunskega primanjkljaja; prenasičenost kreditov v nacionalnem gospodarstvu; vladne metode za vzdrževanje tečaja nacionalne valute, omejevanje njenega gibanja itd. Inflacija se lahko razvije tudi s stabilno količino denarja v obtoku z zmanjšanjem obtoka blaga in storitev, kar je posledica pospeševanja denarnega obtoka . Po ekonomskem učinku je pospešitev cirkulacije denarja, sicer nespremenjeno, enakovredna sprostitvi dodatne mase denarja v obtok.
Nedenarni dejavniki inflacije vključujejo: dejavnike, povezane s strukturnimi neravnovesji v družbeni reprodukciji, z dragim mehanizmom upravljanja, državno gospodarsko politiko, vključno z davčno politiko, cenovno politiko, zunanjeekonomsko dejavnostjo itd. Z inflacijo se kapital premakne iz sfere proizvodnje v sfero obtoka, saj je tam hitrost kroženja veliko višja, kar vam omogoča, da dobite ogromne dobičke, hkrati pa povečuje inflacijske težnje. Mehanizem inflacije je samoreproducirajoč in na njegovi podlagi raste primanjkljaj prihrankov, zmanjšujejo se krediti, investicije v proizvodnjo in ponudba dobrin.
Zunanji dejavniki inflacije so svetovne strukturne krize (surovine, energija, valuta, nelegalen izvoz zlata, valute itd.)
Tako lahko ugotovimo glavne vzroke inflacije:
primanjkljaj državnega proračuna, pokrit z izdajo bankovcev;
beg kapitala v tujino;
Neplačila v gospodarstvu;
Dolarizacija gospodarstva;
Umetno pomanjkanje denarja v državi;
Uporaba denarnih nadomestkov;
Nizek tečaj rublja;
Monopol v gospodarstvu;
Naraščajoči proizvodni stroški;
Globoke deformacije in disproporcije družbene produkcije;
inflacijska pričakovanja;
Siva ekonomija;
Nepopolnost davčne politike.
Kljub temu je glavni vzrok inflacije kršitev blagovno-denarnega ravnotežja, ki jo v takšni ali drugačni obliki povzroči prepolnitev sfere denarnega obtoka s presežno ponudbo denarja.
ciljanje ruskega gospodarstva na inflacijo
Glede na vzroke pojava bomo obravnavali vrste inflacije in oblike njene manifestacije.
1.2 Vrste inflacije in njene posledice
Običajno strokovnjaki razlikujejo naslednje vrste in oblike manifestacije inflacije:
Glede na stopnjo manifestacije:
galopirajoča inflacija - nenaden dvig cen (povprečna letna stopnja rasti cen od 10 do 50, včasih tudi do 100%), ki jo povzročijo ostre spremembe v obsegu ponudbe denarja ali spremembe cen pod vplivom zunanjih dejavnikov (a ostra sprememba obsega denarne ponudbe se lahko pojavi tudi kot posledica emisije, ki jo povzroči nastanek proračunskega primanjkljaja);
hiperinflacija - inflacija z zelo visoko (tako enakomerno kot neenakomerno) stopnjo rasti cen, praviloma ne manj kot 50% na mesec (ta pojav spada v kategorijo krize in ga običajno povzročajo isti dejavniki kot galopirajoča inflacija) ;
plazeča inflacija - zmerna depreciacija iz leta v leto, ki se kaže v dolgoročnem postopnem zviševanju cen; povprečna letna rast cen ni višja od 5 - 10 %; značilnost industrializiranih držav.
Po načinu nastanka:
administrativna inflacija - ustvarjajo jo "administrativno" nadzorovane cene, na primer z administrativnim znižanjem cen določenih skupin blaga in nadzorom nad njimi lahko pride do pomanjkanja blaga;
inflacija stroškov - kaže se v povečanju cen virov, dejavnikov proizvodnje, zaradi česar rastejo stroški proizvodnje in distribucije, s tem pa tudi cene proizvedenih izdelkov (glavni razlogi za povečanje cen virov so spremembe v svetovnih cenah in depreciacijo nacionalne valute);
inflacija povpraševanja - kaže se v presežku ponudbe nad povpraševanjem, kar vodi v zvišanje cen (gospodarska situacija, ko skupni denarni dohodek prebivalstva in podjetij narašča hitreje od rasti realnega obsega vsega blaga in storitev; večina pogosto se tovrstna inflacija pojavi, ko je prebivalstvo polno zaposleno, pri tem pa ni pomembno, ali je povečanje povpraševanja posledica povečanja državne porabe ali zaradi povečanja povpraševanja po blagu in storitvah s strani podjetniki);
inflacija ponudbe - se kaže v povečanju cen zaradi povečanja proizvodnih stroškov v pogojih premajhne izkoriščenosti proizvodnih virov (na primer, ko podjetja izvajajo večjo posodobitev svojih osnovnih sredstev);
uvožena inflacija - emisija nacionalne valute, ki presega potrebe trgovine pri nakupu tuje valute držav z aktivno plačilno bilanco (ki jo povzroča vpliv zunanjih dejavnikov, zlasti vzporednega kroženja tuje valute v državi in zvišanje uvoznih cen);
kreditna inflacija - povzročena s čezmerno kreditno ekspanzijo;
odprta inflacija - inflacija zaradi rasti cen potrošnih dobrin in proizvodnih virov;
potlačena (skrita) inflacija - nastane kot posledica pomanjkanja blaga, ki ga spremlja želja vladnih agencij, da ohranijo cene na enaki ravni;
nepredvidena inflacija - raven inflacije, ki se je izkazala za višjo od pričakovane za določeno obdobje;
pričakovana inflacija - pričakovana raven inflacije v prihodnjem obdobju zaradi vpliva dejavnikov tekočega obdobja.
Ne glede na to, kakšna je inflacija, povzroča zapletene socialno-ekonomske posledice:
prerazporeditev dohodka med skupinami prebivalstva, proizvodnimi sferami, regijami, gospodarskimi strukturami, državo, podjetji itd.;
amortizacija denarnih prihrankov prebivalstva, poslovnih subjektov in sredstev državnega proračuna;
trajno plačan inflacijski davek, predvsem s strani prejemnikov stalnih denarnih dohodkov;
neenakomerna rast cen, ki povečuje neenakost profitnih stopenj v različnih panogah, zaostruje nesorazmerja v reprodukciji;
izkrivljanje strukture povpraševanja potrošnikov zaradi želje po pretvorbi amortiziranega denarja v blago in valuto (obrat sredstev se pospeši, povečuje se inflacijski proces);
utrjevanje stagnacije, zmanjšanje gospodarske aktivnosti, povečanje brezposelnosti;
zmanjšanje naložb v nacionalno gospodarstvo in povečanje njihovega tveganja;
amortizacija amortizacijskih sredstev, kar otežuje proces reprodukcije;
povečanje špekulativne igre s cenami, valutami, odstotki;
aktiven razvoj sive ekonomije in njeno »izogibanje« obdavčitvi;
zmanjšanje kupne moči nacionalne valute in izkrivljanje njenega realnega tečaja v primerjavi z drugimi valutami;
socialna razslojenost družbe, zaostrovanje antagonističnih nasprotij.
1.3 Ciljanje inflacije in protiinflacijski ukrepi
Preglednost.
Mehanizmi odgovornosti.
Ena od glavnih prednosti ciljanja inflacije je, da združuje tako "pravila" kot "svobodo" v denarni politiki in se zato pogosto imenuje "omejena prosta volja". King (2010) je opozoril, da »sistem ciljanja na inflacijo združuje dva različna elementa: (a) natančen srednjeročni numerični cilj inflacije in (b) kratkoročni odziv na gospodarske šoke.
Ciljna inflacija ustvarja videz režima, ki temelji na pravilih in je lahko sidro za inflacijska pričakovanja zasebnega sektorja.« V tem režimu ima centralna banka diskrecijsko pravico pri svojem odzivu na šoke, na primer, kako hitro se lahko inflacija vrne na ciljno raven. .(2003) in Svensson (2011) kažeta, da je cilje ciljanja inflacije mogoče približati s kvadratno funkcijo izgube, ki je sestavljena iz vsote kvadratov odstopanj inflacije od cilja in uteži, pomnožene s kvadratom proizvodne vrzeli. ustrezne uteži, dodeljene stabilizaciji inflacije in stabilizaciji proizvodnje, so. Poleg tega so verjetno odvisne od verodostojnosti centralne banke, ko centralna banka poskuša zgraditi verodostojnost, je stabilizacija inflacije pomembnejša.
Konceptualni in praktični razvoj ciljanja inflacije
Številne centralne banke so ciljno inflacijo sprejele kot pragmatičen odgovor na neučinkovitost drugih metod denarne politike in ne kot manifestacijo novega ekonomskega razmišljanja. V zadnjih dveh desetletjih sta se teorija in praksa razvijali sočasno in zdaj obstaja precejšnja količina znanstvene literature o ciljanju inflacije.
Denarna politika potrebuje nominalno sidro za zagotovitev stabilnosti cen. Z nominalnim sidrom mislimo na določitev nominalne spremenljivke za dolgoročno zasidranje znižanja ravni cen. Tradicionalno je bilo nominalno sidro, ki so ga uporabljale centralne banke, zlati standard ali vezava lokalne valute na drugo močno valuto. Propad brettonwoodskega sistema fiksnih menjalnih tečajev v 70. letih prejšnjega stoletja skupaj z visoko inflacijo je povzročilo iskanje novih sider, zlasti denarne mase v obtoku. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja Monetarizem je bil prevladujoč ortodoksni koncept denarne politike, saj so centralne banke poskušale nadzirati cene z nadzorovanjem ponudbe denarja v gospodarstvu. To je bilo odvisno od stabilnega razmerja med nominalno porabo in količino denarja, znano kot količinska teorija denarja. Milton Friedman je razvil količinsko teorijo in trdil, da je povpraševanje po denarju predvidljivo odvisno od številnih makroekonomskih spremenljivk. Tako bi lahko centralne banke nadzorovale agregatno porabo in inflacijo s spreminjanjem ponudbe denarja v gospodarstvu.
Friedmanovo pravilo fiksnega denarja je impliciralo, da bi morale centralne banke izračunati denarno ponudbo na podlagi njegovega odnosa do makroekonomskih spremenljivk, da bi zagotovile določeno stopnjo inflacije. Po tem pravilu ima centralna banka zelo omejeno diskrecijsko pravico pri ocenjevanju ponudbe denarja, ki ga potrebuje gospodarstvo. V praksi so banke, ki so bile uspešne pri ciljanju rasti denarne ponudbe, upoštevale volatilnost denarne ponudbe in ekonomskih odnosov. Bernanke trdi, da ciljanje inflacije veliko dolguje pragmatični monetarni politiki, ki je bila sprejeta v osemdesetih letih. je izvedla centralna banka Nemčije: "Bundesbank je posredno ciljala na inflacijo, pri čemer je rast denarja uporabila kot kvantitativni indikator pri umerjanju svoje politike. Zlasti, ko je prišlo do konfliktov med cilji rasti denarja in cilji inflacije, je Bundesbank praviloma priložila več pomen za inflacijske cilje« (Bernanke in Mihov (1997)). Končno se cilji rasti denarja v mnogih državah niso izpolnili, ker funkcija povpraševanja po denarju ni bila stabilna. Ta volatilnost je običajno posledica deregulacije in finančnih inovacij, pojava novih vrst denarju podobnih sredstev, skupaj z vse manjšo vlogo bančnega sistema pri finančnem posredništvu. John Crow, nekdanji guverner kanadske banke, je slavno rekel: "Nismo opustili denarnih agregatov, oni so zapustili nas."
Po neuspehu ciljne ponudbe denarja sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja, in propad fiksnih menjalnih tečajev v zgodnjih 1990-ih. ciljanje inflacije z drsečimi menjalnimi tečaji se je pojavilo kot nov režim denarne politike.
Ta sistem ni bil v nasprotju z osnovnimi postulati takrat prevladujočih znanstvenih pogledov na to, kaj denarna politika sme in kaj ne.
Kaj nam pove denarna teorija? Prvič, kot sta pokazala Friedman in Phelps, vztrajno višje stopnje inflacije ne vodijo k višji gospodarski rasti in zaposlenosti. Sprejetje te izjave je omogočilo premik od uporabe denarne politike kot orodja za kratkoročno obvladovanje povpraševanja oziroma fino uravnavanje k osredotočenju na srednjeročni cilj stabilnosti cen, kar je bistvo ciljanja inflacije.
Drugič, vse več je bilo priznavanja prednosti nizke in stabilne inflacije ter vse večjega razumevanja stroškov inflacije; nizka inflacija je javno dobro. V režimih ciljne inflacije je glavni cilj centralnih bank stabilnost cen. Tretjič, literatura vse bolj poudarja pomen inflacijskih pričakovanj za denarno politiko. Vpliv odločitev denarne politike na pričakovanja zasebnega sektorja je postal pomemben dejavnik za oblikovalce politike. V ozadju nastajajočega soglasja med ekonomisti je bilo ciljanje inflacije videti kot učinkovit način za zajezitev inflacijskih pričakovanj.
Empirične raziskave ciljanja inflacije
Obstajajo številne študije, namenjene primerjavi učinkovitosti centralnih bank, ki izvajajo in ne izvajajo ciljanja inflacije. Ball in Sheridan (2003) sta primerjala uspešnost denarne politike v državah OECD in ugotovila, da države z visoko inflacijo pred devetdesetimi leti 20. stoletja. pozneje doživele močnejšo dezinflacijo kot države z nizko inflacijo. Avtorji so trdili, da "z nadzorom nad povrnitvijo povprečja ni znakov, da ciljanje inflacije izboljša učinkovitost."
Druge študije so prišle do nasprotnih zaključkov. Hyvonen (2011) je razširil analizo Balla in Sheridana in ugotovil, da je uvedba ciljne inflacije vsaj delno prispevala h konvergenci stopenj inflacije v devetdesetih letih. Vega in Winkelried (2010) sta ugotovila, da je ciljanje inflacije pomagalo zmanjšati raven in volatilnost inflacije v državah, kjer je bilo uvedeno.
Dokazi, da so gospodarstva, ki ciljajo na inflacijo, z doseganjem stabilnosti cen uspešnejša od gospodarstev, ki ciljajo na inflacijo, niso prepričljivi, obstajajo močnejši empirični dokazi, da lahko kvantitativno ciljanje inflacije informira in uravnava inflacijska pričakovanja. Orphanides in Williams (2003) sta pokazala, da sistematični pristop k politiki ciljanja inflacije naredi to predvidljivo in omogoča močnejši vpliv na pričakovanja. S preučevanjem obsega sprememb pričakovane inflacije kot odziva na gospodarske dogodke so Levin et al (2011) našli dokaze, da imajo države, kjer je inflacija ciljna, nižje inflacijske pritiske in da se inflacijska pričakovanja bolje upravljajo.
Obstajajo empirični dokazi o učinkovitosti ciljanja inflacije na trgih v razvoju. Raziskave IMF so pokazale, da »inflacijsko ciljanje povzroči nižjo inflacijo, nižja inflacijska pričakovanja in nižjo volatilnost inflacije kot v državah, kjer se ne izvaja«. Poleg tega je bilo to izboljšanje inflacije doseženo brez škodljivih učinkov na proizvodnjo in nestanovitnost obrestnih mer. IMF je prav tako analiziral, kateri okviri denarne politike so najbolj prispevali k zajezitvi inflacijskih pričakovanj po šoku cen nafte in hrane leta 2011, in ugotovil, da je bilo »v zadnjih letih v nastajajočih tržnih gospodarstvih ciljanje inflacije učinkovitejše pri omejevanju inflacijskih pričakovanj kot alternativna denarna politika režimi«.
Pred kratkim je Rogers (2010) ugotovil, da se je ciljna inflacija med finančno krizo izkazala za učinkovito, Carvalho-Filho (2010) pa je predlagal, da se je denarna politika v državah, ki so ciljale na inflacijo, izkazala za bolj prilagojeno krizi.
Empirični dokazi o učinkovitosti ciljanja inflacije niso enotni za vse države, ampak na splošno potrjujejo učinkovitost tega sistema v kontekstu zniževanja inflacije in zajezitve inflacijskih pričakovanj tako v industrializiranih državah kot v državah z gospodarstvi v tranziciji. Vendar pa je endogenost v tem kontekstu pomembna, saj je bilo v mnogih državah, ki so uvedle ciljanje inflacije, to del širšega procesa politične in gospodarske reforme in je bilo pogosto povezano z željo po okrepitvi institucionalnega okvira za oblikovanje politik. , na primer z zagotavljanjem zakonodajne neodvisnosti centralne banke.
V nekaterih državah so uvedbo ciljanja inflacije kot novega režima denarne politike spremljale izboljšave fiskalne politike (zlasti v Latinski Ameriki). Pogosto sta uvedbo ciljanja inflacije spremljala tudi povečanje tehnične zmogljivosti centralne banke in izboljšanje kakovosti makroekonomskih podatkov. Ker je ciljanje inflacije močno odvisno od izvajanja denarne politike z regulacijo obrestnih mer, so nekatera tranzicijska gospodarstva sprejela tudi ukrepe za krepitev in razvoj finančnega sektorja. Zato se zdi verjetno, da rezultati izboljšane denarne politike od uvedbe ciljanja inflacije širše odražajo izboljšave pri oblikovanju ekonomske politike.
Ločeno podjetje, določen posel se ne more boriti proti inflaciji. Takemu boju je kos le država. V primeru posameznega poslovneža je boj proti inflaciji videti kot »boj z
mlini na veter". Zato je boj proti inflaciji makroekonomska naloga. Vlada se sooča z glavnim vprašanjem: ali odpraviti inflacijo z radikalnimi ukrepi ali se ji prilagoditi. Različne države rešujejo to dilemo po svoje. ZDA, Velika Britanija so aktivno boj proti inflaciji, medtem ko druge države razvijajo nabor prilagodljivih vladnih ukrepov (indeksacija dohodka, nadzor rasti cen itd.). Torej bodisi pasivno prilagajanje naraščajočim cenam z indeksacijo dohodkov gospodinjstev bodisi aktivna strategija za odpravo inflacije med recesijo v poslovna aktivnost in naraščajoča brezposelnost veliko možnosti.
Začnimo s politiko prilagajanja. Na zasebni ravni se indeksacija dohodka izvede s kolektivno pogodbo sindikata z združenjem podjetnikov ali s samostojnim podjetnikom posameznikom. Rast prejemkov je odvisna od rasti inflacije. Tako v ZDA 60 % pogodb o delu posebej in na več načinov določa rast zaslužka glede na stopnjo inflacije.
V Evropi je mehanizem protiinflacijske zaščite še bolj razširjen. Državna intervencija in nadzor nad indeksiranjem je veliko močnejši. Indeksacija dohodkov oseb s fiksno plačo naj ne bi poslabšala njihovega položaja v primerjavi z zaposlenimi v zasebnem sektorju. V primeru močnih, nepričakovanih dvigov cen je treba pogosteje in hitreje pregledati vse ustrezne faktorje indeksacije.
Dohodkovna politika je ena od smeri prilagoditvenega protiinflacijskega boja. Zgodovina pozna veliko njegovih podvariant. V 60.-70. našega stoletja v Angliji in drugih državah uvedli politiko »stop – naprej«, ki se je izkazala za neučinkovito pri zniževanju inflacije. Zadrževanje cen je bilo kupljeno za ceno nižanja produktivnosti in življenjskega standarda prebivalstva.
Druga politika je nadzor nad razmerjem med cenami in plačami (Skandinavske države, Nizozemska itd.). Čeprav kratkoročno nekaj deluje (Finska 1967-1971, ZDA 1951-1952), pa tudi dolgoročno ta politika ne zaživi.
Najbolj radikalna in še vedno priljubljena možnost je minimiziranje poseganja države v igro tržnih sil, okrepljeno s protimonopolnimi ukrepi. Takšna politika je nekakšna vrnitev k »nevidni roki« A. Smitha.
Na žalost nobena od teh vrst dohodkovne politike ni idealna. Svetovno znani ekonomisti priznavajo: do konca 80. Niti ena vrsta takšne politike ni bila najdena, ki bi omogočala dinamično kombinacijo zmernega dviga cen in nizke brezposelnosti.
Iskanje novih možnosti se nadaljuje: v ZDA je zelo priljubljena zamisel o selektivnih državnih davčnih spodbudah za tista podjetja in sindikate, ki počasneje od drugih prostovoljno zvišujejo cene blaga in dela. Prednosti tega pristopa so, da v primeru njegove nizke učinkovitosti organi državne uprave (centralni in lokalni) ne izgubijo ničesar.
V središču večine različic strategije aktivnega boja proti inflaciji je večinoma tako imenovana "kompromisna teorija inflacije", po kateri sta rast brezposelnosti in rast inflacije medsebojno inverzni. To pomeni, da je za znižanje stopnje inflacije potrebno povečati število brezposelnih.
V povezavi s priljubljenostjo, "naravnostjo" spontanega tržnega mehanizma se uporablja določba o tako imenovani naravni stopnji brezposelnosti.
Naravna stopnja brezposelnosti je tista, pri kateri so dejavniki, ki vplivajo na spremembe plač in cen, dinamično uravnoteženi. Z njim se dosega zmerna medsebojna stabilnost cen in plač. Takšno raven lahko imenujemo tudi naravna, ker je dosežena z naravnim tržnim mehanizmom prilagajanja povpraševanja ponudbi: v primeru gospodarskega upada se brezposelnost dvigne nad naravno raven in inflacija upade. Tako je na dolgi rok stabilna zmerna rast inflacije možna šele po doseženi naravni ravni zaposlenosti. Slednje se določi empirično. Žal pa časovno ni jasno, koliko let se mora gospodarstvo prilagajati različnim vrstam gospodarskih pretresov, da doseže naravno stopnjo zaposlenosti. Ob tem pa ne pozabimo na meje tolerance prebivalstva do gospodarskih težav.
Za zajezitev inflacije v skoraj vseh državah je treba odpuščati vedno več ljudi, tj. povečati naravno stopnjo brezposelnosti. Tako se je v zadnjih 20 letih ta stopnja v ZDA povečala na primer s 4 na 7 % delovno aktivnega prebivalstva.
Vprašajmo se, kakšno ceno bo plačala naša družba za znižanje stopnje inflacije? Kvantitativne ocene so naslednje: za znižanje inflacije za 1 % mora biti brezposelnost med letom za 2 % višja od naravne stopnje. Po Okunovem zakonu to pomeni zmanjšanje realnega BNP za 4 % pod potencialnim. Tako je za ZDA leta 1985 takšna izguba proizvoda znašala 160 milijard dolarjev, za Rusijo pa je problem plačevanja brezposelnosti in podprodukcije za znižanje inflacije še posebej pereč. Vsekakor pa še nihče ni dokazal, da se gospodarstvu bolj splača človeka odpustiti kot mu zagotoviti službo in na koncu dobiti več deficitarnega končnega izdelka.
Poglavje 2. Analiza inflacijskih procesov v Ruski federaciji
.1 Vzroki inflacije v Rusiji
Razmislite o vzrokih inflacije v Rusiji v različnih časovnih obdobjih.
Padec proizvodnje. Očitno je, da nominalne plače niso fleksibilne z vidika njihovega zniževanja, zlasti v času upada proizvodnje. To je predvsem posledica močne organiziranosti mezdnega dela, tudi zaradi velikega vpliva sindikatov, saj sindikati ustvarjajo monopol nad cenami mezdnega dela, kar negativno vpliva na gospodarski sistem, pa tudi na druge monopole. Povezano je tudi s človeško psihologijo: delavec hočeš nočeš pogosto pristane na znižanje realne plače, če le njegova nominalna plača ne pade. To je posledica dejstva, da znižanje realnih plač ni tako očitno in razumljivo povprečno plačanemu delavcu kot znižanje nominalnih plač. Iz navedenega je očitno, da se razmerje med količino denarja, ki »lovi blago«, in celotnim proizvodom med recesijo spremeni (nominalni dohodki se praktično ne spremenijo, ponudba blaga na trgu pa se močno zmanjša), denarja je presežek, zato se cene dvignejo. Vendar se tu ne ustavi. Opisani mehanizem inflacije deluje še naprej, saj se delovni ljudje kot odgovor na rast cen trudijo povečati svoj nominalni dohodek v upanju, da bodo povečali svoj realni dohodek. Tako se spet povečajo dohodki in spet pride do presežka povpraševanja nad ponudbo in spet se dvignejo cene. In to se dogaja, dokler se povečanje dohodka ne sinhronizira s povečanjem ponudbe blaga. Nestabilnost se povečuje tudi zaradi neenakomerne rasti dohodkov med različnimi skupinami prebivalstva in v različnih panogah. Očiten primer je situacija, ki se je razvila v Rusiji do konca osemdesetih let in se nadaljuje do danes. Zaradi upada proizvodnje je prišlo do občutne razlike med ponudbo in povpraševanjem, cene so začele rasti. Skladno s tem se je realni dohodek ljudi znižal, zlasti pri ljudeh s fiksnim nominalnim dohodkom. Nato so ljudje začeli zahtevati dvig nominalnih plač in zahteve delavcev v ključnih panogah so bile izpolnjene (spomnite se na primer senzacionalnih stavk premogovnikov). Torej, ker sta industrija goriva in energije med najpomembnejšimi v naši državi (proizvodi gorivnega in energetskega kompleksa predstavljajo največji del ruskega izvoza, gorivo in energetski kompleks pa velja tudi za osnovni del nacionalnega gospodarstva), ), so dohodki zaposlenih v gorivnem in energetskem kompleksu začeli rasti veliko hitreje kot na primer dohodki tistih, ki delajo v industriji instrumentov. Predstavljamo naslednjo statistiko.
riž. 1. Povprečne plače delavcev in uslužbencev
Ta graf prikazuje povprečne plače delavcev in zaposlenih v povprečju za celotno nacionalno gospodarstvo (Total), za naftno industrijo (Oil ind.) in za instrumentacijo (Tech). Za enoto je bila vzeta povprečna plača za celotno nacionalno gospodarstvo, preko nje pa so bile izražene druge vrednosti. Obstaja očiten razkorak v dohodkih različnih skupin ljudi, kar povzroča posebno stopnjo inflacijskih posledic. Konec koncev je očitno, da tisti, ki delajo v naftni industriji, »pritisnejo« na cene z izjemno visokimi prihodki, tisti, ki delajo v instrumentalni industriji, pa ne morejo »dohajati« rasti cen, čeprav v povprečju delajo enako količino.
Iz zgoraj navedenega je očitno, da je ob upadu proizvodnje treba vsaj ne povečati, ampak najverjetneje znižati plače. Če je vendarle prevladal populizem in se regulacija dohodkov (v tem primeru plač) izvaja, potem naj se izvaja enako za vse skupine prebivalstva. V nasprotnem primeru bo prišlo do spiralnega pospeševanja inflacije s hudimi socialnimi posledicami. .
2. Ni brezposelnosti. Trenutno brezposelnost v Rusiji obstaja, vendar se je izkazalo, da je njen obseg veliko manjši od pričakovanega. To dejstvo samo po sebi prispeva k socialni stabilnosti. A z ekonomskega vidika ni vse tako dobro. Med stopnjo brezposelnosti in stopnjo spreminjanja nominalne plače je že dolgo ugotovljeno obratno razmerje: če je povpraševanje po delu veliko, podjetniki zvišujejo plače, da bi pritegnili delovno silo, in obratno, v razmerah brezposelnosti podjetniki vodijo strožjo politiko do mezdnega dela z omejevanjem plačne stopnje. To razmerje je izraženo s Phillipsovo krivuljo.
Slika 2. Phillipsova krivulja
Vlada mora včasih izbirati med dvema zloma: brezposelnostjo in inflacijo. Keynesianci predlagajo visoko inflacijo, a nizko brezposelnost. Če se vlada zastavi za primarno zmanjšanje brezposelnosti, začne ustvarjati nova delovna mesta po priporočilih Keynesa. To povečuje povpraševanje potrošnikov in s tem cene. Zato inflacija postane cena družbene stabilnosti. Ob povečanju inflacije bi se morali stabilizacijski programi (na primer druge vlade) prednostno osredotočiti na zniževanje inflacije. Za to se izvaja politika omejevanja povpraševanja, kar ne more vplivati na zmanjšanje obsega proizvodnje. In v tem primeru je lahko posledica samo ena - povečanje števila brezposelnih. Se pravi, konservativci ponujajo nizko inflacijo in visoko brezposelnost. Po drugi strani nizka inflacija ustvarja ugodno klimo za naložbe in s tem za razvoj industrije. Brezposelnost sili ljudi v izboljšanje »kakovosti dela«. Po drugi strani pa visoka inflacija »ubija« investicije in s tem onemogoča povečevanje nacionalnega proizvoda, hkrati pa se krepi in znižuje življenjski standard. Očitno bo z določenim razmerjem med inflacijo in brezposelnostjo dosežen najboljši rezultat. Le v katero smer naj bo "val" - proti brezposelnosti ali inflaciji? Dolgoročno se mi zdi, da bi moral biti premik v smeri zniževanja inflacije. Vendar pa je ruska vlada (in v tej situaciji o njej lahko govorimo kot o najmočnejšem regulatorju, saj največji del mezdnega dela v Rusiji vsaj do nedavnega dela za državo) izbrala socialno stabilnost na kratek rok in tako nagnila tehtnico. v smeri zmanjševanja brezposelnosti, torej prva možnost. Umetno oživljanje delovnih mest, subvencioniranje podjetij, ki so na robu bankrota, napihuje povpraševanje potrošnikov v primerjavi s predlagano maso blaga in vodi do povečanja inflacijskega prometa.
Pri tem je zelo težko reči, kaj bi bilo treba storiti, da bi odpravili ta vzrok inflacije, in ni jasno, kaj je hujše - visoka inflacija ali visoka brezposelnost. Znižanje inflacije pa bo zagotovo vodilo v razvoj industrije in vodilo v ustvarjanje dodatnih delovnih mest. Nizka brezposelnost verjetno ne bo zmanjšala inflacije. Potrebujemo natančen izračun poteka gibanja države med inflacijo in brezposelnostjo z najmanjšimi izgubami za nacionalno gospodarstvo.
Šibka državna moč in politična nestabilnost ustvarjata izredno neugodno ozračje za investicije in dolgoročno produktivne poslovne dejavnosti. Prisotnost šibke vlade, splošna nestabilnost v družbi, nerazvitost zakonodaje, slabo delovanje organov pregona negativno vpliva na splošno stanje v gospodarskem sistemu: pomanjkanje investicij zaradi njihove tveganosti, zlasti dolgoročne naložbe v kapitalsko intenzivno proizvodnjo. , nepripravljenost prebivalstva na varčevanje, izvoz kapitala v tujino, zmanjševanje podjetniške dejavnosti na področju proizvodnje, povečevanje deleža špekulativne dejavnosti ipd.
Monopolizacija. Leta 1988 je bilo v ZSSR 89% imen izdelkov proizvedenih v 1-3 podjetjih, 87% celotnega obsega strojne industrije je bilo proizvedeno v enem podjetju. Klasična literatura trdi, da monopoli ne morejo obstajati dolgo časa in prinašati visoke dobičke, kljub temu pa monopoli služijo dobičke z nekaznovanim zviševanjem cen. Kajti naravni monopol ostaja naraven pod pogojem, da je mejni dobiček tako nizek, da lahko podjetje preživi le v obsegu. Če dobiček leze navzgor, potem se bodo našli tisti, ki bodo želeli razdeliti trg. Ob zaprtem monopolu v demokraciji se bodo gotovo pojavili lobisti, ki želijo demonopolizirati to področje, da bi se lahko »ustalili« v bližini. Pri odprtem monopolu obstaja tudi velika verjetnost pojava konkurentov, če se na primer razvije izdelek-nadomestek ali se zgodi kaj drugega. Toda za nastanek konkurentov so potrebne "naložbe" v lobiju, stroški razvoja in začetni vložki v proizvodnjo domačega blaga. In v Rusiji se proces akumulacije kapitala sploh še ni končal, akumulirani kapital pa se v sodobnih razmerah še vedno vlaga v kratkoročne projekte ali v že uveljavljena, dokazana podjetja. Zato sta VAZ in GAZ še vedno monopolista. Zanimivo je, da je mogoče izpostaviti novo podskupino monopolov, ki se zdaj tako močno manifestira v Rusiji - monopol, ki ostaja tak zaradi pomanjkanja zagonskega kapitala potencialnih konkurentov. To pomeni, da ni predpogojev kot takih za nadaljevanje monopola - prosim, pridite in proizvajajte, vendar ni nikogar, ki bi prišel, in ni ničesar za graditi in proizvajati. To velja predvsem za panoge, ki zahtevajo velike začetne kapitalske stroške in sploh kakršne koli velike stroške.
Monopoli imajo torej dobro priložnost, da zvišajo cene, ne da bi proizvedli dodaten izdelek, in ker nič ne nastane iz nič, to precenjevanje ustvarja inflacijo. Zato si je treba prizadevati za demonopolizacijo gospodarstva ob upoštevanju posebnosti »naših« monopolov.
Primanjkljaj državnega proračuna. Primanjkljaj državnega proračuna je tradicionalni vir inflacije. Vlade so se ves čas zatekale k inflacijskim virom za pokrivanje primanjkljaja državnega proračuna v kriznih razmerah. To se izraža predvsem v izdajanju novega denarja, kar vodi do povečanja denarne ponudbe in posledično do inflacije. V Rusiji so se k izdaji denarja zatekli od trenutka, ko so se pojavili papirnati bankovci (pod Katarino II). Vse naslednje vojne so bile pokrite z emisijami - povečanjem denarne ponudbe, ves mirni čas pa so denarno ponudbo poskušali zmanjšati.
Slika 3. Državni primanjkljaj. proračun in naraščajoče cene
Prvi graf odraža rast primanjkljaja državnega proračuna med krimsko vojno (1853-1856) z 32,1 milijona rubljev na 265,8 milijona rubljev. Drugi grafikon prikazuje rast cen v tem časovnem obdobju kot odstotek cen iz leta 1855. dobro #1- pšenica; dobro #2- rž; dobro #3- volna; dobro #4- sladkor. Se pravi, inflacija in proračunski primanjkljaj sta brat in sestra.
V 19. stoletju so veliki reformatorji financ v Rusiji E.F. Kankrin, M.M. Speranski, N.S. Mordvinov, S.Yu. Witte, V.N. Kokovcev. Njihov glavni cilj je bil vzpostavitev proračuna brez primanjkljaja z neinflacijskimi viri njegovega zagotavljanja (iz davkov, državne blagajne, posojil itd.). V bistvu jim ni uspelo, čeprav so bili primeri proračuna brez primanjkljaja.
Po drugi strani pa številne države pokrivajo proračunski primanjkljaj z emisijami, vendar ne prenesejo takšne inflacije. Stvar je v tem, da vpliv na situacijo določa velikost vprašanja, tj. razmerje med emisijami in domačim nacionalnim proizvodom. Na primer, v ZDA je vsako leto vprašanje denarja, vendar se to argumentira s potrebo po pokrivanju rasti nacionalnega proizvoda, to pa se naredi tudi za ustvarjanje "spodbujevalne" inflacije.
Pospeševanje kroženja denarja. Kot že omenjeno, se v obdobju močne inflacije in stroge finančne politike kroženje denarja pospeši, saj ga lastniki poskušajo porabiti hitreje, prihaja do bega pred denarjem (inflacijska pričakovanja). Če se obrnemo na klasični teoretični model ekonomskega sistema kroženja dohodka in proizvodov, potem se to izraža v povečanju vseh tokov, razen investicijskih sredstev, investicijske porabe, varčevanja in neto priliva kapitala. Na podlagi enačbe menjave MV=PY, s povečanjem V-hitrosti in Y-konstante ali padajočim realnim nacionalnim proizvodom, kot tudi nespremenjeno ali naraščajočo ponudbo denarja - M, povečanjem P - raven cen postane očitna. .
stroškovno inflacijo. Med odpremo izdelkov iz podjetja in nakupom sredstev s strani tega podjetja za nadaljevanje proizvodnje (predmetov dela) običajno mine določeno obdobje, včasih precejšnje obdobje. Zato so podjetja v obdobju močne inflacije pri določanju cene izdelkov prisiljena stroške vključiti ne v tekoče cene, temveč v pričakovane cene prihodnjih nabav. Ob omejeni denarni ponudbi inflacijska pričakovanja povzročajo povečanje neplačil. Posojila centralne banke podjetjem za premagovanje neplačil povečujejo ponudbo denarja in posledično povečujejo rast cen. Stroškovna inflacija povzroča tudi rast cen surovin in energije, kar se je zgodilo z liberalizacijo cen energije. Leta 1993 so se veleprodajne cene goriv v povprečju zvišale za 7,3- do 10-krat. K stroškovni inflaciji je treba prišteti tudi dejstvo, da so bile domače cene energentov in hrane ter delovne sposobnosti (delovne sile) v času liberalizacije zunanje trgovine skoraj več desetkrat nižje od svetovnih. Posledično so cene tovrstnega blaga poskočile v nebo. Na splošno se stroškovna inflacija širi po državi kot epidemija.
Absurdni sistem finančnih odnosov med Rusijo in nekdanjimi republikami. Pomembno vlogo pri inflacijskem procesu v Rusiji je igral sistem denarnih odnosov med Rusijo in nekdanjimi republikami ZSSR. Centralna banka je državam, ki so bile del območja rublja, zagotovila brezplačno gotovino. Sistem negotovinskih plačil med Rusijo in nekdanjimi republikami je potekal prek korespondenčnih računov Centralne banke teh republik pri Centralni banki Rusije. Pomanjkanje sredstev na korespondenčnih računih so nadomestili s tehničnimi posojili centralne banke, ki so bila ponujena brez obresti v razmerah galopirajoče inflacije. Po podatkih ministrstva za finance je bil vpliv absurdnega sistema finančnih odnosov med Rusijo in nekdanjimi republikami na inflacijo približno 25-odstoten. Krčenje območja rublja in ustrezna praksa tehničnih kreditov od 20. aprila 1993 sta očitno prispevala k znižanju stopnje inflacije do konca leta 1994.
Razpad ZSSR in CMEA. Nerazvitost trgovinske infrastrukture, vključno z mednarodno trgovino. Po razpadu mogočnega socialističnega tabora se je pojavil problem kooperantskega povezovanja. Zdaj so se tradicionalna nasprotna podjetja znašla v različnih stanjih in zaradi pomanjkanja ustrezne infrastrukture, kot je hitra konverzija valut, nesoglasij v zakonodaji ali njene odsotnosti sploh, so morala takšna podjetja iskati nove nasprotne stranke ali iskati nove načine sodelovanja, ki je včasih dobivalo zelo čudne ali celo komične oblike. Eno od kitajskih tekstilnih podjetij je na primer prejelo BelAZ kot plačilo dolga.
Rast števila poslovnih bank. Rast števila poslovnih bank privedla do množične ekspanzije denarne ponudbe. Če leta 1985 razen Sberbank ni bilo nobene druge banke, se zdaj število bank meri v tisočih, če ne v desettisočih.
Zahteve za socialno nadomestilo. Seveda socialna nadomestila zmanjšujejo splošno napetost v družbi, vendar povečujejo agregatno povpraševanje in povečujejo primanjkljaj državnega proračuna. Zato morajo biti ukrepi vlade za izhod iz krize hitri in jasni, sicer se bo primanjkljaj postopoma povečeval, socialna napetost pa naraščala. Očitno je tudi, da je populizem pri reševanju gospodarskih problemov ravno tako neprimeren kot pretirana nagnjenost k anesteziji v medicini.
Nezadostno povpraševanje po izdelkih domačih podjetij. Proizvodnja v Rusiji se je zmanjšala tudi zaradi dejstva, da v odsotnosti vzpostavljenih zasebnih trgov podjetja ne morejo nadomestiti državnih naročil z zasebnimi naročili. Niti povpraševanje zasebnih potrošnikov niti zasebnih naložb s tega vidika ni učinkovito. Vlada bi lahko spodbudila okrevanje z vzpostavitvijo prejšnjega obsega državnih naročil, vendar je proti taki odločitvi, ker bo povrnila načrtovanje vodenja in vodenja.
2.2 Stopnje inflacije v Rusiji
inflacija v letu 2013.
V prvi polovici leta 2013 se je inflacija v Rusiji znižala na 4,3% junija v primerjavi z ustreznim mesecem prejšnjega leta, kar je pod ciljem (5%), določenim za leto 2013 v glavnih usmeritvah enotne državne monetarne politike. kreditna politika za leto 2012 in obdobje 2013 in 2014". Cene na potrošniškem trgu so se oblikovale v kontekstu omejitev povpraševanja, zadržane dinamike cen industrijskih proizvajalcev za potrošniški trg kmetijskih proizvodov, na splošno ugodnih razmer v svetovni kmetijski trg Pomemben vpliv na rast cen stanovanj javnih storitev in s tem stopnjo inflacije je povzročila preložitev indeksacije reguliranih cen in tarif z januarja na III.
Potrošniške cene.
Po podatkih Zvezne državne službe za statistiko so se v obdobju januar-junij 2013 cene življenjskih potrebščin povečale za 3,2% (v obdobju januar-junij 2011 - za 5,0%). Osnovna inflacija je bila 2,3-odstotna, kar je za 1,5 odstotne točke nižje kot v prvi polovici leta 2011.
V izračunu upoštevanih stroškov blaga in storitev je po oceni prišlo zaradi 1,9 odstotne točke oziroma 58,1-odstotne stopnje inflacije (januar-junij 2011 3,0 odstotne točke in 59,8-odstotne stopnje).
Cene in tarife stanovanjskih in komunalnih storitev so se v prvem polletju znižale za 0,1 %, medtem ko so se v primerljivem obdobju leta 2013 zvišale za 10,9 %.
Na splošno so se administrativno regulirane cene storitev v obdobju januar-junij 2013 zvišale po ocenah za 2,3 %, kar je za 7,9 odstotne točke manj kot v letu 2012.
Nižje kot leto prej so bile stopnje rasti cen pri večini skupin storitev, katerih cene niso regulirane. Na splošno so se storitve v prvi polovici leta podražile za 2,3 %, v primerljivem obdobju leta 2012 pa za 7,2 %. Po ocenah je njihov prispevek k rasti cen življenjskih potrebščin znašal 0,6 odstotne točke oziroma 18,7 % (v prvem polletju 2012 1,9 odstotne točke in 37,3 %).
Živila so se v obdobju januar-junij 2013 podražila za 4,7%, vključno s sadjem in zelenjavo - za 28,8%.
Prispevek rasti cen hrane k inflaciji je ocenjen na 1,8 odstotne točke oziroma 55,1 % (v prvem polletju 2012 1,9 odstotne točke in 38,2 %).
Med glavnimi skupinami živil (brez sadja in zelenjave) sta se v januarju-juniju 2013 najizraziteje podražila kristalni sladkor - za 11,2 % in alkoholne pijače - za 5,1 % (v januarju-juniju 2012 se je kristalni sladkor pocenil za 4,7 %, cene pri alkoholnih pijačah za 4,8 %). V obravnavanem obdobju so se pocenila žita in stročnice, testenine, maslo in sončnično olje, jajca (za 0,5-15,8 %).
Stopnje rasti cen ostalih glavnih skupin živil niso presegle 3,5 %.
Tabela 1
Inflacija na potrošniškem trgu
Rast, % Sprememba, odstotne točke junij 2013 glede na december 2012 junij 2012 glede na december 2011 Cene blaga in storitev skupaj 3,25,0 Umiritev za 1,8 Vključno s prehranskimi izdelki 4,75,0 Umiritev za 0,3 Od tega - pri živilih brez sadja in zelenjave 2.34.5 Upočasnitev za 2,2 - pri neživilskih izdelkih 2.33.5 Upočasnitev za 1,2 - pri plačljivih storitvah za prebivalstvo 2.37.2 Upočasnitev za 4,9 inflacije2,33.8 Upočasnitev za 1,5
V prvem polletju 2013 je stopnja rasti cen neživilskih izdelkov znašala 2,3 % (v prvem polletju 2012 3,5 %). Na povišanje cen neživil je vplivalo ocenjeno 0,8 odstotne točke oziroma 26,2 % skupne rasti cen življenjskih potrebščin, v prvem polletju 2012 pa 1,2 odstotne točke (24,5 %). V obdobju januar-junij 2013 so se najbolj podražili tobačni izdelki - za 10,8 %, detergenti in čistila - za 5,2 % (v januarju-juniju 2012 - za 12,4 oz. 3,8 %).
Stopnja rasti cen blaga za široko porabo je ob koncu prvega polletja 2013 za 1,2 odstotne točke presegla stopnjo rasti plačljivih storitev za prebivalstvo (v primerljivem obdobju 2012 je bila nižja od stopnje rasti plačljivih storitev). za 3,0 odstotne točke).
Po podatkih Rosstata je bila v prvi polovici leta 2012 v vseh zveznih okrožjih Rusije stopnja rasti cen življenjskih potrebščin nižja kot leto prej.
Po ocenah so se junija 2013 povečale razlike med sestavnimi subjekti Ruske federacije glede stroškov fiksnega nabora blaga in storitev, ki jih Zvezna državna služba za statistiko uporablja za medregionalne primerjave kupne moči Ruske federacije. prebivalstvo. Zlasti koeficient regionalnih razlik je junija 2013 znašal 41,8% (junija 2011 - 39,8%).
V prvi polovici leta 2013 so bile stopnje rasti cen prehrambenih izdelkov, razen sadja in zelenjave, v zveznih okrožjih v razponu od 1,8 do 2,7%. Ustrezen razpon stopenj gibanja cen neživil je znašal 1,6–2,7 %.
Stopnje rasti cen sadja in zelenjave so se v primerjavi s prvo polovico leta 2012 povečale v vseh zveznih okrožjih, vendar s precejšnjim razmikom po sestavnih subjektih Ruske federacije.
Tako so se v Daljnem vzhodnem zveznem okrožju cene za to vrsto prehrambenih izdelkov zvišale za 10,7%, v osrednjem zveznem okrožju - za 37,7%.
V prvi polovici leta 2013 je bila stopnja povečanja stroškov plačanih storitev za prebivalstvo v zveznih okrožjih v razponu od 1,9 do 3,4%
Analiza porazdelitev rasti cen blaga in storitev
Za podrobnejšo proučitev inflacijskih procesov, identifikacijo dodatnih tveganj, povezanih z dinamiko cen posameznih komponent potrošniške košarice, je izdelana analiza distribucije rasti cen blaga in storitev. Izgradnja teh distribucij (za II četrtletje) v letih 2010 - 2013 je bila izvedena na vzorcu več kot 475 vrst potrošnih dobrin in storitev brez upoštevanja njihovih utežnih koeficientov v potrošnji.
V zadnjih treh letih v drugem četrtletju je precej ozek razpon rasti cen (0-2%) predstavljal več kot polovico potrošniških dobrin in storitev (58,7% v 2011; 50,7% v 2011; - 65,0%).
Srednje vrednosti distribucije v letih 2010 - 2013 so bile nižje kot leta 2010 (0,8-1,5 % proti 2,4 %).
Hkrati je vrednost povprečne porazdelitve in standardnega odklona v II četrtletju 2013 v primerjavi s prejšnjima letoma povečala. Takšno dinamiko je mogoče razložiti z okrevanjem rasti cen številnih artiklov sadja in zelenjave, ki je sledilo izraziti deflaciji v 2. četrtletju 2011.
Povprečna porazdelitev cen hrane se je v 2. četrtletju 2013 glede na 2. četrtletje 2012 zvišala za 2 odstotni točki in je znašala 2,9 %. Za drugo četrtletje 2013 Značilno je, da je dokaj velik delež (4,8 %) živilskih izdelkov z visoko rastjo cen (več kot 18 %). Leto prej je bila situacija obrnjena: precejšen del živil (5,6 %) se je precej pocenil (za več kot 10 %).
Slika 4. Porazdelitev podražitev
V drugem četrtletju 2013 se mediane porazdelitve po vrstah blaga in storitev za široko porabo skoraj niso razlikovale. Pri neživilskih izdelkih je bila mediana 1,1-odstotna, pri živilih in plačljivih storitvah pa po 1,2-odstotna. Delež neživil z rastjo cen od 0 do 2 % je znašal 74 % (prejšnja leta ni presegel 60 %).
Cene proizvajalcev
Cene industrijskih proizvodov pri proizvajalcih so se v prvem polletju 2012 zvišale za 0,3 % (v primerljivem obdobju 2011 za 7,8 %).
Dinamika cen v predelovalnih dejavnostih se je oblikovala v pogojih omejitev povpraševanja. V prvi polovici leta 2013 so se cene pri proizvajalcih v predelovalnih dejavnostih zvišale za 0,4 % (v enakem obdobju leta 2012 za 5,5 %). V nekaterih industrijskih proizvodnjah, usmerjenih v zadovoljevanje povpraševanja potrošnikov, je prišlo do znižanja cen pri proizvajalcih.
V zvezi s preložitvijo indeksacije reguliranih tarif za električno energijo, toploto, zemeljski plin na III četrtletje, namesto sezonskega zvišanja cen v proizvodnji in distribuciji električne energije, plina in vode v januarju-juniju 2013, njihovo znižanje ( za 2,3 %).
V prvi polovici letošnjega leta so stopnje rasti cen ruskih proizvajalcev pri pridobivanju mineralov na splošno ustrezale dinamiki svetovnih cen energije. V januarju in marcu je bila opažena njihova pospešena rast, ki jo je v začetku drugega četrtletja nadomestila upočasnitev, nato pa znižanje cen (junija - za 3,6%). Stopnja rasti cen pri proizvajalcih v pridobivanju mineralnih surovin je v prvem polletju 2013 znašala 1,4 %, kar je za 13,0 odstotne točke nižje od primerljive lanske.
Stopnja rasti tarif za tovorni promet v obdobju januar-junij tekočega leta se je zmanjšala na 4,7% v primerjavi z 10,0% v primerljivem obdobju prejšnjega leta zaradi počasnejše rasti tarif v vseh vrstah prevoza. Tarife za prevoz blaga po železnici so se v prvem polletju 2013 zvišale za 5,9 % (v primerljivem obdobju leta 2011 za 7,5 %).
Cene komunikacijskih storitev za pravne osebe so se v prvem polletju 2012 zvišale za 2,9 % (v letu 2012 za 3,8 %).
V prvi polovici leta 2012 so se cene gradbenih proizvodov pri proizvajalcih zvišale za 2,9 % (v letu 2012 za 3,4 %).
Slika 5. Dinamika cen in tarif v gospodarstvu
Visoka ponudba kmetijskih pridelkov, zagotovljena z lansko letino, zmerna rast cen na svetovnem kmetijskem trgu so zadrževali dinamiko cen kmetijskih proizvodov v prvi polovici letošnjega leta: v januarju-juniju so zmanjšala za 2,2 % (za šest mesecev 2011 - povečala za 1,2 %).
Rastlinski proizvodi so se pocenili za 0,2 % (v prvem polletju 2011 - dražji za 8,3 %), živinorejski proizvodi - za 3,2 % (v januarju-juniju je znižanje cen živinorejskih proizvodov znašalo 4,5 %). Cene žit pri pridelovalcih so se v januarju-juniju letošnjega leta zvišale za 4,5 % (v primerljivem obdobju 2011 za 10,7 %), cene sončnic so se znižale za 1,6 % (v prvem polletju prejšnjega leta so se zvišale za 7 %). 0 %).
V skladu s "Smernicami enotne državne denarne politike za leto 2013 in obdobje 2014 in 2015" je ciljna inflacija za leto 2014 določena v intervalu 5-6%. V drugem četrtletju je stopnja rasti cen življenjskih potrebščin na letni ravni presegla zgornjo mejo ciljnega razpona.
Slika 7. Prispevek k inflaciji
V aprilu in maju 2014 je inflacija (brez cen stanovanjskih in komunalnih storitev, stanovanjskih in komunalnih storitev) rasla. To je predvsem posledica rasti cen prehrambenih izdelkov in storitev (brez cen stanovanj in komunalnih storitev), ki so maja dosegle najvišje vrednosti v letošnjem letu. Opozoriti je treba, da je bila opazna pospešitev rasti cen storitev v maju (pa tudi njihova upočasnitev v marcu) posledica medletne indeksacije reguliranih tarif za železniški promet.
V juniju 2014 so se stopnje rasti cen življenjskih potrebščin (brez cen stanovanj in komunalnih storitev) upočasnile pod vplivom umirjanja rasti cen hrane, predvsem sadja in zelenjave, ter storitev.
Glede na junij 2013 je skupna inflacija znašala 6,9 %, kar je njena najnižja vrednost v tekočem letu. Osnovna inflacija je junija 2013 znašala 5,8 %.
2.3 Inflacijska pričakovanja in analiza protiinflacijske politike Ruske federacije
Glavni rezultati inflacijskih pričakovanj prebivalstva v maju-juniju 2014 se še naprej znižujejo. Precejšen padec je zaznati tako v ocenah inflacije na splošno kot v dinamiki "subjektivnih" pričakovanj o cenah redno kupljenih dobrin.
Posredni kazalniki dolgoročnih inflacijskih pričakovanj so se spreminjali v različne smeri. Odnos prebivalstva do velikih nakupov se je spremenil v smeri, ki teoretično ustreza možnemu povečanju inflacijskih pričakovanj, čeprav rezultati anket v letih 2011-13 kažejo, da je to povečanje posledica sezonskega dejavnika; preference do nakupov na kredit se niso spremenile, nekoliko se je povečala nagnjenost k varčevanju. Trenutno na podlagi skupne dinamike teh kazalnikov ni mogoče sklepati o spremembah pričakovanj.
Indeks potrošniškega razpoloženja (CSI) se je v maju-juniju 2014 povzpel na absolutno nevtralno raven (100 točk), medtem ko se napovedi gospodarskih razmer niso spremenile, ocene trenutnih razmer pa so se opazno izboljšale.
Na splošno se zdi, da se je marca začeto izboljšanje gospodarskih ocen in napovedi inflacije nadaljevalo. Trenutno so se inflacijska pričakovanja izrazito znižala in se bodo verjetno zniževala tudi v prihodnje.
Pričakovanja dinamike ravni cen na splošno.
V obdobju maj-junij 2014 se je nadaljevalo zniževanje ocen tako tekoče kot pričakovane inflacije glede na predhodno anketo, izvedeno marec-april 2014. Na splošno 83 % vprašanih govori o povišanjih cen v zadnjem času (v primerjavi s 86 % dva meseca prej), manj anketiranih opozarja tudi na močne podražitve (20 % proti 23 % dva meseca prej).
Po tem kazalniku (delež tistih, ki so navedli močno rast cen) je to najmanjša vrednost v zadnjem letu in pol (septembra 2012 17 % vprašanih).
Pričakovanja glede rasti cen v naslednjem mesecu so ostala na približno enaki ravni kot v prejšnjem anketnem valu marec-april 2014. Povečal se je delež anketirancev, ki pričakujejo rahlo rast cen (s 65 % na 66 %), medtem ko se je zmanjšal delež tistih, ki pričakujejo močno rast (s 15 % na 13 %). To je tudi najnižja raven po septembru 2012.
Pričakovanja dinamike vrednosti "potrošniške košarice"
Podobno se je spremenila tudi ocena stroškov nabora redno kupljenih izdelkov, blaga in storitev. O podražitvi takšnega kompleta govori 57 % anketiranih (3 % manj kot marca). Zmanjšal se je tudi delež anketirancev, ki pričakujejo, da se bo njegova vrednost v bližnji prihodnosti dvignila (s 56 % na 53 %). Tako kot pri skupnih inflacijskih pričakovanjih je tudi ta kazalnik na najnižji ravni po septembru 2012.
Inflacijska pričakovanja in rast prihodkov
Še naprej se zmanjšuje število anketirancev, ki menijo, da rast cen prehiteva in bo še naprej prehitevala rast dohodkov. Hkrati se je med njimi povečal delež tistih, ki menijo, da njihovi prihodki ne rastejo, cene pa še naprej rastejo. Nekoliko se je povečalo število tistih, ki verjamejo, da njihovi dohodki rastejo in bodo rasli po stopnji, ki je podobna ali višja od stopnje rasti cen, vendar je ta skupina zaenkrat relativno majhna. Na splošno je mogoče ugotoviti, da so se ohranili zmerno pozitivni trendi pri ocenah lastnega finančnega položaja.
Horizont finančnega načrtovanja
Obzorje finančnega načrtovanja se po podatkih ankete v obdobju maj-junij ni bistveno spremenilo. Hkrati se je povečalo število anketirancev, ki svoje prihodke načrtujejo tako za krajši kot za daljši čas, opazno pa se je zmanjšala negotovost glede prihodnjih prihodkov. To lahko pomeni, da prebivalci ne pričakujejo poslabšanja razmer v gospodarstvu.
Letna stopnja rasti cen življenjskih potrebščin je v celotnem 2. četrtletju 2013 ostala nad zgornjo mejo ciljnega razpona. Dinamika inflacije je bila predvsem posledica rasti cen hrane ter dinamike nekaterih reguliranih cen in tarif. Hkrati se je v tem obdobju nadaljevalo umirjanje stopenj rasti cen neživil. Osnovna inflacija se je medletno gibala v ozkem razponu, medtem ko so njene mesečne stopnje kazale trend padanja. Po mnenju Banke Rusije se lahko ob ohranitvi glavnih parametrov denarne politike in če ne bo negativnih pretresov na trgu hrane stopnja rasti cen življenjskih potrebščin srednjeročno vrne v ciljni koridor. Obenem lahko, če inflacija dlje časa presega ciljni razpon, vpliva na pričakovanja gospodarskih subjektov, kar je vir inflacijskih tveganj. Poleg tega ostajajo zunanja tveganja, povezana s poslabšanjem plačilne bilance in dinamiko tečaja rublja.
V prvi polovici leta 2013 se je gospodarska rast ob šibkem zunanjem povpraševanju in nizki investicijski aktivnosti upočasnila. Hkrati je dinamika trošenja potrošnikov kljub upočasnitvi rasti ostajala ključni dejavnik podpiranja domačega povpraševanja.
Povečanje števila zaposlenih, povečanje realnih razpoložljivih dohodkov prebivalstva in visoke stopnje potrošniškega kreditiranja so podpirali pozitivno dinamiko potrošniškega povpraševanja. Po ocenah Banke Rusije se v letu 2013 pojavljajo predpogoji za nastanek zmerne negativne proizvodne vrzeli. Trenutno in napovedano razmerje med dejansko in potencialno proizvodnjo kaže, da na strani povpraševanja ni predpogojev za dvig inflacije.
Na podlagi celovite ocene inflacijskih tveganj in obetov za gospodarsko rast Banka Rusije v aprilu in juliju tekočega leta ni spremenila usmeritve svoje denarne politike.
Poleg tega je Banka Rusije napovedala spremembo ciljne inflacije za leto 2014.
Oddelek za zunanje odnose in odnose z javnostmi Banke Rusije je poročal, da se je svet direktorjev Banke Rusije 27. septembra 2013 odločil spremeniti ciljno inflacijo za leto 2014 s 4,5% na 5,0% v osnutku Smernic za enotno Državna denarna politika za leto 2014 in obdobje 2015 in 2016", ki bo predložena Državni dumi Zvezne skupščine Ruske federacije. Hkrati sta bila ciljna inflacija za leti 2015 in 2016 ohranjena pri 4,5 % oziroma 4,0 %, kar odraža cilj Banke Rusije za srednjeročno znižanje inflacije.
Ta odločitev je bila sprejeta v povezavi z Banko Rusije, ki je posodobila glavne parametre napovedi razvoja ruskega gospodarstva zaradi spremembe pristopa k indeksiranju reguliranih cen (tarif) za storitve naravnih monopolov za prebivalstvo v "Napoved družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za leto 2014 in načrtovano obdobje 2015 in 2016" "Ministrstvo za gospodarski razvoj Ruske federacije z dne 24. septembra 2013.
Ciljna inflacija v višini 4,5% v letu 2014 je bila določena ob upoštevanju napovedi makroekonomskega razvoja Rusije, ki je v letu 2014 predvidevala ohranitev reguliranih cen (tarif) za vse skupine potrošnikov, vključno z gospodinjstvi, na ravni iz leta 2013. Posodobljena napoved predvideva indeksacijo reguliranih cen in tarif za prebivalstvo v letu 2014 s stopnjo inflacije za preteklo leto z redukcijskim faktorjem 0,7, kar lahko dodatno povzroči dvig stopnje inflacije za okoli 0,5 odstotne točke v letu 2014.
Osnutek "Smernice za enotno državno monetarno politiko za leto 2014 in obdobje 2015 in 2016", dokončan po obravnavi s strani vlade Ruske federacije in nacionalnega finančnega sveta ter posodobljen, da upošteva objavo novih statističnih podatkov. , je odobril svet direktorjev Banke Rusije 27. septembra 2013 in bo objavljen na uradni spletni strani Banke Rusije.
Banka Rusije je obravnavala tri možnosti za pogoje vodenja denarne politike v letih 2013–2015, od katerih je ena v skladu z napovedjo vlade Ruske federacije. Scenariji temeljijo na različni dinamiki cen nafte.
V skladu s prvo možnostjo Banka Rusije v letu 2013 predvideva znižanje povprečne letne cene ruske nafte Urals na svetovnem trgu na 73 dolarjev za sod.
Ocenjeni denarni dohodek prebivalstva se lahko zmanjša za 0,4%, naložbe v osnovna sredstva - za 2,1%. Padec BDP je lahko 0,4-odstoten.
Druga možnost upošteva napoved vlade Ruske federacije, ki je osnova za razvoj parametrov zveznega proračuna za obdobje 2013–2015. Predvideva se, da bo leta 2013 cena ruske nafte dosegla 97 dolarjev za sod.
Ta možnost odraža razvoj gospodarstva v okviru izvajanja aktivne državne politike, usmerjene v izboljšanje investicijske klime, povečanje konkurenčnosti in poslovne učinkovitosti, spodbujanje gospodarske rasti in modernizacije ter povečanje učinkovitosti proračunskih izdatkov. Po tej varianti je v letu 2013 predvideno povečanje realnega razpoložljivega denarnega dohodka prebivalstva na ravni 3,7 %. Obseg investicij v osnovna sredstva se lahko poveča za 7,2 %. Pod temi pogoji se lahko obseg BDP poveča za 3,7%.
V okviru tretje možnosti Banka Rusije predvideva povišanje cene nafte Urals v letu 2013 na 121 dolarjev za sod.
V okviru povečanja prihodkov od izvoza ruskega blaga v letu 2013 pričakujemo povečanje investicijske aktivnosti. Stopnja rasti investicij v osnovna sredstva se lahko pospeši na 7,6%, realni razpoložljivi denarni dohodki prebivalstva pa na 4%. Pričakuje se, da bo rast BDP znašala 4 %.
V letih 2014 - 2015 je lahko povečanje BDP, odvisno od možnosti napovedi, 2 - 5%.
Kvantitativni cilji denarne politike in monetarni program
V skladu s scenarijem pogojev za delovanje gospodarstva Ruske federacije sta si vlada Ruske federacije in Banka Rusije zadali nalogo znižanja inflacije v letu 2013 na 5-6%, v letih 2014 in 2015 - na 4- 5 % (preračunano od decembra do decembra prejšnjega leta). Določeni cilj inflacije na potrošniškem trgu ustreza osnovni inflaciji na ravni 4,7 - 5,7 % v letu 2013, 3,6 - 4,6 % v letih 2014 in 2015.
Izračuni v okviru denarnega programa za obdobje 2013–2015 so bili narejeni na podlagi kazalnikov povpraševanja po denarju, ki ustrezajo inflacijskim ciljem, napovedi dinamike BDP in drugih makroekonomskih kazalnikov ter napovedi plačilne bilance in parametrov predloga zveznega proračuna za 2013 ter plansko obdobje 2014 in 2015 let.
Odvisno od možnosti napovedi lahko stopnja rasti denarnega agregata M2 v letu 2013 znaša 9-18%, v letih 2014 in 2015 - 14-19% na leto.
Banka Rusije je razvila tri različice denarnega programa. Druga različica programa temelji na makroekonomskih kazalnikih, uporabljenih pri oblikovanju predloga zveznega proračuna za leto 2013 in načrtovano obdobje 2014–2015. Stopnja rasti denarne baze v ozki definiciji, ki ustreza inflacijskim ciljem in ocenam dinamike gospodarske rasti, lahko glede na programske možnosti doseže 7–14 % v letu 2013 in 11–14 % letno v letih 2014–2015.
Glede na povečano fleksibilnost tečajne politike se pričakuje postopen prehod na oblikovanje denarne ponudbe v večji meri zaradi refinanciranja kreditnih institucij s strani Banke Rusije, medtem ko je vpliv dinamike neto mednarodnih rezerv ( NIR) se bo zmanjšal. Hkrati bodo kazalniki izvrševanja zveznega proračuna in ukrepi za izboljšanje enakomernosti porabe proračunskih sredstev zelo pomembni za izvajanje denarne politike.
V prihodnjem obdobju je v okviru proračunske strategije Ruske federacije predviden prehod na nova načela proračunske politike. V skladu s proračunskimi pravili bo obseg odhodkov zveznega proračuna oblikovan na podlagi osnovne cene nafte, kar pomeni dosledno zniževanje izdatkov glede na BDP v letih 2013–2015. Če bodo cene nafte presegle načrtovano raven, bodo dodatni prihodki usmerjeni v polnjenje rezervnega sklada. Pričakovati je, da bodo ti ukrepi pripomogli k omejitvi denarne ponudbe in s tem doseganju ciljne inflacije. Ta mehanizem lahko postane eden od dejavnikov za vzdrževanje strukturnega primanjkljaja likvidnosti bank na srednji rok. Banka Rusije bo te dejavnike upoštevala pri izvajanju operacij denarne regulacije.
V skladu s proračunskimi projekcijami se pričakuje, da bo zvezni proračun v naslednjih treh letih oblikovan z določenim primanjkljajem. Načrtovano je, da bo srednjeročno financiranje potekalo pretežno na račun državnih zadolževanj in prihodkov od privatizacije. Hkrati je v letih 2013–2015 načrtovano povečanje stanja rezervnega sklada.
V prvi različici denarnega programa se predvideva povečanje neto kredita zvezni vladi, v okviru druge in tretje različice - njegovo zmanjšanje, predvsem zaradi načrtovanega kopičenja sredstev na računih državnih skladov.
Ti pogoji bodo določali vpliv proračunskega kanala na oblikovanje denarne ponudbe. Hkrati se pričakuje, da bo bruto kredit bankam v letu 2013 rasel za prvo in drugo možnost, v letih 2014–2015 pa za vse možnosti.
V skladu s prvo različico denarnega programa, če se v letu 2013 uresniči scenarij znatnega znižanja povprečnih svetovnih cen nafte, naj bi se NIR zmanjšal za 0,7 trilijona rubljev v primerjavi s prejšnjim letom. rubljev, v letu 2014 - za 0,2 bilijona. rubljev, v letu 2015 - za 0,7 bilijona. rubljev lei
Povečanje neto domače aktive (NDA) denarnih oblasti v letu 2013 je potrebno za zagotovitev rasti denarne baze, ki ustreza parametrom te možnosti programa.
Zaradi padca cen nafte pod raven, predvideno v predlogu proračuna za 2013–2015, je proračun bolj občutljiv na različne šoke. Primanjkljaj zveznega proračuna po tej možnosti v letu 2013 lahko znaša 3-4% BDP. Vendar pa se lahko v letih 2014–2015 odhodki zveznega proračuna zmanjšajo za znesek pogojno odobrenih odhodkov, kar lahko privede do zmanjšanja proračunskega primanjkljaja. V primeru razvoja kriznih trendov v svetovnem gospodarstvu se lahko pogoji za zadolževanje tako na domačem kot zunanjem dolžniškem trgu močno poslabšajo, kar ne bo omogočilo privabljanja sredstev v zahtevanih količinah pod sprejemljivimi pogoji. V skladu z osnutkom zveznega proračuna bo v primeru nezadostnih prihodkov od nafte in plina, če bo napovedana cena nižja od osnovne, mogoče uporabiti sredstva rezervnega sklada za kritje primanjkljaja zveznega proračuna.
tabela 2
Prva različica programa predvideva povečanje neto kredita razširjeni vladi v letih 2013–2014 za 0,5 bilijona. rubljev letno, leta 2015 - za 0,4 bilijona. rubljev. Glede na izračune v okviru programa, če se ta scenarij izvaja v letih 2013–2015, lahko povečanje neto kreditov bankam znaša 0,8–1,3 bilijona. rubljev na leto zaradi aktiviranja dejavnosti Banke Rusije za zagotavljanje likvidnosti bančnega sektorja.
Pod temi pogoji bo do konca leta 2015 lahko obseg bruto kreditov bankam znašal okoli 60 % denarne osnove.
Druga različica monetarnega programa predvideva zmerno dinamiko svetovnih cen nafte v predvidenem obdobju. V letu 2013 bo povečanje NIR, ki ustreza kazalnikom napovedi plačilne bilance, znašalo 0,8 trilijona. rubljev, leta 2014 - 0,7 bilijona. rubljev, leta 2015 pa 0,4 bilijona. rubljev. Po izračunih bo treba v letih 2013–2015 navedeno povečanje NDK dopolniti s povečanjem NDA ob upoštevanju dinamike denarne baze.
Na podlagi zmanjšanja primanjkljaja zveznega proračuna v obravnavanem obdobju v skladu s predlogom zveznega proračuna in izvajanja njegovega financiranja pretežno iz nedenarnih virov je obseg neto kreditov razširjeni vladi v letih 2013–2014 ocenjen na zmanjšala za 0,6 bilijona. rubljev letno, leta 2015 - za 0,8 bilijona. rubljev.
Hkrati bo glavni kanal za povečanje NDA v letih 2013–2015, tako kot v prvi različici, povečanje neto kreditov bankam (za 0,6–1,4 trilijona rubljev na leto), kar bo v veliki meri zagotovljeno. s povečanjem bruto kreditnih bank.
Po tretji možnosti denarnega programa, ki temelji na scenariju visokih cen nafte, bo predvideno povečanje NIR v letu 2013 znašalo 3,2 trilijona. rubljev, leta 2014 - 3,0 bilijona. rubljev, leta 2015 - 2,5 bilijona. rubljev. Hkrati je v skladu z ocenjeno dinamiko denarne baze v teh letih predvideno znižanje NDA.
Ob upoštevanju pričakovanih ugodnih zunanjih gospodarskih razmer in pomembnejše rasti BDP po tej možnosti lahko pričakujemo pomembnejše povečanje stanja sredstev na proračunskih računih pri Banki Rusije kot po drugi možnosti, kar ustreza zmanjšanju neto kredit širši državi v letih 2013–2015 za 1,5–1,6 bilijona. rubljev na leto. Obseg zadolževanja države je v tem primeru lahko nižji od tistih, ki so vključeni v proračunske projekcije. Hkrati lahko v letu 2015 velikost rezervnega sklada preseže standardno vrednost 7% BDP.
Po tem scenariju je v letu 2013 prišlo do zmanjšanja neto kreditov bankam za 0,3 trilijona. rubljev, v letih 2014 in 2015 - njegova rast za 0,04 in 0,7 bilijona. rubljev.
Glavne parametre denarnega programa v prihodnjih treh letih bodo določali razvoj razmer na tujih trgih, odločitve Banke Rusije na področju deviznih in obrestnih mer, razmerje med ravnmi obrestnih mer. na domačem in tujem trgu ter izvajanje proračunske strategije Ruske federacije.
Da bi se ustrezno odzvala na spremembe v stanju denarne sfere in upoštevala morebitna tveganja pri izvajanju denarne politike, bo Banka Rusije uporabila celotno paleto orodij, ki jih ima na voljo.
Zaključek
Inflacija je eden najbolj bolečih in nevarnih procesov, ki negativno vplivajo na finance, denarni in gospodarski sistem kot celoto. Inflacija ne pomeni samo zmanjšanja kupne moči denarja, spodkopava možnosti gospodarske regulacije, izničuje prizadevanja za izvedbo strukturnih reform, vzpostavitev porušenih razmerij.
Po svoji naravi, intenzivnosti, manifestacijah je inflacija zelo različna, čeprav jo označujemo z enim izrazom. Inflacijskih procesov ne moremo obravnavati kot neposredno posledico zgolj določene politike, politike širjenja denarne ponudbe ali deficitarne regulacije proizvodnje, saj je rast cen neizogibna posledica globokih procesov v gospodarstvu, objektivna posledica vse večjih nesorazmerij med ponudbo in povpraševanje, proizvodnja potrošnih dobrin in produkcijskih sredstev, akumulacija in potrošnja itd. Posledično proces inflacije - v svojih različnih pojavnih oblikah - ni naključen, ampak precej stabilen.
Obvladovanje inflacije je najpomembnejši problem denarne in ekonomske politike nasploh. Upoštevati je treba večkompleksno, večfaktorsko naravo inflacije. Ne temelji le na denarnih, temveč tudi na drugih dejavnikih. Kljub pomembnosti zmanjševanja državne porabe, postopnega zmanjševanja denarne ponudbe, je potrebna široka paleta protiinflacijskih ukrepov. Med njimi so stabilizacija in spodbujanje proizvodnje, izboljšanje davčnega sistema, oblikovanje tržne infrastrukture, povečanje odgovornosti podjetij za rezultate gospodarske dejavnosti, sprememba tečaja rublja in izvajanje določeni ukrepi za uravnavanje cen in dohodkov.
Med protiinflacijskimi ukrepi lahko izpostavimo targetiranje inflacije.
Ciljanje inflacije je bolj režim (sistem okvirnih načel) kot strog niz pravil denarne politike. Kljub temu ima režim ciljanja inflacije številne pomembne elemente:
Cenovna stabilnost je zagotovo prepoznana kot glavni cilj denarne politike.
Kvantitativni cilj inflacije je javno objavljen.
Denarna politika temelji na širokem naboru informacij, vključno z napovedmi inflacije.
Preglednost.
Mehanizmi odgovornosti.
Analiza glavnih vzrokov inflacije v Rusiji v različnih časovnih obdobjih je omogočila identifikacijo naslednjih vzrokov:
.Padec proizvodnje.
2.Ni brezposelnosti.
.Šibka državna moč in politična nestabilnost ustvarjata izredno neugodno ozračje za investicije in dolgoročno produktivne poslovne dejavnosti.
Monopolizacija.
.Primanjkljaj državnega proračuna.
.Pospeševanje kroženja denarja.
.stroškovno inflacijo.
.Absurdni sistem finančnih odnosov med Rusijo in nekdanjimi republikami.
.Razpad ZSSR in CMEA.
.Rast števila poslovnih bank.
.Zahteve za socialno nadomestilo.
.Nezadostno povpraševanje po izdelkih domačih podjetij.
Analiza kazalnikov inflacije v Rusiji v zadnjih obdobjih je pokazala naslednje.
V prvi polovici leta 2012 je inflacija v Rusiji junija padla na 4,3% v primerjavi z ustreznim mesecem prejšnjega leta, kar je pod ciljem (5-6%), določenim za leto 2012 v Smernicah enotne državne monetarne politike za 2012 ter obdobje 2013 in 2014«. Cene na potrošniškem trgu so se oblikovale v pogojih omejitev povpraševanja, zadržane dinamike cen industrijskih proizvodov za potrošniški trg, kmetijskih proizvodov in na splošno ugodnih razmer na svetovnem kmetijskem trgu. Pomemben vpliv na zvišanje cen stanovanjskih in komunalnih storitev in s tem na višino inflacije je imela prestavitev indeksacije reguliranih cen in tarif iz januarja v tretje četrtletje.
V skladu z "Glavnimi usmeritvami enotne državne denarne politike za leto 2013 in obdobje 2014 in 2015" je ciljna inflacija za leto 2013 določena kot interval 5-6%. V drugem četrtletju je stopnja rasti cen življenjskih potrebščin na letni ravni presegla zgornjo mejo ciljnega razpona.
V aprilu in maju 2013 je inflacija (brez cen stanovanjskih in komunalnih storitev, stanovanjskih in komunalnih storitev) naraščala. To je predvsem posledica rasti cen prehrambenih izdelkov in storitev (brez cen stanovanj in komunalnih storitev), ki so maja dosegle najvišje vrednosti v letošnjem letu. Opozoriti je treba, da je bila opazna pospešitev rasti cen storitev v maju (pa tudi njihova upočasnitev v marcu) posledica medletne indeksacije reguliranih tarif za železniški promet.
Po ocenah so mesečne stopnje rasti cen neživil brez bencina, ki so najmanj pod vplivom administrativnih in nestanovitnih dejavnikov in zato v večji meri odražajo vpliv temeljnih makroekonomskih razmer, ostale na enaki ravni drugo četrtletje. To priča o nevtralnem vplivu teh pogojev na dinamiko cen na potrošniškem trgu kot celoti.
Pri sprejemanju odločitev na področju denarne politike se Banka Rusije opira na srednjeročne napovedi inflacije in kazalnikov gospodarske aktivnosti ter verjetna tveganja njihovega odstopanja od predvidenih poti.
Ciljna inflacija je določena za indeks cen življenjskih potrebščin. V zvezi s tem Banka Rusije pri odločanju o denarni politiki upošteva vse dejavnike, ki vplivajo na dinamiko inflacije. Po mnenju Banke Rusije bi v okviru zgoraj navedenega povečanja tarif za prebivalstvo doseganje ciljne inflacije v višini 4,5% v letu 2014 zahtevalo kratkoročno strožjo denarno politiko od prvotno načrtovane, z ustreznimi tveganji za gospodarsko rast. Hkrati bi vodenje denarne politike, ki je bilo predpostavljeno ob izvajanju prejšnje različice makroekonomske napovedi, v novih razmerah povzročilo odstopanje dejanske inflacije od zastavljenega cilja, kar bi lahko omajalo zaupanje gospodarskih subjektov v Banke Rusije in dodatno zmanjšati učinkovitost izvajane politike.
Da bi se izognili uresničitvi teh scenarijev in prepričanju, da je treba inflacijski cilj določiti na ravni, ki je dosegljiva v skladu z osnovnimi predpostavkami napovedi, ne da bi ustvarila znatna tveganja ohlajanja gospodarstva, Banka Rusije meni, da je primerno določiti ciljna inflacija za leto 2014 5,0 %. Lestvica popravka cilja je bila določena ob upoštevanju ocen vpliva tarifne indeksacije na inflacijo ter prakse določanja inflacijskih ciljev z natančnostjo 0,5 odstotne točke.
Bibliografija
1.Abramov V.N. Osnove ekonomske teorije. M.: Rosnow, 2010. - 291 str.
2.Agapova T.A., Seregina S.F. Makroekonomija. M.: Infra-M, 2009. - 448 str.
.Balikoev V.Z. Splošna ekonomska teorija.M. Enotnost, 2010. - 684 str.
Baranov A.O. Analiza dejavnikov inflacije v Rusiji v letih gospodarskih reform // Problemi napovedovanja. 2009. št. 7. S.27-31.
.Bokeria V.D. Dohodki in optimizacija parametrov inflacije. // Človek in delo. 2011. št.1. str.66-69.
5.Dementiev A.V., Bessonov I.O. Indeksi osnovne inflacije v Rusiji // HSE Economic Journal. 2012. št. 1. Str. 58-75.
.Illarionov A. Narava ruske inflacije. // Vprašanja ekonomije. 2011. №3. str.12-18.
.Inflacija in protiinflacijska politika v Rusiji / Ed.L.N. Krasavina. M: Finance in statistika, 2008. - 434 str.
.Kravčenko P.P. Vzroki inflacije v Rusiji. // Management v Rusiji in tujini. 2008. št. 5. str.14-17.
9.Malkina M.Yu. Analiza inflacijskih procesov in notranjih neravnovesij ruskega gospodarstva // Finance in kredit. 2009. št. 8. S.23-26.
.Nazarov V.A. Teorija inflacije in ruska praksa // Finance in kredit. 2010. št. 4. str.18-23.
11.Nikitin S. Inflacija in možnosti za njeno premagovanje. // Ekonomist. 2008. št. 8. str.12-18.
.Osipov A.Yu. Posebnosti inflacijskih procesov v Rusiji in metode njihove regulacije // Russian Journal of Entrepreneurship. 2012. št. 13 (211). str.12-18.
.Plyshevsky B.P. Inflacija v ruskem gospodarstvu // Finance. 2011. št. 4. str.59-62.
.Semenov S. Inflacija: ocena, modeliranje in pričakovanja // Računovodstvo in banke. 2011. N 7. Str. 43 - 48.
.Slagoda V.G. Osnove ekonomije. M.: Forum-Rior, 2009. - 224 str.
.Surmay Z.A. Posebnosti in možnosti boja proti inflaciji v Rusiji. Problemi sodobnega gospodarstva. 2009. št. 4 (32). str.18-23.
.Uryupina A.A. Inflacija in protiinflacijska politika v postsocialističnem obdobju: vprašanja teorije in prakse: monografija. M.: MAKS Press, 2009. - 196 str.
.Ekonomska teorija: učbenik / Ed.V.M. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva in drugi M.: INFRA-M, 2009. - 714 str.
.Ekonomska teorija: učbenik / uredil V.D. Kamaev. M.: Vlados, 2008. - 592 str.
.Danila V.S., Tretiak G.E. Inflacija v Ruski federaciji 21.05.2013 // Poljudnoznanstvena spletna revija #"justify">. Evstigneeva A. Inflacija v Rusiji: včeraj, danes, jutri. // RBC. #"justify">. Černova I. Inflacija 2013: Napoved za Rusijo 06/02/2013 // Revija uspešnega vlagatelja #"justify">. Četrtletni pregled inflacije 2012. URL: #"justify">. Inflacijska pričakovanja prebivalcev maj-junij 2013. URL: #"justify">. Poročilo o denarni politiki št. 3, julij 2013. URL: #"justify">. O spremembi ciljne inflacije za leto 2014. Sporočilo za javnost 27.09.2013. URL: #"justify">. Glavne usmeritve enotne državne denarne politike za leto 2013 in obdobje 2014 in 2015. URL: #"justify">. Priročnik Centra za raziskave centralnega bančništva št. 29 Praksa ciljne inflacije - 2012 Jill Hammond. URL: http://www.cbr.ru/ Dostopano 07.10.2014.
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
Poglavje I. Bistvo inflacije…………………………………………………………..
1.1. Pojem inflacije v različnih ekonomskih šolah………….
1.2. Značilnosti delovanja inflacije v različnih tržnih sistemih.
1.2.1. Vzroki in vrste inflacije…………………………………….
1.2.2. Vzroki inflacije v Rusiji ………………………………….
1.3. Posledice inflacije……………………………………………………..
Poglavje III. Posebnosti inflacije v Rusiji……………………………………..
3.1. Predpogoji in posledice inflacijskih procesov v Rusiji ...
3.2. Državni sistem protiinflacijskih ukrepov…………………
Zaključek……………………………………………………………………………
Bibliografija…………………………………………………………………..
Aplikacija…………………………………………………………………………..
Inflacija kot gospodarski pojav obstaja že dolgo. Menijo, da se je pojavil skoraj s pojavom denarja, katerega delovanje je neločljivo povezano.
Izraz inflacija (iz latinskega inflatio - nabrekanje) je bil prvič uporabljen v Severni Ameriki med državljansko vojno 1861-1865. in orisal proces povečevanja obtoka papirnatega denarja. V 19. stoletju izraz so uporabljali tudi v Angliji in Franciji. Koncept inflacije se je razširil v ekonomski literaturi v 20. stoletju po prvi svetovni vojni, v sovjetski ekonomski literaturi pa od sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja.
Najbolj splošna, tradicionalna definicija inflacije je prepolnitev obtočnih kanalov z denarno ponudbo, ki presega potrebe trgovine, kar povzroči depreciacijo denarne enote in s tem povišanje cen blaga.
Vendar definicije inflacije kot prelivanja kanalov denarnega obtoka z depreciacijo papirnega denarja ni mogoče šteti za popolno. Inflacije, čeprav se kaže v rasti cen surovin, ni mogoče zreducirati na zgolj denarni pojav.
Gre za kompleksen družbeni pojav, ki ga povzročajo reprodukcijska nesorazmerja na različnih področjih tržnega gospodarstva. Inflacija je eden najbolj perečih problemov sodobnega gospodarskega razvoja v mnogih državah sveta.
Inflacijo bomo v tem prispevku razumeli kot dvig splošne ravni cen v državi, ki je nastal zaradi dolgotrajnega neravnovesja na večini trgov v korist povpraševanja.
Inflacija, ne glede na vrsto tržnega sistema, implicitno ali eksplicitno določa brezposelnost in druge družbene probleme. To je tisto, kar določa ustreznost to delo v okviru gospodarskih reform v Rusiji.
Predmet študija: inflacija kot ekonomski pojav.
Predmet študija: inflacijski proces v Rusiji
Glavni namen študije- opredelitev bistva, vzrokov in značilnosti manifestacije inflacije v naši državi.
Raziskovalni cilji:
Ugotoviti bistvo in značilnosti inflacije v različnih tržnih sistemih;
Razmislite o vrstah sodobne inflacije in dejavnikih, ki jo določajo;
Razkrijte značilnosti inflacije v ruskem gospodarstvu.
POGLAVJE 1. BISTVO INFLACIJE
1.1. Pojem inflacije v različnih ekonomskih šolah
Trenutno zgodovina ekonomije vključuje precej veliko število različnih ekonomskih doktrin, šol in smeri: merkantilisti, fiziokrati, klasiki in neoklasiki, marksistična ekonomija, institucionalna in mainstream ekonomija, čikaška šola in liberalizem, trend Elbreath, zagovorniki teorija "ekonomije na strani ponudbe", radikalna ekonomija, vulgarna ekonomija in mnoge druge. Predstavniki skoraj vsakega od teh področij so razvili ali razvijajo svoje poglede, pogosto povsem nasprotne, na globalne gospodarske probleme človeštva. Seveda obstajajo njihove teorije o inflaciji kot enem najresnejših problemov, ki ovirajo poln gospodarski razvoj. Nekaj jih bom navedel.
Tako je bila v tradicionalni marksistični ekonomiji inflacija razumljena kot motnja v procesu družbene proizvodnje v predkapitalističnih formacijah in v kapitalizmu, ki se kaže v prenasičenosti sfere obtoka z bankovci, ki presegajo realne potrebe gospodarstva in njihova amortizacija. Inflacija je po mnenju marksistične šole organsko povezana z značilnostmi reprodukcijskega cikla, državno-monopolno regulacijo gospodarskih procesov, militarizacijo gospodarstva, brezposelnostjo itd. Generirajo jo družbeno-ekonomska protislovja kapitalistične proizvodnje, nesorazmerje med realnim obsegom družbenega proizvoda in njegovim vrednostnim izrazom. In vladajoči izkoriščevalski razredi ga uporabljajo za prerazporeditev nacionalnega dohodka in nacionalnega bogastva v svojo korist z zniževanjem realnih dohodkov delovnega ljudstva. Njegovim neposrednim vzrokom je marksistična šola pripisala objektivno nastale spremembe v obsegu in strukturi družbene proizvodnje, politiko monopolov in imperialističnih držav, med katerimi je bil glavni proračunski primanjkljaj.
Problem inflacije zavzema eno osrednjih mest v monetaristični literaturi, kjer je vzročna zveza med spremembami količine denarja in ravni cen obravnavana kot glavni ekonomski vzorec.
Monetaristi menijo, da je najpomembnejši in praktično edini razlog za inflacijski proces hitrejša rast nacionalne denarne mase v primerjavi z rastjo proizvoda. Po njihovi teoriji je denar na dolgi rok povsem nevtralen in se učinek denarnih impulzov (pospešitev ali upočasnitev rasti denarja) odraža le v dinamiki splošne ravni cen, ne da bi imeli oprijemljiv vpliv na obseg. proizvodnje, investicij, zaposlovanja delovne sile itd. V krajših obdobjih (en gospodarski cikel) pa lahko spremembe denarne ponudbe nekoliko vplivajo na stanje proizvodnje in zaposlenosti, vendar bo učinek kratkotrajen: po določenem času se bo stopnja rasti kazalnikov realne proizvodnje povečala. vrne na prvotno raven. To zavrača keynesiansko idejo, da je mogoče trajno vzdrževati stopnjo gospodarske rasti, žrtvovati določeno povečanje stopnje inflacije. Pomembno vlogo v monetarističnem modelu imajo inflacijska pričakovanja, ki se oblikujejo ob upoštevanju napak v preteklih napovedih cen.
Prav tako je treba opozoriti, da so spremembe v razlagi bistva inflacije in z njo povezanih procesov kot posledica kopičenja gospodarskih izkušenj, možnost alternativnih pristopov k preučevanju tega problema. Na primer, keynesiansko stališče, ki se osredotoča na problem skupne porabe kot glavnega dejavnika, ki določa nacionalno proizvodnjo in zaposlovanje, za osnovo vzame Phillipsovo krivuljo (togo razmerje med inflacijo in brezposelnostjo). Ta model kaže, da se v gospodarstvu lahko pojavi inflacija ali brezposelnost, vendar se ne moreta pojaviti hkrati. Vendar pa lahko glede na dogodke v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja v ZDA in relativno nedavno v Rusiji, ko je prišlo do vzporedne rasti cen in brezposelnosti, dvomimo o pravilnosti keynesianskih zaključkov. Obstajal je objektiven razlog za revizijo teorije in keynesijanci so te procese razlagali z vrsto šokov ponudbe ali cenovnih šokov.
Kljub tej izpopolnitvi, ki je teorijo uskladila z dejstvi, je hkratna rast inflacije in brezposelnosti v nekaj letih gospodarskega okrevanja 1983–1988 marsikoga napeljala k misli, da obstaja jasno obratno razmerje med inflacijo in brezposelnostjo. Kar pojasnjuje nekaj povečane pozornosti do teorije naravne ravni, ki so jo kot alternativo predlagale monetaristične in neoklasične šole. V tem primeru se za racionalizacijo inflacije uporabljata dve teoriji: adaptivna in racionalna pričakovanja. Oba sta zgrajena na podlagi naravne stopnje brezposelnosti, ki jo razumemo kot takšno količino delovne sile na trgu dela, pri kateri ne bo ne manjka ne presežka. Z drugimi besedami, to je stopnja brezposelnosti, ki obstaja, ko je ciklična brezposelnost enaka nič.
Interakcija različnih pogledov (neoklasičnih in keynesianskih) je danes privedla do oblikovanja sredinske pozicije: gospodarski subjekti pričakujejo nekoliko počasno reakcijo cen za pritegnjene proizvodne dejavnike glede na tekoče spremembe povpraševanja, ki izhajajo iz obstoja zalog, stroški cenika in pomanjkanje informacij. Zagovorniki tega električnega pristopa kratkoročne procese obravnavajo kot anomalije, ki izhajajo iz zamude, ki jo vidijo kot imanentno in obvezno, odvisno od trajanja od zavesti gospodarskih subjektov.
Če povzamemo, je treba povedati, da v tem trenutku nimamo absolutno pravilne teorije inflacijskih procesov, potrjene z vsemi dejstvi, ki bi nas edina lahko vodila pri oceni inflacije, njenih vzrokov in posledic. Vsaka od teh teorij ima svoje prednosti in slabosti.
Na primer, monetaristi, ki med cilji ekonomske politike dajejo brezpogojno prednost ohranjanju stabilnosti cen in odpravi inflacijskih pričakovanj, ne upoštevajo izračunov A. Okuna, objavljenih v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, po katerih so potrebni ukrepi za znižanje inflacije le za 1 točka vodi do zmanjšanja BNP za 10 %. Če se držimo teh izračunov, potem so morebitne ocene izgub zaradi upada proizvodnje večje od vsote pričakovanih dobičkov zaradi nižje inflacije, kar vzbuja dvom o pravilnosti monetarističnih zaključkov.
Po drugi strani pa marksistična teorija ob številnih pravilnih odločitvah trpi za zadostno subjektivnostjo, ki omejuje razumevanje inflacijskih procesov le kot produktov nepopolnega sistema papirnatega denarja. Skladno s tem to stališče ne omogoča predstavitve inflacije kot zelo kompleksnega in multipolarnega pojava.
Kontroverzne točke so tudi v teorijah klasikov in keynesianov: prvi preveč idealizirajo potek agentov, ne upoštevajoč faktorja zamude pri odločanju, drugi pa vzpostavljajo preveč togo povezavo med inflacijo in brezposelnostjo, ki se ne dogaja v resničnem življenju.
Tako vsaka sodobna šola ni en sam monolit. Praviloma vključuje različne veje, frakcije, ki branijo svoje razumevanje glavnih določb doktrin in predlagajo posebne možnosti za praktične ukrepe. Hkrati poteka proces zbliževanja, sinteze, brisanja jasnih meja med doktrinami. Vse te značilnosti pustijo pečat na polemiki o problemih inflacije. Vse teorije in koncepti se med seboj povezujejo, ena dopolnjuje, nadaljuje drugo ali ji predstavlja alternativo, kar zagotavlja široko izbiro metod za razlago, razumevanje in proučevanje inflacijskih procesov.
Če povzamemo vse zgoraj navedeno, lahko rečemo, da je inflacija neravnovesje med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo. Ne glede na stanje denarne sfere se cene surovin lahko povečajo zaradi sprememb v dinamiki produktivnosti dela, cikličnih in sezonskih nihanj, strukturnih premikov v reprodukcijskem sistemu, monopolizacije trga, državne regulacije gospodarstva, uvedbe novih davčnih stopenj. , devalvacija in revalvacija denarne enote, spremembe tržnih razmer, vpliv gospodarskih odnosov s tujino, naravne nesreče itd. Zato je rast cen posledica različnih razlogov. Ni pa vsaka rast cen inflacija in med prej omenjenimi razlogi za rast cen je pomembno izpostaviti resnično inflacijske.
1.2. Značilnosti delovanja inflacije v različnih tržnih sistemih
1.2.1. Vzroki in vrste inflacije
V državah predkapitalističnega obdobja so bili glavni vzroki za krize, za katere je značilna inflacija:
a) poneverba državne blagajne v zvezi z vojnami, vzdrževanjem vojakov, stroški vladajočih oseb in državnega aparata;
b) izpad pridelka več let zapored.
Tovrstne krize, ki so jih povzročile izjemne pomanjkljivosti državnega proračuna in preusmeritev nacionalnega gospodarstva na vojaške potrebe, so pretresle številne države, ki so sodelovale v prvi in drugi svetovni vojni.
Z oblikovanjem trgov blaga, kapitala, dela, znanstvenega, tehničnega in družbeno-ekonomskega razvoja so začele občasno prekinjati krize, ki jih povzročajo kršitve reprodukcijskih in medsektorskih razmerij. V tem primeru je inflacija posledica zaostanka stopnje rasti potrošniškega sektorja od investicijskega sektorja in pogostejših neravnovesij, ki vplivajo na blagovno-denarno ravnovesje.
Kar zadeva stopnje inflacije, obstajajo tri glavne vrste inflacije: plazeča, galopirajoča in hiperinflacija.
Za plazečo inflacijo so značilne nizke (10-20 odstotkov na leto) stopnje amortizacije denarja z njegovo stagnacijo in nenehno reprodukcijo. Ekonomska teorija, zlasti sodobni keynesianizem, takšno inflacijo obravnava kot blagodejnost gospodarskega razvoja, državo pa kot subjekt učinkovite ekonomske politike. Takšna inflacija omogoča prilagoditev cen glede na spreminjajoče se pogoje proizvodnje in povpraševanja (glej Dodatek 1.).
Za galopirajočo inflacijo je značilna rast cen od 20 do 200 odstotkov na leto. Odraža nestabilnost gospodarskega okolja, čeprav večina transakcij in pogodb upošteva takšno stopnjo rasti cen.
Hiperinflacija je astronomsko povečanje količine denarja v obtoku in ravni cen blaga (nad 1000 odstotkov na leto). V takšnih razmerah se dela ogromna škoda prebivalstvu, tudi premožnim slojem družbe, uničuje se naturalna menjava, menjalni posli, uporabljajo se kuponi, kuponi, delitvene stopnje, prihaja pa tudi do bega prebivalstva pred denarjem.
Večina držav je šla skozi plazečo inflacijo. Prehod v galopirajočo in še bolj v hiperinflacijo se je zgodil v 80. letih le v nekaj državah: v Braziliji je bila letna stopnja inflacije leta 1987 400%, v Boliviji leta 1985 - 3400%, v Argentini leta 1990 - 20000% .
Glede na rast cen posameznih skupin blaga ločimo dve vrsti inflacije: uravnoteženo in neuravnoteženo inflacijo.
Ob uravnoteženi inflaciji so zvišanja cen zmerna in sočasna za večino blaga in storitev. V tem primeru se glede na letno rast cen zvišuje obrestna mera, kar je enakovredno gospodarski situaciji s stabilnimi cenami.
Neuravnotežena inflacija predstavlja različne stopnje rasti cen različnih dobrin.
Razlikovati je treba tudi pričakovano inflacijo od nepričakovane inflacije. Pričakovano inflacijo je mogoče predvideti za katero koli obdobje ali pa jo načrtuje vlada države.
Za nepričakovano inflacijo je značilen nenaden skok cen, kar negativno vpliva na denarni obtok in davčni sistem.
Glede na obliko neravnovesja med ponudbo in povpraševanjem ločimo odprto in potlačeno vrsto inflacije.
Odprta inflacija je značilna za gospodarstvo s prostim oblikovanjem cen in je kronično zvišanje cen blaga in storitev. Mehanizem prilagodljivih inflacijskih pričakovanj, ki temelji na deformaciji potrošniške psihologije. Potrošniki ob opazovanju rasti cen skušajo predvideti, za koliko se bo podražilo blago in povečalo trenutno povpraševanje na račun varčevanja, to pa zmanjša obseg kreditnih virov, kar zavira rast kapitalskih naložb, proizvodnje in ponudbe.
Zatrta inflacija, včasih imenovana tudi latentna inflacija, je značilna za gospodarstvo z reguliranimi cenami (in morda tudi plačami), kaže pa se v pomanjkanju blaga, slabšanju kakovosti proizvodov, prisilnem kopičenju denarja, razvoju sive ekonomije, in barter posli. Zatrta inflacija nastane kot posledica tega, da država vzdržuje cene surovin pod ravnotežnimi cenami ponudbe in povpraševanja, pri čemer denar preneha biti univerzalno nakupno sredstvo in merilo distribucije blaga in storitev. Tovrstna inflacija je zelo nevarna, saj. vodi v uničenje tržnega mehanizma.
Zatrta inflacija ohromi tržni mehanizem. Z administrativnim nadzorom cen s strani države se izraža v vsesplošnem pomanjkanju blaga. Zatrta inflacija prispeva k razvoju inflacijske ponudbe, ko se k presežnemu povpraševanju na potrošniškem trgu doda stalno pomanjkanje blaga. Za boj proti potlačeni inflaciji je nujen prehod na odprto inflacijo. Ta proces mora potekati dosledno, brez odstopanj, ki bi lahko vodila v hiperinflacijo.
V zadnjem času so ekonomisti začeli izločati posebno novo vrsto inflacije - stagflacijo. Kot veste, je stagflacija hkratno zvišanje splošne ravni cen, zmanjšanje proizvodnje in posledično povečanje brezposelnosti. Stagflacija je tesno povezana z inflacijo ponudbe in povpraševanja. In razlogi so strukturna nepopolnost trga in pomanjkanje konkurence, ker. monopoli nimajo spodbude za zmanjševanje stroškov. Številni raziskovalci tudi menijo, da so lahko inflacijska pričakovanja vzrok za stagflacijo: v razmerah inflacijskega povpraševanja lastniki proizvodnih dejavnikov začnejo precenjevati stroške svojih storitev in pričakujejo možen padec dohodka zaradi inflacije. To vodi do povečanja proizvodnih stroškov in zmanjšanja agregatne ponudbe. Obstaja proces hkratne rasti cen (zaradi inflacije povpraševanja) in upadanja obsega proizvodnje.
Stagflacija je najhujša od vseh zlob inflacije, saj združuje težave inflacijskega povpraševanja in stroškov, zato je boj proti temu pojavu izredno težak. V praksi se vrste inflacije pogosto prepletajo, zato mnogi ekonomisti tako v tujini kot pri nas inflacijo obravnavajo kot večfaktorski pojav, ki nasprotuje rasti proizvodnje in polnemu gospodarskemu razvoju države. Boja proti njej ni mogoče računati na neko določeno obdobje in na sestavo gospodarskega programa novega voditelja, temveč je stalna, vsakodnevna dolžnost vlade.
Države v razvoju glede na gospodarske razmere in dejavnike inflacije lahko razvrstimo na naslednji način.
V prvo skupino sodijo države v razvoju Latinske Amerike – Argentina, Brazilija, kjer vlada pomanjkanje gospodarskega ravnovesja, kronični primanjkljaj državnega proračuna, uporaba mehanizma tiskarskega stroja v notranji politiki in stalna indeksacija vseh sredstev ter v zunanja gospodarska sfera - sistematično depreciacijo nacionalnih valut. Za te države je značilna hiperinflacija, ki jo povzroča predvsem financiranje proračunskega primanjkljaja in s tem povezana presežna emisija denarja, ki ima za posledico letno depreciacijo denarja za več tisoč odstotkov na leto.
V drugi skupini so Kolumbija, Ekvador, Venezuela, Burma, Iran, Egipt, Sirija, Čile. Kažejo tudi na pomanjkanje gospodarskega ravnovesja, v finančni politiki pa je jasno viden poudarek na financiranju primanjkljaja in kreditni ekspanziji. Inflacija v teh državah se ohranja v "galopirajočih mejah" (povprečna letna rast cen je 20-40 %); izvaja se indeksacija, ki je pogosto delna. Obstaja visoka stopnja brezposelnosti.
Za države tretje skupine - Indijo, Indonezijo, Pakistan, Nigerijo, Filipine, Tajsko - je značilno omejeno gospodarsko ravnovesje in znatni devizni prihodki od izvoza. Inflacija se ohranja v območju 5-20%, uporablja se delna indeksacija dohodka. Brezposelnost je visoka, vklj. in skrito.
Države četrte skupine - Singapur, Malezija, Južna Koreja, Združeni arabski emirati, Katar, Savdska Arabija, Bahrajn - imajo zadostno stopnjo gospodarskega ravnovesja. Inflacija se tukaj ohranja v "plazečih oblikah" (1-5%), uveden je strog nadzor nad rastjo cen. Gospodarstvo deluje na razvitem trgu. Izvoz in devizni prilivi imajo pomembno vlogo protiinflacijskega učinka. Brezposelnost ostaja na zmerni ravni.
V peto skupino spadajo nekdanje socialistične države, enačene z državami v razvoju (Kitajska, Poljska, Vietnam itd.) Razmere v teh državah, vključno z inflacijo, so organsko povezane s prehodom iz komandno-upravnega sistema v tržni. gospodarstvo.
Med dejavniki hiperinflacije v teh državah, tako kot v državah prve skupine, je najprej problem financiranja na podlagi kroničnega primanjkljaja državnega proračuna, skozi katerega se kaže večina monetarnih in nemonetarnih dejavnikov inflacije. sami; drugič, strukturni dejavniki (npr. pomemben vzrok hiperinflacije v Braziliji in Argentini je bila izjemna rast investicij v težko industrijo, ki ne prinaša hitrih donosov); tretjič, nesorazmernost med pospešeno rastjo cen industrijskih proizvodov v primerjavi s cenami kmetijskih proizvodov.
Strukturni dejavniki inflacije ne povzročajo le pospešitve rasti cen, tj. ustvarjajo razmere "stroškovne inflacije", imajo pa tudi velik vpliv na razvoj "inflacije povpraševanja". Protislovje med razvitostjo proizvodnje in ozkim domačim trgom se v teh državah odpravlja na eni strani s financiranjem primanjkljaja (z uporabo tiskarskega stroja), na drugi pa s privabljanjem vse večjih obsegov tujih posojil. Posledično so velike latinskoameriške države, kot sta Brazilija in Argentina, naredile ogromne domače in zunanje dolgove.
Hkrati povečanje zunanjega dolga povzroča pojav dejavnika povečane inflacije - tako imenovane dolarizacije. Ta proces je povezan tudi s privilegiranim položajem dolarja ali druge močne valute nad nacionalno valuto, kar ne samo da ne spodbuja pritoka tujih naložb, ampak vodi tudi v beg kapitala iz države.
Majhna (zmerna) inflacija do 10 % letno v zahodni literaturi ne velja za družbeno zlo. Nasprotno, domneva se, da do neke mere razgibava gospodarstvo, mu daje potrebno dinamiko.
Dejstvo je, da ko cene rastejo, prebivalstvo kupuje več, saj bodo v prihodnosti nakupi stali še dražje. To proizvajalce spodbudi k večji ponudbi in trg se hitreje nasiči. Upoštevati je treba, da med inflacijo cene v panogah rastejo različno hitro. Ohranja se stanje večprofitne proizvodnje. Zato se ohranja tudi mehanizem prenosa kapitala in dela, ki omogoča izravnavo ekonomskih nesorazmerij in izboljšanje tržnega gospodarstva.
Vendar postane inflacija nad 10 % zelo nevarna. Gospodarstvo je še posebej agresivno uničeno v času hiperinflacije, ko cene ne narastejo za nekaj odstotkov, ampak za nekajkrat. V tem primeru denar močno pade. Prebivalstvo začne izgubljati prihranke, vloženi kapital se amortizira. Zato spodbuda za vlaganje v proizvodnjo izgine, ker kmalu ne bodo dajali dohodka, v tem obdobju pa bo njihova vrednost izgubljena. V takšnih obdobjih raste le špekulativni preprodajni posel, ki pa ne povečuje skupne ponudbe. Če ponudba dlje časa ne raste, državi grozi stagnacija. Stagnacija, ki jo spremlja inflacija, uničuje gospodarstvo in ne ustvarja mehanizma za vstop na pot učinkovite rasti, saj. ne poveča ponudbe.
V ekstremnih primerih hiperinflacije denar izgubi svojo funkcijo splošne kupne moči. Prebivalstvo in proizvajalci prehajajo na barterske posle. Nek drug izdelek, na primer steklenica vodke, postane nakupno sredstvo. Pride do prehoda iz denarnih v naravne plače. Možen je prikaz kuponov in kartic.
Zavračanje denarja kot nakupnega sredstva zavira gospodarski razvoj in omejuje obseg gospodarskih vezi. Navsezadnje proizvajalec nima vedno točno tistega izdelka, ki ustreza partnerju v transakciji. Zato transakcija morda ne bo izvedena. Gospodarske vezi se spreminjajo, kar povzroča upad proizvodnje, ponudbo in s tem pospešeno inflacijo. Ob zmerni inflaciji cene rastejo hitreje kot plače. Ta okoliščina krepi spodbude za podjetniško dejavnost. Inflacija je nevarnost za gospodarski razvoj. Začne se dvigovati in povečuje inflacijski val. To se zgodi iz več razlogov. Naštejmo dva izmed njih:
Prilagodljivo inflacijsko pričakovanje;
Prenos povečanih stroškov na ceno izdelka, ki se prodaja.
Prebivalstvo pričakuje nadaljnjo rast cen in zato povečuje nakupe brez varčevanja. To vodi do povečanja agregatnega povpraševanja in s tem do dviga cen. Inflacija narašča, kar vodi v poglabljanje inflacijskih pričakovanj (graf 1).
Inflacija, ki se pojavi, se hitro razširi na vse panoge. To pa zato, ker so povezani z medsebojnimi dobavami. Zato povečanje stroškov vsake dobave vodi do povečanja cene izdelkov.
Inflacija velja za nevarno bolezen tržnega gospodarstva, ne samo zato, ker hitro širi polje njegovega destruktivnega delovanja in se poglablja. Zelo težko jo je odpraviti, tudi če izginejo vzroki, ki so jo povzročili. To je posledica vztrajnosti psihološkega razpoloženja, ki se je oblikovalo prej. Kupci, ki preživijo inflacijo, še dolgo časa nakupujejo »za vsak slučaj«. Prilagodljiva inflacijska pričakovanja zavirajo izhod države iz inflacijskega povzročajo nenadno povpraševanje in dvigujejo mejo cen surovin.
Pogosti vzroki za inflacijo vključujejo:
Prvič, neravnovesje javnih izdatkov in prihodkov, izraženo v primanjkljaju državnega proračuna. Če se ta primanjkljaj financira z zadolževanjem pri izdajni centralni banki države, z drugimi besedami, z aktivno uporabo »tiskarske preše«, to povzroči povečanje ponudbe denarja v obtoku.
Drugič, lahko pride do inflacijskega povišanja cen, če se naložbe financirajo s podobnimi metodami. Za inflacijo so še posebej nevarne naložbe, povezane z militarizacijo gospodarstva. Tako neproduktivna poraba nacionalnega dohodka v vojaške namene ne pomeni le izgube družbenega bogastva. Obenem vojaška sredstva ustvarjajo dodatno efektivno povpraševanje, kar vodi do povečanja denarne ponudbe brez ustreznega blagovnega kritja. Rast vojaških izdatkov je eden glavnih razlogov za kronične primanjkljaje državnega proračuna in povečevanje javnega dolga v številnih državah, za pokritje katerega država povečuje ponudbo denarja.
Tretjič, splošno zvišanje ravni cen povezujejo različne šole v sodobni ekonomski teoriji in s spremembo strukture trga v 20. stoletju. Sodobni trg je večinoma oligopolni trg. In oligopolist ima določeno stopnjo moči nad ceno. In četudi oligopoli niso prvi, ki so začeli »cenovno tekmo«, so zainteresirani za njeno ohranitev in krepitev.
Četrtič, z naraščanjem »odprtosti« gospodarstva posamezne države, njene vedno večje vpetosti v svetovna gospodarska razmerja, se povečuje nevarnost »uvožene« inflacije preko rasti cen uvoženih surovin, skozi tokove špekulativnega kapitala itd. .
Petič, inflacija zaradi inflacijskih pričakovanj postane samovzdržna. Inflacija se lahko reproducira tudi zaradi politične nestabilnosti.
V vsaki državi ima potek inflacije svoj značaj. Tako je bila takoj po drugi svetovni vojni v zahodni Evropi inflacija povezana z akutnim pomanjkanjem številnih dobrin. V naslednjih letih so začeli glavno vlogo pri umirjanju inflacijskega procesa igrati državna poraba, razmerje med cenami in plačami, prenos inflacije iz drugih držav in nekateri drugi dejavniki.
Sodobni inflaciji so res lastne številne posebnosti: če je bila prej inflacija lokalne narave, je zdaj vseprisotna, vseobsegajoča; in če je prej zajemal večje in manjše obdobje, tj. imela periodičen značaj, zdaj je kronična in je postala stalen dejavnik v reproduktivnem procesu.
Kar se tiče nekdanje ZSSR, je poleg splošnih vzorcev najpomembnejši vzrok inflacije v zadnjih letih edinstvena nesorazmernost v gospodarstvu, ki je nastala kot posledica ukazno-upravnega sistema. Za sovjetsko gospodarstvo je bil značilen dolgotrajen razvoj v vojnem režimu, prevelik delež vojaških izdatkov v BNP.
V času Sovjetske zveze je bilo blago na vseh stopnjah proizvodnje podvrženo visokim davkom (tako imenovani prometni davek, ki se bistveno razlikuje od davka na dejansko dodano vrednost). Posledično je prebivalstvo porabilo le del blaga, ki ga je proizvedlo, na enak način, kot zahodno gospodarstvo uporablja obdavčenje za prenos sredstev v sektor socialnih državnih programov.
Drug podoben mehanizem je vzpostavitev visoke začetne cene izdelka, ki določa njegovo visoko končno ceno v primerjavi s stroški. Tretji mehanizem zadeva tiste dobrine, ki jih sploh ni mogoče kupiti (stanovanje) in jih prejme le nekaj izbranih.
Celoten kompleks teh ukrepov vodi do najstrašnejšega pojava, ki je bil že omenjen - do potlačene inflacije, ko denar izgubi vrednost ne zato, ker ga je premalo, da bi karkoli kupil, ampak zato, ker preprosto ni ničesar za kupiti. Še več, z vsakim novim krogom takšne politike se je stopnja inflacije povečevala.
1.2.2. Vzroki inflacije v Rusiji
Razlogov za inflacijo v Rusiji je več:
1. Sprostitev cen v odsotnosti trga in konkurence, ko so monopolne strukture uspele obvladati proces prodaje blaga in narekovati cene.
2. Primanjkljaj državnega proračuna, ki se je povečal zaradi izpada davkov. OH je bil 90 % pokrit s posojili CBR.
3. Prednostni razvoj težke industrije in drugih vej skupine I v ZSSR, kar je povzročilo strukturni premik, ki je zmanjšal ponudbo potrošniškega blaga.
4. Militarizacija, ki je posledica hladne vojne.
5. Upad proizvodnje in pretrganje gospodarskih vezi.
6. Netržna filozofija moči, ki je prevladovala v ZSSR: Državna banka je bila podrejena Ministrstvu za finance ZSSR, zato je vlada lahko izvajala kakršna koli dejanja (neomejen odpis velikanskih kreditnih dolgov).
7. Uvedba davka dodano vrednost, ki vpliva dvig cen, saj na vsaki stopnji proizvodnje in promocije blaga je vključen v lastno ceno.
8. Rast količine gotovine v obtoku je posledica uničenja sistema negotovinskih plačil, ki je obstajal v ZSSR.
Vidimo torej, da Rusija zdaj žanje sadove, posejane v 50. in 60. letih prejšnjega stoletja v ZSSR. Vzroki za nastanek sodobnih inflacijskih procesov so bili v samem bistvu državnega monopolnega upravljanja gospodarstva in družbe. Poleg državne porabe (obramba in notranji red) je nekdanja sovjetska vlada prevzela upravljanje celotnega gospodarstva države, kar je bila nemogoča naloga.
1.3. Posledice inflacije
Visoka inflacija vedno povzroči resne negativne posledice gospodarskega in političnega reda, katerih moč narašča obratno sorazmerno s stopnjo njegovega pričakovanja. Glavne žrtve inflacije so navadni državljani, ki morajo trpeti zaradi neizogibnega padca življenjskega standarda. Njegove posledice so odvisne od značilnosti posamezne države, njihova globina se lahko zelo razlikuje, od rahlega zvišanja cen za kateri koli luksuzni predmet do vladavine strašnega kaosa v državi in popolnega zloma gospodarstva.
V Rusiji se inflacija kaže v naslednjih oblikah:
1. Pospeševanje upada proizvodnje z vedno večjo grožnjo množične brezposelnosti.
2. Potiskanje številnih vitalnih podjetij v finančni propad.
3. Opazen zaplet pri izvrševanju prihodkovnih in odhodkovnih postavk proračuna.
4. Periodično pomanjkanje gotovine.
5. Neuvedba notranje konvertibilnosti rublja,
6. Prenos kapitala iz sfere proizvodnje v sfero cirkulacije.
7. Padec zanimanja za dolgoročne cilje.
8. Zmanjševanje realne vrednosti osebnih prihrankov.
9. Sprememba psihologije ljudi, ki povzroča pospešeno materializacijo sredstev.
10. Problem tujih investicij v gospodarstvu zaradi njegove nestabilnosti.
11. Poslabšanje obvladljivosti gospodarstva.
Obstajajo še drugi manj pomembni razlogi, ki vsi nedvomno preglasijo učinek inflacijskih konjunktur. Takega zaključka pa ne gre razumeti kot poziv k doseganju cenovne stabilnosti za vsako ceno. Obstajajo razumne meje. Na primer, v razvitih kapitalističnih državah se plazeča inflacija obravnava precej mirno, saj jo obravnavajo kot posledico normalnega delovanja tržnega mehanizma. Visoka inflacija (galopirajoča in hiperinflacija) se razume kot zelo resna gospodarska nevarnost, ki zahteva sprejetje vseh možnih ukrepov za boj proti njej.
Sodobna inflacija ima vrsto posebnosti: če je bila prej inflacija lokalne narave, je zdaj vseprisotna, vseobsegajoča; če je prej zajemal večje in manjše obdobje, tj. imela periodičen značaj, zdaj je kronična, na sodobno inflacijo pa ne vplivajo samo denarni, temveč tudi nedenarni dejavniki. Monetarni dejavniki povzročajo presežek povpraševanja po denarju nad ponudbo blaga, zaradi česar pride do kršitve zahtev zakona o denarnem obtoku. Nedenarni dejavniki vodijo do začetnega zvišanja stroškov in cen blaga, podprto s kasnejšim dvigom denarne ponudbe na njihovo povečano raven. Obe skupini dejavnikov se med seboj prepletata in vplivata ter povzročata dvig cen blaga in storitev oziroma inflacijo.
Glede na prevlado dejavnikov ene ali druge skupine ločimo dve vrsti inflacije: inflacijo povpraševanja in inflacijo stroškov.
Inflacijo povpraševanja povzročajo naslednji denarni dejavniki:
1. Militarizacija gospodarstva in rast vojaških izdatkov. Vojaška oprema postaja vse manj primerna za uporabo v civilni industriji, zaradi česar se denarni ekvivalent, ki nasprotuje vojaški opremi, spreminja v prometno odveč.
2. Primanjkljaj državnega proračuna in rast domačega dolga. Primanjkljaj se pokriva s plasiranjem državnih posojil na denarnem trgu ali z izdajo fiat bankovcev centralne banke. Od maja 1993 je Ruska federacija prešla z druge metode na prvo. in začela pokrivati primanjkljaj državnega proračuna Ruske federacije z dajanjem državnih kratkoročnih obveznosti (GKD) na trg.
3. Kreditna ekspanzija bank. Tako je od 1. julija 1994 obseg posojil, ki jih je Banka Rusije zagotovila vladi, znašal 27.665 milijard rubljev. oziroma 38,9 % njene konsolidirane bilance.
4. Uvožena inflacija. Gre za vprašanje presežka nacionalne valute nad potrebami menjave pri nakupu deviz s strani držav z aktivno plačilno bilanco.
5. Prekomerne investicije v težko industrijo. Hkrati se elementi produktivnega kapitala nenehno umikajo s trga, v zameno za kar prihaja v obtok dodatni denarni ekvivalent.
Za stroškovno inflacijo je značilen vpliv naslednjih nedenarnih dejavnikov na cenovne procese.
1. Vodstvo v cenah. Opažamo ga od sredine šestdesetih let do leta 1973, ko so se velika podjetja v panogah pri oblikovanju in spreminjanju cen ravnala po cenah, ki so jih določali veliki proizvajalci v panogi ali znotraj lokalno-teritorialnega trga.
2. Zmanjšana rast produktivnosti dela in padec proizvodnje. Ta pojav se je zgodil v drugi polovici 70. let. Na primer, če v ameriškem gospodarstvu povprečna letna stopnja produktivnosti dela v letih 1961-1973. je bil 2,3%, nato v letih 1974-1980 - 0,2%, v industriji pa 3,5 oziroma 0,1%. Podobni procesi so bili v drugih industrializiranih državah. Poslabšane splošne reprodukcijske razmere, ki so jih povzročale tako ciklične kot strukturne krize, so imele odločilno vlogo pri upočasnitvi rasti produktivnosti dela.
3. Večji pomen storitvenega sektorja. Zanj je značilna po eni strani počasnejša rast produktivnosti dela v primerjavi z panogami materialne proizvodnje, po drugi strani pa velik delež plač v celotnih proizvodnih stroških. Močno povečanje povpraševanja po izdelkih v storitvenem sektorju v drugi polovici 60-ih - zgodnjih 70-ih je spodbudilo opazno rast cen: v industrializiranih državah je rast cen storitev 1,5-2-krat višja od rasti cen za drugo blago.
4. Pospešena rast stroškov in predvsem plač na enoto proizvoda Gospodarska moč delavskega razreda in aktivnost sindikalnih organizacij velikim podjetjem ne dopuščata znižanja rasti plač na raven počasne rasti produktivnosti dela. Hkrati so velika podjetja zaradi monopolne cenovne prakse kompenzirala izgube s pospešeno rastjo cen, t.j. sprožila se je spirala mezde in cene.
5. Energetska kriza. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je povzročilo velik porast cen nafte in drugih energentov. Posledično je bila v šestdesetih letih 20. stoletja povprečna letna rast svetovnih cen izdelkov industrializiranih držav le 1,5-odstotna, v sedemdesetih letih pa več kot 12-odstotna.
POGLAVJE III. ZNAČILNOSTI INFLACIJE V RUSIJI
3.1. Ozadje in posledice inflacijskih procesov v Rusiji
Narava ruske inflacije in vsebina ekonomske politike, ki lahko zagotovi njeno zatiranje, je že vrsto let najostrejša znanstveno-politična razprava. Celotno pestrost zornih kotov lahko skrčimo na dvoje: po enem je inflacija nedenarne (nedenarne) ali ne samo denarne narave, po drugem pa je čisto denarni pojav.
Inflacija v ruskem gospodarstvu se je pojavila v 50. in zgodnjih 60. letih 20. stoletja. in je bil povezan z močnim padcem učinkovitosti družbene proizvodnje. Vendar je bila prikrita in se je kazala v pomanjkanju blaga in velikem razkoraku v cenah: nizkih za končne izdelke in visokih za vse vrste surovin. Od leta 1960 do 1988 se je vrednost rublja zmanjšala in je znašala 40 kopejk. na raven iz leta 1960.
Odprt izbruh inflacije se je zgodil januarja 1996, ko so bile objavljene vse cene, razen cen energije in hrane. Od tega trenutka je inflacijski proces postal sestavni del ruskega denarnega sistema.
Njegovi glavni, večinoma specifični razlogi vključujejo:
Katastrofalni upad proizvodnje;
Globoka strukturna neravnovesja v gospodarstvu, ki se kažejo v prevladi težke industrije in težkih razmerah v kmetijstvu;
Hitro naraščajoče cene visoko monopoliziranih poslovnih subjektov (gorivno-energetski kompleks in transport);
Obsežen prekinitev gospodarskih vezi znotraj nekdanje ZSSR in znotraj Ruske federacije;
Dolarizacija denarnega obtoka, znaten dotok tujih valut je prispeval k rasti cen;
Gospodarska in socialna nestabilnost;
Velik odliv materialnih in deviznih sredstev v tujino;
Izpodrivanje z uvozom domačega blaga;
Ogromen notranji in zunanji dolg;
Finančna nasprotja med centrom in regijami;
Liberalizacija devizne zakonodaje, notranja konvertibilnost rublja, ki je povzročila močne špekulacije na deviznem trgu in hitro depreciacijo rublja.
Začetek devetdesetih sta zaznamovala dva največja ukrepa vlade: podražitev 2. aprila 1991; liberalizacija cen 2. januarja 1996.
Prehod na tržni mehanizem gospodarstva, kjer povpraševanje preko ravni cen določa obseg proizvodnje, je objektivno zahteval reformo celotnega cenovnega sistema. Cenovna reforma je bila eden od ciljev vladnega programa iz leta 1991, vendar reforma ni bila izvedena povsem premišljeno. Sprva je bil poudarek na postopni spremembi proizvodnje in cen pod nadzorom države. Cene pri proizvajalcih so se uskladile januarja, maloprodajne pa šele aprila. V povprečju so se cene zvišale za 60 %. Po podražitvi se je znižal davek od dohodkov pravnih oseb, kar jim je omogočilo dvig izplačil plač. Tako so dobički rasli in niso bili obdavčeni, na proračun pa je padlo veliko breme povečevanja subvencij in nadomestil. Kot rezultat, leta 1991 cene v maloprodaji so se zvišale za 142 %, cene v industrijski trgovini na debelo pa za 236 %. Hkrati se je obseg proizvodnje zmanjšal za 11%, na splošno pa za obdobje od leta 1989 - za 17%. Rezultat je bilo neravnovesje na trgu surovin in razvoj skupnega primanjkljaja, ki so ga še poslabšala inflacijska pričakovanja.
Inflacijske napetosti so se razpihovale predvsem v obdobjih neposredno pred izvedbo navedenih ukrepov. Tako se je marca 1991 stopnja inflacije močno povečala, kljub januarja letos izvedeni delni konfiskacijski denarni reformi o zamenjavi bankovcev za 50 in 100 rubljev. Časovni zamik enega meseca med odlokom kabineta ministrov ZSSR o reformi maloprodajnih cen in trenutkom njegovega izvajanja je omogočil, da so se nakopičeno nezadovoljeno povpraševanje in najhujši strahovi prebivalstva glede monetarne in cenovne politike, ki jo vodi vlada, zmanjšali. kar najbolj polno uresničiti. Ljudje, ki imajo na voljo določene zneske gotovine in so se naučili iz izkušenj januarske menjave, so februarja-marca začeli še bolj aktivno vlagati v dobrine in zaščititi svoje prihranke pred morebitnimi dejanji za izvedbo nadaljnjih korakov denarne reforme, in od amortizacije zaradi prihajajočega dviga cen.
Vse to je povzročilo dvig cen na črnem trgu, saj je bila državna trgovina na drobno zaradi pomanjkanja blaga že dolgo v krizi. Da bi imeli prebivalci stalno zalogo gotovine, so zmanjševali svoje vloge v ustanovah Hranilnice.
Čas reforme je precej znižal stopnjo rasti inflacije, ni pa v ničemer spremenil razmer na potrošniškem trgu. Z njegovo izvedbo niso bile ustvarjene dovolj učinkovite spodbude za širitev proizvodnje in storitev. To je posledica dejstva, da je metodologija oblikovanja cen ostala enaka, ki temelji na stroškovnem principu oblikovanja cen. Pri številnih akutno deficitarnih dobrinah cene niso bile dvignjene na ravnotežno raven cen, ki jo oblikuje prosti trg. To je zadevalo blago, kot so avtomobili, gospodinjski električni aparati in oprema, alkoholne pijače itd. Vse to kaže, da glavna naloga sprejetih ukrepov, če jih upoštevamo skupaj z menjavo bankovcev velikih apoenov, nikakor ni bila spodbujanje proizvodnje potrošniških dobrin, temveč zmanjševanje presežnega denarnega potenciala prebivalstva, da bi zmanjšali presežek gotovine v rokah prebivalstva na najmanjši možni znesek.
Želja po boju proti rasti cen med reformo je močno povečala povpraševanje v obdobju pred to akcijo, kar je pripeljalo do dejstva, da je v poreformnem obdobju promet močno padel. V fizičnem smislu se je obseg nakupov gospodinjstev v prvi polovici leta 1991 zmanjšal za 50-60% v primerjavi s stopnjo pred reformo. Do sredine maja so se zaloge blaga v menjavi povečale za 10 milijard rubljev. To ni bilo mogoče pojasniti toliko s psihološkim vplivom reforme na vedenje potrošnikov kot z zalogami blaga, ki so se nabrale v februarju in marcu. Seveda za ta primer in nenaravno za namene reforme se je proces oblikovanja presežnih prihrankov ponovno začel krepiti zaradi močnega zmanjšanja tekočih odhodkov.
Hkrati se je povečal proračunski primanjkljaj (31 % BDP), pokrit z emisijo. Nastal je ogromen denarni previs, ki je pripravljen preplaviti trg. Politična kriza leta 1991 je razmere še dodatno zapletla in povzročila opustitev koncepta postopnega reformiranja. 2. januarja 1996 je bilo objavljenih 80 % veleprodajnih in 90 % maloprodajnih cen za potrošnike. Odpravo cenovnega nadzora je spremljala liberalizacija zunanjetrgovinskega poslovanja in tečaja rublja. Liberalizacija cen je v prvih treh mesecih leta 1996 v primerjavi z decembrom 1991 povzročila skoraj petkratno zvišanje maloprodajnih cen, v prvih dveh mesecih pa so se cene na debelo skoraj potrojile. Začetna rast cen po njihovi liberalizaciji v Rusiji se je izkazala za večjo kot v drugih reformiranih vzhodnoevropskih državah.
Vrhunec inflacije v Rusiji je padel ravno na leto 1996, ko so se cene v povprečju dvignile za 2508% na leto. Leta 1997 so se cene potrošniškega blaga medletno povečale za 884%, po tem kazalniku pa je bila Rusija na svetu druga za Brazilijo (2830%).
Hiperinflacija je zahtevala bankovce višjih apoenov, ki so zagotavljali rast cen denarne ponudbe. Leta 1997 so bili v obtok dani novi apoeni po 5, 10 in 50 tisoč rubljev. V letih 1998 in 1999 se je nadaljevala hitra rast cen življenjskih potrebščin, ki so na letni ravni znašale 215,0 % oziroma 131,3 %.
Študija dinamike ruske inflacije v treh letih po liberalizaciji cen kaže na prisotnost pomembnih "škarij" v spremembah cen potrošniškega blaga in proizvodnih sredstev. To je razvidno iz primerjave splošnih indeksov ustreznih vrst cen.
Letni indeksi industrijskih veleprodajnih cen so bili vseskozi boljši od ustreznih indeksov cen življenjskih potrebščin. To se je zgodilo zato, ker so posebni impulzi za zvišanje cen nenehno izhajali iz sfere proizvodnje. Slednji pa je nastal zaradi stalnega presežka indeksa cen surovin nad indeksom veleprodajnih cen.
Zaradi nepopolnosti trga v enem ali več sektorjih gospodarstva so možne dolgotrajne previsoke cene njihovih izdelkov. Ko se takšni izdelki uporabljajo za proizvodnjo drugega blaga, se proizvodni stroški slednjega povečajo, zaradi česar je nerentabilno nadaljevati proizvodnjo ob enaki ravni povpraševanja in cen. V gospodarstvu obstaja multiplikacijski učinek povečanja proizvodnih stroškov. Posledično se zmanjša proizvodnja po celotni tehnološki verigi, do končnega izdelka. V prvem četrtletju 2000 je obseg industrijske proizvodnje v primerjavi z enakim obdobjem leta 1991 znašal 49 odstotkov. Del tega padca je mogoče razložiti ne le z učinkom cenovnih škarij, temveč tudi z »zunanjimi« vzroki, kot sta razpad enotnega trga nekdanje ZSSR in razpad CMEA. Tako je globok upad proizvodnje, do katerega je prišlo v letih reform, igral pomembno vlogo pri ohranjanju inflacije.
Med letoma 1996 in 2000 Glavna naloga stabilizacije razmer v državi je bila ugasniti inflacijska pričakovanja prebivalstva in povečati zaupanje prebivalstva v rubelj. To je bilo res potrebno, saj so že leta 2000 inflacijo določali: 45 % - inflacijska pričakovanja; 25% - povišanje cen goriva; 20% - povečanje skupne denarne ponudbe; 7% - povečanje stroškov kmetijskih proizvodov; 3% - drugi dejavniki.
Zaradi uvedbe valutnega razpona in drugih vladnih ukrepov za krepitev nacionalne valute v letu 2000 se je stopnja inflacije znižala na 21,9 %, v letu 2001 pa na 11 %. Pred finančno krizo je vlada načrtovala, da bo inflacijo do leta 2002 znižala na 9,1 %, do leta 2003 na 7,2 % in do leta 2004 na 6,6 %.
V desetletjih prevlade komandno-upravnega sistema pri nas je nastala mogočna industrija, močna vojska in velika družbena sfera, ki jih je v celoti in v celoti financirala država. Po začetku reform je potreba po njihovem financiranju s strani države ostala na zelo visoki ravni. Sociala in še posebej vojska načeloma obstajata le na račun proračuna, panoga pa se je znašla v tako globoki krizi, da tudi ne more brez neke oblike državne podpore. Povedano drugače, visoke obveznosti države so ostale.
Toda prihodkovna stran proračuna se je močno zmanjšala zaradi upada proizvodnje, neuspešnega davčnega sistema, velikega razvoja sivega sektorja in bega kapitala v tujino. Primanjkljaj državnega proračuna v letih reform je letno znašal ogromno - 5-10% BDP. Kljub neizogibnosti proračunske krize bi lahko zaradi objektivnega neskladja med proračunskimi prihodki in odhodki v tranzicijskem obdobju krizo bistveno omilili s pravočasnimi reformami v zdravstvu, vojski, stanovanjsko-komunalnih dejavnostih in drugih področjih, ki se financirajo pretežno iz proračun. Navsezadnje je krizo še poslabšalo dejstvo, da so bila skromna javna sredstva porabljena skrajno neracionalno.
Vendar je bila namesto reform že leta 1999 izbrana pot pokrivanja proračunskega primanjkljaja z zadolževanjem na domačem in tujih trgih. Več let se je mehanizem zadolževanja z izdajo GKO in drugih vrednostnih papirjev s strani države spopadel z nalogo kritja proračunskega primanjkljaja. Odločitev o zagonu tega mehanizma je bila utemeljena že sredi 90. let, vendar so jo morali spremljati ukrepi za povečanje proizvodnje, da je država začela prejemati sredstva za poplačilo dolgov.
Namesto tega so bili državni dolgovi poplačani z izdajo novih vrednostnih papirjev, zato so sistem GKO začeli imenovati "državna finančna piramida". In ko je poleti 2002 država izgubila sposobnost poplačati svoje dolgove do upnikov, predvsem zaradi finančnih pretresov v svetovnem gospodarstvu in padca cen nafte, je bila prisiljena v bankrot, čemur je sledil trikratni padec rublja in nov naval gospodarske krize.
V tem ozadju je bil pozitiven dejavnik zmanjšanje proračunskega primanjkljaja. Pripravili so ga na raven (3,6% BDP - leta 2001, 5,5% - leta 2002, 2,4% - leta 2003), ki je sprejemljiva za Mednarodni denarni sklad kot pogoj za odobritev druge tranše posojila Rusiji. To je bilo doseženo predvsem zaradi sekvestra odhodkov in povečanja prihodkov Ministrstva za davke in Državnega carinskega odbora. Proračunski primanjkljaj obstaja v večini držav, vendar se tam uporabljajo metode njegovega pokrivanja, ki nimajo inflacijskih posledic; Rusija je uporabila vse vire financiranja proračunskega primanjkljaja, ki jih pozna svetovna praksa - davke, posojila, inflacijo.
Po finančni krizi je bila v proračunu Ruske federacije za leto 2003 predvidena letna inflacija v višini 30 %. Po drugi strani so strokovnjaki Mednarodnega denarnega sklada napovedali rast cen življenjskih potrebščin v Rusiji v letu 2003 za nič manj kot 56%.
Cene življenjskih potrebščin so se v letu 2003 zvišale za 36,5 %. Pri oceni stopnje inflacije je treba upoštevati rast cen industrijskih proizvodov (67,3 %), investicij v osnovna sredstva (46,0 %), pa tudi prodanih kmetijskih proizvodov (91,4 %). Ostal je precejšen inflacijski potencial, ki bi se lahko ob najmanjšem pritisku ponovno odrazil v rasti cen življenjskih potrebščin (glej prilogo št. 2,3). To je posledica dejstva, da je Rusija prvič v svetovni praksi umetno zajezila stopnjo inflacije z uporabo deflacijske politike v okviru 10-letne gospodarske recesije, poleg tega z neizplačilom plač, pokojnine in nadomestila. V tujini se deflacija uporablja v razmerah "pregretosti" gospodarstva in njen zadnji ukrep je blokiranje rasti plač, vendar se njeno izplačilo ne odloži.
V letih 2004-2006 stopnje inflacije so se v primerjavi s predhodnima letoma močno znižale (glej prilogo št. 1). Rast cen življenjskih potrebščin je znašala 20,2 odstotka. leta 2004 pa 18,6 odstotka. leta 2005 pa 15,1 odst. leta 2006 proti 36,5 odst. leta 2003. Znižanje stopnje inflacije v letih 2004-2006. uspelo doseči zaradi izvajanja uravnotežene proračunske in monetarne politike, ki ustreza prilagoditvenim možnostim gospodarskega razvoja (državni proračuni v letih 2004-2006 so bili izvrševani s presežkom); izboljšanje stanja finančne discipline, zmanjšanje neplačil in menjave. Uravnotežena tarifna politika na področju naravnih monopolov in izboljšanje procesa regulacije cen v letih 2005–2006 sta prispevala k občutnemu znižanju inflacije. V letu 2006 je vlada vnaprej napovedala dvige cen in tarif, kar je prispevalo k zmanjšanju inflacijskih pričakovanj in zagotovilo predvidljivost finančnih in gospodarskih aktivnosti potrošnikov njihovih izdelkov. Pri tem velja opozoriti, da je do umirjanja inflacije prišlo v razmerah naraščajočega efektivnega povpraševanja prebivalstva. Inflacijo so navzgor pritiskali tudi: znatno zvišanje reguliranih cen stanovanjsko-komunalnih in drugih storitev zaradi znižanja subvencij; povečanje proizvodnih stroškov, povezanih s povečanjem plač in drugih stroškovnih elementov; visoke cene nafte in naftnih derivatov na svetovnih trgih.
Pri ocenah inflacije za leto 2004 je večina analitikov govorila o preseganju napovedane ravni 10%. To je potrdila večina denarnih struktur Ruske federacije. Tako je 10. novembra Banka Rusije kot zadnja priznala očitno: stopnja inflacije bo letos vsaj za 1% višja od napovedi. Podobne izjave je dalo tudi več predstavnikov vlade. Toda po mnenju poznavalcev je ostati v novih okvirih precej težka naloga, čeprav je s političnega vidika zelo pomembna. Predstavniki vseh zainteresiranih resorjev so vztrajno ponavljali, da bo stopnja inflacije do oktobra ostala v okvirih napovedi. In to kljub temu, da niti avgusta niti septembra ni bilo pričakovane deflacije. Že oktobra so bili uradniki Ministrstva za gospodarski razvoj prisiljeni priznati, da bo inflacija presegla 10% in znašala 10,5-10,8%. Poznavalci menijo, da so na pospešitev inflacije letos vplivali kratkoročni lokalni in ne temeljni dejavniki (glej prilogo Dinamika povprečne letne vrednosti). Na primer, naraščajoče cene mesa, kruha, bencina.
Vendar pa nekateri ekonomisti pogosto ne menijo, da je inflacija zunaj napovedi pomemben dogodek. Centralna banka vsako leto napoveduje inflacijo pod realnimi pričakovanji gospodarskih subjektov, s čimer usmerja podjetja in prebivalstvo s svojo napovedjo na dolgi rok, namesto da bi napovedovala točne vrednosti inflacije (glej prilogo Stopnje inflacije).
Če povzamemo, lahko izpostavimo posebnosti inflacijskega procesa v Rusiji, ki se poleg običajnih oblik kažejo v naslednjem:
1. pomanjkanje plačilnih sredstev za blagovno-denarni obtok;
2. insolventnost države, poslovnih subjektov in posameznikov. Država ne plačuje svojih državnih naročil, poslovni subjekti kršijo denarne obveznosti pri transakcijah, prebivalstvo v velikem obsegu zamuja in se izogiba davkom. Regije ne izpolnjujejo svojih obveznosti do centra. Posamezniki ne prejemajo plač, nadomestil, pokojnin pravočasno;
3. šibko pobiranje davkov, ki ni posledica le izogibanja davkom, temveč tudi obubožanja določenih slojev prebivalstva in nedojemanja plač;
4. povečanje uporabe denarnih nadomestkov v obtoku;
5. visoka brezposelnost.
3.2. Državni sistem protiinflacijskih ukrepov
Protiinflacijski program bi moral vsebovati zaščitni mehanizem, ki bi zagotavljal normalno delovanje različnih delov gospodarstva v razmerah inflacije in ščitil interese prebivalstva. Ta mehanizem bi moral upoštevati in usklajevati interese vseh členov in struktur gospodarstva v povezavi z interesi prebivalstva. Na primer, sistem indeksacije stroškov, cen in ocen osnovnih in obratnih sredstev podjetij in podjetij bi moral biti povezan z indeksacijo plač delavcev. Takšen mehanizem bi moral vsebovati določena jamstva za povračilo škode zaradi inflacije.
Vendar svetovna praksa kaže, da mora biti znesek indeksacije izgub zaradi inflacije manjši od stopnje amortizacije denarja. Samo v tem primeru inflacijski proces ne bo kumulativen, stopnja amortizacije denarja pa se lahko postopoma zniža na sprejemljivo raven.
V protiinflacijski politiki, ki jo vodi Banka Rusije, je mogoče razlikovati tri faze, odvisno od uporabljenih instrumentov in metod njenega izvajanja: 1996-1999; 1999-september 2002; od leta 2002 Za vsako od teh stopenj so značilne svoje posebnosti v pristopu k metodam obvladovanja inflacijskih procesov.
Prvo fazo lahko predstavljamo kot poskus uvedbe orodij in metod za upravljanje ponudbe denarja in inflacijskih procesov v dejavnosti centralne banke. O sistematični, namenski in učinkoviti protiinflacijski ureditvi v obravnavanem obdobju skoraj ni mogoče govoriti. Od devetdesetih let 20. stoletja je Banka Rusije na eni strani financirala proračunski primanjkljaj z izdajo, posojili državi, nakupom državnih vrednostnih papirjev med prvotno plasiranjem, zagotavljala centralizirana posojila gospodarstvu za spodbujanje njegovega razvoja, na drugi strani pa izvajal strogo restriktivno denarno politiko. Nedosledna politika centralne banke na področju denarnega obtoka in kreditiranja je poslabšala že tako krizno stanje gospodarstva.
Leta 1999 se s sprejetjem nove izdaje zveznega zakona "O Centralni banki (Banki Rusije)" začne nova faza denarne ureditve Banke Rusije. Prav leta 1999 je prišlo do resnih sprememb v prioritetah, usmeritvah in instrumentih denarne politike. Hkrati se spreminja mehanizem in orodja za izvajanje protiinflacijske politike. Uradno so bili opredeljeni cilji in cilji dejavnosti Centralne banke Ruske federacije, prednostni instrumenti denarne regulacije: ponovno diskontiranje menic, operacije na odprtem trgu, repo operacije med trgovci in refinanciranje. Pomemben korak pri premagovanju inflacijskih procesov je bila določba, po kateri je centralni banki prepovedano dajati neposredna posojila državi in kupovati državne vrednostne papirje pri njihovem prvem plasiranju. Tako je bil blokiran eden glavnih virov inflacijskih pritiskov na gospodarstvo.
Kot glavno usmeritev denarne politike v tem obdobju je Banka Rusije opredelila omejevanje povpraševanja, da bi preprečila možnost odvijanja inflacijske spirale zaradi inflacije povpraševanja. Hkrati je bilo predvideno, da bo vlada sprejela ukrepe za uravnavanje cen izdelkov naravnih monopolov, da bi preprečila razvoj inflacije po spirali "stroškovne cene". Glavne naloge centralne banke v tem obdobju so bile zagotavljanje denarja gospodarstvu v višini, ki ustreza doseganju uradno zastavljenih ciljev inflacije in proizvodnje realnega BDP, ter spodbujanje investicijske aktivnosti v gospodarstvu.
Kriza leta 2002 je zaznamovala začetek nove stopnje v razvoju denarne regulacije. Temu primerno so se spremenili tudi pristopi k protiinflacijski regulaciji. Prvič, spremenil se je sistem denarne ponudbe centralne banke. Glavni kanal denarne ponudbe v letu 2003 je emisijsko financiranje proračuna, od leta 2004 pa odkup deviz od izvoznikov. Priznati je treba, da centralna banka še vedno nima sistema za upravljanje ponudbe denarja. Sistem upravljanja denarne ponudbe, ki ga uporablja Banka Rusije, ki temelji na deviznih intervencijah in depozitnih operacijah, ne omogoča popolnega nadzora nad dinamiko denarnih kazalnikov. Slednjega trenutno ne določa toliko politika Banke Rusije, temveč stanje plačilne bilance in proračunskih odhodkov, nabor orodij denarne regulacije, ki jih uporablja Banka Rusije, pa ne zadostuje za učinkovito upravljanje likvidnosti. v bančnem sektorju. Za obvladovanje inflacijskih procesov centralna banka danes dejansko uporablja dva monetarna režima: monetarni in ciljanje inflacije.
Ciljanje inflacije omogoča doseganje stabilnosti cen in je najpomembnejši dejavnik gospodarske rasti. Bistvo ciljanja inflacije je, da centralna banka določi napovedano raven inflacije, ki jo primerja z njenimi ciljno načrtovanimi vrednostmi. Razlika med napovedano in ciljno inflacijo odraža obseg prilagoditve denarne politike. Pri ciljanju inflacije morata biti izpolnjena dva glavna pogoja: prvi pogoj je, da mora biti centralna banka zaradi zavračanja fiskalne prevlade dovolj neodvisna; drugi pogoj je zavrnitev ciljanja drugih ekonomskih kazalcev. Poleg tega je treba razviti metodologijo za napovedovanje inflacije, izbrati orodja in določiti stopnjo njene učinkovitosti. Danes so glavne naloge ruskih finančnih oblasti pobiranje davkov in plačila zunanjega dolga. Poleg tega obstaja konflikt ciljev lobiranja - povečanje dohodka prebivalstva, zmanjšanje inflacije, stabilizacija tečaja rublja, povečanje BDP in razvoj bančnega sistema. Težave pri uporabi valutnega ciljanja so v izbiri ciljne inflacije na srednji rok, kar je v sodobnih ruskih razmerah precej težka naloga zaradi prisotnosti določene nestabilnosti v domačem gospodarstvu.
Opozoriti je treba še, da je ena od ovir administrativna in državna regulacija cen - centralna banka mora sproti prilagajati napoved inflacije, pri čemer upošteva spremembe cen, katerih vrednost delno določa država. Dolgoročno bo uporaba mehanizma ciljanja najučinkovitejša le v pogojih stabilnega tržnega gospodarstva, nižje od deset odstotkov inflacije, odsotnosti zunanjih dolgov, učinkovitega davčnega sistema,
zvit bančni sistem, učinkovita in trajnostna proizvodnja.
Za stabilizacijo denarnega sistema in izvajanje učinkovite protiinflacijske politike potrebuje država:
Okrevanje gospodarstva kot celote, premostitev upada investicijske aktivnosti in zagotovitev sprejemljivih stopenj rasti proizvodnje;
Razvoj in izvajanje državne gospodarske strategije, ki prispeva k oblikovanju konkurenčne, visokotehnološke in znanstveno intenzivne proizvodnje;
Krepitev spodbud za industrijsko akumulacijo med podjetniki in prebivalstvom;
Spreminjanje strukture proizvodnih sredstev z namenom širitve proizvodnje potrošnih dobrin;
Spodbujanje kreditno naložbene dejavnosti bank;
Izboljšanje davčnega sistema s posebnim poudarkom na regulativni vlogi davkov;
Oblikovanje in razvoj enotnega vseruskega trga za blago, kredite, valuto, zemljo, delovno silo itd.;
Ponovna vzpostavitev državnih struktur upravljanja in nadzora nad cenami, dohodki, distribucijo materialnih in finančnih virov ob ohranjanju prostih tržnih cen;
Ustvarjanje pogojev za pretvorbo dolarskih rezerv v industrijsko blago za nacionalno gospodarstvo;
Sprememba monetarne politike ter plačilnega in poravnalnega mehanizma v korist brezgotovinskega plačila z namenom tesne povezave vseh elementov tržnih blagovno-denarnih odnosov;
Spodbujanje izvoznih izdelkov, vključno z orožjem, in izvajanje razumne politike zaščite.
Izvajanje teh ukrepov v kompleksu bo zahtevalo nekaj časa, vendar bodo neizogibno vodile do krepitve nacionalne valute in stabilizacije monetarnega sistema Rusije kot celote. Že danes so se začrtali nekateri pozitivni trenutki v gospodarstvu, stopnja inflacije pa je dobila, čeprav šibko, tendenco umirjanja.
Eno od področij uravnavanja inflacije so njeni zunanji dejavniki, katerih pomen se je povečal v kontekstu liberalizacije zunanje gospodarske dejavnosti Rusije. Politika menjalnega tečaja Banke Rusije, izravnavanje močnih nihanj tečaja rublja glede na dolar in evro, plazeča devalvacija z namenom spodbujanja izvoza, tj. politika »šibkega« rublja zmanjšuje učinkovitost regulacije inflacije, namenjene krepitvi rublja na domačem trgu. To je posledica odvisnosti domačih cen od tečaja rublja v kontekstu pomembnega deleža (do 50%) uvoženega blaga na ruskem potrošniškem trgu. Še več, tudi z začasnim zvišanjem tečaja rublja glede na dolar se cene ne znižajo.
V razmerah ruskega gospodarstva je glavni dejavnik opazovane inflacije nakup deviznih prihodkov od izvoznih poslov s strani Banke Rusije. To vodi do presežne ponudbe denarja v gospodarstvu. Inflacijskemu učinku deviznih intervencij bi se lahko izognili z uporabo takšnega instrumenta denarne regulacije, kot so operacije na odprtem trgu, in sicer s takojšnjo prodajo državnih vrednostnih papirjev s strani Banke Rusije poslovnim bankam. Posledično se dodatna denarna masa, prejeta zaradi deviznih intervencij, takoj umakne in posledično ni inflacijskega učinka. Vpliv deviznih intervencij na raven inflacije v Rusiji medtem ni mogoče razložiti toliko z nezmožnostjo sterilizacije ponudbe denarja, temveč z nezmožnostjo njenega pravilnega preoblikovanja v obliki intervencij v realnem sektorju gospodarstva. . Posledično problem ni v presežku denarne ponudbe, temveč v nezmožnosti ustreznega »kanaliziranja« njegove dodatne izdaje, zaradi česar se sredstva kopičijo na korespondenčnih računih v poslovnih bankah.
V zvezi z zgoraj navedenim je glavna naloga, s katero se trenutno sooča Banka Rusije, ugotoviti, kako denarno ponudbo preoblikovati v realni sektor gospodarstva.
ZAKLJUČEK
Inflacija je eden najbolj bolečih in nevarnih procesov, ki negativno vplivajo na finance, denarni in gospodarski sistem kot celoto. Negativne socialno-ekonomske posledice inflacije silijo države v periodične monetarne reforme - preobrazbe na področju denarnega obtoka za racionalizacijo in krepitev denarnega sistema. Izvajajo se z različnimi metodami, odvisno od cilja, gospodarske in politične situacije v državi, stopnje inflacije, stopnje amortizacije denarja pod vplivom inflacijskih in drugih dejavnikov, razmerja sil med vodilnimi gospodarskimi subjekti. tržnega gospodarstva, državne politike in njenih teoretičnih osnov ter pristojnosti denarnih oblasti.
Za obvladovanje inflacijskega procesa je potrebna razumna kombinacija nabora tržnih in državnih metod.
Učinkovito uravnavanje inflacije zahteva oblikovanje civiliziranih tržnih odnosov in izvajanje strategije za trajnostni socialno-ekonomski razvoj Rusije. Prednostni ukrep v tej smeri je intenziviranje investicij v osnovna sredstva. Ključ za uravnavanje inflacije je krepitev proračunov na vseh ravneh in učinkovit nadzor nad njihovim izvrševanjem. Davke, ki predstavljajo pretežni del proračunskih izdatkov, je treba aktivneje uporabljati tudi kot instrument za uravnavanje inflacije. V tej smeri je davčna politika učinkovita, če se ne osredotoča le na fiskalne cilje, temveč tudi na razvoj gospodarstva z znižanjem davčnih obremenitev na proračunsko sprejemljivo raven, omejevanjem davčnih utaj in povečanjem pobiranja davkov. Pomemben vidik obvladovanja inflacije je regulacija javnega notranjega in zunanjega dolga, ki ogroža stabilnost cen, ustvarja proračunsko breme v zvezi z njegovim vzdrževanjem in absorbira pomemben del odhodkov zveznega proračuna. Posebna usmeritev Rusije pri uravnavanju inflacije je premagovanje neplačil. Čeprav se je njihov skupni znesek zmanjšal, zaostanki plač ostajajo. Regulacija monetarnih dejavnikov inflacije - emisije denarja in hitrosti njegovega kroženja - neposredno vpliva na stopnjo rasti cen, razen če ji nasprotujejo drugi dejavniki. Vendar pa je omejitev izdajanja denarja po receptih monetaristov povzročila zmanjšanje koeficienta monetizacije v Rusiji (12% sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja), izdajo denarnih nadomestkov in povečanje menjalnih poslov. Eden od načinov uravnavanja inflacije je prestrukturiranje in modernizacija bančnega sistema, njegova realna dokapitalizacija ter povečanje kreditiranja proizvodnega sektorja gospodarstva.
Tako bi morala inflacija v Rusiji postati reguliran proces. To je eden od dejavnikov socialno-ekonomske stabilizacije države.
Bibliografija
1. Ruski poslovni časopis, št. 41, 26. 10. 2004
2. "Rossiyskaya Gazeta", št. 16, 28.01.2005
3. Bulatov A.S. Gospodarstvo. - M., 2006.
4. Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P. Splošna ekonomska teorija. - M., 2005.
5. Revija "Ekonomska vprašanja" - 2007. - št. 1, 2.
6. Revija "Denar in kredit". - 2005. - št. 8.
7. Revija "Denar in kredit". - 2006. - št. 2.
8. Revija "EKO". - 2004. - št. 9.
9. Revija "Ekonomist" - 2007. - št. 3.
10. Krasavina L.N. Inflacija v sodobnem kapitalizmu. - M., 1980.
11. Livshits A. Ya. Uvod v tržno gospodarstvo. - M., 2001. Pogl. 7, 8.
12. Livshits A.Ya., Nikulina I.N. Uvod v tržno gospodarstvo - M., 2002.
13. McConnell K, Brew S. Ekonomija. M., 1993. T. 1, 2.
14. Maryasin M.M. Inflacija v Rusiji leta 2004//Bančništvo. - št. 3 - 2005.
15. Medvedev A.V. Načini finančne stabilizacije. //Denar in kredit. - 1996. - št. 7.
16. Glavne usmeritve enotne državne denarne politike za leto 1997. //Denar in kredit. - 2006. - št. 12.
17. Paškovski. Ozadje in posledice inflacijskih procesov v Rusiji // Splošno. in gospodarstvo. št. 1, 2004.
18. Samualson P. Ekonomija. M., 1964.
19. Chekurin M.N., Kiseleva E.A. Tečaj ekonomske teorije. - Kirov, 2005.
Dinamika povprečne letne stopnje inflacije v Ruski federaciji v letih 2002-2005
Podatki Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije Dodatek 2 Indeks cen življenjskih potrebščin v letu 2005
Dodatek 3 Indeks cen življenjskih potrebščin v letu 2004
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Bistvo, vzroki in metode merjenja inflacije. Vrste inflacije, mehanizem njihovega delovanja. Vzroki inflacije v 90. letih. in v sodobnem gospodarstvu. Cilji in ukrepi regulacije protiinflacijske politike države. Niz vladnih ukrepov za boj proti inflaciji.
diplomsko delo, dodano 22.10.2009
Pojem in bistvo inflacije kot ekonomskega pojava, možnosti in metode za njeno opredelitev. Dolgoročna navpična Phillipsova krivulja. Vzroki inflacije ponudbe in povpraševanja. Glavne posledice inflacije v ruskem gospodarstvu, ukrepi za boj proti.
seminarska naloga, dodana 23.09.2014
Splošni koncept in bistvo inflacije, vzroki in posledice, značilnosti njenih glavnih sort. Značilnosti vpliva na gospodarske procese. Metode vodenja protiinflacijske politike. Analiza in posebnosti razvoja inflacije v Ruski federaciji.
seminarska naloga, dodana 29.05.2014
Narava in vzroki inflacije, njeno merjenje in vrste. Mehanizem in posledice inflacije. Inflacija ponudbe in povpraševanja. Socialno-ekonomske posledice inflacije. Značilnosti inflacije v ruskem gospodarstvu. Neposredne in posredne metode boja proti inflaciji.
seminarska naloga, dodana 8.12.2010
Bistvo inflacije, metode njenega merjenja in glavne vrste. Mehanizmi inflacije, njeni vzroki in posledice (Philipsova krivulja). Značilnosti inflacijskih procesov v sodobni Rusiji. Problem zniževanja stopnje inflacije, protiinflacijske politike.
seminarska naloga, dodana 17.11.2015
Izvor in bistvo inflacije, njeni vzroki, stroški in vrste, socialno-ekonomske posledice. Posebnosti inflacije v ruskem gospodarstvu. Cilji in metode protiinflacijske politike države, njene značilnosti in metode boja v Ruski federaciji.
seminarska naloga, dodana 7.11.2013
Koncept, oblike manifestacije inflacije in njene vrste. Vzroki za inflacijo povpraševanja in inflacijo stroškov. Značilnosti inflacijskega procesa v Ruski federaciji in protiinflacijske metode državne denarne politike. Pregled pogledov na bistvo sodobne inflacije.
