Fiecare adult ar trebui dezvoltat în mod cuprinzător pentru a putea evalua pe deplin starea țării. Încă mai puteți evalua acțiunile guvernului sau înțelegeți ideologia, este destul de dificilă, fără a avea o idee despre componenta economică. Oferim să începem cu o mică - să vorbim despre principalele tipuri de sisteme economice, diferențele dintre ele, caracteristici caracteristice și exemple de implementare în trecut sau acum.
În cadrul sistemului economic, combinația anumitor elemente economice, care formează împreună o anumită integritate, este structura economică a societății, creează unitatea relațiilor, care afectează producția, distribuția, precum și schimbul asupra altor beneficii și utilizarea acestora. Există principale tipuri de sisteme economice:
Deci, atunci când este clar ce este un sistem economic, începem să oferim clasificările de bază ale tipurilor de sisteme economice și caracteristicile acestora.
Sistemul economic tradițional este prima formă de organizare a relațiilor economice, care au apărut în umanitate. Caracterizat în principal și bazate pe asistență socială. Se bazează pe proprietatea colectivă a atelierelor, precum și pe locurile în care are loc lucrările: prelucrarea câmpului colectiv, recoltarea și distribuția, vânătoarea colectivă etc.
De asemenea, poate fi descrisă de conservatorism, predominanța muncii manuale, transferul de informații privind producerea anumitor bunuri din generație la generație. Sistemul economic tradițional fără schimbare a acționat înainte de timpul Evului Mediu înalt, când au apărut primele fabricații. În timpul nostru, se poate găsi numai la persoanele care trăiesc încă în tradiții în adâncurile terenurilor necunoscute: în nordul Federației Ruse, unde oamenii sunt încă implicați în vindecarea renilor, fără a fi conștienți de beneficiu sau în Jungla și savana din Asia și Africa.
Sistemul economic de piață se bazează pe libertatea de producție, libertatea de consum și relațiile pe piața liberă. Un astfel de sistem de piață prevede eliminarea oricăror restricții privind producerea și distribuirea bunurilor pe teren. Cel mai apropiat de sistemul de piață al statului planetei a fost în secolele 19 și începutul secolului al XX-lea, dar după criza din 1929 nu există sisteme economice în lume, care ar fi o piață cu drepturi depline.
Acest sistem economic prevede prezența unui plan, a căror execuție este controlată rigid. Artiștii interpreți în mod constant primesc instrucțiuni privind parametrii de producție, care trebuie să cumpere, care să vândă. Adesea, organismele de control și control sunt mai puțin competente decât managerii de întreprindere, ceea ce duce la consecințe nedorite ale intervenției lor. Produsele produse, gata de utilizare sunt, de asemenea, distribuite autorităților superioare. Un exemplu de astfel de sistem economic este Uniunea Sovietică a timpului lui Brezhnev și Hrușciov. Un astfel de tip de management este utilizat în timpul nostru în marile corporații americane, precum și corporații transnaționale.
Cel mai popular sistem economic în care sunt combinate elementele atât ale unui sistem de piață, cât și de comandă-administrativ. Principalele tipuri de sisteme economice sunt exact modificări diferite ale amestecului. Acest lucru evită partidele negative sau reduc semnificativ influența acestora asupra stării economice a statului. Într-un fel sau altul operează în toate stările lumii. Speranța pentru mecanismele de piață permite asigurarea unei dezvoltări mai mari sau mai puțin stabile a economiei, în timp ce mecanismele guvernamentale de influență ajută la supraviețuirea momentelor de criză care sunt elemente obligatorii ale economiei de piață. Din cauza unei astfel de versatilități, principalele tipuri de sisteme socio-economice sunt amestecate. Fiecare sistem mixt se distinge prin particularitățile sale, proporții de împrumuturi de la sistemele de piață și comenzi-administrative, precum și accidentele speciale și unice.
Atenție specială și mai detaliată merită sistemul economic planificat ca un sistem potențial al viitorului. Ca o mică sărată, se poate spune că planurile ca o componentă a economiei sunt folosite în Franța, Japonia și au fost folosite în Uniunea Sovietică a timpului lui Stalin (care au asigurat, în ciuda celui de-al doilea război mondial, creșterea economiei este de 20,5 ori).
O caracteristică a acestui sistem economic este că interpretul este stabilit la un anumit plan, care este de dorit (foarte de dorit) care trebuie completat. Anumite resurse sunt alocate, care sunt transmise contractorului și se consideră că este pe deplin competentă, astfel încât, cu mintea și el însuși (dacă este necesar, atunci cu asistență mică) a reușit să obțină un indicator planificat. Este necesar ca indicatorul planificat să nu fie inventat, dar este justificat din punct de vedere economic. Justificate din punct de vedere economic ar trebui să fie resursele eliberate pentru punerea în aplicare a planului.
Dacă judecați implementarea economiei planificate în trei deasupra țărilor de mai sus (URSS, Franța și Japonia), trebuie remarcat prezența unor diferențe foarte puternice în cadrul mecanismelor lor. Deci, pentru URSS, Times of Stalin a fost făcută principala rată pentru industria grea și sectorul public, care a completat cooperativele private, creând o simbioză economică. Pentru Japonia, planificarea economiei se caracterizează atât la nivel de stat, cât și la interacțiunea corporativă, între sectorul privat și condițiile de paritate. În Franța, economia planificată este exprimată prin crearea celei de-a 5-a planuri de dezvoltare a țării și alocarea unei anumite sume de bani pentru a ajuta întreprinderile de stat și pentru comenzile către sectorul privat. Cineva Această informație poate, de asemenea, să fie ciudate ca în conținutul său și prin prezentarea, dar credem că caracteristica principalelor tipuri de sisteme economice fără aceste informații ar fi incompletă și ar putea crea idei incorecte despre organizarea economiei și conexiunile în cadrul ei.
Umanitatea se dezvoltă treptat, îmbunătățind sistemul său economic, iar principalele tipuri de sisteme economice sunt înlocuite unul cu celălalt. Se poate spune cu încredere că economia statelor lumii va avea în continuare o schimbare în schimbarea schimbării. Nu putem decât să sperăm că va fi fără durere și spre bine. Și după citirea acestui articol, conceptul și principalele tipuri de sisteme economice s-au apropiat.
Pentru a înțelege mai bine cât de modernă Cum umanitatea a învățat să găsească răspunsuri la principalele întrebări, este necesar să se analizeze istoricul mileniului de dezvoltare a sistemelor economice de civilizație.
În funcție de metoda de rezolvare a principalelor probleme economice și tipul de proprietate asupra resurselor economice, puteți aloca patru tipuri majore de sisteme economice: 1) tradițional; 2) piața (capitalismul);3) comanda (socialism);4) amestecat.
Dintre acestea, cel mai vechi este sistemul economic tradițional.
Sistemul economic tradițional - o modalitate de a organiza viața economică în care pământul și capitalul sunt în general în posesia tribului, iar resursele limitate sunt distribuite în conformitate cu tradițiile existente.
În ceea ce privește proprietatea asupra resurselor economice, în sistemul tradițional, a fost cel mai adesea colectiv, adică terenurile de vânătoare, terenurile arabile și pajiștile aparținând unui trib sau comunității.
În timp, principalele elemente ale sistemului economic tradițional au încetat să aranjeze umanitatea. Viața a arătat că factorii de producție sunt utilizați mai eficient dacă sunt deținuți de indivizi sau familii și nu în proprietate colectivă. Nici una dintre cele mai bogate țări din viața mondială a societății nu este proprietatea colectivă. Dar în multe țări mai sărace ale lumii, rămășițele unei astfel de proprietăți sunt păstrate.
De exemplu, Dezvoltarea rapidă a agriculturii Rusiei a fost doar la începutul secolului XX, când reformele P. A. Stolpin au distrus proprietatea colectivă (comunitară), înlocuită de proprietatea asupra terenurilor cu familii individuale. Apoi, comuniștii care au venit la putere în 1917 au restabilit de fapt terenul comunitar de teren, declarând țara cu "proprietate comună".
După ce și-a construit agricultura cu privire la proprietatea colectivă, URSS nu ar fi putut fi sub 70 de ani. atinge abundența alimentară. În plus, până la începutul anilor '80, situația alimentară a fost atât de rea încât CPSU a fost forțată să adopte un "program alimentar special, care, totuși, nu a fost de asemenea împlinit, deși au fost cheltuite banii pentru dezvoltarea sectorului agricol imens.
Dimpotrivă, agricultura țărilor europene, a Statelor Unite și a Canadei, bazate pe proprietatea privată a terenurilor și a capitalului, rezolvă sarcina de a crea abundența alimentară a fost reușită. Și atât de mult încât fermierii acestor țări ar putea avea o parte considerabilă din produsele lor pentru a fi exportate în alte regiuni ale lumii.
Practica a arătat că piețele și firmele rezolvă mai bine sarcina de distribuire a resurselor limitate și o creștere a producției de beneficii de viață decât sovieticii bătrânilor - care au luat decizii economice fundamentale în sistemul tradițional.
Acesta este motivul pentru care sistemul economic tradițional a încetat să mai organizeze viața oamenilor în majoritatea țărilor din lume. Elementele sale au mers la fundal și sunt păstrate numai prin fragmente sub formă de obiceiuri și tradiții diferite care au un sens secundar. În majoritatea țărilor lumii, alte modalități de organizare a cooperării economice ale oamenilor joacă un rol de lider.
Pentru a schimba tradiția a venit sistemul de piață(capitalism) . Baza acestui sistem este alcătuită:
1) dreptul de proprietate privată;
2) Inițiativa economică privată;
3) Organizarea pieței a distribuției resurselor limitate ale societății.
Legea proprietății private există recunoscute și protejate prin lege dreptul unei persoane individuale de a deține, utiliza și elimina un anumit tip și cantitate de resurse limitate (de exemplu, un teren de teren, cărbune sau fabrică) și, prin urmare, Și să primească venituri din acest lucru. Este posibil ca posibilitatea de a deține un astfel de tip de resurse de producție ca capital și să primească venituri pe această bază a condus la al doilea, denumirea frecvent utilizată a acestui sistem economic - capitalism.
Proprietate privată - recunoscută de societate dreptul cetățenilor individuali și asociațiilor lor de a deține, utiliza și elimina o anumită sumă (parte) a oricăror tipuri de resurse economice.
Pentru informația dumneavoastră. La început, dreptul de proprietate privată a fost apărat numai de puterea armelor, iar numai împărații și feudaliștii erau proprietari. Dar apoi, a trecut o cale lungă de războaie și revoluții, omenirea a creat o civilizație în care fiecare cetățean a reușit să devină un proprietar privat dacă venitul său a permis să achiziționeze proprietăți.
Dreptul de proprietate privată permite proprietarilor de resurse economice să ia în mod independent decizii cu privire la modul de utilizare a acestora (dacă nu a deteriorat interesele societății). În același timp, această libertate aproape nelimitată de eliminare a resurselor economice are o parte de circulație: proprietarii de proprietate privată poartă toate caracteristicile responsabilității economice pentru opțiunile selectate pentru utilizarea sa.
Inițiativa economică privată Există dreptul fiecărui proprietar al resurselor de producție pentru a se rezolva cum și în ce măsură să le folosească pentru a primi venituri. În același timp, bunăstarea fiecăruia este determinată de cât de succes poate vinde resursa pe piață, care deține: forța de muncă, abilitățile, produsele mâinilor, propriul teren de teren, produsele din fabrică sau capacitatea de a organiza operațiuni comerciale.
Și în cele din urmă, de fapt piețele - într-un anumit mod, organizat de schimbul de bunuri.
Este piețele:
1) Determinați gradul de succes al unei inițiative de afaceri;
2) formează amploarea veniturilor pe care o aduce proprietarilor;
3) dictează proporțiile distribuției resurselor limitate între sferele alternative ale utilizării acestora.
Demnitatea mecanismului de piață Este că forțele fiecărui vânzător să se gândească la interesele cumpărătorilor pentru a obține beneficii pentru el însuși. Dacă el nu face acest lucru, bunurile sale pot fi inutile sau prea scumpe și în loc de beneficiu, el va primi unele pierderi. Dar cumpărătorul este forțat să socotească cu interesele vânzătorului - el poate primi bunurile, plătind doar prețul pentru el pe piață.
Sistemul de piață (capitalism) - modul de organizare a vieții economice, în care capitalul și terenurile sunt deținute de indivizi, iar resursele limitate sunt distribuite pe piețe.
Piețele bazate pe concurență au devenit cele mai de succes modalități de distribuire a resurselor de producție limitate și au fost create cu ajutorul lor.
Desigur. sistemul de piață are dezavantajele sale. În special, ea generează diferențe uriașe în ceea ce privește nivelul veniturilor și al averii Când o baie în lux, în timp ce alții sunt agitați în sărăcie.
Astfel de diferențe de venit au încurajat oamenii să interpreteze capitalismul ca un sistem economic "nedrept" și visul unui dispozitiv mai angajat al vieții lor. Aceste vise au condus la apariția în H.I.X în. Mișcarea socială numită marxism În cinstea ideologului său principal - un jurnalist german și economist Karl Marx. El și urmașii săi au susținut că sistemul de piață a epuizat posibilitatea dezvoltării sale și a devenit o frână pentru creșterea ulterioară a bunăstării umanității. Prin urmare, sa propus să fie înlocuit de un nou sistem economic - echipă sau socialism (din Lat. Societas - "Societate").
Sistemul economic de comandă (socialism) - modul de organizare a vieții economice, în care capitalul și terenurile sunt deținute de stat, iar distribuția resurselor limitate se desfășoară pe instrucțiunile organelor centrale și în conformitate cu planurile.
Nașterea sistemului economic de comandă a apărut consecința unui număr de revoluții socialiste , al cărui banner ideologic a fost marxismul. Echipa concretă a sistemului de comandă a fost dezvoltată de liderii Partidului Comunist al Rusiei V.I. Lenin și I. V. Stalin.
În conformitate cu teoria marxistă Omenirea ar putea accelera brusc calea spre îmbunătățirea bunăstării și eliminarea diferențelor dintre bunăstarea individuală a cetățenilor prin eliminarea proprietății private, eliminând concurența și întreținerea țării pe baza unui singur plan comun (directivă), care este dezvoltat de către gestionarea statului pe bază științifică. Rădăcinile acestei teorii merg la epoca Evului Mediu, în așa-numitele utopii sociale, dar implementarea sa practică a reprezentat secolul XX, când a apărut tabăra socialistă.
Dacă toate resursele (factorii de producție) sunt anunțați de bunuri comune, oficialii de stat și de partid sunt gestionați pe deplin de aceștia, aceasta implică consecințe economice foarte periculoase. Veniturile oamenilor și firmelor încetează să depind de cât de bine folosesc resurse limitate.În ceea ce privește rezultatul muncii lor este într-adevăr necesar pentru societate. Alte criterii sunt mai importante:
a) pentru întreprinderi - gradul de implementare și supra-îndeplinirea sarcinilor planificate pentru producerea de bunuri. Pentru acești manageri de întreprinderi au acordat comenzi și numiți miniștri. Nu contează că aceste bunuri ar putea fi complet neinteresante clienților care - dacă au libertatea de alegere - ar prefera alte beneficii;
b) pentru oameni - natura relațiilor cu șefii, care au distribuit bunurile cele mai limitate (mașini, apartamente, mobilier, vouchere în străinătate etc.) sau ocuparea unei poziții care deschide accesul la "Distribuitori închise", unde este astfel Beneficiile reduse pot fi cumpărate gratuit.
Ca rezultat, în țările sistemului de comandă:
1) chiar și cele mai simple dintre persoanele necesare au avut nevoie de "deficiență". Pictura familiară în cele mai mari orașe ale "parașutiștilor", adică locuitorii orașelor mici și ale satelor care au venit cu rucsaci mari pentru a cumpăra alimente, deoarece nu era nimic în magazinele lor de alimente;
2) Masa întreprinderilor desfășurată în mod constant pierderi și chiar a existat o astfel de categorie izbitoare, cum ar fi întreprinderile planificate și neprofitabile. În același timp, angajații unor astfel de întreprinderi încă primite în mod regulat salariile și primele;
3) Cel mai mare succes pentru cetățeni și întreprinderi a fost de a "obține" unele bunuri sau echipamente importate. În coadă, pentru cizmele de sex feminin ale lui Iugoslav, au fost înregistrate de seară.
Ca rezultat, sfârșitul secolului XX. A devenit o epocă de dezamăgire profundă în posibilitățile sistemului de planificare-comandă, iar fostele țări socialiste nu au fost dificil pentru renașterea proprietății private și a sistemelor de piață.
Vorbind despre sistemul planificat de comandă sau de piață, trebuie amintit că în forma sa pură se găsește numai pe paginile lucrărilor științifice. Viața economică reală, dimpotrivă, este întotdeauna un amestec de elemente ale diferitelor sisteme economice.
Sistemul economic modern al celor mai dezvoltate țări ale lumii este amestecat. Multe probleme economice naționale și regionale sunt rezolvate aici de către stat.
De regulă, astăzi statul participă la viața economică a societății din două motive:
1) Unele dintre nevoile societății din cauza specificității lor (conținutul armatei, dezvoltarea legilor, organizarea traficului, lupta împotriva epidemiilor etc.) poate satisface mai bine decât posibilă pe baza unor mecanisme de piață ;
2) Poate atenua efectele negative ale activităților mecanismelor de piață (diferențe prea mari în bogăția cetățenilor, deteriorarea mediului din activitățile firmelor comerciale etc.).
Prin urmare, pentru civilizația de la sfârșitul secolului XX. Predominanța a devenit un sistem economic mixt.
Sistem economic mixt - Modul de organizare a vieții economice, în care terenurile și capitalurile sunt în proprietate privată, iar distribuția resurselor limitate se efectuează de ambele piețe, cât și cu participarea semnificativă a statului.
Într-un astfel de sistem economic baza este proprietatea privată a resurselor economice, deși în unele țări (Franța, Germania, Marea Britanie etc.) există un sector destul de mare de stat. Acesta include întreprinderile a căror capital este deținută integral sau parțial de stat (de exemplu, compania aeriană germană "Lufthansa"), dar care: a) nu primesc din planurile de stat; b) activitatea legilor privind piața; c) sunt forțați să concureze cu firmele private pe picior de egalitate.
În aceste țări principalele aspecte economice sunt rezolvate în principal de piețe. Ele distribuie, de asemenea, partea predominantă a resurselor economice. In orice caz, o parte din resurse este centralizată și distribuită de stat cu ajutorul mecanismelor de comandă Pentru a compensa unele deficiențe ale mecanismelor de piață (figura 1).
Smochin. 1. Elementele principale ale sistemului economic mixt (I - domeniul de aplicare al mecanismelor de piață, II - domeniul de aplicare al mecanismelor de comandă, adică controlul statului)
În fig. 2 Scara este prezentată în mod specific reprezentând modul în care se numără statele diferite printre sistemele economice.
Smochin. 2. Tipuri de sisteme economice: 1 - SUA; 2 - Japonia; 3 - India; 4 - Suedia, Anglia; 5 - Cuba, Coreea de Nord; 6 - unele țări din America Latină și Africa; 7- Rusia
Aici, locația numerelor simbolizează gradul de apropiere a sistemelor economice ale diferitelor țări la unul sau altul. Cel mai complet sistem de piață este implementat în unele țări.America Latină și Africa. Factorii de producție sunt deja localizați în principal în proprietate privată, iar interferența de stat în rezolvarea problemelor economice este minimă.
În țări ca. SUA și Japonia., Proprietatea privată este dominată de factori de producție, dar rolul statului în viața economică este atât de mare încât putem vorbi despre sistemul economic mixt. În același timp, în economia Japoniei, au fost păstrate mai multe elemente ale sistemului economic tradițional decât în \u200b\u200bStatele Unite. Acesta este motivul pentru care Figura 2 (economia Japoniei) este oarecum mai aproape de partea de sus a triunghiului, simbolizând sistemul tradițional decât Figura 1 (economia americană).
În economies. Suedia și Marea Britanie Rolul statului în distribuția resurselor limitate este chiar mai mult decât în \u200b\u200bStatele Unite și Japonia și, prin urmare, simbolizarea numărului lor 4 reprezintă numărul superior 1 și 2.
În forma cea mai completă, sistemul de comandă a fost păstrat acum Cuba și în Coreea de Nord. Aici, proprietatea privată este eliminată, iar statul distribuie toate resursele limitate.
Existența unor elemente semnificative ale sistemului economic tradițional în economie India și similar cu el asia și Africa. (Deși sistemul de piață domină aici) determină plasarea cifrelor corespunzătoare 3.
Locație Rusia (cifră 7) este determinată de faptul că:
1) Fundamentele sistemului de comandă din țara noastră sunt deja distruse, dar rolul statului în economie este încă foarte ridicat;
2) mecanismele sistemului de piață sunt încă formate (și sunt încă mai slabe decât în \u200b\u200bIndia);
3) Factorii de producție au intrat încă în proprietate privată, iar un astfel de factor de producție esențial, ca teren, este de fapt în proprietatea colectivă a membrilor fostelor ferme colective și ferme de stat, transformate în mod oficial în societăți pe acțiuni.
Ce sistem economic este calea viitoare a Rusiei?
Sistem economic
Sistem economic (eng. Sistem economic) - o combinație a tuturor proceselor economice comise în societate bazată pe proprietatea și mecanismul economic din acesta. În orice sistem economic, rolul principal este jucat de producția în agregat cu distribuție, schimb, consum. Toate sistemele economice necesită resurse economice, iar rezultatele activității economice sunt distribuite, schimb și consumate. În același timp, în sistemele economice există, de asemenea, elemente care le distinge unul de celălalt:
Principalele tipuri de sisteme economice sunt enumerate mai jos.
Conceptul unui sistem economic (conținutul, elementele și structura acestuia) depinde de școala economică. În paradigma neoclasică, descrierea sistemului economic este dezvăluită prin concepte micro și macroeconomice. Obiectul neoclasicului este definit ca un studiu al comportamentului persoanelor care maximizează utilitatea lor într-un mediu de resurse limitate, cu nevoi nelimitate. Elementele principale sunt: \u200b\u200bfirme, gospodării, stat.
Sistemele economice sunt, de asemenea, studiate din punct de vedere al altor școli teoretice direct legate de teoria economică. Din punctul de vedere al cercetătorilor societății post-industriale moderne, economia post-industrială (neo-economie, "societatea informațională" sau "Societatea de cunoaștere") se naște ca un mod tehnologic special, ceea ce modifică în mod semnificativ economia și sociala sisteme în general. În paradigma "Dezvoltare economică", este alocat un grup special din țările lumii a treia, unde există o serie de modele importante: structura instituțională, caracteristicile dinamicii macroeconomice, un model special. Astfel, economia de dezvoltare consideră clasa de sisteme economice speciale. Spre deosebire de conceptele dominante de neoclasic și neo-registitutionalism, școala istorică se concentrează asupra diferențelor istorice stabilite în sistemele economice naționale.
Sistemele economice sunt studiate din punct de vedere al instrucțiunilor tehnologice. Din punct de vedere al structurii, acesta este: sistemele economice preindustriale, sistemele economice industriale și postindustriale. Un parametru important pentru sistemele post-industriale este o măsură a activității creative și a rolului său în economie. Pentru măsurarea sa, parametrii măsurați ai nivelului de educație sunt de obicei utilizați, de exemplu, ponderea persoanelor cu studii superioare, structura ocupării profesionale etc. Cea mai importantă caracteristică este o evaluare în sistemul economic pentru a rezolva problemele de mediu . Parametrii demografici vă permit să răspundeți la întrebările legate de abordarea sistemului economic la societatea post-industrială și direct legată de acest parametru: speranța de viață, mortalitatea copiilor, incidența, altor parametri de sănătate ai națiunii. Proporția tehnologiilor post-industriale este de obicei calculată în ponderea celor angajați în producția de diverse industrii în masa totală a PIB-ului.
Acești parametri sunt deosebit de relevanți pentru țările cu economii în tranziție. Există o caracteristică a mecanismelor de planificare a economiei, dezvoltarea relațiilor de mărfuri, măsurile de dezvoltare a economiei naturale, măsura dezvoltării economiei subterane. Caracteristicile dezvoltării pieței: măsurarea dezvoltării instituțiilor de piață, o măsură a autofinanției de piață (concurență), saturație a pieței (lipsa deficienței), structura pieței. Măsuri de dezvoltare de reglementare: Regulamentul antimonopolist; Măsurarea dezvoltării Regulamentului de stat (reglementare selectivă, reglementare anticiclică, programare); Măsurarea dezvoltării reglementării de către asociațiile publice. Un studiu mai detaliat al rolului statului în economie se desfășoară în teoria selecției publice, care ia în considerare procesul decizional de luare a deciziilor, un sistem de contract public (economie constituțională) și așa mai departe. .
La analiza sistemelor economice, se acordă raportul dintre acțiunile întreprinderilor de stat, cooperative și private. Cu toate acestea, această caracteristică este formală, pentru caracteristicile mai profunde ale sistemului economic, caracteristicile de înaltă calitate și cantitative ale descrierii esenței formelor și metodelor de testare a proprietății și alocarea acestuia sunt utilizate. De exemplu, pentru țările cu economii în tranziție, puteți oferi o astfel de caracteristică răspunzând la următoarele întrebări:
De-a lungul timpului, sistemul economic poate fi democratizat atunci când o cantitate mai mare de competențe de gestionare a proprietății și alocării se deplasează întreprinderilor și persoanelor fizice.
O caracteristică importantă a relațiilor de proprietate este forma proprietății, care este proporția întreprinderilor: pe deplin în proprietatea statului; întreprinderi în acțiuni, miza de control în care este în mâinile statului; Cooperative și întreprinderi colective; întreprinderi în acțiuni ale căror participații de control în mâinile lucrătorilor; Întreprinderile pe acțiuni în care miza de control aparține persoanelor fizice și corporațiilor private; Întreprinderile personale private care utilizează lucrări angajate; Pe baza proprietarilor de muncă personal; întreprinderi aparținând străinilor; Proprietatea organizațiilor publice; Diferite tipuri de asociații în participațiune.
Nivelul și dinamica venitului real. "Prețul" venitului real obținut (durata săptămânii de lucru, familia familiei timpului de lucru, intensitatea muncii). Calitatea consumului (saturație a pieței, timp petrecut în domeniul consumului). Ponderea timpului liber, instrucțiuni pentru utilizarea sa. Calitatea și calitatea muncii. Dezvoltarea sferei socio-culturale, disponibilitatea serviciilor sale. Dezvoltarea sferei științifice și educaționale și disponibilitatea acesteia.
Piața este un sistem economic complex de relații publice în domeniul reproducerii economice. Se datorează mai multor principii care își determină esența și distinge de alte sisteme economice. Aceste principii se bazează pe libertatea umană, pe talentele sale antreprenoriale și pe o atitudine echitabilă față de ei. Într-adevăr, aceste principii sunt puțin - ele pot fi calculate pe degetele unei mâini, dar importanța lor pentru conceptul unei economii de piață este dificil de supraestimat. Și aceste elemente de bază, și anume: libertatea concurenței individuale și cinstite - sunt foarte strâns legate de conceptul de statul de drept. Garanțiile libertății și concurenței oneste pot fi date numai în societatea civilă și în statul legal. Dar esența drepturilor constatate de persoana în condițiile statului de drept este dreptul de libertate de consum: fiecare cetățean are dreptul de a-și aranja viața, deoarece se pare că se află în cadrul capacităților sale financiare. Este necesar ca drepturile de proprietate să fie neregulate, iar în această apărare a drepturilor lor, el însuși joacă rolul principal, iar statul de protecție împotriva incinstiturilor ilegale la proprietatea unui cetățean al altor cetățeni este luat de stat. O astfel de aliniere a forței deține o persoană în lege, deoarece, în mod ideal, statul se află pe partea lui. Legea, care începe să respecte, indiferent de ce devine, devine cel puțin cel puțin pentru cel care îl respectă. Dar, protejând drepturile cetățenilor, statul nu ar trebui să treacă granița, atât totalitarism, cât și haos. În primul caz, inițiativa cetățenilor se va deteriora sau se va manifesta într-o formă pervertită, iar în al doilea - statul și legile sale pot fi dezvăluite prin violență. Cu toate acestea, distanța dintre totalitarism și haos este suficient de mare, iar statul în orice caz ar trebui să joace "rolul său". Acest rol este de a reglementa eficient economia. În conformitate cu regulamentul, ar trebui să se înțeleagă o gamă foarte largă de măsuri, cât și cu cât este mai eficientă utilizarea acesteia, cu atât mai mare este încrederea în stat.
Trăsături distinctive:
În țările subdezvoltate din punct de vedere economic există un sistem economic tradițional. Acest tip de sistem economic se bazează pe tehnologia înapoi, distribuția largă a muncii manuale, multiplicația economiei.
Multiplicitatea economiei înseamnă existența în cadrul sistemului economic de diferite forme de management. Formele comunitare naturale bazate pe gestionarea comunității și formele naturale de distribuție a produsului creat sunt păstrate în mai multe țări. Producția Melno-înghețată are o importanță deosebită. Se bazează pe proprietatea privată a resurselor de producție și a muncii personale a proprietarului acestora. În țările cu un sistem tradițional, producția cu mâna mică este reprezentată de numeroasele ferme țărănești și de meserie, care domină economia.
În contextul antreprenorialului național relativ slab dezvoltat, capitalul străin joacă un rol enorm în economia țărilor în cauză.
În viața societății, tradițiile și obiceiurile și obiceiurile, valorile culturale religioase, caste și diviziuni de clasă, prevanzind progresul socio-economic predomină.
Soluția sarcinilor economice cheie are caracteristici specifice în diferite stiluri. Pentru sistemul tradițional, o astfel de caracteristică este caracterizată - rolul activ al statului. Redistribuirea prin buget O parte semnificativă a venitului național, statul trimite fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii și furnizarea de sprijin social celor mai sărace segmente ale populației. Economia tradițională se bazează pe tradițiile transmise din generație la generație. Aceste tradiții determină, există produse și servicii pentru a produce, pentru cine și cum. Lista de bunuri, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe clienții țării. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și de afilierea personalizată. Acest tip de economie este păstrat astăzi într-o serie de așa-numite țări subdezvoltate, în care progresul tehnic penetrează cu mari dificultăți, pentru aceasta, subminează obiceiurile stabilite în aceste sisteme, tradiții.
Avantajele economiei tradiționale
Dezavantaje ale economiei tradiționale
Trăsături distinctive:
Sistemul economic tradițional: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afganistan, Benin. Acestea sunt cele mai puțin dezvoltate țări ale lumii. Economia se axează pe agricultură. În majoritatea țărilor, fragmentarea populației prevalează sub formă de grupuri naționale (folclorice). GNP pe cap de locuitor nu depășește 400 de dolari. Economia țărilor este reprezentată în principal de agricultură, rareori minieră. Tot ceea ce este produs și este prezentat nu este capabil să hrănească și să asigure populația acestor țări. Spre deosebire de aceste state, sunt țări cu venituri mai mari, dar, de asemenea, concentrate pe agricultură - Azerbaidjan, Cotd-Divoire, Pakistan.
Acest sistem a dominat anterior în URSS, țările din Europa de Est și o serie de state asiatice.
Caracteristicile caracteristice ale AKC sunt proprietatea publică (a în realitate - stat) practic la toate resursele economice, monopolizarea și birocratizarea economiei în forme specifice, planificarea economică centralizată ca bază a mecanismului economic.
Mecanismul economic al ACC are o serie de caracteristici. El sugerează, în primul rând, conducerea directă a tuturor întreprinderilor din centrul unificat - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, care anulează independența entităților economice. În al doilea rând, statul controlează pe deplin producția și distribuția produselor, ca urmare a căreia relațiile de piață liberă dintre fermele individuale sunt excluse. În al treilea rând, aparatul de stat conduce activitățile economice cu ajutorul metodelor administrative și administrative (de echipă), care subminează interesul material al rezultatelor muncii.
Populația completă a economiei determină o monopolizare fără precedent a producției și vânzărilor de produse. Monopolurile gigante, aprobate în toate domeniile economiei naționale și susținute de ministere și departamente, în absența concurenței nu-i pasă de introducerea de noi produse și tehnologii. Pentru o economie deficitară generată de un monopol, se caracterizează lipsa unor rezerve normale și a rezervelor umane în cazul unei încălcări a echilibrului economiei.
În țările cu AKS, decizia de sarcini economice generale a avut propriile caracteristici specifice. În conformitate cu instalațiile ideologice dominante, sarcina de a determina volumul și structura produselor a fost considerată prea gravă și responsabilă de a-și transmite decizia de a direcționa producătorii întreprinderilor industriale, ferme de stat și fermele colective.
Distribuția centralizată a beneficiilor materiale, a resurselor forței de muncă și a resurselor financiare a fost efectuată fără participarea producătorilor direcți și a consumatorilor, în conformitate cu pre-selectate ca public obiective și criterii, bazate pe planificare centralizată. O parte semnificativă a resurselor în conformitate cu plantele ideologice dominante a fost trimisă la dezvoltarea complexului militar-industrial.
Distribuția produselor fabricate între participanții la producție a fost grav reglementată de organismele centrale pentru mijloacele sistemului tarifar omniprezent, precum și standardele aprobate centralizat de fonduri către salarizare. Acest lucru a condus la predominanța abordării de egalizare a plății
Caracteristici principale:
Principalele caracteristici ale mecanismului economic:
Acest tip de sistem economic este caracteristic: Cuba, Vietnam, Coreea de Nord. Economia centralizată cu acțiunile copleșitoare ale sectorului public depinde mai mult de agricultură și comerțul exterior. GNP pe cap de locuitor depășește ușor 1000 de dolari.
Economia mixtă prezintă un astfel de sistem economic, în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. În același timp, rolul de reglementare al pieței este completat de mecanismul de reglementare a statului, iar proprietatea privată coexistă cu stat socio-stat. Economia mixtă a apărut în perioada interbelică, iar până în prezent reprezintă cea mai eficientă formă de management. Cinci sarcini principale rezolvate de economii mixte pot fi distinse:
Trăsături distinctive:
Acest tip de sistem economic este caracteristic al Rusiei, China, Suedia, Franța, Japonia, Marea Britanie, SSH.
1. Conceptul sistemului economic.
2. Tipuri de sisteme economice.
Economia tradițională (economie naturală, producție tradițională, proprietate comunitară).
Economia de piață (proprietate privată, motivație, concurență, libertate antreprenorială, prețuri de piață).
În cele mai mari caracteristici, locul statului într-o economie mixtă poate fi redus la următoarele puncte:
· Stabilizarea economiei, adică controlul asupra nivelului de angajare și al inflației generate de oscilațiile situației economice, precum și stimularea creșterii economice.
În ciuda caracteristicilor generale, fermele din țările dezvoltate sunt o varietate de modele de economii mixte, care se explică de o serie de factori: mentalitatea națiunii, cursul dezvoltării istorice, poziția geopolitică, nivelul de dezvoltare și natura Baza materială și tehnică etc. Luați în considerare câteva modele ale economiei mixte.
Principalele caracteristici ale modelului american al economiei mixte:
· Ponderea scăzută a proprietății de stat și a intervenției directe directe minore în procesul de producție. Astăzi, bugetul de stat american vine aproximativ 19% din produsul național;
· Promovarea completă a activității antreprenoriale. Principalele principii ale politicilor economice sunt sprijinul libertății de activitate economică, promovarea activității antreprenoriale, protecția concurenței, restricționarea monopolurilor;
· Nivel ridicat de diferențiere socială. Clasele sociale americane diferă semnificativ. Sarcina egalității sociale nu este deloc pusă. Straturile cu venituri mici ale populației creează un nivel de trai acceptabil.
Principalele caracteristici ale modelului economic mixt european:
· Impactul activ al statului asupra funcționării economiei naționale de piață. Astăzi, în bugetul de stat al țărilor din Comunitatea Europeană provine de la 29% (Spania) la 44% (Belgia) a produsului național;
· Protecția concurenței, promovarea întreprinderilor mici și mijlocii;
· Sistem puternic de securitate socială. În Europa de Vest, orientarea socială a sistemelor socio-economice este cea mai mare din lumea modernă. Proporția tuturor costurilor pentru nevoile sociale în cheltuielile bugetelor federale în majoritatea țărilor din Europa de Vest este de 60% sau mai mult, iar în Franța și Austria - chiar 73% și, respectiv, 78%. Pentru comparație - aceste cheltuieli sunt de 55% în SUA.
Caracteristicile modelului japonez al unei economii mixte:
· Coordonarea activităților Guvernului și a sectorului privat. Interacțiunea clară și eficientă a forței de muncă, a capitalului și a statelor (sindicate, industriale și finanțatori, guvern) în interesul atingerii obiectivelor naționale;
· Rolul special al statului în economie. Japonia este o țară cu o politică puternică de stat realizată fără participarea directă a statului în activități economice. Astăzi, bugetul de stat Japonia vine doar 17% din produsul național;
· Accentul special pe rolul factorului uman. Proporția tuturor costurilor pentru nevoile sociale din Japonia este de 45%. Rata scăzută a șomajului în țară se explică prin tradițiile parteneriatului social, de formare bine furnizată în locurile de muncă, distribuția largă a lucrărilor la contractele temporare (sau part-time). Realizarea economiei japoneze este de a reduce greutatea specifică a celor săraci. Dacă această cifră atinge aproximativ 15% din populația totală din țările din SUA și UE, atunci în Japonia fluctuează aproximativ 1%.
Economia Rusiei Situat pe o etapă complexă și controversată de dezvoltare, denotată ca o tranziție - de la sistemul de comandă administrativ la amestecat. Modelul rus al unei economii mixte este format numai, iar în viitor se așteaptă ca acesta să combine trăsăturile naționale și toate cele mai promițătoare din alte modele. Modelul rus al economiei mixte ar trebui să se bazeze:
· La diversitatea formularelor de proprietate. Particularitatea mentalității rusești, pe de o parte, este o împingere a individualismului, care sa dezvoltat sub influența Europei. Pe de altă parte - cattonă, colectivism, gândire de stat. Din punct de vedere istoric, statul rus a jucat un rol semnificativ în societate. Trebuie luate în considerare caracteristicile grupului etnic rus. Conform majorității specialiștilor Rusiei, este nevoie de un sistem de management public-privat, în care proprietatea de stat ar trebui să ocupe cu aceeași proporție ca și privată;
· Diversitatea formelor antreprenoriale. Distribuitorul proprietății presupune diversitatea formelor antreprenoriale. Iar pentru Rusia, combinația dintre antreprenoriatul privat și public este deosebit de relevantă;
· Mecanism economic mixt pentru reglementarea economiei. În primele etape ale transformărilor economice, reformatorii au crezut că, în construirea unei economii bobine, o condiție prealabilă este de a reduce rolul statului în viața socio-economică a societății. Consecința aceasta a fost aprofundarea crizei economice, dezorganizarea proceselor de reproducere, subminând securitatea economică a Rusiei. Astăzi se poate argumenta că încheierea economiei ruse din criza sistemică și asigurarea unei creșteri economice durabile este imposibilă fără rolul activ al statului în reglementarea proceselor de reproducere;
· Forme multiple de distribuție a produsului național.
Limitele intervenției statului în economie.
Cel mai dificil în planul teoretic și practic este de a rezolva problema limitele admise ale intervenției statului în economie.Evident, acestea ar trebui să fie determinate de posibilitatea legilor pieței. În caz contrar, mecanismul de piață va fi distrus, iar economia poate fi transformată în cea mai gravă versiune a sistemului de comandă. Statele occidentale au întâmpinat în mod repetat astfel de limite.
Politica socială poate intra în conflict cu stimulentele de piață pentru a spori producția, slăbind astfel toate avantajele mecanismului de piață.
De exemplu, dorința de a asigura un standard decent de a trăi tuturor membrilor societății din Suedia, în stat, numit stat de "beneficii universale", a forțat guvernul să ridice nivelul de impozitare a veniturilor individuale la 80% , care a subminat în partea superioară a stimulentelor populației la o muncă extrem de eficientă, să stăpânească specialitățile complexe ale populației și, ca urmare, a scăzut la o scădere a eficienței producției, a productivității de frânare. Pe de altă parte, pentru beneficiarii beneficiilor sociale, care nu funcționează, pentru a se asigura că sentimentul dependent a generat sentimentul dependent printre anumite părți ale acestora, nu a contribuit la consolidarea familiei (manualul a fost de obicei plătit numai mamei unice ; dacă femeia sa căsătorit, plata beneficiilor oprite). Acest lucru a cauzat o scădere a eficacității economiei suedeze.
În plus, ar trebui să se țină seama de faptul că întărirea excesivă a rolului statului duce în mod inevitabil la o birocratizare, rolul hipertrofizați al funcționarilor din viața țării, face dificilă luarea unor decizii diferite în domeniul economie.
Astfel, dacă statul încearcă să depășească rolul rolului pe care îl este alocat într-o economie de piață, indiferent de intențiile bune, este ghidat, de regulă, deformările distructive ale proceselor de piață apar. În cele din urmă, toată societatea suferă, inclusiv cele ale straturilor sale, pe care statul a căutat să le ajute.
Este obișnuit să aloce următoarele principalele tipuri de sisteme economice: Tradițional, administrativ și comandă, piață și mixt.
Sistemele economice au apărut în rezolvarea problemelor economice asociate distribuției resurselor limitate și prezenței costurilor alternative. Cu alte cuvinte, parafrazarea conceptului, sistemul economic este metoda pentru care se formează viața economică în țară, societate; Metoda pentru care se iau decizii Ce, cum și pentru cine legume și fructe.
Clasificarea cea mai populară a sistemelor economice se bazează pe principiul divizării în două caracteristici principale, și anume:
Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o anumită diviziune și alocăm mai multe tipuri de sisteme economice, fiecare dintre acestea fiind atribuită unui anumit loc în structura relațiilor economice reale care apar într-o anumită țară din lume.
Divizia produsă pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:
Tradiţional - Practica utilizării resurselor rare se datorează tradițiilor și obiceiurilor în societate. Se caracterizează pe utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele de muncă, aplicabile împreună cu rezistența manuală, sunt mici, se bazează pe măsurile țărilor dezvoltate ale țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările din lumea a treia cu o economie slabă.
Întrebarea dacă "Cum și pentru cine?" Produs, în economia tradițională este rezolvată pe baza tradițiilor transmise din generație la generație.
Tip capitalist de sistem economic (sau capitalismul pur) se caracterizează în primul rând de bunurile private privind resursele și mijloacele de producție, reglementare și gestionare a sistemului de relații economice prin distribuirea pieței și produsele relevante cu stabilirea unor prețuri optime (piețe) care asigură echilibrul necesar al cererii și sugestii. Bogăția în societate în acest caz este distribuită extrem de neuniform, iar entitățile economice principale sunt producătorii autonomi și consumatorii de beneficii materiale și intangibile. Rolul statului în relațiile economice este foarte scăzut. Nu există un singur centru de putere economică, dar autoritatea de reglementare a unei astfel de forme de organizare a relațiilor economice este sistemul piețelor în care fiecare dintre subiecții se străduiesc să-și extragă propriile beneficii individuale, dar nu colectiv. Producția se efectuează numai în cele mai avantajoase, mai avantajoase zone eficiente din punct de vedere al costurilor și, prin urmare, unele categorii de mărfuri (ele sunt numite publice) pot rămâne nerevendicate de producător, în virtutea profitabilității lor mici și a altor factori, în ciuda disponibilității cererea de la companie.
Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:
Dezavantajele sunt:
Capitalismul pur prezentat mai sus are propriul său antipod (contrast) reprezentat de un sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și adoptarea unor decizii economice importante prin întâlniri colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (teren, capital) sunt concentrate în mâinile statului - cea mai importantă entitate economică și putem vorbi despre puterea economică ca fiind una centralizată. Este important să se țină seama de faptul că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii și ce face ca concursul să fie soluționat), prețurile pentru bunuri și servicii sunt determinate de Guvern. Corpul central planificat (CPO) efectuează distribuția produselor inițial disponibile și finite, competența sa include sarcina din care ar trebui să se efectueze produsele în care calitatea acestui produs va fi produsă din care vor fi produse resursele și materiile prime. Odată ce aceste probleme sunt soluționate, CPO transferă comanda (efectuează directive) la anumite întreprinderi cu indicarea detaliilor necesare. Este demn de remarcat faptul că întreprinderile situate în țară aparțin și statului.
Avantajul semnificativ al acestui model înainte de restul este realizarea condițiilor care contribuie la absența șomajului evident datorită alocării centralizate a resurselor și contabilității, în special a tuturor resurselor existente de muncă. Un alt punct - datorită centralizării rigidă a controlului capacitatea de a controla distribuția veniturilor în rândul populației.
În prima etapă a planificării economiei, sarcina organului de planificare centrală include pregătirea unui plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei țării în ansamblu. În viitor, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în momente mai detaliate și în cele din urmă planurile finite pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale sunt obținute. În același timp, merită remarcat prezența feedback-ului de la aceste întreprinderi - în etapa de proiectare a planurilor, ei înșiși dau estimări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor solicitați. Planul final aprobat trebuie efectuat aproape necontestat.
Cu toate acestea, ar fi greșit, să nu spunem despre dificultățile de punere în aplicare a acestui model. Printre prioritate este problema, direct, gestionarea centralizată a economiei, ca fiind una dintre cele mai complexe. Și aici este un loc important pentru a elibera problema conștientizării organelor de stat care planifică cu privire la starea economiei direct în acest moment. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil să se evalueze influența numeroaselor factori, să urmărească modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costurile de producție, creșterea consumului, costurile de resurse). În același timp, chiar și informațiile colectate în mod statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să nu fie adesea sugică decât timpul. Cu cât este mai mare gradul de centralizare a conducerii, singura mai mult distorsionată de caracterul adecvat al indicatorilor economici din partea de jos în sus. Adesea, multe instituții economice distorsionează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a arăta mult pentru leadership în cea mai avantajoasă lumină.
Există probleme în economia planificată și atunci când încearcă să introducă noi tehnologii în producție sau când vine vorba de eliberarea de noi produse. Acest lucru se explică prin conducerea conducerii întreprinderii de către conducerea unui nivel superior și a subordonării exclusiv la directivele sale (comenzi) care nu pot fi întotdeauna evaluate în mod obiectiv. Aceasta în economia de piață a întreprinderii se străduiește să minimizeze costurile și să numească un nou produs, superior avantajelor concurenților și de a face posibilă obținerea unui profit prin menținerea companiei în condiții de piață slab în schimbare. În modelul de director, defectele din structura de gestionare și nivelul necorespunzător de conștientizare, nu permit în mod corespunzător creșterea eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul său.
Rezumarea, este demn de remarcat următoarele avantaje ale acestui model:
Din minusul este de remarcat:
Dar, de fapt, cele două modele ale sistemelor economice "ideale" prezentate mai sus 2, adică nu se găsesc în condițiile relațiilor economice reale stabilite în diferite țări ale lumii. Practica desfășurării relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată caracteristicile actuale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile sistemelor de piață și de comandă-administrative.
Astfel de sisteme sunt numite amestecate - cele în care alocarea resurselor se produce atât prin decizia Guvernului, cât și prin luarea în considerare a soluțiilor persoanelor fizice. Proprietatea privată în acest caz este prezentă în țară, împreună cu stat, reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența sistemului de piață, ci și datorită măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic pot servi, de asemenea, ca și fostele țări socialiste, care, cu factorii de decizie pronunțați, au presupus prezența unei anumite structuri de piață în țară. Deși veniturile din țară sunt, de asemenea, foarte inegale, statul urmărește să reducă tendințele negative într-o economie pur capitalistă și să sprijine unele segmente slabe ale populației, creând condiții favorabile pentru existența lor. Sistemul economic mixt implică prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.
Total obținem că funcțiile statului în condițiile unei economii mixte sunt următoarele condiții:
Astfel, avantajele unui sistem economic mixt:
Contra în acest caz sunt după cum urmează:
Necesitatea de a dezvolta modele de dezvoltare în conformitate cu specificitatea națională, lipsa modelelor universale.
Nu ar fi superfluos să menționăm așa-numita economie de tranziție - cea care presupune prezența anumitor schimbări atât în \u200b\u200bcadrul sistemului actual, cât și al modificărilor rezultate din tranziția de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, țara cu economii în tranziție este inerentă atât în \u200b\u200bcaracteristicile economiei de comandă existente, cât și ale formelor de organizare caracteristice economiei de piață. În procesul de tranzit al economiei de comandă la o piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:
Pentru vizitatorii site-ului nostru există o ofertă specială - puteți obține complet sfaturi cu un avocat profesionist, lăsând doar întrebarea dvs. în formularul de mai jos.
Această prelegere a economiei este finalizată.
