Cinci ani, cinci ani, femei 1. La fel ca perioada de cinci ani în 1 sens. (neol.). Perspectivele economice pentru următorii cinci ani. 2. Plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS (neol.). Ca urmare a implementării planului cincinal în domeniul industriei, ... ... Dicționarul explicativ al lui Ushakov
CINCI ANI și, soții. 1. Plan de dezvoltare economică pe cinci ani. 2. La fel ca perioada de cinci ani (în valoare 1). Perspective pentru următorii cinci ani. Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Șvedova. 1949 1992 ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov
Dicționar de cinci ani de sinonime rusești. perioadă de cinci ani n., număr de sinonime: 1 dicționar de sinonime ASIS de cinci ani (2). V.N. Trishin ... Dicționar sinonim
- (5 ani) ... Spelling dictionary-reference
plan cincinal- CINCI ANI și, bine. Termenul de închisoare este de cinci ani. Din colț ... Dicționar de rusă argo
plan cincinal-, și W. Planul de dezvoltare a economiei naționale timp de cinci ani. KTSRYA, 161. ◘ Până la începutul celui de-al 11-lea plan cincinal, tonajul total al navelor depășea 1 milion 300 mii tone. Sov. Lat., 38. Țara mea se află acum la noul punct de plecare. Rezultatul trecutului ... ... Dicționar explicativ al limbii sovieticilor
ȘI; pl. gen. data curenta ţesut; f. 1. Intinde. Despre cine (ce) la vârsta de cinci ani. Fata are o vârstă de cinci ani. Plan de cinci ani pentru măr. Grup de mers pe jos pentru planuri de cinci ani. 2. În URSS: un plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale; perioada acoperită de acest plan ... ... dicționar enciclopedic
plan cincinal- și; pl. gen. data curenta ţesut; f. 1) descompune. Despre cine (ce) la vârsta de cinci ani. Fata are o vârstă de cinci ani. Plan de cinci ani pentru măr. Grup de mers pe jos pentru planuri de cinci ani. 2) În URSS: un plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale; perioada acoperită de acest plan ... ... Dicționar de multe expresii
Eu am. 1. Plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale (în URSS). Ott. Perioada acoperită de un astfel de plan. 2.dep. la fel ca perioada de cinci ani 1. II m. și f.; colocvial Oricine sub vârsta de cinci ani (despre un copil sau un copil de animale). Tolkov ... Dicționar explicativ modern al limbii ruse de Efremova
Gr. Copil etc.). Până în 2007, grupul a lansat 4 albume, cel mai bun album și albumul MP3. Toate albumele au fost lansate de compania Classic.
Sunetul grupului se distinge prin energie puternică, ritmuri de dans, sunet modern. Repertoriul grupului include peste 50 de melodii. Grupul a făcut turnee cu succes în toată Rusia. Melodiile sunt rotite pe postul de radio Chanson Moscova și alte posturi de radio și sunt publicate în mod regulat în colecțiile populare de chanson.
Pe scenă, formația lucrează doar în direct: voce, ritm de chitară, solo de chitară, taste, tobe, chitară bas. În turneele de concerte, pentru a facilita viața organizatorilor locali, Planul cincinal călătorește în principal într-o compoziție prescurtată: voce, chitară, taste, tobe.
Cele mai cunoscute melodii:
„Pe întinderea Shira-Abakan”
„Și în perioada anului”
„Să aprindem lumânările vagabonzilor”
„Student” etc.
Istoria creației grupului, în general, este destul de ingenioasă și, mai ales, nu este plină de minunatele transformări ale Cenușăresei într-o prințesă. Muzicienii din Petersburg, Dmitry Bykovsky și Eduard Kharlamov, au aruncat destul de des în multe cluburi de noapte ca interpreți de cântece de tavernă, până când, după cum se spune, au fost la locul potrivit, la momentul potrivit și în compania potrivită. Ca urmare a acestei concentrări de mai multe personalități creative, a apărut o alianță în compoziție: Dmitry Bykovsky - voce, Eduard Kharlamov - tastaturi, Alexey Chetverikov - coruri, Alexey Bryantsev - aranjamente. Rezultatul muncii colectivului în 2003 a fost melodiile care au fost ulterior incluse în primul album al grupului, al cărui nume a dat de fapt prima piesă înregistrată - „Planul cinci ani”. Această piesă a determinat practic stilul și modul de interpretare al formației. Ei bine, noi, la rândul nostru, sperăm la un interes reciproc pentru munca noastră din partea dvs. - ascultătorilor noștri, deoarece melodiile scrise și interpretate de oameni care iubesc și înțeleg această muzică s-au bucurat întotdeauna de succes cu oamenii noștri.
În 2007, solistul său Dmitry Bykovsky a părăsit grupul și a apărut un nou vocalist al grupului „Pyatiletka”, Valery Voloshin.
Bykovsky Dmitry Anatolievich- s-a născut la 29 ianuarie 1969, în Frunze, acum Bishkek, Kârgâzstan.
Până la vârsta de 14 ani a trăit în Asia Centrală. Și-a făcut serviciul militar în Ungaria într-o companie aeriană de recunoaștere. Absolvent al Academiei de Arte Voronezh - Institutul de Teatru
(cursul lui V. Topolagi) în 1998. Primul film în 1999. A absolvit GITIS (atelierul A.V. Borodin).
În grupul „Plan cincinal” Dmitry a interpretat sub numele „Dmitry Bykov”.
Astăzi, actorul Teatrului Dramatic Bolshoi poartă numele Tovstonogov la Sankt Petersburg, a jucat în celebrul serial de televiziune: „Războaiele copilor” părțile 1, 2, 3; "Mine" părțile 1 și 2; „Viața și moartea lui Lyonka Panteleev” și alții, au cântat cu o melodie solo „Muzhiki” pe scena im DK im. Gaz în Sankt Petersburg.
Trăiește și lucrează în Sankt Petersburg.
Valery Voloshin. Născut la 5 noiembrie 1961 în Dagestan, în orașul Izberbash. La vârsta de 12 ani s-a mutat în Yakutia, Kolyma. A locuit acolo până la 18 ani. A slujit la Chita în compania gărzii de onoare. După armată s-a mutat la Krasnodar. A studiat la Institutul de Cultură la secția corului dirijorului. A lucrat în restaurante și cluburi de noapte.
Foști membri:
Dmitry Bykovsky - voce (2002-2007).
Vadim Glukhov - chitară
Noua compoziție a grupului „Cinci ani”:
Valery Voloshin - voce
Eduard Kharlamov - tastaturi
Alexey Chetverikov - coruri
Alexey Bryantsev - aranjament
Site-ul oficial: www.5-letka.ru
Ianuarie 1929 - 1986
Perioada pentru care s-a realizat planificarea centralizată a economiei URSS.
PRIMUL PLAN DE CINCI ANI (1928/29 - 1932/33)
A intrat în vigoare la 1 octombrie 1928. Sarcina principală a planului de cinci ani a fost transformarea țării dintr-un agrar-industrial într-unul industrial. Dar, până în acest moment, atribuțiile planului de cinci ani nu fuseseră încă aprobate. La sugestia lui Krzhizhanovsky, au fost dezvoltate două versiuni ale planului de cinci ani - „inițial” (minim) și „optim”. Dezvoltarea a fost realizată cu participarea unor oameni de știință de seamă (A.N. Bach, I.G. Aleksandrov, A.V. Vinter, D.N. Pryanishnikov). Comitetul central al PCUS (b) a luat ca bază versiunea optimă a planului, pe care, în mai 1929, al cincilea Congres al sovieticilor din întreaga Uniune a adoptat-o ca lege.
Sarcinile variantei optime au fost cu aproximativ 20% mai mari decât cele inițiale și puteau fi finalizate numai cu o combinație reușită de circumstanțe - o recoltă bună, absența conflictelor internaționale, asigurarea aprovizionării cu echipamente din țările occidentale etc. Cu toate acestea, istoricii și economiștii cred că acest plan a fost un program realist, luând în considerare dependența industrializării de posibilitățile producției țărănești. Planul prevedea o creștere a producției de produse industriale cu 180% în perioada de cinci ani, producția mijloacelor de producție cu 230% și produsele agricole cu 55%; pentru a crește dramatic productivitatea muncii. A fost planificată construcția a peste 1200 de fabrici. Prioritatea a fost acordată industriei grele. Producția industriei ușoare și a bunurilor de larg consum a avut o importanță secundară. Principalul slogan al primului plan cincinal: „Tehnologia este totul!” A fost vorba despre un progres extrem de rapid, care nu are exemple în istoria lumii.
Programul „industrializării socialiste” a fost completat de un plan de reconstrucție a economiei naționale: schimbarea tehnicilor de producție, dezvoltarea energiei, transferul tehnologiei avansate americane și europene în economia țării, raționalizarea, organizarea științifică a muncii, mutarea producției în surse de materii prime și energie, specializând regiunile în conformitate cu nevoile lor naturale și sociale. În detrimentul planificării naționale, trebuia să realizeze avantajele unei economii libere de anarhie și concurență a capitalismului.
La începutul industrializării, s-a acordat multă atenție re-echipării vechilor întreprinderi industriale. Dar, în același timp, au fost amenajate peste 500 de noi fabrici, inclusiv uzinele de inginerie agricolă din Saratov și Rostov, uzinele metalurgice Kuznetsk și Magnitogorsk, construcția căii ferate Turkestan-Siberian (Turksib) și a centralei hidroelectrice Nipru (Dneproges) au inceput. Dezvoltarea și extinderea producției industriale a fost realizată în mare parte pe cheltuiala resurselor întreprinderilor. Cu toate acestea, achizițiile de mașini, echipamente și licențe în străinătate au crescut. Pentru mulți bani, specialiștii străini au fost atrași de țară. Pe baza Consiliului Suprem al Economiei Naționale a URSS s-au format comisariatele populare ale industriilor grele, ușoare și ale lemnului.
În primii ani ai planului de cinci ani, producția intră din ce în ce mai mult sub control centralizat de sus. Multor lideri li s-a părut că această situație duce la întoarcerea „comunismului de război” în timpul războiului civil. Într-adevăr, băncile, societățile pe acțiuni, bursele de valori, parteneriatele de credit au fost lichidate. Managementul individual a fost introdus la întreprinderi, directorii numiți acolo devenind responsabili pentru implementarea planului.
În vara anului 1929, a început o revizuire a obiectivelor planului de cinci ani deja adoptate. Acest lucru era cerut de membrii guvernului, de directorii fabricilor și de muncitorii înșiși. Pe fundalul crizei economice din țările occidentale, oamenii sovietici s-au străduit, folosind metode revoluționare, să elimine întârzierea statului sovietic din țările dezvoltate în cel mai scurt timp posibil, pentru a dovedi avantajele sistemului socialist asupra celui capitalist. „Contraplanurile” au fost prezentate și adoptate, deși uneori nu a existat un sprijin material pentru acestea. În decembrie 1929 a propus sloganul: „Plan cincinal - în patru ani!” Sarcina a fost de a dubla anual investițiile, de a produce de două ori mai mult decât metalele neferoase și feroase planificate, mașinile, mașinile agricole, fonta etc. Combinațiile Kuznetsk și Magnitogorsk urmau să devină de patru ori mai puternice, până în 1930, o construcție atât de mare proiecte precum Dneproges și Turksib au fost finalizate ... Se urmărește un „mare salt” în dezvoltarea industriei. Al 16-lea Congres al Partidului (1930) a aprobat acțiunile susținătorilor accelerării. Sloganul „Ritmul este totul!” A fost propus. În februarie 1931, Stalin a declarat: „Suntem cu 50-100 de ani în spatele țărilor avansate. Trebuie să depășim această distanță în zece ani. Fie o facem, fie ei ne vor zdrobi ". În același timp, sa decis promovarea pe scară largă a realizărilor lucrătorilor care produc șocuri.
Mulți istorici remarcă astăzi că, în ciuda ritmului de construcție fără precedent, eșecurile au devenit evidente în îndeplinirea sarcinilor primului plan cincinal. Toate acestea au forțat conducerea țării să anunțe la începutul anului 1933 despre implementarea sa timpurie (în 4 ani și 3 luni). Planificarea ulterioară a necesitat ajustări. La Plenul din ianuarie 1933 al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici), Stalin a declarat că acum nu mai este nevoie de „biciuire și îndemnare a țării”. Cu toate acestea, creșterea producției de echipamente pentru industria grea, ¬electricitatea și extracția materiilor prime a fost foarte semnificativă. Mii de obiecte noi au fost construite prin munca altruistă a poporului sovietic. Eliminarea șomajului a fost considerată o realizare imensă.
Comitetul central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici) și Consiliul comisarilor populari din URSS salută cu căldură muncitorii și femeile muncitoare, inginerii, tehnicienii și întreaga conducere din Dneprostroy.
Felicitări, tovarăși, pentru finalizarea construcției și lansarea timpurie a unui gigant de electrificare care nu are egal în lume.
Dacă această sarcină de construcție gigantică a fost rezolvată de puterea sovietică într-un timp scurt, într-o perioadă în care o criză distructivă și șomajul se dezlănțuie în întreaga lume capitalistă, atunci acest lucru s-ar putea întâmpla doar pentru că puterea sovieticilor este singura putere din lume cu sprijinul altruist al milioane de muncitori și țărani ...
Trăiască clasa muncitoare!
Trăiască partidul leninist!
Comitetul central al PCUS (b)
Consiliul Comisarilor Poporului din URSS
PLAN AL DOILEA DE CINCI ANI (1933-37).
Aprobat de Congresul 17 al PCUS (b) la începutul anului 1934, el a proclamat sarcina principală a planului cincinal - construirea bazei materiale și tehnice a socialismului. Sloganul principal al celui de-al doilea plan cincinal este: „Cadrele decid totul!” O luptă pentru creșterea productivității muncii a început în țară. ¬
În cel de-al doilea plan cincinal, rata medie anuală de creștere a producției industriale a scăzut la 16,5% (față de 30% în primul plan cincinal). S-au luat în calcul greșelile în dezvoltarea industriei ușoare, care acum trebuia să depășească industria grea în ceea ce privește creșterea producției. În plus, a fost planificată extinderea producției de bunuri de consum la întreprinderile din industria grea. Toate acestea s-au datorat nevoii de a rezolva probleme sociale presante, de a ridica cumva nivelul de trai al oamenilor muncii.
S-a planificat crearea de noi centre industriale în Ural, în Siberia de Vest și de Est, Kazahstan, Asia Centrală, Transcaucazia. Principala atenție a PCUS (b) s-a concentrat în continuare asupra domeniilor decisive ale reconstrucției tehnice: inginerie energetică și mecanică, metalurgie feroasă și neferoasă, industria combustibililor și transporturi.
Alături de o scădere a ritmului de creștere a producției industriale, cel de-al doilea plan cincinal a fost caracterizat și de o anumită extindere a independenței întreprinderilor, o revigorare a stimulentelor materiale pentru lucrători și angajați și consolidarea rublei. Economia a introdus bonusuri de rată pe bucăți pentru îndeplinirea și îndeplinirea excesivă a sarcinilor. A fost introdusă diferențierea salariilor - în funcție de condițiile de muncă. În timpul celui de-al doilea plan de cinci ani, VSNKh a fost condus de G.K. Ordzhonikidze, V.V. Kuibyshev a fost transferat la conducerea Comitetului de Planificare de Stat al URSS. Ordzhonikidze a evaluat situația din industrie și potențialul economiei în general mai realist decât mulți alți lideri.
Stimulul economic a fost completat de un apel la o competiție socialistă larg răspândită. Mișcarea Stakhanov s-a dezvoltat în țară, numită după minerul Aleksey Stakhanov. În noaptea de 30 până la 31 august 1935, el a stabilit un record de producție de cărbune fără precedent, depășind norma de 14 ori într-o singură tură. Succesele lui Stakhanov au fost marcate de premii guvernamentale, au primit faima întregii Uniuni. Partidul a chemat să lucreze într-un mod Stakhanov în toate ramurile producției. Acum, Stakhanovites au apărut în aproape fiecare întreprindere. Rețineți că munca lor extra-standard a fost plătită cu un ordin de mărime mai mare decât alți lucrători. În plus, au primit faimă, recunoaștere, posibilitatea de a urca pe scara carierei.
În ciuda tuturor dificultăților interne, ideea avansării industriale a țării se răspândea din ce în ce mai adânc în rândul oamenilor muncii. Ideologia și propaganda combinate cu o atitudine patriotică. O parte semnificativă a muncitorilor sovietici a vrut să demonstreze prin munca lor că ar putea construi mai mult și să producă mai repede decât pe șantierele și fabricile din SUA, Germania sau Anglia. Cu toate acestea, dorința de a stabili recorduri a dus, într-o serie de cazuri, la deteriorarea echipamentelor noi și scumpe.
În cel de-al doilea plan cincinal, a continuat construcția de centrale, fabrici și centrale electrice (4,5 mii întreprinderi industriale). Au fost puse în funcțiune Uzina de construcție a mașinilor Ural și centralele pentru tractoare din Chelyabinsk, zeci de furnale, mine și centrale electrice. Prima linie de metrou a fost deschisă la Moscova. Au fost făcute investiții uriașe în industria republicilor din Uniune. În Ucraina - către întreprinderi de construcții de mașini, în Uzbekistan - la fabricile de prelucrare a metalelor etc. Noi centre industriale și noi industrii au apărut în țară: chimică, aviație, construcție de tractoare. Înapoierea științifică și tehnică a fost depășită. Baza industrială a început să se mute în est. Productivitatea muncii sa dublat în comparație cu primul plan quinquenal. Importul de echipamente străine a scăzut de 10 ori. Au existat succese semnificative în dezvoltarea transportului. Au fost așezate canalul Marea Albă-Baltică și canalul Moscova-Volga, drumul Turkestan-Siberian. A apărut transportul aerian, care a jucat un rol decisiv în dezvoltarea Nordului. Ruta Mării Nordului prin mările Oceanului Arctic a fost deschisă pentru navigație. Țara a câștigat independență economică și independență. Întreprinderile noi au reprezentat 4/5 din totalul producției industriale. Producția de cărbune s-a dublat, producția de petrol a crescut de aproape o dată și jumătate, producția de oțel laminat s-a triplat.
Cea mai mare parte a noilor muncitori au ieșit din țărani (2/3 din 12 milioane în primul plan cincinal). Economia avea mare nevoie de personal calificat. Sloganul „Cadrele decid totul!” și-a asumat eforturi gigantice în pregătirea specialiștilor în domeniul lor. În 1933, școlile de ucenicie din fabrică (FZU) au fost reorganizate în instituții profesionale de învățământ. În anii celui de-al doilea plan cincinal, 1,4 milioane de persoane au primit specialități. Au fost deschise cursuri de actualizare la fabrici și fabrici.
La mijlocul anilor 1930, s-a format complexul militar-industrial sovietic (MIC). În 1936, s-a constituit Comisariatul Popular al Industriei de Apărare, care era subordonat unui număr mare de întreprinderi industriale, precum și a diferitelor organizații de cercetare și birouri de proiectare.
Finalizarea celui de-al doilea plan cincinal a fost anunțat înainte de termen - din nou în 4 ani și 3 luni. Cu toate acestea, istoricii moderni citează date că în acest timp al doilea plan cincinal a fost îndeplinit doar cu 75-77% din sarcinile inițiale. Cu toate acestea, rezultatele generale ale celui de-al doilea plan cincinal au avut mai mult succes decât indicatorii primului.
Sarcina principală a planului de cinci ani a fost de a transfera țara noastră, cu tehnologia sa înapoiată, uneori medievală, pe șinele unei tehnologii noi și moderne.
Sarcina principală a planului de cinci ani a fost transformarea URSS dintr-o țară agrară și slabă, dependentă de capriciile țărilor capitaliste, într-o țară industrială și puternică, complet independentă și independentă de capriciile capitalismului mondial.
Sarcina principală a planului de cinci ani a fost aceea că, transformarea URSS într-o țară industrială, eliminarea elementelor capitaliste până la capăt, extinderea frontului formelor economice socialiste și crearea unei baze economice pentru distrugerea claselor din URSS , pentru construirea unei societăți socialiste.
Sarcina principală a planului de cinci ani a fost crearea în țara noastră a unei industrii care să fie capabilă să reechipeze și să reorganizeze nu numai industria în ansamblu, ci și transporturile, dar și agricultura - pe baza socialismului.
Sarcina principală a planului de cinci ani a fost de a transfera agricultura mică și fragmentată pe șinele agriculturii colective la scară largă, oferind astfel baza economică a socialismului în mediul rural și eliminând astfel posibilitatea restabilirii capitalismului în URSS.
În cele din urmă, sarcina planului de cinci ani a fost de a crea în țară toate condițiile tehnice și economice necesare pentru maximizarea capacității de apărare a țării, făcând posibilă organizarea unei respingeri decisive pentru toate încercările de intervenție militară din exterior, pentru a toate și toate încercările de atac militar din exterior.
Cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) aprobă programul pentru finalizarea reconstrucției tehnice a întregii economii naționale și creșterea producției în a doua perioadă de cinci ani, prezentat de Comisia de Planificare de Stat a Uniunii și adoptat de Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.
Congresul PCUS (b) decide:
Pentru a stabili volumul producției pentru toată industria în 1937, adică la sfârșitul celui de-al doilea plan cincinal, la 92,7 miliarde de ruble. (în prețurile din 1926-27) împotriva a 43 miliarde de ruble. la sfârșitul primului plan cincinal - în 1932, adică o creștere anuală medie de 16,5% și o creștere a dimensiunii producției industriale de 2,1 ori și, în comparație cu nivelul dinaintea războiului, de aproximativ opt ori . Pentru producția de bunuri de larg consum, pentru a contura un ritm mai rapid de dezvoltare, nu numai în comparație cu primul plan quinquenal (rata medie anuală de creștere este de 18,5% față de 17% în prima rată de creștere pe cinci ani de 18,5% față de rata medie anuală de creștere a mijloacelor de producție de 14,5%). (...)
Al XVII-lea Congres al PCUS (b) stabilește că al doilea plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale, prezentat de Comitetul de Stat al Planificării al Uniunii și adoptat de Comitetul Central al PCUS (b) și Consiliul Comisarii Poporului din URSS, prevăd:
a) eliminarea elementelor și claselor capitaliste în general, eliminarea finală, pe baza finalizării complete a colectivizării fermelor țărănești și a cooperării tuturor meșterilor, proprietatea privată a mijloacelor de producție; eliminarea economiei multi-structurate a Uniunii Sovietice și stabilirea modului de producție socialist ca singurul mod de producție, odată cu transformarea întregii populații active a țării în constructori activi și conștienți ai societății socialiste;
b) finalizarea reconstrucției tehnice a întregii economii naționale a URSS pe baza creată în timpul primului plan cincinal și urmând calea unei dezvoltări rapide a industriei care produce mijloace de producție (industria grea);
c) o creștere mai rapidă a bunăstării lucrătorilor și țăranilor și, în același timp, o îmbunătățire decisivă a întregii locuințe și a afacerilor comunale din URSS;
d) întărirea pozițiilor economice și politice ale dictaturii proletare pe baza unei alianțe a clasei muncitoare cu țărănimea pentru eliminarea definitivă a elementelor capitaliste și a claselor în general;
e) consolidarea în continuare a capacității de apărare a țării.
Punerea în aplicare a acestor sarcini, ducând la eliminarea ultimelor rămășițe ale elementelor capitaliste din toate vechile lor poziții și condamnarea lor la ruina finală, nu poate decât să provoace o intensificare a luptei de clasă, noi încercări de a submina fermele colective de către kulak și încearcă să ne saboteze întreprinderile industriale de către forțele antisovietice. Pe de altă parte, punerea în aplicare a sarcinilor celui de-al doilea plan cincinal, planul cincinal de creștere radicală a nivelului de trai al lucrătorilor și țăranilor pe baza finalizării reconstrucției tehnice a întregului plan național economie, nu poate decât să trezească entuziasmul muncitorilor, o creștere a activității de producție și o dorință tot mai mare de a stăpâni noile tehnologii printre cele mai largi mase de oameni muncitori - constructori.
Spargând fără milă concurențele contrarevoluționare ale inamicului de clasă și adunând rândurile lucrătorilor șocanți ai socialismului pentru îndeplinirea victorioasă a celui de-al doilea plan cincinal, clasa muncitoare, împreună cu masele fermelor colective, sub conducerea partidului purtând o luptă neîncetată împotriva oricărui oportunism, va depăși toate dificultățile pe calea construirii socialismului.
DECIZIA COMITETULUI EXECUTIV CENTRAL AL UNIUNII RSS
Comitetul executiv central al URSS, având în vedere propunerea Consiliului comisarilor populari privind acordarea ordinelor URSS celor mai distinși muncitori, ingineri și lideri din Belomorstroy, hotărăște:
Pentru a acorda Ordinele lui Lenin:
1. Berry Henrikh Grigorievich - adjunct. Președinte al OGPU al URSS.
2. Kogan Lazar Iosifovich - șeful Belomorstroy.
3. Berman Matvey Davidovich - șeful Direcției principale a taberelor de muncă forțată din OPTU.
4. Firina Semyon Grigorievich - șef al lagărului de muncă forțată Marea Albă-Marea Baltică și șef adjunct al Direcției principale a lagărelor de muncă forțată din OGPU.
5. Raporta Yakov Davidovich - șef adjunct al Belomorstroy și deputat. Șef al Direcției principale a taberelor de muncă forțată din OGPU.
6. Zhuk Sergei Yakovlevich - deputat. inginerul șef al Belomorstroy, unul dintre cei mai buni și mai conștiincioși ingineri, care, cu cunoștințele sale excepționale în materie și marea capacitate de lucru, a asigurat o muncă de înaltă calitate.
7. Frank Naftali Aronovich - asistent al șefului Belomorstroy și al șefului lucrărilor (care la un moment dat a comis o crimă împotriva statului și a fost amnistiat de Comitetul executiv central al URSS în 1932 cu eliminarea cazierului judiciar), de la începutul lucrărilor la Belomorstroy și până la sfârșitul asigurării organizării corecte a muncii, a ridicat calitatea construcției și a arătat o mare cunoaștere a problemei.
8. Verzhbitsky Konstantin Andreevich - deputat. inginer șef de construcții (a fost condamnat pentru sabotaj în temeiul articolului 58-7 și eliberat (înainte de termen în 1932), unul dintre inginerii majori care au tratat cu conștiinciozitate lucrările care i-au fost încredințate.
Președinte al Comitetului executiv central al URSS
M. Kalinin
Secretar al Comitetului Executiv Central al URSS
A. Enukidze
TREI CINCI ANI (1938 - 1942)
Spre sfârșitul anilor 1930, tendințele spre centralizare și consolidarea mecanismelor de planificare s-au intensificat în economia sovietică. Toate fabricile și fabricile erau strict subordonate comisariatelor populare respective reprezentate de administrațiile lor centrale. Planul a fost înțeles atât ca programe de anvergură, cât și ca pregătire a sarcinilor curente, chiar mici. Inițiativa întreprinderilor a fost redusă. Principalele motive ale acestor fenomene au fost amenințarea crescută la adresa securității URSS, comportamentul agresiv al Germaniei naziste și aliaților săi, necesitatea unui control strict asupra producției și disciplinei muncii. Lipsa resurselor materiale, care trebuia distribuite în conformitate cu principalele priorități, a afectat, de asemenea.
În martie 1939, al XVIII-lea Congres al PCUS (b) a aprobat al treilea plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru anii 1938-1942. Acesta a propus următoarele sarcini: creșterea volumului producției industriale de aproape 2 ori, crearea unor rezerve de stat mari și rezerve de mobilizare, în primul rând pentru combustibil și produse de apărare; pentru a crește producția de produse agricole de 1,5 ori. Accentul a continuat să fie pe industria grea. Conducerea țării a prezentat sloganul: în viitorul apropiat și previzibil „să ajungem din urmă și să depășim din punct de vedere economic cele mai dezvoltate țări capitaliste”.
Al treilea plan cincinal nu a devenit mai ușor decât cele anterioare. Oamenii s-au exagerat cu cea mai grea muncă în producția și în șantierele noi. Din 1938 până în 1940, producția industrială a crescut cu 45%, cu toate acestea, o serie de industrii (transport feroviar, producție de petrol, energie) rămâneau în urmă în dezvoltarea lor. Având în vedere războiul care a început la 1 septembrie 1939 în Europa, toate cele mai avansate au fost folosite pentru echiparea, în primul rând, a Armatei Roșii. Numărul său a crescut din 1939 până în 1941. de la 1,5 la 5 milioane de oameni A fost necesar să se creeze rezerve de mobilizare, pentru a accelera întărirea puterii de apărare a țării. Ponderea cheltuielilor militare a crescut de la 13 la 25%. O atenție deosebită a fost acordată dezvoltării industriilor de apărare din estul URSS. Construcția centralelor de rezervă a avut loc în regiunea Volga, Urali și Siberia. Acestea au fost măsuri oportune care au permis, în perioada inițială a Marelui Război Patriotic, nu numai să păstreze potențialul militar al statului, ci și să evacueze mașini adânc în URSS din întreprinderile situate în vest. Dar s-au făcut greșeli grave în construcția de apărare. În căutarea numărului de tancuri, avioane, puști, au pierdut din vedere faptul că trupele primeau deja modele de arme învechite. De asemenea, au fost dezvoltate și puse în funcțiune eșantioane noi - avioane MiGG, LaGG, tancuri KV și T-34, mitraliere PPD - dar încă nu erau suficiente pentru a echipa o armată modernă. Represiunile din 1936-1938 au avut, de asemenea, un efect, din care au suferit nemeritat nu numai militarii, ci și specialiștii, inginerii, directorii de întreprinderi cu înaltă calificare.
În cel de-al treilea plan cincinal, pedepsele disciplinare la locul de muncă au fost înăsprite. Sub amenințarea răspunderii penale, lucrătorii și angajații nu aveau dreptul să se mute de la o întreprindere la alta fără permisiunea conducerii. În iunie 1940, ziua de lucru a fost prelungită de la 7 la 8 ore, iar săptămâna de lucru a devenit de șapte zile. Un muncitor ar putea fi judecat și trimis la muncă forțată în sistemul GULAG pentru că a întârziat la muncă de trei ori în decurs de o lună. Munca pușcăriașă ieftină a fost folosită la construcția de canale, drumuri, mine, fabrici din Siberia, nordul îndepărtat, Kolyma, Kazahstan și alte locuri. Construcția facilităților a fost realizată manual, cu o rată ridicată a mortalității în rândul condamnaților. Cu toate acestea, este un fapt faptul că nivelul de trai al populației, în primul rând în orașe, a început să crească treptat. La sfârșitul anilor 1930, viața oamenilor sovietici obișnuiți s-a îmbunătățit, producția de bunuri esențiale a crescut.
Revoluția și războiul civil au format un tip special de oameni care au ieșit din frământări și au format un nou stat, Uniunea Sovietică, pe ruinele Imperiului Rus. Pentru mulți specialiști străini care au venit aici în anii 1930 a fost greu să-și dea seama cum majoritatea populației țării poate trăi în sărăcie conform standardelor occidentale, dar lucrează cu încăpățânare aproape degeaba de dragul idealurilor unui viitor mai luminos. Cu toate acestea, apropiindu-se de calitățile spirituale, abilitățile și cultura poporului sovietic, au înțeles că URSS se afla în etapa unei gigantice reconstrucții a economiei sale, care a fost susținută de majoritatea covârșitoare a cetățenilor. Într-adevăr, chemările conducerii zi și noapte pentru a-și încorda forțele au găsit un ecou binevoitor în rândul muncitorilor.
Au vrut să-și facă țara prosperă, să pună capăt analfabetismului, să trăiască gânduri înalte și să-și salveze copiii de sărăcia constantă. Țăranul de ieri, care de multe ori nu vedea un mecanism mai complex în viața sa decât un ceas cu greutăți, a devenit specialist în clasă în câțiva ani: șofer, operator de mașini, inginer. Până la sfârșitul anilor 1930, populația urbană depășea 30%. Și, deși a fost considerată norma vieții pentru o familie să locuiască într-o singură cameră, să aibă un singur costum și o pereche de pantofi, oamenii credeau că în viitor ei sau copiii lor vor trăi mult mai bine. A fost descoperirea unei țări țărănești într-o societate industrială modernă. Această descoperire conținea atât pagini eroice, cât și tragice. Dar munca altruistă a milioane de oameni a pus URSS până la sfârșitul anilor 1930 la egalitate cu principalele puteri industriale.
„PRIVIND INTRODUCEREA NOILOR TARIFE DE ALIMENTE ȘI ALIMENTE ALIMENTARE PENTRU DEȚINAȚII ÎN ITL ȘI ITK NKVD URSS”
Orașul Moscovei
Sov. secret
1. Pentru a pune în aplicare de la 1 iulie 1939, normele privind indemnizația de hrană și îmbrăcăminte pentru deținuții din lagărele de muncă forțată și din coloniile NKVD ale URSS în conformitate cu anexele nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 1b și normele pentru înlocuirea unor produse cu altele, conform anexei nr. 17.
2. Pentru deținuții care lucrează în cercul polar polar, precum și în munca subterană, aceste rate sunt majorate cu 25%, cu excepția ratelor de pâine, sare, frunze de dafin și piper.
3. Pentru deținuții din Norillag, Vorkutlag și filiala Abez din Sevzheldorlag, păstrați standardele de alimente și îmbrăcăminte aprobate prin plan pentru 1939/40.
4. Normele pentru carne, ulei vegetal și zahăr sunt introduse din trimestrul IV 1939.
5. Toate normele privind indemnizația de hrană și îmbrăcăminte pentru deținuții din lagărele de muncă forțată și din coloniile NKVD din URSS stabilite anterior prin ordinele OGPU-NKVD și ordinele GULAG din NKVD din URSS - de anulat.
Anexă: norme.
Comisar adjunct al afacerilor interne al URSS
Anexa nr. 1
RATA nr. 1 a indemnizației deținuților din lagărele de muncă forțată și din coloniile NKVD ale URSS, pentru cei care nu elaborează normele de producție, serviciile publice, anchetatorii și persoanele cu dizabilități (pentru 1 persoană pe zi în grame)
Denumire / cantitate produs, gr.
Pâine de secară - 600
Făină de grâu 85% - 10
Diferite crupe - 100
Ulei vegetal - 0
Ceai surogat - 2
Cartofi și legume - 500
Piure de roșii - 10
Capsicum - 0,13
Frunza de dafin - 0,2
Notă:
1. Deținuții angajați în activități de producție de bază și care stabilesc rate de până la 60% primesc alimente la această rată.
2. Deținuții care elaborează normele de producție de la 60% la 99% primesc inclusiv, pe lângă rația indicată de pâine, conform următoarei scale:
% în funcție de producție
60-79% - clasa I - 100 g .; A 2-a categorie - 100 g .; Clasa a 3-a și peste - 200 gr.
80-99% - clasa I - 100 g .; A doua categorie - 200 g .; Clasa a 3-a și peste - 400 gr.
Început OOS GULAG "NKVD intendent clasa I SILIN ...
1. Pălării de blană sunt eliberate pentru Norillag.
2. Pantofi surogat sunt eliberați în loc de piele 1 pereche timp de 4 luni.
3. Pânzetele de hârtie sunt eliberate numai celor care lucrează în aer liber, precum și în încăperile neîncălzite.
4. Geaca căptușită este eliberată numai celor care lucrează în exterior și în încăperi neîncălzite. În regiunile sudice (Georgia, Azerbaidjan, Armenia, Uzbek, Tajik, Turkmen SSR și Crimean ASSR) nu se emit sacouri matlasate.
5. Pantalonii de vată sunt eliberați numai celor care lucrează în exterior și în camere neîncălzite.
6. Paltoanele scurte de blană sunt eliberate cu o rată de 7% în componența deținuților care lucrează în aer liber și în camere neîncălzite.
7. Valenki sunt eliberate numai celor care lucrează în aer liber. Valenki poate fi înlocuit cu huse de pantofi, ciorapi de bumbac cu bucăți de cauciuc.
8. Mătușile de lână sunt eliberate în 2 perechi pentru cei care lucrează în exterior și 1 pereche pentru restul.
9. Mătușile combinate sunt date numai lucrătorilor.
10. Tinerilor li se oferă aceeași plăcere materială, dar de dimensiunea adecvată.
11. Metodele de lucru Stakhanov sunt emise suplimentar în numerar de persoană pe an:
1). Cămașă de lenjerie - 1 buc.
2). Chiloți - 1 buc.
3). Tricouri - 1 buc.
4). Chiloți - 1 buc.
5). Prosop - 1 buc.
6). Lenjerie de vară - 1 pereche
7). "-" boozy - 1 pereche
opt). Mănuși de lână - 1 pereche
nouă). Mătuși combinate - 1 pereche.
Alocația materială menționată mai sus nu se acordă mai mult de 3% din numărul total de articole eliberate în tabără.
Început OOS GULAG NKVD intendent clasa I SILIN
Ce este NEP și de ce a fost înlocuit de industrializare
Astăzi este următoarea întrebare dificilă numărul 10. Este formulată în ICS după cum urmează: "Motivele reducerii NEP, o evaluare a rezultatelor industrializării, colectivizării și transformărilor în domeniul culturii." În sine, formularea întrebării acoperă o perioadă lungă de timp și mai multe entități simultan. Prin urmare, o dată nu vom întâlni certificarea științifică. Pentru început, să ne oprim asupra modului în care este interpretată știința istorică modernă o nouă politică economică Puterea sovietică.
Realizări ale erei primelor planuri quinquenale: ce trebuie să știți despre aceasta
Având în vedere ultima dată NEP și motivele prăbușirii sale, ne îndreptăm acum spre rezultatele specifice acelor procese care au fost concepute pentru a asigura construirea socialismului în URSS (cu alte cuvinte, pentru a asigura de fapt suveranitatea și competitivitatea mondială a tara) - industrializare si colectivizare.
NEP și planuri de cinci ani: ce este scris despre el în manualele școlare
În ansamblu, manualele actuale oferă o interpretare satisfăcătoare a unei întrebări voluminoase și aparent foarte dificile. Aici ne întâlnim cu un fenomen destul de rar, când rezultatele muncii istoricilor, remarcabile la aceste materii în ultimii 25-30 de ani, au devenit proprietatea educației școlare.
Chervontsy și negustori pentru dictatura proletariatului. La coincidența aniversărilor politicii economice sovietice
La 11 octombrie 1922, o nouă unitate monetară a fost introdusă în Rusia sovietică - chervonetele. Și la 11 octombrie 1931, comerțul privat a fost interzis. Astăzi, în ziua coincidenței a două date simultan, merită să vorbim despre faptul că politica economică de stat și întreprinderea privată coexistă în conceptul de „suveranitate economică”. Și dacă brusc nu se înțeleg, atunci, probabil, ceva nu este în regulă în politica economică, iar suveranitatea se va răzbuna pe o astfel de politică.
8 comentarii
Kovalenko Nadezhda Vyacheslavovna/ Lector în științe arhivistice, GAUGN
1. Întrucât Lenta nu are un articol separat despre industrializare, ar fi posibil să subliniem pe scurt diferitele opinii ale guvernului cu privire la ratele și resursele sale: diferențele dintre Consiliul Suprem al Economiei Naționale (Kuibyshev) și stat Comitetul de planificare (Krzhizhanovsky), pozițiile opozițiilor interne ale partidului (de exemplu, cu privire la „pasul melcului către socialism” al lui Buharin). De asemenea, ar fi posibil să indicăm pe scurt controversele oamenilor de știință care au avut o mare rezonanță în societate cu privire la o posibilă alternativă la versiunea stalinistă a industrializării.
2. „... istoricii și economiștii cred că acest plan a fost un program realist, ținând cont de dependența industrializării de posibilitățile producției țărănești”. Totuși, nu este pe deplin clar ce factori au vrut să spună istoricii atunci când vorbesc despre un program realist, ce fenomene sunt permise atunci când este recunoscut ca fiind realist. La urma urmei, a existat deposedare și foamete la începutul anilor 30, și focare locale de nemulțumire în mediul rural, la șantierele și fabricile și cele mai dificile condiții de muncă și prețuri mai mici la producție și procese de „sabotaj”, adică . asociat cu inconsecvența calității bazei tehnice și a forței de muncă față de sarcinile stabilite. Toate aceste fenomene ar trebui, de asemenea, să fie menționate cumva mai clar, mai ales că articolul conține un link către rezumatul special al OGPU, evidențiind unele dintre ele. În acest context, ar trebui menționat și celebrul articol al lui Stalin „Amețit cu succes”.
3. Articolul vorbește pe bună dreptate despre isprava muncitoare a oamenilor, despre entuziasmul poporului sovietic (și de câte 3 ori, în locuri diferite). Dar, de asemenea, se pare că creșterea ratei de industrializare a fost doar un răspuns al autorităților la starea de spirit din societate („În vara anului 1929, a început o revizuire a obiectivelor planului de cinci ani deja adoptate. Acest lucru a fost cerut de membri ai guvernului, directori de fabrică și muncitori înșiși.criza din țările occidentale, poporul sovietic s-a străduit prin metode revoluționare să elimine rapid întârzierea statului sovietic din țările dezvoltate, pentru a dovedi avantajele sistemului socialist asupra capitalistului. După cum știți, manifestările de nemulțumire față de cele mai dificile condiții de muncă, de exemplu, sthahanoviștii nu au fost adesea favorizați de colectivele lor de muncă.
Ar trebui menționat, de asemenea, mai detaliat că, pe lângă isprava muncii a oamenilor, anumite inițiative ale autorităților au jucat și un rol decisiv. Astfel, s-a menționat pe bună dreptate despre dezvoltarea învățământului profesional și tehnic, despre faptul că dezvoltarea planului a fost realizată cu participarea unor oameni de știință de seamă, despre achiziționarea de echipamente în străinătate și invitația specialiștilor. Aici a fost necesar să adăugăm, de exemplu, despre politica autorităților cu privire la dezvoltarea științei, inclusiv aplicată (o întrebare extrem de relevantă acum).
4. Articolul vorbește despre centralizarea managementului în acei ani de către economie și industrie (... băncile, societățile pe acțiuni, bursele de valori, parteneriatele de credit au fost lichidate. Managementul individual a fost introdus la întreprinderi, directorii numiți acolo a devenit responsabil pentru implementarea planului). Fenomenele menționate aici se potrivesc conceptului de „reducere a NEP”, care s-a stabilit de mult și ferm, inclusiv în știință, și aici, probabil, ar fi trebuit să fie adus în raport cu aceste procese. Articolul conține documente legate de munca prizonierilor Gulag, legături către aceștia. Poate, dimpotrivă, în textul în sine ar fi trebuit menționat faptul că unele dintre obiecte au fost construite de prizonieri, iar referințele și documentele ar trebui date în articolul „Vârful represiunilor staliniste”, aici sunt referințe la lucrări științifice și memorii referitoare la procesele de industrializare propriu-zise (de exemplu, E. G., Ehrenburg I.G.). În caz contrar, cititorii ar putea avea impresia că forța de muncă din închisori a fost principalul „motor” al industrializării.
Marina Gorbunova/ lucrător în educația onorifică
1. Nu am găsit în materialul explicativ informații despre transformările din sfera spirituală în timpul primelor planuri quinquenale (cu excepția creării unui sistem de formare a lucrătorilor). Procese din domeniul științei, literaturii, artelor plastice etc. a rămas nedezvăluită. Centralizare, unificare, control sporit de către conducerea politică, afirmarea dominanței principiului realismului socialist - totul a devenit dincolo de cadrul a ceea ce a fost citit.
2. Nu există o imagine generală a structurii sociale a societății care s-a dezvoltat în această perioadă, ca o scară ierarhică, fiecare nivel fiind ferm sigilat prin metode complementare de încurajare materială și frică de represiune, pe de o parte, și pe de altă parte. , prin afirmarea ideologiei dominante unice și obligatorii, care a contribuit, desigur, nu numai la glorificarea elitei partidului, ci și la menținerea muncii în masă și a entuziasmului civic. Complexitatea incredibilă a unei evaluări obiective a acelei perioade stă, mi se pare, în natura contradictorie a realității „de atunci”, ceea ce face posibilă atât apologeților, cât și criticilor să folosească fapte obiective ca argumentare a pozițiilor lor:
- succese reale și realizări ale construcției socialiste - NU - meritele și victoriile sunt atribuite în primul rând conducerii înțelepte a partidului și personal lui Stalin;
- entuziasm în masă și solidaritate a muncitorilor, respect format și susținut pentru oamenii muncii - DAR - sentimentul unei „cetăți asediate” și dorința de a distruge în mod coeziv și fără ezitare să distrugă pe oricine pe care guvernul (!) îl numește inamic extern sau intern;
- încrederea într-un viitor minunat și inevitabil, prezența în rândul unei părți a populației a unui sentiment real de revoltă, fericire și măreție - DAR - sărăcirea sensului vieții, când lupta de clasă și munca devin conținutul său principal.
Aceste opoziții pot fi continuate în continuare, dar principalul lucru este că prezența lor nu permite atingerea consensului public până acum, iar realitățile moderne exacerbează despărțirea cu ideologeme răsucite care defăimează bunul simț și jignesc sentimentele civile.
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
Este bine scris cum a fost pregătit primul plan quinquenal și cât de vag este scris că acest plan, adoptat de cea mai înaltă autoritate a URSS - al V-lea Congres al sovieticilor, și având forța legii, NU ERA Împlinit deloc! Ceea ce a făcut Stalin a fost planul de cinci ani al lui Stalin. Aceste două planuri diferă atât prin indicatori, cât și prin metode și rezultate.
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
Planul a fost adoptat în primăvara anului 1929 în contextul luptei împotriva „abaterii de la dreapta”, prin urmare, desigur, planul a fost adoptat în cel mai bun mod posibil. Ei bine, susținătorii planului inițial au fost „marcați” cu formularea corespunzătoare. Deci, în mai 1929, planul a fost adoptat cu sarcini maxime, iar în iulie-august, apoi în ianuarie 1930, Stalin a aprobat noi sarcini, chiar mai mari. Stalin a fost ghidat, aparent, de frumoasa idee că „nu există astfel de cetăți pe care bolșevicii să nu le poată lua”, iar aceasta - „trebuie să fugim ...”
Și care este rezultatul? Ca urmare a implementării planului de cinci ani al lui Stalin, niciunul! Sarcina sporită a lui Stalin nu era nici măcar apropiată. Pentru petrol, am atins aproape ținta planului optim, pentru restul - în zona țintelor planului de pornire „capitulator” sau chiar mai puțin. În același timp, vorbim doar despre sarcinile industriei grele, deoarece sarcinile planului cincinal pentru agricultură, alimentație și industriile ușoare nu au fost pur și simplu neîndeplinite, ci multe au intrat pe teritoriu negativ. Unde! banii investiți în economia națională sunt mult mai mult decât planificați. Un plan de cinci ani a fost distrus. Adevărat, oamenilor nu li s-a spus despre asta. Este bine că Stalin a știut să învețe din greșelile sale și al doilea plan stalinist de cinci ani a fost destul de sănătos.
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
Despre primul plan cincinal
„Versiunea optimă” a primului plan de cinci ani a fost de fapt maximă și orice încercare de a crește și mai mult anumite sarcini ar putea duce doar la o întindere excesivă a forțelor țării, la sacrificii materiale și umane și, în cele din urmă, la eșecul plan, așa cum sa întâmplat în realitate. În toamna anului 1929, conducerea stalinistă a dat procesului de reconstrucție radicală a economiei naționale amploarea și ritmul unei rase neîngrădite.
Forțarea excesivă a colectivizării continue a milioane de ferme țărănești, care au ajuns la încercări de a o desfășura în regiunile de cereale ale țării timp de un an și jumătate și chiar „în timpul campaniei de însămânțare de primăvară din 1930”, a însemnat o respingere a leninistului planul cooperativ și principiile sale de bază. Utilizarea pe scară largă a măsurilor de constrângere administrativă, deposedarea kulakilor (în unele locuri până la 15% din fermele țărănești) au cauzat pagube nejustificate și incomensurabile. În perioada 1929-1932, jumătate din animale au fost exterminate. Agricultura a cunoscut un declin îndelungat. Toate acestea au creat dificultăți enorme în formarea și dezvoltarea fermelor colective ca formă socialistă a producției agricole, care, în mod natural, a avut un impact negativ asupra dezvoltării industriale.
Când vine vorba de excesele și perversiunile care au fost comise în timpul primului plan de cinci ani, ne limităm întotdeauna să vorbim despre mediul rural. Între timp, au avut loc și în oraș - în industrie, în special în politica și practica industrializării. Sarcina adoptată în aprilie 1929 de a aduce topirea fontei la 10 milioane de tone într-un plan de cinci ani i s-a părut insuficientă conducerii staliniste. În ianuarie 1930, această sarcină a fost mărită la 17 milioane de tone! Mai mult, a fost prezentată în fața tuturor organizațiilor de partid, sindicat și public ca „cea mai importantă sarcină economică națională”.
„Marele salt înainte” al lui Stalin în metalurgie (precum și în alte ramuri ale industriei) a dus la dezorganizarea construcțiilor industriale, la o complicare extremă a situației economice și la risipa de forțe materiale și umane. Unul dintre rezultate a fost neîndeplinirea planului în ceea ce privește metalurgia: în ultimul an al planului de cinci ani, țara nu a primit nu numai 10 milioane de tone de fontă, ci și 8 milioane. În 1932, 6,2 milioane de tone de fontă brută au fost topite în țară. Sarcina voluntaristă nu a fost îndeplinită în 1940, când producția de fontă în țară a ajuns la 14,9 milioane de tone.
Rețineți că atunci când evaluați toate aceste cifre, nu există nicio modalitate de a face referire la lipsa de experiență în planificare, dreptul de a greși, „căile necunoscute” etc. Problemele limitelor unei posibile creșteri - atât pentru economie în ansamblu și pentru industriile individuale - au fost discutate într-o presă largă și suficient de clarificate la elaborarea primului plan quinquenal. Nevoia de coordonare, coordonare, echilibru (sau, așa cum se spunea atunci, echilibru) a sarcinilor specifice, semnificația „blocajelor” au fost dezvăluite pe deplin. Deja în planurile pentru 1929, a fost pusă o „discrepanță”, care a constat în faptul că s-a planificat construirea fabricilor „astăzi” din cărămizi și structuri metalice care ar fi făcute „mâine”. Articolul acestor NI Bukharin „Note ale unui economist”, publicat în Pravda la 30 septembrie 1928, a fost dedicat acestor întrebări. „Notele” nu au fost îndreptate împotriva ratelor ridicate; au expus prejudiciul inconsecvențelor voluntariste care au redus inevitabil ratele reale de creștere și, în cele din urmă, au făcut lipsită de sens eforturile extraordinare depuse de societate. Un studiu vicios, și nu doar un studiu, campanie împotriva „limitatorilor” care „cedează dificultăților” (în care se presupune că s-a manifestat „abaterea dreaptă”), a eliminat discuția asupra acestor probleme. Ei, desigur, au reapărut foarte curând, dar în altă calitate: nu ca probleme de planificare, ci ca probleme de eliminare a consecințelor. „Discrepanțele” și „blocajele” au fost deja reamintite atunci când s-au explicat motivele neîndeplinirii îndelungate a planurilor de producție, calitatea slabă a produselor, ratele ridicate de accidente etc.
Să vedem ce a însemnat cel mai mult creșterea suplimentară a planului de cinci ani pentru producția de fontă cu 7 milioane de tone în trei ani. A echivalat cu sarcina de a începe din nou, de a finaliza complet construcția și de a pune în funcțiune șapte (!) Uzine metalurgice Kuznetsk sau Zaporozhye cu o capacitate de proiectare de 1 milion de tone de fontă fiecare sau trei fabrici Magnitogorsk cu o capacitate de proiectare de 2,65 milioane de tone de uzine Kuznetsk, Zaporozhye și Magnitogorsk aflate în construcție la începutul anului 1930 s-a spus cu toată certitudinea că lansarea lor va necesita mult mai mult timp și efort decât se aștepta. Pentru a obține 17 milioane de tone de fontă în ultimul an al planului de cinci ani, toate aceste plante reale și ipotetice trebuiau să fie pe deplin operaționale în penultimul an anterior! De fapt, chiar și fabricile în construcție nu au fost și nu au putut fi puse în funcțiune nici în 1932, nici în 1933. La Magnitogorsk și Kuznetsk în 1932, doar primele topituri au fost obținute la primele furnale, ceea ce a dus ani de muncă la „fonta mare”. Ei și-au atins capacitatea de proiectare în 1934-1936. Simbolul primului plan cincinal nu a fost „fonta mare” (deloc produse finite), ci „groapa de fundație”. Imaginea platonică din acea vreme nu era o ficțiune artistică, ci „doar” o fixare a realității, manifestarea sa vizibilă. Cele de mai sus ne permit să afirmăm cu deplină încredere că revizuirea sarcinilor primului plan quinquenal, care în sine erau extrem de tensionate, avea un caracter pur voluntarist și a dus la eșecul planului.
Danilov V. Fenomenul primelor planuri quinquenale - Orizont. - 1988. - Nr. 5.- S. 33-35.
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
Despre al doilea plan cincinal
Al doilea plan cincinal (1933-1937) a mărit valoarea producției industriale de 2,2 ori, ceea ce, desigur, a reprezentat un alt pas major pe calea industrializării. În același timp, creșterea industrială a fost inegală și s-a caracterizat printr-o creștere a dezechilibrelor și dificultăților. După descoperirea primei perioade de cinci ani, cu o creștere anuală medie de aproape 20% a producției industriale, a fost necesar un răgaz: 1933 a dat o creștere a volumului său cu doar 5%. Un nou salt în 1934-1936 (o rată medie anuală de peste 20%) este înlocuit de o încetinire a creșterii industriale (în 1937 o creștere a cantității de producție cu 11%, în 1938 - cu 12%) datorită unei întârziere accentuată în baza de combustibil și energie. Represiunile masive care au lovit partidul, cadrele sovietice și economice au avut, de asemenea, un efect. În 1936-1937, o gamă largă de lideri ai celor mai mari fabrici, personalități importante ale comisariatelor oamenilor industriali au fost distruse. A dispărut unul după altul comisar adjunct al poporului pentru industria grea - G. I. Lomov, M. L. Rukhimovich, A. P. Serebrovsky, I. V. Kosior ... În februarie 37, s-a sinucis (sau a fost ucis) și legendarul comisar al poporului pentru industrializare G. K-Ordzhonikidze. V. I. Mezhlauk, care l-a înlocuit, a fost în curând și reprimat. Această soartă a fost împărtășită de comisarul popular al industriei ușoare I.E. Lyubimov și comisarul popular al industriei lemnului S.S. Mikhailov-Ivanov ... Lista numelor comandanților industriei sovietice care au murit ca urmare a represiunilor lui Stalin poate fi a continuat foarte mult timp. Dar nici această listă nu ar putea fi limitată. Cea mai grea lovitură a fost acordată personalului tehnic și ingineresc. La începutul anului 1940, 2 (doi!) Ingineri și 31 de tehnicieni cu diplome rămâneau la uzina metalurgică Makeyevka, iar 270 de posturi de inginer și tehnic erau ocupate de persoane fără studii corespunzătoare, la Combinația Magnitogorsk - 8 ingineri și 66 de tehnicieni cu diplome și 364 de stagii. La alte întreprinderi metalurgice, imaginea era similară. Este de mirare că producția de, de exemplu, fontă brută în 1937 a crescut cu doar 0,6%, în 1938 cu 1,1%, iar în 1939 a scăzut cu 0,1%. Cu alte cuvinte, producția metalurgiei feroase nu a crescut în acești ani.
Dificultăți de același fel au fost observate în alte ramuri ale industriei. Peste tot au condus la o imensă cifră de afaceri de personal, confuzie organizațională, teamă de oameni de a arăta inițiativa de afaceri și de a-și asuma responsabilitatea, la întreruperea obiectivelor planificate și, în cele din urmă, la o încetinire a procesului de industrializare chiar atunci când condițiile prealabile obiective pentru accelerarea sa efectivă au fost creată. Mecanismul stalinist de conducere a obținut inevitabil rezultate devastatoare în al doilea plan cincinal.
În sfârșit, putem aprecia și încercările de a „anula” „costurile” versiunii staliniste a rezolvării problemelor cu care se confrunta țara sovietică atunci în fața amenințării războiului. Amenințarea războiului a fost într-adevăr un factor important în dezvoltarea țării, necesitând mai presus de toate accelerarea industrializării. Dar a făcut și cele mai stricte cerințe pentru utilizarea extrem de economică (rezonabilă, atentă) a forțelor materiale și umane, pentru acumularea lor și nu pentru distrugere ... Acest lucru, cred, nu are nevoie de explicații. Este absolut clar că nu numai represiunile din 1936, 1937 și 1938 împotriva cadrelor militare, inginerești și tehnice și de partid-stat, ci și deposedarea în manieră stalinistă, foametea din 1932-1933 și ritmul nebun al industriei industriale. construcția impusă țării și călcarea democrației sovietice - toate acestea au dus la risipa forțelor și resurselor țării, la întreruperea planurilor destul de realiste și, astfel, la o slăbire a eficienței țării.
Danilov V. Fenomenul primelor planuri quinquenale - Orizont. - 1988. - Nr. 5.- S. 36-37.
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
„Marele punct de cotitură” anunțat de Stalin în noiembrie 1929
nu a avut nimic de-a face cu realitatea socio-economică
dezvoltare - nu a existat o creștere presupusă uriașă în
forță de muncă în industrie și nici presupusa masă emergentă
mișcare de fermă colectivă în mediul rural. În ceea ce privește acel moment,
a vorbi despre „marele punct de cotitură” nu poate fi decât într-un singur sens: Stalin
pentru prima dată au avut ocazia de a impune părți în țara lor
puncte de vedere, evaluări, metode, politicile lor - politica unui dictatorial
voluntarism, însoțit inevitabil de uriașe
pierderi umane și materiale. Cu cele mai multe daune și
dezastre directe, voluntarismul stalinist s-a manifestat în
revizuirea sarcinilor primului plan cincinal al economiei naționale
construcția URSS (1928 / 29-1932 / 33).
Danilov V.P. La istoria formării stalinismului
Gurin Nikolay Alekseevich/ profesor de istorie Perm
Iată un exemplu tipic. Pentru a găsi fonduri suplimentare pentru dezvoltarea industriei grele, conducerea stalinistă a mers la plasarea de noi împrumuturi mari în rândul populației, la o creștere bruscă a vânzării de vodcă. Mai recent, Stalin a asigurat că alcoolul, cu ajutorul căruia Rusia țaristă avea un venit de jumătate de miliard de dolari, nu va fi distribuit în Rusia sovietică. Puțin mai târziu, și-a schimbat punctul de vedere: este naiv, spun ei, să credem că socialismul poate fi construit cu mănuși albe. Iar în septembrie 1930, el i-a scris direct lui Molotov: „Este necesar, după părerea mea, creșterea (foarte posibil) a producției de vodcă. Este necesar să aruncăm rușinea falsă și să mergem în mod deschis la creșterea maximă a producției de vodcă ... ”Și acest lucru a fost făcut.
O altă sursă de fonduri a fost emisia de bani. Mai mult, creșterea masei monetare, care nu a fost asigurată cu bunuri, a continuat până la sfârșitul primului plan cincinal, cu toate consecințele inflaționiste care au urmat. Exportul de cereale a fost asigurat prin măsuri extraordinare. Chiar și acum, se poate auzi adesea că acest articol de export a jucat un rol deosebit de important în furnizarea statului de monedă pentru achiziționarea de echipamente. Statisticile, însă, nu sunt atât de categorice. Cele mai mari încasări pentru exportul de cereale au fost obținute în 1930 - 883 milioane de ruble. În același an, vânzarea de produse petroliere și cherestea a produs mai mult de 1 miliard 430 milioane de ruble. Blana și inul au adăugat aproape o jumătate de miliard etc. În anii următori, prețurile cerealelor de pe piața mondială au scăzut brusc. Exportul unei cantități mari de cereale în 1932-1933, când marea flămândă a tuns poporul sovietic, a adus în total doar 389 de milioane de ruble, iar exportul de cherestea - aproape 700 de milioane, produse petroliere - aceeași cantitate. Numai vânzarea blănurilor în 1933 a făcut posibilă strângerea mai multor fonduri decât pentru toate cerealele exportate în acel an.
Toate acestea ne obligă să reevaluăm metodele pe care Stalin, Molotov, Kaganovich și alții le-au folosit în strângerea de fonduri pentru nevoile de industrializare. În 1926, Stalin a convins partidul și poporul că moravurile Rusiei burghezoase („Noi înșine suntem subnutriți, dar îi vom scoate”) fac parte din trecut. Mai târziu, el a vorbit în mod regulat despre avantajele industrializării socialiste, asociate, în special, cu creșterea constantă a bunăstării lucrătorilor, a tuturor oamenilor muncii. Dar cum, atunci, să-și evalueze acțiunile în 1932-1933, când încasările pentru pâine erau prea nesemnificative și, de fapt, nu au decis nimic? De ce să exportăm cereale, care în acea oră tragică ar fi salvat viețile multor dintre oamenii noștri? Evident, întreaga problemă este că cerealele au fost confiscate de la țărănime la un preț incredibil de mic, iar creșterea exportului de produse petroliere și alte tipuri de produse profitabile a necesitat eforturi semnificative.
V. Lelchuk, A. Ilyin, L. Kosheleva. Industrializarea URSS: strategie și practică. În colecția „Istoria dă o lecție / sub total. ed. V. G. Afanasyeva, G. L. Smirnova; Compilat de A. A. Ilyin. - M.: Politizdat, 1989 ".
Primul plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale (1928/29 - 1932/33) a intrat în vigoare la 1 octombrie 1928. În acest moment, obiectivele planului cincinal nu fuseseră încă aprobate. Planul a fost aprobat la cel de-al V-lea Congres al sovieticilor din mai 1929.
Primul plan cincinal. AcoperiSarcina principală a planului de cinci ani a fost de a transforma țara dintr-un agrar-industrial într-unul industrial. Starea economică și financiară a țării, poziția sa izolată în lume au ridicat brusc problema surselor, ratelor și metodelor de industrializare. Aceste probleme urmau să fie rezolvate prin primul plan cincinal pentru 1928/29 - 1932/33.
Problema creșterii productivității muncii și a celui mai strict regim de economisire a căpătat cea mai importantă importanță.
Uzina de automobile din Moscova. Primele autoturisme pe transportor
Planul de cinci ani se bazează pe ideea unei combinații optime între industria grea și ușoară și agricultura. Planul a fost, după cum subliniază economiștii, echilibrat și realist. S-a planificat creșterea producției industriale cu 136%, creșterea productivității muncii cu 110% și construirea a 1.200 de fabrici noi.
La sfârșitul anului 1929, obiectivele de planificare ale primului plan cincinal au fost revizuite în direcția unei creșteri accentuate și a stabilirii unor obiective inaccesibile din punct de vedere economic. Stimularea activității de muncă a lucrătorilor în acest moment se baza pe entuziasm și pârghii administrative.
Oportunitățile pentru stimulente materiale au fost limitate de reforma tarifară de egalizare din 1928, introducerea aprovizionării raționale în orașe.
La începutul anului 1930, au apărut noi directive staliniste: 2.000 de fabrici noi în loc de 1.200, o creștere a producției industriale de trei ori în loc de 136%.
Pentru a accelera dezvoltarea industriei, au fost ridicate obiective pentru o serie de industrii - producția de fontă, petrol, etc. Creșterea medie anuală a producției, de exemplu, în 1931 a fost ridicată la 45% în loc de 22% conform planului de cinci ani.
A existat un transfer de fonduri din fondul de consum către industrie. Astfel, în timpul primului plan cincinal, ponderea economiilor, care înainte de revoluție nu depășea 10% din venitul național, a crescut la aproximativ 29% în 1930, 40% în 1931 și 44% în 1932.
Cu toate acestea, nu a existat o accelerare generală a creșterii economice. Dimpotrivă, a început o scădere a ratelor de creștere industrială. Primul plan cincinal nu a fost îndeplinit în ceea ce privește cei mai importanți indicatori: pentru producția de energie electrică, cărbune, petrol, fontă, îngrășăminte minerale, tractoare și mașini. În loc de 103% planificate, creșterea efectivă a fost de 60 - 70%.
Cele mai importante proiecte de construcții din primele planuri quinquennale
Al doilea plan cincinal (1933-1937), aprobat de Congresul 17 al PCUS (b) la începutul anului 1934, a presupus dezvoltarea prioritară a industriei grele, finalizarea reconstrucției economiei naționale pe baza celor mai recente tehnologie. Țintele planificate au fost moderate în comparație cu primul plan quinquenal. S-au construit 4,5 mii de întreprinderi, industria republicilor unionale s-a dezvoltat într-un ritm accelerat. Au apărut centre industriale puternice și noi ramuri ale industriei: produse chimice, mașini-unelte, construcții de tractoare și avioane.
Transportorul principal al uzinei de mașini-unelte Krasny Proletary. 1933 g.
Au fost alocate resurse financiare foarte limitate pentru dezvoltarea industriei ușoare.
Al doilea plan cincinal a fost marcat de o competiție socialistă pe scară largă. Mișcarea Stakhanov a fost dezvoltată pe scară largă. Inițiatorul său Alexey Stakhanov
A.G. Stakhanov
în 1935 a stabilit un record, după ce a îndeplinit 14 standarde de muncă pe schimb.
Transformări economice, dezvoltare socio-politică și națională a URSS în anii 1930. a provocat necesitatea adoptării unei noi Constituții. Acest lucru s-a întâmplat la 30 decembrie 1936. Legea fundamentală a țării a consolidat formularea oficială despre victoria socialismului în URSS.
Dezvoltarea URSS la sfârșitul anilor '30. determinată de sarcini al treilea plan cincinal(1938 - 1942). A fost propus un slogan politic - pentru a prinde și a depăși țările capitaliste dezvoltate în ceea ce privește producția pe cap de locuitor.
Cu toate acestea, în practică, pozițiile avansate obținute în industria metalurgică, chimică, inginerie au fost combinate cu un decalaj în aplicarea tehnologiilor avansate, în producția de bunuri de larg consum.
Principalele eforturi ale celui de-al treilea plan cincinal au fost direcționate către dezvoltarea industriilor care asigură capacitatea de apărare a țării. Ratele lor de creștere au depășit semnificativ ratele de creștere ale industriei în ansamblu. Până în 1941, până la 43% din totalul investițiilor de capital erau direcționate către aceste industrii.
În timpul celui de-al treilea plan cincinal, au fost luate măsuri economico-militare speciale. În Ural, Siberia, Asia Centrală, baza de combustibil și energie s-a dezvoltat într-un ritm accelerat. Crearea " al doilea Baku”- o nouă regiune producătoare de petrol între Volga și Ural.
O atenție deosebită a fost acordată construcției de aeronave, tancuri și altele fabricile de apărare, transferul multor întreprinderi din industria grea și ușoară către producția de produse militare. Ca urmare, volumul său a crescut brusc și a început producția în masă de arme de calibru mic, arme de artilerie și muniție. În primele luni de război, au început să producă arme de calibru automat (mitraliera Shpagin - PPSh) și instalarea artileriei de rachete BM-13 (Katyusha).
KE Voroshilov cu un grup de femei de șoc de apărare, a primit insigna onorifică „Voroshilovsky shooter”. 1935 g.
În același timp, politica în domeniul armamentului a avut un caracter rămas în urma Occidentului și, în primul rând, a Germaniei naziste. Acest lucru a fost determinat de producția continuă de echipamente militare învechite. Crearea tipurilor moderne de arme pentru acea vreme a fost întârziată.
Muncitorii fabricii proletare Krasny, au primit ordine și medalii ale URSS. 1939 g.Colectivul a fost creat în 2002 de producătorul muzical Alexei Bryantsev (Gr. Butyrka, Gr. Far Light, Gr. Patsanka etc.). Până în 2007, grupul a lansat 4 albume, cel mai bun album și albumul MP3. Toate albumele au fost lansate de compania Classic.
Sunetul grupului se distinge prin energie puternică, ritmuri de dans, sunet modern. Repertoriul grupului include peste 50 de melodii. Grupul a făcut turnee cu succes în toată Rusia. Melodiile sunt rotite pe postul de radio Chanson Moscova și alte posturi de radio și sunt publicate în mod regulat în colecțiile populare de chanson.
Muzică, versuri, aranjamente, producție - Alexey Bryantsev
Voce - Valery Voloshin
Coruri - Ivan Orekhov
Chitară - Andrey Zhuravlev
Pe scenă, formația lucrează doar în direct: voce, ritm de chitară, solo de chitară, taste, tobe, chitară bas. În turneele de concerte, pentru a facilita viața organizatorilor locali, Planul cincinal călătorește în principal într-o compoziție prescurtată: voce, chitară, taste, tobe.
Cele mai cunoscute melodii:
„Pe întinderea Shira-Abakan”
„Și în perioada anului”
„Să aprindem lumânările vagabonzilor”
„Student” etc.
Istoria creației grupului, în general, este destul de ingenioasă și, mai ales, nu este plină de minunatele transformări ale Cenușăresei într-o prințesă. Muzicienii din Petersburg, Dmitry Bykovsky și Eduard Kharlamov, au aruncat destul de des în multe cluburi de noapte ca interpreți de cântece de tavernă, până când, după cum se spune, au fost la locul potrivit, la momentul potrivit și în compania potrivită. Ca urmare a acestei concentrări de mai multe personalități creative, a apărut o alianță în compoziție: Dmitry Bykovsky - voce, Eduard Kharlamov - tastaturi, Alexey Chetverikov - coruri, Alexey Bryantsev - aranjamente. Rezultatul muncii colectivului în 2003 a fost melodiile care au fost ulterior incluse în primul album al grupului, al cărui nume a dat de fapt prima piesă înregistrată - „Planul cinci ani”. Această piesă a determinat practic stilul și modul de interpretare al formației. Ei bine, noi, la rândul nostru, sperăm la un interes reciproc pentru munca noastră din partea dvs. - ascultătorilor noștri, deoarece melodiile scrise și interpretate de oameni care iubesc și înțeleg această muzică s-au bucurat întotdeauna de succes cu oamenii noștri. În 2007, solistul său Dmitry Bykovsky a părăsit grupul (Dmitry Bykovsky este acum actor al Teatrului de Teatru Bolșoi Tovstonogov din Sankt Petersburg, a jucat în celebrul serial de televiziune: "Cop Wars" părțile 1, 2, 3; "Mine" părți 1 și 2; „Viața și moartea lui Lyonka Panteleev” și alții) și un nou vocalist al grupului „Cinci ani”, Valery Voloshin, au apărut.
Noua compoziție a grupului „Pyatiletka”: voce - Valery Voloshin; chitara - Sergey Lazarev; chei - Alexander Khvorikov; tobe - Alexander Sechenykh.
În acest moment, grupul „Cinci ani” înregistrează al șaselea album.
