În februarie 1920, Troțki, care a fost pe diferite fronturi în anii de război și a văzut nemulțumirea țăranilor, a trimis Comitetului Central al PCR (b) - redenumit din RSDLP la Congresul SUA al partidului din 1919 - o notă cu propunere de înlocuire a creditului excedentar cu o taxă alimentară în natură, fapt pentru care a fost bătut din greu și criticat la o ședință a Biroului Politic, după care a abandonat această idee. Dar începutul anului 1921 a arătat prin răscoalele țărănești în masă nevoia de a schimba politica „comunismului de război” într-o politică diferită, care să-ți ofere uşurare poporului. Cele mai izbitoare evenimente din această perioadă au fost revolta de la Kronstadt, Antonovshchina din Rusia Centrală, Makhnovshchina din Ucraina și altele. Abia în februarie 1921, Lenin a ajuns la ideea necesității „de a satisface dorința țărănimii nepartid de a înlocui sistemul de însușire a excedentului... cu o taxă pe cereale”, „de a extinde libertatea fermierului de a să-și folosească surplusul în plus față de impozit în cifra de afaceri economică locală.” Aceste idei, care s-au format sub presiunea demonstrațiilor maselor și a eșecurilor în realizarea revoluției mondiale în Europa, au fost oficializate în deciziile celui de-al X-lea Congres al PCR (b), desfășurat la Moscova la 21 martie 1921. Rezoluția congresului „Cu privire la înlocuirea surplusului de însușire cu un impozit natural” a marcat începutul unui nou politicieni economici. Taranilor se impunea un impozit natural in functie de cantitatea de teren arabil, iar acesta putea vinde surplusul din acesta pe piata, la inceput existau restrictii in ceea ce priveste vanzarea surplusului doar in orasele si orasele cele mai apropiate de gospodariile taranesti, dar mai târziu această decizie a fost anulată și libertatea de circulație în comerț a fost declarată...
Principiile și direcțiile de bază ale NEP s-au conturat treptat. În economie: 1) impozit în natură (până în 1925 în natură, iar apoi în bani); 2) libertatea comerţului; 3) permisiunea de a închiria și deschide mici întreprinderi private; 4) angajarea forţei de muncă; 5) anularea sistemului de carduri și egalizarea distribuției; 6) plata pentru toate serviciile; 7) atragerea de capital străin prin acordarea de concesii; 8) transferul industriei de stat către contabilitatea integrală a costurilor și autosuficiența. În locul administrațiilor centrale au început să funcționeze trusturi și sindicate, responsabile de rezultatele activităților lor cu proprietatea lor.
În comerț, alături de magazinele de stat și cooperative, au apărut și cele private. Totuși, în industria grea, a rămas supremația statului, care a dat subvenții și carnete de rație muncitorilor din aceste industrii în anii 1921-1923.
Dar NEP nu a fost doar o politică economică. Era un complex de măsuri economice, politice și ideologice. În primul rând, este dorința de a păstra puterea de monopol a partidului cu scopul de a construi socialismul și comunismul. De aici – inconsecvența internă a NEP între concesiunile către capitalul privat și dictatura proletariatului.
În plan politic, au fost adoptate Codul Muncii, Codul Penal și Codul de Procedură Penală, puterea Ceka a fost limitată și a fost redenumită Administrația Politică a Statelor Unite (OGPU). A fost anunțată o amnistie pentru emigrația albă. Deși controlul politic asupra stării de spirit a cetățenilor a devenit din ce în ce mai extins și mai variat, cu toate acestea, în primii ani ai NEP, autoritățile au extins domeniul vieții intelectuale a intelectualității. Autoritățile au început să atragă inteligența pre-revoluționară pentru a lucra în diferite ramuri ale industriei și ale educației. Acest lucru s-a combinat în același timp cu suprimarea celor care nu voiau să suporte sistemul de partid unic: în 1922, a avut loc un proces asupra conducerii partidului Social Revoluționari de Dreaptă, expulzarea a peste 200 de persoane. personalități marcante ale inteligenței ruse, în special cele umanitare.
Formarea URSS la începutul anului 1922 a fost un mare eveniment.
De la sfârșitul anului 1922 starea sa de sănătate s-a deteriorat. În această perioadă, Stalin a început să-și consolideze poziția. Formarea URSS a presupus o schimbare în structura politică a puterii - în ianuarie 1924 a fost adoptată Constituția URSS, au fost create organe sindicale - Comisariatele Poporului, iar în republici - propriile comisariate ale Poporului. Organul suprem al puterii era Congresul Sovietelor din URSS, care alegea CEC, care era formată din două camere legislative: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. Prezidiul Comitetului Executiv Central a numit Consiliul Comisarilor Poporului și președintele acestuia (după Lenin, până în 1930, a existat Kamenev). SNK era un organism executiv și administrativ cu o serie de funcții legislative. Toate problemele vitale au fost rezolvate mai întâi de conducerea partidului: Biroul Politic, Orgburo și Secretariatul Comitetului Central.
Astfel, noul sistem economic cuprindea un sistem administrativ-piață de economie cu proprietatea de stat a unei mari și semnificative părți din industria mijlocie, transporturi, bănci, cu un schimb inegal cu mediul rural (înstrăinarea unei părți a producției sub forma a unui impozit în natură) şi a unui regim politic autoritar.
Autoritarismul se distinge printr-o structură de putere strict ierarhică, care nu permite nicio opoziție politică, deși există diverse forme de proprietate în economie. De aici rezultă contradicțiile interne care duc la slaba dezvoltare fie a democrației sistemului politic și a statului de drept către stat, fie la o naționalizare completă a economiei împreună cu înăsprirea controlului statului asupra politicii, ideologiei și viața personală a cetățenilor, în urma căreia se conturează un regim totalitar.
În același timp, NEP a dat rezultate imediat: în magazine au apărut mărfuri și produse, recolta brută de cereale a început să crească, o creștere mare a producției industriale, armata a fost redusă de 10 ori, ceea ce a dus la întoarcerea în sat. de milioane de oameni apți de muncă, în plus, interesați de rezultatele muncii. Caracterul contradictoriu al NEP s-a manifestat, în primul rând, în crize, așa-zisele. „Forarfece de preț” între prețurile mari la produsele industriale și prețurile mici la produsele agricole. Au fost trei astfel de crize. În 1923, 1925, 1927.
Mulți politicieni și economiști au contribuit la perspectiva dezvoltării noii politici economice: Comisarul Poporului de Finanțe G.Ya. Sokolnikov a urmat o politică financiară reală (a introdus „cervoneții de aur” împreună cu Sovznaks); AI Rykov a fundamentat necesitatea extinderii independenței economice a întreprinderilor, a concurenței acestora, a accelerarii ratei de acumulare, a atragerii țăranilor în cooperare; NI Bukharin a acordat mai multă atenție rolului NEP în asigurarea căii celei mai blânde a sistemului socialist acceptabil pentru masele largi. Cu toate acestea, opiniile lor nu erau destinate să devină realitate.
În dezvoltarea industrială, țara făcea cu adevărat progrese - au fost construite Dneproges, o centrală electrică la Moscova, a început construcția uzinelor metalurgice Magnitogorsk și Kuznetsk, Turksib, Uralmash, tractor Stalingrad etc. Dar în agricultură a apărut în 1927-1928. criza aprovizionării cerealelor. Dacă înainte de asta URSS a exportat până la 180 de mii de puds de cereale pe piața mondială, de data aceasta statul nu a avut o astfel de cantitate și acest lucru a afectat imediat încetinirea ritmului de dezvoltare industrială.
Stalin și anturajul său și-au ales propriul mod de modernizare a țării: industrializarea a fost aleasă ca direcție prioritară a economiei interne. În plus, Stalin în 1928 a vizitat Siberia, a călătorit prin țară și a ajuns la concluzia că o țărănime independentă era periculoasă pentru construirea ulterioară a socialismului, că trebuie unită în ferme colective și parțial în ferme de stat, ceea ce a oferit autorităților avantaje incontestabile de comandă. . Așa a început să se contureze sistemul administrativ-comandă, care a afectat toate sferele vieții din țara sovietică.
Analiza anilor 20. ne dă dreptul de a concluziona că în acești ani puterea sovietică a reușit nu numai să păstreze puterea, ci și să o întărească. După ce a introdus NEP, Rusia și apoi URSS au devenit competitive între diverși producători de bunuri industriale și agricole. A fost un sistem de dezvoltare promițător pentru țară, dar pentru Stalin a fost o trambulină pentru viitoarea bătălie decisivă cu capitala altor țări.
Perioada NEP s-a încheiat la sfârșitul anilor 1920. Partidul și conducerea sa au urmat un curs spre întărirea puterii militare a țării, instituind un regim totalitar, care a fost dat drept sistem socialist.
În 1928, a început să funcționeze primul plan cincinal, inițial bazat pe principiile NEP și reprezentând de fapt ultimul compromis între Buharin și Stalin. În noiembrie 1929, gruparea lui Buharin, acuzată de activități oportuniste de dreapta împotriva partidului, a fost îndepărtată de la conducerea politică. La începutul anilor 1930 a fost declanșată o acțiune obligatorie de creare a fermelor colective, ceea ce a dus la reducerea numărului de vaci la 35%, a porcilor la 50% etc.
Dar până la sfârșitul primului plan cincinal, au fost create peste 200.000 de ferme colective, care includeau 15 milioane de ferme țărănești, reprezentând 60% din toate fermele țărănești disponibile. În cursul colectivizării complete, s-au lucrat la deposedarea și evacuarea a 2 milioane așa-zise. „Kulaks”, și din cauza foametei din 1932-1933. milioane de țărani au murit. Au fost introduse cardurile alimentare, care au existat până în 1935.
Principalul rezultat al celui de-al doilea plan cincinal a fost depășirea înapoierii tehnice a țării și obținerea independenței economice. În ceea ce privește structura industriei, URSS a ajuns la nivelul țărilor dezvoltate ale lumii, depășind Anglia, Germania și Franța la producția brută. S-au obținut succese în construcția culturală, educație, știință. În aceiași ani, a fost întărit aparatul de partid-economic, care a devenit principalul sprijin al lui Stalin în dobândirea puterii personale în partid și țară. În 1934, în locul OGPU, a fost creat un alt organism - NKVD, care era condus de G. Yagoda, au fost introduse „epurări” din rândurile de partid, pentru care un „sector special” al Comitetului Central al PCUS (b ) a fost organizat.
La 1 decembrie 1934, SM Kirov a fost ucis la Smolnîi, ceea ce a servit drept pretext pentru desfășurarea unor represiuni în masă pentru Stalin, printre care procesele „centrelor” „Moscova” și „Leningrad”, grupul presupusilor. ucigașul lui SM Kirov Nikolaev și alții.Cazurile au fost luate în considerare de „troici”, care au inclus șefi de administrație, procurori și șefi de departamente NKVD.
La 5 decembrie 1936 a fost adoptată Constituția, care a fost numită a lui Stalin. Conform Constituției, URSS cuprindea 11 republici unionale; a marcat construirea socialismului în principal, a consolidat numeroase principii democratice, a abolit restricțiile pe bază de clasă, alegerile au fost declarate generale, directe și secrete, partidul a fost recunoscut ca organizație politică a poporului muncitor. În multe privințe, a fost avansat, dar în practică, departe de tot ceea ce era definit în el s-a realizat.
În 1936-1938. un nou val de represiune a fost lansat în ţară. Yagoda a fost înlocuit de Yezhov („mănuși negre”), iar el în 1938 - Beria - la postul de comisar al poporului al NKVD; în 1937, liderii de partid împreună cu Buharin, Kamenev și Zinoviev au căzut sub cuțitul represiunii. 1937-1938 au fost tragici pentru Armata Roșie.
În Armata Roșie înainte de război
a fost: reprimat:
n 5 mareşali ai Sov. Unirea - 3 (Tuhacevsky, Egorov, Blucher);
n 2 comisari de armată de gradul I - ambii;
n 2 nave amiral ale flotei de rangul 1 - ambele;
n 2 nave amiral ale flotei de rangul 2 - ambele;
n 6 flagships de rang 1 - toate 6;
n 15 flagships de rangul 2 - 9;
n 4 comandanți de armată de gradul I - 2;
n 12 comandanți de armată de gradul 2 - 12;
n 15 comisari de rangul II - 15;
n 67 comandanți de corp - 60;
n 28 comisari de corp - 25;
n 199 comandanți de divizie - 136;
n 97 comisari de divizie - 79;
n 397 comandanți de brigadă - 221;
n 36 comisari de brigadă - 34.
Situația internațională a fost și ea dificilă în această perioadă. Fasciștii au ajuns la putere în țările vest-europene. Conducerea URSS a înțeles perfect că o coliziune cu lumea Occidentului era inevitabilă și, prin urmare, i-a sporit puterea militară. Este necesar să știm că modernizarea stalinistă a țării a fost foarte crudă, dar a existat o altă ieșire? Nimeni nu poate spune asta, pentru că pur și simplu nu era nimic altceva. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a venit totuși cu o industrie dezvoltată, care s-a dovedit a fi capabilă să se reorganizeze rapid pe o bază militară și să producă rapid produse militare pentru front.
Anterior16171819202122232425262728293031Următorul
Modernizarea stalinistă- un ansamblu de activități desfășurate în URSS în anii 1930-1940. cu scopul de a depăși înapoierea generală a țării din Occident, pregătirea pentru război și construirea socialismului. Activitățile sale principale au fost industrializarea, colectivizarea și revoluția culturală.
Industrializare
Obiectivele de industrializare:
La fel ca în anii PNE, problema cea mai presantă a fost problema surselor de fonduri pentru industrializare. Din cauza situației internaționale dificile a URSS, aceste surse trebuiau să fie exclusiv interne.
Modalități (modalități) de obținere a fondurilor pentru industrializare:
Nivelul de trai în anii de industrializare a scăzut la jumătate.
Entuziasmul de masă al populației și munca forțată au făcut posibilă compensarea parțială a lipsei de tehnologie modernă și de specialiști calificați.
1926-1928 bieniu istoricii o definesc drept etapa iniţială a industrializării. În acest timp, investițiile în industrie s-au mai mult decât triplat, deși majoritatea au mers către reconstrucția și reechiparea tehnică a fabricilor și uzinelor deja existente.
1928-1932 bieniu - Am un plan pe cinci ani... Primul plan cincinal a fost întocmit de economiștii de frunte ai URSS (N. Kondratyev, A. Chayanov) și a presupus o creștere a volumelor de producție de aproape 3 ori. Implementarea planului a fost întreruptă din cauza asaltelor și confuziei cauzate de chemarea partidului de a îndeplini planul înainte de termen și de ajustările aduse acestuia de Stalin, care a crescut semnificativ indicatorii planificați. Cu toate acestea, în primul plan cincinal, au fost construite o serie de întreprinderi (Dneproges, Stalingrad Tractor Plant, Rosselmash etc. - doar aproximativ 1.500) și volumele de producție au crescut considerabil.
În anii primului și celui de-al doilea plan cincinal ( 1933-1937 bieniu - singurul plan de cinci ani care a îndeplinit pe deplin planul) se creează o bază metalurgică și de cărbune în est (Magnitogorsk - Kuznetsk), o bază petrolieră în Bașkiria, se construiesc noi linii de cale ferată (Turksib, Novosibirsk - Leninsk), Apar noi industrii care nu existau în Rusia pre-revoluționară...
Importanța industrializării:
Deja la sfârșitul anilor 30. ritmul industrializării încetinește – nu există suficiente resurse materiale și personal pregătit profesional.
Colectivizare
Realizarea unei industrializări grandioase a necesitat o restructurare radicală a agriculturii, care era percepută ca o sursă de resurse. În plus, orașele în creștere necesitau din ce în ce mai multă hrană. Decizia de a începe colectivizarea a fost luată în decembrie 1927, la Congresul XV al PCUS (b) - „ Congresul colectivizării».
Colectivizarea a început oficial 7 noiembrie 1929 când ziarul Pravda a publicat un articol al lui Stalin „ Anul marelui punct de cotitură". În ea, statul sovietic avea sarcina de a reconstrui agricultura în cel mai scurt timp posibil.
La sfârșitul lunii decembrie 1929, Stalin a anunțat sfârșitul NEP și trecerea la o politică de „lichidare a culacilor ca clasă”. A început prima etapă a colectivizării (până în martie 1930).
Două grupuri de evenimente au fost desfășurate în același timp - „ solid»Colectivizarea (crearea masivă forțată a fermelor colective) și deposedare... Teoretic, se puteau crea cooperative de alte tipuri (artele, TOZ-uri etc.), dar, de fapt, erau permise doar gospodăriile colective.
Lichidarea fermelor kulak a fost efectuată, în primul rând, cu scopul de a transfera proprietățile lor către fermele colective, în al doilea rând, pentru a distruge opoziția politică față de puterea sovietică în mediul rural și, în al treilea rând, pentru a suprima nemulțumirea țărănească. Se poate susține că deposedarea nu a fost un proces economic, ci, în primul rând, un proces politic.
Până în primăvara anului 1930, lui Stalin a devenit clar că colectivizarea „continuă” ar putea duce la o criză economică și politică gravă - în zonele de cereale au apărut revolte țărănești spontane, a avut loc un sacrificare în masă de vite și au început tulburările în armată. 2 martie 1930 Domnul Pravda și-a publicat articolul „ Amețit de succes". Stalin a pus toată vina pentru situație pe executanții, muncitorii locali, declarând că „fermele colective nu pot fi impuse cu forța”. După acest articol, Stalin a început să fie perceput de majoritatea țăranilor ca un apărător al poporului. A început a doua etapă, mai moale decât prima, de colectivizare. Cu toate acestea, până în 1932, colectivizarea „continuă” reluase.
Semnificația colectivizării:
Revolutie culturala
Obiectivele Revoluției Culturale din anii 1930:
În țară, lucrări ale A.S. Pușkin, M. Yu. Lermontov, L.N. Au fost deschise Tolstoi, I. Goethe, W. Shakespeare, palate ale culturii, cluburi, biblioteci, muzee și teatre. Lucrări noi de A.M. Gorki, M.A. Şolohov, A.P. Gaidar, A.N. Tolstoi, B.A. Pasternak.
Spectacolele lui K.S. Stanislavski, V.I. Nemirovici-Danchenko, V.E. Meyerhold, A. Ya. Tairova.
Se dezvoltă cinematograful sovietic. Primul film sonor - „A Journey to Life” regizat de N.V. Ekka. „Șapte curajoși” S.А. Gerasimov, „Chapaev” S. și G. Vasiliev, „Suntem din Kronstadt” de N. A. Dzigan și alții.
S.S. Prokofiev și D.D. Şostakovici.
Picturi și sculpturi de V.I. Mukhina („Femeie muncitoare și fermă colectivă”), M.V. Grekov, structurile arhitecturale ale lui V.L. Vesninykh, A.V. Shchusev.
În anii 1930 au fost obținute succese notabile în domeniul fizicii nucleare și electronicii (P.L. Kapitsa, A.F. Ioffe), matematicii (I.M. Vinogradov, M.V. Keldysh), fiziologiei (școala academicianului I. P. Pavlova), biologiei (NI Vavilov) , teoria zborurilor spațiale (KE Tsiolkovsky, FATsandler).
Cercetarea stației de deriva Polul Nord-1, condusă de I.D. Papanin, zboruri record non-stop ale B.A. Chkalov, V.K. Kokkinaki, M.A. Gromova, V.S. Grizodubova.
Statul a investit fonduri uriașe în crearea diferitelor birouri de proiectare, unde s-a realizat dezvoltarea de noi modele de echipamente militare: tancuri (Zh.Ya. Kotin - tancul KV, M.I.Koshkin - T-34), avioane (A.I.V. Ilyushin, NN Polikarpov, AS Yakovlev), piese de artilerie și mortare (VG Grabin, II Ivanov, FF Petrov), arme automate (VA Degtyarev, F.V. Tokarev).
Dar, în același timp, au fost șterse întregi straturi istorice și culturale care nu se încadrau în schemele ideologilor de partid. Lucrarea lui M.A. a fost persecutată și tăcută. Bulgakov. S.A. Yesenin, A.P. Platonova, O.E. Mandelstam, tablou de P.D. Korina, K.S. Malevici, P.N. Filonov.
Anii 1930 au fost o perioadă de persecuție fără precedent a bisericii. Sunt distruse monumente unice ale arhitecturii bisericești: Catedrala Mântuitorului Hristos, Mănăstirile Minunile și Învierea din Kremlin etc.
În 1938, „Un scurt curs în istoria PCUS (b)” de I.V. Stalin, care a devenit baza ideologică pentru cercetare și predare nu numai istoriei și filosofiei, ci chiar disciplinelor tehnice.
Citeste si:
Scop: determinarea conținutului modernizării sovietice în anii 1920 și 1930. secolul XX
Identificați motivele modernizării;
- să caracterizeze părțile constitutive ale politicii de modernizare dusă de guvernul sovietic;
- pentru a rezuma, pentru a caracteriza rezultatele și consecințele modernizării sovietice.
Termenul de „modernizare” în istoriografia modernă înseamnă implementarea unor reforme economice și socio-culturale, a căror implementare duce la o schimbare radicală a forțelor productive și a relațiilor de producție. Rezultatul modernizării ţării este realizarea unor indicatori socio-economici caracteristici celui mai înalt punct de dezvoltare al societăţilor moderne.
Modernizarea sovietică a inclus trei elemente principale: industrializarea, colectivizarea și revoluția culturală.
Industrializarea, și într-un ritm accelerat, a fost dictată atât de economice, cât și militare (întârzierea tot mai mare a URSS față de țările occidentale avansate) și de multe motive sociale (creșterea șomajului, penuria de locuințe, penuria de mărfuri). Restabilirea cu succes a economiei țării în anii NEP a făcut posibilă începerea soluționării problemelor dezvoltării industriale. Conducerea sovietică a determinat principalele obiective ale industrializării: crearea unei industrii grele puternice, depășirea înapoierii tehnico-tehnologice a țării, obținerea independenței economice față de statele vecine, formarea unei mașini și baze tehnice în agricultură.
La cel de-al 14-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, organizat în decembrie 1925, liderii partidului au formulat scopul principal al industrializării: transformarea URSS dintr-o țară importatoare de mașini și echipamente într-o țară care le produce. Industrializarea trebuia să se realizeze treptat, ținând cont de resursele disponibile și pe baza menținerii unui echilibru de piață între dezvoltarea agriculturii și industrie, creșterea exporturilor de produse agricole și a importurilor de utilaje. Propunerea opoziției de stânga (Troțki, Zinoviev și Kamenev și susținătorii lor) - de a accelera industrializarea prin exercitarea presiunii asupra țărănimii, de a crește intervenția administrativă în economie - a fost criticată (de Buharin, Rykov, Stalin etc.) și respinsă. de către majoritate ca propunere care nu duce la întărirea cooperării economice dintre proletariat și țărănime și la descompunerea acesteia, care duce inevitabil la oprirea dezvoltării agriculturii, reducerea surselor de materii prime pentru industrie și piață pentru produsele sale și, prin urmare, la o scădere bruscă a ratei de industrializare.
Industrializarea bazată pe dezvoltarea echilibrată a industriei grele și ușoare, a sectoarelor industriale și agricole părea a fi mai nedureroasă pentru țară. Dar, pe de altă parte, a existat o problemă de acumulare de fonduri pentru implementarea acestuia. Guvernul s-a confruntat cu o lipsă de fonduri publice pentru dezvoltarea industrială. Pentru a îndeplini această sarcină, conducerea partidului a folosit următoarele surse de industrializare:
- exportul cerealelor. (Cel mai mare venit pentru exportul de pâine a fost obținut în 1930 - 883 milioane de ruble. În anii următori, prețurile la cereale pe piața mondială au scăzut brusc. Exportul de cantități mari de pâine în 1932-1933, când țara era pe cărți de joc. , - 389 milioane de ruble, iar exportul de cherestea este de aproape 700 de milioane de ruble Vânzarea de blănuri în 1933 a făcut posibilă strângerea de fonduri mai mult decât pentru cereale exportate;
- împrumuturi de la ţărani. (În 1927 - 1 miliard de ruble, 1935 - 17 miliarde de ruble);
Creșterea prețurilor la vin și produse cu vodcă (până la sfârșitul anilor 1920, venitul din vodcă a ajuns la 1 miliard de ruble, iar aproximativ același lucru a fost dat de industrie);
- emisie. (Creșterea masei monetare, nefurnizată cu bunuri, a continuat pe scară largă până la sfârșitul primului plan cincinal. Emisia a crescut de la 0,8 miliarde de ruble în 1929 la 3 miliarde de ruble).
Industrializarea a fost complicată de lipsa de experiență în organizarea producției și comercializarea produselor, de lipsa de personal calificat, de oportunități limitate de a folosi avantajele diviziunii internaționale a muncii și de o agravare a problemei apărării.
În acest sens, perioada inițială a industrializării socialiste (1926-1928) s-a caracterizat prin lipsa investițiilor de capital, lipsa construcției de capital pe scară largă, neatenția la dezvoltarea industrială a periferiei (baza industrială era încă situată în centru). , iar periferiei li s-a atribuit în principal rolul de materii prime, surse de resurse materiale) ... Cu toate acestea, în 1928, producția industrială a depășit nivelul de dinainte de război într-o serie de indicatori importanți. Au existat unele schimbări pozitive în relația dintre industrii. Ponderea grupei „A” (producția mijloacelor de producție) a crescut de la 34,8% în 1925 la 35,5% în 1928.
În ansamblu, creșterea activelor fixe a fost nesemnificativă și nu a făcut posibilă eliminarea decalajului în urma țărilor capitaliste avansate. A persistat și principala contradicție: contradicția dintre acele sarcini ambițioase care trebuiau rezolvate și acele oportunități limitate care erau disponibile pentru aceasta.
Amploarea sarcinilor și resursele materiale și financiare extrem de limitate au necesitat consolidarea planificării centrale. La începutul anului 1929, Comisia de Stat de Planificare a propus Consiliului Comisarilor Poporului două versiuni ale planului cincinal. Una dintre aceste variante, numită optimă, a depășit-o pe cealaltă, numită de start, cu aproximativ 20%. În aprilie 1929, Conferința a XVI-a a Partidului a aprobat, iar în mai aceluiași an, Congresul al V-lea al Sovietelor din URSS a aprobat în cele din urmă versiunea optimă a planului cincinal (pentru 1928 / 29-1932 / 33). Sub presiunea opiniei lui I.V. Stalin a fost instruit să maximizeze rata de industrializare. Planul optim prevedea o dublare a producției de cărbune: 35 de milioane de tone în 1927-1928, 75 de milioane de tone în 1932, cifra lui Stalin - 105 milioane de tone. La fel s-a întâmplat și cu petrolul: 11,7, 21,7 și 55 de milioane de tone; cu fontă - 3,2, 10 și 16 milioane de tone. Același lucru s-a întâmplat cu toate celelalte cifre din planul cincinal. Dar nici măcar asta nu pare să fie suficient. În decembrie 1929, congresul muncitorilor de șoc a cerut îndeplinirea planului cincinal în patru ani. Sloganul zilei devine: „Cinci la patru”. Dar nici acest lucru nu este suficient - Stalin declară: „ritmul este totul”. La 4 februarie 1931 vorbeşte despre posibilitatea - de unde şi necesitatea - îndeplinirii în trei ani a planului cincinal în principalele ramuri decisive ale industriei.
Industrializarea a fost văzută ca începutul principal al construcției socialiste în toată țara și în toate sferele economiei naționale. Odată cu creșterea depășită a industriei, cele mai mari rate au fost avute în vedere pentru ramurile grupei „A”, adică pentru producția de mijloace de producție. 78% din toate investițiile de capital au fost destinate industriei. Producția brută a industriei la scară largă ar fi trebuit să crească de peste 2 ori, iar în ramurile grupului "A" - de peste 3 ori.
Amendamentele nu erau doar nefondate din punct de vedere economic, ci erau pur și simplu aventuroase. Și deși rezultatele din 1932 în comparație cu 1928 au fost în exterior impresionante, inflația nejustificată a ratei de industrializare a avut un impact negativ asupra dezvoltării economice. Agricultura nu a satisfăcut nevoile în creștere rapidă de materii prime și alimente, ceea ce a forțat renașterea în 1929 a sistemului de raționalizare a distribuției strict raționale. Dezvoltarea sferei sociale a rămas serios în urmă, mai ales în domeniul asigurării de locuințe pentru populația urbană. Ca urmare, aproape toți indicatorii din primul plan cincinal nu au fost îndepliniți, iar în agricultură și în unele ramuri ale industriei ușoare s-a înregistrat o scădere a producției. Singurul indicator care a fost supraîmplinit mai repede decât cele mai fantastice cifre prezise a fost ocuparea forței de muncă. Economia națională trebuia să angajeze 14,7 milioane de oameni, în 1932 22,9 milioane de oameni erau angajați. Lipsa de muncitori calificați a fost acoperită prin cantitate. A fost un singur obiectiv - concentrarea maximului de forță de muncă și resurse în industria grea.
Ca urmare a muncii poporului sovietic, multe noi întreprinderi industriale au fost puse în funcțiune în anii primului plan cincinal. În estul țării, a apărut o nouă bază metalurgică și de cărbune - Ural-Kuzbass cu principalele centre în Magnitogorsk și Kuznetsk. La Mariupol, Stalingrad, Moscova, Nikopol și Pervouralsk au fost construite instalații pentru topirea metalelor și a țevilor de laminare. Mari fabrici de automobile au apărut în Gorki și Moscova, fabrici de tractoare în Stalingrad, Harkov și Chelyabinsk. Instalații pentru producția de inginerie grea au fost construite în Gorlovka, Sverdlovsk (Uralmash). A fost ridicată cea mai mare centrală electrică (Dneproges).
Ingineria mecanică a obținut un succes serios. Au apărut industrii întregi, care nu erau în Rusia pre-revoluționară: aviație, tractoare, energie electrică, industria chimică etc. URSS dintr-o țară importatoare de echipamente industriale s-a transformat într-o țară producătoare de echipamente de înaltă calitate.
Calculele greșite dezvăluite în timpul implementării primului plan cincinal au forțat conducerea sovietică să facă anumite schimbări în politica sa economică. Planul economic pentru 1933-1937, precum și directivele celui de-al doilea plan cincinal, aprobat de Congresul al XVII-lea al PCUS (b) în ianuarie-februarie 1934, și-au stabilit obiective înalte, dar destul de realiste. În a doua perioadă de cinci ani, ritmul general de creștere industrială a scăzut, s-a pus accent pe atingerea unor rate mai mari de creștere a fondului de consum. Au avut loc anumite schimbări în politica investițională. Deși cea mai mare parte dintre acestea au fost trimise în industria grea, industria ușoară a primit de 4,6 ori mai mult capital decât în primul plan cincinal. În anii celui de-al doilea plan cincinal, s-a acordat mai multă atenție stimulării travaliului. Dacă în anii primului plan cincinal s-a folosit pe scară largă presiunea administrativă și ideologică, atunci în anii celui de-al doilea plan cincinal s-a ținut cont de interesele muncitorilor, s-au aplicat stimulente materiale pentru muncă (muncă individuală la bucată). salariu, contabilitatea costurilor de brigadă, un bonus pentru economisirea de materii prime, materiale, unelte etc.), care a avut un efect benefic asupra creșterii productivității muncii în industrie. Schimbări perceptibile în direcția îmbunătățirii bunăstării lucrătorilor și angajaților au stimulat activitatea de muncă a maselor, îndemnate să lucreze cu mai multă eficiență. Cea mai frapantă expresie a acestui lucru a fost mișcarea Stahanov. Creșterea activității creative și de muncă a clasei muncitoare a fost unul dintre factorii importanți în îndeplinirea comparativ cu succes a celui de-al doilea plan cincinal.
Cel de-al treilea plan cincinal (1938-1942) a devenit și el o etapă importantă în dezvoltarea industrială a URSS, timp în care potențialul industrial acumulat în anii precedenți a țării a fost sporit. O atenție deosebită a fost acordată dezvoltării industriilor de apărare, care, în primul rând, a fost asociată cu agravarea situației internaționale.
Industrializarea realizată prin metoda asaltului și atacului, din cauza suprasolicitarii enorme a resurselor materiale și umane, a dat rezultate tangibile. Ratele de creștere ale industriei grele în primele planuri cincinale (1928-1940) au fost de 2-3 ori mai mari decât în cei 13 ani de dezvoltare a Rusiei înainte de Primul Război Mondial (1900-1913). Deși ponderea industriei a depășit ponderea producției agricole abia prin anii 60, în ceea ce privește volumul absolut al producției industriale în URSS la sfârșitul anilor 30. a ieșit pe locul doi în lume după SUA (în 1913 - locul cinci). Întârzierea tehnico-economică și dependența de importuri au fost depășite. Decalajul în urma țărilor capitaliste dezvoltate în producția industrială pe cap de locuitor a scăzut: dacă în anii 1920 diferența era de 5-10 ori, atunci la sfârșitul anilor 30 era de 1,5-4 ori (Tabelul 1)
tabelul 1
Data publicării: 2014-10-07; Citește: 5659 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii
studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018.(0,002 s) ...
Modernizarea stalinistă este un set de măsuri realizate în URSS în anii 1930-1940. cu scopul de a depăși înapoierea generală a țării din Occident, pregătirea pentru război și construirea socialismului. Activitățile sale principale au fost industrializarea și colectivizarea.
Industrializare
Obiectivele de industrializare:
Principalele surse de fonduri pentru India au fost agricultura și industria ușoară, exploatarea muncii prizonierilor din Gulag, precum și utilizarea entuziasmului în masă al populației.
1928-1932 - Am un plan pe cinci ani. pe parcursul primului plan cincinal, au fost construite o serie de întreprinderi (Dneproges, Stalingrad Tractor Plant, Rosselmash etc. - aproximativ 1500 în total) și volumele de producție au crescut semnificativ.
În anii primului și celui de-al doilea plan cincinal (1933-1937 - singurul plan cincinal care a îndeplinit pe deplin planul), o bază metalurgică și de cărbune în est (Magnitogorsk - Kuznetsk), o bază de petrol în Bashkiria, se construiesc noi linii de cale ferată (Turksib, Novosibirsk - Leninsk) , apar noi ramuri ale industriei, care nu existau în Rusia prerevoluționară.
Importanța industrializării:
Colectivizare
Colectivizarea a început oficial pe 7 noiembrie 1929. La sfârșitul lui decembrie 1929, Stalin a anunțat sfârșitul NEP-ului și trecerea la politica de „lichidare a kulakilor ca clasă”. Lichidarea fermelor kulak a fost efectuată, în primul rând, cu scopul de a transfera proprietățile lor către fermele colective, în al doilea rând, pentru a distruge opoziția politică față de puterea sovietică în mediul rural și, în al treilea rând, pentru a suprima nemulțumirea țărănească. Se poate susține că deposedarea nu a fost un proces economic, ci, în primul rând, un proces politic.
Până în primăvara anului 1930, lui Stalin i-a devenit clar că colectivizarea ar putea duce la o gravă criză economică și politică.La 2 martie 1930, Pravda a publicat articolul său „Amețeli de succes”. Stalin a pus toată vina pentru situație pe executanții, muncitorii locali, declarând că „fermele colective nu pot fi impuse cu forța”. După acest articol, Stalin a început să fie perceput de majoritatea țăranilor ca un apărător al poporului. A început a doua etapă, mai moale decât prima, de colectivizare. Cu toate acestea, până în 1932, colectivizarea „continuă” reluase.
Semnificația colectivizării:
1) Există o reducere a efectivelor de animale și a suprafeței. Acest lucru a dus la o foamete fără precedent.
3) Colectivizarea a creat condiţiile necesare implementării planurilor de industrializare.
Și, de asemenea, alte lucrări care te-ar putea interesa |
||
| 12681. | Aplicații standard Windows. Complex de programe pentru divertisment multimedia | 107 KB |
Aplicații standard Windows. Obiectiv: Să se familiarizeze cu funcționarea aplicațiilor standard Windows. Modernizarea stalinistă Industrializarea colectivizarea crearea unei noi armate -Programul Explorer. Explorer în sensul său original a fost definit ca un program de browser pentru resursele locale și de rețea de personal |
||
| 12682. | Lucrul cu dischete: formatare, copiere în Windows | 91,5 KB |
| Lucrare de laborator nr 5. Subiect: Lucrul cu dischete: formatarea copierii. Scopul muncii: Învățați să efectuați întreținerea discului folosind aplicațiile de service Windows. Conținutul lucrării Analizați activitatea Clipboard-ului folosind Tabelul de simboluri. ... | ||
| 12683. | Lucrul cu ferestre. Comutarea între programe pe Windows | 53 KB |
| Lucrare de laborator nr 6. Subiect: Lucrul cu Windows. Comutați între programe. Scopul muncii: Pentru a învăța cum să lucrezi cu Windows pentru a învăța comenzile rapide de la tastatură. Conținutul lucrării Deschideți mai multe programe: calculator WordPad Explorer Paint. Redimensionați ferestrele. Ra | ||
| 12684. | Arhivarea fișierelor. Program WinRAR, WinZip | 79,5 KB |
| Lucrare de laborator nr 7. Subiect: Arhivarea fișierelor. Programul WinRAR WinZip. Scopul lucrării Pentru a învăța cum să creați și să despachetați arhive pentru a stăpâni tehnicile de lucru cu programele de arhivare. Conținutul lucrării Creați o arhivă folosind programul WinRAR care include 56 de fișiere ... | ||
| 12685. | Înregistrarea și redarea sunetelor în Windows | 76,5 KB |
| Lucrări de laborator 8. Tematica: Înregistrarea și reproducerea sunetelor. Scop: Învățați să lucrați cu sunetul: înregistrați și reproduceți. Sound Recorder este folosit pentru a înregistra, reda și edita fișiere de sunet în Windows. Pentru ca acest program să funcționeze, aveți nevoie | ||
| 12686. | Instalarea programelor în Windows | 91,5 KB |
| Lucrare de laborator Nr. 9. Tema: Instalare software. Obiectiv: Să înveți cum să instalezi diverse programe software. Instalarea programelor. În procesul de lucru cu un computer, este în mod constant necesar să instalați programe noi și să eliminați acele programe care ... | ||
| 12687. | Sisteme de fișiere în Windows. Sisteme de fișiere FAT, FAT 32, NTFS | 66,5 KB |
| Lucrări de laborator Nr. Subiect: Sisteme de fișiere. Obiectiv: Studierea sistemelor de fișiere FAT FAT 32 NTFS Sistemul de fișiere este o structură generală care determină numele stocării și locația fișierelor în sistemul de operare. Sistemul de fișiere face loc pentru fișiere | ||
| 12688. | Rezolvarea ecuațiilor în pachetul MatLab | 925 KB |
| Lucrare de laborator nr 1. Rezolvarea problemelor în MatLab Scopul lucrării de laborator este de a consolida abilitățile practice de rezolvare a problemelor în mediul pachetului matematic MatLab necesar efectuării lucrărilor de laborator în cadrul disciplinei. Etapa I. Rezolvarea ecuațiilor în pachetul MatLab Run n | ||
| 12689. | TEST DE EFICIENȚĂ ȘI PASSPORTIZAREA UNITĂȚILOR DE VENTILARE | 589,5 KB |
| Raport asupra lucrărilor de laborator TESTAREA EFICIENȚEI ȘI PASSPORTIZAREA UNITĂȚILOR DE VENTILARE Scopul lucrării: dobândirea deprinderilor de efectuare a măsurătorilor necesare pentru testarea evaluării eficienței și certificării unei unități de ventilație mecanică. Când executați... |
Până la sfârșitul anului 1924, conducerea partidului ajunge la concluzia că perioada de restaurare s-a încheiat. Dacă întreprinderile moderne ar fi restabilite, economia ar putea crește în continuare datorită creșterii productivității muncii. Dar până în acest moment, principalele active de producție ale fabricilor și fabricilor erau deja învechite din punct de vedere moral și nu permiteau acest lucru. În consecință, crearea de noi întreprinderi a devenit cea mai importantă sarcină. Acestea trebuiau construite atât în regiunea centrală, cât și în cea de est a URSS. Uralii, Siberia, Asia Centrală, Orientul Îndepărtat erau zone promițătoare de dezvoltare, bogate în resurse naturale și, în plus, neașezate în apropierea armatelor statelor occidentale - potențiali adversari ai URSS.
În plus, în a doua jumătate a anilor 1920, creșterea naturală a populației a ajuns la 3 milioane de oameni pe an - fără precedent în întreaga istorie rusă și sovietică. Majoritatea covârșitoare a oamenilor a continuat să locuiască în partea central-europeană a țării, în timp ce numărul șomerilor în 1929 se apropia de 2 milioane. Eliminarea amenințării tensiunii sociale în orașele și satele din regiunea centrală, utilizarea rațională a potențialului uman a dus la necesitatea dezvoltării economice a regiunilor cândva sălbatice ale țării.
1. asigura o bază tehnică modernă pentru industrie, agricultură, construcții culturale;
2. să creeze cele mai noi mijloace de apărare;
3. să întărească și să extindă baza socială a puterii sovietice - proletariatul de fabrică;
4. pentru a elimina capitalul privat din producție și distribuție.
Controversa asupra industrializării a vizat în principal ritmul și sursele industrializării. În 1925, Stalin a fost în mare măsură de acord cu Buharin în privința „creșterii” în socialism prin NEP. La Congresul XIV s-a anunțat că statul nu renunță la principiile NEP. Un grup de membri ai Biroului Politic (N. Bukharin, A. Rykov, M. Tomsky, F. Dzerzhinsky) au considerat că NEP ar putea asigura echilibrul necesar între dezvoltarea industriei și sectorul agricol. G. Zinoviev și L. Kamenev au considerat și ei necesară păstrarea NEP, dar au propus consolidarea transferului de fonduri din agricultură către industrie prin creșterea impozitelor pe țărani. Troțki și susținătorii săi au prezentat sloganul „Dictatura industriei” (1926). Ei credeau că numai ascensiunea industriei va face posibilă creșterea agriculturii.
Stalin a început curând să încline spre industrializarea accelerată. El credea că în lipsa surselor externe de industrializare, în imposibilitatea de a obține împrumuturi externe, este necesară găsirea rezervelor interne. Pentru a face acest lucru, este necesar să se introducă un regim de austeritate, să atragă economiile populației, să se acorde prioritate dezvoltării industriei grele în detrimentul industriei ușoare. Însă atenția principală a fost acordată creării unui mecanism de transfer de fonduri din mediul rural la oraș, adică de la agricultură la industrie. Creșterea producției de cereale a făcut posibilă hrănirea unui număr tot mai mare de muncitori și exportul cerealelor în străinătate, primind bani pentru construirea de noi fabrici. În opinia lui Stalin și a asociaților săi, acest lucru ar putea fi realizat numai pe baza eliminării fermelor țărănești individuale neprofitabile, a restrângerii libertății economice a producătorilor și a introducerii unei planificări stricte.
Catalizatorul pentru schimbarea cursului a fost întreruperea achizițiilor de cereale în 1927. Industria, concentrându-și eforturile pe nevoile de industrializare, a menținut prețurile mărfurilor sale ridicate, în timp ce țăranii nu se grăbeau să vândă cereale la prețuri mici. În aprovizionarea cu alimente a orașelor, s-a înregistrat o deteriorare bruscă. Au început să apară semne de tensiune socială. În plus, statul nu avea nimic de exportat și nimic pentru care să cumpere echipamente din străinătate. URSS a trebuit fie să renunțe la industrializarea rapidă, fie să ia decizii grele. Un conducător energic al acestor decizii a fost Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh) și președintele acestuia V.V. Kuibyshev (numit în acest post după moartea lui F.E.Dzerzhinsky în 1926).
Din 1926, au existat semne clare ale restrângerii NEP. În 1926-27, fermele țărănești prospere au început să fie din ce în ce mai mult impozitate. Printre aceștia se numărau nu numai kulacii, ci și țăranii mijlocii. Miza a fost pusă pe săraci. În 1926, a fost adoptată o nouă instrucțiune privind alegerile pentru sovietici, introducând restricții privind drepturile de vot pentru păturile bogate. Industriile private și concesionale încep să reducă producția. Sectorul privat este, de asemenea, în scădere în comerț. În 1927, trusturile au fost instruite să se supună țintelor planificate, în timp ce Consiliul Suprem al Economiei Naționale plănuia să mărească investițiile de capital în industria grea. În același timp, centralizarea și controlul administrativ s-au extins în toate structurile de putere și economie.
Unul dintre motivele accelerării industrializării a fost poziția instabilă a politicii externe a URSS. Economiile principalelor țări occidentale s-au stabilizat până la acel moment, iar declarațiile liderilor occidentali sunau adesea ostile față de URSS.
Începutul industrializării a fost legiferat în aprilie 1927 de către al IV-lea Congres al Sovietelor din URSS. În decembrie 1927, Congresul al XV-lea al PCUS (b) a adoptat directive pentru întocmirea primului plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale. Comitetul de Stat de Planificare și Consiliul Suprem al Economiei Naționale, pe baza directivelor congresului, au început să dezvolte sarcini de control pentru primul plan cincinal (au fost 12 planuri cincinale în total în istoria sovietică și unul șapte). -planul anual pentru 1959-1965; al 13-lea plan cincinal 1991-1996 nu a fost implementat din cauza prăbușirii țării)... Gosplan, condus de G.M. Krzhizhanovsky a susținut o reformă treptată a economiei naționale, iar șeful Consiliului Economic Suprem V.V. Kuibyshev - pentru dezvoltarea accelerată a industriei și, mai ales, producția de mijloace de producție. Ca urmare, s-a putut ajunge la o opinie generală că cursul general ar trebui să prevadă refuzul importului de echipamente complexe și dezvoltarea unor industrii avansate: mecanică, energetică, chimică, metalurgică, capabile să ridice atât industrie, cât și agricultură. .
Primul plan cincinal (1928-29 - 1932-33) a intrat în vigoare la 1 octombrie 1928. Principala sarcină a planului cincinal a fost transformarea țării dintr-o agro-industrială într-una industrială. Dar până la această oră alocațiile planului cincinal nu fuseseră încă aprobate. La sugestia lui Krzhizhanovsky, au fost dezvoltate două versiuni ale planului pe cinci ani - „pornind” (minim) și „optimal”. Dezvoltarea a fost realizată cu participarea unor oameni de știință proeminenți (A.N.Bach, I.G. Aleksandrov, A.V. Winter, D.N. Pryanishnikov). Comitetul Central al PCUS (b) a luat ca bază versiunea optimă a planului, pe care în mai 1929, al V-lea Congres al Sovietelor al întregii uniuni a adoptat ca lege.
Sarcinile variantei optime erau cu circa 20% mai mari decât cele de start și puteau fi finalizate doar cu o combinație reușită de circumstanțe: o recoltă bună, absența conflictelor internaționale, asigurarea aprovizionării cu echipamente din țările occidentale etc. Cu toate acestea, istoricii și economiștii consideră că acest plan a fost un program realist, ținând cont de dependența industrializării de posibilitățile producției țărănești. Planul prevedea o creștere a producției de produse industriale cu 180% în perioada de cinci ani, a producției de mijloace de producție cu 230% și a produselor agricole cu 55%; pentru a crește dramatic productivitatea muncii. Era planificată construirea a peste 1200 de fabrici. Prioritatea a fost acordată industriei grele. Producția de industrie ușoară și de bunuri de larg consum a avut o importanță secundară. Sloganul principal al primului plan cincinal: „Tehnologia este totul!” Era vorba despre un progres extrem de rapid, care nu a avut exemple în istoria lumii.
Programul de „industrializare socialistă” a fost completat de un plan de reconstrucție a economiei naționale: schimbarea tehnicilor de producție, dezvoltarea energiei, transferul tehnologiilor avansate americane și europene în economia țării, raționalizarea, organizarea științifică a muncii, mutarea producției către surse de materii prime și energie, specializarea regiunilor în conformitate cu nevoile lor naturale și sociale. În detrimentul planificării naționale, trebuia să realizeze avantajele unei economii libere de anarhia și competiția capitalismului.
La începutul industrializării, s-a acordat multă atenție reechipării vechilor întreprinderi industriale. Dar, în același timp, au fost construite peste 500 de noi fabrici, inclusiv fabricile de inginerie agricolă Saratov și Rostov, uzinele metalurgice Kuznetsk și Magnitogorsk, construcția căii ferate Turkestan-Siberian (Turksib) și centrala hidroelectrică Nipru (Dneproges). au inceput. Dezvoltarea și extinderea producției industriale s-a realizat în mare parte în detrimentul resurselor întreprinderilor înseși. Cu toate acestea, achizițiile din străinătate de utilaje, echipamente și licențe au crescut. Pentru mulți bani, specialiștii străini au fost atrași în țară. Pe baza Consiliului Suprem al Economiei Naționale al URSS au fost constituite comisariatele populare ale industriilor grele, ușoare și ale lemnului.
În primii ani ai planului cincinal, producția cade din ce în ce mai mult sub control centralizat de sus. Au fost lichidate bănci, societăți pe acțiuni, burse de valori, parteneriate de credit. La întreprinderi a fost introdus managementul unic, directorii numiți acolo au devenit responsabili pentru implementarea planului.
Pe fondul crizei economice din țările occidentale, URSS s-a străduit, folosind metode revoluționare, să elimine în cel mai scurt timp întârzierea statului sovietic din țările dezvoltate, pentru a demonstra avantajele sistemului socialist față de cel capitalist. În decembrie 1929, Stalin a prezentat sloganul: „Plan cincinal – în patru ani!” Până în 1930, au fost finalizate proiecte de construcție atât de mari precum Dneproges și Turksib. Se face un curs pentru un „salt mare” în dezvoltarea industriei. Al 16-lea Congres al Partidului (1930) a aprobat acțiunile susținătorilor accelerației. A fost prezentat sloganul „Ritmul este totul!”. În februarie 1931, Stalin declara: „Suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să reușim această distanță în zece ani. Ori o facem, ori ne vor zdrobi.” În același timp, s-a decis promovarea pe scară largă a realizărilor lucrătorilor șoc de producție.
Cea mai importantă sursă de finanțare a proiectelor gigantice de construcții a fost „transferul” de fonduri din sectorul agricol în cel industrial. Exportul de cereale în străinătate a crescut pentru a primi bani pentru achiziția de mașini-unelte. Deși se exportă și petrol, aur și alte minerale, a căror producție este în creștere. Exponate din depozitele muzeelor rusești merg și ele în Occident.
În primii doi ani ai planului cincinal, industria s-a dezvoltat în conformitate cu obiectivele planificate și chiar le-a depășit. La începutul anilor 1930, rata de creștere a scăzut semnificativ. În plus, guvernul a început să emită obligațiuni guvernamentale, a emis bani, ceea ce a provocat inflație. În orașe, unde milioane de țărani de ieri s-au repezit, a început să se simtă lipsa de alimente și articole de uz casnic de bază. În același timp, industriile ușoare și alimentare au rămas semnificativ în urmă în ceea ce privește ratele de dezvoltare. Metodele extensive au prevalat asupra celor intensive. Munca manuală a foștilor săteni era folosită pe scară largă în lucrările de terasament.
Din cauza lipsei de muncitori calificați și ingineri, multe întreprinderi deja construite au început să producă produse la numai câteva luni după punerea în funcțiune a obiectului. Adesea, mașinile scumpe importate s-au stricat din cauza incapacității de a le gestiona. Procentul de refuzuri a crescut, calitatea produselor a scăzut. În consecință, au urmat unul după altul accidente majore. Vina pentru acest lucru a fost pusă atât pe directorii neglijenți, cât și pe „sabotorii specialiști”, mulți dintre aceștia fiind pur și simplu angajați neexperimentați. În țară au avut loc procese asupra inginerilor, planificatorilor, specialiștilor de diferite niveluri, acuzați de sabotaj: 1928 - „cazul Shakhty”, în 1930 - procesul „Partidului Industrial”, în 1931 - dosarul „Țăranului Muncitoresc”. Parte".
Conducerea țării a anunțat la începutul anului 1933 implementarea timpurie a planului cincinal (4 ani și 3 luni). La Plenul din ianuarie 1933 al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Stalin a declarat că acum nu mai este nevoie să „să îndemne și să îndemne țara”.
Al doilea plan cincinal (1933-37), aprobat de Congresul al XVII-lea al PCUS (b) la începutul anului 1934, a proclamat sarcina principală a planului cincinal de a construi baza materială și tehnică a socialismului. Sloganul principal al celui de-al doilea plan cincinal: „Cadrele decid totul!”
În al doilea plan cincinal, rata medie anuală de creștere a producției industriale a scăzut la 16,5% (față de 30% în primul plan cincinal). Calculele greșite au fost luate în considerare în dezvoltarea industriei ușoare, care acum trebuia să depășească industria grea în ceea ce privește creșterea producției. În plus, s-a planificat extinderea producției de bunuri de larg consum la întreprinderile din industria grea.
S-a planificat crearea de noi centre industriale în Urali, Siberia de Vest și de Est, Kazahstan, Asia Centrală, Transcaucazia. Atenția principală s-a concentrat pe domeniile decisive ale reconstrucției tehnice: inginerie energetică și mecanică, metalurgie feroasă și neferoasă, industria combustibililor și transporturi.
Odată cu scăderea ratei de creștere a producției industriale, al doilea plan cincinal a fost caracterizat și de o anumită extindere a independenței întreprinderilor, o revigorare a stimulentelor materiale pentru muncitori și angajați și întărirea rublei. Economia introducea bonusuri la bucată pentru îndeplinirea și îndeplinirea excesivă a sarcinilor. S-a introdus diferențierea salariilor – în funcție de condițiile de muncă. În timpul celui de-al doilea plan cincinal, VSNKh a fost condus de G.K. Ordzhonikidze, V.V. Kuibyshev a fost transferat la conducerea Comitetului de Stat de Planificare al URSS. Ordzhonikidze a fost mai realist decât mulți alți lideri în evaluarea situației din industrie și a potențialului economiei în ansamblu.
Stimulul economic a fost completat de un apel la o competiție socialistă pe scară largă. În țară s-a dezvoltat mișcarea Stahanov, numită după minerul Aleksey Stakhanov. În noaptea de 30 spre 31 august 1935, a stabilit un record de producție de cărbune fără precedent, depășind norma de 14 ori într-o tură. Succesele lui Stahanov au fost marcate de premii guvernamentale, au primit faima în întreaga Uniune. Partidul a cerut muncă în modul Stahanov în toate ramurile de producție. Numele celor mai de seamă muncitori - muncitori și fermieri colectivi - au devenit cunoscute în toată țara.
În al doilea plan cincinal, a continuat construcția de uzine, fabrici și centrale electrice (4,5 mii întreprinderi industriale). Au fost puse în funcțiune Construcția de mașini Ural și Uzinele de tractoare Chelyabinsk, zeci de furnale, mine și centrale electrice. Prima linie de metrou a fost deschisă la Moscova. S-au făcut investiții uriașe în industria republicilor Uniunii. În Ucraina - la întreprinderile de construcție de mașini, în Uzbekistan - la fabricile de prelucrare a metalelor etc. Au apărut noi centre industriale și noi industrii în țară: chimică, aviație, tractoare. Întârzierea științifică și tehnică a fost depășită. Baza industrială a început să se deplaseze spre Est. Productivitatea muncii s-a dublat în comparație cu primul plan cincinal. Importul de echipamente străine a scăzut de 10 ori. Au existat succese semnificative în dezvoltarea transporturilor. Au fost instalate Canalul Marea Albă-Baltică și Canalul Moscova-Volga. A apărut transportul aerian, care a jucat un rol decisiv în dezvoltarea Nordului. Traseul Mării Nordului prin mările Oceanului Arctic a fost deschis pentru navigație. Țara a câștigat independență economică și independență. Noile întreprinderi au reprezentat 4/5 din întreaga producție industrială. Producția de cărbune s-a dublat, producția de petrol a crescut de aproape o ori și jumătate, iar producția de oțel laminat s-a triplat.
Cea mai mare parte a noilor muncitori a venit din țărani (2/3 din cele 12 milioane din primul plan cincinal). Economia avea mare nevoie de personal calificat. Sloganul „Cadrele decid totul!” şi-a asumat eforturi gigantice în pregătirea specialiştilor în domeniul lor. În 1933, școlile de ucenicie în fabrică (FZU) au fost reorganizate în instituții de învățământ profesional. În anii celui de-al doilea plan cincinal, 1,4 milioane de oameni au primit specialități. S-au deschis cursuri de perfecţionare la fabrici şi uzine.
La mijlocul anilor 1930 s-a format complexul militar-industrial sovietic (MIC). În 1936 s-a înființat Comisariatul Poporului pentru Industria de Apărare, care era subordonat unui număr mare de întreprinderi industriale, precum și diferitelor organizații de cercetare și birouri de proiectare.
Finalizarea celui de-al doilea plan cincinal a fost anunțată înainte de termen - din nou în 4 ani și 3 luni.
Spre sfârșitul anilor 1930, în economia sovietică s-au intensificat tendințele de centralizare și consolidare a mecanismelor de planificare. Toate fabricile și fabricile erau strict subordonate comisariatelor populare respective reprezentate de administrațiile lor centrale. Planul a fost înțeles atât ca programe de anvergură, cât și ca pregătire a sarcinilor curente, chiar mici. Inițiativa întreprinderilor a fost restrânsă. Principalele motive pentru aceste fenomene au fost amenințarea sporită la adresa securității URSS, comportamentul agresiv al Germaniei naziste și al aliaților săi, necesitatea controlului strict asupra producției și disciplina muncii. A afectat și lipsa resurselor materiale, care trebuiau repartizate în conformitate cu principalele priorități.
În martie 1939, Congresul al XVIII-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) a aprobat al treilea plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale a URSS pentru 1938-1942. A pus următoarele sarcini: creșterea volumului producției industriale de aproape 2 ori, crearea unor mari rezerve de stat și rezerve de mobilizare, în primul rând pentru combustibil și produse de apărare; să crească producţia de produse agricole de 1,5 ori. Accentul a continuat să fie pe industria grea. Conducerea țării a propus sloganul: în viitorul apropiat, previzibil, „să ajungem din urmă și să depășim din punct de vedere economic cele mai dezvoltate țări capitaliste”.
Din 1938 până în 1940, producția industrială a crescut cu 45%, cu toate acestea, o serie de industrii (transportul feroviar, producția de petrol, energie) erau încă în urmă în dezvoltare. Având în vedere războiul început la 1 septembrie 1939 în Europa, toți cei mai avansați s-au dus la echiparea, în primul rând, a Armatei Roșii. Numărul său a crescut din 1939 până în 1941 de la 1,5 la 5 milioane de oameni. Era necesar să se creeze rezerve de mobilizare, să se grăbească întărirea puterii de apărare a țării. Ponderea cheltuielilor militare a crescut de la 13 la 25%. O atenție deosebită a fost acordată dezvoltării industriilor de apărare în estul URSS. Construcția de centrale de rezervă a avut loc în regiunea Volga, Urali și Siberia. Acestea au fost măsuri oportune care au permis, în perioada inițială a Marelui Război Patriotic, nu numai păstrarea potențialului militar al statului, ci și evacuarea utilajelor adânc în URSS din întreprinderile situate în vest. Dar s-au făcut greșeli grave în construcția apărării. În căutarea numărului de tancuri, avioane, puști, au pierdut din vedere faptul că trupele primeau deja modele de arme învechite. De asemenea, au fost dezvoltate și puse în funcțiune noi mostre - avioane MiGG, LaGG, tancuri KV și T-34, pistoale-mitralieră PPD - dar încă nu erau suficiente pentru a echipa o armată modernă. Au avut efect și represiunile din 1936-1938, din care au avut de suferit nemeritat mulți nu numai militari, ci și specialiști de înaltă calificare, ingineri, directori de întreprinderi.
În al treilea plan cincinal, pedepsele disciplinare la locul de muncă au fost înăsprite. Sub amenințarea răspunderii penale, lucrătorii și angajații nu aveau dreptul de a se muta de la o întreprindere la alta fără permisiunea conducerii. În iunie 1940, ziua de lucru a fost prelungită de la 7 la 8 ore, iar săptămâna de lucru a devenit șapte zile. Un muncitor ar putea fi judecat și trimis la muncă forțată în sistemul GULAG pentru că a întârziat la serviciu de trei ori într-o lună. Munca ieftină a închisorilor a fost folosită pentru a construi canale, drumuri, mine, fabrici în Siberia, Nordul Îndepărtat, Kolyma, Kazahstan și alte locuri.
În ceea ce privește volumul total al producției industriale, URSS a ocupat la sfârșitul anilor 30 locul al doilea în lume după Statele Unite. Acum el ar putea revendica rolul uneia dintre principalele puteri mondiale, să-și apere interesele, să se bazeze pe o puternică bază industrială construită prin metode dure, adesea puternice, în cadrul modelului socialist. Însăși ideea de socialism și construirea ulterioară a comunismului într-o țară luată separat a primit sprijin din realizări economice reale.
Performanța economică uimitoare nu a fost un mit. A avut loc o descoperire în societatea industrială modernă. Deci, din 1929 până în 1935, URSS a reușit să crească producția de fontă de la 4,3 la 12,5 milioane de tone. A redus decalajul în urma țărilor dezvoltate în ceea ce privește producția pe cap de locuitor. Dependența de importuri a fost depășită. Capacitatea de apărare a țării a fost dotată cu echipamentul tehnic necesar. În anii primilor planuri cincinale, au apărut o serie de noi industrii: construcția de mașini grele, industria auto, industria tractoarelor, construcția tancurilor, construcția avioanelor și multe altele. Metalurgia, industria chimică, transporturile au fost reconstruite. O nouă bază industrială a fost creată în estul țării. Rețeaua de universități și școli profesionale a fost extinsă. URSS a devenit unul dintre puținele state capabile să producă orice tip de produs industrial.
Cu toate acestea, metoda sovietică de industrializare s-a bazat pe rolul decisiv al statului în economie, pe deciziile de voință puternice ale conducătorilor țării. În anii 1930, această stare de lucruri era considerată de la sine înțeleasă din cauza amenințării la adresa securității pentru URSS, suflarea războiului care se apropia. Distorsiunile în mecanismul economic al dezvoltării țării s-au reflectat ulterior, când URSS s-a retras din război și a intrat într-o nouă etapă de competiție cu sistemul capitalist.
Partea a II-a. COLECTIVIZARE
Colectivizarea a avut cel puțin patru obiective. Prima, proclamată oficial de conducerea partidului, este implementarea reformelor socialiste în mediul rural. În viitor, s-a planificat crearea unei producții agricole socialiste la scară largă, care să furnizeze în mod fiabil statul pâine, carne și materii prime. Cooperarea a fost considerată o modalitate de tranziție la socialism în mediul rural. Până în 1927, mai mult de o treime din fermele țărănești erau implicate în diferite forme de cooperare.
Al doilea obiectiv este de a asigura o aprovizionare neîntreruptă a orașelor cu creștere rapidă în cursul industrializării. Ratele frenetice ale creșterii industriale și ale urbanizării au cerut o creștere bruscă într-un timp extrem de scurt a aprovizionării cu alimente a orașului.
Al treilea obiectiv este eliberarea muncitorilor din mediul rural pentru proiectele de construcție din primele planuri cincinale. Până la sfârșitul anilor 20, 80% din populația țării era concentrată în sectorul agricol al economiei. Introducerea tehnologiei în fermele colective trebuia să elibereze milioane de țărani de munca manuală grea. Munca în fabrici și fabrici îi aștepta acum.
Cel de-al patrulea obiectiv este asociat și cu industrializarea: creșterea vânzării cerealelor pentru export cu ajutorul producției agricole colective. Veniturile din această vânzare urmau să fie folosite pentru achiziționarea de mașini și echipamente pentru fabricile sovietice. La acea vreme, statul nu avea nicio altă sursă de fonduri valutare.
În 1927, în țară a izbucnit o altă „criză a cerealelor. ». Din cauza lipsei de bunuri industriale pentru schimbul de cereale, precum și a eșecului recoltei într-o serie de regiuni, cantitatea de pâine comercializabilă intrat pe piață a scăzut, precum și vânzarea produselor agricole către stat. Industria nu a putut ține pasul pentru a hrăni orașul prin schimbul de mărfuri. Conducerea țării a decis să accelereze implementarea colectivizării complete. A fost ignorată opinia economiștilor agrari (A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev etc.) conform căreia cea mai promițătoare pentru economie este combinația dintre formele individuale-familiale, colective și statale de organizare a producției.
În decembrie 1927, Congresul al 15-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) a adoptat o rezoluție specială cu privire la problema muncii în mediul rural, în care proclama „Cursul către colectivizare”. Au fost stabilite sarcini: 1) crearea „fabricilor de cereale și carne”; 2) asigură condițiile de utilizare a mașinilor, îngrășămintelor, a celor mai noi metode de producție agricolă și zootehnică; 3) eliberarea forței de muncă pentru proiecte de industrializare de construcții; 4) eliminarea împărțirii țăranilor în țărani săraci, țărani mijlocii și kulaci. A fost emisă Legea cu privire la principiile generale de utilizare a terenurilor și gospodăririi terenurilor, conform căreia au fost alocate sume importante de la bugetul de stat pentru finanțarea fermelor colective. Pentru întreținerea cooperativelor țărănești unite din mediul rural au fost organizate stații de mașini și tractoare (MTS). Fermele colective erau deschise tuturor.
Fermele colective (colhozes) erau conduse de o adunare generală și un consiliu ales condus de un președinte. Existau trei tipuri de ferme colective: 1) un parteneriat pentru cultivarea în comun a pământului (TOZ), unde erau socializate doar mașini complexe, iar principalele mijloace de producție (pământ, inventar, animale de lucru și productive) erau în uz privat; 2) un artel, unde s-au socializat pământ, unelte, animale de lucru și de producție, iar grădinile de legume, animale mici și păsări de curte, unelte manuale au fost lăsate în proprietate personală; 3) comune, unde totul era comun, uneori înainte de organizarea alimentaţiei publice.
Practica construcției socialiste a dictat tempo-uri și metode rapide, rigide. Trecerea la o politică de colectivizare a început în vara anului 1929, la scurt timp după adoptarea primului plan cincinal. În noiembrie 1929, a fost publicat articolul lui Stalin „Anul Marelui Punct de Cotitură”. Acesta a vorbit despre „o schimbare radicală în dezvoltarea agriculturii noastre de la agricultura individuală mică și înapoiată la agricultura colectivă mare și avansată”. În spiritul acestui articol, în ianuarie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist Integral (bolșevicii) a adoptat o rezoluție „Cu privire la rata colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru dezvoltarea fermelor colective”. Acesta a subliniat termeni duri pentru implementarea sa. S-au distins două zone: prima - Teritoriul Caucazului de Nord, regiunile Volga Mijlociu și Inferioară, în care colectivizarea era programată să se încheie în toamna anului 1930 - în primăvara anului 1931; al doilea - toate celelalte zone de cereale - din toamna lui 1931 până în primăvara lui 1932. Până la sfârșitul primului plan cincinal, colectivizarea era planificată să fie realizată la scară națională.
Pentru realizarea colectivizării au fost mobilizați 25 de mii de muncitori din orașe, gata să ducă la îndeplinire directivele de partid. Evadarea de la colectivizare a început să fie interpretată ca o crimă. Sub amenințarea închiderii piețelor și a bisericilor, țăranii au fost nevoiți să se alăture fermelor colective. Proprietățile celor care au îndrăznit să reziste colectivizării au fost confiscate. Până la sfârșitul lunii februarie 1930, erau deja 14 milioane de ferme în fermele colective - 60% din total.
În iarna anilor 1929-1930, în multe sate și orașe s-a observat un tablou teribil. Țăranii își duceau cu mașina în curtea fermei colective (de multe ori doar un hambar înconjurat de un gard) toate vitele: vaci, oi și chiar găini și gâște. Conducătorii gospodăriilor colective din localități au înțeles în felul lor deciziile partidului - dacă socializezi, atunci totul, până la păsări. Cine, cum și cu ce mijloace îi va hrăni iarna nu a fost prevăzut în avans. Desigur, majoritatea animalelor au murit după câteva zile. Țăranii mai sofisticați își sacrificau efectivele în avans, nevrând să le dea fermei colective. Astfel, s-a dat o lovitură uriașă creșterii animalelor. De fapt, la început nu era nimic de luat de la fermele colective. Orașul a început să se confrunte cu o lipsă de alimente și mai mare decât înainte.
Lipsa hranei a dus la creșterea constrângerii non-economice în sectorul agricol - cu cât mai departe, cu atât nu cumpărau de la țăran, ci luau, ceea ce a dus la o reducere și mai mare a producției. Ca răspuns, autoritățile locale trec la deposedarea kulakilor, care a fost ridicată la rangul de politică de stat din 1930. Închirierea terenurilor și folosirea forței de muncă angajate au fost interzise. Determinarea cine este „kulac” și cine este „țăran mijlociu” a fost direct implicat în domeniu. Nu a existat o clasificare unică și precisă. În unele zone, kulacii erau atribuiți celor care aveau două vaci, sau doi cai sau o casă bună.
Fiecare district a primit propria sa rata de deposedare. În februarie 1930, a fost emis un decret prin care i-a fost definită ordinea. Kulakii erau împărțiți în trei categorii: primul („activ contrarevoluționar”) – era supus arestării și putea fi condamnat la moarte; al doilea (opozanți activi ai colectivizării) - evacuarea în zone îndepărtate; al treilea - la relocarea în regiune. Împărțirea artificială în grupuri, incertitudinea caracteristicilor lor a creat baza pentru arbitrariul pe teren. Listele familiilor supuse deposedării au fost întocmite de către organele locale ale OGPU și autoritățile locale cu participarea activiștilor din sat. Decretul a stabilit ca numărul persoanelor deposedate din raion să nu depășească 3-5% din toate fermele țărănești.
Țara era din ce în ce mai acoperită de o rețea de lagăre și așezări de „coloniști speciali”. Până în ianuarie 1932, 1,4 milioane de oameni fuseseră evacuați, dintre care câteva sute de mii - în zone îndepărtate ale țării. Au fost trimiși la muncă forțată (de exemplu, la construcția Canalului Marea Albă-Baltică), exploatarea forestieră în Urali, Karelia, Siberia și Orientul Îndepărtat. Mulți au murit pe drum, mulți la sosirea la loc, pentru că, de regulă, „coloniștii speciali” erau plantați într-un loc gol: în pădure, în munți, în stepă. Familiile evacuate au avut voie să ia cu ei haine, lenjerie de pat și ustensile de bucătărie, mâncare timp de 3 luni, dar totalul bagajelor nu ar trebui să cântărească mai mult de 30 puds (480 kg). Restul proprietății a fost confiscat și distribuit între gospodăria colectivă și săraci. Familiile soldaților Armatei Roșii și personalul de comandă al Armatei Roșii nu au fost supuse evacuării și confiscării bunurilor. Dekulakizarea a devenit un instrument de forțare a colectivizării: cei care s-au opus creării fermelor colective din motive legale puteau fi reprimați ca kulaki sau cei care simpatizau cu ei - „podkulachnikov”.
Colectivizarea forțată și deposedarea kulacilor au provocat un protest din partea țăranilor. În februarie-martie 1930, a început sacrificarea în masă a vitelor, numărul de vite a scăzut ca urmare cu o treime. În anul 1929 s-au înregistrat 1.300 de acţiuni ţărăneşti anti-ferme colective. În nordul Caucazului și într-o serie de regiuni ale Ucrainei, au fost trimise unități obișnuite ale Armatei Roșii pentru a-i calma pe țărani. Armata, compusă în principal din copii țărani, a fost și ea infiltrată de nemulțumire. În același timp, în sate au fost numeroase fapte ale uciderii a „douăzeci și cinci de mii de oameni” - activiști muncitori trimiși din oraș pentru a organiza ferme colective.
La 2 martie 1930, Pravda a publicat un articol al lui Stalin, „Amețit de succes”, care acuza conducerea locală de excese. A fost adoptată o rezoluție privind lupta împotriva „denaturarii liniei de partid în mișcarea fermelor colective”. Unii lideri locali au fost pedepsiți demonstrativ. Totodată, în luna martie, a fost adoptată Carta Model a Artelului Agricol. A proclamat principiul intrării voluntare într-o fermă colectivă, a determinat procedura de unificare, cantitatea mijloacelor sociale de producție.
În 1932, fermele colective din regiunile de cultivare a cerealelor nu au putut îndeplini sarcinile de livrare a cerealelor. Acolo au fost trimise comisii de urgență. Satul a fost măturat de un val de teroare administrativă. Retragerea a milioane de cenți de cereale anual din fermele colective pentru nevoile industrializării a provocat curând o foamete teribilă. Adesea, chiar și boabele care erau destinate semănării de primăvară erau confiscate. Au semănat puțin, au recoltat puțin, dar planul de aprovizionare trebuia îndeplinit. Mașinile importate au costat oamenii un preț foarte mare, foametea din 1932-1933. Foametea a izbucnit în Ucraina, Caucazul de Nord, Kazahstan și Rusia Centrală. Mai mult, multe zone înfometate erau doar coșul de pâine al țării.
După publicarea articolului lui Stalin „Amețeli cu succes”, s-a remarcat o retragere masivă a țăranilor din fermele colective. Dar în curând reintră în ele. Cotele de impozitare agricole pentru fermierii individuali au fost majorate cu 50% în comparație cu fermele colective, care nu permiteau agricultura individuală normală. În septembrie 1931, colectivizarea a ajuns la 60%. În 1934, 75%. Întreaga politică a conducerii sovietice în legătură cu agricultura a avut ca scop menținerea țăranului în limite stricte: fie să lucreze la o fermă colectivă, fie să plece la oraș și să intre în noul proletariat. Pentru a preveni migrarea necontrolată a populației de către autorități, în decembrie 1932 au fost introduse pașapoarte și un sistem de înregistrare. Țăranii nu au primit pașapoarte. Fără ei, era imposibil să te muți în oraș și să te angajezi acolo. Părăsirea fermei colective a fost posibilă doar cu permisiunea președintelui. Această situație a persistat până în anii 1960. Dar, în același timp, așa-numita recrutare organizată a forței de muncă din mediul rural pe șantierele din primele planuri cincinale avea loc la scară masivă.
Treptat, fermele s-au ridicat în picioare și au început să ofere cantitatea de hrană pe care statul o cere de la ei. Fermierii colectivi lucrau pentru așa-numitele „zile de lucru” - un semn pentru mersul la muncă. Pentru „zilele de lucru” au primit și o parte din produsele produse de ferma colectivă. La început, pur și simplu nu era necesar să visezi la prosperitate, la prosperitate bună. În 1934, a fost anunțată etapa finală a colectivizării. Împărțirea țăranilor în țărani săraci, țărani mijlocii și kulaci a fost eliminată. Până în 1937, 93% din fermele țărănești au fost comasate în ferme colective și de stat. Terenurile de stat au fost atribuite fermelor colective pentru folosință perpetuă. Fermele colective aveau pământ și forță de muncă. Mașinile au fost furnizate de stațiile de mașini-tractoare de stat (MTS). Pentru munca lor, MTS a luat parte din recolta recoltată. Fermele colective erau responsabile pentru livrarea 25-33% din producția lor către stat la un „preț fix”.
Formal, conducerea fermei colective se desfășura pe baza autoguvernării: adunarea generală a fermierilor colectivi alegea președintele, consiliul de administrație și comisia de audit. De fapt, gospodăriile colective erau conduse de comitetele raionale de partide.
Colectivizarea a rezolvat problema transferului gratuit de fonduri din sectorul agricol către industrie, a asigurat aprovizionarea armatei și a centrelor industriale cu produse agricole și a rezolvat și problema livrărilor la export de cereale și materii prime. În anii primului plan cincinal, 40% din veniturile din export au provenit din exporturile de cereale. În loc de 500-600 de milioane de puds de cereale comercializabile care fuseseră procurate mai devreme, la mijlocul anilor 1930 țara a procurat 1200-1400 de milioane de puds de cereale comercializabile anual. Fermele colective, deși nu satisfăcătoare, încă hrăneau populația în creștere a statului, în primul rând orașele. Organizarea fermelor mari și introducerea tehnologiei mașinilor în ele a făcut posibilă retragerea din agricultură a unui număr mare de oameni care au lucrat pe șantiere de industrializare, apoi au luptat împotriva nazismului și au ridicat din nou industria în anii postbelici. Cu alte cuvinte, o mare parte din resursele umane și materiale ale satului a fost eliberată.
Principalul rezultat al colectivizării a fost saltul industrial care a fost realizat cu multe costuri nejustificate, dar totuși realizat.
Industrializare sovietică colectivizare totalitarism
Modernizarea stalinistă- un ansamblu de activități desfășurate în URSS în anii 1930-1940. cu scopul de a depăși înapoierea generală a țării din Occident, pregătirea pentru război și construirea socialismului. Activitățile sale principale au fost industrializarea, colectivizarea și revoluția culturală.
Obiectivele de industrializare:
La fel ca în anii PNE, problema cea mai presantă a fost problema surselor de fonduri pentru industrializare. Din cauza situației internaționale dificile a URSS, aceste surse trebuiau să fie exclusiv interne.
Modalități (modalități) de obținere a fondurilor pentru industrializare:
Entuziasmul de masă al populației și munca forțată au făcut posibilă compensarea parțială a lipsei de tehnologie modernă și de specialiști calificați.
În anii primului și celui de-al doilea plan cincinal ( 1933-1937 bieniu - singurul plan de cinci ani care a îndeplinit pe deplin planul) o bază de cărbune și metalurgie în est (Magnitogorsk - Kuznetsk), o bază de petrol în Bashkiria, se construiesc noi linii de cale ferată (Turksib, Novosibirsk - Leninsk), apar noi industrii care nu erau în Rusia pre-revoluționară...
Importanța industrializării:
Deja la sfârșitul anilor 30. ritmul industrializării încetinește – nu există suficiente resurse materiale și personal pregătit profesional.
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
Introducere
socialismul stalinist şiindustrializare
Versiunea sovietică a modernizării URSS, care s-a manifestat treptat și apoi a fost legată de numele lui Stalin, a constat din următoarele părți: industrializare, colectivizare, revoluție culturală, crearea unei armate bine înarmate, capacitatea de apărare. independenţa unei ţări într-o încercuire capitalistă.
„Modelul stalinist” – „extrema stângă” – este o variantă a unei dezvoltări abrupte bazată pe concentrarea maximă a resurselor în direcția principală (în industria grea) datorită tensiunii întregului sistem economic, transferului temporar de fonduri din „ industriile secundare (industrie ușoară, agricultură)... Forma de producție a „obligațiunii” (ferme colective) iese în prim-plan în relația dintre oraș și țară.
Platforma stalinistă s-a bazat pe factorul geopolitic: să urmeze un curs spre industrializarea accelerată ca deschizând calea pentru desfășurarea unui complex militar-industrial modern și reechiparea tehnică a întregii economii naționale pentru a asigura capacitatea de apărare a țării. Această strategie a dus la restrângerea NEP, la dependența de directive administrative și pârghii de planificare în managementul economic, transferul de fonduri din agricultură, sfera socială în favoarea industriei. Aceasta a fost în centrul teoriei lui Stalin despre posibilitatea construirii complete a socialismului într-o țară bogată în tot felul de resurse. Perspectiva unei astfel de descoperiri istorice pentru a transforma URSS într-o putere puternică a stârnit sprijin în partid și prin influența sa ideologică - în popor.
1. ÎnfrângereultimulsuporteriNEPvconducereVKP(b)
Campania anti-Napov pe „frontul ideologic” a fost identificată în primul rând cu lupta împotriva „deviației de dreapta în PCUS (b) și în Komintern”. În esență, toți cei care au continuat să adere la principiile NEP, au cerut moderație și prudență, iar bunul simț, a fost personificat cu dreptul. Cel mai adesea, campania s-a desfășurat sub steagul unei lupte împotriva birocrației, a abuzului și a altor fenomene negative care erau inerente tuturor instituțiilor sovietice. Proclamând un curs către o „ofensivă socialistă”, conducerea stalinistă a căutat să-i ofere sprijin ideologic. Acest obiectiv a fost servit de congresele regulate ale Comintern, congresele sindicatelor, Komsomol, organizate de aparatul de partid în 1928, la care conducerea anterioară a acestor organisme a fost aspru criticată că nu a reușit să facă față sarcinilor actualului. moment. La Congresul al VI-lea al Comintern (iulie - septembrie 1928), „abaterea la dreapta” a fost declarată principalul pericol pentru mișcarea comunistă internațională. Plenul din noiembrie al Comitetului Central a subliniat că „abaterea la dreapta” reprezintă principalul pericol în cadrul PCUS (b).
Principalul ideolog al NEP a fost Buharin, prin urmare lupta împotriva „abaterii la dreapta” a fost îndreptată în primul rând împotriva lui și a opiniilor sale. Adevărat, natura discuțiilor era acum diferită. S-au certat mai ales în spatele ușilor închise, fără a introduce comuniștii de rând în esența diferențelor. Societatea a aflat mult mai târziu despre ceea ce se întâmpla de fapt la acea vreme în cele mai înalte eșaloane ale conducerii partidului. Profitând de poziția sa de redactor-șef al Pravdei, Buharin a apărut cu o serie de articole în care, sub pretextul unei lupte împotriva troțkismului, a criticat refuzul NEP de către conducerea stalinistă. Stalin, la rândul său, a început în presă o campanie de discreditare a lui Buharin ca teoretician: a fost declarat liderul „deviației de dreapta” și tot ce a făcut pentru a dezvolta teoria lui Lenin a NEP a fost eliminat.
Înfrângerea „dreapților”, care a avut loc și cu ușile închise, a avut loc în plenul comun extins al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control din aprilie 1929. În discursul său, Buharin a încercat să contureze consecințele cursului urmat de conducerea stalinistă.
Discursul lui Stalin în plen mărturisește ce metode de discreditare a oponenților au fost aprobate în partid. El a extras din arhivă vechea controversă dintre Lenin și Buharin asupra capitalismului de stat, a amintit Scrisoarea lui Lenin către Congres, unde Lenin a sugerat presupusa participare a lui Buharin la conspirația social-revoluționarilor de stânga. În ceea ce privește esența problemei, el a numit opiniile lui Buharin și ale susținătorilor săi defetiste, o manifestare de panică. Plenul 300 contra 13 a condamnat „abaterea la dreapta”.
În urma plenului, a fost convocată a 16-a conferință de partid, care s-a desfășurat sub stindardul condamnării dreptului în toate domeniile politicii actuale. „Abaterea la dreapta” s-a numit „deschis capitulatoare”, asupra ei s-a declarat o luptă hotărâtă și fără milă.
Lupta împotriva „deviației de dreapta” s-a transformat într-o persecuție totală a opoziției. „Abaterea la dreapta” a fost personificată cu numele lui Bukharin, Rykov, Tomsky. Presa a lansat o amplă campanie împotriva lor. Peste tot s-au organizat întâlniri și mitinguri cu „expunerea” și condamnarea susținătorilor lor. Li s-a cerut să-și recunoască greșelile și pocăința. Ceva mai târziu, în plenul din noiembrie 1929, apartenența la „Deviația de dreapta” a fost declarată incompatibilă cu a fi în partid. Într-o perioadă scurtă de timp, 149 de mii de oameni (11%) au fost expulzați din acesta, în principal sub acuzația de „abatere la dreapta”. Cei mai mulți dintre ei, într-un fel sau altul, mai devreme sau mai târziu au fost nevoiți să-și recunoască public greșelile și iluziile.
Înfrângerea „dreapților” a avut loc cu însoțirea prăbușirii alunecătoare de teren a NEP în toate domeniile politicii economice și sociale.
2. Constructiea lui Stalinsocialism
2.1 Industrializare
La sfârșitul anilor 1920, conducerea stalinistă a abandonat noua politică economică și a trecut la introducerea directă a socialismului. Considerându-și puterea suficient de întărită, s-a procedat la industrializarea forțată, la eliminarea elementelor capitaliste - antreprenori, Nepmen, kulaki, la începutul transformării agriculturii pe bază socialistă și la instaurarea singurei ideologii comuniste în societate. Dintre toate cele de mai sus, doar industrializarea a fost o necesitate obiectivă, cauzată de interesele dezvoltării țării, restul a fost un produs al doctrinei bolșevice.
Etapa inițială în dezvoltarea programului de modernizare a fost Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), care a avut loc în decembrie 1925 și a intrat în istoria Rusiei ca un congres de industrializare. După respingerea NEP, industrializarea a fost planificată cu o înăsprire a regimului, utilizarea măsurilor administrative și represive, un mecanism de planificare de stat.
Politica de „industrializare socialistă” a vizat: 1) dezvoltarea integrală a sectorului public ca bază a economiei socialiste; 2) introducerea principiului planificat în managementul economiei naţionale; 3) stabilirea de noi relaţii între oraş şi ţară, ţinând cont de extinderea cererii ţărăneşti nu numai pentru produse de consum, ci şi pentru mijloace de producţie; 4) reducerea consumului neproductiv („mod economic”) pentru a direcționa fondurile economisite către construirea de noi uzine și fabrici.
Industrializarea este procesul de creare a producției de mașini la scară largă în toate sectoarele economiei naționale, în primul rând în industrie.
Condiții preliminare pentru industrializare. În 1928, țara a încheiat perioada de redresare, a atins nivelul din 1913, dar țările occidentale au mers mult înainte în acest timp. Drept urmare, URSS a rămas în urmă. Întârzierea tehnico-economică ar putea deveni cronică și se poate transforma într-o necesitate istorică de industrializare.
Necesitatea economică a industrializării a constat în faptul că industria pe scară largă și, în primul rând, grupa A (producția de mijloace de producție) determină dezvoltarea economică a țării în general și dezvoltarea agriculturii în special. Necesitate socială - fără industrializare, este imposibil să se dezvolte economia și, prin urmare, sfera socială: educație, sănătate, recreere, securitate socială. Necesitate militară și politică – fără industrializare este imposibil să se asigure independența tehnică și economică a țării și puterea de apărare a acesteia.
Industrializarea s-a desfășurat în condițiile în care nu au fost eliminate complet consecințele devastării, relațiile economice internaționale instabile, lipsa de personal cu experiență și satisfacerea nevoii de mașini prin importuri.
Scopul industrializării a fost următorul: transformarea Rusiei dintr-o țară agro-industrială într-o putere industrială, asigurarea independenței tehnice și economice, întărirea capacității de apărare și creșterea bunăstării oamenilor, demonstrarea avantajelor socialismului.
Sursele industrializării au fost economiile interne: împrumuturile interne, sifonarea fondurilor din mediul rural, veniturile din comerțul exterior, forța de muncă ieftină, entuziasmul muncitorilor și forța de muncă din închisoare. O sursă semnificativă de industrializare a fost cea mai severă exploatare de stat a populației, tot felul de restricții asupra consumului, cea mai strictă economie la orice - la salarii, hrană, locuințe etc.
Inițiativa statului pentru industrializare este susținută de entuziasm de jos. Industrializarea este sistematică.
Industrializarea s-a bazat pe capital privat și relații externe, dezvoltarea echilibrată a agriculturii și productivității, metode de comandă-administrare din surse interne.
Sarcina istorică a industrializării trebuia rezolvată în cel mai scurt timp posibil. Ritmul rapid al industrializării a fost dictat, în primul rând, de necesitatea valorificării maxime a unui răgaz pașnic pentru a construi fundamentul economic al socialismului, pe care imperialiștii le puteau perturba în orice moment; în al doilea rând, necesitatea de a asigura agriculturii o bază tehnică ca principală condiție pentru transformarea sa socialistă și creșterea productivității acesteia într-un timp scurt; în al treilea rând, întărirea capacității defensive a statului sovietic în cel mai scurt timp posibil. Implementarea ritmurilor rapide de industrializare a fost asigurată de avantajele sistemului economic socialist: proprietatea publică a instrumentelor de muncă și a mijloacelor de producție, conducerea planificată a economiei, entuziasmul muncitoresc al clasei muncitoare.
Industrializarea a fost o condiție decisivă pentru depășirea vechei întârzieri economice a multor popoare din URSS, pentru eliminarea inegalității efective dintre popoarele țării noastre, pentru formarea cadrelor naționale ale clasei muncitoare. Industrializarea socialistă a asigurat independența tehnică și economică a URSS, independența acesteia față de țările capitaliste, baza puterii defensive a statului sovietic, precum și o creștere radicală a nivelului de trai al oamenilor muncii (depășirea completă a șomajului, o creștere bruscă a producției de bunuri de larg consum și o creștere a venitului național).
Au existat și aspecte negative ale industrializării: deficit de mărfuri, carnete de rație (1928-1935), scăderea salariilor, deficit de personal înalt calificat, migrarea populației și agravarea problemelor locative, dificultăți în stabilirea unei noi producții, accidente masive. și avarii și căutarea vinovaților.
Conducerea politică a căutat să realizeze industrializarea în cel mai scurt timp posibil (10-15 ani). În decembrie 1925, Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) a proclamat dezvoltarea industriei grele ca sarcină principală a politicii economice, menținând în același timp legăturile de piață între oraș și țară. A început elaborarea primului plan cincinal.
Condiția decisivă pentru implementarea sa a fost exportul forțat de cereale și alte tipuri de materii prime agricole, care era principala sursă de schimb valutar pentru achiziționarea de mașini și echipamente în străinătate pentru întreprinderile industriale în construcție. Pe de altă parte, populația urbană a crescut concomitent cu construirea de noi întreprinderi industriale, iar statul a trebuit să-și garanteze aprovizionarea cu alimente. Industrializarea, prin urmare, a necesitat o cantitate enormă de cereale. Achizițiile de cereale, însă, nu au mers atât de repede pe cât și-a dorit conducerea țării. În 1927 planurile de procurare a cerealelor nu au fost îndeplinite; statul a primit mai puțin decât în 1926, 128 milioane puds.
Primele planuri cincinale s-au bazat pe proiectarea dezvoltării anumitor sectoare cheie ale industriei grele - metalurgie, energie, inginerie mecanică etc. Gosplan a început cu planuri de producție și distribuție a anumitor tipuri de produse, iar apoi au fost planuri. dezvoltat pentru dezvoltarea industriilor și regiunilor individuale și, în final, pentru dezvoltarea complexă a industriilor cele mai strâns interconectate și a întregii economii naționale în ansamblu. Această metodă a fost numită apoi metoda de selectare a verigii principale, mai precis, a mai multor legături principale (mai târziu se va numi program-targeted). A fost cel mai în concordanță cu strategia de industrializare forțată (de exemplu, în prima perioadă de cinci ani, sectoarele cheie au fost complexul de combustibil și energie, metalurgia și construcția de mașini). Industriile cheie au fost urmate de evoluții planificate în agricultură, apoi în transport și construcții. Următoarea etapă este planificarea sferei circulației și finanțelor: comerț, credit și buget. Și, în sfârșit, problemele reproducerii forței de muncă.
Planurile cincinale au avut un puternic efect stimulativ asupra dezvoltării industriale, asupra amplasării optime și interconectarii noilor forțe productive aflate în funcțiune. Istoria creării unui baraj și a unei centrale hidroelectrice pe Nipru, care a primit numele de Dneprostroy, este tipică. Dneprostroy s-a dovedit a fi un model pentru multe proiecte îndrăznețe lansate în conformitate cu primul plan cincinal.
Cea mai importantă dintre ele este crearea în Est a celui de-al doilea centru principal de cărbune și melaurgie al URSS, prin utilizarea zăcămintelor de cărbune și minereu din Ural și Siberia. În anii celui de-al doilea și al treilea plan cincinal, construcția de întreprinderi de rezervă a început în regiunile de est ale țării - în regiunea Volga, în Urali, în Siberia, în Orientul Îndepărtat. Ceea ce era produs anterior în întregime în regiunile de vest și centrală ale URSS pentru o serie de ramuri de construcție de mașini, rafinarea petrolului și chimie, era acum planificat să fie produs în regiuni îndepărtate de acestea. Prin aceasta, conducerea sovietică a căutat să protejeze cele mai importante întreprinderi industriale, care produceau și ordine de apărare, de atacurile unui potențial agresor din Occident.
Pe baza deciziei Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 11 noiembrie 1931 și a rezoluției Consiliului Muncii și Apărării (STO) al URSS N 516 din 13 noiembrie 1931, Trustul de Stat pentru Construcții Rutiere și Industriale a fost organizat în regiunea Kolyma Superioară (Dalstroy). Trustul este încredințat cu dezvoltarea, prospectarea și explorarea zăcămintelor de aur de pe teritoriul districtului Olsko-Seimchansky din Teritoriul Orientului Îndepărtat și construirea unei autostrăzi de la Golful Nagaev până la zona de exploatare a aurului.
Pentru a asigura munca existentă și planificată a lui Dalstroy în teritorii în care practic nu exista populație, în aprilie 1932 a fost creat Lagărul de Muncă Forțată de Nord-Est (SVITL), care face parte din structura Dalstroy, dar se află în subordinea oficială Reprezentanței Permanente. al OGPU din Teritoriul Orientului Îndepărtat (mai târziu Biroul NKVD pentru Teritoriul Orientului Îndepărtat), și deja în mai, prizonierii din alte lagăre din țară au început să fie predați la Magadan.
În 1932, au fost emise două rezoluții ale Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la construcția căii ferate Baikal-Amur” și au fost lansate lucrări de proiectare și cercetare. În urma acesteia, a început construcția a trei linii de legătură de la Transsib la traseul BAM planificat.
În exterior, se părea că dezvoltarea țării s-a accelerat. De fapt, proiectarea politică a conducerii staliniste a perturbat dezvoltarea normală a economiei și a impus decizii aventuroase. Odată cu revizuirea obiectivelor de planificare, construcția de noi unități de producție a fost pusă peste cele prevăzute, ceea ce a dus la împrăștierea finanțelor, resurselor materiale, echipamentelor, forței de muncă, proiecte de construcții transformate în construcție pe termen lung, nu s-au predat pe timp și nu a dat returnări. Cererile excesive au dus la defectarea întregului sistem de management, planificare și aprovizionare. Impulsul muncii al clasei muncitoare nu a putut împiedica o scădere a ratelor de creștere. Dacă în primii ani ai planului cincinal industria a crescut cu 23%, atunci în 1933 a crescut cu doar 5,5%. Un scenariu similar, în ciuda imperfecțiunii sale, a fost repetat în următorii planuri cincinale.
Politica de „biciuire a țării” a perturbat dezvoltarea normală a economiei și a afectat negativ nivelul de trai al populației. Anii planului cincinal au fost marcați de creșterea prețurilor, cozi de ore pentru alimente, greve, o criză a locuințelor și introducerea în 1928 a unui sistem de raționalizare pentru distribuirea produselor alimentare. Oamenii locuiau în barăci, subsoluri, apartamente comune. Situația socială a oamenilor muncii s-a deteriorat, dar a fost creat un întreg sistem de privilegii și distribuitori departamentali pentru armata în creștere a aparatului birocratic. Pentru a distrage atenția populației de la adevăratele cauze ale înrăutățirii condițiilor de viață, liderul a găsit vinovații, „țapii ispășitori” – specialiști burghezi care au fost acuzați de spionaj și sabotaj. Au fost organizate procese false pentru a corobora aceste acuzații false.
De exemplu, binecunoscuta „afacere Shakhty” (1928) a fost un proces de ingineri și tehnicieni din orașul Shakhty din Donbass. Potrivit verdictului instanței, 5 persoane au fost împușcate, 41 au fost închise. În 1930, cazul Partidului Industrial a fost fabricat. Toți cei 8 acuzați erau în principal din rândul liderilor Comisiei de Stat de Planificare și ai Consiliului Suprem al Economiei Naționale și au fost condamnați la pedepse lungi cu închisoare. În plus, zeci de oameni au fost împușcați și aruncați în închisori fără niciun proces în cazurile fabricate de NKVD al „Partidului Țăran Muncitoresc”, biroul sindical al menșevicilor, șefii industriilor de aprovizionare și alimentară. Intimidarea a făcut parte din Marele Salt înainte al stalinist.
Stalin a anunțat că primul plan cincinal a fost îndeplinit în 4 ani și 3 luni, până la sfârșitul anului 1932. De fapt, reperele trasate de planul cincinal nu au fost atinse în niciunul dintre cei mai importanți indicatori: nici pt. producția de cărbune sau petrol, nici pentru producerea de energie electrică, nici producția de tractoare, mașini, nici topirea fierului și oțelului. Multe dintre obiective vor fi finalizate în a doua jumătate a anilor 1930 sau chiar până la mijlocul anilor 1950. Nu întâmplător, prin decizia Biroului Politic, tuturor departamentelor, republicilor și regiunilor li s-a interzis să publice orice date privind rezultatele planului cincinal.
Al doilea plan cincinal (1933-1937) avea obiective mai realiste, dar în această perioadă obiectivele planului au fost redesenate în mod repetat. Acum există mai multe noi tehnologii, iar dezvoltarea și utilizarea acesteia au devenit de mare importanță. S-a propus sloganul „Cadrele decid totul!”, care mai aproape de 1937 a început să aibă un dublu sens. Miza a fost pusă pe entuziasmul muncitoresc, entuziasmul muncitorilor și implicarea lor în mișcarea Stahanov. Participanții săi au luptat pentru stabilirea recordurilor de producție, ținând cont puțin de timpul, eforturile și calitatea produselor. Al doilea plan cincinal, deși a avut mai mult succes, nu a fost nici implementat.
Care sunt rezultatele primelor planuri cincinale? URSS a ajuns pe locul al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială (creștere totală de 4,5 ori); diferența dintre URSS și țările occidentale s-a redus în ceea ce privește producția industrială pe cap de locuitor; au fost construite zeci de mari întreprinderi industriale (instalații metalurgice Dneproges, Magnitogorsk și Kuznetsk. Stalingrad, Chelyabinsk, Harkov, uzine de tractoare etc.); au apărut noi industrii; șomajul a dispărut. URSS a devenit una dintre puținele țări capabile să producă toate tipurile de produse industriale moderne. În același timp, ratele de creștere planificate nu au fost atinse, existând o tendință de scădere constantă a acestora.
Prețul succesului este mare: agricultura fără sânge; rămas în urmă în industria uşoară; o scădere semnificativă a nivelului de trai al populației; utilizarea tot mai răspândită a muncii libere (în esență sclave) a prizonierilor, a căror armată a crescut inexorabil în anii industrializării.
Pentru a accelera cursul industrializării, în ianuarie 1929, articolul lui Lenin „Cum să organizăm competiția?” Stalin a considerat că este necesar să încurajeze și să îndemne țara să continue. La inițiativa sa, indicatorii deja înalți ai planului cincinal au fost revizuiți în sus, au fost stabilite ținte clar nerealiste pentru cele mai importante industrii. La început, sloganul „Plan cincinal – în patru ani!” a fost înaintat peste tot. Noul președinte al Consiliului Comisarilor Poporului, Molotov, a anunțat că planul pentru 1931 pentru industrie era de 45%, adică de 2 ori mai mare decât cel planificat. Stalin a explicat curând că aceasta ar însemna îndeplinirea planului cincinal în trei ani în principalele sectoare.
A început o campanie de dezvoltare a emulației socialiste de masă în fabrici, fabrici, transporturi și construcții. Timp de câteva luni, întreaga presă, condusă de organele Pravda, de partid, de sindicat și de Komsomol, a promovat energic diverse inițiative de muncă, multe dintre ele preluate de muncitori. Au devenit forme de concurență precum mișcarea lucrătorilor șoc, mișcarea pentru adoptarea de contraplanuri, „continuă”, mișcarea de „prindere din urmă și depășire” (RIP) a țărilor capitaliste în ceea ce privește volumele de producție și productivitatea muncii etc. larg răspândită.Concurenţa socialistă a fost proclamată una dintre principalele condiţii pentru îndeplinirea sarcinilor planului cincinal. A reînviat starea de spirit revoluționar-romantică a maselor, convingerea că totul se poate face cu ajutorul unui asalt, al unei lovituri, al unui impuls. Această atitudine a fost contrară și tradiției NEP, care se baza mai mult pe realism în economie și politică și făcea apel la formularea lui Lenin „nu direct pe entuziasm, ci cu ajutorul entuziasmului”.
Mișcarea Stahanov, o mișcare de masă a inovatorilor producției socialiste din URSS - muncitori avansați, fermieri colectivi, lucrători ingineri și tehnici pentru creșterea productivității muncii pe baza stăpânirii noii tehnologii. A apărut în al doilea plan cincinal, în 1935, ca o nouă etapă în competiția socialistă. Mișcarea Stahanov a fost pregătită de întregul curs al construcției socialiste, de succesele industrializării țării, de creșterea nivelului cultural și tehnic și de bunăstarea materială a oamenilor muncii. Mișcarea a fost numită „Stakhanovskoy” după fondatorul ei, minerul uneia dintre minele din Donbass, AG Stahanov, care a extras 102 tone de cărbune pe schimb la o rată de 7 tone. Recordul lui Stahanov a fost în curând blocat de adepții săi. Mișcarea Stahanov, susținută și condusă de Partidul Comunist, a cuprins în scurt timp toate ramurile industriei, transporturilor, construcțiilor, agriculturii și s-a răspândit în întreaga Uniune Sovietică. În perioada 14-17 noiembrie 1935, la Kremlin a avut loc Prima Conferință a întregii uniuni a stahanoviştilor, care a subliniat rolul remarcabil al mișcării stahanoviste în construcția socialistă. În decembrie 1935, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a discutat în mod special despre dezvoltarea industriei și transporturilor în legătură cu mișcarea Stahanov. În rezoluția plenului se sublinia: „Mișcarea Stahanov înseamnă organizarea muncii într-un mod nou, raționalizarea proceselor tehnologice, diviziunea corectă a muncii în producție, eliberarea muncitorilor calificați din munca pregătitoare secundară, o mai bună organizare a muncii. locul de muncă, asigurând o creștere rapidă a productivității muncii, asigurând o creștere semnificativă a salariilor lucrătorilor și angajaților”
În conformitate cu hotărârile plenului din decembrie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost organizată o rețea largă de pregătire industrială și tehnică și au fost create cursuri pentru maeștrii muncii socialiste pentru muncitorii de prim rang. Conferințele de producție industrială și tehnică desfășurate în 1936 au revizuit capacitățile de proiectare ale întreprinderilor, iar ratele de producție au fost majorate. În 1936, zilele de cinci zile, deceniile și lunile lui Stahanov au fost ținute la scara întregilor întreprinderi. Au fost create brigăzi, secții, ateliere Stahanov care au atins o producție colectivă stabilă ridicată.
Mișcarea Stahanov în desfășurare a contribuit la o creștere semnificativă a productivității muncii. Deci, dacă în anii primului plan cincinal (1929-1932) productivitatea muncii în industria URSS a crescut cu 41%, atunci în anii celui de-al doilea plan cincinal (1933-1937) cu 82% .
Stahanoviții, cei mai de seamă muncitori din producție, se bucurau de anumite privilegii: li se asigurau cele mai bune echipamente, condiții speciale de muncă, prime, comenzi, apartamente. Realizările lor au fost adesea propagandistice pentru a menține entuziasmul muncitoresc constant al maselor. Pe de altă parte, concurența a făcut posibil ca noul sistem să organizeze masele, să le captiveze cu o idee înaltă, să le facă să muncească din greu pentru asta.
Realizările planurilor cincinale de dinainte de război au fost foarte impresionante. Deja în prima perioadă de cinci ani, potențialul industrial s-a dublat. A fost construit în primul plan cincinal 1,5 mii, în al doilea - 4,5 mii întreprinderi noi. S-a făcut un salt în dezvoltarea industriei grele, în primul rând în industria de apărare, care a crescut de trei ori mai repede decât industria în ansamblu. Giganți precum Dneproges, Magnitogorsk, Combinatele Ural-Kuznetsk, Stalingrad și Harkov Tractor Plants, Ural și Krematorsk Heavy Machine Building Plants, Ural Carriage Works și Chelyabinsk Tractor Plants, Krivoy Rog, Novolipetsk Vozniki, Novodyotulskiy au fost puse în funcțiune - noi fabrici metalurgice .producție de tractoare, mașini, tancuri, avioane. Deja în primul plan cincinal, numărul muncitorilor și angajaților s-a dublat, periferiile au fost atrase pe orbita industriei, au apărut zeci de noi orașe și așezări industriale, iar în 1930 șomajul a luat sfârșit.
În ceea ce privește volumele absolute de producție industrială, URSS a ocupat locul doi în lume după Statele Unite. Decalajul său în urma țărilor avansate ale lumii în producția industrială pe cap de locuitor a scăzut: în anii 1920 diferența era de 5-10 ori, în 1940 - de 1,5-4 ori.
Desfășurarea „frontului de industrializare” a avut ca rezultat construirea de noi instalații industriale, întărirea regimului economic, distribuirea voluntar-obligatorie a „împrumuturilor de industrializare”, instituirea unei aprovizionări cu carnet de raționament pentru populația orașelor și muncitori. aşezări. Aceste activități au fost însoțite de îndepărtarea sectorului privat din economie. Pe tot parcursul anilor 1928 și 1929. cotele de impozitare progresivă au fost modificate în mod repetat, în primul rând la comerț și accize; dublarea impozitelor a dus la restrângerea magazinelor și magazinelor private și, ca urmare, la înflorirea speculației pe „piața neagră”. Satul a fost învinuit pentru deteriorarea continuă a vieții, iar kulakul a fost principalul vinovat al dificultăților. O atitudine ostilă a fost generată față de țărănime ca masă inertă și inertă, ca purtătoare a unei conștiințe mic-burgheze care împiedica transformările socialiste. Sloganul se răspândea din ce în ce mai mult: „Legea industrializării este capătul satului, sărac, sfâșiat, ignorant!”. Pentru a-i ajuta pe comisarii de procurare a cerealelor, organele de partid au trimis muncitori din întreprinderile industriale în mediul rural, pregătind o campanie de masă a muncitorilor din mediul rural.
Industrializarea lui Stalin, ca și sub Petru I, sa bazat nu pe antreprenoriatul privat, ci pe constrângerea statului și pe forța de muncă ieftină. Această forță era formată din: muncitori entuziaști care, cu stimulente materiale slabe, erau gata să lucreze pentru socialism gratuit și non-stop; aproximativ un milion și jumătate de foști șomeri; milioane de țărani s-au mobilizat pentru mari proiecte de construcții, precum și au fugit de colectivizare.
Munca forțată a fost folosită în principal pentru extracția resurselor naturale în condiții climatice grele: exploatare forestieră, construcție de canale, căi ferate și terasamente. Prizonierii au lucrat la șantierele Canalului Belomoro-Baltic, Canalul Moscova-Volga, Linia Principală Baikal-Amur (BAM), care a început în 1933. Dalstroy, mai cunoscut sub numele de lagărele Kolyma, ocupa un teritoriu colosal, unde 2 -3 milioane de prizonieri care au extras aur au lucrat stabil.minereu care a construit drumuri si orase.
Forța de muncă liberă era reprezentată de milioane de prizonieri în sistemul Gulag. Stalin a fundamentat acest lucru astfel: „Reprimarea în domeniul construcției socialiste este un element necesar al ofensivei”. În 1934, în URSS a fost creată Direcția Principală a Lagărelor de Muncă Forțată, Așezărilor de Muncă și Locurilor de Detenție (GULAG). Era o divizie a NKVD (MVD) care era responsabilă de sistemul lagărelor de muncă forțată (ITL). Direcțiile speciale ale GULAG au unit multe lagăre din diferite regiuni ale țării: lagărul de muncă Karaganda (Karlag), Dalstroy al NKVD / Ministerul Afacerilor Interne al URSS, lagărul de muncă Solovetsky (USLON), lagărul de muncă Belomorsko-Baltic și combinatul NKVD, Lagărul de muncă de la Vorkuta, lagărul de muncă de la Norilsk etc. Gulagul a devenit o sursă aproape inepuizabilă de muncă gratuită a sclavilor prizonieri, folosită pe „marile șantiere ale comunismului”. Au fost ordine pentru numărul de cetățeni reprimați, planurile au fost îndeplinite și supraîmplinite. Toate categoriile de cetățeni au fost supuse represiunii. Pentru inteligența științifică și tehnică au fost create așa-numitele „sharashki”, care au asigurat o soluție eficientă la cele mai complexe probleme economice naționale. Sistemul stalinist GULAG a existat până la începutul anilor 1950. Reprimarea a devenit deosebit de răspândită în anii 1930-1940 (după diverse estimări, între 10 și 20 de milioane de oameni au fost reprimați în această perioadă).
Cele mai dificile condiții au fost create în lagăre, nu au fost respectate drepturile fundamentale ale omului și s-au aplicat pedepse severe pentru cele mai mici încălcări ale regimului. Deținuții au lucrat la construcția de canale, drumuri, facilități industriale și de altă natură în Nordul Îndepărtat, Orientul Îndepărtat și alte regiuni. Rata mortalității din foame, boli și surmenaj a fost extrem de ridicată. În mintea oamenilor, „GULAG” a devenit sinonim cu lagărele și închisorile, regimul totalitar în ansamblu. După moartea lui Stalin și reformele ulterioare, o parte din lagăre a fost lichidată, dar multă vreme sistemul de lagăre a rămas neschimbat.
Din 1929 taberele au început să joace un nou rol. Stalin a decis să folosească munca forțată pentru a accelera industrializarea țării și pentru a dezvolta minerale în nordul slab populat. În același an, controlul asupra rețelei instituțiilor corecționale sovietice a început să treacă la sistemul de securitate a statului, care a scos treptat toate lagărele și închisorile țării de sub jurisdicția autorităților de justiție. Lagărele au intrat într-o perioadă de creștere rapidă, alimentată de arestările în masă din 1937 și 1938. Până la sfârșitul anilor 1930, taberele erau deja în fiecare dintre cele douăsprezece fusuri orare ale Uniunii Sovietice.
Sistemul sovietic de prizonieri a început să se contureze în anii Războiului Civil. O trăsătură a acestui sistem era faptul că pentru infractori existau unele locuri de detenție (subordonate Direcției Principale de Muncă Forțată a Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne al RSFSR și Direcției Centrale Punitive a Comisariatului Poporului de Justiție al RSFSR). , închisorile obișnuite și lagărele de muncă forțată), iar pentru oponenții politici ai regimului bolșevic - alte locuri concluzii (așa-numitii „izolatori politici”, precum și Administrația Lagărelor cu scop special Solovetsky, creată la începutul anilor 1920, care se aflau sub jurisdicţia organelor de securitate de stat ale Ceka - OGPU).
Încă de la începutul existenței puterii sovietice, conducerea majorității locurilor de detenție a fost încredințată departamentului punitiv al Comisariatului Poporului de Justiție, înființat în mai 1918. Departamentul Principal de Muncă Forțată din subordinea Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne se ocupa parțial cu aceleași probleme. La 25 iulie 1922, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat o rezoluție privind concentrarea conducerii principalelor locuri de detenție (cu excepția închisorilor generale) într-un departament și puțin mai târziu, în octombrie același an, un singur organism. a fost creat în sistemul NKVD - Direcția Principală a Locurilor de Detenție.
În următoarele decenii, structura organelor de stat care se ocupă de locurile de privare de libertate s-a schimbat de mai multe ori, deși nu au existat modificări fundamentale. La 24 aprilie 1930, din ordinul Administrației Politice a Statelor Unite (OGPU) sub Consiliul Comisarilor Poporului din URSS, s-a format Administrația Lagărului. Prima mențiune despre GULAG însuși (Directia Principală a lagărelor OGPU) se găsește în ordinul OGPU din 15 februarie 1931.
La 10 iunie 1934, în conformitate cu Decretul Comitetului Executiv Central al URSS, în timpul formării noii NKVD unioniste-republicane, în cadrul acesteia s-a constituit Direcția Principală a Lagărelor de Muncă Corecționale și Așezărilor de Muncă. În luna octombrie a aceluiași an, această direcție a fost redenumită Direcția Generală a Lagărelor, Așezărilor de Muncă și Locurilor de Detenție.
În sistemul GULAG, au fost construite multe instalații militare, industria nucleară, întreprinderi energetice, iar prizonierii unui lagăr foarte clasificat de pe Novaya Zemlya au lucrat la extracția și purificarea uraniului, din care practic nu s-au întors. Mare violență, mari sacrificii au fost prețul Marelui Salt înainte.
Marele Salt înainte a avut loc. Industrializarea lui Stalin și-a atins scopul. A amintit în multe privințe de a lui Petru și a întărit, în primul rând, puterea militară a statului. Prețul plătit pentru el este incredibil de mare - tensiunea tuturor forțelor poporului, foamea, moartea a milioane de oameni, munca sclavă a milioane de prizonieri, o nouă ediție a iobăgiei pentru țărani, nivelul scăzut de viață al populaţia, birocratizarea societăţii.
Industrializarea țării a fost complicată de faptul că transformarea socialistă a agriculturii s-a realizat aproape simultan. Aceasta a însemnat că resursele materiale și financiare necesare, cadre de organizatori, constructori, muncitori ingineri și tehnici, partidul și statul au trebuit să trimită și aici.
Industrializarea țării trebuia să se realizeze concomitent cu transformarea agriculturii. Sincronizarea proceselor a fost dictată de faptul că industrializarea necesita fonduri uriașe, care erau planificate a fi luate de la țărani prin unirea lor în ferme colective, ceea ce a facilitat soluționarea acestei probleme.
2.2 Colectivizare
Trebuie menționat că crearea sistemului de fermă colectivă în URSS sa datorat nu numai unor motive politice, ci și unor motive economice și economice grave. Cert este că, după redistribuirea echivalentă a pământului, în primăvara anului 1918, bolșevicii, fără să știe, au avut o problemă serioasă - sectorul agrar s-a transformat într-o mare monotonă de ferme mici și mijlocii. Socializarea pământului a dus la degradarea peisajului rural și la o scădere bruscă a comerțului sectorului agricol. Satul din epoca NEP a limitat din ce în ce mai mult nevoile tot mai mari ale statului, care deseori și-a construit relațiile cu țărănimea pe baza schimburilor inegale și, adesea, a dictatului direct. În acest sens, contradicțiile dintre stat și țărănimitate s-au agravat din ce în ce mai mult.
În mai 1928. Stalin a concretizat obiectivele în domeniul agriculturii: „... întărirea mișcării fermelor colective este unul dintre cele mai serioase mijloace de ridicare a comercializării producției de cereale în țară.toată pâinea lor comercializabilă sub amenințarea privării de subvenții și împrumuturi. de la stat.”
Din iulie 1928, politica statului în agricultură a fost ajustată. Statul a crescut volumul creditării, a îmbunătățit oferta de mașini agricole și a introdus stimulente fiscale pentru gospodăriile colective, pentru a crește fluxul țăranilor în artele agricole.
După eliminarea de dreapta, nimeni nu l-a împiedicat pe Stalin să înceapă o colectivizare completă. În 1929, a început o a doua încercare de introducere a socialismului după 1918. 7 noiembrie, aniversarea a 12 ani de la Revoluția din octombrie. În noiembrie 1929, Stalin a publicat un articol „Anul Marii Recunoașteri”, în care susținea că a avut loc un moment de cotitură în mișcarea fermelor colective, țăranii de mijloc, care constituiau majoritatea țăranilor, s-au dus la fermele colective. De altfel, fermele colective au unit până acum doar un număr mic de ferme, iar articolul s-a dorit să devină un semnal de colectivizare forțată.
La sfârşitul lunii decembrie a aceluiaşi an, la Conferinţa Unisională a Agrariştilor Marxişti, a anunţat că a avut loc „una din întorsăturile decisive” în politica partidului şi a statului: „... din politică. de limitare a tendințelor de exploatare ale kulakilor, am trecut la politica de eliminare a kulakilor ca clasă”; este necesar să „zdrobim kulacii”, să „lovim culacii... ca să nu se mai poată ridica în picioare...”.
Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) și al guvernului sovietic „Cu privire la rata colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective” din 5 ianuarie 1930 a subliniat implementarea colectivizării complete și, pe această bază, eliminarea kulakilor ca clasă. Au fost stabilite diferite date pentru finalizarea colectivizării: în principalele regiuni de cereale - Caucazul de Nord, regiunile Volga Mijlociu și Inferioară - până în primăvara anului 1931, în rest - într-un an sau doi, practic să se finalizeze nu mai târziu de primăvara anului 1933.
Colectivizarea este înlocuirea sistemului de agricultură țărănească cu mici proprietăți cu mari producători agricoli socializați. Fermele mici și private sunt înlocuite cu altele mari.
Colectivizarea s-a realizat prin metode militaro-comuniste, s-au format detașamente comuniste pentru a organiza această muncă pe teren. Inițial, cei „douăzeci și cinci de mii” au fost trimiși în sat, apoi și alte detașamente, în total, până la 100 de mii de comuniști s-au numărat printre ele. Aceștia, cu sprijinul organelor PCUS (b) și OGPU (Administrația Politică a Statului Unit - succesorul Ceka), amenințănd cu represiunea și deposedarea kulacilor, i-au forțat pe țărani să se alăture fermelor colective. Ca urmare, deja la începutul lunii martie 1930, jumătate din gospodăriile țărănești erau considerate acoperite de gospodăriile colective.
Colectivizarea a fost însoțită de deposedare. Confiscarea proprietăților kulakului urma să fie efectuată de reprezentanți ai comitetelor executive regionale, cu participarea obligatorie a consiliilor sătești, reprezentanților fermelor colective și ai grupurilor de muncitori agricoli săraci. Clădirile de locuit confiscate au fost trecute în nevoile publice ale consiliilor sătești și gospodăriilor colective. Au fost luate în considerare semnele unui pumn: folosirea forței de muncă angajate, vânzarea produselor acestora, prezența unei mori de vânt sau a unei zgârieturi cu motor mecanic. Fermele Kulak reprezentau 3-3,5% din totalul fermelor, iar procentul deposedaților în unele zone a ajuns la 15-20% în detrimentul țăranilor mijlocii și săracilor. Aici a apărut termenul „podkulachnik”, adică. țăranii mijlocii reprimați și țăranii săraci care au rezistat colectivizării forțate. Cei deposedați au fost închiși, trimiși în lagăre, exilați împreună cu familiile lor, colibe și proprietățile lor au fost confiscate. Țăranii exilați aparțineau categoriei „coloniști speciali”, lipsiți de drepturile lor civile. Conform OGPU, pentru 1930-1931. 391 de mii de familii au fost deposedate, i.e. 1,8 milioane de oameni.
Dekulakizarea sa transformat într-un mijloc de colectivizare, a devenit principala metodă de accelerare a ritmului său. Presa centrală și locală a cerut acțiuni decisive împotriva kulacilor, a partidului și a organismelor sovietice a dat muncitorilor și organizațiilor locale instrucțiuni „să ridice și să incite în orice mod posibil ura de clasă a maselor față de kulaci și alte elemente contrarevoluționare”, printre care erau țărani mijlocii care nu doreau să intre în gospodăriile colective și chiar săracii.
Țăranii, în primul rând țăranii bogați și mijlocii, au rezistat colectivizării forțate, au ucis organizatorii fermelor colective, comuniștii, au sacrificat animale, au dat foc clădirilor fermelor colective și au fugit în orașe. Într-o serie de cazuri, discursurile lor au fost de natură armată. Dar tulburările spontane nu s-au dezvoltat într-o revoltă organizată din cauza lipsei de opoziție și a unei conduceri unificate. Da, iar țăranii înșiși în mare parte nu s-au opus colectivizării: unii de frică, alții și-au amintit încă de războiul civil, partea săracă speră să-și îmbunătățească poziția în gospodăriile colective.
Temându-se de o evoluție nedorită a evenimentelor, Stalin a decis să ușureze temporar presiunea și la 2 martie 1930 a publicat articolul „Amețeli de succes”. El a condamnat „denaturarea” în construcția fermelor colective, acuzând liderii locali de „înșelăciune”. Mulți dintre ei au fost pedepsiți, deși nu erau decât executori ai ordinelor de sus, iar „distorsiunile” erau esența colectivizării lui Stalin însăși. Aceleași probleme au fost luate în considerare în rezoluția Comitetului Central din 14 martie „Cu privire la denaturarea liniei de partid în mișcarea fermelor colective”. A condamnat verbal încălcarea principiului intrării voluntare în gospodăriile colective.
Rezultatul slăbirii presiunii și al unui răgaz temporar a fost retragerea țăranilor din gospodăriile colective și dezintegrarea a două treimi din gospodăriile colective. Cu toate acestea, țăranii care au ieșit au fost într-o poziție dezavantajoasă: nu și-au recuperat efectivele și uneltele, și-au stabilit ținte sporite pentru livrarea cerealelor și au alocat cele mai proaste loturi de pământ. În toamna anului 1930, printr-o decizie secretă a Biroului Politic al Comitetului Central, campania de unire a reluat cu aceeași forță. Până la sfârșitul anului 1932, fermele colective și de stat au unit 61,5%, la sfârșitul anului 1937 - 93,9% din fermele țărănești. Aceasta a însemnat finalizarea în principal a colectivizării agriculturii.
Pentru a asigura fermele colective cu utilaje au fost create stații de mașini și tractor (MTS), care au existat din 1928 până în 1958. Utilajele și personalul erau în mâna statului, iar fermele colective plăteau serviciile MTS cu produse. . Acesta a fost un canal suplimentar pentru sifonarea fondurilor din sat.
Colectivizarea, pe care Stalin a numit-o a doua revoluție după Revoluția din octombrie, a avut consecințe negative, a ruinat satul, a dus la o scădere a recoltei la cel mai scăzut nivel din 1921, o reducere de două ori a numărului de animale. Nivelul NEP al agriculturii a fost atins abia în anii 50. Colectivizarea a fost cauza principală a foametei în masă din 1932-1933. În ciuda secetei și a recoltei reduse, volumul achizițiilor aproape că nu a scăzut, statul a luat cereale de la fermele colective și de stat în mod curat, aprovizionând orașele și trimițându-l la export, achiziționând utilaje pentru industrializare. Pentru a nu muri, țăranii au fost nevoiți să tragă spiculeți din câmpurile fermelor colective și cereale din depozitele. La 7 august 1932 a apărut o lege, elaborată personal de Stalin și numită popular „legea celor cinci spice”. Orice furt de bunuri ale gospodăriilor colective era pedepsit cu pluton de execuție sau, în circumstanțe atenuante, pedeapsa de 10 ani de închisoare cu confiscarea bunurilor. Conform acestei legi pentru anii 1932-1939. 182 de mii de persoane au fost condamnate.
Ciuma înfometată a tăiat milioane de vieți în Ucraina, Uralii de Sud, Caucazul de Nord, Kazahstan, regiunile Volga de Mijloc și de Jos, iar autoritățile nu numai că nu au organizat ajutor pentru cei înfometați, dar chiar au interzis să scrie despre asta. Prin urmare, nu a venit nici un ajutor din străinătate. Interdicția de a menționa foametea puterii sovietice era necesară, în primul rând, pentru a sparge rezistența țărănimii și, în al doilea rând, pentru a crea un mit despre sistemul avansat, despre viața fericită a satului colectiv, în străinătate și în interiorul țării. Ziarele scriau despre sloganul stalinist „să facem ca gospodăriile colective să fie bolșevice și colectivul de fermieri să prospere”, în timp ce trupele de la acea vreme blocau zonele înfometate pentru ca țăranii să nu pătrundă în orașe, distrugând mitul stalinist. Oamenii fără apărare au fost sortiți să moară. În 1932-1933. 18 milioane de cenți de cereale au fost trimise în străinătate, iar 25-30 de milioane de oameni au fost afectați de foamete. A murit de foame, conform unor date 4-5 milioane, conform altora - 7 milioane de oameni.
În condițiile celor mai severe măsuri represive, represalii nemiloase împotriva oponenților rechizițiilor de procurare a cerealelor, dar mai ales din cauza foametei, rezistența țăranilor la politica de rechiziție a statului a fost ruptă. Acest lucru i-a permis lui Stalin și Molotov, într-o directivă secretă transmisă localităților la 8 mai 1933, să declare că se creează o „nouă situație favorabilă” în mediul rural, care să permită „să se oprească, de regulă, utilizarea evacuărilor în masă și a formelor acute de represiune”. A venit momentul „în care nu mai avem nevoie de represiuni masive...”.
În aceste condiţii, statul s-a angajat în a doua etapă a reformelor. În ianuarie 1933, la plenul Comitetului Central dedicat rezultatelor primului plan cincinal, Stalin a recunoscut că este necesară completarea legăturii industriale dintre oraș și țară cu o legătură de mărfuri prin comerț, „astfel încât legătura dintre oraș și țară. ar deveni puternică și de nedespărțit”. La 19 ianuarie 1933, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS și Comitetul Central al Partidului Comunist (bolșevici) au adoptat o nouă lege „Cu privire la livrările obligatorii de cereale către stat de către fermele colective și fermele individuale”. Potrivit legii din 19 ianuarie 1934, achizițiile de cereale de la fermierii colectivi ar trebui să se efectueze pe bază complet voluntară, la prețuri cu 20-25% mai mari decât prețurile de achiziție. În realitate însă, aceste legi au suferit o gravă deformare.
La 31 august 1934, Stalin, împreună cu Molotov, au semnat o directivă către conducătorii republicilor, teritoriilor și regiunilor de modificare a procedurii de achiziție, conform căreia gospodăriile colective care au îndeplinit planurile de livrări de cereale și plata în natură aveau pentru a crea fonduri pentru a îndeplini planul de achiziții înainte de a distribui veniturile pe zile lucrătoare. Astfel, achizițiile, contrar legilor din 19 ianuarie 1933 și 19 ianuarie 1934, s-au transformat în planuri obligatorii de livrare a produselor suplimentare, pe care liderii locali, în ciuda protestelor multor fermieri colectivi, au fost obligați să le implementeze.
Formele colective în agricultură au fost necesare de către conducerea regimului de conducere în scopuri extrem de înguste: retragerea nestingherită a celei mai mari cantități posibile de producție cu transformarea ei ulterioară într-unul dintre articolele de export. Și exportul de produse agricole a fost unul dintre principalele mijloace de finanțare a bazelor în curs de dezvoltare ale industriei militare,
Fermele colective create, deși erau declarate ferme cooperatiste, nu corespundeau statutului de cooperative: nu erau asociații voluntare de țărani, nu asigurau participarea democratică a fermierilor colectivi la viața internă și economică a fermelor colective, în rezolvarea celor mai importante probleme de producție. Agricultorii colectivi au fost înstrăinați de pământ, de produsele pe care le produceau. Proprietatea a rămas proprietatea statului, așa că țăranii au tratat-o ca pe proprietatea nimănui. Fermele colective erau ferme tipice de stat și îi erau în întregime la dispoziție. Țăranii din gospodăria colectivă, la discreția lor, nu puteau lucra singuri o zi, nu aveau un cal care să ducă lemne de foc și furaje. Țăranii erau atașați de gospodăriile colective și nu aveau dreptul să se mute din sat. Colectivizarea forțată, împreună cu certificarea din 1932, a însemnat a doua ediție a iobăgiei în Rusia.
Principala formă de organizare a fost aceea de a deveni un cartel agricol, unde principalele mijloace de producție (pământ, unelte, animale de tracțiune) au fost socializate, păstrând în același timp unelte mici, animale mici și vaci de lapte în proprietate privată a țăranilor.
Carta unui artel agricol este legea de bază a vieții fermelor colective, adoptată de cel de-al 2-lea Congres al întregului sindicat al fermierilor colectiv-muncitori șoc și aprobată de Consiliul Comisarilor Poporului din URSS și PC-ul partidului la 17 februarie, 1935.
În secțiunea „Obiective și sarcini” este fixat unul dintre principiile fundamentale marxist-leniniste ale dezvoltării fermelor colective - principiul asocierii voluntare în fermele colective și se indică faptul că calea fermei colective, calea socialismului este singura corectă. cale pentru ţăranii muncitori.
Secțiunea „Pe uscat” prevede socializarea terenurilor aparținând persoanelor care se alătură unui artel agricol și stabilește principiul unității masivului terestru al artelului. Terenul este pus la dispoziție artelului în baza dreptului de folosință nelimitată, adică veșnică, cu emiterea unui act de stat pentru fiecare artel în folosință veșnică și gratuită.
În secțiunea „Despre Mijloacele de Producție” Carta precizează exact ce este supus socializării de către cei care intră în ferma colectivă și ce nu este socializat. A fost stabilit numărul de animale pe care le poate avea fiecare curte colectivă în baza dreptului de proprietate personală, în funcție de regiunile economice.
În secțiunea „Activități ale artelului și consiliului său” artelului îi revine obligația de a-și conduce ferma conform planului și de a respecta cu exactitate planurile de producție agricolă stabilite de guvern și de a îndeplini obligațiile artelului față de stat. . Carta definește în detaliu responsabilitățile consiliului de administrație și ale tuturor membrilor artelului.
În secțiunea „Despre calitatea de membru”, Carta prevede că toți lucrătorii, atât femei, cât și bărbați, care au împlinit vârsta de 16 ani, pot adera la artel și indică, de asemenea, categoriile de persoane care nu pot fi acceptate în artel (kulacs sau persoanele private de drepturi electorale). Carta stabilește procedura de excludere din artel și procedura de contestare a hotărârilor excluse ale adunărilor generale ale fermierilor colectivi.
Sectiunea „Fonduri Artel” reglementeaza procedura de efectuare a taxei de intrare, creditarea contravalorii imobilului socializat la fondurile indivizibile si mutuale, precum si procedura de decontari cu cei care au parasit artel. În aceeași secțiune se stabilește procedura de repartizare a veniturilor anuale în natură și bănești ale artelului, combinând interesele statului, gospodăriilor colective și ale fermierilor colectivi. Se are în vedere procedura de stocare și cheltuire a fondurilor artelului.
Secțiunea „Organizarea, salarizarea și disciplina muncii” stabilește că toate lucrările din ferma artelului se desfășoară prin munca personală a membrilor săi, în conformitate cu regulamentul intern adoptat de adunarea generală a fermierilor colectivi. Aceeași secțiune definește îndatoririle membrilor artelului: protejarea cu strictețe a proprietății fermei colective și a mașinilor de stat care funcționează pe terenurile fermei colective, a lucra cu onestitate, a respecta cerințele Cartei etc. Carta prevede sancțiuni aplicate contravenienților disciplina charter. O atenție deosebită este acordată protecției și protecției proprietății socialiste.
În secțiunea „Conducerea treburilor artelului” se stabilește că treburile artelului sunt gestionate de adunarea generală a artelului, care este organul suprem de conducere al artelului, iar în intervalele dintre ședințe - de către consiliul de conducere al artelului. artelul, ales de adunarea generală a fermierilor colectivi.
Chartele fiecărei artele individuale sunt elaborate și adoptate de adunările generale ale fermierilor colectivi, cu înregistrarea ulterioară a acestora, în comitetul executiv raional. Principalele prevederi ale Cartei sunt consacrate legislativ în Constituția URSS. Carta marchează sfârșitul unei întregi etape istorice în lupta Partidului Comunist pentru reorganizarea socialistă a agriculturii. Rolul extraordinar al Regulilor Artelului Agricol constă în faptul că a contribuit la întărirea finală a sistemului fermelor colective din mediul rural. Partidul și Guvernul suprimă cu hotărâre orice încălcare a Regulilor Artelului Agricol (postul Comitetului Central al Partidului și al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 27 mai 1939 „Cu privire la măsurile de protecție a terenurilor publice ale fermelor colective din risipire").
Ca urmare a colectivizării obligatorii, statul și-a aprobat dreptul de proprietate nu numai asupra pământului, ci și asupra produselor produse pe acesta. A primit, grație colectivizării, pâine gratuită. Capacitatea de comercializare a cerealelor a crescut, orașele și armata au fost asigurate cu el. Colectivizarea a devenit, de asemenea, un factor de industrializare forțată a țării: a alungat 18-20 de milioane de oameni din mediul rural, transformându-i în forță de muncă ieftină în orașe, a făcut posibil să ia cereale de la țărani, să dispună liber de ele, exportați-l în străinătate, cumpărați mașini și echipamente pentru încasări. Principala povară a industrializării a căzut asupra țărănimii, atât în sprijinul material pentru aceasta, cât și în participarea în masă la șantierele industriei.
...Cunoașterea principalelor trăsături ale modernizării staliniste, analiza strategiei de dezvoltare. Caracteristicile generale ale condițiilor preliminare pentru industrializarea Uniunii Sovietice, luarea în considerare a obiectivelor: obținerea independenței economice, creșterea numărului de muncitori industriali.
prezentare adaugata la 12/06/2013
rezumat, adăugat 21.01.2008
rezumat, adăugat 07.04.2008
N. Buharin ca o figură remarcabilă a primei conduceri revoluţionare leniniste. Caracteristicile modelului de socialism agrar-cooperativ. Analiza articolului lui N. Bukharin „Norme răsturnate”. Conceptul și principalele trăsături ale noii politici economice.
lucrare de termen adăugată la 12.09.2012
Pregătirea unificării republicilor într-o uniune. Crearea unui stat unificat. Realizările Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. Ponderea industriei în producția brută a economiei naționale. Motivele închiderii NEP. Două modele de socialism sovietic.
lucrare de termen, adăugată 19.09.2013
Trăsături caracteristice „Comunismului de război” și NEP. NEP ca o politică specială concepută pentru perioade semnificative de timp pentru a construi bazele socialismului. Rezultate pozitive și negative ale NEP. Schimbarea stărilor de spirit în societate și restabilirea economiei țării.
prezentare adaugata la 24.04.2012
Programul lui Stalin de modernizare socialistă a URSS. Industrializarea în țările occidentale. Trei concepte principale ale dezvoltării industriale. Planificarea pe cinci ani a economiei, represiune masivă. Consecințele economice și sociale ale industrializării.
prezentare adaugata la 15.05.2012
Analiza fundamentelor teoretice ale industrializării ţării. Dezvoltarea industriei ingineriei agricole, metalurgice, electrice, textile și chimice. Introducerea NEP ca factor fundamental în creșterea economiei țării.
test, adaugat 26.10.2010
Procesul de industrializare al lui Stalin în Rusia. Motivele apariției industrializării. Pregătirea socio-politică a „marelui punct de cotitură”. Apariția primelor planuri cincinale, implementarea lor. Rezultatele industrializării și consecințele acesteia pentru țară.
rezumat, adăugat 17.12.2007
Discuție despre sursele de acumulare, ratele și proporțiile dezvoltării economiei naționale. Colectivizarea agriculturii. Abatere de la principiile leniniste de cooperare. Industrializarea forțată: dificultăți și contradicții. Implicații sociale.
6.3. Modernizarea stalinistă a țării. 1929-1939
Până acum, cele mai mari probleme ale anilor 1930. - sistemul politic de atunci, dezvoltarea economică și evaluarea acesteia, rezultatele sociale - fac obiectul unor discuții aprinse. Unii dintre autori susțin în continuare punctul de vedere că această perioadă este timpul activității de succes a Partidului Comunist, a luptei împotriva „dușmanilor socialismului” și „sabotorilor” cu unele presupuse „greșeli”. Poziții opuse sunt luate de cei care consideră anii 1930. un timp al crimelor nemaiauzite, în care nu este nimic strălucitor. În unele cazuri, acest concept este asociat și cu căutarea „dușmanilor”. În special, o serie de autori repetă conjecturile sutelor negre și ale fasciștilor despre „conspirația bolșevic-evreiască”, despre dorința sioniștilor de a stabili „dominarea lumii”, „de a distruge Rusia”, etc. A treia abordare este dorinta de a studia procesul istoric al anilor ’30. ca urmare a interacțiunii diferiților factori, în care s-au împletit entuziasmul și violența, eroismul și răutatea, bucuria și tragedia.
Alegerea unei strategii socio-economice. La sfârşitul anilor 1920. a scos la iveală două strategii principale de dezvoltare economică a ţării. Primul dintre ei a fost asociat cu numele membrilor Biroului Politic al Comitetului Central N.I. Bukharin (redactor-șef al ziarului Pravda și șeful comitetului executiv al Comintern), A.I. Rykov (președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1924) și M.P. Tomsky (șeful sindicatelor sovietice). Ei au susținut dezvoltarea integrală a cooperativelor, au respins calea creșterii industriale sau a scăderii brusce a prețurilor agricole, creșterea impozitelor asupra țărănimii, au înțeles planul cincinal ca o prognoză a principalelor tendințe de dezvoltare a economiei. A fost o strategie de dezvoltare a NEP - o strategie pentru o piață reglementată cu utilizarea obligatorie a relațiilor marfă-bani și depășirea dezechilibrelor prin metode economice. În același timp, cei mai mari economiști din acea vreme N.D. Kondratiev, A.V. Chayanov, L.N. Yurovsky a subliniat că planificarea contrară pieței va duce la înlocuirea tranzacționării pentru bani cu distribuția prin carduri.
Cealaltă cale a fost apărată de grupul lui Stalin. Include membri ai Biroului Politic al Comitetului Central K.E. Voroshilov, L.M. Kaganovici, V.V. Kuibyshev, V.M. Molotov, G.K. Ordzhonikidze și alții. Au considerat necesara dezvoltarea accelerata a industriei grele si colectivizarea peisajului rural, au considerat planurile drept directive ce trebuie realizate; a dovedit inevitabilitatea unei agravări a luptei de clasă. Aceasta a insemnat curs de consolidare a sistemului partid-stat , disponibilitatea de a face sacrificii semnificative pentru a realiza un „viitor luminos”.
Fiecare dintre grupuri avea propria sa bază socială și politică. Grupul lui Buharin a fost susținut de o parte a inteligenței de partid, directori de afaceri, muncitori comuniști calificați și țărani. Au căutat modalități de a transforma muncitorul industrial într-un adevărat proprietar la întreprindere și s-au opus violenței împotriva țărănimii. Gândurile lor s-au reflectat în scrisorile către Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune: „în loc de un salariu lunar, dați directorilor de afaceri un procent din venitul întreprinderii”, urmează calea înmuiării treptate a formelor dictaturii. al proletariatului și „a desființa monopolul de partid în viitorul apropiat”. Dar majoritatea membrilor de partid au fost de partea lui Stalin. Birocrația de partid și de stat nu a vrut să se despartă de pârghiile puterii. Țăranii săraci și o parte din muncitori au cerut măsuri decisive de redistribuire a bogăției, considerându-se înșelați de revoluție. „Vrem să muncim și să fim bine hrăniți”, i-a scris unul dintre muncitori lui Molotov. Conducerea țării era supusă unei puternice presiuni din partea claselor inferioare, obișnuite într-o oarecare măsură cu dependența socială și cerând implementarea cât mai devreme posibilă a idealurilor socialiste. Un stimul suplimentar a fost încrederea într-un nou val de „război revoluționar” în lumea capitalistă, în apropierea unei faze de „mari războaie imperialiste”.
Pentru un anumit timp, pozițiile lui Buharin și Stalin au coexistat una lângă alta. Ciocnirea lor deschisă a avut loc în 1928-1929. A început cu „criza cerealelor” la începutul anilor 1927–1928. Reducerea achizițiilor de cereale a fost cauzată de absența bunurilor industriale pe piață, de scăderea prețurilor de achiziție și de posibilitatea plății impozitului în numerar din alte surse de venit. În această situație dificilă, conducerea partidului a pornit pe calea „măsurilor de urgență”: percheziții, interzicerea comerțului pe piață, urmărirea penală a țăranilor înstăriți. Aceasta a însemnat o întoarcere către normele sistemului de comandă-administrativ, o respingere a principiilor NEP. În mai 1929, al V-lea Congres al Sovietelor din URSS a adoptat primul plan cincinal pentru 1928-1933. Sarcina principală a fost dublarea producției industriale. Inițial, planul sa bazat pe principiile NEP, prevăzând o aprofundare suplimentară a contabilității costurilor și implementarea acesteia la întreprinderi. Ei au contat să efectueze transformări sociale majore fără nicio răsturnare deosebită în viața socială a țării; de fapt, acesta a fost ultimul compromis între grupul lui Stalin și grupul lui Buharin. Planul a fost o încercare de a asigura, într-un singur complex, soluția dezvoltării industriei, agriculturii, creșterii bunăstării oamenilor și dezvoltării culturale și tehnice. Dar acest plan nu era destinat să devină realitate. De la sfârșitul anului 1928, dificultățile economice au crescut. Țărănimea a răspuns la folosirea forței prin reducerea suprafeței și auto-lichidarea fermelor de mare valoare. În orașe au fost introduse carduri alimentare. Exportul de pâine a scăzut brusc.
Politica Marelui Salt înainte. Grupul lui Stalin a concluzionat că este necesar să se accelereze dramatic ritmul de industrializare și colectivizare.
Ea a văzut peisajul rural ca o sursă de forță de muncă pentru industrie, un furnizor de materii prime tehnice și un minim de alimente pentru aprovizionarea orașelor și a armatei. Pâinea era una dintre cele mai importante surse de schimb valutar pentru achiziționarea de echipamente industriale. Acum era planificat să se realizeze o creștere bruscă a gradului de comercializare a agriculturii prin intermediul colectivizării accelerate. În noiembrie 1929 g. aceste hotărâri au fost adoptate în plenul Comitetului Central. Aici Grupul lui Buharin a fost în cele din urmă condamnat drept „oportunişti de dreapta”. În articolul său „Anul Marelui Punct de Cotitură”, Stalin a promis că „dacă dezvoltarea fermelor colective și de stat merge într-un ritm accelerat, atunci... țara noastră în... trei ani va deveni una dintre cele mai cerealiere. -țări producătoare, dacă nu chiar cea mai orientată spre cereale din lume”. Pentru a justifica această politică, s-a înaintat teza despre inevitabila exacerbare a luptei de clasă în țară și, în consecință, necesitatea eliminării kulakilor ca clasă antagonistă.
În ianuarie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) a adoptat o rezoluție „Cu privire la rata colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective”.
În conformitate cu acesta, au fost stabilite termene stricte pentru implementarea acestei idei.
Se presupunea că în regiunea Volga și Caucazul de Nord va fi finalizată până în primăvara anului 1931. În regiunile cernoziom din Rusia, Siberia, Ucraina și Urali, colectivizarea era planificată să fie finalizată un an mai târziu, iar în Transcaucazia. și Asia Centrală – până în primăvara anului 1933. o decizie specială a Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, prin care se stabilea procedura de deposedare a țăranilor cu confiscarea și evacuarea kulacilor în afara regiunii în care locuiau. . Proprietatea kulakilor a fost transferată în proprietatea fermelor colective. Pe teren, organizatorii fermelor colective, de regulă, nu aveau o idee clară despre cine sunt kulacii. Toți țăranii bogați, dintre care majoritatea erau țărani de mijloc, erau de obicei luați drept kulaci. Drept urmare, multe sute de mii de familii care nu aveau nimic de-a face cu burghezia rurală au căzut în deposedare. Pentru realizarea colectivizării și întărirea conducerii fermelor colective care se creau, 50 de mii de muncitori din fabrici și fabrici au fost trimiși în mediul rural.
Organizarea violentă a fermelor colective a cauzat pagube ireparabile agriculturii. Când s-au alăturat fermelor colective, mulți țărani și-au sacrificat efectivele. Ca urmare, numărul vacilor a scăzut cu 35%, al porcilor cu 50%, iar al caprelor și oilor cu peste 30%. Rezistența țărănimii în timpul organizării fermelor colective, în timpul deposedării țăranilor mijlocii a forțat Comitetul Central al Partidului să adopte în martie 1930 o rezoluție „Cu privire la lupta împotriva denaturarii liniei de partid în mișcarea fermelor colective”. Toată vina pentru așa-zisele „excese” a fost pusă pe liderii locali. Şefii de raioane şi regiuni au desfiinţat unele din fermele colective create artificial. Dar până în toamna aceluiași an, campania de creare a fermelor colective se dezvoltase cu o vigoare reînnoită. În iunie 1931, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) a recomandat fermierilor colectivi să introducă o estimare a muncii în zilele de lucru și să distribuie veniturile în conformitate cu acestea. O astfel de muncă la bucată nu a fost asociată cu rezultatele finale ale muncii, nu a contribuit la îmbunătățirea calității muncii. Această abordare a devenit unul dintre principalele cauze ale stării de criză de lungă durată a producției agricole din țara noastră.
Colectivizarea a însemnat o tranziție la un control strict de stat asupra producției agricole. La sfârșitul anului 1928, în sat au apărut stațiile de mașini-tractoare (MTS). Aveau utilaje (tractoare, combine) și lucrau terenul gospodăriilor colective contra cost. Au fost create și întreprinderi agricole de stat - ferme de stat. Deși gospodăriile colective au rămas în mod oficial asociații cooperatiste voluntare, ca și fermele de stat, acestea erau obligate să îndeplinească planurile de aprovizionare cu produse la prețuri de stat stabilite de stat.
Implementarea grăbită a „colectivizării complete” și încălcările legii aferente au dus la pierderi morale și materiale enorme. În cursul deposedării, 2 milioane de așa-numiți „kulaci” au fost evacuați în regiunile din nord. În URSS s-au introdus carnetele de rație, valabile până în 1935. În ianuarie 1933, conducerea țării a obligat fermele colective să aprovizioneze statul cu produse agricole la prețuri de 10–12 ori mai mici decât prețurile pieței.
Prin urmare, la cumpăna anilor 1920-1930. NEP a fost în cele din urmă eliminat. În economie, mărfurile-monedă, reglementatorii pieței aflate sub controlul statului au fost înlocuiți cu un sistem de planificare cuprinzătoare a statului. Gosplanul (Comitetul de planificare de stat) al URSS a devenit inima acestui sistem. Pe baza deciziilor Biroului Politic al Comitetului Central, Comitetul de Stat de Planificare a elaborat planuri cincinale și anuale pentru producerea tuturor tipurilor de produse. În 1932 a fost lichidat Consiliul Suprem al Economiei Naţionale. Pe baza ei au apărut diverse comisariate populare pentru conducerea de zi cu zi a industriei și agriculturii (industrie grea, cherestea, cărbune, textile etc.). Pentru a controla mișcarea forței de muncă, în 1932 a fost introdus un sistem de pașapoarte. Sătenii nu au avut pașapoarte până la mijlocul anilor 1970. Aceasta permitea statului, prin așa-numitul sistem „limită”, să recruteze forță de muncă din sate în ramurile de producție necesare. A apărut un sistem administrativ-comandă de conducere a economiei.
Industria a început să revizuiască obiectivele planificate în direcția creșterii lor puternice. Congresul al 16-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) din vara anului 1930 a hotărât să direcționeze eforturile principale către o creștere bruscă a industriei grele, reconstrucția transporturilor și crearea unei noi baze de cărbune și metalurgie în estul tara. Pentru a rezolva această problemă, a fost necesar să se atragă fonduri suplimentare pentru industria de mari dimensiuni. Pentru săteni a fost instituită o așa-zisă „super taxă”. Acesta a fost sechestrat prin scăderea artificială a prețurilor de stat la produsele agricole furnizate, precum și prin creșterea bruscă a prețurilor la bunurile industriale pentru agricultură. Prin politicile de preț, impozitele indirecte au crescut dramatic. Timp de 13 ani (din 1928 până în 1941) prețurile cu amănuntul de stat la pâine au crescut de 11 ori, la unt - de 7 ori, la zahăr - de 6 ori, la săpun - de 5 ori. Până la sfârșitul primului plan de cinci ani, salariile reale au scăzut cu 20% sau mai mult. Bunăstarea lucrătorilor a fost, de asemenea, afectată negativ de distribuirea constantă obligatorie de către stat a obligațiunilor interne. Foametea din 1933 a devenit un dezastru la nivel național. Câteva milioane de oameni au murit în Ucraina, regiunea Volga, Kazahstan, Uralii de Sud și Caucazul de Nord. Motivul a fost confiscarea cerealelor și a animalelor pentru export în a doua jumătate a anului 1932.
Dar nici măcar aceasta nu a permis îndeplinirea sarcinilor planului cincinal. Rata creșterii industriale până la sfârșitul planului cincinal a scăzut brusc. Țintele pentru producția majorității tipurilor de produse nu au fost îndeplinite. Nerespectarea planurilor și în domeniul agriculturii. În această situație, I.V. Stalin și asociații săi au falsificat rezultatele primului plan cincinal. La o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) la sfârșitul anului 1932, s-a decis clasificarea tuturor datelor statistice legate de evaluarea cursului planului cincinal și a rezultatelor acestuia. , IV La începutul anului 1933, Stalin a declarat că planul de cinci ani pentru producția de producție industrială brută a fost îndeplinit înainte de termen - în patru ani și trei luni, ceea ce era absolut neadevărat. O „întindere” similară a fost afirmația lui că până la sfârșitul primului plan cincinal, Uniunea Sovietică s-a transformat dintr-o țară agrară într-un stat industrial. De fapt, ponderea industriei în venitul național al URSS a depășit-o pe cea a producției agricole abia în anii ’60. O astfel de manipulare a opiniei publice ar putea avea loc numai cu prevenirea publicității și în condițiile dictaturii personale tot mai mari a lui I.V. Stalin. Doar cei care se aflau în vârful piramidei puterii cunoșteau starea reală a lucrurilor în economia țării. Pentru majoritatea cetățenilor sovietici, primul plan cincinal a fost asociat cu transformarea țării într-un șantier gigantic din întreaga Uniune, cu entuziasmul muncitoresc fără precedent a milioane de sovietici.
Isprava muncitorilor a fost cu adevărat enormă. În țară s-au construit o mie și jumătate de fabrici mari, fabrici și mine. Astfel de fabrici gigantice au fost lansate ca întreprinderi de automobile la Moscova, Gorki, Yaroslavl; fabrici de tractoare din Harkov și Stalingrad; fabrici chimice din regiunea Moscovei, Solikamsk, Khibiny și Bereznyaki; în Urali și Siberia au fost construite uzine metalurgice uriașe. Datorită muncii altruiste a poporului sovietic, centrala hidroelectrică a Niprului a fost lansată în primul plan cincinal, minele au început să funcționeze în Kazahstan. Potențialul industrial al țării s-a dublat de-a lungul anilor primului plan cincinal. În republicile unionale, în comparație cu Rusia, industria a crescut și mai rapid. Au apărut zeci de orașe noi și mari așezări muncitorești. La mijlocul planului de cinci ani, șomajul a fost încheiat în URSS. În perioada industrializării au apărut mișcări sociale de masă, printre care și munca de șoc. Primele brigăzi de șoc au apărut la Moscova, Donbass și Urali. Unul dintre primele acorduri privind organizarea competiției socialiste a fost semnat la uzina Krasny Vyborzhets din Leningrad. Totuși, încurajarea stormingului, înlocuirea frazelor zgomotoase cu programe reale pentru dezvoltarea accelerată a industriei au întârziat transformarea țării într-o adevărată putere industrială.
Industrializarea, dezvoltarea de noi zone au necesitat o cantitate imensă de forță de muncă ieftină. Prin urmare, odată cu exploatarea entuziasmului, numărul prizonierilor și coloniștilor speciali crește rapid. GULAG a fost înființat în 1930 (Administrația Generală a Lagărelor), care a jucat un rol tot mai mare în economia țării. La începutul anilor 1930. au început primele represiuni staliniste masive. În 1928, „afacerea Shakhty” a fost fabricată. După el s-a declanșat o campanie de persecuție împotriva „specialiștilor burghezi”. Zeci de mii de reprezentanți ai intelectualității au devenit victimele acesteia.
În 1930-1931. Mii de foști ofițeri țariști – comandanți ai Armatei Roșii – au devenit victime ale represiunii. Apoi a venit rândul foștilor opozitori, așa-numiții „troțkiști și zinovieviți”.
La începutul anului 1934, a avut loc cel de-al XVII-lea Congres al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), numit oficial „Congresul Câștigătorilor”. Congresul a adoptat o rezoluție privind cel de-al doilea plan cincinal pentru 1933-1937. În cursul implementării sale, o atenție deosebită a fost acordată modernizării industriei. Au fost puse în funcțiune alte 4,5 mii de întreprinderi mari, inclusiv Combinatul metalurgic Novolipetsk, Uzina de transport Ural, Combinatul de textile Tașkent și Barnaul; Svirskaya, CHE Sredneuralskaya. În 1935, prima linie de metrou a fost deschisă la Moscova. În Ucraina - în Zaporojie, Krivoy Rog - au fost construite uzine metalurgice. În republici au fost create mari întreprinderi. A jucat un anumit rol în normalizarea situaţiei din economia naţională mişcarea Stahanov. În august 1935, minerul de la Donețk Stahanov a depășit rata producției de cărbune de 14 ori. Această inițiativă a fost extinsă la toate sferele economiei naționale. Numele fierarului Busygin, mașinist
Krivonos, șoferul de tractor Angelina, țesătorii Vinogradovy au devenit cunoscuți pe scară largă. Puterea mișcării s-a bazat pe o combinație de noua tehnologie a muncii, stăpânirea noilor tehnologii și „muncă nelimitată la bucată”, aceasta a stimulat productivitatea muncii la un anumit loc de muncă. Dar mișcarea Stahanov a avut și laturile ei de umbră. Urmărirea înregistrărilor a dus adesea la accidente. Productivitatea ridicată a unui muncitor individual nu era adesea necesară economiei în ansamblu și nici măcar întreprinderea dată. Forța reală a mișcării a fost slăbită de revizuirea normelor și prețurilor. Sistemul în sine a dat naștere la perversiuni birocratice: înregistrări artificiale, crearea unor condiții speciale pentru liderii individuali etc.
Rezultatele Marelui Salt înainte. Elita de partid a înșelat din nou poporul, anunțând îndeplinirea celui de-al doilea plan cincinal în 4 ani și 3 luni. În 1936, s-a anunțat că se construiește o societate practic socialistă. Într-adevăr, în urma a două planuri cincinale, s-a depășit înapoierea tehnică a țării. URSS a depășit Anglia, Germania și Franța ca producție brută. Ingineria mecanică a devenit principala ramură a industriei. Dar, de fapt, industrializarea în URSS a avut ca rezultat doar dezvoltarea industriei grele, în special a complexului militar-industrial. Producția celor mai importante tipuri de produse industriale din acea vreme (oțel, petrol, fontă) pe cap de locuitor era de la 1/4 până la 2/3 din nivelul țărilor avansate. În agricultură, randamentul mediu de cereale în 1933-1937. s-a dovedit a fi mai mică decât în 1922-1928. Numărul personalului de conducere a crescut dramatic. Nici măcar stadiul industrial timpuriu de dezvoltare nu a fost finalizat. Majoritatea populației locuia încă în mediul rural.
Compoziția socială a populației s-a schimbat. Numărul lucrătorilor a crescut de 2,5 ori. Ponderea celor angajați în agricultură a scăzut. Lucrătorii cunoașterii (intelligentsia) au devenit un grup social semnificativ. Numărul inginerilor a crescut de peste șase ori. Dar calitatea pregătirii specialiștilor a scăzut. La sfârșitul anilor 1920 - începutul anilor 1930. a încercat să anuleze proiecte și lucrări de diplomă, să scurteze perioada de studiu și să se concentreze pe corespondență și educație serală. După câțiva ani, aceasta a trebuit să fie abandonată. Aproximativ un sfert din populație a rămas analfabetă. Cu o atitudine extrem de crudă și cinică față de poporul său, conducerea statului sovietic a înțeles că, fără o descoperire în sfera culturală, ar fi imposibil de îndeplinit sarcinile stabilite. Noile idei de transformări sociale și tehnice nu puteau fi realizate decât de oameni instruiți și educați pe noua ideologie. În anii 1930, sarcinile de pregătire profesională pentru pături largi ale populației și educația acestora asupra ideilor stalinismului s-au contopit într-una singură.
Politica socială a anilor 1930 trebuia să țină cont de interesele reale ale oamenilor muncii, în primul rând ale clasei muncitoare. Acest lucru a fost cerut și de idealurile revoluției, față de care s-a proclamat loialitate. Dar acest lucru s-a făcut în mare parte pe cheltuiala satului. Muncitorii și angajații primeau dreptul la concedii plătite, o zi de lucru de șapte ore cu așa-zisa „continuă”, care exista în anii ’30. (cinci zile lucrătoare, a șasea zi liberă), plăți de concediu medical, concediu de maternitate plătit, pensii de pensionare în unele industrii. În conștiința de masă, aceste schimbări au fost percepute ca urmare a industrializării.
Însă majoritatea populației, în primul rând din mediul rural, nu avea aceste beneficii (vacanțe, indemnizații de boală). Calitatea prestațiilor sociale a rămas scăzută. Până în 1941, 4 milioane de oameni au primit pensii, inclusiv 200 de mii pentru vârstă. Abia în 1935 a început eliminarea treptată a cardurilor pentru alimente și produse manufacturate. În 1937, în scrisorile către Stalin și Kalinin, existau plângeri: „în gospodăriile colective... există o imagine tristă în toate”, „nu avem absolut pâine” etc. Până în 1940, nivelul de trai a revenit. la originalul din 1928.
URSS în ansamblu a rămas o țară industrial-agrară. Interesele omului erau subordonate sarcinilor de edificare a puterii statului. „De-țărănirea” satului s-a făcut prin metode nemiloase, brutale. Naturale în sine, aceste procese au fost puternic comprimate în timp și au fost efectuate fără grija necesară pentru păstrarea obiceiurilor populare, combinând cele mai bune trăsături ale civilizației industriale cu cultura tradițională a popoarelor. Sistemul rezultat nu a avut stimulente interne pentru auto-dezvoltare și a reprezentat o cale fără fund de dezvoltare, deși a oferit un câștig pe termen scurt în anumite sectoare. Unii istorici îl descriu drept „socialism de stat”, împovărat de o politică de represiune în masă.
Sistemul politic al stalinismului. Istoricii și filozofii discută despre natura sistemului politic al anilor 1930. Majoritatea o sună sistem de comandă-administrativ, folosiți termenul „totalitarism” atunci când caracterizați sistemul în ansamblu. Totalitarismul este înțeles ca dorința statului de a controla toate sferele societății. Ideologia sistemului totalitar sovietic a fost stalinismul, care se distingea prin dogmatism extrem și intransigență absolută față de disidență.
Cea mai importantă condiție prealabilă pentru apariția acestui sistem a fost puterea de monopol a Partidului Comunist, care a luat contur după vara anului 1918. Un nou factor a fost decizia celui de-al X-lea Congres al PCR (b) din 1921 de a interzice facțiunile și grupari. Rezultatul a fost imposibilitatea minorității de a-și apăra opiniile. În cele din urmă, partidul a devenit un apendice prost și ascultător al aparatului de partid. Dictatura proletariatului s-a transformat într-o dictatură a partidului, care, la rândul său, deja în anii 1920. a devenit dictatura Comitetului Central, iar apoi dictatura Biroului Politic al Comitetului Central. Până la începutul anilor 1930. Dictatura personală a lui Stalin a apărut deja. S-a format un sistem care a controlat stările politice ale cetățenilor și le-a modelat în direcția dorită de autorități. Pentru aceasta, au fost utilizate pe scară largă organele OGPU-NKVD (din 1934 - Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne). Toate lucrările tipărite și de artă au fost cenzurate.
Lichidarea NEP a oferit oportunități de pătrundere a sistemului birocratic în toate structurile societății și de instaurare a dictaturii liderului.
Cultul personalității a devenit expresia sa ideologică. Cea de-a 50-a aniversare a lui Stalin, în decembrie 1929, a fost sărbătorită ca o „sărbătoare la nivel național”. Cel mai important element al acestui sistem a fost partidul-stat, care a transformat partidul și aparatul de stat în forța dominantă a societății. S-a bazat pe sistemul centralizat de stat al economiei planificate. Organele de partid erau responsabile de rezultatele activităților tuturor structurilor de stat de pe teritoriul lor și erau obligate să le controleze activitatea. În timp ce dădea directive organelor de stat, partidul în ansamblu nu poartă responsabilitatea directă pentru acestea. În cazul unor decizii eronate, toată responsabilitatea revine interpreților. Dreptul de decizie aparținea „primelor persoane”: directorii marilor întreprinderi, comisarii poporului, secretarii comitetelor raionale, comitetelor regionale și Comitetului Central al republicilor în limitele puterilor lor. La scară națională, doar Stalin o poseda. Chiar și aparența formală de conducere colectivă a dispărut treptat. Din 1928 până în 1941 a organizat trei congrese de partid și trei conferințe de partid. Plenele Comitetului Central și chiar ședințele Biroului Politic al Comitetului Central au devenit neregulate.
Organisme democratice prevăzute de Constituțiile URSS din 1924 și 1936. (Sovieticele locale, congresele Sovietelor și Comitetul Executiv Central al URSS conform Constituției din 1924, Sovietul Suprem al URSS conform Constituției din 1936) au jucat rolul unui „ecran democratic”, aprobând deciziile de partid. corpuri lucrate în prealabil. Până în 1937, alegerile nu au fost generale, egale, secrete și directe. Încercările în conformitate cu noua Constituție din 1936 de a numi candidați alternativi au fost înăbușite de NKVD. Toate acestea au contrazis ideile de democrație proclamate în timpul creării statului sovietic. Baza economică a sistemului totalitar a fost monopolul de stat-proprietatea birocratică. Stalinismul s-a străduit să apară sub numele de marxism, din care a tras anumite elemente.
În același timp, stalinismul era străin de idealurile umaniste ale marxismului. Aceasta din urmă, ca orice ideologie, a fost limitată din punct de vedere istoric, dar a jucat un rol important în dezvoltarea gândirii științifice și a ideilor despre justiția socială. Stalinismul a combinat cea mai strictă cenzură cu primitivitatea formulelor care erau ușor de perceput de conștiința de masă. S-a încercat transformarea așa-numitului „marxism-leninism” dintr-un obiect de reflecție critică într-o nouă religie. Cu aceasta a fost asociată lupta acerbă împotriva Ortodoxiei și a altor confesiuni (islam, iudaism, budism etc.), care s-a dezvoltat în mod deosebit de la sfârșitul anilor 1920.
Una dintre cele mai importante idei ale stalinismului a fost afirmarea exacerbării continue a luptei de clasă atât în interiorul țării, cât și în relațiile internaționale. A servit drept bază pentru formarea „imaginei inamicului”, internă și externă, precum și pentru efectuarea represiunilor în masă. De regulă, represiunile în masă au fost precedate și însoțite de campanii ideologice. Ei au fost chemați să explice și să justifice arestările și execuțiile în ochii maselor largi. Declarațiile lui Stalin au fost declarate adevărul suprem. Campanii de represiune în masă 1928-1941 avea propria lor logică internă. Sfârșitul anilor 1920 - începutul anilor 1930 - represiunea împotriva vechii intelectuali (economice, științifice, militare). Sunt cunoscute în special „afacerea Shakhty”, „afacerea academică”, procesele „Partidului Industrial” și „Biroul Uniunii al Menșevicilor”. La începutul anilor 1930 - așa-numita „deposedare”. Prima jumătate a anilor 1930 - persecutarea foștilor opozitori.
1 decembrie 1934 la Leningrad, în Smolny, a fost ucis membru al Biroului Politic al Comitetului Central, prim-secretar al Comitetului Orășenesc Leningrad și al Comitetului Regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune CM. Kirov. Istoricii argumentează despre implicarea lui I.V. Stalin. În orice caz, acest act terorist al lui I.V. Stalin obișnuia să dezlănțuie teroarea în masă. Deja la 1 decembrie 1934, Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS a adoptat o rezoluție privind procedura de examinare a acuzațiilor de pregătire și comitere de acte teroriste. Au fost alocate zece zile pentru a efectua investigații în astfel de cazuri. Cazurile au fost examinate fără un procuror și un avocat. Apelurile și grațierile nu au fost permise. Pedeapsa la pedeapsa capitală – executarea – a fost executată imediat. Acest linșaj din 1937 a fost extins și la cazurile de sabotaj și sabotaj. Cazurile cu acuzații politice au început să fie analizate în afara instanței de așa-numitele „troici”, care includeau lideri de partide din regiuni și republici, procurori și șefi ai departamentelor NKVD. Curând, în cazurile politice, sentințele au început să fie pronunțate în liste de zeci, și uneori sute, de nume.
În august 1936, când avea loc o discuție la nivel național cu privire la proiectul noii Constituții, la Moscova a fost fabricat un proces în cazul așa-numitului „Centrul Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”. GE. Zinoviev, L.B. Kamenev și alți foști lideri de partid au fost acuzați de spionaj, sabotaj, terorism. Toți inculpații au fost condamnați la pedeapsa capitală. În toamna anului 1936 G.G. Yagoda ca șef al NKVD a fost înlocuit de N.I. Yezhov, care a fost în același timp și secretarul Comitetului Central. Sub Iezhov, represiunea a atins punctul culminant. Ulterior G.G. Yagoda (în 1938) și N.I. Iezhov (în 1940) au fost și ei împușcați. Iezhov a fost acuzat pentru așa-numitele „excese”.
1937-1938 a fost apogeul represiunii în masă. A început cu plenul din februarie-martie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1937). NKVD a primit o instrucțiune secretă cu privire la utilizarea torturii fizice. Potrivit datelor oficiale, aproximativ 700 de mii de oameni au fost împușcați în doi ani, dintre care aproximativ 60% erau țărani. Peste 70% dintre delegații celui de-al 17-lea Congres al Partidului (1934), numit „Congresul Câștigătorilor”, au fost reprimați. În iunie 1937, a avut loc procesul celor mai mari conducători militari: Kork, Primakov, Putnaya, Tuhacevsky, Uborevici, Feldman, Eideman și Yakir. Aceștia au fost acuzați de trădare și spionaj pentru serviciile de informații din diferite țări. Au fost împușcați imediat după proces. În total, din 40 de lideri militari de top la sfârșitul anului 1935, 36 de oameni au fost uciși. În martie 1938, reprezentanții așa-numitului „bloc pravotrotskist antisovietic” au fost judecați. Buharin, Rykov, Krestinsky, Rakovsky și mulți alți proeminenți lucrători sovietici și de partid au fost împușcați. Dar majoritatea covârșitoare a celor reprimați și distruși erau cetățeni sovietici obișnuiți: fermieri colectivi, muncitori, lucrători de birou, miniștri ai confesiunilor. Reprimările lui Stalin aveau mai multe scopuri: distrugerea posibilei opoziții, în caz de război a creat o atmosferă de teamă și supunere neîntâmpinată față de voința liderului, asigurarea rotației (schimbarea) personalului datorită promovării tineretului, slăbirea tensiunii sociale, blamarea „dușmani ai poporului” pentru greutățile vieții; a asigurat forța de muncă pentru GULAG.
Politica stalinistă de modernizare a societății sovietice a fost rezistată în diferite momente și sub diferite forme. De exemplu, numai în primele trei luni ale anului 1930, au avut loc peste 2 mii de răscoale armate ale țăranilor. Bolșevic din 1912, un proeminent scriitor și diplomat F. Raskolnikov a publicat o scrisoare deschisă în presa străină, în care supunea personalitatea și faptele lui Stalin unor critici devastatoare. La începutul anilor 30 au avut loc proteste politice împotriva lui I.V. Stalin și stalinismul în cadrul VKP (b) însuși. Primul - în 1930 - a fost condus de un membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR Syrtsov și secretar al Comitetului Regional de Partid Transcaucazian Lominadze . În 1932, un grup de muncitori ai partidului de la Moscova și sovietici, printre care Riutin, Galkin, Ivanov, Kayurov, au creat Uniunea Marxist-Leniniştilor, cerând o luptă împotriva lui Stalin. Aceleași întrebări au fost discutate în 1933 de vechii bolșevici Smirnov, Tolmaciov, Eismont. Toate aceste discursuri au fost asociate cu critica la adresa politicii economice a autorităților, dictatura personală a liderului. Oponenții lui Stalin au cerut ieșirea liberă a țăranilor din gospodăriile colective, subordonarea organelor OGPU unui control strict de partid, independența sindicatelor, revizuirea programelor industriale, precum și înlăturarea I.V. Stalin de la conducerea țării. Toți opozitorii au fost excomunicați de la putere și în curând împușcați. Modul de exprimare a nemulțumirii în masă a fost un flux numeros de scrisori către liderii țării, care descriu starea reală a lucrurilor pe teren. Organizațiile ilegale, în special de tineret, s-au opus politicii de represiune.
Această rezistență, în ciuda eșecului, a avut o mare importanță morală, a pregătit respingerea ulterioară a acestui sistem, a obligat autoritățile să facă unele concesii și să mascheze pași. În special, la sfârşitul anului 1938, N.I. Yezhova și anturajul său. NKVD a fost condus de L.P. Beria. Au fost eliberați un număr mic de prizonieri (poetul O. Berggolts, viitorul mareșal K.K.Rokossovsky etc.). Dar esența sistemului nu s-a schimbat.
Politica externa.În 1929-1933. a izbucnit criza economică mondială. Țările capitaliste căutau noi căi de dezvoltare. La începutul anilor 1920, un partid fascist condus de Mussolini a preluat puterea în Italia, combinând ideile de naționalism extrem și superioritate rasială cu demagogia socială și elemente ale socialismului. În ianuarie 1933, în Germania a venit la putere Partidul Național Socialist (Fascist) condus de A. Hitler. Acest lucru a fost facilitat de politica Comintern. În 1928, Congresul al VI-lea al Komintern, la inițiativa lui Stalin, a recunoscut social-democrația drept „cel mai periculos dușman al mișcării muncitorești” și a cerut partidelor comuniste să renunțe la orice cooperare cu aceasta. Alte țări capitaliste au ieșit din criză cu ajutorul reformelor și extinderea măsurilor de protecție socială a păturilor muncitoare („noul curs” al lui F. Roosevelt în SUA; extinderea drepturilor muncitorilor în Anglia, Franța). și alte țări).
În același timp, poziția geopolitică a URSS s-a schimbat. În anii 1920. conducerea sovietică a văzut principala amenințare în Anglia și Franța, întărirea relațiilor militaro-politice cu Germania. Acum principala amenințare în Europa a venit din Germania, care nu și-a ascuns aspirațiile agresive. În 1933, Germania s-a retras din Liga Națiunilor. În martie 1935, în Germania, cu încălcarea Tratatului de la Versailles, a fost introdus serviciul militar universal și a început crearea deschisă a aviației militare. În 1935, Hitler a adus trupe în Renania. Japonia și Italia au devenit cei mai importanți parteneri ai Germaniei. În 1931, Japonia a invadat nord-estul Chinei, creând acolo statul marionetă Manchukuo. În 1937, Japonia a început cucerirea Chinei Centrale. Italia în 1935-1936 a capturat Etiopia. Germania și Japonia au semnat în noiembrie 1936 așa-numitul „Pact Anti-Comin-Ternovsky” îndreptat împotriva URSS. Mai târziu, Italia și Ungaria s-au alăturat acestui pact. În iulie 1936 - martie 1939. a fost un război civil în Spania. Guvernului republican, care a câștigat alegerile, s-a opus „falangiștii” conduși de generalul Franco. Revolta sa a fost susținută de Italia și Germania. Forțele antifasciste au oferit asistență Republicii Spaniole. Brigăzile internaționale au fost create din trimiși din multe țări. În martie 1938, Germania a anexat Austria.
În aceste condiții, conducerea URSS a dus o politică ambivalentă. Pe de o parte, a pledat pentru limitarea creșterii armamentului, a căutat să oprească expansiunea fascismului german și a oferit asistență victimelor agresiunii (China, Etiopia, Spania). În 1934 URSS a aderat la Liga Națiunilor, în 1935 a semnat acorduri de asistență reciprocă cu Franța și Cehoslovacia.
Relațiile sovieto-britanice s-au îmbunătățit. În 1933, relațiile diplomatice cu Statele Unite au fost restabilite. În vara anului 1935, Congresul al VII-lea al Komintern, ținând cont de noua situație, a declarat fascismul drept principalul pericol și și-a invitat susținătorii să urmeze politica Frontului Popular - o politică de respingere a fascismului și de extindere a drepturilor sociale ale muncitorii. URSS a furnizat arme Spaniei și a trimis acolo aproximativ trei mii de piloți, tancuri, marinari și consilieri militari.
În același timp, conducerea stalinistă, având în vedere ciocnirea inevitabilă a „capitalismului mondial” cu „prima țară a socialismului”, urmând o cale de sprijinire a mișcării revoluționare mondiale, nu a renunțat de fapt la amestecul în treburile interne ale altor țări, nu a făcut diferenţe serioase între regimurile fasciste şi guvernele capitaliste democratice.statele. Dorința lui Stalin de a transforma Komintern-ul într-un partid mondial super-centralizat, coordonând toate acțiunile sale cu „liderul”, a rămas. În special, în Spania, serviciile speciale sovietice au continuat să lupte cu „troțkiștii”, anarhiștii, amestecându-se în treburile interne ale țării. Mulți dintre membrii partidelor comuniste ilegale care se aflau în URSS au fost uciși în 1937-1938.
Toate acestea au dus la neîncrederea în URSS din partea puterilor occidentale.
La rândul lor, Marea Britanie, Franța și Statele Unite ale Americii, urmărindu-și propriile interese, adesea acoperite cu fraze iubitoare de pace preocuparea pentru păstrarea imperiilor coloniale, dorința de noi cuceriri, dorința de a îndrepta agresiunea germană spre est, împotriva URSS. Un exemplu de tranzacții în culise a fost Acordul de la Munchen (septembrie 1938), conform căreia Anglia, Franța, Italia și Germania în absența Cehoslovaciei au convenit să transfere Germaniei ținuturile vestice ale Cehoslovaciei, așa-numitele „Sudete”. Făcând concesii lui Hitler, Anglia și Franța s-au străduit să stea departe de războiul iminent. Guvernul Cehoslovaciei, care se temea de Stalin nu mai puțin de Hitler, a respins asistența sovietică propusă și a adoptat decizia Conferinței de la München.
Astfel, în anii 1930, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, în Uniunea Sovietică au avut loc schimbări politice, economice și culturale enorme. După ce și-a învins cu succes concurenții, I.V. Stalin a întărit singura putere în Partidul Bolșevic și în stat.
Represiunea de mai multe milioane de dolari nu a fost un scop în sine. Cu ajutorul lor, conducerea stalinistă a reușit să construiască un stat totalitar, punând mâna pe un monopol nu numai asupra valorilor materiale, ci și spirituale ale poporului său. În detrimentul bunăstării oamenilor din Uniunea Sovietică, s-a creat un sistem social care a fost numit oficial socialist, dar de fapt avea puține în comun cu socialismul. Era un stat aflat în stadiul modului de producție industrial timpuriu. Politica, economia și ideologia sa au avut ca scop realizarea victoriei viitoare asupra capitalului mondial cu orice preț.
Din cartea Istoria Rusiei de la Rurik la Putin. Oameni. Evoluții. Datele autorul Anisimov Evgheni ViktoroviciEpoca lui Stalin - perioada antebelică (1929-1939) Industrializarea lui Stalin Planul cincinal elaborat în grabă în 1929 prevedea volume aparent imposibile și un ritm incredibil de construcție. „Ritmul decide totul!”, „Nu există astfel de cetăți pe care bolșevicii
Din cartea Istoria Rusiei XX - începutul secolului XXI autorul Milov Leonid VasilieviciCapitolul 8. Modernizarea ţării în anii 1928-1937.
Din cartea O nouă privire asupra istoriei statului rus autorul Morozov Nikolay Alexandrovici Din cartea Hammer and Sickle against the Samurai sword autorul Cherevko Kiril Evghenievici4. CONFLICT ÎN REGIUNEA R. KHALKHIN-GOL ÎN 1939 ȘI RELAȚIILE SOVIETO-JAPONEZE ÎN 1939-1940. În istoriografia sovietică, se credea în mod tradițional că acest conflict a fost pregătit și aprobat cu scrupulozitate de către liderii de vârf ai Japoniei ca o verigă importantă în planul strategic pentru
Din cartea Istoria religiilor orientale autorul Vasiliev Leonid SergheeviciModernizarea islamului Mișcările de reformă lansate sub steagul mahdismului au început să capete o nouă culoare din ce în ce mai mult în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Cercurile superioare ale musulmanilor educați din țările islamice comparativ dezvoltate au adoptat treptat
Din cartea Istoria civilizațiilor mondiale autorul Fortunatov Vladimir Valentinovici§ 5. Modernizarea în stil japonez O altă ţară care a pornit pe calea dezvoltării progresive accelerate este Japonia. Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Țara Soarelui Răsare a fost în mod oficial o monarhie ereditară. De fapt, de la începutul secolului al XVII-lea. țara era condusă de shoguni (comandanți
Din cartea Istoria Germaniei autorul Patrushev Alexandru IvanoviciMODERNIZAREA APĂRĂRII În ultima treime a secolului al XVIII-lea. Un val de revolte rurale și urbane a cuprins Europa. Au suferit rapid înfrângere, dar au creat o atmosferă de anxietate și anxietate. Tulburările din anii trecuți au fost cauzate în primul rând de eșecurile recoltelor și creșterea prețurilor pentru
Din cartea Întrebări și răspunsuri. Partea I: Al Doilea Război Mondial. Țările membre. Armată, arme. autorul Lisitsin Fedor ViktorovichȚări care participă la al Doilea Război Mondial. Neutru
Din cartea Istoria generală în întrebări și răspunsuri autorul Tkacenko Irina Valerievna4. Țările nou industrializate. Ce țări sunt incluse? Creșterea datoriei externe a predeterminat direcția căutării unei noi politici economice în țările în curs de dezvoltare. În loc de industrializarea care înlocuiește importurile, s-a decis să se dezvolte oportunități de export în toate modurile posibile,
Din cartea Istoria sârbilor autorul Chirkovich Sima M.Modernizarea socialistă Modul în care comuniștii au cucerit puterea în Iugoslavia a predeterminat în mare măsură gama de mijloace pe care le-a folosit pentru a schimba vechea ordine. Având în vedere faptul că o adevărată revoluție, care ar fi distrus complet
Din cartea Top Secret T-10 autorul Kolomiets Maxim ViktorovichMODERNIZARE - TANQUE T-10A ȘI T-10B În 1951, la Uzina Kirov din Leningrad, au început lucrările de îmbunătățire a armamentului tancului T-10. În primul rând, s-a planificat dotarea pistolului cu un stabilizator în plan vertical, precum și îmbunătățirea condițiilor de lucru ale echipajului.
Toynbee Arnold Joseph
Occidentul și modernizarea Al treilea și cel mai comun argument pentru apariția unei civilizații universale îl vede ca rezultatul unor procese extinse de modernizare care au loc încă din secolul al XVIII-lea. Modernizarea include industrializarea,
Din cartea Confruntare autorul Ibragimov Daniel SabirovichModernizare
Din cartea India. Istorie, cultură, filozofie autorul Walpert Stanley
