Concepte Tipuri Forme de tranzacții.
CONCEPT
Tranzacțiile sunt acțiuni ale persoanelor fizice și juridice (subiecți de drept civil) care vizează dobândirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile (articolul 153 din Codul civil al Federației Ruse).
Din definiție rezultă că principalele caracteristici ale tranzacției sunt:
Acțiune - act de sare (conștient).
Legalitatea acțiunii
Concentrați-vă pe rezultatele juridice
Debutul unui rezultat legal este apariția, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.
Aceste caracteristici fac posibilă distingerea unei tranzacții de alte fapte juridice.
Deci, o tranzacție ca act volitiv diferă de un eveniment, a cărui apariție nu depinde de voința subiectului (o promisiune publică a unei recompense - o acțiune conștientă - o tranzacție și apariția unei anumite vârste - indiferent a vointei persoanei – un eveniment).
O tranzacție ca acțiune legală diferă de acțiunile ilegale. Acțiunile neregulate presupun, de asemenea, apariția drepturilor și obligațiilor civile, dar nu sunt tranzacții.
Accentul pe un rezultat juridic specific delimitează tranzacția de alte acțiuni legale (a face lucruri, a găsi comori etc.)
O acțiune devine o tranzacție dacă se obține un rezultat pozitiv - de ex. au apărut, au fost schimbate sau au încetat drepturile și obligațiile civile.
FELURI
În literatura științifică, se disting următoarele motive de clasificare și tipurile corespunzătoare de tranzacții:
În funcție de numărul de laturi: unilateralși multilateral oferte.
Acord într-un singur sens- o tranzacție pentru care este necesar și suficient să se exprime voința uneia dintre părți. O astfel de tranzacție dă naștere la drepturi și obligații, de regulă, numai pentru persoana care a făcut-o; drepturile și obligațiile terților apar numai în cazurile expres prevăzute de lege sau de un acord cu aceste părți.
Printre tranzacțiile unilaterale se numără:
a) Tranzacții care generează legal (testament [Nota 1], procură);
b) Tranzacții de modificare a legii (acceptarea datoriilor, îndeplinirea obligației)
c) Tranzacții de reziliere (compensarea unei creanțe, renunțarea la un drept)
acord multilateral- o tranzacție pentru care este necesară exprimarea voinței convenite a două sau mai multe părți, adică un acord
În funcție de prezența unei reprezentări contor: compensateși gratuit oferte.
Acord compensatoriu- o tranzacție care implică prezența unei reprezentanțe de ghișeu, care se poate exprima în transferul de fonduri sau alte proprietăți, efectuarea unei lucrări, prestarea unui serviciu.
Ofertă gratuită- o tranzacție a cărei executare nu necesită prezentare la contor.
În funcție de data intrării în vigoare: consensualși real oferte.
înţelegere consensuală(din lat. consens- acord) - o tranzacție, drepturile și obligațiile care decurg din momentul în care părțile ajung la un acord exprimat în forma cerută, iar acțiunea în justiție se desfășoară în urma unei tranzacții deja încheiate (de exemplu, transferul spațiilor în timpul executarea unui contract de închiriere).
Adevărata afacere(din lat. res- lucru) - tranzacție în care, pentru apariția unor drepturi și obligații, pe lângă acordul părților, este necesar încă un fapt juridic - transferul de bani sau alte lucruri de către un subiect către altul sau efectuarea unei anumite acțiuni (de exemplu, transferul proprietății la încheierea unui contract de rentă).
În funcție de valoarea bazei tranzacției pentru valabilitatea acesteia: cauzalși abstract oferte.
Tranzacție cauzală(din lat. cauză- baza) - o tranzacție a cărei executare este atât de legată de baza sa, încât valabilitatea unei astfel de tranzacții depinde de existența acesteia. Adică executarea tranzacției trebuie să respecte scopul legal pentru care se face. De exemplu, la încheierea unui contract de vânzare, capacitatea vânzătorului de a realiza cererea de plată este strict dependentă de îndeplinirea de către acesta a obligației sale de a transfera proprietatea.
Dacă se dovedește că nu există nicio bază în tranzacție, atunci aceasta trebuie declarată nevalidă. De exemplu, împrumutatul are dreptul de a contesta contractul de împrumut pentru lipsa banilor acestuia, dovedind că banii sau lucrurile nu au fost efectiv primite de el de la creditor sau primite într-o sumă mai mică decât cea indicată în contract. Dovedind neprimirea banilor, împrumutatul contestă însăși baza tranzacției, susține că aceasta a lipsit inițial în întregime sau în partea corespunzătoare, prin urmare tranzacția nu a fost finalizată deloc sau într-o parte a acesteia.
Majoritatea tranzacțiilor sunt de natură cauzală.
Acord abstract(din lat. abstrahere- rupe, separat) - o tranzacție, a cărei valabilitate nu depinde de baza sa. Acestea includ, de exemplu, o cambie, o garanție bancară, o conosament - obligații, refuzul de a îndeplini care, cu referire la absența temeiului sau a invalidității lor, nu este permis. Astfel, la plata cu cambie, nu se poate refuza plata pentru marfa pe motiv ca acestea nu au fost livrate.
În funcție de dacă tranzacția prevede o dată de expirare: urgentși perpetuu oferte.
afacere urgentă presupune că definește una dintre două sau ambele dintre următoarele:
Începutul executării tranzacției.
Încetarea tranzacției.
Afacere perpetuă- o tranzacție care nu prevede o perioadă de performanță și nu conține condiții care să permită determinarea acestei perioade. O astfel de tranzacție trebuie executată într-un termen rezonabil de la încheierea acesteia. Rezonabilitate este determinată de esența unei anumite tranzacții.
Pe baza dependenței consecințelor juridice de anumite circumstanțe: condiţionalși necondiţionat oferte.
Acord condiționat- o tranzactie in care aparitia unor consecinte juridice se face dependenta de circumstante despre care nu se stie daca acestea vor avea loc in viitor sau nu.
O tranzacție condiționată este caracterizată de următoarele caracteristici:
Condiția se referă la viitor, adică împrejurarea specificată în tranzacție nu are loc la momentul finalizării acesteia.
Condiția trebuie să fie posibilă, adică realizabilă realist atât din punct de vedere juridic, cât și conform legilor naturale obiective. Din acest motiv, împrejurarea aleasă de părțile la tranzacție ca condiție nu trebuie să contravină legii, fundamentelor legii și ordinii și bunelor moravuri. De exemplu, o tranzacție care include, de exemplu, o cerere de prejudiciu ca condiție, este nevalidă.
Condiția nu trebuie să apară în mod inevitabil, adică trebuie să existe incertitudine dacă va apărea sau nu. De exemplu, expirarea, apariția unei anumite date sau atingerea unei anumite vârste nu pot fi folosite ca o condiție.
Condiția este un element suplimentar al tranzacției, adică o tranzacție de acest tip se poate face fără o astfel de condiție.
Conditiile pot fi:
Evenimente (de exemplu, o recoltă mare de grâu, echipamente care ating obiectivele convenite).
Acțiuni ale persoanelor fizice și juridice (de exemplu, mutarea într-un nou loc de reședință, schimbarea locului de serviciu). În acest caz, atât acțiunile participanților la tranzacție înșiși, cât și acțiunile terților pot fi considerate ca o condiție.
Afacere necondiționată- o tranzactie in care aparitia unor consecinte juridice nu se face dependenta de nicio imprejurare.
În funcție de natura relației dintre participanți: fiduciarși aleatorii oferte.
afacere fiduciară(din lat. fiducia- încredere) - o tranzacție bazată pe o relație specială, personal-confidențială a părților. Pierderea acestei naturi a relației face posibil ca oricare dintre părți să refuze unilateral să execute tranzacția. Acestea includ, de exemplu, contracte de întreținere a vieții cu persoanele aflate în întreținere, misiuni, gestionarea încrederii proprietății.
Aleator tranzacții [din lat aleator gambler] - contracte riscante, a căror executare depinde de circumstanțe necunoscute părților la încheierea contractului (pariuri, loterie, unele tranzacții de schimb)
FORMELE
Dupa forma: verbal(oral) și literal tranzacții (scrise).
Forma unei tranzacții este o expresie externă a voinței participanților săi.
formă orală
Forma orală a tranzacției este o expresie verbală a voinței, în care participantul își formulează în cuvinte intenția de a intra într-o tranzacție, precum și condițiile pentru finalizarea acesteia. Potrivit art. 159 din Codul civil al Federației Ruse, în toate cazurile, cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel, tranzacțiile pot fi efectuate verbal.
Executarea unei tranzacții efectuate verbal poate fi însoțită de emiterea de documente care confirmă executarea acesteia (de exemplu, o chitanță de vânzare). Nu schimbă esența formei orale.
Acțiuni concludente
O tranzacție care poate fi făcută oral poate fi făcută și de o persoană care efectuează acțiuni concludente. Acțiuni concludente (lat. concludere- încheie, trage o concluzie) - comportament din care intenția unei persoane de a intra într-o tranzacție este clară (de exemplu, punând bani în mașină, persoana își exprimă voința de a cumpăra bunurile conținute în mașină).
În cazurile expres prevăzute de lege sau de contract, tăcerea poate acționa ca o acțiune implicită, care în sens strict este inacțiunea (de exemplu, regula reînnoirii automate din contractul de închiriere: dacă, în lipsa unor obiecții din partea proprietarului, în cazul în care, în lipsa unor obiecții din partea proprietarului, tăcerea, chiriașul continuă să folosească proprietatea după expirarea contractului, contractul se consideră reînnoit în aceleași condiții pe perioadă nedeterminată; astfel, voința locatorului de a continua raportul de închiriere se exprimă prin tăcere).
Scriere simplă
O formă scrisă simplă a unei tranzacții presupune întocmirea unui document special sau a unui set de documente care reflectă conținutul tranzacției și voința părților la tranzacție de a o încheia. Voința de a încheia o tranzacție este confirmată de semnăturile părților sau ale reprezentanților acestora. Uneori pot fi stabilite cerințe suplimentare pentru o formă scrisă simplă a unei tranzacții: executare pe o formă specială, sigilare etc. Tranzacțiile se fac în formă scrisă simplă:
a) dacă cel puțin unul dintre participanții săi este persoană juridică;
b) între persoane fizice pentru o sumă mai mare de 10 salarii minime;
c) dacă se stabilește prin lege sau prin acordul părților.
formă calificată
O formă calificată sau notarială a unei tranzacții este un caz special de tranzacție scrisă și constă în faptul că un notar sau un funcționar care are dreptul de a efectua acte notariale aplică o inscripție autentificatoare pe un document corespunzător unei forme scrise simple. În conformitate cu art. 163 din Codul civil al Federației Ruse și art. 53 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind notarii, tranzacțiile sunt supuse notarului în următoarele cazuri:
Dacă legea instituie pentru ei un formular notarial obligatoriu.
Dacă forma notarială obligatorie este stabilită prin acordul părților, chiar dacă legea nu prevede o astfel de cerință.
Testament;
Împuternicire
Un contract de rentă, inclusiv un contract de întreținere a vieții cu o persoană aflată în întreținere;
Un acord privind gajarea bunurilor mobile sau a drepturilor de proprietate pentru a garanta obligațiile în temeiul unui acord care trebuie autentificat la notar, un contract de ipotecă;
Cesiune de creanță în baza unei tranzacții efectuate în formă notarială;
Certificat de căsătorie ;
Acord privind plata pensiei alimentare;
Consimțământul soțului pentru o tranzacție care necesită notarizare sau înregistrare de stat;
O tranzacție care vizează înstrăinarea unei acțiuni sau a unei părți dintr-o acțiune din capitalul autorizat al unei societăți cu răspundere limitată, cu excepția următoarelor cazuri:
a) transferul unei acțiuni către societate;
b) repartizarea cotei-parte între participanții societății;
c) vânzarea unei acțiuni către toți sau unii membri ai societății;
d) utilizarea dreptului de preferință la cumpărare;
Cerința unui acționar pentru răscumpărarea de către societate a acțiunilor care îi aparțin, precum și retragerea unei astfel de cerințe;
Consimțământul debitorului ipotecar la procedura extrajudiciară de executare silită a bunului mobil gajat.
Circumstanțele (temeiurile), cu apariția cărora este asociată stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile, sunt definite în lege. În special, Federația Rusă stabilește care determină apariția drepturilor și obligațiilor civile. Tranzacțiile sunt unul dintre astfel de fapte juridice.
Acord de drept civil- acesta este cel mai comun, în baza căruia apar drepturi și obligații civile. Tranzacțiile exprimă o varietate de relații de proprietate atât între și între aceste organizații, cât și între cetățeni. Importanţa tranzacţiilor în domeniul relaţiilor de proprietate între. Aici acţionează ca un mijloc eficient al unei economii de piaţă.
Afacere este o acțiune în justiție. sau o persoană fizică, care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.
Face o afacere reprezintă semnarea de documente privind acțiunile care vizează stabilirea, încetarea sau modificarea raporturilor juridice între persoane fizice sau juridice.
Un exemplu de tranzacție prin stabilirea drepturi si obligatii civile este acceptarea de catre cetateanul-cumparator a ofertei magazinului de a incheia o vanzare cu amanuntul.
Un exemplu de tranzacție prin acțiuni care vizează schimbarea drepturi și obligații, poate servi ca un acord suplimentar între părțile la contractul de vânzare a mărfurilor la schimbarea vânzătorului a condițiilor de vânzare stabilite inițial.
Dacă organizațiile comerciale cu ridicata și cu amănuntul încheie un acord privind compensarea creanțelor reciproce, atunci un astfel de acord este un exemplu de tranzacție, oprire cele preexistente.
Semne ale unei înțelegeri:
Tranzacțiile exprimă voința participanților lor. Natura volitivă a tranzacției diferă de un alt tip de fapte juridice - evenimente care au loc împotriva voinței oamenilor și nu depind de aceasta.
Voința participanților la tranzacție are ca scop stabilirea unor consecințe legale legitime. Această tranzacție ca fapt juridic diferă de infracțiune (delictul). Persoana care dăunează, de obicei, nu dorește să apară consecințe legale, acestea apar împotriva voinței sale. Participanții la tranzacție intră în ea, dorind să provoace anumite consecințe juridice.
Fiecare dintre participanții la tranzacție, atunci când este realizată, are o anumită intenție (voință internă) - de a obține un anumit rezultat legal. Din acțiunile comise ale subiecților tranzacției se poate afla despre această intenție. Pentru ca voința să fie percepută reciproc de către participanții la tranzacție și terți, este necesar să o exprime în exterior. Expresia externă a voinței interne a participanților la tranzacție, din care se poate face o idee despre conținutul acesteia, se numește voință.
Dreptul civil prevede o varietate de modalități prin care părțile la tranzacție își exprime voința. În unele cazuri, se poate exprima prin exprimarea directă a voinței prin declarații orale sau scrise, în altele - prin acțiuni concludente, adică acțiuni din comiterea cărora se poate concluziona că există voință, în altele - prin tăcere. Astfel, dacă prin exprimarea directă a voinței voința internă este exprimată de participantul la tranzacție direct, direct oral sau în scris, atunci exprimarea concludentă a voinței determină intenția participanților la tranzacție nu direct, ci printr-o analiză preliminară. și evaluarea acțiunilor lor, pe baza cărora se poate face o idee despre voința participanților la tranzacție. . De exemplu, dacă, ca răspuns la o comandă plasată de organizație, furnizorul expediază bunuri cumpărătorului, atunci acest fapt rezultă cu siguranță că furnizorul și-a exprimat consimțământul pentru livrarea mărfurilor comandate.
Tăcerea poate servi ca una dintre modalitățile de exprimare a voinței participanților la tranzacție. Cu toate acestea, având în vedere particularitatea acestei metode de exprimare a voinței interioare, tăcerea are forță juridică numai în cazurile stabilite de lege.
De regulă, voința internă a participanților la tranzacție și manifestarea ei în exterior, adică voința, coincid. Dacă nu există o astfel de potrivire, tranzacția poate fi declarată invalidă, de exemplu, așa cum a fost încheiată sub influența iluziei, înșelăciunii etc.
Tranzacțiile pot fi unilaterale, bilaterale sau multilaterale (articolul 154 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).
Unilateral sunt luate în considerare tranzacțiile care se fac pe baza voinței unei persoane. Prin voința uneia dintre părți, tranzacțiile unilaterale creează raporturi juridice civile la care participă cel puțin două persoane. De exemplu, emiterea unei procuri de către o bază de tranzacționare pentru a primi active materiale este o tranzacție unilaterală, dar în virtutea acestei tranzacții, mandantul și mandatarul au anumite drepturi și obligații civile.
Numărul tranzacţiilor unilaterale în circulaţie civilă este foarte limitat. Printre acestea se numără, de exemplu, acceptarea cererilor de plată, refuzul de a le accepta, emiterea unui cec și ordin de plată, anunțarea unui concurs public de creație de opere de știință, literatură și artă, întocmirea unui testament, renunțarea la o moștenire. , refuzul unui chiriaș dintr-un contract de închiriere etc.
Acorduri bilaterale exprimă voința convenită a celor două părți și se numesc contracte. Astfel, fiecare contract este o tranzacție, dar nu orice tranzacție poate fi un contract.
Acorduri multilaterale sunt si contracte. Cu toate acestea, spre deosebire de tranzacțiile bilaterale, acestea apar pe baza voinței a mai mult de două părți. Un exemplu de tranzacție multilaterală este un acord între trei firme comerciale pentru a construi o unitate.
Compensatorie o tranzacție este considerată a fi o tranzacție în care partea care a furnizat celeilalte părți bunuri primește un echivalent de proprietate de la aceasta din urmă. În astfel de tranzacții, părțile sunt obligate între ele să presteze servicii imobiliare. Tranzacțiile compensatorii includ, de exemplu, contracte de vânzare, furnizare, închiriere de proprietăți, contract și multe altele.
Gratuit este o tranzacție în care o singură parte primește bunuri. De exemplu, tranzacțiile gratuite sunt acordurile de donație, împrumuturile fără dobândă, utilizarea gratuită a proprietății.
În circulația noastră civilă, marea majoritate a tranzacțiilor sunt cele cu despăgubiri.
Unele tranzacții pot fi fie plătite, fie gratuite. Acest lucru depinde de obicei de acordul dintre părți. De exemplu, astfel de tranzacții includ acorduri de stocare și comenzi. Alte tranzacții pot fi fie numai rambursabile, fie doar gratuite. De exemplu, natura juridică a contractelor de vânzare, livrare, închiriere de proprietăți și altele este de așa natură încât, în mod obiectiv, acestea pot fi doar compensate. Dimpotrivă, un acord de donație este întotdeauna gratuit.
Forma unei tranzacții este mod de exprimare a voinței participanților săi.
Prin stabilirea unei anumite forme de tranzacție, legiuitorul urmărește să se asigure că voința participanților săi este exprimată cu suficientă acuratețe și poate fi percepută corect. În cazurile în care tranzacțiile sunt importante în circulația civilă, executarea lor este pusă sub controlul statului prin stabilirea unui formular legalizat pentru acestea, iar uneori înregistrarea ulterioară obligatorie în organizațiile relevante.
Participanții la tranzacție trebuie să o completeze în forma prevăzută de lege, întrucât nerespectarea acestei condiții atrage consecințe negative.
În conformitate cu art. 158 partea 1 tranzacțiile pot fi efectuate oral sau în scris. La rândul lor, tranzacțiile scrise pot fi simple scrise și legalizate.
Forma tranzacției poate fi predeterminată prin lege. În absența instrucțiunilor din lege cu privire la forma tranzacției, poate fi oral.
Forma scrisă a tranzacției este o modalitate de exprimare a voinței participanților săi, în care conținutul tranzacției este stabilit în scris. O tranzacție efectuată în scris trebuie să fie semnată de participanții săi. Dacă dintr-un anumit motiv un participant la tranzacție nu poate semna cu propria sa mână (de exemplu, din cauza unei dizabilități fizice sau a unei boli), atunci tranzacția poate fi semnată de o altă persoană în numele său.
Semnătura acestuia din urmă trebuie certificată de către un notar sau alt funcționar care are dreptul de a efectua un astfel de act notarial, indicând motivele pentru care persoana care efectuează tranzacția nu l-a putut semna personal. Semnătura poate fi certificată de organizația la care lucrează cetățeanul care nu poate semna cu mâna proprie sau de administrația instituției medicale internate în care este tratat.
Tranzacțiile efectuate în formă scrisă simplă includ tranzacțiile între ei și cu cetățenii, precum și tranzacțiile între cetățeni între ei pentru o sumă care depășește de cel puțin zece ori salariul minim stabilit de lege, iar în cazurile prevăzute de lege - indiferent de valoarea tranzacției. .
Certificarea notariala a tranzactiilor este obligatorie: in cazurile prevazute de lege si in cazurile prevazute de acordul partilor, cel putin prin lege acest formular nu era necesar pentru tranzactiile de acest tip.
Unele tranzacții scrise necesită înregistrare de stat. Acestea includ tranzacții cu terenuri și alte proprietăți imobiliare. Cu toate acestea, legea poate stabili înregistrarea de stat a tranzacțiilor cu anumite tipuri de bunuri mobile (articolul 164 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).
O tranzacție poate fi încheiată verbal, pentru care o formă scrisă nu este stabilită prin lege sau prin acordul părților.
O tranzacție pentru care legislația nu stabilește o formă scrisă sau altă formă specifică poate fi făcută verbal. O astfel de tranzacție este considerată finalizată și în cazul în care comportamentul persoanei implică voința acesteia de a încheia tranzacția.
Cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin acordul părților, toate tranzacțiile efectuate în momentul încheierii lor pot fi încheiate verbal, cu excepția tranzacțiilor pentru care se constituie formă notarială și a tranzacțiilor pentru care nerespectarea unei forme simple scrise atrage după sine. invaliditatea acestora.
În practică, se pune uneori întrebarea, este posibil să se facă tranzacții orale în temeiul unui acord încheiat în scris? Codul civil al Federației Ruse în astfel de cazuri nu interzice tranzacțiile orale, dacă aceasta nu contravine legii, altor acte juridice și contractului (articolul 159 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).
Declanșarea sau încetarea consecințelor juridice ale tranzacției poate fi făcută dependentă de expirarea unui anumit timp. În astfel de cazuri, vorbim de o tranzacție urgentă.
Termenul din tranzacție poate fi suspensiv sau revocabil. Cu o perioadă suspensivă, o astfel de tranzacție este considerată finalizată, ale cărei consecințe juridice sunt atribuite momentului scadenței. Deci, dacă prin contractul de închiriere pentru spații încheiat la 1 ianuarie 1996 se stabilește că locația este pusă la dispoziție spre folosință de către chiriaș din 15 iunie 1996, atunci în acest caz tranzacția se consideră încheiată cu o perioadă suspensivă, întrucât contractul de închiriere intră în vigoare abia de la 15 iunie 1996. Pe de altă parte, dacă consecințele juridice ale unei tranzacții apar din momentul încheierii acesteia, dar încetează odată cu începerea perioadei specificate, atunci o astfel de tranzacție este considerată a fi completat cu o perioadă de abrogare. De exemplu, în baza unui contract de închiriere pentru spații încheiat la 1 ianuarie 1996, chiriașul s-a angajat să elibereze acest spațiu la 31 decembrie 1996. Aici, contractul de închiriere trebuie să înceteze la 31 decembrie 1996. Acest termen este considerat revocabil.
Expirarea termenului în tranzacție poate avea semnificații diferite. În unele cazuri, determină o întârziere în executarea debitorului, ceea ce poate duce la pierderea interesului creditorului în executare. Atunci creditorul are dreptul de a refuza acceptarea prestației și de a recupera daune-interese.
În astfel de tranzacții, termenul contează esența lor și, prin urmare, executarea după expirarea acestuia este de obicei exclusă. În alte cazuri, dacă debitorul întârzie, executarea tranzacției nu pierde dobânda. Tranzacția poate fi executată și după expirarea termenului, iar debitorul este responsabil pentru întârziere (articolul 405 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).
Există diferite moduri de a determina termenul într-o tranzacție. În primul rând, poate fi stabilirea sa exactă, indicând data calendaristică. De exemplu, un angrosist s-a angajat în baza unui contract de vânzare să vândă mărfuri până la 9 octombrie 1996. În al doilea rând, perioada este determinată de expirarea unui anumit timp, care se calculează în ani, luni, zile sau ore. De exemplu, un furnizor este obligat prin contract să livreze o cantitate specificată de bunuri unui cumpărător lunar. În al treilea rând, termenul este furnizat de o indicație a unui eveniment care trebuie să se producă inevitabil. În acest fel, termenul în tranzacție va fi determinat dacă, de exemplu, furnizorul este obligat prin contract să înceapă furnizarea de bunuri odată cu deschiderea navigației.
Începutul perioadei este considerat a doua zi după data calendaristică sau apariția evenimentului care a determinat începutul acesteia (articolul 190 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse). Deci, dacă furnizorul conform contractului este obligat să vândă mărfurile până la 9 octombrie 1996, atunci întârzierea în livrare se va calcula de la 10 octombrie 1996.
Dacă termenul este definit de o perioadă, atunci sfârșitul termenului este stabilit conform următoarelor reguli. Un termen calculat în luni expiră în ziua corespunzătoare ultimei luni a termenului. Totodată, o perioadă definită ca o jumătate de lună este considerată o perioadă calculată în zile, și se consideră egală cu 15 zile. Pot exista cazuri când sfârșitul unei perioade calculate în luni se încadrează într-o lună în care nu există o dată corespunzătoare. Termenul se consideră că a expirat în ultima zi a lunii respective.
Când un termen se calculează în ani, se consideră că a expirat în luna și ziua corespunzătoare din ultimul an al termenului. Regulile stabilite pentru perioadele calculate în luni se aplică unei perioade determinate în jumătate de an.
În cazurile în care perioada este calculată în săptămâni, expiră în ziua corespunzătoare a ultimei săptămâni a perioadei (articolul 192 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse). De exemplu, o perioadă de două săptămâni care a început marți a săptămânii curente expiră marți două săptămâni mai târziu.
Dacă ultima zi a termenului cade într-o zi nelucrătoare, ziua expirării termenului este următoarea zi lucrătoare după aceasta.
Dacă se stabilește un termen limită pentru efectuarea oricărei acțiuni, atunci acesta poate fi efectuat înainte de ora 24:00 din ultima zi a termenului limită. O excepție de la această regulă, stabilită de art. 194 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse, este cazul când acțiunile trebuie efectuate într-o organizație. Aici, termenul expiră la ora la care se încetează operațiunile corespunzătoare în această organizație conform regulilor stabilite. Cu toate acestea, toate cererile scrise și avizele depuse la oficiul poștal și la telegraf înainte de ora 24:00 din ultima zi a termenului se consideră a fi depuse la timp.
Părțile la tranzacție pot, de comun acord, să o facă într-o anumită condiție. O tranzacție se consideră efectuată cu o condiție dacă părțile au făcut ca apariția sau încetarea drepturilor și obligațiilor care decurg din aceasta să fie dependentă de o împrejurare prestabilită, despre care nu se știe dacă se va produce sau nu. Prin această incertitudine, condiția diferă de termen, care, după cum se știe, trebuie să apară.
Tranzacțiile condiționate pot fi efectuate cu o condiție suspensivă sau rezolutivă. O tranzacție se consideră a fi încheiată în condiție suspensivă dacă părțile au făcut ca apariția unor drepturi și obligații să depindă de o împrejurare, despre care nu se știe dacă se va produce sau nu. Tranzactia se considera incheiata in conditie rezolutiva daca partile au facut ca incetarea drepturilor si obligatiilor sa fie dependenta de o imprejurare, despre care nu se stie daca se va produce sau nu.
O parte față de care apariția unei afecțiuni este nefavorabilă nu va împiedica apariția acesteia cu rea-credință. În caz contrar, se consideră că afecțiunea a apărut. În consecință, dacă apariția afecțiunii este benefică, atunci este recunoscută ca nu a avut loc (articolul 157 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).
Anterior, tranzacțiile condiționate erau relativ rare. Acum, în legătură cu dezvoltarea libertății relațiilor contractuale, numărul tranzacțiilor condiționate a crescut.
Afacere- aceasta este o acțiune întreprinsă de persoane juridice sau fizice pentru a înceta sau modifica drepturile și obligațiile lor civile. Tranzacția prevede încheierea de către doi sau mai mulți subiecți a unui acord de vânzare, producție în comun, împrumut, transfer de drepturi de proprietate, valori mobiliare, bani și alte tipuri de comerț sau interacțiune economică. Tranzacția este însoțită de pregătirea unui contract oral sau scris. De regulă, tranzacția prevede primirea de beneficii de către toate părțile implicate în ea. Tranzacția conferă relațiilor civile stabilite între participanții săi forme noi.
Există multe tipuri de tranzacții care diferă ca scop, obiect, număr de participanți, volumul tranzacțiilor avute în vedere, locul încheierii, garanții juridice și financiare și mulți alți parametri. Există tranzacții cu un singur participant (unilateral), de exemplu, o procură, un cadou sau un testament.
O tranzacție poate fi recunoscută ca fiind valabilă dacă îndeplinește următoarele condiții:
Încheiat de participanți legali și capabili;
Realizat în forma prevăzută de lege;
Voința și voința părților la tranzacție coincid.
acțiuni ale persoanelor fizice și juridice care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.
Această definiție a lui S. este tradițională pentru legislația civilă a Federației Ruse și este cuprinsă în prezent în art. 153 GKRF.
S. este, în primul rând: a) o acțiune (adică un tip de fapt juridic); b) acțiunea este intenționată, i.e. voinic; c) o acțiune, al cărei scop să fie stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile, realizarea unui rezultat legal, schimbarea statutului juridic al persoanei care săvârșește S.; d) actiunea este legala, i.e. neîncălcarea normelor dreptului civil obiectiv, precum și a drepturilor subiective civile ale altcuiva.
S. este rezultatul exprimării de voință (voință), generată de acțiunile unuia sau mai multor subiecți de drept civil, care vizează schimbarea statutului juridic propriu sau a statutului juridic al terților în anumite raporturi juridice civile.
În paralel cu conceptul de „S”. există și conceptul de „S. invalid”. Invalid S. se caracterizează prin faptul că nu atrage consecințe juridice, cu excepția celor asociate nulității sale. În cazul în care S. este invalid, fiecare dintre părți este obligată să restituie celeilalte tot ceea ce a primit în temeiul S., iar dacă acest lucru este imposibil (inclusiv atunci când primitul este exprimat în folosirea proprietății, munca prestată sau serviciul prestat) - să-și restituie contravaloarea în bani, dacă alte consecințe nulitatea S. nu este prevăzută de lege.
Există diferite clasificări ale S., care se bazează pe diverse motive. În acest sens, același S. poate fi atribuit mai multor tipuri, identificate în cadrul unor clasificări diferite.
În primul rând, Codul civil al Federației Ruse (articolele 154-156) face distincție între acorduri și S.S. unilaterale pot fi bilaterale sau multilaterale (acorduri) și unilaterale. S. este considerată unilaterală, pentru a cărei săvârșire, potrivit legii, altor acte juridice sau acordului părților, este necesară și suficientă exprimarea voinței uneia dintre părți. Încheierea unui tratat (acord multilateral) necesită exprimarea voinței concertate a mai multor persoane. S. unilaterale sunt reglementate la fel ca și contractele, întrucât aceasta nu contravine legii, caracterului și esenței unilaterale a S. Un S. unilateral creează obligații, ca regulă generală, numai pentru persoana care a săvârșit-o. Poate crea obligații pentru alte persoane numai în cazurile stabilite prin lege sau prin acord cu aceste persoane.
S. se disting neconditionat si conditionat (efectuate sub o conditie). Condiționale se numesc S., a căror acțiune sau încetare este asociată cu apariția sau neapariția unei anumite circumstanțe, despre care nu se știe dacă se va produce sau nu. Toate celelalte S. sunt numite necondiționate.
O condiție poate fi suspensivă dacă părțile au făcut ca apariția unor drepturi și obligații să fie dependentă de aceasta și rezolutivă dacă părțile au făcut ca încetarea drepturilor și obligațiilor să fie dependentă de aceasta.
Dacă apariția afecțiunii a fost împiedicată în mod nedrept de partea căreia nu este rentabilă, atunci afecțiunea este recunoscută ca survenită. Dacă apariția afecțiunii a fost promovată cu rea-credință de partea căreia îi este benefică, atunci afecțiunea este recunoscută ca nefiind produsă. În consecință, drepturile și obligațiile în temeiul unui astfel de S. sunt recunoscute ca apărute (încetate) sau nu au apărut (continuare).
A treia clasificare a S. este după formă (articolele 158-163 și 165 din Codul civil al Federației Ruse). S. sunt săvârșite oral sau în scris. Forma scrisă poate fi simplă sau notarială. S., care poate fi săvârșită pe cale orală, se consideră săvârșită și în cazul în care comportamentul persoanei arată voința sa de a săvârși S. Tăcerea este recunoscută ca expresie a voinței de a săvârși S. în cazurile prevăzute de lege sau prin acordul petrecerile.
S., pentru care o formă scrisă (simple sau notarială) nu este stabilită prin lege sau prin acordul părților, poate fi săvârșită oral. Cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin acordul părților, toate S. săvârșite în momentul însăși efectuării lor pot fi efectuate oral, cu excepția S., pentru care se stabilește o formă notarială, și S., nerespectarea simplului. forma scrisă a cărora atrage nulitatea lor. S. în temeiul unui acord încheiat în scris, se poate face, prin acordul părților, verbal, dacă aceasta nu contravine legii, altor acte juridice și acordului.
S. în scris trebuie săvârșită prin întocmirea unui document în care să-și exprime conținutul și semnat de persoana sau persoanele care săvârșesc S., sau de persoane împuternicite în mod corespunzător de acestea. Acordurile bilaterale (multilaterale) pot fi încheiate prin metodele stabilite de Codul civil al Federației Ruse pentru încheierea unui acord (a se vedea Acceptare, Acord, Ofertă). Legea, alte acte juridice și acordul părților pot stabili cerințe suplimentare pe care trebuie să le respecte formularul C. (executarea pe antet a unei anumite forme, sigiliu etc.), și să prevadă consecințele nerespectării acestor cerințe. . În cazul în care nu sunt furnizate, se aplică consecințele nerespectării formularului scris simplu C.
Utilizarea unei reproduceri prin facsimil a unei semnături prin copiere mecanică sau de altă natură, a unei semnături digitale electronice sau a unui alt analog al unei semnături de mână la realizarea S. este permisă în cazurile și în modul prevăzut de lege, alte acte juridice sau acordul petrecerile.
Dacă un cetățean, din cauza unui handicap fizic, boală sau analfabetism, nu poate semna cu propria sa mână, atunci la cererea acestuia, documentele despre S. pot fi semnate de un alt cetățean (solicitant). Semnătura acestuia din urmă trebuie să fie certificată de un notar, indicând motivele pentru care cel care face S. nu a putut semna documente despre aceasta cu propria sa mână.
Trebuie să se facă în formă scrisă simplă, cu excepția C. care necesită legalizare: a) C. a persoanelor juridice între ele și cu cetățenii; b) C. între cetăţeni pentru o sumă ce depăşeşte 10 salarii minime, iar în cazurile prevăzute de lege, indiferent de cuantumul C.
Nerespectarea formei scrise simple a S., de regulă generală, privează părțile de posibilitatea, în cazul unui litigiu, de a se referi la confirmarea lui S. și la condițiile acesteia de a depune mărturie, dar nu le privează. a dreptului de a furniza probe scrise și alte probe. În cazurile specificate expres în lege sau în acordul părților, nerespectarea formei scrise simple a S. atrage nulitatea acesteia. Acest lucru se aplică, de exemplu, S. economic străin.
Certificarea notarială a S. se realizează prin efectuarea unei inscripţii de certificare pe documentul despre S. de către un notar sau alt funcţionar care are dreptul de a efectua o astfel de acţiune. Certificarea notarială a S. este obligatorie în următoarele cazuri: a) prevăzute de lege; b) stipulate prin acordul părților.
Nerespectarea formei notariale a S. atrage nulitatea acesteia. Un astfel de S. este considerat nesemnificativ. Dacă una dintre părți a executat integral sau parțial un astfel de S., iar cealaltă parte se sustrage legalizării acestuia, instanța are dreptul, la cererea părții care a efectuat S., să-l recunoască ca valabil. În acest caz, nu este necesară legalizarea ulterioară a lui S.. O parte care se sustrage în mod nejustificat notarizarea unui C. trebuie să despăgubească cealaltă parte pentru pierderile cauzate de o întârziere în realizarea sau înregistrarea unui C.
Încadrarea lui S. se realizează și pe baza necesității înregistrării de stat. Codul civil al Federației Ruse prevede că S. cu terenuri și alte imobile sunt supuse înregistrării de stat în cazurile și în modul prevăzute la art. 131 din Codul civil al Federației Ruse și legea privind înregistrarea drepturilor imobiliare și S. cu aceasta. În prezent, o astfel de lege este Legea federală a Federației Ruse din 21 iulie 1997 nr. 122-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta”. Legea poate stabili înregistrarea S. cu bunuri mobile de anumite tipuri. Nerespectarea cerinței de înregistrare a S. atrage nulitatea acesteia. Un astfel de S. este considerat nesemnificativ. În cazul în care S. care solicită înregistrarea de stat este făcută în forma corespunzătoare, dar una dintre părți se sustrage înregistrării acestuia, instanța are dreptul, la cererea celeilalte părți, să ia o decizie cu privire la înregistrarea S. caz, S. se înregistrează în conformitate cu hotărârea instanței. O parte care sustrage în mod nejustificat înregistrarea de stat a unui C. trebuie să despăgubească cealaltă parte pentru pierderile cauzate de o întârziere în realizarea sau înregistrarea unui C.
Alte clasificări ale lui S. se realizează în cadrul dezvoltărilor teoretice și al literaturii educaționale. Literatura de specialitate indică și împărțirea S. în comercial și fiduciar: pe termen determinat și perpetuu: plătit și gratuit. Fără o clasificare consistentă, printre S. se disting o serie de tipuri ale acestora, formate prin combinarea unor S. după caracteristici arbitrare. Deci, conform criteriilor subiective, se obișnuiește să se evidențieze titlurile bancare și de schimb, precum și valorile mobiliare cu participarea antreprenorilor profesioniști: în funcție de criteriul subiectului, titluri de valoare - titluri de valoare imobiliare, titluri de valoare; dupa criteriul continutului economic - credit S., calculat S.; prin sens juridic - cauzal (material) și abstract etc.
S. invalide se împart în discutabile și nule. Discutabil este un S., care este invalid din motivele stabilite de Codul civil al Federației Ruse, în virtutea recunoașterii sale ca atare de către instanță. Nul se numește S., care este invalid din motivele stabilite de Codul civil al Federației Ruse, indiferent de recunoașterea sa ca atare de către instanță.
Cerința de a recunoaște un S. anulabil ca invalid poate fi făcută de către persoanele specificate în Codul civil al Federației Ruse, iar cerința de a aplica consecințele invalidității unui S. nul - de către orice persoană interesată, precum și de către instanță din proprie inițiativă (clauza 2, articolul 166 din Codul civil al Federației Ruse). O acțiune în aplicarea consecințelor nulității unui S. nesemnificativ poate fi introdusă în termen de 10 ani de la data. când a început executarea acesteia, iar cererea de recunoaștere a nulității S. anulabilului și de aplicare a consecințelor nulității sale - numai în termen de un an de la data la care reclamantul a aflat sau ar fi trebuit să cunoască împrejurările. care stau la baza declarării S. invalid (articolul 181 din Codul civil al Federației Ruse). Dacă din conținutul unui S. disputabil rezultă că acesta poate fi reziliat numai pentru viitor (clauza 3, articolul 167 din Codul civil al Federației Ruse), instanța, recunoscând S. ca invalid, își încetează valabilitatea pentru viitorul, în timp ce consecințele unui S. nesemnificativ se aplică întotdeauna atât viitorului, cât și trecutului.
Este departe de a fi întotdeauna că actele normative indică în mod direct care S. aparțin categoriei de contestabil, care sunt nesemnificative. Cel mai adesea, legile (și, în special, Codul civil al Federației Ruse) vorbesc pur și simplu despre C invalid. Pentru a le distinge, trebuie avut în vedere că repudierea lui C. este întotdeauna subliniată în mod special. Deci, dacă se spune că un anume S. poate fi declarat invalid de către o instanță, vorbim despre S. discutabil. Dar dacă legea spune doar că cutare sau cutare S. este invalid, aceasta înseamnă că el înseamnă că S. este nesemnificativ.
Să luăm în considerare S.S. în litigiu a unei persoane juridice care depășește limitele capacității sale juridice, i.e. săvârșite de o persoană juridică în conflict cu obiectivele activității, limitate în mod specific în documentele sale constitutive, sau de către o persoană juridică care nu deține licență pentru a se angaja în activitatea relevantă. Un astfel de C. poate fi declarat nul la cererea acestei persoane juridice, a fondatorului acesteia (participantului) sau a organului de stat care exercită controlul sau supravegherea asupra activităților persoanei juridice, dacă se dovedește că cealaltă parte din C. cunoștea sau, evident, ar fi trebuit să știe despre ilegalitatea sa (articolul 173 din Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită de o persoană limitată în puterile sale de a o săvârși printr-un acord, acte constitutive, o împuternicire și care a depășit aceste restricții. Un astfel de C. poate fi declarat nul la cererea persoanei în al cărei interes sunt stabilite restricțiile, numai în cazurile în care se dovedește că cealaltă parte din C. cunoștea sau ar fi trebuit în mod evident să cunoască aceste restricții (art. 174 din Codul civil al Federației Ruse).
C., săvârșită de o persoană cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani fără acordul părinților săi, al părinților adoptivi sau al tutorelui în cazurile în care este necesar un astfel de acord, cu excepția C. a minorilor care au devenit deplin capabili, poate fi declarat nul la cerere. a părinților, a părinților adoptivi sau a tutorelui. Particularitatea este că pe lângă restituirea bilaterală - consecințele generale ale nulității lui S. - se aplică și răspunderea părții capabile a lui S. față de minor în cuantumul prejudiciului real cauzat acestuia, dacă partea capabilă. știa sau ar fi trebuit să cunoască despre minoritatea celeilalte părți (articolul 175 din Codul civil RF).
C. cu privire la dispozitia bunurilor, savarsita fara acordul mandatarului de catre un cetatean limitat de instanta de judecata din cauza abuzului de alcool sau droguri, cu exceptia gospodariei mici C. Un astfel de C. poate fi declarat nul la proces. a mandatarului. Pe lângă restituirea bilaterală, regula se aplică și în cazul despăgubirii de către o parte capabilă a prejudiciului real cauzat unei persoane cu capacitate juridică limitată, dacă aceasta cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască capacitatea juridică limitată a celeilalte părți (articolul 176 din art. Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită de un cetățean, deși capabil, dar la momentul săvârșirii acestuia într-o astfel de stare încât nu a fost în stare să înțeleagă sensul acțiunilor sale sau să le gestioneze, poate fi, de asemenea, declarată nulă la cererea acestui cetățean sau alte persoane ale căror drepturi sau interese protejate prin lege sunt încălcate, sau tutorele, dacă cetăţeanul a fost ulterior declarat incompetent. Consecințele sunt restituirea bilaterală și compensarea prejudiciului cauzat de o parte capabilă (articolul 177 din Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită sub influența iluziei, care are o importanță semnificativă. Acesta poate fi declarat nul de către instanță la procesul părții care acționează sub influența iluziei. Consecințele sunt restituirea bilaterală și compensarea prejudiciului de către partea din vina căreia a apărut eroarea (articolul 178 din Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită sub influența înșelăciunii, violenței, amenințării, acordului rău intenționat al unui reprezentant al unei părți cu cealaltă parte, precum și S.. pe care persoana a fost obligată să le comită ca urmare a unei combinații de circumstanțe dificile pe condițiile extrem de nefavorabile pentru sine, de care cealaltă parte a profitat (tranzacție de servitut) pot fi declarate nule la cererea victimei. Dacă S. este declarat invalid pentru unul dintre motivele de mai sus, atunci cealaltă parte restituie victimei tot ceea ce a primit de aceasta în temeiul S. (restituire unilaterală). Bunurile primite de către S. de către victimă din cealaltă parte, precum și care i se datorează în compensație pentru cele transferate în cealaltă parte, se transformă în venitul Federației Ruse. Astfel, se instalează restituirea unilaterală, i.e. doar o parte (victima) revine la starea inițială. În plus, partea vinovată despăgubește victima pentru prejudiciul real (articolul 179 din Codul civil al Federației Ruse).
Un acord între debitorul ipotecar și creditorul gajist privind satisfacerea creanțelor din imobilul gajat care încalcă drepturile oricăreia dintre părți poate fi declarat nul la cererea persoanei ale cărei drepturi sunt încălcate prin prezentul contract (articolul 349 din Codul civil al Federația Rusă).
Licitațiile desfășurate cu încălcarea regulilor lor pot fi declarate invalide la cererea unei persoane interesate (articolul 449 din Codul civil al Federației Ruse).
Un contract de închiriere încheiat de proprietar în termen de un an de la data expirării contractului cu chiriașul anterior, care are dreptul de preempțiune de a prelungi (reînnoi) contractul, poate fi declarat nul la cererea chiriașului care a fost a respins prelungirea (reînnoirea) acordului (articolul 684 din Codul civil al Federației Ruse).
Un contract de asigurare de persoane în favoarea unei persoane care nu este asigurat, încheiat fără acordul acesteia din urmă, poate fi invalidat la cererea asiguratului, iar în caz de deces, la cererea moștenitorilor acesteia ( Articolul 934 din Codul civil al Federației Ruse).
Un contract de asigurare încheiat pe baza unor informații false cu privire la împrejurările esențiale pentru determinarea probabilității unui eveniment asigurat și a mărimii eventualelor pierderi de la producerea acestuia, raportate de asigurat, poate fi declarat nul cu aplicarea consecințelor prevăzute. căci la paragraful 2 al art. 179 din Codul civil al Federației Ruse privind creanța asigurătorului (articolul 944 din Codul civil al Federației Ruse).
C. care vizează limitarea capacității juridice sau a capacității unui cetățean sunt nule (articolul 22 din Codul civil al Federației Ruse).
C., care vizează negarea sau restricționarea dreptului fiecărui participant într-un parteneriat general și simplu de a se familiariza cu toată documentația pentru desfășurarea activității, sunt nule (articolele 71 și 1045 din Codul civil al Federației Ruse).
C. care vizează eliminarea sau limitarea răspunderii participanților în general și parteneriatele simple sunt nule (articolele 75 și 1046 din Codul civil al Federației Ruse).
C .. care vizează renunțarea la dreptul de a se retrage dintr-o societate în nume colectiv sau dintr-un contract de parteneriat simplu pe termen deschis sunt nule (articolele 77 și 1051 din Codul civil al Federației Ruse).
S., care trebuie să fie legalizate sau supuse înregistrării de stat, dar săvârșite fără a respecta vreuna dintre condițiile specificate, sunt nule (clauza 1, articolul 165 din Codul civil al Federației Ruse).
O cerere care nu îndeplinește cerințele legii sau ale altor acte juridice este nulă, cu excepția cazului în care legea stabilește că o astfel de revendicare este respinsă sau prevede alte consecințe ale încălcării (articolul 168 din Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită cu un scop vădit contrar fundamentelor legii și ordinii sau moralității, este nulă. Dacă ambele părți au intenția unui astfel de S. - în cazul în care S. este executat de ambele părți, tot ceea ce a primit de acestea în temeiul S. este recuperat în veniturile Federației Ruse, iar în cazul executării S. de către o parte, pe de altă parte, tot ceea ce a primit de aceasta și tot ce se datorează de la aceasta primei părți în compensație primită. Dacă doar una dintre părțile la un astfel de S. are intenția, tot ce a primit de ea în temeiul S. trebuie returnat celeilalte părți, iar ceea ce aceasta din urmă a primit sau i s-a datorat este încasat în veniturile Federației Ruse (articolul 169 din Codul civil al Federației Ruse).
S. imaginar, adică. S., săvârșită numai de dragul aparenței, fără intenția de a crea consecințele juridice corespunzătoare acesteia, este nesemnificativă (clauza 1, articolul 170 din Codul civil al Federației Ruse).
S. prefăcut, adică. săvârșită în scopul acoperirii unui alt S., este nesemnificativă. Lui S., pe care părțile l-au avut în vedere, se aplică regulile referitoare la acesta (clauza 2, articolul 170 din Codul civil al Federației Ruse).
S., săvârșită de un cetățean recunoscut ca incapabil din cauza unei tulburări psihice, este nulă. Fiecare dintre părțile unui astfel de S. este obligată să restituie celeilalte tot ceea ce a primit. Partea capabilă este, de asemenea, obligată să o despăgubească pe cealaltă parte pentru prejudiciul real suferit dacă știa sau ar fi trebuit să cunoască incapacitatea celeilalte părți (articolul 171 din Codul civil al Federației Ruse).
S. săvârșită de o persoană sub 14 ani (minor) este nulă, cu excepția micilor casnici și a altor S., prevăzute la art. 28 din Codul civil al Federației Ruse. Consecințele sunt aceleași ca atunci când sunt comise cu un cetățean incompetent (articolul 172 din Codul civil al Federației Ruse).
C., care vizează renunțarea la dreptul de a anula o procură sau o sub-autorizare sau de a refuza o procură, sunt nule (articolul 188 din Codul civil al Federației Ruse).
Bilateral S., care vizează modificarea termenelor de prescripție și (sau) a procedurii de calcul a acestora, este nulă (articolul 198 din Codul civil al Federației Ruse).
Sunt nule convențiile privind confiscarea, gajul bunurilor mobile, fidejusiunea, creditul, depozitul bancar, asigurarea, administrarea trustului, concesiunea comercială, precum și acordurile preliminare încheiate fără respectarea unei forme simple scrise (art. 331, 339, 362, 820, 836, 940, 1017, 1028 și 429 din Codul civil al Federației Ruse).
Acordurile de vânzare de bunuri imobiliare, vânzarea unei întreprinderi, închirierea de bunuri imobile, închirierea unei întreprinderi, administrarea fiduciară a bunurilor imobile, încheiate fără întocmirea unui document semnat de părți, sunt nule (articolele 550, 560, 651, 658, 1017 din Codul civil al Federației Ruse).
C. care vizează limitarea dreptului debitorului gajist de a lăsa moștenire bunurile gajate sunt nule (articolul 346 din Codul civil al Federației Ruse).
C., limitând dreptul debitorului și al debitorului gajist, care este terț, în orice moment înainte de vânzarea obiectului gajului, de a opri executarea silită asupra acestuia și punerea în aplicare a acestuia, după îndeplinirea obligației garantate prin gaj sau că o parte din acesta, a cărei îndeplinire este întârziată, sunt nule (articolul 350 din Codul civil al Federației Ruse) .
C .. care vizează limitarea cuantumului răspunderii debitorului în temeiul unui contract de adeziune sau al unui alt acord în care creditorul este cetățean care acționează în calitate de consumator, este nulă dacă cuantumul răspunderii pentru acest tip de obligație (sau pentru această încălcare) este determinată de lege și dacă acordul a fost încheiat înainte de apariția circumstanțelor care implică răspunderea pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a unei obligații (articolul 400 din Codul civil al Federației Ruse).
Un acord încheiat în prealabil privind eliminarea sau limitarea răspunderii pentru încălcarea intenționată a unei obligații este nul (articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse).
C., încheiat la licitație, este nulă dacă licitația în sine este declarată invalidă (articolul 449 din Codul civil al Federației Ruse).
Acordul părților privind eliberarea de răspundere a vânzătorului în cazul în care bunurile achiziționate sunt revendicate de la cumpărător de către terți sau cu privire la limitarea acestuia este nul (articolul 461 din Codul civil al Federației Ruse).
Promisiunea de a dona toate sau o parte din proprietatea cuiva fără a indica un obiect specific de donație sub forma unui lucru, drept sau eliberare de obligație este nulă (articolul 572 din Codul civil al Federației Ruse).
Un acord care prevede transferul unui cadou după decesul donatorului este nul (articolul 572 din Codul civil al Federației Ruse).
Acordurile dintre organizațiile de transport și pasagerii și proprietarii de mărfuri privind limitarea sau eliminarea răspunderii statutare a transportatorului sunt nule (nule), cu excepția cazurilor în care posibilitatea unor astfel de acorduri este prevăzută de charte și coduri de transport (articolul 793 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).
Interdicția sau restricția privind cesiunea dreptului unei creanțe bănești către un agent financiar este nulă (articolul 828 din Codul civil al Federației Ruse).
Avizarea cecului făcută de plătitor este nulă (articolul 880 din Codul civil al Federației Ruse).
Un contract de asigurare a bunurilor încheiat în cazul în care asiguratul sau beneficiarul nu are niciun interes în conservarea bunurilor asigurate este nul (articolul 930 din Codul civil al Federației Ruse).
C., care vizează renunțarea la dreptul mandantului de a anula ordinul sau la dreptul avocatului de a o refuza în orice moment, este nulă (articolul 977 din Codul civil al Federației Ruse).
Un acord de concesiune comercială pentru utilizarea unui obiect protejat în conformitate cu legislația brevetelor care nu este înregistrat la autoritatea executivă federală în domeniul brevetelor și mărcilor comerciale este nul (articolul 1028 din Codul civil al Federației Ruse).
S., care vizează eliminarea oricăruia dintre camarazii unui parteneriat simplu de la participarea la profituri, este nesemnificativă (articolul 1048 din Codul civil al Federației Ruse).
Codul civil al Federației Ruse folosește termenul „nesemnificație” și în legătură cu astfel de documente despre S. ca titluri de valoare (articolul 144) și împuterniciri (articolele 186 și 576). Aceste documente nu-și îndeplinesc scopul legal, adică. nu dau naștere unor drepturi și obligații reciproce pentru părțile la astfel de acorduri.
Codul civil al Federației Ruse indică un grup special de S., care nu poate fi pe deplin atribuit nici contestabil, nici nul: a) S., care stabilește garanția unei obligații, este invalid din momentul încetării obligației garantate, cu excepția cazului în care altfel prevăzut de lege (clauza 3 din art. 329 din Codul civil al Federației Ruse); b) contractele de subînchiriere sunt nule din momentul constatării nulității contractului de închiriere pe baza căruia sunt încheiate (articolul 618 din Codul civil al Federației Ruse); c) contractele de subconcesiune comercială sunt nule din momentul în care contractul de concesiune comercială care stau la baza acestora este declarat nul (articolul 1029 din Codul civil al Federației Ruse). Astfel de S. se aseamănă mai mult cu S. nul, întrucât nu este necesar un act judiciar pentru a le invalida. În același timp, ele nu sunt similare cu invalid S. prin faptul că sunt considerate invalide nu din momentul în care au fost săvârșite, ci dintr-un alt moment specificat direct în Codul civil al Federației Ruse.
Nulitatea parțială a unui înscris despre S. nu atrage nulitatea întregului S., dacă se poate presupune că acesta ar fi fost făcut fără a se ține seama de partea din document care a fost declarată nulă. Astfel, la paragraful 7 al art. 358 din Codul civil al Federației Ruse prevede că „condițiile acordului privind gajarea lucrurilor într-o casă de amanet, limitând drepturile debitorului gajist în comparație cu drepturile care îi sunt acordate de Codul civil al Federației Ruse și alte legile sunt nule.” La paragraful 2 al art. 459 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că „condiția contractului (cumpărare și vânzare) ca riscul de pierdere accidentală sau de deteriorare accidentală a bunurilor să treacă la cumpărător din momentul în care bunurile sunt livrate primului transportator, la cererea cumpărătorului, poate fi declarată nulă de instanță dacă la momentul încheierii contractului vânzătorul știa sau ar fi trebuit să știe că bunurile au fost pierdute sau deteriorate și nu a notificat cumpărătorul.”
Înainte de a trece la analiza trăsăturilor tranzacțiilor simulate și imaginare, să ne oprim asupra conceptului general de invaliditate. Potrivit Codului civil, participanții la raporturile juridice civile trebuie să își exercite drepturile în măsura permisă de lege și cu respectarea cerințelor stabilite prin actele juridice. Acest lucru se aplică pe deplin acțiunilor subiecților de a efectua tranzacții.
În teoria dreptului, există 4 elemente principale ale unei tranzacții:
Dacă cel puțin unul dintre elementele denumite nu este conform legii, tranzacția este invalidă. Tranzacțiile simulate și imaginare se referă la tranzacții cu un viciu al voinței - asta înseamnă că voința reală a participanților nu corespunde acțiunilor lor reale (adică voința). Prin urmare, ambele sunt invalide.
Legea împarte tranzacțiile nevalide în anulabile și nule (ele includ tranzacții imaginare și simulate). Tranzacțiile anulabile sunt recunoscute ca nevalide printr-o hotărâre judecătorească, iar tranzacțiile anulate sunt invalide imediat din momentul în care sunt făcute - nu este necesară o decizie judecătorească pentru aceasta.
O tranzacție imaginară este o tranzacție realizată doar formal, pe hârtie, atunci când părțile nu doresc efectiv declanșarea acelor consecințe juridice care sunt caracteristice tranzacțiilor de acest tip. Totuși, aceasta nu înseamnă că o tranzacție imaginară se face fără niciun scop: de multe ori, cu ajutorul executării unei astfel de tranzacții, participanții săi (sau unul dintre participanți) se așteaptă să obțină un anumit rezultat ilegal.
Un exemplu tipic de tranzacție falsă este vânzarea sau donația de către proprietarul proprietății sale pentru a evita retragerea acesteia pentru datorii sau confiscarea în favoarea statului. În acest caz, proprietarul nu dorește transferul real al proprietății în posesia altei persoane, ci urmărește un scop ilegal - evitarea răspunderii.
Atunci când analizează astfel de cazuri, instanța își concentrează atenția asupra chestiunii dacă a existat o execuție reală a tranzacției. În special, dacă se depune o acțiune în justiție pentru recunoașterea contractului de donație de apartament ca fiind imaginar, instanța stabilește dacă apartamentul a trecut efectiv în posesia donatarului, dacă fostul proprietar continuă să locuiască la această adresă, dacă donatarul a re- a înregistrat contracte de locuințe și servicii comunale pe numele său, dacă suportă cheltuielile pentru plata unor astfel de servicii și impozitul pe proprietate etc.
Dacă părțile la tranzacție sunt persoane juridice, atunci semnele indirecte ale naturii sale imaginare pot fi coincidența compoziției fondatorilor și funcționarilor domiciliului juridic, dependența materială a unei organizații de alta etc. Persoanele juridice întocmesc adesea tranzacții imaginare pentru a evita sechestrarea proprietății, pentru a reduce impozitarea ca urmare a supraevaluării cheltuielilor sau pentru a primi o deducere de TVA pentru tranzacțiile fictive.
O tranzacție imaginară are anumite trăsături caracteristice care fac posibilă deosebirea ei atât de alte tipuri de tranzacții nule, cât și de tranzacțiile care sunt valabile. În special, tranzacțiile imaginare se caracterizează prin următoarele:
O afacere falsă este aceea care este făcută pentru a masca o altă afacere. Atunci când se realizează o tranzacție falsă, spre deosebire de una imaginară, părțile intră de fapt în raporturi juridice, dar relațiile juridice reale ale părților nu coincid cu tranzacția pe care părțile au încheiat-o. În acest caz, este necesar să se facă distincția între o tranzacție de acoperire - aceasta este afacerea înșelătoare în sine și o înțelegere de acoperire - cea pe care părțile ar fi trebuit să o încheie și în locul căreia, dintr-un motiv oarecare, au executat o afacere falsă.
O tranzacție de acoperire este întotdeauna nulă și nu implică nicio consecință pentru participanții săi, dar o tranzacție de acoperire, în funcție de esența sa, poate fi atât nulă, cât și valabilă. Dacă tranzacția voalată nu contravine legii, atunci instanța, recunoscând tranzacția simulată ca nulă, recalifică relațiile părților. De exemplu, el poate recunoaște că în realitate a fost încheiat un acord de donație între părți, și nu un contract de vânzare-cumpărare.
O varietate de tranzacție simulată este și o tranzacție de același tip, realizată în realitate în condiții diferite de cele stipulate în acordul părților. De exemplu, atunci când vindeți un apartament pentru 1,5 milioane de ruble. părțile au inclus în contract o condiție pentru vânzarea acestuia la un preț de 1 milion de ruble. (pentru a nu plăti impozitul pe venit pentru suma care depășește 1 milion de ruble). În acest caz, tranzacția de acoperire (cumpărare și vânzare la un preț de 1 milion de ruble) este simulată și, în consecință, nulă. Tranzacția acoperită (cumpărarea și vânzarea unui apartament pentru 1,5 milioane de ruble) este valabilă.
| Descărcați formularul de contract |
Tranzacțiile false întâlnite în practică sunt destul de diverse. Uneori, cetățenii nici nu realizează că fac o afacere ilegală. Lor li se pare că nu este nimic greșit să întocmească pe hârtie un acord puțin diferit față de cel pe care chiar vor să îl încheie.
Cele mai tipice exemple de tranzacții de natură falsă între indivizi:
De subliniat că toate tranzacțiile enumerate ca exemplu sunt ilegale (mai precis, nule) și, dacă vor fi contestate de către părțile interesate, vor fi declarate nule de instanță.
