Conținutul articolului
TEORIA NEOCLASICĂ ECONOMICĂ(economie neoclasică) - predominantă în secolul al XX-lea. direcția științei economice, susținătorii cărora acordă o atenție principală activității economice independente a indivizilor și pledează pentru limitarea (sau chiar abandonarea completă) a reglementării de stat a economiei. Termenul „teorie economică neoclasică” este adesea considerat sinonim cu „liberalism economic”.
Prima școală integrală de teorie economică a fost cea care a apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. economie politică clasică... Fondatorul său, economistul englez Adam Smith, în cartea sa Bogăția națiunilor(1776) a prezentat pentru prima dată într-o formă sistematizată cunoștințe despre legile obiective ale vieții economice.
A. Smith a fost cel care a inventat model« economic uman”, Care până în prezent rămâne fundamentul teoriei economice. În opinia sa, toate procesele economice se bazează pe egoismul uman. Binele comun se dezvoltă spontan ca urmare a acțiunilor independente ale indivizilor individuali, fiecare dintre aceștia depun eforturi pentru maximizarea rațională a propriilor beneficii. De aici urmează conceptul de „mână invizibilă a pieței”, care rămâne steagul economiștilor neoclasici moderni. Conform acestui concept, un individ care încearcă să își sporească numai bunăstarea personală servește interesele societății într-o economie de piață mai eficient decât dacă se străduiește în mod conștient să servească binele public. Deoarece „mâna invizibilă a pieței” asigură organizarea optimă a producției, reglementarea deliberată a acesteia nu este doar inutilă, ci și dăunătoare. Prin urmare, susținătorii economiei politice clasice au atribuit statului în economie rolul de „paznic de noapte” - un garant al respectării „regulilor jocului” de pe piață, dar nu și participantului său.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. calea dezvoltării ideilor economice bifurcată (Fig. 1). Analiza problemelor sociale ale economiei a fost în principal adepți ai economiei politice marxiste(din secolul XX - de asemenea instituționalism). Studiul mecanismului propriu-zis al funcționării economiei de piață a devenit apanajul susținătorilor teoriei economice neoclasice (neoclasicism). Ambele aceste direcții au ieșit din economia politică clasică, dar dacă susținătorii primei direcții au supus unei revizuiri critice principiile egoismului rațional și „mâna invizibilă” a pieței, atunci susținătorii celei de-a doua, dimpotrivă, au continuat să le considerăm baza unei analize cu adevărat științifice.
Formarea direcției neoclasice a avut loc în timpul revoluție științifică marginală... Finalizarea acestui proces este considerată publicarea unei cărți a economistului englez Alfred Marshall Principiile științei economice(1890). În lucrările lui A. Marshall, direcția neoclasică a teoriei economice s-a format în sfârșit ca o sinteză a marginalismului cu elemente individuale ale învățăturilor lui David Ricardo. O trăsătură distinctivă a metodologiei neoclasice a devenit modelarea economică și matematică, necunoscută reprezentanților economiei politice clasice.
Teoria neoclasică a predominat până în anii 1930, când conducerea în economie a fost preluată de adepții economistului englez John Maynard Keynes - reprezentanții teoriei economice keynesiene. Prin urmare, această revoluție științifică este numită Revoluția keynesiană... Spre deosebire de neoclasiciști, keynesienii au respins ideea non-interferenței statului în viața economică și au dezvoltat teorii ale reglementării macroeconomice.
Timp de aproximativ 40 de ani, neoclasicismul a rămas în opoziție cu teoria economică principală, dar apoi ideea de a limita intervenția guvernamentală a început să câștige din nou popularitate. Revoluția științifică din anii 1970 se numește uneori „ contrarevoluție neoclasică", Pentru că a readus conducerea în economie la neoclasicism.
Deși la începutul secolului XXI. teoria neoclasică își păstrează statutul de mainstream al științei economice moderne, dar deja în anii 1990 criza sa a devenit evidentă. Mulți economiști cred că „a doua venire” a neoclasicismului se apropie și ea de sfârșit, iar teoria economică modernă este pe punctul unei noi revoluții științifice.
Astfel, în istoria teoriei economice neoclasice, se disting clar trei perioade:
Neoclasicismul „vechi” (anii 1890-1930);
Neoclasicismul „opozițional” (anii 1930-1960);
neoclasicismul modern (din anii 1970 până în prezent).
Toate teoriile care analizează economia de piață se bazează pe un concept care explică principiile de stabilire a prețurilor. Conceptul neoclasic s-a format ca urmare a sintezei teoriei muncii a valorii și a teoriei marginaliste a utilității marginale dezvoltată de reprezentanții economiei politice clasice (Fig. 2).
Una dintre principalele idei inovatoare ale lui A. Marshall a fost că nu era de acord cu încercările predecesorilor săi de a căuta un singur factor de stabilire a prețurilor. Ca analogie, el a dat exemplul lamelor de foarfecă: este inutil să ne argumentăm care lamă - superioară sau inferioară - taie o foaie de hârtie. A. Marshall a fost cel care a combinat teoria utilității marginale și teoria costurilor de producție în conceptul dualist al prețului. În opinia sa, prețul pieței este rezultatul interacțiunii cererii, a cărei forță este determinată de utilitatea marginală a produsului și a ofertei, care depinde de costurile de producție. Centrul în jurul căruia fluctuează prețurile este prețul normal sau pretul echilibrului (pretul echilibrului), care se dezvoltă atunci când oferta și cererea sunt egale.
Astfel, teoria prețurilor lui A. Marshall a devenit un fel de compromis între diferitele abordări ale problemelor de cost și preț. Reprezentarea sa grafică, „crucea Marshalliană” (Fig. 3), precum și doctrina lui A. Marshall despre elasticitatea cererii și ofertei, pe termen scurt și lung, precum și celelalte descoperiri teoretice ale sale, au devenit baza secțiunii teoria economică dedicată comportamentului entităților economice individuale (se numește microeconomie).
Faptul că la sfârșitul secolului al XIX-lea lucrările lui A. Marshall au avut o puternică influență asupra dezvoltării științei economice. termenul „economie politică” (economie politică) ca denumire a teoriei economice cade treptat din largă utilizare, fiind înlocuit cu termenul „economie” (economie - în onoarea titlului cărții de A. Marshall Principiile economiei).
Pe lângă A. Marshall, și alți economiști de la începutul secolului al XX-lea au contribuit foarte mult la formarea direcției neoclasice.
Fondatorul neoclasicismului american, John Bates Clark, a dat o explicație pentru generarea de venituri. În opinia sa, mecanismul pieței aduce proprietarilor factorilor de producție astfel de venituri care corespund părților din produsul pe care l-au creat: capitalul monetar aduce dobânzi proprietarului său, bunuri de capital - chirie, activitatea unui antreprenor - profit, și munca unui angajat - salarii. Astfel, potrivit lui D.B. Clarke, sistemul întreprinderii libere asigură o distribuție echitabilă a veniturilor.
Ultimul reprezentant remarcabil al mișcării neoclasice de la începutul secolului al XX-lea este italianul Vilfredo Pareto, care a adus o contribuție semnificativă simultan la mai multe secțiuni ale teoriei economice neoclasice. În special, analizând distribuția veniturilor, a introdus conceptul Optimitatea Pareto ca desemnare a unor astfel de schimbări în care există o îmbunătățire a bunăstării a cel puțin unei persoane fără a aduce atingere bunăstării oricărei alte persoane.
O contribuție importantă la analiza economică a bunăstării a fost adusă și de economistul englez Arthur Pigou, care pentru prima dată a început să analizeze profund deficiențele organice („eșecuri”) ale autoreglementării pieței.
Născut într-o perioadă de liberă concurență, „vechiul” neoclasicism reflectă o credință în posibilitățile nelimitate ale unei economii de piață care se autoreglează. Economiștii neoclasici au plecat de la presupunerea că sistemul pieței asigură utilizarea deplină a resurselor în economie și că dezechilibrele care apar uneori sunt rezolvate pe baza autoreglării automate a pieței. În cele din urmă, în opinia lor, datorită pieței, economia atinge întotdeauna un nivel optim de producție la ocuparea deplină a forței de muncă.
Conceptele economiștilor școlilor neoclasice s-au bazat pe legea formulată de economistul francez Jean-Baptiste Say, potrivit căreia supraproducția este imposibilă prin însăși natura sa. Aprovizionarea cu bunuri, conform lui J.-B. Say, își creează propria cerere (indiferent de câte produse sunt fabricate de fabrici, toate acestea pot fi cumpărate de către lucrătorii lor) și, prin urmare, nu există posibilitatea unei decalaje între cerere agregată și ofertă agregată și nu există niciun motiv să ne temem de o criză de supraproducție. Chiar și la apogeul Marii Depresii, când șomajul din Statele Unite acoperea un sfert din populația activă din punct de vedere economic, A. Pigou a scris: „În condiții de concurență complet liberă, va exista întotdeauna tendința de a obține ocuparea deplină”.
Marea Depresiune din 1929-1933 a discreditat sever teoria neoclasică. A început căutarea de doctrine noi, care s-a încheiat cu „revoluția keynesiană”: învățăturile din perioada liberei concurențe au fost înlocuite cu învățăturile din perioada de reglementare de stat a economiei de piață.
Deși ideile keynesiene au devenit general acceptate în anii 1930 și 1960, în acești ani liberalismul economic a găsit doi apărători și propagandiști proeminenți - Ludwig von Mises și Friedrich von Hayek. Acestea aparțin școlii austriece de teorie economică neoclasică.
Economistul austro-american L. von Mises a intrat în istoria gândirii economice ca apărător al ideologiei unei economii de piață liberă. Bazele absolute ale civilizației sunt, în opinia sa, împărțirea muncii, proprietatea privată și schimbul liber. Prețurile - indicatorii pieței - sunt indisolubil legați de schimbul liber. L. von Mises s-a opus oricărei forme de reglementare a statului - de la socialismul de stat sovietic la „noul curs” al lui FD Roosevelt. Cea mai importantă idee a sa a fost poziția conform căreia prețurile atribuite central fac imposibilă stabilirea echilibrului pieței. Potrivit lui L. von Mises, socialismul a exclus complet posibilitatea calculului economic, astfel încât o economie reglementată trebuie să se transforme inevitabil într-un „haos planificat”.
F. von Hayek este considerat reprezentantul extrem al neoliberalismului economic, negând complet necesitatea reglementării statului. În scrierile sale, acest economist austro-american a dezvăluit greșeala inițială a keynesienilor care credeau că piața liberă nu era anterior supusă reglementărilor guvernamentale și de aceea se află în criză. F. von Hayek a susținut că sistemul de piață nu a fost niciodată singur. În mâinile statului, colectarea impozitelor și taxelor (politica fiscală), precum și monopolul emisiilor monetare și controlul asupra monedei (politica monetară) au rămas constant în mâinile statului. Prin urmare, pentru a crea o economie eficientă, este necesar, așa cum a argumentat el, să nu „suplimentăm” piața cu reglementări de stat, ci să o eliberăm decisiv de toate obligațiunile de intervenție ale statului.
F. von Hayek a fost extrem de consecvent în negarea declarațiilor lui J.M. Keynes despre necesitatea intervenției guvernului în economie. De exemplu, spre groaza multor economiști, el a considerat dăunătoare existența unui monopol de stat în sfera circulației banilor și a considerat emiterea de către fiecare bancă comercială a propriilor bani, susținuți din fonduri proprii, cea mai bună opțiune pentru bani economie.
F. von Hayek a susținut că principalul vinovat al șomajului nu este inflația sau deflația, ci sindicatele și statul. În mod similar, deși era obișnuit să se explice fluctuațiile ciclice prin imperfecțiunea întreprinderii libere, principalul vinovat al instabilității economice, potrivit F. von Hayek, este statul, care deseori urmărește politici economice ineficiente.
Atât L. von Mises, cât și F. von Hayek au susținut că intervenția statului în mecanismele pieței în numele ideilor abstracte de „planificare a statului” va duce inevitabil la deteriorare, nu la îmbunătățire.
Răzbunarea neoclasică din anii 1970 este asociată cu debutul unei ere revoluție științifică și tehnologică când vechile metode (keynesiene) de reglementare guvernamentală devin prea „aspre”.
Neoclasicistii moderni cauta sa demonstreze ca sistemul economiei de piata este, daca nu ideal, atunci cel putin cel mai bun dintre toate tipurile de sisteme economice. Concentrându-se pe critica reglementărilor guvernamentale, aceștia subliniază că nu elimină atât de mult eșecurile pieței (de exemplu, șomajul), ci mai degrabă generează noi fenomene negative mai periculoase (de exemplu, inflația și încălcarea libertăților economice).
Spre deosebire de neoclasiciștii de la începutul secolului al XX-lea, neoclasicii moderni, de regulă, nu mai solicită guvernului să îndeplinească funcțiile doar de „paznic de noapte”. Deci, suporteri monetarism(liderul lor este economistul american Milton Friedman) fundamentează ideea că la nivel macroeconomic este necesară implementarea nu a politicii fiscale și bugetare (reglementări guvernamentale prin rate ale dobânzilor, impozite și cheltuieli), ci politică monetară activă (reglementare guvernamentală a banilor livra). Suporteri teoria alegerii publice(fondatorul acestei tendințe este economistul american James Buchanan) acordă o atenție principală rolului statului ca arbitru suprem: în opinia lor, acesta ar trebui să monitorizeze nu numai respectarea legislației economice, ci și să o îmbunătățească activ.
Astfel, în abordările atât ale keynesienilor, cât și ale neoclasicistilor moderni, reglementările guvernamentale nu sunt respinse. Diferența dintre aceste școli constă doar în prioritatea anumitor obiective și metode de politică economică (Tabelul 1). O înțelegere simplificată a acestor diferențe se realizează folosind o analogie „jucăușă”. Din punctul de vedere al keynesienilor, statul este un „jucător” activ în viața economică, jucând de partea „echipei” ale cărei activități stimulează în cea mai mare măsură creșterea economică a țării. Din punctul de vedere al neoclasicistilor moderni, statul ar trebui să fie un „judecător” incoruptibil care să dezvolte cele mai eficiente „reguli de joc” din viața economică și să le monitorizeze cu strictețe respectarea, nu „să se joace împreună” cu niciuna dintre echipe.
Pentru neoclasiciștii de la sfârșitul secolului XX. caracterizată de o puternică retorică anti-statistică - critică a birocrației, cereri pentru deznaționalizarea vieții economice prin privatizarea proprietății de stat și dereglementare. Cu toate acestea, dacă ne referim la statistici privind ponderea cheltuielilor guvernamentale în PIB, constatăm că în perioada „contrarevoluției neoclasice”, activitatea guvernelor din aproape toate țările dezvoltate în redistribuirea produsului brut produs nu a scăzut, dar a crescut (Tabelul 2). Acest lucru demonstrează că, în spatele criticilor reglementărilor de stat din partea neoclasicistilor moderni, există o chemare nu atât pentru a abandona această reglementare, cât pentru a-și schimba formele.
Neoclasicismul modern este o colecție de multe tendințe concurente, ale căror adepți sunt uniți de atitudini liberale comune, dar polemizează între ei pe multe probleme teoretice și practice. Cea mai faimoasă dintre școlile neoclasice de la sfârșitul secolului al XX-lea. a fost monetarismul.
| Tabelul 1. DIFERENȚE ÎN ABORDĂRILE CANSIENILOR ȘI NEOCLASISTELOR MODERNE LA PROBLEMELE POLITICII ECONOMICE DE STAT | ||
| Probleme ale politicii economice de stat | Recomandări keynesiene | Recomandări ale teoriilor neoclasice moderne |
| Rolul statului în economia modernă | Semnificativ | Limitat |
| Principalele obiective ale politicii publice | Reglementare anticiclică, politică socială | Asigurarea libertății de funcționare a pieței, a politicii anti-inflaționiste |
| Principalele metode de politică publică | Credite bugetare, impozite, credit flexibil și politică financiară | Politică financiară și financiară stabilă |
| Cheltuieli guvernamentale, deficit bugetar | Costuri ridicate, deficit bugetar - un instrument de reglementare necesar | Cheltuielile minime, deficitele bugetare sunt dăunătoare |
| Impozit | Înalt și progresiv | Scăzut și proporțional |
La prima vedere, monetarismul este teoria despre rolul banilor într-o economie de piață modernă... Susținătorii acestei teorii pun mecanismul monetar în prima linie a studiului pieței, considerând că el joacă cel mai important rol în mecanismul pieței (de unde și numele acestui concept). Monetaristii sunt succesorii teoriei cantitative a banilor dezvoltata de economistul american Irving Fisher la începutul secolului XX. (fig. 4). În același timp, monetarismul este teoria holistică a economiei de piață, o abordare specială a problemelor de reproducere, politică socială, relații economice internaționale și chiar lupta împotriva criminalității.
Școala monetaristă s-a format în Statele Unite și a devenit populară deja în anii 1960. Sub influența popularității ideilor liberale ale monetarilor, au început să se dezvolte rapid alte teorii neoclasice, precum „economia aprovizionării”, teoria alegerii publice etc. Chiar și keynesienii au cedat parțial influenței intelectuale a neoclasicistilor, reacționând la aceasta prin crearea conceptelor de „sinteză keynesiană-neoclasică”. Deși în cadrul tendinței neoclasice în sine, monetarismul în anii 1990 a început treptat să cedeze în popularitate conceptelor neoinstituționale, continuă să se bucure de autoritatea uneia dintre școlile de conducere ale teoriei economice moderne.
Ideea principală a monetarilor este că economia de piață este încă capabilă de autoreglare eficientă... Dificultățile nu apar în interiorul economiei de piață, ci din exterior, piața, așa cum ar fi, le „digeră”.
Acest principiu inițial urmează în mod logic necesitatea de a limita intervenția guvernului în economie... Următoarele opinii sunt caracteristice monetaristilor: „niciun guvern nu poate fi mai înțelept decât piața”; „Toată lumea greșește, dar noi îi plătim cu banii noștri, iar statul cu ai noștri”; „Cu cât rolul economic al statului este mai slab, cu atât este mai bună bunăstarea oamenilor”.
Monetarii cred că intervenția guvernului în economie blochează acțiunea autorităților de reglementare spontane, mai degrabă decât să le completeze. Posibilitățile statului în sine sunt limitate: este capabil să creeze cerere suplimentară (să dea ordine guvernamentale, să crească impozite, să emită bani), dar nu poate crește oferta de bunuri (deoarece serviciile de stat sunt o deducere directă din PNB). În plus, statul se concentrează pe termen scurt (din motive politice, guvernul încearcă să „calmeze” cetățenii anxioși cât mai curând posibil), iar piața are nevoie de timp pentru a depăși dificultățile. Astfel, de dragul unui rezultat instantaneu efemer, guvernul nu lasă să funcționeze mecanismul „mâinii invizibile”, care nu funcționează imediat, dar oferă rezultate mai stabile.
Monetarismul se caracterizează prin transferul centrului de greutate al cercetării și recomandări practice în zona relațiilor monetare. Banii sunt, potrivit lui M. Friedman și colegii săi, principalul „stabilizator încorporat” al pieței, un regulator spontan al proceselor economice. Astfel, dacă neoclasicismul de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. axat pe microeconomice procese, neoclasicismul din a doua jumătate a secolului XX. a început să studieze activ și macroeconomice Probleme.
M. Friedman a susținut implementarea strictă regula monetară, conform căruia oferta monetară ar trebui să se extindă la o rată care să coincidă cu rata anuală de creștere potențială a PNB. Cu alte cuvinte, oferta de bani ar trebui să crească constant cu 3-5% pe an. Potrivit lui M. Friedman, dacă oferta de bani crește într-un ritm constant, atunci orice tendință către o scădere a economiei va fi temporară. Prin urmare, el a propus să interzică utilizarea banilor în orice scop al politicii pe termen scurt (pentru reglementarea ratelor dobânzii și a ocupării forței de muncă). Astfel, conceptul monetar exclude efectiv politica fiscală. În plus, statul trebuie să elimine orice factor intern care are un impact nemonetar asupra nivelului prețurilor (controlul sindicatelor etc.).
Principalul, potrivit lui M. Friedman, valoarea activității economice, a cărei protecție ar trebui subordonată tuturor celorlalte, este libertate... Potrivit monetaristilor, o persoană este liberă în măsura în care nici o restricție din partea altor oameni nu acționează la alegerea sa. Cu alte cuvinte, ei numesc libertatea absența obstacolelor pentru ca individul să-și exercite alegerea. Această interpretare a libertății are o conotație liberală pronunțată. În expresia sa extremă, acest punct de vedere l-a condus pe M.Friedman la concluzia că politica antidrog a guvernului încalcă libertatea cetățenilor, deoarece oricare dintre aceștia ar trebui să aibă dreptul de a alege voluntar între un stil de viață sănătos și sinuciderea lentă cauzată de droguri. utilizare.
Prin evidențierea libertății, monetarii interpretează problema într-un mod aparte. egalitate... Potrivit lui M. Friedman, singura egalitate echitabilă este egalitatea de șanse, atunci când fiecare persoană ar trebui să aibă, dacă nu chiar egală, atunci cel puțin oportunități apropiate de a-și construi cariera de viață. Monetaristii resping categoric principiul egalității rezultatelor (egalizarea veniturilor), nu fără motiv, văzând în el o egalizare nedreaptă care îi privește pe oameni de dorința de a lupta pentru un „loc în soare”. În opinia lor, mecanismul pieței „mâinii invizibile” oferă tuturor libertate de alegere, asigurând astfel oportunități egale de a concura pentru venituri mai mari și statut social.
Monetarismul a devenit steagul ideologic al multor reforme liberale din ultima treime a secolului XX. - Thatcherismul în Marea Britanie, Reaganomica în SUA, economia Gaidar în Rusia.
Cel mai înalt punct al popularității liberalismului economic a fost anii 1980: neoclasicismul a fost indiscutabil recunoscut ca mainstream al științei economice, recomandările sale au fost căutate să fie adoptate de guvernele din aproape toate țările lumii. Se părea că prăbușirea economiei de comandă socialistă va confirma doar adevărul ideilor neoclasice. Cu toate acestea, de fapt, deja în anii 1990, a devenit evidentă o criză de idei neoclasice.
Pe de o parte, în anii '90 a fost atât de puternic îndoieli cu privire la valoarea practică recomandări neoclasice. Multe țări post-socialiste (inclusiv Rusia), care au efectuat reforme de piață liberale, s-au trezit într-o criză economică prelungită. Dimpotrivă, China, care și-a respins recomandările liberale, a arătat rate de creștere economică surprinzător de rapide. Guvernele lumii a treia au început, de asemenea, să devină dezamăgite că principiile liberalismului economic îi vor ajuta să ajungă din urmă cu țările dezvoltate din Occident.
Pe de altă parte, în anii 1990, popularitatea noilor domenii ale teoriei economice a început să crească, reprezentanții cărora au fost supuși regândirea teoretică critică principiile fundamentale ale neoclasicismului.
Unul dintre grupurile de critici ai neoclasicismului erau susținătorii economie psihologică condus de Daniel Kahneman. În anii 1970, au început să verifice dacă oamenii adevărați gândesc cu adevărat și acționează strict rațional. S-a dovedit că, în ciuda tuturor facilităților pe care le oferă modelul ideal de comportament uman adoptat de nooclasiciști, o persoană reală de multe ori nu gândește rațional și are puțin în comun cu o „persoană economică”.
O altă zonă de critică a neoclasicismului este asociată cu instituționalismul. Dacă economiștii-psihologi susțin că indivizii nu gândesc așa cum este prescris de teoria neoclasică, atunci economiștii-instituționaliști subliniază că în viața economică oamenii nu acționează în general ca indivizi autonomi, ci ca reprezentanți ai anumitor structuri sociale. Numeroase instituții (organizații, norme formale și informale) restricționează sever libertatea alegerii individuale și obligă fiecare persoană să respecte anumite reguli general acceptate.
Astfel, individualismul rațional - principiul metodologic principal al teoriei economice neoclasice, moștenit de acesta de la A. Smith - este acum criticat de două părți simultan.
Desigur, neoclasicii găsesc contraargumente în polemici cu criticii lor. Astfel, multe domenii ale neoinstituționalismului (de exemplu, teoria alegerii publice) au devenit „răspunsul” neoclasic la „provocarea” instituțională. Cu toate acestea, criza economiei neoclasice devine un fapt general acceptat. Noua revoluție științifică din deceniile următoare va duce fie la o reînnoire calitativă a neoclasicismului, fie la înlocuirea ei ca teorie economică de frunte cu un alt concept.
La noi, vârful popularității neoclasicismului a venit la sfârșitul anilor '80 - prima jumătate a anilor '90, când a fost percepută ca o nouă teorie economică „numai corectă” concepută pentru a înlocui marxismul „eronat”. Fanii ruși ai ideilor neoclasice (în primul rând, Yegor Gaidar) au condus reformele economice liberale la începutul anilor '90. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 1990, a existat o scădere notabilă a influenței ideilor neoclasice asupra economiștilor ruși. Pe de o parte, nu numai succesele, ci și eșecurile reformelor „Gaidar” au devenit evidente. Pe de altă parte, profesorii de economie au realizat că teoria neoclasică nu este mai puțin abstractă și nu mult mai practică decât marxismul „vechi”. În ultimii ani, sub influența criticilor, economiștii liberali interni (Yasin, Illarionov), precum și neoclasicii străini, au început să acorde o atenție tot mai mare factorilor instituționali ai dezvoltării economice (cultura națională, libertățile politice), care anterior erau practic nu se ia în calcul.
Latov Yuri, Shlykova Olga, Ryzhenkova Nadezhda
Literatură:
Bunkina M.K. Monetarismul... M., 1994
Mayburd E.M. O introducere în istoria gândirii economice. De la profeți la profesori... M., 1996
Istoria gândirii economice(scenă modernă). Manual. Sub total. ed. A.G. Khudokormova. M., 1998
Martsinkevich V. Reproducerea mainstream economică și modernă... - Economia mondială și relațiile internaționale. 2003, nr. 2
Economia neoclasică originar din anii 1870.
Reprezentanți: Karl Menger, Friedrich von Wieser, Eigen von Boehm-Bawerk (școala austriacă), W.S. Jevons și L. Walras (școala de matematică), J. B. Clark (școala americană), Irving Fischer, A. Marshall și A. Pigou (Cambridge Şcoală).
Direcția neoclasică explorează comportamentul așa-numitelor. o persoană economică (consumator, antreprenor, angajat) care caută să maximizeze veniturile și să minimizeze costurile.
În teoria sa a prețurilor, A. Marshall se bazează pe conceptul de cerere și ofertă. Prețul unui bun este determinat de raportul dintre cerere și ofertă. Cererea pentru bun se bazează pe evaluări subiective ale utilității marginale a bunului de către consumatori (cumpărători). Aprovizionarea cu bunuri se bazează pe costurile de producție. Un producător nu poate vinde la un preț care nu acoperă costurile sale de producție. Dacă teoria economică clasică a considerat formarea prețurilor din punctul de vedere al producătorului, atunci teoria neoclasică are în vedere prețurile atât din punctul de vedere al consumatorului (cerere), cât și din punctul de vedere al producătorului (oferta).
Teoria economică neoclasică, ca și clasicii, provine din principiul liberalismului economic, principiul liberei concurențe. Dar, în studiile lor, neoclasicistii pun mai mult accent pe studiul problemelor practice aplicate, într-o măsură mai mare, utilizează analiza cantitativă și matematica decât calitativ (semnificativ, cauză-efect). Cea mai mare atenție este acordată problemelor utilizării eficiente a resurselor limitate la nivel microeconomic, la nivelul unei întreprinderi și al unei gospodării. Teoria economică neoclasică este una dintre bazele multor domenii ale gândirii economice moderne.
A) Marginalism(fr. marginalisme, din lat. margo (marginis)- margine) - o direcție în știința economică care recunoaște principiul scăderii utilității marginale ca element fundamental al teoriei valorii; a apărut în anii '70. Al XIX-lea sub forma așa-numitei „revoluții marginale”. Fondatorii acestei direcții sunt oamenii de știință K. Menger, W. S. Jevonsi Walras. Abordările teoretice implementate în timpul „revoluției marginaliste” pot fi găsite în lucrările anterioare ale lui A. Cournot, J. Dupuis, I. von Thünen, G. Gossen.
Principalul motiv pentru apariția marginalismului este necesitatea de a găsi condiții în care aceste servicii productive să fie distribuite cu rezultate optime între domeniile de utilizare concurente. O astfel de schimbare în paradigma teoriei economice, la rândul ei, s-a datorat dezvoltării rapide a industriei și a științelor aplicate.
Cele mai importante elemente ale marginalismului:
Utilizarea valorilor limită.
Subiectivismul, adică o abordare în care toate fenomenele economice sunt investigate și evaluate din punctul de vedere al unei entități economice individuale.
Hedonismul entităților de afaceri. Omul a fost privit de marginalisti ca o ființă rațională, al cărei scop este să-și maximizeze propria satisfacție.
Static. Studiul utilizării resurselor limitate pentru a satisface nevoile oamenilor la un moment dat.
Eliminarea priorității sferei de producție, caracteristică analizei economice a clasicilor.
Percepția economiei de piață ca sistem de echilibru.
Sarcina marginalismului este de a studia legile proceselor economice bazate pe utilizarea valorilor limitative. În consecință, toate categoriile majore din teoria marginală se bazează pe utilizarea analizei cantitative. Acestea sunt categorii precum productivitatea marginală, costul marginal, utilitatea marginală.
Teoria marginală a făcut posibilă aplicarea metodelor cantitative la studiul proceselor economice, utilizarea eficientă a aparatului matematic în știința economică; permis să creeze modele economice; analizați elasticitatea cererii și puneți problema optimului.
B) Monetarismul - macroeconomice teorie, conform căreia suma de bani în circulație este factorul determinant în dezvoltarea economiei. Una dintre direcțiile principale gândire economică neoclasică... Monetarismul modern își are originea în Anii 1950 ca o serie de studii empirice în domeniu circulația banilor... Fondatorul monetarismului este Milton Friedman care a devenit ulterior laureat Premiul Nobel pentru economie v Anul 1976... Cu toate acestea, a fost dat numele noii teorii economice Karl Brunner
Cererea de bani și oferta de bani
Potrivit monetarismului, cererea de bani depinde de dinamica PIB-ului, iar funcția de cerere de bani este stabilă. În același timp, oferta de bani este instabilă, deoarece depinde de acțiunile imprevizibile ale guvernului. Monetariștii susțin că PIB-ul real va înceta să crească pe termen lung, astfel încât modificările ofertei de bani nu vor avea niciun efect asupra acestuia, afectând doar rata inflației. Acest principiu a devenit baza politicii economice monetariste și a fost numit neutralitate monetară.
Regula monetară
Oferta de bani ar trebui să se extindă în același ritm cu rata de creștere a PIB-ului real. Respectarea acestei reguli va elimina impactul imprevizibil al anticiclicului politică monetară... Potrivit monetaristilor, oferta de bani în continuă creștere va sprijini cererea în creștere fără a determina creșterea inflației.
Conceptul monetarist al inflației
Potrivit monetaristilor, inflația apare când ratele de creștere suma de bani depășește rata de creștere economia... În perioada inițială populației nu se așteaptă la creșteri de preț pe termen lung și consideră că fiecare creștere de preț este temporară. Entitățile economice continuă să stocheze cantitatea bani gheata necesare pentru a-și menține nevoile la nivelul lor obișnuit. Cu toate acestea, dacă prețurile continuă să crească, atunci populația începe să se aștepte la creșteri suplimentare ale prețurilor. pentru că putere de cumpărare de bani scade, devin o metodă de stocare costisitoare active, iar oamenii vor încerca să reducă suma de numerar deținută. Crește prețurile salariiși nominală sursa de venit... Drept urmare, soldurile reale de numerar continuă să scadă. În această etapă, prețurile cresc mai repede decât suma de bani. Dacă rata de creștere a masei monetare se stabilizează, atunci și rata de creștere a prețurilor se va stabiliza. În același timp, o creștere a nivelului general al prețurilor poate arăta relații diferite cu o creștere a sumei de bani. Cu o inflație moderată, prețurile și masa monetară tind să crească în același ritm. Odată cu inflația ridicată, prețurile cresc de câteva ori mai repede decât circulația banilor, ducând la o scădere a venitului real
Conceptul " rata naturală a șomajului". Șomajul natural este înțeles ca voluntar şomaj, cu care piața forței de muncă este in echilibru condiție. Nivelul șomajului natural depinde, atât de factorii instituționali (de exemplu, de activitate sindicate), și din legislație (de exemplu, din salariu minim). Rata naturală a șomajului este nivelul șomajului care se menține stabil salarii realeși nivelul prețurilor (în absența creșterii productivitatea muncii).
Deci, conform punctelor de vedere ale monetaristilor, banii sunt sfera principala care determina miscarea si dezvoltarea productiei. Cererea de bani are o tendință ascendentă constantă (care este determinată, în special, de tendința de a economisi) și, pentru a asigura corespondența dintre cererea de bani și oferta acestora, este necesar să se urmeze un curs către un gradual creșterea (la un anumit ritm) a banilor în circulație. Reglementările de stat ar trebui să fie limitate la controlul asupra circulației banilor.
C) Liberalismul economic este o ideologie care face parte integrantă din liberalismul clasic. În filosofia economică liberalismul economic susține și promovează economia laissez-faire... Urmăritori liberalismul economic se crede că libertatea politicăși Justiție socială inseparabil de libertatea economică și folosesc argumente filozofice pentru a sprijini liberalismul economicși piata libera... Ideologia condamnă amestecul guvernului în piata liberași menține libertatea maximă de comerț și concurență, spre deosebire de mercantilism, Keynesianism, socialismși fascism.
Această direcție a apărut în anii 1870-1880, când a existat un salt semnificativ în mișcarea teoriei economice, care poate fi caracterizată ca o lacună în gradualism și o perturbare a continuității dezvoltării. Începutul acestui salt este de obicei asociat cu numele de WS Jevons, care a fost susținut mai târziu de cei care astăzi sunt numiți fondatorii mișcării neoclasice - L. Walras, V. Pareto, I. Fisher și alții. această galaxie de cercetători este activă introducerea metodelor matematice formale în teoria economică.
Dorința de a introduce metode formale în teoria economică a fost explicată prin dorința, în primul rând, de a o transforma într-o știință exactă, liberă de judecățile vagi care au caracterizat economia politică încă de pe vremea lui A. Smith și, în al doilea rând, de a o face socială neutră , spre deosebire de marxism.
Direcția neoclasică include o serie de școli: austriacă, americană, Cambridge, Chicago etc.
Școala austriacă prezintă un interes deosebit.
Scoala austriaca- Aceasta este o direcție psihologică subiectivă în economia politică, care, în lupta împotriva teoriei valorii muncii, a dezvoltat o versiune de consum a prețurilor sub forma teoriei utilității marginale.
Școala austriacă a încercat să depășească unilateralitatea teoriei valorii muncii, care nu a oferit o analiză a rolului consumatorului (cumpărătorului) în formarea valorii de piață și a prețului unui produs. O cotitură de la școlile dominante clasice și marxiste până în anii 1880. „versiunea de producție” a prețurilor a fost atât de semnificativă încât a fost numită revoluție marginalistă(din fr. marginal - limitativ).
Autorii acestui concept pentru studiul proceselor economice au început să folosească un set de instrumente special - studiul așa-numitelor valori marginale: utilitate marginală, productivitate marginală, produs marginal etc.
Principalele prevederi ale teoriei utilității marginale au fost formulate de G. Gossen în 1844. Cu toate acestea, începutul pătrunderii masive a ideilor marginaliste în literatura economică datează de la mijlocul anilor 1880, când Teoriile economiei politice (SUA). Jevons), „Fundamentele economiei politice” (K. Menger) și „Elemente ale economiei politice pure” (L. Walras).
Teoria utilității marginale a fost dezvoltată în continuare în lucrările lui A. Marshall, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser.
Marginaliștii au văzut sarcina economiei politice în căutarea celor mai eficiente modalități de alocare a resurselor limitate și a gestionării raționale. Pentru a sublinia neutralitatea socială a cercetărilor lor, au abandonat chiar chiar termenul de „economie politică” în favoarea conceptului de „economie”. W. Jevons a fost primul care a făcut acest lucru și apoi, independent de el, A. Marshall (1842–1924), care a publicat cartea „Principiile economiei”.
Școala austriacă acordă o atenție deosebită studiului rolului consumatorîn procesul de stabilire a prețurilor. Această școală examinează toate fenomenele economice din punctul de vedere al primatului sferei consumului în raport cu sfera producției. Teoria valorii subiective și a utilității marginale pune valoarea bunurilor economice și, în cele din urmă, a prețurilor acestora, în funcție de gradul de satisfacere a nevoilor umane pentru aceste bunuri. Astfel, școala austriacă ridică o întrebare importantă cu privire la rolul consumatorului în formarea nu numai a prețurilor de piață pentru bunuri, ci și a valorilor acestora. Consumatorii de pe piață sunt cei care, prin alegerea lor, determină ce muncă a producătorilor de mărfuri este necesară din punct de vedere social și care nu. Dacă sunt produse mai multe bunuri decât este necesar consumatorului, forța de muncă care a intrat în producția lor nu devine necesară din punct de vedere social și nu formează valoare.
În același timp, absolutizând rolul consumatorilor și ignorând practic importanța muncii producătorilor de mărfuri în procesul de stabilire a prețurilor, școala austriacă oferă cunoștințe unilaterale despre valoare și preț.
Odată cu revoluția marginalistă, a început o revizuire a subiectului economiei. Dacă în centrul teoriei clasice era sarcina de a studia creșterea bogăției sociale, atunci în centrul teoriei neoclasice se afla studiul comportamentului unei firme individuale care își maximizează profitul și a unui consumator individual - un " om economic " (homo esopotgsh), care în activitățile sale este ghidat doar de interesul personal: pentru a maximiza veniturile și a minimiza costurile.
Această abordare se numește microeconomice.
În cadrul direcției neoclasice, au apărut și se dezvoltă numeroase tipuri diferite de teorii: liberalismul, monetarismul, teoria economiei aprovizionării (A. Laffer, M. Evans), teoria așteptărilor raționale (R. Lucas, N. Wallace etc.), teoria creșterii economice, teoria echilibrului economic general, teoria economiei bunăstării etc. Să ne întoarcem la unele dintre ele.
Liberalism- Aceasta este o doctrină economică care afirmă că cel mai bun sistem economic este unul care se bazează pe proprietatea privată a mijloacelor de producție și garantează libertatea inițiativei personale a entităților economice.
Liberalismul a apărut ca o teorie care respinge necesitatea unei intervenții guvernamentale extinse în viața economică. S-a născut în secolul al XVIII-lea. (D. S. Mill, J. B. Say, F. Bastiat) în contextul revoluției industriale și a devenit doctrina oficială a statelor care s-au angajat pe calea dezvoltării industriale. Principalii teoreticieni ai conceptului de liberalism modern (neoliberalism) sunt L. Mises (1881-1973) și F. Hayek (1899-1992). Spre deosebire de predecesorii lor, neoliberalii evaluează procesele vieții economice nu din poziții microeconomice, ci din punctul de vedere al economiei naționale în ansamblu (macroeconomie). Neoliberalismul lasă statului doar acele funcții pe care piața nu le poate îndeplini (de exemplu, producția de bunuri publice), precum și funcțiile necesare pentru a crea o structură în cadrul căreia întreprinderile și piețele private pot funcționa eficient (de exemplu, legislația care definește proprietatea drepturi și fixarea legală a politicii antimonopol).
Monetarismul Este o teorie economică, conform căreia oferta monetară în circulație joacă un rol decisiv în stabilizarea și dezvoltarea unei economii de piață.
Fondatorul monetarismului - creatorul școlii din Chicago, câștigător al Premiului Nobel pentru economie pentru 1976, omul de știință american M. Friedman. Recomandările sale au fost folosite în anii 1960 și 1970. în SUA, Marea Britanie, Germania, Chile și alte țări. În Rusia, transformările monetariste nereușite la începutul anilor '90. au fost întreprinse de E. Gaidar. Monetarii propun să mențină rata de creștere a ofertei de bani la nivelul de 3-5% pe an. În caz contrar, în opinia lor, mecanismul antreprenoriatului privat este întrerupt, se instalează o criză, se desfășoară procese inflaționiste. Monetarii permit statului să intervină în economie, dar rolul său este redus doar pentru a controla oferta de bani.
Concept teoria economiei aprovizionării a început să se dezvolte la sfârșitul anilor 1970 - începutul anilor 1980. bazat pe școli englezești, americane și vest-germane. Fondatorii săi au fost economiștii americani A. Laffer, R. Mandel și alții. Această tendință a avut o influență notabilă asupra formării politicii economice a administrației SUA în anii președintelui R. Reagan, precum și a guvernului lui M. Thatcher. în Anglia.
Crizele structurale și ciclice, șomajul cronic și inflația, potrivit susținătorilor acestei teorii, au fost provocate în primul rând de o creștere a cheltuielilor guvernamentale. Ei au văzut în ei cauza deficitului bugetar, a impozitelor mari asupra corporațiilor și a dezordinii sistemului monetar. Prin urmare, au propus să limiteze brusc rolul statelor.
Teoria economiei aprovizionării se concentrează pe aprovizionarea cu resurse și utilizarea eficientă a acestora. În același timp, ea propune activarea stimulentelor pentru activitatea antreprenorială a agenților economici.
În același timp, teoria ofertei prevede măsuri antiinflaționiste: reduceri de impozite, reduceri ale cheltuielilor guvernamentale pentru nevoile sociale, lichidarea deficitului bugetar și abolirea restricțiilor administrative care împiedică activitatea antreprenorială gratuită.
Produsul celei mai recente evoluții a neoclasicismului, este considerată a doua ediție a monetarismului teoria așteptărilor raționale.
S-a format în SUA. A fost dezvoltat de J. Muth, R. Burrow, R. Lucas și alții.
Teoria așteptărilor raționale se bazează pe ideea că așteptările și previziunile subiective ale participanților la procesul economic joacă un rol special în analiza macroeconomică.
Pe baza acestei idei, a apărut ideea dezvoltării unui nou model de echilibru bazat pe acest factor. Conceptul de „așteptări raționale” a fost introdus în circulația economică la începutul anilor 1960. Economistul american J. Muth. Prin așteptări raționale, el a înțeles așteptări care se formează nu numai luând în considerare informațiile din perioadele trecute, ci în principal pe baza tuturor informațiilor disponibile la un moment dat despre starea actuală și perspectivele economiei. În ipoteza sa, J. Moot a plecat de la faptul că așteptările agenților economici care își maximizează poziția sunt raționale. Ca urmare, pe baza tuturor informațiilor primite de agenții economici, se formează idei despre situația din economie, pe care autorul ipotezei le acceptă drept așteptări matematice condiționate.
Unul dintre primele astfel de modele a fost construit de un profesor la Universitatea din Chicago R. Lucas.
Teoria așteptărilor raționale presupune existența unui sistem economic ideal, în care sunt disponibili toți parametrii furnizați de autorii modelului. În viața reală, o astfel de situație este nerealistă.
Postulatele teoretice ale școlii neoclasice pot fi rezumate în mai multe concluzii.
Interesul pentru teoria neoclasică care susține libera întreprindere și restricționează intervenția guvernului în economie se confruntă cu o mișcare asemănătoare valurilor: se intensifică în perioadele de dezvoltare economică progresivă și se estompează în perioadele de frământări economice. Ideile neoclasice au primit primele apeluri despre insolvența lor în timpul crizei economice mondiale din 1929–1933. Teoria neoclasică a intrat într-un nou atac critic în timpul crizei mondiale globale care a început în 2008.
Keynesianismul apare ca o reacție la incapacitatea teoriei neoclasice de a răspunde la întrebarea despre cauzele crizei și modalitățile de stabilizare a economiei.
Alfred Marshall (1842-1924) - unul dintre principalii reprezentanți ai economiei neoclasice, liderul școlii de marginalism din Cambridge. Principala contribuție a lui Marshall la economie este combinația dintre teoria clasică și marginalism. El crede că valoarea de piață a unui produs este determinată de echilibrul dintre utilitatea marginală a produsului și costul marginal al producției sale. Echivalentul grafic al acestei prevederi este celebrul grafic numit „crucea Marshall” sau „foarfeca Marshall”. Cel mai mare reprezentant al direcției neoclasice, Alfred Marshall (1842-1924) este cunoscut în primul rând ca autor al teoriei prețurilor de piață. Cea mai mare parte a vieții sale a predat economie la Universitatea din Cambridge. În 1890, a fost publicată lucrarea sa principală „Principiile științei economice”, care a trecut prin numeroase ediții și a servit timp de câteva decenii ca manual principal în SUA, Anglia și alte țări.
A. Marshall a considerat necesar să aibă grijă de stat despre „aspecte ale vieții lucrătorilor săraci, în care le este greu să-și asigure singuri”, pe celălalt îl considera „eronat și imoral”. "interese comune. Marshall a introdus categoriile de „elasticitate a cererii” și „surplus de consum” în teoria economică.
Din punctul de vedere al continuității ideilor „clasicilor”, A. Marshall a investigat activitatea economică a oamenilor din punctul de vedere al teoriei economice „pure” și modelul ideal de management, posibil datorită „concurenței perfecte”. Dar când a ajuns la ideea de echilibru în economie prin noi principii marginale, el a caracterizat-o doar ca o situație „particulară”, adică la nivelul firmei, industria (microeconomia). Această abordare a devenit decisivă atât pentru școala Cambridge pe care a creat-o, cât și pentru majoritatea neoclasicistilor de la sfârșitul secolului al XIX-lea - prima treime a secolului XX.
Marshall a introdus termenul „economie” chiar în primul capitol al cărții sale Economie politică sau știință economică (Economie), care studiază funcționarea normală a societății umane; ea studiază sfera acțiunii individuale și sociale, care este strâns legată de crearea bazelor materiale ale bunăstării.
Teoria bunăstării a devenit o tendință importantă în știința neoclasică. G. Sedgwick și A. Pigou au adus o contribuție semnificativă la aceasta.
Henry Sedgwick (1838-1900), în Principiul economiei politice, a susținut că beneficiile private și publice nu coincid, că libera concurență asigură o producție eficientă a bogăției, dar nu o distribuie în mod echitabil. Sistemul „libertății naturale” generează conflicte între interesele private și cele publice. Conflictul apare și în interesul public: între beneficiul momentului prezent și interesele generațiilor viitoare.
Arthur Pigou (1877-1959). Lucrarea principală este „Teoria economică a bunăstării”. În centrul teoriei sale se află conceptul de dividend național (venit). El a considerat că dividendul național este un indicator nu numai al eficienței producției sociale, ci și al măsurii bunăstării sociale. Pigou a stabilit sarcina - să afle relația dintre interesele economice ale societății și individul sub aspectul problemelor de distribuție, folosind conceptul de „produs net marginal”.
Conceptul cheie al conceptului Pigou este divergența (decalajul) dintre beneficiile și costurile private și beneficiile și costurile publice. Un exemplu este o fabrică cu coș de fum. Fabrica folosește aerul (bun public) și impune costuri externe altora. Pigou a considerat că sistemul de impozite și subvenții este un mijloc de influență. Realizarea dividendului național maxim este posibilă prin acțiunea a două forțe complementare - interesul privat și intervenția statului, care exprimă interesele societății.
Conceptul neoclasic de echilibru în condiții de șomaj se numește efect Pigou. Acest efect arată influența activelor asupra consumului și depinde de partea din oferta monetară care reflectă datoria netă a guvernului. Prin urmare, efectul Pigou se bazează pe „bani externi” (aur, bani pe hârtie, obligațiuni de stat) spre deosebire de „bani interni” (depozite de cec), pentru care scăderea prețurilor și a salariilor nu generează un efect agregat net. În consecință, atunci când prețurile și salariile scad, raportul dintre oferta de bogăție lichidă „externă” și venitul național crește până când dorința de a economisi începe să se satureze, ceea ce la rândul său stimulează consumul.
Pigou a făcut, de asemenea, ajustări la metodologia de studiu a banilor lui Fischer, propunând să țină cont de motivele entităților economice la nivel macro, care determină „înclinația lor către lichiditate” - dorința de a pune niște bani în rezervă sub formă de depozite bancare. și valori mobiliare.
John Bates Clark (1847-1938) - fondator al școlii americane de marginalism, care a adus o contribuție semnificativă la formarea teoriei economice neoclasice la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Cele mai semnificative sunt lucrările sale „The Philosophy of Wealth” (1886) și „Distribution of Wealth” (1899), în care a reușit să aprofundeze cele mai populare idei marginale din acea vreme și să contureze dispoziții extraordinare:
1) noutatea metodologiei în cadrul doctrinei propuse a celor trei divizii naturale (departamente) ale științei economice. Primul acoperă fenomenele universale ale bogăției. Al doilea include statica socio-economică și vorbește despre ceea ce se întâmplă în continuare cu bogăția. A treia secțiune include dinamica socio-economică și vorbește despre ceea ce se întâmplă cu bogăția și bunăstarea societății, cu condiția ca societatea să schimbe forma și metodele de activitate;
2) legea productivității marginale a factorilor de producție pe baza analizei microeconomice.
„Distribuția venitului social” este reglementată de legea socială, care „cu o concurență complet liberă” poate oferi fiecărui factor de producție cantitatea de avere pe care o creează.
„Bogăția” este o sursă limitată cantitativ de bunăstare umană materială.
„Fiecare factor de producție” are în produsul social acea parte din bogăția pe care o produce.
Descompunerea întregului venit al societății în diferite tipuri de venituri (salarii, dobânzi și profit) este direct și în întregime „subiectul științei economice”. Tipurile de venituri numite sunt primite, respectiv, „pentru efectuarea muncii”, „pentru furnizarea de capital” și „pentru coordonarea salariilor și a dobânzilor”.
La determinarea venitului „cu bun simț”, niciuna dintre „clasele de oameni” angajați în producție nu „va avea pretenții unul împotriva celuilalt”.
În sens economic, producția unui produs nu este terminată până când reprezentanții comerțului nu l-au adus cumpărătorului și nu a avut loc vânzarea, care este „actul final al producției sociale”.
Producția socială statică imaginară se caracterizează prin natura invariabilă a operațiunilor asociate cu eliberarea constantă a acelorași tipuri de bunuri cu aceleași procese tehnologice, tipuri de instrumente și materiale care nu permit nici creșterea sau scăderea cantității de avere livrată de producție. Într-o stare de producție socio-statică, terenul este cultivat cu aceleași unelte și se obține același tip de recoltă, iar în fabrici se lucrează cu aceleași mașini și materiale, adică nimic nu se schimbă în modul de producere a bogăției sau, cu alte cuvinte, organismul productiv își păstrează forma neschimbată.
Deci, într-o stare statică, este posibil să se afirme mișcarea, într-un sistem închis, care predetermină echilibrul și stabilitatea economiei.
Tipuri generale de schimbări care creează condiții dinamice care destabilizează economia:
Clarke sugerează că oamenii, chiar înainte de sfârșitul secolului al XX-lea. va fi conștient de consecințele la care conduc factorii stării dinamice a societății și acest lucru se va întâmpla datorită „teoriei pure a dinamicii economice”, care face posibilă efectuarea unei analize calitative a fenomenelor de variabilitate și transfer teoria către un nou plan, extinzând de multe ori subiectul economiei politice.
Clarke operează cu categorii precum „lucrător marginal”, „natura marginală a muncii”, „utilitate marginală”, „utilitate finală”, „productivitate marginală” și altele. El acceptă pe deplin principiul priorității analizei microeconomice, argumentând, în special, că „viața lui Robinson a fost introdusă în cercetarea economică nu pentru că este importantă în sine, ci pentru că principiile care guvernează economia unui individ izolat continuă să guverneze economia a statului modern ”.
Principalul merit al lui Clark este dezvoltarea conceptului de distribuție a venitului bazat pe principiile analizei marginale a prețurilor factorilor de producție, care în literatura economică se numește legea lui Clark a productivității marginale.
Potrivit savantului, această lege are loc în condiții de concurență liberă (perfectă), atunci când mobilitatea tuturor entităților economice contribuie la realizarea parametrilor echilibrului economiei.
Clarke a decis să se concentreze pe principiul diminuării productivității marginale a omogenului, adică având aceeași eficiență, factori de producție. Aceasta înseamnă că, cu un raport capital-muncă constant, productivitatea marginală a muncii va începe să scadă odată cu fiecare lucrător nou angajat și, dimpotrivă, cu un număr constant de angajați, productivitatea marginală a muncii poate fi mai mare doar datorită creșterii capitalului- raportul muncii.
După ce a construit dezvoltarea teoriei sale a productivității marginale la nivel micro și folosind în principal exemplul unei întreprinderi competitive funcționale, Clark susține că există o anumită „zonă de indiferență” sau „sferă marginală”, care în sfera operațiunii din fiecare întreprindere este considerat a fi controlat.
În principiu, din „legea” Clark a productivității marginale, este posibilă o concluzie deprimantă că prețul unui factor de producție se datorează ratei sale relative. Acest lucru, în special, sugerează că „salariile corecte” corespund întotdeauna productivității marginale a muncii, iar acesta din urmă poate fi relativ mai mic decât un alt factor mai productiv, adică capital.
Esența „legii” lui Clarke este după cum urmează: un factor de producție - muncă sau capital - poate crește până când valoarea produsului produs de acest factor este egal cu prețul său (de exemplu, numărul angajaților la o întreprindere poate fi crescut doar până la o anumită limită, adică până când acest factor a intrat în „zona indiferenței”).
Funcționarea acestei „legi” în practica de afaceri presupune că stimulentul pentru creșterea factorului de producție se epuizează atunci când prețul acestui factor începe să depășească venitul posibil al antreprenorului.
Sursa - T.A. Frolova Istoria doctrinelor economice: note de curs Taganrog: TRTU, 2004
http://ru.wikipedia.org/
Economia neoclasică
Direcția neoclasică a gândirii economice
Economia neoclasică- predominant în secolul XX. direcția științei economice, susținătorii cărora acordă o atenție principală activității economice independente a indivizilor și pledează pentru limitarea (sau chiar abandonarea completă) a reglementării de stat a economiei. Sinonim cu conceptul de „teorie economică neoclasică” este adesea considerat „ liberalismul economic».
§1. Esența neoclasicismului
La sfârșitul secolului al XIX-lea. în teoria economică, a apărut o direcție neoclasică. Acesta a primit această denumire datorită faptului că reprezentanții școlilor incluse în aceasta au fost ghidați de principiile inițiale ale economiei politice burgheze clasice - libertatea antreprenoriatului și a prețurilor, automatismul autoreglării pieței etc. la dezvoltarea modelelor care au o importanță practică pentru funcționarea firmelor capitaliste în sistemul mecanismului pieței.
Apariția tendinței neoclasice este asociată cu dezvoltarea reprezentanților școlii Cambridge A. Marshall, F. Edgeworth, A. Pigou, A. Clark, care au stabilit sarcina de a crea o teorie economică neutră din punct de vedere politic și ideologic, „pură”. , care s-a reflectat în schimbarea însuși a denumirii științei din „Economie politică” în „ economie».
Teoria neoclasică nu a considerat esența unor astfel de categorii economice ca proprietate și valoare, ci s-a concentrat pe manifestările externe ale economiei de piață. și a dobândit treptat trăsăturile unei aplicații ştiinţă.
O caracteristică a teoriei neoclasice a fost aceea focus microeconomic să studieze mecanismul de mișcare a mărfurilor individuale, funcționarea unităților economice individuale și a piețelor. Analiza se efectuează în conformitate cu următorul algoritm: din setul de elemente de interacțiune ale mecanismului pieței, unul este selectat ca schimbător, iar influența sa asupra altor elemente care sunt considerate neschimbate este investigată și așa mai departe pentru fiecare ele poliţist. Analiza neoclasică are în vedere influența reciprocă a unui element de piață în principal nu sub aspect calitativ, ci sub aspect cantitativ.
Prin urmare, " economie" și " economie politică„În literatura anglo-americană sunt considerate sinonime. Unii cercetători occidentali înțeleg economia politică nu ca teorie economică în ansamblu, ci ca politică economică ca o ramură independentă a științei. 7
§2. Școli ale direcției neoclasice a teoriei economice 8
Principalele școli care reprezintă neoclasicismul sunt:
Austriac (K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk);
Lausanne (L. Walras);
American (J.B. Clark);
Cambridge (A. Marshal).
§2.1. Școala austriacă de economie politică
Fondatorul școlii austriece este Karl Menger (1840-1921), profesor la Universitatea din Viena. S-a născut într-o familie nobilă și a fost educat la Universitatea din Viena și Praga. În 1871, chiar înainte de începerea viitoarei sale cariere universitare, K. Menger a publicat lucrarea „Fundamentele economiei politice”. A doua ediție a numitei opere fundamentale a fost publicată abia în 1923, la doi ani după moartea autorului. A doua lucrare majoră a lui K. Menger - „Cercetări privind metoda științelor sociale și a economiei politice în special” (1883).
Unul dintre principalii reprezentanți ai școlii austriece este Friedrich von Wieser (1851-1926), un baron care a fost educat la universitățile din Germania și Austria, student al lui K. Menger și succesorul său la Departamentul de Economie Politică al Universității din Viena. Principalele lucrări ale lui F. Wieser: „Originea și legile fundamentale ale valorii economice” (1884), „Valoarea naturală” (1889), „Legea puterii” (1926).
Cel mai proeminent reprezentant al școlii austriece a fost Eugene Böhm-Bawerk (1851-1919), nobil, profesor la Universitatea din Viena, ministru austriac de finanțe, președinte al Academiei de Științe austriece, precum F. Wieser, membru de viață al camera superioară a parlamentului. Principalele lucrări ale lui Böhm-Bawerk: „Drepturi și relații”, considerate din punctul de vedere al doctrinei economice naționale a bunurilor (1881), „Bazele teoriei valorii bunurilor economice” (1886), „Valoarea naturală "(1889)," Capital și profit "(1889)," Teoria pozitivă a capitalului "(1891).
Conceptul economic al școlii austriece se bazează pe teoria utilității marginale. Însuși conceptul de „ utilității marginale " tratat ca cheie. Termenul „utilitate marginală” a fost introdus în circulația științifică de F. Wieser.
Înainte de apariția conceptului de școală austriacă, utilitatea era definită ca o proprietate obiectivă a unui lucru, ca valoare de utilizare a unui produs, adică capacitatea sa de a satisface anumite nevoi umane. Fiecare dintre bunuri are propria sa valoare de utilizare specifică, iar schimbul de bunuri este un schimb de valori de utilizare eterogene, un fel de metabolism într-un organism social. Deoarece bunurile ca valori de utilizare sunt incomensurabile, baza proporțiilor schimbului a fost căutată în costurile producției lor: fie în costurile forței de muncă, fie în costurile de producție.
Școala austriacă a dat interpretarea opusă a utilității: a definit utilitatea într-o formă subiectivă, adică datorită importanței diferitelor nevoi pentru o persoană și urgenței și intensității fiecăreia dintre ele. Cu alte cuvinte, utilitatea subiectivă este semnificația unui lucru dat pentru satisfacerea nevoilor unei persoane date.
§2.2. Școala de economie politică din Lausanne
Fondatorul școlii Lausanne de direcție neoclasică în economia politică este Leon Walras (1834-1910). Walras se interesează profund de problemele teoriei economice, care devine opera întregii sale vieți. În 1870 a primit noua Catedră de Economie Politică la Facultatea de Drept a Universității din Lausanne (Elveția). Retras în 1892, Walras nu a oprit activitatea științifică activă.
Principalele lucrări ale lui L. Walras: „Elemente ale economiei politice pure sau teoria bogăției sociale” (publicată în două părți în 1874 și 1877); „Eseuri despre economia socială. Teoria distribuției bogăției sociale "(1896).
Recunoscând eficiența legilor economice obiective în sfera producției, Walras credea că legile sferei distribuției sunt stabilite în mod deliberat prin voința umană, ținând cont de cerințele justiției. Aceasta determină sarcinile teoriei economice și structura acesteia. Acesta din urmă include trei secțiuni:
teoria pozitivă a economiei de piață;
teoria distribuției normative;
teoria aplicată sau teoria politicii.
L. Walras este considerat fondatorul teoriei echilibrului economic general, numit model matematic închis al echilibrului economic(fig. 3) .
În forma sa cea mai generală, acest model poate fi prezentat sub forma următoarei diagrame:
PIAŢĂ
Antreprenorii
Proprietari de servicii productive
Produse
Fig. 3 "Model de piață conform Walras"
L. Walras caracterizează starea de echilibru ca atare în care cererea efectivă și oferta de servicii productive sunt egale și în care există un preț constant stabil pe piață pentru produse și, în cele din urmă, prețul de vânzare al produselor este egal cu costurile exprimate în servicii productive.
§2.3. Școala americană de economie politică
John Bates Clarke (1847-1938) a adus o contribuție semnificativă la formarea mișcării neoclasice din Statele Unite.
Clark s-a născut în Providence și a absolvit facultatea și a studiat la două universități europene: Heidelberg (Germania) și Zurich (Elveția). Principala ocupație a lui J.B. Clarke a predat la colegii americane și la Universitatea Columbia ca profesor de economie.
În studiile sale economice, el susține că este un fel de arbitru științific în acea mare controversă, care nu a fost finalizată până în prezent. Clark afirmă că „sunt contestate dreptul unei societăți de a exista în forma sa actuală și probabilitatea ca aceasta să existe în această formă în viitor. Acuzația care gravitează asupra societății este că exploatează munca. Dacă această acuzație ar fi dovedită, atunci fiecare persoană cinstită ar trebui să devină socialistă. Este datoria fiecărui economist să testeze această taxă ".
În domeniul metodologiei, Clarke abandonează vechea diviziune a economiei politice în patru părți care studiază producția, distribuția, schimbul și consumul. El împarte teoria economică în trei secțiuni naturale:
primul se ocupă de legile economice universale;
al doilea examinează starea staționară (statică) a economiei;
al treilea examinează problemele dinamicii economice.
Clarke aduce un nou element la înțelegerea legii utilității marginale ca bază pentru stabilirea prețurilor. În opinia sa, fiecare bun este caracterizat de prezența „ pachete de utilitate". Valoarea marginală a fiecărei componente este evaluată de grupuri separate de cumpărători, ca urmare a căreia se formează un preț unic de piață al bunului dat: este suma estimărilor marginale ale tuturor proprietăților „pachetului de utilități” din partea grupurile corespunzătoare de cumpărători.
Legile productivității specifice factorilor de producție sunt că fiecare factor are o productivitate specifică și proprietarul său primește venitul creat de acest factor special. Astfel, capitalul produce dobânzi, muncă - salarii, activitate antreprenorială - profit, terenuri și bunuri de capital - chirie. Cu alte cuvinte, fiecare factor de producție are partea sa în produs și, prin urmare, în venit.
Valoarea acestei cote este determinată pe baza legii diminuării productivității marginale, sau altfel - legea productivității marginale. În literatura economică, această lege poartă numele autorului său: „ legea productivității marginale a lui J.B. Clark ".
§2.4. Cambridge (engleză) School of Political Economy
Fondatorul școlii engleze (Cambridge) de teorie economică este Alfred Marshall (1842-1924). Cu acest nume, așa cum sa menționat anterior, este asociată formarea direcției neoclasice în știința economică. A început să predea economia politică în 1868, a lucrat o vreme la universitățile din Bristol și Oxford, dar activitatea sa principală a fost asociată cu Cambridge.
Marshall este autorul mai multor lucrări despre problemele economiei capitaliste: „Economia industriei” (1889), „Industrie și comerț” (1919), „Banii, creditul și comerțul” (1923). Lucrarea principală a lui Marshall a fost publicată în 1890. Această lucrare în traducerea rusă are trei nume diferite: „Principiile economiei politice”, „Principiile științei economice”, „Principiile economiei”, care se explică prin dificultățile de traducere a limbii engleze. termenul „economie” în rusă. A devenit baza educației economice și a jucat acest rol până în anii '40. Secolul XX
O caracteristică a metodologiei doctrinei economice a lui Marshall este principiul sintezei diferitelor teorii:
costurile productiei;
utilității marginale;
cerere și ofertă, abstinență;
performanță marginală.
Marshall nu a recunoscut existența relațiilor cauză-efect în economia societății și a subliniat că există doar „conexiuni de interacțiune”, adică conexiuni funcționale. Studiul lor necesită utilizarea metodelor matematice. În același timp, el a avertizat că prezentarea matematică a fenomenelor economice se poate dovedi a fi o matematică bună, dar o economie proastă.
Marshall se opune diviziunii muncii în productiv și neproductiv. Toate tipurile de muncă sunt recunoscute ca fiind productive, deoarece fiecare dintre ele are o utilitate ca produs. Munca umană nu creează obiecte materiale ca atare, ci creează utilitate. Prin urmare, distincția dintre munca productivă și cea neproductivă este artificială, îndepărtată.
Problema prețului este esențială pentru activitatea lui Marshall. Reprezentarea grafică a conceptului de preț dezvoltat de el se numește „ Cruce Marshall "(fig. 4). Acesta este un grafic bine cunoscut în știință, pe axele căruia sunt reprezentate valorile prețurilor și volumelor de producție, care este intersecția a două curbe: descendent - cerere și crescător - ofertă. Prețul de echilibru se formează la punctul de intersecție al acestor curbe.
Astfel, prețul de echilibru este interpretat ca rezultat al interacțiunii prețului cererii, determinat de utilitatea produsului, și prețul de furnizare, determinat de costurile de producție a acestuia. În consecință, prețul (valoarea) are două motive, iar opoziția lor unul față de celălalt este de nesuportat. „Am putea”, spune Marshall, „să argumentăm cu o justificare egală dacă valoarea este guvernată de utilitate sau costul de producție sau dacă o bucată de hârtie este tăiată de lama superioară sau inferioară a foarfecei." Această imagine a „lamelor de foarfecă” surprinde esența conceptului cu două criterii de preț (valoare).
P
Fig. 4. Marshall Cross. Model de formare a prețului de echilibruP egal și vânzări de echilibruÎ egal
Student al lui Marshall, unul dintre cei mai importanți critici ai neoclasicismului și fondatorii unei noi direcții puternice în teoria economică a secolului al XX-lea, John Maynard Keynes a scris despre profesorul său: „Marshall a fost primul mare economist din istorie în adevăratul sens al cuvântului, primul care și-a dedicat viața creării științei economice sub forma unui subiect independent, construit pe propriile sale postulate și distins prin același nivel ridicat de acuratețe științifică ca și științele naturale sau biologice. Marshall a fost primul care a adoptat o poziție științifică profesională în legătură cu acest subiect, ca disciplină științifică care se află dincolo de controversele actuale, o disciplină atât de departe de politică și de punctele de vedere politice, cât și fiziologia este de punctul de vedere al medicului obișnuit.
Concluzie
La începutul secolului XX. școala neoclasică a fost o tendință de frunte în economia occidentală. La începutul secolului al XX-lea s-a accelerat procesul de tranziție a economiei de piață la un regim diferit - concurență imperfectă sau la starea capitalismului de monopol. Acest proces a făcut ca unii economiști să-și dea seama de necesitatea de a modifica ideile școlii neoclasice despre natura procesului economic, de a corecta ideile teoretice predominante despre mecanismul de funcționare și dezvoltare a piețelor, formarea costurilor și prețurilor, legile interacțiunii dintre cerere și ofertă etc.
Apariția tendinței neoclasice a reprezentat, pe de o parte, o reacție la școala clasică, inclusiv marxismul, cu dorința sa de a analiza procesele dinamice globale și modelele de dezvoltare a capitalismului. Pe de altă parte, a reflectat dorința economiștilor de atunci de a formula legile modului optim de gestionare a întreprinderilor individuale (firme) într-un sistem de liberă concurență, pentru a determina principiile echilibrului economic al acestui sistem. Ambele sarcini au fost rezolvate în conformitate cu o revizuire radicală a subiectului și a metodei economiei politice, creată de clasicii gândirii economice burgheze.
Mulți economiști au contribuit la crearea și dezvoltarea școlii neoclasice. Meritul acestor economiști constă în faptul că au încercat să încadreze în cadrul neoclasic o serie de fenomene reale care nu au fost reflectate în modelele de piață ale concurenței perfecte. Datorită lor, neoclasicismul și-a găsit locul în teoria economică.
Odată cu dezvoltarea teoriei economice ca știință, punctele de vedere asupra subiectului și funcției sale practice s-au schimbat.
Margioniștii au declarat comportamentul indivizilor și al instituțiilor sociale (firme, grupuri și oameni etc.), modalitățile și mijloacele de realizare a obiectivelor lor, ca subiect al economiei politice. Funcția practică a fost redusă la un studiu aprofundat al motivelor comportamentului subiecților într-o situație economică specifică. Principala concluzie practică este justificarea politicii economice a companiei. Apariția microeconomiei este asociată cu această direcție.
A. Marshall, care a încercat să sintetizeze principalele prevederi ale economiei politice clasice și marginalismului, a definit subiectul teoriei economice sau al economiei politice ca fiind studiul bogăției și, parțial, o persoană, sau mai bine zis, stimulente pentru acțiune și motive pentru opoziție . Această definiție subliniază rolul omului în economie.
Având în vedere direcția neoclasică, putem spune că toți cei prezentați au adus o mare contribuție la relațiile economice din vremea noastră. Dacă vă gândiți la asta, atunci tot ce se întâmplă în jurul nostru este cererea și oferta, consumul și profitul, care se învârt constant în jurul nostru, dar nu am putea presupune niciodată că teoriile neoclasicistelor din secolele XIX și XX. se va aplica astăzi. Fiecare dintre ei a căutat să demonstreze utilitatea teoriei sau metodei lor, astfel încât în final consumatorul să fie mulțumit. Singurul lucru care se schimbă este doar dezvoltarea, se dezvoltă concepte mai noi și mai moderne, dar semnificația lor de aplicare în relațiile economice nu se schimbă. În opinia mea, acesta este cel mai important aspect că teoriile lor vor fi aplicate și vor fi relevante în decenii.
Și în literatura economică rusă, definițiile teoriei economice apar ca știința utilizării resurselor limitate în producția de bunuri și servicii, distribuirea și schimbul lor rațional, încercând să satisfacă nevoile nelimitate ale oamenilor pentru a dezvolta pe deplin abilitățile și extinde capacitățile umane.
Teoriile economice s-au dezvoltat în căutarea unui răspuns la problemele puse de practica economică, dar ele rămân doar un instrument pentru înțelegerea realității economice și prezicerea dinamicii acesteia. Toate direcțiile teoriei economice ca știință își dezvăluie subiectul din diferite părți, deoarece acestea iau diferite aspecte ale vieții umane. Subiectul acestei științe este extrem de complex și divers, deoarece activitatea vieții umane este complexă și diversă, inclusiv economică, ceea ce nu permite să se dea o definiție scurtă și în același timp cuprinzătoare.
Bibliografie:
Davydenko L.N. „Teoria economică”, Minsk, 2007;
Kulikov L.M. „Teoria economică”, Prospect, -M, 2004;
Marshall A. „Principiile economiei politice”, - M.: Progres, 1993;
Universitatea Tehnică de Stat din Moscova N. E. Bauman. Teorie economică / ed. Lobacheva E.N., - M., Învățământ superior, 2009;
Direcția neoclasică a teoriei economice [Instrucțiuni metodice pentru studenții Facultății de Științe Economice] / „Universitatea de Stat de Inginerie Energetică Ivanovo numită după IN SI. Lenin "Departamentul de Teorie Economică Generală, -Ivanovo, 2004;
RINH. Teorie economică pentru burlaci [ghid de studiu] / ed. Dr. econ. stiinte prof. Kuznetsova N.G., Cand. econom. stiinte prof. Lubneva Y.P., -R-n / D, 2010;
Teorie economică: [manual pentru studenți înscriși la specialități economice] / ed. I.P. Nikolaeva; A 2-a ed. - M, 2008;
Teorie economică / ed. Kuznetsova N.G., martie, -M-R-n / D, 2007;
Economie și management la întreprinderi: portal științific și educațional, 2002-2008, -http: //www.eup.ru;
Wikipedia: Enciclopedia liberă, 2011, - http://www.wikipedia.ru.
Revizuirea termenului de hârtie
studenti de gen feminin: Zhuravleva A.S.
facultate: Comerț și marketing, Desigur, grupuri YKZS-211
numărul cărții de note: 09064
pe subiectul nr. 72:
Referent: , an.
Revizuirea termenului de hârtie
la Departamentul de Teorie Economică
studenti de gen feminin: Zhuravleva A.S.
facultate: Comerț și marketing, Desigur, grupuri YKZS-211
numărul cărții de note: 09064
pe subiectul nr. 72: „Direcția neoclasică a teoriei economice”
Referent: , an.
1 Teorie economică: [manual pentru studenți înscriși la specialități economice] / ed. I.P. Nikolaeva; A 2-a ed. - M, 2008. - p.2-7
2 RINH. Teorie economică pentru burlaci [ghid de studiu] / ed. Dr. econ. stiinte prof. Kuznetsova N.G., Cand. econom. stiinte prof. Lubneva Y.P.-R-n / D, 2010, -s.2-8
3 Kulikov L.M. „Teoria economică”, Prospect, -M, 2004, -p.45
4 Direcția neoclasică a teoriei economice [Orientări metodologice pentru studenții Facultății de Științe Economice] / „Universitatea de Stat de Inginerie Energetică Ivanovo numită după IN SI. Lenin "Departamentul de Teorie Economică Generală, -Ivanovo, 2004, -p.6-8
5 Kulikov L.M. „Teoria economică”, Prospect, -M, 2004, -p.42
6 Kulikov L.M. „Teoria economică”, Prospect, -M, 2004
7 Teorie economică / ed. Kuznetsova N.G., martie, -M-P-n / D, 2007, -p.482-483
Neoclasic Examinare >> Economie
Marginaliștii din al doilea val care au devenit strămoși neoclasic directii economic teorie, datorită înlocuirii abordării cauzale cu funcțional ...
