Teoria lui J.M. Teoria keynesiană. Doctrina economică a lui J. Keynes

KEYNSIANITATEA ȘI EVOLUȚIA SA

9.2. Doctrina economică a lui J.M. Keynes

De la mijlocul anilor 30 ai secolului XX. Timp de câteva decenii, dezvoltarea teoriei economice a fost influențată de învățăturile lui John Maynard Keynes. Au fost de acord cu el, conceptul lui a fost rafinat și completat, a fost infirmat, dar, în orice caz, niciunul dintre economiștii serioși nu a putut trece pe lângă ideea cercetătorului englez.

Apariția doctrinei, denumită „keynesianism” după numele creatorului ei, poate fi datată în 1936, când a fost publicată cartea lui Keynes „The General Theory of Employment, Interest and Money”.

Keynesianismul a câștigat faima mondială nu numai în legătură cu construcțiile și interpretările teoretice ale naturii fenomenelor economice, ci ca urmare a principalei sale instrucțiuni politice și economice - rațiunea necesității reglementării de stat a proceselor economice. Conceptul lui Keynes s-a format după criza mondială din 1929-1933. și reflecta o deziluzie generală față de conceptul care predominase mai devreme al autoreglementării efective a economiei de piață.

Keynes s-a concentrat asupra a două probleme care ies în prim-plan tocmai în perioadele de depresie economică: cererea și șomajul. Înainte de Keynes, susținătorii diferitelor tendințe economice (cu excepția marxiștilor) împărtășeau în mod deschis sau tacit doctrina lui Zhe. B. Spuneți: fiecare producător de mărfuri vinde pentru a cumpăra, prin urmare, oferta generează o cerere corespunzătoare și o supraproducție generală, o criză generală a vânzărilor este imposibilă. J. M. Keynes respinge „legea piețelor” a lui J. B. Say. Întrucât într-o economie de piață schimbul se desfășoară nu după formula „marfă-marfă”, ci după formula „marfă-bani-marfă”, vânzătorul poate să nu devină cumpărător, deoarece el este ghidat nu numai de cerere. , dar și prin dorința de a salva. Prin urmare, criza generală de marketing este destul de reală. Keynes ajunge la o generalizare: volumul venitului național și dinamica acestuia sunt direct determinate nu numai de factorii de ofertă (adică de factorii de care depinde producția), ci de factorii de cerere. Rețineți, totuși, că Keynes nu împărtășește conceptul de factori multipli de producție ca creatori de valoare. El tinde să ia în considerare singurul factor care creează valoare, forța de muncă (inclusiv munca antreprenorului) și echipamentele, capitalul de lucru etc. - doar conditii de munca.

Keynes introduce conceptele de funcții de ofertă agregată și cerere agregată. Primul este determinat de raportul dintre cheltuielile totale (pentru societate) și ocuparea forței de muncă. Pentru perioade relativ scurte de timp, acest raport nu se modifică. A doua funcție reflectă raportul dintre venitul așteptat al antreprenorilor (la scara societății) și ocuparea forței de muncă. Sunt foarte mobili. Prin urmare, dinamica ocupării forței de muncă depinde în principal de funcția cererii agregate, care determină venitul antreprenorilor. Punctul de intersecție a două funcții caracterizează volumul de ocupare. Keynes îl numește punctul de cerere efectivă.

Cererea efectivă, de ex. cererea efectivă agregată, care determină gradul de ocupare, depinde de nivelul așteptat al consumului și al investițiilor.

Consumul personal este o funcție de creșterea veniturilor. Dar rata de creștere a consumului este mai mică decât rata de creștere a venitului. Keynes numește scăderea ponderii consumului și creșterea ponderii economiilor cu creșterea venitului principala lege psihologică. Consecința acestei legi este o scădere relativă a cererii de bunuri de consum. Compensarea unei astfel de scăderi nu poate fi decât o creștere a cererii de investiții; în caz contrar, o creștere a șomajului și o scădere a ratei de creștere a venitului național sunt inevitabile.

Investițiile în orice industrie determină o creștere a ocupării forței de muncă, o creștere a veniturilor și a consumului nu numai în această industrie, ci și în industriile conexe. La rândul lor, schimbările din aceste sectoare dau naștere la creșterea ocupării forței de muncă, a veniturilor și a cererii în sectoare de „ordinul doi” (în ceea ce privește gradul de îndepărtare de sfera investițiilor primare). Există un efect multiplicator. Conceptul de multiplicator a fost introdus în teoria economică chiar înainte de Keynes (în 1931) de Richard Ferdinand Kahn, care a studiat impactul creșterii investițiilor asupra ocupării forței de muncă. Keynes consideră multiplicatorul venitului. Valoarea acestui multiplicator M depinde de proporția consumului în venit. Acesta este determinat de formula:

unde K este înclinația marginală spre consum, care este exprimată ca raport dintre creșterea consumului și creșterea venitului.

Ca urmare, creșterea venitului național este egală cu creșterea inițială a investiției, înmulțită cu multiplicatorul:

Problema principală, în opinia lui Keynes, ar trebui luată în considerare transformarea unei părți din venitul stocat în investiții. Dacă rentabilitatea așteptată a investiției este sub sau egală cu rata dobânzii, investiția este lipsită de sens pentru proprietarul fondurilor. Cu cât decalajul dintre rata dobânzii și rentabilitatea așteptată a investiției este mai mare (Keynes vorbește despre eficiența marginală a investiției), cu atât procesul investițional devine mai activ.

Keynes neagă ideea comună că dobânda este prețul economisirii. Economiile se realizează doar atunci când nevoile sunt satisfăcute, astfel încât o creștere a ratei dobânzii nu stimulează creșterea economiilor. Dobânda, potrivit Keynes, este prețul plătit pentru renunțarea la lichiditate. Aici intervine o altă lege psihologică: dorința de lichiditate, i.e. dorința de a-și păstra fondurile gratuite în cea mai lichidă formă pentru a le putea direcționa la un moment convenabil spre investiții profitabile. Refuzarea lichidității este percepută ca un sacrificiu care necesită compensare. O astfel de compensație este dobânda plătită proprietarului fondurilor furnizate în datorie.

Gradul de preferință pentru lichiditate depinde de natura tranzacției, risc, considerente speculative. Există însă un alt factor semnificativ care interacționează cu dorința de lichiditate și poate afecta rata dobânzii: suma de bani în circulație. Când aceasta crește, oferta în formă lichidă crește, în timp ce puterea de cumpărare a banilor scade (are loc un proces inflaționist), ceea ce face ca economisirea banilor să fie mai puțin atractivă. Rata dobânzii este redusă, investiția este sporită. Keynes este, în general, pesimist cu privire la posibilitățile sistemului economic capitalist de a atinge rate sustenabile de creștere ridicată prin autoreglementarea pieței. Înclinația marginală de a consuma scade pe măsură ce venitul crește (Keynes consideră că aceasta este o lege economică).

Există o scădere, care este în progres, a eficienței marginale a capitalului, iar de această eficiență depinde atractivitatea conversiei unei părți din venitul stocat în investiții. Rata dobânzii este menținută prea mare, ceea ce limitează și investițiile. Prin urmare, este necesară intervenția activă a statului în viața economică.

Keynes identifică două modalități de reglare a cererii: politica monetară și cea bugetară. Politica monetară are ca scop stimularea cererii prin reducerea ratei dobânzii și influențarea dorinței de lichiditate. Keynes propune abandonarea standardului aur și a „pompării” reglementate a masei monetare în circulație. Keynes a negat acuzațiile că ar promova inflația. O creștere a cantității de monedă de hârtie în circulație duce la o creștere generală a prețurilor doar la ocuparea deplină a forței de muncă. Atâta timp cât există șomaj, o creștere a masei monetare stimulează cererea, iar oferta de bunuri va rămâne elastică. Cu toate acestea, Keynes a recunoscut că un astfel de concept simplifică foarte mult realitatea. Efectul creșterii banilor asupra investițiilor poate fi limitat la creșterea prețurilor și a salariilor cu mult înainte de ocuparea deplină a forței de muncă. Aici pot interveni mulți factori: o modificare a cantității de bani în circulație va stimula cererea curentă înainte ca investiția să dea roade; o creștere a numărului de muncitori va duce, în consecință, la legea scăderii productivității marginale a capitalului, la o creștere a costurilor de producție și, în consecință, a prețurilor; elasticitatea diferită a ofertei diverșilor factori de producție va duce la o perturbare a procesului de producție și la o creștere a costurilor acestuia etc. Dar nu amenințarea inflației este principalul lucru care pune sub semnul întrebării transformarea politicii monetare în principalul instrument de stimulare a cererii. Interesul pentru investiții este determinat prin evaluarea beneficiilor viitoare ale investiției. În condiții de depresie economică, această estimare este extrem de scăzută și, în general, este supusă unor fluctuații bruște pe parcursul ciclului economic. Keynes a ajuns la concluzia că nu ar fi posibilă compensarea acestor salturi prin influențarea ratei dobânzii. Prin urmare, el acordă o importanță decisivă nu politicii monetare, ci bugetare.

Esența politicii bugetare, după Keynes, este organizarea investițiilor. Reducerea sau creșterea insuficientă a investițiilor private ar trebui compensate de stat. În același timp, nu contează la ce vor fi folosite fondurile bugetare. Este important ca acestea, prin efectul multiplicator, să conducă la o creștere a ocupării forței de muncă și o creștere a venitului național. Pe termen lung, chiar și investițiile direct fără valoare, cum ar fi construcția piramidelor egiptene, au un efect benefic. Keynes a susținut utilizarea fondurilor bugetare de către investitorii privați printr-un sistem de comenzi și achiziții guvernamentale. El a insistat nu asupra investițiilor publice, ci asupra reglementării de stat a volumului investițiilor curente.

Keynes nu a negat posibilitatea influenței statului asupra cererii consumatorilor, dar a considerat aceasta o chestiune secundară. El a văzut modalitățile unui astfel de impact în politica fiscală, care ar trebui să asigure o distribuție uniformă a venitului național. Prin creșterea veniturilor celor mai sărace pături, această politică ar crește cererea efectivă de mărfuri. În cele din urmă, Keynes s-a opus politicii de liber schimb, protecționismului. Prin închiderea economiei de la concurența străină, puterea de stat creează condiții pentru extinderea producției interne și, în consecință, pentru creșterea ocupării forței de muncă, care este o condiție pentru creșterea venitului național.

Mai mult, John M. Keynes începe să lucreze la teoria monetară. La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, Keynes și-a propus propria teorie a monedei și a reglementării monetare. Era o teorie despre rolul banilor și impactul acestuia asupra producției capitaliste.

Modificând teoria cantitativă a banilor, economistul a ajuns la teoria preferinței de lichiditate.

Într-una dintre primele sale lucrări, în A Treatise on Monetary Reform (1923), Keynes a analizat efectele reducerilor de prețuri în anii postbelici din 1920-1921. Folosind versiunea Cambridge a teoriei (o atenție deosebită acordată motivelor acumulării de bani de către participanții individuali specifici la producție; banii nu sunt doar un mijloc de circulație, ci și conservarea și acumularea capitalului; aici reacția psihologică a unei afaceri entitate privind utilizarea fondurilor; problema centrală este cererea de bani), a recunoscut că teoria cantității poate fi valabilă pe termen lung, deci există o relație stabilă între oferta de bani în circulație și nivelul prețului. În același timp, dacă banca centrală exercită controlul asupra masei monetare, aceasta poate asigura stabilitatea prețurilor pe o perioadă lungă de timp. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm celebra declarație a lui Keynes: „Perspectiva pe termen lung este nepotrivită pentru a discuta problemele actuale. Pe termen lung, vom muri cu toții. Economiștii își fac sarcina prea ușoară dacă în anotimpurile furtunoase pot spune doar că atunci când furtuna va trece peste suprafața oceanului va fi lină.”

Prin urmare, transpunând teoria cantității pe termen scurt, Keynes a spus că nivelul prețurilor nu mai depinde de suma de bani, ci de raportul dintre depozite și numerar din economie. Astfel, principalele instrumente ale Băncii Centrale ar trebui să fie rata rezervelor obligatorii și rata dobânzii.

7 ani mai târziu, în 1930, John Maynard Keynes a scris următoarea sa lucrare, A Treatise on Money. „Scopul meu a fost să găsesc o metodă care să descrie nu numai caracteristicile echilibrului static, ci și ale stărilor de neechilibru, precum și să stabilesc modelele dinamice care guvernează tranziția unei economii monetare de la o stare de echilibru la alta”. În această lucrare, Keynes propune următoarele propoziții teoretice: sursa fluctuațiilor este sfera monetară, adică statul ar trebui să aibă un impact asupra economiei: emite mai mulți bani, dobânzi mai mici, reduce costul împrumuturilor - aceste măsuri va crește cererea agregată. De exemplu, statul poate plăti întreprinderilor pentru o comandă mare, firma va fi obligată să angajeze forță de muncă suplimentară pentru a-l îndeplini. Primind salarii, foștii șomeri își vor crește cheltuielile pentru bunuri de larg consum și, în consecință, vor crește cererea economică agregată. Venitul agregat, conform lui Keynes, este creat în două sectoare ale economiei: producția de bunuri de consum și de investiții. Acesta este distribuit între cheltuielile de consum și economii. Dinamica prețurilor depinde pe termen lung de costuri, iar pe termen scurt - de raportul dintre economii și investiții. Cauzele dezechilibrului: așteptările antreprenoriale, preferințele consumatorilor, specificul pieței financiare.

Deja în această lucrare, Keynes scrie că banii nu sunt doar un mijloc de circulație, ci și un depozit de valoare, un activ lichid, așa că se apropie treptat de teoria lichidității.

Teoria preferinței de lichiditate este dezvoltată în lucrarea principală a lui John M. Keynes „The General Theory of Employment, Interest and Money”. Punctul central al teoriei este ideea de bani - nu numai ca mijloc de circulație, ci și ca depozit de bogăție. În lucrarea sa, Keynes a identificat patru motive pentru preferința de lichiditate (primele două motive pot fi combinate într-unul singur - tranzacțional):

1) Motivul asociat veniturilor. Acest motiv se manifestă prin decizia de a deține o anumită sumă de numerar, care depinde în principal de valoarea venitului și de durata intervalului dintre primirea și cheltuirea acestuia.

2) Motiv comercial. Banii merg pentru a plăti costurile de producție. Suma cerută pentru bani depinde de producția curentă.

3) Motivul de precauție. Banii sunt păstrați în cazul unor evenimente neprevăzute, sau în cazul achizițiilor profitabile.

4) Motiv speculativ. Dorința de a stoca bogăția în cea mai lichidă formă.

Lwy> + ^*2, (1)

unde M1 este suma de numerar corespunzătoare motivelor tranzacționale și de precauție;

M2 - suma de numerar corespunzătoare motivului speculativ;

L1 (depinde de nivelul venitului) și L2 (depinde de raportul dintre rata curentă a dobânzii și starea de așteptare) - funcții de lichiditate;

L1 cu argumentul Y determină valoarea lui M1;

L2 determină valoarea lui M2;

r este rata dobânzii.

John M. Keynes a recunoscut rata dobânzii ca instrument principal pentru relația banilor cu economia, în care rata dobânzii este expusă forțelor cererii și ofertei. Keynes a remarcat, de asemenea, că rata dobânzii este un fenomen psihologic: „... valoarea sa reală este în mare măsură determinată de viziunea predominantă a valorii sale așteptate în viitor. Orice nivel de interes va fi cu adevărat stabil dacă este acceptat cu suficientă convingere ca atare, mai mult, este clar că într-o situație socială în schimbare apar fluctuații din tot felul de motive în jurul nivelului normal așteptat.

În timp ce lucra la teoria sa, John Keynes a avertizat despre posibilitatea unei „capcane de lichiditate”. O capcană lichidă este o situație în economie când ratele dobânzilor sunt la cel mai scăzut nivel posibil și o creștere suplimentară a masei monetare nu poate avea niciun efect asupra lor, din cauza acesteia există un decalaj între piețele de mărfuri și piețele monetare, cererea de bani crește și inflația crește. Apare atunci când, din cauza așteptării unei inflații în creștere, a războaielor sau a cererii agregate insuficiente, populația începe să economisească numerar. Pentru a ieși din capcana lichidității, este necesară o forță investițională puternică sub forma statului.

Astfel, când John M. Keynes a început să lucreze la teoria sa monetară, a avut o bază teoretică bogată din învățăturile lui J. Boden, I. Fischer, A. Marshal, K. Marx și alții.

Analizând situația economică din jurul lui (crahul bursei din 1929 în Statele Unite, Marea Depresiune), Keynes a dedus o nouă teorie monetară - teoria preferinței de lichiditate, ale cărei puncte centrale sunt o idee complet nouă a banilor. , acum banii nu sunt doar un mijloc de circulație, ci și un stoc de avere, un anumit activ lichid care poate servi drept acoperire împotriva riscului de insolvență economică.

Această teorie elimină deficiențele care erau inerente lucrărilor anterioare, dar nici această teorie nu este ideală. „Teoria preferinței de lichiditate respinge teoria fondurilor de împrumut și a ratei naturale a dobânzii. De asemenea, ea subestimează rolul ratei dobânzii în echilibrarea prezentului și viitorului. Această omisiune este acum privită ca o slăbiciune fundamentală a acestei teorii.

În plus, Keynes a explicat excelent diferitele mecanisme de intervenție a statului în economie și a fundamentat necesitatea acestei intervenții.

Din păcate, ideea unei economii monetare nu a fost prezentată de Keynes ca un concept coerent. Această împrejurare a condus la ignorarea acestei idei în lucrările celor mai apropiați adepți ai lui J.M. Keynes - J.R. Hicks, P. Samuelson, F. Modigliani și alții.Cu toate acestea, importanța ideii de economie monetară constă în faptul că a devenit fundamentul dezvoltării post-keynesianismului.

Acea perioadă lungă de timp în care folosim teoria keynesiană, și nu numai monetară, ci toate celelalte, ne spune cât de mare este contribuția lui John Maynard Keynes la dezvoltarea științei economice.

LISTA SURSELOR UTILIZATE

1. Avtonomov, V. Istoria doctrinelor economice: manual. indemnizatie /

B. Avtonomov, O. Ananin, N. Makasheva. - M.: INFRA-M, 2010. - 784 p.

2. Enciclopedia economistului. Teoria cantitativă a banilor [Resursa electronică] - Mod de acces: http://www.grandars.ru/student/finansy/kolichestvennaya-teoriya-deneg.html

3. Şcoala superioară de economie. Universitatea Nationala de Cercetare. Prelegerea „Teoria economiei monetare de J.M. Keynes și concluziile practice din acesta „N. Makasheva [Resursa electronică] - modul de acces: http://www.hse.ru

4. Keynes, J.M. Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor / J.M. Keynes. - M.: Helios ARV, 1999. - 352 p.

5. Graham, B. Afaceri. Dicţionar explicativ / B. Graham, B. Brindley,

C. Williams şi alţii - M .: „INFRA-M”, Editura „Ves Mir”. 1998.

6. Keynes JM Teoria generală a angajării / Origini. Numărul 3. SU-HSE, 1998.

Teoria monedei și a reglementării monetare a lui Keynes. J. Keynes 1883-1946 - economist englez care a pus bazele uneia dintre principalele tendințe ale gândirii economice occidentale, numită keynesianism.

Keynes, luând în considerare esența banilor, a stat pe poziții nominaliste. El credea că banii sunt exclusiv o creație a puterii de stat, sunt semne convenționale și cele mai bune dintre ele sunt hârtia, de neschimbat cu aur. El a fost împotriva etalonului de aur pentru că etalonul de aur era incompatibil cu teoria sa de reglementare monetară a economiei. Conform standardului aur, Banca Centrală este obligată să mențină rezervele statutare de aur acoperire de bancnote și depozite, ceea ce limitează sfera de extindere a creditului băncii.

Spre deosebire de reprezentanții teoriei cantitative a banilor, care au explicat fluctuația prețurilor mărfurilor ca fiind motivul dezvoltării ciclice a economiei, ca urmare a unei modificări a raportului dintre cantitatea de bunuri și cantitatea de bani, Keynes a considerat efectul bani pe ciclul prin rata dobânzii. În opinia sa, dezvoltarea ciclică a economiei este cauzată de influența sumei de bani nu asupra nivelului prețurilor mărfurilor, ci asupra ratei dobânzii la împrumuturi.

Keynes este cel mai faimos exponent al teoriei capitalismului reglementat. El a fost primul care a încercat să fundamenteze necesitatea reglementării prin monopol de stat a economiei. Totodată, a pornit de la faptul că economia nu este în măsură să asigure o dezvoltare fără criză a producției și ocuparea deplină a forței de muncă fără intervenția statului în economie. Principalele prevederi ale teoriei și programului de reglementare de stat a economiei sunt expuse de Keynes în lucrarea sa The General Theory of Employment, Interest and Money, publicată în 1936. Sistemul de măsuri ale intervenției statului în economie propus de acesta este pe baza unei analize a cauzelor ciclului industrial, al cărei rezumat este următorul. Întrucât funcționarea normală a economiei presupune egalitatea ofertei de bunuri și a cererii pentru acestea, atunci toate veniturile diferitelor clase trebuie cheltuite pentru achiziționarea de bunuri de consum și de capital. Pornind de la această poziție, Keynes începe studiul cauzelor ciclului luând în considerare problema modului în care veniturile sunt utilizate practic de diferitele clase ale societății și, în conformitate cu acestea, le împarte în cheltuieli pentru consum, investiții și economii. Schimbările în raportul de utilizare a banilor în aceste scopuri sunt cauza dezvoltării ciclice a capitalismului.

Într-o societate săracă, toate veniturile sunt folosite în scopuri de consum și de aceea nu se pune problema utilizării banilor și a dezvoltării ciclice a economiei.

Într-o societate bogată, doar oamenii cu venituri mici cheltuiesc toți sau aproape toți banii lor în scopuri de consum. Persoanele cu venituri mari cheltuiesc doar o parte din veniturile lor pentru consum. Deși această parte crește absolut odată cu creșterea veniturilor, ea scade relativ, deoarece. pe măsură ce venitul crește, tendința oamenilor de a consuma scade.

Prin urmare, odată cu creșterea bogăției societății, economiile cresc. Pentru ca întregul produs total al societății să fie realizat, economiile trebuie utilizate pentru achiziționarea de bunuri de capital, adică. investit.

Dar aici, crede Keynes, se pune problema, deoarece motivele care încurajează economisirea banilor și motivele care îi determină să investească sunt diferite. Motivul pentru a face investiții este acela de a obține un profit, astfel încât valoarea investiției depinde de valoarea profitului pe care fondatorii se așteaptă să îl primească. Sursa fondurilor fondatorilor o constituie în principal fondurile altor persoane, cărora aceștia trebuie să plătească dobândă atunci când împrumută bani.

Prin urmare, volumul investițiilor crește atâta timp cât rata de rentabilitate așteptată depășește rata dobânzii la împrumuturi. Cu cât rata dobânzii este mai mică, cu atât este mai mare stimulentul de a investi. În consecință, volumul investițiilor depinde direct de rata profitului și invers de rata dobânzii la împrumuturi. Dar scăderea ratelor dobânzilor este în conflict cu așa-numita preferință de lichiditate. Faptul este, spune Keynes, că oamenii tind să-și păstreze veniturile într-o formă direct lichidă, adică sub formă de bani.

Această dorință o numește preferință de lichiditate. Și cu cât instabilitatea economică este mai mare și cu cât rata dobânzii este mai mică, cu atât este mai mare preferința pentru lichiditate. Rata dobânzii, potrivit Keynes, depinde exclusiv de cererea și oferta de bani. Masa monetară, la rândul său, depinde de suma de bani și de gradul de preferință pentru lichiditate. Rata dobânzii este prima care trebuie plătită proprietarului banilor pentru a depăși preferința de lichiditate.

Astfel, din analiza ciclului industrial făcută de Keynes, rezultă că activitatea economică depinde de suma cheltuirii totale a banilor pentru consum și investiții, iar principala problemă în cheltuirea banilor este cheltuirea cu investiții. Prin urmare, teoria ciclului industrial a lui Keynes este o teorie a investițiilor, al cărei conținut principal este acela de a fundamenta posibilitatea de a asigura, cu ajutorul reglementării de stat a economiei, depășirea dezvoltării ciclice a economiei și crearea condițiilor de deplină angajare. În explicarea cauzelor dezvoltării ciclice a economiei, el a plecat nu de la primatul producției asupra consumului, ci invers.

Keynes vede principalul motiv pentru această evoluție în lipsa cererii de bunuri, care este o consecință a unor astfel de proprietăți ale caracterului lor inerent oamenilor ca o scădere a înclinației de a consuma odată cu creșterea veniturilor și preferința pentru lichiditate. Potrivit lui Keynes, procesele care au loc în viața economică sunt o reflectare a psihologiei oamenilor.

Având în vedere condițiile pentru egalitatea ofertei de bunuri și a cererii pentru acestea, Keynes pleacă de la egalitatea valorii totale a produsului social total și a sumei veniturilor tuturor claselor societății. În realitate însă, valoarea venitului este mai mică decât valoarea produsului social total cu valoarea valorii transferate a capitalului fix. Prin urmare, realizarea produsului social total este posibilă numai atunci când cererea este egală cu suma veniturilor și suma valorii transferate a capitalului fix - amortizare. Keynes definește dobânda la împrumut ca o plată pentru despărțirea de lichiditate, susținând că rata dobânzii depinde de suma de bani.

Una dintre măsurile de menținere a investițiilor la un anumit nivel, Keynes a considerat o rată scăzută a dobânzii la împrumut, care ar încuraja investițiile companiilor private și administrațiilor locale. El a văzut posibilitatea menținerii la un nivel scăzut a interesului pentru politica contabilă a Băncii Centrale și implementarea pe scară largă a operațiunilor pe piața deschisă. Banii plasați în titluri de valoare cu un grad ridicat de lichiditate ar depăși preferința pentru lichiditate și ar servi ca mijloc de reducere a ratei dobânzii de împrumut.

Keynes credea că Trezoreria și Banca Angliei aveau suficientă putere pentru a menține rata de împrumut la orice nivel care ar fi în concordanță cu politica guvernamentală. 4.2. Monetarismul. Fondatorul monetarismului este un economist american, profesor la Universitatea din Chicago M. Friedman.

Până în 1968, această tendință a fost cunoscută sub numele de Școala de Economie Politică din Chicago. Monetarismul este o teorie monetară bazată pe teoria cantitativă a banilor. Reprezentanții săi atribuie banilor rolul principalului factor de care depinde starea economiei. Monetariștii, ca oponenți ai keynesianismului, cred că capitalismul este inerent stabilității interne și, prin urmare, nu este nevoie de intervenția activă a statului în procesul de reproducere. O astfel de interferență, cred ei, nu numai că nu contribuie la durabilitate, ci, dimpotrivă, este cauza principală a instabilității economiei.

Considerând că mecanismul concurenței pe piață poate aduce economia într-o stare de echilibru, ei cer libertatea forțelor pieței și a întreprinderii private. Potrivit monetariștilor, fenomene precum inflația, șomajul, crizele ciclice nu sunt inerente naturii capitalismului, ci sunt rezultatul unei politici monetare incorecte de stat. Ei cred că capitalismul este un sistem stabil caracterizat printr-o stare de creștere economică uniformă.

Și pentru ca această creștere să nu fie perturbată, este necesar ca și creșterea cantității de bani în circulație să aibă loc uniform într-o anumită proporție cu creșterea producției. Prin urmare, oferta lor de bani în circulație ar trebui să crească uniform și constant cu 3-5 pe an. O astfel de rată de creștere a masei monetare, conform calculelor monetariștilor, a fost observată, se presupune, de multe decenii. În lucrările recente, ei propun să se mențină o creștere constantă a masei monetare în circulație cu 1-2 puncte peste rata de creștere a productivității muncii.

Cu toate acestea, orice concluzii și recomandări ar trebui să se bazeze pe o analiză științifică a fenomenelor studiate. Monetariştii, pe de altă parte, derivă dependenţa stabilităţii economiei de stabilitatea circulaţiei monetare dintr-o simplă comparaţie a dinamicii masei monetare şi a produsului naţional brut.

M. Friedman și A. Schwartz în The Monetary History of the United States 1867-1960. pe baza unor astfel de comparații se concluzionează că în toată această perioadă, cauza unei reduceri semnificative a producției de fiecare dată a fost o scădere a cantității de bani în circulație. La rândul lor, ei explică reducerea cantității de bani în circulație prin politica incorectă de creditare a Sistemului Rezervelor Federale, care s-a exprimat prin creșterea intenționată a ratei de actualizare și a ratei rezervelor obligatorii.

O comparație a manifestărilor externe ale proceselor interne care au loc în reproducerea socială nu este o dovadă. De fapt, nu contracția circulației banilor precede scăderea producției, ci supraacumularea de capital real și încetinirea rezultată a circulației capitalului monetar determină băncile să recurgă la restricții de creditare, întrucât riscul de neplată. din partea debitorilor crește. Aceasta nu înseamnă că politica de creditare a Băncii Centrale, dacă este incorectă, nu are un impact negativ asupra producției, și mai ales în perioadele de criză. Politica dură de creditare a unei bănci poate exacerba cursul crizei, în timp ce una liberală o poate ușura oarecum, dar niciuna dintre politicile sale de creditare nu poate preveni criza.

Conform conceptului monetarismului lui M. Friedman, principalele instrumente de reglare a economiei sunt modificările masei monetare și ale ratelor dobânzilor, ceea ce face posibilă alternarea între expansiunea creditului și restricția creditului. Stabilirea ratelor medii anuale de creștere a masei monetare, combinată cu un anumit nivel al ratelor dobânzilor, vă permite să influențați dinamica producției și a prețurilor.

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține:

Teorii ale creditului

Creditul este o descoperire semnificativă și semnificativă a omenirii în domeniul economiei, este una dintre cele mai importante categorii de economie .. Apropo de acest subiect, nu se poate să nu menționăm problemele cu care se confruntă .. Este necesar să plătiți mare. atenție la problema creditului, deoarece starea economică a țării este în mare măsură măsurată..

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

BIOGRAFIE CREATIVĂ

CHEIE PRIVIND INEVITABILITATEA REGLĂRII MACROECONOMICE

PRINCIPIU MULTIPLICATOR

CHEIE PE BANI, DOBÂND DE CREDIT ȘI INFLAȚIE

CHEIE PRIVIND REGLEMENTAREA SALARIILOR

MERITUL LUI KEYNS ÎN ISTORIA GÂNDIRII ECONOMICE

Keynes nu a fost doar un teoretician, ci și un practicant.

A luat parte activ la viața politică a Angliei

Din noiembrie 1929, Keynes a fost membru al Comitetului guvernamental pentru finanțe și industrie.

A fost director al Băncii Angliei

AMBIȚIA INDIVIDUALĂ

STUDII SUPERIOARE

CUNOȘTINȚE VASTE

DORIȚA DE A PARTICIPA LA ARANJAMENTUL PRACTIC AL ACESTEI LUMII

Din 1911 până în 1945 - Keynes editor al corpului teoretic al economiștilor englezi - „Economic Journal”

În 1942, Keynes a fost numit egal cu titlul de Domn.

Keynes era acționar majoritar la o companie de asigurări.

La prima conferință internațională de la Betton Woods (1944) pe probleme monetare, Keynes a condus un grup de economiști în Anglia

Keynes și-a scris propriul epitaf:

Cine-i aduce pe lume cu umilință,

Pe aceștia îi onorăm - sunt binecuvântați

Biograful lui Keynes - R. Skidelsky - a scris că Keynes însuși și-a compus un epitaf: Keynes, pe când era încă student, a făcut o traducere a scriitorului medieval Bernard de Cluniy (secolul al XI-lea).

Întrebarea 2. Keynes despre inevitabilitatea reglementării macroeconomice

GLORIE PENTRU CREATORUL UNEI NOI DIRECȚII ÎN TEORIA ECONOMICĂ Keynes a adus lucrarea „TEORIA GENERALĂ A MUNCĂRII, DOBÂNĂLOR ȘI BANILOR” - 1936

Această lucrare a fost scrisă într-o perioadă de instabilitate economică extremă.

„REVOLUȚIA KEYNESIANĂ” SALVĂ NU NUMAI FAȚA ECONOMIEI POLITICE VESTUELE, CI FUNDAMENTELE ÎNTREPRINDERILOR PRIVATE

Deși neoclasicii de la sfârșitul secolului XX îl critică în toate privințele pe Keynes

Lucrarea lui Keynes conține o serie de idei noi. Încă de la primele pagini ale cărții sale, el subliniază prioritatea primului cuvânt în titlul său, adică. teoria generală, în contrast cu interpretarea privată a acestor categorii de către neoclasic. Mai departe, el investighează cauza crizelor și a șomajului și elaborează un program de combatere a acestora. Procedând astfel, Keynes a recunoscut pentru prima dată existența șomajului și a crizelor inerente capitalismului.

Principalele caracteristici ale TEORIEI KEYNS :

Obiectul cercetării NU este INDIVIDUAL, ci CAPITALUL PUBLIC

ÎN ANALIZA SA AM UTILIZAT METODA MACROECONOMICA DE CERCETARE

MOTIVELE DECLINULUI ECONOMIC AU DECLARAT CHEIE: 1. INSUFICIENTA CEREEI AGREGATE DE BUNURI

Motive pentru cererea agregată insuficientă:

1) legea psihologică de bază a societăţii

2) o rată scăzută de rentabilitate a capitalului datorită nivelului ridicat al dobânzii. Forțează capitaliștii să-și păstreze capitalul sub formă de numerar (lichid), reduce investițiile, ceea ce reduce și mai mult cererea agregată. Acest lucru duce la o scădere a ocupării forței de muncă, a șomajului.

Concluzia lui Keynes: dacă economia de piață este lăsată singură, atunci ea va stagna (STAGNARE - stagnare în economie, producție, comerț, premergătoare recesiunii, însoțitoare de recesiune).

Depresia este rezultatul unei cereri efective insuficiente, care constă din două părți:

Din consum

Investiții

Dinamica investițiilor depinde și de doi factori:

Eficiența marginală (suplimentară) a investițiilor de capital, de ex. rentabilitatea marginală a ultimei unităţi de capital

Ratele dobânzilor

Procesul investițional va continua atâta timp cât investițiile sale vor oferi un profit de peste % din capitalul investit în bancă.

Există diferențe între neoclasici și keynesieni în ceea ce privește formarea cererii agregate și definirea determinanților. Astfel, conform teoriei neoclasice, cererea gospodăriilor depinde de rata dobânzii. Keynesienii cred că cererea din partea gospodăriilor depinde numai de valoarea venitului agregat. Practic, diferențele sunt cauzate de idei diferite despre mecanismul de funcționare a pieței.

Teoria lui Keynes despre „capitalismul reglementat” a adus speranță în timpul crizei din 1929-1933, într-o perioadă în careprăbușit doctrina școlară neoclasică

Doctrina școlii neoclasice: Oferta de bunuri în sine generează cerere, iar egalitatea dintre cerere și ofertă se stabilește printr-un sistem flexibil de prețuri.

Teoria clasică, urmând legea lui Say, a pornit de la faptul că oferta însăși generează cerere adecvată acesteia, prin urmare, cererea agregată la orice nivel de producție este egală cu oferta agregată. Forțele concurenței îi obligă pe antreprenori să folosească aproape toate resursele disponibile, combinându-le în funcție de productivitatea lor marginală. Ca urmare, se atinge ocuparea deplină a forței de muncă și un nivel corespunzător de producție. Cererea agregată este determinată de ofertă și nu are un impact independent asupra producției totale și a veniturilor totale.

Keynes a subliniat că oferta și cererea NU se potrivesc.

CERERE - MĂRINA

Raportul dintre cerere și ofertă

Nivel cererea de muncă forța (MOBIL) Keynes făcut dependent de venitul nou creat - ▲U

Keynes a oferit o interpretare a conceptelor

„TENDINȚA LA CONSUM” - C

„TENSIUNEA LA ECONOMIREA” - S

ȘI CERERE EFICIENTĂ

Cererea efectivă, potrivit lui J. M. Keynes, este pur și simplu cererea agregată reală pentru un bun unde cererea agregată este egală cu oferta agregată.

Principiul cererii efective este că NI reală este determinată de cererea efectivă, iar aceasta din urmă poate fi mai mică decât este necesar pentru a asigura ocuparea deplină a forței de muncă. În consecință, resursele societății ar putea să nu fie pe deplin utilizate. Astfel, conturând principiul cererii efective, J. M. Keynes a formulat principala sarcină a analizei sale economice: determinarea factorilor care afectează volumul de utilizare, i.e. locuri de muncă, resurse disponibile în economie.

„Clasicii” erau interesați doar de problemele alocării resurselor în condiții de ocupare deplină. Potrivit lui J. M. Keynes, aceste probleme nu sunt atât de importante atunci când resursele nu sunt utilizate pe deplin.

Într-o economie de piață fără intervenție macroeconomică guvernamentală și comerț exterior, cererea agregată constă din consum și investiții. Prin urmare, este necesar să se analizeze factorii de care depind.

Keynes credea că toți membrii societății au scădea înclinația marginală de a consuma

Consumul, împreună cu economisirea, este o modalitate de utilizare a venitului (național). → Funcția de consum se scrie C = C(Y).

principalul motiv al declinului tendinta spre consumîn aia

a) - Urmărirea profitului sporit îi împinge pe capitalişti să crească producţia de mărfuri.

b) -Dar vânzarea unei mase uriașe de mărfuri este îngreunată de puterea scăzută de cumpărare a populației.

Și, în același timp, o creștere a înclinației spre economisire. În același timp, economiile, fiind diferența dintre venit și consum, este pur și simplu un „restul”, o variabilă pasivă care nu este obiect de decizie. Această abordare a contrazis atitudinea neoclasică față de economii, care este o variabilă activă și este tratată ca „consum viitor”.

Motivul tendinței întârziate de a consuma, a explicat Keynes cu ajutorul luiLEGEA PSIHOLOGICĂ.

Keynes a scris: „Psihologia societății este de așa natură încât, odată cu creșterea venitului real agregat, crește și consumul agregat, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului”.

Potrivit lui Keynes – CREȘTEREA CONSUMULUI ÎNTOTDEAUNA ÎNTÂDEAȘTE CU CREȘTEREA VENITURILOR

Rezultă că odată cu extinderea venitului, decalajul dintre Y (venit) și C (consum) crește; prin urmare, pentru ca venitul sporit să nu scadă, este necesar să se umple acest gol cu ​​o altă componentă a cererii agregate – investiția.

factor psihologic Cerere agregată INSUFICIENTĂ

LEGEA PSIHOLOGICĂ:

Oamenii tind să-și mărească consumul pe măsură ce le crește veniturile. dar nu în aceeași măsură cu creșterea veniturilor. ACESTEA. CREȘTEREA VENITURILOR CETĂȚENILOR REMARCA CONSUMUL LOR, CARE CONDUCE LA CEREREA TOTALĂ INSUFICIENTĂ. Ca urmare, există disproporții în economie, crize care slăbesc stimulentele de afaceri pentru investiții suplimentare.

Oamenii au „înclinația spre economisire” din următoarele motive:

au bătrânețe în siguranță

asigurati-va in caz de BOALA

A preda COPII mari

Satisface-ti dorintele, care la batranete sunt mai scumpe

doar un obicei de a SALVA