Descrierea și analiza activităților economiștilor ruși care locuiau la momente diferite, beach-ul lor Biografie și lucrări principale. Informații despre premii, poziția în societate și statutul public, despre gradul de faimă. Urmărirea lor în dezvoltarea economiei rusești și globale.
Ministerul Educației și Științei din Federația Rusă
Agenția de Educație Federală
Instituția de învățământ de stat
Învățarea profesională superioară
Universitatea de Stat Kursk.
Facultatea de Gospodărire și Management
Departamentul Economiei.
Lucrează la disciplină
"Teoria economică"
pe tema "Economiștii ruși remarcabili"
TIMCHENKO M.P.
Introducere
1. Economia Rusiei din perioada pre-revoluționară
1.1 Caracteristici generale
1.2 Ivan Tikhonovich Posochkov
1.3 Ivan Kondratievich Babst
2 Economia rusă a vremurilor sovietice. Leonid Vitalyevich Kantorovich - Laureat al Premiului Nobel
2.1 Biografie a lui Cantorovici
2.2 Vizualizări de bază și lucrări ale KantoroVich
3. Economiștii din timpul nostru
3.1 Oleg VasilyEvich Inshakov
3.2 Abalkin Leonid Ivanovich
Concluzie
Lista bibliografică
Introducere
Tema acestui curs "Economiștii ruși remarcabili" este importantă și relevantă nu numai pentru societatea modernă, atât în \u200b\u200blimba rusă, cât și pentru întreaga lume, ci și pentru întreaga economie în ansamblu. În această lucrare, este luată în considerare influența celor mai cunoscuți economiști ruși pentru economia globală și dezvoltarea acesteia.
Cursul arată nu numai principalele opinii ale economiștilor ruși din diferite momente, generații și stiluri de gândire, ci și biografiile, lucrările de bază și recompensele. Această lucrare prezintă economiștii care au lucrat la diferite declarații - în Rusia Tsaristă, în Rusia Sovietică și în Rusia modernă.
Acest lucru provoacă o diferență fundamentală între opiniile lor politice și economice, ceea ce face posibilă a se vedea impactul datelor economiștilor asupra societății și economiei în diferite perioade de timp.
Rusia în întreaga lume a fost și rămâne cea mai mare și influentă țară din lume, astfel încât economiștii ruși au un impact enorm asupra comunității mondiale și asupra economiei. Rusia a fost întotdeauna unul dintre cei mai mari exportatori de materii prime, dar și de diferite produse și bunuri, prin urmare, economia rusă are cel mai important impact asupra economiei globale. Prin urmare, studierea economiei ca știință, este necesar să înveți viața și activitățile celor mai renumiți economiști ruși.
Această lucrare este foarte relevantă nu numai în zilele noastre, ci va fi întotdeauna relevantă, deoarece dezvoltarea economiei ruse în Rusia, nivelul de trai în țară, poziția Rusiei pe arena mondială și într-adevăr soarta Rusiei depinde în general. Și din moment ce Rusia are un impact enorm asupra economiei globale, se poate spune că dezvoltarea economiei mondiale depinde de economiștii ruși.
Această lucrare abordează, de asemenea, principalele procese economice de diferite momente, probleme în calea dezvoltării economice și a celor propuși de acești economiști ai calea de ieșire din situații problematice. Ajută la înțelegerea mai bună a opiniilor politice și economice ale acestui economist, să le analizeze și să se compare cu modalitățile de rezolvare a problemelor care au fost întreprinse.
Scopul acestei lucrări este o descriere și o analiză a activităților economiștilor ruși care locuiau în momente diferite. Și, de asemenea, în această lucrare prezintă o scurtă biografie și principalele lucrări ale economiștilor descriși.
Sarcini pentru acest curs de lucru:
1. Identificați principalele probleme ale acestui timp
2. Alegerea celor mai renumiți economiști ruși, care încearcă cu succes să rezolve aceste probleme
3. Descrierea și analiza principalelor opinii politice și economice ale datelor economiștilor
4. Furnizare și descriere, analiza activității principale a datelor economiștilor
5. Furnizarea de informații despre principalele premii pentru datele economiștilor, despre situația lor în societate și statutul public, despre gradul de faimă
6. Determinarea gradului de influență a datelor economiștilor asupra dezvoltării economiei rusești și a economiei globale ca întreg
Pentru a atinge aceste sarcini, un studiu a fost realizat un studiu al lucrărilor de bază și al lucrărilor, precum și a opiniilor economice și politice ale unui număr mare de economiști ruși și au fost aleasă cele mai faimoase și semnificative dintre ele. Unele lucrări ale acestor economiști au fost analizate și și s-au făcut anumite concluzii, care, după verificarea autenticității, au fost publicate în această lucrare. Pentru a determina gradul de influență al datelor economiștilor asupra dezvoltării economiei rusești și a economiei globale în ansamblul său, opiniile lor și căile de rezolvare a anumitor probleme au fost comparate cu opiniile economiștilor moderni și cu căile de rezolvare a problemelor au fost luate la acea vreme. Iar gradul de influență al acestor economiști este determinat de acele probleme pe care acest economist le-a acordat atenție celor mai importante dintre ele
1.1 Caracteristici generale
Până în prezent, istoria gândirii economice a fost luată în considerare în limitele limitate ale gândirii economice din Europa de Vest. Și acest lucru nu este întâmplător, deoarece acesta a fost acesta din urmă că a avut o influență decisivă asupra formării ideilor moderne despre legile și mecanismele de funcționare a sistemului de piață al economiei. Cu toate acestea, istoria dezvoltării gândirii economice rusești este un interes considerabil, caracterizat printr-o anumită originalitate. În cadrul acestui curs, este imposibil să se analizeze opiniile tuturor reprezentanților proeminenți ai gândirii economice rusești, prin urmare accentul se va face pe ceea ce o deosebește de gândirea economică occidentală și cu privire la contribuția pe care oamenii de știință din ruși au contribuit la lume știința economică. Caracteristicile specifice ale gândurilor economice rusești (în legătură cu fluxul principal al gândirii economice din Occident) sunt reduse la următoarele.
În primul rând, majoritatea lucrărilor economiștilor ruși sunt foarte inerente spiritului reformei sociale și economice. Acest lucru se datorează atât condițiilor interne pentru dezvoltarea țării, cât și influența puternică a marxismului pentru toate fluxurile de gândire economică rusă de la a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
În al doilea rând, întrebarea țărănească și întregul complex asociat cu aceste probleme socio-economice au o importanță deosebită pentru majoritatea economiștilor din Rusia.
În al treilea rând, în gândurile economice rusești, este întotdeauna o importanță deosebită pentru conștiința publică, etica, rolul activ al politicii, cu alte cuvinte, factori economici.
Puteți apela un număr de tradiții și caracteristici ruse care vor ajuta mai bine să înțeleagă specificul gândurilor economice rusești. Este bine cunoscut faptul că în Rusia, spre deosebire de Europa Centrală și de Vest, nu a primit o consolidare legală a proprietății romane, pe baza unei baze bine organizate pentru depozitele legale. A fost că cultura de proprietate privată veche a dezvoltat o astfel de calitate a unei personalități economice ca individualism economic și raționalism economic. În Rusia, de mai multe secole, ferma nu a fost bazată pe proprietate privată, ci pe o combinație specială de utilizare comunitară a terenului și autoritățile statului care acționează ca cel mai mare proprietar. A avut un impact semnificativ asupra atitudinii față de Institutul de proprietate privată, impunând o amprentă morală adecvată etică. Persoana rusă are o convingere că "omul este deasupra principiului proprietății". Nu este întâmplător în mentalitatea rusă, ideea de "lege naturală", care este baza civilizației occidentale europene, a înlocuit idealurile virtuții, justiției și adevărului. Aceasta determină moralitatea socială rusă și comportamentul economic. Și, prin urmare, fenomenul "nobilimii de fumat" este o caracteristică a rusăi pure.
O altă tradiție rusă este tendința de gândire utopică, dorința de a gândi nu realități, ci de imaginile viitorului dorit. Tradiția de a se baza pe "poate" este legată de acest lucru, nu-i place pentru calcule precise, o organizație de afaceri strictă.
O caracteristică caracteristică a mentalității ruse este, de asemenea, dorința unui consiliu (asociația voluntară a persoanelor pentru acțiuni generale, indiferent de proprietate și inegalitate de clasă) și solidaritate, care sunt implementate în forme colective de muncă și de proprietate asupra proprietății.
În ceea ce privește tradițiile economice rusești, în ciuda diversității lor, au dezvoltat în jurul a două linii axiale de secole: tradițiile naționalizării și tradiției societății. Regulamentul centralizat și garanțiile sociale sunt astfel de forme cele mai importante ale manifestărilor lor. În ceea ce privește tradițiile întreprinderilor mici și mijlocii, atunci în Rusia pre-revoluționară, ca o tradiție la nivel național, au provenit numai. Dar antreprenoriatul major a existat vremuri străvechi și a fost de la început până la trezorerie - prințul și apoi statul. Mai mult, de la momentul domniei lui Petru, primul antreprenoriat la scară largă a avut o orientare clară pentru complexul militar-industrial, iar această orientare timp de trei secole sa transformat într-o tradiție națională solidă.
1.2 Ivan Tikhonovich Pososhkov.
Aceste caracteristici ruse reflectate în opiniile primului economist rus i.t. Pososhkov (1652-1726), ale cărui opinii reprezintă un fel de combinație de idei atât din economia politică clasică, cât și de mercantilism. Opiniile reprezentanților acestei școli sunt eterogene. Mercanttre spanioli au efectuat interzicerea exportului de aur din Spania și restricții privind importul de bunuri străine. Franceză - accentul a fost pus în problema de a oferi un echilibru comercial pozitiv. Mantilismul și în Rusia a avut propriile caracteristici legate de faptul că comerțul exterior a fost jucat pentru dezvoltarea economiei țării noastre un rol mult mai mic decât în \u200b\u200bEuropa de Vest.
Pososhkov, în primul rând, nu a fost interesat să ofere un echilibru comercial activ, ci să se dezvolte economia națională. Lucrarea ia în considerare principalele probleme ale economiei politice: esența și forma bogăției națiunii, mecanismele sale de creștere. Proprietarii, sursa bogăției naționale a văzut în muncă, cu toate acestea, el și munca agricolă și industrială este la fel de importantă. El a fost străin să ignore pentru agricultură, caracteristice comercianților de mercantiști ai Occidentului. În domeniul politicii industriale, accidentele vasculare cerebrale accentuează importanța deosebită care trebuie acordată dezvoltării unei noi producții, astfel încât Rusia să poată sta la egalitate cu țările europene. Valoarea publică a respectării Poshkov a văzut în acordarea "cartierului", care reprezintă, de fapt, diferența dintre prețul său și costurile de producție. În același timp, Mercantilismul posochekov se manifestă în mod clar atunci când caracteristicile de tranzacționare. El credea că "comercianții, fiecare îmbrăcăminte împărăție", au apărat monopolul ei. Absolut, în conformitate cu idei mercantiliste, sobele oferite pentru a reglementa comerțul exterior: creșterea prețurilor la export, limitarea operațiunilor străinilor doar o serie de porturi, interzic importul de articole de lux etc. În același timp, cohoarele au fost străine la conceptul de "echilibru comercial". Spre deosebire de mercantilistii din Europa de Vest, bogăția nu a fost identificată cu bani. Mai mult, în general, a condamnat averea monetară ca simbol al lui Korestolobius și contrariul sondajelor morale ale societății și aceasta este o altă trăsătură a mercantilismului rus. Bogăția popoarelor posomov nu a văzut-o în bani, ci în bogăție reală, dobândită extrem de dificultate și, prin urmare, a considerat o creștere mai utilă a beneficiilor materiale decât banii. Luând bani, loviturile au dezvoltat un concept nominal (care este din nou în tradițiile economiei politice clasice), crezând că cursul lor este determinat numai de ștampila regală. Este importantă nu greutatea și puritatea metalului într-o monedă și numele său și un nominal atribuit de stat. Posochkov a cerut de la cuprul ieftin la bani minori, care, pe de o parte, va da executarea veniturilor, iar pe de altă parte, va oferi țării suficiente bani pentru dezvoltarea tranzacțiilor. Posochkov a cerut să facă bani de la cupru, din punct de vedere protematic, iar monedele de aur sunt tastând doar pentru a menține prestigiul statului în străinătate. La fel ca toate ideile lui Pososhkov, teoria sa monetară urmărește obiectivele practice. POSOCHKI face un calcul conform căruia venitul trezoreriei de la urmăria granității de cupru pentru standardele oferite de la 10 mii de kilograme de cupru vor fi de 1 miliard. 820 de mii de ruble, suma este imensă, deoarece toate veniturile guvernamentale din ultimii ani de la domnia lui Petru nu am ajuns la 8 milioane de ruble pe an. Posochkov sa oferit să facă bani de cupru nu este în mișcare cu monede de argint și aur, și anume baza circulației de numerar. Banii lui erau ceva de genul banilor moderni de hârtie.
Susținerea factorilor care determină prețul mărfurilor, sobele exprimă două opinii diferite. Primul a fost că prețul este determinat în principal de costurile de producție și, din moment ce în Rusia, costurile de materii prime și taxele de muncă de mai jos, atunci prețul poate fi mai mic, iar diferența dintre acesta și prețul unui produs străin similar este mai mare. Aceasta implică un mecanism de stabilire a prețurilor de piață. Pe de altă parte, Posochkov oferă pentru piața internă pentru a instala prețurile unite pentru toți comercianții pentru a evita inutile, în opinia sa, concurența. Și comercianții ruși sunt, de asemenea, propuși să stabilească atunci când tranzacționează cu străini uniți pentru tot prețul. Aceasta este o intervenție evidentă a statului în libertatea comerțului. Acest exemplu arată în mod clar că punctele de vedere ale poshkov sunt lipsite de armonie și secvențe.
Posomov consideră banii ca o valoare creată de lege, mijloace pentru crearea unei anumite stadii de drept. Adevărat, se referă numai la circulația internă, în domeniul comerțului exterior, cu siguranță va fi plin de plin. Având în vedere comerțul și fabricarea ca un complex economic unic și a văzând sursa bogăției națiunii, Poshkov a interpretat pentru dezvoltarea în timp a comerțului intern, a industriei, a agriculturii, consolidarea puterii economice a Rusiei și a independenței acesteia.
Posomorii formulează următorul axiom în legătură cu țăranii: țăranii săraci - un stat sărac, țăranii bogați - un stat bogat. Sobele nu au fost un adversar de Ierfom, dar sa oferit să intre în relațiile dintre proprietarii de terenuri și țăranii umanității și raționalitatea economică. În argumentele lor, accidentele vasculare cerebrale se bazează pe vechiul principiu, conform căruia proprietarii de terenuri sunt esența gardianului țăranilor atribuite lor. Acest lucru le oferă nu numai drepturi, ci și îndatoririlor față de țărănimea și statul. Pentru a utiliza rațional forța de muncă țărănească, în special între activitatea sezonieră, sobele oferite pentru a extinde sistemul rural. Țăranii eliberați pe ascensoare ar trebui să fie plătite în meserie sau în piesa industrială a acestora să fie interesați de rezultatele muncii lor.
Posomov este un susținător al puterii puternice de stat. În același timp, recunoașterea rolului de auto-susținere a statului în economie, în eseul său, accidentele vasculare cerebrale spune că este imposibil să se ia în considerare statul bogat, dacă există bani în orice mijloace de bani în trezorerie și cheltuiește a Diferența clară între bogăția trezoreriei și bogăția poporului. Pentru a crește acestora, este necesar, în opinia sa, buna gestionare a țării, legi bune, instanța potrivit. Posochkov a scris despre "adevărul" ca o condiție prealabilă necesară pentru a elimina sărăcia și multiplicarea bogăției în țară. În căutarea adevărului și a justiției, Ipososhkov prezintă un radicalism semnificativ, condamnând perna să se supună (ca nu ținând seama de diferența dintre situația economică a plătitorilor), creșterea săgeților și a grătarului, oferind fixarea duratei țăranilor atunci când acestea înzestrați-le pământul. Acestea se adaugă propuneri de dezintegrare a țăranilor și a proprietarilor, reducând filtrele, stabilind o instanță egală pentru toate clasele etc. Poate că a fost pentru aceste propuneri că sobele au fost arestați și încheiate în fortăreața Petropavlovsk, unde a murit.
1.3 Ivan Kondratievich Babst
Ivan Kondratievich Babst sa născut în 1824 într-o familie săracă nobilă. Tatăl Său care a venit de la germanii ruși a fost în acest moment comandantul protecției Cetății Ioletsky pe teritoriul Orenburgiei. Ca o persoană luminată și chiar a publicat lucrarea "Attillas, Beach a secolului al V-lea" în tineret, părintele Babsta a încercat să-i dea fiilor, Alexander și Ivan, o educație bună. Fiecare dintre ele a continuat să continue cazul tatălui: Alexandru a trecut prin serviciul militar, iar Ivan, a intrat de Universitatea din Moscova, a devenit curând unul dintre studenții preferați ai istoricului celebru al așa-numitului. Granovsky. La sfârșitul Universității de Babst, la recomandarea lui Granovsky, a fost lăsată la Departamentul de Istorie Universală din Școala Absolventă sau, după cum au spus, pentru pregătirile pentru profesor. Simultan cu pregătirea disertației, Babst a început să lucreze ca profesor de istorie în casa orfană din Moscova. În 1851, teza de masterat (corespunzătoare candidatului modern) pe tema "Bărbații de stat din Grecia antică în epoca dezintegrării sale" a fost apărată cu succes, iar un tânăr om de știință a fost oferit un loc la Departamentul de Economie Politică din Kazan Universitate.
După ce a acceptat această propunere, babst destul de îndrăzneț și-a schimbat calea omului de știință istoric, pe care viitorul strălucit a fost potrivit și a devenit economist. Alegerea a avut succes, mai ales că metoda istorică a fost întotdeauna prezentă în lucrările economistului Babsta. Mai mult, Babst a devenit unul dintre primii economiști ruși care au răsucite podul din economia politică clasică la teoria școlii istorice, provenind în anii '50 ai secolului al XIX-lea. În Germania și a devenit predecesorul direcției instituționale în știința economică.
Dar înapoi în perioada Kazan a vieții lui Babst. În primul an al șederii sale în Universitatea Kazan, el scrie o disertație doctorală pentru tema istorică și economică: "John Lo sau criza financiară a Franței în primii ani de redențiți". Deoarece această lucrare este publicată în această carte, nu are sens să o dezasamblați în detaliu, dar trebuie spus că subiectul disertației nu a fost distras. Problemele legate de circulația și împrumutul banilor au fost la momentul economiei naționale a Rusiei foarte ascuțite și chiar dureroase. De la timpul de eliberare, cu Catherine II de hârtie de hârtie, Rusia a urmărit o inflație târâtoare datorită utilizării nevalide de către mașina de tipărire din Guvern. În aceeași perioadă, sfârșitul XVIII - prima jumătate a secolului al XIX-lea, a fost caracterizată de creșterea încercărilor de a stabili un sistem de credit necesar pentru dezvoltarea industriei și agriculturii, ceea ce totuși nu a dat rezultate tangibile.
În 1852, a fost scrisă lucrarea lui Babsta despre John Lo. Lucrarea lui Babst a câștigat o faimă largă în cercuri economice și a făcut un tânăr profesor o autoritate într-o zonă nouă pentru el. În același timp, Babst a fost interesat viu de probleme economice locale, după cum reiese din activitatea sa "regiunea râului Volga" și "excursie la protecția ILETSKY" (locurile copilariei sale). Acest interes în problemele practice ale economiei rusești moderne va continua să fie prezent în toată munca sa.
Ora de stele a lui Babst, perioada cea mai mare activitate creatoare, oportunitatea de a-și exprima liber gândurile sale, a venit după moartea lui Nikolai I. New Împărat Alexander al II-lea, care sa alăturat tronului în februarie 1855, în martie 1856 a făcut primii pași de reformă În martie 185, anularea Comitetului secret pentru supravegherea cenzurii, permițând eliberarea liberă a pașapoartelor de peste mări și returnarea unor drepturi la universități. Societatea, din anii treizeci de ani, opresiunea teribilă, care nu este obișnuită să-și exprime gândurile în libertate, în societatea însăși la început a existat o mică tendință de auto-identitate și inițiativă. Fiți obișnuiți cu totul de sus, societatea și acum totul aștepta guvernul progresiv, adică. Programele care provin din societate în acel moment au fost complet unanime, au căutat același lucru: toată lumea a vrut să răspândească iluminarea, sporind numărul de studenți și studenți, îmbunătățirea condițiilor de cenzură (despre anularea completă a cenzurii nu îndrăznea și visul), căile ferate Clădiri - cele mai importante mijloace pentru dezvoltarea industriei, în cele din urmă, distribuția rezonabilă a forțelor economice în care a fost implicată distrugerea ierfomului, dar ceea ce nu a fost încă permis să vorbească în aer liber.
În aceste condiții, discursul (raport) pronunțat de Babust pe 6 iunie 1856 în sala de asamblare a Universității din Kazan, "în unele condiții care contribuie la multiplicarea capitalului popular", în care Babst a subliniat o serie de fenomene nu Numai economic, dar și o natură politică care interferează dezvoltarea economiei naționale a Rusiei și măsurile de eliminare a acestora, a făcut o mare impresie și după publicarea la făcut cunoscută în scara Total-Rusia. Opinii despre acesta au fost plasate "Buletinul rusesc", "Biblioteca pentru citire" și "Sf. Petersburg Vedomosti".
În raportul său, Babsta acționează ca un susținător al teoriei economiei de piață și pune problema raportului de teorie și practică, nou și vechi. "Este sistemul de protecție și educație nu aceeași teorie ca teoria comerțului liber? Dar reprezentanții consideră mai întâi practicanții, spre deosebire de acesta din urmă. De fapt, se dovedește că practica este o teorie consacrată și că întreaga luptă între practică și teorie nu este mai puțin și nu mai puțin ca lupta de convingeri vechi cu noi concepte dezvoltate de știință și timp ... Din păcate, majoritatea practicanților care posedă și eventual, și autoritățile de a face schimbările necesare sunt întotdeauna mai susceptibile de a fi gata să exagereze importanța dificultăților opuse de vechile cerințe noi decât de preluarea ultimului ". Deci, ar părea că totul este clar, BABST este o piață activă de reformator. Dar să vedem că scrie Babst.
"Este imposibil să nu mărturisiți că teoreticienii inexorabili au afectat greșit succesul unei înțelegeri bune. Sensibilitate, extremă și dezavantaje, cauzează încăpățânarea și lupta crudă de către practicieni ". Tareoriștii inadecvați și au existat întotdeauna mulți în momentele de ageroni grave, își iau teoria pentru cuprul Medei; Ei cred că ucide organizația existentă a societății și de la membrii individuali ai cadavrului pentru a crea un nou corp ... indiferent cât de dăunătoare orice instituție dăunătoare sau o formă economică, indiferent cât de târziu este, dar atât de multe interese sunt întotdeauna În legătură cu aceasta, atât de multe bunăstări private pe care teoria ar trebui să vină în mod involuntar cu atenție și să se schimbe treptat, ca și cum ar fi fost credincios și, indiferent cât de clar au fost exprimate nevoile în care au fost exprimate ".
Împreună cu formularea generală a problemei BABST, am chemat să testez distribuția și organizarea forțelor noastre productive, condițiile de tratament a valorilor, distribuția bogăției naționale și au subliniat o serie de probleme specifice în economia modernă din Rusia. Deci, de exemplu, a scris Babst despre industria slab dezvoltată, care, la rândul său, legată de un dezavantaj și o cifră de afaceri lentă a capitalului și a indicat motivele unei astfel de situații: "Tratamentul lent al capitalului este echivalent cu lipsa lor de. Fiecare îmbunătățire a căilor, fiecare extindere a împrumutului contribuie la accelerarea recursului și, în același timp, multiplicând producția. " Aceeași problemă aparține propunerii unui Bast în dezvoltarea întreprinderilor de formă pe acțiuni și atragerea investițiilor străine. "Împotriva capitalului străin și a valorilor le-au întâmplat să auzim discursuri teribile. Vorbesc despre o dependență rușinoasă de străini. Suntem bogați în Pământ, bogați în produse naturale, dar capitalul sărac, necesar pentru a ne consolida producția, pentru prelucrarea lucrărilor bogate și diverse ale patriei noastre: Evident, este mult mai profitabil să folosim capitalul ieftin al altor persoane.
Un alt bloc de probleme ridicate de BABSTOM, a fost asociat cu formele existente de relații sociale - Regulamentul antreprenorilor, umflat de aparatul oficial, corupția. "Oamenii nu au posibilitatea de a oferi o dezvoltare completă tuturor forțelor lor industriale, dacă activitatea sa este înghesuită la fiecare pas prin interferențe în afacerile sale industriale și nu poate fi mutat fără cerere din partea locului, pentru a lua ceva fără plată". Acest lucru a fost, de asemenea, adiacent la problema monopolurilor primite de la stat cu antreprenori individuali și drepturile de monopol ale întregii imobile, bresle, magazine ", iar monopolul este rău, deoarece nu este mai mult și nu mai puțin ca o taxă din industrie în favoarea de tanfif sau furt. " Toate acestea, precum și lipsa unui împrumut, în special a lovit, potrivit lui Babesti, într-un antreprenor mic, novice și a împiedicat dezvoltarea unei concurențe sănătoase. Problema instabilității cursului politic, lipsa de încredere în viitorul și garanțiile drepturilor de proprietate sună. "Când suntem încrezători că roadele lucrărilor noastre, fie că acestea sunt rezultatele muncii reale sau intime, nu vor dispărea, atunci toți suntem gata să lucrăm. În epocii neliniștite, capitalul și banii se ascund. Neîncrederea generală, lipsa tuturor securității dețin de dorința de a oferi o utilizare productivă a capitalului ".
În același timp, pentru o mai bună înțelegere a operelor de informații babse și scurte informații despre starea economiei naționale a Rusiei până la mijlocul secolului al XIX-lea ar trebui luată în considerare. Și precedente tendințe economice. În Rusia, la mijlocul secolului al XIX-lea. Principalul sector al economiei a rămas agricultura, a căror bază a fost proprietatea cu țărani pentru fortăreață. Chiar și la începutul secolului al XIX-lea. Cea mai mare parte a proprietarilor de dimensiuni medii, în special în regiunea centrală a pământului negru, au avut legături slabe cu piața, asigurând chiar și nevoile de produse industriale datorită producției "acasă", dar din anii 20 ai secolului al XIX-lea, consumul de Locurile încep din ce în ce mai mult să fie acoperite cu bunuri achiziționate, la rândul său, toate producția de mărfuri se dezvoltă în ele.
Acest lucru a fost facilitat de construirea unor rute îmbunătățite de comunicare, utilizarea apei abur și a transportului feroviar. În 1813, primul vapor este construit în Rusia și de anii '50, mesajul de expediere este organizat pe toate cele mai importante râuri ale Rusiei. Construcția feroviară a mers foarte încet. Un alt factor în dezvoltarea producției de mărfuri a fost impactul pieței externe. În ciuda unor fluctuații, cifra de afaceri a comerțului exterior din Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. A crescut cu un exces constant de exces peste import. Produsele agricole și de mărfuri au predominat în export - cereale, în special grâu, in, cânepă, grăsime, piele, pădure, blănuri, precum și stofa de navigație și frânghii. În import, mărfurile de consum au fost făcute din consum, materialele pentru industria textilă au fost deținute de la produsele de mărfuri și au crescut treptat importul de mașini și echipamente.
În ceea ce privește politicile vamale, sa distins prin rate ridicate asupra importului multor produse străine, inclusiv o interdicție completă a unora dintre ele. Apoi a existat o revizuire a tarifelor de mai multe ori, în principal spre creșterea anumitor rate. Excepția a fost doar pentru comerțul cu est.
Tinere industria rusă a fost benefică pentru politica protecționistă, paza de la o concurență străină, în principal, dar a fost neprofitabilă pentru proprietarii ruși - exportatorii de pâine, prin urmare, sub presiunea nobilimii, la sfârșitul activității Kankin, unele Ratele vamale au început să scadă, iar după demisia sa a fost introdus nou tariful din 1850, care a returnat politicile vamale rusești la principiile forate - la majoritatea ratelor de bunuri importate au fost reduse semnificativ și pentru exportate - complet distruse. Aceeași contradicție a intereselor între proprietarii de terenuri și producători a fost în domeniul circulației banilor. Rublele cu deficiențe a fost benefică pentru proprietarii exportatorilor, dar burghezia industrială este neprofitabilă, deoarece a împiedicat acumularea de capital și import de echipamente industriale. Reforma financiară 1839-1843, condusă de Kankrin, a stabilizat rublele pentru o perioadă scurtă de timp, deoarece creșterea de stat și în special cheltuielile militare a implicat din nou deprecierea acestuia.
Întoarcerea la agricultură. Predominanța țărănimii de serf a fost în principal în provinciile din Rusia Centrală. Au existat două forme principale ale relației de țărani cu proprietar de teren - născut și ascensoare. Bornhouse a fost mai profitabil în guburile Pământului Negru, unde proprietarii de terenuri și-au dezvoltat propria producție, în primul rând de pâine. Prin urmare, ei s-au diminuat la o papetărie minimă țărănească pentru a crește sperierea plictisitoare și utilizarea muncii țărănești pe ea.
Motivele pentru dezvoltarea antreprenoriatului proprietarului au fost, pe de o parte, ruina treptată a proprietarilor de terenuri și creșterea simultană a nevoilor lor, iar pe de altă parte - creșterea cererii interne de produse agricole de la creșterea populației urbane și a bunei piețe internaționale conjunctura de la începutul secolului al XIX-lea. Dar au fost necesare producție mai intensă, capital și lucrători mai calificați. Nici eu, nici alte proprietari de teren nu au avut. În agricultura rusă, capitalul de numerar este rar implicat, iar principalul necesar, este mai bine să spunem, capitalul inevitabil este țăranii de serfii. Ca rezultat, în anii '40 din "Gândirea Agricolă" a Rusiei, reacția începe împotriva hobby-urilor de "occidentalitate" și se întoarce la formele "originale" de ierbdom. O altă caracteristică a proprietarului din această perioadă este interesantă. Dacă la rândul secolelor XVIII și XIX. Proprietarii de terenuri au oferit pe piață într-o măsură mai mare, lână, grăsime și la un grad mai mic de cereale ca bunuri ieftine și greoaie, apoi vânzarea de cereale ca mărfurile celei mai extinse de producție începe să crească și de la mijlocul Secolul al XIX-lea. Ierfomul regiunii centrale ale Pământului Negru a primit caracterul cerealelor exagerate, cu o imensă de dezinstalare a Pământului și exploatarea rezervorului țăranilor. Dar a fost un sfârșit mort. Timp de 60 de ani ai secolului al XIX-lea. Randamentul agriculturii de serf nu a crescut deloc.
În ceea ce privește provinciile non-negru, aici, datorită condițiilor solului și climatice, agricultura de cereale a fost neprofitabilă și, prin urmare, cea mai mare parte a terenului a fost transferată la utilizarea țăranilor din care au fost luate reglementări naturale și monetare și o semnificativă O parte din țărani a fost angajată în artizanat sau a mers în oraș. Aceste câștiguri au fost principala sursă de schimb. În economia rurală a provinciilor non-sinaminale a existat o tranziție de la o economie extinsă de cereale la o producție mai intensă de in, cartofi, canabis și zootehnie. Aceste tipuri de producții au fost mai bine gestionate nu în negociate, ci în economia țărănească și la mijlocul secolului al XIX-lea. Producția țărănească a acestor produse a început să împingă proprietarul de teren atât în \u200b\u200bvânzările interne, cât și în cele externe.
O imagine complet diferită a fost dată provinciilor sudice de stepă. Aici, agricultura sa dezvoltat "pe calea americană". Inițial, aceste terenuri au fost soluționate de coloniștii străini care au creat ferme de tip fermă continuând să se dezvolte și cu o soluționare ulterioară a marginii de către migranții ruși. În plus, începând cu anii 1820-1830, latifundurile uriașe funcționează aici, acționând pe baza capitalistă, cu utilizarea mașinilor de muncă și agricole angajate. Inițial, au avut o specializare a păstorilor și apoi au trecut din ce în ce mai mult la producția de grâu exportate prin porturile Mării Negre. Exportul porturilor de sud a fost de până la 90% din toate exporturile de grâu din Rusia. Mai mult, dacă la începutul anilor '40, cererea globală a fost relativ mică, apoi anularea în 1846 de taxe de import în Anglia, lovitura industrială, care a durat în alte țări europene, a condus la o creștere rapidă a cererii și a prețurilor la pâine în glob piaţă. Tendințele similare au fost observate în sud-estul Rusiei, deși într-o măsură mai mică. În primul rând, 10-15% dintre cei care operează aici erau țărani de serfii. În al doilea rând, distanța acestor zone din porturi și lipsa căilor ferate a fost forțată să navigheze, în principal pe piața internă care nu a dat astfel de profituri. Adevărat, de-a lungul Volga și canalele, pâinea a ieșit parțial de aici până la porturile baltice. Regiunile sudice au reprezentat o concurență crescândă în districtul central al Pământului Negru, iar din anii '40, serghtoTower a primit chiar propuneri de înființare a frontierelor vamale interne, separarea acestora de la sud.
De asemenea, trebuie spus despre regiunea sud-vestică, unde formele capitaliste intensive ale agriculturii s-au manifestat în dezvoltarea de reproducere și organizarea fabricii de zahăr.
În industria Rusiei, aceleași tendințe de stagnare ar putea fi văzute în industriile care au folosit lucrarea Cetății și ridicarea în industriile cu Wolnonamet. Sectorul principal al industriei grele este metalurgia și prelucrarea metalelor - a fost reprezentată în principal de plantele Urale cu sesiunile de serfii. Spre deosebire de cetatea obișnuită, ele nu au aparținut unei persoane, ci o plantă, nu au putut fi vândute sau să se mute la o altă întreprindere. La un moment dat, un astfel de statut a fost inventat un astfel de statut de postare a lucrătorilor pentru a permite crescătorii de origine atrofică să utilizeze lucrarea de serfii, fără a încălca privilegiul nobil. Dar în secolul al XIX-lea. Acest lucru a dat naștere unei probleme speciale - numărul unor astfel de lucrători din serf din fabrici a crescut din cauza creșterii naturale, a trebuit să fie capabili să lucreze și să le plătească un salariu, care la rândul său a devenit un obstacol în calea raționalizării producției. Numai în 1847, la cererea crescătorilor înșiși, li sa permis să elibereze posturile de lucru pe voință. Ca rezultat, progresul tehnic în fabricile Urale din prima jumătate a secolului al XIX-lea. A fost minimă, în timp ce în Europa și Statele Unite a existat o lovitură de stat industrial, iar întârzierul din Rusia în această industrie a crescut foarte repede.
Amintiți-vă acum din nou despre noul profesor al Universității din Moscova din Babust. La universitate, Babst a început să citească cursuri de economie politică, istoria economiei politice, statisticile generale și statisticile din Rusia. Deși prelegerile Babsta s-au bazat pe economia politică clasică, unul dintre primele din Rusia a devenit interesat de o nouă direcție a științei economice, născută în Germania la sfârșitul anilor '40 - începutul secolului al XIX-lea, - o școală istorică și a devenit popularizator a reprezentanților săi V. Rocher și B. Guildebrand. Începând cu anul 1856, Babst publică articole: "Metoda istorică în economia politică", "pe lucrările lui Wilhelm Rocher" și "cu privire la natura exercițiilor politice și economice care apar după Adam Smith". În 1860-1862. Prima parte a lucrării principale a lui V. Rocher "Începutul economiei naționale din punctul de vedere al metodei istorice" este tradus de BABST. Ideile școlii istorice au primit o distribuție din ce în ce mai mult în timp. În special, ideea necesității de a studia particularitățile naționale ale dezvoltării fiecărei țări a reluat cu popular atunci gândurile de slavofili pe identitatea istoriei Rusiei.
Ca istoric pentru educație și o persoană care este familiarizată cu viața rusă, babst cu simpatie specială a aparținut sarcinii stabilite de școala istorică pentru a afla modificarea legilor economice generale, în funcție de condițiile locului și timpului.
Imagini ale naturii și claselor populare rusești, caracteristicile tipurilor de populație industrială rusă, exprimate adesea de cuvântul metic al cuvântului poporului - toate acestea au fost fixate în cursul BABSTOM pentru a afla înainte de ascultători Teorema Știință și trăsături economice ale țării noastre. Prelegerile lui Babesta cunosc audiența nu numai cu teoria subiectului, ci și cu viața economică rusă. Cunoscând Rusia ca fiind mulți și posedând darul unui simplu, sincer și, în același timp, extrem de artistic, a informațiilor sale, profesorul și-a forțat ascultătorii să se oprească în cele mai mici detalii ale economiei rusești. Această caracteristică a unor prelegeri babise a fost motivul invitației de a preda Academiei Practice Moscovei de Științe Comerciale din Moscova, conținută pe mijloacele de iubitori comerciali de cunoaștere comercială. În plus, Babsta de bună voie și o mulțime de imprimare periodică se dezvoltă în mod activ de la sfârșitul anilor '50.
Din articolele Babastru de la sfârșitul anilor '50, se pot observa următoarele: "Geografia și statisticile din Rusia și țările afiliate din Asia", "pe criza industrială", "Despre Kyahta Trade", "Despre târgurile ucrainene", "La munca liberă", "Libertatea muncii", "Materialele pentru reforma legislației industriale", "pe sputa de vin". "În ceea ce privește noul tarif din 28 mai 1857," Câteva cuvinte despre băncile urbane și birourile de numerar auxiliare "," eseul istoric al mișcării de tranzacționare pe Dunăre și afluenții săi "," Economia oamenilor din Ungaria "," Viața economică modernă a Franței. " După cum puteți vedea, subiecții articolelor sunt destul de diverse. În vara anului 1858, Babst a efectuat o călătorie de trei luni în Germania. Scrisori cu modul său de impresii au fost publicate în "Atera", apoi au ieșit o carte separată "de la Moscova la Leipzig" (1859). Există multe gânduri privind problemele economice și politice stabilite din pozițiile liberale. Într-un jurnal special, care și-a exprimat interesele burgheziei ruse, "Herald of Industry", cererea la care ziarul acționarilor ", BABST în 1860, devine o diplomă și conduce o poziție permanentă" Prezentare generală a industriei și a comerțului în Rusia ". Aici, la sfârșitul anului 1859, se publică articolul său "Nevoile moderne ale economiei populare", principalele dispoziții ale căror Babst dezvoltate; Curând în discursul său (raport) "Gânduri despre nevoile moderne ale economiei noastre populare" (1860) la Universitatea din Moscova.
În acest articol, sumele Babst UPS pentru cei care au trecut de la discursul său la Universitatea din Kazan timp de trei ani și analizează noi fenomene, care au apărut în această perioadă în economia rusă. Babsta a menționat că, în ultimii trei ani, capitalismul a luat deja o lansare de stocare în Rusia, a început o creare activă a companiilor pe acțiuni, Bursa de Valori. "A fost ciudat să aud cumva," scrie Babst ", de la oameni care nu cunoșteau alte tranzacții financiare, cu excepția utilizării interesului pentru capital, pus în Consiliul Guardian, un sentiment de dividend, premii, cursuri și altele asemenea , chiar și recent nu a condus la majoritate societatea noastră, concepte. " Și apoi, note BABST, în opinia sa, "fenomen izbitoare" - primul care a îmbogățit în apa noroioasă a "încorporării", privatizarea și tot felul de speculații erau oficiali, depopri și străini, care nu mai sunt uimitoare pentru noi acum . Fără renunțarea la cuvintele lor anterioare despre nevoia de investiții străine, subliniază diferența de investiții străine și speculații:
"Avem nevoie de capitalul străin și de scăderea străină, dar numai în industria de capital și delometric valabil și nu în călătorii de trecere a persoanelor care acționează din pridvorul din spate.
"În ciuda tuturor reformelor și a celor estimate și realizate, în ciuda lumii, în ciuda mișcării puternice, aparent, din industria noastră, care este reprezentată în stabilirea continuă a companiilor industriale, în fabricile nou înființate, ne-am simțit tulburări ciudate și aparente Întregul corp economic, exprimat în plângeri pe scară largă a lipsei de bani, în general costuri ridicate ", a remarcat Babst. Dar, în realitate, potrivit lui Babesta, nu a fost nevoie de bani. "Persoana de tranzacționare încearcă să se găsească, într-adevăr, bani; Dar arăți mai aproape și se pare că au nevoie de capital. " "Dar banii sau capitalul sub formă de bani, clarifică BAPST", pot să apară în cantități suficiente numai atunci când există economii de la alte meșteșuguri. " Guvernul, a indicat BABST, încearcă să rezolve aceste probleme prin împrumuturi, crescând impozitele și tipărirea banilor. În plus, babst critică politica bancară greșită a Guvernului, în legătură cu care a început fluxul de capital rus din străinătate. Ca rezultat, poziția pieței monetare și a tulburării în circulația noastră monetară este valabilă pentru întregul organism economic. Întregul mecanism de recurs popular primește natura șanselor, comerțul se face printr-un joc de joc, în general, compoziția economică a companiei a apărut semne care însoțesc direcția constantă tensionată și anormală a industriei: o pasiune pentru speculații în general, lux, la ambulanță fără dificultate.
Împreună cu acest lucru, arată că este vorba de problemele privilegii de monopol, necesitatea publicității reformelor și a unei mai mari libertăți juridice a entităților și regiunilor individuale și a regiunilor, pledează la privatizarea întreprinderilor guvernamentale ineficiente și, în același timp, avertizează împotriva planurilor excesive de privatizare.
Babst destul de precis identificate tendințe în dezvoltarea economiei naționale a Rusiei la începutul anilor 1950 și 1960 și în primul rând în industria care era interesată de ea în cea mai mare măsură. În cantitatea absolută de producție pentru perioada de la sfârșitul anilor '50 până la sfârșitul anilor '60, majoritatea sectoarelor principale ale industriei ruse au dat o creștere foarte mică, iar în unele industrii a existat o reducere a producției. În primul rând, ea se referea la industriile bazate înainte de Ierfom. Dar chiar liderul dezvoltării capitaliste a Rusiei - industria de bumbac - a experimentat în 1862-1865. Criza în legătură cu reducerea ofertei de bumbac american din cauza războiului civil din SUA.
În același timp, procesul activ al fundației societăților pe acțiuni în diferite sectoare ale economiei a fost. În 1860, în Rusia au existat deja 78 de companii pe acțiuni, iar pentru perioada cuprinsă între 1861 și 1873 au existat un alt 357. În partea covârșitoare, încorporarea nu a fost în detrimentul capitalului străin, afluxul din care au avut speranțe , dar fluxul principal a fost doar cu cele două jumătăți din anii '70 și în detrimentul internelor. De exemplu, proprietarii de terenuri care au primit aproximativ 772 milioane de ruble cu 1872 În detrimentul plăților de răscumpărare și vânzările Pământului, o parte din acești bani a fost andocată în stocuri. Înființarea terenului a continuat până în 1873, dar a început apoi să scadă ca urmare a crizei ciclice globale, care a fost aplicată pentru prima dată în Rusia, care deja crește în sistemul capitalist mondial, care sa manifestat în gulere bancare, încetinind construcția feroviară și reducerea producției în greu și apoi în industria ușoară. Vârful crizei economice din Rusia a venit în 1876 în 1877 sub influența războiului ruso-turc. Industria asociată cu consumabile militare a primit un stimulent pentru revitalizarea, apoi sa răspândit în alte industrii și în 1879-1881. Există o creștere a industriei și a comerțului, dar deja în 1881-1882, reflectând tendințele generale în economia globală, economia națională a Rusiei a intrat într-o depresie pe termen lung până la începutul anilor '90.
Să ne întoarcem la începutul anilor '60, lui Babista. Faima sa ca un cunoscător al economiei naționale ruse a fost motivul faptului că în 1862 a fost invitat să învețe economia și statisticile politice la moștenitorul lui Tsearevich să nikolay Alexandrovich. La sfârșitul antrenamentului, Babst însoțește moștenitorul călătoriei sale în Rusia. Babst trimite corespondența Moscovei Vedomosti privind călătoria Cesarevich, apoi decorată în 1864 într-o carte separată "Călătoria suveranului moștenitorului către Zearevich din Rusia din St. Petersburg către Crimeea". În această carte, în plus față de informațiile detaliate despre vizitarea Cezarevich, diverse fabrici, meșteșuguri și expoziții industriale și agricole, paginile întregi sunt dedicate raționamentului cu privire la problemele și sarcinile economice ale Rusiei. De fapt, aceasta este o carte despre istoria și geografia economiei naționale ruse, scrisă în același limbaj literar. În plus, în această carte, iluminarea oficială a călătoriei moștenitorului la tronul rus, deoarece pare a fi ciudat, există o critică a situației dificile a lucrătorilor și a artizanilor, funcționarea producătorilor și a cumpărătorilor și a propunerilor Crearea lucrătorilor de asociații (sindicate) și cooperative. Babst nu a fost un radical și un revoluționar, dar el a vrut, așa cum a scris în "prelegerile publice de economie politică", "să" mănânce un lucrător din dependența sa de capital și să o facă un membru independent al industriei ". În ceea ce privește activitatea didactică a lui Babst în familia regală, ea a fost aprobată și a continuat să-i învețe pe frații mai tineri la moștenitorul lui Alexander și Vladimir, iar cu Alexander (viitorul Alexander W) a făcut încă două călătorii în jurul Rusiei în 1866 și 1869.
Împreună cu predarea în familia regală, a continuat să rămână un profesor de Universitatea din Moscova, a participat la crearea unei noi charter universitari liberale aprobată în 1863, iar din 1864 la 1868 a fost, de asemenea, directorul Institutului Lazarevian de Oriental Limbile. În plus, BABST a dobândit o greutate din ce în ce mai mare în cercurile burgheziei din Moscova ca opinii sale liberale și cunoștințe speciale, în special în domeniul circulației și împrumutului. Acesta a fost rezultatul logic al acestui lucru în 1867, postul de președinte al consiliului de administrație al celei mai mari instituții de credit Moscova - banca comercială din Moscova, managementul căruia a fost mai întâi combinată cu predarea, dar apoi, plecând la universitate în 1874, a rămas Până în 1878. Numai un bancher. În același timp, Babst a continuat să fie publicat, în 1867-1868. Babst a fost șeful Departamentului Economic din ziarele I. Aksakov "Moscova" și "Moskvich", iar în anii '70 am scris articole în principal pentru "declarațiile ruse", unde în 1873 minunatele sale "scrisori despre bănci", care a venit Out a subliniat autorul în care Babterul a subliniat multe fenomene negative în sistemul de credite rusești și a prezis doar începutul și nu toată criza vizibilă din 1873-1876.
Babster a murit în iulie 1881 în vederea lui Belavino.
2. Biografia lui Cantorovich.
Leonid Vitalyevich Kantorovici (19 ianuarie 1912 - 7 aprilie 1986) sa născut în Sankt Petersburg în familia medicului. În timpul războiului civil, familia a fugit din capitală și a trăit în Belarus. În 1922, tatăl a murit, lăsând pe Fiul pe educația mamei, saxul Pawinline Nehorn.
Abilitățile creative și interesul pentru științele naturale s-au manifestat cu Kantorovici cu mult înainte de admiterea în 1926 la vârsta de 14 ani pentru departamentul matematic al Facultății de Fizică și Matematică a Universității din Leningrad. După un an, Kantorsich a început activități științifice active în seminarii de profesori de matematică V.I. Smirnova, G.m. Fihtendholz, B.N. Delon. Primele lucrări științifice ale lui Cantorovich, realizate în 1927-1929, au fost tratate pentru teoria descriptivă a funcțiilor și seturilor. Fiind student al ultimului curs, Kantorovich a prezentat două rapoarte privind teoria rangurilor la Congresul Matematic al Uniunii I, desfășurat în 1930 în Harkov. După finalizarea Universității de Matematică în același an, Kantorovici în perioada 1930-1932. El a fost student absolvent al facultății fizico-matematice, în timp ce, în același timp, într-o serie de instituții de învățământ superior din Leningrad. Paralel Kantorovici a condus activități științifice active. Până la începutul anilor '30. Studiile din Cantorovici pe teoria constructivă a funcțiilor și metodele de analiză aproximativă. Din 1930 până în 1948, Kantortorsich a lucrat mai întâi ca asistent, apoi profesor asociat, iar din 1932 de profesor, șeful Departamentului de Matematică Supremă a Ingineriei Supreme și Școala Tehnică a Marinei Supreme. Din 1934, Cantorovich - profesor al Departamentului de Analiza matematică a LSU, în același an, aprobat în cercetarea rangului profesorului. Un an mai târziu, când a fost restabilit sistemul de grade academice, el a primit gradul de doctor în științe fizico-matematice fără apărarea disertației. În 1935 l.v. Cantorovici fără cusut al tezei a fost acordat un grad științific de doctor în științe fizice și matematice, din 1958. Kantorovich - membru al Corgerspondatului Academiei de Științe a URSS asupra economiei și din 1964, un membru real al Academia URSS de Științe în specialitățile de matematică și economie.
Kantorovich sa căsătorit în 1938 pe Natalia Ilyina, doctorul. Copiii lor sunt Fiul și fiica - au devenit economiști. Din 1940 până în 1960, Kantorovich lucrează în filiala Leningrad a Institutului matematic al Academiei de Științe URSS. V. A. Steklov (Academia de Științe Lomi din URSS), combinând această lucrare cu șefii departamentelor din Ingineria Supremă și Școala Tehnică (BIT) și în LSU. Din 1958 până în 1961, împreună cu academicianul VS Nemchinov, Kantorovici a condus laboratorul creat de ei (în 1958) cu privire la utilizarea metodelor statistice și matematice în economie, care ulterior a devenit baza pentru formarea CEMA a Academiei URSS din Științe în Moscova și departamentul matematic și economic de la Institutul de Matematică din Academia de Științe a URSS. Kantorovici a fost printre primii oameni de știință invitați să lucreze în Departamentul Siberian al Academiei de Științe URSS create în 1957. Din 1960 până în 1971, L. V. Kantorovich a lucrat la Novosibirsk, a fost directorul adjunct al Institutului de Matematică al Academiei de Științe a URSS și șeful Departamentului de Matematică Computațială a Universității din Novosibirsk. Kantorovici a contribuit cu o mare contribuție la un nou centru științific din estul țării noastre, în formarea și dezvoltarea unei noi direcții științifice legate de utilizarea metodelor matematice și a computerelor din economie. Din 1971 până în ultimele zile ale vieții, Leonid Vityevich a trăit și a lucrat la Moscova. Kantorovici a fost șeful Laboratorului Institutului pentru Oficiul Economiei Naționale, din 1976, șeful Direcției științifice asociate cu dezvoltarea metodelor de analiză a sistemului și evaluarea eficacității progresului științific și tehnologic.
2. 1 Vederi de bază și lucrări ale Kantorovici
Interesul pentru problemele economice au apărut la Kantorovici la sfârșitul celor 30 de ani. Războiul următor pe care la petrecut asupra lui, după propriile sale cuvinte, "sentimentul clar că punctul slab care reduce puterea noastră industrială și economică a fost starea deciziilor economice". Impulsul pentru dezvoltarea metodei de luare a deciziilor economice, cunoscută astăzi ca o metodă de programare liniară, a servit drept sarcină practică inițial privată și primară, care a făcut apel la laboratorul central al Placajului Leningrad în 1938. Cantorovici a fost rugat să recomande o metodă numerică pentru calcularea planului de încărcare rațional al echipamentului existent. A fost vorba despre complexul care efectuează cea de-a cincea din tipurile de lucrări de pe mașinile de informare de opt tipuri și diverse performanțe, astfel încât producția de producție părea să depindă de randomitatea netă - ce grup de materii prime pe care a fost trimis mașina.
Soluția acestei probleme a cerut idei fundamentale noi care permit o forță brută orientată a unui număr de combinații necesare. Miezul de deschidere al lui Kantorovici a fost conexiunea obiectivă a sarcinii optime de planificare cu sarcina de a determina obiectele de valoare corespunzătoare. Pe această bază, Cantorovici au fost formulate semne de optimitate, permițând să ofere diferite sisteme de integritate orientată a planurilor admisibile și a sistemelor de indicatori de cost.
În lucrarea Kantorovici, pe baza multiplicatorilor permisivi (multiplicatori), au fost studiate diferite clase de sarcini de producție planificate, au fost propuse formularea matematică a problemelor de producție de planificare optimă și au fost propuse metode eficiente de rezolvare și primire a analizei economice a acestor sarcini. Pentru a caracteriza acoperirea materialului, este suficient să enumerați numele partițiilor: distribuția procesării pieselor de mașini; Organizarea producției cu implementare maximă a planului în condițiile unui sortiment dat; cea mai completă utilizare a mecanismelor; Utilizarea maximă a materiilor prime complexe; cea mai rațională utilizare a combustibilului; Materiale de tăiere raționale; Cea mai bună construcție a construcției în aceste materiale de construcții; Cea mai bună distribuție a zonelor de însămânțare; Cel mai bun plan de transport pentru transport. Kantorovich a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate probleme de maximizare cu numeroase limitări și, prin urmare, pot fi rezolvate folosind metode de programare liniară. În cazul producției de placaj, KantoroVich a prezentat o variabilă maximizată, sub forma cantității de produse produse de toate mașinile. Limitatoarele au fost reprezentate de ecuații care au stabilit relația dintre numărul fiecăruia dintre factorii de producție consumată (lemn, energie electrică, timpul de lucru) și numărul de produse produse de fiecare dintre mașinile în care valoarea oricăror costuri nu ar trebui să depășească suma disponibilă la dispoziție. Kantorovich a introdus noi variabile noi (rezolvarea multifuncționată) ca coeficienți pentru fiecare dintre factorii de producție în ecuațiile restrictive și au arătat că valorile ambelor factori de consum variabili și produse variabile pot fi definite dacă sunt cunoscute multiploduri. Apoi, Kantorovich a prezentat interpretarea economică a acestor multiplicatori, arătând că sunt, în esență, costuri marginale (sau "prețuri ascunse") ale factorilor limitativi, similar cu prețul maxim al fiecărui factor în modul de concurență liberă. Și, deși au fost dezvoltate tehnici mai avansate pentru a determina valorile multiplicatorilor (Kantorovici folosea metoda de aproximare consecventă), înțelegerea inițială a semnificației economice și matematice a multiplicatorilor a pus bazele tuturor lucrărilor ulterioare din acest domeniu.
De interes deosebit a fost articolul său "pe o metodă eficientă de rezolvare a unor clase de probleme extreme" (1940), dedicată studiului problemelor de măsurare infinit de programare convexă. Explorarea sarcinilor speciale ale programului liniar, Kantorovici, împreună cu M.K. Gavurina, a studiat în 1940 de sarcina de transport din matrice și producții de rețea. Metoda potențială propusă de aceștia și generalizarea sa a fost utilizată pe scară largă în practica economică. În 1942, Kantorsich a creat prima versiune a monografiei sale de capital "calcularea economică a celei mai bune utilizări a resurselor. Lucrarea a fost atât de subliniată că publicarea ei a fost posibilă numai în 1959, când ideile lui Cantorovici au fost recunoscute pe scară largă și au fost folosite în practica economică.
În timpul celui de-al doilea război mondial, Kantorovici a constat în servicii militare, rămânând în blocada Leningrad. În acești ani, Kantorovici, fiind profesor la Academia de Inginerie Navală, a reușit să efectueze un studiu interesant "cu privire la dovezile în masă" (1942), care a folosit programarea liniară pentru planificarea plasării optime a resurselor de consum și de producție. Pentru evoluțiile științifice ale timpului militar, Kantorovich a fost premiat în 1944 prin ordinul semnului Hall, și mai târziu, deja în 1985 - ordinea războiului patriotic al gradului 2.
În anii postbelici, Kantorovici a continuat să lucreze la Universitatea din Leningrad. Pentru o serie de articole privind analiza funcțională publicată în 1947-1948, Kantorovici a fost acordat în 1949 de premiul de stat (stalinist).
La sfârșitul anilor '50. La inițiativa Cantorovici din Leningrad, cercetarea a fost desfășurată pe teoria și metodele numerice de programare matematică, precum și în domeniul teoriei și a utilizării practice a modelelor optime de programare. Aici au fost elaborate, în special, ratele de taxi optime au fost elaborate, care, implementate pe scara țării, au adus un efect economic mare. La inițiativa lui Cantorovici, în acești ani, formarea specialiștilor din cibernetica economică a început în țară la Facultatea de Economie matematică și economică.
Proiectele K. a pus bazele teoriei planificării optime a economiei socialiste, până la sfârșitul anilor '80. Utilizate pe scară largă în practica planificării dezvoltării economice în URSS, precum și în alte țări socialiste. Principalele idei ale teoriei planificării optime sunt prezentate în monografia "calculul economic al utilizării resurselor" (1959, 1960), care este cea mai faimoasă lucrare a omului de știință. Rodul acestei cărți a fost formularea principală sarcină de planificare a producției și problema dinamică de planificare optimă. Aceste sarcini sunt simulate pur și simplu, dar au luat în considerare principalele caracteristici ale planificării în economia sovietică. S-au bazat pe o schemă de programare liniară, adică Un aparat analitic dezvoltat și un set amplu de fonduri computaționale, al cărui parte a lui Kantorovici au sugerat. În această lucrare, au fost formulate idei de la o organizație ideală a economiei socialiste pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.
Cu numele KantoroVich, o abordare a scorurilor naturale a studiului unei game largi de probleme ale economiei planificate, inclusiv una dintre problemele cheie de stabilire a prețurilor. Kantorovici a dat o fundamentare matematică a tezei privind necesitatea de a corespunde prețurilor costurilor forței de muncă necesare în mod social, definiția conceptului de dezvoltare optimă, optimă, concretizată, în special, pentru a fi înțeleasă ca satisfacție maximă a nevoilor membrilor societății.
O parte semnificativă a lucrărilor sale cu privire la problemele de planificare optimă Kantorovich dedicată dezvoltării și analizării unor indicatori economici specifici. În lucrările lui Kantorovici, calculul nivelului prețurilor angro de către sectoarele economiei naționale este justificat, structura prețurilor este justificată, necesitatea contabilității în IT, utilizarea resurselor naturale, propunerile formulate pentru calculul analitic al Plângerile care utilizează computere, au analizat relația cu evaluarea resurselor și a echipamentelor.
Formularea prețurilor optime propuse de Kantorovici a pus o înțelegere a prețurilor și un plan ca o singură parte a sistemului unic, unificat. Prețurile optime ale lui Cantorovici numite estimări determinate în mod obiectiv pentru a sublinia deja în titlul că aceste prețuri reflectă setul de condiții în care a fost făcut planul optim. Odată cu interpretarea sa a estimărilor determinate în mod obiectiv, Kantorovich a pus bazele de optimizare a analizei economice și matematice a sunetului larg de probleme economice fundamentale, inclusiv eficacitatea investițiilor de capital, a echipamentelor noi, a evaluării economice economice a resurselor naturale, a utilizării raționale de muncă.
Cantorich și-a prezentat contribuția inițială la studiul modelelor de dimensiuni mici (singure și cu două produse), care erau destul de intense dezvoltate în străinătate. Analiza lor a permis investigarea problemei de amortizare și eficacitatea investițiilor de capital și a altor probleme. Cantorovich a considerat, de asemenea, modalități de introducere și ținând seama de progresul tehnic, în special problema impactului progresului tehnic în ceea ce privește standardul de eficacitate a investițiilor capitale, ceea ce a oferit o abordare obiectivă pentru calcularea ratei de eficiență.
Munca cheie a Kantorovici în acest domeniu a fost dedicată sarcinilor dinamice de planificare optimă - "modelul dinamic al planificării optime", publicat în 1964 în următorii 1965, a fost reprodus sub numele "Modelele optime de planificare promițătoare". În această carte, au fost indicate cele mai importante domenii de extindere și îmbunătățire a sistemului principal al modelului dinamic, iar modalitățile de utilizare practică sunt planificate. Aici, Kantorovici a arătat cum elementele de neliniaritate și discretăți sunt introduse în modelul economic și rolul pe care îl joacă într-o contabilitate mai precisă a realității economice, precum și cu analiza matematică a modelelor relevante. Această lucrare a determinat direcția multor lucrări în domeniul planificării optime efectuate în anii următori, inclusiv în străinătate, de exemplu, pe teoria economiei de bunăstare.
Memoria lui Alfred Nobel în 1975 în 1975 a fost acordată lui Kantorovici împreună cu Cupmans Thyalling "pentru contribuția sa la teoria alocării optime a resurselor. Lucrările de cofefer și Kantorovici, au făcut absolut independent unul de celălalt, strâns în contact cu omul de știință american pregătit în 1939 prima publicație a cărții omului de știință sovietic în limba engleză. În prelegerea lui Nobel "Matematică în economie: realizări, dificultăți, perspective" Kanutorsich a vorbit despre problemele și experiența planificată, în special a economiei sovietice.
3. Oleg Vasilyevich Inshakov.
Oleg Vasilyevich Inshakov în 1974 a absolvit cu onoruri de la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Rostov din specialitatea "economii politice", unde a lucrat în 1986. În această perioadă, s-au format abilități de cercetare și organizație, abilitatea de a lucra cu colegii, dorința de soluții inovatoare pentru probleme științifice și organizaționale. În 1974-1978. studiat în studiul postuniversitar de corespondență în Departamentul de economii politice; Candidatul științelor economice din 1981, în 1983, un om de știință a primit titlul de cercetător principal în economia politică de specialitate.
În acest stadiu, principalele interese științifice ale O.V. Inshakov sa concentrat pe rezolvarea unei probleme alimentare în URSS, creând un mecanism economic eficient pentru implementarea integrării agroindustriale, îmbunătățind calitatea produsului de producție integrată. Principalele sale lucrări sunt dedicate acestui fapt și orientărilor pentru autoritățile și întreprinderile APC.
Din 1986, lucrarea a început în Universitatea de Stat Volgograd, unde, în diferite perioade până în 1995. O.V. Inshakov a condus departamentele economiei politice, economia teoretică, istoria și teoria sistemelor economice. Inshakov a fost decanul Facultății de Economie și Drept, apoi facultatea economică. A lucrat ca proces de procedură socio-economică, despre munca științifică și relațiile internaționale, apoi primul vizor. Omul de știință al profesorului de la Departamentul de Teorie și Istorie a Sistemelor Economice a acordat O.V. Insulakov în 1993 și gradul de doctor al științelor economice a fost acordat în 1996
Deși biografia muncii O.V. Inshakova "Camera" între două universități rusești - Rostov și Volgogradsky, Inshakov au fost locuite activ, au studiat experiența managementului și organizării procesului științific și educațional în numeroase universități din Austria și Bulgaria, Germania și Spania, Rusia și United Statele, Franța și Suedia.
În 1995, O.V. Inshakov a fost ales pentru prima dată de către rectorul Universității de Stat Volgograd. În 2000 și 2005 Inshakov din nou ales cu succes de către rectorul universității și lucrează fructuos în această poziție în prezent.
În noua etapă, Inshakov a reușit să utilizeze în mod eficient experiența acumulată și de regândire a activităților de cercetare, educație și metodologică și organizațională în sistemul de educație profesională superioară. Inshakov a devenit inițiatorul și șeful dezvoltării "Concepției de dezvoltare a Universității de Stat Volgograd pentru perioada 2000-2005", "Programul de dezvoltare a Universității de Stat Volgograd pentru perioada 2005-2010", creând un jurnal științific și educațional "Buletinul Universității de Stat Volgograd" din seria 8 și, de asemenea, serie de publicații "Școli științifice Volga". O serie de articole au fost scrise cu privire la elementele de bază și probleme de modernizare a economiei școlii superioare.
A fost organizat pentru a crea o serie de noi facultăți, centrul internetului și centrul de inovare, personalul și potențialul științific și educațional, baza materială a universității, a elaborat și implementat sisteme unice ale organizației de la distanță a institutelor de cercetare universitară , Finanțarea Multichannel a universității, stimularea și protecția socială a colectivului în contextul transformării pieței a sferei educației profesionale superioare a Rusiei.
De-a lungul anilor de lucru, Inshakov a publicat aproximativ 340 de lucrări științifice și educaționale, printre care: 14 monografii științifice și 6 manuale ale noii generații, care au devenit laureați ai concursurilor Ministerului Educației a Federației Ruse, precum și șefii de cărți , Articole în reviste, rapoarte etc., publicate în edituri centrale și universitare din Rusia, Germania, SUA. Editor și autor al Ajutoarelor didactice cu o vultuială a Ministerului Educației din Rusia care a câștigat concurența "inițiativă culturală": fundamentele teoriei și practicii economice. (1994); Bazele teoriei economice și a practicii reformelor pieței în Rusia (M.: Logos, 1997).
Lucrări științifice O.V. Inshakova din prima perioadă este dedicată problemelor fundamentale și aplicate ale teoriei mecanismului economic; Tipologia și clasificarea fenomenelor economice; Organizarea, modernizarea și transformarea sistemelor economice; modele și mecanisme de dezvoltare a APK-ului Rusiei, formarea piețelor de produse alimentare cu ridicata rusești; politicile industriale regionale, competitivitatea, durabilitatea și securitatea economiei regionale; Mecanismul socio-economic al adaptării la piață a universităților în condițiile de reformă și modernizare a educației profesionale superioare.
În ultimul deceniu, Inshakov O.V. a dezvoltat un concept evolutiv-genetic de factori de producție și modelul "nucleii de dezvoltare" al sistemelor economice; a demonstrat necesitatea de a extinde structura nivelului obiectului și subiectul teoriei economice; Substituit conectarea geneticii economice și a nanoeconomiei, pe baza analizei elementelor și a structurii costurilor umane.
În lucrările sale inovatoare privind economia instituțională a Inshakov, pe baza metodelor și a surselor originale, au dezvăluit aspecte ontologice și gnoseologice ale evoluției instituțiilor de economie internă în secolele IX-XXI, reflecția lor în formarea cuvintelor conceptuale Limba rusă, a propus caracteristicile instituționale ale perioadelor de istorie internă, a dezvoltat o clasificare multicriterizantă a mecanismelor economice instituționale.
Inshakov este zone justificate, scenarii și mecanisme de modernizare strategică a economiei din sudul Federației Ruse, care se reflectă în note analitice și rapoarte pentru autoritățile sud-africane pentru dezvoltarea rețelei de MTC, potențialul etnoeconomiei, reducerea din sectorul umbrei al economiei. El a condus dezvoltarea inovatoare a "Strategiei de dezvoltare socio-economică a regiunii Volgograd pentru perioada 2008-2025".
Lucrări științifice O.V. Inshakova este cunoscută de comunitatea științifică, sunt utilizate în mod activ în cercetarea științifică de către studenții și reprezentanții multor alte echipe științifice. Inshakov - președinte permanent al Comitetului de Organizare al Conferinței științifice anuale internaționale "Ceach" Caută model de dezvoltare economică a Rusiei "(Volgograd, 1998-2008); Membru al Comitetului de Organizare al Simpozionului All-Rus "Planificare strategică și dezvoltare a întreprinderilor" (Moscova, Cemi Ras, 2000-2008), Conferința All-Rusia "Știința economică a Rusiei moderne" (Moscova, OE Ras, 2000), Multe alte conferințe all-ruse și regionale, care au venit cu o serie de rapoarte privind problemele de management strategic, evolutiv, instituțional și regional.
O.V. Insulakov - membru al Consiliului Științific al Editurii Economice, Consiliul editorial al revistei și "Știința economică a Rusiei moderne", seria "Teoria instituțională contemporană", publicațiile individuale ale seriei "Monumente de gândire economică", adică Ras , Consiliul editorial al Viniti Ras pentru APK, Economie și Management, Jurnalul științific regional Volgograd "Strazhen". Editorul șef al Anuarului Științific "Economie a Dezvoltării Regiunii", produsă de secțiunea de sud a dezvoltării economiei Sucursalei Științelor Publice a Academiei Ruse de Științe, seria "război și pace în soartă de oameni de știință-economiști "(8 probleme, 2002-2008), precum și revista științifică și educațională" Buletin Volga "(din 1996).
O.V. Inshakov - Organizator și Președinte (din 2000) din partea de sud a dezvoltării economiei științelor sociale a Academiei Ruse de Științe, unind mai mult de 110 medici de științe economice ale universităților, institute de cercetare, întreprinderi din districtul federal de sud Rusia, Voronezh și regiunile Lipetsk într-un singur sistem teritorial pentru coordonarea activităților creative ale oamenilor de știință pe bază interdepartamentală. Noi idei de integrare a eforturilor institutelor și universităților de cercetare științifică academică sunt incluse de aceștia în proiectul Centrului de Informare Regională a Publică și a Formularului de rețea al organizării domeniului, regional și de la distanță pe baza Centrului științific din sud din Academia Rusă de Științe. Din 2004, el se îndreaptă către Departamentul de Cercetare Economică cu Part-Time al Uncc Ras.
O.V. Inshakov a format o școală științifică și destinații de cercetare privind evoluția sistemelor economice de diferite tipuri, tip, nivel și scară, în care au pregătit 41 de candidați și 15 medici de științe economice, studiul a 3 studenți absolvenți, 3 doctoranzi, 2 solicitanți.
Din 1999 o.v. Insulakov - membru al Consiliului de experți privind economia RF WAK. Din 1998 - președinte permanent al Consiliului de Doctorat pentru Științe Economice, precum și un membru al altor consilii de disertație privind științele economice și sociologice din Universitatea de Stat Volgograd și Universitatea de Stat din Turism și Resort Socie.
Activități științifice și sociale O.V. Insulakov: adjunct, președinte al Comisiei pentru știință, educație, cultură și relații publice din Duma regională Volgograd (din 2004). Ei au pregătit mai mult de 20 de legi adoptate de Duma Regională Volgograd pentru a consolida fundamentele economice ale domeniului educației și științei regiunii. Membru al consiliului de administrație al VEO al Rusiei (2001-2003), deputat. Președintele sucursalei sale Volgograd (din 2000); Consultant Președinte al Partidului Agrar din Rusia și deputatul Duma de Stat al Federației Ruse (din 1996); Președintele oficii Volgograd de la Raen și Mans vs, membru al Președinției Maon.
Inshakov lucrează activ în Consiliul Științific și Tehnic și Comisia pentru subvenții și premii în știința și tehnologia Administrației Regiunii Volgograd. Co-președinte al Consiliului de Dezvoltare Socială și Economică, precum și Comisia cu privire la premiile Orașului Volgograd. Comentator permanent al "turnului" regional științific și educațional și cultural și educațional "Tower", a acordat medalia de aur de VDNH.
Sub conducerea O.V. Inshakov în 1998-2008 Dezvoltat și sunt introduse în mod activ în regiunea Volgograd Recomandările privind îmbunătățirea bancară, sistemul de asigurări, educația, principiile responsabilității sociale a parteneriatului de afaceri și social, guvernanța corporativă, relațiile funciare în regiune sunt dezvoltate.
Pentru activități publice, științifice și educaționale fructuoase O.V. Inshakov a primit ordinul prieteniei, medalii "50 de ani de victorie în marele război patriotic", ei. Mareșalul Zhukova (1995), "pentru participarea activă la Recensământul populației" (2003), "pentru meritele efectuării recensământului agricol din 2006". El a primit titlurile onorifice "muncitor onorat al Școlii Superioare a Federației Ruse" (1998), "om de știință onorat al Federației Ruse" (2002), "lucrător onorific al educației profesionale superioare a Federației Ruse" (2002). Inshakov a marcat cu recunoștință față de președintele Federației Ruse (1996), titlurile "Cel mai bun manager al anului al Rusiei" în domeniul educației (1998), câștigătorul de burse de "oameni de știință remarcabili din Rusia" ( 1996-2000), "Lucrător de știință onorat al Republicii Kalmykia" (2002). El a primit diplomele DUMA de stat și a Consiliului Federației Adunării Federale a Federației Ruse, Ministerul Educației al Federației Ruse, Duma Regională Volgograd, Administrațiile regiunii Volgograd și Volgograd, Premiile Publice Internaționale și diplome pentru realizări în domeniul științei și
4. Leonid Ivanovich Abalkin
Leonid Ivanovich Abalkin sa născut la 5 mai 1930 la Moscova. Tatăl - Abalkin Ivan Alexandrovich (1894-1966), contabil-auditor. Mama - Abalkina Zoya Ivanovna (1896-1976), Muscovit nativ, lucrător contabil. Soțul / soția - Abalkina Anna Vartanovna (1931 ani). Fiul - Abalkin Ivan Leonidovich (1953 ani). Fiica - Abalkina Irina Leonidovna (1961 ani).
Războiul a găsit familia lui Abalkane la Moscova. În 1941, tatăl său a lăsat un voluntar la miliție, apoi a fost transferat la armata obișnuită, a servit ca șef al Departamentului Financiar al unei divizii separate de artilerie anti-aeronave, care a îndeplinit sarcina de a proteja podurile din Ulyanovsk și mai târziu în G. Zhlobin (Belarus). Leonid și mama au fost evacuați la Sverdlovsk, unde au trăit doi ani, au experimentat pe deplin viața imigranților, când nu exista energie electrică, nici o căldură. În Sverdlovsk, Leonid a continuat să studieze în liceu, ocupația principală în timpul liber a fost citind ficțiune, în primul rând clasicii ruși. În 1943, tatăl său a primit o cameră în Barack în Ulyanovsk, iar Leonid și mama s-au mutat la el. Apoi, partea în care tatăl servit a fost transferat la Zhlobin. Orașul a fost practic distrus. A supraviețuit doar unei școli în care nici măcar nu erau sobe. A trăit în dugout. Era necesar să înveți în trei schimbări, mobilierul pentru a aduce cu tine. După încheierea războiului, tatăl său a fost demobilizat și a primit dreptul de a se întoarce la Moscova. Clasa a zecea Leonid a terminat la Moscova. Familia a trăit în condiții extrem de înghesuite: mai întâi într-o cameră mică într-o comunitate și apoi câteva luni în bucătărie, în spatele cortinei. Înainte de pensionare, tatăl a lucrat ca un contabil în cadrul Ministerului Agriculturii.
În 1948, Leonid Abalkin a intrat în Institutul de Economie Națională din Moscova la facultatea contabilă și economică și în 1952 a absolvit onoruri. La Institutul și-a îndeplinit soarta - Anna Saturov. Nunta a avut loc. În acest timp, fratele a fost demobilizat din armată, nu a existat niciun loc de a trăi și când distribuie o circumstanță decisivă, a fost posibilă obținerea de cazare pentru o familie tânără. A trebuit să renunț la sentința pentru a intra în școala absolventă și de a fi de acord cu distribuția în orașul Gusev, regiunea Kaliningrad. Aici, familia tânără a primit un apartament cu o cameră. A fost primul, aproape de locuințe, unde a început viața independentă a viitorului academician.
În 1953, Abalkanul sa născut în primul rând, fiul Ivan. Leonid însuși a lucrat ca profesor al școlii tehnice Kaliningrad, a condus un curs de statistici, finanțe, apoi economie politică. În Kaliningrad L.I. Balkkin primește prima sa numire - director adjunct al școlii tehnice. Anii vieții din Kaliningrad au devenit o etapă importantă în viața lui Leonid Ivanovici. A fost o perioadă de muncă socială activă, clase într-un cerc dramatic, timp de auto-afirmare.
În 1958, Abalkin prezintă documente școlii absolvente a Institutului Economic de Stat din Moscova. Alegerea Institutului a fost legată de faptul că, în Alma Mater, în Minha, studioul postuniversitar a fost închis acuzațiile de susținere a relațiilor mic-burgheze. Institutul Economic de Stat din Moscova a fost situat în imediata vecinătate. În ea a fost învățată oameni de știință remarcabili ai profesorului Burman, schimbător și alții care au pus bazele "Școlii" L.. Balkkin.
În 1961, Institutul Economic de Stat din Moscova și Institutul de Economie Națională din Moscova au fost uniți. Sub acoperișul acestuia din urmă din 1 septembrie 1961, activitatea lui L.I. Balkin începe, ca profesor. Abalkin devine asistent al Departamentului Economiei Politice. La acest departament, Abalkin a lucrat timp de 15 ani, trecând toate etapele carierei științifice și pedagogice: lector senior, profesor asociat, doctor în științe economice, profesor, șeful departamentului. Din 1966 până în 1968 a fost secretarul CARCO-ului Institutului. În legătură cu alegerea la această poziție, a fost amintit un episod, caracteristic acelei momente. Postul de secretar al Pattom Minha a fost o nomenclatură pentru partidul MHK, iar candidatul urma să fie aprobat la o reuniune a Secretariatului care a condus primul secretar al MGK, membru al Politburo al Comitetului Central al CPSU V.V. Grishin. Când a prezentat Abalkina, unul dintre cei prezenți a exprimat uimire: "Cum a făcut șeful departamentului și, în același timp, secretar al partenerului?" La acel v.v. Grishin a obiectat categoric: "De ce un rector poate fi șeful departamentului, iar secretarul Partycom nu este?". Ca rezultat, Abalkin a fost aprobat și, cu un total de șef al departamentului Abalkin, a lucrat timp de 10 ani.
În 1970, Abalkin a apărat disertația doctorală: "Rolul statului în reglementarea economiei socialiste". În 1976, L.I. Abalkin a fost invitat la postul de șef adjunct al Departamentului de Probleme de Management la Academia de Științe Publice în cadrul Comitetului Central al CPSU. În 1978, când a fost unit cu Școala de partid superioară, a apărut un post vacant al Departamentului de Economie Politică. Rolul șefului Departamentului de Economie Politică a instituției de învățământ superior din partea țării din acei ani a fost dificil de supraestimat. Ea a fost esența pregătirii politice, esențiale în personalul de formare cu privire la cea mai importantă disciplină, cu privire la nivelul de predare a acestuia, în mare parte de statutul și poziția absolvenților uneia dintre cele mai prestigioase instituții de învățământ din țară.
Ca șef al departamentului L.I. Abalkin a lucrat timp de 8 ani. În această perioadă, el a fost ales de către membrul corespunzător al Academiei de Științe URSS și în 1986 numit director al Institutului de Economie al Academiei de Științe URSS, pe care Abalkinul rămâne până în prezent.
Sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90 a fost probabil cea mai dramatică perioadă din cea mai nouă istorie a țării noastre. A fost marcată de schimbări indigene în mecanismul economic și politic creat în anii puterii sovietice. Munții problemelor acumulate în toate sferele din viața statului au determinat necesitatea revizuirii principiilor fundamentale ale managementului țării. Leonid Abalkin a primit cea mai rară a oportunității de a observa numai procesele din interior, ci și să fie membrul lor direct.
A început totul în vara anului 1988, când L.I. Abalkin a fost ales un delegat al conferinței de partid al XIX din districtul Sevastopol din Moscova. În această zonă unică, multe centre de cercetare de lider din țară au fost concentrate într-o platformă relativ limitată: Institutul de Economie, Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale, Institutul de Economie, Sistemul Mondial de Socialist, Institutul Central de Economie și Matematică, Institutul Economic al Institutului de Previziune, Institutul de Orientul Îndepărtat, Institutul de Sociologie, Institutul de Informații Științifice privind Științele Publice. În procesul de alegere a delegațiilor, numeroase întâlniri ale L.I. au avut loc la conferința de partid. Abalkin cu comuniștii acestor instituții și zona în ansamblu. Au fost făcute o mulțime de realizări, au existat și rezoluții scrise cu o evaluare a poziției stabilite în economia țării și cu propuneri privind modalitățile de a ieși din criză. Toate acestea, precum și un sprijin pentru un potențial științific destul de puternic al Institutului de Economie al Academiei de Științe URSS, nu a putut afecta conținutul discursului L.I. Abalkin din standurile conferinței.
Performanța academicianului a fost amintit de mulți, dar nu toată lumea a plăcut. Sa dat o evaluare destul de dificilă a situației și cu toate certitudinea sa spus că fractura radicală din economie nu a avut loc, din statul de stagnare, nu a ieșit că sarcinile de creștere cantitativă simultană și schimbări calitative în Economia națională a țării este incompatibilă. Discursul a provocat numeroase critici de la delegații de conferință și o evaluare dură de către secretarul general al Comitetului Central al CPSU M.S. Gorbaciov, care a eliminat piesele "determinismului economic" în discurs. După vorbire la L.I. Abalkin a abordat în mod neașteptat Politburo al Comitetului Central al CPSU, președinte al Consiliului de Miniștri al URSS N.I. Ryzhkov. Cu Nikolai Ivanovich L.i. Abalkin era familiar de câțiva ani. Relațiile dintre ele, deși au existat strict oficial, dar au evoluat exclusiv pe bunăvoință și respect reciproc. N.I. Ryzhkov și-a întins mâna și, fără a-i elibera mult timp, a spus: "Trebuie să vorbim". Curând după aceea, o întâlnire a fost urmată de o întâlnire cu N.I. Ryzhkov și Rezoluția Președinției Consiliului de Miniștri al URSS "privind luarea în considerare a propunerilor pentru Institutul de Economie a Academiei de Științe a URSS pentru a îmbunătăți reforma economică din țară", în care L.I. Abalkanul a fost propus la 1 decembrie pentru a prezenta materiale relevante Consiliului de Miniștri al URSS.
La institut, toată lumea a știut că nu numai decizia problemelor practice ar depinde de acele materiale care ar fi pregătite, ci și de o atitudine generală față de știința economică, la dezvoltarea sa, la posibilitățile influenței științei de a alege și luarea deciziilor strategice. Întregul institut a fost ridicat în picioare, a început pregătirea intensivă a raportului.
De exemplu, materialele au fost prezentate guvernului, dar în legătură cu cutremurul din Armenia, discuția a fost mutată și a avut loc la 4 ianuarie 1989. Mulți economiști de vârf ai țării au participat academicienii A. Aganbegian, Arbatov, O . Bogomolov, V. Kudryavtsev, S. Sitaryan, membri ai Consiliului de Miniștri al Presidei ai URSS. La întâlnire, a fost posibilă pentru prima dată și expusă acestor tendințe negative, care, ulterior, au fost discutate pe scară largă în țară. Raportul însuși nu a fost publicat nicăieri, dar rezumatul său a fost dat în lucrările economiei economiei pentru 1988. A fost subliniată în ea, în special, că, dacă în perioada 1976-1985. Și a existat o creștere constantă a costurilor bugetului de stat, creșterea acestor costuri a fost mai mică decât creșterea veniturilor naționale (în suma absolută). Acest proces nu a provocat alarme speciale, deși a restrâns dezvoltarea relațiilor comerciale și comerciale în țară. În același timp în 1986-1987 A existat un raport calitativ nou: cheltuielile bugetare au început să crească semnificativ mai rapid decât creșterea absolută a venitului național al țării, iar costurile sferei de producție au început să depășească brusc veniturile bugetare primite în acest domeniu. Pe baza analizei colectării Institutului, directorul său a propus dezvoltarea unui program de reabilitare financiară a economiei naționale, a cărei scop a reduce deficitul bugetar, normalizarea circulației banilor și stabilizarea pieței de consum. Principala concluzie a fost că cauza creșterii proceselor negative a fost încetinirea și jumătatea distanței în implementarea reformei economice, lipsa unui program clar și calculat de acțiune.
Însumând discuția, N.I. Ryzhkov a salutat raportul făcut de Institut și a dat o evaluare pozitivă a activității sale. 7 ianuarie 1989 l.I. Abalkin a fost invitat să se întâlnească cu secretarul general al Comitetului Central al CPSU. Astfel, perioada de răcire a relațiilor cu Institutul și directorul său de la conducerea de vârf a țării a fost întreruptă, care a continuat după un discurs memorabil de L.I. Abalkin la conferința de partid. Concluziile făcute în raport au fost adoptate. Institutul a devenit un centru intelectual și principala bază științifică a reformelor economice.
În primăvara anului 1989 l.I. Abalkin a fost ales adjunctul oamenilor din URSS. În același timp, a trebuit să fie dependent de puterile deputatului. La mijlocul lunii mai 1989, el a primit propunerea președintelui Consiliului de Miniștri al URSS N.I. Ryzhkov a devenit adjunctul său și conduce Comisia cu privire la reforma economică. L.I.Abalkin și-a dat consimțământul, dându-și pe deplin conștient de ceea ce este responsabilitatea presupune în condiții atunci când nu există cea mai rapidă și mai rapidă recuperare a economiei țării.
Când vă discutați candidatura dvs. la o ședință a Consiliului Suprem, L.I. Abalkin a luat-o la armare și a apărat în mod consecvent teza că cheia de ieșire din criză și restructurarea structurală a economiei naționale constă în actualizarea radicală a relațiilor economice, oferind toate structurile economice ale libertății necesare. În același timp, libertatea de gestionare ar trebui să se transforme în resurse financiare suplimentare, să devină o sursă de avere publică. În același timp, Abalkin a subliniat că nu ar trebui să existe mai mult de un an și jumătate de a opri creșterea proceselor negative și reabilitarea economiei. Dacă nu poate face acest lucru - ar trebui să demisioneze. Viața guvernului a fost prezisă cu o precizie uimitoare. Dar apoi au rămas întrebări: A fost adevărata ocazie de a rezolva sarcinile? Țara va avea o șansă? Guvernul poate să-l folosească? Astăzi, răspunsurile la aceste întrebări sunt cunoscute ...
La mijlocul anului 1989, situația economică din țară era încă controlată, iar pârghiile de control nu au fost eliberate din mâini, deși au început deja să defecteze. În același timp, începutul activităților guvernului a coincis cu o criză economică din ce în ce mai aprofundată: rata de creștere a producției sociale a scăzut rapid, apropiindu-se de marca zero; Deficitul bugetar în 1989 ar putea transforma într-o sumă fără precedent, ajungând la 120 de miliarde de ruble; Încărcătura grea pe buget însuși se ridică diferite tipuri de subvenții, depășind 100 de miliarde de ruble; Sloganurile democratice și cerințele de libertate limitate de activitate economică au slăbit puternic controlul asupra creșterii veniturilor banilor.
Extrem de negative și, în cele din urmă, cauzate de tendințele catastrofale și de sfera politică. Primul, au început grevele infamate din industria cărbunelui, distrugerea structurilor tradiționale ale sistemului de management administrativ, care a fost semnificativ înainte de formarea mecanismelor de piață, a sporit forțele centrifuge ale separatismului în republicile Uniunii Sovietice , noul sfat ales au fost incapabili - toate acestea au condus la o pierdere aproape completă a economiei de gestionare.
Situația din țară a fost dezvoltată astfel încât guvernul să ia măsuri imediate pentru a stabiliza economia deja în 1989, deoarece situația de la începutul anului 1990 a amenințat că va deveni critică. Prima sarcină a noului guvern, ca parte a cărei l.I. Abalkin a început să supravegheze problemele reformei economice, a fost pregătirea programului extins de vindecare a economiei, rezolvând problemele sociale legate de dezvoltarea viitorului plan de cinci ani (la 1 septembrie 1989). În conformitate cu concluziile făcute într-un raport memorabil, precum și planul și bugetul dezvoltat pentru anul 1990, a fost programată punerea în aplicare a mișcărilor structurale mari în economia națională. Ca urmare, a fost planificată creșterea producției de bunuri de consum în înghețarea relativă a producției de instalații de producție, care au corespuns reorientării economiei pentru a rezolva problemele sociale, pentru a satura piața de consum. Pentru prima dată, planul nu a fost redus ca suma unor evoluții sectoriale, dar pe baza definiției celor mai importante macropori. În primul rând, sa presupus că va face un pas major pentru a elimina deficitul bugetului de stat, a redus-o de două ori, limitarea sumei de emisie monetară, pentru a asigura creșterea cifrei de afaceri cu amănuntul. În același timp, a fost necesar să se înlocuiască cele mai vechi metode din practica reglementării economiei naționale, care nu a fost concentrată asupra parametrilor economici, ci pe parametrii pur tehnici, la compilarea a sute și mii de plăți de echilibru, o pictură detaliată de sarcini specifice, ajustate până la fiecare întreprindere.
În primul rând, printre măsurile de stabilizare a economiei, a fost nominalizată sarcina de a reglementa veniturile bancare a populației și pentru a-și respecta propunerea reală de bunuri și servicii. Aceste cerințe corespundeau introducerii impozitului pe creșterea salariilor. Aplicarea consecventă și dificilă a acestui sistem fiscal ar permite stabilizarea situației din economie, în special pe piața de consum.
Era necesar și de a stabili un cadru juridic pentru reforma economică: dezvoltarea și prezentarea unui întreg pachet coordonat de noi acte legislative fundamentale pentru examinarea Consiliului Suprem al URSS. Acestea au fost proiecte de legi de proprietate, terenuri, leasing, pe impozite, la transferul republicilor pe principiile de autofinanțare, precum și legile care prevăd amendamente la legile privind întreprinderea și cooperarea.
Toate aceste documente au fost pregătite cu conducerea directă și participarea L.I. Abalkin, prezentat Sovietului Suprem al URSS, congreselor deputaților oamenilor. În dezbateri dificile, uneori dramatice, unitatea economică, condusă de L.I. Abalkin, a luat poziția democentrică, deoarece a combinat recunoașterea necesității de a menține și actualiza metodele centralizate de reglementare a economiei cu o largă dezvoltare a dezvoltării democratice în gestionarea producției și a tuturor sferelor vieții publice.
A fost acordată multă atenție organizării gestionării reformei economice. În acest scop, la sfârșitul anului 1989 l.I. Abalkin a început formarea unui comisie de stat a Consiliului de Miniștri al URSS pentru reforma economică creată prin decizia Congresului Deputaților Poporului. A fost concepută pentru a dezvolta o bază științifică și principiile managementului economic în reforma radicală, pentru a pregăti propuneri de îmbunătățire a diferitelor elemente ale mecanismului economic, organizarea studiului de experiență străină. De asemenea, ar trebui să coordoneze activitățile organelor economice centrale pentru pregătirea actelor metodologice și de reglementare necesare pentru punerea în aplicare a reformei economice. Acesta include academicienii A. Aganbegian și S. Shatalin, membru corespondent al Academiei URSS de Științe V. Martynov, experți majori de management al profesorului R. Evstigneev, G. Egyazaryan, B. Milner. Dezvoltarea conceptului de reformă economică radicală a devenit principala preocupare a Comisiei și a președintelui său.
Ca rezultat, Comisia a elaborat un astfel de concept. Ea a devenit un fel de descoperire teoretică. În aceasta, au fost stabilite toate ideile, abordările și principiile principale, care ulterior au constituit baza legilor luate, pașii practici ai Guvernului. A fost posibilă formularea principalelor caracteristici ale noului sistem economic capabil să asigure soluționarea problemelor socio-economice existente. Aceste caracteristici se fierbe în principal la următoarele: diversitatea formelor de proprietate, egalitatea și concurența lor; Câștigurile de cazare, distribuția lor în conformitate cu contribuția la rezultatul final; Transformarea pieței (combinată cu regulamentul de stat) la principalul instrument de coordonare a activităților participanților la producția socială; Reglementarea de stat a economiei bazată pe planificarea economică și socială flexibilă; Asigurarea securității sociale a cetățenilor ca fiind cea mai importantă sarcină a statului. A fost dată o analiză comparativă a posibilelor opțiuni sau alternative la tranziția la o economie de piață. În conceptul în sine și raportul conținea o argumentare detaliată în favoarea unei opțiuni radicale-moderate.
Acest concept este l.i. Abalkin condus cu încăpățânat în timpul întregului timp eliberat și colegilor săi de a lucra în guvern, în ciuda rezistenței grave a forțelor conservatoare ale partidului și societății. Este imposibil să respingeți faptul că, timp de un an și jumătate de muncă, cu toate dificultățile și contradicțiile care au însoțit reforme, echipa L.I. Abalkin a reușit să creeze un cadru juridic de reforme, să adopte o serie de acte legislative fundamentale - societăți imobiliare, de leasing și pe acțiuni, despre Banca de Stat a URSS și sistemul bancar, impozitul pe venit și impozitul pe venit, pe demonopolizarea economiei și a deznădăcției sale și a întreprinderilor mici și a activității antreprenoriale.
Procesele creării unei economii mixte, prezentate de întreprinderile de diferite forme de proprietate, au început să dezvolte primele companii pe acțiuni, întreprinderi de închiriere și cooperative, ferme. Într-un timp scurt, s-au format aproximativ 1,4 mii bănci comerciale și cooperative. Crearea de mărfuri și burse de valori. Dar cel mai important lucru - a existat o schimbare radicală a compliciilor publice. Compania a realizat necesitatea unei actualizări radicale a structurilor economice, creând un model de afaceri fundamental nou.
Demisia guvernului, îngrijirea sa forțată de la scena politică în 1991 a fost rezultatul luptei politice exacerbate, inconsecvența activităților multor departamente centrale și, uneori, doar sabotajul a luat decizii. Toate acestea sunt prețul pe care trebuia să-l plătesc societății pentru formarea democrației în țara noastră.
În ultimul deceniu, conceptul de reforme economice elaborat sub conducerea L.I. Abalkin, nu numai că nu este depășit, ci, dimpotrivă, este încă relevantă, desigur, luând în considerare realitățile moderne. Potrivit multor economiști interni și străini, acesta rămâne în continuare cel mai grav, programul cel mai profund calculat și teoretic fundamentat de acțiune.
După demisia L.I. Abalkin sa întors la activitățile de cercetare în calitate de director al Institutului de Economie. Toate Abalkin a publicat mai mult de 400 de lucrări tipărite, inclusiv 15 monografii individuale. Fiind un economist și politician major, un specialist în domeniul metodologiei științifice economice, a politicilor economice și a mecanismului economic, principalele sale interese științifice Abalkin se concentrează asupra dezvoltării modalităților de transformare a societății rusești, înțelegerea contextului cultural și istoric și a rutelor perspectivelor civilizate reforme economice. Numai în perioada 1994-1999. Ei au publicat o serie de lucrări majore, printre care: "în GRIP-ul crizei" (1994), "note privind antreprenoriatul rus" (1994), "la cunoașterea de sine a Rusiei" (1995), "Destinul Zigzagi. Dezamăgire și speranță "(1995)," schimbări amânate sau anul pierdut "(1997)," economia actuală "(manual, 1997)," alegerea pentru Rusia "(1998) și, de asemenea, articole:" Salvați Rusia "(în revista "Federalism"), "Zborul capitalei: natura, formele, metodele de luptă" (în revista "Probleme Economy"), "Rolul statului și lupta cu dogmele economice" (în revista "Economist") , "Sistemul de valori în gândirea economică rusă" (în revista "Economia Economy").
L.I. Abkalkin - Academician al Academiei Ruse de Științe, Academia Internațională de Management, Academia de Științe din New York, Academia Internațională de Eurasia, președintele Fundației Internaționale. Kontrayev, vicepreședinte al Societății Economice Volga și Uniunea Internațională a Economiștilor . El a primit ordinul "prieteniei popoarelor", medalii "pentru muncă valorifică" și "veteran de muncă", precum și diploma de onoare a Președinției Consiliului Suprem al RSFSR.
Concluzie
În această lucrare, cele mai faimoase, economiști ruși remarcabili, o descriere a biografiilor și lucrărilor lor principale au fost prezentate. Acest document pe termen conține idei clare despre viață, muncă și principalele opinii ale celor mai renumiți economiști ruși care locuiesc în momente diferite. În cadrul economiei, aceste informații ar trebui să joace un rol imens. Având în vedere lucrarea și punctele principale, tinerii începe să înțeleagă mai bine procesele economice, să compare opiniile economiștilor din acele vremuri moderne. Și având în vedere procesele economice ale acelor vremuri, tinerii începe să înțeleagă mai bine procesele din societatea modernă. În plus, analizarea anumitor date, concluziile au fost construite pe importanța și activitatea globală a acestui economist.
În primul capitol al acestei lucrări, au fost prezentate economiști ai Rusiei Tsarist. Drept urmare, principalele lor probleme au fost problemele de ierbrică, consecința cărora toate problemele economice ale Rusiei au fost timpul. Acestea sunt astfel de probleme ca dezvoltarea industriei severe și ușoare, a agriculturii, a comunicării feroviare. Proprietarii de terenuri care își organizează fermele pe principiile grătarului nu au putut obține culturi bune, deoarece serfii nu au încercat să lucreze, a fost neprofitabilă și nu este nevoie. Ca urmare, proprietarul de teren a luat toată partea Papetărie dată de serful sub uz personal, consideră că va crește profitul sau randamentul, care, în mod natural, nu a avut loc. De asemenea, proprietarii de terenuri nu au putut implementa noi echipamente sau noi tehnologii în agricultură, deoarece serfii au fost analfabeți și nu au putut utiliza noi tehnologii. Sigrele, ambalarea și lucrul în domeniul industriei au fost, de asemenea, angajați incompetenți. Ca rezultat, stagnarea explicită este bucuroasă în industrie. Prin urmare, primul capitol prezintă economiștilor care încearcă să rezolve aceste probleme.
Cel de-al doilea capitol prezintă și descrie problemele care apar în Rusia sovietică. Principalele probleme ale acelei perioade au fost pierderea unui număr mare de întreprinderi de stat din cauza conducerii ineptate. De exemplu, întreprinderile din alte state care lucrează la același principiu, dar care aduc profituri colosale. De asemenea, cea mai importantă problemă a acelui timp a fost dezvoltarea slabă a industriei ușoare. O altă problemă majoră este un monopol complet al statului pentru toate tipurile de produse și servicii, lipsa concurenței pe piață și, într-adevăr, o dezvoltare a pieței foarte slabe. În această lucrare, a fost prezentat un singur economist al acelui timp, dar oferind modalități de a rezolva toate aceste probleme. Acest economist - Leonid Vityevich Kantorovich - este laurea premiului Nobel. În acest curs funcționează, el este singurul reprezentant al Rusiei sovietice de a-și descrie pe deplin viața, meritul, activitățile și premiile.
Al treilea capitol descrie economiștii din Rusia, trăind și lucrează în zilele noastre. Principala lor problemă a primei ieșiri de la criza din anii 1990, ulterior - creșterea economiei țării. Acum, aceste date sunt foarte importante, deoarece utilizarea modalităților de a ieși din criza propusă în 1990 pot fi utilizate parțial acum, în timpul crizei moderne. Și, desigur, acești economiști lucrează la depășirea crizei moderne. Economiștii descriși în această lucrare sunt cele mai renumite în Rusia modernă și oferă modalități din aceste probleme.
În cadrul cursului, toate obiectivele și obiectivele stabilite pentru acesta sunt efectuate.
Acest termen este relevant, deoarece economiștii ruși au avut întotdeauna un impact enorm asupra economiei Rusiei și a economiei mondiale în ansamblu.
Lista bibliografică
1. www.vikipedia.ru.
2. www.economics.com.
3. www.conomicus.ru.
4. Metode economice și matematice. 1976. T. 12. voi. 2.
Introducere? Manuale, prelegeri, pătuțuri în economie Istoria disciplinei gândirii economice interne
Despre cei care au stat la originea științei arhitecturale și a celor care sunt contemporanii noștri.
Snob-ul a ales specialiști cu zece lean, care au lăsat o marcă semnificativă în economie.
Economiștii iubesc să argumenteze. Cel mai adesea - pe subiecte pe care oamenii, cu economie necunoscute, nu sunt clare și puțin interesante. Există mai multe școli economice, dar fiecare economist cu respectarea de sine are o opinie personală. Doi economiști - cinci opinii. Deci, dacă aveți o dată ieri cu un economist și nu doriți să priviți în fața lui fără ignorant, atunci cea mai bună strategie este pe tot ceea ce tovarășul vostru vă spune: "Da, desigur, dar ..." Această expresie orice economist care respectă auto-respect se va termina.
1. Adam Smith.
Adam Smith a fost economia Adam, adică primul economist și fondator al tuturor științelor economice.
În cartea sa, "cercetarea asupra naturii și cauzelor bogăției popoarelor", Smith a propus conceptul unei "persoane economice", mobilă de egoism și dorința de profit.
Această lucrare este considerată piatra de temelie a capitalismului. Într-o coincidență clară, a fost publicat în același lucru din 1776, în care a apărut principalul capapid al lumii - SUA.
Smith este renumit pentru notatorii "Hand invizibilă a pieței". Această "mână invizibilă" Smith a explicat paradoxul ciudat: acționând în interesele lui mercenar, fiecare dintre noi nu numai că este însuși, ci și crește bogăția societății.
Smith era scoțian, iar scoțianii sunt renumiți pentru plictisitorul lor.
Creatorul ideii de întreprindere liberă a murit la un an după revoluția franceză, care a proclamat nu numai libertatea, ci și egalitatea cu fraternitatea, care a fost contrară ideii de îmbogățire individuală.
Ideile lui Smith provoacă încă o mulțime de litigii. Probabil, oamenii nu mi-au plăcut cu adevărat gândul că nu mișcăm ceva mai sublim, ci doar o sete vulgară pentru profit. A fost prima lovitură a mândriei noastre. Acum nu ne-am obișnuit: Charles Darwin ne-a explicat că ne-am întâmplat de la maimuță, iar Sigmund Freud - că ne gândim puțin despre ce ...
Smith este unul dintre cei mai puține economiști care au căzut în poezia rusă. Adam Smith nu a citit "Eugene Onegin", dar Evgeny Onegin a citit Adam Smith și a fost o economie profundă.
2. David Ricardo.
La fel ca mulți alți economiști, Ricardo era un evreu și a venit din familia orașului Sfardov, stabilit în Anglia după expulzarea din Spania. Avea părinți bogați, dar când sa căsătorit cu un non-evreu, au fost lipsiți de moștenirea lui. Ricardo a trebuit să-și câștige existența și trebuie spus că a reușit destul de mult. El și-a făcut cariera în bancă și a fost ales în Parlament, dar nici atunci nu și-a satisfăcut interogările intelectuale. Ca rezultat, Ricardo a dezvoltat conceptul de comerț internațional.
Ricardo a fost considerat a fi exportat cât mai mult posibil și importul cât mai puțin posibil. Prin urmare, comerțul internațional sa dezvoltat extrem de încet. Ricardo a demonstrat, de asemenea, că, dacă fiecare țară se specializează pe ceva în sine, pe un singur produs, atunci totul a câștigat.
În plus, țara va fi mai bogată dacă decide să producă un tip de bunuri, iar importul de restul, chiar dacă toate produsele produc mai eficient decât partenerii săi comerciali. Acest lucru explică, în special, de ce bancherul nu va repara mașina, chiar dacă în mașini el înțelege mai bine decât un mecanic diferit: deoarece timpul petrecut pe repararea mașinii, poate folosi mai profitabil bancherul.
3. Karl Marx.
Marx a fost multiplu și sărac. El a trebuit adesea să recurgă la ajutorul prietenului lui Engels, un om de afaceri de succes. Este alarmantă, deoarece majoritatea economiștilor care au deschis legile economiei au reușit să-și folosească descoperirile în scopuri mercenar.
Cu toate acestea, deși Marx ca economist este declarat periodic în stare de faliment, teoria sa se întoarce la viață.
Marx a crezut că costul oricărui produs a fost determinat de munca cheltuită pe ea. Capitalistul poate face un profit numai dacă prețul mărfurilor depășește costul producției, care este realizat exclusiv lucrătorii operaționali. Și acest lucru mai devreme sau mai târziu ar trebui să conducă la o sărăcirea completă a proletariatului.
Teza lui Marx este opusul direct al teoriei lui Adam Smith, care a crezut că, dacă suntem îmbogățiți, astfel ajutăm să câștigați dolarul.
La fel ca Adam Smith, Marx a intrat, de asemenea, poeziei rusești. Și de mai multe ori. De exemplu:
Marx părea din perete, părea ...
rose gura
da, cum să fi născut:
"A emis revoluția secundară a firului ..." și așa mai departe.
În a doua jumătate a secolului al XX-lea a devenit complet clar că Marx a greșit. În țările capitaliste, lucrătorii au ajuns la o soluționare fără precedent a standardelor de viață, iar în socialistul, construit pe principiile marxiste, populația în loc de prosperitatea promisă a pus dinții pe raft. Adevărat, după criza începutului secolului XXI, ideile lui Marx pot coborî din nou.
4. John Meinard Keynes
Dacă credeți că economiștii sunt plictisitori și mortar, înseamnă că nu știi nimic despre Keynes. Keynes atârnă cu scriitori, artiști și alte Bogoe din Londra și sa căsătorit cu Ballerina Rusă Lydia Lopukhova. Cu toate acestea, căsătoria satisfacției nu la adus, deoarece era homosexual. Keynes nu numai că au învățat pe alții cum să gestioneze economia, dar și un copil destul de bogat, jucând pe bursă.
Casa a fost doar o singură economie - clasicul, la care a venit Adam Smith. Keynes a venit cu o economie nouă - Keynes. Marea Depresiune a demonstrat că "mâna invizibilă" a lui Smith nu face întotdeauna să facă față conducerii economiei și are nevoie de o mână grea a statului. În momente dificile, criza ar trebui să cheltuiască mai mult și astfel să mențină nivelul de angajare.
În plus, Keynes a ajutat la crearea regimului valutar post-război, care a fost legat de standardul de aur și acum se bazează în întregime pe dolarul american.
5. Josef Schumpeter
La începutul secolului al XX-lea, Viena a avut numeroși artiști, scriitori, muzicieni, psihiatri și carlatri. Nu este surprinzător faptul că în Austria erau economiști mari. În referință, Universitatea din Viena Schumpeter a fost jurat să devină cel mai bun economist, un călăreț și un iubitor în capitala Imperiului. Fiind deja în vârstă, el a regretat că un călăreț bun nu a ieșit din el. În economie, a reușit.
Schumpeter a intrat în povestea teoriei "distrugerii creative", conform căreia capitalismul este o mișcare de translație, în care totul este distrus constant și unul nou este creat în locul său.
În valea siliconului, trebuie să existe mulți adepți ai lui Schumpeter. Acolo, investitorii, de obicei, nu dau bani antreprenorilor care nu au cel puțin un proiect de faliment. Cei care nu au învățat să distrugă constructiv, ei sunt considerați prea verde pentru a avea încredere în ei.
6. Frederick Hayek.
O altă ieșire din Austria, care, ca Schumpenter, a fost forțată să părăsească țara cu sosirea lui Hitler. Hayek a fost unul dintre primii care prezice prăbușirea modelului economic planificat. Oficialii pur și simplu nu sunt suficiente informații pentru a crea un plan funcțional puțin fixat, a spus Hayek.
Highie este norocos. Spre deosebire de majoritatea profeților, a trăit înainte de acea zi când profețiile sale s-au realitate. Sa născut în 1899 și a murit în 1992, după ce a supraviețuit atât nașterii, cât și prăbușirii statului sovietic cu economia planificată.
Hayek, în principiu, nu am putut îndura statul și nu am recunoscut nicio interferență în economie. Prin urmare, el a fost un adversar din Yarya de Keynes și este încă un favorit al conservatorilor.
7. John Kenneth Galbreit
Când Galbrifit a fost ambasadorul american din India, președintele Kennedy a iubit personal citit depozitul. Nu pentru că India a fost un punct atât de fierbinte, dar pentru că Galbreyt a scris întotdeauna beastly și witty.
Galbreyt a fost unul dintre mai mulți profesori universitari americani din anii '60, care au devenit vederi reale ale timpului lor. A fost, de asemenea, faimos ca, de exemplu, Henry Kissinger și Timothy Liri. În lucrările lor academice (care nu sunt mai puțin cititoare decât depozitele sale din India), el a criticat companiile mari pentru a avea o influență excesivă pe piață a gustului consumatorului și joacă un rol important în politică. Pentru economie, totuși, la tot ceea ce este în lume - Galbrifit a fost sceptic. În special, a spus odată că singurul beneficiu al previziunilor economice este că fac o știință respectată de alchimie.
8. Milton Friedman
Dacă vi se cere decât Fredman celebru, spune-mi: el a inventat monetarismul.
Economiștii, așa cum am menționat deja, iubesc să se certe unul cu celălalt. Friedman a iubit să argumenteze cu toată lumea. El a plăcut mai ales să argumenteze cu Keynes, deși Keynes a murit deja de acea vreme.
Nici un regulament de stat sau intervenție în economie nu a solicitat Friedman. Piețele libere se reglementează, în același mod ca și orice organism sănătos să se reglementeze. Și pentru ca nici o criză economică și inflație nu au apărut, este necesar să controleze pur și simplu oferta de bani, adică să se asigure că banii din economie nu este prea mult și nu prea mult - este vorba despre același mod ca și sănătatea Corpul trebuie să fie hrănit cu o alimentație sănătoasă, plină, fără suport, dar nu o ține pe o lipire foame.
9. Joseph Stiglitz.
Stiglitz sa născut în Gary, Indiana, orașul, care din centrul de oțel prosper al copilăriei sale, literalmente timp de câțiva ani transformat într-o coamă murdară. Faptul că Gary este orașul natal al unei mari familii muzicale din Jackson, inclusiv Marele Michael Jackson, nu se schimbă.
Stiglitz este unul dintre principalii reprezentanți ai economiei postoperare, care combină predarea lui Keynes cu elementele teoriei Marx. Stiglitz a fost consilierul economic al președintelui Clinton și economistul șef al Băncii Mondiale și, în acest post, a interpretat cu critici asupra acțiunilor organizațiilor economice internaționale. El a criticat, de asemenea, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială. Stiglitz a susținut că închinarea excesivă înainte ca piața liberă să fie cauza sărăciei constante în țările în curs de dezvoltare.
În 2001, Stiglitz a primit Premiul Nobel. Comitetul Nobel a remarcat studiile care arată că informațiile de pe piață sunt distribuite inegal și, prin urmare, "mâna invizibilă" a pieței libere este departe de a fi atât de eficientă, potrivit adepților lui Adam Smith.
10. Paul Krugman.
Krugman a primit, de asemenea, Premiul Nobel, dar pentru care i-a fost acordat - întrebarea este controversată. Lucrarea sa academică în domeniul comerțului nu este foarte impresionantă. În orice caz, ele nu par atât de remarcabile pentru a câștiga principala primă pe planetă.
Cel mai probabil, suedezii au remarcat coloana Kironman din New York Times, în care el de-a lungul celor opt ani de domnie a lui George Bush a lui George Bush și și-a văzut politica. Coloanele au fost scoase strălucite și incredibil de raționale. Ei au fost citiți de o audiență uriașă din America și în întreaga lume, astfel încât Krugmanul rămâne cel mai faimos economist modern. Dar, pe politica administrației Bush, coloana din Krugman nu a afectat. Ca urmare, țara sa dovedit a fi pe punctul de a se prăbuși și faliment financiar, ca o precizie ca Krugman și a prezis.
Fiind la început susținătorul fierbinte al lui Obama, Krugman critică acum politica sa. Mai mult, dacă republicanii și conservatorii cred că Washingtonul petrece prea mult, atunci Krugman susține că, chiar și cu o deficiență a bugetului de stat în 1,3 miliarde de dolari, statul ar trebui să cheltuiască aproape 1 trilioane de dolari mai mult pentru a aduce economia americană de la stagnare.
Ruslan Greenberg și Alexander Rubinstein: "Am construit o piață, dar economie asocială și primitivă"
Oamenii de știință economici din Rusia sunt onorați de bonusurile științifice internaționale. Mai des, ei primesc teoreticienii din țările occidentale cu experiența vechi de vârstă de a înțelege economia de piață. Cu toate acestea, nu cu mult timp în urmă de tandem de economiștii ruși - membru corespondent al Academiei de Științe Rusiale Ruslan Greenberg și șeful direcției științifice "Economia teoretică" a Institutului de Economie a Academiei de Științe Ruse Alexander Rubinstein - a primit a Premium a Institutului Italian de Cercetare Politică, Economică și Socială (Eurispes) pentru ciclul de activitate pe teoria economică a statului modern. MK a vorbit cu laureații nu numai despre conceptele lor teoretice, ci și cum sunt implementate în practică.
Conceptul dvs. de "sociopmynamică economică" și "teoria beneficiilor beoble" a primit o mare evaluare a comunității științifice europene. Este posibilă traducerea esenței din limba științifică la dispoziția publicului?
Vorbim despre cercetarea noastră în domeniul teoriei economice a statului modern. Rezultatele muncii noastre au scăzut literalmente la rezonanță cu probleme care se confruntă cu știința europeană: economiști, sociologi, oameni de știință politică, avocați sunt angajați în căutarea unui model de stat modern. În acest sens, teoria noastră răspunde la o serie de aspecte fundamentale referitoare la tema veșnică a relației dintre piață și stat. Și chiar dacă părăsiți complotul standard despre intervenția excesivă a statului în economie, iar în țara noastră se ridică clar, atunci în cazurile în care este necesar, întrebarea apare cât de mult din acțiunile sale sunt justificate. Colegii noștri europeni au apreciat abordarea generală a analizei economice a statului în această teorie, care, din păcate, nu contribuie întotdeauna la creșterea bunăstării oamenilor.
- Alexander Yakovlevich, care este această abordare și cum vă explică teoria dvs. eșecurile statului?
Nu credeți că totul este în oameni specifici care sunt la putere. În plus față de standardul "deficiențe ale pieței" (prezența monopolului, asimetria externă, informațională), a căror eliminare este direcționată de activitatea de stat, există și alte circumstanțe care cauzează pierderi de bunăstare.
După cum a lăsat-o pe Adam Smith, toată lumea ar trebui să acționeze rațional, adică să se străduiască pentru creșterea bunăstării lor. Teoria modernă încalcă acest principiu, oamenii se comportă adesea irațional. Aceasta constă într-o "eșec comportamental".
Contribuția noastră la teoria economică a statului este asociată cu fixarea eșecului "comportamental" și o interpretare completă a iraționalității. Comportamentul oamenilor este irațional numai din punctul de vedere al unui alt participant la relațiile economice - "Patera", în acest caz, statul în care ar putea fi ideile lor despre "așa cum ar trebui să fie".
O astfel de interpretare a iraționalității duce la un alt fenomen, la posibilitatea unei "insuficieri paternaliste", cauza cărora este eroare a unităților statului în sine. Vorbim despre refuzul paradigmei tradiționale a "stării de caritate" în favoarea ipotezei activității sale paternale, plină de riscuri de pierdere de bunăstare din cauza erricanității deciziilor luate. De exemplu, aici puteți reforma economia noastră în ultimii 25 de ani, care este o serie de eșecuri paternaliste.
Adică, baza teoriei dvs. a fost procesele reale care apar în Rusia. Ruslan Semenovici și cât de mult "eșec" sa dovedit a fi statul nostru?
Există un astfel de indicator macroeconomic ca o cotă de stat - aceasta este raportul dintre cheltuielile bugetului de stat la PIB. În țările de succes - liderii în indexul ne-format - această cifră este acum 47-50% și mai sus, ceea ce indică în mod evident acțiunea din aceste țări cu procese puternice de redistribuire și, în mare măsură, explică faptul că clasa de mijloc este mai mare de două treimi populație. În Rusia, indicatorul de cote de stat este fixat la 35-37%, ceea ce pare să indice avantajul nostru în ceea ce privește punerea în aplicare a principiilor libertății economice. De fapt, opusul este opusul. Statul este obișnuit să intervină acolo, unde nu este necesar. Aceasta, potrivit lui Dmitri Medvedev, afacerea "coșmarului" și nu participă unde este necesar, adică în mod cronic subfundul de sănătate, cultură, educație și știință. Sub sloganul inofensiv "Dați reforme structurale", acesta urmărește continuarea comercializării tuturor acestor zone cu persistență maniacă. Ca urmare, o procedură contrară normei constituționale a Rusiei ca stat social și principiile economiei sociale de piață se formează în mod liber sau involuntar în țară.
Ce exemple specifice de "eșecuri de stat" pentru întreaga perioadă a existenței Rusiei post-sovietice pot fi date?
Eu numesc cel mai mult, în opinia mea, sistemic printre ei - adică cei care subminează sustenabilitatea dezvoltării economice ulterioare timp de mulți ani înainte. În cazul nostru, societatea trebuie să plătească pentru ei până în prezent. Aproape eșecul economic cel mai șocant al statului în ultimul trimestru al unui secol - deindustrializarea țării. Dereglementarea radicală și descoperirea rapidă a economiei centralizate sovietice au condus la o reconciliere semnificativă a structurii sale și la dependența esențială a dinamicii economice din exportul de industrii de combustibil și mărfuri și importurile excesive de produse finite și alimente. În consecință, în funcție de ponderea produselor finite, în volumul total al exporturilor de mărfuri ale Federației Ruse, este considerabil inferior atât dezvoltat, cât și multor țări în curs de dezvoltare. Potrivit OMC, în ultimii ani, această cifră din Rusia este de numai 20%, în timp ce Canada - 45%, UK - 69%, China - 94%, Mexic - 78%, India - 62%, Brazilia - 33%. Ca urmare, amenințarea înscrierii țării în zona "de ieșire tehnologică" rămâne relevantă.
Un alt eșec este un mod intern de privatizare a proprietății de stat. Eroarea fatală este că transferul întreprinderilor TEK și au fost vândute proprietății private și au fost vândute la prețuri rezonabile scăzute. Rezultatul este exacerbarea problemelor bugetare și respingerea de către societatea de rezultate de privatizare.
Un eșec clar este eșecul stadiului de reglementare a veniturilor populației și formarea clasei de mijloc. Egalitatea excesivă a veniturilor personale ale rușilor sub socialism și-a transformat inegalitatea explicită excesivă în condițiile transformării sistemului. În același timp, clasa de mijloc chiar și în cele mai bune momente nu a depășit 20% din populația țării, iar în ultimii trei ani a scăzut la 15-17%. În țările cu un nivel ridicat de trai, de exemplu, în Norvegia, clasa de mijloc este de 80% din populație. Ca rezultat, am întâlnit doar extinderea zonei sărăciei și conservarea stagnării economice datorită reducerii cererii consumatorilor.
Alexander Yakovlevich, și ce interferează de la întruchirea teoriilor în viață și de a îmbunătăți economia, reduce sau elimina "eșecurile patenniste", ceea ce duce la pierderile de bunăstare și înrăutățirea vieții?
În țara noastră, din păcate, nu știm cum să negociem, suntem străini de conceptul de compromis și consens. Prin urmare, principala problemă este lipsa unui dialog real valabil între persoanele cu viziune asupra lumii diferite. Pentru a organiza acest dialog și autoritățile ar trebui să participe la controverse, dar fără sens să păstreze un dialog cu subiecții și nu cu cetățenii. Aceasta implică o nevoie urgentă de a accelera formarea societății civile, care, din cauza diferitelor cauze ale naturii socio-culturale, este formată prea lent în Rusia. Dar chiar și în situația noastră actuală, este necesară democratizarea procedurii de luare a deciziilor politice, inclusiv în domeniul politicii economice. Într-un cuvânt, crearea de mecanisme democratice care limitează arbitrariile autorităților, includerea în procedurile de luare a deciziilor din societatea civilă este una dintre cele mai relevante sarcini științifice care au o importanță deosebită. Principalul lucru aici este de a lua în considerare în mod constant principiul de bază al democrației: "Persoanele care afectează anumite decizii politice ar trebui să poată participa la procesul de adoptare a acestora".
Pe baza acestui principiu, în teoria noastră, sunt propuse recomandări concrete legate, în special până la procesul de distribuire a fondurilor bugetare. Vorbim despre fezabilitatea Institutului Vetovo ca asigurând drepturile minorității parlamentare în contextul majorității constituționale a partidului de putere. Dacă această instituție are, cel mai probabil, legile neprietenoase în legătură cu educația, știința, cultura și îngrijirea sănătății nu au fost adoptate. Un rol pozitiv aici poate juca, de asemenea, un institut de lectură zero care acoperă, nu mai mult de 90% din cheltuielile bugetare și de a oferi partidelor de opoziție, un drept incluziv în lectură ulterioară pentru a completa aceste cheltuieli (nu mai mult de 10%) în conformitate cu programele lor. În cele din urmă, propunem să folosim Institutul de Administrație a bugetului individual, asigurând participarea cetățenilor la gestionarea cheltuielilor bugetare - să ofere posibilitatea fiecărui contribuabil, pe baza propriilor sale preferințe, distribuie o mică parte din impozitul pe venit pe finanțare de proiecte în domeniul științei, culturii, educației și sferei sociale.
Știi, nu este nimic nealsit. În multe țări, aproape de conținutul mecanismelor de întreținere care asigură îmbunătățirea deciziilor luate. Aceasta este o tendință civilizată, care demonstrează recunoașterea rezultatelor cercetării noastre de către comunitatea științifică europeană.
- Economia Rusiei este adesea numită tranziție. Când va fi finalizată această tranziție la economia de piață?
Prafrasind cuvintele cunoscutului cântec sovietic despre revoluție, voi spune acest lucru: "Nu există nici un început de transformare, nu există o transformare finală". Rusia pare întotdeauna în tranziție. Și în serios, cred că am construit deja o economie de piață, dar este asociată, plutocratic și primitivă. În plus, o astfel de economie se caracterizează printr-un pachet scandalos în societate. Dar toate acestea nu anulează faptul că este încă o piață.
Dezvoltarea materialelor și starea societății, mentalitatea și "bunăstarea" socială a populației din toate țările sunt în mare parte determinate de oamenii de știință economici, sistemul lor de opinii și, cel mai important, influența asupra economiei reale. Este cultura, inovația și profesionalismul economiștilor ne spun despre țară, în cele din urmă, mai mult decât numerele actuale. La urma urmei, indicatorii economici și datele statistice pot schimba (și modifică) într-un timp scurt - datorită utilizării raționale a teoriei economice inovatoare.
În plus, succesul economic al oricărei țări depinde de lipsa contradicțiilor dintre tradițiile naționale ale țării și de practicile sale sociale și economice, deoarece tradițiile naționale pot contribui fie la succesul economic al națiunii, fie dacă nu sunt luate în considerare - plumb la stagnarea sa.
Economistul rus l.v. Kantorovici sa născut în 1912 în St. Petersburg. Revoluția rusă a început când avea cinci ani, în timpul războiului civil, familia sa a fugit timp de un an la Belarusia. În 1922, tatăl său a murit, Vitaly Kantorovich, lăsând pe Fiul pe educația mamei, saxul Pawinline Nehorn.
Leonid Vityevich a arătat interes pentru științele naturale cu mult înainte de el în 1926 la vârsta de paisprezece ani a intrat în Universitatea din Leningrad. Aici studiază nu numai disciplinele naturale, ci și economia politică, istoria modernă, matematica. Tendința sa de matematică devine decisivă în lucrarea de la teoria seriei, pe care a prezentat-o \u200b\u200bla primul Congres Matematic al Uniunii în 1930. După terminarea în același an, el rămâne la Universitatea din Leningrad în predare și continuă cercetarea la Departamentul de Matematică. Până în 1934, a devenit profesor și un an mai târziu, când sistemul de grade academice a fost restabilit, primește o diplomă de doctorat.
În anii 30, în perioada de dezvoltare economică și industrială intensă a URSS, Kantorovici a fost în fruntea cercetării matematice și a căutat să-și aplice evoluțiile teoretice în practica unei economii din cresterea sovietică. O astfel de oportunitate a fost introdusă în 1938, când a fost numit consultant la laboratorul de fabrică de placaj. A fost însărcinată cu sarcina de a dezvolta o astfel de metodă de distribuire a resurselor care ar putea maximiza performanța echipamentului și, formulând problema cu ajutorul termenilor matematici, a maximizat o funcție liniară expusă unui număr mare de limitări. Fără educație economică pură, el știa că maximizarea cu numeroase constrângeri este una dintre principalele probleme economice și că metoda care facilitează planificarea fabricii de placaj poate fi utilizată în alte industrii.
Metoda de știință cunoscută astăzi ca o metodă de programare liniară a găsit o utilizare economică largă în întreaga lume. În activitatea "metodelor matematice de producție de organizare și planificare", publicat în 1939, economistul a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate ca probleme de maximizare cu numeroase limitări, prin urmare, pot fi rezolvate folosind programarea liniară. Chiar și în anii dificili ai celui de-al doilea război mondial, când Kantorovich a deținut funcția de profesor la Academia de Inginerie Navală din Blocada Leningrad, a reușit să creeze un studiu semnificativ "asupra mișcării în masă" (1942). În această lucrare, el a folosit o programare liniară pentru planificarea plasării optime a consumatorilor și a factorilor industriali.
Continuând să lucrați la Universitatea din Leningrad, omul de știință a condus simultan departamentul de metode aproximative la Institutul de Matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad. În 1951, el (împreună cu matematicianul, specialistul în Geometry V.A. Zamgaller) a publicat o carte care descrie activitatea lor privind utilizarea programării liniare pentru îmbunătățirea eficienței construcției de transport în Leningrad. După opt ani, a publicat cel mai faimos "calcul economic al celei mai bune utilizări a resurselor". În aceasta, el a făcut concluzii cu privire la organizarea ideală a economiei socialiste pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.
Premiumul de memorie al Nobel 1975 din economie a fost premiat în comun de LEONID VITALYEVICH CUPMANS "pentru contribuția sa la teoria alocării optime a resurselor". Anul viitor, Kantorovich a devenit directorul Institutului de Cercetare a Sistemului de către Academia de Științe URSS. Realizarea propriilor cercetări, susținută în același timp și a învățat întreaga generație de economiști sovietici.
În 1938, omul de știință sa căsătorit cu Natalia Ilyina, doctorul prin profesie. Copiii lor sunt Fiul și fiica - au devenit economiști. Economistul rus remarcabil a murit la 7 aprilie 1986 la vârsta de 74 de ani.
În plus față de Premiul Nobel și premiile primite în URSS, Leonid Vityevich a fost acordat grade onorifice de universități Glasgow, Grenoble, Nice, Helsinki și Paris; A fost membru al Academiei Americane de Științe și Arte.
Kondratyev Nikolai Dmitrievich sa născut la Moscova în 1982. Un termen scurt a lucrat ca ministru adjunct al alimentelor în guvernul provizoriu. În 1920, a înființat Institutul Conjunctural și le-a condus până la desființarea autorităților în 1928. În 1925, a publicat articolul "Cicluri mari de conjunctură", ceea ce a făcut cunoscut în Occident în economist. În 1930, a fost arestat pe o taxă fabricată. În închisoare, am încercat să scriu cartea "Principalele probleme ale staticii economice și dinamică", care trebuia să devină principala sa lucrare, dar până în 1938 practic nu sa ridicat, ceea ce nu a împiedicat NKVD să o condamne conform unui nou carcasă fabricată și trage imediat. Kondratyev - probabil singurul economist rus, al cărui nume cunoaște bine oamenii de știință occidentali. Colectarea scrierilor sale este un pas fără precedent - a fost publicată în Statele Unite.
Principalele realizări științifice ale omului de știință este deschiderea termenului științific "cicluri mari de conjunctură", care sunt adesea numite valuri ale lui Kondratyev. Ciclul economic, după cum știți, aceasta este o oscilație care conține în sine atât un declin, cât și o creștere. Când se termină ciclul, criza începe, în procesul de depășire a noului ciclu începe. Kondratyev a deschis cele mai lungi cicluri din economie, a cărui durată variază de la 40 la 70 de ani. Este un astfel de timp care este cerut de economia globală de a introduce noi metode de producție calitativ, să stoarce toate posibilitățile lor și să meargă la alții, chiar mai multe metode îndrăznețe. În prezent, trăim cu privire la rezultatul celui de-al patrulea val de Condratyev.
În plus, Nikolay Dmitrievich a fost ministru adjunct al guvernului provizoriu al alimentelor (în 1917) și director al Institutului Conjunctiv (1920-1928).
Alexander Vladimirovich Chayanov sa născut la 17 ianuarie 1888 la Moscova. Tatăl lui Chayanov pe originea țăranului a devenit un comerciant din Moscova. În 1906, Alexander Vladimirovich a intrat în Institutul Agricol din Moscova și după încheierea sa în 1911 a început să lucreze acolo de către un profesor. Specializarea lui a devenit o economie agrară. În 1908 a existat prima lucrare tipărită dedicată cooperării în Italia. Până la sfârșitul Institutului, el a publicat deja aproximativ 20 de lucrări. În paralel cu lucrările științifice, el a fost angajat în muncă practică - în special în domeniul cooperării inului. Creat în timpul participării sale active în 1915, Parteneriatul Central al Flacks a început să cucerească în mod activ și rapid piața.
Chayanii nu au fost niciodată membri ai niciunei părți, ci au participat la activități politice ca reprezentant al mișcării de cooperare. În 1917, în ajunul Revoluției din octombrie, un om de știință timp de două săptămâni a făcut parte din ultimul guvern temporar ca ministru adjunct al agriculturii. După ce a venit la putere pentru bolșevici, el, ca și alți colaboratori ruși, începe să coopereze în mod activ cu ei. În 1919, el a condus Institutul de Cercetare pentru Economia Agricolă. În februarie 1921, el este aprobat de un membru al colegului dependent al agriculturii, chiar și propunerea lui V.I. Lenin îl include în numărul de manageri ai statului de stat nou educat. În primăvara anului 1921, el a fost membru al Comisiei, care a dezvoltat și a adoptat "principiile de bază ale construirii unui obiect".
În anii 1920, activitatea științifică a lui Alexandra Cheyanov cade. În 1923, fiind într-o călătorie științifică în străinătate, a publicat principala sa lucrare științifică în Berlin - doctrina economiei țărănești. În 1925, această carte a fost publicată în Rusia numită organizarea economiei țărănești. În aceiași ani, economistul a emis o serie de lucrări artistice în genul ficțiunii istorice și mistice.
La sfârșitul anilor 1920, când principiile administrative și de comandă au început să consolideze principiile administrative și de comandă, Zayanov a fost puternic criticat ca un "nearannie". În 1928 a fost concediat din postul de director al Institutului de Economie Agricolă. În 1930, un om de știință, ca și colegul său și un prieten apropiat al lui N.D. Kondratyev, a fost arestat în cazul "Partidului Țărănesc de Muncă": Kondratieva a declarat șeful acestei petreceri subterane inexistente, iar Cheyanov este participantul său activ. Paradoxal, numele numelui "Partidului Țărănesc de muncă" a fost luat din "Călătoria fratelui meu Alexei în țara Utopiei țărănești, publicată în 1920, în care a descris viitorul sistem de" colaboratori civilizați ". În procesul închis în 1932 profesorul ThiryAzevskaya Academia A.V. Cheyanov a fost condamnat la 5 ani de încheiere. După 4 ani de închisoare, Alexander Vladimirovich a exilat în Kazahstan, unde a început să lucreze ca consultant în comisarul republican al Agriculturii. Cu toate acestea, pentru a supraviețui "teroare mare" de la sfârșitul anilor 1930, el a eșuat - a fost împușcat în 1937. În 1987, după revizuirea activității "Partidului Țărănesc de Muncă", toți cei deținuți asupra lui, inclusiv Kayanov, au fost reabilitați.
"Învățarea țărănească" a economistului pentru o lungă perioadă de timp sa dovedit a fi uitată. Numai în anii 1960, oamenii de știință occidentali au descoperit în mod neașteptat că, chiar și aproape o jumătate de secol în urmă, omul de știință rus a dezvăluit principalele caracteristici care disting ferma țărănească de la capitalist. Ideile unui om de știință despre cooperarea verticală ca o cale optimă a modernizării fermelor țărănești sunt folosite în țările moderne "Lumea a treia".
A.V. Chayans, poate, în direcția teoriilor sale, unul dintre cei mai "români" economiști. Și nu este surprinzător: la urma urmei, a fost angajat în problemele fermelor țărănești. El a analizat temeinic structura fermei țărănești obișnuite și a ajuns la concluzia despre sustenabilitatea sa extraordinară, datorită căruia milioane de țărani din întreaga Rusia pot fi implicați în relațiile de piață. În acel moment, experții au spus că satul se va transforma în curând într-o "fabrici de cereale și carne", Chainans a declarat că viitorul Rusiei a fost încheiat în ferme unice și nu în "fabrici" agricole.
4. Bogdanov Alexander Alexandrovich
în esență la studiul modului în care oamenii
adaptați la condițiile de muncă obiective "
A.A. Bogdanov.
Bogdanov Alexander Alexandrovich sa născut în 1873. Prin educație, medicul, în 1899, a absolvit Facultatea de Facultatea de Medicină a Universității Kharkov. Participant activ în primul rând de social-democrat și apoi mișcarea bolșevică. Cunoscut ca un scriitor de science fiction: Viziunea sa asupra problemelor viitoare și a omenirii este prezentată în romane "Red Star" și "Inginer Manny", în care, în special, a prezis apariția armelor nucleare. De asemenea, el a fost angajat în mod activ în medicină: în ultimii ani, a investigat problemele legate de transfuzia de sânge (rumă, cu privire la sarcina partidului, care a fixat speranțele de a găsi un mijloc de tineri veșnici). Toate experimentele periculoase au pus doar pe sine, ca urmare a faptului că a murit în 1928.
Spre deosebire de majoritatea liderilor de partid, Alexander Aleksandrovich știa cu adevărat teoria economică (care este deja în sine o mare realizare) și chiar a scris manualul pe el. Bogdanov a fondat o nouă știință - tectologie, care a explicat ca știință universală privind procesele organizaționale. El a crezut că legile cu care elementele individuale sunt asociate cu același lucru în natură și în societate. În întreaga lume există două forțe: puterea de activitate și puterea rezistenței. Dacă prima putere a câștigat partea de sus peste al doilea, vedem schimbarea. Pe baza acestor dispoziții, Bogdanov și viața economică investigată. Ideile lui Bogdanov sunt foarte importante pentru că a atras mai întâi atenția economiștilor la faptul că un rol important în economie joacă modul în care se organizează procesul de producție în cadrul organizației Cum se efectuează controlul în acesta.
Omul de știință a deținut astfel de posturi ca ideolog al Prosticult (din 1918), director al lumii din lumea Institutului de Transfuzie a sângelui (din 1926).
"Determinarea utilității ar trebui construită astfel
pentru a face logic independent
de la orice ipoteză controversată sau concept "
Slutsky E. E.
Slutsky Evgeny Evghievich sa născut la 7 aprilie 1770. A studiat la Universitatea din Kiev la Facultatea de Matematică, într-o școală politehnică din München, dar nu a terminat niciodată cursul (a fost exclus de la Universitatea pentru participarea la activități revoluționare). În 1911, în cele din urmă, el a primit o diplomă în drept, în 1918 - în economie. În 1915, a publicat un articol "pe teoria unui buget echilibrat al consumatorilor", pe care nimeni nu le-a observat. Fame la nivel mondial a venit la un om de știință numai când în Occident în 1934 a repetat descoperirea lui și a observat brusc că încă 19 ani în urmă, un economist rus a scris despre asta. A murit din cauza cancerului pulmonar pe 10 martie 1948
În teoria comportamentului consumatorilor, preferințele noastre ca consumatori, pentru ascultare, sunt formate sub influența prețurilor reale pe care le observăm în jurul tău. Este necesar să se distingă modul în care cererea se schimbă cu venituri neschimbate și de a schimba prețurile și, dimpotrivă, cu venituri în schimbare și prețuri neschimbate. În plus, un economist rus remarcabil a contribuit la dezvoltarea metodelor economice cantitative - econometrie, foarte populară în rândul economiștilor occidentali până în prezent. A aruncat ecuația slutsky. Este unul dintre creatorii teoriei actuale a funcțiilor aleatorii (distribuții în spațiile funcționale), de asemenea, efectuate lucrări la parametrii de corelare, iar în ultimii ani de viață a lucrat la pregătirea tabelelor de la mai multe variabile.
Omul de știință a organizat astfel de posturi ca profesor de economie politică a Institutului de Comerț Kiev (din 1918), un angajat al Institutului Kondratyevsky (din 1926), un angajat al Institutului matematic al Academiei de Științe a URSS (din 1934 ).
Nikolai Khristianovich Bungj sa născut la 23 noiembrie 1823 în familia medicului, un specialist în bolile copilariei Christian-Geora Bungj (1776-1857), doctor de medicină al Universității din Jen (Germania) și Catherine Nikolaevna, Nee Gebner, Prima ivyumova de căsătorie.
După sfârșitul războiului din Crimeea (1853-1856), Bunge a avut o parte activă în mișcarea liberală. Convingerile sale politice s-au dezvoltat în timpul studiului ideilor și discuțiilor europene avansate cu privire la căile de dezvoltare ale țării în cercurile liberale ale non-oamenii, Kiev și St. Petersburg. El a învățat ferm valorile occidentale cu orientarea lor umanistă. În opiniile omului de știință, au fost reflectate trăsăturile liberalismului rus din anii '50 și 1960. Recunoașterea priorității minții umane, credința în auto-satisfacția persoanei libere, devotamentul față de ideile de publicitate și de aplicare a legii a fost combinată cu el, ca și în alți liberali, cu ideea sensului exclusiv Statul din istoria Rusiei, angajamentul formei monarhice a consiliului, antiradicism pronunțat, refuzul sloganurilor constituționale (dar fără a refuza constituționalismul în principiu). Atenție preventivă la problemele sociale pensionate cerințele politice pentru fundal. În programele de birocrații liberali și aproape de ei cu privire la punctele de vedere ale cifrelor publice liberale, reforma socio-economică a fost întotdeauna precedată de politică.
Un economist remarcabil a fost implicat direct în marile reforme ale lui Alexander II. El a făcut parte din comisiile editoriale stabilite pentru a pregăti abolirea de deviere, precum și a comisiilor de a transforma sistemul bancar și dezvoltarea unei Carte a Universității Liberale. În primele culori, Bunge a fost condusă de biroul de la Kiev al băncii de stat, care ia permis să practice arta tranzacțiilor financiare în practică, a fost aleasă în organele autonomiei urbane și a prezidat Comisia, care a fost implicată în Pregătirea estimărilor financiare urbane. Până la momentul numirii, omul de știință a achiziționat o mare autoritate ca om de știință, profesor, o figură publică și un administrator financiar. R.g. Eymontova se referă la un mic grup de profesori-ilientanți, care nu numai că sunt implicați în formarea studenților studenților, ci și a încercat să răspândească influența științei în afara universităților.
Întrebările ridicate de Bunge au fost discutate pe scară largă în jurnalism, întâlniri Zemstvo și comisiile guvernamentale. Poziția sa, reflectând aspirațiile cercurilor liberale, a fost faima și recunoașterea în societate. Acest lucru a contribuit la implicarea unui economist autoritar pentru activitățile de stat.
Kulesshov Valery Vladimirovich, specialist în domeniul metodologiei și metodologiei de modelare economică și matematică, analiză, planificare și prognoză a proceselor socio-economice de funcționare a economiei țării, Siberia și regiunile sale individuale sa născut la 1 martie 1942. Director al Institutului de Economie și Organizarea producției industriale a sucursalei Siberiene a Academiei de Științe Ruse (din 1991 la N.V.). A absolvit Institutul de Economie Națională din Moscova. G.V. Plekhanov în 1965. În același an, și-a început cariera în Universitatea de Stat Novosibirsk. În 1966. Intră în școala absolventă cu normă întreagă a Institutului de Economie și Opp SB RAS, unde se desfășoară toată activitatea sa de muncă. În 1969. El și-a apărat teza pentru gradul de candidat al științelor economice. Doctor de Științe Economice (1981), profesor (1985), membru corespunzător (1987), membru valabil al Academiei de Științe Ruse, Academician (1997), membru valabil al Academiei Internaționale de Dezvoltare și Cooperare Regională (1996), V.V. Kulesshov este membru al Președinției Sucursului Siberian al Academiei de Științe Ruse, președinte al Consiliului științific comun al SB RAS pentru științe economice, președinte al Consiliului de disertație privind protecția disertațiilor doctorale în IEOPP SB RAS.
Principalele direcții ale cercetării științifice sunt dezvoltarea metodologiei și instrumentelor pentru dezvoltarea prognozării pe termen lung a complexelor multi-sectoriale; Crearea unei metodologii de coordonare a deciziilor în sistemele economice de diferite niveluri; Cercetarea și dezvoltarea mecanismului economic pentru o scădere radicală a intensității resurselor economiei naționale și a sectoarelor sale; Metodologie pentru prezicerea dezvoltării actuale și pe termen lung a economiei Siberiei și a industriilor sale. Economistul este autorul și co-autor al mai mult de 200 de lucrări științifice, dintre care 16 monografii, câștigătorul premiului Guvernului Federației Ruse (2002), premiul acestora. Kosygin (2002). Acordat Ordinul de Onoare (1999), are o diplomă "Cercetător șef de onoare" al Academiei de Științe Publice Provincia Hailongjiang (RPC).
8. Anikin Andrey Vladimirovich
Andrei Vladimirovich Anikin, economistul sovietic rus și lexicograful, scriitorul științific fiction sa născut la 9 septembrie 1927. A absolvit Institutul de Comerț Exterior din Moscova în 1949, în școala absolventă din 1953 a Institutului Financiar Moscova. Candidatul științelor economice din 1953, doctor în științe economice din 1964. Tema disertației doctorale a omului de știință: "Sistemul de credite al capitalismului modern. Studiu privind materialele Statelor Unite. " În același titlu, a fost publicată ca o monografie științifică în 1964.
În 1949-1957, Anikin a lucrat la Ministerul Comerțului Exterior al URSS și Comitetul de Stat pentru Relații Economice Externe, din 1957 - la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale ale Academiei de Științe Ruse în posturile de cercetător senior, șeful Sectorul, șeful Departamentului, șeful de cercetare-șef - șeful grupului. În 1965-92. Andrei Vladimirovich a lucrat cu fracțiune de normă la Departamentul de Economii Politice a Facultății de Stat din Moscova. M.v. Lomonosov din 1970 are un om de știință al profesorului.
Anikin este o figură bine meritată a științei Rusiei (1988), laureatul primei academice. N.g. Chernyshevski pentru cartea "Tineretul științei. Viața și ideile gânditorilor - economiștii la Marx "(publicare în Rusia 1971, 1975, 1979, 1985 și publicarea unui număr de limbi străine).
Principalele domenii de cercetare științifică și publicații ale omului de știință: circulație monetară, credit, bănci, relații internaționale; Economia americană; Istoria gândirii economice; Probleme ale instituțiilor financiare din economia în tranziție. Am scris foarte mult și am publicat într-o știință populară și un gen artistic, este autorul cărții de memorii "Oamenii de știință. Întâlniri cu economiști remarcabili "(1995), precum și două cărți înflorite.
Un economist remarcabil a fost invitat să citească prelegeri și să desfășoare activități de cercetare într-un număr de universități și centre științifice ale fostelor URSS și alte țări, inclusiv universitățile Novosibirsk și Saratov, Școala de Economie Superioară din Berlin (la momentul - GDR), Institutul de Studii Avansate a Uniunii Sovietice la Universitatea Columbia (New York, SUA), Universitatea din Toronta (Canada). A existat un consultant asupra URSS și Rusia al Băncii de Investiții Companiei Morgan Stanley (New York și Londra, 1990-1994).
Alte publicații esențiale ale omului de știință: "Criza sistemului valutar capitalismului. Problema cursurilor de schimb "(1955)," Probleme valutare ale Europei de Vest "(1960)," Economia politică a capitalismului modern ", co-autor (1970 și 1975)," aurul. Aspectul economic internațional "(1984 și 1988)," Muse și Mamona. Motivele socio-economice la Pushkin, "(1989)," Modul de căutare. Idei economice din punct de vedere social în Rusia la marxism "(1990)," Protecția deponenților băncii. Problemele rusești în lumina experienței străine "(1997).
Andrei Vladimirovich a scris mai multe articole pentru enciclopedia sovietică mare (3 ed.), Pentru "enciclopedia economică. Economia politică "și pentru un" dicționar de credit și financiar "(1 și 2 ed.). Autorul Cartei Agentului Istoric Fantastic "a doua viață", publicată în seria Bibliotecii Sovietice Fiction.
Grigoriev Leonid Markovich, economist rus, președinte al Institutului de Fundație Energie și Finanțe, Dean Facultatea de Management Internațional University din Moscova. Președintele consiliului de administrație al Fondului World Wildlife, membru al Grupului Sigma sa născut la 22 martie 1947 la Moscova.
Grigory Leonidovich a absolvit Facultatea Economică a Universității de Stat din Moscova. M.v. Lomonosov în 1968, în 1971 a devenit candidat la științe economice. Economistul a sporit calificările din Asociații de prognoză din Wharton (Philadelphia, SUA) în 1979 și Institutul European de Afaceri (Inceadv 1999, Fontainebleau, Franța), cursul "Gestionarea oamenilor".
Din 1971, Grigorieievia și-a început cariera ca cercetător la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale a Academiei de Științe a URSS (IMemo), devenind în viitor șef al departamentului până în 1991, sprijină comunicarea cu IMemo Ras până în prezent. Din 1990, omul de știință a fost atras ca expert în activitatea Comisiei privind reforma economică în primul rând a Guvernului URSS și în viitorul guvern al Federației Ruse. În 1991, Grigori Leonidovich a condus sectorul privatizării la Institutul de Politică Economică. Din 1991 până în 1992, a lucrat în funcția de ministru adjunct al Economiei și Finanțelor Federației Ruse, fiind președinte al Comisiei pentru investiții străine. Din 1992, timp de cinci ani, omul de știință a lucrat ca consilier în cadrul Direcției Ruse a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în 1997 a condus Biroul de analiză economică, în care a lucrat ca director general până în 2001. În iulie 2001, a mers la locul de muncă la Institutul de experți ca director adjunct, a devenit președinte al consiliului în 2005. Din decembrie 2004, un economist remarcabil este președintele Institutului de Fundație pentru Energie și Finanțe și, în același timp, din 2005 - Dean al Facultății de Management Internațional University din Moscova.
Din 2007, Grigoriev-președinte al consiliului de administrație al Fondului Worldlife World (WWF-Rusia). În perioada 2002-2005, L.M. Grigorie a condus Asociația Centrelor Independente de analiză economică (ANTSAA), este membru al Consiliului de redacție al Jurnalului Rusiei, membru al Adunării Populare, membru al Consiliului științific și consultativ al Rusiei în politica globală. În 2002, L.M. Grigoriev a lucrat ca consilier al Ministerului Energiei al Federației Ruse. În 2000, a devenit membru al Consiliului privind politica externă și de apărare, a fost membru al Comisiei pentru politica de dezvoltare a ecocitelor în cadrul ONU în 1999-2006. C 1988 - profesor asociat al Facultății de Stat din Moscova (investiții corporative și finanțe). În 1968-1969. Omul de știință a fost membru al Consiliului și din 1969-1971. El a fost președintele Consiliului de Economie și Școala matematică (EMH) la Facultatea Economică a Universității de Stat din Moscova.
Lm. Grigorieva a fost autorul a mai mult de două sute de publicații, participant sau șef al unui număr de monografii și proiecte: "Tranziția la o economie de piață", "acumularea ciclică a capitalului", "modernizarea prin coaliție" (în colaborare cu VL Tambovtsev) .
Planul de interese științifice L.M. Grigorie include energie mondială, prognozează economia mondială și rusă; Studierea Institutului de Drepturile Proprietății, Controlul Corporate și Probleme de Privatizare, precum și studiul procesului de acumulare și aspecte legate de un sistem financiar privat.
Principalele subiecte ale cercetării științifice Leonid Markovich sunt:
Economia mondială și rusă, ciclul de afaceri și prognoza;
Energia mondială;
Problema intereselor grupurilor sociale, a clasei de mijloc;
Drepturile de proprietate și privatizarea, problemele de control corporative;
Procesul de acumulare, sistem financiar privat.
Vitaly Leonidovich Tambovtsev, economist rus, doctor în științe economice, profesor și șef al laboratorului de analiză instituțională a Facultății de Stat din Moscova, membru al Grupului Sigma sa născut la 1 ianuarie 1947. În 1970 a absolvit Facultatea de Stativă a Universității de Stat din Moscova. M.v. Lomonosov în economistul de specialitate-matematician. Din 1972, omul de știință lucrează la facultate. În 1974, Vitaly Leonidovich a apărat disertația Maestrului său la Universitatea de Stat din Moscova (Specialitatea 08.00.13 "Metode matematice și instrumentale de economie"), gradul de doctorat al științelor economice a fost alocat în 1986 (Specialitatea 08.00.05 "Economie și Management al Economia oamenilor ", Universitatea de Stat din Moscova) Titlul profesorului - în 1993. În prezent, este șeful Laboratorului de analiză instituțională. Economistul următor a fost angajat în studiul noii teorii economice instituționale, a economiei tranzitorii, a planificării strategice, a analizei economice a reguli.
Vitaly Leonidovich a participat la aproximativ 280 de publicații: "Economia de stat și de tranziție: limitele de gestionare", "Analiza economică a actelor de reglementare", "Introducere în teoria economică a contractelor", teoria corectă și economică "," Reforma Procesul de bugetare în Rusia: 2004 -2005.
Tambovtsev v.l. numit de șeful Secției Educației Economice a Consiliului Federal de Experți al Ministerului Educației al Federației Ruse (2001 - 2005); Adjunct. Președinte al Secției Economice a Comitetului de experți al Fondului Național pentru Formarea familiei (1998 - 2004); Expert Fundația Rusă pentru Cercetare Fundamentală (1996 - pe N / B); Șeful Grupului de experți al Fundației științifice umanitare din Rusia (1999 - 2005); Coordonator al Grupului de experți privind economia Programului de învățământ superior al Institutului Societății Open (1998 - 2003); Membru al Consiliului de redacție "Jurnalul de Management Rusia" (2003 - N / B).
Concluzie
În cărțile autoritare cu privire la istoria gândurilor economice, a bulgării Bulgue "O sută de economiști de mare la Keynes" și "o sută de economiști de mare după trestie" au colectat două sute cele mai semnificative în istoria gândirii economice a numelor. Și pe două sute de nume puteți găsi doar doi economiști ruși (atât "la Keynes") - Nikolai Kondratieva și Evgenia Slutsky.
Lista de laureații Nobel este și mai deprimantă - doar un singur nume: Leonid Kantorovich (din anumite motive el nu a intrat în lista Bulgu, deși Scutirea Olandei Ettili a venit acolo, care a împărțit premiul cu Kantorovici pentru aceeași realizare). Cu toate acestea, chiar și cititorul educat știe despre aceste nume mult mai puțin decât despre astfel de oameni de știință bine-cunoscuți, cum ar fi Marx sau Keynes.
În istoria economiei rusești există atât de multe nume de oameni care au contribuit semnificativ la dezvoltarea științei economice, primele pentru a dezvolta diverse metode, teorii, strategii în diverse domenii ale economiei.
Numele acestor economiști remarcabili trebuie să știe, să-i amintești și să nu-i lași în umbra numelor oamenilor de știință au dezvoltat țări.
1. Blag M. 100 dintre marii economiști la Keynes (Per. De la engleza. Mikhailova A., Popova A., Roshmainsky I. și colab. Ed. Fofonova A.a.). Școala Economică, 2008. - 352 p.
2. Kashnikova t.v. Kostenko e.p. Istoria economiei: manualul pentru universități (Ed. Yurkova a.m.). Phoenix, 2006. - 512 p.
3. Marshall A. Bazele științei economice. Eksmo, 2008. - 832 p.
4. Surin A.i. Istoria economiei și exercițiilor economice: un manual educațional și metodologic pentru universități. Finanțe și statistici, 2002. - 200 p.
5. Holopov a.v. Istoria gândirii economice. Eksmo, 2009. - 464 p. Recomandat de Institutul de Stat din Moscova de Relații Internaționale (Universitatea) al Ministerului de Externe al Rusiei.
Dezvoltarea opiniilor economice în Rusia a avut loc în strânsă legătură cu mișcarea comună a științei în alte țări. Procedurile și dezvoltarea oamenilor de știință ruși sunt în mare parte originali; Multe dispoziții, justificări, concluzii nu au doar o semnificație națională, ci și mai mare.
Una dintre trăsăturile gândirii economice din Rusia este legătura organică a analizei teoretice cu problemele topice ale dezvoltării economiei interne, reformarea relațiilor socio-economice. Acest lucru se distinge printr-o carte distinctivă a sărăciei și bogăției "lui Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) și programul transformărilor revoluționare ale lui Pavel Ivanovich pestel (1793-1826) și teoria economiei politice a oamenilor muncitori din Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) și lucrările Bourgeois Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821-1884), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908) și lucrarea teoreticelor Direcției Sociale a Nikolai Ivanovich Zibrah (1844- 1888), Mikhail Ivanovich Gugan-Baranovsky (1865-1919).
De mult timp, a rămas concentrarea economiștilor ruși Întrebare țărăneascăProblema transformărilor agricole. Discuțiile au fost despre perspectivele de mandatare a terenurilor comunitare, o creștere a eficacității muncii agricole, a căilor de angajare în sistemul relațiilor de piață. Aceste probleme au fost reflectate în abordările ambigue. Mikhail Mikhailovich Speransky. (1772-1839) și Alexandra Nikolaevich Radishcheva. (1749-1802), în lucrările adepților metodelor occidentale de transformări și ventilatoare ale căii originale - slavofili, în litigiile de suporteri și oponenți ai reformei agricole a lui Peter Arkadyevich Stypin (1862-1911).
În nominalizarea și justificarea ideilor originale care participă activ nu numai de economiștii profesioniști, ci și reprezentanți ai altor domenii de cunoaștere, publicați, practici. De exemplu, Sergey Yulievich Vitte (1849-1915) nu a fost doar ministru al finanțelor, ci și autorul lucrărilor teoretice. Acesta este inițiatorul și ghidul inovațiilor din politica economică, transferul rublei la baza "aurului", introducând un monopol de vin.
Privind nevoia inevitabilă a schimbărilor decisive în industrie și agricultură, în alte domenii ale vieții și managementului economic a scris în "Gânduri prețuite" Dmitri Ivanovich Mendeleev. (1834-1907). Nu au existat profesioniști în economia cifrelor revoluționare cunoscute, cum ar fi un enciclopedist și un cercetător al relațiilor publice în sat, primul marxist rus Georgy Valentinovici Plekhanov. (1856-1918).
Reprezentanții școlii istorice, inclusiv autorii cercetării și lucrările privind istoria învățăturilor economice, Vladimir Vladimirovich Svyatlovsky (1869-1927), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908) au jucat un rol important în formarea gândurilor economice rusești.
Una dintre principalele realizări ale științei economice rusești este dezvoltarea metodelor matematice utilizate în studiile economice. Vladimir Karpovich Dmirieva. (1868-1913) Luați în considerare unul dintre reprezentanții cei mai izbitoare ai școlii matematice din economia politică. A lăsat relativ puține publicații, dar ele diferă în bogăția ideilor creative, a noutății și a importanței dezvoltării. Pentru prima dată în literatură, Dmitriev a propus o modalitate de a determina costurile totale ale forței de muncă pentru producția de produse. Problema a fost aceea de a încerca să calculeze întregul set de costuri, adică Nu numai curentul, ci și ultimul forță de muncă, producătorii ca produse finale, gaze și intermediare, astfel încât, în cele din urmă, să obțină indicatorul total al tuturor costurilor.
Un alt economist-matematician - Evgeny EvGenievich Slutsky. (1880-1948) La scurt timp după finalizarea învățământului universitar (a studiat la Kiev și München) a pregătit lucrarea "pe teoria unui buget echilibrat al consumatorilor". Concluziile la care a venit, constau în faptul că categoria de utilitate se formează sub influența modificărilor prețurilor și a veniturilor, adică. Factori acționați real, obiectiv. Acești factori determină sistemul preferințelor consumatorilor. Ca urmare a lucrării lui Slutsk, utilitatea primește o evaluare obiectivă și vorbim despre preferințe și utilitate, ci despre totalitatea consumatorilor, așa cum se întâmplă cu adevărat pe piață. În viitor, poziția a fost mai întâi extinsă și fundamentată de Slutsky (ecuația Slutsky) a fost dezvoltată și detaliată de alți economiști. Terminologia corespunzătoare a fost de asemenea propusă: așa-numita analiza "efectului de venit" și "efect de substituire", care a inclus aproape toate manualele.
Una dintre cele mai importante realizări din domeniul cercetării economice și matematice a fost descoperirea Leonid Vitalyevich Kantorovich. (1912-1986) Metoda de programare liniară, adică Soluții de ecuații liniare (ecuații de gradul I) prin elaborarea de programe și aplicarea metodelor pentru decizia lor consecventă.
Dezvoltarea unei metode de programare liniară a început cu o soluție practică de sarcină. La cererea angajaților din Placaj Trust, Kantorovici a început să caute o astfel de metodă de alocare a resurselor, care a asigurat cea mai mare performanță a echipamentului. Kantorovich a propus o metodă matematică pentru alegerea opțiunii optime. De fapt, omul de știință a descoperit o nouă secțiune a matematicii, care sa răspândit în practica economică care a contribuit la dezvoltarea echipamentelor electronice de calcul. Dezvoltarea unei metode de programare liniară L. V. Kantorovich a fost acordată Premiului Nobel în domeniul economiei (1975). Premiul i-a fost acordat împreună cu economistul american T. Ch. Koumanz, care este oarecum mai târziu, indiferent de Cantorovici, a propus o metodologie similară.
Odată cu participarea activă a lui Cantorovici și a celor mai apropiați colegi și prieteni - Viktor Valentinovich Novozhilov. (1892-1970) și Vasily Sergeyevich Nemchinova (1894-1964) - în a doua jumătate a anilor '50 - începutul anilor '60. Se formează o școală economică și matematică internă. Dezvoltarea unui sistem de modele macroeconomice ale SFE (Sistem de economie optimă) este asociată cu numele lor.
În alte domenii ale științei economice, una dintre cele mai populare recunoscute în țară și în străinătate a economiștilor ruși ai XIX-verbal - începutul secolului XX. A fost Mikhail Ivanovich Gugan-Baranovsky (1865-1919). În patrimoniul său creativ - studii ale problemelor fundamentale ale pieței, caracteristicile formării cererii agregate și ofertei cumulative, analiza cauzelor și specificul crizelor economice, crearea unui sistem de indicatori în interesul prognozării , identificând modalități de a forma relații capitaliste.
Alexandra Vasilyevich Cheynova. (1888-1937) în dreapta se numește enciclopedic educat, neobișnuit de versatil, profund și îndrăzneț, talentat. El nu era doar un om de știință remarcabil, ci și un poet, știință, istoric, omul local anterior. Predarea lui Cheyanova este conceptul său de familii de economie non-muncă, teoria cooperării agricole, metodologia studiului relațiilor agricole - nu și-a pierdut relevanța astăzi. Tăierea încrucișată, subiectul principal în lucrările lui Cheyanov este un studiu al condițiilor pentru dezvoltarea satului pe transformarea plantelor de transformare (în timpul reformei Stolypin, primul război mondial, "comunismul militar", NEP " Mare flama ").
În dezvoltarea și implementarea practică a politicilor financiare și monetare, Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938) a fost implicat activ - unul dintre teoreticienii economici de piață talentați și productivi. Împreună cu alți specialiști și manageri ai economiei financiare, L. N. Yurovsky a jucat un rol-cheie în realizarea reformei monetare în 1922-1924. Este unul dintre autorii și organizatorii lansării faimoasei "Golden Chervonz". Experiența reformei monetare efectuată de "finanțatori roșii" în perioada în care valutele străine nu au putut găsi o fundație solidă, a studiat cu atenție specialiști străini; Nu este interesant să-l întâlnești astăzi.
Dezvoltarea teoriei conjuncturii, conceptul de cicluri mari este legat inextricabil cu numele Nikolai Dmitrievich Kondratieva (1892-1938). Conform conceptului de valuri lungi dezvoltate de el (valurile lungi ale lui CondratTyev), dezvoltarea economiei nu reduce ciclurile medii și scurte. Omul de știință a ajuns la concluzia despre prezența unui mecanism pe termen lung din cauza actualizării periodice a sistemului economic, care, figurat, o dată la o jumătate de secol ", schimbă pielea. Baza tehnologică, aparatul de producție este actualizat, mecanismul economic este reconstruit, structura organizațională se schimbă. În lucrările sale, N. Kondratyev a luat în considerare și a comentat trei valuri mari și a dezvăluit o serie de modele specifice din dinamica socială. Kondratyev, în esență, a prezis debutul crizei economice profunde a celor 30 de ani.
Cu rădăcinile rusești, într-un fel sau altul este asociat cu activitatea unui număr de economiști remarcabili care au primit faima mondială. Unul dintre aceștia este dezvoltatorul sistemului de echilibru intersectorial "problemele de cost" utilizate în practica de modelare a economiilor naționale și mondiale, a fost născută în Sankty Leontyev (1906-1999), a studiat la Universitatea din Leningrad . Ideea echilibrului de șah a fost dezvoltată și îmbogățită cu ei a fost cea mai întâi nominalizată și explorată de teoreticienii ruși.
Este oportun să se menționeze evoluțiile metodologice și estimările prognozate ale lui Grigorie Aleksandrovich Feldman (1884-1958) - autorul lumii în lumea creșterii economice. Modelul economic și matematic construit de aceștia reflectă relația dintre ritm, studii de fond, performanță, structură. Feldman a dezvoltat două opțiuni pentru dezvoltarea economică a țării în anii '30; Este opțiunea sa (minimă) de dezvoltare aproape complet a coincis cu realitatea.
Idei economice, concluzii, conceptul de reprezentanți ai științei interne nu are doar o importanță națională. Istoria științei economice nu poate fi înțeleasă și urmărită fără contribuția școlii rusești, a reprezentanților ruși. De fapt, nu este ușor să se desfășoare o prioritate a studiilor cele mai presante și semnificative, dar într-un plan mai larg - despre interacțiunea și îmbogățirea reciprocă a științei economice interne și occidentale.
