Industrializarea URSS, Industrializarea stalinistă- o epocă din istoria URSS, al cărei principal conținut politic și economic a fost implementarea planificată a unei schimbări obiectiv necesare în economia țării. Cronologic urmează și se întrerupe industrializarea URSS, îmbrățișând astfel cele trei prebelice (tot „planurile cincinale ale lui Stalin”), din 1927 până în 1941.
Industrializarea stalinistă a URSS (1927-1941) a fost cea mai reușită, dar în același timp nu prima descoperire din istoria Rusiei care a depășit decalajul stabilit istoric și geografic al forțelor noastre productive din Occident.
Transformările lui Peter au fost, de fapt, nu industrializarea (în istoria lumii această perioadă iese în evidență un secol mai târziu), ci o încercare exotică de a recrea ceva asemănător ergasteria romană târzie cu o forță de muncă înrobită. Creșterea pur nominală a numărului de fabrici a ascuns dependența tehnologică completă de Europa; „Germanii” - inginerii au rămas un fapt al vieții industriale rusești până în secolul al XX-lea.
Nu ar fi exagerat să spunem că ideile unei industrializări complexe reale, complete, atotcuprinzătoare au pătruns și au prins rădăcini în mintea avansată a Rusiei țariste numai împreună cu lucrările gânditorilor avansați ai Occidentului în ultima treime a secolul al 19-lea. În primul rând, dar nu numai el, ci și alți oameni de știință și-au dat seama de primatul producției asupra consumului și de rolul principal al industriei în raport cu agricultura. Viena a jucat aici un rol binecunoscut, ca centru de gândire savantă, din care mulți economiști ruși au tras de la și dincolo de teoria cu care sunt asociați.
Programele conform planului GOELRO au constituit etapa pregătitoare înainte de desfășurarea industrializării țării, creând condițiile necesare pentru aceasta. Dintre premisele organizatorice pentru viitoarele planuri de industrializare, cea mai mare a fost țara. Pentru prima dată în istorie, economia țării a fost analizată nu în cuvinte, ci în practică ca obiect de planificare. Trebuiau, de asemenea, create premisele materiale și tehnice ale industrializării (sarcina rezolvată sub capitalismul epocii), depășindu-se, în același timp, devastările de după război.
Cu toate acestea, deja în această etapă pregătitoare, planul GOELRO includea soluții conceptuale pentru viitorul program de industrializare, inclusiv creșterea predominantă a industriei grele (producția de mijloace de producție), distribuția rațională a industriei în toată țara, creșterea bazei de resurse, reconstrucție și dezvoltarea în continuare a transporturilor, mecanizării agricole și, în general, o schimbare a condițiilor de muncă bazată pe electrificare și mecanizare a proceselor de producție.
În 1927, sarcinile corespunzătoare au fost transferate în primul plan cincinal, în care a fost încorporat organic planul GOELRO. În consecință, îndeplinirea celor mai multe dintre cele planificate pentru GOELRO a căzut pe primul și al doilea plan cincinal.
În termeni generali, conceptul de industrializare a URSS a fost dezvoltat în 1925 la Congresul al XIV-lea al PCUS (b). Nevoia de industrializare a fost exprimată figurativ:
Obiectivele imediate ale industrializării au fost:
Sarcina structurală a industrializării a constat în transformarea ţării dintr-o agrară în una industrială.
Sarcina calitativă a industrializării urma să asigure independenţa economică a ţării. Acesta din urmă a avut două aspecte:
În ceea ce privește mijloacele de producție, în prima etapă, sarcina a fost stabilită: de la un importator de mașini și echipamente, URSS a trebuit să se transforme în producătorul lor.
Mijloacele de realizare a acestor obiective au fost determinate:
Modernizarea industriei și transporturilor a presupus reconstrucția vechilor instalații și concomitent construcția de noi instalații. Aranjarea priorităților sectoriale a fost exprimată prin formula: „Industria grea și producția de mijloace de producție sunt cheia principală a transformării socialiste a întregii economii naționale, inclusiv a agriculturii”.
Modernizarea industriilor ușoare și alimentare a decurs într-un ritm mai lent, dar pe aceeași bază de planificare strictă ca și alte industrii. Sarcina era de a realiza
S-a ales metoda principală de implementare a politicii economice socialiste.
Primul plan cincinal acoperă perioada de la 1 octombrie 1928 până la 30 septembrie 1933. Proiectele de directive (desemnări conceptuale de țintă) pentru primul plan cincinal au fost înaintate în 1927 pentru a fi discutate la cel de-al 15-lea Congres al Partidului Comunist Întreaga Uniune? (B). În dezvăluirea principalelor prevederi ale proiectului din Raportul politic al Comitetului Central, Stalin a folosit pentru prima dată expresia lui Lenin „prinde din urmă și depășește”.
Lenin a rostit cuvintele „prinde din urmă și depășește” chiar și în ajunul Revoluției din octombrie, adică indiferent de specificul construcției socialiste planificate. În toamna anului 1917, când economia Rusiei burgheze beligerante s-a prăbușit, Lenin a notat
Mai târziu, această sintagmă a început să fie folosită în formulările sarcinilor fiecărui plan cincinal antebelic, iar concretizarea lui s-a schimbat în funcție de rezultatele efective ale etapelor de modernizare deja trecute.
În 1927, decalajul URSS față de țările conducătoare ale lumii capitaliste era încă prea mare. Prin urmare, Stalin a stipulat că sarcina maximă pentru primul plan cincinal este doar de a crea condiții favorabile pentru o descoperire viitoare.
Pe parcursul primului plan cincinal, 1.500 de noi întreprinderi industriale au fost puse în funcțiune în URSS. Industria de tractoare, automobile, mașini-unelte și instrumente, aviație și industria chimică au devenit industrii. A început topirea industrială a aluminiului. Au fost puse în funcțiune Dneproges și o serie dintre cele mai mari centrale termice. În estul URSS a fost creată o a doua bază, după Donbass, cărbune și metalurgic. Au fost construite uzinele metalurgice Ural-Kuznetsk și Magnitogorsk, marile mine de cărbune din Donbass, Kuzbass și Karaganda. Ziarul scria în 1932:
Succesele obținute în inginerie mecanică sunt fără îndoială. ... înainte ca Rusia să producă doar cele mai simple mașini și unelte. Adevărat, și acum cifrele absolute pentru importul de mașini și unelte sunt în creștere; dar ponderea proporțională a mașinilor importate... este în scădere constantă. URSS ... a creat producția de scule și unelte care acoperă întreaga gamă de la cele mai mici unelte de înaltă precizie până la cele mai grele prese.
Primul plan pe cinci ani a fost finalizat în 4 ani și trei luni. Necesitatea unei tranziții timpurii la lucrul la noul plan cincinal a fost cauzată în primul rând de trecerea la un calendar economic standard, începând cu 1 ianuarie (în general, începutul „toamnei” al anului economic este inerent economiei agrare. ). Deși programul general de producție industrială de la 31 decembrie 1932 a rămas cu 6% subîmplinit, sarcinile industriei grele erau deja depășite până atunci (105% din plan). Acest lucru a făcut posibilă recunoașterea împlinită sarcina principală a primului plan cincinal- crearea capacităților de producție, care sunt o condiție prealabilă pentru construirea bazei unei economii socialiste - și să se lucreze conform următorului plan cincinal.
Industrializarea și Marele Război Patriotic Germania nazistă laolaltă.
În anii planurilor cincinale staliniste, industrializarea URSS a adus forțele productive ale țării și potențialul său total de muncitori din industrie, agricultură și știință la un nivel care a asigurat în cele din urmă victoria în cel mai distructiv război din istorie.
Încercările unui număr de cercetători marginali de a demonstra contrariul (de exemplu, că se presupune că „sistemul de comandă-administrativ a dus la nimic realizările industrializării” sunt destul de rare și nu constituie curentul principal în știința istorică autohtonă și străină. justifica.
Deci, jucând bine-cunoscutele estimări ale pierderilor în teritoriile ocupate până la începutul iernii anului 1941 (înainte de război, 42% din populația URSS locuia acolo, 63% din cărbune era extras, 68% din porci). fierul a fost topit etc. cu ajutorul acelui potențial puternic care s-a creat în anii de industrializare accelerată.” Totuși, dacă te gândești bine, atunci chiar și fără a recalcula procentele care sunt în mod clar inaplicabile chiar și populației care a fost evacuată, ca să nu mai vorbim de industrii individuale, se poate afirma că
realizările absolute ale industrializării la începutul războiului au fost atât de mari încât până și 58% din populație, 37% cărbune și 32% fontă au fost suficiente pentru a sparge spatele hoardelor fasciste.
Conceptul istoriografic general acceptat subliniază că industrializarea a afectat cel mai mult Uralii și Siberia, în timp ce teritoriile ocupate erau în principal industria pre-revoluționară. Rolul evacuării pregătite a echipamentelor industriale în regiunile Urali, regiunea Volga, Siberia și Asia Centrală nu trebuie în niciun caz subestimat. Numai în primele trei luni de război au fost relocate 1.360 de întreprinderi mari (în principal militare).
Un subiect precum industrializarea URSS în anii 1930 este de mare interes nu numai în rândul istoricilor, ci și în rândul cetățenilor de rând. În ultimii ani, toți locuitorii majorității statelor post-sovietice au asistat la o scădere vizibilă a nivelului de dezvoltare a industriei și a propriei producții. Piața este inundată de mărfuri străine, iar acest lucru se aplică nu numai dispozitivelor și electronicelor sofisticate, ci chiar și alimentelor și medicamentelor.
Desigur, apare o întrebare firească - cum în vremea sovietică au reușit conducătorii să ridice relativ rapid țara de la un teritoriu agricol înapoiat la un stat modern la acea vreme, având tot ce este necesar pentru o viață normală?
Toate acestea au devenit posibile datorită faptului că a fost implementată industrializarea forțată - construirea a mii de fabrici și instalații industriale în timp record, care au asigurat statului tot ce este necesar și a asigurat o reîncărcare constantă a propriului PIB.
Epoca cu pricina a căzut în anii 30, când țara tocmai încerca să-și revină după revoluție, primul război mondial, diverse răsturnări și cataclisme interne.
Ea era pur și simplu necesară din motive atât de importante:
Rezumând cele spuse, trebuie menționat că supraindustrializarea anilor 1930 a fost cauzată de necesitate și de provocările cu care se confruntă țara și poporul.
Conducerea țării a evaluat în mod realist starea URSS și principalele sectoare ale economiei naționale și i-au fost evidente multe probleme, care nu a ezitat să le rezolve.
Principalele obiective ale industrializării au fost următoarele:
Aceste sarcini critice au fost să asigure ieșirea țării din criză, sărăcie și tranziția către o stare de creștere și prosperitate.
Printre istorici, nu există o atitudine fără echivoc față de specificul industrializării. Mulți sunt de părere că acest eveniment era exclusiv obligatoriu, oamenii au fost închiși în lagăre și forțați să construiască fabrici gratuit, sătenii au fost alungați de pe pământ și trimiși să lucreze în fabrici. Dar, de fapt, o astfel de viziune asupra acestor evenimente este foarte părtinitoare și nu corespunde realității.
Țara avea nevoie de dezvoltare, iar dezvoltarea potențialului său industrial era în egală măsură necesară atât pentru lideri, cât și pentru oamenii de rând. Șomajul, veniturile mici, lipsa perspectivelor și a dezvoltării – la ce le-ar putea oferi locuitorilor o țară agricolă înapoiată?
Iar proiectele uriașe de construcții la scara Uniunii, mii de fabrici, uzine, institute științifice care rezolvă probleme aplicative specifice au dat statului un impuls uriaș și au făcut posibilă în timp record să devină lider mondial pe picior de egalitate cu Statele Unite.
Modernizarea țării a avut loc treptat, dar în același timp foarte rapid. Primul plan cincinal, implementat în 1928-1932, a fost finalizat înainte de termen în 4 ani, iar în acest timp au fost implementate aproximativ 1.500 de proiecte de construcție la scară largă, inclusiv DneproGES, Uralmash, GAZ, ZIS și multe altele. Rezultatele excelente ale primului plan cincinal au determinat țara și oamenii să meargă mai departe într-un ritm la fel de accelerat.
Întrucât propaganda de stat nu a funcționat mai rău decât muncitorii din fabrici, atunci din toate mass-media au fost invitați la muncă, li s-au explicat avantajele industrializării în curs și s-au proclamat scopuri ambițioase. Acesta a fost un mare succes. În cele mai multe cazuri, munca s-a desfășurat în 3 schimburi, mulți cetățeni au lucrat dezinteresat și de dragul unei cauze comune. De asemenea, a devenit un factor de succes al întregului caz.
Principalele caracteristici ale industrializării efectuate în URSS sunt următoarele:
Au existat și alte trăsături care ar putea caracteriza această perioadă. De exemplu, orașele s-au confruntat cu o lipsă de produse, deoarece fermierii rurali izolați nu puteau furniza țării o cantitate suficientă de pâine și hrană. Prin urmare, s-a realizat colectivizare aproape obligatorie și formarea de mari ferme colective.
Sursele de industrializare au fost în principal doar resurse interne deținute de stat. Acestea erau veniturile industriei ușoare, profiturile din comerțul exterior cu cereale și produse agricole, lemn și metale prețioase. Alocarea resurselor disponibile pe piața internă a fost realizată și în favoarea statului.
Majoritatea instalațiilor agricole erau în proprietate privată și atunci statul a lansat un concept precum colectivizarea. Micii fermieri nu puteau satisface nevoile țării și trebuiau să fie uniți în grupuri mari pentru a crește productivitatea muncii, a folosi mașini și mecanisme avansate scumpe. Deoarece majoritatea sătenilor nu au înțeles acest lucru, oamenii au perceput extrem de greu colectivizarea.
Conceptul de „industrializare” a însemnat practic dezvoltarea activă a industriei grele și crearea unor industrii puternice. Aici, toate succesele depindeau de disponibilitatea banilor pentru muncă (de obicei nu au existat probleme cu aceasta), prezența personalului bine pregătit (adesea străin) în domeniile de lucru responsabile, entuziasmul lucrătorilor înșiși și conducerea lor. Deoarece chiar și primul plan cincinal a fost finalizat în 4 ani, țara nu a întâmpinat probleme cu toate aceste puncte.
Principalele caracteristici sunt accentul pus pe industria grea, metalurgie, energie, inginerie mecanică, industria chimică și dezvoltarea activă a științei, absența completă a împrumuturilor și creditelor externe, precum și colectivizarea agriculturii.
Pe scurt, plusurile sunt: o reducere a șomajului, transformarea țării dintr-o economie mondială înapoiată din punct de vedere tehnic într-o economie mondială avansată, cu un PIB al doilea după Statele Unite, crearea unui complex militar-industrial puternic, producerea a tot ceea ce este necesar. cu propriile noastre eforturi și capacități. Dezavantajele se numesc uneori reducerea nivelului veniturilor oamenilor, eliminarea așa-ziselor afaceri mijlocii și comerț; în localități s-au înregistrat multe excese în raport cu oamenii de rând.
Există mai mult de un tabel cu rezultate similare pe Internet, dar semnificația lor poate fi transmisă pe scurt după cum urmează.
Principalele rezultate ale industrializării URSS au fost:
Este posibil să enumerați rezultatele pentru o perioadă foarte lungă de timp, deoarece au fost de fapt multe. De-a lungul anilor, țara a făcut un salt înainte care nu are analogi în istorie, drept urmare a devenit lider mondial.
A intrat în istoria țării ca un proces de creare a unei industrii moderne în ea și formarea unei societăți echipate tehnic. Cu excepția anilor de război și a perioadei de redresare economică postbelică, ea acoperă perioada de la sfârșitul anilor douăzeci până la începutul anilor șaizeci, dar sarcina sa principală a căzut pe primele planuri cincinale.
Scopul industrializării a fost depășirea decalajului cauzat de incapacitatea PNE de a asigura nivelul necesar de dotare tehnică pentru economia națională. Dacă s-au înregistrat unele progrese în domenii precum industria ușoară, comerțul și sectorul serviciilor, atunci nu a fost posibil să se dezvolte pe baza capitalului privat în acei ani. Motivele industrializării au inclus necesitatea creării unui complex militar-industrial.
Pentru a rezolva sarcinile sub conducerea lui Stalin, a fost elaborat un plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale (1928-1932), adoptat în aprilie 1929 la o ședință a următoarei conferințe de partid. Sarcinile stabilite pentru lucrătorii din toate industriile, în cea mai mare parte, au depășit capacitățile reale ale interpreților. Acest document avea însă forța unui ordin emis în timp de război și nu a fost supus discuțiilor.
Conform primului plan cincinal, s-a planificat creșterea producției industriale cu 185%, iar în inginerie grea să se realizeze o creștere a producției cu 225%. Pentru asigurarea acestor indicatori s-a planificat realizarea unei creșteri a productivității muncii cu 115%. Implementarea cu succes a planului, potrivit dezvoltatorilor, ar fi trebuit să ducă la o creștere a salariilor medii în sectorul prelucrător cu 70%, iar veniturile muncitorilor din agricultură să crească cu 68%. Pentru a aproviziona statul cu alimente în volum suficient, planul prevedea implicarea a aproape 20% din țărani în gospodăriile colective.
Deja în cursul îndeplinirii planurilor, timpul de construcție pentru majoritatea întreprinderilor industriale mari a fost redus semnificativ, iar volumul livrărilor de produse agricole a fost crescut. Acest lucru a fost făcut fără nicio justificare tehnică. Calculul s-a bazat în principal pe entuziasmul general, alimentat de o campanie de propagandă la scară largă. Unul dintre sloganurile acelor ani a fost chemarea de a îndeplini planul cincinal în patru ani.
Caracteristicile industrializării acelor ani au constat în construcția industrială accelerată. Se știe că odată cu scurtarea perioadei de cinci ani, țintele planificate aproape s-au dublat, iar creșterea anuală a producției a ajuns la 30%. În consecință, au fost sporite și planurile de colectivizare. Un astfel de asalt a dat naștere inevitabil la haos, în care unele industrii nu au ținut pasul în dezvoltarea lor după altele, uneori adiacente acestora. Aceasta exclude orice posibilitate de dezvoltare planificată a economiei.
În perioada primului plan cincinal, obiectivul de industrializare nu a fost pe deplin atins. În multe industrii, indicatorii reali au fost în mare parte sub volumele planificate. Acest lucru a afectat în special extracția resurselor energetice, precum și producția de oțel și fontă. Dar, cu toate acestea, s-au obținut succese semnificative în realizarea complexului militar-industrial și a întregii infrastructuri aferente.
În 1934, a fost adoptat un plan pentru al doilea plan cincinal. Scopul industrializării țării în această perioadă a fost acela de a îmbunătăți funcționarea întreprinderilor construite în ultimii cinci ani, precum și de a elimina pretutindeni rezultatele haosului apărut în industrie ca urmare a stabilirii unor rate ridicate de dezvoltare nejustificate din punct de vedere tehnic.
La elaborarea planului s-au luat în considerare în mare măsură neajunsurile din ultimii ani. Într-un volum mai mare, s-a asigurat finanțarea producției și s-a acordat o atenție considerabilă și problemelor asociate învățământului secundar tehnic și superior. Soluţia lor a fost necesară pentru a asigura economia naţională un număr suficient de specialişti calificaţi.
Deja în acești ani, rezultatele industrializării țării nu au întârziat să se arate. În orașe și parțial în zonele rurale, oferta sa îmbunătățit considerabil. Într-o măsură mai mare, nevoia populației de amploarea acestor succese a fost mult umflată de campania de agitație de amploare desfășurată în țară, atribuind toate meritele exclusiv Partidului Comunist și liderului acestuia, Stalin.
În ciuda faptului că, în anii de industrializare, s-a realizat introducerea pe scară largă a tehnologiei avansate, munca manuală a predominat încă în multe domenii de producție și s-au folosit metode de propagandă unde nu a fost posibilă creșterea productivității muncii prin mijloace tehnologice. . Un exemplu în acest sens este celebra Cursă pentru producția de discuri desfășurată în acei ani, care a dus la faptul că lucrătorii individuali de șoc, pentru ale căror exploituri se pregătea întreaga întreprindere, au primit premii și premii, iar restul nu a făcut decât să-și sporească normele, îndemnându-i. să fie egal cu cei mai de seamă muncitori.
În 1937, Stalin a anunțat că scopul industrializării a fost în mare măsură atins și că socialismul a fost construit. Numeroase întreruperi în producție au fost explicate numai de intrigile dușmanilor poporului, împotriva cărora s-a instituit cea mai severă teroare. Când al doilea plan cincinal s-a încheiat un an mai târziu, rezultatele sale cele mai importante au fost dovezi ale unei creșteri de două ori și jumătate, oțel - de trei ori, iar mașinile - opt.
Dacă în anii douăzeci țara era pur agrară, atunci la sfârșitul celui de-al doilea plan cincinal a devenit industrial-agrară. Între aceste două etape se află ani de muncă cu adevărat titanică a întregului popor. În perioada postbelică, URSS a devenit puternică, în general se crede că industrializarea socialistă a fost finalizată la începutul anilor şaizeci. În acest moment, cea mai mare parte a populației țării locuia în orașe și era angajată în producția industrială.
De-a lungul anilor de industrializare, au apărut noi industrii, cum ar fi industria auto, aeronautică, chimică și electrică. Dar cel mai important lucru a fost că statul învățase să producă independent tot ceea ce era necesar pentru nevoile sale. Dacă înainte echipamentul pentru producerea unui anumit produs era importat din străinătate, acum nevoia a fost asigurată de propria noastră industrie.
Industrializarea tarii
Începând cu 1925, guvernul URSS a stabilit un curs pentru industrializarea țării. Industrializarea este crearea în toate ramurile industriei, precum și în alte sfere ale economiei naționale, producția de mașini la scară largă.
Motive pentru industrializare.
Eliminarea restanțelor URSS din țările occidentale. Până la desfășurarea celui de-al 14-lea Congres al Partidului, decalajul URSS față de Franța, SUA și Germania a crescut considerabil. Acest lucru nu a permis un dialog egal cu țările occidentale.
Asigurarea dezvoltării URSS în sfera militară. Construirea militară era imposibilă fără o industrie și știință puternice. Dar numai o armată puternică este capabilă să păstreze integritatea teritorială și independența oricărei țări.
Îmbunătățirea nivelului de trai al muncitorilor din țară. Șomajul ridicat și salariile mici pentru muncitori ar fi putut provoca tulburări. De fapt, poziția clasei muncitoare la acea vreme era mult mai dificilă decât înainte de revoluție.
Pentru a realiza industrializarea în URSS, au fost necesare fonduri considerabile. Și, în condițiile absenței aproape depline a investițiilor străine, colectivizarea le-a dat. Colectivizarea, la următorul, al 15-lea Congres, a proclamat sarcina principală a partidului în mediul rural. S-a realizat cu metode dure, adesea violente. Astăzi, industrializarea și colectivizarea în URSS este numită un mare punct de cotitură.
Primul plan cincinal a fost anunțat în 1929. Planurile sale, ca și cele ale planurilor cincinale ulterioare, au fost adesea supraevaluate. Cele mai cunoscute șantiere din anii 20 - 30 sunt: fabricile de tractor Dneproges, Magnitka, Belomorkanal, Chelyabinsk, Harkov, Stalingrad. Entuziasmul popular a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în industrializarea accelerată.
Politica de industrializare a dus la o scădere vizibilă a nivelului de trai al populației, în special al țărănimii. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 30, rezultatele industrializării au devenit evidente - a apărut o industrie puternică (inclusiv noi industrii pentru URSS), producția de cărbune și topirea metalelor au crescut și așa mai departe. Doar existența unei astfel de industrii a permis URSS să câștige cel de-al Doilea Război Mondial.
1 nevoia de industrializare Rusia a rămas în urma puterilor mondiale în ceea ce privește indicatorii de calitate ai economiei, productivitatea muncii și echipamentele tehnice ale întreprinderilor. Elemente de producție industrială au fost slăbite mai întâi de Primul Război Mondial și apoi de Războiul Civil. 2. Obiectivele industrializării: a) eliminarea retardului tehnic şi economic al ţării; b) realizarea independenţei economice; c) crearea unei puternice industrii de apărare; d) dezvoltarea industriilor de bază. 3.Surse de industrializare a) transferul de fonduri din agricultură către industria grea; b) împrumuturi obligatorii de la populație; c) exportul de mărfuri (consumul de către populație este limitat), vânzarea de opere de artă; d) munca neremunerată sub sloganul concursului; e) includerea muncii penitenciare în economia planificată; f) vânzarea produselor de vin și vodcă. 4. Caracteristici ale industrializării: a) dezvoltarea industriei grele în detrimentul industriei uşoare (interesele de apărare); b) surse de industrializare - rezerve interne; c) repartizarea centralizată a resurselor; d) ritm rapid (10-15 ani); e) rolul semnificativ al statului. 5. Imagini de industrializare Pentru a îndeplini planul de producție stabilit, a fost nevoie de o cantitate mare de forță de muncă, prin urmare șomajul a fost eliminat în scurt timp, dar a existat o lipsă de personal ingineresc și tehnic. Numărul instituțiilor de învățământ tehnic superior și gimnazial a fost majorat, iar pe parcursul mai multor ani au fost pregătiți 128,5 mii specialiști. Munca din penitenciar a fost inclusă și în economia planificată. 7.Rezultatele industrializării a) în doar 10 ani, ritmurile de creștere ale industriei grele au crescut de 2-3 ori, URSS a ocupat locul doi în ceea ce privește volumele absolute ale producției industriale și locul întâi în ceea ce privește ritmurile medii anuale de creștere a producției industriale; b) URSS a devenit un stat industrial, independent din punct de vedere economic, care se putea descurca fără importarea bunurilor de consum de bază; industria s-a diversificat; c) au fost reînviate multe fabrici și fabrici, au apărut un număr mare de locuri de muncă, prin urmare șomajul a fost eliminat; d) Potențialul economic creat a făcut posibilă dezvoltarea unui complex militar-industrial diversificat. 8 preţul industrializării Saltul în dezvoltarea industriei grele a condus la un decalaj în alte sectoare ale economiei (industria ușoară, sectorul agricol), supracentralizarea vieții economice, limitarea ultimă a domeniului de aplicare a mecanismelor pieței, subordonarea completă a producătorului către stat și utilizarea pe scară largă a măsurilor de constrângere non-economică. Nivelul de trai al populației a rămas unul dintre cele mai scăzute dintre țările dezvoltate.
Pregătirea socio-politică a „marelui punct de cotitură”.
În decembrie 1925, a avut loc Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), la care au fost rezumate rezultatele dezvoltării anterioare a țării. Congresul a remarcat că, în ciuda succesului perioadei de redresare, economia țării era încă înapoiată. URSS a rămas o țară multistructurată, agrară, industria a furnizat doar 32,4% din întreaga producție, iar agricultura mică, mai ales individuală, a oferit 67,6%. Industria ușoară a predominat, industria grea a fost slab dezvoltată. Industriei lipseau o serie dintre cele mai importante ramuri care produc mijloacele de producție. Cursul obiectiv al dezvoltării țării a necesitat reconstrucția întregii economii naționale.
Congresul a proclamat un curs spre industrializarea ţării. A intrat în istorie ca un „congres de industrializare”. De la al XIV-lea Congres al PCR (b), a început să se numească VKP (b) - Partidul Comunist Uniune (bolșevici). S-a decis să se realizeze industrializarea în scurt timp.
Ritmul rapid al industrializării a fost dictat de următoarele motive:
Necesitatea de a folosi un răgaz pașnic, care ar putea fi întrerupt în orice moment;
Necesitatea de a oferi o bază tehnică agriculturii într-un timp scurt;
Necesitatea de a consolida capacitatea de apărare a statului în cel mai scurt timp posibil.
Industrializarea țării a fost condusă de cel mai important organism de stat al Consiliului Suprem al Economiei Naționale, care în 1926, după moartea lui F.E.Dzerzhinsky, a fost condus de V.V.Kuibyshev. Rolul planificatorilor a crescut dramatic. Comitetul de Stat de Planificare al URSS a început să elaboreze un plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale. Comitetul Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) și Comitetul Executiv Central al URSS au implementat o serie de măsuri menite să sporească rolul sovieticilor locali, al sindicatelor, atragerea tinerilor, a lucrătorilor din știință și tehnologie în cauză. de industrializare.
În confruntarea dintre două concepte de industrializare - „Buharin” (continuarea NEP, dezvoltarea echilibrată a industriei și agriculturii) și „stalinist” (reducerea NEP, întărirea rolului statului în dezvoltarea economiei, înăsprirea disciplina, dezvoltarea forțată a industriei grele, folosirea mediului rural ca furnizor de fonduri și forță de muncă pentru nevoile industrializării) a predominat conceptul „stalinist”.
Principalul ideolog al NEP a fost Buharin, prin urmare lupta împotriva „deviației de dreapta” a fost îndreptată în primul rând împotriva lui și a opiniilor sale. Adevărat, natura discuțiilor era acum diferită. S-au certat mai ales în spatele ușilor închise, fără a introduce comuniștii de rând în esența diferențelor.
Profitând de poziția sa de redactor-șef al Pravdei, Buharin a venit cu o serie de articole în care, sub pretextul unei lupte împotriva troțkismului, a criticat refuzul NEP de către conducerea stalinistă. În articolul „Notele unui economist” Buharin a oferit o analiză a situației actuale din țară. „Oamenii nebuni”, a scris el, „visează la șantiere gigantice vorace, care nu dau nimic de ani de zile, dar iau prea mult”. Buharin a subliniat dezechilibrul tot mai mare dintre diferitele sectoare ale economiei, pericolul unei creșteri continue a cheltuielilor de capital, a obiectat la „transferul anual maxim de la agricultura țărănească la industrie, considerând o iluzie naivă că în acest fel este posibil să se menţine un ritm ridicat de industrializare. În articolul „Testamentul politic al lui Lenin”, Buharin a criticat din nou nu direct, ci indirect „linia generală”, opunând-o părerilor lui Lenin expuse în ultimele sale lucrări.
Înfrângerea „Drepturilor”, care a avut loc și cu ușile închise, a avut loc la Plenul extins comun al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control din aprilie 1929. În discursul său, Buharin a încercat să contureze consecințele cursului urmat de conducerea stalinistă. Sub linia stalinistă, spunea Buharin, se află dominația birocrației și a regimului puterii personale. El a numit planurile grandioase pentru reorganizarea socialistă a societății nu planuri, ci opere literare. Industrializarea, în opinia sa, nu poate fi realizată pe ruina țării și prăbușirea agriculturii. Măsurile extraordinare înseamnă sfârșitul NEP. Buharin a acuzat aparatul stalinist de exploatarea militaro-feudală a țărănimii, iar industrializarea desfășurată pe baza acesteia – „cu avionul fără motor”. Buharin a fost sceptic cu privire la ideea colectivizării în masă. Nu se poate construi pe sărăcia țărănimii – „din o mie de pluguri nu poți face un tractor”. Bukharin a numit principala teză teoretică a lui Stalin despre acutizarea luptei de clasă în timp ce acesta se îndrepta către socialism „o forță de poliție idioată analfabetă”.
Discursul dur al lui Buharin în plen ar trebui privit mai degrabă ca un act de disperare, o premoniție a înfrângerii iminente în perspectiva ofensivei acerbe a clicei staliniste, care acum „conducea complet balul” în conducerea partidului și a moravurilor care domneau. în ea. Argumentele rațiunii nu au mai jucat niciun rol. Rykov nu a primit sprijin în calitate de prim-ministru, care a venit cu un plan de doi ani destul de bine motivat și realist pentru a restabili economia națională dezorganizată, a îmbunătăți finanțele, a elimina blocajele și proiectele de construcție care nu sunt asigurate cu resurse.
Discursul lui Stalin în plen mărturisește ce metode de discreditare a oponenților au fost aprobate în partid. El a extras din arhivă vechea controversă dintre Lenin și Buharin asupra capitalismului de stat, a reamintit Scrisoarea lui Lenin către Congres, din care a preluat fraza în care Lenin vorbește despre Buharin ca pe un marxist care nu a studiat niciodată serios și a făcut aluzie la presupusa participare a lui Buharin la conspirația social-revoluționarilor de stânga. Când Buharin a vorbit despre degenerarea partidului, transformarea sa într-o mlaștină de birocrați ascultători, contaminarea sa de către oficiali analfabeți din punct de vedere politic care nu îl deosebesc pe Bebel de Babel, Stalin l-a întrerupt cu o remarcă: „De la cine ai copiat asta? La Troțki!”, făcând aluzie la contactele lui Buharin, care căuta aliați, cu opoziția învinsă. În ceea ce privește esența problemei, el a numit opiniile lui Buharin și ale susținătorilor săi defetiste, o manifestare de panică. Sesiunea plenară, cu 300 de voturi împotrivă, 13, a condamnat „abaterea la dreapta”. În urma plenului, a fost convocată cea de-a XVI-a conferință de partid, care s-a desfășurat sub steagul condamnării dreptului în toate domeniile politicii actuale. Conferința a respins orice încercare de a încetini ritmul industrializării. Deciziile conferinței au subliniat că planul cincinal este un proces al unei ofensive socialiste la scară largă și implementarea lui este împiedicată nu atât de dificultăți organizatorice și tehnice, cât de intensificarea luptei de clasă și de rezistența elementelor capitaliste. . Depășirea acestor dificultăți este posibilă numai cu o creștere extraordinară a activității și organizării poporului muncitor și prin eliminarea oscilațiilor mic-burgheze în a decide problema ritmului și atacul asupra kulakilor.
„Abaterea la dreapta” s-a numit „capitulare deschis”, asupra ei s-a declarat o luptă hotărâtă și fără milă.
Conferința, ca modalitate de creștere a agriculturii, a mizat pe organizarea „agriculturii socialiste pe scară largă” - ferme colective și de stat, și ca direcție cea mai importantă a activității Partidului în mediul rural - organizarea săracilor pentru a lupta împreună. cu ţăranul mijlociu împotriva kulakului. Conferinţa a decis efectuarea unei curăţiri generale a partidului şi a aparatului de stat „sub controlul maselor muncitoare” sub stindardul combaterii birocraţiei şi a distorsiunilor de linie de partid, dezvoltând critica şi autocritica. Aproape fiecare discurs al liderilor de partid de pe teren la conferință s-a încheiat cu refrenul „dați un plan pe cinci ani, dați industrializare, dați un tractor... și la naiba cu dreapta!”. Mecanismul instituit în aparatul de partid pentru realizarea „liniei generale” a funcționat clar și aproape fără cusur.
Lupta ulterioară împotriva „abaterii la dreapta” s-a transformat într-o persecuție totală a opoziției. „Abaterea la dreapta” a fost personificată cu numele lui Bukharin, Rykov, Tomsky. Presa a lansat o amplă campanie împotriva lor. Peste tot s-au organizat întâlniri și mitinguri cu „expunerea” și condamnarea susținătorilor lor. Li s-a cerut să-și recunoască greșelile și pocăința. Ceva mai târziu, în plenul din noiembrie 1929, apartenența la „Deviația de dreapta” a fost declarată incompatibilă cu a fi în partid. Într-o perioadă scurtă de timp, 149 de mii de oameni (11%) au fost expulzați din acesta, în principal sub acuzația de „abatere la dreapta”. Aparent, această cifră este apropiată de numărul real al comuniștilor - susținători ai continuării NEP. Cei mai mulți dintre ei, într-un fel sau altul, mai devreme sau puțin mai târziu au fost nevoiți să-și recunoască public greșelile și iluziile. Altfel, s-au trezit în postura de proscriși, care puteau primi tot felul de pedepse și represiuni.
Înfrângerea „dreapților” s-a produs cu însoțirea prăbușirii alunecătoare de teren a PNE în toate domeniile politicii economice și sociale. În legătură cu trecerea la planificarea centralizată directivă, se reconstruiește întregul sistem de management al economiei naționale, în care la început se pot observa cu ușurință trăsăturile moștenite din „comunismul de război”. Pe baza sindicatelor de stat, care monopolizau efectiv oferta și vânzările, se creează asociații de producție care seamănă foarte mult cu șefii primilor ani postrevoluționari și au pus bazele formării „economiei departamentale”. Producția s-a construit prin reglementarea directă centralizată de sus a tuturor și a tuturor, până la normele de salarizare a muncitorilor. Întreprinderile, în esență, au primit fondurile corespunzătoare de materii prime și materiale gratuit conform sistemului de comandă cu carduri. S-a vorbit din nou despre schimbul direct planificat de produse între oraș și țară, despre ofilirea banilor, despre avantajele sistemului de raționalizare a aprovizionării și distribuției. Au fost lichidate multe bănci, societăți pe acțiuni, burse de valori, parteneriate de credit. Managementul unic a fost introdus în producție, șefii întreprinderilor au fost responsabili în mod direct pentru implementarea planului financiar industrial. Directorii celor mai mari proiecte și întreprinderi de construcții erau acum numiți după o listă specială de nomenclatură.
Este evident că nici Stalin, nici Buharin, nici susținătorii lor nu aveau încă un plan de transformare economică a țării, o idee clară a ritmului și metodelor de industrializare. Pentru Stalin și susținătorii săi din acea vreme, lupta pentru putere era în prim-plan. S-a arătat ca susținător al ritmului rapid și al dezvoltării predominante a industriei grele prin pomparea în ea a fondurilor acumulate în agricultură, industria ușoară etc. Dar a abordat această problemă într-o manieră simplificată, de unde și lipsa de principiu cu care a folosit atât argumentele „stângii”, cât și ale „dreapții” în scopuri politice.
Esența conceptului a fost formulată de I.V. Stalin și a constat în următoarele:
1. Ritmul rapid al industrializării este dictat de condițiile externe și interne ale dezvoltării noastre. Am rămas semnificativ în urma țărilor capitaliste avansate în termeni tehnici, prin urmare „este necesar... să ajungem din urmă și să depășim aceste țări... în termeni tehnici și economici. Ori o vom reuși, ori ne vor copleși.”
2. „Ritmul rapid de dezvoltare a industriei în general, producția de mijloace, producția în special, este principiul principal și cheia industrializării țării... Asta înseamnă mai multe investiții de capital în industrie. Și asta duce la tensiunea tuturor planurilor noastre.”
3. Care este motivul acestei tensiuni? „Reconstrucția industriei înseamnă transferul de fonduri din producția de bunuri de larg consum către producția de mijloace de producție. Fără aceasta, nu poate exista și nu poate exista o reconstrucție serioasă a industriei, mai ales în condițiile noastre sovietice. Dar ce înseamnă asta? Aceasta înseamnă că banii sunt investiți în construirea de noi întreprinderi, numărul de orașe și de noi consumatori este în creștere, în timp ce noile întreprinderi pot produce o nouă masă de bunuri doar în 3-4 ani.”
4. Necesitatea unei industrializări accelerate a fost dictată de înapoierea sectorului agricol. Pentru a-l elimina, a fost necesară dotarea sectorului agrar cu instrumente și mijloace de producție, ceea ce a însemnat „ritmul rapid de dezvoltare al industriei noastre”. În domeniul agriculturii s-a propus să se acorde o atenție deosebită fermelor colective și de stat.
Dificultăţile industrializării au constat în întârzierea tehnică şi economică, în predominarea în economia ţării a unei economii de mărfuri la scară mică bazată pe tehnologie învechită; problema acumulării de fonduri a devenit acută; personalul industrial era puțin în țară; nu a existat o experiență de industrializare; dificultățile au fost agravate de rezistența elementelor capitaliste, care încercau să scape de reglementarea statului, de agravarea luptei de clasă din țară; industrializarea trebuia realizată în condiții de izolare a politicii externe și de amenințare constantă cu atacul puterilor imperialiste. Trebuie avut în vedere faptul că industrializarea socialistă se deosebește de capitalistă prin conținutul socio-economic, metodele de implementare, ratele de implementare și sursele de acumulare. O atenție deosebită trebuie acordată două probleme: problema ratelor și a surselor de economii.
Primul plan cincinal.
În 1927, economiștii sovietici au început să elaboreze primul plan cincinal, care trebuia să prevadă dezvoltarea cuprinzătoare a tuturor regiunilor și utilizarea tuturor resurselor pentru industrializarea țării.
În plenul din iulie 1928 al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Stalin a prezentat o fundamentare teoretică a tezei sale. El a declarat necesitatea „tributului”, un fel de „super-taxă” asupra țărănimii pentru a menține și crește ratele mari de dezvoltare a industriei.
Toate măsurile ulterioare se caracterizează prin întărirea rolului planificării directive, presiunii administrative și polițienești și desfășurarea unor campanii grandioase în masă menite să accelereze ritmul construcției socialiste. Stalin și nominalizații săi sunt susținători activi ai „ofensivei socialiste” și a reducerii NEP. Atacul trebuia să se desfășoare după toate regulile operațiunilor militare cu proclamarea fronturilor: „frontul industrializării”, „frontul colectivizării”, „frontul ideologic”, „frontul cultural”, „frontul antireligios”, „frontul literar”. ", etc.
Desfășurarea „frontului de industrializare” a avut ca rezultat construirea de noi instalații industriale, întărirea regimului economic, distribuirea voluntar-obligatorie a „împrumuturilor de industrializare”, înființarea de provizii de raționalizare pentru populația orașelor și așezările muncitorești. Aceste activități au fost însoțite de îndepărtarea sectorului privat din economie. Pe tot parcursul anilor 1928 și 1929. ratele de impozitare progresivă au fost modificate în mod repetat, în primul rând pe industrii și accize, dublarea impozitelor a dus la reducerea antreprenoriatului NEP, închiderea magazinelor și magazinelor private și, ca urmare, la înflorirea speculațiilor pe negru. piaţă. Satul a fost învinuit pentru deteriorarea continuă a vieții, iar kulakul a fost principalul vinovat al dificultăților. O atitudine ostilă a fost generată față de țărănime ca masă inertă și inertă, ca purtătoare a unei conștiințe mic-burgheze care împiedica transformările socialiste. Sloganul se răspândea din ce în ce mai mult: „Legea industrializării este capătul satului, cerșetor, zdrențuit, ignorant!”. Pentru a-i ajuta pe cei autorizați pentru procurarea cerealelor, organele de partid au trimis muncitori din întreprinderile industriale în mediul rural, pregătind treptat o campanie de masă a muncitorilor din mediul rural.
În fabrici și fabrici s-a desfășurat o mișcare de 25 de mii de oameni. Esența sa a fost selectarea celor mai buni reprezentanți ai clasei muncitoare și trimiterea lor în mediul rural pentru a organiza ferme colective și de stat. Potrivit datelor oficiale, au fost înregistrați aproximativ 700 de mii de muncitori care și-au exprimat dorința de a merge în fața „desfășurării fermei colective”.
Metodele extraordinare au predominat pe „frontul achiziției de cereale”. Reprezentanții s-au deplasat în toate satele și satele, luând „surplusul de cereale” de la țărani. Aproximativ 150 de mii de trimiși ai clasei muncitoare au fost trimiși să-i ajute din oraș, pe parcurs conturând noua politică a partidului.
Evenimente nu mai puțin importante au avut loc pe „frontul cultural”. Nivelul cultural general al populației țării în anii 1920. s-a ridicat încet. Adevărat, s-au obținut cifre impresionante în ceea ce privește alfabetizarea. Până în 1930, numărul de oameni alfabetizați în comparație cu 1913. aproape dublat (de la 33 la 63%).
Sarcinile revoluției culturale care au fost puse pe ordinea de zi au inclus lupta împotriva manifestărilor burgheze și burgheze, prelucrarea critică a vechii moșteniri culturale burgheze și crearea unei noi culturi socialiste, i.e. au fost introduse clişee şi stereotipuri culturale primitive. Sloganurile unei lupte decisive împotriva ideologiilor, curentelor, moravurilor, tradițiilor ostile au fost proclamate atât în domeniul științei, literaturii, artei, cât și în domeniul muncii și al vieții. Principiile colectiviste au fost implantate agresiv, ducând la suprimarea individualității și a libertății creativității. Antiintelectualismul, neîncrederea în „intellectualismul putred” și „liberalismul putred” au fost biciuite. Propaganda antireligioasă nestăpânită și zgomotoasă, condusă de Societatea Ateilor Militant, și însoțită de distrugerea bisericilor, monumentelor istorice și arestarea preoților ca complici ai kulakilor și dușmanilor socialismului s-a intensificat.
Pe „frontul literar” lupta pentru socialism a fost dusă de Asociația Scriitorilor Proletari din Rusia (RAPP), creată în 1928, și de conducerea acesteia, unită în jurul revistei „Pe un post literar” („Npostovtsy”). Napostoviții propovăduiau „hegemonia proletariatului în literatură”. În acest sens, au împărțit tabăra scriitorilor după principiul de clasă („scriitori proletari”, „colegi de călători”, autori „burghezi” și „neburghezi”), organizând periodic hărțuirea și persecuția diferitelor grupuri și asociații literare. Mulți scriitori au căzut sub focul criticii, printre care M. Gorki ca scriitor proletar „nu în întregime pur”, M. Bulgakov ca exponent al conștiinței neo-burgheze contrarevoluționare, V. Mayakovsky pentru sentimentele individualiste anarho-răzvrătite și alții. Fenomene similare au avut loc în artă, în viața teatrală, în cinematografie. Ei au negat diversitatea vieții culturale și artistice în anii 1920.
La începutul anului 1929, a început o campanie de dezvoltare a concurenței socialiste de masă în fabrici, fabrici, transporturi și construcții. Timp de câteva luni, întreaga presă, condusă de organele Pravda, de partid, de sindicat și de Komsomol, a promovat energic diverse inițiative de muncă, multe dintre ele preluate de muncitori. Au devenit forme de concurență precum mișcarea lucrătorilor șoc, mișcarea pentru adoptarea de contraplanuri, „continuă”, mișcarea de „prindere din urmă și depășire” (RIP) a țărilor capitaliste în ceea ce privește volumele de producție și productivitatea muncii etc. larg răspândită.Concurenţa socialistă a fost proclamată una dintre principalele condiţii pentru îndeplinirea sarcinilor planului cincinal.
În 1929 (aprilie - XVI Conferința Partidului, mai - V Congresul Sovietelor), a fost aprobat planul I cincinal (1928/1929 - 1932/1933), care conținea un program integral și cuprinzător de accelerare a dezvoltării țării, oferind o soluție optimă. combinație de industrie grea și ușoară, muncă socială și individuală, creșterea nivelului de trai al muncitorilor, cultura lor. Indicatorii planului erau comunicați comisariatelor și întreprinderilor populare și erau obligatorii. A fost creat un mecanism de management planificat, centralizat, directiv al economiei țării. Cu toate acestea, planul pentru primul plan cincinal nu a fost îndeplinit nici în mod optim, nici în versiunile inițiale.
În vara lui 1929, în ciuda adoptării legii privind planul cincinal, a existat o agitație în jurul cifrelor țintă. Contraplanurile au fost acceptate necondiționat, de parcă ar exista deja sprijin material pentru ele. Ca răspuns la sloganul „Plan de cinci ani în patru ani!” Stalin a îndemnat să-l îndeplinească în trei ani. Misiunile din industria grea (în metalurgie, inginerie mecanică etc.) au fost majorate dramatic.
În ajunul celei de-a 12-a aniversări a Revoluției din octombrie, Stalin a apărut în Pravda cu un articol „Anul Marii Revoluții”, în care vorbea despre punerea bazelor construirii socialismului, despre rezolvarea problemei economiilor interne, despre noi forme. de creştere a productivităţii muncii, despre întoarcerea maselor ţărăneşti către colectivizarea completă etc. La Plenul din noiembrie a Comitetului Central s-a vorbit despre succesele uriașe presupuse obținute de țară în 1929. Pe baza acestora s-a decis creșterea din nou a țintelor de planificare. A existat chiar și o competiție pentru cine ar promite mai mult în ceea ce privește îndeplinirea planului de cinci ani înainte de termen. Pentru a aduce unitate „implantării grandioase a marilor ferme de stat, a fermelor colective și a stațiilor de mașini și tractoare”, s-a considerat necesar să se creeze un singur organism - uniunea Comisariatul Poporului pentru Pământ, care urma să devină în curând un fel de sediu pentru masă. colectivizare.
O cascadă de măsuri arbitrare, nesusținute financiar, efectuate sub formă de decrete, ordine, ordine, au chinuit literalmente țara.
Din 1929, țara arată ca un șantier uriaș. Statul începe să construiască noi întreprinderi: fabrici de tractoare Stalingrad, Chelyabinsk, Harkov. Uriașe fabrici de inginerie grea în Sverdlovsk și Kramatorsk. Uzini de automobile din Nijni Novgorod și Moscova. În 1931, Magnitka a fost lansat înainte de termen. Stalin, îmbătat de succesele din industrie, în 1929 a corectat cifrele pentru primul plan cincinal în direcția creșterii lor. În ianuarie 1933, a anunțat că primul plan cincinal a fost finalizat în 4 ani și 3 luni.
Rezultatele primului plan cincinal pot fi vizualizate în două moduri. Pe de o parte, în domeniul industriei, țara în anii 1928-1932. a cunoscut o mare ascensiune. Dacă în 1928 URSS producea 3,3 milioane de tone. fontă, apoi în 1932 - 6,2 milioane de tone, pentru tractoare creșterea a fost de la 1,8 mii de unități. până la 50,8 mii unități, pentru mașini - de la 0,8 mii unități. până la 23,9 mii buc. Dar în domeniul agriculturii a existat o retrogradare clară a rezultatelor care erau disponibile la sfârșitul NEP.
Al doilea plan cincinal.
Conducerea sovietică a tras concluzii serioase din lecțiile primului plan cincinal și la cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), când a discutat despre indicatorii celui de-al doilea plan cincinal (1933-1937), cursul pentru accelerarea în continuare a dezvoltării economice a țării a fost ajustat semnificativ. În domeniul industriei s-au aprobat ținte mai realiste de creștere anuală a producției, iar în agricultură s-a avut în vedere doar consolidarea nivelului de colectivizare atins. A existat o oarecare relaxare a presiunii directive asupra economiei, iar organele de conducere ale acesteia au fost reorganizate.
Toate acestea au dus la faptul că, deși al doilea plan cincinal în domeniul industriei, ca și primul, nu a fost implementat pe deplin, totuși, industria în acești ani s-a dezvoltat mai dinamic decât în primul plan cincinal. Ca urmare a muncii eroice a clasei muncitoare s-a asigurat o creștere semnificativă a productivității muncii.
În anii planului cincinal al II-lea au fost construite 4.500 de întreprinderi, adică. de trei ori mai mult decât în prima. Cele mai mari au fost uzina Uralokuznetsk, Uralmashzavod, Canalul Marea Albă-Baltică și Canalul Moscova-Volga, Metroul Moscovei și altele.Producția industrială până la sfârșitul anului 1937 sa dublat în comparație cu primul plan de cinci ani. O a doua bază de cărbune și metalurgie a fost creată în estul țării. În anii celui de-al doilea plan cincinal, URSS dintr-o țară importatoare de produse industriale a devenit un exportator major de produse de inginerie mecanică.
Al doilea plan cincinal (1933-1937) avea obiective mai realiste, dar în această perioadă scenariul anterior s-a repetat, țintele planului au fost redesenate în mod repetat. Acum există mai multe noi tehnologii, iar dezvoltarea și utilizarea acesteia au devenit de mare importanță. S-a propus sloganul „Cadrele decid totul!”, care mai aproape de 1937 a început să aibă un dublu sens. Miza a fost pusă pe entuziasmul muncitoresc, entuziasmul muncitorilor și implicarea lor în mișcarea Stahanov. Participanții săi au luptat pentru stabilirea recordurilor de producție, ținând cont puțin de timpul, eforturile și calitatea produselor.
Stahanoviții, cei mai de seamă muncitori din producție, se bucurau de anumite privilegii: li se asigurau cele mai bune echipamente, condiții speciale de muncă, prime, comenzi, apartamente. Realizările lor au fost adesea propagandistice pentru a menține entuziasmul muncitoresc constant al maselor. Pe de altă parte, concurența a făcut posibil ca noul sistem să organizeze masele, să le captiveze cu o idee înaltă, să le facă să muncească din greu pentru asta. Al doilea plan cincinal, deși a avut mai mult succes, nu a fost nici implementat.
Al treilea plan cincinal
Al treilea plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale a URSS / 1938-1942 / privind principalele priorități economice a fost întocmit în conformitate cu politica aleasă de conducerea stalinistă la începutul anilor '30. Particularitatea ei era că, folosind realizările din domeniul industriei, trebuia să le îndrepte spre asigurarea capacității de apărare a țării. Implementarea sa a fost complicată atât de problemele interne, care s-au manifestat în a doua jumătate a anilor 1930, cât și de schimbarea poziției internaționale a URSS.
În al treilea plan cincinal (1938 - 1942), poporului sovietic i s-a dat sarcina de a ajunge din urmă și de a depăși din punct de vedere economic, adică. în producţia pe cap de locuitor, cele mai dezvoltate ţări capitaliste. În anii celui de-al treilea plan cincinal, pentru dezvoltarea industriei și agriculturii au fost alocate atât fonduri cât au fost alocate pentru anii primelor două planuri cincinale. Amenințarea unui război iminent a determinat natura dezvoltării industriale în al treilea plan cincinal. Industria de apărare s-a dezvoltat într-un ritm accelerat. Planul prevedea dezvoltarea în continuare a industriilor metalurgice, a cărbunelui și a petrolului, în special, crearea unei noi baze petroliere a URSS - al doilea Baku - în zona dintre Volga și Urali. S-a planificat crearea de rezerve mari de stat pentru combustibil, electricitate și construcția de centrale de rezervă în estul țării pentru o serie de industrii mecanice, chimie și alte industrii. 192 de miliarde de ruble au fost alocate pentru construcția de capital, adică 15. % mai mult decât a fost cheltuit în aceste scopuri în anii I și II planurile cincinale combinate.
Pe parcursul celor trei ani și jumătate ai planului cincinal, au fost construite și puse în funcțiune 2.900 de întreprinderi mari și au fost stăpânite multe tipuri complexe noi de produse. Prima linie automată din lume a fost lansată la uzina de tractoare din Stalingrad. Munca transporturilor, în special a căilor ferate, s-a îmbunătățit. S-au observat progrese semnificative în agricultură.
Ratele de dezvoltare industrială ale republicilor Uniunii au fost de zeci și sute de ori mai mari decât media Uniunii.
Surse de acumulare.
Mijloacele financiare pentru investiții în economie erau extrem de rare. Speranțele de a primi fonduri din concesiuni pentru împrumuturi străine nu s-au concretizat, iar operațiunile de comerț exterior nu au furnizat câștiguri oficiale. Din acest motiv, Congresul al XIV-lea al PCUS (b), după ce a urmat un curs spre industrializarea ţării la sfârşitul anului 1925, a identificat ca principalele surse interne ale implementării acesteia. Astfel, problema acumulării a apărut nu ca subiect al disputelor teoretice sau al ciocnirilor politice, ci ca o nevoie practică inexorabilă. Modalitățile de rezolvare au fost diferite. Pentru 1929-1932 masa monetară în circulaţie a crescut de 4 ori. Guvernul a fost incapabil să continue politica din anii precedenți vizând menținerea prețurilor stabile sau chiar scăderea acestora. Începând cu 1931, s-a stabilit un curs pentru o creștere semnificativă a prețurilor tuturor bunurilor de larg consum. Speranțele de a primi fonduri din profiturile tot mai mari ale întreprinderilor industriale de stat au fost doar marginal justificate. Prin urmare, impozitele directe și indirecte au reprezentat o sursă semnificativă de reaprovizionare a resurselor. Din 1931, principala sursă de venituri bugetare a fost taxa pe cifra de afaceri, care se percepe asupra prețului tuturor mărfurilor din comerțul cu amănuntul și, prin urmare, se percepe automat.
Sursele de fonduri pentru industrializare au fost împrumuturile plasate în rândul populației. Inițial nu erau obligatorii, dar în timp au devenit obligatorii. O altă sursă a fost și monopolul vânzării vodcii. Abolind „legea secă” introdusă de țar, Stalin i-a propus lui Molotov creșterea producției de vodcă. Și asta s-a făcut pentru că vodca a fost cel mai profitabil articol din buget.
S-a dovedit a fi și mai dificil să găsești fonduri pentru a plăti achizițiile din străinătate. Mărfurile cu care RSS a plătit importurile la acea vreme erau în principal pâine, cherestea, ulei și blănuri. Situația alimentară din țară a rămas extrem de grea. Astfel, nu surplusul a fost exportat în străinătate, ci pâinea care a fost retrasă din circulația internă.
Pentru nevoile de industrializare și plata facturilor străine s-au vândut opere de artă din muzee; cu ajutorul OGPU a fost confiscat aurul de la persoane fizice, au fost scoase și topite clopotele de bronz ale bisericilor, precum și aurul din cupolele templelor.
Cu toate acestea, una dintre principalele surse de acumulare a fost agricultura, care trebuia să contribuie la creșterea producției industriale.
Rezultatele industrializării.
Pentru 1929-1937 țara a făcut un salt fără precedent în creșterea producției industriale (vezi Tabelul 1). În acest timp au fost puse în funcțiune circa 6 mii de întreprinderi mari, adică 600-700 anual. Rata de creștere a industriei grele a fost de două până la trei ori mai mare decât în cei 13 ani de dezvoltare a Rusiei înainte de Primul Război Mondial.
Drept urmare, țara a dobândit un potențial, care, din punct de vedere al structurii sectoriale și al dotării tehnice, se afla în principal la nivelul statelor capitaliste avansate. În ceea ce privește volumele absolute de producție industrială, URSS a ocupat în 1937 locul doi după Statele Unite (în 1913 - locul cinci). Importul a peste 100 de tipuri de produse industriale din străinătate a încetat, inclusiv metale neferoase, laminoare, laminoare, excavatoare, turbine, locomotive cu abur, tractoare, mașini agricole, automobile și avioane. Per total, până în 1937 ponderea importurilor în consumul țării a scăzut la 1%.
Tabelul 1.Producția celor mai importante tipuri de produse industriale ale URSS din punct de vedere fizic
| Tipuri de produse | Ani | |||
| 1913 | 1928 | 1932 | 1937 | |
| Fontă brută, milioane de tone | 4,2 | 3,3 | 6,2 | 14,5 |
| Oțel, milioane de tone | 4,2 | 4.3 | 5,9 | 17,7 |
| Cărbune, milioane de tone | 29,1 | 35.5 | 64.4 | 128.0 |
| Petrol, milioane de tone | 9,2 | 11,6 | 21.4 | 28,5 |
| Electricitate, miliarde kWh | 1.9 | 5,0 | 13.5 | 36,2 |
| Mașini de tăiat metal, mii de unități | 1.5 | 2.0 | 16.7 | 48,5 |
| Tractoare, mii de unități | - | 1.8 | 50.8 | 66,5 |
| Mașini, mii de unități | - | 0,8 | 23,9 | 199,9 |
| Ciment, milioane de tone | 1.5 | 1,8 | 3,5 | 5.5 |
| Țesături de bumbac, mln.m | 2582 | 2678 | 2604 | 3448 |
| Zahăr, mii de tone | 1347 | 1283 | 828 | 2421 |
| Conserve, milioane de conserve | 95,0 | 125 | 692 | 982 |
În timpul implementării primelor trei planuri quinquenale (1928-32; 1933-37; 1937-42, planul a fost întrerupt în 1941), în ciuda eșecului indicatorilor planului supraestimat, cu prețul unui efort incredibil al întreaga populație, URSS a obținut independența economică față de Occident. Creșterea producției industriale în anii 30 se ridica la aproximativ 15% pe an. În ceea ce privește producția brută într-o serie de industrii, URSS a depășit Germania, Marea Britanie, Franța sau s-a apropiat de acestea, dar a rămas în urma acestor țări în ceea ce privește producția pe cap de locuitor. Rezultate (conform statisticilor oficiale): de-a lungul anilor planurilor cincinale de dinainte de război (1928/29 - 1932/33, 1933 - 1937, 1938 -1941) în ceea ce privește producția industrială, URSS a ieșit pe primul loc în Europa și al doilea în lume:
În producția de mașini, tractoare, camioane, producția de ulei a ocupat locul doi în lume;
S-au creat noi industrii (aviație, automobile, rulmenți, construcție de mașini grele, construcție de instrumente și mașini-unelte etc.);
Exploatarea a fost lichidată, șomajul a trecut până în 1931;
Au fost implementate programe semnificative în domeniul educației, științei, medicinei;
A fost creată o economie socialistă planificată;
Dependența de export de lumea exterioară a fost eliminată;
Socialismul a câștigat în principal (perioada de tranziție s-a încheiat).
Datele reale sugerează că:
Misiunile niciunui dintre planurile cincinale nu au fost îndeplinite;
Succesele obținute au fost rodul unor costuri fizice și moral-politice incredibile;
- exploatarea entuziasmului, activitatea revoluţionară a maselor;
S-a înființat și a înflorit sistemul de comandă-administrativ.
Au fost create noi ramuri ale industriei - mașini-unelte, aviație, automobile, tractor, chimie și altele. Au fost puse în funcțiune aproximativ 9 mii de mari întreprinderi industriale de importanță pentru întreaga Uniune. În a doua jumătate a anilor '30. Stalin a anunțat transformarea URSS dintr-o țară agrară într-una industrială. Ratele ridicate de dezvoltare industrială s-au atins atât datorită unui nivel scăzut de pornire, cât și datorită introducerii totale a metodelor de comandă a managementului economic.
Obiectivele industrializării forțate au fost îndeplinite prin utilizarea masivă a forței de muncă ieftine și entuziasmul maselor, inspirate de ideea bolșevică de a construi o societate fără clase. Diferite forme ale așa-numitului. competiţia socialistă pentru îndeplinirea şi depăşirea ţintelor de producţie fără creşterea salariilor. Munca prizonierilor din lagărele Direcției Generale a Lagărelor (GULAG) a fost folosită pe scară largă; în 1934, numărul prizonierilor din lagărele de gulag era de 500 de mii de oameni, în 1940 - mai mult de 1,5 milioane.
Industrializarea a avut loc ca urmare a scăderii nivelului de trai al populației urbane, indicator caracteristic al căruia a fost existența în anii 1929-1933. sistem de raționalizare a aprovizionării populației.
Planurile cincinale au avut un puternic efect stimulativ asupra dezvoltării industriale, asupra amplasării optime și interconectarii noilor forțe productive aflate în funcțiune. Istoria creării unui baraj și a unei centrale hidroelectrice pe Nipru, care a primit numele de Dneprostroy, este tipică. Proiectul a fost finanțat de stat. Proiectul a presupus crearea unor industrii complet noi, construirea de noi uzine și fabrici care să funcționeze cu energie electrică furnizată de această hidrocentrală. Electricitatea trebuia să furnizeze minele din Donbass, precum și noile fabrici metalurgice producătoare de aluminiu, oțel de înaltă calitate și aliaje de fier, creând astfel un nou complex industrial pentru producția de mijloace de producție. Au apărut două noi orașe industriale - Zaporojie și Dnepropetrovsk. Dneprostroy s-a dovedit a fi un model pentru multe proiecte îndrăznețe lansate în conformitate cu primul plan cincinal.
Cea mai importantă dintre ele este crearea în Est a celui de-al doilea principal centru metalurgic și de cărbune al URSS prin utilizarea celor mai bogate zăcăminte de cărbune și minereu din Urali și Siberia. În locul celor 16 fabrici metalurgice de dimensiuni medii proiectate inițial la cel de-al 16-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1930), s-a decis construirea mai multor uzine mari: capacitatea Combinatului Magnitogorsk de a crește de la 656 mii de tone de topirea fierului anual la 2,5 milioane de tone, iar apoi la 4 milioane T; capacitatea combinatului Kuznetsk ar fi trebuit să depășească de aproape 4 ori cea planificată anterior etc. Creat în anii 30. a doua bază de cărbune și metalurgie a jucat un rol remarcabil în timpul Marelui Război Patriotic. Aici s-au mutat fabricile și forța de muncă calificată din regiunile de vest și de sud ocupate de Germania. Bazat pe modelul creat în anii 30. infrastructura industrială, în Urali și Siberia, s-a înființat producția de masă de echipamente militare, care a compensat pierderea centrelor tradiționale de producție militară.
A existat o cale tradițională de industrializare, de-a lungul căreia în secolul XX. multe ţări au mers: împrumuturi externe. Dar această cale este plină de datorii, dependență și, în plus, țara sovietică nu ar fi trebuit să se aștepte la ajutor de la capitaliști. Principala sursă de mobilizare a economiilor pentru nevoile de industrializare nu putea fi decât mediul rural (țăranii reprezentau 4/5 din populație). Toate aceste surse ar putea asigura industrializarea doar cu condiția implementării în țară a unui regim sever de „economie, economie, luptă fără milă cu tot felul de cheltuieli neproductive inutile”.
