Ac de ulei. Cine stă cu adevărat pe acul de ulei. Exporturile de petrol pe cap de locuitor

În anul 1931, în Mănăstirea Sf. Danilov, lângă care a fost îngropată cenușa lui Gogol, au decis să amenajeze o colonie pentru delincvenți minori. Rămășițele scriitorului au decis să fie mutate la cimitirul Novodevichy. Mulți scriitori sovietici de seamă s-au adunat pentru ceremonia de reînmormântare.

Când a fost deschis sicriul, s-a dovedit că capul defunctului zace separat de schelet. În formă dezmembrată, se obișnuia să se îngroape morții printre unele triburi păgâne. În secolul al XIX-lea, acest ritual putea fi îndeplinit de cei care se temeau de răzbunarea vrăjitorului: se credea că sufletul nu se poate întoarce într-un corp fără cap. Potrivit unor rapoarte, în timpul vieții sale, Gogol nu numai că a scris povești mistice, ci a practicat și magia și vrăjitoria.

Potrivit unei alte versiuni, nu era deloc cap în sicriu. În 1988, în ziarul „ Rusia Sovietica» au fost publicate fragmente din jurnal fost membru Comitetul Militar Revoluționar de la Moscova, diplomat și scriitor A.Ya. Arosev, care a spus: „Zilele trecute am fost cu Vs. Ivanova, Pavlenko, N. Tihonova. Ei au spus că au dezgropat cenușa lui Gogol, Homiakov și Yazykov. Capul lui Gogol nu a fost găsit. Profesor al Institutului Literar, scriitorul V.G. Lidin, care a participat la deschiderea mormântului, a mai scris în memoriile sale: „Nu era niciun craniu în sicriu, iar rămășițele lui Gogol au început cu vertebrele cervicale...” În același timp, alți martori oculari au spus că capul era întors într-o parte.

Nici unul informatii oficiale despre „anomaliile” cu rămășițele lui Gogol nu a fost publicată. S-a susținut că informațiile au fost clasificate la ordinele lui Stalin.

CATEVA DETALII PRIVIND REINMORMAREA LUI N. V. GOGOL

Deschide sicriul și îngheață în zăpadă.
Gogol zăcea ghemuit pe o parte.
O unghie încarnată a rupt căptușeala cizmei.
A. Voznesensky

Zvonurile că Nikolai Vasilyevich Gogol a fost îngropat într-un somn letargic trăiesc de mai bine de jumătate de secol după transferul cenușii scriitorului din cimitirul Mănăstirii Danilovsky la Novodevichy. În același timp, sicriul a fost deschis ... sau, după cum se spune în actul stocat în TsGALI, „a fost efectuată exhumarea scriitorului Nikolai Vasilyevich Gogol”. Atât incertitudinea opiniei medicale, cât și „Testamentul” autoarei mărturisesc versiunea cumplită. suflete moarte”, scris cu șapte ani înainte de moartea sa, unde a avertizat: „Îmi las moștenire trupul să nu fie îngropat până nu apar semne evidente de descompunere. Menționez asta pentru că și în timpul bolii în sine, m-au cuprins momente de amorțeală vitală, inima și pulsul mi-au încetat să mai bată.
Studiul acestei probleme a fost realizat prin art. Cercetător Muzeul literar de stat Yuri Vladimirovici Alekhin (1946-2003), care, pe când era student al Institutului literar, a auzit povestea scriitorului V.G. Lidin (1894-1979), care a fost prezent la reînmormântarea lui Gogol. Iată povestea. Odată, directorul cimitirului Novodevichy l-a sunat pe Vladimir Germanovici: „Mâine va avea loc reîngroparea cenușii lui Gogol. Vrei să participi?” Lidin, desigur, nu a refuzat, iar a doua zi, 31 mai 1931, a venit la cimitirul Mănăstirii Danilovsky la mormântul lui Gogol. (Cenusa a fost transferata in legatura cu lichidarea necropolei). La mormânt s-a întâlnit cu colegii scriitori Vs. Ivanov, V. Lugovsky, M. Svetlov, Y. Olesha. Au fost anunțați și cu o zi înainte. Nu fără oameni din Boemia, Dumnezeu știe cum au aflat despre transferul cenușii. LA Mai mult Au apărut membrii Komsomol din Khamovniki (directorul cimitirului Novodevichy a fost nominalizat de Komsomol). Erau mai mulți polițiști. Preoți și profesori cu părul cărunt, care s-ar potrivi evenimentului, Lidin nu i-a văzut. Erau 20-30 de oameni în total. Sicriul nu a fost dus imediat, și-a amintit Lidin, din anumite motive s-a dovedit a nu fi acolo unde săpau, ci puțin mai departe. Iar când l-au scos din pământ, aparent puternic, din scânduri de stejar, și l-au deschis, apoi mai mult... nedumerire s-a adăugat inimii tremurânde. În sicriu zăcea un schelet cu un craniu întors într-o parte. Nimeni nu a găsit o explicație pentru asta. Cineva superstițios, probabil, s-a gândit atunci: „La urma urmei, vameșul în timpul vieții lui este ca și cum nu ar fi în viață și după moarte nu a murit, acest mare om ciudat”.
Cenuşa lui Gogol a fost transportată cu căruciorul. În spatele ei, zgomotându-se prin bălți, oamenii mergeau în tăcere. Ziua era gri. Unii dintre cei care au însoțit căruța aveau lacrimi în ochi. Și tânăra angajată a muzeului istoric, Maria Yuryevna Baranovskaya, soția unui arhitect celebru, a plâns deosebit de amar. Văzând asta, unul dintre oamenii legii i-a spus altuia: „Uite, cum este omorât văduva!”
Mormântul, sfânt pentru ruși, nivelat în grabă de gropari, este lăsat în urmă în trecut. Iar piatra grea care stătea deasupra ei, amintind de contururile Golgotei, a fost luată undeva cu o zi sau două mai devreme. Mai târziu, la începutul anilor 1950, Elena Sergeevna Bulgakova, văduva scriitorului M.A. Bulgakov, l-a găsit printre dărâmături din magazia de tăiere a cimitirului Novodevichy. Piatra lui Gogol zăcea pe mormântul vrednicului său urmaș, autorul cărții Maestrul și Margareta, care a exclamat într-una din scrisorile sale: „Învățătorule, acoperiți-mă cu pardesiul vostru de fontă”.
Cenușa lui Gogol a fost reîngropată în principal de oameni care nu credeau în Dumnezeu; indiferent la trecut, la moartea altcuiva. În drum spre Novodevichy, cenușa lui Gogol a fost devastată: mai întâi, bucăți de pânză, apoi cizme, coaste, chiar și o tibie, toate acestea au dispărut încet. Cenușa a fost împrăștiată de membrii Komsomolului. Într-o oarecare măsură li s-a alăturat și Lidin. Nu a ascuns faptul că a luat o bucată din vestă. Această relicvă, introdusă de el în legatoria cu muchii metalice a ediției de viață a lui Gogol, a fost păstrată în biblioteca scriitorului.
Totuși, cei care au luat rămășițele lui Gogol, după câteva zile, fiind de acord cu ei înșiși, i-au înapoiat pe cei confiscat cu o mică excepție... săpat pe mormânt cu pământ. Se spunea că unul dintre ei l-a visat pe Gogol trei nopți la rând cerându-i înapoi coasta. Și nu am putut găsi un al doilea loc pentru mine. A lăsat o tibie în buzunarul hainei de ploaie, atârnată pe hol, iar a doua zi dimineață nu a găsit-o acolo. I-a interogat pe alții, nimeni nu a luat. Iar cel de-al treilea, poate de curiozitate, a citit la acea vreme „Testamentul” lui Gogol, unde, printre altele, se spune: „... e păcat că va fi atras de o oarecare atenție la praful putrezit, care nu mai este al meu...” Și îi era rușine de fapta lui.
Dar, în ciuda tuturor coincidențelor și semnelor mistice, se pare că Gogol încă nu a fost îngropat într-un vis letargic. Sculptorul N. Ramazanov, care a scos masca morții de la scriitor, de exemplu, a scris: „Nu m-am hotărât brusc să dau jos masca, ci sicriul pregătit... în sfârșit, mulțimea neîncetat care a vrut să spună. la revedere de la dragul decedat, ne-a forțat pe mine și pe bătrânul meu, care a subliniat urmele distrugerii, să ne grăbim..."
Și există o explicație foarte simplă pentru faptul că Gogol zăcea în sicriu atât de neobișnuit, așa cum spun patologii: plăcile laterale, cele mai înguste ale sicriului sunt primele care putrezesc, capacul începe să cadă sub greutatea solului. , apasă pe capul mortului și acesta se întoarce într-o parte pe așa-numita „vertebra atlantică””. De altfel, fenomenul nu este neobișnuit.
Nu vreau însă să mă gândesc în astfel de categorii pur materialiste, pentru că credința într-un miracol, uimirea în fața coincidențelor mistice, dincolo de mormânt, misterioase, sunt mereu vii în caracterul național, pe care niciun ideolog din trecutul apropiat nu l-a putut reface. .

„Minuni și aventuri” 11/95

GOGOL NU S-A MURIT DE FOAME, NU A ÎNNENENET, NU A MORIT DE MENINGITĂ.

A FOST OTRAVIT DE MEDICI!

Konstantin SMIRNOV

Opera lui Nikolai Vasilyevich Gogol (1808-1852) a fost de multă vreme recunoscută ca fiind un clasic, iar în opinia descendenților săi, a fost de mult înrădăcinat ca cel mai mare scriitor rus. Dar nu există unanimitate atunci când vine vorba de a-l evalua ca persoană. În memoriile contemporanilor, el este adesea caracterizat ca o persoană secretă, misterioasă, vicleană, predispusă la farse și înșelăciuni. Iar asta au spus nu doar dușmanii sau cunoscuții întâmplări, ci chiar și adevărații admiratori ai talentului său, prieteni care l-au salvat nu o dată pe scriitor în greutățile vieții. Când într-o zi, Gogol l-a rugat pe Pletnev să-și exprime în mod deschis părerea despre el ca persoană, acest cel mai vechi și mai util prieten al său a scris: „O creatură secretă, egoistă, arogantă, neîncrezătoare și care sacrifică totul pentru glorie...”

Iar Gogol, care a trăit și a respirat doar scrisul și inspirația artistică, care s-a condamnat la sărăcie și fără adăpost și și-a limitat toată averea la „cea mai mică valiză” cu patru schimburi de lenjerie, a fost nevoit să asculte toate acestea și să apeleze la acestea. oameni pentru servicii.si chiar ajutor financiar.

Ce l-a determinat pe Gogol să suporte aceste evaluări imparțiale din partea prietenilor săi? Ce l-a făcut să-și implore prietenii să aibă încredere, să-i asigure de sinceritatea lui?

A fost silit să facă acest lucru de marele țel pus în față: finalizarea celui de-al doilea volum al Sufletelor moarte, principala lucrare a vieții sale, pe care a hotărât să o îndeplinească conform idealului revelat ca urmare a căutărilor religioase. Muncă, în care a decis să investească tot adevărul despre Rusia, toată dragostea lui pentru ea, toată bogăția sufletului său.

Munca mea este grozavă, - le-a spus el prietenilor săi de mai multe ori, - isprava mea este salvarea!

Cu atât mai mare uimire și neîncredere, fiecare cercetător imparțial ar trebui să trateze acele presupuneri larg răspândite și opinii general acceptate care explică acum motivele care l-au determinat pe Nikolai Vasilievici să ardă manuscrisul măreței sale lucrări cu câteva zile înainte de moartea sa...

DRAMA ÎN CASA DE PE BULEVARDUL NIKITSKY

Gogol și-a petrecut ultimii patru ani din viață la Moscova într-o casă de pe Bulevardul Nikitsky. Această casă a supraviețuit până astăzi; conservat şi două camere pe podea ocupat de Nikolai Vasilievici; șemineul, în care scriitorul, potrivit legendei, a ars manuscrisul celui de-al doilea volum din Suflete moarte, deși într-o formă modificată...

Gogol i-a cunoscut pe proprietarii casei - contele Alexander Petrovici și contesa Anna Georgievna Tolstoi la sfârșitul anilor 30, cunoștința a devenit o prietenie strânsă, iar contele și soția sa au făcut totul pentru ca scriitorul să trăiască liber și confortabil în casa lor. . „Aici Gogol a fost îngrijit ca un copil”, își amintește un contemporan. „Nu-i păsa de absolut nimic. Prânzul, micul dejun, ceaiul, cina erau servite acolo unde comanda el. Lenjeria i-a fost spălată și pusă în comode de spirite invizibile... Pe lângă numeroșii servitori de acasă, el a fost servit în camere de propriul său om din Rusia Mică pe nume Semyon, un tip foarte tânăr, blând și extrem de devotat. către stăpânul său. Tăcerea din aripă era extraordinară. Gogol fie a umblat prin cameră din colț în colț, fie a stat și a scris, rostogolind bile de pâine albă, despre care le-a spus prietenilor săi că ajută la rezolvarea celor mai complexe și dificile probleme. În această casă de pe Bulevardul Nikitsky s-a jucat drama finală a lui Gogol.

La 26 ianuarie 1852, soția prietenului lui Gogol, celebrul Slavophil Hhomyakov, a murit pe neașteptate. Moartea Ekaterinei Mihailovna, pe care Gogol a iubit-o foarte mult și a considerat-o cea mai demnă dintre femeile pe care le-a întâlnit în viața sa, a șocat scriitorul. „Frica de moarte m-a cuprins”, i-a spus el mărturisitorului său. Și din acel moment, literalmente, fiecare zi a început să-l aducă pe Gogol mai aproape de moarte.

Miercuri, 30 ianuarie, după o slujbă de pomenire comandată de el pentru Ekaterina Mihailovna în biserica Simeon Stilul, de pe Povarskaya, s-a dus la Aksakov, unde, printre altele, a spus că după parastas s-a simțit mai bine, dar îi era frică de momentul morţii. Pe 1 și 3 februarie a vizitat din nou pe Aksakov, plângându-se că s-a obosit de a citi dovezile colecției lucrărilor sale care se pregătea pentru publicare. Și deja luni, 4 februarie, a fost cuprins de o cădere: i-a spus lui S. Shevyrev, care a venit să-l vadă, că acum nu mai are timp de corecturi, pentru că se simțea rău și s-a hotărât să postească și să vorbească. A doua zi, 5 februarie, Gogol s-a plâns aceluiași Șevyrev de „un stomac deranjat și prea mult acțiune puternică medicamentul care i s-a dat”.

În seara acelei zile, l-a însoțit la gară pe celebrul predicator al vremii, protopopul Matei Konstantinovski, care i-a reproșat aspru scriitorului pentru păcătoșenie și i-a cerut să respecte postul cu strictețe. Predica aspră a avut efect: Nikolai Vasilievici a renunțat la opera sa literară, a început să mănânce puțin, deși nu și-a pierdut pofta de mâncare și a suferit de lipsă de mâncare, s-a rugat noaptea, a început să doarmă puțin.

În noaptea de vineri spre sâmbătă (8-9 februarie), după încă o priveghere, el, epuizat, a ațipit pe canapea și s-a văzut deodată mort și a auzit niște voci misterioase. A doua zi dimineață l-a sunat pe paroh, vrând să ia ungere, dar l-a convins să aștepte.

Luni, 11 februarie, Gogol era atât de epuizat încât nu putea merge și s-a culcat. A primit prieteni care au venit la el fără tragere de inimă, vorbeau puțin, moțeau. Dar și-a găsit puterea de a apăra slujba în biserica de casă a contelui Tolstoi. La ora 3 dimineața de la 11 la 12 februarie, după o rugăciune fierbinte, l-a chemat pe Semyon la el, i-a poruncit să urce la etajul doi, să deschidă robinetele sobei și să aducă o servietă din dulap. Scotând din el o grămadă de caiete, Gogol le puse în șemineu și aprinse o lumânare. Semyon l-a implorat în genunchi să nu ardă manuscrisele, dar scriitorul l-a oprit: „Nu e treaba ta! Roagă-te! Așezat pe un scaun în fața focului, a așteptat până când totul a ars, s-a ridicat, și-a făcut cruce, l-a sărutat pe Semyon, s-a întors în camera lui, s-a întins pe canapea și a plâns.

„Asta am făcut! - i-a spus a doua zi dimineata lui Tolstoi, - Am vrut sa ard niste lucruri care erau pregatite de mult, dar am ars totul. Cât de puternic este cel rău – la asta m-a emotionat! Și am fost acolo o mulțime de lucruri practice clarificate și conturate... M-am gândit să trimit prietenilor ca amintire dintr-un caiet: lăsați-i să facă ce vor. Acum totul a dispărut.”

AGONIE

Uimit de cele întâmplate, contele s-a grăbit să-l cheme pe celebrul medic moscovit F. Inozemtsev la Gogol, care la început a bănuit că scriitorul avea tifos, dar apoi a abandonat diagnosticul și l-a sfătuit pe pacient să se întindă pur și simplu. Însă ecuanimitatea medicului nu l-a liniștit pe Tolstoi și l-a rugat pe bunul său prieten, psihopatologul A. Tarasenkov, să vină. Totuși, Gogol nu a vrut să-l primească pe Tarasenkov, care a sosit miercuri pe 13 februarie. „Trebuie să mă părăsești”, i-a spus el contelui, „Știu că trebuie să mor”...

O zi mai târziu, s-a știut că însuși Inozemtsev s-a îmbolnăvit, iar sâmbătă, 16 februarie, Tolstoi, extrem de alarmat de starea lui Gogol, l-a convins pe scriitor să-l accepte pe Tarasenkov. „Când l-am văzut, am fost îngrozit”, își amintește doctorul. „Nici o lună nu trecuse de când am luat masa cu el; mi se părea un om de o sănătate înfloritoare, vesel, puternic, proaspăt, iar acum înaintea mea era un bărbat, parcă epuizat până la extrem de consum sau adus de un fel de epuizare prelungită la o epuizare extraordinară. Mi s-a părut mort la prima vedere. Tarasenkov l-a îndemnat pe Gogol să înceapă să mănânce normal pentru a-și reda puterea, dar pacientul a fost indiferent la îndemnurile sale. La insistențele medicilor, Tolstoi i-a cerut mitropolitului Filaret să-l influențeze pe Gogol, să-și întărească încrederea în medici. Dar nimic nu a avut efect asupra lui Gogol; la toate convingerile, el a răspuns liniștit și blând: „Lasă-mă; Sunt bine." A încetat să aibă grijă de sine, nu s-a spălat, nu s-a pieptănat, nu s-a îmbrăcat. A mâncat firimituri - pâine, prosforă, terci, prune uscate. Am băut apă cu vin roșu, ceai de tei.

Luni, 17 februarie, s-a culcat în halat și cizme și nu s-a mai trezit. În pat, a trecut la sacramentele pocăinței, împărtășirii și unsiunii, a ascultat toate evangheliile în deplină conștiință, ținând o lumânare în mâini și plângând. „Dacă îi place lui Dumnezeu că eu încă trăiesc, voi trăi”, le-a spus el prietenilor care l-au îndemnat să fie tratat. În această zi, medicul A. Over, invitat de Tolstoi, l-a examinat. Nu a dat niciun sfat, reprogramând conversația pentru ziua următoare.

Moscova auzise deja de boala lui Gogol, așa că a doua zi, 19 februarie, când Tarasenkov a ajuns la casa de pe Bulevardul Nikitsky, toată camera din față era plină de o mulțime de admiratori ai lui Gogol, care stăteau în tăcere cu fețe îndurerate. „Gogol stătea întins pe o canapea largă, în halat, în cizme, întors spre perete, pe o parte, cu ochii închiși”, își amintește Tarasenkov. „Împotriva chipului său este imaginea Maicii Domnului; în mâinile unui rozariu; lângă el este un băiat și un alt însoțitor. Nu mi-a răspuns la întrebarea mea liniștită... L-am luat de mână pentru a-i simți pulsul. El a spus: „Nu mă atinge, te rog!”

La scurt timp, M. Pogodin l-a adus pe doctorul Alfonsky, care s-a oferit să recurgă la serviciile unui „magnetizator”, iar seara pe doctorul Sokologorsky, cunoscut pentru abilități psihice. Dar de îndată ce el, punându-și mâinile pe capul pacientului, a început să facă pase, Gogol și-a zvâcnit trupul și a spus iritat: — Lasă-mă! La aceasta sesiunea s-a încheiat, iar doctorul Klimenkov a apărut pe scenă, lovindu-i pe cei prezenți cu grosolănie și insolență. Îi strigă întrebările lui Gogol, de parcă în fața lui se afla o persoană surdă sau inconștientă, încercând să simtă pulsul cu forța. "Lasă-mă!" îi spuse Gogol și se întoarse.

Klimenkov a insistat asupra tratamentului activ: sângerare, înfășurare în cearșafuri umede și reci, etc. Dar Tarasenkov a sugerat ca totul să fie amânat pentru a doua zi.

Pe 20 februarie, s-a adunat un consiliu: Over, Klimenkov, Sokologorsky, Tarasenkov și luminarul medical de la Moscova Evenius. În prezența lui Tolstoi, Homiakov și a altor cunoscuți ai lui Gogol, Over a povestit lui Evenius istoria bolii, subliniind ciudatenia în comportamentul pacientului, indicând că „conștiința lui nu se află într-o poziție naturală”. „Lăsați pacientul fără beneficii sau tratați-l ca pe o persoană care nu se controlează?” întrebă Auvers. „Da, trebuie să-l hrănești forțat”, a spus Evenius în mod important.

După aceea, medicii s-au dus la pacient, au început să-l întrebe, să examineze, să simtă. Din cameră s-au auzit gemete și strigăte ale pacientului. — Nu mă deranja, pentru numele lui Dumnezeu! strigă el în cele din urmă. Dar nu i-au mai acordat atenție. S-a hotărât să i se pună două lipitori la nas lui Gogol, să-i facă o stropire rece pe cap într-o baie caldă. Klimenkov s-a angajat să efectueze toate aceste proceduri, iar Tarasenkov s-a grăbit să plece, „pentru a nu fi martor la suferința celui care suferă”.

Când s-a întors trei ore mai târziu, Gogol era deja scos din baie, de nări îi atârnau șase lipitori, pe care a încercat să le rupă, dar medicii l-au ținut cu forța de mâini. Pe la șapte seara, Over și Klimenkov au sosit din nou, cărora li s-a ordonat să păstreze sângerarea cât mai mult posibil, au pus tencuieli de muștar pe membre, o muscă pe ceafă, gheață pe cap și în interior un decoct de rădăcină de marshmallow. cu apa de cirese de dafin. „Tratamentul lor a fost inexorabil”, și-a amintit Tarasenkov, „au poruncit ca un nebun, au strigat în fața lui, ca în fața unui cadavru. Klimenkov l-a molestat, zdrobit, aruncat, i-a turnat un fel de alcool caustic pe cap... "

După plecarea lor, Tarasenkov a rămas până la miezul nopții. Pulsul pacientului a scăzut, respirația a devenit intermitentă. Nu se mai putea întoarce singur, stătea întins liniștit și calm când nu era tratat. A încercat să bea. Spre seară a început să-și piardă memoria, mormăind neclar: „Hai, hai! Ei bine, ce este? La ora unsprezece a strigat brusc tare: „Scara, grabeste-te, da-mi o scara!”. A încercat să se ridice. A fost ridicat din pat și așezat pe un scaun. Dar era deja atât de slăbit încât capul nu a putut ține și a căzut ca un nou-născut. După această izbucnire, Gogol a căzut într-un leșin profund, în jurul miezului nopții picioarele au început să se răcească, iar Tarasenkov a ordonat să li se aplice ulcioare cu apă fierbinte ...

Tarasenkov a plecat pentru ca, după cum scria, să nu se întâlnească cu călăul medical Klimenkov, care, după cum au spus mai târziu, l-a torturat pe Gogol pe moarte toată noaptea, dându-i calomel, acoperindu-i trupul cu pâine fierbinte, ceea ce l-a făcut pe Gogol să geme și să țipe. pătrunzător. A murit, fără să-și recapete cunoștința, joi, la 8 dimineața, pe 21 februarie. Când la ora zece dimineața Tarasenkov a ajuns pe Bulevardul Nikitsky, defunctul stătea deja întins pe masă, îmbrăcat într-o redingotă, în care mergea de obicei. I s-a slujit o slujbă de pomenire, i s-a scos de pe față o mască de ipsos.

„M-am uitat multă vreme la decedat”, a scris Tarasenkov, „mi s-a părut că chipul lui nu exprima suferință, ci calm, un gând clar purtat în sicriu”. „Să-i fie rușine celui care este atras de praful putrezit...”

Cenușa lui Gogol a fost îngropată la prânz pe 24 februarie 1852 de preotul paroh Alexei Sokolov și diaconul Ioan Pușkin. Iar după 79 de ani, a fost scos din mormânt în secret, hoț: Mănăstirea Danilov era transformată într-o colonie pentru delincvenți minori, în legătură cu care necropola ei era supusă lichidării. S-a decis să se transfere doar câteva dintre cele mai dragi înmormântări ale inimii rusești în vechiul cimitir al Mănăstirii Novodevichy. Printre acești norocoși, alături de Yazykov, Aksakovs și Hhomyakovs, a fost Gogol ...

La 31 mai 1931, la mormântul lui Gogol s-au adunat douăzeci până la treizeci de oameni, printre care se numărau: istoricul M. Baranovskaya, scriitorii Vs. Ivanov, V. Lugovskoy, Yu. Olesha, M. Svetlov, V. Lidin și alții.Lidin a devenit aproape singura sursă de informații despre reîngroparea lui Gogol. Cu mâna lui ușoară, legende teribile despre Gogol au început să se plimbe prin Moscova.

Sicriul nu a fost găsit imediat, - le-a spus studenților Institutului Literar, - din anumite motive s-a dovedit a nu fi acolo unde săpau, ci oarecum la distanță, în lateral. Iar când l-au scos din pământ – inundat cu var, aparent puternic, din scânduri de stejar – și l-au deschis, nedumerirea s-a adăugat în inima tremurândă a celor prezenți. În fobo zăcea un schelet cu un craniu întors într-o parte. Nimeni nu a găsit o explicație pentru asta. Cineva superstițios, probabil, s-a gândit atunci: „Ei bine, la urma urmei, vameșul - în timpul vieții sale, ca și cum nu ar fi în viață, și după moarte nu a murit, acest mare om ciudat”.

Poveștile lui Lidin au stârnit zvonuri vechi că Gogol se temea să nu fie îngropat de viu într-o stare de somn letargic și, cu șapte ani înainte de moartea sa, a lăsat moștenire: „Corpul meu nu ar trebui să fie îngropat până nu apar semne clare de descompunere. Menționez asta pentru că și în timpul bolii în sine, m-au cuprins momente de amorțeală vitală, inima și pulsul mi-au încetat să mai bată. Ceea ce au văzut exhumatorii în 1931 părea să indice că testamentul lui Gogol nu a fost îndeplinit, că a fost îngropat într-o stare letargică, s-a trezit într-un sicriu și a trăit minute de coșmar ale unei noi morți...

Pentru dreptate, trebuie spus că versiunea lui Lidin nu a inspirat încredere. Sculptorul N. Ramazanov, care i-a scos masca morții lui Gogol, își amintește: „Nu m-am hotărât brusc să dau jos masca, ci sicriul pregătit... în sfârșit, mulțimea neîncetată de oameni care voiau să-și ia rămas bun de la dragul defunct. ne-a forțat pe mine și pe bătrânul meu, care a semnalat semne de distrugere, să ne grăbim... .” A existat și o explicație pentru rotirea craniului: scândurile laterale de la sicriu au fost primele care au putrezit, capacul cade sub greutatea solului, apasă pe capul mortului și acesta se întoarce pe o parte pe așa-numita „vertebra atlantă”.

Apoi a lansat Lidin versiune noua. În memoriile sale scrise despre exhumare, a spus el poveste noua, chiar mai teribil și mai misterios decât poveștile sale orale. „Așa era cenușa lui Gogol”, a scris el, „nu era niciun craniu în sicriu, iar rămășițele lui Gogol au început cu vertebrele cervicale; întregul schelet al scheletului a fost închis într-o redingotă bine conservată de culoarea tutunului... Când și în ce împrejurări a dispărut craniul lui Gogol rămâne un mister. La începutul deschiderii mormântului la o adâncime mică, mult mai sus decât cripta cu un sicriu zidit, a fost găsit un craniu, dar arheologii l-au recunoscut ca aparținând unui tânăr.

Această nouă invenție a lui Lidin a necesitat noi ipoteze. Când ar putea să dispară craniul lui Gogol din sicriu? Cine ar putea avea nevoie? Și ce fel de tam-tam se ridică în jurul rămășițelor marelui scriitor?

Ei și-au amintit că în 1908, când a fost instalată o piatră grea pe mormânt, a trebuit să fie ridicată o criptă de cărămidă peste sicriu pentru a întări fundația. Atunci misterioșii intruși au putut fura craniul scriitorului. În ceea ce privește părțile interesate, nu fără motiv au circulat zvonuri în jurul Moscovei că craniile lui Shchepkin și Gogol au fost păstrate în secret în colecția unică a lui A. A. Bakhrushin, un colecționar pasionat de relicve de teatru...

Iar Lidin, inepuizabil în invenții, i-a uimit pe ascultători cu noi detalii senzaționale: se spune că, atunci când cenușa scriitorului a fost dusă de la Mănăstirea Danilov la Novodevici, unii dintre cei prezenți la reînmormântare nu au putut rezista și și-au luat câteva moaște pentru ei înșiși. o amintire. Unul i-a smuls coasta lui Gogol, celălalt - tibia, al treilea - cizma. Lidin însuși le-a arătat oaspeților chiar și un volum de o ediție de o viață a operelor lui Gogol, în a cărui legare a introdus o bucată de material, ruptă de el din haina lui Gogol, care zăcea în sicriu.

În testamentul său, Gogol i-a făcut de rușine pe cei care „vor fi atrași de un fel de atenție asupra prafului putrezit, care nu mai este al meu”. Dar descendenții vântuși nu s-au rușinat, au încălcat testamentul scriitorului, cu mâinile necurate au început să stârnească „praf putrezitor” pentru distracție. Nu i-au respectat legământul de a nu ridica niciun monument pe mormântul lui.

Aksakov au adus la Moscova de pe coasta Mării Negre o piatră asemănătoare în formă de Calvar - dealul pe care a fost răstignit Iisus Hristos. Această piatră a devenit baza pentru crucea de pe mormântul lui Gogol. Lângă el, pe mormânt a fost instalată o piatră neagră în formă de trunchi de piramidă cu inscripții pe margini.

Cu o zi înainte de deschiderea mormântului Gogol, aceste pietre și crucea au fost luate undeva și scufundate în uitare. Abia la începutul anilor 1950, văduva lui Mihail Bulgakov a descoperit accidental piatra Golgota a lui Gogol într-un magazie de tăietori și a reușit să o instaleze pe mormântul soțului ei, creatorul Maestrului și Margarita.

Nu mai puțin misterioasă și mistică este soarta monumentelor lui Gogol de la Moscova. Ideea necesității unui astfel de monument a luat naștere în 1880 în timpul sărbătorilor pentru deschiderea monumentului lui Pușkin de pe bulevardul Tverskoy. Și 29 de ani mai târziu, la centenarul nașterii lui Nikolai Vasilyevich, pe 26 aprilie 1909, pe Bulevardul Prechistensky a fost deschis un monument creat de sculptorul N. Andreev. Această sculptură, înfățișând un Gogol profund abătut în momentul gândurilor sale grele, a provocat recenzii mixte. Unii au lăudat-o cu entuziasm, alții au condamnat-o cu furie. Dar toți au fost de acord: Andreev a reușit să creeze o operă de cel mai înalt merit artistic.

Controversa în jurul interpretării de către autorul original a imaginii lui Gogol nu a continuat să scadă nici măcar în ora sovietică, care nu putea suporta spiritul decăderii și descurajării nici măcar printre marii scriitori ai trecutului. Moscova socialistă avea nevoie de un Gogol diferit - clar, luminos, calm. Nu Gogol al locurilor alese din corespondența cu prietenii, ci Gogol al lui Taras Bulba, inspectorul guvernamental, Suflete moarte.

În 1935, Comitetul pentru Arte din întreaga Uniune din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS a anunțat un concurs pentru un nou monument al lui Gogol la Moscova, care a marcat începutul dezvoltărilor întrerupte de Marele Războiul Patriotic. Ea a încetinit, dar nu a oprit aceste lucrări, la care au participat cei mai mari maeștri ai sculpturii - M. Manizer, S. Merkurov, E. Vuchetich, N. Tomsky.

În 1952, la aniversarea centenarului morții lui Gogol, pe locul monumentului Andreevsky a fost ridicat un nou monument, creat de sculptorul N. Tomsky și arhitectul S. Golubovsky. Monumentul Andreevski a fost mutat pe teritoriul Mănăstirii Donskoy, unde a stat până în 1959, când, la cererea Ministerului Culturii al URSS, a fost instalat în fața casei lui Tolstoi de pe Bulevardul Nikitsky, unde a locuit și a murit Nikolai Vasilevici. Creația lui Andreev a durat șapte ani pentru a traversa Piața Arbat!

Controversa în jurul monumentelor lui Gogol de la Moscova continuă și acum. Unii moscoviți sunt înclinați să vadă transferul de monumente ca pe o manifestare a totalitarismului sovietic și a dictatelor de partid. Dar tot ce se face este făcut în bine, iar Moscova are astăzi nu unul, ci două monumente ale lui Gogol, la fel de prețioase pentru Rusia atât în ​​momentele de declin, cât și de iluminare a spiritului.

SE PARE CĂ GOGOL A FOST OTRAVIT ACCIDENTAL DE MEDICI!

Deși aureola mistică sumbră din jurul personalității lui Gogol a fost generată în mare parte de distrugerea blasfemiană a mormântului său și de invențiile absurde ale iresponsabilului Lidin, multe rămân misterioase în circumstanțele bolii și morții sale.

Într-adevăr, din ce ar putea muri un scriitor relativ tânăr de 42 de ani?

Homiakov a prezentat prima versiune, conform căreia cauza principală a morții a fost un șoc mental sever experimentat de Gogol din cauza morții trecătoare a soției lui Homiakov, Ekaterina Mikhailovna. „De atunci, a fost într-un fel de criză nervoasă, care a căpătat caracterul de nebunie religioasă”, își amintește Homiakov. „El a vorbit și a început să se înfometeze, reproșându-și lacomie”. Această versiune pare să fie confirmată de mărturiile oamenilor care au văzut ce efect au avut asupra lui Gogol conversațiile acuzatoare ale părintelui Matei Konstantinovsky. El a cerut ca Nikolai Vasilievici să respecte un post strict, a cerut de la el un zel deosebit în îndeplinirea instrucțiunilor aspre ale bisericii, i-a reproșat atât lui Gogol însuși, cât și lui Pușkin, pe care Gogol îl venera, pentru păcătoșenia și păgânismul lor. Denunțurile elocventului preot l-au șocat atât de tare pe Nikolai Vasilevici, încât într-o zi, întrerupându-l pe părintele Matei, acesta a gemut literal: „Destul! Pleacă, nu mai pot asculta, e prea înfricoșător!” Tertiy Filippov, martor la aceste conversații, era convins că predicile părintelui Matei l-au pus pe Gogol într-o dispoziție pesimistă, l-au convins de inevitabilitatea morții iminente.

Și totuși nu există niciun motiv să credem că Gogol a înnebunit. Un martor involuntar al ultimelor ore din viața lui Nikolai Vasilyevich a fost omul de curte al unui proprietar de teren din Simbirsk, paramedicul Zaitsev, care în memoriile sale a remarcat că, cu o zi înainte de moartea sa, Gogol avea o memorie clară și o minte sănătoasă. După ce s-a liniștit după torturile „terapeutice”, a avut o conversație prietenoasă cu Zaitsev, a întrebat despre viața lui, chiar a făcut corecturi în poeziile scrise de Zaitsev la moartea mamei sale.

Nici versiunea conform căreia Gogol a murit de foame nu este confirmată. Adult om sanatos se poate face fără mâncare timp de 30-40 de zile. Gogol, pe de altă parte, a postit doar 17 zile și nici atunci nu a refuzat complet mâncarea ...

Dar dacă nu din nebunie și foame, atunci vreo boală infecțioasă ar putea cauza moartea? La Moscova, în iarna anului 1852, a făcut ravagii o epidemie de febră tifoidă, din care, apropo, a murit Khomyakova. De aceea, Inozemtsev, la prima examinare, a bănuit că scriitorul avea tifos. Dar o săptămână mai târziu, un consiliu de medici, convocat de contele Tolstoi, a anunțat că Gogol nu are tifos, ci meningită și a prescris acel curs ciudat de tratament, care nu poate fi numit altceva decât „tortură”...

În 1902, dr. N. Bazhenov a publicat o mică lucrare, Boala și moartea lui Gogol. După ce a analizat cu atenție simptomele descrise în memoriile cunoscuților scriitorului și ale medicilor care l-au tratat, Bazhenov a ajuns la concluzia că tocmai acest tratament greșit și slăbitor pentru meningită a ucis scriitorul, care de fapt nu a existat.

Se pare că Bazhenov are dreptate doar parțial. Tratamentul prescris de consiliu, aplicat când Gogol era deja fără speranță, i-a agravat suferința, dar nu a fost cauza bolii în sine, care a început mult mai devreme. În notele sale, dr. Tarasenkov, care l-a examinat pentru prima dată pe Gogol pe 16 februarie, a descris simptomele bolii astfel: „... pulsul era slăbit, limba era curată, dar uscată; pielea avea o căldură naturală. Din toate motivele, era clar că nu avea o stare febrilă... odată ce a avut o ușoară sângerare de la nas, s-a plâns că îi sunt mâinile reci, urina groasă, de culoare închisă...”.

Nu se poate decât să regrete că Bazhenov, când a scris lucrarea sa, nu s-a gândit să consulte un toxicolog. La urma urmei, simptomele bolii lui Gogol descrise de el sunt practic imposibil de distins de simptomele intoxicației cronice cu mercur - componenta principală a calomelului cu care l-au umplut pe Gogol toți cei care au început tratamentul lui Aesculapius. De fapt, în intoxicația cronică cu calomel, sunt posibile urina groasă și închisă la culoare și diferite tipuri de sângerare, mai des gastrice, dar uneori nazale. Un puls slab ar putea fi o consecință atât a slăbirii corpului de la lustruire, cât și rezultatul acțiunii calomelului. Mulți au remarcat că pe tot parcursul bolii, Gogol a cerut adesea apă: setea este una dintre caracteristicile semnelor de otrăvire cronică.

După toate probabilitățile, începutul lanțului fatal de evenimente a fost un stomac deranjat și „efectul prea puternic al medicamentului” despre care Gogol s-a plâns lui Shevyrev pe 5 februarie. Deoarece tulburările gastrice au fost apoi tratate cu calomel, este posibil ca medicamentul prescris pentru el să fi fost calomel și să-l fi prescris de Inozemtsev, care, câteva zile mai târziu, s-a îmbolnăvit și a încetat să mai observe pacientul. Scriitorul a trecut în mâinile lui Tarasenkov, care, neștiind că Gogol luase deja un medicament periculos, i-a putut prescrie din nou calomel. Pentru a treia oară, Gogol a primit calomel de la Klimenkov.

Particularitatea calomelului este că nu dăunează numai dacă este excretat relativ rapid din organism prin intestine. Dacă persistă în stomac, atunci după un timp începe să acționeze ca cea mai puternică otravă de mercur a sublimului. Se pare că asta i s-a întâmplat lui Gogol: doze semnificative de calomel pe care l-a luat nu au fost excretate din stomac, deoarece scriitorul ținea post în acel moment și pur și simplu nu avea mâncare în stomac. Creșterea treptată a cantității de calomel din stomacul său a provocat otrăvire cronică, iar slăbirea corpului de la malnutriție, descurajare și tratamentul barbar al lui Klimenkov nu a făcut decât să accelereze moartea ...

Ar fi ușor să testăm această ipoteză prin examinare mijloace moderne analiza conţinutului de mercur din rămăşiţe. Dar să nu devenim ca exhumatorii hulitori ai anului 1931 și, de dragul curiozității lenede, să nu tulburăm a doua oară cenușa marelui scriitor, să nu mai aruncăm pietrele funerare din mormântul lui și să-i mutăm monumentele. din loc in loc. Tot ce este legat de memoria lui Gogol, lăsați-l să fie păstrat pentru totdeauna și să stea într-un singur loc!