Într-o economie globală în fața concurenței crescute, economia de piață socială rămâne un model incontestabil, în același timp nu este o doctrină invariabilă. Acesta este un sistem deschis în care mecanismele de rezolvare a problemelor practice ale politicii economice și sociale ale statelor se schimbă, dar continuă să echilibreze activitatea pieței cu nevoile de securitate socială. Economia de piață socială presupune o politică de consolidare a mediului de creștere economică. Dacă rata de dezvoltare a forțelor productive încetinește sau dezvoltarea se oprește și chiar regresează, atunci acest lucru indică faptul că relațiile economice au nevoie de modernizare (Fundamentele teoretice ale dezvoltării unei economii de piață sociale, 2015). Economia socială de piață presupune libertatea comerțului exterior, extinderea diviziunii internaționale a muncii în cadrul economiei mondiale. Luând în considerare volatilitatea situației pieței mondiale, implementarea sarcinilor unei economii sociale de piață presupune transformări structurale în economiile naționale.

Etapele transformării structurale și a dezvoltării unei economii sociale de piață

Schimbările structurale sunt esențiale pentru a asigura o creștere economică dinamică în multe țări ale lumii, dar în economiile în tranziție, denaturările economice și ineficiențele investițiilor, moștenirea unei ere a planificării centrale, fac ca sarcina restructurării să fie și mai importantă. În plus, ultimele două decenii au arătat că, ca urmare a restructurării structurale, țările cu economii în tranziție s-au diferențiat semnificativ în ceea ce privește indicatorii și rezultatele economice și sociale, iar aceste diferențe se datorează în mare măsură abordărilor de restructurare adoptate în diferite țări.

Restructurarea structurală în sens restrâns este restructurarea întreprinderilor, închiderea unora, dezvoltarea altora etc. În sens larg, esența transformărilor structurale ale complexului economic al țării constă în depășirea deformărilor profunde și formarea unei noi structuri a economiei, corespunzătoare condițiilor pieței, sarcinilor sociale și capabile să realizeze avantaje competitive comparative. Este vorba despre asigurarea faptului că economia răspunde nevoilor reale ale societății, se bazează pe tehnologii progresive și poate funcționa eficient în condițiile pieței și integrarea în economia mondială.

Savanții care au studiat diferite aspecte ale restructurării s-au uitat în primul rând la restructurarea industrială. Potrivit cercetătorului Paolo Garonne (2002, pp. 8-9), de la începutul anilor 1950 ai secolului al XIX-lea, a trecut prin mai multe etape și a fost ca oscilațiile unui pendul (Națiunile Unite, 2002). Trei etape principale ale restructurării industriale pot fi schițate.

Prima etapă este asociată cu industrializarea, însoțită de urbanizare, extinderea producției de masă și a consumului. Trăsăturile caracteristice acestei etape sunt creșterea dimensiunii întreprinderilor, utilizarea economiilor de scară în producție, dezvoltarea integrării verticale, specializarea și utilizarea strategiilor competitive competitive pentru cucerirea piețelor interne și externe. Politica de stat în această etapă a vizat identificarea și sprijinirea sectoarelor strategice pentru dezvoltarea economiei naționale, creând un sistem de stimulente pentru a asigura competitivitatea întreprinderilor naționale.

Următoarea fază a restructurării industriale este asociată cu cele două crize petroliere din anii 1970, declinul fordismului și producția de masă, dezindustrializare și dezvoltarea rapidă a sectoarelor de servicii (Națiunile Unite, 2002). Consecința integrării verticale a fost transferul mai multor etape ale producției industriale pe o bază contractuală, ceea ce a dus la dezvoltarea activă a sectorului serviciilor pentru afaceri și la o creștere semnificativă a rolului întreprinderilor mici și mijlocii. Politica sectrei industriale a fost înlocuită de o politică de „factori” de producție (Organizația Națiunilor Unite, 2002). Factorii costului forței de muncă și costurile materiale au început să joace un rol semnificativ. Inovația a fost stimulată, automatizarea proceselor de producție a fost realizată activ.

A treia etapă a fost marcată de trecerea la piață în anii 1990 a țărilor din Europa Centrală și de Est. Dorința de a scăpa de opresiunea statului în condițiile unei economii de comandă-administrativ a determinat la faza inițială a perioadei de tranziție o tendință de a folosi „terapia de șoc” și dereglementarea. Cu toate acestea, în viitor, privatizarea și liberalizarea au fost considerate necesare, dar nu condiții suficiente. A început să se acorde o atenție considerabilă factorilor instituționali, modernizării capitalului uman și protecției sociale (Organizația Națiunilor Unite, 2002).

Economia modernă se caracterizează printr-o nouă etapă de dezvoltare științifică și tehnologică, care are un impact mare atât asupra ansamblului asupra proporțiilor economiei mondiale, cât și asupra structurii complexului economic al fiecărei țări. Școlile economice clasice și neoclasice au plecat de la presupunerea că economia de piață este un sistem de autoreglare în care echilibrul se realizează prin funcționarea mecanismului prețului. Cu toate acestea, criza financiară și economică de la începutul secolului 21 a arătat că mecanismul de autoreglare neoclasic nu mai funcționează în economia postindustrială. Acest lucru este dovedit de munca oamenilor de știință străini Jacques Attali, Daniel Bell și a economiștilor ruși contemporani Yegor Gaidar, Mikhail Delyagin, Sergei Glazyev și a altor cercetători. Teoria instituțională a dinamicii economice consideră stările de neechilibru ca o fază normală și inevitabilă în dezvoltarea instituțiilor sociale și a sistemului economic. Conform acestei teorii, transformările structurale sunt cea mai importantă etapă în dezvoltarea sistemului economic, care ar trebui să fie sub controlul autorităților, societății și afacerilor (vezi Kushnarev 2010, p. 18).

Cercetătorii care cercetează o nouă creștere au subliniat importanța dezvoltării „tiparelor endogene” de ajustare structurală bazate pe activele naționale și locale și avantajele comparative (Națiunile Unite, 2002). Abilități antreprenoriale și cultura oamenilor, un nivel relativ ridicat de educație, patrimoniu istoric etc. - toți acești factori sunt condiții fundamentale pentru promovarea restructurării. Cu toate acestea, combinația acestor elemente trebuie să fie unică în fiecare țară.

Schimbări structurale în economia mondială modernă

Economia mondială modernă se caracterizează printr-o serie de schimbări structurale care ar trebui luate în considerare de către statele individuale.

În primul rând, este o tranziție de la industriile de bază, care consumă resurse, la cele care utilizează cunoștințe. Există o secvență temporală în prioritatea dezvoltării industriilor: producția de materii prime, producția intensivă în capital, producția intensivă în materiale, producția intensivă în știință. Odată cu invenția telecomunicațiilor, a comunicațiilor prin satelit, a internetului, modalitățile de organizare a muncii s-au schimbat radical. Știința și informația joacă un rol cheie în economia de astăzi. Știința nu este doar un factor direct, ci și un factor de frunte în sistemul de forțe productive, inovația devenind principalul factor al creșterii economice intensive.

Atât țările dezvoltate, cât și cele în curs de dezvoltare participă activ la comerțul internațional (Tabelul 1). În 2013, primele cinci țări exportatoare includeau China (11,7% din exporturile globale), Statele Unite (8,4%), Germania (7,7%), precum și Japonia (3,8%) și Olanda (3,6%). Acestea sunt urmate de Franța (3,1%), Republica Coreea (3%), Regatul Unit (2,9%) și Hong Kong (2,8%) (Organizația Mondială a Comerțului, 2015).

Schimbările structurale din economia mondială se caracterizează printr-o creștere semnificativă a rolului țărilor în curs de dezvoltare în comerțul mondial, care a intensificat concurența internațională. Dacă în 1980 ponderea economiilor în curs de dezvoltare a fost de 34% în exporturile mondiale, atunci în 2013 a ajuns la 49%. În același timp, ponderea comerțului mondial „Sud-Sud” a crescut semnificativ - de la 8% în 1990 la 26% în 2013, precum și „Nord-Sud” - de la 33% la 39%. Comerțul dintre țările dezvoltate (Nord-Nord) a scăzut de la 56% la 35% (Organizația Mondială a Comerțului, 2015). În puțin mai mult de douăzeci de ani, pozițiile în comerțul mondial din China și Republica Coreea s-au schimbat semnificativ, care s-au mutat de la 30 și 32 de locuri în 1980 la 1 și respectiv 7 în 2013.

Potrivit experților din organizațiile internaționale, în deceniile următoare, țările în curs de dezvoltare ar putea depăși țările dezvoltate în ceea ce privește creșterea comerțului exterior și a produsului brut de 2-3 ori (Fondul Monetar Internațional, 2015). Dezvoltarea inegală a fiecărei țări va rămâne. Alături de perspectivele favorabile ale țărilor BRICS, așa-numitul grup are un mare potențial de dezvoltare - următorii unsprezece (următorii unsprezece). Acest grup include Bangladesh, Republica Coreea, Egipt, Indonezia, Iran, Mexic, Nigeria, Pakistan, Filipine, Turcia și Vietnam.

Specializarea scăzută a țărilor în aprovizionarea cu exporturi și creșterea similarității acestora în ceea ce privește exporturile. Îmbunătățirile în transport, telecomunicații și tehnologia informației, împreună cu dezvoltarea integrării economice și o mai mare deschidere a comerțului, au condus la o creștere a nivelului de mobilitate al țărilor. Avantajele comparative sau diferențele internaționale în ceea ce privește factorii de producție au devenit mai slabe în multe țări. Avantajul comparativ geografic a devenit mai evident. Specializarea țării nu este un factor constant. S-a schimbat mult în ultimii 15 ani. Scăderea ponderii bunurilor de înaltă tehnologie în structura exporturilor din SUA și Japonia este strâns legată de dezvoltarea industriei Chinei și de mișcarea producției către această țară. Cu toate acestea, acest factor nu este singurul, deoarece o scădere a specializării științifice și tehnice a Japoniei poate fi, de asemenea, asociată cu o încetinire a dezvoltării economice; în Statele Unite, criza economică a influențat declinul producției de bunuri de înaltă tehnologie. Un alt indicator important îl reprezintă cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare.

Formele de muncă ale țărilor de pe piețele externe au devenit mai diverse. Comerțul internațional cu licențe, franciza, comerțul electronic și alianțele strategice internaționale au cunoscut o dezvoltare semnificativă. Lanțurile valorice au devenit globale. Potrivit calculelor experților UNCTAD, 80% din comerțul mondial este asociat cu rețelele de producție create de TNC, 60% este comerț direct cu bunuri și servicii intermediare în diferite etape ale procesului de producție (Organizația Mondială a Comerțului, 2015). Accesul eficient la importurile de intrări intermediare crește competitivitatea firmelor într-o lume interschimbabilă.

Următorul rezultat al restructurării este o reducere a ponderii producției agricole în PIB și o creștere simultană a eficienței sale. Acest lucru se datorează în primul rând creșterii intensității agriculturii, care capătă un caracter industrial. Ponderea producției agricole în PIB în țările dezvoltate este de 2,3%, în țările în curs de dezvoltare - 15,4%.

Ponderea industriilor prelucrătoare în structura industrială este în creștere. Industriile de frunte din industria prelucrătoare rămân ingineria mecanică, generarea de energie electrică și industria chimică. Ingineria mecanică și cea energetică sunt încă direct legate de progresul științific și tehnologic al întregii economii mondiale. Ingineria mecanică în țările dezvoltate asigură 28% din PIB, în țările în curs de dezvoltare - 27% din PIB. Industria chimică se dezvoltă în principal datorită apariției multor tipuri de materiale sintetice care sunt acum utilizate pe scară largă. Industriile ușoare și alimentare se caracterizează prin rate de creștere scăzute.

Ratele de creștere a serviciilor se accelerează. Structura postindustrială a economiei se caracterizează în primul rând printr-o schimbare a proporțiilor dintre sferele de producție și neproducție în favoarea acestora din urmă. În același timp, procesul de creștere a ponderii industriei face loc unei reduceri a ponderii sale, iar apoi a numărului absolut de oameni angajați în sectorul industrial al economiei și al producției materiale în general. Potrivit experților OMC, pentru perioada 1980-2013 în întreaga lume, rata medie anuală de creștere a comerțului cu bunuri a fost de 7%, în servicii - 8% (Organizația Mondială a Comerțului, 2015). În 2013, volumul comerțului mondial cu bunuri s-a ridicat la 18,8 trilioane. dolari, servicii - 4,7 trilioane. Raportul dintre exporturile mondiale de bunuri și servicii și PIB-ul total mondial a ajuns la 34% în 2013, comparativ cu 20% la începutul anilor 1990. În exportul de servicii comerciale, SUA (14,3%) conduce cu o marjă mare, urmată de Marea Britanie (6,3%), Germania (6,2%), Franța (5,1%) și China (4,4%) (Tabelul 2).

Pozițiile de lider în exportul de servicii sunt ocupate de țările dezvoltate economic. Acestea reprezintă aproximativ 75% din exportul total de servicii comerciale. Cu toate acestea, poziția țărilor în curs de dezvoltare în acest sector se consolidează pe măsură ce dezvoltarea lor economică și fluxul de capital străin. Acest lucru este valabil mai ales pentru țări asiatice precum China, Singapore, India și Republica Coreea. Deci, pentru perioada 1980-2013, pozițiile în exportul de servicii din China și India s-au schimbat de la 31 și 25 la 5 și respectiv 6.

Compoziția și natura serviciilor s-au schimbat. În prezent, serviciile sunt profund integrate în producție, îndeplinind funcții pentru întreținerea sa. Rata de creștere a serviciilor financiare este ridicată. Ramurile așa-numitei „producții spirituale” (știință, educație) s-au răspândit. Posibilitățile de furnizare a serviciilor se extind în contextul utilizării tehnologiilor Internet, activitatea activă a corporațiilor transnaționale în acest domeniu.

Rolul întreprinderilor mici în exporturile mondiale crește. Liderii mondiali în acest domeniu sunt China, Hong Kong, unde ponderea întreprinderilor mici și mijlocii în exporturile totale ale țării este de 51%, urmată de Germania - mai mult de 40%. În America Latină, indicatorul este mic - 3-5%, în Africa - 0,1%. În țările de frunte ale lumii, sectorul IMM-urilor joacă un rol important în dezvoltarea economiei și îmbunătățirea bunăstării populației. IMM-urile, fiind prin definiție mai mobile și mai flexibile, capabile să răspundă mai rapid la condițiile de piață în continuă schimbare, oferă o eficiență mai mare. Aceste întreprinderi devin locomotiva inovației, asigură generarea rapidă de noi locuri de muncă și auto-ocupare a populației, cu o reducere relativă a locurilor de muncă în zonele tradiționale. Cu toate acestea, aceste procese apar inegal în diferite grupuri de țări. Potrivit Comisiei Economice a ONU pentru Europa, în 2012, IMM-urile reprezintă mai mult de 98% din întreprinderi (20,7 milioane de entități) din țările UE, din care 92% sunt microîntreprinderi cu până la 10 angajați. IMM-urile creează 58% din PIB și asigură până la 67% din ocuparea forței de muncă (87 de milioane de persoane), ponderea IMM-urilor în totalul exporturilor de țări ajunge la 47%, dar doar 13% din veniturile din export provin de pe piața din afara UE (World Trade Organizație, 2015).

Comerțul intraregional sa dezvoltat semnificativ. Acordurile comerciale regionale conform datelor UNCTAD și OMC acoperă mai mult de 50% din comerțul mondial, inclusiv 16% din comerțul fără taxe. În UE, a fost de 75% în 2013 (Organizația Mondială a Comerțului, 2015). Aproape toate statele, cu rare excepții, sunt părți la unul sau mai multe acorduri de integrare regională. Începând cu 1 aprilie 2015, la Secretariatul OMC au fost înregistrate 412 acorduri comerciale regionale (tabelul 3). Alte 200 de R-uri se află în etapa de înregistrare.

În timp ce în perioada 1948-1994 au fost trimise doar 123 notificări către GATT și, de fapt, la sfârșitul anului 1994, au fost înregistrate 49 RTS, din care 45 erau pentru bunuri și doar 4 erau pentru servicii. O creștere accentuată în crearea de acorduri de comercializare revine asupra secolului XXI, timp în care au fost înregistrate aproximativ 300 de acorduri. În această perioadă de timp, procesul de formare a RTA-urilor pentru servicii a devenit cel mai activ (Figura 1).

Figura 1. Dinamica creării de acorduri comerciale regionale pentru bunuri și servicii

În prezent, se înregistrează în medie 24 RTS anual. Mai mult de 80% din acordurile de tranzacționare sunt zone de liber schimb (FTZ) pentru comerțul cu bunuri și servicii. Uniunile vamale (UC) au creat 18. Toate acordurile, potrivit experților OMC, pot fi împărțite în două grupuri condiționate. Primul dintre acestea include așa-numitele acorduri „OMC plus”, în care partenerii au convenit asupra preferințelor în domenii reglementate de normele OMC (de exemplu, în legătură cu antidumping, taxe compensatorii, bariere tehnice, întreprinderi comerciale de stat etc.) .). Al doilea grup include acorduri care prezintă acțiuni concertate în domenii care nu sunt de competența OMC - politica de concurență, circulația capitalurilor, legislația privind protecția mediului, lupta împotriva corupției etc., 38 de domenii în total. Au fost numiți „VTO-X” (Spartak, 2012).

Astfel, transformările structurale sunt însoțite de schimbări în structurile sectoriale, regionale și tehnologice, variații ale cotelor de piață deținute de întreprinderile mari, mijlocii și mici pe piețele globale, naționale, regionale și de mărfuri. Practica internațională a acumulat o bogată experiență în domeniul ajustării structurale, din care țările pot trage lecții utile pentru ei înșiși. Dar nici politica de atragere a investițiilor străine directe și nici asistența tehnică nu pot înlocui analiza strategică a statelor în sine în scopul dezvoltării naționale și al potențialului administrativ și managerial din aceste țări.

Conform concluziilor Conferinței ONU pentru comerț și dezvoltare UNCTAD și Organizației Mondiale a Comerțului, economia mondială din 2014 nu a luat calea creșterii durabile. Rata de creștere a comerțului mondial cu bunuri și servicii nu a revenit la niveluri ridicate înainte de criză. După o scădere accentuată a comerțului în 2008-2009 și o redresare rapidă în 2010, rata de creștere a comerțului cu mărfuri a încetinit la 6% în 2011 și la mai puțin de 3% în 2012 și 2013. Prin urmare, una dintre problemele cheie pentru activitatea țărilor, în exporturile cărora o mare parte a produselor fabricate, în următorii câțiva ani va fi creșterea lentă a consumului final în țările dezvoltate (Fondul Monetar Internațional, 2015).

În 2015, creșterea economiei mondiale se va ridica la 3,9%, conform prognozelor FMI, care reprezintă o accelerare clară în comparație cu ultimii doi ani. Cu toate acestea, redresarea economică globală continuă să fie inegală și ușor mai lentă decât se anticipase în aprilie 2014, potrivit celor mai recente perspective economice mondiale ale FMI (Fondul Monetar Internațional, 2015).

O provocare comună pentru guvernele din întreaga lume este de a reconstrui încrederea prin planuri clare atât pentru a depăși moștenirea crizei, cât și pentru a aborda potențialul scăzut de creștere prin ajustarea structurală.

Se disting următoarele criterii pentru eficacitatea structurii economice:

- cantitatea de valoare adăugată pe unitate de producție și resurse naturale neregenerabile;

- intensitatea producției științifice sau ponderea profiturilor alocate dezvoltării;

- eficiența bugetară sau valoarea veniturilor fiscale pe unitate de producție a resurselor naturale neregenerabile și a profiturilor;

- ponderea produselor vândute în afara regiunii în care au fost produse.

- eficiența socială sau ponderea persoanelor angajate într-un anumit sector, inclusiv a forței de muncă calificate, în numărul total de angajați.

- eficiența ecologică sau volumul emisiilor în mediu pe unitate de resurse extrase, inclusiv cantitatea de emisii de carbon (Kushnarev, 2010).

Practica internațională arată că succesul restructurării depinde de cooperarea strânsă a tuturor părților interesate: de la entități comerciale și autorități la diferite niveluri până la consumatori. Aceasta implică o înțelegere aprofundată a obiectivelor strategice pe calea construirii unei economii de piață orientate social, a mecanismelor utilizate și a costurilor acceptabile ale restructurării.

Galina Turban

(SCHIMBARE STRUCTURALĂ) Un concept care reflectă scopul principal al psihanalizei. O realizare majoră atât pentru pacient, cât și pentru cei din jur este schimbarea simptomatologiei. Cu toate acestea, anumite modificări ale simptomelor pot apărea și ca urmare a rezistenței la tratament (o fugă defensivă spre sănătate pentru a evita studiul conflictelor dureroase), ca urmare a unei schimbări a situației de viață (un nou obiect de dragoste sau succese care măresc stima de sine a pacientului), transferul (dorința de a mulțumi terapeutul). Astfel de influențe și modificări asociate reflectă aspecte specifice ale stării pacientului - formarea educației de compromis, deplasarea simptomelor și, eventual, modificări structurale temporare. Adevăratele modificări structurale sunt modificări în cadrul fiecăreia dintre principalele componente ale aparatului mental - modificări care reduc conflictele între aceste componente. Deși focalizarea principală a analizei este Eu, care servește ca intermediar între forțele tuturor sistemelor psihicului, precum și influențele lumii externe), schimbări tangibile pot fi găsite în sferele sale și în I. În ceea ce privește sfera It, aici principalul obiect de influență este slăbirea fixărilor, eliminarea regresiilor și o scădere a intensității repetării obsesive. În sfera Supereului, este necesar în primul rând să încercăm să reducem „severitatea”, rigiditatea și calitățile „punitive” ale acestei părți a aparatului mental și, de asemenea, să aducem idealurile în concordanță cu realitatea și să netezim alte inconsecvențe. între personalitate și lumea exterioară. În domeniul I, scopul analizei este de a realiza independența maximă posibilă a funcțiilor (percepție, memorie și reglare a activității) deteriorate de conflict. În plus, este necesar să se elimine natura mozaică a mecanismelor de apărare și a altor procese de protecție, astfel încât o persoană să poată fi conștientă, să controleze și să descarce impulsuri sexuale și agresive fără a experimenta anxietate, vinovăție și inhibare inadecvată. Atingerea acestor obiective facilitează foarte mult sinteza sau integrarea unor acțiuni eterogene, tendințe și funcții.În procesul de analiză, intensitatea conflictului dintre diferitele funcții ale Id, I și Super-I este redusă, ca o rezultat al cărui interacțiune a acestor sisteme devine mai armonioasă. Prin urmare, sarcina principală a analizei este de a face aceste modificări stabile și persistente.Acest obiectiv al procedurii analitice este în concordanță cu obiectivele finale ale tratamentului psihanalitic. Acestea din urmă includ eliminarea simptomelor și inhibițiilor, schimbări în structura caracterului, o îmbunătățire a capacității pacientului de a stabili și menține relații de obiect și de a acționa productiv și creativ. Creșterea nivelului de autocunoaștere și dezvoltare personală sunt, de asemenea, sarcini importante, inclusiv realizarea că perfecțiunea completă este iluzorie și inaccesibilă. : spre deosebire de psihanaliză în alte forme de terapie pune mai puțin accent pe schimbările structurale și se concentrează pe schimbările directe ale simptomelor și comportamentului. În psihanaliză, scopul principal este schimbarea structurală, care creează condiția prealabilă pentru realizarea altor rezultate.

Viața economică este în dezvoltare. Acest lucru se manifestă prin diferite schimbări ale economiei, inclusiv modificări ale structurii sale.

Schimbările în structura economiei pot fi:

• Intra-industrie (în cadrul industriei). Se întâmplă tot timpul;
• Interindustria (unele sectoare ale economiei se dezvoltă mai repede, altele mai încet etc.). Sunt mai rare;
• Se întâmplă foarte rar schimbări care modifică raportul celor mai mari sfere și sectoare ale întregii economii. Drept urmare, structura întregii economii se schimbă radical.

Evoluția abordărilor de structurare (starea structurii) economiei:

1. întreaga economie este împărțită în două părți mari (modelul economiei în două sectoare)

Timp de multe secole, producția materială a jucat rolul principal în asigurarea vieții oamenilor, care, devenind în mod constant mai complexă, a fost sfera de frunte a întregii economii. Acum, în țările dezvoltate industrial include mai mult de 55 de industrii, subsectoare și tipuri de producție. , în timp ce la începutul secolului al XX-lea. în industrie, existau doar aproximativ 20 de sucursale.

Structura cu două sectoare a economiei, pe măsură ce economia s-a dezvoltat și a devenit mai complexă, a reflectat deja în mod inadecvat schimbările în curs atât în ​​cadrul producției de materiale în sine (raportul dintre industriile extractive și industriale), cât și în ceea ce privește locul și rolul sferă nematerială, care în mod obiectiv a necesitat o viziune ușor diferită a structurii economiei.

1. Mai târziu (în anii 30 ai secolului XX), a apărut abordarea propusă de A. Fisher (1935) și K. Clark (1940). Ei au propus pentru prima dată un model al economiei în trei sectoare.

Agricultură; - procesare - sectorul serviciilor

industrie

Minerit

industrie;

Pescuit;

Silvicultură

Modelul dat în trei sectoare a fost pe deplin în concordanță cu realitatea, adică realitățile vieții economice de la mijlocul secolului al XX-lea. în țările dezvoltate, prin urmare, au răspuns mai bine nevoilor de analiză economică. S-a dovedit că toate sectoarele (primar, secundar și terțiar) erau de același ordin în acel moment atât în ​​ceea ce privește numărul de angajați, cât și în ceea ce privește rolul lor în crearea bogăției sociale.

dar din anii 60-70 ai secolului XX.În țările dezvoltate, disproporționalitatea dintre aceste sectoare a început să crească, devenind stabilă și evidentă.Uniformitatea a fost încălcată datorită predominanței pronunțate a sectorului terțiar al sectorului serviciilor asupra sectoarelor secundar și primar, a cărui contribuție totală la crearea PNB a început să se ridice la 30-32%. Astfel de schimbări sunt considerate ca semne esențiale ale apariției unei societăți postindustriale, modelul său de servicii.

1. în anii 70-80. Secolul XX Au fost propuse 4, 5, 6 modele sectoriale ale economiei.

Creșterea numărului de sectoare a avut loc prin împărțire

fost un singur sector de servicii în mai multe sectoare. Acest lucru a subliniat complexitatea și eterogenitatea compoziției sectorului de servicii.

2. Sectoarele primare, secundare, terțiare ale economiei: compoziție și tendință de dezvoltare

Să vedem cum s-a schimbat raportul acestor sectoare în țările dezvoltate.

1. Sectorul primar (industriile extractive): ponderea lor în PNB a scăzut, după cum subliniază experții, la cele mai mici valori posibile. Deci, la sfârșitul secolului al XX-lea. nu era mai mult de 3%. Dacă în agricultură la sfârșitul secolului al XIX-lea. a creat până la 40% din PNB american, după primul război mondial - 14%, dar acum - nu mai mult de 1,4%. Toate acestea s-au reflectat în structura ocupării forței de muncă în sectorul primar: la mijlocul secolului al XIX-lea. până la 60% din forța de muncă a fost angajată în sectorul agricol, iar acum, de exemplu, în Statele Unite, mai puțin de 3% sunt angajați. Drept urmare, din 1994, agențiile statistice americane au încetat să mai ia în considerare ponderea fermierilor în populație din cauza nesemnificativității sale. Aceleași tendințe sunt tipice pentru țările europene dezvoltate (Germania, Franța), deși numărul celor angajați în industriile extractive este ceva mai mare acolo. În general, numărul angajaților în industriile extractive din Statele Unite și țările UE a scăzut absolut, iar ponderea industriilor extractive în PNB din țările UE nu depășește 3%.
2. Sectorul secundar a fost considerat cel mai important, dominând în toate țările dezvoltate de aproape două treimi din secolul al XX-lea, dar situația se schimbă în el, deși nu la fel de neechivoc ca în sectorul primar. Se pot distinge două tendințe în ceea ce privește sectorul secundar.

Pe de o parte, începând cu anii 70 ai secolului XX. și aici există un proces de scădere absolută a numărului de angajați. Astfel, din 1980 până în 1994 în Statele Unite, numărul persoanelor angajate în industriile prelucrătoare a scăzut cu mai mult de 11%, reprezentând 18% din populația în vârstă de muncă. În Statele Unite, în anii 1980, numărul personalului din companiile siderurgice a scăzut de 6 ori cu aceeași producție. General Electric și-a redus efectivul la jumătate în aceeași perioadă. Același proces a fost observat și în Europa de Vest. În același timp, ponderea producției industriale în PNB a fluctuat: în SUA în prima jumătate a anilor 90 a fost de la 22,7 la 21,3%; în țările UE - aproximativ 20% (de la 15% în Grecia la 30% în Germania).

Pe de altă parte, în ciuda reducerii scării sale cantitative, sectorul secundar din societatea modernă este un sistem de producție care funcționează foarte eficient, cu un nivel ridicat de productivitate a muncii. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că în el își găsește aplicarea masa din ce în ce mai mare de progrese tehnologice. Deși trebuie remarcat faptul că, împreună cu industriile de înaltă tehnologie, sectorul secundar include și tipuri de producție destul de primitive.

1. Sectorul terțiar este în curs de dezvoltare rapidă. Dacă ponderea totală a primelor două sectoare în PNB din țările de frunte ale lumii s-a stabilizat, așa cum sa menționat deja, la nivelul de 30-32%, iar ocuparea forței de muncă nu depășește 25-30%, atunci terțiarul sectorul în crearea PIB, respectiv, ia aproximativ 70% (peste 75% în țările dezvoltate). Dinamica creșterii acestui sector este atât de mare încât mulți experți au luat în considerare procesul de schimbări structurale ale producției sociale din țările dezvoltate și transformarea acestei producții într-o economie de servicii finalizată ca urmare a așa-numitei revoluții terțiare. Cu toate acestea, nu toată lumea vede acest lucru ca pe o binecuvântare, unii, de exemplu, profesorul S. Cohen de la Universitatea din Berkeley, își exprimă temerea că un astfel de proces va duce la dezindustrializare, la stagnarea producției industriale, care ar putea provoca o catastrofă. Prezența unor astfel de opinii opuse arată că problema necesită o reflectare serioasă în toată natura sa multidimensională și contradictorie.

Oricum ar fi, „dacă în 1900 raportul americanilor care produceau bunuri materiale și servicii era estimat la 63: 37, atunci nouăzeci de ani mai târziu era deja la 22: 78, iar schimbările s-au accelerat semnificativ de la începutul Anii 50, la reducerea numărului de angajați în toate sectoarele, care într-un grad sau altul pot fi atribuite sferei producției materiale ”.

În practica producției moderne, se disting clar două tendințe:

1) o creștere a intensității științifice a produselor duce la o creștere a costului serviciilor în prețul bunurilor;

2) trecerea anumitor tipuri de bunuri la categoria de servicii sub influența progresului științific și tehnologic.

Practic, toate ramurile producției de materiale devin din ce în ce mai „deservite” atât la nivel intern, cât și extern.

Intern- întrucât un număr mare de muncitori industriali nu participă direct la operațiunile de producție. Ei prestează diferite servicii. ( Deci, la începutul anilor 80, ponderea lucrătorilor angajați direct în operațiunile de fabricație nu depășea 12% în Statele Unite, astăzi a scăzut la 10%, în Japonia astfel de cifre sunt de 15 și respectiv 12%. Recent, au apărut estimări care determină acest indicator pentru Statele Unite la nivelul de 5-6%. În 1993, în Boston (SUA), 463 de mii de oameni erau angajați în sectorul serviciilor, în timp ce direct în producție - doar 29 de mii, iar acest raport în ultimii ani este destul de tipic pentru marile orașe americane.)

Extern- de acum este obișnuit ca firmele industriale să creeze și să extindă o rețea de servicii de servicii, centre de lucru cu clienți externi: punere în funcțiune, servicii post-vânzare, departamente de leasing etc. ("De exemplu, un gigant producător ca General Electric realizează de fapt 40% din veniturile sale din diverse servicii. Nike, considerat un producător de adidași, nu produce de fapt pantofi. Le dezvoltă, le distribuie și le comercializează. Nike le oferă în primul rând servicii . ")

În același timp, rămâne rolul fundamental al producției materiale, care acționează ca „scheletul” economiei, inclusiv în condițiile moderne. Cu cât sfera producției materiale este mai eficientă, cu atât este mai bogată societatea și individul, cu atât rolul și semnificația sectorului serviciilor sunt mai mari, combinația sa echilibrată cu producția materială și impactul asupra acestuia devin.

Reducerea locurilor de muncă în industrie nu înseamnă o scădere a rolului componentei materiale a vieții economice moderne: volumul bunurilor produse și consumate de societate nu scade, ci crește. Producția modernă satisface nevoile populației în mărfuri în exces, piața de consum din țările dezvoltate este suprasaturată cu o varietate de produse și lucruri.

Un sector de servicii dezvoltat și în expansiune dinamică este un atribut al unei societăți care a atins un nivel suficient de ridicat de bogăție și bunăstare pentru cea mai mare parte a populației sale, adică având o mare clasă de mijloc.

Atunci când se caracterizează relația dintre cele două sfere de producție socială, este imperativ să se ia în considerare factorul de timp: în „scara de timp actuală” sfera neproductivă depinde de funcționarea producției materiale. Pe termen lung, dezvoltarea producției de materiale, structura, eficiența acesteia sunt în mare măsură determinate de amploarea și calitatea funcționării sectorului serviciilor: starea științei, educația, asistența medicală etc.

Schimbarea structurii producției materiale în sine este asociată cu o creștere a ponderii serviciilor în această producție. Pe de altă parte, dezvoltarea producției materiale, complicarea rezultatelor sale necesită dezvoltarea unei game largi de servicii aparent complet neproductive, de exemplu, educaționale și a tuturor celor care formează calitatea modernă a creșterii economice.

Producția modernă se referă în primul rând la impactul asupra produselor și serviciilor de la ingineri, contabili, constructori, designeri, HR, specialiști în vânzări și marketing și experți în rețeaua de informații. În multe organizații, o parte din ce în ce mai mare a efectului obținut este rezultatul aplicării unor cunoștințe speciale, instruirii extinse a personalului și interacțiunii cu contrapartidele. Astăzi, cunoașterea afectează toate sferele societății și toate etapele procesului economic și este deja dificil să o separăm de un produs sau serviciu.

Astfel, dezvoltarea în continuare și funcționarea deplină a societății sunt determinate din ce în ce mai mult de dezvoltarea sectorului de servicii, care contribuie la trecerea de la „producția de lucruri” la „producția de oameni”, care este adecvată noii viziuni a importanța omului în lumea modernă și producția socială.

3. Sectorul serviciilor: concept, structură, rol, caracteristici

În prezent, definițiile unui sector de servicii sunt foarte rare în literatura de specialitate. Se pot da următoarele definiții:

« Sectorul serviciilor- reprezintă reproducerea diferitelor tipuri de servicii furnizate de întreprinderi, organizații, precum și de persoane fizice. "

« Industria de servicii poate fi definit ca un complex de întreprinderi, instituții, organizații și activități angajate în producerea unei varietăți de servicii. "

« Sectorul serviciilor- un set de sectoare ale economiei, ale căror produse sunt sub formă de servicii. "

« Industria de servicii: sectorul economiei care oferă servicii. "

(După cum remarcă F. Kotler, „industriile de servicii sunt extrem de diverse. Sectorul serviciilor include, de asemenea, sectorul public cu instanțele sale, burse de muncă, spitale, birouri de împrumut, servicii militare, poliție, pompieri, oficii poștale, autorități de reglementare și școli, precum și sectorul privat non-profit cu muzeele, organizațiile caritabile, bisericile, colegii, fundații și spitale. Sectorul serviciilor include o bună parte din sectorul comercial cu companiile sale aeriene, bănci, birouri de calculatoare, hoteluri, companii de asigurări, firme de avocatură, firme de consultanță în management, medici privați, firme de film, instalații sanitare și firme imobiliare.)

Activitățile de servicii pătrund în aproape toate sectoarele economiei, prin urmare este imposibil să se determine cu exactitate limitele sectorului de servicii: puteți spune privind domeniul de activitate al serviciilor, care în unele sectoare ale economiei este principalul, iar în altele, cu prezența obligatorie, ocupă o „zonă” mai mică, ca, de exemplu, în industriile extractive și prelucrătoare.

Prin urmare, cele mai importante caracteristici (caracteristici) ale sectorului de servicii sunt eterogenitatea acestuia, mobilitatea „frontierelor”... Problema stabilirii „granițelor” sectorului serviciilor este foarte acută pentru știința și practica statistică.

Se încearcă prezentarea structurii sectorului de servicii într-o formă sau alta. Să dăm unul dintre exemple

În condiții moderne rolul industriei de servicii manifestat prin faptul că ea:

• acționează ca un sector important al economiei naționale și mondiale;
• joacă un rol imens în dezvoltarea capitalului uman;
• are o influență din ce în ce mai mare asupra funcționării și dezvoltării producției materiale;
• ajută la creșterea timpului liber;
• creează oportunități pentru o satisfacție mai deplină și dezvoltarea nevoilor oamenilor și ale societății;
• acționează ca cel mai important element în formarea calității vieții moderne;
• oferă o calitate modernă a creșterii economice și o creștere a competitivității țării.

În general sectorul serviciilor, amploarea, structura și nivelul său de dezvoltare ocupă acum un loc special în evaluarea statutului economic al țării... Acest lucru se datorează faptului că relația dintre dezvoltarea sectorului serviciilor și nivelul de dezvoltare al întregii economii naționale este în creștere bruscă.

(Una dintre lucrările sale, celebrul economist american S. Kuznets a remarcat pe bună dreptate că „în ciuda dimensiunii sectorului serviciilor, măsurarea contribuției sale este cel mai predispusă la erori, iar datele și cunoștințele despre acesta sunt prea insuficiente pentru o analiză adecvată. Poate părea ironic, dar despre sector, care include grupuri profesionale angajate în producerea și diseminarea cunoștințelor fundamentale și aplicate, precum și despre cei responsabili de luarea deciziilor politice și sociale majore, știm mai puțin decât despre alte sectoare; nu este surprinzător, deoarece activitățile care nu sunt organizate sub formă de operații repetitive la scară largă, mai dificil de măsurat și de analizat. Fenomene precum sectorul serviciilor necesită cercetări mai aprofundate.)

Economia națională: note de curs Koshelev Anton Nikolaevich

6. Schimbări structurale în economia Rusiei moderne

La sfârșitul secolului al XX-lea. a fost dezvoltată și implementată o reformă structurală radicală a economiei naționale. Drept urmare, sistemul socialist existent de activitate economică a mingii a fost înlocuit cu unul de piață. Scara și complexitatea reformei constă în faptul că într-o țară în care relațiile de piață erau complet absente, acestea au fost introduse artificial.

Motivele obiective pentru începutul reformei au fost prezentate în anii 1960. și s-a înrăutățit la începutul anilor 1980. o criză economică prelungită, în urma căreia creșterea economică sa oprit aproape complet, s-a instalat o stare de stagnare și nivelul de trai al populației a scăzut semnificativ. Agregatul de factori negativi a dus la instabilitate politică, rezultând în faptul că guvernul existent nu a putut să mențină controlul asupra statului. Noul regim stabilit la începutul anilor '90. a primit numele de „democrație”. El a reușit să se stabilească cu succes datorită faptului că a promis populației o soluție rapidă la problemele economice, o creștere a nivelului de trai. În contextul crizei generale a economiei naționale, aceasta a fost principala garanție a victoriei democraților.

Pentru a scoate economia națională din criză, s-a ales o metodă de reformă radicală, care a constat în abolirea completă a economiei planificate și stabilirea unei politici economice liberale opuse acesteia. Metodologia politicii economice monetariste a fost utilizată pe scară largă, dar a fost puțin adaptată condițiilor specifice economiei naționale și, prin urmare, multe tehnologii care au dat un rezultat pozitiv în Occident pur și simplu nu au funcționat.

Particularitatea reformelor economice a fost că, în condițiile regimului socialist, însăși conceptul de piață liberă era absent. A fost necesar să se creeze astfel de condiții în care să apară mecanisme normale de piață și să înceapă să funcționeze normal.

Programul reformelor economiei naționale la începutul anilor '90. inclus:

1) reforme structurale;

2) privatizare;

3) reglementarea macroeconomică.

O atenție deosebită sa concentrat asupra politicii fiscale și fiscale. Cu ajutorul metodelor pur monetariste, statul a redus rata inflației și, în același timp, a implementat măsuri de susținere a producției.

În perioada reformelor economice, Rusia a trecut printr-o serie de crize economice profunde. Declinul producției industriale s-a manifestat cel mai acut în 1996, când inerția funcționării sale a fost complet epuizată.

Una dintre schimbările structurale, subliniată în 1995, se dezvoltă din ce în ce mai mult în prezent, constă într-o scădere a volumului industriei de prelucrare - industria prelucrării profunde a resurselor. În același timp, crește ponderea industriilor cu un grad redus de procesare a resurselor, cum ar fi industria extractivă, adică orientată nu către piața internă, ci spre piața externă de vânzări.

În sectorul agricol al economiei, monopolul de stat existent privind utilizarea și proprietatea asupra terenurilor a fost abolit. Acordarea drepturilor de proprietate asupra terenurilor către indivizi era de așteptat să aibă un impact pozitiv asupra producției agricole. Dar s-a dezvoltat o situație diametral opusă - o scădere a volumelor de producție în acest sector ca urmare a necompetitivității. Ca rezultat, a existat o tendință în curs de dezvoltare și astăzi constantă spre o scădere a volumului producției agricole. Tendința generală de scădere a volumelor de producție a fost influențată de o scădere a activității investiționale a statului de peste 2 ori.

Rezultatul reformelor a fost succesul lor doar în unele domenii și un eșec general în cadrul economiei naționale. Acest lucru a fost confirmat de criza financiară din 1998. Creșterea bruscă a inflației din 2000 a dus la eliminarea aproape completă a clasei de mijloc emergente.

Economia națională existentă astăzi se bazează pe fenomenele reziduale ale unei economii planificate combinate cu elemente sălbatice ale unei economii de piață, în mare parte de natură criminală. Scăderea accentuată a nivelului de trai al populației a dus la o serie de răsturnări sociale. Economia internă se confruntă cu o soluție la problemele economiei ascunse și la implementarea tehnologiilor pentru dezvoltarea durabilă generală.