Formată ca urmare a unei lungi dezvoltări istorice evolutive a unei anumite țări. Caracteristicile sunt influențate de tradițiile istorice, culturale, de poziția geografică a statului, de rolul acestuia în etc.
V. V. Leontiev defineşte economia naţională ca sistem capabil de autoreglare, format din diverse activităţi.
Analiza structurală a economiei naționale, potrivit fondatorului său R. Bar, permite o analiză mai completă și mai cuprinzătoare a proceselor economice. Vine din faptul că structura este modul de ordonare a diverselor unități din economie și formarea interacțiunii organice între ele.
Tipuri de structură a economiei naționale:F. Peru crede că structura economiei naţionale diferă în proporţii şi relaţiiîntre părțile sale constitutive. Proporția este valoarea unității analizate a economiei naționale în raport cu celelalte. Relațiile sunt legături relativ stabile între unitățile economiei naționale, capabile de schimbare și conservare.
J. Lomm oferă sensul opus al structurii economiei naţionale. Acest relaţii durabile între unităţile economiei naţionale definind esenţa economiei naţionale în timp şi spaţiu.
Structura economiei nationale este un ansamblu de stabil stabilit istoric, capabil să reproducă relații funcționale între diverse unități ale economiei naționale.
Structura unei anumite economii naționale este în continuă schimbare și transformare. Acest lucru este foarte influențat de progresul științific și tehnologic, care schimbă natura producției, contribuie la apariția de noi industrii și sectoare ale economiei. Schimbarea naturii, apariția unor noi industrii, are un impact asupra naturii relațiilor din economia națională. Prin urmare, structura economiei naționale este în continuă schimbare, ceea ce face necesară efectuarea unei monitorizări structurale constante, pentru măsurarea structurii reale cu dezvoltarea sa viitoare.
Structura unei economii naționale specifice format sub influența multor factori- geografic, cultural, social, psihologic etc. Este specific fiecărei țări și nu poate fi introdus în mod artificial. Din partea statului, numai o influență indirectă asupra acestuia poate fi exercitată.
Specificul structurii economiei naționale a Rusiei se datorează faptului că s-a format pe baza structurii URSS. Ca urmare a transformării artificiale a URSS, structura existentă a economiei naționale a fost distrusă, iar apoi a avut loc și are loc formarea ei pe termen lung.
Necesitatea unor reforme structurale asociată de obicei cu declinul economiei naționale, o criză economică prelungită. Într-o situație în care funcționarea economiei naționale nu corespunde cerințelor unei economii decente, sub presiunea populației, guvernul țării este nevoit să ia o serie de măsuri extreme pentru a schimba starea economiei naționale – reforme structurale.
Direcția reformei structurale economie nationala determinate de nevoile specifice ale statului, poziția sa în , este dezvoltată pe baza unei evaluări a situației actuale a țării și a acesteia starea viitoare dorită. În etapa de comparare a stării actuale a economiei și a stării viitoare dorite a acesteia, se determină un set de metodologie specifică pentru realizarea indicatorilor economici necesari.
Efectuarea reformelor structurale ale economiei nationale este intotdeauna inclusa in domeniul de activitate al aparatului de stat. Nici o singură entitate economică, cu excepția statului, nu are suficiente resurse pentru a realiza reforma structurală. De aceea numai statul este sursa și dezvoltatorul reformei- mașină de stat.
Pentru ca reformele structurale să fie mai eficiente, acestea sunt de obicei formulate sub formă de programe – concepute pentru implementare pe termen lung, măsuri interconectate. Programele pot fi diferite în ceea ce privește conținutul, scopurile, obiectivele, metodele de proiectare și reflectă caracteristicile specifice economiei naționale.
În majoritatea țărilor, dezvoltarea și implementarea lor este asociată cu necesitatea de a crea condițiile necesare pentru o creștere economică activă și durabilă sau o cale de ieșire dintr-o criză economică prelungită. De obicei, acestea au ca scop rezolvarea mai multor probleme economice la scară largă..
În acest caz, reformele vizează stabilizarea economiei naționale, inclusiv câteva mici reforme structurale legate de atragerea de capital străin în țară. De regulă, programele de reformă structurală sunt susținute de unul sau mai multe, de exemplu. Dar în schimbul acestui lucru, ei cer schimbări serioase în legislația țării în conformitate cu standardele mondiale.
Reforma sistemului de pensii este unul dintre cele mai eficiente mecanisme de reformă structurală a economiei naţionale. Aici sarcina este să trecerea la sistemul non-statal care, după cum arată practica, pot implementa o gestionare mai eficientă a resurselor financiare care le sunt încredințate. Dar retragerea completă a statului nu contribuie la stabilirea stabilității economice - trebuie să-și păstreze dreptul de a reglementa activitățile fondurilor nestatale. Reformarea sistemului de pensii este cea mai dificilă, dar totuși o parte necesară a reformelor structurale, deoarece permite mobilizarea volumelor necesare dezvoltării economiei naționale.
Reformarea sectorului bancar datorită faptului că implementează funcţii economice semnificative – prevede în scopul dezvoltării economice. Rolul său principal este de a crea bani. Aceasta este sarcina băncii centrale. Specificul unui anumit sistem bancar depinde de condițiile și nevoile reale ale economiei naționale.
Acasă problemă sectorul bancar a devenit nerambursarea generală şi sistemică a creditelor asociat cu o recesiune economică generală, o scădere a activității entităților economice, o scădere a veniturilor populației și a nivelului general de trai. Toate aceste probleme în procesul de reformă structurală au provocat o gravă criză bancară în Croația și Ungaria.
În același timp, hiperinflația, un însoțitor inevitabil al reformelor structurale, contribuie la redresarea sistemului bancar din criză. Băncile pot genera profituri extraordinare prin exploatarea caracteristicilor care sunt avantajoase pentru ele.
O altă caracteristică este scăderea încrederii publicului în, pe măsură ce populația a trecut la utilizarea formelor nebancare de economisire și a început să adopte o abordare negativă a posibilităților de a investi bani în economia națională.
După cum arată practica, țările cu o economie de tip tranzițional, care au început să implementeze reforme structurale, au obținut în general rezultate economice semnificative la începutul anului 2007. Ca urmare a impactului pozitiv al cererii mari din Europa de Vest, s-a înregistrat o creștere a PIB-ului și o îmbunătățire generală a situației economice. În general, reformele au avut un impact semnificativ asupra economiilor naționale ale țărilor în curs de dezvoltare, care a fost în mare măsură facilitat de creșterea volumului pieței interne și de neîndeplinirea acesteia. Cele mai mari rate de creștere a investițiilor străine au fost observate în Croația, Ucraina, România și Bulgaria. În acest context, activitatea investițională în Rusia este mai scăzută.
Rezultatele implementării programelor de reformă structurală arată eficacitatea și eficiența acestora. Stabilizarea economică în curs de dezvoltare ne permite să concluzionăm că țările cu o economie de tip tranzițional vor putea realiza o creștere economică durabilă pe termen lung.
La sfârşitul secolului al XX-lea. a fost elaborată şi implementată o reformă structurală radicală a economiei naţionale. Ca urmare, sistemul socialist stabilit de activitate economică a fost înlocuit cu unul de piață.
Motivele obiective ale începerii reformei au fost apariția în anii 1960. și s-a agravat la începutul anilor 1980. o criză economică prelungită, în urma căreia economia s-a oprit aproape complet, s-a instalat o stare de stagnare, iar nivelul de trai al populației a scăzut semnificativ. Combinația de factori negativi a dus la instabilitate politică, având ca rezultat faptul că guvernul existent nu a putut menține guvernul. Noul regim stabilit la începutul anilor 1990. a fost numit " democraţie". El a putut să se impună cu succes în virtutea faptului că a promis populației o soluție rapidă la problemele economice și o creștere a nivelului de trai. În condițiile crizei generale a economiei naționale, aceasta a fost principala garanție a victoriei democraților.
Pentru a scoate economia națională din criză s-a ales metoda reformei radicale, care a constat în abolirea totală a economiei planificate si stabilindu-i contrariul. Metodologia politicii economice monetariste a fost utilizată pe scară largă, dar a fost puțin adaptată la condițiile specifice economiei naționale și, prin urmare, multe tehnologii care au avut un rezultat pozitiv în Occident pur și simplu nu au funcționat.
Programul de reforme ale economiei naționale de la începutul anilor 1990. inclus:
O mare atenție a fost acordată politicii bugetare și fiscale. Cu ajutorul metodelor pur monetariste, statul a restrâns rata inflației și, în același timp, a implementat măsuri de susținere a producției.
În perioada reformelor economice Rusia a trecut printr-o serie de crize economice profunde. Declinul producției industriale a devenit cel mai acut în 1996, când inerția funcționării acesteia a fost complet epuizată.
Una dintre schimbările structurale, conturată în 1995, se dezvoltă din ce în ce mai mult în prezent, constă în declin în industria prelucrătoare— industrii de prelucrare profundă a resurselor. Totodată, ponderea industriilor cu un grad scăzut de prelucrare a resurselor, precum industria minieră, adică cele orientate nu spre piaţa internă, ci spre piaţa externă, este în creştere.
În sectorul agrar al economiei a fost desființat monopolul de stat existent asupra folosirii și proprietății pământului. S-a presupus că acordarea dreptului de deținere a terenurilor persoanelor fizice ar avea un impact pozitiv asupra producției agricole. Dar s-a dezvoltat o situație diametral opusă - o scădere a volumelor de producție în acest sector ca urmare a necompetitivității. Ca rezultat, o dezvoltare și astăzi durabilă tendinta descendenta a productiei agricole. Scăderea globală a volumelor de producție a fost influențată de o scădere a activității investiționale a statului de peste 2 ori.
Rezultatul reformelor a fost succesul lor doar în unele domenii și eşec general în economia naţională. Acest lucru a fost confirmat de criza financiară din 1998. O creștere bruscă a inflației în 2000 a dus la aproape eliminarea completă a clasei de mijloc în curs de dezvoltare.
Economia naţională existentă astăzi se bazează pe fenomenele reziduale ale economiei planificate în conjuncţie cu elemente sălbatice, majoritatea fiind de natură criminală. Declinul brusc a dus la o serie de tulburări sociale. Economia internă se confruntă cu rezolvarea problemelor economiei subterane și implementarea tehnologiilor pentru dezvoltarea durabilă generală.
Economia națională este un sistem complex format din multe elemente macroeconomice interconectate între ele. Raportul dintre aceste elemente este structura economică. Structura economiei naționale este de mare importanță pentru echilibrul economiei naționale, creșterea eficientă și durabilă a acesteia.
Tipuri de structuri
Structura industriei reprezintă raportul dintre diversele sectoare și subsectoare din sistemul economiei naționale. Această structură se formează pe baza diviziunii sociale a muncii. Este complex, dinamic și supus schimbărilor cantitative și calitative sub influența progresului științific și tehnic, a dezvoltării ciclice și a altor factori.
În procesul de reproducere se formează relații strânse între industrii, care au fost analizate în modelul de echilibru intersectorial dezvoltat în anii 30 de omul de știință american V. Leontiev (1906-1999). Acest model este numit și „input-output”, deoarece ia în considerare relația cantitativă dintre intrările de resurse și producția din fiecare industrie, arată mișcarea bunurilor și serviciilor de la o industrie la alta.
Structura reproductivă reflectă proporțiile dintre unitățile I (totalitatea industriilor producătoare de mijloace de producție) și II (totalitatea industriilor producătoare de bunuri de larg consum); între consum și acumulare (15-20% din venitul național); între elementele mijloacelor fixe.
structura sociala reflectă relația dintre diversele forme organizaționale și juridice de antreprenoriat și diferențierea veniturilor diferitelor grupuri ale populației.
Structura regională determinat de amplasarea forţelor de producţie în ţară. Structura comerțului exterior este caracterizată de raportul dintre diferitele grupe de mărfuri în exporturi și importuri.
Structura economică nu este dată o dată pentru totdeauna. Este în continuă schimbare.
În crearea PIB-ului, continuă o scădere constantă a ponderii agriculturii și silviculturii, a industriilor extractive și a industriei grele. În același timp, se înregistrează o creștere a industriilor intensive în cunoaștere și o creștere a ponderii sectorului serviciilor, în primul rând sectoare precum sănătatea, știința, educația, securitatea socială etc.
Teoria economică a format un criteriu pentru rezultatele pozitive ale schimbării structurale, așa-numitele efect structural . Acesta reflectă relația dintre indicele schimbărilor structurale I (în principal sectoriale) și creșterea celor mai importanți indicatori ai dinamicii economiei
I = (|a1| + |a2| + … + |an|) / n,
Unde | dar | – valoarea absolută a modificărilor proporției ponderii elementului de structură în sistemul economiei naționale; n este numărul de elemente structurale.
Modalități de schimbare a structurii. O modificare a structurii poate fi efectuată spontan sub influența factorilor pieței: modificări ale ratei profitului etc. Capitalul, forța de muncă se grăbesc acolo unde este mai profitabilă. O altă modalitate este utilizarea pe scară largă a pârghiilor de stat pentru a accelera schimbările structurale progresive. Este mai rapid, cu costuri sociale mai mici și cu rate semnificative de creștere a producției. Pentru implementarea ajustării structurale (politicii), a creditelor și a stimulentelor fiscale, sunt utilizate metode de planificare și prognoză de stat.
1. Dezvoltarea economică a societății este un proces cu mai multe fațete. Pentru a-l caracteriza, se folosește un întreg sistem de indicatori, principalul dintre acestea fiind PIB-ul pe cap de locuitor.
2. Din cauza dificultăților de măsurare a procesului de dezvoltare economică în macroeconomie, se analizează cel mai adesea creșterea economică, care are o expresie fizică și de cost și depinde de mulți factori, extensivi și intensivi.
3. Teoriile moderne ale creșterii economice s-au format și se dezvoltă în cadrul domeniilor non-clasice și keynesiene, precum și neo-keynesiene ale gândirii economice.
4. Dezvoltarea economică este inegală, include perioade de creștere și declin, adică. efectuate ciclic. Există diverse teorii ale ciclului în literatura economică.
5. Structura economiei ar trebui luată în considerare din diferite puncte de vedere. Alocarea structurii sectoriale, reproductivă, regională, socială și de comerț exterior. Structura economică este de mare importanță pentru echilibrul economiei naționale, creșterea eficientă și durabilă a acesteia.
Întrebări și sarcini pentru autoexaminare
1. Care este esența dezvoltării economice a societății? Ce indicatori îi determină nivelul?
2. Ce este ciclul industrial, ce faze cuprinde?
3. Ce factori influențează natura ciclurilor?
4. Ce indicatori și rapoarte sunt utilizați în studierea dinamicii creșterii economice?
5. Numiți factorii care determină creșterea economică.
6. Ce indicatori se folosesc pentru a măsura eficacitatea cursului economic?
7. Numiți și descrieți principalele tipuri de structuri economice.
Teste
1. Care dintre metodele propuse este utilizată pentru estimări predictive ale situației economice?
a) indicatori principali;
b) modele macroeconomice și studii de piață;
c) modele economice;
d) toate metodele de mai sus;
e) niciuna dintre cele de mai sus.
2. O tendință descendentă a investițiilor brute apare într-o perioadă în care:
a) cresterea ratelor de crestere a vanzarilor;
b) nivelul de creștere a vânzărilor rămâne constant;
c) ratele de creștere a vânzărilor sunt în scădere;
d) toate răspunsurile anterioare sunt corecte;
e) toate răspunsurile anterioare sunt greșite.
3. Ciclul economic, conform conceptului keynesian, este legat:
a) cu acţiunea numai a unor factori externi;
b) cu acţiunea numai a factorilor interni;
c) factori care afectează în principal dinamica cererii agregate;
d) factori care afectează în principal dinamica ofertei;
e) factori politici exclusiv aleatoriu.
4. Care dintre următoarele fenomene nu corespunde unei perioade de recesiune economică:
a) reducerea investițiilor în echipamente cu o durată lungă de viață;
b) scăderea prețurilor acțiunilor, cererea de muncă mai scăzută;
c) reducerea veniturilor fiscale;
d) scăderea profiturilor corporative;
e) scăderea volumului indemnizaţiilor de şomaj.
5. Cel mai important motiv pentru creșterea economică în țările dezvoltate este:
a) creșterea timpului de lucru;
b) schimbări tehnologice în producţie;
c) o majorare a valorii capitalului utilizat;
d) implementarea politicilor monetare și fiscale care promovează creșterea economică;
e) creşterea calificărilor forţei de muncă.
6. Creșterea economică poate fi ilustrată prin:
a) deplasarea la stânga curbei posibilităților de producție;
b) deplasarea la dreapta curbei posibilităţilor de producţie;
c) deplasarea unui punct de-a lungul curbei posibilităţilor de producţie;
d) mişcarea dintr-un punct în altul în cadrul curbei posibilităţilor de producţie;
7. Dacă într-o economie caracterizată de ocuparea deplină a forței de muncă, celelalte lucruri fiind egale, are loc un transfer semnificativ de resurse în producția de bunuri de capital, atunci ar trebui să ne așteptăm:
a) cresterea volumului de curent consumat;
b) reducerea volumului de consum în viitor;
c) încetinirea creșterii PNB;
d) creşterea productivităţii muncii;
e) scăderea ratei investiţiei.
8. Într-o economie caracterizată de ocuparea deplină a forței de muncă, ratele ridicate de creștere economică necesită:
a) rată scăzută de economisire și rată scăzută a investițiilor;
b) rată mare de economisire și rată scăzută a investițiilor;
c) o rată mare de economisire și o rată de investiție ridicată;
d) reducerea ratei economiilor și investițiilor;
e) o rată scăzută de economisire și o rată ridicată a investițiilor.
9. Susținătorii teoriei creșterii economice citează toate argumentele următoare în apărarea conceptului lor, cu excepția.
Economia națională: Note de curs Koshelev Anton Nikolaevici
6. Schimbări structurale în economia Rusiei moderne
La sfârşitul secolului al XX-lea. a fost elaborată şi implementată o reformă structurală radicală a economiei naţionale. Ca urmare, sistemul socialist stabilit de activitate economică a balului a fost înlocuit cu unul de piață. Amploarea și complexitatea reformei constă în faptul că, într-o țară în care relațiile de piață erau complet absente, acestea au fost introduse artificial.
Motivele obiective ale începerii reformei au fost apariția în anii 1960. și s-a agravat la începutul anilor 1980. o criză economică prelungită, în urma căreia creșterea economică s-a oprit aproape complet, s-a instalat o stare de stagnare, iar nivelul de trai al populației a scăzut semnificativ. Combinația de factori negativi a dus la instabilitate politică, având ca rezultat faptul că guvernul existent nu a putut menține guvernul. Noul regim stabilit la începutul anilor 1990. numită „democrație”. El a putut să se impună cu succes în virtutea faptului că a promis populației o soluție rapidă la problemele economice și o creștere a nivelului de trai. În condițiile crizei generale a economiei naționale, aceasta a fost principala garanție a victoriei democraților.
Pentru a scoate economia națională din criză s-a ales metoda reformei radicale, care a constat în desființarea completă a economiei planificate și instituirea unei politici economice liberale opuse. Metodologia politicii economice monetariste a fost utilizată pe scară largă, dar a fost puțin adaptată la condițiile specifice economiei naționale și, prin urmare, multe tehnologii care au avut un rezultat pozitiv în Occident pur și simplu nu au funcționat.
O caracteristică a reformelor economice a fost că, în condițiile regimului socialist, însuși conceptul de piață liberă era absent. Era necesar să se creeze condiții în care să apară mecanisme normale de piață și să înceapă să funcționeze normal.
Programul de reforme ale economiei naționale de la începutul anilor 1990. inclus:
1) reforme structurale;
2) privatizare;
3) reglementarea macroeconomică.
O mare atenție a fost acordată politicii bugetare și fiscale. Cu ajutorul metodelor pur monetariste, statul a restrâns rata inflației și, în același timp, a implementat măsuri de susținere a producției.
În perioada reformelor economice, Rusia a trecut printr-o serie de crize economice profunde. Declinul producției industriale a devenit cel mai acut în 1996, când inerția funcționării acesteia a fost complet epuizată.
Una dintre schimbările structurale apărute în 1995 se dezvoltă din ce în ce mai mult în prezent, ea constă în reducerea volumului industriei prelucrătoare - industria prelucrării profunde a resurselor. Totodată, ponderea industriilor cu un grad scăzut de prelucrare a resurselor, precum industria minieră, adică cele orientate nu spre piaţa internă, ci spre piaţa externă, este în creştere.
În sectorul agrar al economiei a fost desființat monopolul de stat existent asupra folosirii și proprietății pământului. S-a presupus că acordarea dreptului de deținere a terenurilor persoanelor fizice ar avea un impact pozitiv asupra producției agricole. Dar s-a dezvoltat o situație diametral opusă - o scădere a volumelor de producție în acest sector ca urmare a necompetitivității. Ca urmare, a existat o tendință în curs de dezvoltare și astăzi constantă de scădere a volumului producției agricole. Scăderea globală a volumelor de producție a fost influențată de o scădere a activității investiționale a statului de peste 2 ori.
Rezultatul reformelor a fost succesul lor doar în unele domenii și un eșec general în cadrul economiei naționale. Acest lucru a fost confirmat de criza financiară din 1998. O creștere bruscă a ratelor inflației în 2000 a dus la lichidarea aproape completă a clasei de mijloc emergente.
Economia naţională existentă astăzi se bazează pe fenomenele reziduale ale economiei planificate în conjuncţie cu elementele sălbatice ale economiei de piaţă, în cea mai mare parte de natură criminală. Scăderea bruscă a nivelului de trai al populației a dus la o serie de tulburări sociale. Economia internă se confruntă cu rezolvarea problemelor economiei subterane și implementarea tehnologiilor pentru dezvoltarea durabilă generală.
Din cartea Buget personal. Bani sub control autor Makarov Serghei VladimiroviciFondurile mutuale ale Rusiei moderne Să prefațăm povestea a ceea ce este un fond mutual, cu o scurtă digresiune în istoria lor în SUA și Rusia. A fost primul in
autor Ronshina Natalia Ivanovna27. CTN, rolul și activitățile CTN în economia mondială modernă Corporațiile internaționale sunt mari asociații de companii și firme care își desfășoară activitatea nu numai în țară, ci și în străinătate. Prima dintre ele a apărut în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Și
Din cartea Relații economice internaționale autor Ronshina Natalia Ivanovna40. Principalele centre ale proceselor de integrare în economia internaţională modernă
Din cartea National Economics: Lecture Notes autor Koselev Anton Nikolaevici6. Schimbări structurale în economia Rusiei moderne La sfârșitul secolului XX. a fost elaborată şi implementată o reformă structurală radicală a economiei naţionale. Ca urmare, sistemul socialist stabilit de activitate economică a balului a fost înlocuit cu unul de piață.
autor Gaidar Egor Timurovici§ 3. Schimbări structurale în societate Instituţiile capitaliste au deschis calea unor schimbări structurale profunde în societate, care sunt asociate cu creşterea economică modernă. Cum s-a întâmplat acest lucru este subiectul următoarelor capitole. Dar în țările care conduc modernul
Din cartea Mult timp. Rusia în lume. Eseuri de istorie economică autor Gaidar Egor Timurovici§ 4. Perspectivele politicii de migrație a Rusiei moderne În cel mai favorabil scenariu, pentru a menține populația la nivelul actual, țara ar trebui să primească 700 de mii de imigranți anual. Istoria lumii cunoaște mai multe migrații pe scară largă.
Din cartea VICTORIA IDEILOR NAȚIONALISMULUI URBAN autor Gorodnikov SergheiII. Ideologia naționalistă a Rusiei moderne La sfârșitul secolului al XX-lea, starea de lucruri în economie este principalul indicator al stabilității politice sau, dimpotrivă, colapsul social al oricărei societăți industrializate și urbanizate.
autor Ronshina Natalia Ivanovna Din cartea Relații economice internaționale: Note de curs autor Ronshina Natalia Ivanovna Din cartea Frauda și provocarea în întreprinderile mici și mijlocii autor Gladkiy Alexey Anatolievici Din cartea Despre mafia rusă fără senzații autor Aslahanov Aslambek AhmedovichAfacerile cu droguri în Rusia modernă Cu aproximativ 15-20 de ani în urmă, pentru că a încercat să ridice problema combaterii afacerilor interne cu droguri, cineva ar putea ajunge la închisoare ca un antisovietic. „Avem o afacere cu droguri? - un șef de partid de rang înalt ar ridica din umeri nedumerit, - acest lucru este imposibil.
Din cartea Tax Management autorul Barulin S V6. Optimizarea fiscală în practica Rusiei moderne
Din cartea Genocid autor Glaziev Serghei Iurievici Din cartea Anticrisis. Supraviețuiește și câștigă autor Katasonov Valentin Iurievici Din cartea Istoria economiei: Ghid de studiu autor Şevciuk Denis Alexandrovici7.1. Schimbări structurale în economiile țărilor dezvoltate la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX Finalizarea revoluției industriale a contribuit la schimbarea structurii economiilor tuturor țărilor dezvoltate. Formarea industriei fabrici a dat progresului tehnic un ritm fără precedent.
Din cartea Marketing. Și acum întrebările! autor Mann Igor Borisovici57. Ce crezi că generează mai mult plusvaloare în economia modernă: marketing sau producție? Marketing.Este posibil să se reducă costurile de producție, să se reducă procentul de defecte până la o anumită limită. Marketingul are limite
economie de tranziție- acesta este un sistem economic care există în perioada de trecere de la un sistem al sistemului socio-economic la altul. În această perioadă, sistemele sociale și economice se vor schimba și transforma radical, are loc o transformare generală a relațiilor în materie de proprietate, mecanismele și instrumentele din sfera managementului se schimbă, atât mijloacele, cât și scopurile dezvoltării economice se schimbă complet. În cazul Rusiei, precum și al țărilor din spațiul post-sovietic, termenul de economie de tranziție este aplicabil în perioada de tranziție de la modelul de management centralizat al economiei la o nouă economie de tip piață.
În teoria economică clasică modernă, economia de piață este studiată ca un sistem stabil, ordonat și echilibrat, care se află într-o stare de dezvoltare progresivă. La sfârșitul secolului XX, în timpul trecerii unei societăți industriale la una postindustrială, s-a format o nouă știință a tranziologiei, care studiază fundamentele teoretice ale transformărilor economice. Astfel, tranzitologia este știința economiei în tranziție. Subiectul acestei științe îl constituie problemele problematice ale transformării sistemului economic. Subiectul cercetării tranzitologia este sistemul economic al unei anumite țări (sau țări) care se află într-o stare de tranziție, de la un nivel calitativ la altul.
Particularitatea economiei de tranziție este că, de fapt, în același timp, sistemul economic are trăsăturile caracteristice a două sisteme, adesea diametral opuse, simultan. Aceste trăsături ale economiei de tranziție o fac ceva mai mult decât un proces de reformare a unor părți și elemente, este un proces de schimbare a întregului sistem existent de relații economice.
În procesul de analiză a istoriei proceselor economice, s-a relevat că în procesul de dezvoltare există mai multe tipuri de economii de tranziție care diferă unele de altele ca scară, precum și prin caracteristicile proceselor.
După scară, se obișnuiește să se împartă procesele economice în:
Conform acestei clasificări, o economie locală de tranziție există într-o zonă, regiune sau țară separată. În esență, economia locală în tranziție conține procese economice specifice care sunt inerente acestei regiuni și fac economia acestei regiuni unică și diferită de economiile altor țări și regiuni. În ceea ce privește scara, economia locală de tranziție este o economie de tip original.
Economia globală de tranziție este înțeleasă ca un proces general de schimbări care au loc la scara economiei mondiale sau chiar a întregii civilizații, de regulă, experții separă civilizațiile orientale și occidentale. Desigur, procesele globale, prin definiție, nu sunt posibile fără includerea în ele a schimbărilor economice locale și datorită acestor schimbări locale au loc schimbări la scară largă de natură globală. Cu toate acestea, procesele globale se pot dezvolta și ca urmare a anumitor factori globali, cum ar fi, de exemplu, diviziunea globală a muncii. Procesele de schimbare globală au avut loc întotdeauna de-a lungul existenței societății umane. De exemplu, putem lua procesul de împărțire a civilizației umane în civilizații occidentale și orientale în mileniul I î.Hr. În acest stadiu al dezvoltării societății noastre, există toate condițiile prealabile pentru ca unificarea acestor două civilizații să aibă loc în curând.
În funcție de modul în care se desfășoară procesele, se disting și două tipuri de economie de tranziție:
Primul tip apare în cursul natural al istoriei, al doilea - când apare în societate, adesea în cazul proceselor, programelor și direcțiilor cardinale revoluționare de dezvoltare a societății, inclusiv în sfera economică. Unul dintre exemplele celui de-al doilea tip de economie de tranziție poate fi considerat experiența implementării programului lui L. Erhard în Germania după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.
Unele școli economice consideră că aceste tipuri de economii în tranziție sunt rare în forma lor pură. În cele mai multe cazuri, ele sunt împletite, de fapt, acesta este sistemul de tranziție al economiei. Este clar că orice reformă va accelera (sau încetini) cursul evoluției economice naturale. Ca exemplu, luați în considerare reforma din 1861 în Rusia, care a avut ca scop accelerarea tranziției de la modul tradițional al economiei la o nouă economie capitalistă, adică un tip de piață. Reformele lui Stolypin pot fi considerate o continuare logică a acestor reforme. De fapt, aceste reforme în plan economic pot fi comparate cu revoluțiile socio-politice care au avut loc în Rusia.
Sfârșitul secolului al XX-lea a fost marcat de o tranziție masivă de la un sistem economic de comandă administrativ la unul de piață în multe țări ale lumii. În general, modalitățile de efectuare a acestor tranziții pot fi împărțite în două tipuri. Aceasta este o tranziție prin crearea unor instituții economice speciale (acest lucru a fost făcut de China, precum și de Ungaria în Europa), sau calea terapiei „șoc” (acest tip este tipic pentru majoritatea țărilor din Europa de Est, inclusiv Rusia). Forma clasică a unei astfel de tranziții a fost demonstrată de Polonia în anii 1990.
Diferența dintre aceste opțiuni constă nu numai în intervalul de timp pentru care au fost efectuate modificările, ci și în volumul sectoarelor reglementate, măsurile de stabilizare alese și gradul de acoperire a industriilor. Contrar credinței populare că alegerea căii de tranziție depinde de voința politică a conducerii țării, economiștii consideră că alegerea unei căi sau alteia este determinată de o întreagă gamă de factori sociali, politici și economici. Cel mai adesea, opțiunea șoc se datorează circumstanțelor dificile predominante în economia țării, dezechilibre financiare, deficit de mărfuri și încălcări structurale în sectoare ale economiei care au rămas din sistemul anterior de relații economice.
O economie de tranziție este o stare evolutivă normală a sistemului economic, când economia funcționează în perioada de tranziție de la o etapă a evoluției societății la alta, de multe ori aceasta este o perioadă de schimbări economice, politice și sociale. Pe baza acestui fapt, trăsăturile economiei de tranziție o deosebesc de sistemul economic „obișnuit”. Aceste caracteristici specifice includ:
Adesea, aceste caracteristici sunt identificate ca fiind principalele probleme ale economiei în tranziție. Prima trăsătură (inerția) se explică prin faptul că, din cauza unei priviri constante în urmă la etapa precedentă, nu este posibil să înlocuim rapid, oricât de mult ne-am dori, formele și relațiile economice cu altele noi. Tocmai acest fenomen explică persistența rămășițelor vechilor relații economice pe o perioadă de timp suficient de lungă.
Dar din moment ce procesul de evoluție nu poate fi oprit, vor apărea și se vor dezvolta noi forme și noi relații. Noile instituții economice se dezvoltă mai ales intens dacă există un program planificat de reforme. Eficacitatea reformelor crește dacă nu sunt realizate spontan, ci se bazează pe legi economice. În această perioadă, rolul factorilor subiectivi crește, determinând în cele din urmă modalitățile de implementare a reformelor și semnificația lor practică.
În teoria economică, se disting principalele trăsături ale economiei în tranziție, există cel puțin cinci dintre ele.
Economia în tranziție se remarcă prin volatilitatea sa, care perturbă echilibrul. Această trăsătură este inerentă oricărui tip de economie de tranziție; ea asigură atât dinamismul dezvoltării procesului, cât și incertitudinea perspectivelor de dezvoltare a sistemului economic.
Trăsăturile economiei de tranziție se manifestă în împletirea formelor noi și vechi de agricultură, ele sunt un test de turnesol pentru faptul că procesul a început cu adevărat, este în desfășurare și, în opinia multor experți, indică ireversibilitatea procesul.
Este un factor în multivarianța desfășurării evenimentelor și indică posibilitatea de a alege cea mai favorabilă opțiune de dezvoltare.
Această trăsătură se referă nu atât la funcționarea economiei, cât la contradicțiile care apar între straturile societății și entitățile economice din spatele acestora. Agravarea contradicțiilor este atât de puternică încât poate duce la răsturnări revoluționare și cataclisme sociale.
Economia de tranziție în sine are un caracter istoric, care, desigur, depinde de caracteristicile regiunii. Aceasta înseamnă că aceleași modele de procese economice se manifestă diferit în fiecare țară.
Este destul de evident că la formularea programelor de dezvoltare economică trebuie să se țină cont de principalele caracteristici ale unei economii de tranziție pentru a evita eventualele greșeli și calcule greșite.
În ciuda faptului că procesele economice din Rusia urmează același model ca în majoritatea țărilor lumii, economia de tranziție a Rusiei are o serie de caracteristici unice proprii. Există și probleme ale economiei de tranziție, caracteristice doar Rusiei.
Acest termen înseamnă că trecerea la o economie de piață nu vine de la modul tradițional, ci de la un tip specific de economie „socialistă” care se dezvoltă de 70 de ani. Economia de tranziție a Rusiei, ca sistem economic și social, își lasă, fără îndoială, amprenta pe cursul transformărilor. Mai mult, cursul procesului nu este complet previzibil, deoarece pur și simplu nu există analogi în istoria lumii. Rusia, din nou, ca și după 1917, acționează ca un pionier.
Faptul este că conceptele de bază ale unei economii de piață nu sunt complet străine Rusiei. Multe concepte au fost pur și simplu „gravate” din mintea oamenilor de ideologia și modul de viață sovietic. Astăzi are loc o întoarcere la valorile pierdute.
Caracteristicile economiei de tranziție sunt sporite de procesele de globalizare. Procesele mondiale pur și simplu nu pot decât să influențeze Rusia, procesele de tranziție în sine și liniile directoare principale. Prin urmare, economia de tranziție a Rusiei este o împletire unică a tendințelor locale și a direcțiilor de dezvoltare.
Economia de tranziție a Rusiei este legată de poziția geografică, ca o legătură de legătură între economiile civilizației occidentale și orientale. Această caracteristică își lasă amprenta nu numai asupra stilurilor de management, ci și asupra mentalității locuitorilor.
Tranziția la un nou sistem economic este un proces dificil și necesită sarcini clar definite:
Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru
Nu există doar schimbări negative, ci și pozitive în economia rusă, care, probabil, vor duce la schimbări pozitive finale. Despre ele nu se vorbește la fel de tare precum negativul, dar ele există.1. Creșterea rezervelor internaționale ale Rusiei
Volumul rezervelor internaționale ale țării a crescut cu 5,4 miliarde de dolari în mai puțin de o lună. În perioada 29 ianuarie – 5 februarie, acestea au urcat la 376,7 miliarde de dolari, Banca Centrală a explicat această tendință printr-o reevaluare pozitivă a cursului de schimb.
Rezervele internaționale sunt un set de aur monetar, care se află la dispoziția guvernului Federației Ruse și a Băncii Centrale, active în valută străină, drepturi speciale de tragere. În plus, la calcularea acestora se ia în considerare poziția de rezervă a țării în FMI.
Potrivit Băncii Centrale, rezervele au crescut continuu în ultimele 7 săptămâni, dar în 2015 suma lor totală a scăzut cu 4,4%, așa că tendința actuală îi mulțumește experților.
2. Reducerea datoriei externe și a volumelor Fondului de rezervă
Tatiana Golikova, șefa Camerei de Conturi, a raportat președintelui țării pe 9 februarie că datoria externă a Rusiei în 2015 a scăzut cu 4,4 miliarde de dolari. Acum, datoria externă a țării este de 50 de miliarde, însă, în același timp, a scăzut și volumul Fondului de rezervă, fondurile din care erau direcționate spre achitarea deficitului bugetar. Golikova a raportat că volumele sale de la 1 ianuarie 2016 se ridicau la 3,2 trilioane de ruble.
În același timp, Fondul Național de Asistență Socială (NWF) a crescut. Potrivit Camerei de Conturi, volumele acesteia au crescut cu 19,1% pe parcursul anului, însumând un total de 5,2 trilioane de ruble.
3. Oprirea declinului producției industriale
Săptămâna trecută s-a știut că, pentru prima dată în ultimele 10 luni, scăderea producției industriale din Rusia a încetinit. Și dacă în ultima lună a anului trecut scăderea producției industriale a fost estimată la 4,5%, atunci în ianuarie cifra a scăzut la 2,7%. Potrivit lui Rosstat, acesta este primul indicator pozitiv din martie 2015.
Această tendință poate fi apreciată pozitiv, dar cu o avertizare: cifrele din ianuarie nu arată întotdeauna cifre reale, deoarece aproape jumătate din lună este un weekend. De aceea, experții nu fac prognoze cu privire la posibila dinamică a acestui indicator până în februarie.
4. Scădere zero a PIB-ului
Aleksey Ulyukaev, ministrul rus al dezvoltării economice, a raportat pe 19 februarie că creșterea PIB-ului a fost zero în ultimele două luni. Rețineți că în noiembrie anul trecut, această cifră a fost de minus 0,2%. La sfârșitul lunii decembrie, indicatorii au revenit la nivelul zero și, după cum arată statisticile din ianuarie, ținând cont de factorul sezonier, tendința a continuat.
„Estimarea preliminară pentru ianuarie, cu sezonalitatea eliminată, este de aproximativ zero, poate plus 0,1% sau minus 0,1%”, a subliniat Uliukaev.
Această tendință, ca și altele, ar trebui tratată în două moduri: pe de o parte, este bine că PIB-ul nu scade, dar, conform calculelor Ministerului de Finanțe, PIB-ul Rusiei în acest an, menținând în același timp volumele actuale de investiții, este puțin probabil. să crească cu mai mult de 1%.
5. Adaptarea economiei la condițiile externe și la măsurile sistemice
Premierul Dmitri Medvedev a anunțat că pe 25 februarie va fi aprobat planul final al guvernului de susținere a economiei. Cu toate acestea, unele puncte ale documentului sunt deja cunoscute.
Un accent deosebit în acest an se pune pe schimbările structurale din economia rusă, asupra cărora Ministerul de Finanțe insistă de mult timp. Potrivit lui Medvedev, în cea mai mare parte, planul implică măsuri sistemice.
„Situația actuală de pe piața mondială a petrolului arată cât de necesară o structură modernă a economiei și o creștere economică durabilă, cu accent nu pe piața materiilor prime”, a subliniat premierul.
Dmitri Medvedev a mai spus că economia țării se adaptează la condițiile externe, în ciuda unui număr de costuri. Prin urmare, planul conține măsuri care implică sprijin direcționat pentru industriile cu potențial ridicat de creștere care pot aduce o contribuție pozitivă la dezvoltarea economică pe termen lung.
