Fiecare țară are propriul său model de economie mixtă. Să luăm în considerare unele dintre ele. Aceste modele (americane, germane, chineze etc.) au atât caracteristici comune, cât și specificul lor.
Ceea ce au în comun este, în primul rând, că se bazează pe principiile liberei întreprinderi (diversitatea formelor de proprietate, concurența, prețurile libere); în al doilea rând, le unește faptul că sunt generate de o nouă etapă în dezvoltarea producției - etapa ei post-industrială, care a determinat necesitatea consolidării proprietății (de la privat la acțiuni), trecerea la o nouă organizare. a muncii (cu rolul principal al sistemului Internet), o creștere a rolului factorului uman, reglementarea statului și garanții sociale pentru populație.
Specificul modelelor este determinat de baza de resurse a țării, tradiția istorică a populației, baza materială și tehnică a societății și alți factori.
model american. Dimensiunea proprietății de stat în ea este mică. Principalele poziții în economie sunt ocupate de capitalul privat, a cărui dezvoltare este reglementată de structurile instituționale, normele juridice și sistemul fiscal. Cu toate acestea, intervenția guvernului este destul de semnificativă. Se realizează prin următoarele metode:
sistemul de ordine guvernamentală. Ea implică afaceri private în implementarea programelor de stat și formează astfel o vastă piață de stat. Cea mai mare parte a fondurilor bugetare este redistribuită prin acest sistem;
asigurarea infrastructurii industriale și sociale, a bazei științifice și informaționale, a cărei creare este peste putere sau neprofitabilă pentru capitalul privat;
Influența principală asupra economiei este exercitată de stat prin pârghii indirecte - bugetul de stat, sistemul monetar, legislația economică și juridică.
Sistemul de asigurări sociale din SUA include: asigurări sociale (pensii, beneficii, servicii medicale pentru persoanele acoperite de asigurări, prestații de asigurări de șomaj) și asistență pentru cei săraci. Aceste plăți provin de la bugetul de stat. Dar resursele publice, parcă, completează costurile serviciilor sociale ale sectorului privat, care este principala sursă de finanțare socială. În ciuda faptului că economia americană este complet post-industrială, schimbările din sfera socială sunt cu mult în urma transformărilor economice.
model britanic. Economia mixtă a Marii Britanii s-a format sub influența rolului activ al reglementării statului. După al Doilea Război Mondial, o serie de industrii au fost parțial naționalizate în Marea Britanie și a fost creat un sistem unificat de sănătate publică și securitate socială. Ca urmare, a fost creat un vast sector public și un sistem extins de reglementare de stat, care s-a exprimat în:
în furnizarea de comenzi guvernamentale sectorului privat;
în dezvoltarea complexului militar-industrial;
în finanțarea cercetării și dezvoltării;
în finanţarea sferei sociale etc.
Dar până în 1980, Marea Britanie a cunoscut o scădere a eficienței economiei și o slăbire a poziției sale în sistemul mondial. Toate acestea au necesitat limitarea intervenției statului în economie și asigurarea mai multă libertate forțelor pieței: în 1980-1990. au fost privatizate majoritatea întreprinderilor de stat, inclusiv monopolurile naturale - comunicații telefonice, alimentare cu gaz și electricitate, alimentare cu apă etc. În același timp, se derula procesul de încurajare a antreprenoriatului privat. A fost urmată și o politică de dereglementare: a fost eliminat controlul asupra prețurilor, salariilor și dividendelor. Natura vizată a îngrijirii medicale gratuite a crescut. Toate acestea au îmbunătățit eficiența și competitivitatea economiei britanice.
model francez. Sistemul de reglementare de stat din Franța este unul dintre cele mai dezvoltate din Europa de Vest. Franta este singura tara europeana care a reusit sa puna in aplicare conceptul de dezvoltare economica bazat pe o planificare indicativa imprumutata din experienta URSS. Planurile cincinale în Franța au fost întocmite din 1947. Planurile-programele de stat au determinat în mare măsură succesul reconstrucției și creșterii economice în perioada postbelică. Franța, mai târziu decât alte țări europene, a pornit pe calea reformelor liberale, dar privatizarea pe scară largă nu a eliminat, ci doar a complicat formele de reglementare a statului. Încercările de consolidare a pieței libere nu au condus la retragerea statului din economie.
model italian. Economia mixtă din Italia este o variantă particulară a modelului vest-european, care se caracterizează prin:
vastul sector public;
afaceri private mari foarte dezvoltate;
structuri rămase din capitalismul timpuriu;
o mare parte a întreprinderilor mici;
dezvoltarea sectorului cooperativ.
Sectorul public ocupă o poziţie cheie. Cea mai numeroasă categorie de întreprinderi de stat sunt societăţile pe acţiuni cu capital mixt. Reformele liberale nu au introdus schimbări radicale în poziţia sectorului public. Modelul italian de economie mixtă se caracterizează printr-o infrastructură socială dezvoltată și un grad ridicat de protecție socială.
model scandinav(Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda). O caracteristică a acestui model este rolul principal al sectorului privat. Ponderea scăzută a proprietății de stat este combinată cu un rol semnificativ (în special în Suedia) al sectorului public. Un rol semnificativ (în special în Danemarca) îl joacă sectorul cooperativ în agricultură, industrie, comerț, construcții de locuințe, servicii bancare și asigurări.
Țările scandinave se caracterizează printr-un grad ridicat de socializare a economiei, care se manifestă prin redistribuirea unei părți semnificative a PIB-ului prin sistemul fiscal, ceea ce face posibilă urmărirea unei politici sociale active. Modelul suedez al unei economii mixte este foarte popular datorită cărții lui Claes Eklund „Economia efectivă” (Moscova: Economics, 1991).
Model japonez. O caracteristică a economiei mixte din Japonia este combinația optimă a tendințelor de abordare globală cu specificul național. Reformele economiei japoneze au început după al Doilea Război Mondial, când burghezia japoneză, împreună cu capitalul de monopol american, au decis să transforme Japonia într-un „atelier al Asiei”. Coloana vertebrală a reformelor a fost dizolvarea zaibatsu-ului, adică exploatațiile care dețineau acțiuni în preocupări verticale închise. Acțiunile au fost puse în vânzare publică. Astfel, multe firme au scăpat de sub controlul exploatațiilor și, datorită degrupării giganților, s-au format noi firme. A fost realizată o reformă agrară, în urma căreia 80% din moșiile funciare au fost transferate țăranilor pentru răscumpărare. Miza principală în dezvoltarea țării a fost pusă pe noile tehnologii (chiar dacă au fost împrumutate) și pe dezvoltarea capitalului uman. O sursă importantă de flexibilitate în economia japoneză este dezvoltarea pe scară largă a întreprinderilor mijlocii și mici. Japonia se caracterizează printr-un grad mai mare de control de stat asupra economiei în comparație cu alte țări industrializate. O caracteristică a modelului japonez de economie mixtă este concentrarea acestuia pe economii, producție și exporturi, cu rolul auxiliar al consumului personal. Instituții precum prioritatea producătorului față de alte drepturi ale omului, sistemul de angajare pe viață, „salariile după vechime”, responsabilitatea colectivă și inițiativa, care au jucat un rol pozitiv în succesul economic al țării, nu răspund nevoilor dezvoltarea societatii moderne. Este timpul să schimbăm modelele de dezvoltare economică.
model german. Rădăcinile economiei mixte moderne a Germaniei datează din anii 1950. Secolul XX, când programul economic dezvoltat de o serie de economiști germani de seamă sub conducerea ministrului economiei din Bavaria, Ludwig Erhard, a început să dea roade. Reforma lui Erhard a început cu o reformă monetară nepopulară, care a constat în abolirea circulației în Germania a Reichmark-ului și înlocuirea acestuia cu Deutschmark. La 3 zile după bani a fost urmată de o reformă a prețurilor, care au fost eliberate. Miza principală în cursul reformelor ulterioare a fost pusă pe dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii - „baza bunăstării pentru toți”, cărora li s-au asigurat cele mai favorabile condiții. Intervenția statului în economie a fost semnificativ limitată. Cheltuielile pentru apărare, securitate și administrație publică au fost limitate.
Rezultatele reformei lui Erhard au fost uimitoare. Deja 1953 era numit „anul consumatorului”, iar la începutul anilor ’60. Țara se numără printre cele mai dezvoltate zece țări din lume. În anii 60 și 70. Marile corporații au devenit pilonul de susținere al dezvoltării economice, rolul statului a crescut, care a proclamat un drum spre construirea unei societăți a relațiilor de parteneriat social cu un grad ridicat de protecție socială a populației. Orientarea socială, separarea politicii sociale de politica economică a devenit o trăsătură caracteristică modelului german de economie mixtă. Sursa de protecție socială a populației nu este profiturile întreprinderilor, ci fondurile speciale bugetare și nebugetare.
model chinezesc. Principala diferență dintre China și alte țări este că este o țară care nu a renunțat la doctrina socialistă și este condusă de Partidul Comunist. După cel de-al Doilea Război Mondial, în China au fost efectuate mai multe reforme economice, care diferă semnificativ unele de altele în ceea ce privește obiectivele și metodele lor. Primele au fost transformări menite să construiască o economie socialistă. Au început în 1949, când guvernul RPC a naționalizat proprietatea burgheziei chineze și străine.
Din 1956 până în 1958, China a urmat o politică de „mare salt”, a cărei esență a fost încercarea de a ridica brusc nivelul de socializare a mijloacelor de producție și de proprietate. În această perioadă se înființau comune populare în toată țara. Din 1960, a început o abatere de la politica „Marele Salt înainte”. Cu toate acestea, curând, în 1966, în țară a început o „revoluție culturală”, care a durat până în 1976 și a încetinit din nou creșterea economică.
Până la sfârșitul anilor '70. a format principalele caracteristici ale sistemului economic al Chinei. Trăsătura sa caracteristică este super-centralizarea. Statul a retras complet toate veniturile întreprinderilor și a acoperit toate cheltuielile acestora. Rolul pieței și al economiei de mărfuri (de piață) a fost negat. Penuria comercială a devenit obișnuită.
În 1978, la nivel de partid-stat a fost adoptată o politică de reforme a pieței.
Prima fază a reformei a continuat până în 1984, moment în care accentul s-a pus pe zonele rurale. Un element important al noii politici a fost trecerea la un contract de familie, ca urmare, gospodăria țărănească a devenit principala unitate economică a satului.
A doua etapă a reformelor economice a început în 1984 cu reforma economiei și industriei urbane. Sensul reformelor a fost de a consolida independența economică a întreprinderilor: sub rezerva îndeplinirii planului, întreprinderii i s-a permis să desfășoare producția ținând cont de nevoile pieței. S-a permis activitatea micilor întreprinderi private și colective, a atelierelor de artizanat, s-a permis antreprenoriatul privat în domeniul comerțului și serviciilor, s-a atras capital străin. A început un curs pentru a transforma economia planificată prin directive într-una de piață, dar mixtă, orientată social. Ca urmare, țara a atins un nivel dinamic ridicat de creștere economică.
model rusesc abia începe să prindă contur. În conformitate cu articolul 7 din Constituția Rusiei, Federația Rusă este declarată stat social.
Fiecare țară are propriul său model de economie mixtă. Să luăm în considerare unele dintre ele. Aceste modele (americane, germane, chineze etc.) au atât caracteristici comune, cât și specificul lor.
Generalîn ele este, în primul rând, că se bazează pe principii întreprindere liberă(varietate de forme de proprietate, concurență, prețuri libere); în al doilea rând, le unește faptul că sunt generate de o nouă etapă în dezvoltarea producției - ei etapa postindustrială ceea ce a determinat necesitatea consolidării proprietății (de la privat la pe acțiuni), trecerea la o nouă organizare a muncii (cu rolul principal al sistemului Internet), creșterea rolului factorului uman, reglementarea statului și social. garanţii populaţiei.
Specificitate modelele este determinată de baza de resurse a țării, de tradiția istorică a populației, de baza materială și tehnică a societății și de alți factori.
model american. Dimensiunea proprietății de stat în ea este mică. Principalele poziții în economie sunt ocupate de capitalul privat, a cărui dezvoltare este reglementată de structurile instituționale, normele juridice și sistemul fiscal. Cu toate acestea, intervenția guvernului este destul de semnificativă. Se realizează prin următoarele metode:
sistemul de ordine guvernamentală. Ea implică afaceri private în implementarea programelor de stat și formează astfel o vastă piață de stat. Cea mai mare parte a fondurilor bugetare este redistribuită prin acest sistem;
Furnizarea infrastructurii industriale și sociale, a bazei științifice și informaționale, a cărei creare este peste putere sau neprofitabilă pentru capitalul privat;
Influența principală asupra economiei statului se realizează prin pârghii indirecte - bugetul de stat, sistemul monetar, legislația economică și juridică.
Sistemul de asigurări sociale din SUA include: asigurări sociale (pensii, beneficii, servicii medicale pentru persoanele acoperite de asigurări, prestații de asigurări de șomaj) și asistență pentru cei săraci. Aceste plăți provin de la bugetul de stat. Dar resursele publice, parcă, completează costurile serviciilor sociale ale sectorului privat, care este principala sursă de finanțare socială. În ciuda faptului că economia americană este complet post-industrială, schimbările din sfera socială sunt cu mult în urma transformărilor economice.
model britanic. Economia mixtă a Marii Britanii s-a format sub influența rolului activ al reglementării statului. După al Doilea Război Mondial, o serie de industrii au fost parțial naționalizate în Marea Britanie și a fost creat un sistem unificat de sănătate publică și securitate socială. Ca urmare, a fost creat un vast sector public și un sistem extins de reglementare de stat, care s-a exprimat în:
În furnizarea sectorului privat cu comenzi guvernamentale;
În dezvoltarea complexului militar-industrial;
În finanțarea cercetării și dezvoltării;
În finanțarea sferei sociale etc.
Dar până în 1980, Marea Britanie a cunoscut o scădere a eficienței economiei și o slăbire a poziției sale în sistemul mondial. Toate acestea au necesitat limitarea intervenției statului în economie și asigurarea mai multă libertate forțelor pieței: în 1980-1990. au fost privatizate majoritatea întreprinderilor de stat, inclusiv monopolurile naturale - comunicații telefonice, alimentare cu gaz și electricitate, alimentare cu apă etc. În același timp, se derula procesul de încurajare a antreprenoriatului privat. A fost urmată și o politică de dereglementare: a fost eliminat controlul asupra prețurilor, salariilor și dividendelor. Natura vizată a îngrijirii medicale gratuite a crescut. Toate acestea au îmbunătățit eficiența și competitivitatea economiei britanice.
model francez. Sistemul de reglementare de stat din Franța este unul dintre cele mai dezvoltate din Europa de Vest. Franta este singura tara europeana care a reusit sa implementeze conceptul de dezvoltare economica pe baza unei planificari orientative imprumutate din experienta URSS. Planurile cincinale în Franța au fost întocmite din 1947. Planurile-programele de stat au determinat în mare măsură succesul reconstrucției și creșterii economice în perioada postbelică. Franța, mai târziu decât alte țări europene, a pornit pe calea reformelor liberale, dar privatizarea pe scară largă nu a eliminat, ci doar a complicat formele de reglementare a statului. Încercările de consolidare a pieței libere nu au condus la retragerea statului din economie.
model italian. Economia mixtă din Italia este o variantă particulară a modelului vest-european, care se caracterizează prin:
vastul sector public;
Afaceri private mari foarte dezvoltate;
Căile rămase din capitalismul timpuriu;
Proporție mare de întreprinderi mici;
Dezvoltarea sectorului cooperativ.
Sectorul public ocupă o poziţie cheie. Cea mai numeroasă categorie de întreprinderi de stat sunt societăţile pe acţiuni cu capital mixt. Reformele liberale nu au introdus schimbări radicale în poziţia sectorului public. Modelul italian de economie mixtă se caracterizează printr-o infrastructură socială dezvoltată și un grad ridicat de protecție socială.
model scandinav(Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda). O caracteristică a acestui model este rolul principal al sectorului privat. Ponderea scăzută a proprietății de stat este combinată cu un rol semnificativ (în special în Suedia) al sectorului public. Un rol semnificativ (în special în Danemarca) îl joacă sectorul cooperativ în agricultură, industrie, comerț, construcții de locuințe, servicii bancare și asigurări.
Țările scandinave se caracterizează printr-un grad ridicat de socializare a economiei, care se manifestă prin redistribuirea unei părți semnificative a PIB-ului prin sistemul fiscal, ceea ce face posibilă urmărirea unei politici sociale active. Modelul suedez al unei economii mixte este foarte popular datorită cărții lui Claes Eklund „Economia efectivă” (Moscova: Economics, 1991).
Model japonez. O caracteristică a economiei mixte din Japonia este combinația optimă a tendințelor de abordare globală cu specificul național. Reformele economiei japoneze au început după cel de-al Doilea Război Mondial, când burghezia japoneză, împreună cu capitalul de monopol american, au decis să transforme Japonia într-un „atelier al Asiei”. Coloana vertebrală a reformelor a fost dizolvarea zaibatsu-ului, adică exploatațiile care dețineau acțiuni în preocupări verticale închise. Acțiunile au fost puse în vânzare publică. Astfel, multe firme au scăpat de sub controlul exploatațiilor și, datorită degrupării giganților, s-au format noi firme. A fost realizată o reformă agrară, în urma căreia 80% din moșiile funciare au fost transferate țăranilor pentru răscumpărare. Miza principală în dezvoltarea țării a fost pusă pe noile tehnologii (chiar dacă au fost împrumutate) și pe dezvoltarea capitalului uman. O sursă importantă de flexibilitate în economia japoneză este dezvoltarea pe scară largă a întreprinderilor mijlocii și mici. Japonia se caracterizează printr-un grad mai mare de control de stat asupra economiei în comparație cu alte țări industrializate. O caracteristică a modelului japonez de economie mixtă este concentrarea acestuia pe economii, producție și exporturi, cu rolul auxiliar al consumului personal. Instituții precum prioritatea producătorului față de alte drepturi ale omului, sistemul de angajare pe viață, „salariile după vechime”, responsabilitatea colectivă și inițiativa, care au jucat un rol pozitiv în succesul economic al țării, nu răspund nevoilor dezvoltarea societatii moderne. Este timpul să schimbăm modelele de dezvoltare economică.
model german. Rădăcinile economiei mixte moderne a Germaniei datează din anii 1950. secolul XX, când programul economic dezvoltat de un număr de economiști germani proeminenți sub conducerea ministrului economiei al Bavariei Ludwig Erhard a început să dea roade. Reforma lui Erhard a început cu o reformă monetară nepopulară, care a constat în abolirea circulației în Germania a Reichmark-ului și înlocuirea acestuia cu Deutschmark. La 3 zile după bani a fost urmată de o reformă a prețurilor, care au fost eliberate. Miza principală în cursul reformelor ulterioare a fost pusă pe dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii - „baza bunăstării pentru toți”, cărora li s-au asigurat cele mai favorabile condiții. Intervenția statului în economie a fost semnificativ limitată. Cheltuielile pentru apărare, securitate și administrație publică au fost limitate.
Rezultatele reformei lui Erhard au fost uimitoare. Deja 1953 era numit „anul consumatorului”, iar la începutul anilor ’60. Țara se numără printre cele mai dezvoltate zece țări din lume. În anii 60 și 70. Marile corporații au devenit pilonul de susținere al dezvoltării economice, rolul statului a crescut, care a proclamat un drum spre construirea unei societăți a relațiilor de parteneriat social cu un grad ridicat de protecție socială a populației. Orientarea socială, separarea politicii sociale de politica economică a devenit o trăsătură caracteristică modelului german de economie mixtă. Sursa de protecție socială a populației nu este profiturile întreprinderilor, ci fondurile speciale bugetare și nebugetare.
model chinezesc. Principala diferență dintre China și alte țări este că este o țară care nu a renunțat la doctrina socialistă și este condusă de Partidul Comunist. După cel de-al Doilea Război Mondial, în China au fost efectuate mai multe reforme economice, care diferă semnificativ unele de altele în ceea ce privește obiectivele și metodele lor. Primele au fost transformări menite să construiască o economie socialistă. Au început în 1949, când guvernul RPC a naționalizat proprietatea burgheziei chineze și străine.
Din 1956 până în 1958, China a urmat o politică de „mare salt”, a cărei esență a fost încercarea de a ridica brusc nivelul de socializare a mijloacelor de producție și de proprietate. În această perioadă se înființau comune populare în toată țara. Din 1960, a început o abatere de la politica „Marele Salt înainte”. Cu toate acestea, curând, în 1966, în țară a început o „revoluție culturală”, care a durat până în 1976 și a încetinit din nou creșterea economică.
Până la sfârșitul anilor '70. a format principalele caracteristici ale sistemului economic al Chinei. Trăsătura sa caracteristică este super-centralizarea. Statul a retras complet toate veniturile întreprinderilor și a acoperit toate cheltuielile acestora. Rolul pieței și al economiei de mărfuri (de piață) a fost negat. Penuria comercială a devenit obișnuită.
În 1978, la nivel de partid-stat a fost adoptată o politică de reforme a pieței.
Primul pas reformele au continuat până în 1984, moment în care s-a pus accentul pe zonele rurale. Un element important al noii politici a fost trecerea la un contract de familie, ca urmare, gospodăria țărănească a devenit principala unitate economică a satului.
Faza a doua reformele economice au început în 1984 odată cu reforma economie şi industrie urbană. Scopul reformelor a fost consolidarea independenței economice a întreprinderilor: sub rezerva îndeplinirii planului, întreprinderii i se permitea să desfășoare producția ținând cont de nevoile pieței. Au fost permise activitățile micilor întreprinderi private și colective, atelierele de artizanat, s-a permis antreprenoriatul privat în domeniul comerțului și serviciilor, s-a atras capital străin. A început un curs pentru a transforma economia planificată conform directivelor într-una mixtă de piață, orientată social. Ca urmare, țara a atins un nivel dinamic ridicat de creștere economică.
model rusesc abia începe să prindă contur. În conformitate cu articolul 7 din Constituția Rusiei, Federația Rusă este declarată stat social.
Modelul economic - sau sistemul economic este un complex de elemente strâns împletite care formează o integritate ordonată, exprimată sub forma structurii economice a societăţii. O astfel de integritate se manifestă în unitatea relațiilor care apar ca urmare a producției, schimbului, consumului și redistribuirii bunurilor materiale.
Importanța naturii sistemice a economiei constă în faptul că fără această stare este imposibilă reînnoirea și reproducerea instituțiilor, modelelor și relațiilor economice. Fără un sistem unificat, teoriile și procesele general acceptate nu ar mai fi coordonate în cadrul unei politici economice productive comune.
Orice sistem economic este conceput pentru a rezolva trei întrebări principale:
Acest lucru se explică prin faptul că resursele existente sunt limitate, astfel încât societatea este nevoită să folosească rațional ceea ce are. În funcție de răspunsurile la aceste întrebări fundamentale, va depinde de modelul actualului sistem economic al statului.
Există o serie de criterii după care sistemele economice sunt împărțite între ele:
Pe baza acestor indicatori se disting economiile tradiționale, de comandă-administrativ și de piață. Să luăm în considerare fiecare dintre ele mai detaliat.
Modelul tradițional al economiei este cel mai vechi tip de sisteme care au apărut concomitent cu apariția societății. Gestiunea se realizează pe bază de proprietate comunală colectivă sau comună. Principalele sale caracteristici sunt:
Principala resursă economică a economiei tradiționale este pământul. Ea formează baza afacerii. Feudalismul este o formă de dezvoltare a economiei tradiționale.
În momentul de față, sistemul tradițional este inerent țărilor nedezvoltate, care își bazează activitățile pe tehnologii înapoiate cu dominația muncii manuale. Un astfel de sistem se caracterizează printr-o natură multistratificată a proceselor, ceea ce înseamnă păstrarea formelor tradiționale de management (în primul rând, aceasta se referă la managementul colectiv și la redistribuirea naturală a produsului fabricat).
În sistemul tradițional, o cotă semnificativă de piață revine producției la scară mică, reprezentată sub forma a numeroase ferme artizanale și țărănești. Dar antreprenoriatul în astfel de țări este slab dezvoltat, ceea ce face ca influența capitalului străin să fie semnificativă. Societatea trăiește conform tradițiilor consacrate, care reprezintă principala frână a progresului economic.
În sistemul tradițional, un rol activ revine statului, care direcționează cea mai mare parte a veniturilor totale pentru a susține infrastructura existentă și a ajuta cele mai sărace pături ale populației.
Modelul de comandă-administrativ al economiei este al doilea model la rând, care a apărut pentru prima dată în Egiptul antic. Se caracterizează prin prezența unui centru puternic și proprietatea statului.
Caracteristici principale:
Când puterea executivă abuzează de centralizare, în țară se dezvoltă un mecanism birocratic, care afectează negativ legăturile economice existente (creșterea întregii activități economice scade). Acest lucru se explică prin apariția celui mai mare sistem monopolist, care, prin legi, este capabil să suprime orice concurență. În același timp, nu a fost nevoie de dezvoltarea tehnologiilor științifice moderne.
O caracteristică importantă a sistemului de comandă este faptul că autoritățile centrale au determinat nevoile întregii societăți. Deoarece este imposibil să detaliezi toate nevoile la scară largă, gradul de implementare a acestora a fost minimizat.
O altă caracteristică semnificativă a țărilor cu sistem de comandă este dezvoltarea complexului militar și izolarea elitei de partid, căreia statul a alocat o parte semnificativă din toate resursele disponibile.
Improductivitatea sistemului de comandă se explică, în primul rând, prin imunitatea acestuia la realizările științifice în domeniul economiei, precum și nepregătirea pentru trecerea la o etapă mai intensivă de dezvoltare.
Condiția esențială a capitalismului a fost libertatea aproape completă a tuturor subiecților relațiilor economice, unde interesele personale (uneori egoiste) au ieșit în prim-plan.
Principalele caracteristici ale modelului de piață al economiei:
Sistemul de piață demonstrează un mecanism în care toate deciziile individuale sunt supuse publicității și coordonării. Rezultatul unei astfel de politici a afectat stratificarea largă a întregii puteri economice a statului. Acum libera întreprindere a devenit un factor major în progresul financiar și economic. Într-un astfel de mediu, muncitorul obișnuit și antreprenorul capitalist au început să acționeze ca participanți egali în relațiile economice. Prețul unei astfel de autonomii largi a fost responsabilitatea personală pentru rezultatele muncii specificate în contractul de muncă.
Într-un sistem de piață, producătorul de mărfuri începe să redistribuie în mod independent resursele disponibile, concentrându-se pe producția acelor bunuri care sunt în prezent solicitate, și nu pe prioritățile aparatului de stat.
Antreprenorii se concentrează pe maximizarea profiturilor și utilizarea rațională a tuturor resurselor disponibile (investiții, forță de muncă, naturale și altele). În paralel, încep să-și introducă dezvoltările inovatoare în domeniul de activitate ales, ceea ce duce la un stimulent puternic pentru dezvoltarea producției și întărirea proprietății private.
Sistemele de mai sus sunt „ideale”, dar aproape orice sistem (trecut sau actual) este amestecat. Particularitatea sa este că absoarbe caracteristicile comune a două (sau mai multe) sisteme.
Sistemul mixt este un compromis de interese bazat pe dominația statului în unele sectoare ale economiei și libertatea admisibilă a sectorului de afaceri în altele. Particularitatea unei astfel de economii constă în faptul că demonstrează un rezultat natural al dezvoltării societății și nu o ideologie introdusă forțat.
Pentru a determina ce tip de economie este reprezentată în țară, este necesar să se determine gradul de impact al următorilor indicatori:
Tipul modern de economie mixtă este cel mai perfect dintre toate cele care au existat înainte.
Particularitatea sa constă în combinația abil de capitalism și economie de comandă. În plus, modelul economic mixt se caracterizează printr-o flexibilitate adaptativă ridicată, care permite statului să se adapteze la condițiile în schimbare ale lumii înconjurătoare. Este imposibil să nu remarcăm astfel de trăsături ale unei economii mixte precum raționalismul, inovația și rolul înalt al individului în sistemul economic general.
Pe baza caracteristicilor fiecăruia dintre criteriile enumerate au apărut diverse modele economice locale. Să le luăm în considerare mai detaliat.
model american
O caracteristică distinctivă a Statelor Unite este tendința de prognoză și planificare strategică pe termen lung a întregului curs economic. Această ideologie stă la baza tuturor deciziilor luate în sfera guvernării.
La etapa de realizare a unui plan strategic au fost luați în considerare toți factorii fundamentali pentru țară: internaționali, tehnologici, economici și politici, competitivi și de piață.
În reglementările de stat, două tipuri de subdiviziuni sunt reprezentate uniform: federală și locală. Sistemul de reglementare în sine este o structură de mai multe niveluri:
Un rol special este atribuit bugetului federal, care este cel mai important instrument de ajustare a întregului curs economic al Statelor Unite. Toate deciziile fiscale ale guvernului vizează în primul rând reducerea severității crizei, susținerea ritmului actual de dezvoltare și stimularea creșterii economice.
Sistemul financiar al modelului american dublează sistemul de putere existent, care este reprezentat de bugetele federale, de stat și locale. Cheltuielile federale sunt o prioritate, deoarece reprezintă aproximativ 60% din toate fondurile disponibile.
În economia modernă a SUA, rolul statului este întărit și acesta se pregătește treptat pentru tranziția la o nouă etapă de dezvoltare, care va corespunde realizărilor științei și tehnologiei moderne. Pentru a realiza acest obiectiv, bugetul prevede o coloană specială de cheltuieli, care este planificată să crească în fiecare an.
La toate nivelurile sistemului fiscal sunt prevăzute următoarele tipuri de impozite:
Modelul american se caracterizează printr-un sistem progresiv de creditare. Fed este principalul său element de stat, dotat cu puterile băncii centrale a țării. Fed coordonează vectorul monetar american, influențând situația economică prin sectorul creditului și al circulației banilor.
Model japonez
O caracteristică a reglementării economiei japoneze este utilizarea integrată a planurilor economice adaptate social și a programelor științifice, care sunt principalele instrumente de stabilizare ale guvernului.
Prin natura lor, planurile socio-economice sunt orientative, adică vizează obiective naționale prin implementarea programelor de stat agregate. O astfel de abordare permite prezicerea drumului probabil al dezvoltării economice ulterioare, detectarea problemelor potențiale în timp util, precum și găsirea de recomandări solide pentru a rezolva sau preveni dificultățile iminente.
Datorită planurilor de prognoză eficiente, guvernul și sectorul de afaceri au o orientare comună, care permite în viitor coordonarea și îmbunătățirea sectoarelor individuale ale economiei și sprijinirea regiunilor rămase ale țării.
Strategia economică a Japoniei este formată de Ministerul Finanțelor împreună cu ministerele și departamentele individuale. Pe lângă întregul sector financiar, Ministerului Finanțelor îi este încredințată funcția de control al bugetului național.
Ministerul Industriei și Comerțului Exterior este responsabil pentru elaborarea detaliată a planurilor strategice în fiecare ramură a industriei. Pentru a elabora un plan eficient, este necesar să se studieze cu scrupulozitate statisticile, cererea de pe piață pentru un produs, oferta, precum și nivelul concurenței străine și străine. După colectarea tuturor informațiilor, se face o analiză detaliată, bazată științific, care face posibilă prezicerea cât mai precisă a dezvoltării ulterioare atât a unui sector industrial separat, cât și a întregii economii în ansamblu.
Pentru a menține viabilitatea modelului japonez, guvernul alocă o mulțime de resurse pentru cercetarea de bază și formarea specialiștilor calificați. Acest lucru se datorează metodei de realizare a obiectivelor economice stabilite, care se concentrează pe dezvoltarea tehnologică a întregii structuri sectoriale a industriei. Această caracteristică face ca produsul japonez să fie competitiv pe toată arena pieței.
Guvernul japonez este interesat să găsească noi stimulente economice și pârghii. În acest scop, a fost elaborat un întreg program de creditare concesională, care oferă proiectelor inovatoare șansa de a dezvolta și completa activ modelul existent. Această abordare a permis Japoniei să depășească rapid criza din 1973 și 1985, iar acum stimulează economia țării pentru creștere anuală.
model suedez
Creșterea progresivă a economiei, combinată cu un set de reforme masive și o societate stabilă din punct de vedere social, a atras atenția întregii lumi asupra modelului suedez de economie și dezvoltare a statului încă din anii șaizeci.
Tacticile economice ale Suediei vizează în primul rând realizarea a două obiective de bază:
Modelul suedez se caracterizează prin stabilitate politică și economică, un nivel ridicat de susținere a vieții pentru cetățeni și creștere progresivă. Astfel de rezultate au devenit posibile după introducerea următoarelor principii la nivel de stat:
Pe baza acestor principii, se formează o societate de tip suedez, care se caracterizează prin eficiență economică, standarde înalte în producție, ecologie și nivelul de viață al unui cetățean individual.
În Suedia, agențiile guvernamentale au un impact grav asupra tuturor sectoarelor cele mai importante ale vieții economice a societății:
Dinamica pieței în continuă schimbare va cere modelului suedez să adopte noi metode pentru a menține prioritățile de bază ale guvernului (ocuparea forței de muncă ridicată și o societate economică dezvoltată și egală). În condițiile actuale, caracteristicile specifice sistemului suedez se dovedesc a fi progresivitatea economică productivă.
model german
Particularitatea acestui model este că statul nu stabilește în mod independent obiective economice. O astfel de activitate ar trebui să decurgă din planul deciziilor individuale, care sunt justificate de nevoile pieței. Rolul aparatului de stat se reduce la crearea unui set de condiții administrative și juridice care să susțină implementarea inițiativei economice a tuturor entităților de pe piață.
Caracteristicile distinctive ale modelului german sunt:
În prezent, modelul german trece prin momente grele și trebuie modernizat. Acest lucru se datorează unei game întregi de circumstanțe problematice, principalele fiind:
Actualul model german necesită o reformă cuprinzătoare. Mai presus de toate, se va potrivi modelului de reformă conservatoare americană care vizează liberalizarea economiei țării.
model chinezesc
În acest moment, China se îndreaptă activ către un model economic mixt. În stat se formează noi vederi asupra construcției unei societăți socialiste, în care relațiile economice se bazează pe recunoașterea egală a proprietății naționale și private.
Particularitatea modelului chinez este legată de sprijinul puternic al capitalului străin. În viitorul apropiat, China intenționează să introducă în lume cel mai recent model economic, în care planul strategic național va fi integrat armonios în mecanismul pieței globale.
model latino-american
Caracteristicile esențiale ale acestui model economic sunt următoarele:
model african
Modelul african se caracterizează prin:
Recent, în legătură cu reformatarea evidentă a sistemului mondial, a intrat în arena conceptul de sistem durabil sau un model al economiei orientat către resurse, al cărui autor este inginerul american Jacques Fresco.
Postulatul său este inseparabilitatea legăturilor dintre economie însăși, societate și natură. Teoria acestui model de economie a apărut pe fundalul faptului că, în căutarea banilor și a creșterii economice, modelele de operare actuale nu iau în considerare complet problemele de mediu emergente. Ceea ce, în cele din urmă, afectează negativ starea întregii planete.
Direcția strategică a modelului de economie orientat către resurse este respingerea metodelor spontane și a planificării economice în funcție de consumul de resurse al fiecărui stat în parte și al planetei în ansamblu.
Pe scurt și despre cazul modelului economic, citiți pe Răspuns
Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru
Fiecare întrebare de examen poate avea mai multe răspunsuri de la diferiți autori. Răspunsul poate conține text, formule, imagini. Autorul examenului sau autorul răspunsului la examen poate șterge sau edita întrebarea.
2. MODELE DE ECONOMIE MIXTA
În funcție de rolul de reglementare al statului și de sarcinile sale economice, se pot distinge mai multe modele de economie mixtă în țările dezvoltate:
· liberal (american). Se caracterizează prin rolul prioritar al proprietății private. Guvernul reglementează economia prin politică legislativă, fiscală și monetară.
· Piața socială. Oferă sprijin continuu celor care se luptă în capitalismul nereglementat.
· model suedez. Se caracterizează printr-un nivel ridicat de garanții sociale.
· Model japonez. Este un model de capitalism corporativ reglementat.
Prezența diferitelor modele de economie se explică prin diferite oportunități, tradiții ale anumitor țări.
Statele Unite ale Americii se caracterizează prin prognoză și planificare strategică. Acesta oferă baza pentru toate deciziile de management. La elaborarea unui plan strategic se ține cont de o serie de factori importanți: tehnologici, economici, sociali, politici, de piață, internaționali, competitivi.
Sistemul de planificare strategică este considerat ca un set de subsisteme. Există trei niveluri de cercetare predictivă:
prognoza în sistemul de reglementare de stat;
Planificare intra-companie
prognoza comerciala.
La nivelul reglementării statale, există două tipuri principale de unități guvernamentale - federale, precum și state și autorități locale.
Sistemul de reglementare de stat constă din mai multe legături:
mecanismul de reglementare al guvernului federal;
· mecanismul statelor și guvernelor locale;
· instrumente de stat de reglementare economică (bugetul federal, sistemul fiscal, mecanismul de politică monetară);
· Aparatură de reglementare administrativă şi juridică a activităţilor diverselor sectoare ale economiei.
Cel mai important instrument de reglementare de stat a economiei SUA este bugetul de stat (federal). Reglementarea fiscală este folosită de guvern, în primul rând, pentru a atenua severitatea crizei și pentru a crea stimulente pentru menținerea ratelor de creștere economică.
Sistemul finanțelor publice din SUA reflectă o organizare guvernamentală pe trei niveluri. În consecință, există trei niveluri de structură financiară: bugetul federal, bugetele statelor și guvernele locale. Cheltuielile federale reprezintă aproximativ 60% din totalul cheltuielilor guvernamentale. Aproximativ 40% din cheltuielile guvernamentale sunt realizate prin bugetele de stat și administrațiile locale.
În prezent, rolul economic al statului este în creștere în Statele Unite pentru a crea o economie bazată pe nivelul modern al științei. Pentru a face acest lucru, crește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare în domeniul celor mai noi tehnologii, oferă asistență financiară oamenilor de știință și inginerilor.
Un total de 50 de milioane de dolari pe an sunt cheltuiți pentru a ajuta firmele mici doar în sprijinul a 27 de centre de difuzare a tehnologiei.
Sistemul fiscal din SUA include impozite directe și indirecte (accize). După gradul de proporționalitate cu valoarea impozabilă, acestea se împart în progresive și regresive. La toate nivelurile sunt percepute: impozite pe venitul persoanelor fizice, impozite pe profitul corporațiilor, impozite și contribuții la fondurile de asigurări sociale, impozite pe succesiune și donații, accize, taxe vamale. Statele și guvernele locale percep impozite pe vânzările cu amănuntul, impozite pe bunurile mobile și imobile. Se aplică impozitare preferențială.
Statele Unite au un sistem de credit dezvoltat. Principala sa componentă de stat este Federal Reserve System (FRS), care acționează ca bancă centrală a Statelor Unite. Rezerva Federală duce politica monetară a statului, influențând economia prin sfera creditului și a circulației monetare.
În SUA, o serie de industrii au fost denumite „reglementate” deoarece erau supuse unui regim juridic special. Deci, la începutul anilor 80. organismele federale controlau parametrii de stabilire a prețurilor, producția în industrii care reprezentau aproximativ 24% din PNB (aviația civilă, căile ferate, transportul rutier de marfă, comunicațiile telefonice au fost naționalizate). Dar reglementarea industriilor s-a dovedit a fi din ce în ce mai mult în favoarea producătorilor, mai degrabă decât a consumatorilor. Prin urmare, „dereglementarea” a început să fie efectuată în Statele Unite, adică. eliminarea restricțiilor asupra activității antreprenoriale.
2. Model japonez
O caracteristică a reglementării la nivel național în Japonia este utilizarea unui sistem de planuri socio-economice și programe științifice și tehnice ca instrumente pentru reglementarea guvernamentală a economiei. Planificarea este orientativă. Planurile socio-economice nu sunt o lege, ci sunt un ansamblu de programe de stat care orientează și mobilizează verigi în structura economiei pentru realizarea obiectivelor naționale.
Planurile-prognoze, în primul rând, dau o idee despre modalitățile cele mai probabile de dezvoltare a economiei naționale, în al doilea rând, arată problemele cu care se pot confrunta guvernul și cercurile de afaceri din țară și din străinătate și, în al treilea rând, justifică recomandări cu privire la modul de rezolvare. aceste probleme.Probleme.
Scopul unor astfel de planuri de prognoză este de a oferi guvernului și cercurilor de afaceri o orientare generală, recomandări pentru ghidarea dezvoltării economice și sociale a diferitelor sectoare ale economiei naționale și regiuni ale țării.
Strategia de dezvoltare economică este stabilită de către departamente și ministere împreună cu Ministerul Finanțelor. Ministerul Finanțelor exercită controlul asupra executării bugetului de stat și controlează întregul sistem financiar.
Planurile detaliate pentru toate ramurile industriale sunt elaborate de Ministerul Comerțului Exterior și Industriei. Pentru elaborarea acestor planuri se studiază statisticile, competitivitatea produselor, cererea și oferta. Pe baza datelor, se realizează o analiză și o prognoză științifică detaliată pentru fiecare industrie și economia țării în ansamblu.
Guvernul își concentrează resursele în principal pe obținerea de cunoștințe fundamental noi, adică privind cercetarea fundamentală și oferă pregătire pentru specialiști cu înaltă calificare.
A doua trăsătură a reglementării la nivel național este că principalul mijloc de realizare a obiectivelor socio-economice este dezvoltarea tehnologică, axată pe structura sectorială a industriei, în funcție de competitivitatea produselor pe piața mondială.
În ultimii ani, când industria japoneză a intrat într-o luptă deschisă cu firmele din SUA și CEE pentru piața pentru muncitori și produse cu înaltă calificare, guvernul și sectorul privat au fost nevoiți să crească drastic cheltuielile pentru știință și tehnologie (în 1989 au ajuns aproape 3% din PNB - mai mult decât în orice altă țară cu o economie de piață dezvoltată), iar fondurile au început să fie direcționate în primul rând către cercetarea fundamentală.
Un interes deosebit pentru noi este utilizarea de către Japonia a pârghiei economice și a stimulentelor.
Guvernul încurajează cercetarea și dezvoltarea prin stimulente fiscale și amortizarea accelerată. Astfel, Biroul de Știință și Tehnologie a elaborat o listă actualizată anual de subiecte de cercetare, o gamă de produse și servicii noi, în ceea ce privește creditele și stimulentele fiscale. În special, pentru întreprinderile producătoare de produse noi, stimulentele fiscale pot ajunge la 25 sau 50%, iar pentru produsele deosebit de importante este permisă efectuarea deducerilor de amortizare de până la 25% din vânzări în primul an. În plus, se pot aplica stimulente fiscale speciale. Pentru firmele mici si mijlocii se face o clauza speciala in codul fiscal care le permite sa aplice o reducere de 20% a venitului impozabil. Există și alte tipuri de stimulente fiscale.
Amortizarea accelerată a fost introdusă pentru companiile care utilizează echipamente care economisesc energie, economisesc resursele și nu dăunează mediului. Ratele de amortizare accelerată variază de la 10% la 50%, cu toate acestea, cea mai comună rată este de 15% până la 18% în medie.
Principala sursă de resurse financiare pentru reînnoirea tehnologică este creditarea concesională. Împrumuturile pe termen lung sunt una dintre modalitățile de susținere a proiectelor inovatoare riscante. Garanțiile se extind uneori la 80% din suma totală a împrumutului noii firme, dar nu pot depăși 40.000 USD. In cazul implementarii cu succes a proiectului sustinut in acest mod, compania plateste o anumita remuneratie statului. O caracteristică a Japoniei este depășirea cu pricepere a fenomenelor de criză. Creșterea economică în Japonia este destul de mare (6-10% pe an). Dar asta nu înseamnă că nu au existat probleme în cursul dezvoltării economice. În ultimii 20 de ani, Japonia a avut de-a face cu două probleme majore: criza petrolului din 1973. și criza ridicată a yenului din 1985.
În primul caz, Japonia a reușit să iasă din depresie după 16 luni prin schimbarea structurii industriale, industria de topire a aluminiului, care necesita o cantitate extrem de mare de energie electrică în procesul de producție, a dispărut practic, iar industria electronică a crescut.
Ieșirea din a doua criză a fost găsită după 17 luni. Dificultățile cauzate de aprecierea yenului au fost depășite prin extinderea investițiilor străine directe și creșterea productivității muncii pe baza progresului științific și tehnic.
Un alt semn al depășirii cu pricepere a fenomenelor de criză este punerea în aplicare a politicii anti-depresive a guvernului, care, în perioada de înrăutățire a condițiilor economice generale, a majorat creditele pentru lucrări publice de construcții, a redus taxele și rata de actualizare a Băncii. a Japoniei.
Termenul de „model suedez” a apărut în legătură cu formarea Suediei ca una dintre cele mai dezvoltate țări din punct de vedere socio-economic. A apărut la sfârșitul anilor ’60, când observatorii străini au început să observe combinația de succes din Suedia a creșterii economice rapide cu o politică extinsă de reformă pe fundalul unei societăți relativ lipsite de conflicte sociale. Această imagine a unei Suedii de succes și senină contrasta deosebit de puternic atunci cu creșterea conflictelor sociale și politice din lumea înconjurătoare.
Două obiective dominante se evidențiază în mod clar în politica suedeză: angajat cu normă întreagaȘi egalizarea veniturilor, care determină metodele politicii economice. O politică activă pe o piață a muncii foarte dezvoltată și un sector public excepțional de mare (adică, în primul rând, sfera redistribuției, și nu proprietatea statului) sunt văzute drept rezultatele acestei politici.
Modelul suedez de organizare a vieții economice și politice face posibilă evidențierea acelor principii care au asigurat mult timp dezvoltarea acestei țări fără răsturnări sociale, conflicte politice profunde, asigurând în același timp un nivel de trai ridicat și garanții sociale pentru majoritatea populatia. Să le numim pe cele principale.
un nivel înalt de dezvoltare a culturii politice, caracterul cooperant al relațiilor dintre diferitele pături și grupuri sociale ale populației și partidele politice, stabilite pe baza înțelegerii reciproce a intereselor fundamentale, recunoașterea naturii lor legitime și disponibilitatea de a rezolva chiar și cele mai multe; probleme presante pe baza unor compromisuri acceptabile din punct de vedere social și a expertizei științifice (cultura cooperativă);
în sfera economică - competitivitate ridicată în industrie, bazată pe crearea unui sector special al economiei, bazat pe integrarea între știință, educație și producție, pe interacțiunea instituțiilor statului cu afacerile private, cooperarea sau chiar fuziunea marilor întreprinderi; cu întreprinderile mici și mijlocii într-un singur sistem științific-producție mare care par să funcționeze independent, integrarea diferitelor domenii de activitate, de la producerea de noi cunoștințe până la dezvoltarea acestora prin antreprenoriat inovator și replicarea pe scară largă a produsului stăpânit mostre (climat de inovare);
în domeniul social - creșterea între factorii tradiționali de producție (muncă - capital - tehnologie - resurse naturale) a importanței factorului uman - înalt calificat și inovator, de natură creativă a muncii, care s-a exprimat în conceptul de " capitalul uman” și orientarea socială și stabilitatea economică a societății și chemarea la viață a puternicelor forțe creatoare ale societății de tip suedez (orientare socială).
Pe baza acestor principii, tipul suedez de organizare socială oferă un nivel ridicat de eficiență economică și standarde ridicate de viață și de mediu. Din punct de vedere economic, acest model se bazează pe obținerea unui fel de „rentă tehnologică” primită de țară pe piețele interne și mondiale pentru calitatea înaltă și inovația produselor. Desigur, Suedia nu face excepție în ceea ce privește formarea unui model socio-economic unic; mai degrabă, poate fi clasificată drept versiunea suedeză a „societății prospere”, deși „avansată”.
Versiunea suedeză a statului bunăstării a fost dezvoltată ca urmare a tranziției țării la principiile keynesiene de management economic. În „casa poporului” suedeză, nivelul ridicat de trai și securitatea socială oferite majorității populației este combinat cu ocuparea aproape deplină a forței de muncă și securitatea socială, finanțată prin redistribuire pe scară largă prin impozite și bugetul de stat al unui ponderea mare a veniturilor populației, este universală.
Reglementarea economică în Suedia este destul de cuprinzătoare și largă: statul controlează nu numai veniturile și profiturile, ci și utilizarea capitalului, a forței de muncă și a prețurilor prin legi antitrust.
Statul a devenit cel mai mare angajator de forță de muncă din Suedia, oferind locuri de muncă pentru aproximativ o treime din populația activă economic. Aproximativ 65% din populația suedeză își primește aproape toate veniturile din fonduri publice, fie ca angajați ai instituțiilor guvernamentale sau municipale, fie ca beneficiari de prestații sociale sau pensii din fondurile de pensii de stat, și doar 35% lucrează în sectorul de piață al economiei. .1
Țara continuă să fie păstrată în principalele sale trăsături, în ciuda schimbării guvernelor și a schimbărilor de orientare economică externă. În ultimii 50 de ani, guvernele social-democrate au fost la putere aproape tot timpul. Stabilitatea orientării sociale a sistemului economic suedez este demonstrată de dinamica modificărilor prețurilor. De exemplu, pentru perioada 1980-1990. prețurile acțiunilor au crescut de 10 ori, spații de birouri - de 4 ori, în timp ce bunurile de larg consum - doar de 2 ori.
Eficiența economică ridicată a industriei Suediei și nivelul ridicat de bunăstare a populației sale se bazează pe sectorul inovator dezvoltat al economiei sale și pe specializarea în producția de produse intensive în știință. Există aproximativ 500 de mii de întreprinderi mici în țară, care angajează aproape o treime din toți angajații din industria suedeză. Aproximativ 20.000 de întreprinderi iau naștere în fiecare an. Întreprinderile mici sunt cele care aduc cea mai mare contribuție la dezvoltarea și implementarea științifică și tehnică, creează noi tipuri de bunuri, servicii și tehnologii.
Modelul suedez pleacă de la poziția că un sistem de producție de piață descentralizat este eficient, statul nu se amestecă în activitățile de producție ale unei întreprinderi, iar o politică activă a pieței muncii ar trebui să minimizeze costurile sociale ale unei economii de piață. Ideea este de a maximiza creșterea producției din sectorul privat și de a redistribui cât mai mult din profit prin sistemul fiscal și sectorul public pentru a îmbunătăți nivelul de trai al populației, dar fără a afecta elementele de bază ale producției. În același timp, se pune accent pe elementele de infrastructură și pe fondurile colective de numerar.
Economia suedeză are o monopolizare foarte mare a producției. Este cel mai puternic în industriile specializate, cum ar fi rulmenți cu bile, auto, metalurgia feroasă, inginerie electrică, prelucrarea lemnului, celuloză și hârtie, aeronave, produse farmaceutice și oțeluri speciale.
Menținerea în viitor a celor două obiective principale ale modelului suedez - ocuparea deplină a forței de muncă și egalitatea - va necesita probabil noi metode care să se potrivească condițiilor schimbate. Numai timpul va spune dacă trăsăturile specifice ale modelului suedez – șomaj scăzut, solidaritate salarială, negociere salarială centralizată, un sector public excepțional de mare și o povară fiscală în mod corespunzător – sunt păstrate sau dacă modelul se potrivea doar condițiilor speciale ale postului. -perioada de razboi.
Studiul acestor modele este de importanță practică pentru dezvoltarea unui model pentru dezvoltarea Rusiei. Totodată, nu vorbim despre copierea experienței altcuiva, ci despre utilizarea ei creativă, ținând cont de condițiile specifice care s-au dezvoltat la noi.
INSTITUTUL DE ECONOMIE SI DREPT
LUCRARE DE CURS
la disciplina „Macroeconomie”
pe tema: „Economie mixtă”
Student: Purgina Marina Iurievna
Facultate: Contabilitate si audit
INTRODUCERE 3
1. ECONOMIA MIXTA CA MODEL MODERN. 4
2. MODELE DE ECONOMIE MIXTA.. 10
1. Model american. 10
2. Model japonez. 12
3. Model suedez. 15
3. UN STAT ÎN ECONOMIE MIXTA. douăzeci
CONCLUZIE. 26
Caracteristicile fundamentale ale „capitalismului” și „socialismului” au fost considerate diametral opuse, „lumea capitalului” reprezentată exclusiv în culori sumbre, iar „lumea muncii” – dimpotrivă, doar lumină (fig. 1). Dar atât „capitalismul” real, cât și „socialismul” real deja în anii 1970 nu corespundeau prea mult cu semnele care erau considerate definitorii pentru caracteristicile lor. Deoarece conceptul de confruntare dintre „capitalism” și „socialism” s-a dovedit a fi neviabil, a fost nevoie de o nouă teorie care să ajute la înțelegerea esenței proceselor socio-economice mondiale de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI.
CAPITALISM SOCIALISMAnarhie, spontaneitate, reglementare, regularitate,
proprietate privată proprietate publică
Muncă fără exploatare
Fig.1 Polaritatea principalelor trăsături ale capitalismului și socialismului
Acest nou concept a devenit teoria economiei mixte. Conform acestei teorii, principalul criteriu de clasificare a sistemelor socio-economice moderne este mecanismul de reglare economică. Cu această abordare, principalele tipuri de sisteme sunt (Tabelul 1):
1) bazat pe mecanismul „mânii invizibile” clasic economie de piata,
2) pe baza planificării directivelor de stat economie de comandă,
3) o economie mixtă care sintetizează cele mai eficiente caracteristici ale celorlalte două sisteme.
Economia de piață clasică (sau capitalismul pur) este o etapă trecută în dezvoltarea societății: perioada sa de glorie cade în secolul al XIX-lea. Opusul unei economii de piață este o economie de tip comandă (economia militară, economia fascistă, economia țărilor „socialismului real”). Economia de comandă se caracterizează prin dorința statului de a elimina complet autoreglementarea pieței, înlocuind-o cu o reglementare cuprinzătoare guvernamentală. O economie comandată în condițiile revoluției științifice și tehnologice este la fel de ineficientă ca o economie pur de piață.
Sinteza ambelor sisteme care se nega reciproc este economia mixtă. O economie mixtă este un sistem economic bazat pe o combinație de autoreglementare a pieței și reglementare centralizată de stat-corporații, menit să consolideze aspectele eficiente ale mecanismului „mâinii invizibile” și să atenueze consecințele sale negative.
Tabelul 5
Principalele caracteristici ale sistemelor economice ale epocii moderne
| Principalele caracteristici |
economie de piata |
economie de comandă |
economie mixtă |
| Relații de proprietate | Proprietate privată | proprietatea statului | Pluralismul relaţiilor de proprietate sub dominaţia formelor cvasi-private |
| Subiectele economiei | Mulți producători mici | Statul este singurul producător | Un număr mare de producători de diferite dimensiuni, cu dominația structurilor oligopoliste |
| mecanism economic | Autoreglementarea pieței | planificare centrală | Reglementări de stat și oligopoliste care completează autoreglementarea pieței |
Originea elementelor unei economii mixte datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea și în a doua jumătate a secolului al XX-lea. a devenit conceptul principal de dezvoltare în toate țările dezvoltate. Confruntarea superputerilor, rivalitatea economică acerbă dintre liderii economiei mondiale și dezvoltarea revoluției științifice și tehnologice au servit drept impulsuri constante care stimulează reglementarea de stat și corporativă (intracompanii) a economiei de piață. În prezent, sistemele economice ale aproape tuturor țărilor dezvoltate sunt diverse modificări ale economiei mixte. În același timp, în ciuda trăsăturilor comune, economiile țărilor dezvoltate reprezintă o varietate de modele naționale de economie mixtă, care se datorează în primul rând diferenței dintre tradițiile economice și culturale naționale (regionale).
Printre diferitele modele naționale ale unei economii mixte, există trei dintre principalele sale varietăți regionale care s-au dezvoltat încă din anii 1970-1980: modelul liberal american, care se caracterizează prin minimizarea reglementării de stat, care se bazează în principal pe reglementarea legală. a vieții economice; model social-democrat vest-european, cu accent pe politica socială a statului; Modelul japonez patriarhal-corporativ, când guvernul este implicat în principal în strategia de creștere economică.
