Să vorbim despre ce este limitarea unui împrumut si cat este termen de prescripție al împrumutului... Trebuie să spun imediat că nu există o opinie fără echivoc cu privire la această problemă. După cum știți, legislația noastră este de așa natură încât poate fi adesea interpretată în două moduri, iar același lucru se observă și în cazul creanțelor pentru credite restante. Să luăm în considerare toate opțiunile de interpretare a acestui concept care sunt cel mai des întâlnite în practica judiciară.
Termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care împrumutătorul poate depune o cerere în instanță împotriva împrumutatului care a încălcat contractul de împrumut și nu își îndeplinește obligațiile.
Practica judiciară arată că instanțe diferite în aceleași situații iau poziții diferite în raport cu termenul de prescripție al unui împrumut, prin urmare iau decizii diferite.
În primul rând, trebuie spus că raporturile de credit sunt guvernate de normele Codului civil. Termenul de prescripție pentru un împrumut, în majoritatea cazurilor, este 3 ani, precum și pentru orice infracțiune civilă. Cu toate acestea, există nuanțe.
Nuanța principală este de la ce dată se numără 3 ani. Există 2 opțiuni principale aici:
- De la data încetării contractului de împrumut;
- De la data ultimei plăți.
Aceasta poate fi reprezentată schematic după cum urmează:
A doua variantă este mai profitabilă pentru debitor-împrumutat, iar prima variantă pentru creditor-bancă.
În cele mai multe cazuri, instanțele tind în continuare spre varianta a doua de interpretare a normei legislative, adică termenul de prescripție pentru un împrumut se numără de la data la care împrumutatul a rambursat ultima dată datoria sau dobânda.
Cu toate acestea, există cazuri când, atunci când se analizează o creanță, se folosește prima interpretare - termenul de prescripție pentru un împrumut se socotește de la data încheierii contractului de împrumut. În orice caz, această opțiune nu este potrivită dacă limita de descoperit de cont stabilită este valabilă pe o perioadă nedeterminată.
Dar mai există o opțiune. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi socotit din momentul în care creditorul a aflat despre formarea creanței cu probleme și a avut ocazia să demareze procedura de încasare. De exemplu, aceasta poate fi prima dată de scadență la care și după care împrumutatul nu a efectuat nicio rambursare. În unele instanțe se poate adopta și această interpretare: totul depinde de judecători, avocații bănci și avocații debitorului.
De asemenea, este important de știut că termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi calculat luând în considerare documentele oficiale care indică faptul că se poartă negocieri privind rambursarea datoriilor între bancă și debitor. De exemplu, dacă împrumutatul a solicitat la bancă cu o cerere pentru deja în momentul în care a încetat să o ramburseze, data primirii cererii poate deveni o nouă dată pentru începerea termenului de prescripție pentru împrumut. Și dacă banca a fost de acord să se restructureze și a fost semnat un acord corespunzător, data acestuia va întrerupe cu siguranță termenul de prescripție și va deveni începutul unei noi numărătoare inversă.
De asemenea, este important de menționat că dacă banca vinde datoria dumneavoastră către colectori, aceasta nu întrerupe termenul de prescripție al creditului, acesta va continua să fie socotit din momentul în care clientul a încetat să plătească plăți.
Mai este un lucru. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi revizuit în sus, dacă părțile au convenit ele însele. Prin urmare, recent, multe bănci și alte organizații de credit au început să includă în contractele de împrumut o clauză prin care se precizează că termenul de prescripție pentru acest împrumut nu este de 3, ci, de exemplu, de 5, 10 sau chiar 50 de ani. Mulți debitori, desigur, nu citesc acordul cu atenție sau nu îl citesc deloc, nu acordă nicio atenție acestui punct. Și numai atunci când devine, încep litigiile cu banca, ei înțeleg că această perioadă ar fi mai scurtă - ar exista anumite șanse de a evita rambursarea datoriilor.
De obicei, debitorul crede că, dacă termenul de prescripție al împrumutului a expirat, atunci banca sau colectorii nu mai au dreptul să-i ceară ceva. Cu toate acestea, nu este. Ei pot cere în continuare și chiar pot depune un proces în instanță, cu excepția cazului în care cel mai probabil nu vor câștiga această instanță. Dar termenul de prescripție expirat al împrumutului nu vă va scuti de apeluri, scrisori și alte „ieșiri”.
În plus, instanța nu calculează termenul de prescripție pentru împrumut în sine. Poate fi prezentat ca un argument în favoarea sa de către debitor - pentru aceasta trebuie să depună o cerere corespunzătoare la instanță. Deja pe această bază, la examinarea cauzei, judecătorul va refuza, cel mai probabil, creditorului să satisfacă creanța dacă consideră că termenul de prescripție a expirat, iar creditorul nu găsește argumente mai convingătoare în favoarea sa.
De asemenea, banca poate vinde datorii cu probleme cu termenul de prescripție expirat al unui împrumut către colectori care, realizând că nu pot prezenta nimic legal debitorului, probabil că vor începe să folosească metode ilegale de influență împotriva lui, de exemplu, amenințări sau chiar mai rea.
Acum știți care este termenul de prescripție pentru un împrumut și cum poate fi calculat termenul de prescripție. Desigur, trebuie să înțelegeți că fiecare caz este diferit. Am încercat să descriu toate cele mai frecvente situații pe care le-am găsit în comentariile avocaților și avocaților.
În orice caz, sfătuiesc pe toată lumea să-și îndeplinească în timp util obligațiile de împrumut, să ia împrumuturi numai dacă sunteți încrezător în capacitatea dumneavoastră de a le rambursa și, de asemenea, atunci când este în principiu oportun (mai multe despre acest lucru în articol), pentru a nu aduce niciodată chestiunea în instanță și nu ascunde în așteptarea expirării termenului de prescripție al împrumutului.
Buna ziua va rog sa-mi spuneti.Hotararea judecatoreasca in cauza a fost luata in iunie 2013 pentru recuperarea debitului,la finele anului 2017 nimeni nu a facut deducere, executorii judecatoresti ar fi pierdut ordinul.Acum au inceput sa retina suma.Are termenul de prescripție a trecut. Pot solicita deducerea de reziliere pentru expirarea termenului de prescripție
Buna ziua. Din câte știu eu, se alocă și un termen de trei ani pentru executarea unei hotărâri judecătorești. Dar deducerile pot fi făcute și mai mult, până când datoria este achitată. Încercați să vă consultați cu un avocat în această problemă și, dacă este posibil - bineînțeles, trimiteți.
Salut! te rog spune-mi cu o intrebare! a fost luat un credit de consum (telefon mobil) în 2012, ultima plată a fost efectuată, în 2018 a fost primit un apel de la Privat Bank despre datoria la credit și acumularea unei amenzi în valoare de 5900 UAH. pe care trebuie sa-l inchid in 2 zile, spunand ca imi pare rau ca a trecut atata timp de unde a venit datoria? răspunde termenul de încasare conform contractului este de 50 de ani. si trebuie sa inchizi datoria, sau serviciul de securitate va comunica cu mine! vor veni acasă și oamenii care vor descrie proprietatea! spune-mi cum să fiu
Salut Sergey.
Dacă datorați băncii, datoria nu poate „dispară” nicăieri, iar amenzile sunt percepute în conformitate cu acordul. Dacă sunt asigurate prin tarife, banca are tot dreptul să le taxeze. Dacă în contract este specificată o astfel de perioadă de colectare, înseamnă că este. Dar numai executorii judecătorești au dreptul de a descrie proprietatea printr-o hotărâre judecătorească. Cum să fii? Începe prin a citi termenii contractului de împrumut, verifică cât de competente sunt cerințele actuale ale băncii. Oferiți băncii să dea în judecată. Dacă o fac, depuneți acolo o cerere de expirare a termenului de prescripție. Dacă contractul nu prevede un alt termen (de exemplu, 50 de ani, după cum se spune, sau altul), atunci este de 3 ani. În acest caz, cel mai probabil instanța va fi de partea dumneavoastră. Și veți comunica în continuare cu serviciul de securitate și colectori până când datoria va fi închisă. Dacă nu doriți să o rambursați, asigurați-vă că nu încalcă legile, nu folosiți măsuri ilegale. Dacă există, înregistrați-le și scrieți o declarație la poliție.
O zi buna! In 2001, am luat un telefon pe credit la o banca privata, pret -1500 gr. Nu era nicio ocazie de a plăti.Colecționarii au început să mă plictisească. In 2006 s-a rambursat o parte din imprumut.In urma cu trei luni am fost la o banca privata sa solicit un card pentru plati sociale (sunt persoana cu handicap 3 grame).Mi-au cerut activarea cardului punand pe el o suma mica. , am pus 20 de grame.Apoi au anulat 9 grame.rambursarea datoriilor! A doua zi au început telefoane amenințătoare și mi-au explicat cu insistență că trebuie să plătesc datoria de 84.000 gr sau confiscare! Astăzi am primit un SMS prin care inspectorii au venit la mine să descrie proprietatea (la locul de înregistrare). Nu locuiesc de vreo 7-8 ani la adresa unde sunt inregistrat, nici acolo nu exista proprietate! Nici nu există nicio modalitate de a plăti împrumutul, din moment ce trăiesc din asistență socială! Am uitat sa spun cand au sunat si au cerut achitarea creditului, am spus ca pot rambursa imprumutul fara dobanda acumulata (1500 gr), dar mi s-a raspuns grosolan ca datorez 84000 gr, si o sa platesc tot! Spune-mi la ce acțiuni să mă aștept de la bancă? Și de ce ar trebui să mă tem în situația mea?
Salut Sergey. Da, acțiunile vor fi cam aceleași. Tu însuți ești de vină pentru asta, tk. nu a rambursat împrumutul la timp. Nu poți contracta împrumuturi fără să fii 100% sigur de rambursarea acestora. Mai mult, un telefon este departe de a fi o necesitate. Oficial, este puțin probabil să poată lua ceva de la tine (doar executorii judecătorești pot face acest lucru, iar instanța este puțin probabil să o facă). Prin urmare, așa vor deranja, intimida. Dacă banca mai are datoria, atunci cel mai probabil, în viitor, aceasta va fi vândută colectionarilor și veți comunica cu aceștia. Ai grijă ca ei să nu încalce legile măcar.
Bună ziua, vă rog să-mi spuneți cum să rezolv această problemă, am luat un împrumut în bani veo 3000 UAH. A trebuit să returnez 3009 UAH înainte de a lua un împrumut, am sunat la manager și am întrebat ce procent se va percepe după prima prelungire, la care am fost a răspuns după prima prelungire, nicio dobândă nu este socotită doar după al doilea 10% din organismul de împrumut, am făcut o prelungire, literalmente după 3 zile am fost taxat cu 740 UAH, în proces nu am putut plăti suma, întârzierea este foarte mult timp de aproximativ 5 luni, suma în prezent este de 14690 UAH, datoria a fost vândută unei alte companii
Buna Vitaly. Ceea ce ți-a spus un manager nu contează. Important este ceea ce este specificat în contractul de împrumut. Ai citit-o? Dar, în general, despre esența întrebării pentru tine aici:
Bună ziua, spuneți-mi ce să fac dacă împrumutul a fost luat pe un pașaport furat, pașaportul a fost furat în 2008 și împrumutul a fost luat în 2016. În momentul de față, banca a închis deja împrumutul este vândut colectorului, în fiecare lună ei trimit scrisori prin care amenință că va răspunde.
Salut Nikolay. A fost necesar să se scrie o declarație la poliție despre furtul pașaportului, iar acum colectorilor ar trebui să li se furnizeze o copie a acestei declarații și un răspuns de la poliție. Adica sa confirmi ca nu folosesti de mult acest pasaport si chiar a fost furat de mult, nu mai este al tau. De asemenea, puteți furniza noul pașaport cu data eliberării împrumutului primit anterior ca dovadă și puteți scrie o scrisoare către colecționari că trăiți de mult timp din acest document și că acel document a fost furat, anexând documente oficiale de la poliția în această chestiune.
O zi buna! Ajutor in situatie - in 2012 am luat un imprumut de la banca OTP, nu mi s-a dat imediat copia contractului, explicandu-mi ca nu exista sigiliu si il puteam ridica fie a doua zi, fie la urmatoarea plata. Nici a doua zi, nici la următoarea plată contractul nu era gata, așa că timp de 3 luni la rând am decis să iau un împrumut de la o altă bancă și l-am rambursat de la banca OTP și am cerut certificat de închidere. împrumutul, dar iarăși era o scuză că acum nu mai există pecete, bine și Dumnezeu să-i binecuvânteze, m-am gândit, principalul e că nu le datorez nimic. Așa că anul acesta (17.02) m-a sunat un presupus executor judecătoresc și mi-a spus că banca m-a dat în judecată și trebuie să plătesc meniul înapoi până azi, nu știu ce să fac, nu există contract, nu știu facturi in 6 ani si unde, a amenintat ca vine si va izgoni din casa, desi cand s-a luat imprumutul apartamentul nu era gajat si eu nu mai locuiesc acolo de 5 ani. Ce să fac?
Buna Vera. Mă îndoiesc că executorul judecătoresc te-a sunat. Nimeni nu te va evacua fără o decizie judecătorească. Dar în această situație este vina noastră - a fost necesar să cerem un acord și/sau un certificat scris. În primul rând, strângeți toate documentele de rambursare, e bine dacă au supraviețuit. Și, de asemenea, cereți băncii (în scris!) o copie a acordului și calculul datoriei. În scrisoare, descrieți în detaliu întreaga situație, că ați fost asigurat că împrumutul a fost rambursat (cine, cum, când) și de fiecare dată au refuzat să returneze contractul. Cereți o explicație a situației.
Buna Konstantin.Am o astfel de problema.Am luat un imprumut in 2008,si s-a intamplat sa nu l-am platit.Nu au fost scrisori pana in 2018.Si de curand am primit o scrisoare ca datoria ta este de 19.000 mii de un hotarare judecatoreasca daca in 7 zile executorii judecatoresti nu vor consolida datoria pentru a descrie proprietatea.Am fost externat de unde am locuit si eu undeva in 2009.Ce sa fac.Sunt in alta tara.Deja 8 ani.Si sora mea a ramas acolo.
Salut Evgeny. Datoriile trebuie rambursate - acest lucru este logic. Dar întrebarea este - care este scrisoarea, de la cine este? Este foarte probabil să nu existe un proces, iar compania de colectare care a cumpărat datoria cu probleme este pur și simplu înșelătoare. Pentru a scrie „prin decizie judecătorească”, trebuie mai întâi să vedeți această decizie.
Spune-mi ce să fac Fiul a luat un card de credit în valoare de 2.500 UAH la Privat Bank pe 24.05.2011 pe 12.03.2017, i s-a numărat 18.000 UAH și instanța a acordat Privat Bank, dar nu a fost citat la tribunal in timp ce fiul sau a fost calculat din salariu, banca are dobanda noua ce se poate face ?
Buna Irina. Trebuie să plătiți ceea ce a acordat instanța. Pentru că datoriile trebuie rambursate și termenii contractelor trebuie îndeplinite. În 10 zile a fost posibil să depuneți contestație, dar dumneavoastră, se pare, nu ați avut timp.
Se pot depune. Și dacă aflați despre acest lucru - trimiteți acolo o declarație despre expirarea termenului de prescripție.
Nu am mai aruncat bani pe un card de credit de 3 ani, dar cardul are termen de expirare până în 2016. Banca mă poate da în judecată după 3 ani de la ultima plată? Vă rog să-mi spuneți pe scurt ce să fac?
Desigur că se poate. Nimic nu depinde de data de expirare a cardului, depinde de termenii contractului de împrumut. Și ce să faci.. în funcție de ce se întâmplă. În general, trebuie să vă îndepliniți obligațiile.
Buna ziua. O intrebare. Am o întârziere la un card de credit Privatbank. Nu era nicio modalitate de plată pentru că din cauza unor circumstanțe personale a trebuit să părăsesc țara pentru o perioadă necunoscută. Nu am fost in tara de mai bine de 5 ani. Nu am nicio proprietate. Există o înregistrare. Toate scrisorile care sosesc la locul de înregistrare sunt returnate expeditorului. În tot acest timp, există o dobândă acumulată pentru întârzieri. Suma nu este deja mică. Nu mă voi întoarce în țară. Ce poate face banca în acest caz? Și ce ar trebui să fac?
Bună, Alexandru. Trebuie să vă îndepliniți obligațiile - acest lucru este logic. Banca nu vă va putea face nimic personal în această situație. Cel mai probabil, va vinde datoria colectorilor, iar aceștia vor începe să-ți hărțuiască rudele. Este ilegal, dar cred că va fi.
O zi buna! Spune-mi, este posibil să trec prin proces fără participarea mea? Am primit acest SMS:
Printr-o hotărâre judecătorească din 06.08.2018 va avea loc o intrare forțată în locuința dumneavoastră pentru inventarierea bunurilor la un reprezentant al poliției. Avocatul Shvidko Zayma. Întârzierea este de doar 2 luni. Nu am primit nicio scrisoare despre proces. Cum pot continua? nu am refuzat sa platesc. Din motive familiale, nu a fost posibilă plata la timp. Te-am avertizat la telefon. Am cerut o linie. Am primit doar un refuz grosolan. Pot apărea? Sunt inregistrat doar la adresa indicata si nu locuiesc.
Bună Snezhana. Poate, de exemplu, dacă ați fost trimis o citație în instanță, dar nu ați primit-o. Dar în acest context, 99% că nu a existat niciun proces. Instanțele nu trimit SMS-uri. Toate amânările trebuie solicitate formal = în scris și în mod rezonabil, niciun cuvânt nu înseamnă nimic. Numai un executor judecătoresc cu o adevărată hotărâre judecătorească are dreptul să descrie proprietatea. Toți ceilalți, oricine vine, nu au nevoie deloc să fie admiși. Va izbucni - sunați echipa de poliție.
Bună ziua, soțul meu, când studia la școală acum 7 ani, a deschis un card într-o bancă privată, a cerut unul obișnuit ca tata să-i transfere bani, a primit un credit pentru 100 de grivne cu limită. că nu a luat, de exemplu, tata i-a trimis 1230 de ruble, a scos 1200,30 de ruble au rămas, în general! Ieri am primit o scrisoare în care se spunea că datoria era de 38000 UAH și sunt dați în judecată, bl ... bine, este o fraudă !!! cardul este invalid de doi ani acum! Și mai mult ... 2013, dar la sfârșitul anului 2014, un fel de chitanță pe card în valoare de 11 UAH, iar soțul la acel moment a fost în Rusia și nu a folosit cardul, bănuiesc că această bancă s-a asigurat astfel încât să continue perioada de trei ani în care datoria este anulată, iar acum au intentat un proces când cardul are doi ani ca invalid și mai sunt de la o luna pana la 3 ani cand poti anula datoria, ce ar trebui sa facem ???
Există un împrumut, restructurare a datoriilor, dar împrumutul este restante de 2 ani și 10 luni, au mai rămas 10 mii 4256, a venit un SMS că „știm că proprietatea ta este importantă pentru tine” „” „sună înapoi la 3700, am format, Operatorul a spus că plătiți 1200 cel puțin înainte de 18.06.18 dacă nu, atunci banca dă în judecată. Spune-mi, chiar se servește cu asemenea cantități
Îmi este greu să judec politica de colectare a datoriilor a unei anumite bănci. Dar dacă îți servesc, este mai bine pentru tine, nu vei pierde nimic din asta. La urma urmei, datorii mai trebuie să fie rambursate și nu li se vor acorda bani în plus. Important: nu fiți de acord cu niciun acord verbal precum „plătiți cel puțin 1200”. Dacă da, atunci numai după încheierea unui acord scris în această privință.
Bună ziua, dragă Konstantin!
M-ați putea ajuta să găsesc un răspuns sau să-mi dați un sfat la următoarea întrebare:
A primit o citație cu o datorie de 3100 UAH. pe un împrumut, 1300 UAH pe spuma si !!! 112000 UAH (x40 din corp)
Ultimele plăți clar nu sunt ale mele (știu sigur că nu le-am plătit)
- 3200 UAH 03.04.2013 (pe atunci tot salariul meu, si clar nu-mi amintesc ca am trait fara bani o luna)
- 1 UAH 02/03/2014 (ei bine, asta este ridicol)
- 700 UAH 07.12.2015 (doar fiica s-a născut, fizic nu am putut să o fac și de ce, dacă nu am plătit timp de 2 ani)
Evident, ultima mea plată a fost 22.01.2013.
Ce se întâmplă dacă banca însăși a „tras” tranzacțiile din conturi astfel încât să existe un termen de prescripție?
Are instanța vreo diferență dacă plata a fost în realitate și cine a făcut-o?
Ar trebui să fiu eu (sau în numele/interesul meu) cel care a efectuat operația?
Nu are nicio diferență pentru instanță că din 2013 nu eu am plătit doar 701 UAH, iar banca tocmai a depus un proces?
Pot cere Băncii dovezi la ședință cu privire la plățile pe care nu le-am efectuat?
Vă mulțumesc anticipat
Cu sinceritate,
Evgeniy.
Salut Evgeny.
Nu sunt avocat și nu cunosc complexitatea juridică a participării în instanțe, pot vorbi doar din punct de vedere financiar, pentru a clarifica nuanțele legale, ar fi bine să contactați un avocat. Voi scrie ce pot spune.
Dacă banca „a tras” tranzacțiile pe conturi, desigur, trebuie să dovediți că nu ați efectuat aceste plăți. În acest caz, ar trebui să existe semnăturile dvs. pe documentele de plată (și clar că nu sunt acolo sau sunt false), și în general, cel mai probabil, o astfel de „desenare” a avut loc retroactiv, acum, în fața instanței. Aceasta înseamnă că există cu siguranță neconcordanțe în documentele financiare consolidate ale băncii pentru acele zile. Și dacă toate acestea vor fi ridicate, cel mai probabil vor fi dezvăluite. Prin urmare, dacă sunteți sigur că nu ați făcut acest lucru, dovediți-o în instanță. Solicitați băncii să furnizeze documente și rapoarte de plată relevante pentru setul zilei (numerar sau nu), care trebuie să includă aceste documente. Nu este ușor să le falsificăm.
Și acum depuneți o cerere la instanță cu privire la expirarea termenului de prescripție (dacă nu îl depuneți, nu îl va lua în considerare).
Operațiunile nu trebuiau efectuate de dvs. - oricine vă putea rambursa împrumutul.
Instanța are în vedere actele care sunt furnizate. Cere dovada, desigur.
Buna ziua. Întrebare: Am un acord cu Banca Mikhailovsky în mâinile mele. Compilat în 2015. Pot lua măsuri legale pentru anularea acestui contract de împrumut în baza datei de expirare? (Ultima plată a fost făcută acum mai bine de 3 ani)
Salut Pavel. Desigur că nu. Contractul este valabil până când părțile își îndeplinesc obligațiile sau pentru o anumită perioadă specificată în contract.
Buna ziua. Astăzi am apelat la Privat Bank pentru a deschide un card și am aflat că în 2008 s-a aplicat o amendă pe un card de credit de 200 UAH, despre care nu știam până astăzi. Eram sigur că limita de credit a fost plătită. Și până în prezent, suma datoriei este de 10.000 UAH. Mai mult, în toți acești ani nu a fost un singur apel, nici o scrisoare de la Privat Bank.
Un angajat al băncii mi-a sugerat ca acest card să fie reemis, astfel încât să pot începe să plătesc datoria. Ce să faci în acest caz?
Salut Victoria. Dacă nu doriți să plătiți această datorie, nu mai folosiți serviciile acestei bănci. Invitați-i să dea în judecată dacă există reclamații.
Bună seara. O astfel de înființare, privatul a intentat un proces pentru întârziere a împrumutului, însă depunând la instanță un acord privind emiterea unui card de debit și nu a unuia universal. Spuneți-mi care este probabilitatea de a lupta împotriva băncii și de a vă schimba istoricul de credit? Mulțumesc anticipat.
Salut Vladimir. Trebuie să-ți aperi interesele în instanță. Mai mult, dacă crezi că banca înșală și face ceva greșit. Și istoricul de credit nu se schimbă în niciun fel.
Salut, spune-mi cum sa ma comport in aceasta situatie!
Am luat un împrumut în ianuarie 2014 de la Oschad Bank și am plătit regulat. Dar în iulie 2014 a început războiul, sau mai bine zis ATO în orașul în care locuiesc. Băncile s-au închis, am părăsit zona ATO și am continuat să plătesc creditul până în februarie 2015. Apoi s-a întors în orașul natal și nu a plătit împrumutul pentru că băncile de pe teritoriul necontrolat al Ucrainei și-au încetat activitatea. Iar azi au sunat de la serviciul executiv nu la mine, ci la fidejusor, se presupune că i se va sechestra proprietatea, dar se află și în zona ATO.Cum merg acum lucrurile cu încasarea datoriilor cetățenilor care locuiesc în teritoriu necontrolat. ? Ce să faci și ce amenință garanția?
Salut Ekaterina. În 2014, în Ucraina a intrat în vigoare Legea „Cu privire la măsurile temporare pentru perioada ATO”. Potrivit acestuia, băncilor nu li se permite să perceapă dobânzi și amenzi debitorilor care locuiesc în zona ATO. Cu toate acestea, datoria principală rămâne în orice caz, iar băncile au dreptul să ceară rambursarea acesteia. Dacă există o hotărâre judecătorească privind colectarea creanțelor, atunci aceștia au dreptul de a sechestra bunurile debitorului și garanția, inclusiv. pe un teritoriu necontrolat. Dar, de fapt, ei nu vor putea face nimic cu această proprietate. Și totuși, există un termen de prescripție, care pentru datorii și împrumuturi este de 3 ani, de obicei socotiți de la data ultimei plăți. Prin urmare, dacă instanța a luat acum o astfel de decizie, puteți face recurs sau dați în judecată banca din nou, argumentând prin expirarea termenului de prescripție. Există, de asemenea, o mare probabilitate ca apelurile să nu fie de la serviciul executiv, ci de la colectori cărora banca le-a vândut datoria problematică. Și ei doar se sperie. Trebuie să vezi documentele și să nu crezi niciun cuvânt la telefon. Ei bine, datoria, desigur, trebuie rambursată, fără a mai fi acumulată dobândă la momentul intrării în vigoare a legii de mai sus.
O zi buna! Spune-mi această situație, a existat un card bancar privat! L-am închis pe la 2012, l-au tăiat în bancă și gata! Apoi, în 2016, au sunat de la bancă și au spus că ai o datorie de 22.000 gon, la care i-am răspuns că am închis cardul și asta a fost un fel de greșeală și nu le voi plăti! prin decretul că Am o datorie la o banca privata de 58000 si se vor scoate 20% din salariu ?! Ce să faci?! Mulțumesc
Salut Taras. „Tăierea cardului” nu înseamnă închiderea contului. Este ca și cum ai arunca plasticul în coșul de gunoi - acest lucru nu ar închide contul. Citiți aici: Dacă există deja o hotărâre judecătorească și termenul de apel a expirat, atunci nu veți face nimic - și vă vor lua 20% din salariu. Dacă sunteți sigur că decizia a fost luată în mod ilegal, puteți depune o cerere reconvențională doar cheltuind bani pe avocați, sau după ce ați studiat temeinic aspectele legale în această problemă.
Salut! Acum jumatate de an imprumutul meu in Maniveo a fost vandut catre DOVIRA SI GARANTIE.La o saptamana m-au sunat si mi-au spus ca voi returna banii. Am returnat 5.000 și le-am trimis o fotografie cu chitanța pe Viber. Și mi-au scris că am transferat banii în locul nepotrivit. Deși au aruncat rechizitele! Ce să fac? Am fost divorțat?
Salut Yuri. Trebuie să te ghidezi după documente oficiale. De exemplu, o scrisoare cu o semnătură și un sigiliu. Detaliile „aruncate” nu sunt un document oficial. În plus, inițial trebuie să solicitați o copie a contractului de factoring (vânzare) pentru datoria dvs. pentru a vă asigura că a fost vândută.
Bună ziua, acum un an am luat un împrumut pentru o cafenea de 600 UAH, nu l-am putut returna, deoarece erau probleme. Astăzi, un an mai târziu, mă sună, spun că poliția a scris o declarație împotriva mea și vrea să deschidă un dosar penal, amenință cu fraudă și cer să plătească datoria în valoare de 12000 UAH. Nu am astfel de bani pentru concediul de maternitate. Spune-mi ce să fac? Și pot deschide un dosar penal?
Buna, Ana. Nu primești un apel de la poliție, ci de la firma de colectare. Aici nu există fraudă, decât dacă, de exemplu, ați falsificat documente pentru a obține un împrumut. Și dacă crezi că poți să iei bani și să nu-i dai înapoi, te voi dezamăgi: nu este așa. Luând un împrumut, trebuie să îndeplinești condițiile pe care le-ai semnat. Citiți-le cu atenție pentru început, pentru a determina mărimea datoriei reale în acest moment și gândiți-vă cum să o închideți.
Bună, mama mea a murit în mai 2018. După aceea, a fost o cotă în apartament, pe care am înregistrat-o pentru mine în noiembrie, și o grămadă de împrumuturi. Toate au expirat 3 ani. Avocații au sfătuit să mai aștepte puțin și să nu ridice cât mai mult actele pentru apartament, dar toate casele s-au săturat să spună că documentele trebuie ridicate. O bancă a sunat și știu că mama nu este acolo. Dar nici una dintre bănci nu a intentat un proces în ultimii 3 ani Care este cea mai bună modalitate de a proceda în această situație.
Buna Klava. Nu sunt avocat, iar din punct de vedere juridic, nu vă voi da un răspuns exact. Dar dacă ai moștenit, datoriile vor fi și ele moștenite de tine. Indiferent de momentul în care ridicați actele.
Am luat un împrumut bancar pentru achiziționarea unei mașini în 2008, iar apoi am plătit până în 2010 din cauza fin. criza nu a fost plătită. Împrumutul a fost luat în Nadra (acum banca este în proces de lichidare). În 2017. a existat posibilitatea de a plăti. a inceput sa plateasca. până în prezent, corpul împrumutului a fost achitat integral. Însă comisia de lichidare s-a schimbat și ne cer să plătim mai multă dobândă pentru ultimii ani. aproximativ 80.000 UAH. cum putem obține acte pentru o mașină și să nu plătim datoria pe care ne-o impun din nou.
Salut Marina. În opinia dumneavoastră, este posibil „din cauza crizei, să nu plătiți împrumutul” și apoi să spuneți că vi se impune o datorie?). Nu este adevarat. Pot contracta un imprumut si platesc doar corpul fara sa platesc dobanda? Nici acesta nu este cazul. Mai mult, puteai rambursa întregul împrumut dacă aveai o schemă standard de rambursare, împrumutul și dobânda erau plătite în conturi diferite (a fost cândva, dar în 2008 nu este un fapt). Dacă ați avut o schemă de rentă de rambursare sau rambursare a mers într-un singur cont (acest lucru este cel mai probabil), organismul de împrumut nu ar putea fi rambursat înainte de dobânzi, amenzi, penalități, deoarece există un ordin de scadență (corp ultimul când se plătește restul). Puteți încerca să dați în judecată lichidatorii dacă credeți că aveți dreptate. Nu trebuie să plătiți 3 ani pentru a trece termenul de prescripție, iar apoi trebuie să dați în judecată. Pentru început, aș recomanda să luați un fel de transcriere oficială a datoriei și să vedeți ce va fi indicat acolo.
Am luat un credit in 2010 Ukrsotsbank, mai intai 2000 apoi 7500. Creditul a fost impus pe cardul de salariu, platit pana in 2014, ultima plata a fost februarie 2015. Am vandut datoria colectorilor. Vor da in judecata?
De unde știu ce e în mintea lor. Probabil ca nu. Dacă o fac, solicitați expirarea termenului de prescripție.
PS: nu pot impune in niciun fel utilizarea creditului.
În conformitate cu legislația rusă, banca are dreptul de a revendica datoria împrumutului în instanță într-un termen specificat. Cu toate acestea, există mai multe nuanțe în regulile de calcul al termenului de prescripție. De ce ar trebui să te ghidezi atunci când îl calculezi și ce te așteaptă la sfârșitul acestei perioade - citește mai jos.
Articolele 196 și 200 din Codul civil al Federației Ruse indică faptul că durata acestei perioade este de 3 ani calendaristici. După expirarea termenului de prescripție a creditului, orice pretenții din partea băncii sunt considerate nefondate. În același timp, nu există o definiție specifică în lege de la ce moment să socotească.
În practica juridică, sunt prevăzute următoarele opțiuni pentru începerea perioadei de cerere:
Atunci când iau o decizie, instanțele pot folosi orice opțiune. În același timp, în cazuri identice, legea este interpretată diferit, iar hotărârile judecătorești diferă. În orice caz, este necesar să se țină cont de faptul că perioada de revendicare nu contează din momentul emiterii împrumutului.
În cazul în care clientul a contractat un credit și nu a efectuat o singură plată, banca are dreptul de a pretinde în instanță restituirea întregii sume. În plus, acțiunile debitorului intră sub incidența articolului 159.1 din Codul penal privind frauda în sectorul creditului.
Neexistând o interpretare specifică în lege, termenul de prescripție poate fi majorat din următoarele motive:
Dacă v-ați propus să așteptați sfârșitul perioadei de revendicare, atunci nu ar trebui să:
Vă rugăm să rețineți că creditorii încearcă să anuleze sau să extindă termenul de prescripție prin toate mijloacele. Va trebui să dovediți posibilitatea anulării datoriilor în instanță, deoarece banca va avea o opinie diferită și argumente corespunzătoare. Este recomandabil să apelați la serviciile unui avocat competent și să vă prezentați la toate instanțele.
Când perioada de revendicare conform acordului se încheie, angajamentele dvs. de împrumut vor expira, iar cererile ulterioare ale băncii sunt considerate nefondate. Scăpați de obligațiile de împrumut, prin urmare, nu mai aveți:
Dacă banca sau colectorii continuă să exercite presiuni, nu ezitați să contactați poliția sau procuratura. Păstrați la dumneavoastră un document autentificat la încheierea perioadei de revendicare pentru a-l furniza ca dovadă la momentul potrivit.
Cu un astfel de rezultat al cazului, există și părți negative. În cazul în care termenul de prescripție a expirat și banca nu a putut să dea în judecată datoria împrumutului, consecințele pentru dvs. sunt următoarele:
Dacă împrumutul a fost acordat cu garanție, atunci termenul de prescripție expirat nu scutește de obligațiile în legătură cu acesta.
La sfârșitul perioadei de revendicare, banca are dreptul de a aștepta compensarea datoriei de la dvs. După ce a primit un refuz în instanță, creditorul poate întreprinde următoarele acțiuni:
Din pacate, dupa ce procedura de obtinere a unui credit bancar a fost simplificata, au aparut probleme legate de aceasta procedura. În urma creditării active de consum, mulți ruși au luat împrumuturi, care ulterior s-au dovedit a fi o povară exorbitantă pentru ei.
Criza din țară a agravat această situație, iar mulți debitori au fost pur și simplu în imposibilitatea de a plăti banii luați în viitor. Drept urmare, companiile bancare în cantități uriașe au început să transfere datorii restante pentru încasare - unele prin colectori, iar altele imediat prin.
Citiți despre cum să vă gestionați datoriile într-o situație economică instabilă. Dacă creditorul vă dă în judecată, nu intrați în panică. De obicei, toate amenzile sunt eliminate de la împrumutat, iar datoria încetează să se acumuleze. Urmând acest link, vă vom spune despre modul în care instanța ia partea împrumutatului.
Prin urmare, a apărut întrebarea în rândul multor debitori - în ce perioadă, potrivit legii, datoria poate fi anulată și este posibil în principiu? Astăzi vom vorbi despre conceptul de „perioadă de prescripție” și despre cum să îl aplicăm corect.
În acest caz, relația dintre bancă și client este reglementată de codul civil. Potrivit acestuia, perioada în care banca poate recupera prin instanță creanța de la debitor este de 36 de luni. Cum să nu plătești timp de 3 ani și să uiți de datoria către bancă, vei afla din acest articol.
Și aici apare prima întrebare, la care nici avocații cu experiență care ajută clienții să se sustragă la plata nu pot da un răspuns fără ambiguitate. Din ce punct este corect să numărăm invers?
În practica judiciară, există două opțiuni cele mai comune:
Există și o a treia opțiune. În ea, numărătoarea inversă începe din momentul ultimei interacțiuni a debitorului cu banca sau colectori (adică comunicare telefonică, întâlnire scrisă sau personală). Mai multe informații despre modul în care agențiile de colectare a datoriilor elimină de obicei datorii sunt prezentate în această recenzie.
Dacă timp de trei ani împrumutatul a intrat în contact cu banca sau cu reprezentanții acesteia - acești 3 ani sunt întrerupți. Prin urmare, dacă clientul nu dorește să plătească conform legii, datoria lui este să suprime toate oportunitățile de a-l contacta.
Nu răspunde la apeluri telefonice, nu primești scrisori recomandate, schimbă locuri de muncă și numere de telefon, schimbă-ți locul de reședință. Dacă încalci această condiție, 36 de luni vor trebui socotite din nou.
Trebuie să faceți următoarele:
Important de reținut- dacă datoria este anulată, atunci CI-ul împrumutatului nu va fi corectat din aceasta. Și obținerea unui nou împrumut va fi foarte problematică. Prin urmare, ar trebui să vă folosiți dreptul de a nu plăti un împrumut conform legii doar pentru un motiv foarte întemeiat. Veți afla dacă este posibil să nu plătiți legal împrumutul din acest articol.
Dacă o persoană nu plătește datoria și așteaptă procesul, atunci, cel mai probabil, va fi trecută pe lista neagră, după care drumul către bănci și MFO-uri va fi închis. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, dar istoricul de credit este deja foarte prost, atunci pentru o interacțiune de succes ulterioară cu creditorii, puteți încerca să o remediați, vorbim despre asta
Termenul de prescripție pentru împrumut este de 3 ani. Dar de la ce dată trebuie numărat? Pot exista discrepanțe și dispute cu privire la această problemă.
Perioada de prescripție conform unui contract de împrumut- perioada legală stabilită de stat, în care împrumutătorul are dreptul de a prezenta debitorului pretenții de rambursare a datoriei prin autoritățile superioare (instanțele de judecată). Are 3 ani. Această problemă este reglementată de Codul civil al Federației Ruse în articolul 196. Cu toate acestea, în ciuda aparentului lipsă de ambiguitate a acestei prevederi, practica judiciară de limitare a acțiunilor asupra unui împrumut este foarte diversă și cunoaște multe cazuri controversate.
Adesea, împrumutatul folosește limitarea perioadei specificate pentru anularea obligațiilor de datorie. Acest lucru se întâmplă dacă creditorul (de exemplu, o bancă) depune o cerere în instanță după 3 ani. Pe de o parte, acesta este dreptul său legal, dar, pe de altă parte, există confuzie cu privire la începutul calculului acestei perioade. Pentru a înțelege problema, este necesar să se studieze mai detaliat cadrul legislativ și normele în vigoare în astfel de cazuri.
Trebuie remarcat faptul că toate prevederile de mai sus se aplică oricărei forme de împrumut. Prin urmare, termenul de prescripție pentru un credit de consum va fi egal cu cel pentru un credit ipotecar etc.
După cum puteți vedea, termenul de prescripție pentru un împrumut în Rusia sunt destul de clare, dar acest lucru nu scutește nici băncile, nici clienții lor de litigii și litigii constante. Pentru a nu intra în situații neplăcute, vă recomandăm să citiți cu atenție termenii contractului în curs de încheiere și să efectuați plățile în timp util în conformitate cu procedura stabilită.
Dacă nu rambursați împrumutul pentru o perioadă lungă de timp, atunci este posibil ca termenul de prescripție să fi trecut asupra acestuia, adică. banca nu mai are dreptul de a cere bani prin instante. Mulți debitori știu că termenul de prescripție este de trei ani, dar nici în rândul avocaților nu există un consens cu privire la momentul în care să înceapă numărătoarea inversă. Mai mult, instanțe diferite interpretează legea diferit și iau decizii diferite în aceleași situații.
În orice caz, trebuie să înțelegeți că termenul de prescripție nu se calculează de la data primirii împrumutului. Majoritatea instanțelor se bazează pe poziția conform căreia termenul de prescripție începe să curgă din momentul în care trece ultima tranzacție a contului de verificare a creditului.
Adică dacă la 1 ianuarie 2010 s-a luat un împrumut pe cinci ani, ultima depunere de bani în cont a fost la 1 ianuarie 2011, atunci termenul de prescripție de către instanță se va socoti tocmai de la această dată. Această poziție, în special, poate fi urmărită în deciziile Curții Supreme a Federației Ruse și ale Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse:
De obicei, termenul de prescripție de trei ani se numără de la ultima plată a împrumutului
Cu toate acestea, unele instanțe de fond nu sunt de acord cu această interpretare a legii, invocând dispozițiile art. 200 din Codul civil al Federației Ruse. Acest articol spune că „pentru obligațiile cu un anumit termen, cursul termenului de prescripție începe la sfârșitul termenului”. În astfel de cazuri, instanțele indică faptul că termenul de prescripție începe să curgă de la încheierea contractului de împrumut.
Adică, dacă un împrumut este luat la 1 ianuarie 2010 pentru o perioadă de cinci ani, atunci instanța va număra termenul de prescripție de la 1 ianuarie 2015, indiferent de când ați plătit ultima dată:
Uneori, termenul de prescripție de trei ani este socotit de la data încheierii contractului de împrumut
Practica arată că această poziție a instanței este mai puțin obișnuită. În plus, se aplică doar împrumuturilor „obișnuite”, dar nu și cardurilor de credit, al căror termen nu este limitat de contract (aceasta este singura diferență semnificativă în calcularea termenului de prescripție dintre un împrumut și un card de credit). Dacă, în cazul dumneavoastră particular, instanța de fond spune că termenul de prescripție se numără de la sfârșitul contractului, aveți șanse mari să modificați această decizie prin recurs. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că fiecare decizie depinde de un anumit judecător, iar o garanție de 100% nu poate fi dată niciodată.
În plus, la stabilirea începerii termenului de prescripție, instanțele țin cont de faptul că au avut loc negocieri oficiale cu banca în problema datoriei creditare. Dacă ați trimis o scrisoare băncii despre acordarea de sărbători legale sau restructurarea datoriilor etc., atunci acest lucru poate opri termenul de prescripție. Și, desigur, prestarea acestor servicii de către bancă întrerupe cursul termenului în aproape sută la sută din cazuri. De regulă, acest lucru se întâmplă deoarece, prin acord cu banca, clientul depune cutare sau cutare sumă în contul de credit. Cu toate acestea, însuși faptul semnării unui acord suplimentar poate fi suficient pentru instanță.
Separat, aș dori să menționez că revânzarea unui împrumut către agenții de colectare sau alte organizații nu afectează cursul termenului de prescripție. Cu toate acestea, în orice situație există mulți factori mici care într-un fel sau altul pot afecta calculul termenului de prescripție. Vă recomandăm insistent să nu vă bazați pe recomandările generale, dar veniți la o întâlnire cu un avocat de împrumut pentru ca el să poată analiza cazul dumneavoastră specific. Dacă nu puteți participa la o întâlnire personală, cel puțin utilizați consultația telefonică .
Este posibil să ceri bani după expirarea termenului de prescripție
Mulți debitori consideră că expirarea termenului de prescripție înseamnă automat că banca refuză să încerce să ramburseze datoria, dar în practică situația arată diferit. În primul rând, legea nu interzice unei bănci să ceară bani nici măcar la o sută de ani de la încetarea tuturor relațiilor. Expirarea termenului de prescripție înseamnă doar că ai un argument foarte puternic în cazul în care banca se duce în instanță. Termenul de prescripție nu afectează dreptul băncii de a suna împrumutatul, de a scrie scrisori și, în alte moduri, de a reaminti despre împrumutul restant. Din partea împrumutatului în această situație, există o modalitate eficientă de a contracara - scrie o cerere de revocare a datelor cu caracter personal... Adesea, acest lucru este suficient pentru a scoate banca de pe cârlig și pentru a nu vă mai deranja.
În al doilea rând, banca vă poate vinde datoria către colectori, indiferent de expirarea termenului de prescripție. Dacă termenul de prescripție a trecut, iar colecționarii înțeleg că nu vor mai putea obține ceva prin instanță, atunci probabilitatea unei presiuni severe crește semnificativ. Te poți confrunta nu numai cu amenințări prin telefon, ci și cu influență criminală. De exemplu, colecționarii pot perfora anvelopele mașinii tale, pot umple încuietoarea apartamentului cu lipici sau pot trimite oameni duri pentru o conversație serioasă. Pentru a te proteja în astfel de situații, trebuie să scrii imediat plângeri cu privire la colectori la poliție iar dacă poliția este inactivă, declarații către parchet .
În al treilea rând, banca poate duce declarația de creanță în instanță indiferent de expirarea termenului de prescripție a datoriei creditare. Este important să înțelegeți că instanța în sine nu va calcula termenul de prescripție și va refuza automat banca. Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie să te pregătești și să aduci în instanță aplicarea termenului de prescripție... În principiu, aceasta este o operațiune simplă și adesea debitorii o pot efectua singuri. Cu toate acestea, uneori apar mici detalii în caz, pe care doar un avocat de credit le poate înțelege.
Dacă nu doriți să vă asumați riscuri, atunci trebuie să vă consultați cu un specialist înainte de a lua orice măsură, mai ales dacă problema se referă la un proces.
Informații utile