Rezolvarea problemei resurselor de raritate în diferite sisteme economice (tradiționale, piețe, comenzi-administrative, mixte).
Sistem economic - Aceasta este o combinație de procese economice comise în societate bazată pe relațiile stabilite de proprietate asupra mecanismului economic.
Aceasta este o combinație de elemente economice care formează structura economică a societății.
Aceasta este o combinație de relații care alcătuiesc producția, distribuția, schimbul și consumul.
1. Economia absolventă (bazată pe obiceiuri, tradiții) În cazul unei recolte proaste, societatea nu se poate hrăni. În cazul unei recolte mari, produsul este distribuit în mod tradițional: o parte semnificativă este dată liderului sau proprietarului Pământului, iar restul este distribuit în funcție de vamă.
2. Economia veniturilor - toate răspunsurile la principalele probleme economice (ce? Cum? Pentru cine?) Definit de piață, prețuri, profit și pierdere.
3. Economia administrativ-comandă (toate deciziile privind problemele economice majore ia statul) Distribuția resurselor se desfășoară pe baza priorităților pe termen lung, producția de beneficii este eliminată în mod constant a nevoilor sociale.
4. Economia sumară (eficiența utilizării resurselor și libertatea economică a producătorilor) Diversitatea largă a formelor mixte: suedeză (nivel ridicat de impozitare, șomaj minim), japoneză (planificarea statului este o natură recomandare, conservarea tradițiilor naționale), american ( Statul joacă un rol important în aprobarea jocului economic, dezvoltarea educației, reglementarea afacerilor).
1. Să nu interfereze cu mecanismul de piață (de exemplu, abrogarea reglementărilor adoptate anterior care limitează libertatea de acțiune a entităților economice) și creează condiții pentru acțiunea naturală a pârghiilor economice. Dar, în cazul în care procesul de stabilizare în sine continuă pentru o lungă perioadă de timp, poate provoca o stare de disconfort material și social. Într-o astfel de situație, Guvernul țării este forțat să dezvolte și să implementeze programe sociale.
2. Implementarea intervenției mecanismului de piață. Cu alte cuvinte, stimulează artificial efectul pârghiilor economice prin mijloace politice.
1. Calea de executie "Gradualism": Statul pe o bază pe termen lung înlocuiește în mod constant mecanismele sistemului de comandă și administrativ pe relațiile de piață; Piața acoperă sfera de producție și vânzări de bunuri de consum și apoi se aplică industriilor de investiții; Liberalizarea prețurilor; politică finanțată rigidă (detectarea inflației); Formarea infrastructurii pieței.
2. "Terapie de șoc": Teoria neoliberală a autoreglementării pieței; Funcția de stat este de a menține durabilitatea sistemului financiar (izolarea inflației); dezvoltarea diferitelor forme de proprietate; înlocuirea metodelor administrative de reglementare a statului indirect; Liberalizarea prețurilor; Liberalizarea activității economice străine.
Modelul american: Încurajarea antreprenoriatului, nivelul ridicat de producție a forței de muncă, îmbogățirea celei mai active parte a populației, mecanism de piață, diverse forme de proprietate, sprijin social pentru săraci, realizând succesul personal, reglementarea guvernului pentru a menține conjutarea de piață.
Modelul german: Dezvoltarea firmelor mari, medii, minore; Patronajul special al întreprinderilor medii și mici, fermele; Reglementarea de stat a economiei de piață; relațiile de piață; O atenție deosebită este acordată reglementării investițiilor.
Modelul japonez: Competitivitate ridicată; prioritatea intereselor națiunii față de interesele unei persoane; Reglementarea de stat a economiei de piață; relațiile de piață; Calificările ridicate și responsabilitatea angajaților.
Modelul suedez: Politică socială puternică; impozite mari; reducerea inegalității proprietății; relațiile de piață; Socializarea funcțională (firmele private produc bunuri și asigurând un nivel ridicat de trai - funcția statului).
11. Proprietate ca sistem de relații economice. Interesul economic .
Proprii - Aceasta este relația dintre oameni despre cesiunea de bunuri.
Alocarea este legătura dintre oameni, care își stabilește atitudinea față de lucruri ca a ei.
Înstrăinarea este privarea de oportunitate de a fi proprietarul.
Interesul economic - Dorința unei persoane la satisfacerea nevoilor lor, arătând ceea ce este profitabil.
Conținutul economic.: Obiect (imobiliare, bunuri mobile, proprietate intelectuală a minții umane), subiect (fizic, juridice, municipalități și stat).
Proprietarul eficient - Aceasta este o persoană fizică sau juridică care are plinătatea drepturilor de proprietate asupra proprietății, interesată de dezvoltarea sa și capabilă să implementeze investiția necesară pentru acest lucru.
12. Teoria economică a drepturilor de proprietate. Bunch de drepturi de proprietate .
Proprietate de relații juridice - Este o consolidare legislativă și înregistrare în acte juridice și standarde ale relațiilor de proprietate, ordine, utilizarea facilităților de proprietate.
Proprietatea este o posesie legală a proprietății.
Ordinul - Determinarea modalităților de transfer a proprietății altor persoane prin vânzarea, împrumutul, donarea și chirie.
Utilizați - utilizând un obiect în funcție de scopul său.
Pachet de capacitate juridică:
· Proprietate
· Legea utilizării adică Dreptul de a aplica proprietăți benefice ale beneficiilor pentru dvs.,
· Legea managementului, adică dreptul de a decide cine și cum să asigure utilizarea beneficiilor,
· Dreptul la venit I.E. dreptul de a poseda rezultatele utilizării mărfurilor,
· Suverenul potrivit adică Dreptul la înstrăinare, consum, schimbare, distrugerea bunului,
· Dreptul de securitate adică Dreptul la apărare
· Dreptul de a transfera beneficiile la moștenire,
· Dreptul la indefinirea de posesie a bunului
· Interzicerea utilizării unui mod de rău pentru mediu,
· Dreptul la responsabilitate sub formă de recuperare, adică Posibilitatea de recuperare a plății bune în datoriile,
· Dreptul la natura reziduală. Dreptul la existența unor proceduri și instituții care asigură restabilirea autorității încălcate.
Tranziți costurile - acestea sunt costurile de schimb asociate cu transferul drepturilor de proprietate.
Teorema Kowuza.: În cazul în care sunt determinate drepturile de proprietate ale tuturor părților, iar costurile de tranzacție sunt egale cu 0, atunci părțile sunt capabile să ajungă la un acord fără intervenție de stat.
În ciuda problemelor socio-economice grave disponibile, economia americană la începutul secolului al XX-lea a demonstrat capacitatea de a depăși crizele de natură diferită, ceea ce indică flexibilitatea și adaptabilitatea ridicată la condițiile în schimbare
Victor Supan.
Modelul economiei americane. Caracteristici caracteristice și caracteristici moderne
"
Strategii economice - Asia Centrală
", №4-2007, p. 20-29
| Viktor Borisovici supan - doctor de economie, profesor. |
Dezvoltarea economică și socială a oricărei țări, în ciuda mecanismului de funcționare comună tuturor economiilor de piață, are un set de caracteristici caracteristice care determină specificul modelului de piață corespunzător. Acesta este raportul dintre reglementarea pieței și a guvernului și starea climatului antreprenorial din țară și natura dominantă a relației cetățenilor de a lucra și mulți alți factori asociați cu istoria și tradițiile unei anumite țări. Practica arată că toți acești factori în agregat pot juca cu greu în dezvoltarea socială și economică a țărilor decât principiile de bază ale economiei de piață - dominația proprietății private, raportul de aprovizionare și cerere, lupta competitivă. În acest context, luarea în considerare a modelului socio-economic al SUA, a predeterminat în mare măsură nivelul ridicat de viață și dezvoltarea economică a țării, precum și poziția de lider a Statelor Unite în economia globală, are un interes considerabil.
Caracteristicile caracteristice ale modelului economic al SUA la începutul secolului XXI
Care sunt caracteristicile caracteristice și caracteristicile modelului socio-economic american?
Ele pot fi împărțite în două grupe: aspectul nou tradițional și emergent al economiei.
Primul grup include caracteristici, a fost mult timp inerent modelul economic american:
Aceste caracteristici reprezintă baza modelului economic liberal american. Dar, în ultimele decenii, noile caracteristici ale modelului economic asociate dezvoltării revoluției științifice și tehnologice au o importanță deosebită. În special, una dintre cele mai importante caracteristici ale dezvoltării economice moderne este o orientare flexibilă, o producție diversificată și la scară mică, capacitatea de a se adapta la schimbarea rapidă a nevoilor economiei și ale populației. Acest lucru se realizează prin utilizarea și producția materială și în sectorul serviciilor din cele mai noi tehnologii bazate pe microprocesoare, microelectronică, automatizare programabilă și bioinginerie.
O altă caracteristică fundamentală care caracterizează starea economiei americane este creșterea nivelului său de știință. Este determinată, pe de o parte, o creștere generală a costurilor de cercetare și dezvoltare și dezvoltare (cercetare și dezvoltare), îmbunătățirea structurii și a sprijinului personalului, precum și pe de altă parte - formarea și alocarea unui grup de sectoare ale Economia, rezultatele producției sunt extrem de puternic dependente de costurile R & D. Suma totală de cercetare și dezvoltare petrecută în Statele Unite a depășit 280 de miliarde de dolari în 2005 (aproximativ 2,7% din PIB) este o înregistrare la nivel record în întreaga istorie. În același timp, costurile civile de cercetare și dezvoltare s-au ridicat la 2,2% din PIB. Partajarea SUA reprezintă aproximativ 46% din toate cheltuielile de cercetare și dezvoltare din țările dezvoltate ale lumii.
O caracteristică calitativă nouă a schimbărilor din producția publică din SUA la începutul secolului XXI. El a devenit rolul unei infrastructuri de informare cuprinzătoare. Importanța sa fundamentală este că a devenit cel mai important și necesar element al întregii infrastructuri de producție. Fără aceasta, funcționarea eficientă a economiei și a societății este în prezent imposibilă.
Infrastructura de informații se bazează pe crearea unei industrii integrate de procesare a informațiilor pe baza celei mai recente tehnologii electronice și comunicări. Împărtășirea SUA la începutul secolului XXI. Au fost mai mult de 40% din toate computerele din lumea computerului. Revenind online un rol din ce în ce mai proeminent în economie: conform estimărilor, volumul tranzacțiilor comerciale pe Internet în 2003 a ajuns la 3 trilioane. Cântarele de dezvoltare vizibilă a obținut o industrie fundamentală nouă - servicii de calculator specializate, care reprezintă mai mult de 80 de mii de firme.
O altă caracteristică foarte importantă a dezvoltării economice din SUA și a modelului lor economic este rolul și domeniul de activitate care nu au analogi în alte țări dezvoltate. Rolul sectorului de servicii din economia Statelor Unite spune deja că la începutul anilor 2000. Aproximativ 80% dintre angajați (mai mult de 85% din totalul personalului cu înaltă calificare) au fost concentrate aici, aproximativ 40% din instalațiile principale de producție, au fost create aproximativ 80% din PIB.
Importanța serviciilor, totuși, nu este epuizată de creșterea ponderii sale în PIB și concentrarea resurselor în IT și capital. Multe sectoare ale serviciilor au dobândit o importanță majoră pentru funcționarea economiei într-o perioadă lungă de timp, "locomotive" ale dezvoltării științifice și tehnice și socio-economice a țării. În primul rând, se referă la dezvoltarea serviciilor științifice și științifice, educației și asistenței medicale, sporind diversitatea serviciilor profesionale, comunicațiilor, serviciilor de informare etc. Aceste industriile fac, de asemenea, o contribuție majoră la dezvoltarea factorului uman, care a câștigat o importanță deosebită într-o economie modernă foarte dezvoltată.
Modelul economic american modern suferă schimbări semnificative legate de relațiile de proprietate. Linia cheie a sectorului privat dominant al economiei este evoluția structurii capitalului industrial. La începutul secolului XXI. Aproximativ 90% din totalul veniturilor din economie au fost create în sectorul corporativ al economiei, a căror parte în crearea PIB față de 1970 a crescut cu 20 de puncte procentuale. Astfel, proprietatea privată corporativă a devenit o proprietate predominantă în Statele Unite, în comparație cu alte forme de proprietate privată (parteneriat, proprietate privată individuală) și sa arătat ca fiind cea mai eficientă în ceea ce privește atragerea investițiilor suplimentare, posibilitățile de a utiliza cele mai recente metode manageriale , îmbunătățirea productivității muncii și îmbunătățirea relațiilor de muncă. Au primit distribuție și au ocupat nișă pe piață și noi forme de proprietate privată: companii aparținând investitorilor (mai mult de 80% din capitalul social al sectorului corporativ al țării) sau angajați (8%); Companiile care aparțin consumatorilor, precum și organizațiilor non-profit (împreună - restul de 12% din capitalul social).
Au apărut schimbări considerabile în mecanismul de funcționare a diferitelor piețe. O caracteristică caracteristică a modelului economic american care afectează funcționarea pieței muncii și a relațiilor de muncă este tendința de a reduce gradul de acoperire a lucrătorilor pe sindicate. În ultimii 12 ani, a scăzut de la 0,1% în 1983 la 1,5% în 2005. Acest lucru face piața mai mobilă din cauza reducerii impactului sindicatelor asupra procesului de încheiere a contractelor colective, a ocupării forței de muncă și a salariilor.
Modificările tangibile au apărut în funcționarea piețelor de mărfuri și în dinamica ciclului economic. Distribuția tehnologiilor informaționale revoluționalizate, de exemplu, întregul sistem de gestionare a rezervelor materiale: aceste tehnologii ne permit să evităm rezervele și, prin urmare, să reducă baza materială pentru extinderea capitalului de producție în ansamblu. Ca urmare, o schimbare a ciclului economic a suferit, ceea ce a condus, fără îndoială, la schimbările fundamentale pe tot mecanismul de reproducere. În ultimii 50 de ani, recesiunea economică a devenit mult mai puțin dureroasă pentru economia americană. Astfel, 14 recesiuni ciclice de la 1900 până în 1953 au însemnat în medie trei pierderi mari de PIB decât crizele ulterioare. Perioadele de ridicare într-un singur ciclu au crescut aproape de două ori mai mult - de la 2,5 ani în 1900-1953. Până la 5 ani mai târziu. În același timp, perioada de decădere a producției a scăzut în ultimele cinci decenii de la 17 la 11 luni.
Împreună cu introducerea tehnologiei informației și influența progresului științific și tehnologic, cel mai important factor al schimbării mecanismului ciclului a fost reglementarea de stat a economiei, în special rolul de stabilizare a politicii fiscale și monetare. Manipularea veniturilor fiscale în buget, precum și autoritățile de reglementare a politicii monetare - rata contabilă a sistemului de rezervă federală, normele de rezervare obligatorie a băncilor comerciale, operațiunile pe piața deschisă cu titluri de stat - vă permite să reduceți considerabil "supraîncălzirea" a economiei sau, dimpotrivă, stimulează creșterea ei. În general, întreaga totalitate a acțiunilor statului în sfera economică și socială face posibilă considerarea acestuia ca un element important de formare a sistemului al modelului economic.
Rolul statului în economie și prioritățile moderne ale politicii socio-economice
O caracteristică caracteristică a reglementării de stat a economiei de la începutul XXI din. - toată orientarea mare a bugetului pentru soluționarea sarcinilor socio-economice. Ponderea cheltuielilor bugetului federal pentru obiectivele sociale, inclusiv dezvoltarea capitalului uman (educație, asistență medicală), asigurări sociale și o subvenționare a depășit 60% în 2005; Ponderea acestor cheltuieli în bugetul consolidat este chiar mai mare. Contradicția aparentă dintre orientarea socială a bugetului și partea totală destul de scăzută a redistribuirii veniturilor naționale prin intermediul bugetului federal și consolidat se explică prin realizarea unui anumit optim între obiectivele economice și sociale ale politicilor macroeconomice și implementarea acestora.
Stabilirea eficienței foarte ridicate a reglementării moderne de stat în Statele Unite, este necesar să se observe caracterul său calitativ nou - dorința de a găsi proporția optimă între piață și intervenția guvernamentală, indiferent de diferențele dintre opiniile ideologice și politice ale acestui fapt sau administrația americană. Evident, la începutul secolului al XX-lea, în ciuda discuțiilor politice în curs, care subliniază diferențele dintre valorile liberale și conservatoare, în viața reală există o convergență clară a pozițiilor partidelor democratice și republicane ale Statelor Unite în Socio - sfera economică. Pe de o parte, republicanii au refuzat mulți dintre cei care păreau postulate anterior neclintite axate pe o scădere bruscă a rolului statului în economie și în sfera socială, iar pe de altă parte, democrații au luat multe de la arsenalul conceptual de republicani. Acest lucru este arătat atât platformele socio-economice ale partidelor principale ale Statelor Unite în alegerile din anii 2000 și din 2004. Și activitățile practice ale ultimelor administrații democratice și republicane.
Principalele abordări ale lui J. Bush la politicile socio-economice au fost desemnate distinct de către el în timpul primei sale campanii prezidențiale. Quintesența acestora a avut loc o reducere semnificativă a impozitelor (atât individuale, cât și impozitele pe profiturile corporative) și enumerarea antreprenoriatului. Trebuie să fie recunoscută că, într-un context mai larg, strategia economică a republicanilor nu a diferit prea mult de prioritățile economice ale democraților. Principalele puncte ale Strategiei Economice republicane:
Acestea sunt obiectivele strategice ale republicanilor care sunt adesea formulate în considerente tactice, de exemplu, pentru a sublinia diferențele dintre programul republican economic de la un democratic sau de a reaminti succesul republicanilor. Astfel, în timpul campaniei electorale din 2004, J. Bush a subliniat că a fost politica sa economică și, mai presus de toate, legea privind reducerea impozitelor timp de 10 ani, 35 de miliarde de ani a permis să aducă țara din criza economică și să-și stimuleze în continuare economia creştere. Republicanii au susținut în mod activ liberalizarea comerțului mondial (în practică, totuși, acest slogan este departe de a fi îndeplinit întotdeauna), pentru dezvoltarea pe scară largă a relațiilor americane bilaterale cu alte țări, în special în cadrul NAFTA.
În sfera socială, Bush a susținut introducerea conturilor de investiții în sistemul de asigurări sociale, adică privatizarea parțială. În domeniul sănătății, el a semnat o lege privind alocarea timp de 10 ani în cadrul programului Medicair 400 miliarde dolari pentru compensarea americanilor mai în vârstă pentru achiziționarea de droguri. În domeniul formării, Bush, ca înainte, a jucat pentru o distribuție mai largă a sistemului de vouchere, care ar da dreptul părinților să traducă copiii la școli, oferind o educație mai bună.
Rivalul Rival în alegerile prezidențiale din 2004. Senatorul J. Carrie a subliniat necesitatea eforturilor de stat în aceleași direcții. Ca și în afară de democrat, el a vorbit despre nevoia unei mai mari justiție socială în impozitare, sa opus privatizării sistemului de asigurări sociale și ridicarea vârstei de pensionare la 6 ani. El a cerut, de asemenea, mai semnificativ decât Bush, alocările de stat pentru educație și îngrijire medicală.
Noua strategie economică a lui J. Bush, formulată în mesajele sale către țară în 2005 și 2006, în mesajele bugetare pentru 2006 și 2007, precum și în raportul economic din 2006, se concentrează asupra următoarelor domenii-cheie.
1. Continuarea reducerilor fiscale și a politicii de furnizare a beneficiilor fiscale. În special, președintele propune să se aplice permanent noi legi fiscale în 2004 până în 2010. Acesta prevede cea de-a patra după sosirea republicanilor o scădere a impozitelor, scutirea de impozite pe căsătorie, pentru dividende, o creștere a impozitului pe venit incluziv în legătură cu nașterea unui copil. De asemenea, se propune crearea așa-numitelor conturi de economii de viață, contribuții la care au impozitare preferențială. Un regim fiscal preferențial similar este destinat să fie extins la așa-numitele conturi individuale de dezvoltare descoperite de familiile sărace și destinate achizițiilor mari, de exemplu, pentru a cumpăra prima casă. Se presupune că va revizui codul fiscal al țării - pentru ao simplifica și a face milioane de americani mai ușor de înțeles.
2. Efectuarea reformei sistemului de aplicare a legii. Vorbim despre necesitatea simplificării și principalele lucruri - ieftinând sistemul de administrare a justiției în Statele Unite. Costul procedurilor judiciare, inclusiv în domeniul afacerilor, este mult mai mare decât cheltuielile similare din alte țări. De exemplu, compania cu venit anual în milioane cheltuiește nu mai puțin de 0 mii pe diverse costuri de încercare. Reforma planificată este concepută pentru a elimina din economie și într-o măsură considerabilă cu cetățenii povara acestor cheltuieli.
3. Continuarea reformei în domeniul reglementării statului, adică reducerea semnificativă a numărului de restricții administrative în domeniul afacerilor. Prin meritul său, administrația lui J. Bush consideră o scădere a 75% din creșterea numărului de toate tipurile de circulare și obligatoriu pentru executarea normelor în timpul primului termen prezidențial.
4. Reducerea creșterii valorii serviciilor medicale, care afectează negativ nivelul de trai și face servicii medicale mai puțin accesibile. În special, problemele de asigurare medicală acută se confruntă cu întreprinderile mici, unde antreprenorii nu sunt ușor de asigurat de asigurare a angajaților lor. Este utilizat pe scară largă pentru a utiliza planuri colective de asigurări medicale, care vor reduce costul de asigurare pentru reprezentanții mici de afaceri. Președintele a propus, de asemenea, să îmbunătățească practica procedurilor judiciare în domeniul serviciilor medicale, care ar trebui să reducă costurile societăților de asigurări medicale și să contribuie la reducerea prețurilor. Statul intenționează să contribuie în mod activ la investițiile în domeniul tehnologiilor informaționale medicale și să aloce alocări pentru cercetarea științifică în domeniul medicinei.
5. Consolidarea integrării economiei americane în economia mondială și obține beneficiile corespunzătoare țării (reducerea bunurilor consumate, extinderea exporturilor și crearea de noi locuri de muncă, atrage investiții străine). Conform calculelor, reducerea barierelor comerciale externe la 1/3 va crește PIB-ul SUA cu 4 miliarde pe an, iar venitul anual al familiei medii americane - pentru mii de mii
6. Îmbunătățirea sistemului de energie și alimentarea cu energie în Statele Unite. În acest sens, este necesar să se continue implementarea lui J. Bush de către politica națională națională cuprinzătoare adoptată în timpul primului termen prezidențial. Vorbim despre completarea rezervelor strategice ale petrolului, adoptarea legislației energetice relevante, finanțarea cercetării științifice în domeniul energiei etc.
7. Intensificarea politicilor inovatoare. Se propune să se facă reducerile de impozitare la cheltuielile de cercetare și dezvoltare, se presupune că este majorat în 2007. Costurile federale de cercetare și dezvoltare de până la 7 miliarde de euro, consolidarea cercetării în domeniul nanotehnologiei, tehnologiilor informaționale, științifice și tehnologice standarde.
8. Consolidarea politicilor guvernamentale pentru dezvoltarea și distribuirea proprietății private (prioritate - proliferarea proprietății în rândul reprezentanților minorităților etnice și rasiale).
Printre principalele sarcini socio-economice ale celui de-al doilea mandat al administrației, J. Bush este, fără îndoială, un loc special ocupă probleme sociale. Acestea sunt problemele educației, în special a școlii, problemele de ocupare a forței de muncă, îngrijirea medicală și tinerii și, desigur, problema securității sociale, care, în opinia multor experți, una dintre cele mai serioase provocări ale țării în viitorul previzibil.
Problema securității sociale și, în special, furnizarea de pensii a devenit recent subiectul dezbaterii publice acute în Statele Unite. Administrația Bush oferă un plan, al cărei sensul principal este acela de a elimina parțial din partea responsabilității excesive de stat pentru furnizarea de pensii și alte beneficii sociale. Potrivit propunerilor republicanilor, pentru cei care sunt de 55 de ani sau mai mulți, nimic nu se va schimba. Același lucru care sa născut mai târziu de 1950, se propune diversificarea contribuțiilor sale de pensie pe bază de voluntariat, adică parte a acestora să le trimită în conturile de investiții individuale. Fondurile din aceste conturi pot face venituri suplimentare, deoarece acestea vor fi investite în diferite active generatoare de venituri. Cu toate acestea, nu vor fi garanții de venituri. Acei americani care au vrut să riscă trebuie să fie pregătiți pentru faptul că mărimea pensiilor lor va scădea considerabil.
Sistemul propus de conturi individuale de pensionare va fi gestionat și monitorizat de stat. Un sistem similar este deja valabil pentru angajații federali - au cinci opțiuni pentru depozitele de investiții în diferite fonduri mutuale.
Criticii unui nou sistem de asigurări sociale sunt în primul rând democrați - consideră că reforma propusă BLURS și cu siguranță reduce garanțiile sociale. Cu toate acestea, în timp ce opoziția democratică nu oferă soluții constructive. Dacă stați în punctul tradițional, singura modalitate de a rezolva problema este creșterea impozitelor. În orice caz, este evident că problemele sociale și, în special, problemele asigurărilor sociale devin șeful întregii strategii socio-economice a statului.
Tendințele dezvoltării economice din SUA în prima decadă a secolului XXI
Primii ani ai secolului XXI. A trecut în Statele Unite sub influența următoarei crize ciclice, precum și o serie de alți factori care complică situația socio-economică din țară. După ce țara este cea mai lungă pentru întreaga istorie post-război a țării de lift economic, care a durat mai mult de 10 ani și a fost însoțită de rezultate impresionante (minimum timp de peste 30 de ani de inflație și șomaj, rate ridicate de creștere a PIB-ului și a productivității, Realizarea în 1998 Excedentul bugetului federal) Începând cu anul 2000, a început încetinirea creșterii economice. Aceasta a dus la o altă scădere ciclică în al treilea trimestru al anului 2001 (reducerea PIB a fost de 1,4%). Și, deși ratele ulterioare de creștere economică în termeni anuali au fost invariabil pozitive, statutul economiei a fost menținut în 2002 și la începutul anului 2003.
În plus față de criza ciclică, economia americană a provocat atacuri teroriste la 11 septembrie 2001, ceea ce a condus la pierderi directe și indirecte din PIB în valoare de mai mult de 0 miliarde (clădiri distruse, lucrări de salvare, plăți de asigurare, reducerea cererii pentru transportul aerian și de transport rutier și t .d.).
Scandalurile corporatiste din perioada 2001-2002 au fost negative la conjunctura de afaceri din Statele Unite., În special, falimentul și frauda financiară în cele mai mari corporații - Enron și Wardcom, în cadrul societății de audit Arthur Andersen. Criza și stagnarea ulterioară au contribuit la prăbușirea pieței bursiere, în principal companii de înaltă tehnologie ale căror acțiuni pe valul liftului furtunos din anii 1990. Și așteptările speculative au fost supraevaluate semnificativ. La aceasta, războiul american ar trebui adăugat în Irak, care în primii ani ai noului secol a devenit un factor remarcabil în influența bugetului federal al țării, sporind deficitul său.
Efectul negativ al tuturor acestor procese a fost foarte semnificativ: șomajul a crescut de la 4% în 2000 la 6,3% în 2003, investiția în economie a scăzut cu mai mult de 20% în acest timp, amploarea consumului personal a scăzut cu 22%, a scăzut profiturile corporațiilor. Piețele valutare globale au scăzut o rată a dolarului pentru alte valute mondiale, în primul rând, în ceea ce privește euro (de la 0,95 în 2001 la 1.1 în 2003). Proporția americanilor care trăiesc sub pragul sărăciei a crescut din nou - la 1, 1% în 2002
În 2002, după patru ani de surplus, bugetul federal al SUA a fost din nou redus la un deficit de miliarde mai târziu - în 2003 F.g. - deficitul bugetului federal a crescut și mai mult, deși din 00 G. A existat o tendință de a reduce acest indicator (3,6% sau 1 miliard de dolari în 2004, 2,6% sau 1 miliard de dolari în 2005). Continuă să rămână datoria înaltă a SUA - aproximativ $ trilioane (aproximativ 60% din PIB).
În ciuda tuturor tendințelor negative menționate în economie la începutul anilor 2000, datele statistice indică faptul că, până la 00. Economia americană a fost recuperată practic din fenomenele de criză și a intrat în perioada de ridicare economică, totuși, nu prea rapidă și nu foarte stabilă. Deși datele trimestriale pentru anul 2003 diferă semnificativ (de la 1,9 la 7,4%), cifra medie anuală de 3,0% a fost destul de satisfăcătoare. Datele pentru 2004 și 2005 Confirmați continuarea creșterii economice (3,8% și, respectiv, 3,5%), deși este posibilă declararea unor instabilitate în cartiere separate (de la 3,1 până la 4,5%).
În comparație cu perioada de criză, situația de pe piața muncii sa îmbunătățit. Numai în 2004, în țară au fost create 2,2 milioane de noi locuri de muncă. Rata șomajului în Statele Unite a scăzut la 4,7% (ianuarie 2006), comparativ cu 6,3% în iunie 2003 (nivel maxim în ultimii ani). În același timp, ratele de creștere a ocupării forței de muncă rămân în continuare în urma creșterii economice pe care mulți economiști sunt asociați cu o creștere a productivității muncii, demonstrând rate durabile pe întreaga perioadă post-criză.
În perioada de cinci ani 2001-2005, care acoperă criza și stagnarea, ratele medii anuale de creștere a productivității muncii în sectorul neagricol al economiei au depășit 3,6%, ceea ce depășește considerabil indicatori similari pentru toate perioadele din ultimii 30 de ani . Cea mai probabilă explicație a acestui fenomen este efectul cumulativ al implementării constante în economia noilor tehnologii, inclusiv informația, care chiar și în fazele post-criză de revitalizare și de ridicare nu au condus la o creștere semnificativă a ocupării forței de muncă.
Ratele de creștere a investițiilor în active fixe rămân ridicate în ansamblu în 2003, acestea au crescut cu 9,9% (în 2003 - cu 9,4%), în trimestrul III 2005 a fost de 8,5%. Investițiile în construcția de locuințe au crescut în 2004 cu 6% (în 2003 - cu 12%), în trimestrul III 2005 - cu 8,5%, care a fost stimulat de cele mai mici rate ale împrumuturilor ipotecare în ultimii 30 de ani (5, opt% ). În 2005, a început construcția de soluționare a clădirilor rezidențiale individuale - aceasta este cea mai mare cifră din 1978
Veniturile reale de unică folosință ale populației au crescut până la jumătatea anului 2004 față de 2000 cu 10%, iar în 2004 - cu 2,3%. Valoarea medie a activelor gospodării acumulate a crescut cu 6% în 2004. Acest lucru este asociat cu impozitele de reducere a impozitelor deținute la inițiativa lui J. Bush în 2001 și 2003. Nivelul maxim al întregii istorii americani a fost atins de procentul de americani care trăiesc în propriile lor case - 69,2% în al doilea trimestru al anului 2004. Acest indicator între minoritățile naționale a atins și un nivel record - 51%.
Continuați profiturile corporative. Deși în primul trimestru al anului 2003 a existat un mic declin al profiturilor corporative, acestea nu numai că au restabilit nivelul pre-criză, ci și a depășit considerabil în al doilea trimestru al anului 2004 (73 miliarde). Țara continuă să fie scăzută a ratelor inflației, în ciuda creșterii prețurilor petrolului pe piețele mondiale. Astfel, indicele prețurilor de consum a crescut în 2005 cu 3,4% (fără a ține seama de prețurile combustibilului - doar 2,2%).
Toate cele de mai sus nu înseamnă lipsa unor probleme grave în economia SUA. În plus față de deficitul bugetar pe scară larg menționat, datoria publică crește, volumul căruia în 2004 a depășit TRLN (mai mult de 56% din PIB). Unii experți americani consideră că autoritățile au epuizat instrumentele de bază pentru a stimula economia - în primul rând, o reducere semnificativă a impozitelor și a ratelor contabile ale sistemului federal de rezervă (Fed) - și a trecut la îmbunătățirea pe etape. Se estimează că doar 59 de cenți ai fiecăruia dintre dolar incompletă de reducerea fiscală a contribuit la creșterea economică - restul poate fi privită ca pierderi pure pentru Trezoreria de Stat. În plus, politica fiscală a lui Bush este criticată nu numai pentru eficiența economică insuficientă, ci și pentru neglijarea evidentă a principiilor justiției sociale. În administrația Congresului din SUA publicată în 2004, se subliniază că 1/3 din toate beneficiile fiscale în ultimii trei ani au fost obținute de un procent de contribuabili care se referă la persoanele cu cele mai mari impozite - mai mult de 2 milioane pe an. 2/3 din toate beneficiile fiscale au primit 20% dintre cei mai bogați beneficiari de venit (mai mult de 203 de mii de dolari pe an.). După reforma fiscală a Bush, venitul de 1% din populația aparținând celui mai bogat strat a crescut cu 10,1%, veniturile de 20% dintre cei care reprezintă un strat mediu - cu 2,3%, iar veniturile cu 20 procent inferior grupul are doar 1, 6%.
Nu există nicio îndoială că creșterea cheltuielilor pentru consumatori, care reprezintă 70% din PIB, precum și o creștere a investițiilor au devenit principalii factori ai producției americane din criza economică din 2001 și accelerează în continuare creșterea economică.
Extrem de controversat a fost dezvoltarea post-criză în domeniul relațiilor economice străine americane. În contextul redresării economice, exporturile din Statele Unite în 2005 au crescut cu 5%, importurile cu 4,6%. Aceasta este o scădere vizibilă în comparație cu o creștere de 10,6% în 2004. Volumul comerțului exterior cu bunuri și servicii a depășit $ TRLN. Deficitul de tranzacționare american a atins 5,9% din PIB sau 3 miliarde. Soldul actual al plăților a crescut, de asemenea, peste 9 miliarde de dolari (6,4% din PIB). Aceste deficiențe, precum și cu deficitul bugetului federal (așa-numitul "deficit triplu") sunt luați în considerare în Statele Unite ca fiind cea mai gravă amenințare la adresa creșterii economice, stabilitatea pe piețele financiare, piața monetară și rata dolarului. Cu toate acestea, ar fi greșit să interpretăm unilateral fenomenul deficiențelor comerciale și ale bilanțului ca o caracteristică exclusiv negativă a economiei americane. Importurile în creștere (precum și exporturile) contribuie la o integrare mai mare a SUA în economia globală, face posibilă extragerea beneficiilor maxime de la diviziunea internațională a muncii, să utilizeze materii prime ieftine și resurse umane în străinătate pentru a produce o gamă largă de bunuri care intră în Piața americană. Acesta este cel mai puternic factor al influenței reduse asupra inflației.
Un eveniment important în domeniul relațiilor economice din SUA, care a avut loc în 2003 este transformarea Chinei în cel de-al doilea mare importator al Statelor Unite (primul - Canada). Acesta reprezintă 12,5% din importul total din Statele Unite (miliarde). În același timp, nomenclatorul de bunuri furnizate din China în SUA a fost semnificativ extins - acest lucru nu este numai textile, haine și jucării, ci și în produsele tehnice din ce în ce mai complexe.
Se știe că Statele Unite sunt cel mai mare investitor internațional și creditorul. Costul activelor americane în străinătate depășește 5 trilioane. În același timp, Statele Unite sunt cea mai mare țară de țară-beneficiară - valoarea activelor străine depășește 8,5 miliarde de dolari. Această situație, pe de o parte, contribuie la o creștere a soldului negativ al balanței comerciale a țării, dar pe de altă parte, aceasta reflectă atractivitatea economiei americane pentru alte țări, permițând Statelor Unite să utilizeze resursele de investiții ale restul lumii. De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că o parte semnificativă a exportului de capital din Statele Unite se desfășoară prin noi TNK în străinătate (de la cele mai mari 500 TNC-uri 162 au origini americane).
Statele Unite sunt cu siguranță ocupând o poziție de lider în economia globală. Această conducere se bazează pe mărimea fermei țării și a nivelului său de dezvoltare, asupra potențialului științific și tehnic puternic, scadența și dinamismul dezvoltării instituțiilor și mecanismelor de piață, eficacitatea reglementării de stat a economiei. Statele Unite aparține celei mai mari părți din PIB-ul global, care, prin paritate, capacitatea de cumpărare a monedelor depășește 21,3%. Conform acestui indicator, numai Uniunea Europeană (25 de țări europene, aproximativ 20% din PIB-ul mondial se apropie de Statele Unite. În ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, SUA ocupă locul al doilea în lume (după Luxemburg) -, 5 mii.
Astfel, în ciuda problemelor socio-economice grave existente, economia americană la începutul secolului XXI. A demonstrat capacitatea de a depăși crizele emergente de natură, ceea ce indică flexibilitatea și adaptabilitatea ridicată la condițiile în schimbare. Acest lucru se datorează în mare măsură eficienței ridicate a modelului socio-economic axat pe dezvoltarea și punerea în aplicare a priorităților naționale ale dezvoltării țării.
Eficacitatea modelului socio-economic actual este evidențiată de nivelul ridicat de dezvoltare economică și științifică și tehnică a țării, poziția de lider a țării în economia globală, capacitatea mecanismului economic și a instituțiilor publice ca întreg pentru a face față cu succes cu fenomenele și provocările emergente de criză.
Cu toate acestea, este imposibil să nu vedeți problemele economice și sociale grave cu care se confruntă țara ("deficit triplu", provocări în sfera socială etc.). Administrația J. Bush, încercând să consolideze rezultatele pozitive ale dezvoltării economice din ultimii ani, utilizează întregul arsenal acumulat al pârghiilor de reglementare macroeconomică și se stabilește sarcini socio-economice destul de ambițioase.
Modelele existente ale economiilor naționale și concentrarea dezvoltării lor depind: din locația geografică; din resurse naturale; din condiții istorice de dezvoltare; din tradițiile populației și obiceiurile sale; de la nivelul de dezvoltare a forțelor productive; Din orientarea socială a societății.
Toate țările au propriile abordări, trăsături distinctive ale condițiilor de piață.
În același timp, în toate modelele de piață există caracteristici comune, la numărul care include: prezența diverselor forme de proprietate; Predominanța prețurilor gratuite pentru bunuri și servicii; Sistemul dezvoltat de concurență liberă; Distribuirea activităților antreprenoriale; Un anumit sistem de reglementare de stat a economiei.
Se pot distinge șapte modele caracteristice ale economiei de piață utilizate în condiții moderne.
Modelul american de Econoki Național. Acest model a fost numit "Modelul capitalismului liberal". Caracteristicile sale caracteristice sunt:
Ponderea redusă a proprietății de stat.
rolul minim de reglementare al statului în economie.
Promovarea enterinară a antreprenoriatului.
diferențiere ascuțită pe bogați și săraci;
O diferență mare în nivelul salariilor, care este un decalaj de 110 ori între șeful companiei și angajați;
un nivel de trai acceptabil de grupuri cu venituri mici ale populației.
Modelul japonez
național Econoki.. Formarea unui model de afaceri modern a avut loc într-o dezvoltare specifică. Refuzând cheltuielile militare, Japonia și-a concentrat toate resursele pentru utilizarea "în scopuri pașnice" și, mai presus de toate, pentru a construi o capacitate economică în industrie. A fost realizată în mare măsură datorită achiziției gratuite a brevetelor și licențelor europene americane și occidentale, prețuri mai mici pe piețele mondiale pentru materiile prime și combustibil, iefditatea relativă a forței de muncă japoneze, lipsa unor cheltuieli militare semnificative. Principalele caracteristici ale modelului japonez includ:
nivel ridicat de impact de stat asupra principalelor direcții ale economiei naționale.
Compilarea planurilor de 5 ani pentru consolidarea și dezvoltarea forțelor de autoapărare, care sunt dezvoltate din 1957
distribuția largă a lucrătorilor de angajare pe tot parcursul vieții pe firme; Combinarea acestora cu interese comune; atragerea angajaților în management și luare a deciziilor;
o diferență minoră în nivelul salariilor, care este un decalaj al șaptesprezecelea între șeful companiei și angajați;
modelul de orientare socială.
Modelul german al Econoki Național. Este aproape de conținutul său socio-economic la modelul japonez. Principalul ideolog al economiei de piață socială este Ludwig Erhard, care în cartea sa a descris principiile de bază ale funcționării unei noi economii germane. Caracteristicile distinctive ale modelului german sunt:
impactul puternic al statului asupra economiei, care se manifestă în principal în rezolvarea problemelor sociale. În Germania, există obligații sociale semnificative semnificative ale statului: medicină liberă, educație;
Germania este una dintre primele care introduc principiul vizării (planificării) principalilor indicatori macroeconomici la începutul anilor 1970. Principiul parteneriatului social a fost, de asemenea, implementat aici, ceea ce implică participarea angajaților întreprinderii în proprietatea sa;
În modelul german, precum și în limba japoneză, rolul decisiv este atribuit băncilor, cu Banca Centrală a autonomiei complete;
diferența în nivelul salariilor, ca și în modelul japonez, este minoră și constituie un decalaj de douăzeci de ani între șeful companiei și angajați.
Modelul suedez
național Econoki.. O caracteristică distinctivă a modelului suedez este:
orientarea socială, reducerea inegalității proprietății, îngrijirea straturilor cu venituri mici. Uneori modelul suedez este numit al doilea model de socialism. Suedia are un nivel ridicat de trai și care oferă drepturi civile. Statul este implicat activ în asigurarea stabilității economice și în redistribuirea veniturilor.
Modelul francez
național Econoki.. Nu are caracteristici luminoase. Acest model este media dintre americani și germani. În modelul francez, rolul de reglementare al statului este ridicat. În Franța, din 1947, planurile de cinci ani sunt întocmite - planificare orientativă.
Modelul coreean de Sud de Econoki Național. Acest model este interesant, deoarece utilizarea sa în procesul de dezvoltare a economiei a permis Coreei de Sud într-un timp scurt să se întoarcă la țara avansată industrială dezvoltată.
În 1962, înainte de începerea reformelor economice, venitul național pe cap de locuitor a fost de 82 dolari pe an. În 1988, el a ajuns la 4,04 mii dolari, adică, a crescut în 16 ani de aproape 50 de ori. O caracteristică distinctivă a modelului sud-coreean este un impact de reglementare foarte puternic al statului asupra dezvoltării economiei. Acesta include următoarele pârghii economice:
planificarea dezvoltării economice. Acest lucru este implicat în Autoritatea de Planificare de Stat - Consiliul de Planificare Economică.
În Coreea de Sud, o lungă perioadă de timp funcționa un monopol de stat în sectorul creditelor și financiar.
regulamentul sferei economice străine a vizat stimularea exportului și restricționarea importurilor și, prin urmare, a menținut dezvoltarea propriei sale producții.
Utilizarea centralizată a planurilor pe termen mediu și lung și a programelor vizate cu stabilirea sarcinilor de producție și a calendarului implementării acestora în combinație cu metodele de piață au permis Coreei de Sud într-un timp relativ scurt pentru a depăși bariera de slăbiciune și pentru a lua un loc demnă în lume civilizaţie.
Modelul chinezesc de Econoki Național. Reforma economiei chineze a început cu transformări în agricultură. A fost o tranziție de la "comune populare" ca entități importante de afaceri la contractul de familie. Procesul de tranziție a șantierelor țărănești pentru o familie la rând sa încheiat până la sfârșitul anului 1984. Familia la rând se bazează pe comportamentul economiei țărănești de către familia de pe Pământ, transmis la utilizarea sa pentru 15- 20 de ani, iar în unele locuri timp de 30 de ani. Lucrările de pe Pământ se desfășoară cu ajutorul lucrătorilor și a echipamentelor agricole deținute de curte sau mai multe curți. Șantierele țărănești partea de produse fabricate sunt predate statului în temeiul contractelor, unele impozite, parte din fondurile autorităților locale și produsele rămase de familiile țărănești pot utiliza la discreția lor: să treacă statul la prețuri ridicate de achiziții, realizați pe piață.
Reforma din orașele a început din 1984 după trecerea completă a satului la locație la rând. Atunci când alegeți un model de dezvoltare economică pentru RPC, oamenii de știință chinezi au dezvoltat un "model mixt", al cărui opțiuni au fost implementate în Ungaria, începând cu anul 1968, iar în Cehoslovacia - de la mijlocul anilor '60. Esența unui astfel de model este că mecanismul de piață funcționează sub reglementarea statului. Disponibilitatea sa contribuie la îmbunătățirea economiei planificate și oferă o combinație de interese ale a trei partide - state, întreprinderi și un angajat separat, aceasta implică gestionarea planificată la nivelul macro, reglementarea pieței - la nivelul micro și funcționarea diferitelor tipuri de piețe reglementate de stat. Drept urmare, a fost programată tranziția de la modelul "Economiei planificate centralizate" la modelul "Economiei planificate socialiste", a cărei esență este că producția socialistă este mărfurile și interacțiunea dintre producătorii de mărfuri se bazează pe dezvoltare de relații de bani de mărfuri. În același timp, ca dispoziții determinante, o formă socială de proprietate asupra celor mai importante mijloace de producție și rolul decisiv al planificării centralizate asupra macro-nivelului este.
Reformele economice au condus la dezvoltarea industriei în sat. În ultimul deceniu, au existat aproximativ 80 de milioane de locuri de muncă.
În industrie ca urmare a transformării economice, a apărut un nou mecanism economic, pe baza utilizării diferitelor forme de proprietate și metode de afaceri. În același timp, rolul principal este încă păstrat pentru formele sociale de proprietate.
Caracteristicile indicatorilor macroeconomici. Contabilitate națională
Pentru a măsura rezultatele funcționării economiei naționale în teorie și practică economică, se utilizează diverși indicatori macroeconomici.
Un număr de astfel de indicatori urmăresc evaluarea valorii cantității totale de producție națională. Acestea includ: produs public brut (VM), produsul social final (CPA), produsul public pur (CHOP), produs național net (CNP), produsul intern brut (PIB), venitul național (ND), venitul personal (LD) Intermediar produs (PP).
Primii trei indicatori au fost principalele în evaluarea rezultatelor producției anuale în țara noastră. Metodologia pentru calculul lor sa bazat pe doctrina marxistă asupra divizării producției sociale pe materiale și necorporale și diviziunea corespunzătoare a muncii sociale (ca singura sursă a valorii produsului produs) la productivă și non-producție. Productivul a fost considerat doar lucrările cheltuite în domeniul producției materiale, al cărui noțiune a fost asociată cu crearea de produse care au o formă naturală și reală și o aducând utilizatorilor finali.
Produsul social brut statistic a fost calculat ca suma tuturor produselor din ramurile create în industriile legate de domeniul producției materiale (industrie, rural și silvicultură, construcții, transport de marfă, comunicare, producție de servire, catering public și a Numărul de alții), t. e. Crearea faptului / produsului în sine a fost evaluată, indiferent dacă acest produs a fost implementat sau nu. Metoda de calcul al acestui indicator prin însumarea eliberării brute a industriilor interconectate furnizate pentru includerea unui produs PP intermediar în compoziția sa, adică produsul utilizat în cursul anului în procesul de producție. Ca urmare, a existat o relatare repetată a costului materiilor prime, materialelor, uneltelor, combustibililor și energiei luate în considerare în diferite etape ale ciclului de producție al acelorași bunuri.
Pentru a exclude o re-factură, a fost utilizat un produs social finit, calculat ca diferență între produsul intermediar și intermediar. Cu acest indicator, costurile de numerar au fost estimate la consumul de bunuri și investiții.
Conform compoziției sale materiale și reale, CC este format din obiecte de consum și produse din investiții, inclusiv, în primul rând, un mijloc de muncă trimis în termen de un an, transmis la rambursarea pensionarului și creșterea; În al doilea rând, creșterea rezervelor obiectelor de muncă "produse în depozitele întreprinderilor. În structura valorii CP, două elemente principale - deprecieri A și echivalentul numerar al CHOOP produs, care, în conformitate cu înțelegerea marxistă a muncii, a fost interpretată ca o valoare recent creată, adică venitul național al ND. Ca parte a ND în stadiul utilizării sale, elementele sunt alocate ca fond de consum FP, FN și fonduri de export nete (CE - diferența dintre export și import). Astfel, compoziția sa nu include mijloacele de muncă, care compensație pentru eliminarea procesului de producție.
Relația dintre diferiți indicatori macroeconomici poate fi reprezentată după cum urmează:
Vpp \u003d kps; COP-A \u003d CHOP \u003d ND \u003d FN + FP + CE.
Produsul intern brut. Acest indicator este un fel de modificare a PNB, dar spre deosebire de aceasta din urmă acoperă rezultatele activităților de pe teritoriul acestei țări a tuturor entităților economice, indiferent de afilierea lor națională.
Produsul național net este cantitatea de produse și servicii finale rămase pentru consum după înlocuirea echipamentului echipat scris. Este mai mică decât PNP cu privire la cantitatea de depreciere.
Venitul național caracterizează amploarea veniturilor tuturor furnizorilor de resurse de producție cu care se creează NGP. Singura componentă a cipului care nu reflectă contribuția actuală a resurselor economice este impozitele indirecte asupra afacerii. Prin urmare, amploarea acestuia din urmă, la calcularea ND, este scăzută din volumul monetar al NGP.
Venitul personal arată cât de mulți bani merg la obiectivele consumului personal al populației și, ca atare, reflectă procesele redistributive în mișcarea ND. La calcularea veniturilor personale din ND, impozitele sunt deduse pentru profiturile corporative, se adaugă volumul lor nealocat, profitul și amploarea contribuțiilor de asigurări sociale, însă se adaugă plăți de transfer către populație (pensii, burse, beneficii).
Structurile reproductive și sectoriale ale economiei naționale
Structura economiei naționale în planul macroeconomic se caracterizează de sistemul de a fi efectiv relații între țară existente în țară; Volumele distribuției lor între agenții economici alocați pe baza diviziei publice a muncii; Între producția acestor agenți, precum și între componentele produsului național, formate în procesul de producție, distribuție, schimb și consum.
Formarea structurii economice este influențată de diverși factori: condițiile actuale de piață, capacitatea și nivelul de monopolizare a pieței, gradul de includere a economiei naționale în sistemul relațiilor economice mondiale, nivelul de dezvoltare a forțelor productive, Scala, natura și ritmul dezvoltării progresului științific și tehnologic, calitatea resurselor de producție și securitatea infrastructurii.
Relațiile cantitative între indicatorii macroeconomici care caracterizează conexiunile structurale în economie sunt numite proporții. În funcție de gradul de agregare, ele sunt împărțite în:
1. Proporțiile economice generale între agregate, formate fără a ține seama de structura diviziei publice a muncii (între produsul național brut și veniturile naționale, între consumul și acumularea, cererea de investiții și consumatori, între producția de bunuri de investiții și de consum etc.).
2. Proporții care reflectă structura diviziei publice a muncii. Al doilea grup a alocat:
Intersectorial - proporții între diferite sectoare de producție națională, care caracterizează ponderea industriilor individuale în producția și structura totală a distribuției sectoriale a producției și a resurselor financiare;
Intra-separabil - relații cantitative între subproducțiile de producție (de exemplu, bumbacul și produsele petroliere și petroliere);
Interregional, caracterizatoare ponderea regiunilor individuale în componența țării produsă și a utilizat veniturile naționale, structura distribuției investițiilor publice pe teritoriul țării etc.;
InterState - Relații cantitative dintre volumele de export și import, sectoarele individuale ale diferitelor țări, nivelurile de productivitate a muncii în diferite țări etc.
În analiza macroeconomică a producției în ceea ce privește perspectivele dezvoltării sale, luarea în considerare a structurilor de reproducere și sectoriale a produsului național este importantă.
Reproducerea este structura care reflectă împărțirea componentelor produsului social în funcție de scopul lor funcțional. Pentru prima dată, o analiză cuprinzătoare a structurii reproductive a produsului social a fost deținută de K. Marx. Conform principiilor dezvoltate de acestea în teoria economică, următoarele proporții de reproducere sunt alocate ca principal:
Proporții între volumul de producție al instrumentelor de producție și volumul de producție a elementelor de consum care caracterizează compoziția naturală și reală a produsului public brut produs;
Proporții între produsul necesar și suplimentar care descrie structura distribuției veniturilor naționale de producție între muncă și capital;
Proporții între fondurile de compensare și acumulare care exprimă structura distribuției economiilor brute;
Proporțiile dintre fondurile de acumulare și consum ca parte a venitului național, reflectând structura distribuției sale, în funcție de rolul rolului, care se desfășoară în satisfacerea nevoilor curente (fond de consum) și formarea produsului la Faceți cunoștință cu nevoile viitoare (fondul de acumulare).
Structura sectorială a producției caracterizează sistemul actual de distribuire a resurselor de producție în activitățile principale, precum și ponderea industriilor individuale în volumul total al producției naționale. Structura sectorială în cursul dezvoltării economice suferă schimbări, dinamica căreia se caracterizează prin gradul și intensitatea implementării.
Pentru a măsura gradul de transformări structurale, în economia națională sunt utilizați doi indicatori: indicele modificărilor structurale C și indicele de similaritate a două structuri comparate.
Primul indicator se bazează pe evaluarea cotei diverselor industrii în producția națională sau ocuparea forței de muncă în cele două perioade comparate:
C \u003d (AIJ-AI2)
În cazul în care AIJ-AI2 - exprimată în procentul acțiunii industriei în producția totală și ocuparea forței de muncă în perioadele 1 și 2.
Al doilea indicator este indicele similitudinii a două structuri - este reflectarea oglinzii indicelui schimbării structurale și este determinată prin formula:
S \u003d 100% -C.
Valoarea indicelui similarității variază de la 100 la 0. În cazul în care indicele de similitudine atinge valoarea cea mai mare, structura sectorială nu este supusă niciunei modificări. Valoarea zero a indicelui indică o inversare completă a structurii sectoriale pentru perioada analizată.
Pentru a estima intensitatea modificărilor structurale la fiecare perioadă dată, se utilizează un indicator al elasticității sectoriale a creșterii / se utilizează ca raport al ratei de creștere a problemei sectoriale la ratele de creștere a tuturor producției naționale:
li \u003d di / d
În cazul în care DI, D este rata de creștere a volumelor industriale și a producției naționale.
În funcție de magnitudinea indicatorului l, toate industriile pot fi împărțite în patru grupe principale:
Industrii cu elasticitate de mare creștere (Li\u003e 1);
Industrii care dezvoltă ratele medii (Li \u003d 1);
Sucursale cu elasticitate cu creștere redusă (0< li < 1);
Industrii cu elasticitate negativă de creștere (Li< 0).
În țările industrializate, cele mai rapide modificări structurale sunt caracteristice industriei prelucrătoare. Prin urmare, majoritatea indicatorilor considerați sunt utilizați pentru a evalua schimbările interne ale acestui grup de industrii. În toți indicatorii de schimbări structurale, conducerea în acest grup de industrii în condiții moderne aparține industriilor de înaltă tehnologie.
Pentru schimbările structurale ale economiei, modelul general este caracterizat:
agregatele mari sunt mai rezistente la timp decât mici. În structura intersectorială a producției, acest model își găsește manifestarea în stabilitatea relativă a gravității specifice a unor astfel de industrii, ca industrie, agricultură, domeniul de aplicare al serviciilor la intervale relativ scurte de timp.
Introducere 3.
1. Conceptul de sisteme și modele economice 5
1. 1. Conceptul sistemului economic și proprietățile sale 5
1. 2. Tipuri de sisteme economice 10
1. 3. Tipuri de modele de economii capitaliste 17
2. Modele ale economiei de piață 20
2. 1. Modelul american al economiei de piață 20
2. 2. Modele de economie de piață asiatică (japoneză, chineză, sud-coreeană) 25
2. 3. Modelele europene occidentale ale economiei de piață (suedeză, franceză, germană) 34
3. Analiza comparativă a modelelor economice 44
3. 1. Rolul statului în modelele economice 44
3. 2. Producția și activitatea 46
3. 3. SPREA SOCIALĂ ȘI RĂSPUNSURILE DE MUNCĂ 48
Concluzie 50.
Lista bibliografică 52.
Agenția Federală pentru Educație
Instituția de învățământ de stat
educație profesională superioară
"Universitatea Tehnică de Stat Kursk"
Departamentul "Teoria economică"
Munca de curs
sub disciplina "Teoria economică"
pe subiectul "Modelul unei economii de piață: american, japonez, german, suedez, francez, sud-coreean, chineză.
Analiza lor comparativă. "
Specialitatea (Direcția de pregătire) 080105 "Finanțe și credit"
(data semnaturii)
Grupul FC 81 D
Șeful Clevinots M.G.
Munca este protejată __________________________________
Evaluare _________________________________
Introducere
Fiecare sistem are propriile organizații economice naționale, deoarece țările se disting prin nivelul de dezvoltare economică, de condițiile sociale și naționale. Economia de piață include mai multe diferite în conținutul modelelor economiei. Ele diferă în funcție de gradul de impact al statului asupra economiei și de sarcinile prioritare.
Cu toate acestea, modelul modern al managementului pieței, care sa dezvoltat în țările cu economii de piață extrem de și mijlocii, se caracterizează printr-o serie de modele comune: deschiderea pieței; Nivel ridicat de dezvoltare a economiei țării ca o infrastructură întreagă și de piață; Sistemul dezvoltat de metode de reglementare a economiei naționale; Crestere economica.
Astfel, subiectul muncii cursului este de mare relevanță astăzi, deoarece astăzi Rusia are loc în procesul de tranziție la relațiile de piață. Este în zona de instabilitate, deoarece nu este definită o opțiune specifică pentru dezvoltarea ulterioară. Acest lucru se datorează problemei de selectare a modelului economiei. Este încă relativ ușor să direcționați dezvoltarea într-un mod diferit. Dar, în viitor, schimbarea în direcția de dezvoltare selectată devine foarte dificilă.
Țara noastră are mai multe opțiuni pentru formarea economiei. Teoretic, alegerea dintre modelele naționale ale economiei a apărut deja în practică. Dar utilizarea cu succes a experienței mondiale în economia internă ar trebui să ia în considerare diferențele în ceea ce privește nivelul actual al bazei productive, aroma națională. Nevoia de reforme suplimentare ale pieței, un rol tradițional ridicat al statului, consolidarea socială a început în economia modernă, imposibilitatea și revenirea nedorită la dominația totală a statului în economie sunt restrânse de o alegere teoretic la o gamă largă a unui model de piață socială economie. Prin urmare, semnificația finală a momentului istoric cu care se confruntă Rusia nu este cuvinte puternice, ci esența situației actuale.
Obiectivul principal al lucrărilor de curs este necesitatea de a înțelege condițiile pentru dezvoltarea economiei de piață pe exemplul țărilor, din care economia are caracteristici distinctive și de a investiga măsurile luate de aceste țări pentru o prosperitate economică suplimentară.
Lucrarea de curs are o serie de sarcini:
- identificarea conceptului și esenței sistemelor economice;
- să stabilească principalele tipuri de sisteme economice;
- Stabilirea următoarelor modele de economie de piață, și anume franceză, germană, sud-coreeană, americană, japoneză, chineză, suedeză.
Alocă caracteristici principale;
Analiza comparativă, modele de date.
Concluzie
Astfel, însumând întreaga activitate de curs, puteți face mai multe concluzii.
În primul rând, având în vedere sistemele economice de mai sus, trebuie remarcat faptul că în lumea modernă niciunul dintre țări nu se poate dezvolta sub izolație. Ele nu există în vid și nu pot fi în separarea de alte țări. Țările sunt legate de ajutorul relațiilor economice. Prin urmare, procesul de dezvoltare istorică mai devreme sau mai târziu pune problema necesității de a-și schimba sistemul economic, adaptați la noi condiții schimbate pentru dezvoltarea lumii moderne. Practica mondială arată că, în dorința unei organizații mai profitabile a economiei de piață, țările împrumută abordarea și metodele de rezolvare a problemelor economice majore.
În al doilea rând, niciunul dintre sistemele economice nu există în Pure, ideal . Ca o medalie are o parte facială și inversă, iar sistemul economic are avantajele și contra. Prin urmare, gândul principal este că este necesar să se străduiască pentru sistem, ceea ce creează cele mai favorabile condiții de viață ale populației și un nivel acceptabil de organizare a economiei.
În această lucrare a fost dată o formulare completă a conceptului de sistem economic. Principalele tipuri de sisteme economice au fost alocate, și anume capitalismul pur, sau concurența liberă, un model de planificare-regizorie sau o economie de echipă, o economie mixtă și o economie tradițională. De asemenea, în această lucrare a fost prezentată o scurtă descriere a fiecăruia dintre sisteme. După aceasta, au fost alocate principalele modele de afaceri. A fost dată o scurtă descriere, după care fiecare dintre modele au fost dezmembrate în detaliu. Principalele caracteristici ale fiecărui model au fost identificate. Iar rezultatul acestei lucrări a fost realizat prin analiza comparativă a fiecărui sistem, au fost identificate asemănări și diferențe ale fiecărui model. Cu alte cuvinte, a fost efectuată sarcina de lucru a cursului.
Lista bibliografică
Cursul teoriei economice. Studii. / M.i. Politsky, E.i. Lobkovich, M. G. Mutalimov etc.
Economie: Tutorial / Ed. Doc. A. S. Bulatova.
Economia mondială. Studii / Kudrov V. M.
Curs de teorie economică a studiilor. /DAR. V. Sidorovich.
Economia mondială. Economia țărilor străine. / Kolovova V. p.; Osmova M. N.
Economia americană: caracteristici ale modelului modern / în. B. SUPAN // SUA. Canada. - 1999. №3-4. /
Imagine economică a Americii: Vedere din Rossi / A. Prochovsky // Statele Unite ale Americii. Canada: Economie, Politică, Cultură. - 2007. №5.
Republica Coreea // Economie Mondială și Relații Internaționale. - 2002 - №8
Japonia // economie mondială și relații internaționale. - 2002. - №8
Modelul economic japonez // Economie mondială și relații internaționale - 2004 - №1
http://www.continent.kz/2000/13/19.html.
Economia Mondială / Lomakin V. K.
China: Noi componente strategice de dezvoltare // Economie mondială și relații internaționale - 2004 - №7
Modelul suedez al reformei economice // economist. - 2000 №1.
Modelul social suedez: managementul și dezvoltarea // problema practicilor de teorie și de management. - 2000 - №3.
Transformarea modelului socio-economic al Franței // Economia Mondială și Relațiile Internaționale - 2007 - №4.
Franța // Economie Mondială și Relații Internaționale - 2001. - №8.
Germania // Economie Mondială și Relații Internaționale - 2001. - №8.
1. Conceptul de sisteme și modele economice.
1. 1. Conceptul sistemului economic și proprietățile acestuia.
Sistemul economic (de la Gr. Systema - litere, un număr întreg compus din părți), ca oricare altul, constă din elemente - o parte relativ indivizibilă a obiectului. Elementele sistemului sunt în relații și interacțiuni, ca rezultat al căruia se formează noi calități integrative, necunoscute fiecărui element separat. Prin urmare, proprietățile sistemului economic diferă de suma simplă a proprietăților elementelor incluse în acesta. Calitatea sistemului ca astfel de forme integritatea este cea mai importantă proprietate care oferă o existență relativ independentă, separată.
Unități separate ale economiei - întreprinderi, instituții bugetare, ministere, un sector specific al economiei - pot fi vizualizate sau ca parte a unui sistem de nivel superior sau ca un sistem separat. Între element și sistem există același raport ca și între partea și întregul. Sistemul și modelele sale acționează ca un factor definitoriu în raport cu părțile sale (elemente).
O proprietate importantă a sistemului economic este prezența unei structuri (din lat - structura - structura, locația, ordinea), poate fi considerată ca o modalitate de interconectare, interacțiunea de formare a unui sistem de elemente, organizația sa internă asigură integritatea. Structura este ceva stabil, menținând claritatea calitativă a sistemului economic pe tot parcursul anumitor, uneori de mult timp. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că structura este constantă și neschimbată. Dimpotrivă, este mobilă și schimbabilă, modificată cu sistemul sub influența transformărilor în elementele sale, schimbări în funcțiile lor, relațiile de sistem cu un mediu extern și alți factori.
Proprietatea specifică a sistemului economic este prezența infrastructurii - un set de obiecte care asigură funcționarea producției de bunuri și servicii și condițiile de viață a oamenilor. În consecință, producția și infrastructura socială sunt alocate.
Atât sistemul, cât și elementele incluse în acesta îndeplinesc anumite funcții, care sunt, în primul rând, activități intenționate care asigură siguranța, funcționarea și dezvoltarea acestui sistem. În al doilea rând, funcția este considerată ca un rol pe care un element îl îndeplinește ca parte în raport cu un întreg.
O proprietate specifică specifică a sistemelor economice este prezența unui obiectiv. Acțiuni pentru atingerea scopului au funcții ale sistemului și ale elementelor sale. Acestea din urmă au propriile obiective specifice derivate din sistemul țintă.
Sistemul este întotdeauna în curs de dezvoltare. Are astfel de calități ca stabilitate, variabilitate, inconsecvență. Complexitatea sistemelor economice, distinsă printr-o mare varietate de relații interne și externe, necesită gestionarea acestora, datorită căreia se efectuează coordonarea elementelor și a părților sistemului, iar interacțiunea lor vizează realizarea unui obiectiv predeterminat . În plus, controlul efectuează funcția de menținere a unei astfel de integrități structurale la care se asigură cursul normal al procesului de reproducere (repetarea procesului de producție).
Simplificarea economiei are propriile sale specifice care o deosebește de alte tipuri de management. Este impactul asupra entităților economice cu ajutorul stimulentelor: ratele de impozitare, valorile salariilor, sancțiunile administrative (amenzi, interdicții), normele juridice și alte norme. Procesul de control include două etape. Prima etapă implică dezvoltarea unui program pentru atingerea scopului prin prognozare, planificare și programare; Al doilea este de a asigura implementarea acestui program, ajustarea comportamentului elementelor sau a sistemului în sine atunci când condițiile interne și externe își schimbă funcționarea.
În procesul de evoluție a sistemelor economice, biroul aliniat într-un tip independent de activitate. Sunt create instituții și guverne speciale, o ramură specială a științei a fost emergentă și gestionarea. În prezent, biroul este un sistem ierarhic complex, cu conexiuni verticale și orizontale bine dezvoltate.
Alte proprietăți ale sistemului economic includ capacitatea sa de a reproduce și auto-dezvoltare, precum și stabilitatea legăturilor între componente.
O caracteristică a sistemelor economice este prezența instituțiilor care determină natura și direcțiile activității economice. Conceptul de "institute" are o interpretare îngustă și mai largă. Într-un sens îngust, sub institute, regulile și normele pe care entitățile economice interacționează între ele și desfășoară activități economice. Acestea pot fi formale, adică, fixă \u200b\u200bîn Constituție, Codul civil, alte legi, decizii ale autorităților de stat și statul informal - neautorizat, dar utilizat în practica afacerilor (de exemplu, relațiile "barter"). Într-un sens larg, conceptul de "instituții" include, de asemenea, organizații și instituții care structurează interacțiunea dintre oameni din cadrul sistemului de instituire a anumitor "reguli ale jocului". Institutele sunt numeroase. Un impact semnificativ asupra condițiilor de activitate economică sunt furnizate de diferite organizații de stat care stabilesc legi, regulile de conducere, care reglementează activitățile entităților economice, cele mai importante dintre normele instituționale sunt drepturile și drepturile drepturilor omului.
Mediul extern este impactul semnificativ asupra funcționării sistemului economic, adică tot ce este în afara sistemului este modificat prin expunere și schimbă în sine comportamentul sistemului. Pentru elementele, sistemul sistemului economic al mediului extern în sine este sistemul însuși. Astfel, economia națională a țării, care face parte din economia globală, prin diviziunea internațională a muncii, este legată de economia altor țări. O întreprindere, ca sistem economic separat, are multe conexiuni cu alte subiecte ale economiei naționale: întreprinderi, gospodării, stat.
Principalele obiecte care au cel mai mare impact asupra funcționării și dezvoltării economiei sunt mediul natural și social. Mediul natural acționează ca furnizor de energie, materii prime și resurse alimentare. Condiții naturale favorabile (climă bună, prezența diferitelor minerale) reduc costul societății și contribuie la dezvoltarea cu succes a economiei; Condiții adverse (de exemplu, țările cu climă aspru) necesită o creștere a cheltuielilor de combustibil, a îmbrăcămintei, a alimentelor.
Mediul social - o structură socială, o formă de putere politică, un sistem de legi care reglementează activitatea economică, are un impact direct asupra scopului, structurii, funcției sistemului economic. În același timp, sistemul economic în sine afectează mediul. Impactul său asupra naturii este atât de esențial, adesea chiar ireversibil, că ecologia devine problema globală a întregii omeniri.
Deoarece sistemul economic nu funcționează numai, dar se dezvoltă, este un produs al dezvoltării istorice; Are întotdeauna elemente ale trecutului, prezent și viitor. Sistemul economic are originea și sfârșitul său, se confruntă cu perioade de apariție și formare, declin și deces. În consecință, cea mai importantă proprietate a sistemelor economice este istoricitatea lor.
În sistemul economic există multe subiecte diferite. Toate acestea pot fi combinate în trei grupuri mari: întreprinderi (firme), gospodării, stat. Întreprinderile diferă de alte subiecte prin ceea ce este un loc în care se efectuează conectarea mijloacelor de producție cu forța de muncă. Compania este la fel de bine ca statul, iar gospodăriile sunt separate din punct de vedere economic și, prin urmare, pot fi considerate ca parte a sistemului economic. Rolul întreprinderilor din sistem este determinat de funcțiile lor, dintre care este producția de bunuri și servicii. Gospodăriile din sistemul economic sunt ca producătorii mici, furnizorii de resurse de muncă și de resurse financiare. Funcțiile lor sunt consumul de produse și servicii finite produse de întreprinderi.
Un rol special în sistemul economic aparține statului, care:
1) determină prioritățile și obiectivele dezvoltării sistemului, alocă resursele pentru a atinge aceste obiective, prezice posibila returnare a resurselor și a posibilelor consecințe;
2) creează un cadru legal pentru funcționarea eficientă a economiei, asigură protecția drepturilor proprietarului, creează un sistem monetar, reglementează relațiile dintre producători și consumatori;
3) afectează elementele și părțile sistemului economic pentru a-și menține funcționarea în parametrii sau modificările specifice ale acestor parametri în direcția cea bună;
4) măsoară măsurile de protecție socială a populației de șomaj, inflație și alte consecințe ale unei economii de piață prin redistribuirea veniturilor și a altora.
Rezumând cele de mai sus, se poate încheia, un sistem economic este un set complex ordonat de toate relațiile economice și tipurile de activități economice ale companiei, implementate prin funcționarea forțelor productive și implementate în formele unor relații industriale și sociale și Instituțiile sociale, a cărei scop este de a satisface nevoile societății în beneficiile și serviciile materiale.
2. Tipuri de sisteme economice.
Sistemele economice din momentul apariției lor și până în prezent au adoptat o cale evolutivă semnificativă a dezvoltării. Prin urmare, există mai multe tipuri diferite de tipuri și tipuri diferite care diferă în modurile de diviziune publică a muncii și de organizația sa, formă de proprietate, tipuri de coordonare a elementelor de sistem și a altor semne. În teoria economică, clasificarea sistemelor economice se efectuează pe baza criteriilor - semne determinante care permit sistemului să facă distincția între sistem. Sistemele economice moderne sunt împărțite pe baza formei de proprietate și a metodei de coordonare a elementelor incluse în acesta. Din acest punct de vedere, se distinge: capitalismul pur sau economia concurenței libere, un model de planificare-directivă sau o economie de comandă, o economie mixtă și o economie tradițională.
Economia de piață a concurenței libere (capitalismul pur).
Deși acest sistem sa dezvoltat în secolul al XVIII-lea. Și a încetat să existe în secolul al XIX-lea. - în primele decenii ale secolului XX. (în diferite țări în moduri diferite), dar foarte multe dintre elementele sale au intrat în sistemul de piață modern.
Caracteristicile distinctive ale acestui sistem economic au fost: proprietate privată pentru resursele de investiții; Mecanism de piață pentru reglementarea activităților macroeconomice bazate pe concurența liberă; Disponibilitatea multor cumpărători auto-existenți și vânzători ai fiecărui produs și bunuri.
Una dintre principalele premise ale capitalismului pur este libertatea personală a tuturor participanților la activitatea economică, nu numai capitalei-antreprenor, ci și un angajat angajat.
Starea decisivă a progresului economic a fost libertatea de activitate antreprenorială a celor care au avut capital. Un nou nivel de dezvoltare a "factorului uman" a fost atins, principala forță productivă a societății. Lucrătorul angajat și capitalistul-antreprenor au susținut atât agenți egali din punct de vedere juridic al relațiilor de piață. Conceptul de "lucrător angajat liber" implică dreptul la alegerea liberă a cumpărătorului de muncă, locul său de vânzare, adică libertatea de circulație pe piața muncii. Ca orice model de produs care a implementat produsul său și a primit bani pentru el, un lucrător angajat a avut libertatea de a alege obiecte și modalități de a satisface nevoile. Partea opusă a libertății de alegere a fost responsabilitatea personală pentru menținerea forței de muncă în condiții normale, pentru corectitudinea deciziei, pentru respectarea condițiilor contractului de muncă.
Care este mecanismul de rezolvare a obiectivelor fundamentale ale dezvoltării economice în sistemul economic în cauză? Acestea sunt rezolvate indirect, prin prețuri și piețe. Fluctuațiile prețurilor, nivelurile lor mai mari sau scăzute servesc drept indicator al nevoilor sociale. Concentrându-se pe situația pieței, nivelul și dinamica prețurilor, producătorul de mărfuri rezolvă în mod independent problema distribuției tuturor tipurilor de resurse, producând acele bunuri care sunt solicitate pe piață.
Antreprenorii încearcă să primească venituri din ce în ce mai mari (profit), să utilizeze extrem de economic resurse naturale, de muncă și de investiții și să maximizeze o astfel de resursă ca și abilitățile lor creative și organizaționale (așa-numitele antreprenoriale) în zonele de activitate alese, care servește ca o dezvoltare puternică și Stimularea de îmbunătățire. Producția, dezvăluie posibilitățile creative de proprietate privată.
Economia modernă de piață (capitalismul modern)
Comparativ cu toate sistemele de piață anterioare, sa dovedit a fi cea mai flexibilă: este capabil să reconstruiască, să se adapteze la schimbarea condițiilor interne și externe.
În a doua jumătate a acestui secol, când revoluția științifică și tehnică a fost desfăcută pe scară largă, iar infrastructura de producție și socială au început să se dezvolte în mod deosebit, statul a devenit mult mai afectat de dezvoltarea economiei naționale. În acest sens, mecanismul economic sa schimbat, forme organizaționale de activitate economică și legături economice între entitățile de afaceri.
Într-o economie de piață dezvoltată, schimbări semnificative suferă un mecanism de afaceri. Metodele de management planificate sunt în continuare dezvoltate în cadrul firmelor individuale sub forma unui sistem de management al marketingului. În același timp, la nivelul macro, dezvoltarea metodelor planificate este asociată cu reglementarea de stat a economiei.
Repartizarea acționează ca un instrument activ la cerințele pieței. Ca urmare, problemele cheie ale dezvoltării economice primesc o soluție nouă. Astfel, problema volumului și structurii produselor produse este rezolvată pe baza cercetării de marketing în cadrul firmelor, precum și analizarea direcțiilor prioritare ale NTP. Prognoza dezvoltării nevoilor sociale pentru nivelul macro. Prognoza pieței vă permite să reduceți în avans bunurile emitente și să vă deplasați la noi modele și tipuri de produse calitative. Sistemul de marketing pentru managementul producției creează o oportunitate chiar înainte ca producția să înceapă să conducă costurile individuale ale companiilor care produc cea mai mare parte a bunurilor de acest tip, în conformitate cu costurile necesare din punct de vedere social.
Programele guvernamentale și la nivel național (planurile) au, de asemenea, un impact semnificativ asupra volumului și structurii produselor și serviciilor produse, asigurând respectarea mai mare a nevoilor sociale în schimbare.
Sarcina de a folosi resurse este rezolvată în cadrul companiilor mari bazate pe planificarea strategică, luând în considerare cele mai promițătoare industrii. În același timp, redistribuirea resurselor privind dezvoltarea celor mai recente industrii are loc în detrimentul alocărilor bugetare, programelor naționale de stat și interstatale, efectuarea de cercetare și dezvoltare în direcțiile prioritare ale HTR. De exemplu, erupția europeană, esprită și altele sunt în curs de implementare.
În cele din urmă, sarcina distribuției produsului național brut creat este rezolvată nu numai pe baza formularelor stabilite în mod tradițional, ci și pe alocarea tuturor resurselor majore ca companii mari și statul pentru investiții în dezvoltarea "omului Factorul ": Finanțarea sistemelor educaționale, inclusiv recalificarea lucrătorilor în diferite calificări, îmbunătățirea îngrijirii medicale pentru populație, nevoile sociale.
În ceea ce privește securitatea socială, punerea în aplicare a numeroaselor programe la "combaterea sărăciei" este în prezent transmisă cel puțin 30-40% din toate alocările bugetului de stat în țările dezvoltate cu piața ecopomi.
În același timp, firmele mari se ocupă de angajații lor, încercând să intensifice activitatea personalului, să sporească productivitatea muncii, să reducă pierderea timpului de lucru și, prin urmare, să consolideze competitivitatea firmei.
Sistem tradițional
În țările subdezvoltate din punct de vedere economic există un sistem economic tradițional. Acest tip de sistem economic se bazează pe tehnologia înapoi, distribuția largă a muncii manuale, multiplicația economiei.
Multiplicitatea economiei înseamnă existența în cadrul sistemului economic de diferite forme de management. Formularele comunitare naturale sunt stocate într-o serie de țări bazate pe managementul colectiv comunitar și formele naturale de distribuție a produsului creat. Producția Melno-înghețată are o importanță deosebită. Se bazează pe proprietatea privată a resurselor de producție și a muncii personale a proprietarului acestora. În țările cu sistem tradițional, minore comerciale
producția este reprezentată de numeroasele ferme țărănești și artizanale care domină economia.
În contextul antreprenorialului național relativ slab dezvoltat, capitalul străin joacă un rol enorm în economia țărilor în cauză.
În viața societății, tradițiile și obiceiurile vamale, vamale, religioase și culturale, divizia castelor și clasei, care dețin progrese socio-economice.
Soluția sarcinilor economice cheie are caracteristici specifice în diferite stiluri. Pentru sistemul tradițional, o astfel de caracteristică este caracterizată - rolul activ al statului. Redistribuirea prin buget O parte semnificativă a venitului național, statul trimite fonduri către dezvoltarea infrastructurii și furnizarea de sprijin social celor mai săraci oameni.
Sistemul de comandă administrativ (planificat central, comunist)
Acest sistem a dominat anterior în URSS, țările din Europa de Est și un număr de state asiatice.
În ultimii ani, mulți economiști interni și străini în activitatea lor au încercat să-și dea caracteristica generalizată1.
Caracteristicile caracteristice ale sistemului administrativ și de comandă sunt proprietatea publică (și în realitate) practic tuturor resurselor economice, monopolizare și birocratizare a economiei în forme specifice, planificarea economică centralizată ca bază a mecanismului economic.
Mecanismul economic al sistemului administrativ și de comandă are o serie de caracteristici. El sugerează, în primul rând, conducerea directă a tuturor întreprinderilor din centrul unificat - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, care anulează independența entităților economice. În al doilea rând, statul controlează pe deplin producția și distribuția produselor, ca urmare a căreia relațiile de piață liberă dintre fermele individuale sunt excluse. În al treilea rând, aparatul de stat conduce activitățile economice prin în principal metode administrative și administrative, care subminează interesul material al rezultatelor forței de muncă.
Cu o centralizare excesivă a executivului, se dezvoltă birocrația mecanismului economic și a relațiilor economice. Prin natura, centralizarea birocratică nu este capabilă să asigure creșterea eficienței economice. Cazul de aici este în primul rând faptul că rusticitatea completă a fermei determină o monopolizare fără precedent a vânzărilor de producție și de produse. Monopolurile gigante, aprobate în toate domeniile economiei naționale și susținute de ministere și departamente, în absența concurenței nu-i pasă de introducerea de noi produse și tehnologii. Pentru economia definitorie generată de monopolism, lipsa de materiale normale și a rezervelor umane în caz de încălcare a echilibrului economiei naționale este caracteristică.
În țările cu un sistem administrativ și de comandă, decizia de probleme economice generale a avut propriile caracteristici specifice. În conformitate cu instalațiile ideologice dominante, sarcina de a determina volumul și structura produselor a fost considerată prea gravă și responsabilă să-și transmită decizia de a direcționa producătorii întreprinderilor industriale, fermelor colective și fermelor de stat.
Prin urmare, structura nevoilor sociale a fost determinată direct de planificatorii centrali. Cu toate acestea, deoarece este fundamental imposibil să detalieze și să anticipeze o schimbare a nevoilor sociale asupra unor astfel de scale, aceste organisme au fost ghidate în principal la sarcina de a satisface nevoile minime.
Distribuția centralizată a beneficiilor materiale, a forței de muncă și a resurselor financiare a fost efectuată fără participarea producătorilor direcți și a consumatorilor, în conformitate cu obiectivele și criteriile publicate anterior, pe baza planificării centralizate. O parte semnificativă a resurselor în conformitate cu plantele ideologice dominante a fost trimisă la dezvoltarea complexului militar-industrial.
Distribuția produselor create între participanții la producție a fost reglementată rigid de către autoritățile centrale prin intermediul sistemului tarifar pe scară largă, precum și standarde aprobate central pentru fonduri în Fondul salarial. A condus la predominanța abordării de egalizare a plății.
O caracteristică distinctivă a distribuției produselor din sistemul administrativ și de comandă a fost poziția privilegiată a elitei de stat-stat.
Invizibilitatea acestui sistem, imunitatea sa față de realizările HTR și incapacitatea de a asigura tranziția la tipul intensiv de dezvoltare economică au făcut transformările socio-economice indigene în toate fostele țări socialiste în mod inevitabil. Strategia reformelor economice din aceste țări este determinată de legile dezvoltării civilizației mondiale.
Fiecare sistem are propriile organizații economice naționale, deoarece țările sunt caracterizate de istorie, nivel de dezvoltare economică, condiții sociale și naționale. Deci, în sistemul administrativ și de comandă au existat un model sovietic, chineză etc. În sistemul capitalist modern există și modele diferite. Există cinci modele diferite de economii capitaliste.
Primul model utilizat în Statele Unite este construit pe mecanismele de piață ale autoreglementării economiei, cu o parte scăzută a proprietății de stat și a intervenției directe directe minore în procesul de producție a bunurilor și serviciilor. Principalele avantaje ale acestui model:
O mare flexibilitate a mecanismului economic, concentrându-se rapid pe condițiile pieței în schimbare;
Gradul ridicat de activitate antreprenorială și orientarea în inovații datorită capacităților mai largi ale utilizării efective a capitalului. Mai ales productiv acest model la un nivel ridicat de dezvoltare a forțelor productive, într-o mare capacitate! Piețele interne și externe și cu o populație de ședere înaltă.
Cel de-al doilea model, creat după al doilea război mondial în Germania, Suedia și Franța, a fost numele unei economii de piață orientate social. Se caracterizează
Impactul activ al statului asupra funcționării economiei naționale de piață;
Sistemul puternic de securitate socială;
O proporție semnificativă de proprietate de stat în produsul național brut (PNB).
Se crede că acest model asigură realizarea rezultatelor de vârf numai cu menținerea strictă a echilibrului forței de muncă și a intereselor de capital, deși este relativ mai puțin flexibilă și mai slabă reacționează la schimbarea situației economice decât modelul american. În același timp, în ultimii ani, modelul american devine tot mai social.
Cel de-al treilea model al unei economii de piață (capitalistă) ~ * japoneză. Este caracteristică:
Interacțiunea clară și afectivă a forței de muncă, a capitalului și a statelor (sindicate, industriale, finanțatori și guvern) în interesul atingerii obiectivelor naționale;
Spiritul colectivismului și a paternalismului în producție;
Un accent impresionant asupra factorului uman.
Acest model este distribuit într-o parte semnificativă a țărilor din Asia de Sud-Est și din Orientul Îndepărtat și este deosebit de resimțit în practica creșterii economice a așa-numitelor tineri din Asia din Singapore. Taiwan și Coreea de Sud.
Cel de-al patrulea model este latin american. Se caracterizează prin:
Puternică și nu întotdeauna competentă intervenția directă a statului în economie;
Corupția și chiar criminalizarea societății, inclusiv
relații economice;
Orientarea producției pentru a satisface cererea țărilor capitaliste de vârf folosind trei modele de economie anterioară, resurse naturale și muncă ieftină.
Cel de-al cincilea model al economiei capitaliste este african - se bazează, de asemenea, pe diversitatea proprietății și a relațiilor de piață. În țările din Africa, utilizând acest model, există în primul rând scăderea și chiar neajutorarea în reglementarea și gestionarea proceselor economice la nivelul întreprinderilor și firmelor și statului ca întreg. Fără ajutorul țărilor capitaliste dezvoltate, este puțin probabil ca Africanii să creeze în general o economie modernă.
Economia africană este inerentă:
Exploatarea necunoscută a muncii necalificate;
Utilizarea pe scară largă a metodelor de putere pentru intervenția directă în producția "de sus";
Subdezvoltarea relațiilor de muncă și a democrației în general;
Eficiență extrem de scăzută.
Împreună cu indicat, este posibil să aloce un model special chinez al unei economii mixte care se formează în condițiile de conservare din economia "socialismului pur". Mecanismul de piață și sectorul neguvernamental al economiei și-au consolidat în mod semnificativ rolul în anii reformelor, însă reglementarea statului sub forma "planificării ghidului" și a garanțiilor sociale ale statului continuă să ia prioritate în politicile socio-economice. Acest model poate fi definit ca un model predominant socialist al unei economii mixte.
2. Modele ale unei economii de piață.
2.1. Modelul american al unei economii de piață.
Statele Unite are un loc special al liderului în economia mondială modernă. Economia lor națională este mult superioară tuturor celorlalte țări, chiar și cel mai mare nivel de dezvoltare a forțelor productive, structura economiei americane, potențialul său științific și tehnic, gradul de competitivitate națională afectează puternic întregul sistem de relații economice mondiale. Mai mult, un model american de creștere economică a servit ca un eșantion pentru multe țări dezvoltate și apoi, cu modificări semnificative și pentru noile state industriale. Acum, dezvoltarea economiei americane predeterminează în mare măsură direcția schimbărilor în întreaga economie globală. Modelul existent al economiei americane și poziția durabilă a sistemului economic se află mai mulți factori fundamentali. Printre acestea, îmbunătățirea structurii organizaționale și tehnologice a economiei, noul rol al unei persoane în economie, optimizarea interacțiunii statului și a pieței, consolidarea importanței formei corporative de proprietate și altele Factorii care au format aspectul modern al economiei americane la începutul noului secol.
Una dintre cele mai importante caracteristici ale dezvoltării economice moderne a Statelor Unite asociate cu răspândirea unei noi etape a HTR este o producție flexibilă, diversificată și la scară mică, capacitatea sa de a se adapta la nevoile care se schimbă rapid ale populației americane . Acest lucru se realizează prin distribuirea atât în \u200b\u200bproducția materială, cât și în domeniul tehnologiei și tehnologiei de noi generații pe baza utilizării microelectronicii și în special a microprocesoarelor. În prezent, rolul principal este jucat de șase tipuri principale de echipamente și tehnologii de producție: roboți industriali, mașini-unelte cu control software numeric (sple), sisteme flexibile automatizate (GASI), inclusiv centre de procesare și roboți, sisteme de design automatizate (CAD) , Centrele de prelucrare a complexelor cu CAD, precum și computerele de toate tipurile, inclusiv computerele personale. Toate acestea vă permit să treceți la un tip fundamental nou de producție care răspund flexibil la nevoile schimbătoare și la schimbările de cerere. Tendința specificată se bazează pe o altă trăsătură principală, caracterizează starea economiei americane - crește nivelul de cunoaștere. Costul total al costurilor de cercetare și dezvoltare în Statele Unite a depășit 205,7 miliarde de dolari (2,6% din PIB) în întreaga istorie a țării. Mai mult de 65% din totalul cercetării și dezvoltării sunt finanțate în detrimentul sectorului privat (comparativ cu 54% în 1987). Ponderea guvernului federal în finanțarea științei este redusă în mod constant (30% în 1998). Acest lucru se datorează în mare măsură reducerii domeniului de aplicare al cercetării efectuate în scopuri militare. Economia privată este principalul sector al economiei și din punct de vedere al implementării alocărilor alocate. Astfel, 74% din totalul cercetării și dezvoltării din țară sunt puse în aplicare aici, comparativ cu 8% în instituțiile științifice de stat și 12% - la universități și colegii. În 1998, în companiile private, 130,6 miliarde de dolari au fost cheltuite pentru cercetare și dezvoltare și aproape 30 de miliarde de fonduri federale. la. Repet una dintre caracteristicile modelului american este o mare flexibilitate a mecanismului de piață, care se concentrează rapid pe situația pieței și orientarea inovării datorită oportunităților mai largi ale utilizării benefice a capitalului.
În ultimii 20 de ani, au apărut schimbări mari în relația capitalului funcțional al economiei americane. Caracteristica cheie a sectorului privat până la * minerit a unei economii americane este evoluția structurii de proprietate de capital. Deci, la mijlocul anilor 1990, aproape 90% din totalul veniturilor din economie au fost create în sectorul corporativ al economiei, adică. în societățile pe acțiuni. Comparativ cu nivelul din 1970, sectorul corporativ a crescut cu aproape 20 de puncte procentuale. Astfel, proprietatea privată corporativă devine cu siguranță în Statele Unite, în comparație cu toate celelalte forme de proprietate privată (parteneriate, proprietate privată individuală), ca fiind cea mai eficientă în ceea ce privește atragerea unor investiții suplimentare, posibilitățile de a utiliza cele mai recente metode de management, îmbunătățirea Productivitatea muncii și relația de îmbunătățire a forței de muncă. la. Următoarea caracteristică a modelului economic american este predominanța proprietății private corporative.
Acum luăm în considerare următorul moment, rolul este jucat de stat. În ultimele decenii și mai ales în anii '90, sectorul public a suferit. Ponderea cheltuielilor guvernamentale în creșterea economică scade, acest lucru se datorează factorului planului geopolitic - sfârșitul războiului rece, capacitatea de a reduce costurile nevoilor militare. Strategic este, de asemenea, pentru a spori gradul de prioritate în bugetul social al guvernului federal al investițiilor de investiții în capitalul uman, adică. Valorile creditelor privind educația, formarea și recalificarea, precum și îngrijirea sănătății. Astfel, finanțarea de stat a fundațiilor guvernamentale federale, precum și a personalului și a autorităților locale ale sistemului educațional al tuturor nivelurilor (primar, secundar și mai mare) în Statele Unite în 1997, au fost estimate mai mult de 456 miliarde de dolari (mai mult decât 80% din totalul cheltuielilor în aceste scopuri). Peste 46% din toate cheltuielile de sănătate (mai mult de 1000 de miliarde de dolari) la mijlocul anilor '90 au efectuat, de asemenea, un stat american. Deși statul american practic nu desfășoară investiții directe de producție, ea are grijă de structura și calitatea capitalului social prin investiții în știința și tehnologia fundamentală.
Principala prioritate socio-economică a actualei administrări americane este dezvoltarea învățământului superior. În anii 1990, au fost adoptate o serie de legi federale și programe guvernamentale pentru a pune în aplicare această sarcină. În special, este vizibil (cu 10% - până la 3 mii de dolari) alocări sporite pentru granturile Pella (subvenții pentru învățământul superior returnate de studenți după angajare în decurs de 10-15 ani), au extins cercul destinatarilor lor, care este în prezent timp ajunge la 4 milioane de oameni. Au fost introduse diverse pauze fiscale și scutiri de la plata impozitelor în timpul studiului la universități și colegii.
În ultimii ani, au fost adoptate mai multe programe noi care extind accesul americanilor la serviciile de sănătate, în special pentru copii și cei care și-au pierdut activitatea la vârsta de 68-61 ani, precum și pentru asigurarea non-medicală a americanilor în vârstă 62 de ani.
Rolul statului în Statele Unite este extrem de "mare și în alte domenii ale vieții socio-economice, în domeniul ecologiei, agriculturii, energiei, în relațiile economice străine și multe altele. Dar principalul lucru care este, fără îndoială, rolul de reglementare macroeconomic al statului, a efectuat atât prin dezvoltarea constantă, cât și prin mulți ani de practică, mecanismele de reglementare directă și indirectă a proceselor economice de politică monetară (standarde obligatorii de rezervare, rate contabile) , operațiunile de valori mobiliare, impozite - Regulamentul Buget (și în ceea ce privește stimularea creșterii economice în ultimii ani, constituenții fiscali ai bugetului federal în ultimii ani). Manipularea cu oferta de bani, ratele contabile și impozitele în multe privințe permite fie să stimuleze activitatea de afaceri, cât și creșterea economică și să reducă norma șomajului.
Influența pe scară largă a statului pentru viața economică are loc la nivel regional. Este în primul rând cu privire la sprijinul puternic al antreprenoriatului, despre crearea unor condiții favorabile pentru atragerea întreprinderilor într-o anumită stare, un oraș sau un județ. În SUA, există 19 mii de comisii economice în organele executive regionale și locale care sunt implicate în acest tip de activitate. În același rând - crearea și funcționarea așa-numitelor "incubatoare" antreprenoriale, numărul căruia la mijlocul anilor '90 a depășit 600. Aceasta este de obicei instituțiile de stat sau publice care efectuează un sprijin multifuncțional pentru companiile nou create. Un astfel de incubator de afaceri unește geografic companiile noi sub un singur acoperiș și contribuie la formarea și dezvoltarea lor. Rezumând cele de mai sus, vreau să menționez următoarele caracteristici ale modelului american:
Gradul ridicat de activitate antreprenorială, precum și încurajarea acestuia;
Restricționarea reglementării guvernamentale în principal prin politicile macroeconomice;
Ponderea relativ mică a bugetului de stat și a PIB-ului și a gravității specifice a investițiilor de stat și a plăților privind securitatea socială în structura cheltuielilor guvernamentale;
Îmbogățirea celei mai active parte a populației, absența sarcinii de egalitate socială și crearea unui nivel de trai acceptabil al grupurilor cu venituri mici.
Luați în considerare modelele japoneze și sud-coreene în același timp, deoarece sunt foarte asemănătoare. Japonia și Coreea de Sud ocupă acum unul dintre locurile centrale din politica și economia mondială. Dar la începutul secolului al XX-lea. Aceste două state au fost în principal agrarieni, nu au existat nici o industrie dezvoltată, iar presiunea a fost efectuată și de "colonialiștii principali", piața vânzării de produse naționale a scăzut și a scăzut, produsele au devenit mai puțin competitive. Pentru a nu deveni piața produselor din țările dezvoltate, aceste state desfășoară o serie de reforme. După aceasta, aceste două țări agricole până la sfârșitul secolului al XX-lea. Ei merg la primele poziții pentru producția de produse de înaltă tehnologie în lume și devin principalii importatori ai acesteia. Acum, aceste state sunt numite "tineri tigri". Dar care sunt economiile acestor țări. .
Caracteristica principală a economiilor din Japonia și Coreea de Sud este un grad ridicat de participare a statului la viața economică și socială a societății, dar există și anumite diferențe.
Intervenția statului în economia Japoniei a fost efectuată în principal prin intermediul unui sistem fiscal sau a unor mecanisme de credit și financiare. Principalele pârghii ale acestei politici au fost beneficii fiscale și activități de creditare și de investiții de stat. Beneficiile fiscale au fost furnizate fie în cadrul unui sistem special de deduceri de depreciere, fie prin eliberarea impozitului pe active fixe. Activitățile de credit și de investiții de stat au constat dintr-un guvern de împrumuturi cu profil redus din fondurile acumulate în sistemul de chitanță de economii poștale, fondurile de pensii și fondurile de asigurări medicale și sociale. În 1952-1955 Industria a primit 28% din fondurile financiare de care au nevoie din aceste surse. Caracteristica specifică Japoniei este cooperarea între afacerile private și guvern în rezolvarea problemelor economice comune. Astfel, în timpul crizei petrolului din 1993 și în timpul crizei "yenului înalt", depășirea dificultăților economice și stimularea dezvoltării economice au venit cu sprijinul Guvernului Băncii Centrale a Japoniei, care a realizat o acțiune macroeconomică pentru a extinde cererea.
Statul limitează acțiunea pârghiilor de piață, restrânge concurența internă (sprijină astfel de formațiuni în țară ca "grupare"), limitează capitalul străin și bunurile țării (în special politicile protecționiste).
În ceea ce privește Coreea de Sud, gradul de influență de stat asupra vieții economice și sociale din stat este mult mai mare decât în \u200b\u200bJaponia. Controlul guvernamental asupra dezvoltării sferei economice a fost prevăzut de legile de bază ale țării. Statul a furnizat un impact centralizat asupra sferei deciziei socio-economice, care sa manifestat în stimularea dezvoltării celor mai mari asociații, fuziunile bancare și a capitalului industrial, crearea sectorului public. Sa căutat să împiedice ruina întreprinzătorilor mici să evite depășirea șomerilor pieței forței de muncă. Metodele dictatoriale de manual au fost utilizate pe scară largă pentru a rezolva relațiile. Deci, în 1978, când multe firme de sud-coreeană nu și-au putut rambursa datoriile străine, președintele le-a eliberat să plătească interesul pentru investitorii interni și de la rambursarea datoriei. De mult timp, investitorii interni au primit un procent real negativ asupra economiilor lor. Totul vizează mobilizarea resurselor. Potrivit estimărilor Băncii Mondiale, aproape 2/3 din creșterea PIB pentru 1960-1989. A fost furnizată prin utilizarea resurselor, nu o creștere a eficienței. Ca creștere economică, eficacitatea mijloacelor de producție a scăzut.
O altă caracteristică a modelului japonez și sud-coreean sunt prezența planificării guvernului. Pe parcursul perioadei postbelice, Guvernul Japoniei implementează în mod constant politicile economice bazate pe planuri pe termen mediu și lung, ale căror obiective variază în funcție de faza pe care se află economia în dezvoltarea sa. În ciuda faptului că planurile din Japonia în natură sunt indicative, elementele de planificare contribuie la o contribuție semnificativă la dezvoltarea economiei. Sistemul de planuri naționale este alcătuit din cinci grupuri de planuri - planul de dezvoltare economică și socială, planul de dezvoltare a terenurilor și de utilizare, plasarea rațională a forțelor productive, planurile sectoriale, programele naționale vizate și planificarea regională. În ceea ce privește Coreea de Sud, procesul de management economic este asociat direct cu planificarea de stat a activității economice pe baza planurilor de dezvoltare economică și socială de cinci ani. Din 1963, planificarea economică a fost operată în țară, ale cărei funcții în 1994 au fost transferate Ministerului Industriei. Planificarea a acoperit diverse reduceri de producție și regionale de activitate economică și a fost inerentă într-o anumită măsură naturală de reglementare. Dezvoltarea criteriilor de referință planificate are loc cu participarea Federației Industriei Coreene, reprezentând interesele celor mai mari companii.
În domeniul antreprenoriatului în modelele japoneze și sud-coreene, se observă următoarea caracteristică, și anume, prezența diferitelor tradiții comerciale și de afaceri care sunt înrădăcinate în trăsăturile istorice și culturale ale dezvoltării societății și căderii, de regulă, de la instrumentele de piață, adoptate în Occident. Afacerea în aceste țări este asociată cu astfel de concepte ca "grupare" și "Chebola". Luați în considerare mai jos. .
Spre deosebire de economia de piață occidentală, baza comportamentului agenților economici este individualismul, în Japonia, fundamentele colectivismului special sau filozofia obiectivelor și aspirațiilor grupului. Autorii separați caracterizează sistemul japonez ca ceva apropiat de organizarea vieții rustice, unde riscul și responsabilitatea sunt distribuite simultan și sunt combinate. Antreprenorii japonezi nu așteaptă o rezoluție naturală a contradicțiilor dintre ofertă și sugestii. Ei iau măsuri proactive, căutând cât mai mult posibil, înțelegerea reciprocă și armonie.
Aceasta este această "orientare în grup" care a devenit parte a naturii naționale a japonezilor, explică existența comerțului și a bunicilor înrădăcinați, în multe privințe a determinat apariția unei forme specifice de organizare a afacerilor - "Karenta" ("Gruparea") sub formă de "asociații", care acoperă diferite sectoare ale economiei.
"Asociația" este un grup de persoane care își cunosc partenerii, în cadrul căruia se formează așteptările comportamentului celuilalt partener pe bază reciprocă. Este contrastează cu mecanismul de piață, care acționează în ciuda personalității partenerului și ia în considerare numai yenul. În "Uniunea" prin comunicarea umană apropiată, se formează încredere reciprocă, iar relațiile de cooperare apar. În același timp, ca urmare a utilizării unor sancțiuni diferite, răspunderea monetară crește pentru comportamentul "non-channeennian", care servește ca o forță puternică care împiedică încălcarea moralității.
Acum, luați în considerare o astfel de caracteristică a economiei sud-coreene ca "Chebola". Cheboars sunt grupuri financiare și industriale și comerciale bazate pe capitalul familial. Și, deși aceștia acționează în mod oficial ca grupuri de firme independente, de fapt, sunt deținute de anumite familii și sub controlul lor administrativ și financiar unificat. Adevărat, deși controlul real al lui Cheblami este realizat de clanurile familiale, ponderea lor în capitalul social al grupului rareori depășește 50%. În plus, întrucât experiența ieșirii din criza economiei sud-coreene arată, cu atât este mai mică ponderea "capitalului de familie" în cadrul corporației, cu atât capacitatea sa mai eficientă de a se restructura și de a se adapta la modelul de dezvoltare a crizelor și a crizei . Cel mai strălucit exemplu este corporația "El Ji".
Câteva zeci de Cheblis (cel mai mare dintre acestea "Samsung", "Daewoo", "Hende", "El Ji", "ESK Global") controlează aproape toate sectoarele economiei. Ei dețin cele mai mari și mijlocii companii. La 10 Cheboli de lider reprezintă 64% din PIB și aproximativ 70% din exporturi.
O altă caracteristică caracteristică a Chebols este un nivel foarte ridicat de diversificare. În aproape fiecare companie, sunt prezentate toate industriile de frunte, ceea ce duce în mod inevitabil la o concurență dificilă nu numai între ele, ci și între firmele care fac parte din diverși cheboli.
Printre factorii care contribuie la dezvoltarea dinamică a Chebolilor, se poate observa:
dezvoltarea rapidă a noilor industrii și diversificarea activităților;
utilizarea celor mai recente tehnologii străine;
o atenție deosebită pregătirii personalului de management;
sinergism intersectorial și capacitatea de a acumula rapid resurse financiare semnificative pentru implementarea unor proiecte importante importante strategic;
sustenabilitate financiară, tehnologică și organizațională mai mare.
Cu toate acestea, baza existenței și a prosperității lor a fost sprijinul statului. Cea mai mare chebolă a apărut direct sau indirect în legătură cu implementarea proiectelor de stat și substitutive în sectoarele de bază - producția de ciment și îngrășământ, zahăr rafinat, rafinare, construcție. Creșterea Chebol în multe privințe are loc datorită sistemului de finanțare preferențială creată pentru aceștia. Chebola a primit aproximativ 75% din împrumuturile bancare oferite sectorului privat la sfârșitul anilor '70 - începutul anilor 80. În multe privințe, a predeterminat nu numai datoria puternică de credit a corporațiilor sud-coreene și ponderea scăzută a capitalurilor proprii în active, ci și o structură coruptă acordată fuziunii intereselor statului și a afacerilor.
Acum, luați în considerare caracteristicile relațiilor de muncă în modelul japonez și sud-coreean. Una dintre caracteristici este prezența vieții profesionale. Numărul lucrătorilor permanenți în firme este de aproximativ 30%. Următoarea caracteristică este o zi de lucru lungă, este arogant57,7 ore pe săptămână. În plus, aceste modele sunt caracterizate printr-un nivel scăzut de salarii, prin urmare competitivitatea produselor producătorilor japonezi și sud-coreeni este ridicată. Există, de asemenea, o caracteristică a salariului bărbaților și a femeilor de aproximativ 2 ori. O caracteristică distinctivă a relațiilor de muncă din Japonia este că relațiile de muncă sunt pe filosofia "Firma - casa noastră comună" Utilizarea muncii se bazează în principal pe conceptul de "potențial uman". Dar principalul punct de referință este că succesul națiunii este mai mare decât succesul unei persoane separate. . Ultima caracteristică a acestor modele pe care aș dori să le menționez este politica protecționistă a statului că Japonia și Coreea de Sud le-a condus mult timp.
Să ne întoarcem la următorul model asiatic: modelul economiei de piață din China. Republica Populară Chineză (RPC) este una dintre cele mai mari țări din lume. Pe teritoriul său - 7,2% din Lumea Sushi - mai mult de 21% din populația lumii trăiesc. Ferma ei creează HDMM 4% atunci când se bazează pe cursuri de valută curente și peste 12% HDP, calculată pe baza PPP. Potrivit ultimului indicator al RPC, numai Statele Unite sunt inferioare. Are resurse minerale mari de aproape toate elementele cunoscute. Potrivit potențialelor resurse fosile, China este inferioară Statelor Unite și Federației Ruse. Acesta ocupă un loc de frunte în rezervele metalelor, cum ar fi tungsten, zinc, litiu, tantal, cupru, plumb, nichel.
Începând cu ziua RPC, poziția sa în economia mondială sa schimbat dramatic. Sa dovedit din spate într-o țară industrială-agrară, care a avut un scop de a realiza în prima jumătate a secolului XXI. Nivel ridicat de dezvoltare și devenind unul dintre puterile de vârf ale lumii.
În ultimele decenii, țara a realizat o traducere a economiei dintr-o economie planificată central la metodele de reglementare a pieței. Conform caracteristicilor socio-economice ale economiei RPC, este mai probabil ca un grup de țări cu economii în tranziție decât țările în curs de dezvoltare. Care este succesul Chinei și cum a reușit? Să răspundem la această întrebare de mai jos.
Angajații Institutului de analiză economică au formulat mai multe ipoteze care explică "miracolul chinezesc":
prima ipoteză: Nivelul de dezvoltare din China a fost scăzut, iar ratele de creștere ale țărilor subdezvoltate sunt înaintea ratei de creștere a țărilor dezvoltate. Studiile arată că o astfel de regularitate nu există. Ratele de creștere ale Chinei s-au dovedit a fi unice pentru întreaga economie mondială;
ipoteza a doua: Accelerarea creșterii economice sa datorat fracțiilor scăzute de industrie și o parte ridicată a agriculturii. Contrar concepțiilor greșite pe scară largă, ponderea industriei din PIB în China nu a fost mai mică și mai mare decât în \u200b\u200bRusia modernă. Cu toate acestea, ponderea inferioară a industriei din Rusia nu a contribuit la creșterea ritmului creșterii economice și viceversa, cifra superioară a Chinei nu a contribuit la încetinirea ratelor sale de creștere față de Rusia;
a treia ipoteză: proporția ridicată a populației agricole la începutul reformelor. Rata de creștere economică nu depinde direct de structura populației ocupate;
ipoteza a patra: trăsături unice ale caracterului național chinez: dificultate, dedicație, neprecerență. Cu toate acestea, în condițiile aceleiași mentalități în primele trei sferturi din secolul XX. Au existat rate de creștere foarte scăzute ale economiei chineze, ceea ce a devenit periodic negativ. Până de curând, China sa referit la lumea cea mai săracă, iar adevărata amenințare la adresa foametei a fost lichidată cu doar câțiva ani în urmă;
ipoteza Cincea: succesele economiei chineze se datorează modelului aplicat de reformă economică.
Spre deosebire de Rusia, unde s-au desfășurat reforme liberale, așa cum sa afirmat, reformele liberale (așa-numita terapie de șoc), reforma din China a fost treptată. Spre deosebire de Rusia, unde statul "stânga" din economie, în China, statul a păstrat controlul semnificativ asupra economiei, iar rolul său în dezvoltarea economică a crescut semnificativ. Statul a participat activ la fiecare dintre principalele direcții de politică economică (politici de ocupare a forței de muncă, politică socială, economică străină, monetară, bugetară). Acesta este exact specificul modelului chinez al reformelor economice.
Valoarea totală a costurilor de securitate socială și a subvențiilor de consumatori din China a scăzut de la 4,0 la 0,9% din PIB, în timp ce în Rusia aceste cheltuieli nu numai că nu au scăzut, dar au crescut semnificativ - de la 6,3 la 12,6% din PIB. Rata șomajului în China sa dublat aproape - de la 5,3 la 2,9%, iar cota de angajare în întreaga populație a crescut de la 42,3% (1978) la 53% (1997), care a contribuit la accelerarea dezvoltării economice. Liberalizarea activității economice externe în China a condus la o reducere a taxelor vamale importate efectiv de la 17,7% din importuri în 1978 la 2,5% în 1996.
În Rusia, a existat o tranziție de la politica comercială relativ liberală a protecționismului - taxele de import față de volumul total de import a crescut de la 0,7% (1992) la 5,3% (1997).
Unul dintre motivele semnificative pentru succesul modelului chinez este că China nu a folosit practic un astfel de instrument pentru politicile protecționiste ca devalorizare a monedei naționale. Rata medie anuală de scădere a cursului de schimb în 1979-1997. Au fost foarte moderate (8,3%) - spre deosebire de Rusia, unde s-au dovedit a fi de aproape 12 ori mai mari. Politica monetară a autorităților chineze pe parcursul întregii perioade de reformă a fost reținută, astfel încât ratele medii anuale ale inflației sa ridicat la un pic mai mult de 10%.
Astfel, principalul motiv pentru dezvoltarea accelerată a Chinei este natura politicii economice. Contrar concepțiilor greșite în China au efectuat reforme economice liberale și gradul de liberalitate și radicalitatea lor, aparent, nu are analogi. Rezultatul a fost o reducere fără precedent a amplorii traficului de stat în toate direcțiile, oferind o rată de creștere record a economiei chineze.
Rezumând cele de mai sus, putem aloca următoarele caracteristici principale ale modelului economic chinez:
rolul mare al statului în economie;
implementarea planificării guvernului;
disponibilitatea sectoarelor private, de stat și colective ale economiei;
orientarea socială a economiei.
2. 3. Modelele economiei de piață din Europa de Vest (suedeză, franceză, germană).
Luați în considerare modelul suedez al economiei de piață. În modelul suedez al organizării vieții economice și politice, puteți aloca principiile care au oferit această dezvoltare a acestei țări pentru o lungă perioadă de timp fără revoluții sociale, conflicte politice profunde, asigurând în același timp un nivel ridicat de garanții de viață și sociale pentru majoritatea oamenilor. Să numim cele principale:
nivelul ridicat al dezvoltării culturii politice, caracterul cooperativ al relațiilor dintre diferitele straturi sociale și grupurile de populație și partidele politice, care sa dezvoltat pe baza unei înțelegeri reciproce a intereselor indigene, recunoscând natura lor și dorința lor legitimă de a aborda problemele acute pe baza compromisurilor sociale acceptabile și a expertizei științifice (cultura de cooperare);
În sfera economică - competitivitatea ridicată a industriei bazată pe crearea unui sector special al economiei bazate pe integrarea între știință, educație și producție, asupra interacțiunii instituțiilor de stat cu afaceri private, cooperare sau chiar splicing (simbioză) de Întreprinderile mari cu sisteme științifice de dimensiuni mari și mijlocii care funcționează ca în mod independent, integrarea diferitelor domenii de activitate, de la producția de noi cunoștințe la dezvoltarea lor prin afaceri inovatoare și replicarea pe scară largă a eșantioanelor dezvoltate de produse (climă inovatoare);
În domeniul social - o creștere a factorilor de producție tradițională (forța de muncă - tehnologii - tehnologii - resurse naturale) valorile factorului uman - înalt calificat și inovator, creativ în natura muncii, care și-a exprimat în conceptul de " Capitalul uman "și orientarea socială a dezvoltării economice a țării nivelul stabilității politice și economice a societății și a forțelor creative puternice ale societății suedeze de tip (orientare socială).
Fondată pe aceste principii, tipul suedez de organizare a societății oferă un nivel ridicat de eficiență economică și standarde vitale și de mediu ridicate. Din punct de vedere economic, acest model se bazează pe obținerea unui fel de "chiria tehnologică" obținută de țara din piețele interne și mondiale pentru calitatea și inovativitatea produselor. Desigur, Suedia nu este o excepție de la formarea unui model socio-economic complet unic, ci poate fi clasificat ca o versiune suedeză a Societății de Prosperitate Universală, deși "avansată".
O comparație a modelului suedez cu Europa de Vest arată că nu este atât de original. Desigur, această țară este un pionier în crearea unei forme speciale a unei societăți de prosperitate, în același timp, acest model este foarte apropiat de caracteristicile sale de bază și la conceptul german de economie de piață orientată spre social și la ideile puse în adoptate de către Uniunea Europeană a Strategiei de realizare a Europei sociale. Nu este întâmplător ca, de exemplu, Suedia uneia dintre primele țări participante ale Uniunii Europene și-au adaptat pe deplin legislația socială la legislația socială generală a UE, până în prezent, standardele sociale ale Uniunii Europene sunt mai mici decât în Suedia și alte țări scandinave, oferind cetățenilor lor un nivel mai ridicat de securitate economică. Se poate spune că doctrinele socio-economice care stau la baza dezvoltării publice a Uniunii Europene și a țărilor din nordul Europei se dezvoltă în direcția contrară: UE este pe cale de a construi un plan social mai echitabil al societății cu o scădere În inegalitatea veniturilor și combaterea respingerii sociale și furnizarea unor egalități relative și a țărilor scandinave liberalizate oarecum economia lor pentru a reduce supraîncărcarea bugetului de stat prin cheltuielile sociale, făcându-l mai vizibil, menținând în același timp un nivel ridicat de garanții sociale.
Sistemul social și politic suedez, la prima vedere, arată mai degrabă ideal nu numai în comparație cu limba rusă, ci și într-o comparație internațională, reprezentând o anumită insulă a soluționării pașnice a tuturor conflictelor politice și sociale, permițând combinarea eficienței economice ridicate cu egalitatea socială , Protecția mediului și inovația industrială. Dar realitatea este diferită ", este în creștere deficitul bugetului de stat și șomajul, inspiră durata datoriei externe, există probleme structurale. Modelul suedez în cadrul internaționalizării și globalizării economiei este supus unor teste de durabilitate și transformării ulterioare din toate instituțiile sale politice și economice nu sunt excluse.
Următorul model pe care îl vom examina este modelul francez al unei economii de piață. Modelul francez este relația dintre principalele subiecte ale economiei, care a investit la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, sub influența unor factori litici și ideologici foarte specifică și caracterizată de o lungă și brusc pronunțată (pentru o țară dezvoltată) de statul cu slăbiciunea relativă a afacerii naționale.
Particularitatea modelului economic al Franței este o proporție ridicată a sectorului public format ca urmare a unui troped (1936, 1945, 1982) de naționalizare. Chiar și după punerea în aplicare a două programe de privatizare la scară largă (1986-1988 și 1993-1997), condusă de guvernele corecte, ponderea statului în PIB rămâne una dintre cele mai înalte.
După victoria în alegerile prezidențiale din 1995, Jacques Chirac a început să urmărească o politică de slăbire a activității economice a statului. Cu toate acestea, guvernul de reconstrucție și reabilitare a întreprinderilor de stat a consolidat doar poziția statului în economie.
În 1997, conceptul de privatizare a fost modificat: a existat un refuz al modelelor universale de modelare pentru toate companiile; Statul a asumat restructurarea întreprinderii privatizate, pregătirea sa pentru intrarea pe piața capitalului social; Un grad ridicat de control al statului este păstrat pe obiectele privatizate.
Întreprinderile de stat ale Franței sunt împărțite în mod tradițional în două grupuri: instituții administrative și societăți pe acțiuni. Statutul unei instituții administrative (întreprindere de serviciu public de stat) conține elemente individuale de drept administrativ, deși, în general, activitățile acestor instituții sunt reglementate de normele dreptului comercial. Acestea sunt întreprinderile care îndeplinesc funcțiile serviciului public și sunt de obicei monopoluri: în industria transporturilor - Societatea Națională a Căilor Ferate Franceze, o companie autonomă de transport de la Paris, ER Frans; În industria energetică - electricitate de Franța, Gas De France, Compania Națională a Rhone, Compania generală a substanțelor nucleare; În domeniul comunicării - Direcția Generală de Post și Comunicații.
Întreprinderea de stat poate fi, de asemenea, o entitate juridică pentru dreptul privat și poate avea statutul unei societăți pe acțiuni (întreprinderile industriale din sectorul comercial, băncile mari etc.). În acest caz, cea mai mare parte a capitalului companiei ar trebui să aparțină fie statului, fie unei întreprinderi de stat. Statele sunt, de asemenea, considerate a fi întreprinderi în care statul are cele mai multe voturi, fără a poseda majoritatea în capital, care îi permite să controleze conducerea. Guvernul, autoritățile locale într-o serie de zone ale țării oferă companiilor fonduri semnificative din finanțarea fondurilor speciale de finanțare pentru programele de formare profesională și formarea profesională. Un obiectiv important al politicilor structurale a fost promovarea introducerii celor mai recente evoluții științifice și tehnologice în întreprinderile mici și mijlocii. Principalul rol în implementarea acestui curs aparține Agenției Naționale pentru Implementarea Invențiilor "Anvar". A fost organizată în 1970 pentru promovarea și difuzarea dezvoltării tehnologice în domeniul producției industriale și a efectuat mai întâi funcțiile firmei obișnuite de consultanță și de mediere în cadrul Guvernului și Ministerului Cercetării și Tehnologiei.
Franța este diferită de alte țări ale UE, cu studii atente privind asigurarea riscurilor asociate studiului preliminar al pieței, o schimbare a cursurilor de valută străină, organizația în străinătate a târgurilor, expozițiilor, depozitelor, investițiilor străine, creșterea neprevăzută a prețurilor în timpul Producția de produse de export.
Politica socială este soluționată pozitiv de prezența criteriilor de gradare a criteriilor de gradare din practica occidentală general acceptată în Franța în ceea ce privește calendarul: împrumuturile de la doi la patru ani sunt considerate pe termen mediu și peste patru ani - pe termen lung.
Ca parte a prevenirii riscurilor de consum în Franța, există cerințe sanitare stricte pentru produsele de legume și animale importate, medicamentele, produsele individuale ale industriei chimice. Pentru a reduce importurile de bunuri agricole în Franța, împreună cu adunări vamale, se utilizează un sistem de taxe de compensare, care reprezintă o diferență între mare, de regulă, prețul comunității la o formă specifică de produse agricole și prețul său global . Prețurile uniforme sunt stabilite de Comisia UE și sunt revizuite anual. Diferența dintre aceleași prețuri mondiale poate fluctua în funcție de produs de la unu și jumătate până la jumătate de cinci ori.
Exemplul Franței demonstrează un grad ridicat de impact politic asupra implementării elementelor individuale ale politicilor de dereglementare (de exemplu, privatizare) direct legate de schimbarea ciclică a coalițiilor de guvernământ ale forțelor stângi și drepte. O mare parte a responsabilității sociale în timpul restructurării presupune mediul de afaceri al Franței. Procedura de eliberare a forței de muncă aici reglementează cu asprime Legea privind concedierile colective. Esența acestui document este de a ajuta angajații să găsească noi locuri de muncă. Angajatorul este obligat să informeze atât reprezentanții colectivului de muncă, cât și ai sindicatelor, precum și autoritățile și guvernul, au discutat probleme sociale în timpul negocierilor și consultărilor. Dacă societatea a intrat în stadiul falimentului, procedura de concediere este de obicei simplificată. Principiul general este de a minimiza aspectul săptămânii de lucru, plăți pentru despăgubiri către angajați în legătură cu mișcarea la un nou loc de reședință, recalificare profesională, stimularea financiară a pensionării de pensionare anticipată, împrumuturi la ratele preferențiale ale dobânzilor pentru cei care doresc deschide propria afacere. Costul mediu al concedierii în Franța este de aproximativ 40 de mii de dolari. Guvernul plătește de la 20 la 80% din costul procedurii de concediere, iar societatea acoperă alte costuri. În același timp, Guvernul plătește costurile de recalificare (până la 100%), salariul angajaților care suferă de ordin de comerț (până la 70%), costurile în reformarea întreprinderii (până la 50%), precum și costuri de transport. În plus, Guvernul oferă asistență, reducând valoarea impozitelor percepute din fondul salarial.
Deci, politica economică a Franței se axează pe competitivitatea pe termen lung, garantând angajarea populației în cadrul rolului de lider al statului, în special întreprinderilor de stat în restructurare. Investește automatizarea proceselor de producție și, permițând costuri semnificative, păstrează un salariu minim ridicat. În ciuda creșterii tensiunii economice, potrivit experților Organizației Internaționale a Muncii (OIM), modelul economiei franceze vizează rezolvarea unei sarcini bidirecționale: menținerea competitivității mondiale și punerea în aplicare a politicilor de responsabilitate socială, care, în cele din urmă, duce la consimțământul publicului .
Și în cele din urmă, ia în considerare ultimul model al economiei de piață: germană. Ca și în modelele de vest revizuite de mai sus, statul ocupă un loc special. . În ultimele decenii, rolul statului sa schimbat. Funcția sa antreprenorială a redus, forme directe de reglementare. Antreprenoriatul de stat a fost sub influența construcției de stat sau a răscumpărării întreprinderilor și a firmelor în situația financiară dificilă. La sfârșitul anilor 1980, 8,7% din toți lucrătorii și angajații au fost angajați la întreprinderile din sectorul public. În plus față de industrie, întreprinderile de stat ocupă un loc proeminent în infrastructură (energie nucleară, căi de comunicare, mijloace de comunicare și informații, instituții de credit). În industrie, statul a controlat întreprinderile de bază și energetice: producția de metale neferoase (aluminiu, plumb, zinc - aproximativ 2/3), minerit de cărbune de piatră.
Tranziția la forma neoconservativă a reglementării a fost însoțită de o reducere a sectorului public prin vânzarea de stocuri de întreprinderi pe piețele de credit. Reducerea sectorului public a extins domeniul de aplicare al capitalului privat, forțele pieței. În anii '90, investițiile guvernamentale de capital au fost înființate la cel mai mic nivel - ordinea 2% PIB.
Statul joacă un rol important în finanțarea cercetării și dezvoltării. Guvernele federale și de teren oferă peste 37% (guvernul federal - 24%) din costurile acestor locuri în detrimentul fondurilor publice sunt finanțate printr-o parte semnificativă a cercetării fundamentale în domeniul tehnologiei spațiale, a energiei nucleare. Statul alocă fonduri semnificative întreprinderilor mici și mijlocii pentru a desfășura o dezvoltare științifică și tehnică și plata personalului de cercetare (aproximativ 1,8% din toate cheltuielile fără OCC).
Să luăm în considerare acum domeniul de activitate și de management. . Funcția dominantă a companiilor germane este natura "internă" a sistemelor lor de management, în care toți participanții - acționari, manageri, angajați, chiriași, furnizori și consumatori pot influența dezvoltarea companiei, inclusiv impactul direct asupra procesului de luare a deciziilor prin astfel de corpuri ca sfaturi de supraveghere și de fabricație. Sistemul de control german este diferit de modelul anglo-saxon în care proprietarii de capital au un impact ușor direct asupra managementului, dar pot prezenta puterea, "picioarele de vot", vânzarea de promoții sau transferarea subcontractelor.
În centrul economiei de piață germane există un sistem de așa-numita complicitate în deciziile. În întreprinderi există sfaturi de producție, care sunt alese prin vot direct. Ei participă la rezolvarea problemelor de organizare a locului de muncă, procesul de producție și situația generală, acceptarea activității) *.
La întreprinderile mari cu numărul de angajați de peste 2 mii de persoane, consiliile observaționale au constat din acționari și angajatori care au prezentat sfaturi de fabricație și sindicatele. Membrii sovieticii sunt capabili să participe la conducerea firmei. Potrivit legii), "muncitorii au jumătate)" locurile în consiliile de supraveghere - cele mai înalte organe de conducere care sunt prescrise și administratori de rang înalt. Aceasta face parte din sistemul care contribuie la relațiile strânse dintre lucrători și consolidează forma specială de gestionare a corporațiilor. Firmele și băncile se dețin acțiunile celorlalți și, astfel, la minimum dispersarea posesiei pe piețele bursiere și între acționari. Această structură economică se bazează pe un sistem federal puternic descentralizat, care dă o putere mai mare I6 terenurilor și formele de politici construite pe consimțământ, în care deciziile sunt luate pe cât posibil, cu consimțământul tăcut al părților principale - creștin Democrații și social-democrați.
În ceea ce privește politicile sociale și relațiile de muncă, trebuie spus următoarele. Legislația germană permite organizațiilor angajatorilor și angajaților să determine în comun nivelul salariilor și condițiilor de muncă. Acordurile de muncă se află la nivel național între organizațiile sectoriale ale antreprenorilor și sindicatelor. Aceștia pot chiar asociau antreprenori care nu sunt incluși în organizarea angajatorilor, dacă îndeplinește interesul public. Nivelul salariilor stabilit de organizațiile antreprenorilor și lucrătorilor nu este mult diferit în diferite sectoare ale economiei și grupurilor profesionale. În condițiile creșterii economice, încheierea acordurilor centralizate asigură stabilitatea în relațiile dintre antreprenori și lucrători. Împreună cu Japonia, industria germană practic nu are influența mișcării grevei. Angajarea pe viață în Germania a fost mai reală decât în \u200b\u200bJaponia.
Cooperarea antreprenorilor și a sindicatelor se aplică organizării muncii, inclusiv principiilor de grup ale activităților de producție, dezvoltării profesionale, orientării remunerației pentru nevoile de producție și rezultatele obținute.
Consimțământul dintre forța de muncă și capital este susținut de un sistem de securitate socială, care se bazează pe trei baze - asigurări de sănătate, pensii și prestații de șomaj. Șomerii pentru 32 de luni primesc 2/3 din salariul anterior, după care alocația începe să scadă. Fondurile de pensii sunt autofinanțare și există pe baza contribuțiilor. Ponderea deducerilor din veniturile antreprenorilor și lucrătorilor a crescut de la 26,5% în 1970 la 39,2% în 1994. Întregul mecanism a dat durabilitatea funcționării sistemului economic german, precum și situația socială a muncii. În anii '90, în sistemul economic, mecanismul a fost modificat spre o mai mare libertate pentru antreprenori, în special în materie de ocupare a forței de muncă.
3. Analiza comparativă a modelelor economice.
3. 1. Rolul statului în modele economice.
În modelul american, rolul statului este minim, care este asociat cu factorul planului geopolitic. Principala prioritate este politica socială. Banii sunt predominant încorporați în capitalul uman. Astfel, statul îi pasă de structura și calitatea capitalului social prin investiții în știința și tehnologia fundamentală. Rolul statului este mare în domeniul vieții socio-economice, în domeniul mediului, agriculturii, energiei, în relațiile economice străine și în altele. Principalul rol al statului este rolul de reglementare, realizat atât prin constantă Dezvoltarea legislației și prin practica pe termen lung a mecanismelor directe și indirecte Reglementarea proceselor economice Politica monetară, operațiunile cu valori mobiliare, reglementarea fiscală. În ceea ce privește piața, statul din modelul american îi afectează minim, ceea ce nu se poate spune despre alte modele economice.
Pentru modelele asiatice, se caracterizează un grad ridicat de participare a statului la viața socială economică și socială a societății. Intervenția statului în economie se desfășoară în principal prin intermediul sistemului fiscal sau a mecanismelor de credit și financiare. Statul limitează acțiunea pârghiilor de piață, restrânge concurența internă, limitează capitalul străin și bunurile în țară. Gradul de influență al statului în țările asiatice este diferit. Statul joacă cel mai mare rol în Coreea de Sud. Aici, statul stimulează dezvoltarea celor mai mari asociații, fuziunea capitalului bancar și industrial, crearea sectorului public. În modelul coreean de Sud, statul folosește uneori chiar metode dictatoriale pentru a gestiona economia, care nu se poate spune despre modelele occidentale și americane. O altă caracteristică a statului în modelele asiatice este planificarea statului. Planificarea acoperă diferite sfere. Deși în China, în ultimii zece ani există o tendință a economiei dintr-o economie planificată central la metodele de reglementare ale pieței. Rolul statului în economie este redus. China are, de asemenea, un rol important în starea sferei sociale. Pentru țările asiatice, politica protecționistă din stat este caracteristică.
În modelele europene occidentale, statul este, de asemenea, același lucru cu modelul asiatic joacă un rol important. Dar principala diferență este ceea ce stabilește sarcinile. În modelele asiatice, în primul rând, există o națiune și o persoană separată în Europa de Vest. Principalele sarcini ale sectorului public din Suedia sunt: \u200b\u200beducația, ocuparea forței de muncă și politica industrială, îngrijirea bolnavilor și a vârstnicilor, securitatea socială, protecția mediului și multe altele. În acest sens, nivelul impozitelor din Suedia este destul de ridicat. De asemenea, statul trebuie să efectueze controlul nu numai veniturile și profiturile, ci și utilizarea capitalului, a forței de muncă, precum și a prețurilor prin legile antitrust și departamentele speciale. În Franța, ponderea sectorului public este, de asemenea, grozavă. La fel ca în Suedia, statul este angajat în politică socială, dar și pentru restructurarea întreprinderilor privatizate. Țările din Europa de Vest se caracterizează prin finanțarea de către statul R & D. Ceea ce nu se poate spune despre acest lucru în modelul american, unde în cercetare și dezvoltare este implicat în primul rând capital privat. În modelul francez, ponderea întreprinderilor de stat este foarte mare, ceea ce nu se poate spune despre modelul german al numărului lor mai puțin. Investițiile de capital de stat reprezintă aproximativ 2% din PIB. Așa cum vedem rolul statului în toate modelele este diferit. Minimul influenței sale în modelul american, cât mai mult posibil în modelele asiatice.
3. 2. Producția și întreprinderile.
Caracteristica principală a producției în modelul american este prezența unei producții flexibile, sectoriale, diversificate, care contribuie la adaptarea rapidă la nevoile în schimbare ale populației. Sectorul privat din modelul american este conducerea. De asemenea, una dintre caracteristici este un număr mare de sector corporativ. Dar este, de asemenea, foarte dezvoltat în modelele asiatice. Acest lucru poate fi judecat de prezența "asociațiilor" și "Chebol" în modelele japoneze și sud-coreene. Dar existența lor se datorează în primul rând mentalității naționale. În țările asiatice, forțele au existat întotdeauna, doar acest lucru a contribuit la apariția "asociațiilor" și "Chebol". În ceea ce privește țările din Europa de Vest și Statele Unite, baza comportamentului agenților economici a pus întotdeauna individualismul. Principala caracteristică a "asociațiilor" și "Chebol" este o diversificare ridicată. Aș dori, de asemenea, să aloce în modelul american, următoarea caracteristică este sprijinul antreprenoriatului privat din partea statului. Activitatea de afaceri este încurajată de stat. Există "incubatoare antreprenoriale în multe orașe ale Statelor Unite. Acesta este, de obicei, instituții guvernamentale sau publice care efectuează un sprijin multifuncțional pentru companiile nou create.
Una dintre caracteristicile speciale ale modelelor asiatice este cooperarea statului și a afacerilor private în rezolvarea problemelor comune. Dar principala diferență dintre modelul american de la Asia în faptul că concurența în statele asiatice este constrânsă de stat. Țările asiatice sunt, de asemenea, observate, ca în sprijinul american de stat pentru activitatea de afaceri și antreprenoriatul privat. Ceea ce aș dori să spun despre RPC, apoi în China de mult timp a existat doar sectorul public, dar cu o serie de reforme, au existat și private. Dar totuși rolul principal în reglementarea pieței continuă să joace statul. Una dintre caracteristicile modelelor asiatice este produse extrem de competitive, dar este asociată cu sfera de muncă și politica socială a statului, dar vorbește despre acest lucru în paragraful următor.
Acum, luați în considerare caracteristicile de afaceri și de producție în modelele din Europa de Vest. În modelul suedez, competitivitatea industriei este mare, care este asociată cu existența unui sector special bazat pe integrarea între știință, educație și producție, precum și cu produse de înaltă calitate. Inovația economiei joacă un rol major în producție. În ceea ce privește Franța, statul joacă un rol major în producție, deoarece afacerea națională este destul de slabă. Politica economică a Franței, precum și în modelele anterioare se concentrează pe competitivitatea pe termen lung. În modelul german există un număr mare de întreprinderi de grup, deci această caracteristică aduce modelul german cu modele japoneze și sud-coreene. În rezolvarea organizării întreprinderii, a locului de muncă, a situației generale și a admiterii la locul de muncă, fiecare angajat este implicat prin selectarea candidaților vot direct la sfaturile de producție. În modelele din Europa de Vest, există un rol important al sindicatelor în producție, influența lor este mare, ceea ce nu se poate spune despre modelele asiatice și despre modelul american.
Principala caracteristică comună a tuturor modelelor considerate este inovativitatea economiilor și capacitatea sa de înaltă calitate. Prin numărul de fonduri alocate pentru cercetare și dezvoltare ne ocupă, atunci Japonia și Germania urmează. Linia de unitate a modelelor occidentale este că statul este jucat în dezvoltarea științei, iar suma de bani depășește, în modelul american, unde un rol special în inovația economiei este jucat de afaceri private.
3. 3. Sfera socială și relațiile de muncă.
În sfera socială a modelului american joacă statul. Statul din ultimii ani are creșterea numărului de fonduri care merg la această sferă, și anume educația, formarea și recalificarea, precum și îngrijirea sănătății. Recent, învățământul superior devine pentru cetățenii americani, toate disponibile și mai accesibile. În acest domeniu există un număr mare de programe. De asemenea, statul contribuie la o scădere a șomajului, este mică în Statele Unite. Problema egalității sociale în Statele Unite nu se aplică cetățenilor puțin garantați, apoi au plăți sociale care contribuie la viața acceptabilă a populației.
Acum, să vedem cum este în modelele asiatice. Principala diferență dintre aceste modele este că nivelul de trai nu îndeplinește creșterea economică. Nivelul salariilor din țările asiatice este scăzut, care contribuie doar la un preț scăzut pentru bunuri și la o mare competitivitate pe piața mondială. Nici unul În modelele din Europa de Vest și American, nu există o astfel de zi de lucru îndelungată. Dar principalul plus al modelelor asiatice este că diferențierea socială nu este la fel ca în modelul american, reunește modele asiatice cu Europa de Vest. O altă caracteristică în modelele asiatice este prezența vieții profesionale. Standardul scăzut de trai, în țările asiatice este, de asemenea, asociat cu faptul că sarcinile națiunii sunt mai mari decât individul. În ceea ce privește China, el se află puțin de Japonia și Coreea de Sud, deoarece politica sa economică este direcționată mai socială, această caracteristică aduce China cu țările din Europa de Vest.
Analizați acum modelele din Europa de Vest. Principala lor diferență este că ele sunt cele mai socioane. În Suedia, printre factorii tradiționali ai producției, există un factor uman - înalt calificat și inovator, creativ în natură, care a fost exprimat în conceptul de "capital uman" și orientarea socială a dezvoltării economice a țării, oferind un nivel ridicat Nivelul stabilității politice și economice a societății de stabilitate și calitatea puternică a forțelor creative ale societății de tip suedez. Securitatea socială ridicată a modelului suedez se datorează impozitelor mari, există, de asemenea, o taxă privind bogăția, impozitul pe moștenire și donarea. Impozitele egalizează pozițiile sociale ale cetățenilor în societate. Astfel, diferențierea socială a companiei Nestol este vizibilă ca și în modelul american. Raportul dintre cel mai mare salariu la cel mai mic este de aproximativ 5-6 ori. Impozitele contribuie la o scădere a veniturilor din partea bogată a populației și o creștere a veniturilor sărace. Pentru mulți dintre bani se întoarce sub formă de beneficii și aditivi. Plus impozitele mari, reducerea activității de afaceri a populației, care contribuie la ieșirea unei părți mai capabile a populației în alte țări ale UE. Ce se poate spune despre modelul francez, atunci este că există un nivel mare de asigurare. Politica socială în Franța este rezolvată pozitiv prin prezența criteriilor de gradare a împrumuturilor din practica occidentală general acceptată: împrumuturile de la doi la patru ani sunt considerate pe termen mediu și peste patru ani - pe termen lung. În plus, drepturile lucrătorilor sunt protejate activ în Franța, acest lucru se datorează faptului că procesul de concediere este foarte complex, dar dacă întreprinderea este pe punctul de faliment, este simplificată. În timpul concedierii, compania trebuie să informeze, nu mulți reprezentanți ai colectivului și sindicatelor de muncă, ci autoritățile și guvernul. În plus, în modelele din Europa de Vest de prestații ridicate de șomaj. De asemenea, statul contribuie la angajarea populației. Și rata șomajului este minimă. Ceea ce vreau să spun despre politica socială în Germania, este foarte asemănător cu politica din Franța și Suedia. Există, de asemenea, niveluri ridicate de diverse beneficii, iar sindicatele joacă, de asemenea, un rol important.
Modelul economiei americane
Definirea și esența modelului american
Modelul american este o piață liberală - un model capitalist, care implică un rol prioritar al proprietății private, o piață și un mecanism competitiv, o motivație capitalistă, un nivel ridicat de diferențiere socială.
Statele Unite ale Americii este principala putere a lumii capitaliste, care are cel mai mare potențial economic și științific și tehnic. În nici o altă țară, contradicțiile capitalismului nu ies atât de goale și acute ca în Statele Unite.
Formarea și dezvoltarea modelului american au avut loc în condiții ideale. Acest lucru se explică din mai multe motive, printre care puteți scoate cel puțin două: În primul rând, Statele Unite au apărut pe teritoriul relativ liber de tradițiile anterioare și de diferite straturi ale unui caracter social. În al doilea rând, imigranții europeni au adus activitatea și inițiativa antreprenorială bazată pe consolidarea relațiilor maritime-monetare în Europa.
Evoluția modelului economiei americane
La începutul anilor '70, clasa americană de guvernământ a întreprins o încercare radicală de a opri dezvoltarea adversă a evenimentelor. Administrația republicană ultra-conservatoare a administrației republicane ultra-conservatoare a republicanului R. Steigana, care a venit la putere în 1980, a proclamat cursul de reducere a intervenției statului în economie, consolidarea pieței a început în mecanismul economic al țării, Încurajarea unei inițiative private-capitaliste. În congresul american evident în 1981, programul economic al președintelui R. Reagan, sub denumirea pretențioasă "Nou început pentru America: Programul de renaștere economică", prevedea o reducere totală a impozitului pe venit cu 23%, în primul rând avantajos față de cei bogați Straturi și furnizarea de beneficii impozite mari către corporații, înghețând creșterea cheltuielilor federale, în primul rând prin reducerea programelor sociale, minimizând reglementarea de stat a activităților economice, desfășurarea unei politici de credit restrictive și a unei politici monetare. În același timp, a început extinderea masivă a armelor, scopul de a sparge paritatea militară existentă și de a realiza superioritate militară asupra URSS.
Un alt factor care are un impact puternic asupra dezvoltării economiei americane în anii 80, revoluția științifică și tehnică și restructurarea structurală a economiei. Accelerarea utilizării realizărilor științifice și tehnice și distribuirea în masă a inovațiilor tehnice permite caracterizarea deceniului anilor '80 în Statele Unite ca începutul unei noi faze de progres științific și tehnologic. Esența sa este tranziția la formarea unui text tehnic, în centrul cărora forme fundamentale noi ale compusului științei cu producție, crearea de noi elemente de forțe materiale și spirituale. Baza lui este formată din microelectronică, robotică, sisteme informatice, producția de noi tipuri de materiale, biotehnologie. Se pune accentul special pe formarea forței de muncă corespunzătoare noii baze tehnice de producție.
În paralel în țară există un proces activ de reconstrucție tehnologică a economiei. Principalele direcții sunt legate de utilizarea pe scară largă a microelectronicii și sistemelor informatice, producția de materiale noi, dezvoltarea celor mai noi tipuri de tehnologie. Acceleratorul acestui proces este o informatică completă a producției, care acoperă utilizarea mașinilor de control al mașinilor, a centrelor de prelucrare și depozitare, a roboților, a sistemelor flexibile de producție și a altor forme moderne de automatizare a producției și a managementului. Ratele medii anuale de creștere ale produselor electrice de la sfârșitul anilor '70 au avut loc la 20-25%, iar producția de computere desktop în prima jumătate a anilor '80 sa dublat anual.
Toate aceste aspecte sunt strâns asociate cu acțiunea celui de-al treilea factor cel mai important care afectează dezvoltarea capitalismului american în anii '80, exacerbând rivalitatea interimperialistă. Acesta acoperă comerțul mondial, exporturile de capital, sistemul energetic-materii prime, sfera monetară și financiară internațională.
De la mijlocul secolului XX. Există o tendință la avantajul relativ al Statelor Unite într-o serie de domenii comparativ cu alte centre de rivalitate imperialistă. Această tendință reflectă modelele de consolidare a dezvoltării politice și economice neuniforme a statelor individuale pentru stadiul imperialist al capitalismului. VI Lenin formulate în ajunul primului război mondial, acest model cu o forță specială și acută se manifestă în condițiile revoluției științifice și tehnice a unui factor care face ajustări grave la raportul dintre nivelurile de capitalism realizate de către principalele țări.
Dezvoltarea capitalismului american arată că tendința spre întârzierea relativă nu este simplă. Într-o schimbare a raportului dintre forțele dintre principalele centre de rivalitate imperialistă, se pot distinge două perioade.
Primul acoperă 60-70. În această perioadă, Europa de Vest și Japonia au reușit să-și sporească semnificativ cota în producția industrială mondială, comerțul internațional, exporturile de capital, acumularea de rezerve de aur și valutare. A doua perioadă, care a început la începutul anilor 70-80, se caracterizează printr-o consolidare a pozițiilor globale americane și, în unele cazuri, chiar și prin expansiunea lor. Statele Unite au fost gestionate prin restructurarea intensă tehnică a industriei, cel puțin într-o serie de domenii, inversând tendința la întârzierea relativă.
Statele Unite au cel mai mare potențial științific și tehnic în lumea capitalistă și petrec mai mult la dezvoltarea sa decât Anglia, Franța, Germania și Japonia, luată împreună. Adevărat, ponderea leului din aceste costuri (aproximativ 1/3) merge în scopuri militare, dar dimensiunile totale ale acestora sunt astfel încât să permită Statelor Unite să efectueze cercetări pe un front larg și să realizeze transformarea rapidă a rezultatelor Cercetare fundamentală în domeniul dezvoltării și inovațiilor tehnice.
Pozițiile Statelor Unite în monedă și sfera financiară, eșalonate în ultimul deceniu, în anii 80 au fost oarecum răscumpărate. Până în 1983, cele zece mari bănci americane și-au întors primul loc în lume în ceea ce privește mărimea activelor, pe care le-au dat drumul băncilor occidentale și japoneze în anii '70. Aproximativ 80% din toate operațiunile de credit internaționale sunt efectuate de băncile americane.
Cu toate acestea, consolidarea poziției Statelor Unite în domeniul comerțului mondial, a mișcării internaționale a capitalului, a monedei și a sectorului financiar, subliniată la începutul anilor '80, nu poate fi considerată puternică. Deja până la mijlocul secolului actual, în toate aceste zone, tendințele din exportul capitalist global al unor tipuri de produse sănătoase, importuri masive de capital străin, fluctuații ascuțite în dolar și dolar, iar altele au fost rambursate în toate aceste zone .
Cercurile de guvernământ american urmează cursul re-echipamente ale cercurilor americane de guvernământ de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Dar în anii '80 ai secolului XX. Militarismul este mai mult ca niciodată, a devenit ideologia și practica politicii externe intervenționiste a imperialismului american. Nu este surprinzător faptul că în cea de-a cincea aniversare 19811985. Peste 1 trilion a fost cheltuit pe re-echipamente din Statele Unite. Dolari și luând în considerare alocările la 8687. Aproape la fel de mult ca și pentru întregul război mondial. Total cheltuielile militare americane în ultimii 40 de ani sunt comparabile cu bogăția națională totală reproductibilă a Statelor Unite, conform datelor din 1980, 7,8 trilioane. Păpuşă.
Dezvoltarea economică a Statelor Unite, precum și alte state ale membrilor NATO care participă la cursa înarmărilor, demonstrează în mod convingător impactul negativ al creșterii potențialului militar față de economie. În caz contrar, nu poate fi, deoarece utilizarea resurselor economice pentru preparatele militare este delapidarea unei părți a produsului social, repetarea anuală a acestora de la procesul de reproducere. După cum a remarcat K. Marx, războiul din punct de vedere economic este echivalent cu acea "ca și cum națiunea a aruncat o parte din capitalul lor în apă".
La fel de aparent consecințe antisociale ale armamentelor. Să nu mai vorbim de influența de descurajare a producției militare la creșterea ocupării forței de muncă, este suficient să se refere la bugetul Statelor Unite în anii 80, astfel încât să devină clar relația directă dintre creșterea cheltuielilor pentru obiectivele militare și reducerea ponderii alocațiilor pentru nevoile sociale.
Strategia de monopol american este de a apuca povara de bază a dificultăților economice și a contradicțiilor cu privire la masele largi ale lucrătorilor, în special țara lor, precum și popoarele altor țări capitaliste și în curs de dezvoltare. În anii '80, capitalismul american de stat-monopolist efectuează în mod activ această strategie economică reacționară și în afara țării și dincolo de acestea.
Statele Unite au gestionat cu rate ridicate ale dobânzilor la împrumut pentru a oferi în anii 80 pe o scară largă de influx de capital datorită graniței. Utilizarea surselor externe de finanțare a permis Statelor Unite, în timpul, de mai mulți ani pentru a depăși contradicțiile dintre interesele debitorilor de stat și de capital privat pe piața internă a creditelor. Partea revolving a unei astfel de pompare a resurselor financiare din alte state burgheze a fost creșterea rapidă a datoriei externe a SUA. În 1983, investițiile de capital străine au fost de 834 miliarde de dolari, iar în SUA și în 1985, respectiv 940 și 980 miliarde de dolari. Aceasta înseamnă că, la mijlocul anilor 80, cel mai mare creditor al capitalistului un debitor pur. Nimeni nu putea prevedea o astfel de dezvoltare a evenimentelor la începutul anilor '80.
Cu toate acestea, schimbările în situația financiară a Statelor Unite reflectă instabilitatea sporită a poziției lor de credit și financiară. Indiferent dacă datoria externă a Statelor Unite va continua să crească în continuare sau sub influența declinului cursei dolarului va începe să cânte masiv din țara "banilor fierbinți" speculativi, până când nu este destul de clar.
Lupta acută transformată în anii '80 în jurul politicii sociale a statului. Capitalul monopolist necesită o reducere radicală a programelor sociale, care sunt descrise ca unul dintre principalele motive pentru scăderea profiturilor, consolidarea inflației, creșterea deficitelor bugetare. Bourgeois State, eliberat de mâna generoasă din fondurile bugetare federale pentru scopuri militare, reducerea cupendurilor alocări pentru nevoile sociale, educație, îngrijire medicală, prestații de șomaj, formarea profesională și recalificarea muncii, asistența alimentară pentru oamenii săraci, produsele de protecție a elevilor, alimentele publice, .
Legislația fiscală 1981. Mai mult decât înainte, a schimbat impozitele din profiturile corporative pe segmente largi ale populației.
Ofensiva monopolurilor și înăsprirea politicii sociale a statului au condus la o scădere vizibilă a nivelului de trai al Americii Muncii. Consolidarea polarizării societății americane duce la o creștere a tensiunilor sociale, a muncii și a conflictelor rasiale. Guvernul încearcă să păstreze expresia unui protest în masă, recurgerea din ce în ce mai mult la politica de represiune.
Agravarea fenomenelor de criză în economia și politica imperialismului american a provocat o consolidare semnificativă a polarizării sociale și politice în Statele Unite. Trecerea spre dreapta nu a dus la depășirea problemelor vechi și, în același timp, create noi. Fiind incapabili să vorbească cu exacerbarea problemelor fazei descendente a capitalismului, cercurile de guvernământ ale țărilor imperialiste recurg la mijloace și metode, înfățișând în cunoștință de cauză să salveze societatea, condamnate de istoria însăși. Nu vă puteți îndoi că falimentul "Societatea de Beneficiile Universiale" din Statele Unite se află înaintea noilor șocuri sociale.
Astfel, modelul american este construit pe sistemul tuturor promovării activității antreprenoriale, îmbogățirea celei mai active parte a populației. Grupurile cu venituri mici creează un nivel de trai acceptabil datorită beneficiilor și beneficiilor parțiale. Sarcina egalității sociale nu este pusă deloc aici. Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate și orientare în masă pentru a obține succesul personal.
Probleme ale modelului economiei americane și experiența sa pentru alte economii
În structura economică actuală a Statelor Unite, există o serie de fenomene durabile, în special caracterul clar negativ, care sunt reproduse constant sau nu pot fi depășite, în ciuda eforturilor vechi de vârstă ale celei mai diferite natură. Printre cei din primul rând, pretinde în mod clar problema inegalității.
Faptul existenței durabile a focului semnificativ al sărăciei (în funcție de diferite estimări de la 12% la 17% din populație (39 de milioane de persoane pentru 2007) reprezintă baza unei critici științifice, politice și jurnalistice cuprinzătoare împotriva statului american și societate. Motive directe pentru sărăcie este că, în primul rând, într-o familie tipică în acest segment există doar 800 de ore de angajare pe an, în al doilea rând, familiile nefavorabile sunt dominante, compoziția incompletă condusă de mame singure. Este pentru astfel de familii două treimi din săraci Copiii, însăși prezența căreia este evaluată ca acumularea de "dinamită socială" pentru țara viitoare apropiată. Diverse, inclusiv cele mai recente forme de inegalitate (cum ar fi "digital") sunt sub observație statistică și sociologică constantă și sunt obiectul Regulament legislativ și administrativ.
Principalele mijloace de a face față sărăciei, care, aproape până la sfârșitul secolului trecut, au existat bilete de bacanie, furnizarea de locuințe municipale și asistență medicală gratuită, sa dovedit a fi un loc de muncă antagonist și o familie normală. O caracteristică distinctivă a noilor programe de dezvoltare a potențialului uman al țării este trecerea de la prevalența asistenței sociale la sistemul de asistență pentru a reveni la viața normală și la lucrările productive. În anul 2007, au fost rezumate rezultatele acțiunii legii privind responsabilitatea personală și raționalizarea oportunităților de angajare (responsabilitatea personală și actul de reconciliere a oportunităților de muncă, 1996), cunoscută și ca "reforma sistemului de asistență socială de stat" și include un sistem pentru Organizarea de locuri de muncă, educație și pregătire profesională cu sprijin financiar federal. Din 1970, adică într-un sfert de secol înainte de începerea acestei reforme în 1997, ponderea copiilor negri în familiile sărace păstrate în mod stabil la 42% și apoi a scăzut brusc la 30%. Aceasta înseamnă că îmbunătățirea acoperit până la 1 milion de copii. De la o serie de alte acte, este de asemenea posibilă numirea unei legi privind asigurarea medicală a copiilor din familiile cu venituri mici, conform cărora 40 de miliarde de dolari au fost trimise la statul de 10 ani și în prezent, administrația a fost menționată pentru a continua finanțarea. Programul național angajează un program național "Niciun copil nu ar trebui abandonat", oferind un complex de activități preșcolare și școlare pentru dezvoltarea, formarea și recuperarea copiilor din familii sărace. Coada de coadă din Congres este o reformă cuprinzătoare a imigrației, care vizează raționalizarea procesului de primire și adaptare a fluxului iminent, care servește drept una dintre sursele de sărăcie și inegalitate în Statele Unite. Efectul ratelor fiscale diferențiate reduce decisul dintre decisilele extreme ale grupului de plătitori în ceea ce privește dimensiunea veniturilor de trei ori. Legea anticorupție a Sarbanesei-Oxley 2003 și măsurile similare ulterioare anticriză împiedică într-adevăr îmbogățirea inacceptabilă din punct de vedere social a stratului de elită al populației țării.
Formele directe de asistență socială sunt păstrate, în special beneficii pentru a cumpăra locuințe (plata primei tranșe, facilitarea plăților fiscale etc.). În desfășurarea acestor activități, de regulă, cooperarea guvernului federal cu agențiile guvernamentale cu normă întreagă și locală, sprijinind rolul organizațiilor civile și al Bisericii cu respectarea strictă a principiului de separare a bisericii de stat. Toate aceste lucrări se bazează pe monitorizarea continuă a diferitelor aspecte ale studiilor naționale de bunăstare a familiilor gospodăriilor americane.
Vorbind despre orientarea strategică a dezvoltării SUA, nu ar trebui să pierdem din vedere experiența americană în decizia de probleme socio-politice și socio-culturale. Acestea includ formarea unei societăți mixte naționale, succesul infracțiunii, lupta împotriva răspândirii SIDA, restricționarea fumatului și a dependenței de droguri, precum și stimularea unui stil de viață sănătos. Societatea americană este mai omogenă decât în \u200b\u200bEuropa și este posibil ca experiența SUA să prezică viitorul politicii europene, dacă acesta din urmă este capabil să facă față pericolelor în creștere ale imigrației musulmane.
În cadrul economiei americane, care tehnologia organică a destinației civile duble militari a schimbat semnificația economică a producției militare. Deoarece dezvoltarea economiei se bazează pe implementarea a mai mult de două treimi din PIB în domeniul cererii individuale-familiale, componenta civilă nu este doar incomparabil mai mare, ci și conducerea. Este mai complicat în termeni tehnici și comerciali. Este necesar să se țină seama de faptul că ponderea cheltuielilor militare în produsul public american nu poate fi scăzută la întâmplare pentru o serie de motive obiective care nu sunt legate de operațiunile militare actuale și pregătirile pentru acestea, precum și de virtutea Acțiunea factorilor permanenți, cum ar fi nivelurile ridicate de sprijin material al personalului militar, enormarea amploare a operațiunilor de transport militar, costurile de actualizare a priorităților de dezvoltare a forțelor armate. Cu toate acestea, amploarea relativă a părții de bază a cheltuielilor militare americane rămâne stabilă la nivelul de 4% până la 4,2% din PIB. Această cifră nu a inclus costuri directe de urgență pentru operațiunile militare din Irak și Afganistan, care sunt finanțate separat de estimarea prezentată de Casa Albă și aprobată de Congresul SUA. Potrivit gestiunii bugetare a Congresului, acestea au reprezentat în 2004 fin. G. 111 miliarde, în 2005 - 81, în 2006 - 120, în 2007 (înainte de aprobare în Congres) - 170 de miliarde de dolari.
În evaluarea gradului de justificare a cheltuielilor militare din țară, este necesar să se țină seama de faptul că cererile administrării de guvernământ sunt în control constant critic rigid (practica inspecției și reducerii scrupuloase) a Congresului SUA este comună. În cazul în care cheltuielile de apărare menționate mai sus adaugă semnificative, care au devenit permanente, costurile de asigurare a securității naționale, a activităților anti-terorismului, a costurilor pentru articolele din alte departamente, precum și costurile de beneficii extinse ale veteranilor, apoi mărimea acestora Costurile sunt evaluate de experți cu privire la pre-criză 2007 în 850-900 de miliarde de dolari, adică până la 7% din PIB.
Sistemul american de mecanisme economice de reglementare auto-aparentă și de stat are o serie de puncte forte. Acestea includ, în primul rând, complexitatea asigurării eficacității evenimentelor mari de stat. În primul rând, aceasta se referă la legislația care conține anumite inovații sociale. În fiecare dintre aceste cazuri, gradul de participare și rolul nu numai a structurilor de stat - autoritățile federale, locale și de personal, dar și instituțiile societății civile sunt prescrise. În discuțiile publice despre astfel de acte legislative, impactul activităților propuse pentru interesele specifice ale tuturor segmentelor populației și grupurilor publice este expus în detaliu. Astfel, decizia finală, ca să nu fie privită de calitatea și rezultatele sale, este rezultatul presiunii multidirecționale a intereselor tuturor forțelor politice ale țării.
În al doilea rând, capacitatea de a se adapta la cerințele specifice în schimbare de înlocuire a celorlalte cicluri economice. Dimensiunea ciclicității este stivuită în termenul de opt ani permis de Constituția timpului de ședere a președintelui în funcție. Astfel, devine posibilă evitărea costurilor de stagnare și scăderea eficienței pachetului politic de instrumente de reglementare economică, care sunt produse de fiecare dintre cele două înlocuind în mod regulat reciproc la puterea partidelor politice.
În al treilea rând, accentul pe îmbunătățirea permanentă a instituțiilor economice și sociale. Afacerile din SUA și populația din formele politice și celelalte instituționale ale societății civile la prețuri accesibile pentru el, pe de o parte, necesită confirmarea eficacității fiecărui eveniment legislativ. Dar, pe de altă parte, au ajuns mult să înțeleagă că nu există Panica legislativă și administrativă permanentă din cauza bolilor sociale. La fel ca multe măsuri similare pentru menținerea echilibrului social (practica antitrust și anticorupție, îmbunătățirea situațiilor financiare, schimbările în sistemul fiscal, reformarea securității sociale și a sănătății, modalități de asigurare a accesului populației la educație, îmbunătățirea sistemului electoral etc. ) este un proces iterativ nesfârșit, fără de care instituțiile democratice degenerează.
În al patrulea rând, acesta este un calcul pronunțat cu privire la faptul că succesul politicilor oferă orientarea acțiunilor pragmatice decisive în aceste condiții specifice. O garanție a succesului nu este selecția politicii sub doctrină, ci selectarea doctrinelor în cadrul nevoilor publice formate. Un exemplu este lupta împotriva corupției. În perioada 2003-2004 Procuratura acuză să incrimineze conducerea de zeci de cele mai mari companii din țară, Curtea face sentințe mai rapide și reale în aceste cazuri, Congresul ia imediat legea anti-corupție rigidă a lui Sarbanese-Oxley și în domeniul politic Activități, Legea McKein-Fiegold privind ordonarea donațiilor în regulamentele de numerar ale partidului.
Pasii concertați în mod democratic al administrației americane pentru ameliorarea crizei 2007-2009 sunt deductive și, în același timp, sunt o atenție deosebită. Este încă dificil să se evalueze eficacitatea acestor măsuri și eficacitatea utilizării alocărilor bugetare uriașe. Cu toate acestea, există o bază completă pentru a observa cantitatea imensă de activități pentru a rezolva probleme fundamental noi interne și globale. Planul anti-criză Obama este fără precedent nu numai la scară, cu privire la actualitatea implementării, ci și în deschiderea sa extraordinară pentru controlul universal. Un exemplu de decisiv și în același timp pregătit cu atenție acțiunile guvernului SUA poate servi drept lege anticriză privind restaurarea economiei și reinvestirii. Cea mai mare parte a cantității totale a cheltuielilor este de peste o treime din 787 milioane dolari. A fost aruncată pe o întreținere pe termen lung și dozată a cererii de consum în formă de reducere a impozitelor, care a atins 95% dintre americani. Următoarea treime a vizat sprijinul direct pentru bugetele cu deficit de stat (acest lucru a permis, în special, să evite concedierea masivă a cadrelor didactice și a angajaților serviciilor publice) și necesită asistență a persoanelor (în domeniul șomajului, Medstrashovka și creditelor ipotecare). Astfel, două treimi din alocări au fost fonduri care au vizat consumul personal și public. Restul de al treilea cost din costuri sunt destinate a 30 de mii de programe diverse, inclusiv programul de construcție a drumurilor, cel mai mare din anii treizeci din secolul trecut, proiecte de construcție la baze militare, porturi, poduri, tuneluri, evenimente de mediu, inclusiv dezvoltarea alternativei Energia, reconstrucția sistemelor învechite de alimentare cu apă rurală, reconstrucția transportului public în orașe. Toate aceste evenimente și alte evenimente similare sunt la fel de necesare pentru crearea actuală de locuri de muncă și pentru a sprijini creșterea economică diversificată în viitor. Se subliniază că legea nu este concepută pentru un jolly o singură dată a economiei, ci ca un eveniment privind sprijinul continuu pentru o perioadă lungă de timp.
În al cincilea rând, adoptat în principiu, deși nu a fost întotdeauna realizat în practică, orientarea strategică a tuturor aspectelor dezvoltării bazate pe o înțelegere tot mai mare a faptului că procesele în timp real sunt etapa finală a evenimentelor din trecut și a controlului asupra Baza indicatorilor actuali și soluțiile Tactice reflexe dezorientă politica. Analizând activitățile anticriză ale administrației Obama pot preciza cu ușurință predominanța măsurilor menite să asigure transformarea socială și economică post-criză a apariției țării față de componentele revoluționare actuale.
Principala prioritate economică a Statelor Unite este consolidarea conducerii țării în sistemul global de inovare în mod egal în raport cu soluționarea problemelor științifice și tehnice majore și stimularea formării de noi industrii în țară. Este necesar să se sporească productivitatea, să asigure stocul competitivității și formării unei structuri raționale a ocupării forței de muncă. Soluția la această problemă este complicată în condițiile necesității de a distrage fondurile pentru depășirea crizei și soluționarea problemelor sociale acute. Privind acțiunile active în această direcție, în special dorința de a combina obiectivele curente și strategice este evidențiată de un nou val de orientare asupra dezvoltării potențialului uman al țării - investiții în educație, inclusiv soluționarea socio-educațională, națională - Probleme culturale și demografice, în dezvoltarea științei, sectorului sănătății și ecologiei. Din aceste investiții și direct și, în cele din urmă, depinde de întregul succes al unei tranziții pe termen lung și profund la o nouă structură a nevoilor naționale și a unor noi contururi de stil de viață, care corespunde condițiilor secolului XXI.
Procesul principal de auto-dezvoltare în direcția unei astfel de restructură este o căutare activă și o nominalizare a noilor locomotive de creștere inovatoare și a restructurării instrumentelor, care în sectoarele de familie, corporative, civile și individuale ale economiei meditează alegerea Priorități și mobilizarea stimulentelor materiale și publice pentru implementarea acestora. Potrivit conținutului, aceasta este o orientare țintă pentru căutarea principalelor nevoi perspective sociale și ecologice ale populației și reglementarea corespunzătoare a dezvoltării noilor tehnologii. În prezent, concentrarea directă a procesului de prognostic viitor este în pași timpurii, când, în timpul eșantioanelor, erorilor și depășirii sistemului de inerție socială determină structura generală a zonelor de dezvoltare.
Principalele probleme economice acute maturate este de a oferi un complex complex de condiții de conservare a echilibrului în echilibrarea riscantă a țării, când este pe o parte - furnizarea economică, inovatoare, politică și de putere a Statelor Unite și pe Altele - încărcătura datoriilor externe și interne, împovărate de viciile sistemelor financiare americane și globale. Soluția acestei probleme se bazează pe înființarea cu succes a cooperării internaționale în redresarea financiară globală și în punerea în aplicare a abordărilor inovatoare a celor mai stricte economii de fonduri în timpul unui complex costisitor de activități anticriză.
