7
noiembrie (25 octombrie) 1917
ani asupriți de vechiul despotism țarist și de capitalismul în curs de dezvoltare, muncitori și țărani ruși, soldați și marinari, sub conducerea Partidului Comunist condus de V. I. Lenin, a comis o revoluție socialistă proletară. Guvernul provizoriu a fost răsturnat și dictatură proletariatul- in forma republici sovietice. Marea revoluție socialistă din octombrie a fost o consecință firească a dezvoltării sociale progresive ca urmare a lungii lupte de clasă a poporului muncitor, care a avut loc în condițiile capitalismului de monopol în Rusia. Ca urmare a victoriei ei, a apărut prima din istoria mondială a omenirii stat socialist.
Socialism - aceasta este cea mai de jos etapă a formării socio-economice-comunism, care se bazează pe proprietatea de stat (publică) a mijloacelor de producție, diviziunea socială a muncii, precum și repartizarea planificată și uniformă a bogăției materiale între toți membrii societatea socialistă.
Baza economică a socialismului a fost socialist proprietatea asupra mijloacelor de productie... A făcut posibilă concentrarea resurselor materiale și financiare, a resurselor de muncă ale societății sovietice pe soluționarea unor programe economice și sociale de amploare.
26
octombrie 1917
ani în urmă al 2-lea Congresul Sovietelor a adoptat documente de epocă:
1
. decret de pace... El a devenit ajunul sfârșitului războiului fără sens care a luat viețile mai multor 10-
acest milion de oameni.
2
. Decret funciar... a anuntat el despre confiscare tot pământul moșierului fără răscumpărare și transferul tuturor pământului în mâinile oamenilor.
3
... Pentru prima dată în istoria mondială de o mie de ani a omenirii, decretul „ Anulare pedeapsa cu moartea».
4
... Decretul privind înființarea Consiliul Comisarilor Poporului(Consiliul Comisarilor Poporului - SNK) condus de V. I. Lenin.
Deci, din acea zi, a început construcția primului stat socialist sub denumirea de Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. 30
decembrie 1922
anul la Moscova a avut loc 1 Congresul Sovietelor din Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, care a adoptat o declarație privind educația URSSși tratat de Uniune... Legislatura Supremă a fost aleasă - Comitetul Executiv Central al URSS. Președinții Consiliului Comisarilor Poporului din URSS CEC ales IN SI. Lenin... Deci sub conducerea partidului condus de IN SI. Lenin o multinațională Statul socialist sovietic... A fost organizată pe bază voluntară, bazată pe păstrarea suveranității naționale a fiecărei republici sovietice care a devenit parte a URSS. Primul Constituția URSS a fost adoptată la al 2-lea Congresul Sovietelor Deputaților Poporului din URSS în 1924
an. Formarea finală a Uniunii Sovietice s-a încheiat prin 1940 an, când Uniunea includea trei state baltice. Parte URSS inclus 15
uniunea suverană Republici Socialiste Sovietice. La rândul lor, republicile unionale incluse 20
republici autonome, 8
regiuni autonome şi 10
regiuni autonome. Teritoriul tarii a fost 22 402
mii de kilometri pătrați. Populația până în iunie 1985
anul a ajuns 278.784.000
uman.
Fundamentele statului sovietic și ale sistemului social.
Sistemul social sovietic era un sistem socialist bazat pe relații socialiste de producție care excludeau exploatarea omului de către om, anarhia producției și, prin urmare, crizele economice și șomajul asociate.
Structura socio-economică a societății sovietice corespundea organizării sale politice - un sistem de organe de stat și organizații publice de masă conduse de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Al doilea Constituția țării a fost adoptată la al 8-lea Congresul extraordinar al Sovietelor din URSS 5
decembrie 1936 ani datorită schimbărilor în structura economică și de clasă din societatea sovietică.
Al treilea Constituția URSS a fost adoptată în 1977
an.
Constituţie tari garantate:
1.
Dreptul la muncă, adică dreptul de a primi munca garantată cu un salariu corespunzător cantității și calității acesteia.
A devenit un stimulent pentru creativitate, inovație și entuziasm în rândul maselor muncitoare. Datorită acestui fapt, competiția socialistă a apărut pentru prima dată în URSS. Un om de muncă a primit cât a meritat. Totul este corect, conform principiului: „ de la fiecare după capacitatea lui, fiecăruia după lucrarea lui».
2.
Dreptul bunurilor personale ale cetățenilor la veniturile și economiile lor, la bunuri mobile și imobile.
3.
Dreptul la odihnă.
Concediul anual cu plată și asigurarea de cămine de odihnă și alte instituții culturale la dispoziția lucrătorilor. În același timp, tichetele pentru casele de odihnă și stațiunile au fost oferite în principal gratuit pe cheltuiala sindicatelor și a altor organizații.
4.
Dreptul la securitate materială la bătrânețe, precum și în caz de boală și invaliditate.
5.
Dreptul la educație.
Statul a garantat învățământul secundar și superior gratuit și burse pentru studenți. Educație în școli în limba maternă!
6.
Dreptul la libertatea de exprimare, de presa, de conștiință, de întrunire și de întâlnire.
7.
Dreptul de a adera la organizații publice.
8.
Dreptul de a alege și de a fi ales în consilii și tribunale populare.
În același timp, un cetățean care a ajuns 18-
ani, la Consiliile republicane – ajunse 21
ani şi către sovieticii URSS – după 23
ani.
Și cum rămâne cu deputații?
Cetăţenii care au ajuns 25
ani, iar în Senat - 30
ani. Totodată, trebuie menționat că pentru a fi ales în Parlament este necesar să locuiești pe teritoriul țării cel puțin 10
-ani și contribuie cu o sumă uriașă de bani la Comisia Electorală Centrală.
Există o mulțime de astfel de obstacole pentru omul de rând în țările burgheze. Ele sunt concepute pentru a se asigura că legislativele țării sunt reprezentate doar de bogați, care apără interesele celor bogați, nu interesele oamenilor.
Fost senator al SUA Bayes Penrose vorbit:
„Cred în diviziunea muncii. Ne trimiți la Congres. Adoptăm legi care vă permit să faceți bani. Din profiturile pe care le obțineți, faceți noi contribuții la fondurile noastre electorale pentru a ne trimite înapoi la Congres pentru a adopta legi care vă vor permite să faceți mai mulți bani.”
9.
Garantarea egalității depline în drepturi pentru toți cetățenii.
10.
Garanția inviolabilității persoanei, domiciliului și confidențialității corespondenței.
Organele puterii de stat și ale administrației.
Conform Constituției URSS, cele mai înalte organe ale puterii de stat erau Sovietul Suprem al URSSși Biroul Al Sovietului Suprem al URSS.
În consecință, au existat astfel de organisme în republicile unionale.
Funcția Sovietului Suprem al URSS.
1. Probleme de politică internă și externă, război și pace,
2. Controlul asupra respectării normelor Constituţiei ţării.
3. Adoptarea legilor ţării. Cele mai importante proiecte de lege au fost adoptate în urma unei discuții la nivel național.
4. Stabilirea planului economiei nationale.
5. Aprobarea bugetului tarii.
6. Formarea guvernului ţării.
7. Alegerea Curții Supreme, numirea Procurorului General. Toate aceste corpuri erau răspunzătoare în fața lui.
8.Funcția de control. În cadrul Forțelor Armate ale URSS au fost create comisii de investigație și de audit pe orice problemă.
Sovietul Suprem al URSS era format din două camere: Consiliul Uniunii- a reprezentat interesele comune ale oamenilor muncii din ţară şi Consiliul Naţionalităţii- au reprezentat interese legate de caracteristicile naţionale ale popoarelor care locuiesc în URSS.
Forțele Armate ale URSS au ales Prezidiul Forțelor Armate ale URSS, care a fost autorizat să decidă chestiuni precum ratificarea tratatelor internaționale, acordarea de medalii și ordine cetățenilor, emiterea de decrete de clarificare a legilor URSS.
Masa. Componența deputaților Sovietului Suprem al URSS din convocarea a zecea.
Notă.
Dintre deputați - membri și candidați la funcția de membri ai PCUS - 1075
, sau 71,7%,
non-partid - 425
, sau 28,3%.
Femeile parlamentare - 487
, sau 32,5%.
Deputații sub vârsta de 30
ani - 317
, sau 21,1%,
membri ai Komsomolului - 207
, sau 13,8%.
O altă trăsătură distinctivă a societății sovietice în fața societății burgheze a fost aceea că asociațiile obștești, colectivele de muncă și adunările populare ale muncitorilor aveau dreptul să discute și să-și supună propunerile la proiecte de acte legislative și alte acte de importanță națională și locală.
Guvernul URSS - Consiliul de Miniștri al URSS.
Consiliul de Miniștri al URSS este cel mai înalt organ executiv și de distribuție al puterii de stat. Era controlat de Forțele Armate ale URSS.
Funcţie: implementarea planului economic national, executarea bugetului tarii, controlul asupra activitatilor ministerelor si departamentelor, consolidarea sistemului monetar, protejarea intereselor statului si a drepturilor cetatenilor, ordinea publica, desfasurarea activitatilor economice si politice externe in cadrul cadrul Constituției țării. Aceeași funcție revine Consiliului de Miniștri al Republicilor Unirii. În același timp, ministerele precum ministerele căilor ferate, flota maritimă și comerțul exterior au rămas sub jurisdicția guvernului uniunii.
Autoritățile locale.
Conform Constituției, acestea sunt Sovietele deputaților muncitori.
Ei au fost aleși de unitățile administrativ-teritoriale competente pentru o perioadă de 2
al anului.
Funcții: conducerea construcției politice, economice și culturale pe teritoriul său, stabilirea bugetului local, gestionarea activităților organelor de conducere subordonate acestora, asigurarea ordinii, legalității și respectării drepturilor cetățenilor de pe teritoriul său.
Care este diferența dintre deputații burghezi și sovietici?
1
... Deputații de toate nivelurile din URSS au rămas muncitori industriali, nu parlamentari profesioniști.
2
... Deputații URSS raportau regulat alegătorilor lor și în cazul neîndeplinirii „ordinelor” din partea populației, ei răspundeau de către alegători, ceea ce nu este cazul în țările burgheze, inclusiv. si cu noi. În același timp, nu numai cetățenii, ci și colectivele de muncă și asociațiile obștești au fost autorizate să recheme deputați.
Autoritățile judiciare.
Toate instanțele au fost formate prin alegeri. Judecătorii poporului erau aleși de populație pentru o perioadă de 5
ani. În instanțe, cauzele penale și civile au fost examinate colegial. În instanțele de fond, examinarea cauzelor a fost efectuată de un judecător (președinte) și doi popular evaluatori. Mai mult, judecătorul și evaluatorii poporului aveau drepturi egale. La analizarea cazurilor, s-a avut în vedere participarea unui reprezentant al publicului din întreprinderi și organizații, în calitate de procuror sau apărător.
Biroul procurorului.
A fost ales procurorul general Forțele Armate ale URSS pe 7
ani.
În republicile Uniunii - pe 5
ani prin decizia procurorului general al URSS. Pentru care au fost aleși procurori regionali, orășenești și raionali 5
ani.
Funcţie: supravegherea aplicării exacte a legilor pe teritoriul țării, precum și supravegherea punerii în aplicare a legilor de către organele de anchetă și cercetare prealabilă, a legalității și temeiniciei sentințelor și hotărârilor pronunțate de autoritățile judiciare, asupra respectarea legii în locurile de privare de libertate.
Organele de securitate și ordine publică a statului.
26
octombrie 1917
ani în urmă 2
La Congresul al III-lea al Sovietelor s-a creat Comisariatul pentru Afaceri Interne, iar puțin mai târziu, s-a format o miliție muncitorească sub sovietele deputaților muncitorilor și soldaților. decembrie 1917
Anul acesta, Comisia Extraordinară a Rusiei (VChK) a fost creată pentru a lupta împotriva contrarevoluționarilor și a sabotajului. A fost condus de F.E. Dzherzhinsky.
Gărzile populare voluntare (DND) pentru protecția ordinii publice au fost create în 1959
an pentru combaterea huliganismului, menținerea ordinii publice și efectuarea lucrărilor explicative în rândul populației.
O altă formă de participare publică la menținerea ordinii și a legii a fost tribunale tovarăşe la intreprinderi, institutii, ferme colective si de stat, la birouri de locuinte si exploatare. Membrii tribunalelor camaradele au fost aleși să 2
al anului. Instanțele prietenoase au examinat cazuri de infracțiuni și unele infracțiuni minore (încălcarea disciplinei muncii, huliganism mic etc.).
Organizatii publice.
V 1979
anul în URSS a fost 121
milioane de membri de sindicat, uniți în mai mult de 700
000
organizaţiile sindicale primare.
Pe 1
ianuarie 1976
ani la tara au fost 129
mii permanente întâlniri de producție la care au fost aleşi 5,4
milioane de oameni. În anii celui de-al nouălea plan cincinal, au introdus 7
milioane de propuneri pentru îmbunătățirea activităților economice ale întreprinderilor și organizațiilor. In totalitate de acord 1986
an în economia naţională a ţării au fost utilizate 24
mii de invenții și multe altele 4-x milioane de propuneri de raționalizare primite de la cetățeni și colectivități de muncă. Țara a avut 1
milion 200
mie grupuriși postări control popular, care au fost aleși 9,6
milioane de oameni.
În rânduri Komsomol a constat 38
milioane de băieți și fete. Științific și tehnic societate și Uniune societatea inventatorilorși inovatori unite în rândurile lor de sus 17
milioane de oameni. În perioada electorală Consiliile Deputaţilor Populari de toate nivelurile au participat la campanie până la 15
milioane de cetățeni sovietici. Milioane de cetățeni sovietici au fost implicați în viața socio-politică și socio-economică a societății prin asociații obștești (partid, Komsomol, sindicat etc.), colectivități de muncă ale întreprinderilor și organizații, posturi de inspectori populari și tribunale camarade. În aceste mii de organizații puternice, au fost discutate energic și viu chestiuni legate de viața generală a societății sovietice, de la politică până la zilele de lucru ale colectivului muncitoresc pentru a îmbunătăți societatea socialistă. După aceea, despre ce fel de metodă autoritară de guvernare putem vorbi? Aceasta este pur și simplu invenția trădătorilor. Poporul, ca stăpân cu drepturi depline al destinului și al țării lor, a devenit un entuziast, inițiator, creator și creator de fapte și fapte glorioase pe calea construirii socialismului în URSS.
Filosof, disident, dușman al puterii sovietice Alexandru Zinoviev a scris: „ Idealurile comunismului sunt cele mai bune pe care umanitatea le-a inventat în raport cu idealurile. Și idealurile lor nu vor fi mai bune - sunt excluși în mod logic.
Civilizația socialistă este culmea civilizației umane.”
Ce tipuri de proprietate au existat în Uniunea Sovietică?
1. Proprietate personală pentru bunuri de consum şi individual pentru mijloacele şi produsele de producţie.
2. Proprietatea asociaţiilor obşteşti- proprietatea organizațiilor sindicale, a Komsomolului și a partidului sub formă de bunuri mobile și imobile. A fost creat pe cheltuiala cotizațiilor de membru și a veniturilor din publicațiile tipărite și a fost destinat să îndeplinească sarcini statutare și alte sarcini.
3. Cooperativa agricolă colectivă proprii- proprietatea fermelor colective și a altor întreprinderi și organizații cooperatiste, necesare realizării activităților de producție și soluționării sarcinilor statutare.
Devenind stăpâni cu drepturi depline a întregii bogății naționale a țării, cetățenii se bucurau de toate beneficiile societății în justiție.
4.starea(la nivel national) proprii- proprietatea comună a întregului popor sovietic. Proprietatea exclusivă a statului era pământul, măruntaiele lui, apele, pădurile. Acesta cuprindea o parte din principalele mijloace de producție din industrie, construcții și agricultură, mijloace de transport și comunicații, bănci, proprietăți comerciale, întreprinderi comunale și alte întreprinderi organizate de stat, fondul principal de locuințe urbane și alte proprietăți necesare implementării sarcinile statului. Până la început 1988
ani, mijloacele fixe ale economiei nationale se ridicau la 2,59
trilion ruble.
Bogăția națională- un ansamblu de beneficii materiale create de munca oamenilor pentru întreaga perioadă anterioară de dezvoltare a acestuia.
Acesta a constat din: mijloace fixe de producție, active circulante de producție, fonduri de circulație, de stat, fermă colectivă, rezerve materiale cooperatiste și stocuri de asigurare, fonduri de neproducție, proprietate personală a cetățenilor și resurse naturale.
Valoarea bogăției naționale în URSS in cele din urma 1987
anul a fost 3,9
trilioane de ruble. În acest caz, ar trebui să se țină cont de pierderile din timpul Marelui Război Patriotic, care s-au ridicat la mai mult de 30%
bogăţia naţională a ţării sau 2
trilion 600
miliarde de ruble. Pentru a satisface nevoile populației țării în toate sferele vieții sociale ale unei societăți socialiste, statul a creat diverse fonduri de consum.
Fondurile publice de consum- o parte din venitul național al unei societăți socialiste, al cărei scop, în primul rând, este de a îndeplini social funcții, precum și stimularea muncii calificate, conștiincioase.
Aceste fonduri au fost folosite împreună cu salariile pentru a îmbunătăți bunăstarea poporului sovietic și pentru a pune în aplicare principiul justiției sociale. Fondurile au fost acumulate sub formă de fonduri centralizate în bugetul țării și fonduri publice colective pentru consumul întreprinderilor și organizațiilor socialiste, iar apoi alocate nevoilor sociale ale cetățenilor. Aceste fonduri au reprezentat 1/3
consumat bunuri materiale și servicii. Au asigurat satisfacerea gratuită a nevoilor sociale prioritare, precum educația gratuită, pregătirea avansată a lucrătorilor, îngrijirea medicală gratuită, întreținerea gratuită a copiilor în instituții pentru copii din familii cu venituri mici. O parte din fonduri au venit cetățenilor sub formă de diverse plăți în numerar - pensii, burse, diverse alocații, plăți de concediu. Aceleași fonduri acoperite 80%
cheltuieli pentru întreținerea copiilor în instituțiile preșcolare, pentru întreținerea locuințelor pentru cetățenii țării, asigurarea utilităților publice populației, o parte din costul tichetelor către sanatorie, case de odihnă, tabere de pionieri.
Ce au dat cetățenilor aceste fonduri create de stat??
1.
Plățile în numerar, serviciile gratuite și preferențiale în detrimentul unor astfel de fonduri au crescut veniturile reale ale populației Uniunii Sovietice.
2.
Reale, nu declarative, șanse egale pentru toți cetățenii de a primi toate beneficiile de mai sus în educație, medicină, locuință etc.
3.
O garanție pentru o asigurare decentă a bătrâneții, garanții în caz de boală, în caz de invaliditate totală și parțială.
4.
Cele mai favorabile condiții pentru îmbunătățirea situației demografice din țară.
CU 1917
pe 1983
an populatia tarii cu 163,0
milioane crescut la 278
milioane de oameni, adică pe 115
milioane peste 69
ani.
5.
Aceste fonduri au acoperit cheltuielile populației pentru facturile de utilități, facturi de utilități, energie electrică etc.
Datorită acestui fapt, plata pentru utilități în URSS a fost cea mai mică din lume.
De exemplu: pentru un metru pătrat de spațiu locuibil pe baza Rezoluției CECși SNK URSS din 4
iunie 1926
al anului „Cu privire la chiria și măsurile de reglementare a utilizării locuințelor în așezările urbane”, cetatenii platiti din 3
inainte de 4,4
copeici. Plata pentru electricitate a fost 1
ban pentru 1 mp/oră... În plus, statul pe 100%
costurile de utilități acoperite pentru angajații organizațiilor bugetare: profesori, lucrători medicali etc.
6.
Fondurile publice, oferind șanse egale cetățenilor țării în obținerea gratuită a învățământului secundar și superior, ridicarea calificărilor lucrătorilor din economia națională, au stimulat indirect producția socială prin formarea profesională a personalului, cultura muncitorilor și întărirea sănătății acestora.
O altă trăsătură distinctivă a societății socialiste sovietice pentru a îmbunătăți bunăstarea materială a cetățenilor sovietici a fost politica economică a statului privind scăderea anuală a prețurilor la bunurile de larg consum, care a fost implementat de guvern de atunci 1948
al anului. A fost anulat imediat după moartea lui J.V. Stalin. Aceste măsuri au fost luate în ciuda faptului că țara tocmai a trecut prin cel mai dificil Război Patriotic din istoria sa și a trecut pe calea dezvoltării pașnice și a muncii creative. Germania nazistă în 1941-45
bieniu au fost distruse 70
mii de sate și orașe, 32
mii de întreprinderi industriale, 98
mii de ferme colective, 1876
- ferme de stat, 2890
- MTS. Datorită muncii altruiste și eroice a cetățenilor sovietici ai țării, a fost posibilă restabilirea economiei distruse pentru 4 ani... Au fost restaurate 7,5
mieîntreprinderi mari și a construit mai multe 3,5
mie noi mari întreprinderi.
masa... Veniturile reale ale populației din scăderea prețurilor cu amănuntul.
Pentru perioada de la 1948
pe 1954
ani preturile cu amanuntul de stat in URSS au fost reduse în 2,3
ori. În același timp în Statele Unite ale Americii pentru perioada de la 1947
– 1949
bieniu pe 1956
anul preţurile de consum au crescut cu 14%.
V 1978
an preţurile de consum au crescut comparativ cu 1975
ani:
v Statele Unite ale Americii- pe 21,2%,
v Japonia- pe 22,6%,
v FRG- pe 11,4%,
v Marea Britanie- pe 46,2%,
v Al Italiei- pe 63%.
Președintele S.U.A D. Carter vorbit: " Inflația- o povară grea pentru americani, dar pentru cei săraci, bolnavi și bătrâni - este catastrofă".
Chiar și în anii de crize profunde care au cuprins toate țările lumii capitaliste 20-30
anii secolului trecut, prețurile mărfurilor nu au scăzut. Bunurile excedentare au fost pur și simplu distruse. Potrivit diverselor estimări, numai în Statele Unite, de la frig și foame, până la 7 milioane uman.
Politica bugetară a guvernului țării a contribuit și la creșterea bunăstării materiale a cetățenilor sovietici.
masa... Formarea bugetului tarii. URSS.
Din acest tabel, vedem că partea de venituri a bugetului de stat în 91%
format în detrimentul profiturilor întreprinderilor socialiste.
În țările capitaliste, chiar și în cele mai dezvoltate, bugetul se formează în principal pe cheltuiala poporului, adică. contribuabilii.
De exemplu: în Franța - 93%,
în S.U.A - 79%,
și în Kazahstan - 89%
pe cheltuiala ta si a mea. Cel mai interesant lucru este că în Statele Unite ale Americii, care sunt considerate doar fortăreața capitalismului 19%,
și avem - mai putin de 1%.
Sănătate.
Guvernul sovietic a alocat până la 12%
PIBțară. Datorită acestui fapt, acordarea de îngrijiri medicale populației țării a devenit 100%
liber.
V 1986
an în țară a funcționat 10,5
mii de clinici prenatale în care au lucrat 234
mii de medici – obstetricieni-ginecologi și moașe. Numărul total de medici din țară a fost 1.033.000
... Conform calculelor Organizatia Mondiala a Sanatatii la ONU, in medie 28
medicii ar trebui să servească fiecare 10
mii de oameni din populație. În URSS pentru 10.000
oamenii aveau 42,8
doctor. Conform acestui indicator, URSS a ocupat primul loc în lume. În același timp, această cifră în SUA – 21,9
doctor, în Italia – 19,8,
în Franța - 17,5
, in Japonia – 15,1
pe 10.000
populatie.
Pe 10 mii bărbat în URSS a trebuit sa 121
paturi de spital, in SUA - 71
, in Italia - 99
, în Anglia - 90
, în Franța - 72
paturi.
Numărul total de personal medical a fost - 2.880.000
uman.
Pe 10.000
populația contabilizată 197,3
lucrători paramedici.
Numărul spitalelor a fost 23
mii. Numărul total de paturi de spital - 3.663.000
... Statul a alocat fonduri în valoare de 12
ruble ( 19,2 USD .)
pe pacient pe zi pentru tratamentul internat și 55
ruble ( 89,3 USD .)
pentru o vizită la clinică.
Numărul sanatoriilor și caselor de odihnă a fost 13 523
, s-au odihnit în ele și și-au îmbunătățit mai mult sănătatea 59
milioane de cetățeni sovietici anual. În Kaz. SSR s-a odihnit anual în aceste instituții și le-a îmbunătățit starea de sănătate. 1
milion 300
mii de oameni.
Până la început 1982
ani la tara au fost 238
mii de echipe sportive. Au fost implicați sistematic 78
milioane de oameni.
Pentru comparație:
v Statele Unite ale Americii La 70
anul secolului trecut, numărul spitalelor cu sprijin public a fost 6956
, maternitati - 78
cu 3448
paturi de asemenea 124
spitale pentru negrii cu 20600
paturi.
În plus, există spitale în Statele Unite: private, cruce roșie și biserici. Numărul lor total este 4723
pe 432214
paturi. În total în SUA - 11811
spitale, adică aproape de două ori mai puțin decât în URSS. Numărul de paturi de spitalizare - 1 milion 700 mii, adică pe 53,5%
mai puțin decât în URSS. Cheltuind sume uriașe pe medicină, care în 2006
an au fost 2,26
trilioane de dolari, Statele Unite se împrumută doar 37
loc în lume în ceea ce priveşte îngrijirea medicală şi 72
loc în sănătatea generală. V 2006
nu a avut asigurare medicala intr-un an 16%
americani, și asta 47
milioane de oameni.
Care a fost avantajul medicinei sovietice față de lăudatul medicină occidentală?
1
... Ea a avut un accent preventiv.
2
... Era disponibil pentru toți membrii societății în minte 100%
gratuit.
3
... S-a remarcat prin calificarea înaltă a lucrătorilor medicali.
4
... A avut o rețea destul de extinsă de instituții medicale în toată țara, a facilitat disponibilitatea tuturor tipurilor de îngrijiri medicale tuturor cetățenilor.
masa... Unii indicatori ai medicinei în SUA și URSS.
Notă.
Pentru un doctor din Statele Unite, au existat 4,2
ori mai mulți pacienți decât un medic sovietic.
masa... Cheltuieli totale pentru sănătate în diferite state capitaliste (% din produsul intern brut) În URSS, această cifră a fluctuat în jurul valorii de 12%.
| Țară | 1960 | 1975 | 1980 | 1985 |
| 1. Australia 2. Regatul Unit 3. Canada 4. Franța 5. Germania 6. Japonia 7. Norvegia 8. Suedia 9. SUA |
5,1 3,9 5,5 4,3 4,7 3,0 3,3 4,7 5,2 |
7,4 5,5 7,3 6,8 7,8 5,6 6,7 8,0 8,4 |
7,2 5,7 7,4 7,5 7,9 6,6 6,6 9,5 9,2 |
7,3 5,7 8,4 8,6 8,2 6.6 6,4 9,4 10,7 |
masa... Indicatorii demografici ai URSS
|
Principalii factori |
URSS |
RK |
RF |
||
| 1913 g. | anul 1979 | anul 1983 | 2000 an | anul 1994 | |
| 1.Populație, mln. 2. Fertilitatea. 3. Mortalitatea. 4. Cresterea naturala. 5. Speranța medie de viață. Printre femei. La bărbați. |
163.0 45,5 29,1 16,4 33 |
266,2 18,2 10,1 8,1 |
271,2 19,0 10,1 8,9 75 |
14.896 14,7 10,4 4,3 70,2 |
142,0. 7,6 17,5 -9.9 |
Notă.
În anii puterii sovietice, speranța medie de viață a cetățenilor sovietici a crescut cu 2,18
ori, incl. la femei în 2,3
iar la bărbaţi în 2,09
ori. Mortalitatea a scăzut în 2,8
timpuri în comparație cu Rusia țaristă.
Pentru comparație.
V RF soldul negativ anual de „creștere” este de până la 800
mii de oameni. In totalitate de acord 1993-1994
ani a fost 1,7
milioane de oameni.
În Kazahstan... In tara inainte 14%
populația nu este la înălțimea 40
-varsta. Speranța medie de viață a kazahilor este în scădere. Ea a inventat 2009
an pentru bărbați 59
ani, adica a scăzut cu 6
ani fata de 2000
Noi, kazahiștii, în urma recensământului populației (2009) s-a dovedit a fi 16.196.000
... omule ce se întâmplă 256.000
mai puțin decât eram noi 1990
an, aceste cifre, în ciuda declarațiilor autorităților despre „miracolul” economic și „prosperitatea” țării, vorbesc despre "Genocid" a poporului „democrat”. Asemenea cifre se observă cu bogăția noastră incalculabilă, când ambele state extrag fiecare 3-4
tone de petrol pe cap de locuitor și colectate de 1,5
– 1,7
tone de cereale. Este pur și simplu de neînțeles pentru minte.
V 1990
anul in tara a fost 46
mii de medici şi 130
mii de asistente. În anii de independență, industria medicală a trecut prin 4 reforme. Mii de centre medicale din mediul rural și urban au fost închise.
Pensie pentru limită de vârstă și alte prestații sociale.
În URSS și în alte țări socialiste, securitatea socială era garantată statelor.
Articol 43
Din Constitutie URSS citit:
« Cetățenii URSS au dreptul la securitate materială la bătrânețe, în caz de boală, invaliditate totală sau parțială și pierderea unui întreținere. Acest drept este garantat de asigurările sociale ale lucrătorilor, angajaților și fermierilor colectivi, prestații de invaliditate temporară, plata pensiilor pentru limită de vârstă, invaliditate și urmaș pe cheltuiala statului și a fermelor colective, angajarea cetățenilor care și-au pierdut parțial capacitatea de muncă. , îngrijirea persoanelor în vârstă și a persoanelor cu dizabilități, precum și alte forme de asigurări sociale”.
Vârsta de pensionare stabilită în URSS: pentru bărbați - 60
ani, pentru femei - 55
ani. În plus, lucrătorii din multe categorii aveau dreptul să se pensioneze și mai devreme: bărbații în 55 – 50
ani, femei în 50
– 45
ani. De asemenea, pe 5
ani, a fost redusă vârsta de primire a unei pensii pentru limită de vârstă pentru veteranii de război cu handicap, persoanele care au lucrat mult timp în Nordul Îndepărtat, femeile operatoare de mașini și muncitorii anumitor profesii din industria textilă. Mărimea pensiilor în Uniunea Sovietică a fost de la 50 la 100% salariile anterioare ale muncitorilor, angajaților și fermierilor colectivi. 90%
toți lucrătorii din URSS, în caz de boală, au primit despăgubiri în valoare totală a salariului lor.
Indemnizație în valoare 100%
câștigurile anterioare au fost plătite și în caz de invaliditate cauzată de accident de muncă sau boală profesională. Toate cheltuielile au fost efectuate de la bugetul de stat și din fondul de consum.
Pentru comparație.
În țările capitaliste, pensiile pentru limită de vârstă, pentru prima dată în istoria veche de secole a dezvoltării lor, au fost introduse la mijloc. anii 30 ani ai secolului trecut. Totodată, pentru a primi o pensie este necesară o experiență înaltă în asigurare.
De exemplu, în Marea Britanie contribuţiile sociale sunt plătite de salariat cu 18
- ani până când un bărbat ajunge 70
ani, și o femeie 65
ani. V Finlanda plata contributiilor se face de catre toti salariatii in varsta de la 16
inainte de 64
ani, în Suedia- de la 18
inainte de 64
ani, în Islanda din 16
inainte de 66
ani.
masa... Pensii medii pentru limită de vârstă (în%) din salariul mediu.
Note (editare).
Majoritatea țărilor capitaliste au pensii minime și maxime. În numărul total de pensii alocate, pensiile minime din Marea Britanie sunt - 90%,
în Suedia - 80%,
in Italia - 60%.
În Kazahstan.
Statul a stabilit cuantumul minim și maxim al pensiei.
V 2009
anul primit: minim pensie in valoare de - 15263
tenge primit - 38.700
(2,8%)
, in medie din 15264
inainte de 26732
tenge primit - 1367200
(80,5%)
, maxim- de la 26733
primit - 292000
(17%)
uman.
Masa. Vârsta de pensionare în mai multe țări capitaliste.
Educaţie.
V 1913
an în Rusia țaristă pe 163
un milion de oameni au fost în total 280
mii de profesori. Țara a existat 105
mai înalt şi 450
scoala secundara. Numărul de studenți a fost 54
mii.
În anii puterii sovietice, cheltuielile guvernamentale totale pentru educație s-au ridicat la 15%
din PIB.
V 2008
an in Statele Unite ale Americii a fost alocată o sumă pentru educație 5,3 %
din PIB, v Japonia – 3,6 %,
v RF – 3,9 %,
v Kazahstan – 3,0 %.
V 1981
an in URSS Era 1787
instituțiile de învățământ superior și secundar de specialitate, unde au studiat 10
milioane de studenți. Dintre ei 896
- acestea sunt instituții de învățământ superior. V 1986
absolvit de la ei 839,5
mii de oameni.
Până la sfârșit 1986
al anului 164
milioane de oameni au avut studii superioare și medii, adică 86%
populatia ocupata in economia nationala a tarii.
Pe 10.000
oamenii aveau 197
elevi. Conform acestui indicator, URSS a ocupat primul loc în lume. În Franța, această cifră a fost - 165
, in Italia - 123
, în Germania - 106
, în Anglia - 98
... În același timp în Statele Unite ale Americii v 1980
an conform ONU 22%
populație mai în vârstă 17
ani era analfabet, 2,4
milioane de copii nu au mers deloc la școală și mai mult 7
milioane de școlari citesc cu greu.
V URSS analfabetismul a fost complet eliminat în 1959
an.
In tara in 1986
anul a fost 134
mii de biblioteci publice cu un fond de carte 2,1
miliarde de copii, 137,4
mii de instituții culturale, 152
mii de instalații cinematografice, 2
mii de muzee şi 600
teatre profesionale.
Numărul de prezență la spectacolele de film a fost depășit 3,9
miliard
V URSS Era 143
mii de școli de învățământ general cu frecvență 44
milion elevi. Aceste școli au funcționat 3
milioane de profesori.
Numărul instituțiilor preșcolare - 130,3
mii cu prezență 14,8
milioane de copii. În fiecare an în taberele de pionieri se odihneau 27 de milioaneşcolari sovietici. La dispoziţia copiilor din ţară au fost date 4450
Palate și Case ale pionierilor, 1085
stații și 1283
clubul tinerilor tehnicieni, 641
stații pentru tinerii naturaliști, 39
căi ferate, 500
cluburi pentru tinerii piloți și astronauți. La palatele cluburilor și cluburilor sindicale lucrau 26900
săli pentru şcolari şi cercuri tehnice. Pentru copiii supradotați au fost create școli speciale de muzică, artă și coregrafie. Erau în țară 6 mii.
În țară au fost create pentru copii 51
copii şi 113
teatre de păpuși.
Statul alocat pentru un elev al unei școli complete - 240
, per elev din învățământul secundar profesional - 700
, per student de studii superioare - 1200
, pentru un copil într-o creșă - 630
si la gradinita - 530
ruble.
Să comparăm asta cu munca „democraților” în educarea tinerei generații.
V Kazahstan din 8900
scoli in 2009
an rămas 8000
, iar numărul de studenți a scăzut cu 250
mii de copii.
Din 8881
instituţii preşcolare cu 1.023.100
elevii în 1990
an, la 2006
an rămas în țară 1160
, cu o vizită 200
mii de copii, adică a scăzut cu 86,9%
și 80,4%
respectiv.
La rural, era 4995
instituţii preşcolare cu frecvenţă 375800
copii, să 2008
a mai ramas doar un an 217
cu prezență 12400
copii, adică se poate observa o reducere a 95,6%
și 96,7%
respectiv. De-a lungul anilor de independență, numărul cercetătorilor din țară a scăzut de la 40,9
inainte de 18,9
mii, adică v 2,2
ori.
În același timp, finanțarea științei este 0,26%
din PIB-ul țării.
Industrie.
Dacă înainte de revoluție volumul producției industriale în Rusia se ridica la numai 12,5%
produse din industria SUA, apoi în 1960
anul, volumul producției industriale a URSS în comparație cu SUA era deja 55%,
iar după 20 de ani, în 1980
mai mult decât - 80%.
Pe 1951-66... rata medie anuală de creștere a producției industriale în URSS inventat - 10,5%,
în același timp, acest indicator pentru Statele Unite ale Americii inventat – 4,7%.
CU 1950
pe 1975
ani, creșterea anuală a producției industriale în URSS a fost 9,6%,
în acelaşi timp, în rândul ţărilor capitaliste dezvoltate, se ridica la 4,6%,
acestea. v 2,08
ori mai mică decât cea a URSS.
V 1972
an producție industrială URSS inventat 20%
intreaga lume PIB.
În anii puterii sovietice, mai mult decât 56700
întreprinderile industriale. V 1986
an în economia naţională a ţării a lucrat 118,5
milioane de oameni. În URSS, șomajul a fost eliminat în 1930
an.
masa... Câțiva indicatori ai industriei în comparație cu Statele Unite și Rusia țaristă.
| Principalele tipuri de produse industriale. | STATELE UNITE ALE AMERICII. anul 1937. |
STATELE UNITE ALE AMERICII. anul 1969 |
Rusia. anul 1913. |
URSS. anul 1975. |
URSS. anul 1986. |
| Electricitate, milioane mp h. |
147. | 1.552. | 2,0. | 1.038. | 1.599. |
| Petrol, milioane de tone | 173. | 455. | 10,0. | 401. | 615. |
| Gaz, miliarde m3. | 70,0. | 579. | 0,02. | 289 | 686. |
| Cărbune, milioane de tone | 404. | 494. | 29,2. | 701. | 751. |
| Fontă brută, milioane de tone | 38,0. | 86,0. | 4,2. | 103,0. | 161. |
| Oțel, milioane de tone | 51,0. | 128,0. | 4,3. | 141,0. | 114 |
| Principalele tipuri de produse. | anul 1950 | anul 1960 | anul 1970 | anul 1980 | anul 1982 | anul 1985 | anul 1986 | |||
| 1. Petrol, milioane de tone | 596 | 615 | ||||||||
| 2. Gaz, miliarde de metri cubi | 196 | 428 | 686 | |||||||
| 3. Electricitate, miliarde de kW. Ch. | 91,2 | 292 | 741 | 1294 | 1367 | 1544 | 1599 | |||
| 4. Cărbune, milioane de tone | 261 | 510 | 624 | 716 | 718 | 726 | 751 | |||
| 5. Fontă, milioane de tone | 19,2 | 46,8 | 85,9 | 107 | 107 | 110 | 114 | |||
| 6. Oțel, milioane de tone | 27,3 | 65,3 | 116 | 148 | 147 | 155 | 161 | |||
| 7. Ciment, milioane de tone | 10,2 | 45,5 | 95,2 | 125,0 | 123,7 | 130,8 | 135 | |||
| 8. Producția de mașini, mii de unități. mașini. Marfa. |
64,6 |
138,8 |
344,2 |
1327 |
1307 |
1332 |
1326 |
|||
Notă.
V 1913
tara ocupata 5
loc în producția mondială pentru toate tipurile de industrii, 8
loc pentru producerea energiei electrice, 6
pentru minerit de cărbune, 2
loc în producţia de petrol şi 5
loc în inginerie mecanică.
În anii puterii sovietice, volumul producției electricitatea a crescut înăuntru 799
ori; producția de petrol în 61,5
ori; gaz in 34300
ori; cărbune în 25,7
ori; fontă în 38,3
timpi si otel 26,5
ori.
Si in 1986
an URSS a luat primul locîn lume pentru extracția petrolului, gazului, cărbunelui, pentru producția de fontă, oțel, minereu de fier și cocs, al doilea loc în lume şi primulîn Europa pentru producerea de energie electrică.
CU 1913 până în 1966 bieniu productivitatea muncii a muncitorilor a crescut în URSS în 15,2
ori în SUA – 3,8
ori, în Anglia – în 1,9
ori, în Franța - în 2,9
ori.
Masa. Ratele de creștere a producției industriale brute în republicile Uniunii. ( 1913 = 1).
| republici unionale. | anul 1940. | anul 1950. | anul 1958. | anul 1966. |
| URSS……………………………… RSFSR …………………………… RSS Ucraineană………… RSS Bielorusă ………… RSS uzbecă…………… RSS Kazah ………… RSS Georgiana …………. |
7,7 8,7 7,3 8,1 4,7 10 5,9 2,6 5,8 0,9 9,9 8,8 8,7 6,7 1,3 |
13 15 8,4 9,3 8,7 16 8,3 4,9 12 2,8 21 13 22 9,6 4,3 |
33 35 22 27 17 35 15 21 44 8,2 50 31 55 20 12 |
66 67 44 64 32 62 25 51 99 18 63 33 25 |
De chimic industrie: în 1986
an produs 27,9
milioane de tone acid sulfuric, 1,5
milioane de tone fibre chimice și fire, 5,3
milioane de tone rășini sintetice și materiale plastice.
Pentru comparație.
În Federația Rusă... Pe 8
ani de conducere a țării de către Elțin în RF au fost distruse și oprite în apropiere 30 de miiîntreprinderilor.
Pe 8 ani Putin nu a construit nicio mare intreprindere care sa guverneze tara. Sub el, nivelul de trai al rușilor era la nivelul URSS la graniță 50-60
ani.
V 2005
an, gradul de amortizare a mijloacelor fixe a fost: pentru industria combustibililor - 63%,
pentru metalurgia feroasă – 65%,
in inginerie mecanica - 79%,
în chimie și petrochimie - 80%,
in industria materialelor de constructii - 69%,
pentru industria alimentara - 35%,
pentru industria usoara - 70%,
pentru electricitate - 66%.
Dacă în 1990
an, producția de tractoare a fost 214
mie de bucăți, apoi în 2004
an - 8
mii de bucăți, adică producția a scăzut 96,6%.
Producția de oțel a scăzut în 2
ori, laminarea metalelor feroase 2
vremuri, producția de inginerie civilă - în 6
o singura data.
În Kazahstan... Autoritățile spun neobosit că au trebuit să construiască de la zero un Kazahstan independent, de parcă înainte de 1991 nu exista statulitate în țara noastră. Priviți tabelul și cifrele și veți înțelege dacă statul se numea Kaz. SSR.
DA. Kunaev. 16
Congresul CPC. Raport de raportare.
« Pentru 1955 -85 volumul producției industriale în Kazahstan a crescut de 8,9 ori, agricultura - de 6,2 ori, construcții - de 68 de ori, numărul kazahilor - de 2,2 ori, populația în ansamblu - de 2 ori. Într-un cuvânt, din punct de vedere al potențialului economic, au fost create șapte Kazahstan la acea vreme, în comparație cu 1955. Înainte de Revoluția din octombrie, acest pământ producea 0,3% din toate produsele Rusiei țariste și erau 2-3% din populația alfabetizată.”
masa... Producția pe cap de locuitor. anul 1990.
CU 1913
pe 1972
ani volumul producţiei industriale a crescut în 169
o singura data.
La noi in tara 2009
anul a fost 3280
întreprinderile industriale. Dintre ei 4%
este deținut de stat, iar restul - 3148
sunt deținute de capital privat, în principal de străini. V 2007
an de producție de cărbune comparativ cu 1990
anul a fost 74,6%,
producerea de energie electrică în 2006
anul a fost 65%
, deveni – 60%
de la nivel 1990
al anului. Dacă în 1990
anul în care țara a produs 41
mii de tractoare pe an, apoi în 2006
an - 0.
Pentru toți indicatorii produselor industriale, cu excepția producției de petrol, pt 20
ani de independență, încă nu am ajuns la nivelul 1990
al anului.
De-a lungul anilor, producția de petrol a crescut constant, ceea ce în 2008
anul a fost 70,6
milioane de tone care 2,6
ori mai mult decât 1990
an, adica pe 4,7
tone pe cap de locuitor al țării. Dintre ei 85,9%
petrolul a fost exportat. Dacă acest ulei ne-ar aparține nouă, locuitorilor din Kazahstan, am câștiga în plus mai mult 61,2
miliarde de dolari. Rezerve dovedite de petrol din țară - 4,3
miliarde de tone. Autoritățile intenționează să crească producția la 150
milioane pe an pentru a 2015
an. Apoi prin 30 -35
ani vom rămâne fără nimic.
Producția de bunuri de larg consum.
V 1986
an, bunurile de larg consum au fost produse la 313
miliarde de ruble. Toate tipurile de țesături produse - 12,3
miliarde mp m; lenjerie de corp și lenjerie exterioară - 1,8
miliarde de bucăți; pantofi - 801
milioane de perechi; ore - 69,9
milioane de unități; receptoare radio - 8,9
milioane de unități; televizoare -9,4
milioane de bucăți
La intreprinderi Industria alimentară produs 11,5
milioane de tone carne, 1,6
milioane de tone uleiuri animale, 12,7
milioane de tone zahar granulat 4
miliarde de cutii convenționale de sucuri de fructe, 497
milioane de decalitri de băuturi răcoritoare.
După cum puteți vedea, poporul sovietic nu a mers gol și desculț, oricât de mult ar dori „schimbătorii de formă” să ne prezinte așa. Cât de „civilizați” se uitau la televizor, conduceau mașini.
Bunurile industriale consumate de kazahini în zilele noastre în 90%
cazuri - importate, iar pentru produsele alimentare, importurile sunt de la 40 la 90% in functie de regiunea tarii si tipul de produs.
Transport.
V 1986
transportat pe calea ferată 4.061
milioane de tone, automobile - 6
.648
milioane de tone și aer - 3,2
milioane de tone marfă.
În total, toate modurile de transport au fost transportate - 10
miliard 712
milioane de tone de marfă.
Construcție de locuințe.
Masa. Construcția de locuințe pe cinci ani (URSS).
Notă.
În timpul Marelui Război Patriotic, a fost ars și distrus de sus
6 milioane Cladiri rezidentiale.
Doar in 1986
anul dat în exploatare 2,1
milioane de apartamente confortabile cu o suprafață totală 118,2
milioane de metri pătrați Apartamente noi primite peste 10
milioane de oameni. Pus in functiune dupa o revizie majora 1
milioane de apartamente cu o suprafață totală 61
milioane de metri pătrați
Pentru comparație.
În Kazahstan 32%
fondul de locuințe necesită reparații majore.
Amortizarea medie a mijloacelor fixe ale utilităților publice din țară este de - 70%.
În Astana 230
casele sunt în paragină.
În orașul Ust-Kamenogorsk din 4350
clădiri cu mai multe etaje 83
au fost recunoscute oficial drept urgență. Lista este nesfârșită.
Comerț și servicii de consum pentru populație.
Cifra de afaceri cu amănuntul din comerțul de stat și cooperativ a fost la 331,9
miliarde de ruble. Volumul vânzărilor de produse agricole pe piața fermelor colective a fost de 8,7
miliarde de ruble.
Populaţiei au fost asigurate diverse servicii în valoare de 50
miliarde de ruble.
Agricultură.
Ca moștenire a Rusiei țariste, statul sovietic a primit o agricultură țărănească, neproductivă, înapoiată din punct de vedere tehnic, bazată pe muncă manuală. în care 15,2%
fermele țărănești aveau mașini agricole trase de cai, 28,3%
- nu avea animale de tracțiune, 31,6%
- unelte arabile.
CU 1917
pe 1972
ani pentru dezvoltarea agriculturii ţării din fondurile bugetare în valoare de 367
miliarde de ruble.
Până la început 1974
an la tara existau ferme de stat - 18
mii de ferme colective - 30
mie. În aceste ferme, numărul de tractoare a fost - 2.046
mii, combine - 639
mii și mașini - 1.243
mie. 337,8
milioane de hectare terenurile aparţineau fermelor colective şi 701,8
milioane de hectare - la fermele de stat.
Peste ani 11
-planul cincinal de consolidare a bazei materiale și tehnice a fermelor colective și de stat, a fost dirijat întregul complex agroindustrial 1/3
toate investiţiile de capital alocate dezvoltării economiei naţionale a ţării. Volumul productiei Complex agroindustrial v 1986
anul a fost 455,1
miliarde de ruble.
În sectoarele industriale ale complexului agroindustrial s-au angajat 39
milioane de oameni. Salariile medii lunare ale fermierilor colectivi în economia publică s-au ridicat la 231
rublă. Producția agricolă brută în 1986
anul a fost 19,4%
din venitul national produs. Profiturile fermelor colective și ale fermelor de stat se ridicau la 23
miliarde de ruble. URSS ocupată primul loc în lume în ceea ce priveşte producţia de îngrăşăminte minerale. V 1986
anul în care au fost produse 34,7
milioane de tone și agricultura livrată 26,5
milioane de tone
Se recolta grâul - 92,3
milioane de tone, cartofi - 87,2
milioane de tone, sfeclă de zahăr - 79,3
milioane de tone, porumb - 12,5
milioane de tone de orez - 2,63
milioane de tone, floarea soarelui - 5,3
milioane de tone de legume – 29,7
milioane de tone Trebuie adăugat că recolta medie anuală de cereale până la 1986
a anului a fost 105
milioane de tone
V 1990
an URSS, constituind 6%
populația mondială, produsă 13%
producția mondială de cereale, 20%
- lapte, 10%
- carne și 12%
- ouă.
Masa.
| Principalele tipuri de produse. | Rusia. anul 1913 |
URSS. anul 1975. |
URSS. anul 1986. |
Statele Unite ale Americii anul 1970. |
| Vite, milioane de capete | 58,4. | 111,0. | 42,4 | 96,2 |
| Porci, milioane de capete | 23,0. | 57,8. | 79,4. | 19,5 |
| Oi, milioane de capete | 96,0. | 146,9. | 148,5. | 59,0 |
| Carne, milioane de tone | 5,0. | 15,2. | 17,7. | ? |
| Lapte, milioane de tone | 29,4. | 90,8. | 101,1. | ? |
| Ou, miliarde de bucăți | 11,9. | 57,7. | 80,3. | ? |
Masa. Consumul de produse alimentare de bază pe cap de locuitor (kilogram). URSS.
| Principalele tipuri de produse. | 1960 | 1970 | 1975 | 1980 | 1984 | 1985 |
| 1. Carne. | 40 | 47,5 | 56,7 | 57,6 | 60,7 | 61,4 |
| 2. Pește. | 9,9 | 15,4 | 16,8 | 17,6 | 17,5 | 17,7 |
| 3. Lapte. | 240 | 307 | 316 | 314 | 319 | 323 |
| 4. Ouă, bucăți. | 118 | 159 | 216 | 239 | 258 | 260 |
| 5. Zahăr. | 28,0 | 38,8 | 40,9 | 44,4 | 44,0 | 42,0 |
| 6. Produse de paine. | 164 | 149 | 141 | 138 | 133 | 133 |
| 7. Legume. | 70 | 82 | 89 | 97 | 102 | 102 |
| 8. Cartofi. | 143 | 130 | 120 | 109 | 108 | 104 |
Tabel comparativ. Consumul de alimente de bază pe cap de locuitor în URSS și Kazahstan și reducerea procentuală până în 1990.
| Tipuri de mâncare (pe cap de locuitor pe an). |
URSS | Kaz. SSR | Kazahstan | |
| anul 1985 | anul 1990 | anul 2001 | % contracție | |
| Carne si produse din carne, kg. | 61,4 | 71 | 38 | 46,4 |
| Lapte și produse lactate, litru | 323 | 307 | 195 | 36,4 |
| Ouă, bucăți. | 260 | 222 | 109 | 50,9 |
| Pește și produse din pește, kg | 17,7 | 10,1 | 8,3 | 17,8 |
| zahăr, kg | 42 | 37,4 | 26,4 | 29,4 |
| Ulei vegetal, litru. | 56 | 11 | 13,8 | + 12,5 |
| Legume, pepeni, c.g. | 80 | 76 | 83 | + 10,9 |
| Fructe și fructe de pădure, kg. | 21 | 28 | 35 | + 12,5 |
| Pâine și produse de panificație, kg. | 133 | 146 | 140 | 4,1 |
Pentru comparație.
RF (Federația Rusă). LA 2004
an în suprafața însămânțată a scăzut cu 40%,
numărul de vite în 3
ori, porci - 1,8 ori, consumul de carne pe cap de locuitor - 1,5 ori, lapte - in 2,8
pliază, adunând lâna înăuntru 11
o singura data. Rata de uzură a activelor de producţie de bază ale agriculturii a fost 67%.
LA 2007
consumul de carne pe cap de locuitor a scăzut comparativ cu 1990
an mai departe 65,3%,
lapte - pe 59,5%.
Ponderea importurilor de produse din carne sa ridicat la 70%,
uleiuri animale - 60%.
LA 2007
an în țară a încetat să mai existe 13
mii de sate rusești. Mai mult, mai mult 50%
locuitorii din mediul rural trăiesc sub pragul sărăciei. În fiecare an, alimentele sunt importate în țară pentru o cantitate de până la 23
miliarde de dolari.
În Kazahstan. V 1990
ponderea agriculturii în Pistă de decolarețările făcute 41,8 %,
si in 2004
an – 8,4%,
acestea. a scăzut în 4,9
ori.
Numărul de vite în 2002
a scăzut cu 56,1%
împotriva 1990
ani, respectiv, oaie pe 70,9%,
porci pe 65,6%,
cai pe 31,2%
iar păsările - pe 64,4%.
Zona semănată din 35.2 milioane de hectare în 1990
anul s-a redus la 12,4
milioane de hectare în 2006
an, adica pe 64,7%.
Volumul de îngrășăminte minerale la hectar în 2008
anul a fost doar 12,6%
de la nivel 1991
al anului. V 2008
an, gradul de uzură al utilajelor agricole a fost 80%
și la două ori a depășit durata de viață standard. De fapt, baza agriculturii țării a fost aproape distrusă.
Pe 2008
an, prețurile la produsele agricole au crescut cu 19,3%.
Conform statisticilor, ponderea importurilor a fost: peste - 65,1%,
cârnați - 41,2%,
ulei de gatit - 98,3%,
carne si produse lactate - 85,3%,
zahar - 51%,
legume si nuci – 92%.
Dacă importul de carne în 1990
anul a fost 13500
tone, atunci 2007
anul pe care l-a făcut 193200
tone, adică importurile de carne au crescut cu 68%. Acesta este un merit atât de „uriaș” al actualului guvern în managementul agriculturii.
Comerț internațional.
masa... Indicatori ai comerțului exterior în miliarde de dolari.
| Statele Unite ale Americii | Statele Unite ale Americii | Rusia | URSS | URSS |
| anul 1966 | anul 1968. | anul 1913. | anul 1968. | anul 1986. |
| 30,3 | 34,7 | 0,227. | 30,0. | 130,9 (în ruble) |
Uniunea Sovietică a avut relaţii economice externe cu 145
ţări ale lumii.
Costul importului de mărfuri din țările CMEA a fost atins 18,1 miliarde ruble, care era 70%
toate importurile din tara.
Puteți scrie mult și mult timp despre Uniunea Sovietică. M-am concentrat doar pe câțiva indicatori ai economiei țării.
Când o persoană care s-a născut și a crescut chiar în această țară scrie despre realizările unei țări, cititorul poate avea îndoieli cu privire la obiectivitatea celor spuse. Așadar, aș dori să închei articolul cu fragmente din cartea unui scriitor german, reprezentant al intelectualității liberal-burgheze. Lyon Feuchtwanger scris de autor după ce l-a vizitat URSS v 1937
an. Extrase din carte „Moscova, 1937”.
„Despre tineretul sovietic”.
Tinerii sunt cu adevărat cel mai puternic atu din Uniunea Sovietică. Tot ce este posibil se face pentru ea. Peste tot există nenumărate creșe, grădinițe superb organizate, o mare rețea de școli, al căror număr crește într-un ritm incredibil. Copiii au propriile lor stadioane, cinematografe, cafenele și teatre minunate. Există universități, nenumărate cursuri în industrii individuale și în fermele țărănești colective și organizații culturale ale Armatei Roșii. Condițiile în care cresc tinerii sovietici sunt mai favorabile decât oriunde altundeva. Majoritatea scrisorilor pe care le primesc de la tineri din țările occidentale, cu excepția scrisorilor de la tineri din Uniunea Sovietică, conțin cereri de ajutor. Masele uriașe de tineri din Occident nu știu unde să meargă, nici fizic, nici spiritual. Nu numai că nu au nicio speranță să obțină un loc de muncă care să-i facă fericiți, dar nu au nicio speranță să obțină un loc de muncă. Ei nu știu ce să facă. Ei nu știu care este sensul existenței lor. Toate căile care se află în fața lor li se par lipsite de scop. Ce bucurie, după toate acestea, să întâlnesc tineri care au avut norocul să culeagă primele roade ale educației sovietice — tineri intelectuali dintre muncitori și țărani! Cât de ferm, de încrezători, de calm stau în viață, se simt că sunt o parte organică a unui întreg înțelept. Viitorul se întinde în fața lor ca o potecă netedă care traversează un peisaj frumos. Fie că vorbesc la întâlniri, fie că vorbesc cu cineva, mândria naivă cu care vorbesc despre viața lor fericită nu este prefăcută. Ceea ce le iese cu adevărat din gura lor este cu ce le sunt pline inimile.
„Despre constituția sovietică”.
Diferența dintre constituțiile obișnuite ale țărilor democratice și Constituția Uniunii Sovietice este că, deși alte constituții declară drepturile și libertățile cetățenilor, mijloacele prin care aceste drepturi și libertăți ar putea fi exercitate nu sunt indicate. În același timp, Constituția Uniunii Sovietice enumeră chiar faptele care sunt condiții prealabile pentru adevărata democrație. La urma urmei, fără o anumită independență economică, formarea liberă a opiniei este imposibilă, iar frica de șomaj și sărăcia la bătrânețe și frica pentru viitorul copiilor sunt cei mai mari adversari ai libertății.
„Societatea fără clasă”.
Principiul de bază al unei societăți fără clase este, poate, că toată lumea din momentul nașterii are aceeași șansă de a obține o educație și de a alege o profesie și, prin urmare, fiecare are încrederea că va găsi o aplicație în conformitate cu abilități. Și acest principiu de bază - care nu este contestat nici măcar de cei mai înflăcărați oponenți ai Uniunii Sovietice - a fost implementat în URSS. De aceea nu am văzut servilism nicăieri în Moscova. Cuvânt "camarad" nu este un cuvânt gol. Tovarășul muncitor în construcții, care s-a ridicat din mina subterană, se simte cu adevărat egal cu tovarășul comisar al poporului.
„Autocritica bolșevică”.
Am fost surprins să aud cât de vehement criticau la ședințele de producție șefii întreprinderilor și priveam cu nedumerire ziarele de perete în care directorii și persoanele responsabile erau certați cu brutalitate sau reprezentați în caricaturi. Și nici unui străin nu îi este interzis să-și exprime sincer părerea. Ziarele sovietice nu mi-au cenzurat articolele, chiar dacă mă plângeam în ele de intoleranță în unele zone sau de cultul excesiv al lui Stalin. Practic, dictatura sovieticilor se limitează la interzicerea de a răspândi verbal, în scris și în acțiune, două puncte de vedere: La început, că construirea socialismului în Uniune este imposibilă fără o revoluție mondială și, În al doilea rând, că Uniunea Sovietică trebuie să piardă războiul care vine. Oricine, pornind de la aceste două interdicții, trage o concluzie despre omogenitatea deplină a Uniunii Sovietice cu dictaturile fasciste, pierde din vedere o diferență esențială și anume: că Uniunea Sovietică interzice campania pentru afirmația că de două ori două - cinci, în timp ce dictaturile fasciste interzic să se demonstreze asta doi câte doi sunt patru.
„Cultul lui Stalin”.
Această glumă are motive foarte serioase. Nu există nicio îndoială că această închinare copleșitoare este, în marea majoritate a cazurilor, sinceră. Oamenii simt nevoia să-și exprime recunoștința, în special admirația lor nemărginită. Ei chiar cred că tot ce au și ce sunt, îi datorează lui Stalin... și nu am găsit nicăieri semne ale artificialității acestui sentiment. A crescut organic, odată cu succesele construcției economice. În plus, Stalin este într-adevăr carne din carnea oamenilor. El vorbește limba poporului mai mult decât oricare dintre oamenii de stat pe care îi cunosc. Stalin se remarcă printre ei prin simplitatea sa. I-am vorbit sincer despre cultul lipsit de gust și nepăsător al personalității sale și mi-a răspuns și el sincer. El a sugerat că aceștia sunt oameni care au recunoscut destul de târziu regimul existent și acum încearcă să-și demonstreze loialitatea cu zel dublat. Da, el crede că este posibil să existe o intenție rău intenționată a oamenilor care încearcă să-l discrediteze și a spus furios: „ Un prost furtun face mai mult rău decât o sută inamici". El suportă toată această exagerare doar pentru că știe ce bucurie naivă aduce frământările festive organizatorilor săi și știe că toate acestea se referă la el nu ca individ, ci ca reprezentant al unei forțe politice care pretinde că construirea unei economii socialiste în Uniunea Sovietică este mai importantă decât o revoluție permanentă. Stalin vorbea încet, distinct, cu o voce joasă, ușor surdă. Gândurile lui sunt lente, atent gândite, până la miez. Marele organizator Stalin, care a înțeles că până și țăranul rus poate fi adus la socialism, el, acest mare matematician și psiholog, încearcă să-și folosească adversarii în scopuri proprii, ale căror abilități nu le subestimează în niciun caz. S-a înconjurat în mod deliberat de mulți oameni apropiați în spirit de Troțki. Este considerat nemilos și de mulți ani se luptă pentru a câștiga troțkiști capabili alături de el, în loc să-i distrugă, iar în eforturile încăpățânate în care încearcă să-i folosească în interesul cauzei sale, există ceva. atingere!
„Despre politica națională a URSS”.
Socialismul se manifestă în Uniune în multe limbi și sub diferite forme, naționale ca expresie și internaționale în esență. Caracteristicile naționale ale republicilor autonome - limba, arta, folclor de toate felurile sunt protejate cu grijă și dragoste. Popoarelor care până acum înțelegeau doar cuvântul rostit li s-a dat scris. Peste tot au fost create muzee naționale, institute științifice pentru studiul tradițiilor naționale, opere naționale și teatre de teatru de înalt nivel. Cel mai bine eram convins de cât de sănătoasă și eficientă a fost politica națională a URSS, metoda folosită de Uniune pentru a rezolva problema dificilă, aparent insolubilă, evreiască. ministru țarist - Plehve, nu se putea gândi la altă cale de ieșire decât să forțeze o treime dintre evrei să se convertească la creştinism, cealaltă treime - să emigrare, iar al treilea - spre disparitie... Uniunea Sovietică a găsit o altă cale de ieșire. El și-a asimilat cea mai mare parte din cele cinci milioane de populație evreiască și, oferindu-i celuilalt o vastă regiune autonomă și mijloacele pentru a o așeza, și-a creat milioane de cetățeni muncitori, capabili, fanatic loiali regimului.
„Frica de socialism”.
Cert este că mulți intelectuali (occidentali), chiar și cei care consideră că este o necesitate istorică înlocuirea sistemului capitalist cu cel socialist, se tem de dificultățile perioadei de tranziție. Își doresc cu multă sinceritate victoria mondială a socialismului, dar sunt îngrijorați de propriul lor viitor în perioada marii revoluții socialiste. Inimile lor resping ceea ce afirmă rațiunea lor. V teorie ei - socialiştilor, în practică, prin comportamentul lor, ei susțin sistemul capitalist. Astfel, însăși existența Uniunii Sovietice este pentru ei o reamintire constantă a fragilității existenței lor, un reproș constant la adresa ambiguității propriului comportament. Aerul pe care îl respiră în Occident este nesănătos, aer uzat. Acolo nu îndrăznesc să se apere cu pumnul sau măcar cu o vorbă tare de barbaria înaintată, acolo o fac timid, cu gesturi vagi, acolo sunt prezentate în formă zugrăvită discursurile persoanelor responsabile împotriva fascismului, cu multă rezervări. Când te afli în aerul curat al Uniunii Sovietice din această atmosferă apăsătoare de democrație mincinoasă și umanitate ipocrită, devine ușor să respiri. Aici nu se ascund în spatele frazelor mistic luxuriante, aici predomină etica rațională și doar acest motiv etic determină planul după care construiesc acolo, iar materialul pe care îl folosesc pentru această construcție este absolut nou. Gunoiul și grinzile murdare sunt încă împrăștiate în jur, dar contururile puternicei clădiri sunt deja clar și clar deasupra lor. Acest lucru este adevărat turnul babel, ci un turn care apropie oamenii nu de cer, ci cerul de oameni. Și fericirea favorizează munca lor: oamenii care o construiesc nu și-au amestecat limbile, dar se înțeleg bine - Da da da. Ce frumos, după imperfecțiunea Occidentului, să vezi o astfel de lucrare căreia se poate spune cu toată inima: - Da da da!Și din moment ce am crezut că este dezonorant să-l ascund " Da"în pieptul meu, am scris această carte.”
Draga cititorule! Am citat fragmente din cartea unui scriitor german care, ca persoană din intelectualitatea creativă, a transmis cu acuratețe și fără nicio decorație sentimentele poporului sovietic cu privire la implicarea sa în construcția socialismului și atmosfera de prietenie și înțelegere reciprocă în Societatea sovietică, la care a fost martor.
_____________________________
Supliment la formarea URSS - Apărarea câștigurilor revoluției, inclusiv a independenței lor naționale, Ucraina și alte republici sovietice, chiar și în anii războiului civil, au încheiat o serie de tratate bilaterale între ele, creând astfel o strânsă militar- alianță politică. Legăturile dintre republici s-au întărit de la an la an. Astfel, printr-un acord semnat în noiembrie 1920, o serie de organe de stat ale RSFSR și Azerbaidjan au fost unite în sferele apărării, economiei, comerțului exterior, alimentației, transporturilor, finanțelor și comunicațiilor. Ulterior, la sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921, acorduri bilaterale similare cu RSFSR au fost încheiate și de Ucraina, Belarus, Armenia și Georgia. Aceasta a fost o etapă importantă în construirea națiunii.
Astfel, la începutul anilor douăzeci, au apărut trei forme principale de federație socialistă: una era bazată pe autonomie (RSFSR), cealaltă era exprimată în tratate bilaterale ale RSFSR cu alte republici sovietice independente, a treia se baza pe un nou (RSFSR). în comparație cu RSFSR) formă de federație, în care republicile sale constitutive aveau drepturi mai largi decât republicile autonome din RSFSR.
În primăvara și vara anului 1922, organizațiile de partid din Ucraina, Belarus și Transcaucazia, discutând modalități de unificare mai strânsă cu RSFSR, s-au adresat Comitetului Central al PCR (b) cu cererea de a dezvolta principiile și formele unei unificări unificate. stat sovietic. Din reprezentanți ai Comitetului Central al PCR (b) și ai Comitetului Central al Partidelor Comuniste din republici a fost creată o comisie a Biroului de organizare al Comitetului Central al PCR (b). Președintele comisiei a fost I.V. Stalin, care de la crearea primului guvern sovietic a condus Comisariatul Poporului pentru Naționalități.
În cursul lucrărilor comisiei, JV Stalin a prezentat un plan de „autonomizare”, care prevedea intrarea republicilor sovietice în RSFSR ca republici autonome. În același timp, Comitetul Executiv Central al Rusiei, Consiliul Comisarilor Poporului și STO al RSFSR au rămas cele mai înalte organe ale puterii și administrației de stat. Ideea unirii republicilor ca autonomii în cadrul RSFSR, care, pe lângă J.V. Stalin, a fost apărat de V.M.Molotov, G.K. Ordzhonikidze, puterea G.Ya, dar nominalizat și la nivelurile inferioare ale aparatului de stat și avea multi sustinatori printre comunistii de la periferie. Proiectul a fost aprobat de conducerea partidului din Azerbaidjan, Armenia și Comitetul Regional Transcaucazian al PCR (b).
Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia s-a opus, afirmând că unificarea sub formă de autonomizare este prematură, este necesară unificarea politicii economice și generale, dar cu păstrarea tuturor atributelor independenței. De fapt, aceasta a însemnat formarea unei confederații de republici sovietice bazată pe unitatea activității militare, politice, diplomatice și, parțial, economice. În general, fără a se opune rezoluției, Biroul Central al Partidului Comunist din Belarus s-a exprimat în favoarea relațiilor contractuale dintre republicile independente unionale. Comitetul Central al Partidului Comunist din Ucraina nu a discutat despre proiect, dar a declarat că acesta pornește de la principiul independenței Ucrainei.
Cu toate acestea, V.I. La 26 septembrie 1922, a trimis o scrisoare membrilor Biroului Politic, în care a criticat aspru proiectul de „autonomizare” și a formulat ideea creării unei uniuni a republicilor sovietice egale. El a propus înlocuirea formulei de „intrare” a republicilor în RSFSR cu principiul „unificării lor împreună cu RSFSR” în statul socialist sovietic de unire pe bază de egalitate deplină. Lenin a subliniat necesitatea de a crea organisme integral sindicale, care să stea deasupra RSFSR la fel de mult ca și asupra altor republici. Apărând principiul egalității depline a republicilor naționale sovietice care unesc, el a scris: „... ne recunoaștem egali cu RSS ucraineană și cu ceilalți și împreună și pe picior de egalitate cu ei intrăm într-o nouă uniune, o nouă federație, Uniunea Republicilor Sovietice ale Europei și Asiei.” Și V. Stalin a fost nevoit să-și recunoască planul de autonomizare ca fiind eronat.
Formarea socialismului de stat în URSS.
1. Economia Rusiei în perioada „comunismului de război”.
2. Economia Rusiei în perioada „NEP”. Prăbușirea „NEP” și formarea unei economii de comandă și administrative.
Procesele economice care au loc în țară au propria lor logică internă. Se pot distinge mai multe etape ale dezvoltării economice: octombrie 1917 - vara 1918 ("Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei"), vara 1918 - 1920. (politica „comunismului de război”), 1921 - mijlocul anilor 1920. (Noua Politică Economică), mijlocul anilor 1920 - sfârșitul anilor 1930. (înregistrarea „sistemului de comandă și control).
1. Economia Rusiei în timpul „atacului Gărzii Roșii asupra capitalului”
La 25 octombrie (7 noiembrie) 1917, unul dintre partidele radicale ale Rusiei, RSDLP (b), a venit la putere. Principalele prevederi ale strategiei economice a bolșevicilor au fost elaborate de V.I. Lenin în primăvară - în vara anului 1917.
Programul s-a bazat pe prevederi teoretice privind modelul socialismului elaborat de K. Marx și F. Engels. Noua societate trebuia să aibă un mecanism fără mărfuri (fără bani). Dar la prima etapă a construcției unei noi societăți s-a asumat funcționarea relațiilor marfă-bani. Pentru a înțelege mai multe evenimente, trebuie avut în vedere faptul că durata perioadei de tranziție nu a fost determinată și nu a putut fi determinată. Condiţii istorice specifice 1917-1918 în combinație cu nerăbdarea revoluționară a maselor de muncitori și respingerea noului guvern de către burghezie „a stimulat” maturizarea ideilor despre posibilitatea implementării imediate a principiilor comuniste, a creat iluzia încheierii tranziției către socialism şi comunism. Iar pentru depășirea celei mai dificile crize și, în același timp, folosirea capitalului în interesul oamenilor muncii, s-a propus centralizarea vieții economice și natura atotcuprinzătoare a aparatului de stat pe baza implicării tuturor cetățenilor în management. .
Baza materială a acestor procese a fost să devină naționalizarea băncilor și a sindicatelor, care, conform planului bolșevicilor, nu ar trebui să distrugă legăturile economice capitaliste, ci, dimpotrivă, să le unească la scară națională, să devină o formă de capital. funcţionând în timpul tranziţiei la socialism şi conduc societatea la autoguvernare.
În sferă relaţiile agrare bolșevicii au aderat la ideea confiscării imediate a pământurilor moșierilor și naționalizării acestora. Dar în lunile pre-revoluţionare şi-au ajustat programul agrar prin „împrumut” de la socialişti-revoluţionari (socialişti-revoluţionari) şi au sprijinit egalizarea folosinţei pământului de către ţărani.
Acestea au fost setările de bază ale programului. Dar, din moment ce guvernul bolșevic a moștenit problemele economice și politice asociate cu criza din timpul războiului, a fost forțat să urmeze o politică care contrazicea în mare măsură declarațiile sale.
Politica economică din octombrie 1917 - vara 1918 V.I. Lenin a definit ca „Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei”. Constrângerea și violența au devenit principalele sale metode.
Principalele măsuri ale acestei perioade au inclus: organizarea controlului muncitorilor, naționalizarea băncilor, punerea în aplicare a „Decretului cu privire la pământ”, naționalizarea industriei și organizarea sistemului de conducere de stat, introducerea monopolului străinilor. comerţul.
Naționalizarea băncilor, ca și naționalizarea întreprinderilor industriale, a precedat stabilirea controlului muncitorilor.
Corpurile de control muncitoresc au apărut în timpul Revoluției din februarie sub forma comitetelor de fabrică. Noua conducere a țării le-a privit ca unul dintre pașii de tranziție către socialism, a văzut în controlul practic și contabilitate nu numai controlul și contabilizarea rezultatelor producției, ci și o formă de organizare, stabilirea producției de către oamenii muncitori, deoarece sarcina a „distribuirii corecte a muncii” a fost pusă în fața controlului la nivel național.
Controlul muncitorilor trebuia să fie efectuat pe o perioadă lungă de timp. 14 (27) noiembrie 1917 a fost adoptat „Regulamentul privind controlul muncitorilor”. Era planificat să se creeze organele sale alese la toate întreprinderile în care era folosită forța de muncă angajată - în industrie, în transport, în bănci, comerț și agricultură. Producția, furnizarea de materii prime, vânzarea și depozitarea mărfurilor, tranzacțiile financiare erau supuse controlului. Răspunderea judiciară stabilită a proprietarilor întreprinderilor pentru nerespectarea ordinelor lucrătorilor-controlori. În noiembrie-decembrie 1917 s-a instituit controlul muncitoresc la majoritatea întreprinderilor mari și mijlocii din principalele centre industriale. A fost considerată o școală de pregătire a personalului pentru aparatul economic sovietic și un mijloc important de stabilire a contabilității de stat pentru resurse și nevoi. În același timp, controlul lucrătorilor a accelerat foarte mult punerea în aplicare a naţionalizareși și-a schimbat focalizarea.
Banca de Stat a fost ocupată de Garda Roșie chiar în prima zi a Revoluției din octombrie. Sechestrarea Băncii de Stat a creat condiții mai favorabile pentru exercitarea controlului muncitorilor asupra finanțelor întreprinderilor.
Mai dificilă a fost achiziționarea băncilor private. La 27 decembrie 1917, Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis un decret privind naționalizarea băncilor, dar lichidarea efectivă a băncilor private și fuziunea acestora cu Banca de Stat a continuat până în 1920. Controlul muncitorilor din toată țara a întâmpinat o rezistență naturală. de la bancheri. Băncile private au refuzat să emită bani din conturile curente întreprinderilor în care era introdus controlul muncitorilor, nu au îndeplinit acordurile cu Banca de Stat, au încurcat conturile, au furnizat informații în mod deliberat false despre starea de fapt și au finanțat conspirații contrarevoluționare. Aceste acțiuni au fost identificate de noul guvern drept sabotaj de către proprietarii băncilor private, ceea ce a accelerat semnificativ naționalizarea (confiscarea) a acestora.
Bolșevicii erau conștienți de necesitatea de a realiza treptat naţionalizarea industriei. Prin urmare, în primele luni de după Revoluția din octombrie, întreprinderile individuale care aveau o mare importanță pentru stat, precum și întreprinderile ai căror proprietari nu se supuneau deciziilor organelor de stat, au fost transferate la dispoziția puterii sovietice. În primul rând, marile fabrici militare au fost naționalizate, de exemplu Obukhovsky, Baltica. Cu toate acestea, deja în acest moment, din inițiativa muncitorilor, întreprinderile de importanță locală au fost declarate naționalizate. Un exemplu este Fabrica Likinskaya (lângă Orekhovo-Zuev) - prima întreprindere privată a trecut în mâinile statului.
Treptat, ideea de naționalizare se reduce în practică la confiscare. CUînceputul anului 1918 naţionalizarea industriei în localităţi a început să capete caracterul unei mişcări de confiscare în masă şi în creştere spontană. Adesea, au fost socializate întreprinderile pentru care muncitorii nu erau de fapt pregătiți să le conducă, precum și întreprinderile cu putere redusă, care au devenit o povară pentru stat; s-a extins practica confiscării ilegale prin hotărâre a comitetelor de fabrică cu aprobarea ulterioară a organelor de stat. Toate acestea au avut un efect negativ asupra activității industriei, deoarece legăturile economice au fost întrerupte, a fost dificil să se stabilească controlul și managementul la scară națională, iar criza s-a agravat.
Creșterea acestui val incontrolabil a forțat Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) să meargă la centralizarea „vieții economice la scară națională” pentru a păstra legăturile economice care se prăbușeau. Aceasta a lăsat o amprentă asupra naturii naționalizării celei de-a doua etape (primăvara-vara 1918). Ramuri întregi de producție erau deja sub jurisdicția statului. La începutul lunii mai, industria zahărului a fost naționalizată, în iunie - industria petrolului, naționalizarea industriei metalurgice și de construcții de mașini a fost finalizată. În condițiile războiului civil din ianuarie 1919, a început naționalizarea tuturor întreprinderilor industriale.
Transformări în sferă relaţiile agrare realizată în baza „Decretului asupra terenului”. S-a proclamat desființarea proprietății private asupra pământului (art. 1), transferul moșiilor moșiere, „precum și toate terenurile de apa, mănăstire, biserică, cu toate uneltele vii și moarte”, la dispoziția comitetelor funciare și districtului volost. Sovietele deputaților țărănești cu recunoașterea egalității tuturor formelor de folosință a pământului (gospodărească, fermă, comunală, artizanală) și dreptul de a împărți pământul confiscat conform normelor de muncă sau de consum cu redistribuiri periodice (art. 7.8).
Astfel, în politica agrară, bolșevicii s-au îndepărtat de strategia „introducerii” imediate a socialismului spre măsuri care vizează
menită să salveze țara de „catastrofa iminentă”. Direcția și gradul de radicalism al acestor măsuri a fost mult sporit de aspirațiile politice ale unei părți a partidului de guvernământ (supținătorii lui N.I.Buharin și L.D. Troțki) la distrugerea rapidă a bazei relațiilor de exploatare - marfă-bani. „Superrevoluționar” s-a manifestat și în mediul rural: în timpul acțiunilor detașamentelor alimentare (formarea acestora a început în mai 1918 după aprobarea decretului „Cu privire la acordarea Comisariatului Poporului pentru Alimentație a puterilor extraordinare de a lupta împotriva burgheziei sătești, ascunzând rezervele de cereale și speculând. ei") și combedov (creat în baza decretului din 11 iunie 1918), în stârniri ilegale de la țărănime, detașamente punitive, decimări (execuții din fiecare zecime) în cazurile de neîndeplinire a sarcinilor pentru însuşirea excedentului. Acest lucru a dus la discreditarea regimului sovietic și la amenințarea tot mai mare cu războiul civil.
Naționalizarea și împărțirea pământului au fost efectuate în baza Legii de socializare a pământului, adoptată la 27 ianuarie 1918, a stabilit ordinea de împărțire și repartizare. În 1917-1919. împărțirea a fost efectuată în 22 de provincii. Și deși aproximativ 3 milioane de țărani au primit din nou pământ, împărțirea a provocat o creștere a contradicțiilor sociale în mediul rural - în vara anului 1918 au fost înăbușite 108 revolte.
Pagina 1
Întreprinderea socialistă de stat este/este o unitate de producție și economică primară, independentă, a industriei socialiste, care desfășoară direct producția și comercializarea produselor industriale.
Întreprinderile socialiste de stat folosesc pe scară largă împrumuturile bancare în URSS. Este furnizat unei întreprinderi care se autosusțin care are un bilanț independent și active proprii circulante.
În calitate de întreprindere socialistă de stat, NGDU funcționează în conformitate cu principiile contabilității costurilor, are bilanţ, este titular (are o listă de titluri de construcție de capital) și persoană juridică.
Ca întreprindere socialistă de stat, NGDU, din proprie inițiativă, poate intra în relații economice cu orice întreprindere din țară, nu doar de stat, ci și cooperativă.
Finanțele întreprinderilor socialiste de stat exprimă relațiile monetare care se dezvoltă în sfera producției materiale și sunt asociate cu reproducerea activelor fixe și circulante, educația planificată, distribuția și utilizarea veniturilor și resurselor organizațiilor economice în interesul societății la minimum. cost.
Finanțele întreprinderilor socialiste de stat sunt chemate, în primul rând, să asigure în mod sistematic și complet resurse bănești pentru procesul de extracție și fabricare a produselor și comercializarea acestora, circulația fondurilor organizației economice și reproducerea extinsă a fix și active circulante. Alături de aceasta, ele joacă un rol important în distribuirea și redistribuirea valorii produsului social, a veniturilor bănești și a economiilor la scara unei întreprinderi, industrie, economie națională și stat. Aceasta este funcția de distribuție a finanțelor sovietice.
Planul financiar al unei întreprinderi sau asociații socialiste de stat determină toate cheltuielile, veniturile, economiile, relațiile cu bugetul și pentru un împrumut pe termen lung cu o bancă. Este legat organic de sarcinile de producție și face parte din planul tehnic și financiar.
Veriga principală în economia națională a URSS este întreprinderea socialistă de stat. În industria petrolului, întreprinderile sunt subordonate Ministerului Industriei Petrolului prin asociații sau direct. În sistemul industriei petroliere, există practic o structură de conducere pe trei niveluri: minister - asociație - întreprindere. În conformitate cu specificul procesului de producție, se organizează explorare geologică, foraj, producție de petrol și gaze și alte întreprinderi care fac parte din asociație.
Veriga principală în economia națională a URSS este întreprinderea socialistă de stat.
Fermele de stat au fost create la inițiativa lui V. I. Lenin ca întreprinderi socialiste de stat în agricultură. Ele au fost concepute pentru a arăta avantajele agriculturii socialiste pe scară largă față de mica agricultura țărănească individuală, pentru a deveni un exemplu pentru țărănimea din jur.
Fermele de stat au fost create la inițiativa lui V.I.Lenin ca întreprinderi socialiste de stat în agricultură. Ele au fost concepute pentru a arăta avantajele agriculturii socialiste pe scară largă față de mica agricultura țărănească individuală, pentru a deveni un exemplu pentru țărănimea din jur.
NGDU funcționează în conformitate cu Regulamentul privind Întreprinderea Socialistă de Stat, aprobat de Consiliul de Miniștri al URSS. Activitățile sale sunt ghidate de Planul de Stat și reglementate de diverse instrucțiuni, regulamente ale organelor guvernamentale și ale organelor superioare de conducere economică.
Cealaltă parte a contractului de muncă este, de regulă, întreprinderile socialiste de stat (instituții, organizații) care se bucură de drepturile unei persoane juridice. Cu toate acestea, în practică, dreptul de a acționa ca parte la un contract de muncă este recunoscut și unor astfel de instituții de stat care, deși în mod formal nu sunt persoane juridice, sunt înzestrate cu drept de activitate independentă, au propriul statut de plată separat, propriu cont bancar separat și sunt într-un bilanţ independent...
Dezvoltarea zăcămintelor de petrol și gaze se realizează de către Direcția de producție de petrol și gaze (NGDU), întreprindere socialistă de stat. Îndeplinește următoarele funcții: foraj în câmp (prin antreprenor - management foraj); facilități de teren (parțial de antreprenori și parțial de forțele proprii); procesul real de dezvoltare asociat cu extragerea petrolului și gazelor din rezervor și menținerea presiunii din rezervor; exploatarea tuturor mijloacelor fixe care îi sunt atribuite, a căror reparație o realizează pe cont propriu și de către forțele organizațiilor de reparații contractante; colectarea, pregătirea la anumiți indicatori de calitate a petrolului și gazelor și livrarea acestora (vânzarea).
Trecerea la activități de planificare și evaluare bazate pe indicatorii unei asociații de producție, înzestrată cu drepturi de întreprindere socialistă de stat, a necesitat o restructurare completă a sistemului de contabilitate la fermă în cadrul acesteia.
Transformări revoluționare. La 25 octombrie (7 noiembrie) 1917, unul dintre partidele radicale ale Rusiei, RSDLP (b), a venit la putere. Sarcinile sale economice au fost definite la Congresul al VI-lea al Partidului (1917); nu aveau caracterul unei construcții socialiste, ci al intervenției publice și statului în producția, distribuția, finanțarea și reglementarea muncii pe baza introducerii muncii universale. serviciu.
Pentru implementarea practică a controlului de stat a fost necesară naționalizarea băncilor și a sindicatelor, care, în același timp, nu se limita la confiscare, la schimbarea formelor de proprietate. Potrivit bolșevicilor, naționalizarea nu trebuia să rupă legăturile economice capitaliste, ci, dimpotrivă, să le unească la scară națională, să devină o formă de capital care funcționează sub controlul general al oamenilor muncii (în primul rând al clasei muncitoare). în timpul tranziţiei de la capitalism la socialism şi pentru a aduce societatea la autoguvernare. În perioada de tranziție, ale cărei termeni specifici nu au fost determinati, s-a avut în vedere păstrarea și utilizarea relațiilor marfă-bani. Condiţii istorice specifice 1917-1918 în combinaţie cu intoleranţa maselor muncitoare, respingerea noii puteri de către burghezie a determinat maturarea ideilor despre posibilitatea implementării imediate a principiilor comuniste, care au fost dezvoltate de K. Marx şi F. Engels. Potrivit acestora, în noua societate urma să funcționeze un mecanism fără marfă (fără bani). Pentru a depăși o criză dificilă și în același timp a folosi capitalul în interesul oamenilor muncii, s-a propus centralizarea vieții economice și a caracterului general al aparatului de stat pe baza implicării tuturor cetățenilor în management.
V. Lenin a definit politica economică din primele luni ale puterii sovietice (octombrie 1917 - vara 1918) ca un „atac al Gărzii Roșii asupra capitalului”, a cărui sarcină era să concentreze „înălțimile de comandă” în economie în mâinile dictatura proletariatului și, în același timp, creează organe de conducere socialiste. Constrângerea și violența au devenit principalele sale metode.
Înainte de principalele măsuri din această perioadă se numărau: organizarea controlului muncitorilor, naționalizarea băncilor, punerea în aplicare a Decretului privind funcția funciară, naționalizarea industriei și organizarea unui sistem de management al acesteia, introducerea monopolului străinilor. comerţul.
Stabilirea controlului muncitorilor. Sub forma comitetelor de fabrică, organele de control ale muncitorilor au apărut chiar și în timpul Revoluției din februarie. Noua conducere a țării i-a privit drept unul dintre organele centrale ale perioadei de tranziție, care realizează nu numai controlul și contabilitatea, ci și organizarea producției.
Controlul muncitorilor trebuia să fie efectuat pentru o lungă perioadă de timp.
Cu toate acestea, în condițiile naționalizării începute în primele luni ale puterii sovietice, sfera de acțiune a controlului muncitoresc s-a restrâns. La 14 (27) noiembrie 1917 a fost adoptat Regulamentul privind controlul muncitorilor. Organismele sale alese trebuiau create în toate industriile la întreprinderile în care se folosea forță de muncă angajată. Producția, furnizarea de materii prime, vânzarea și depozitarea mărfurilor, tranzacțiile financiare erau supuse controlului. S-a stabilit răspunderea juridică a proprietarilor de întreprinderi pentru nerespectarea instrucțiunilor organelor de control ale lucrătorilor. În noiembrie - decembrie 1917 s-a instituit controlul muncitoresc în industrie, transporturi, bănci, comerț, agricultură, precum și în principalele centre industriale. A fost considerată o școală de pregătire a personalului aparatului economic sovietic și un mijloc important de stabilire a contabilității de stat pentru resurse și nevoi. În același timp, controlul muncitorilor a accelerat în mare măsură implementarea naționalizării și a schimbat direcția acesteia. Încă de la primii pași ai activității lor, viitorii directori de afaceri au stăpânit comandă, metode obligatorii de muncă, care se bazau nu pe cunoașterea economiei, ci pe sloganurile momentului.
Naţionalizare. În primele zile ale Revoluției din octombrie, bolșevicii au pus mâna pe Banca de Stat. Naționalizarea acesteia (decretul Comitetului Executiv Central Panto-Rus din 27 decembrie 1917 „Cu privire la naționalizarea băncilor”) nu a însemnat încă că noii proprietari au preluat activitatea bancară, ci a creat condiții mai favorabile pentru exercitarea controlului asupra finantele intreprinderilor. Cu toate acestea, sabotajul general, abuzurile angajaților băncii și fuziunea de facto a băncilor private cu Banca de Stat au continuat încă din 1920. Rezistența, care a fost susținută de bancherii din toată țara, a fost privită de noul guvern ca un sabotaj pe partea proprietarilor băncilor private. Acest lucru a accelerat foarte mult naționalizarea (confiscarea). Economia financiară a Ucrainei era subordonată autorităților financiare ale Rusiei.
Încă din primele zile ale revoluției, întreprinderile individuale care aveau o mare importanță pentru stat și ai căror proprietari nu se supuneau deciziilor organelor statului au fost trecute la dispoziția guvernului sovietic. În primul rând, marile fabrici militare au fost naționalizate, printre care Obukhovsky, Baltiysky și altele, dar deja în prezent, la inițiativa muncitorilor, au fost declarate naționalizate și întreprinderile de importanță locală. Au fost transferați la Consiliul Suprem al Economiei Naționale a Rusiei (VSNKh), creat la 1 decembrie 1917. În Ucraina s-a format o filială a Consiliului Suprem al Economiei Naționale, care nu avea autonomie. Una dintre primele din Ucraina care a naționalizat societățile pe acțiuni „Prodamet” și „Krovlya” (ianuarie 1918). Ulterior, au fost naționalizate 9 din 15 mari fabrici metalurgice din Ucraina, care au topit 80% din fontă și oțel, 230 de mine mari, fabrici de construcții navale în Sud, o serie de întreprinderi din Harkov, Ekaterinoslav și alte orașe. În consecință, potențialul economic al Ucrainei de Est a fost privit ca proprietate a Rusiei revoluționare și a experimentat acele tendințe revoluționare. Guvernele ucrainene din ziua revoluției de eliberare națională (1917-1919) nu au afectat semnificativ schimbarea situației generale și dezvoltarea economiei ucrainene. Dorința lor de a crea un singur spațiu economic independent pentru Ucraina nu a fost încununată de succes.
În practică, ideea naționalizării a fost redusă treptat la confiscare, ceea ce a afectat negativ activitatea întreprinderilor industriale, deoarece legăturile economice au fost întrerupte, făcând dificilă stabilirea controlului la scară națională. În ciuda acestei situații, de la începutul anului 1918 naționalizarea industriei locale a început să capete un caracter de masă, mișcare de confiscare spontană și în continuă creștere. Lipsa de experiență a dus la faptul că uneori erau socializate întreprinderi, pentru care muncitorii de fapt nu erau pregătiți, precum și micile întreprinderi care au devenit o povară pentru stat. Practica confiscării ilegale prin decizia comitetului fabricii cu aprobarea ulterioară a acesteia de către organele de stat a devenit larg răspândită. Pe acest fond, situația economică a țării s-a deteriorat. Producția de fontă și oțel până în 1917 a scăzut cu 24%, producția de cărbune în Donbass - de 2 ori. Situația s-a complicat cu pâinea. Pentru a opri creșterea acestui declin necontrolat și distrugere a legăturilor economice, Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) a fost nevoit să meargă la centralizarea vieții economice la scară națională. Acesta este ceea ce a determinat natura naționalizării celei de-a doua etape (mai - iunie 1918). Ramuri întregi de producţie erau deja la dispoziţia statului, în primul rând cele în care poziţiile de mare capital financiar erau cele mai puternice: industria zahărului (naţionalizată în mai), petrolieră, metalurgică şi construcţii de maşini (naţionalizată în iunie).
Până la 1 iulie, 513 mari întreprinderi industriale au devenit proprietatea statului. La 28 iunie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un Decret privind naționalizarea generală a industriei mari a țării „cu scopul combaterii hotărâtoare a perturbărilor economice și industriale și pentru întărirea dictaturii clasei muncitoare și a țărănimii sărace. " În condițiile războiului civil a început naționalizarea tuturor întreprinderilor industriale. Până în toamna anului 1918, industria a fost aproape complet naționalizată.
Decretul asupra pământului, adoptat la cel de-al doilea Congres al Sovietelor (1917), a pus bazele unor noi relații agrare. Ea a combinat măsuri radicale - desființarea proprietății private a pământului și transferul moșiilor moșiere, „ca toate pământurile de apa, monahale, bisericești, cu toate uneltele vii și moarte”, la dispoziția comitetelor funciare volost și a consiliilor raionale ale deputaților țărani. - cu recunoașterea egalității tuturor formelor de folosință a pământului (gospodăresc, fermă, public, artă) și a dreptului de a distribui terenul confiscat conform normelor de muncă sau de consum cu redistribuire periodică.
Naționalizarea și împărțirea pământului s-au efectuat pe baza Legii privind socializarea pământului, adoptată de Comitetul Executiv Central al Rusiei la 27 ianuarie (9 februarie) 1918, p. care a determinat ordinea de repartizare şi rata consum-muncă a alocaţiei. În 1917-1919. distribuția a fost efectuată în 22 de provincii. Peste 6 milioane de țărani au primit pământul. Au fost eliberați de rentă și datorii către Banca Țărănească. Structura socială a satului a suferit o schimbare radicală: ponderea țăranilor bogați a scăzut de la 15 la 5%, țăranii mijlocii a crescut brusc (de la 20 la 60), iar numărul țăranilor săraci a scăzut de la 65 la 35%. Unele ferme exemplare nu au fost supuse diviziunii, ci au fost reorganizate în forme demonstrative de cercetare ale economiei sovietice - ferme de stat.
Totodată, au fost luate măsuri militare, care au devenit o manifestare a „suprarevoluției” în mediul rural. În special, a fost instituit un monopol de stat asupra pâinii; La 27 mai 1918, autorităților alimentare li s-au acordat puteri extraordinare pentru cumpărarea pâinii (formarea acestor organe a început după aprobarea decretului de acordare a Comisariatului Poporului pentru Alimentație puteri extraordinare de a lupta împotriva burgheziei sătești, care ascunde rezervele de cereale și le speculează). În baza decretului din 11 iunie 1918 s-au creat detașamentele alimentare (detașamentele alimentare) și comitetele săracilor (kombidi), a căror sarcină era să sechestreze surplusul de cereale la prețuri fixe (în primăvara anului 1918, banii nu însemnau mult și pâinea a fost de fapt confiscată gratuit, în cel mai bun caz - în schimbul mărfurilor manufacturate). Acțiunile detașamentelor alimentare și ale kombіdіv au contribuit la creșterea exportului zilnic al, de exemplu, Ucraina, alimente - de la 140 de vagoane în martie la 400 în iunie 1918. Exportul de cereale a fost însoțit de rechiziții, violență împotriva țăranilor, teroare a fost purtată. peste satul ucrainean. Totuşi, nici în aceste condiţii V. Lenin nu a pus problema exproprierii kulacilor, ci doar a suprimarii intenţiilor lor contrarevoluţionare.
În ansamblu, până la începutul războiului civil, se dezvoltase următorul sistem de conducere al economiei naţionale: Comitetul Central al Partidului a dezvoltat bazele teoretice ale activităţii aparatului; Consiliul Comisarilor Poporului (ARN) a dezlănțuit cele mai importante întrebări; comisariatele populare dirijau aspecte individuale ale vieții economice naționale; organele lor locale erau departamentele corespunzătoare ale comitetelor executive ale consiliilor; Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh) este centrul managementului general al industriei, care a exercitat conducerea prin departamentele sale principale, iar local prin consiliile economice provinciale și municipale. Întreprinderea era condusă de consiliul de administrație, din ai cărui membri 2/3 erau numiți de consiliul economic local, iar 1/3 erau aleși pentru șase luni. În același timp, a dominat abordarea sectorială a managementului.
Politica „comunismului de război”. Odată cu izbucnirea războiului civil în vara anului 1918 și intervenția străină la 2 septembrie, Comitetul Executiv Central a declarat Republica un singur lagăr militar. A fost instituit un regim de comandă-administrativ pentru a concentra toate resursele disponibile în mâinile statului și pentru a salva alte legături economice. Au început să ia măsuri de urgență, numite ulterior politica „comunismului de război”. Ea a cumpărat orezul finalizat până în primăvara anului 1919. Componentele politicii „Comunismului de Război” sunt următoarele:
Introducerea (mai 1918) a dictaturii alimentare (monopolul de cereale al statului și prețuri fixe, detașamente alimentare etc.);
Naționalizarea tuturor întreprinderilor;
Centralizarea distributiei de materii prime si produse finite;
Interzicerea libertății comerțului (noiembrie 1918), restrângerea circulației banilor, introducerea unui sistem de raționalizare a distribuției produselor;
Militarizarea economiei naționale, stabilirea controlului de stat asupra producției, introducerea serviciului universal de muncă;
Introducerea (ianuarie 1919) a distribuției de alimente pentru pâine, iar apoi pentru alte produse agricole.
„Comunismul de război” este un model de reglementare statală a economiei, care avea o dublă natură. Pe de o parte, a fost o reacție la circumstanțe critice și, prin urmare, a reprezentat un set de măsuri temporare forțate, iar pe de altă parte, implementarea sa în practică a fost o încercare de tranziție directă la o nouă ordine socială. Sistemul de însuşire a excedentului, conform căruia fiecare provincie trebuia să predea statului „surplusul” de cereale şi alte produse, a devenit un fel de nucleu al politicii „comunismului de război”. La început, mărimea „excedentului” a fost determinată de nevoile reale ale familiei și de disponibilitatea reală a cerealelor în aceasta, dar în curând nevoia statului de pâine a devenit principalul criteriu.
Sistemul de însușire a alimentelor a fost unul dintre elementele instaurării dictaturii alimentare, care s-a dovedit a fi introducerea unui monopol asupra comerțului, menținerea artificială a prețurilor stabile, crearea comitetelor săracilor, formarea detașamentelor alimentare. pentru procurarea forțată a cerealelor (la începutul lunii iulie 1919 operau în Ucraina 46 de astfel de detașamente, care numărau în rândurile lor 1.500 de oameni).
Ideea de a construi un socialism fără mărfuri prin înlocuirea comerțului cu o distribuție planificată a produselor la nivel național a fost întărită de decretele Consiliului Comisarilor Poporului adoptate în 1920: „Cu privire la aprovizionarea gratuită cu produse alimentare a populației” (decembrie). 4); „În concediu gratuit pentru populație de bunuri de larg consum” (17 decembrie); „Cu privire la eliminarea plăților pentru toate tipurile de combustibil” (23 decembrie).
Au fost propuse diverse proiecte de lichidare a banilor si inlocuirea acestora cu unitati contabile de munca sau energetica - fire, eneds. Cu toate acestea, starea de criză a economiei a confirmat ineficacitatea măsurilor luate.
În Ucraina, unde până la 65% din recoltă a mers pe piață (în provincia Ekaterinoslavskaya - 50%, în provincia Tavricheskaya - 60%, în provincia Herson - 65% etc.), această politică a fost dezaprobată. Nemulțumirea a fost provocată și de planul de colectivizare a zonei rurale, proclamat la 14 februarie 1919 în decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei „Cu privire la folosirea socialistă a pământului și la măsurile pentru agricultura socialistă”. Cursul spre eliminarea marilor ferme moșiere și țărănești și trecerea de la agricultura individuală la socializarea producției a stârnit nemulțumiri și proteste în rândul maselor țărănești.
În 1920, ca urmare a războiului civil și a implementării politicii „comunismului de război”, în comparație cu 1917, producția de cărbune a scăzut de 3 ori, topirea oțelului - de 16 ori, producția de țesături de bumbac - de 12 ori. Muncitorii angajați în muncă grea primeau 225 de grame de pâine, 7 grame de carne sau pește și 10 grame de zahăr pe zi. Producția industrială din Ucraina a scăzut la 1/10 din nivelul de dinainte de război. În 1920, Ucraina a produs: oțel - 1,7%, metal laminat - 1,8, cărbune (Donbass) - 22% din nivelul din 1913. Această stare a economiei a determinat un nou val de naționalizare. Acesta a fost desfășurat în Ucraina pentru a treia oară. 11 mii de întreprinderi industriale au trecut în mâinile statului, însă statul a reușit să ofere mai mult sau mai puțin locuri de muncă pentru doar 4 mii dintre ele. În ianuarie 1920, a fost creată Armata Muncii ucraineană. 30 de mii dintre luptătorii săi au fost asigurați cu forță de muncă de către întreprinderi separate, au fost folosiți de mai multe ori ca instrument de constrângere. În practica economică, militarizarea muncii și a obligațiilor de muncă au devenit larg răspândite.
Armata Muncii ucraineană, condusă de I. Stalin, a fost folosită și pentru extragerea pâinii din fermele țărănești, iar din 1920 - și carne, ouă și anumite tipuri de legume. Deși surplusul oficial pentru Ucraina era de 140 de milioane de puds, Stalin credea că există 600 de milioane de puds de surplus de cereale în Ucraina. Pentru a-i îndepărta de țărani s-a creat o armată uriașă. Numai personalul comitetelor provinciale, raionale și raionale pentru alimentație a însumat 60 de mii de persoane. Și au acționat și membrii detașamentelor de alimente, armatei de muncă, trupelor serviciului intern.
Centralizarea managementului a crescut brusc. Pentru a identifica și maximiza utilizarea resurselor disponibile, întreprinderile au fost private de independență. Organul suprem a fost format de Comitetul Executiv Central al Rusiei la 30 noiembrie 1918, Consiliul de Apărare a Muncitorilor „și Țăranilor”, a cărui sarcină era introducerea unui regim dur în toate sectoarele economiei naționale și coordonarea îndeaproape a activității departamente. Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh), a cărui structură a căpătat un pronunțat caracter militar, a rămas organul central general de conducere a industriei. Aparatul central al Consiliului Suprem al Economiei Naționale era format din direcții generale (funcționale) și de producție (metalurgică, minerit, textil etc.). Distribuția materiilor prime, contabilitatea și distribuția produselor finite, finanțarea industriilor individuale au fost repartizate departamentelor de producție. Coordonarea acțiunilor industriilor conexe a fost încredințată direcțiilor de producție ale Consiliului Suprem al Economiei Naționale. Principalele comitete, sau centre (42 în total - Glavnafta, Glavsil, Tsentromid etc.), au concentrat conducerea operațională a întreprinderilor. Între comandantul șef și întreprinderea din multe industrii a existat o altă legătură - trustul, care gestiona mai multe întreprinderi mici care nu erau subordonate direct Consiliului Suprem al Economiei Naționale. Un astfel de sistem de control centralizat a fost numit glavkіzmu.
În timpul războiului civil, intervenției militare și blocării țării de către Antanta, s-a înregistrat o scădere bruscă a producției, productivitatea muncii a scăzut, deteriorarea echipamentelor a crescut etc. Economia țării se afla într-o stare de profundă ruină: au fost distruși 70 de mii de km de căi ferate, jumătate din materialul rulant, pierderile materiale totale din război s-au ridicat la 39 de miliarde de ruble de aur, sau un sfert din bogăția națională. Ucraina, în special Donbass, pe teritoriul căruia s-au luptat ostilitățile, a suferit cele mai multe pagube.
Poziția țărănimii era și ea dificilă. Declinul industriei și lipsa comerțului liber i-au lipsit pe țărani de interesul de a-și extinde producția.
După încheierea războiului civil de la sfârșitul anului 1920, sarcinile de restabilire a economiei naționale au trecut în prim-plan. Trecerea la dezvoltarea în condiții pașnice a necesitat și schimbări în metodele de gestionare a economiei țării. Sistemul militarizat de management, birocratizarea aparatului și nemulțumirea față de sistemul de însușire a alimentelor au provocat o criză politică internă în primăvara anului 1921, care s-a manifestat prin revolte și greve la întreprinderi.
În martie 1921, Congresul al X-lea al PCR (b), în timpul luptei politice interne, a decis înlocuirea surplusului cu o taxă alimentară (în curând Consiliul Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană a emis un decret privind normele și cuantumul impozitul - suma totală a impozitului a fost de 126 milioane puds de cereale în loc de 180 milioane puds în conformitate cu excedentul ). Aceasta a marcat începutul tranziției la Noua Politică Economică (NEP).
Noua politică economică. Apariția unui nou model economic se datorează mai multor motive obiective: trecerea la construcția pașnică, care a necesitat o schimbare a accentului în economie, starea de criză a economiei, care a avut tendința de a se consolida și componența Armatei Roșii. din această perioadă a fost alcătuită din țărani), nefavorabilă comuniștilor, starea mișcării revoluționare mondiale, care a obligat regimul bolșevic să adere la o politică mai flexibilă față de țărănime.
În 1921-1922. a format un model nepivska de organizare a societății, care a fost de fapt implementat în practică. S-a bazat pe conceptul căii către socialism prin capitalismul de stat. Sistemul economic administrativ-piață a devenit un model compozit în economie. Principalele sale caracteristici sunt următoarele: monopolul de stat (legătura minimă cu economia mondială) în comerțul exterior, proprietatea de stat a unei mari și mari părți a industriei mijlocii, comerț, transporturi; autofinanțarea în industrie, care funcționa într-o formă limitată doar la nivelul trusturilor (asociații de întreprinderi), care erau deținute de stat; schimb inegal cu mediul rural pe baza unui impozit în natură; încetinind dezvoltarea unei ferme individuale mari în mediul rural.
Potrivit hotărârilor Congresului al X-lea, impozitul în natură a fost determinat ca procent sau retragere parțială a produselor, ținând cont de numărul de mâncători, de disponibilitatea animalelor și de cantitatea recoltei. Taxa era stabilită înainte de semănat și avea un caracter strict diferențiat: era redusă pentru țăranii săraci. Produsele excedentare au fost permise să fie vândute prin schimb direct cu mărfuri manufacturate. Cu toate acestea, schimbul s-a transformat aproape imediat în comerț, ceea ce a necesitat recunoașterea relațiilor mărfuri-bani și comerțul ca formă de implementare a acestora.
Odată cu trecerea la NEP, cooperarea a început să revină peste tot. Guvernul a văzut în el forma optimă de implicare a țărănimii în construcția socialistă, element important al legăturii dintre oraș și țară. În scurt timp, cooperativele agricole au concentrat în mâinile lor o parte semnificativă a produselor comercializabile: în Ucraina, de exemplu, până la 37% din recolta planificată de cereale și aproape 50% din culturile industriale. În 1924, organizațiile cooperatiste asigurau până la 96% din nevoile industriei de materii prime. Până la sfârșitul perioadei de redresare în Ucraina, toate tipurile de cooperare au acoperit cea mai mare parte a populației rurale a republicii. Impozitul în natură a fost înlocuit cu un impozit bănesc, iar arenda și arenda terenului a fost permisă.
Noua Politică Economică a adus și schimbări semnificative în industrie. Lăsând în mâinile sale „înălțimile comandante”, pământul și ramurile decisive ale economiei (industria mare, bănci, transporturi, comerț exterior), statul a trecut la noi forme de relații economice – la închiriere. Întreprinderile mici și mijlocii care produceau în principal bunuri de larg consum erau închiriate organizațiilor (cooperative, artele etc.), precum și persoanelor fizice. Proprietarii erau VSNKh și autoritățile sale locale (de district și provincial). În Ucraina, în 1921, au fost închiriate 5200 de astfel de întreprinderi, adică aproape jumătate din fondul existent. Chiria a sporit resursele materiale și financiare ale statului. Cu toate acestea, din 1924-1925. Închirierea întreprinderilor de stat a început să fie redusă, iar în 1928 au încetat.
Procesul inițiat de deznaționalizare și introducerea contabilității costurilor a necesitat o formă mai flexibilă de management. Prin urmare, în locul administrațiilor centrale super-centralizate, NEP a fost încetinită, s-au creat trusturi, care au devenit verigile principale în managementul industriei de stat. Primele trusturi din Ucraina au fost organizate în toamna anului 1921 (Tyutyuntrest, Maslotrest, Tsukrotrest, Yugostal etc.). În total, în republică au fost create 21 de trusturi republicane și 54 provinciale, au unit 304 întreprinderi și au avut o independență economică largă. Cu toate acestea, contabilitatea costurilor pentru întreprinderile care făceau parte din trusturi nu sa aplicat efectiv, iar acest lucru a împiedicat dezvoltarea relațiilor de piață.
Mai târziu, a apărut o nouă formă de organizare a producției - sindicatele. Aceștia îndeplineau funcțiile aparatului de comerț și distribuție al trusturilor pentru vânzarea produselor și furnizarea de materii prime întreprinderilor. Treptat, sindicatele comerciale au fost transformate în organizații de reglementare, iar parțial în organizații de management, înlocuind capitolele. Consiliul Suprem al Economiei Naționale a Ucrainei nu a mai condus masa întreprinderilor, ci a reglementat și planificat activitățile economice ale trusturilor și sindicatelor. Pentru a asigura interacțiunea dintre principiile de planificare și de piață, în februarie 1921 a fost creat Comitetul de Stat de Planificare al URSS (după 7 luni, Comitetul de Stat Ucrainean de Planificare), iar la nivel local - comisii de planificare departamentale și teritoriale. Ghidat de faptul ca piata trebuie organizata si prevazuta stiintific, adica sa o influenteze prin planificare.
Concesiunile au devenit o formă importantă de atragere a capitalului străin pentru restabilirea economiei țării în prima jumătate a anilor 1920. Statul a asigurat întreprinderilor sau teritoriului pentru dezvoltarea resurselor sale naturale și a exercitat controlul asupra utilizării acestora, fără a interveni în treburile economice și administrative. Concesiunile erau impozitate cu aceleași taxe ca și întreprinderile de stat. Plata s-a făcut cu o parte din profitul primit (sub formă de produse manufacturate), cealaltă parte putea fi vândută în străinătate.
Revigorarea relațiilor mărfuri-bani a necesitat restabilirea sistemului monetar. În octombrie 1921 a fost fondată Banca de Stat a RSFSR. În Ucraina au funcționat bănci de importanță integrală și republicană, instituții financiare și de credit de importanță locală (bănci comunale, societăți de credit etc.) și-au reluat activitatea, care în anii 1925-1926. erau deja 250. Bursa și-a început activitatea (primul schimb de la Harkov - februarie 1922). În 1924-1925. în Ucraina erau 15 dintre ele cu o cifră de afaceri anuală totală de peste 1 miliard de ruble. Alături de bursele de mărfuri din Ucraina, bursele de muncă au funcționat în toate orașele mari de provincie și în majoritatea celor uyezd, care reglementau piața muncii, asigurau locuri de muncă și acordau asistență materială și financiară șomerilor. În 1924, a fost creat Comisariatul Poporului pentru Comerț Intern al URSS (și, respectiv, al Ucrainei).
În 1922-1924. a efectuat o reformă monetară - a introdus o unitate monetară convertibilă rigidă (chervoneți). În noiembrie 1922, a fost creată Banca de Stat a URSS, ea a emis bancnote (chervontsy), care erau susținute în proporție de 25% în aur și valută, și parțial cu bunuri rare, cambii pe termen scurt și alte obligații. Conținutul de aur al chervoneților (7,74234 g de aur pur) a corespuns la 10 ruble în 1913. Chervoneții au început să înlocuiască radznak-urile. Dacă în ianuarie 1923 erau 97% din radznak și doar 3% din chervoneți în circulația monetară a țării, atunci în februarie 1924 erau doar 16,8% din radznak, iar 83,2% din chervoneți au rămas, în Ucraina, 26,5 și, respectiv, 73. , 5% (au fost două denumiri de semne rad: 1922 - 1 rublă nouă a fost egală cu 10 mii vechi, 1923 - 1 rublă nouă a fost egală cu 1 milion de ruble anterioare). În același timp, cursul de schimb al chervoneților a crescut și față de valută (iunie 1923 - 3,85 USD, februarie 1924 - 5 USD). Cervoneții au devenit moneda principală (1 chervoneți a fost egal cu 50 de mii de radznakіv în 1924), care a avut o paritate stabilă cu aurul și valuta străină. Banca de Stat a devenit centrul unificat de emisii al țării. Prin decizia celui de-al II-lea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune din URSS, la 2 februarie 1924, au fost emise bancnote de trezorerie cu o valoare nominală de 3,5 ruble, precum și monede de schimb de cupru și argint. Bancnotele anterioare au fost achiziționate de la populație.
Crearea sistemului monetar, împreună cu reforma fiscală, au contribuit la un buget fără deficit. Conform reformei fiscale, de la sfârșitul anului 1923, întreprinderile industriale au virat la bugetul de stat 70% din totalul veniturilor (impozitul agricol era de circa 5%), care prevedea în 1923 - 1924. soldul bugetului de stat. Serviciul muncii a fost desființat și au fost introduse salariile la bucată (1922). Impozitul pe venit a constat din de bază și progresiv. Principalul era plătit de toți cetățenii, cu excepția muncitorilor necalificați, zilierilor, pensionarilor de stat, precum și a lucrătorilor și angajaților cu un salariu lunar mai mic de 75 de ruble. Impozitul progresiv era plătit de cei care au realizat profituri suplimentare. În plus, mai existau și impozite indirecte: pe sare, chibrituri etc.
Au existat schimbări semnificative în politica agricolă. Impozitul natural a fost înlocuit cu un impozit bănesc (în 1923 a fost introdus un singur impozit, care a fost retras în formă mixtă la alegerea țăranului, din 1924 - doar impozit bănesc: 1,2% din veniturile lor erau plătite de săraci, 3,5 de țăranii mijlocii și 5,6% de pumni). Conform Codului Funciar din 1922, a fost permisă angajarea de muncitori agricoli și arenda terenurilor, iar dimensiunea limitelor terenurilor a fost anulată timp de zece ani. În anii 1920 au apărut primele ferme colective (ferme colective) - ferme cooperatiste unite voluntar pentru desfășurarea în comun a producției agricole la scară largă pe baza mijloacelor sociale de producție și a muncii colective. În 1925, în Uniunea Sovietică erau 22 de mii, ei au fost remarcați mai sus prin mecanizarea muncii și comercializarea.
Deci, principalele măsuri ale noii politici economice sunt construirea de relații între oraș și mediul rural pe bază economică, dezvoltarea industriei pe noi principii organizatorice și pe baza electrificării, cooperarea populației, introducerea parțială a relaţiile de autosusţinere, admiterea capitalului privat în economie, ajustarea reglementării statului, a planificării şi managementului.economia - în ansamblu, au făcut posibilă până în 1925 realizarea principalelor indicatori antebelici ai dezvoltării economice. Cu toate acestea, perioada NEP nu a fost caracterizată de o dezvoltare armonioasă fără criză. Dimpotrivă, procesele de destabilizare au zguduit economia aproape în fiecare an: criza financiară (1922), criza vânzărilor (1923), deficitul de mărfuri (1924) și creșterea inflației (1925). Totuși, interacțiunea planificării și dezvoltarea relațiilor de piață a asigurat un echilibru dinamic în sistemul economic. Pe de o parte, planul a ieșit din nevoile pieței și a ținut cont de procesele care au avut loc pe ea, iar pe de altă parte, a organizat procesele de piață, a produs o influență activă asupra acestora. Destabilizarea a început odată cu perturbarea acestei interacțiuni, odată cu creșterea din 1925 a tendințelor centriste în economie, adică odată cu întărirea planificării și managementului centralizat al economiei în detrimentul relațiilor de piață.
Prăbușirea NEP și formarea unei economii de comandă. Ca orice model de tranziție, NEP nu a putut stabiliza în cele din urmă dezvoltarea economică. La sfârșitul anilor 1920, rezervele „efectului de redresare” s-au epuizat, țara era în pragul unei crize acute, care se baza pe lipsa de capital pentru reconstrucția industriei. În 1926, a existat o lipsă de metal, apoi de alte materiale și materii prime. S-a datorat dezvoltării de noi construcții, a planurilor tensionate pentru lansarea produselor la întreprinderile existente. Pentru a reglementa aprovizionarea, a fost creat un Comitet de Ordine de Stat. Piața de consum a fost lovită și de o lipsă de bunuri.
Principalele motive pentru aceasta au fost:
1) perturbarea achizițiilor de cereale (prin nemulțumirea țăranilor față de prețurile achizițiilor de stat) și neîndeplinirea obligațiilor de export, care au redus veniturile în valută și, în consecință, reducerea producției industriale și a construcției de capital;
2) creșterea semnificativ mai rapidă a cererii pe piața internă în comparație cu oferta (creștere a numărului de muncitori în industrie și construcții, o scădere de 10% a prețurilor în 1927 cu o creștere simultană a salariilor nominale ale muncitorilor a crescut cererea efectivă);
3) politica de deplasare activă a capitalului privat din 1926: creșterea tarifelor pentru transportul mărfurilor private, suspendarea împrumuturilor de stat întreprinderilor private, introducerea impozitului pe profitul excedentului în 1927, interzicerea închirierii deținute de stat. întreprinderile către persoane fizice și reînnoirea vechilor contracte, scăderea numărului de concesiuni străine (până în 1930, majoritatea concesiunilor au fost lichidate; în 1931, s-a lichidat industria privată);
4) naţionalizarea distribuţiei: în 1929 s-a efectuat trecerea la sistemul de alimentare cu carduri; în februarie 1930 au fost lichidate bursele de mărfuri şi târgurile.
Guvernul URSS s-a confruntat cu o problemă:
1) rate scăzute de dezvoltare a întregii economii pe baza NEP și un decalaj progresiv față de țările capitaliste conducătoare;
2) respingerea pieței, revenirea la metodele administrative, concentrarea resurselor disponibile și dezvoltarea accelerată a verigii principale a economiei - industria grea. Am ales a doua alternativă.
Politica NEP a fost un pas tactic forțat făcut sub presiunea circumstanțelor, și nu o linie strategică. Reducerea NEP la sfârșitul anilor 1920 a fost cauzată de contradicțiile economice interne ale acestei politici și de procesele contradictorii pe care le-a provocat în societate. Printre acestea, încetinirea dezvoltării, epuizarea resurselor, lipsa de voință a partidului bolșevic de a împărți puterea și de a extinde efectul pluralismului economic în sfera politicii, diferențierea rapidă a societății, creșterea tensiunii sociale și, în consecință, , crearea unei baze sociale pentru o respingere hotărâtă a relaţiilor de piaţă. Acest lucru a fost cerut și de politica de stat de implementare a cursului de industrializare adoptată de Congresul al 14-lea al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) în decembrie 1925. „Mașina urgenței” a început să se învârtă: în 1927, programul de „reproiectarea NEP”, desfășurarea cooperării pe principiul producției și colectivizării, extinderea economiei de planificare, o ofensivă activă împotriva elementelor capitaliste ale orașului și rural.
Redresarea și extinderea sectorului public au creat condițiile și au necesitat trecerea de la planificarea anuală sub formă de cifre țintă la planificarea anticipată. Primul plan cincinal (1928-1932) a fost aprobat în 1929, p. în spatele lui au fost aduse la viață în 1933-1937. al doilea şi în 1938-1942. - al treilea plan cincinal. Comitetul de stat de planificare al RSS Ucrainei, ca și Comitetul de planificare de stat al Uniunii, a avut următoarele poziții în raport cu planul cincinal: Planul în 1932 Ponderea primei unități în producția brută a întregii industrie a crescut la 53,4% față de 39,5% în 1928.
Urmând un curs spre modernizarea potențialului industrial al țării, conducerea sovietică s-a confruntat imediat cu trei probleme: fonduri, materii prime și resurse de muncă pentru dezvoltarea industriei. Toate acestea puteau fi obținute de la țărănime, care constituia majoritatea populației. Metodele administrative obișnuite în economie - sifonarea fondurilor prin stabilirea de prețuri mici la produsele agricole (în timpul primului plan cincinal, acestea se ridicau uneori la 1/8 din prețurile pieței) - nu mai puteau satisface eficient nevoile de industrializare. . Calea de ieșire a fost colectivizarea, deoarece o economie colectivă (controlată și gestionată de stat) putea asigura rapid o creștere a producției și a încasărilor financiare.
Colectivizarea a început în 1928. Dezvoltarea tuturor formelor de cooperare (industrială, rezidențială, de credit, de consum etc.) a fost recunoscută ca sarcină principală în domeniul agriculturii, iar sarcinile promițătoare erau o tranziție treptată la cultivarea colectivă a pământului. pe noile tehnologii (mecanizare, electrificare). Cu toate acestea, termenii, formele și metodele de cooperare nu au fost stabilite. Al 15-lea Congres al PCUS (b) (1927) a prevăzut o tranziție lentă, treptată, voluntară la cooperare. Cu toate acestea, practica a dictat ritmuri rapide și metode dure, iar principiile de bază ale cooperării au fost instituite pe hârtie. Forțarea colectivizării a dus nu numai la o reducere drastică a efectivelor de animale și a recoltării cerealelor, ci și la pierderi umane, dintre care au fost un milion (aproximativ 10 milioane de oameni). Ca urmare, în anii primelor planuri cincinale a fost în vigoare (până în 1936) un sistem de raționalizare pentru aprovizionarea populației. În același timp, colectivizarea a dus la crearea unei baze sociale pentru modernizarea sectorului agricol, la creșterea productivității muncii și la eliberarea resurselor de muncă pentru alte sectoare ale economiei.
În 1929-1933. a realizat reforme economice care au completat procesul de restrângere a relațiilor de piață și au contribuit la formarea unui sistem economic bazat pe metode comanda-administrative de management economic. În primul rând, reformele au vizat managementul industriei. În 1932, Consiliul Suprem al Economiei Naționale a fost reorganizat în Comisariatul Poporului (Comisariatul Poporului), care se ocupa de industria grea. Mai departe, dezvoltarea sistemului a avut loc prin fragmentarea comisariatelor populare, mai ales intens în anii 1938-1939. Din martie 1939 erau deja 34, ceea ce a însemnat trecerea la principiul sectorial al managementului. Colegiul comisariatelor populare a fost restaurat. Numărul funcționarilor a crescut brusc (de doar 16 ori în primul plan cincinal), administrația a îmbrățișat întreaga structură socio-economică a societății. Managementul unic consolidat, care a confirmat stilul de comandă în managementul economiei și dominația metodelor directive de conducere.
Obiecțiile la relațiile de piață diminuează rolul și importanța contabilității costurilor. Odată cu consolidarea planificării directive și a managementului economiei, rolul profitului a slăbit. Aproape tot a mers la buget, din care au fost finanțate investiții de capital. A fost introdus creditarea bancară directă (1930), iar achizițiile s-au efectuat pe bază de distribuție. Întreprinderile care făceau parte din trusturi au primit împrumuturi în conformitate cu planurile întocmite de trusturi. S-a presupus că deschiderea de conturi bancare proprii de către întreprinderi ar crește eficiența acestora. Cu toate acestea, implementarea practică a acestor măsuri a condus la rezultatul opus. Împrumuturile au început să fie efectuate „conform planului”, ceea ce a subminat însăși bazele contabilității costurilor. În plus, înțelegerea contabilității costurilor s-a schimbat: independența financiară și economică a fost pur și simplu redusă la compararea veniturilor și cheltuielilor unei întreprinderi, în timp ce contabilitatea costurilor în sine era privită ca o formă de contabilitate și control. Banca de Stat, pe cheltuiala cumpărătorilor, plătea facturile furnizorilor indiferent de calitatea și gama produselor și, de asemenea, compensa toate costurile suportate de furnizori.
Reforma fiscală nu a stimulat dezvoltarea inițiativei întreprinderii, deși în locul unui număr mare de impozite și tipuri de scutiri de impozite s-a introdus în buget un impozit pe cifra de afaceri și deduceri din profit.
Deci, în anii 30, a fost creat un sistem economic bazat pe centralism rigid și directivitate. De altfel, statul a trecut din nou la un fel de „amenajare” atât în agricultură (livrări obligatorii), cât și în industrie, unde a stabilit sarcini directive stricte în ceea ce privește producția și distribuția produselor, iar profitul întreprinderii a fost retras aproape complet către bugetul de stat. Comanda și metodele birocratice de management au devenit ferm stabilite. Reducerea independenței și a drepturilor întreprinderilor a dus la faptul că întreprinderile ca unități economice au început să se transforme în organe executive ale conducerii centrale. Toate acestea au culminat cu apariția unui sistem de comandă și control pentru gestionarea economiei naționale.
De remarcat că au existat încercări de revenire la metodele de management economic. Așadar, în 1931, s-a dezvoltat o mișcare de brigăzi auto-susținătoare, au început să transfere magazinele către auto-susținere și au încercat să implementeze o nouă reformă tarifară menită să crească diferența de salarii pentru forța de muncă calificată și cea necalificată. Cu toate acestea, aceste angajamente au fost efectuate sub control centralizat și s-au încheiat cu extinderea în continuare a domeniului de aplicare a metodelor administrativ-comandă. Dacă în perioada NEP planificarea a ținut cont de rolul de reglementare al pieței și de legea valorii, atunci odată cu planificarea și managementul directiv centralizat, un plan a devenit un regulator al producției care ținea puțin seama de piață și de multe ori o ignora complet.
Dezvoltarea planificării centrale a mers pe linia unei acoperiri tot mai mari a întregii economii naționale de către plan. Spre deosebire de primul plan cincinal, al doilea a îmbrățișat dezvoltarea tuturor sectoarelor economiei - industrie, agricultură, transport, comerț. În primul plan cincinal au fost definite sarcinile de dezvoltare a industriei fostului Consiliu Suprem al Economiei Naționale (60% din totalul industriei). Al doilea plan cincinal a acoperit întreaga industrie. Dacă planul GOELRO a dovedit ținte specifice de producție pentru 17 industrii, iar primul plan cincinal - pentru 50, apoi al doilea - pentru 120 de industrii. Aceștia au reglementat strict nu numai țintele planificate, ci și resursele pentru îndeplinirea acestora, formele și sumele de remunerare, precum și alți indicatori.
Planificarea centrală a directivei a fost transferată și în agricultură. Chiar și în anii primului plan cincinal, au început să elaboreze planuri de semănat de stat, care au fost comunicate fiecărui raion și fermă colectivă. În 1932, pentru prima dată, MTS a elaborat un plan de lucru cu tractor (în 1937 erau 5.518 și deserveau 91,5% din fermele colective), în 1935 - dezvoltarea zootehniei pentru fiecare an, în 1938. - desfasurarea activitatilor agricole. Au fost restaurate metodele de constrângere non-economică, care fuseseră în vigoare în anii „comunismului de război”.
În cea mai urâtă formă, abordările de comandă-administrativ s-au dovedit a fi în metode violente și ritmuri accelerate de colectivizare, aprobate în al doilea plan cincinal (93% din toate fermele țărănești și 99% din toate suprafețele însămânțate au fost unite în ferme colective) . Managementul s-a bazat nu pe metode economice, ci pe intervenția voluntaristă în procesele de producție, schimb și distribuție a produselor agricole. Planificarea, care ignora legile obiective ale dezvoltării, a început să capete un caracter esenţial birocratic.
Rezultatele dezvoltării unei economii bazate pe o astfel de planificare s-au dovedit a fi contradictorii. Pe de o parte, sistemul a ajutat la mobilizarea și concentrarea resurselor economice în zone (zone) clar definite de activități economice, științifice și sociale. Astfel, în perioada celui de-al doilea plan cincinal s-a realizat o creștere de 2,2 ori a producției industriale brute, din care 80% a fost primită de la întreprinderi noi și reconstruite, o creștere a producției în agricultură - de 1,5 ori, costul a producției a scăzut cu 10,3% (în primul cincinal s-a înregistrat o creștere a costului de 2,3%). Țara a câștigat independență tehnică și economică. A produs practic toate tipurile de echipamente industriale, în 1936 a ieșit pe primul loc în Europa și pe locul al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială, deși era încă în urma țărilor dezvoltate la producția pe cap de locuitor. Pe de altă parte, deja în această perioadă a vieții sale, a pus în repetate rânduri problema eliminării metodelor de comandă militaro-comuniste de conducere a sectorului agrar, bazate pe reglementarea strictă a activităților economice ale fermelor colective și de stat.
În anii celui de-al treilea plan cincinal, odată cu întărirea planificării sectoriale, planificarea economiei naţionale în context teritorial a căpătat o importanţă tot mai mare. Aceasta a fost însoțită de consolidarea planificării centrale. În Ucraina, în 1940, sub Consiliul Comisarilor Poporului din republică, a fost creat un Consiliu Economic, care ar trebui să consolideze activitatea guvernului cu conducerea comisariatelor poporului economic, să monitorizeze implementarea planurilor și să ia în considerare problemele de mobilizare și apărare. . Aceleași consilii au fost create pentru a controla producția de bunuri de larg consum, agricultură și achiziții, utilități, combustibil și transport. După ce a stabilit cu fermitate principiul directivității planurilor economice, gradul de centralizare a planificării producției și distribuției produselor, resurselor financiare și de muncă a crescut. Rolul Comitetului de Stat de Planificare ca sediu economic național al țării și rolul Comisiei de Stat de Planificare a Ucrainei ca atare ca sediu în sine pe scara republicii au crescut semnificativ. Cu toate acestea, a doua jumătate a anilor 1930 a fost marcată de o creștere vizibilă a problemelor din viața economică. În februarie 1941, s-a încercat să se determine metode de depășire a acestora. Încă o dată, a fost planificată introducerea pe scară largă a relațiilor de auto-susținere și o serie de alte măsuri, dar nu a fost posibilă începerea implementării acestora. A devenit clar că formele și metodele de management planificat care se dezvoltaseră în mare măsură s-au epuizat și au devenit cauza multor fenomene negative în economie.
2.2. Socialismul de stat în URSS
Pe baza legilor generale ale relațiilor de proprietate, vom încerca să caracterizăm pe scurt sistemul socio-economic în care s-a aflat țara noastră în perioada stării dictaturii proletariatului și starea întregului popor (perioada din Rusia). și URSS din 1917-1953 și, respectiv, din 1953 până la sfârșitul anilor 1980) . Vom rezuma rezultatele cercetării în Schema 2.
Acesta va reflecta starea actuală a relațiilor de proprietate din Rusia, precum și modelul viitorului stat democratic.
Schema 2.
Dezvoltarea drepturilor de proprietate în Rusia după 1917,
în stadiul prezent şi în viitor
Obiecte de proprietate |
Formaţii socio-economice şi subiecţi ai drepturilor de proprietate |
||||||||
Socialismul de stat |
Perioada de tranziție de la socialismul de stat la un stat democratic |
Stat democratic de tip nou |
|||||||
Stat |
Muncitorii |
Stat |
Alți proprietari de unități de producție |
Muncitorii |
Stat |
Alți proprietari de unități de producție |
Muncitorii |
||
Mijloace de producție |
da |
da |
Nu |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
produs produs, Cost c + v + m: |
|||||||||
a) în suma transferată din fonduri producție de valoare ( cu) |
da |
da |
Nu |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
b) în cuantumul valorii nou create (v+ m) |
da |
da |
Nu |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Nu |
Nu |
da |
Muncitor: |
|||||||||
a) drepturile sale civile |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Nu |
Nu |
da |
Nu |
Nu |
da |
b) forța de muncă a acestuia |
Parţial |
Parţial |
Parţial |
Nu |
Nu |
da |
Nu |
Nu |
da |
Notă: „Da”- subiectul proprietății deține în totalitate obiectul proprietății.
"Nu" - subiectul proprietății nu deține obiectul proprietății.
„Parțial” - subiectul dreptului de proprietate este proprietarul unei anumite sume
(cota-parte) din obiectul de proprietate.
Perioada de după octombrie 1917, înainte de adoptarea legilor privind proprietatea în URSS și republicile sale, o caracterizăm drept socialism de stat. Se caracterizează prin: absenţa unei clase exploatatoare; rolul principal al proprietății statului; interzicerea altor forme de proprietate asupra mijloacelor de producție și a produsului fabricat. Recunoașterea proprietății fermelor colective-cooperative și a proprietății organizațiilor publice din URSS a fost un act pur formal, deoarece, în practică, statul a înstrăinat obiectele de proprietate deținute de fermele colective și organizațiile publice. Socialismul de stat se caracterizează prin: înstrăinarea totală a oamenilor muncii de mijloacele de producţie şi de produsul produs; nedreptatea socială în societate, generată de distribuţia centralizată a produselor muncii şi de conducerea centralizată a economiei naţionale. Toate acestea au dat naștere în mod obiectiv condițiilor apariției unui regim totalitar, restricții asupra drepturilor civile ale omului, dreptul său de a dispune de forța de muncă la propria discreție, non-economice, adică metode violente de conectare a muncii cu mijloacele. de producţie- de stat, cooperativă-fermă colectivă, organizaţii publice.
Starea dictaturii proletariatului și starea întregului popor în ceea ce privește proprietatea asupra mijloacelor de producție și a produsului produs nu diferă în niciun fel de prima etapă a dezvoltării capitalismului. În ambele cazuri, mijloacele de producție și produsul produs sunt deținute integral de proprietarul mijloacelor de producție. Și aici și aici muncitorul este complet înstrăinat de aceste două obiecte de proprietate.
După nivelul de dezvoltare, socialismul de stat se află într-o fază inferioară capitalismului foarte dezvoltat, ai cărui principali proprietari au cedat oamenilor muncii o parte din drepturile lor de a deține mijloacele de producție și produsul produs. În același timp, se deosebește de feudalism în relațiile de proprietate la fel ca capitalismul din prima etapă de dezvoltare. Sub dictatura proletariatului și a statului întregului popor, uneltele de muncă caracteristice unei societăți feudale rămân proprietatea muncitorilor, dar mașinile, sistemele de mașini și alte mijloace de producție generate de revoluția industrială aparțin statului. , fermelor colective, organizațiilor publice, și nu oamenilor muncii.
Subliniem că în socialismul de stat, muncitorul nu deține mijloacele de producție și, prin urmare, nu deține valoarea transferată din mijloacele de producție. cu... Valoare nou creată, în valoarev + m, în condiţiile socialismului de stat nu aparţine oamenilor muncii care l-au creat, ci proprietarului mijloacelor de producţie, adică statului.
Socialismul de stat este inferior nu numai țărilor foarte dezvoltate ale lumii capitaliste, ci și țărilor capitaliste din prima etapă de dezvoltare în ceea ce privește starea drepturilor civile ale omului, drepturile de proprietate asupra muncii. Pe aceste motive, el aruncă societatea în feudalism. Atât aici, cât și acolo, drepturile civile și dreptul la muncă sunt parțial deținute de stat, de alți proprietari ai mijloacelor de producție și parțial de o persoană. Adică atât acolo, cât și aici nu există o structură democratică a societății, inerentă sistemului capitalist în orice stadiu al dezvoltării sale.
Experiența istorică a dezvoltării țării noastre și a altor țări socialiste arată că socialismul de stat înlocuiește societatea capitalistă nu atunci când formarea socio-economică s-a epuizat și s-a transformat într-un factor care frânează dezvoltarea forțelor productive ale societății, ci în condiții. de o agravare extremă a problemelor socio-economice, politice, naționale din societate cauzate de războaie. Dictatura proletariatului din Rusia a înlocuit capitalismul ca urmare a Primului Război Mondial. Țările din fostul lagăr socialist au luat această cale de dezvoltare ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Acest drum nu este firesc din punctul de vedere al procesului istoric de dezvoltare a formațiunilor socio-economice, trecerea lor de la una la alta în mod firesc. Dar devine posibil pentru țările subdezvoltate dacă apar condiții externe și interne care să asigure tranziția societății la socialismul de stat nu într-un mod evolutiv, ci într-un mod revoluționar.
Sistemul de management din acest sistem, bazat pe poziția de monopol a proprietății statului, planificarea centralizată a economiei naționale, înstrăinarea muncitorilor de mijloacele de producție și de produsul manufacturat, asigură în stadiu inițial o redresare rapidă a economiei și dezvoltarea acesteia. folosind metode care nu sunt populare printre susținătorii unei economii de piață.
În URSS, după cum știți, industrializarea țării a fost realizată în cel mai scurt timp posibil și s-a realizat ascensiunea agriculturii, industria de apărare, știința și educația au primit o dezvoltare puternică, șomajul a fost eliminat și alte problemele economice apărute în societate au fost rezolvate. Datorită acestui fapt, Uniunea Sovietică nu numai că a câștigat o victorie în Marele Război Patriotic, dar a reușit să restabilească economia distrusă în câțiva ani postbelici, să o reorienteze către o cale pașnică de dezvoltare.
Cu toate acestea, conducerea centralizată a economiei, care era principala metodă de guvernare în cadrul socialismului de stat, are o sferă îngustă și posibilități limitate de aplicare. Ele sunt determinate de posibilitățile de extindere extinsă a producției. Metodele de dezvoltare intensivă se desfășoară în această perioadă în principal cu forța, deoarece planificarea centralizată nu creează un mecanism economic capabil să influențeze reînnoirea constantă a mijloacelor fixe pe baza introducerii celor mai recente realizări tehnice și tehnologice ale științei și gândirii de design. Prin urmare, socialismul de stat și-a epuizat rapid potențialul și instituțiile sale de suprastructură au intrat în conflict cu forțele productive ale societății, transformate într-o frână a progresului economic și social. Aceste fenomene din URSS s-au manifestat imediat la sfârșitul primului deceniu de război, când perioada de redresare a economiei naționale a fost încheiată.
Încercările PCUS și ale Guvernului de a influența procesele de inhibiție în perioada stării întregului popor nu au fost încununate cu succes. Nici trecerea la forme teritoriale de guvernare cu ajutorul consiliilor economice, nici reforma economică din 1965, nici experimentele economice ulterioare efectuate în țară nu au putut opri criza iminentă, întrucât măsurile luate nu au afectat cauza fundamentală a începutul ei.- monopolul de stat asupra dreptului de proprietate asupra mijloacelor de producţie şi asupra produsului manufacturat. În cele din urmă, aceasta a dus la o criză politică, la distrugerea URSS, la plecarea PCUS de pe arena politică ca forță principală a societății. Procese similare au avut loc în țările fostului lagăr socialist. Ei mărturisesc modelele manifestării lor. Experiența formării și dezvoltării socialismului de stat, ofilirea lui, confirmă încă o dată în mod clar adevărul binecunoscut că nu se poate decât să se țină seama de legile obiective ale dezvoltării sociale. Ele trebuie să fie învățate și să poată fi folosite în practica dezvoltării societății. Această concluzie este valabilă și pentru mișcarea noastră democratică.
© Bocharnikov V.M., Kotelnikova V.V., 2010
