01.07.2008
Regiunile slabe sunt de zeci de ori în urma celor puternice în dezvoltarea economică și nu vor ajunge din urmă fără o politică de stat competentă, potrivit revistei Finanțe, care a publicat al treilea rating al regiunilor rusești în ceea ce privește produsul produs în ele pe cap de locuitor. Înainte de toate - regiunea Tyumen cu 43,5 mii de dolari, care corespunde aproximativ PIB-ului pe cap de locuitor al Statelor Unite, Irlandei sau Ciprului. Dar chiar și după ce a ajuns din urmă cu America, regiunea rusă mai are ceva pentru care să lupte. Statele Unite închid doar primele zece țări cu cel mai mare PIB pe cap de locuitor. În Qatar și Luxemburg, această cifră depășește 75.000 de dolari. În urma regiunii Tyumen cu un restanțe de 20 de mii de dolari - Moscova. În ceea ce privește productivitatea economică, este aproape de Coreea de Sud, Israel și Arabia Saudită. Interesant este că decalajul dintre Tyumen și capitală, deși rămâne foarte mare, a scăzut oarecum în ultimii ani: în clasamentul de anul trecut era de peste două ori. Acest lucru nu este surprinzător: economia Moscovei a crescut mult mai rapid în ultimii ani. Producția în sectorul petrolului și gazelor nu a fost impresionantă de mult timp cu un dinamism deosebit. În 2006, extracția de combustibil și minerale energetice a crescut cu doar 2,5%, în 2007 - cu 1,9%. Un alt lucru este industria prelucrătoare, comerțul, serviciile financiare și alte servicii în care este specializată Moscova. Având în vedere acest lucru, este probabil ca în viitor capitala să continue să ajungă din urmă cu regiunea Tyumen în ratingul revistei „Finanțe”. Schimbarea locurilor Pozițiile regiunii Vologda s-au deteriorat vizibil, coborând de pe locul trei pe locul opt. Acest lucru se explică în primul rând prin creșterea relativ lentă a GRP-ului său nominal în 2006 (cu 9%). Cinci regiuni, înaintea regiunii Vologda, au adăugat 25-35% fiecare. Regiunea Sahalin și Teritoriul Krasnoyarsk au demonstrat o dinamică deosebit de bună, ceea ce le-a permis acestor subiecți ai Federației să ocupe a patra și, respectiv, a cincea linie a ratingului. Dacă în 2005 GRP-ul lor era aproximativ egal cu cel din Malaezia și Mexic, atunci în 2006 au depășit deja Chile. Rezultate bune au fost demonstrate de regiunile Sverdlovsk și Orenburg. Acesta din urmă, conform rezultatelor din 2005, era pe linia a 30-a și nu a depășit Panama în ceea ce privește dezvoltarea. În noul rating, numărul său este 17, iar „analogul” internațional este Bulgaria. Aceeași bară a fost luată de Bashkiria, care s-a mutat în sus cu 7 linii. În ceea ce privește regiunea Sverdlovsk, aceasta a urcat imediat de pe locul 22 pe locul 13 și acum respiră în spatele regiunii Leningrad. Foarte bine s-a mutat și regiunea Moscovei în clasament: de pe locul 31 imediat pe locul 24. Vecinătatea cu capitala se reflectă în ea în două moduri. Pe de o parte, apropierea de o piață mare, asigurarea mai bună a infrastructurii decât în alte regiuni stimulează afluxul de investiții în regiunea Moscova. Rezultatul este o dinamică ridicată a GRP. Pe de altă parte, Moscova se bazează pe resurse de muncă: un număr mare de locuitori ai regiunii Moscovei creează GRP nu acasă, ci în capitală. Sud ca Africa Factorii care au determinat creșterea economică în ultimii ani - prețurile ridicate la mărfuri, creșterea rapidă a cererii interne, dezvoltarea aglomerărilor urbane - au fost astfel încât beneficiile din aceste procese au fost distribuite foarte inegal. Prin urmare, în ciuda progreselor locale, contrastele în dezvoltarea regiunilor rămân deprimante. GRP-ul regiunii Tyumen este încă de 32 de ori mai mare decât cel al străinului - Ingușetia. Subiecții Federației, reprezentând sudul Rusiei, sunt din punct de vedere economic la nivelul statelor slabe ale Lumii a Treia precum Honduras, Filipine și Bolivia. Și Cecenia și Ingușeția, care închid ratingul, sunt comparabile cu țările sărace de pe continentul african. Mai mult de un sfert din regiunile rusești cu o populație totală de aproape 26 de milioane de oameni din punct de vedere al dezvoltării economice sunt inferioare Albaniei, care este săracă după standardele europene. Chiar și cei care au ajuns la mijlocul clasamentului (și acestea sunt Teritoriul Krasnodar, Kaluga, Regiunile Kursk etc., care nu sunt slabe la standardele rusești), sunt inferioare unor țări precum Thailanda și Tunisia. Adevărat, ultimele tendințe în dezvoltarea regională sunt puțin încurajatoare. În special, economia unor regiuni din sudul Rusiei a crescut în 2006 mult mai rapid decât în Rusia în ansamblu și în Districtul Federal Central. Pe de altă parte, accelerația aproape că nu afectează Orientul Îndepărtat (cu excepția regiunii Sahalin). Datele privind volumele nominale ale produsului regional brut (PRB) pe cap de locuitor sunt publicate anual de Rosstat (cea mai recentă publicație este pentru 2006). Pentru a face cifrele comparabile, Finans le-a ajustat pentru a ține cont de diferențele dintre nivelurile prețurilor din diferite regiuni. În acest scop, au fost utilizate datele publicate de Rosstat privind costul unui coș fix de bunuri și servicii în entitățile constitutive ale federației la sfârșitul anului de raportare (pentru Republica Cecenă, în locul cifrei lipsă pentru decembrie 2005). , a fost luată cifra din ianuarie 2006). Valorile coșului pentru Rusia în ansamblu au fost utilizate ca indicatori de bază. Pentru comparație cu PIB-ul țărilor străine, rubla GRP a fost recalculată în dolari SUA. S-a luat în considerare paritatea puterii de cumpărare (PPP) a monedelor rusești și americane: spre deosebire de cursul de schimb, acesta reflectă diferența de nivel al prețurilor din cele două țări. Sursa de informații despre PPP și PIB-ul țărilor la PPP este baza de date a FMI, care, la rândul său, se bazează pe statisticile Băncii Mondiale. Când comparăm ratingul proaspăt cu cel de anul trecut (Finanțe nr. 27, 2007), un lucru ciudat, la prima vedere, îți atrage imediat atenția. Indicatorii GRP pe dolar pe cap de locuitor în majoritatea regiunilor au scăzut. De exemplu, anul trecut am estimat volumul său de la liderul ratingului - regiunea Tyumen - la 49 de mii de dolari, iar anul acesta s-a dovedit a fi de numai 43,5 mii de dolari. La o examinare mai atentă, se dovedește că nu a existat nicio scădere a GRP din Tyumen pe parcursul anului, deoarece cifra pentru 2005 a fost revizuită în scădere la 42,5 mii USD. De ce? Totul este despre revizuirea datelor sursă care au fost folosite la pregătirea ratingului. În primul rând, după publicația Finanțe de anul trecut, Banca Mondială a ajustat paritățile puterii de cumpărare. În al doilea rând, Rosstat a actualizat statisticile GRP pentru 2005. În consecință, au fost actualizați indicatorii pe care a fost construit ratingul pentru anul respectiv. Acest lucru nu a afectat în mod semnificativ plasarea.
Loc
Subiectul federației
GRP pe cap de locuitor, mii USD PPP
Modificare anuală, $ PPA
Creșterea/scăderea GRP în 2001–2006, %
Țară cu PIB similar PPP pe cap de locuitor
2006
2005*
1
Regiunea Tyumen
43,49
42,50
+993
42,0
SUA, Irlanda, Cipru
2
Moscova
23,51
20,98
+2536
59,8
Coreea de Sud, Israel, Arabia Saudită
3
Republica Tatarstan
13,61
12,03
+1579
34,1
Gabon, Saint Kitts și Nevis
4
Regiunea Sakhalin
13,60
11,37
+2230
77,2
5
Regiunea Krasnoyarsk
13,21
11,27
+1940
26,0
6
Republica Komi
13,19
11,69
+1492
19,1
Chile, Malaezia, toată Rusia
7
Regiunea Lipetsk
12,86
11,33
+1536
39,2
8
Regiunea Vologda
12,05
12,84
–791
28,7
Turcia, Argentina
9
Regiunea Tomsk
12,02
10,99
+1026
26,6
10
Saint Petersburg
11,80
10,77
+1029
60,1
11
Regiunea Perm (teritoriu)
11,62
10,82
+797
15,4
12
Regiunea Leningrad
11,19
9,80
+1392
76,0
Venezuela
13
Regiunea Sverdlovsk
10,89
8,88
+2006
51,0
14
Regiunea Arhangelsk
10,68
9,58
+1099
55,9
Liban, Uruguay, România
15
Republica Sakha (Yakutia)
10,46
10,64
–181
23,1
16
Republica Bashkortostan
10,32
8,74
+1584
38,3
Bulgaria
17
Regiunea Orenburg
10,27
8,17
+2102
47,7
18
Regiunea Omsk
10,07
10,15
–78
63,7
Iran, Kazahstan
19
Regiunea Samara
10,00
9,14
+853
28,1
20
Regiunea Chelyabinsk
9,79
8,69
+1100
37,6
Bielorusia
21
Regiunea Belgorod
9,64
8,70
+940
41,1
22
Regiunea Murmansk
9,54
9,00
+544
8,2
Costa Rica
23
Regiunea Kemerovo
9,52
9,11
+410
33,1
24
Regiunea Moscova
9,46
8,08
+1379
56,1
Serbia
25
Regiunea Autonomă Chukotka
9,29
8,91
+380
48,5
Panama
26
Regiunea Irkutsk
9,23
8,20
+1034
37,1
27
Regiunea Yaroslavl
9,07
8,69
+380
36,9
Brazilia, Africa de Sud
28
Republica Karelia
8,94
9,07
–129
26,4
29
Regiunea Magadan
8,94
8,98
–48
–2,2
30
republica udmurta
8,86
8,47
+390
17,5
31
Regiunea Nijni Novgorod
8,55
7,47
+1085
32,3
32
Regiunea Novgorod
8,44
8,30
+144
16,9
33
Regiunea Novosibirsk
7,59
7,25
+340
50,3
Macedonia, Thailanda, Jamaica
34
regiunea Khabarovsk
7,34
6,68
+663
28,2
35
Regiunea Volgograd
7,29
6,74
+543
30,1
36
Regiunea Tula
7,26
6,55
+713
31,7
37
Republica Khakassia
6,96
6,38
+576
10,1
Peru, Ecuador, Tunisia
38
Regiunea Kaliningrad
6,93
6,36
+567
61,0
39
Regiunea Ryazan
6,85
6,29
+561
30,3
40
Regiunea Kursk
6,81
6,27
+537
40,8
41
Regiunea Tver
6,76
5,71
+1043
35,8
42
Regiunea Krasnodar
6,70
5,95
+749
42,1
Bosnia și Herțegovina, Republica Dominicană
43
Regiunea Astrahan
6,62
6,36
+252
24,6
44
Regiunea Oryol
6,57
6,08
+494
26,2
45
Regiunea Smolensk
6,54
6,02
+515
20,5
46
Regiunea Kaluga
6,40
5,89
+507
32,0
47
Regiunea Kostroma
6,34
5,89
+445
23,7
48
Republica Chuvash
6,32
5,27
+1046
35,5
49
Regiunea Ulyanovsk
6,25
5,40
+849
32,1
Ucraina, Columbia, Algeria
50
Regiunea Saratov
6,23
5,95
+276
39,9
51
Regiunea Amur
6,21
5,83
+377
10,5
52
Republica Buriatia
6,11
5,49
+621
30,5
Azerbaidjan
53
Regiunea Kamchatka (teritoriu)
6,10
5,67
+431
6,4
54
Regiunea Autonomă Evreiască
6,07
5,18
+892
45,7
55
regiunea Vladimir
5,96
5,27
+698
23,9
56
regiunea Rostov
5,87
5,15
+720
50,5
Albania
57
Regiunea Primorsky
5,83
5,62
+207
31,3
58
regiunea Chita
5,77
5,07
+698
23,7
59
Regiunea Tambov
5,61
5,28
+333
31,0
60
Republica Mordovia
5,50
4,73
+766
48,0
Salvador
61
Regiunea Penza
5,48
4,98
+497
22,8
62
Regiunea Pskov
5,47
5,05
+420
20,8
63
regiunea Kurgan
5,38
4,55
+837
36,6
64
Republica Mari El
5,33
4,62
+710
33,6
65
Regiunea Voronej
5,29
4,92
+371
30,1
Tonga, Egipt
66
Republica Osetia de Nord
5,26
4,32
+941
45,9
67
Regiunea Altai
5,20
4,59
+611
34,2
68
Regiunea Bryansk
5,13
4,60
+531
33,8
69
Regiunea Kirov
4,74
4,30
+444
14,3
China, Turkmenistan, Namibia
70
Regiunea Stavropol
4,72
4,32
+401
48,9
71
Republica Karachay-Cerkess
4,34
3,53
+808
43,0
Armenia, Fiji
72
Republica Kabardino-Balkaria
3,99
3,83
+155
32,4
Georgia, Maroc
73
Republica Altai
3,97
3,48
+493
25,0
74
Republica Daghestan
3,76
3,22
+537
83,8
Bolivia, Honduras
75
regiunea Ivanovo
3,73
3,53
+197
30,4
76
Republica Kalmykia
3,49
3,01
+473
–15,5
Indonezia, Filipine
77
Republica Tuva
3,47
3,02
+454
19,8
78
Republica Adygea
3,42
3,22
+204
35,4
79
Republica Cecenă
1,95
1,62
+325
–
Sudan, Nigeria
80
Republica Inguşetia
1,36
1,30
+53
–9,1
Ghana
Svetlana Smolnyakova
Situația economică din Rusia în 2016 a fost caracterizată de o tendință de stabilizare. Scăderea prețului petrolului s-a oprit și pentru aproape toate cele douăsprezece luni a avut loc o creștere treptată. De asemenea, producția industrială a început treptat să prezinte o dinamică pozitivă, s-a obținut un rezultat record în agricultură, iar inflația de consum s-a dovedit a fi și cea mai scăzută din întreaga perioadă post-sovietică. Conform rezultatelor anului 2016, producția industrială a crescut în 65 de regiuni ale Federației Ruse, iar față de anul precedent, numărul acestora a crescut cu 15, ceea ce, desigur, poate fi privit ca o tendință pozitivă. Dinamica pozitivă a fost conturată și în sectorul public. Conform rezultatelor anului 2016, veniturile totale ale bugetelor consolidate ale subiecților Federației Ruse au crescut cu 6,6%, în timp ce veniturile fiscale și nefiscale au crescut cu 8,7%. Deficitul total al bugetelor consolidate ale regiunilor s-a ridicat la 12,6 miliarde de ruble, ceea ce este de 13,6 ori mai mic decât în 2015. În acest context, a existat o scădere a sarcinii datoriei entităților constitutive ale Federației Ruse.
Conform rezultatelor ratingului din 2016, 33 de regiuni și-au îmbunătățit pozițiile, 12 regiuni au rămas pe aceleași locuri, iar 40 și-au pierdut pozițiile. Dinamica pozitivă a fost arătată în principal de subiecții Federației Ruse, în care industria de apărare, complexul agroindustrial, precum și regiunile din Caucazul de Nord sunt bine dezvoltate. Cinci dintre cele șapte regiuni ale Districtului Federal Caucaz de Nord au prezentat o tendință pozitivă în clasament, care se datorează probabil efectului pozitiv al implementării programului de stat „Dezvoltarea Districtului Federal Caucaz de Nord” pentru perioada până în 2025.
În 2016, liderii și străinii din clasamentul situației socio-economice a regiunilor Federației Ruse și-au păstrat în mare măsură pozițiile. Primele locuri sunt încă ocupate de Moscova și Sankt Petersburg. Ele sunt urmate de districtul autonom Khanty-Mansiysk - Yugra, regiunea Moscova și Republica Tatarstan. O bază economică fundamentală puternică permite acestor regiuni să ocupe locuri înalte în majoritatea indicatorilor care sunt incluși în calculul ratingului. Compoziția primelor cinci a rămas neschimbată de câțiva ani la rând.
În primele douăzeci de rating, care reprezintă două treimi din produsul regional brut total al tuturor regiunilor Federației Ruse, nu au existat modificări semnificative. Regiunea Lipetsk și-a părăsit componența, care a scăzut cu 2 poziții, iar în clasamentul de la sfârșitul anului 2016 ocupă locul 22. Regiunea Rostov a intrat în primele douăzeci ale clasamentului, urcând de la locul 24 la locul 18.
Evaluare RIA este o agenție de rating universală a grupului media MIA „Rusia de azi” specializată în evaluarea situației socio-economice a regiunilor Federației Ruse, a stării economice a companiilor, băncilor, sectoarelor economice, țărilor. Principalele activități ale agenției sunt: crearea de ratinguri pentru regiunile Federației Ruse, bănci, întreprinderi, municipalități, companii de asigurări, valori mobiliare și alte entități economice; cercetare economică cuprinzătoare în sectorul financiar, corporativ și public.
MIA „Rusia de azi” - un grup media internațional a cărui misiune este o acoperire promptă, echilibrată și obiectivă a evenimentelor din lume, informând publicul despre diferite puncte de vedere asupra evenimentelor cheie. Evaluarea RIA ca parte a MIA Rossiya Segodnya este inclusă în linia resurselor de informații ale agenției, care includ și:
Introducere
1 Parte teoretică
1.1 Concepte de bază ale „produs regional brut”
1.2 GRP în sistemul conturilor naționale
1.3 Surse de date pentru calcularea GRP
1.4 Metode de calcul GRP
1.5 Planuri de dezvoltare a conturilor naționale în CSI
1.6 Date GRP pentru regiunea Omsk
2 Parte practică
2.1 Sarcina #1
2.2 Sarcina #2
2.3 Sarcina #3
2.4 Sarcina #4
2.5 Sarcina #5
2.6 Sarcina #6
2.7 Sarcina #7
2.8 Sarcina #8
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Situația economică actuală a entităților constitutive ale Federației Ruse necesită utilizarea diferitelor instrumente pentru evaluarea dezvoltării economice, a echilibrului financiar și a condițiilor competitive pe piețele interne și mondiale. Pe de altă parte, astfel de instrumente sunt necesare pentru desfășurarea unei politici federale active care să vizeze eliminarea disparităților interregionale și consolidarea integrității economice și politice a țării.
Întărirea independenței regiunilor, dezvoltarea federalismului bugetar sporesc importanța politicii regionale. În aceste condiţii, elaborarea deciziilor de management regional necesită abordări moderne ale suportului informaţional şi justificării economice a acestora. Din acest punct de vedere, sistemul de conturi naționale (SCN) reprezintă o bază universală pentru o analiză cuprinzătoare a caracteristicilor generalizatoare ale unei economii de piață. Continuarea logică a SCN pentru nivel regional este sistemul de conturi regionale (SRS). Poziția centrală în SNA este ocupată de produsul intern brut (PIB), iar în SNA - omologul său regional - produsul regional brut (PRB). Caracterizează nivelul de dezvoltare economică și rezultatele activității economice ale tuturor entităților economice din regiune.
Fără PIB (GRP), este imposibil să construiești cele mai importante conturi naționale (regionale).
În Rusia, SNA a început să fie implementat de la nivel federal. Cu toate acestea, regiunile simt nevoia unui model modern de generalizare statistică. În țara noastră, care reunește 89 de formațiuni teritorial-administrative cu fusuri orare și locații geografice diferite, există diferențe semnificative în nivelurile de dezvoltare economică și socială a regiunilor. Prin urmare, problema calculării produsului brut pentru fiecare regiune este deosebit de acută.
Nu numai autoritățile teritoriale, ci și statul în ansamblu sunt interesați de informații care caracterizează în mod cuprinzător economia tuturor regiunilor, ceea ce permite dezvoltarea politicii economice și evaluarea eficacității deciziilor luate la nivel regional.
Cel mai frecvent indicator cantitativ al dezvoltării economice a regiunilor este dinamica produsului brut al teritoriului. Comparațiile interregionale pe baza acesteia, folosind, dacă este necesar, costuri suplimentare și indicatori fizici, fac posibilă determinarea direcției și intensității proceselor economice care conduc la schimbări serioase în echilibrul interregional de putere.
Sarcina de calculare a indicatorilor macroeconomici regionali este de o importanță deosebită în legătură cu rolul din ce în ce mai mare al GRP în reforma relațiilor interbugetare și cu utilizarea acestui indicator în distribuirea fondurilor din Fondul de sprijin financiar al subiecților Federației Ruse.
În ultimii ani, a existat o creștere a nevoii organismelor guvernamentale din țările CSI (atât la nivel federal, cât și regional) de statistici regionale și, în special, de conturi naționale regionale. Această tendință poate fi explicată prin dorința organismelor guvernamentale de a acorda mai multă atenție problemelor de dezvoltare socio-economică la nivel regional. Politica regională a devenit parte integrantă a programelor generale de dezvoltare socio-economică a țărilor; se formulează în actele oficiale ale organelor de conducere legate de dezvoltarea regiunilor.
Acest curs evidențiază conceptul și esența GRP, semnificația sa economică, metodele de calcul și tendințele de dezvoltare. De asemenea, sunt prezentați indicatorii GRP a orașului Omsk și a regiunii Omsk, dinamica modificărilor indicatorilor pentru perioada 1998-2007 în prețurile curente de bază și GRP pe cap de locuitor. Rezolvarea problemelor este atașată.
1 Partea teoretică
1.1 Concepte de bază ale „produs regional brut”
Ca parte a implementării „Planului de acțiune cuprinzător pentru introducerea clasificării integrale a activităților economice (OKVED) în practica economiei ruse”, aprobat la 26 decembrie 2001. Ministerul Dezvoltării Economice al Rusiei, Goskomstat al Rusiei și Gosstandart al Rusiei, precum și aducerea calculelor indicatorilor macroeconomici la standardele internaționale, rezultatele estimării GRP prin metoda de producție și metoda formării pe surse de venit, începând de la datele pentru 2004, sunt publicate în structura clasificatorului integral rusesc al tipurilor de activitate economică (OKVED).
Produsul regional brut(GRP) este un indicator general al activității economice a regiunii, care caracterizează procesul de producție a bunurilor și serviciilor. Publicarea datelor despre GRP a fost efectuată anterior la prețurile pieței. Evaluarea GRP la prețuri de bază diferă de evaluarea la prețuri de piață prin valoarea impozitelor nete (minus subvențiile pe produse) pe produse. GRP în prețurile de bază este suma valorii adăugate în prețurile de bază pe tip de activitate economică.
Pret de baza- prețul primit de producător pentru o unitate a unui bun sau serviciu, excluzând taxele pe produse, dar inclusiv subvențiile pe produse. Valoarea adăugată brută calculată la nivelul activităților economice ca diferență între producția de bunuri și servicii și consumul intermediar.
Eliberare bunuri si servicii reprezinta valoarea totala a bunurilor si serviciilor rezultate din activitatile de productie ale unitatilor rezidente ale economiei regionale in perioada de raportare. Bunurile și serviciile vândute sunt incluse în producție la valoarea reală de piață, produsele finite nevândute - la prețurile medii de piață. Modificarea lucrărilor în curs este inclusă în producția brută la cost.
Consum intermediar constă în valoarea bunurilor și serviciilor care sunt transformate sau consumate complet în procesul de producție în perioada de raportare. Consumul de capital fix nu este inclus în consumul intermediar.
Cheltuieli de consum final GRP este alcătuit din cheltuielile de consum final ale gospodăriilor, cheltuieli ale instituțiilor publice pentru bunuri și servicii individuale și servicii colective, cheltuieli de consum final ale organizațiilor nonprofit care deservesc gospodăriile. Această grupare arată cine finanțează cheltuielile de consum final.
Formarea brută de capital fix reprezintă investiția de către unitățile rezidente de fonduri în active fixe pentru a crea noi venituri în viitor prin utilizarea acestora în producție. Formarea brută de capital fix include următoarele componente: a) achiziționarea, netă de cedare, de active fixe noi și existente; b) costul îmbunătățirilor majore aduse imobilizărilor corporale produse; c) costul îmbunătățirii imobilizărilor corporale neproduse; d) costurile asociate cu transferul dreptului de proprietate asupra activelor neproduse.
Există mai multe opțiuni pentru calcularea GRP.
Produsul regional brut la etapa de producție, calculată prin metoda de producție, reprezintă suma valorii adăugate brute create de toate unitățile instituționale rezidente pe teritoriul economic al regiunii (excluzând impozitele nete pe produse).
Produsul regional brut calculată la nivelul industriilor și sectoarelor prin metoda producției ca diferență între producția de bunuri și servicii și consumul intermediar, format din valoarea bunurilor și serviciilor care sunt transformate sau consumate complet în procesul de producție. Termenul „brut” indică faptul că cifra este determinată înainte de deducerea consumului de capital fix.
Produsul regional brut se calculează în prețurile curente de bază și de piață (volumul nominal al produsului regional brut), precum și în prețuri comparabile (volumul real al produsului regional brut).
1.2 GRP în sistemul conturilor naționale
Calculul produsului regional brut (PRB) se realizează de către organele teritoriale de statistică de stat în cadrul introducerii elementelor sistemului de conturi naționale (SCN) la nivel regional.
Sistemul de Conturi Naționale este un model statistic detaliat care include un sistem de indicatori la nivel macro interconectați. SCN există ca un standard internațional recomandat pentru implementare în diferite țări de către Comisia de Statistică a ONU, FMI, OCDE și Comisia Comunităților Europene.
SCN include un set de tabele statistice numite conturi, fiecare dintre ele caracterizează o anumită etapă a ciclului economic: producția, educația și distribuția veniturilor, cheltuielile de consum final și acumularea. Indicatorul macroeconomic central în jurul căruia se construiește în esență restul sistemului este produsul intern brut (PIB). SNA în totalitate în prezent nu poate fi implementat la nivel regional din cauza unor caracteristici inerente economiei regionale și a restricțiilor informaționale cu care se confruntă organele teritoriale de statistică de stat. Cu toate acestea, Goskomstat din Rusia desfășoară activități sistematice privind introducerea la nivel regional a calculelor unui număr de indicatori generalizatori, bazați metodologic pe principiile și definițiile SNA. Principalul dintre ele este indicatorul GRP.
Ca prefață: îmi doream să fac o astfel de masă de mai bine de 4 ani, și în sfârșit am reușit să o fac!
Datorită acestui fapt, a devenit posibil - remarc, nu mai puțin decât pentru prima dată în istoria internetului vorbitor de limbă rusă - să se realizeze un evaluarea produsului brut al orașelor rusești. Până acum, numai date erau disponibile în domeniul public, inclusiv pentru orașele de importanță federală (Moscova, Sankt Petersburg, Sevastopol), plus două cereale - date despre produsul brut al Kazanului (publicație oficială) și Usinsk (articolul cuiva despre economia din Komi). Si asta e! În același timp, datele rezumative despre orașe nu sunt doar un lucru interesant, ci și utile pentru cineva.
UPD. harding1989 în comentarii am dat link-uri către studii recente ale Institutului de Economie Urbană, așa că o altă bicicletă inventată este pe contul meu :-)
Metodologie: pe baza valorilor calculate într-o postare recentă. Și a făcut o presupunere cheie, sau presupunere - produsul brut al orașelor și raioanelor unui subiect este proporțional cu veniturile totale. Adică, ponderea orașului în PIB-ul subiectului coincide cu ponderea veniturilor companiilor acestui oraș în veniturile totale pentru subiect. Desigur, acest lucru nu este în întregime adevărat, dar din cauza lipsei altor date din domeniul public, m-aș aventura să numesc o astfel de evaluare cea mai bună. În orice caz, este mai bine să aveți o estimare care să distribuie proporțional PIB-ul regiunii populatia, adică luând constanta valorii PIB pe cap de locuitor în cadrul fiecărui subiect - este evident că acest lucru este departe de a fi cazul.
După ce am trecut prin matricea de date pentru 2016, am compilat un tabel 74 cele mai mari orașe ale Rusiei din punct de vedere al produsului brut. Mai degrabă, nu orașele/așezările în sine sunt reprezentate aici, ci cartiere urbane- municipii, incluzând fie un singur oraș, fie un oraș cu așezări și sate subordonate. Ei bine, Moscova și Sankt Petersburg sunt aici în limitele subiectelor, orașelor de importanță federală.
| № | cartier urban | PIB, milioane de dolari | № | cartier urban | PIB, milioane de dolari |
| 1 | Moscova | 588729 | 38 | Tula | 19347 |
| 2 | Saint Petersburg | 204871 | 39 | Makhachkala | 18992 |
| 3 | Ekaterinburg | 90197 | 40 | Khimki | 18635 |
| 4 | Krasnodar | 73903 | 41 | Astrahan | 18431 |
| 5 | Ufa | 62740 | 42 | Cherepovets | 18413 |
| 6 | Kazan | 57479 | 43 | Magnitogorsk | 18080 |
| 7 | Novosibirsk | 53803 | 44 | Ryazan | 17718 |
| 8 | Surgut | 53511 | 45 | Ulianovsk | 16931 |
| 9 | Krasnoyarsk | 52884 | 46 | Penza | 16627 |
| 10 | permian | 51625 | 47 | Belgorod | 16406 |
| 11 | Rostov-pe-Don | 50647 | 48 | Naberezhnye Chelny | 16184 |
| 12 | Nijni Novgorod | 49916 | 49 | Krasnogorsk | 15900 |
| 13 | Celiabinsk | 48912 | 50 | Tver | 15370 |
| 14 | Samara | 44956 | 51 | Nijnekamsk | 14834 |
| 15 | Irkutsk | 44700 | 52 | Pașnic | 14797 |
| 16 | Voronej | 40827 | 53 | Stavropol | 14497 |
| 17 | Tyumen | 37494 | 54 | Kaliningrad | 14486 |
| 18 | Noua Urengoy | 37066 | 55 | Kursk | 14048 |
| 19 | Omsk | 36603 | 56 | Simferopol | 13740 |
| 20 | Volgograd | 35451 | 57 | Podolsk | 13640 |
| 21 | Saratov | 32261 | 58 | Yakutsk | 13628 |
| 22 | Izhevsk | 29485 | 59 | Kaluga | 13615 |
| 23 | Yuzhno-Sahalinsk | 28362 | 60 | Kirov | 13580 |
| 24 | Vladivostok | 27787 | 61 | Murmansk | 13414 |
| 25 | Lipetsk | 24806 | 62 | Ceboksary | 13255 |
| 26 | Habarovsk | 24261 | 63 | Bryansk | 12559 |
| 27 | Kogalym | 23661 | 64 | Buzuluk | 12540 |
| 28 | Tomsk | 23640 | 65 | Usinsk | 11986 |
| 29 | Nijnevartovsk | 23499 | 66 | Chita | 11912 |
| 30 | Barnaul | 22824 | 67 | Noyabrsk | 11814 |
| 31 | Novokuznețk | 22241 | 68 | Nefteiugansk | 11381 |
| 32 | Orenburg | 22153 | 69 | Tobolsk | 11238 |
| 33 | Almetievsk | 20722 | 70 | Tambov | 11080 |
| 34 | Mytishchi | 20054 | 71 | Blagoveșcensk | 10888 |
| 35 | Yaroslavl | 20039 | 72 | Velikiy Novgorod | 10666 |
| 36 | Toliatti | 19910 | 73 | Arhanghelsk | 10549 |
| 37 | Kemerovo | 19405 | 74 | Smolensk | 10295 |
Comparați cu datele privind aglomerările din SUA: Moscova cu o aglomerare - între Los Angeles și Chicago, un gigant economic la scară globală; Peter - în zona celui de-al doilea zece american; aglomerarea BCE - aproximativ locul 40. În fiecare caz, populația unui oraș rusesc este de o ori și jumătate mai mare decât a geamănului american din punct de vedere al PIB, deci producția pe cap de locuitor este oarecum mai mică.
Toate orașele rusești de peste milioane sunt în top 20 în ceea ce privește PIB-ul, pe lângă ele mai există și Irkutsk și trei barili de petrol și gaze - Surgut, Tyumen și Novy Urengoy. Dintre orașele cu mai puțin de 100.000 de locuitori, lista include orașe petroliere individuale din diferite regiuni ale Rusiei, precum și Yakut Mirny, capitala diamantelor a Rusiei. Totul este absolut logic.
Ei bine, în mod tradițional - discutați în comentarii.
Statutul economic al fiecărui subiect al Federației Ruse face ca este relevantă utilizarea unei varietăți de instrumente pentru a evalua bunăstarea economică, echilibrul financiar și condițiile competitive nu numai pe piața internă, ci și pe cea globală. Aceste instrumente sunt esențiale pentru implementarea unei politici federale eficiente care vizează eliminarea dezechilibrelor interregionale și consolidarea integrității economiei și politicii. Independența regiunilor conduce la actualizarea politicii regionale și la semnificația unui astfel de indicator precum produsul brut regional.
Prosperitatea devine un îndemn de a dezvolta soluții de management regional cu abordări moderne ale suportului informațional și fezabilității economice. Sistemul de conturi naționale, sau SCN, este baza optimă pentru analiza caracteristicilor unei economii de piață complexe. La nivel regional, SNA acţionează în formatul SRS (sistemul conturilor regionale). Poziția centrală în SCN aparține produsului intern brut, sau PIB. Echivalentul regional al PIB în SCN este produsul regional brut sau GRP. Acest indicator arată nivelul de dezvoltare economică, este un fel de reflectare a rezultatelor activității economice a fiecăreia dintre entitățile economice din regiune. GRP este folosit ca bază pentru formarea conturilor regionale.
Pe teritoriul Rusiei există aproximativ 89 de entități administrativ-teritoriale situate în diferite fusuri orare, care diferă prin localizarea geografică și nivelul de dezvoltare economică și socială. PIB-ul reflectă doar situația generală din țară, nepermițând să vedem clar cum stau lucrurile în diferitele sale părți, ceea ce exclude posibilitatea de a lua decizii obiective. Statul este interesat de date care pot caracteriza cuprinzător situația din fiecare colț al țării.
Cel diferențiat, care este produsul brut regional, vă permite să dezvoltați o politică economică adecvată și să evaluați eficacitatea deciziilor luate nu la nivel de țară, ci la nivel regional. Cu ajutorul dinamicii GRP, în combinație cu indicatori de cost și naturali, este posibilă stabilirea direcției și intensității proceselor economice care pot servi ca un impuls puternic dezvoltării la nivel interregional. GRP joacă un rol important în calcularea indicatorilor macroeconomici și în reformarea relațiilor interregionale. Indicatorul servește drept ghid în procesul de distribuire a fondurilor din Fondul de sprijin financiar al subiecților din regiunea Federației Ruse.
Produsul brut regional este, de fapt, un caracter generalizat care caracterizează nivelul de dezvoltare economică a regiunii. Ea reflectă și caracterizează procesul de producție a bunurilor și serviciilor. Volumul GRP indică valoarea tuturor bunurilor și serviciilor produse în toate sectoarele economice dintr-o anumită regiune. În primele etape de introducere a indicatorului în analiza economică, datele au fost publicate ținând cont de prețurile pieței. Evaluarea GRP în formatul prețurilor de bază diferă semnificativ de evaluarea prețurilor de piață exact prin valoarea taxelor nete pe produse. Subvențiile nu sunt luate în considerare. GRP în magazinele dominante reflectă suma valorii adăugate în prețurile de bază, cu accent pe un anumit tip de activitate economică.
Produsul regional brut se calculează luând în considerare prețul de bază, care se calculează pe unitatea de bunuri sau servicii. Nu se iau în calcul taxele, dar se iau în considerare subvențiile la produse. Brut este calculat în fiecare segment individual de activitate economică ca diferență între producția de bunuri sau servicii și consumul lor intermediar. Pentru prețul total al producției de bunuri și servicii într-o regiune este volumul producției. Producția include bunurile deja vândute cu servicii la valoarea de piață. Valoarea medie este utilizată pentru calcul. este luată în considerare în producția brută, dar numai la cost. Consumul intermediar include valoarea bunurilor cu servicii care sunt utilizate integral în producție în perioada de raportare. Capitalul fix nu joacă un rol în calcularea consumului intermediar. Cheltuielile pentru utilizarea finală a GRP includ cheltuieli pentru gospodării, instituții guvernamentale și servicii colective. Estimând volumul produsului regional brut și structura acestuia, se pot determina sursele de finanțare pentru consumul final.
În condițiile economiei moderne, se obișnuiește să se utilizeze mai multe opțiuni pentru calcularea GRP. Metoda de producție pentru calcularea indicatorului este utilizată în etapa de producție. Este, de fapt, suma valorii adăugate brute, care este formată de fiecare unitate instituțională rezidentă din aria teritoriului economic al regiunii. Produsul regional brut, al cărui calcul se bazează pe diferența dintre producția de bunuri și servicii și consumul lor intermediar, se formează pe baza prețurilor pentru bunuri și servicii care sunt utilizate integral în producție și se realizează la nivelul industriilor și sectoarelor economiei regiunii. GRP poate fi calculat și pe baza prețurilor actuale de piață prin compararea acestora.
Produsul regional brut, care este calculat pentru fiecare dintre regiuni, are diferențe semnificative față de PIB. Diferența dintre indicatori este valoarea adăugată. Aceasta poate include:
Diferența dintre PIB și GRP este formată din costul plății impozitelor în legătură cu importurile și exporturile. Această valoare este foarte problematică de calculat datorită specificității și integrării inegale între regiunile individuale. Produsul regional brut pe regiune este calculat pe 28 de luni. Tehnica SAC vă permite să obțineți rezultate mai rapide. Guvernul folosește multe mecanisme pentru a urmări dinamica și creșterea indicatorului. Un fapt interesant este că, în total, toți indicatorii GRP nu corespund PIB-ului, care este determinat de specificul calculelor și de excluderea costurilor suplimentare.
Structura cu mai multe fațete a produsului regional brut determină utilizarea simultană a unui număr mare de surse pentru calcularea valorilor parametrilor. Deci, în țările CSI, experții iau în considerare registrele de afaceri și rapoartele privind producția și vânzarea de bunuri cu servicii, rapoartele privind costurile de producție. Sunt luate în considerare anchetele prin sondaj și raportarea specială la nivel regional. Calculul se bazează pe rapoartele privind ocuparea forței de muncă și pe baza anchetelor fiecărui segment individual al economiei, pe baza unui sondaj al bugetelor gospodăriilor. Surse semnificative de informații sunt datele autorităților fiscale și ale statisticilor bancare, rapoartele organizațiilor publice și datele privind execuția diferitelor tipuri de buget.
Produsul regional brut pe regiuni ale Rusiei caracterizează pe deplin nivelul de dezvoltare al regiunii și este comparat cu indicatorii la nivel macro. Ea joacă rolul de factor teritorial în dezvoltarea proceselor sociale și economice. Calculul valorii se bazează pe principiile metodologice ale SNA, a căror dezvoltare a fost realizată în cadrul FSGS. Publicarea rezultatelor după aprobarea lor preliminară se realizează și la nivelul FSGS.
Prognoza produsului regional brut se realizează pe baza datelor colectate de la toți rezidenții economiei regionale. Acestea pot fi corporații, cvasi-corporații și gospodării al căror centru de interes economic este situat direct în regiunea luată în considerare. Pentru prima dată, calculul și analiza produsului regional brut a fost efectuat în 1991 pentru 21 de regiuni. Începând din 1993, toate autoritățile regionale-teritoriale au participat la calcule. Din 1995, evaluarea și calculul GRP a fost o condiție prealabilă pentru implementarea „Programului federal”. Abia în 1997 a început evaluarea dinamicii indicatorului. Acesta oferă temeiul implementării unei politici economice solide în sfera producției și industriei, care în aproape toate regiunile reprezintă 60 până la 80% din totalul GRP.
