Dezvoltarea modernă a economiei a scos la iveală în mod clar principalele probleme ale dezvoltării complexului energetic. Era hidrocarburilor ajunge încet, dar sigur, la concluzia ei logică. Ar trebui înlocuit cu tehnologii inovatoare cu care principalul perspective energetice.
Poate una dintre cele mai importante probleme ale complexului energetic poate fi considerată costul ridicat al energiei, care, la rândul său, duce la o creștere a costului de producție. În ciuda faptului că în ultimii ani au existat dezvoltări active care pot permite utilizarea lor, niciuna dintre ele în acest moment nu este capabilă să înlocuiască complet hidrocarburile din arena energetică mondială. Tehnologiile alternative sunt un plus față de sursele tradiționale, dar nu un înlocuitor, cel puțin nu acum.
În condițiile Rusiei, problema este agravată de starea de declin a complexului energetic. Complexele de generare a energiei nu sunt în cea mai bună stare, multe centrale electrice sunt distruse fizic. Drept urmare, costul energiei electrice nu scade, ci crește constant.
Multă vreme, comunitatea energetică mondială s-a bazat pe atom, dar această direcție de dezvoltare poate fi numită și o fundătură. În țările europene, există o tendință către o eliminare treptată a centralelor nucleare. Inconsecvența energiei atomului este subliniată și de faptul că, timp de multe decenii de dezvoltare, acesta nu a reușit să înlocuiască hidrocarburile.
După cum sa menționat deja, perspective de dezvoltare energetică sunt asociate în primul rând cu dezvoltarea de surse alternative eficiente. Cele mai studiate domenii în acest domeniu sunt:
Niciuna dintre aceste domenii nu este capabilă să rezolve problema crizei energetice, când nu mai este suficientă simpla completare a vechilor surse de energie cu altele alternative. Evoluțiile se desfășoară în direcții diferite și se află în diferite stadii de dezvoltare. Cu toate acestea, este deja posibil să se contureze un cerc de tehnologii care pot începe:
Aceasta este doar o listă mică de tehnologii inovatoare, fiecare dintre ele având un potențial de dezvoltare suficient. În general, comunitatea științifică mondială este capabilă să dezvolte nu numai surse alternative de energie, care pot fi deja numite vechi, ci și tehnologii cu adevărat inovatoare.
De remarcat că în ultimii ani apar tot mai des tehnologiile care până de curând păreau fantastice. Dezvoltarea unor astfel de surse de energie este capabilă să transforme complet lumea familiară. Să-i numim doar pe cei mai faimoși dintre ei:
Este de așteptat ca în următorii ani să apară și alte tehnologii, a căror dezvoltare va face posibilă renunțarea la utilizarea hidrocarburilor și, ceea ce este important, reducerea costului energiei.
INTRODUCERE ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Caracteristici istorice și geografice ale dezvoltării industriei energiei electrice în Rusia. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
2. Amplasarea teritorială a industriei energiei electrice în Federația Rusă. 6
3. Sistemul energetic unificat al țării. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... zece
4. Probleme și perspective pentru dezvoltarea industriei energiei electrice. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
CONCLUZIE. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19
Lista surselor utilizate. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21
ANEXA 1 . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22
ANEXA 2. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .23
ANEXA 3. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
ANEXA 4. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .25
ANEXA 5. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .26
INTRODUCERE
Industria energiei electrice, principala parte integrantă a industriei energetice. Asigură generarea (producția), transformarea și consumul de energie electrică, în plus, industria energiei electrice joacă un rol de formare raională (fiind nucleul bazei materiale și tehnice a societății), contribuind, de asemenea, la optimizarea teritorialului. organizarea fortelor productive. În țările dezvoltate economic, mijloacele tehnice ale industriei energiei electrice sunt combinate în sisteme de energie electrică automatizate și controlate central.
Industria energiei electrice, împreună cu alte sectoare ale economiei naționale, este considerată ca parte a unui singur sistem economic economic național. În prezent, viața noastră este de neconceput fără energie electrică. Energia electrică a invadat toate sferele activității umane: industrie și agricultură, știință și spațiu. Fără electricitate, funcționarea mijloacelor moderne de comunicație și dezvoltarea ciberneticii, a computerelor și a tehnologiei spațiale sunt imposibile. Este imposibil să ne imaginăm viața fără electricitate.
Industria rămâne principalul consumator de energie electrică, deși ponderea sa în consumul total de energie electrică utilă este în scădere semnificativă. Energia electrică în industrie este utilizată pentru a conduce diverse mecanisme și direct în procesele tehnologice.
În agricultură, electricitatea este folosită pentru încălzirea serelor și a clădirilor de animale, pentru iluminat și pentru automatizarea muncii manuale la ferme.
Electricitatea joacă un rol imens în complexul de transport. O cantitate mare de energie electrică este consumată de transportul feroviar electrificat, ceea ce permite creșterea debitului drumurilor prin creșterea vitezei trenurilor, reducerea costurilor de transport și creșterea economiei de combustibil.
Electricitatea în viața de zi cu zi este partea principală a asigurării unei vieți confortabile pentru oameni. Multe aparate electrocasnice (frigidere, televizoare, mașini de spălat, fiare de călcat și altele) au fost create datorită dezvoltării industriei electrice.
Prin urmare, este evidentă relevanța temei pe care am ales-o, precum și importanța industriei de energie electrică în viața economică a țării noastre.
Deci, sarcinile și scopul acestei lucrări sunt:
Luați în considerare structura industriei energetice;
Examinați amplasarea acestuia;
Luați în considerare nivelul actual de dezvoltare al industriei energiei electrice;
Pentru a caracteriza caracteristicile dezvoltării și plasării industriei de energie electrică în Rusia.
Caracteristici istorice și geografice ale dezvoltării industriei energiei electrice în Rusia.
Dezvoltarea industriei energiei electrice în Rusia este asociată cu planul GOELRO (1920) pe o perioadă de 15 ani, care prevedea construirea a 10 hidrocentrale cu o capacitate totală de 640 mii kW. Planul a fost îndeplinit înainte de termen: până la sfârșitul anului 1935 au fost construite 40 de centrale electrice raionale. Astfel, planul GOELRO a creat baza pentru industrializarea Rusiei și a ocupat locul doi în producția de energie electrică în lume.
La începutul secolului al XX-lea, cărbunele ocupa un loc absolut predominant în structura consumului de resurse energetice. De exemplu, în țările dezvoltate până în 1950. cărbunele a reprezentat 74%, iar petrolul 17% din consumul total de energie. În același timp, ponderea principală a resurselor energetice a fost utilizată în țările în care au fost extrase.
Ratele medii anuale de creștere a consumului de energie în lume în prima jumătate a secolului XX. a reprezentat 2-3%, iar în 1950-1975. - deja 5%.
Pentru a acoperi creșterea consumului de energie din a doua jumătate a secolului XX. structura globală a consumului de energie suferă schimbări majore. În anii 50-60. tot mai mult petrol și gaze înlocuiesc cărbunele. În perioada 1952-1972. petrolul era ieftin. Prețul pentru acesta pe piața mondială a ajuns la 14 USD / t. În a doua jumătate a anilor '70 începe și dezvoltarea unor zăcăminte mari de gaze naturale, iar consumul acestuia crește treptat, înlocuind cărbunele.
Până la începutul anilor 1970, creșterea consumului de energie a fost în mare măsură extinsă. În țările dezvoltate, rata sa a fost de fapt determinată de rata de creștere a producției industriale. Între timp, câmpurile dezvoltate încep să se epuizeze, iar importul de resurse energetice, în primul rând petrol, începe să crească.
În 1973. a izbucnit o criză energetică. Prețul mondial al petrolului a crescut la 250-300 USD pe tonă. Unul dintre motivele crizei a fost reducerea producției sale în locuri ușor accesibile și deplasarea acesteia către zone cu condiții naturale extreme și către platoul continental. Un alt motiv a fost dorința principalelor țări exportatoare de petrol (membre OPEC), care sunt în principal țări în curs de dezvoltare, de a-și folosi mai eficient avantajele în calitate de proprietari ai cea mai mare parte a rezervelor mondiale din această materie primă valoroasă.
În această perioadă, țările lider ale lumii au fost nevoite să-și revizuiască conceptele de dezvoltare energetică. Ca urmare, prognozele privind creșterea consumului de energie au devenit mai moderate. Economisirea energiei a început să joace un rol semnificativ în programele de dezvoltare a energiei. Dacă înainte de criza energetică din anii 70, consumul de energie în lume era prevăzut până în anul 2000 la nivelul de 20-25 de miliarde de tone de combustibil standard, atunci după aceasta previziunile au fost ajustate spre o scădere vizibilă la 12,4 miliarde de tone de combustibil standard.
Țările industrializate iau măsuri majore pentru a asigura economii în consumul de resurse energetice primare. Conservarea energiei ocupă din ce în ce mai mult un loc central în conceptele lor economice naționale. Are loc o restructurare a structurii sectoriale a economiilor naționale. Se acordă preferință industriilor și tehnologiilor cu consum redus de energie. Există o reducere a industriilor consumatoare de energie. Tehnologiile de economisire a energiei se dezvoltă activ, în primul rând în industriile consumatoare de energie: metalurgie, industria metalurgică, transporturi. Sunt implementate programe științifice și tehnice la scară largă pentru a căuta și dezvolta tehnologii alternative de energie. În perioada de la începutul anilor '70 până la sfârșitul anilor '80. intensitatea energetică a PIB-ului în Statele Unite a scăzut cu 40%, în Japonia - cu 30%.
În aceeași perioadă, industria nucleară se dezvolta rapid. În anii 70 și în prima jumătate a anilor 80, aproximativ 65% din centralele nucleare care funcționează în prezent în lume au fost puse în funcțiune.
În această perioadă, conceptul de securitate energetică a statului a fost introdus în uz politic și economic. Strategiile energetice ale țărilor dezvoltate vizează nu numai reducerea consumului de purtători de energie specifici (cărbune sau petrol), ci și, în general, reducerea consumului oricăror resurse energetice și diversificarea surselor acestora.
Ca urmare a tuturor acestor măsuri în țările dezvoltate, rata medie anuală de creștere a consumului de resurse energetice primare a scăzut considerabil: de la 1,8% în anii 1980 la până la 1,45% în 1991-2000 Conform prognozei, până în 2015 nu va depăși 1,25%.
În a doua jumătate a anilor 80 a apărut un alt factor, care are astăzi o influență din ce în ce mai mare asupra structurii și tendințelor de dezvoltare a complexului de combustibil și energie. Oamenii de știință și politicienii din întreaga lume vorbesc în mod activ despre consecințele impactului asupra naturii activităților umane create de om, în special despre impactul asupra mediului al instalațiilor de combustibil și energie. Înăsprirea cerințelor internaționale de protecție a mediului în vederea reducerii efectului de seră și a emisiilor în atmosferă (conform deciziei conferinței de la Kyoto din 1997) ar trebui să conducă la o scădere a consumului de cărbune și petrol ca energie cea mai afectată. tehnologii.
Amplasarea teritorială a industriei energiei electrice în Federația Rusă.
Industria energiei electrice este mai puternică decât toate celelalte industrii, contribuind la dezvoltarea și optimizarea teritorială a distribuției forțelor productive. Aceasta se exprimă în următoarele (după A.T. Hrușciov): 1) resursele de combustibil și energie, îndepărtate de consumatori, sunt implicate în utilizare; 2) este posibilă o selecție intermediară de energie electrică pentru a o furniza zonelor prin care trec liniile electrice de înaltă tensiune, ceea ce contribuie la creșterea nivelului de dezvoltare teritorială a acestor zone, la creșterea eficienței economiei și a nivelului de confortul de a trăi în ele; 3) apar oportunități suplimentare pentru crearea unor industrii intensive în energie electrică și termică (în care ponderea costurilor combustibilului și energiei în costul produselor finite este foarte mare); 4) industria energiei electrice are o mare importanță de formare regională, aceasta este cea care determină în mare măsură specializarea producției regiunilor.
Experiența în dezvoltarea industriei electrice autohtone a dezvoltat următoarele principii pentru amplasarea și funcționarea întreprinderilor din această industrie: 1) concentrarea producției de energie electrică la marile centrale electrice regionale folosind combustibil și resurse energetice relativ ieftine; 2) combinarea producției de energie electrică și termică pentru termoficare a localităților, în primul rând orașelor; 3) dezvoltarea pe scară largă a resurselor hidro, luând în considerare soluționarea complexă a problemelor industriei energiei electrice, transport, alimentare cu apă, irigații, piscicultură; 4) necesitatea dezvoltării energiei nucleare, în special în zonele cu bilanț energetic și combustibil tensionat, sub rezerva unei atenții accentuate și exclusiviste la respectarea regulilor de exploatare a centralelor nucleare, asigurând siguranța și fiabilitatea funcționării acestora; 5) crearea de sisteme electrice care formează o singură rețea de înaltă tensiune a țării.
Locația întreprinderilor de energie electrică depinde de o serie de factori, dintre care principalii sunt resursele de combustibil și energie și consumatorii. În funcție de gradul de aprovizionare cu resurse de combustibil și energie, regiunile Rusiei pot fi împărțite în trei grupuri: 1) cele mai înalte - Orientul Îndepărtat, Siberia de Est, Siberia de Vest; 2) relativ ridicat - nord, nord caucazian; 3) joasă - Nord-Vest, Central, Central Cernoziom, Povolzhsky, Uralsky.
Amplasarea resurselor de combustibil și energie nu coincide cu localizarea populației, producției și consumatorului de energie electrică. O mare parte a energiei electrice generate este consumată în partea europeană a Rusiei. Producția de energie electrică în regiunile economice până la sfârșitul anilor 1990. s-a remarcat Central, iar pentru consum - Ural. Zonele cu deficit de energie electrică includ: Ural, Nord, Central Cernoziom, Volgo-Vyatsky (vezi Anexa 1).
Marile centrale electrice joacă un rol semnificativ în formarea districtelor. Pe baza lor, apar industrii consumatoare de energie și căldură.
Industria energetică include centrale termice, centrale nucleare, centrale hidroelectrice (inclusiv centrale de acumulare prin pompare și centrale mareomotrice), alte centrale electrice (centrale eoliene, centrale solare, geotermale), rețele electrice, rețele de încălzire și cazane independente. .
Centrale termice (TPP). Principalul tip de centrale electrice din Rusia este termică, care funcționează pe combustibili fosili (cărbune, gaz, păcură, șist, turbă). Rolul principal îl au centralele regionale de stat (GRES) puternice (peste 2 milioane kW), care răspund nevoilor regiunii economice și funcționează în sistemele energetice. Amplasarea centralelor termice este influențată în principal de factorii de combustibil și consumatori.
La alegerea unui amplasament pentru construirea TPP-urilor, se ia în considerare eficiența comparativă a transportului de combustibil și energie electrică. Dacă costul transportului combustibilului depășește costul transportului energiei electrice, este indicat să îl plasați direct la sursele de combustibil, cu o eficiență mai mare a transportului combustibilului, centralele electrice sunt amplasate în apropierea consumatorilor de energie electrică. Cele mai puternice TPP-uri sunt amplasate, de regulă, în locurile unde se extrage combustibilul (cu cât este mai mare centrala electrică, cu atât mai departe poate transmite energie).
GRES cu o capacitate de peste 2 milioane kW sunt situate în următoarele regiuni economice: Central (Kostromskaya, Ryazanskaya, Konakovskaya); Ural (Reftinskaya, Troitskaya, Iriklinskaya); Povolzhsky (Zainskaya); Siberia de Est (Nazarovskaya); Siberia de Vest (Surgut); Nord-Vest (Kirishskaya) (vezi Anexa 2).
Centralele termice includ și centralele combinate de căldură și energie (CHP), care furnizează energie termică întreprinderilor și locuințelor, cu producerea simultană de energie electrică. CET-urile sunt amplasate în punctele de consum de abur și apă caldă, deoarece raza de transfer de căldură este mică (10-12 km).
Proprietăți pozitive ale TPP:
Alocarea relativ gratuită asociată cu distribuția pe scară largă a resurselor de combustibil în Rusia;
Capacitatea de a genera energie electrică fără fluctuații sezoniere, spre deosebire de centralele hidroelectrice).
Proprietățile negative ale TPP:
Utilizați resurse de combustibil neregenerabile;
Au un coeficient de performanță (COP) scăzut;
Au un efect negativ asupra mediului;
Au costuri ridicate pentru extracția, transportul, procesarea și eliminarea combustibililor reziduali.
Centrale hidraulice (HPP). Ei ocupă locul al doilea în ceea ce privește cantitatea de energie electrică generată. Centralele hidroelectrice sunt o sursă eficientă de energie, deoarece folosesc resurse regenerabile, sunt ușor de gestionat (numărul de personal la CHE este de 15-20 de ori mai mic decât la GRES), au o eficiență ridicată (mai mult de 80%) 1 și produc cea mai ieftină energie.
Influența decisivă asupra amplasării hidrocentralelor este exercitată de mărimea rezervelor de resurse hidroelectrice, naturale (terenul, natura râului, regimul acestuia etc.) și economice (cantitatea daunelor cauzate de inundațiile teritoriului). asociată cu realizarea unui baraj și a unui rezervor de hidrocentrale, deteriorarea pescuitului etc.), condiționează utilizarea acestora.
Rezervele de resurse hidro și eficiența utilizării energiei apei în regiunile Rusiei sunt diferite. Majoritatea resurselor hidroenergetice ale țării (mai mult de 2/3 din rezerve) sunt concentrate în Siberia de Est și Orientul Îndepărtat. În aceleași zone, condițiile naturale pentru construcția și exploatarea hidrocentralelor sunt excepțional de favorabile - apă ridicată, reglarea naturală a râurilor (de exemplu, râul Angara de la Lacul Baikal), care permit generarea uniformă a energiei electrice la hidrocentrale puternice. , fără fluctuații sezoniere, prezența fundațiilor stâncoase pentru construcția de platină mare etc.
Aceste și alte caracteristici determină aici o eficiență economică mai mare a construcției hidrocentralelor (investițiile de capital specifice sunt de 2-3 ori mai mici, iar costul energiei electrice este de 4-5 ori mai ieftin) decât în regiunile părții europene a țară. Prin urmare, cele mai mari hidrocentrale ale țării sunt construite pe râurile din Siberia de Est (Angara, Yenisei). Pe Angara, Yenisei și alte râuri ale Rusiei, construcția hidrocentralelor se realizează, de regulă, în cascade, care sunt un grup de centrale electrice situate în trepte de-a lungul curgerii unui flux de apă pentru secvența de utilizare. energia sa. Cea mai mare cascadă hidroenergetică Angara-Yenisei din lume are o capacitate totală de aproximativ 22 milioane kW. Include centrale hidroelectrice: Sayano-Shushenskaya, Krasnoyarsk, Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk.
O cascadă de centrale puternice a fost creată și în partea europeană a țării pe Volga și Kama (cascada Volga-Kama): Volzhskaya (lângă Samara), Volzhskaya (lângă Volgograd), Saratovskaya, Cheboksarskaya, Votkinskaya etc.
Anexa 3 prezintă principalele cascade ale centralelor hidroelectrice din Rusia.
Au fost construite centrale hidroelectrice mai puțin puternice în Orientul Îndepărtat, Siberia de Vest, Caucazul de Nord și alte regiuni ale Rusiei. În partea europeană a țării, care se confruntă cu o lipsă acută de energie electrică, este foarte promițătoare să se construiască un tip special de centrale hidroelectrice - depozitare prin pompare (PSHPP). Una dintre aceste centrale electrice a fost deja construită - PSPP Zagorskaya (1,2 milioane kW) în regiunea Moscovei.
Proprietățile pozitive ale centralelor hidroelectrice: manevrabilitate și fiabilitate mai mare a funcționării echipamentelor; productivitate ridicată a muncii; sursă de energie regenerabilă; fără costuri pentru extracția, transportul și eliminarea deșeurilor de combustibili; cost scăzut.
Proprietățile negative ale centralelor hidroelectrice: posibilitatea de inundare a așezărilor, terenurilor agricole și comunicațiilor; impact negativ asupra șanselor, faunei; cost ridicat de construcție.
Centrale nucleare (CNP) produc energie electrică mai ieftin decât centralele termice care funcționează pe cărbune sau păcură. Ponderea lor în producția totală de energie electrică în Rusia nu depășește 11% (în Lituania - 76%, Franța - 76%, Belgia - 65%, Suedia - 51%, Slovacia - 49%, Germania - 34%, Japonia - 30% , SUA - douăzeci%).
Principalul factor în amplasarea centralelor nucleare care utilizează combustibil foarte transportabil, neglijabil în greutate (pentru o încărcătură anuală completă a unei centrale nucleare necesită doar câteva kilograme de uraniu) este combustibilul de consum. Cele mai mari centrale nucleare din țara noastră sunt situate în principal în zone cu un bilanț de combustibil și energie tensionat. Există 10 centrale nucleare în Rusia (vezi Anexa 4) cu 30 de unități de putere. NPP operează reactoare de trei tipuri principale: reactoare cu apă presurizată (VVER), reactoare cu uraniu-grafit cu canale de mare putere (RBMK) și reactoare cu neutroni rapidi (BN). Centralele nucleare din Rusia sunt fuzionate în concernul Rosenergoatom.
Proprietățile pozitive ale centralelor nucleare: pot fi construite în orice zonă, indiferent de resursele energetice ale acesteia; combustibilul nuclear are un conținut ridicat de energie; CNE nu emit emisii în atmosferă în condiții de funcționare fără accidente; nu absorbi oxigenul.
Proprietățile negative ale centralelor nucleare: s-a dezvoltat eliminarea deșeurilor radioactive (se construiesc containere cu ecranare puternică și un sistem de răcire pentru a le îndepărta din centrale); poluarea termică a corpurilor de apă utilizate de CNE.
În industria energetică internă se folosesc surse alternative de energie: soarele, vântul, căldura internă a pământului, mareele marine. Construit centrale electrice naturale(PES). TPP Kislogubskaya (400 kW) a fost construit pe valuri în Peninsula Kola, care are mai mult de 30 de ani; Centrala geotermală Pauzhetskaya a fost construită pe apele terminale din Kamchatka. Centralele eoliene sunt disponibile în așezările rezidențiale din nordul îndepărtat, centralele solare din Caucazul de Nord.
3. Sistemul energetic unificat al țării
Sistemul electric este un grup de centrale electrice de diferite tipuri, unite prin linii electrice de înaltă tensiune (PTL) și controlate dintr-un singur centru. Sistemele energetice din industria rusă de energie electrică unesc producția, transportul și distribuția energiei electrice între consumatori. În sistemul de alimentare pentru fiecare centrală electrică, este posibil să selectați cel mai economic mod de funcționare. Mai mult, dacă ponderea hidrocentralelor este mare în sistemul energetic, atunci manevrabilitatea acestuia crește, iar costul energiei electrice este relativ mai mic; dimpotrivă, într-un sistem care combină doar centrale termice, acestea sunt cel mai limitate, iar costul energiei electrice este mai mare.
Pentru o utilizare mai economică a potențialului centralelor rusești, a fost creat Sistemul Energetic Unificat (UES), care include peste 700 de centrale mari, care concentrează 84% din capacitatea tuturor centralelor din țară. Crearea CEE are avantaje economice. United Energy Systems (UES) din Nord-Vest, Centru, Volga, Sud, Caucazul de Nord, Urali sunt incluse în UES din partea europeană. Ele sunt conectate prin linii de înaltă tensiune precum Samara - Moscova (500 kV), Samara - Chelyabinsk, Volgograd - Moscova (500 kV), Volgograd - Donbass (800 kV), Moscova - Sankt Petersburg (750 kV).
Scopul principal al creării și dezvoltării Sistemului Energetic Unificat al Rusiei este de a asigura o alimentare fiabilă și economică pentru consumatorii din Rusia, cu realizarea maximă posibilă a avantajelor funcționării paralele a sistemelor de energie.
Sistemul Energetic Unificat al Rusiei face parte dintr-o mare asociație energetică - Sistemul Energetic Unificat (UES) al fostei URSS, care include și sistemele energetice ale statelor independente: Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Letonia, Lituania, Moldova, Ucraina și Estonia. Sistemele de alimentare din șapte țări din Europa de Est - Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Polonia, România, Cehia și Slovacia - continuă să funcționeze sincron cu UES.
Centralele care fac parte din UES generează peste 90% din energia electrică produsă în statele independente - fostele republici ale URSS. Interconectarea sistemelor de energie în UES permite: să se asigure reducerea capacității totale instalate necesare a centralelor electrice prin combinarea sarcinii maxime a sistemelor de energie, care au o diferență de timp de zonă și diferențe de orar de sarcină; reduce capacitatea de rezervă necesară la centralele electrice; să utilizeze cât mai rațional resursele de energie primară disponibile, ținând cont de schimbarea situației combustibililor; reducerea costurilor de construcție a energiei; îmbunătățirea situației ecologice.
Pentru activitatea comună a instalațiilor de energie electrică care funcționează ca parte a Sistemului Energetic Unificat, a fost creat un organism de coordonare, Consiliul Energiei Electrice din țările CSI.
Sistemul industriei electrice din Rusia se caracterizează printr-o fragmentare regională destul de puternică din cauza stării actuale a liniilor de transport de înaltă tensiune. În prezent, sistemul energetic al regiunii Dalny nu este conectat la restul Rusiei și funcționează independent. Conexiunea dintre sistemele energetice din Siberia și partea europeană a Rusiei este, de asemenea, foarte limitată. Sistemele de energie din cinci regiuni europene ale Rusiei (Nord-Vest, Central, Volga, Ural și Caucazianul de Nord) sunt interconectate, dar capacitatea de transport este, în medie, mult mai mică decât în cadrul regiunilor în sine. Sistemele de energie din aceste cinci regiuni, precum și Siberia și Orientul Îndepărtat, sunt considerate în Rusia ca sisteme de putere regionale unificate separate. Acestea leagă 68 din cele 77 de sisteme energetice regionale existente în țară. Celelalte nouă sisteme de alimentare sunt complet izolate.
Avantajele sistemului UES, care a moștenit infrastructura de la UES a URSS, sunt alinierea programelor zilnice de consum de energie electrică, inclusiv prin fluxurile sale succesive între fusuri orare, îmbunătățirea performanței economice a centralelor electrice, precum și crearea condiţiilor pentru electrificarea completă a teritoriilor şi a întregii economii naţionale.
La sfârșitul anului 1992, a fost înregistrată Societatea Rusă pe Acțiuni pentru Energie și Electrificare (RAO UES), creată pentru a gestiona UES și a organiza conservarea de încredere a energiei a economiei naționale și a populației. RAO UES include peste 700 de SA teritoriale, reunește aproximativ 600 de centrale termice, 9 centrale nucleare și peste 100 de hidrocentrale. RAO UES operează în paralel cu sistemele energetice din CSI și țările baltice, precum și cu sistemele energetice ale unor țări din Europa de Est. Marile sisteme energetice din Siberia de Est rămân încă în afara RAO UES.
Participația de control în RAO UES este asigurată în proprietatea statului. Ca monopol natural, compania se află în sistemul de reglementare de stat a tarifelor la energie electrică. În unele regiuni, cum ar fi Orientul Îndepărtat, guvernul federal subvenționează tarifele la energie.
În 1996, Guvernul Federației Ruse a creat o piață angro a energiei electrice și a capacității (FOREM) federală (în întregime rusească) pentru cumpărarea și vânzarea de energie electrică prin rețele de transport de înaltă tensiune. Practic, toată energia electrică transmisă prin rețelele de transport de înaltă tensiune este privită din punct de vedere tehnic ca rezultat al unei tranzacții FOREM. Această piață este administrată de RAO UES. Pe FOREM, cumpărătorii și vânzătorii nu încheie contracte între ei. Ei cumpără și vând energie electrică la prețuri fixe, iar RAO UES se asigură că cererea și oferta sunt corelate. Vânzătorii de energie electrică care nu sunt asociați cu RAO UES sunt centrale nucleare.
4. Probleme și perspective pentru dezvoltarea industriei energiei electrice.
Principalele probleme ale dezvoltării industriei energiei electrice în Rusia sunt asociate cu: întârzierea tehnică și uzura fondurilor industriei, imperfecțiunea mecanismului economic de gestionare a sectorului energetic, inclusiv politica de prețuri și investiții, precum și creșterea -plati de catre consumatorii de energie. În condiţiile crizei economice, intensitatea energetică ridicată a producţiei rămâne.
În prezent, mai mult de 18% dintre centralele electrice și-au epuizat complet durata de viață proiectată a capacității instalate. Procesul de economisire a energiei este foarte lent. Guvernul încearcă să rezolve problema diferitelor părți: în același timp, industria este corporatizată (51% din acțiuni rămân la stat), sunt atrase investiții străine și un program de reducere a intensității energetice a producției. a început.
Ca principalele sarcini ale dezvoltării sectorului energetic rus pot fi evidențiate următoarele: 1) reducerea intensității energetice a producției; 2) conservarea sistemului energetic unificat al Rusiei; 3) creșterea factorului de putere utilizat al sistemului de alimentare; 4) o tranziție completă la relațiile de piață, eliberarea prețurilor la energie, o tranziție completă la prețurile mondiale, un posibil refuz de la compensare; 5) reînnoirea cât mai devreme posibilă a parcului de sistem electric; 6) aducerea parametrilor de mediu ai sistemului energetic la nivelul standardelor mondiale.
Industria se confruntă acum cu o serie de provocări. O problemă de mediu este importantă. În această etapă, în Rusia, emisia de substanțe nocive în mediu pe unitatea de producție depășește același indicator în Occident de 6-10 ori.
Emisii de poluanți în atmosferă de către companiile de energie ale RAO UES din Rusia în 2005-2007 (SO 2, NO 2, particule solide), mii de tone. (fig. 1)
Poza 1.
Scăderea emisiilor atmosferice în anul 2007 față de 2006 se explică printr-o scădere a ponderii arderii combustibilului (păcură și cărbune) cu conținut ridicat de sulf și cenușă.
În 2007, companiile energetice ale RAO UES din Rusia au atins următorii indicatori de producție și mediu:
Dezvoltarea extensivă a producției, creșterea accelerată a capacităților uriașe au dus la faptul că pentru o lungă perioadă de timp factorul de mediu a fost luat în considerare foarte puțin sau nu a fost luat în considerare deloc. Cel mai puțin ecologic TPP de cărbune, în apropierea lor nivelul radioactiv este de câteva ori mai mare decât nivelul radiațiilor din imediata apropiere a centralei nucleare. Utilizarea gazului în centralele termice este mult mai eficientă decât păcură sau cărbune; când se arde 1 tonă de combustibil echivalent, se generează 1,7 tone de carbon față de 2,7 tone când se arde păcură sau cărbune. Parametrii de mediu stabiliți anterior nu asigură o curățenie totală a mediului, în conformitate cu aceștia, au fost construite majoritatea centralelor electrice.
Noi standarde de curățenie a mediului au fost incluse într-un program special de stat „Energie prietenoasă cu mediul”. Ținând cont de cerințele acestui program, mai multe proiecte au fost deja pregătite și zeci sunt în curs de dezvoltare. Deci, există un proiect Berezovskaya GRES-2 cu unități de 800 MW și filtre cu saci pentru colectarea prafului, un proiect TPP cu centrale cu ciclu combinat cu o capacitate de 300 MW, un proiect al Rostovskaya GRES, care include multe soluții tehnice fundamental noi. . Să luăm în considerare separat problemele dezvoltării energiei nucleare.
Industria nucleară și energia sunt considerate în Strategia Energetică (2005-2020) drept cea mai importantă parte a sectorului energetic al țării, deoarece energia nucleară posedă potențial calitățile necesare pentru a înlocui treptat o parte semnificativă a energiei tradiționale folosind combustibili fosili, și are de asemenea o bază de producţie şi construcţie dezvoltată şi capacităţi suficiente.pentru producerea de combustibil nuclear. În același timp, atenția principală este acordată asigurării securității nucleare și, mai ales, securității centralelor nucleare în timpul funcționării acestora. În plus, este necesar să se ia măsuri de motivare a dezvoltării sectorului publicului, în special a populației care locuiește în apropierea CNE.
Pentru a asigura ritmul planificat de dezvoltare a energiei nucleare după 2020, pentru a menține și dezvolta potențialul de export, este deja necesară consolidarea explorărilor geologice care vizează pregătirea unei baze de rezervă de materii prime pentru uraniu natural.
Opțiunea maximă pentru creșterea producției de energie electrică la centralele nucleare îndeplinește atât cerințele de dezvoltare economică favorabilă, cât și structura optimă din punct de vedere economic proiectată a producției de energie electrică, ținând cont de geografia consumului acesteia. Totodată, zona prioritară din punct de vedere economic pentru amplasarea CNE este regiunile europene și din Orientul Îndepărtat ale țării, precum și regiunile nordice cu combustibil pentru distanțe lungi. Niveluri mai scăzute ale producției de energie la centralele nucleare pot apărea dacă publicul s-a opus la scara indicată a dezvoltării centralelor nucleare, care va necesita o creștere corespunzătoare a producției de cărbune și a capacității centralelor pe cărbune, inclusiv în regiunile în care energia nucleară. plantele au o prioritate economică.
Principalele sarcini pentru opțiunea maximă: construcția de noi centrale nucleare cu creșterea capacității instalate a centralelor nucleare până la 32 GW în 2010 și până la 52,6 GW în 2020; prelungirea duratei de viață desemnate a unităților de putere în funcțiune la 40-50 de ani de funcționare a acestora pentru a maximiza eliberarea de gaz și petrol; economii de costuri prin utilizarea rezervelor de proiectare și operaționale.
În această versiune, în special, este planificată finalizarea construcției în 2000-2010 a 5 GW de unități nucleare (două unități la CNE Rostov și câte una la uzinele Kalinin, Kursk și Balakovo) și noua construcție a 5,8 GW de unități nucleare (câte o unitate la centralele nucleare Novovoronezh, Beloyarsk, Kalinin, Balakovo, Bashkir și Kursk). În 2011 - 2020 construirea a patru unități la CNE Leningrad, patru unități la CNE Caucaz de Nord, trei unități la CNE Bashkir, câte două unități la Uralul de Sud, Orientul Îndepărtat, Primorsk, Kursk NPP-2 și Smolensk NPP-2, la CNE Arhangelsk și Khabarovsk și pe o unitate la Novovoronezh, Smolensk și Kola - 2.
În același timp, în 2010 - 2020. se preconizează dezafectarea a 12 unități de energie din prima generație la CNE Bilibinskaya, Kola, Kursk, Leningrad și Novovoronezh.
Sarcinile principale pentru opțiunea minimă sunt construirea de noi unități cu creșterea capacității CNE la 32 GW în 2010 și până la 35 GW în 2020 și prelungirea duratei de viață alocate a unităților de putere existente cu 10 ani.
Centralele termice vor rămâne coloana vertebrală a industriei electrice rusești pentru întreaga perspectivă luată în considerare, a cărei pondere în structura capacității instalate a industriei va fi de 68% până în 2010, iar până în 2020 - 67-70% (2000). - 69%). Acestea vor asigura generarea, respectiv, a 69%, respectiv 67-71% din toată energia electrică din țară (2000 - 67%).
Având în vedere situația dificilă din industriile extractoare de combustibil și creșterea mare așteptată a producerii de energie electrică la centralele termice (cu aproape 40-80% până în 2020), furnizarea centralelor electrice cu combustibil devine una dintre cele mai dificile probleme din sectorul energetic în perioada următoare.
Cererea totală de centrale electrice rusești în combustibili fosili va crește de la 273 de milioane de tone echivalent combustibil. în 2000 până la 310-350 milioane tone echivalent combustibil. în 2010 și până la 320-400 de milioane de tone echivalent combustibil. în 2020. Creșterea relativ scăzută a cererii de combustibil până în 2020 în comparație cu producerea de energie electrică este asociată cu înlocuirea aproape completă a echipamentelor neeconomice existente în această perioadă cu echipamente noi de înaltă eficiență, ceea ce necesită implementarea unei puneri aproape maxime posibile a capacității de generare. În versiunea superioară în perioada 2011-2015. pentru a înlocui echipamentele vechi și pentru a asigura o creștere a cererii, se propune introducerea a 15 milioane kWh pe an și în perioada 2016-2020. până la 20 milioane kW pe an. Orice întârziere în punerea în funcțiune va duce la o scădere a eficienței consumului de combustibil și, în consecință, la o creștere a consumului acestuia la centralele electrice, în comparație cu nivelurile specificate în Strategie.
Necesitatea modificării radicale a condițiilor de alimentare cu combustibil a termocentralelor din regiunile europene ale țării și de înăsprire a cerințelor de mediu conduce la modificări semnificative în structura capacității centralelor termice pe tipuri de centrale și tipuri de combustibil utilizat. în aceste regiuni. Direcția principală ar trebui să fie reechiparea tehnică și reconstrucția celor existente, precum și construcția de noi centrale termice. În același timp, se va acorda prioritate centralelor electrice pe cărbune cu ciclu combinat și ecologice, care sunt competitive pe cea mai mare parte a teritoriului Rusiei și asigură o creștere a eficienței producției de energie. Trecerea de la TPP-uri cu abur la turbină cu ciclu combinat care utilizează gaz, iar ulterior și cărbune, va asigura o creștere treptată a eficienței instalațiilor cu până la 55%, iar în viitor până la 60%, ceea ce va reduce semnificativ creșterea Cererea de combustibil a TPP.
Pentru dezvoltarea Sistemului Energetic Unificat al Rusiei, Strategia Energetică prevede:
1) crearea unei conexiuni electrice puternice între părțile de est și europene ale UES a Rusiei, prin construirea de linii de transport electric cu o tensiune de 500 și 1150 kV. Rolul acestor legături este deosebit de mare în contextul necesității reorientării regiunilor europene către utilizarea cărbunelui, făcând posibilă reducerea semnificativă a aprovizionării cu cărbuni estici pentru centralele termice;
2) consolidarea conexiunilor intersistem de tranzit între IES (sistemul energetic unit) din Volga Mijlociu - IES din Centru - IES din Caucazul de Nord, ceea ce face posibilă creșterea fiabilității alimentării cu energie a regiunii Caucazului de Nord, deoarece precum și IES din Urali - IES din Volga de Mijloc - IES din Centru și IES din Urali - IES din Nord-Vest pentru eliberarea de capacitate în exces la Centrala Electrică a Districtului de Stat Tyumen;
3) consolidarea legăturilor de coloană vertebrală între IES din Nord-Vest și Centru;
4) dezvoltarea comunicației electrice între IES din Siberia și IES din Est, care permite asigurarea funcționării paralele a tuturor interconexiunilor de energie electrică ale țării și garantarea unei alimentări fiabile cu energie electrică a regiunilor rare din Orientul Îndepărtat.
Energie alternativa. În ciuda faptului că Rusia se află încă în al șaselea zece țări din lume în ceea ce privește gradul de utilizare a așa-numitelor tipuri de energie netradițională și regenerabilă, dezvoltarea acestei direcții este de mare importanță, mai ales având în vedere dimensiunea teritoriul tarii. Potențialul de resurse al surselor de energie neconvențională și regenerabilă este de aproximativ 5 miliarde de tone de combustibil standard pe an, iar potențialul economic în forma sa cea mai generală ajunge la cel puțin 270 de milioane de tone de combustibil standard (Fig. 2).
Până în prezent, toate încercările de a folosi surse de energie netradiționale și regenerabile în Rusia sunt experimentale și semi-experimentale sau, în cel mai bun caz, astfel de surse joacă rolul producătorilor de energie locali, strict locali. Acesta din urmă se aplică și utilizării energiei eoliene. Acest lucru se datorează faptului că Rusia nu se confruntă încă cu o penurie de surse tradiționale de energie, iar rezervele sale de combustibili fosili și combustibil nuclear sunt încă suficient de mari. Cu toate acestea, chiar și astăzi în regiunile îndepărtate sau greu accesibile ale Rusiei, unde nu este nevoie să construiți o centrală mare de energie și adesea nu există nimeni care să o întrețină, sursele „netradiționale” de energie electrică sunt cea mai bună soluție. la problema.
Nivelurile proiectate de dezvoltare și reechipare tehnică a sectorului energetic al țării sunt imposibile fără o creștere corespunzătoare a producției în industria energetică (nuclear, electric, petrol și gaze, petrochimic, minier etc.) construcții de mașini, metalurgie și industria chimică a Rusia, precum și complexul de construcții. Dezvoltarea lor necesară este sarcina întregii politici economice a statului.
CONCLUZIE
Astăzi, capacitatea tuturor centralelor electrice din Rusia este de aproximativ 212,8 milioane kW. În ultimii ani, au existat schimbări organizaționale uriașe în sectorul energetic. A fost creată societatea pe acțiuni RAO „UES din Rusia”, condusă de consiliul de administrație și angajată în producția, distribuția și exportul de energie electrică. Este cel mai mare grup energetic controlat central din lume. De fapt, Rusia a păstrat monopolul producției de energie electrică.
În dezvoltarea sectorului energetic, o mare importanță se acordă problemelor amplasării corecte a industriei energiei electrice. Cea mai importantă condiție pentru amplasarea rațională a centralelor electrice este o prezentare cuprinzătoare a nevoii de energie electrică în toate sectoarele economiei naționale a țării și a nevoilor populației, precum și ale fiecărei regiuni economice în viitor.
Principalul tip de centrale electrice din Rusia este termică, care funcționează pe combustibili fosili (cărbune, gaz, păcură, șist, turbă). Acestea reprezintă aproximativ 68% din producția de energie electrică.
Rolul principal este jucat de puternice (mai mult de 2 milioane kW) GRES - centrale regionale de stat care răspund nevoilor regiunii economice și funcționează în sisteme electrice.
Centrala hidroelectrică ocupă locul al doilea în ceea ce privește cantitatea de energie electrică produsă (în anul 2000, aproximativ 18%). Centralele hidroelectrice sunt o sursă de energie foarte eficientă, deoarece folosesc resurse regenerabile, sunt ușor de gestionat (numărul de personal la CHE este de 15-20 de ori mai mic decât la GRES) și au o eficiență ridicată - peste 80%. Drept urmare, energia produsă la hidrocentrala este cea mai ieftină.
Avantajele centralelor nucleare sunt că pot fi construite în orice regiune, indiferent de resursele energetice ale acesteia; combustibilul nuclear are un conținut ridicat de energie (1 kg din combustibilul nuclear principal - uraniul - conține aceeași energie ca 2500 de tone de cărbune). CNE nu emit emisii în atmosferă în funcționare fără probleme (spre deosebire de TPP), nu absorb oxigen.
În viitor, Rusia ar trebui să renunțe la construcția de noi stații mari termice și hidraulice, care necesită investiții uriașe și creează stres pentru mediu. Este planificată construirea de centrale termice mici și mijlocii și centrale nucleare mici în regiunile îndepărtate din nord și est. În Orientul Îndepărtat se are în vedere dezvoltarea hidroenergiei prin construirea unei cascade de hidrocentrale medii și mici. Pe cărbunii din bazinul Kansk-Achinsk vor fi construite noi centrale puternice în condensare.
Lista surselor utilizate
Arkhangelsky V. Industria energiei electrice - un complex de importanță națională. - BIKI, nr. 140, 2003
Vinokurov A.A. O introducere în geografia economică și economia regională a Rusiei. Partea 1. - M., VLADOS-PRESS. 2003
Gladkiy Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Geografia socio-economică: manual. - M., Știință. 2001
Dronov V.P. Geografie economică și socială. - I. Prospect. 1996
Kozieva I.A., Kuzbozhev E.N. Geografie economică și studii regionale: Manual pentru universități. - Ed. a II-a, Rev. si adauga. - Kursk. KSTU. 2004
Makarov A. Industria energiei electrice din Rusia: perspective de producție și relații economice. - Societate și economie, Nr. 7-8, 2003
Anuarul statistic rusesc. - M., 2001
Skopin A.Yu. Geografia economică a Rusiei: manual. - M. TK Welby. Editura Prospect. 2005
„Ziar economic” nr 3, 2008.
Geografie economică și studii regionale. / Ed. E.V. Vavilov. - M. Gardariki. 2004
Geografie economică: manual. / Ed. Jhletikova V.P. - Rostov-pe-Don. Phoenix. 2003
Geografia economică și socială a Rusiei: manual pentru universități. / Ed. prof. LA. Hruşciov - ed. a II-a, Stereotip. - M. Dropia. 2002
ANEXA 1.
Producția de energie electrică de către regiunile economice ale Rusiei 2
|
Regiunile economice |
||||||||
|
miliarde kWh |
miliarde kWh |
miliarde kWh |
miliarde kWh |
|||||
|
Rusia în ansamblu |
||||||||
|
De Nord |
||||||||
|
nord-vest |
||||||||
|
Central |
||||||||
|
Volgo-Viatsky |
||||||||
|
Pământul Negru Central |
||||||||
|
Povolzhsky |
||||||||
|
Caucazianul de Nord |
||||||||
|
Ural |
||||||||
|
Siberia de Vest |
||||||||
|
Siberia de Est |
||||||||
|
Orientul Îndepărtat |
||||||||
|
Regiunea Kaliningrad |
||||||||
Producția și distribuția energiei 3
ANEXA 2.
GRES cu o capacitate de peste 2 milioane kW
|
Regiunea economică |
Subiectul federației |
Putere, milioane de kW |
||
|
nord-vest |
Regiunea Leningrad. (Kirishi) |
Kirishskaya |
||
|
Central |
Regiunea Kostroma (așezarea Volgorechensk) |
Kostroma |
Păcură, gaz |
|
|
Regiunea Ryazan (așezare Novomichurinsk) |
Ryazan |
Cărbune, păcură |
||
|
Regiunea Tver (Konakovo) |
Konakovskaya |
Păcură, gaz |
||
|
Caucazianul de Nord |
Teritoriul Stavropol (așezarea Solnechnodolsk) |
Stavropol |
||
|
Povolzhsky |
Republica Tatarstan (Zainsk) |
Zainskaya |
||
|
Ural |
Regiunea Sverdlovsk. (așezare Reftinsky) |
Reftinskaya |
||
|
Regiunea Chelyabinsk (Troitsk) |
Troitskaya |
|||
|
Regiunea Orenburg (așezare de tip urban Energetik) |
Iriklinskaya |
Păcură, gaz |
||
|
Siberia de Vest |
Regiunea autonomă Khanty-Mansi (Surgut) |
Surgutskaya GRES-1 |
||
|
Surgut GRES-2 |
||||
|
Siberia de Est |
Teritoriul Krasnoyarsk (Nazarovo) |
Nazarovskaya |
||
|
Teritoriul Krasnoyarsk (Berezovskoe) |
Berezovskaia |
|||
|
Orientul Îndepărtat |
Republica Sakha (Neryungri) |
Neryungri |
ANEXA 3.
Amplasarea principalelor cascade ale centralelor hidroelectrice
|
Regiunea economică |
Subiectul federației |
Putere, milioane de kW |
|
|
Siberia de Est (cascada Angara-Yenisei) |
Republica Khakassia (așezarea Maina, pe râul Yenisei) |
Sayano-Shushenskaya |
|
|
Teritoriul Krasnoyarsk (Divnogorsk, pe râul Yenisei) |
Krasnoyarsk |
||
|
Regiunea Irkutsk (Bratsk, pe râul Angara) |
Bratsk |
||
|
Regiunea Irkutsk (Ust-Ilimsk, pe râul Anara) |
Ust-Ilimsk |
||
|
Regiunea Irkutsk (Irkutsk, pe râul Angara) |
Irkutsk |
||
|
Teritoriul Krasnoyarsk (Boguchany, pe râul Angara) |
Boguchanskaya |
||
|
Povolzhsky (cascada Volzhsko-Kamsky, include în total 13 instalații hidroenergetice cu o capacitate de 115 milioane kW) |
Regiunea Volgograd (Volgograd, pe râul Volga) |
Volzhskaya (Volgograd) |
|
|
Regiunea Samara (Samara, pe râul Volga) |
Volzhskaya (Samara) |
||
|
Regiunea Saratov (Balakovo, pe râul Volga) |
Saratov |
||
|
Republica Ciuvasia (Novoceboksarsk, pe râul Volga) |
Ceboksary |
||
|
Republica Udmurtia (Votkinsk, pe râul Kama) |
Votkinskaya |
ANEXA 4.
Centralele nucleare din Rusia
|
Regiunea economică |
Oraș, subiect al Federației |
Tip reactor |
Putere, milioane de kW |
|
|
nord-vest |
Pădurea de pini, regiunea Leningrad |
Leningradskaya |
||
|
Pământul Negru Central |
Kurchatov, regiunea Kursk |
|||
|
Povolzhsky |
Balakovo, regiunea Saratov |
Balakovskaya |
||
|
Central |
Roslavl, regiunea Smolensk |
Smolensk |
||
|
Udomlya, regiunea Tver |
Kalininskaya |
|||
|
Pământul Negru Central |
Novovoronezh, regiunea Voronezh |
Novovoronezh |
||
|
De Nord |
Kandalaksha, regiunea Murmansk |
Kola |
||
|
Ural |
poz. Zarechny (regiunea Sverdlovsk) |
Beloyarskaya |
||
|
Orientul Îndepărtat |
Poz. Bilibino, districtul autonom Chukotka |
Bilibinskaya |
||
|
Caucazianul de Nord |
Volgodinsk, regiunea Rostov |
Volgodonskaya |
|
Caracteristicile calitative ale muncii |
Scorul maxim |
|
|
Evaluarea muncii conform criteriilor formale: |
||
|
Respectarea termenelor de parcurgere a etapelor de redactare |
||
|
Aspectul lucrării și designul corect al paginii de titlu |
||
|
A avea un plan bine format (cuprins) |
||
|
Indicarea paginilor în cuprinsul lucrării și numerotarea acestora în text |
||
|
Prezența notelor de subsol și a hyperlinkurilor în text |
||
|
Disponibilitatea și calitatea materialului ilustrativ, aplicații |
||
|
Corectitudinea listei de referințe |
||
|
Evaluarea lucrării după conținut |
||
|
Relevanța problemei |
||
|
Structura logică a lucrării și reflectarea acesteia în plan, echilibrul secțiunilor |
||
|
Calitatea introducerii |
||
|
Conformitatea conținutului lucrării cu tema declarată, profunzimea studiului temei |
||
|
Calitatea implementării hărților schematice, calculelor (partea practică a cursului) |
||
|
Corespondența conținutului secțiunilor cu titlul acestora |
||
|
Relația logică între partiții |
||
|
Gradul de independență în prezentare, capacitatea de a trage concluzii, generalizări |
||
|
Calitatea concluziei |
||
|
Utilizarea celei mai recente literaturi, cărți de referință statistică |
||
|
III. |
Prezența erorilor de natură fundamentală |
Industria energiei electrice, ca și alte industrii, are propriile probleme și perspective de dezvoltare.
În prezent, industria energetică din Rusia este în criză. Conceptul de „criză energetică” poate fi definit ca o stare stresantă rezultată dintr-o nepotrivire între nevoile societății moderne de energie și rezerve de energie, inclusiv din cauza structurii iraționale a consumului acestora.
În Rusia, în acest moment, se poate evidenția 10 grupuri cele mai presante probleme:
În anul 2000, volumul emisiilor de substanțe nocive în atmosferă s-a ridicat la 3,9 tone, inclusiv emisiile de la centralele termice - 3,5 milioane de tone. Dioxidul de sulf reprezintă până la 40% din emisiile totale, solide - 30%, oxizi de azot - 24%. Adică, TPP-urile sunt principalul motiv pentru formarea de reziduuri acide.
Cei mai mari poluanți ai aerului sunt Raftinskaya GRES (orașul Asbest, regiunea Sverdlovsk) - 360 mii tone, Novocherkassk (orașul Novocherkassk, regiunea Rostov) - 122 mii tone, Troitskaya (orașul Troitsk-5, regiunea Chelyabinsk) - 103 mii tone, Verkhnetagilskaya (regiunea Sverdlovsk) - 72 mii de tone.
Industria energetică este, de asemenea, cel mai mare consumator de apă dulce și de mare consumată pentru unitățile de răcire și utilizată ca purtător de căldură. Industria reprezintă 77% din volumul total de apă dulce utilizată de industria rusă.
Volumul de ape uzate evacuate de întreprinderile industriale în corpurile de apă de suprafață în anul 2000 a fost de 26,8 miliarde de metri cubi. m. (5,3% mai mult decât în 1999). Cele mai mari surse de poluare a apei sunt centralele de cogenerare, în timp ce GRES sunt principalele surse de poluare a aerului. Acesta este CHPP-2 (Vladivostok) - 258 milioane de metri cubi. m, Bezymyanskaya CHP (regiunea Samara) - 92 milioane de metri cubi. m, CHP-1 (Yaroslavl) - 65 milioane de metri cubi. m, CHPP-10 (Angarsk, regiunea Irkutsk) - 54 milioane de metri cubi. m, CHPP-15 și Pervomayskaya CHPP (Sankt Petersburg) - un total de 81 de milioane de metri cubi. m.
În sectorul energetic este generată și o mare cantitate de deșeuri toxice (zgură, cenușă). În anul 2000, volumul deșeurilor toxice se ridica la 8,2 milioane de tone.
Pe lângă poluarea aerului și apei, întreprinderile energetice poluează solurile, iar centralele hidroelectrice au un impact puternic asupra regimului râurilor, râurilor și ecosistemelor de luncă inundabilă.
Cât despre perspective de dezvoltare industria energiei electrice din Rusia, atunci, în ciuda tuturor problemelor sale, industria energiei electrice are perspective suficiente.
De exemplu, funcționarea unei centrale termice necesită extracția unei cantități uriașe de resurse neregenerabile, are o eficiență destul de scăzută și duce la poluarea mediului. În Rusia, centralele termice funcționează cu păcură, gaz și cărbune. Cu toate acestea, în această etapă, companiile energetice regionale cu o proporție mare de gaz în structura bilanțului combustibilului sunt atractive ca combustibil mai eficient și mai ecologic. În special, se poate observa că centralele electrice pe gaz emit cu 40% mai puțin dioxid de carbon în atmosferă. În plus, benzinăriile au un factor de utilizare mai mare al capacității instalate în comparație cu stațiile de păcură și cărbune, se remarcă prin furnizarea de căldură mai stabilă și nu implică costul depozitării combustibilului. Stațiile pe gaz sunt în stare mai bună decât cele pe cărbune și petrol, deoarece au fost puse în funcțiune recent. Și, de asemenea, prețurile la gaze sunt reglementate de stat. Astfel, construcția de termocentrale, pentru care gazul este combustibilul, devine mai promițătoare. De asemenea, la TPP-uri se promite utilizarea echipamentelor de curățare a prafului cu cea mai mare eficiență posibilă, utilizând în același timp cenușa rezultată ca materie primă în producția de materiale de construcție.
Construcția unei centrale hidroelectrice, la rândul său, necesită inundarea unei cantități mari de teren fertil, sau ca urmare a presiunii apei asupra scoarței terestre, o hidrocentrală poate provoca un cutremur. În plus, stocurile de pește din râuri sunt în scădere. Devine promițătoare construirea unor hidrocentrale relativ mici care nu necesită investiții de capital serioase, care funcționează în regim automat mai ales în zonele muntoase, precum și terasamentul lacurilor de acumulare pentru eliberarea terenurilor fertile.
În ceea ce privește energia nucleară, construcția unei centrale nucleare prezintă un anumit risc, din cauza faptului că este dificil de anticipat amploarea consecințelor în cazul unor complicații în funcționarea centralelor nucleare sau în caz de forță majoră. De asemenea, problema eliminării deșeurilor solide radioactive nu a fost rezolvată, iar sistemul de protecție este imperfect. Ingineria nucleară are cele mai mari perspective în dezvoltarea centralelor termonucleare. Este o sursă aproape eternă de energie, aproape inofensivă pentru mediu. Dezvoltarea industriei nucleare în viitorul apropiat se va baza pe funcționarea în siguranță a instalațiilor existente, cu înlocuirea treptată a unităților de prima generație cu cele mai avansate reactoare rusești. Cea mai mare creștere preconizată a capacității va avea loc datorită finalizării construcției stațiilor deja începute.
Există 2 concepte opuse ale existenței în continuare a industriei nucleare în țară.
Există și concepte intermediare. De exemplu, o serie de experți consideră că este necesară introducerea unui moratoriu asupra construcției centralelor nucleare pe baza dezavantajelor centralelor nucleare. Alții sugerează că o oprire a dezvoltării energiei nucleare poate duce la faptul că Rusia își va pierde complet potențialul științific, tehnic și industrial în energia nucleară.
Pe baza tuturor impacturilor negative ale energiei tradiționale asupra mediului, se acordă multă atenție studierii posibilităților de utilizare a surselor de energie alternative netradiționale. Energia fluxului și refluxului și căldura internă a Pământului au primit deja aplicare practică. Centralele eoliene sunt disponibile în comunitățile rezidențiale din nordul îndepărtat. Se lucrează pentru a studia posibilitatea utilizării biomasei ca sursă de energie. Energia solară poate juca un rol important în viitor.
Experiența dezvoltării industriei interne de energie electrică a dezvoltat următoarele principiile de amplasare și funcționare a întreprinderilor această industrie:
În acest moment, Rusia are nevoie de o nouă politică energetică, care să fie suficient de flexibilă și să prevadă toate caracteristicile acestei industrii, inclusiv specificul locației. La fel de principalele sarcini ale dezvoltării sectorului energetic rus se pot distinge următoarele:
ь Reducerea intensității energetice a producției.
ь Păstrarea integrității și dezvoltării Sistemului Energetic Unificat al Rusiei, integrarea acestuia cu alte asociații energetice de pe continentul eurasiatic;
ь Creșterea factorului de utilizare a centralelor electrice, îmbunătățirea eficienței funcționării și asigurarea dezvoltării durabile a industriei energiei electrice pe baza tehnologiilor moderne;
ь Tranziție completă la relațiile de piață, eliberarea prețurilor la energie, tranziția completă la prețurile mondiale.
ь Cea mai devreme reînnoire a parcului centralei electrice.
ь Aducerea parametrilor de mediu ai centralelor electrice la nivelul standardelor mondiale, reducând impactul nociv asupra mediului
Pe baza acestor sarcini, a fost creată și aprobată de Guvernul Federației Ruse o „Schemă generală de amplasare a instalațiilor de energie electrică până în 2020”. (diagrama 2)
Prioritățile Schemei generale în cadrul orientărilor stabilite pentru politica de stat pe termen lung în industria energiei electrice sunt:
ь dezvoltarea avansată a industriei energiei electrice, crearea în aceasta a unei structuri justificate economic de capacități de generare și instalații de rețea electrică pentru alimentarea de încredere a consumatorilor țării cu energie electrică și termică;
ь optimizarea bilanțului de combustibil al industriei electrice prin valorificarea maximă posibilă a potențialului de dezvoltare al centralelor termice nucleare, hidraulice și, de asemenea, pe cărbune și reducerea consumului de gaze în bilanţul combustibilului din industrie;
ь crearea unei infrastructuri de rețea care se dezvoltă într-un ritm mai rapid comparativ cu dezvoltarea centralelor electrice și asigurarea participării depline a companiilor de energie și a consumatorilor la funcționarea pieței de energie electrică și de capacitate, consolidarea legăturilor intersistem, garantarea fiabilității furnizării reciproce de energie electrică și capacitatea între regiunile Rusiei, precum și posibilitatea de a exporta energie electrică;
ь minimizarea consumului specific de combustibil pentru producerea de energie electrică și termică prin introducerea de echipamente moderne, foarte economice, care funcționează pe combustibili solizi și gazoși;
ь reducerea impactului tehnologic al centralelor electrice asupra mediului prin utilizarea eficientă a resurselor de combustibil și energie, optimizarea structurii industriale a industriei, reechiparea tehnologică și scoaterea din funcțiune a echipamentelor învechite, creșterea volumului măsurilor de protecție a mediului la centrale, implementarea programelor de dezvoltare și utilizare a surselor regenerabile de energie.
Pe baza rezultatelor monitorizării, anual este prezentat Guvernului Federației Ruse un raport privind progresul implementării Schemei generale. În câțiva ani se va vedea cât de eficient este și cât de mult sunt implementate prevederile sale privind utilizarea tuturor perspectivelor de dezvoltare a sectorului energetic rus.
În viitor, Rusia ar trebui să renunțe la construcția de noi stații mari termice și hidraulice, care necesită investiții uriașe și creează stres pentru mediu. Este planificată construirea de centrale termice mici și mijlocii și centrale nucleare mici în regiunile îndepărtate din nord și est. În Orientul Îndepărtat, este planificată dezvoltarea hidroenergiei prin construirea unei cascade de hidrocentrale medii și mici. Noile CHPP-uri vor fi construite pe gaz și doar în bazinul Kansk-Achinsk este planificată construirea de centrale puternice de condensare datorită exploatării ieftine a cărbunelui în cariera deschisă. Utilizarea energiei geotermale are perspective. Cele mai promițătoare zone pentru utilizarea pe scară largă a apelor termale sunt Siberia de Vest și de Est, precum și Kamchatka, Chukotka, Sakhalin. În viitor, utilizarea apelor termale va crește constant. Se efectuează cercetări privind implicarea unor surse inepuizabile de energie, precum energia Soarelui, vântul, mareele etc., în circulația economică, ceea ce va face posibilă asigurarea economiei resurselor energetice în țară, în special combustibil mineral.
În prezent, industria energetică rusă se află într-o stare de criză acută. Există obstacole majore și probleme nerezolvate care împiedică accelerarea procesului de reformă din Rusia. În primul rând, aceasta este criza sistemică prelungită a economiei țării, care a provocat întreruperi serioase în sistemul de circulație monetară și de finanțare a industriei.
În condițiile încetării aproape complete a finanțării bugetare, ca urmare a excluderii componentei de investiții din costul energiei, industria energiei electrice a pierdut o parte semnificativă din sursele sale de investiții. Rezultatul este dezamăgitor - dezvoltarea industriei a încetinit. În 1998–1999, noi capacități au fost puse în funcțiune la o medie de 760 MW pe an, ceea ce reprezintă un ordin de mărime mai mic decât volumul lor necesar, ținând cont de îmbătrânirea morală și fizică a echipamentelor centralei electrice.
În prezent, problema reînnoirii capacităților în dezvoltarea economică a RAO „UES din Rusia” este de o importanță capitală. Și dacă nu se iau măsuri drastice, va exista o lipsă de capacități pe piața energetică din Rusia. Industria se va dezvolta viguros, necesitând energie electrică suplimentară, dar nu se va dezvolta.
Aparenta prosperitate a bilanțurilor de sarcină ale UES-ului Rusiei, ca urmare a scăderii consumului de energie electrică și termică cu 22, respectiv 30%, și apariția rezervelor reale și imaginare a atenuat acuitatea problemei lipsei de noi capacități. Cu toate acestea, această situație poate avea doar un efect temporar. Epuizarea capacității de resurse a centralelor termice numai din cauza îmbătrânirii lor s-a ridicat la 25 milioane kW în 2000, 57 milioane kW în 2005 și până în 2010 va ajunge la aproape 74 milioane kW, sau aproape jumătate din capacitatea totală instalată a energiei termice. plante în prezent.timp.
Industria termoenergetică din Rusia are o structură de combustibil unică, potențial eficientă, în care 63% este gaz natural, 28% cărbune și 9% păcură. Are oportunități extraordinare pentru economisirea energiei și protecția mediului.
În același timp, eficiența utilizării combustibilului la TPP-urile care funcționează pe gaz este insuficientă. Este semnificativ inferior eficienței combustibilului a centralelor moderne cu ciclu combinat (CCGT). Cu toate acestea, din cauza dificultăților de finanțare, prima unitate de turbină cu gaz cu ciclu combinat CCGT-450 nu a fost încă pusă în funcțiune la TPP de Nord-Vest a Lenenergo.
O creștere reală a nivelului tehnic al ingineriei termice și electrice de uz casnic cu utilizarea efectivă a investițiilor de capital în aceste scopuri poate fi realizată în principal prin reconstrucție cu transferul TPP-urilor existente la gaze naturale și construcția de noi TPP-uri pe gaz, ca un regula, folosind CCGT. Tehnologia cu ciclu combinat bazată pe turbine cu gaz moderne face posibilă reducerea investițiilor de capital cu 20% și creșterea eficienței combustibilului cu aceeași cantitate, obținând în același timp un efect semnificativ asupra mediului.
Situația financiară și economică dificilă a RAO „UES din Rusia” și a filialelor sale se datorează atât problemelor generale ale economiei ruse, cât și unui număr de factori specifici:
Se urmărește o politică tarifară grea, care nu prevede în fiecare secundă compensarea AO-energetică pentru costurile de producție și transport de energie electrică și termică;
Componenta investițională în tarife este insuficientă chiar și pentru simpla reproducere a mijloacelor fixe;
Datoria consumatorilor finanțați din bugetele federale și regionale este în creștere, ceea ce provoacă o criză de neplăți și probleme cu autoritățile fiscale în implementarea creditelor fiscale;
Nu există mecanisme clare de stimulare a reducerii costurilor de producție în diviziile structurale și filialele RAO UES din Rusia.
Atitudinea față de RAO „UES din Rusia” ca minister rămâne și față de AO-energos - ca „servicii”, ceea ce nu contribuie la dezvoltarea relațiilor corporative în industria energiei electrice și comercializarea companiilor energetice. Aceasta duce la o scădere a eficienței și competitivității companiilor energetice, refuzul consumatorilor de solvenți de la serviciile companiilor regionale de energie și o îngustare a pieței de vânzare (în special a energiei termice). În 1998, punerea în funcțiune a capacităților termice proprii ale consumatorilor a crescut punerea în funcțiune a capacităților termice în RAO UES din Rusia.
Actuala structură organizatorică a industriei energiei electrice a generat un conflict de interese în relațiile dintre RAO UES din Rusia și AO-energo, deoarece AO-energos sunt atât cumpărători de servicii ale RAO UES din Rusia, cât și subsidiare sau societăți pe acțiuni dependente (SDC-uri). ).
În plus, la nivel regional, nu există o verticală de stat a reglementării tarifare, care să permită implementarea oricărei politici uniforme. Drept urmare, politica tarifară s-a dovedit a fi slab controlată de centrul federal și, într-o măsură mai mare, dependentă de poziția autorităților regionale.
În ultimii ani, problema îmbătrânirii fizice și morale a echipamentelor centralelor electrice și rețelelor electrice a fost agravată în mod constant în industria energetică a Rusiei. Capacitatea echipamentelor electrice ale TPP-urilor și CHE, care și-au epuizat resursele parcului, este în creștere.
Ratele scăzute de renovare se datorează în mare măsură lipsei de resurse financiare, atât din cauza neplăților de către consumatorii de energie, cât și din cauza surselor insuficiente de finanțare pentru aceste lucrări (deduceri de amortizare).
Îmbătrânirea echipamentelor este unul dintre principalele motive pentru deteriorarea performanței tehnice, economice și de mediu a centralelor electrice. Ca urmare a organizației, RAO „UES din Rusia” pierde anual peste 4 miliarde de ruble. sosit. Este necesar să se ia măsuri imediate pentru a asigura starea tehnică corespunzătoare a echipamentelor de generare a centralelor electrice ale RAO UES din Rusia.
Problemele enumerate mai sus sunt agravate de îmbătrânirea echipamentelor din industria energetică. Uzura sa la 01.01.99, pentru RAO „UES of Russia” era deja de 52%. Tendința continuă de scădere a capacității disponibile a centralelor electrice, chiar și pe termen scurt, poate duce la imposibilitatea satisfacerii cererii în creștere de energie electrică. Rentabilitatea scăzută și neplățile, lipsa sprijinului statului pentru dezvoltarea industriei energiei electrice au dus la o scădere de 6 ori a volumului investițiilor în industria energetică în ultimii ani.
Combinarea tipurilor de activități în mod natural monopolist și non-monopol în cadrul unei singure companii nu contribuie la realizarea transparenței activităților financiare și economice și nu permite eliminarea tipurilor de activități potențial competitive din reglementarea tarifelor de stat.
Toate acestea conduc la o scădere a fiabilității, siguranței și eficienței aprovizionării cu energie. Amenințarea cu restricții privind satisfacerea cererii viitoare de energie electrică și căldură crește în următorii ani.
Industria nucleară și energia sunt considerate în Strategia Energetică (2005–2020) drept cea mai importantă parte a sectorului energetic al țării, deoarece energia nucleară deține potențial instalațiile necesare de producere a combustibilului nuclear. În același timp, atenția principală este acordată asigurării securității nucleare și, mai ales, securității centralelor nucleare în timpul funcționării acestora. În plus, este necesar să se ia măsuri de motivare a dezvoltării sectorului publicului, în special a populației care locuiește în apropierea CNE.
Pentru a asigura ritmul planificat de dezvoltare a energiei nucleare după 2020, pentru a menține și dezvolta potențialul de export, este deja necesară consolidarea explorărilor geologice care vizează pregătirea unei baze de rezervă de materii prime pentru uraniu natural.
Opțiunea maximă pentru creșterea producției de energie electrică la centralele nucleare îndeplinește atât cerințele de dezvoltare economică favorabilă, cât și structura optimă din punct de vedere economic proiectată a producției de energie electrică, ținând cont de geografia consumului acesteia. Totodată, zona prioritară din punct de vedere economic pentru amplasarea CNE este regiunile europene și din Orientul Îndepărtat ale țării, precum și regiunile nordice cu combustibil pentru distanțe lungi. Niveluri mai scăzute ale producției de energie la centralele nucleare pot apărea dacă publicul s-a opus la scara indicată a dezvoltării centralelor nucleare, care va necesita o creștere corespunzătoare a producției de cărbune și a capacității centralelor pe cărbune, inclusiv în regiunile în care energia nucleară. plantele au o prioritate economică.
Sarcinile principale pentru opțiunea maximă sunt construirea de noi centrale nucleare cu o creștere a capacității instalate a centralelor nucleare până la 32 GW în 2010 și până la 52,6 GW în 2020 și prelungirea duratei de viață alocate a puterii existente. unități la 40-50 de ani de funcționare pentru a maximiza eliberarea de gaze și petrol; economii de costuri prin utilizarea rezervelor de proiectare și operaționale.
În această versiune, în special, este planificată finalizarea construcției în 2000-2010 a 5 GW de unități nucleare (două unități - la CNE Rostov și câte una - la uzinele Kalinin, Kursk și Balakovo) și noua construcție. de 5,8 GW de unități nucleare (câte o unitate la centralele nucleare Novovoronezh, Beloyarsk, Kalinin, Balakovo, Bashkir și Kursk). construirea a patru unități la CNE Leningrad, patru unități la CNE Caucaz de Nord, trei unități la CNE Bashkir, câte două unități la Uralul de Sud, Orientul Îndepărtat, Primorsk, Kursk NPP-2 și Smolensk NPP-2, la CNE Arhangelsk și Khabarovsk și o unitate la Novovoronezh, Smolensk și Kola NPP-2.
În același timp, în 2010–2020. se preconizează dezafectarea a 12 unități de energie din prima generație la CNE Bilibinskaya, Kola, Kursk, Leningrad și Novovoronezh.
Sarcinile principale pentru opțiunea minimă sunt construirea de noi unități cu creșterea capacității CNE la 32 GW în 2010 și până la 35 GW în 2020 și prelungirea duratei de viață alocate a unităților de putere existente cu 10 ani.
Centralele termice vor rămâne coloana vertebrală a industriei electrice rusești pentru întreaga perspectivă luată în considerare, a cărei pondere în structura capacității instalate a industriei va fi de 68% până în 2010, iar până în 2020 - 67–70% (2000). - 69%). Acestea vor asigura generarea, respectiv, a 69%, respectiv 67-71% din toată energia electrică din țară (2000 - 67%).
Ținând cont de situația dificilă din industriile de extracție a combustibilului și de creșterea mare așteptată a producției de energie electrică la centralele termice (cu aproape 40–80% până în 2020), furnizarea centralelor electrice cu combustibil va deveni una dintre cele mai dificile probleme. în sectorul energetic în perioada următoare.
Cererea totală de centrale electrice rusești în combustibili fosili va crește de la 273 de milioane de tone echivalent combustibil. în 2000 până la 310-350 milioane tone echivalent combustibil. în 2010 și până la 320–400 de milioane de tone echivalent combustibil. în 2020. Creșterea relativ scăzută a cererii de combustibil până în 2020 în comparație cu producerea de energie electrică este asociată cu înlocuirea aproape completă a echipamentelor neeconomice existente în această perioadă cu echipamente noi de înaltă eficiență, ceea ce necesită implementarea unei puneri aproape maxime posibile a capacității de generare. În versiunea superioară în perioada 2011–2015. pentru înlocuirea echipamentelor vechi și pentru asigurarea creșterii cererii se propune punerea în funcțiune a 15 milioane kWh pe an și în perioada 2016–2020. până la 20 milioane kW pe an. Orice întârziere în punerea în funcțiune va duce la o scădere a eficienței consumului de combustibil și, în consecință, la o creștere a consumului acestuia la centralele electrice în comparație cu nivelurile specificate în Strategie.
Necesitatea modificării radicale a condițiilor de alimentare cu combustibil a centralelor termice din regiunile europene ale țării și de înăsprire a cerințelor de mediu conduce la modificări semnificative în structura capacității centralelor termice pe tipuri de centrale și tipuri de combustibili utilizate în aceste regiuni. Direcția principală ar trebui să fie reechiparea tehnică și reconstrucția celor existente, precum și construcția de noi centrale termice. În același timp, se va acorda prioritate centralelor electrice pe cărbune cu ciclu combinat și ecologice, care sunt competitive pe cea mai mare parte a teritoriului Rusiei și asigură o creștere a eficienței producției de energie. Trecerea de la TPP-uri cu abur la turbină cu ciclu combinat care utilizează gaz, iar ulterior și cărbune, va asigura o creștere treptată a eficienței instalațiilor cu până la 55%, iar în viitor până la 60%, ceea ce va reduce semnificativ creșterea Cererea de combustibil a TPP.
Pentru dezvoltarea Sistemului Energetic Unificat al Rusiei, Strategia Energetică prevede:
Crearea unei conexiuni electrice puternice între părțile de est și europene ale UES a Rusiei prin construirea de linii de transport electric cu o tensiune de 500 și 1150 kV, iar în 2010, și transmisii de curent continuu care trec prin teritoriul Rusiei. Rolul acestor legături este deosebit de mare în contextul necesității reorientării regiunilor europene către utilizarea cărbunelui, făcând posibilă reducerea semnificativă a aprovizionării cu cărbuni estici pentru centralele termice;
Consolidarea conexiunilor intersistem de tranzit între IES (sistemul energetic unit) din Volga Mijlociu - IES Centru - IES din Caucazul de Nord, ceea ce permite creșterea fiabilității alimentării cu energie electrică a regiunii Caucazului de Nord, precum și IES din Urali - IES din Volga de Mijloc - IES din Centru și IES din Urali - IES din Nord-Vest pentru eliberarea de capacitate în exces a centralei electrice din districtul de stat Tyumen;
Consolidarea legăturilor vertebrate dintre IES din Nord-Vest și Centru;
Dezvoltarea comunicațiilor electrice între IES din Siberia și IES din Est, permițând funcționarea în paralel a tuturor interconexiunilor de energie electrică ale țării și garantând o alimentare fiabilă cu energie electrică a regiunilor rare din Orientul Îndepărtat.
Resursele de energie regenerabilă neconvențională (biomasă, solară, eoliană, energie geotermală etc.) sunt potențial capabile să satisfacă cererea internă a țării în exces. Cu toate acestea, utilizarea justificată din punct de vedere economic a tehnologiilor netradiționale pentru utilizarea resurselor de energie regenerabilă va reprezenta încă câteva procente din consumul total de energie.
Nivelurile proiectate de dezvoltare și reechipare tehnică a sectorului energetic al țării sunt imposibile fără o creștere corespunzătoare a producției în industria energetică (nuclear, electric, petrol și gaze, petrochimic, minier etc.) construcții de mașini, metalurgie și industria chimică a Rusia, precum și complexul de construcții. Dezvoltarea lor necesară este sarcina întregii politici economice a statului.
Concluzie
Principalele sarcini de rezolvat pentru dezvoltarea optimă a industriei energiei electrice:
Asigurarea unei tranziții pe scară largă la tehnologii de economisire a energiei și a energiei electrice, determinând nevoile reale ale țării și ale regiunilor sale în energie electrică, ținând cont de economiile maxime în consumul de energie electrică;
Implementarea modernizării echipamentelor electrice;
Dezvoltarea fundamentelor științifice pentru funcționarea integrată a centralelor electrice de diferite tipuri și capacități;
Implementarea unor măsuri eficiente pentru protecția naturii și utilizarea rațională a resurselor naturale.
Rusia are nevoie de o dezvoltare accelerată a industriei energiei electrice: o creștere a volumului de energie electrică produsă. Creșterea volumului producției de noi centrale electrice și creșterea capacității centralelor existente se va produce, în special, prin creșterea capacităților unitare și a eficienței unităților generatoare de energie. În prezent, în Rusia există peste 80 de centrale electrice cu o capacitate de 1 milion kW sau mai mult, ceea ce reprezintă 60% din centralele electrice ale țării.
Dezvoltarea energiei lumii la începutul secolului XXI. va fi determinată de impactul complex al multor factori economici, naturali, științifici, tehnici și politici. O evaluare a creșterii pe termen lung a consumului de energie, bazată pe ratele estimate de dezvoltare a energiei mondiale, duce la concluzia că creșterea medie anuală până în 2030-2050. probabil se va ridica la 2-3%. În țările în curs de dezvoltare, va fi mult mai mare. Având în vedere creșterea estimată a populației până în 2025 la 8,5 miliarde de oameni, dintre care 80% vor trăi în țări în curs de dezvoltare, se poate aștepta ca aceste țări să joace un rol decisiv în consumul global de energie. Acest lucru va duce la o creștere bruscă a producției sale. Creșterea producției de energie electrică va implica o poluare severă a mediului. Rolul gazelor naturale în furnizarea de energie va crește în viitor, având în vedere rezervele vaste ale acestei materii prime, precum și respectarea mediului înconjurător a acestui tip de combustibil.
Trecerea de la petrol la gaz este a treia revoluție energetică (prima este trecerea de la lemn de foc la cărbune, a doua este de la cărbune la petrol). Petrolul a devenit acum ultima resursă din balanța energetică a lumii. Prețul petrolului va determina ritmul de restructurare a balanței energetice globale. Se crede că consumul în lume va crește până în 2030 la aproape 8 miliarde de tone, deoarece este foarte costisitor să se transforme toate centralele termice pe cărbune în petrol sau gaze.
La Conferința Internațională privind Utilizarea Resurselor Energetice (1989), a fost obținută o soluție eficientă a problemei energiei nucleare, ceea ce a sporit numărul susținătorilor dezvoltării acesteia în mulți.
Dimpotrivă, în (Ontario) a fost declarat un moratoriu privind construcția de noi centrale nucleare. Centralele nucleare din Europa de Est sunt de mare îngrijorare, deși centralele nucleare care operează în Slovacia sunt printre cele mai bune din lume în ceea ce privește performanța lor. Problemele utilizării fără deșeuri a uraniului natural ca combustibil de unică folosință, precum și procesarea și distrugerea deșeurilor radioactive sunt în curs de rezolvare.
Multe țări au atitudini diferite față de utilizarea resurselor hidroenergetice. Doar China plănuiește centrale hidroelectrice mari. Până în anul 2000, pe râurile din China sunt proiectate 60 de hidrocentrale mari cu o capacitate totală de 70 GW.
Cele mai promițătoare domenii în producția de energie implică utilizarea energiei solare (conversie fotovoltaică) și a gradientului de temperatură al oceanului pentru a genera energie electrică, energie eoliană, energie geotermală, energie roci și magmă, energia mareelor, pile de combustie, prelucrarea lemnului în combustibili lichizi. , prelucrarea deșeurilor urbane, utilizarea biogazului obținut din prelucrarea deșeurilor industriale și agricole. Țările dezvoltate sunt lider în dezvoltarea acestor tehnologii, în primul rând
