Rusia și URSS. comparaţie? Comparație între economia URSS în timp de război și Rusia modernă

Fertilitatea și mortalitatea în medie la 1000 de locuitori:

URSS numărul de nașteri - 25,0; numărul deceselor este de 7,5; Creșterea naturală -17,5
Rusia numărul de nașteri - 12,4; numărul deceselor este de 14,3; Creștere naturală - -1,9

Rata totală a mortalității populației din URSS a scăzut de 4 ori în comparație cu perioada pre-revoluționară, iar rata mortalității infantile de 6 ori.

URSS are cea mai scăzută rată a mortalității, iar creșterea naturală a populației este mai mare decât în ​​majoritatea covârșitoare a țărilor capitaliste.

Numai în timpul celui de-al cincilea plan cincinal, populația URSS a crescut ca urmare a creșterii naturale cu 16,3 milioane de oameni, ceea ce depășește populația totală a Suediei, Norvegiei și Finlandei la un loc.

Agricultură:
Se spune că Rusia ar putea hrăni întreaga lume, dar așa a fost cândva, cel puțin Rusia, sau mai bine zis URSS a fost capabilă să se hrănească singură.
Randamentul mediu anual al hambarului de cereale și leguminoase
URSS (de la V. I. Lenin la M. S. Gorbaciov) - 112 milioane de tone în greutate după prelucrarea cerealelor.
RSFSR-RF (După alegerea lui Elțin) - 79 de milioane de tone în greutate după procesarea cerealelor.
Rusia - 21-22,4 milioane de tone

Apropo, Rusia ocupă locul 5 în lume în ceea ce privește suprafața de teren agricol. De la 1 ianuarie 2009, terenurile agricole reprezentau 13%, pădurile - 51%, apele de suprafață, inclusiv mlaștini - 13%.

Economie:
Cred că este de prisos să reamintim că în URSS trezoreria statului a fost completată în detrimentul industriei și agriculturii, din moment ce totul era de stat, și impozite neglijabile. Acum, trezoreria rusă este alimentată în principal de contribuabili.

URSS datoria externă în miliarde - în limita a 42,2; venitul mediu anual în miliarde (pentru 1976) - 862,4
Rusia Pentru 2009, datoria externă în miliarde - 487,4; venitul mediu anual în miliarde - 1089,2

Servicii locative și comunale:

URSS costul locuințelor și al serviciilor comunale este de aproximativ 12 ruble; salariul mediu - 155 de ruble
Rusia costul locuințelor și al serviciilor comunale este de 6.750 de ruble; salariul mediu - 20.000 de ruble

Politică:
În ciuda faptului că epoca sovietică a fost vremea dictaturii proletariatului, nu exista o astfel de pasivitate politică în acel moment. Ca acum.
Comunele erau atât legi legislative, cât și legi de executare, schimbându-se în orice moment.
Duma de Stat este ramura legislativă. Care se alege la fiecare 2 ani, ei bine, se alege - se spune cu voce tare! Deci, oamenii sunt distrați de alegeri.
Există, desigur, o mulțime de diferențe, aici sunt doar cele care afectează în mod deosebit de izbitor pe toată lumea.

În Rusia, chiar și în timpul perestroikei, cenzura a fost abolită (democrația, ei bine), te poți convinge de asta activând orice canal de divertisment, într-adevăr, fără cenzură, iar acum ieși în stradă și îmi spui ce nu ești fericit cu o amendă de 300 de mii pentru organizarea de revolte în masă, pentru că la noi nu trebuie să fie nemulțumiți de guvernare!

Societate:
Persoana sovietică avea o idee, valori și idealuri înalte și patriotism. Toată lumea a lucrat. Oamenii erau mai prietenoși și toată lumea dorea să contribuie la dezvoltarea țării.
În zilele noastre, valorile au scăzut foarte mult, patriotismul a fost înlocuit cu naționalism, iar ideea este să câștigi cât mai mulți bani.

Educaţieîn URSS a fost una dintre cele mai semnificative din lume, deoarece chiar și străinii au căutat să se înscrie în universitățile ruse.În școli, munca cu copiii a fost acordată multă atenție (pionierii, membrii Komsomol), grădinițele costă în medie aproximativ 10 ruble o lună + cercurile erau gratuite.
Ceea ce se întâmplă în acest moment cu educația rusă este înfricoșător. Nu mai este apreciat în lume și este considerat prestigios să pleci la studii în străinătate. Grădinițele devin din ce în ce mai scumpe și nu toată lumea își poate permite cercuri. Aici începe scăderea valorilor. Acum este normal să nu-ți cunoști istoria, eroii țării tale... Acum, nu cărțile sunt în interesul tinerilor, ci jocurile pe calculator și alcoolul...

Medicina devine incet incet platita, dar mai rau decat faptul ca medicii de astazi cumpara diplome, uneori neintelegand deloc medicina, de aici si cresterea mortalitatii. În URSS, astfel de cazuri erau extrem de rare, fiecare era profesionist în domeniul său.

Cosmonautica s-a dezvoltat rapid în timpul erei sovietice. Și acum sateliții cad...
Armata sovietică a fost una dintre cele mai puternice din lume, acum armata poartă același nume, la fel cu marina.
A existat un deficit de multe bunuri în URSS. Oamenii trebuiau adesea să stea la coadă pentru cumpărături. În zilele noastre, piața produselor este foarte mare și variată. Acesta este poate singurul plus pe care l-am găsit pentru mine în structura modernă a statului.

Bibliografie.

Multe încercări dificile au căzut în mâinile Rusiei, istoria ei este cu adevărat dramatică. În ultima sută de ani, Rusia a trebuit să treacă printr-o serie întreagă de conflicte regionale, două războaie mondiale și un război rece. În urma acestor evenimente și a consecințelor lor, lumea a fost martoră la prăbușirea a două sisteme statale consacrate în țara noastră, schimbări geopolitice și economice colosale. Au fost pierderi de teritoriu și reunificare, retrageri pe fronturi politice și victorii asurzitoare în arenele politice mondiale, crize financiare și economice și perioade de redresare incredibilă.

Astăzi, orice cetățean responsabil al Rusiei are întrebări: Ce a câștigat Rusia modernă ca urmare a numeroaselor reforme? Cât de mult mai eficientă este Rusia modernă în comparație cu Rusia din timpul Uniunii Sovietice? Care este viitorul noii Rusii?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, am efectuat o analiză comparativă a celor mai importanți indicatori ai dezvoltării Rusiei în două perioade ale istoriei sale - ca republică federală (RSFSR) în cadrul Uniunii Sovietice în timpul reconstrucției de după Marele Război Patriotic din 1945 până la 1960 și formarea Federației Ruse independente (RF) după prăbușirea Uniunii Sovietice din 1995 până în 2010. Pentru studiu, 1995 a fost luat, nu 1991, pentru a da un mic avans noii Rusii, deoarece rezultatele sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial și ale Războiului Rece au fost diferite. În 1945, forțele distructive au lipsit, Uniunea Sovietică și-a extins granițele și influența în lume, ceea ce a contribuit la începerea timpurie a creșterii economice. După căderea Uniunii, au început să funcționeze forțele inerțiale, care au continuat până în 1998. Pe de altă parte, ar fi nedrept să acordăm Federației Ruse prea mult avans față de RSFSR, deoarece guvernul a avut șansa de a inversa valul și de a folosi avantajele unei economii de piață la mijlocul ultimului deceniu.

Ce am pierdut?

Pentru a înțelege ce a câștigat Rusia din 1945 până în 1960 și din 1995 până în 2010, trebuie mai întâi să înțelegem ce a pierdut.

În anii de război (1941-1945), aproape 27 de milioane de oameni au murit în URSS (RSFSR a pierdut aproximativ 14 milioane), milioane au devenit invalide. În RSFSR au fost distruse 1.710 de orașe și așezări mari de tip urban, în unele dintre ele practic nu existau clădiri supraviețuitoare. Aproximativ 71 de mii de sate și sate au fost incendiate. Au fost distruse treizeci de mii de întreprinderi industriale, zeci de mii de poduri și treceri, sute de mii de căi ferate și autostrăzi. În timpul războiului, întreaga economie a fost adaptată pentru a răspunde nevoilor războiului. Ca urmare a pierderilor populației, întreprinderilor și infrastructurii de tot felul, PIB-ul teritoriilor eliberate de ocupație a scăzut cu peste 30% (Fig. 1). Dar datorită curajului incredibil al fiecărui soldat eliberator și al fiecărui muncitor pe frontul de acasă, PIB-ul întregii țări a scăzut în medie cu 14% față de 1940.

Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, pierderile s-au dovedit a fi nu mai puțin impresionante, dar în anumite privințe mult mai grave. Populația Rusiei în această perioadă, spre deosebire de alți indicatori, s-a schimbat nesemnificativ - cu doar 4,4%, dar o comparație după nivelul PIB-ului în PPP oferă o imagine deprimantă. În 1991, PIB-ul PPP în RSFSR a depășit 1,9 miliarde de dolari SUA (la momentul prăbușirii, URSS avea un PIB de 3,1 miliarde, iar cu câțiva ani mai devreme - 3,5 miliarde). În 1995, PIB-ul PPP în Federația Rusă se ridica la doar 1,25 miliarde, adică. pierdere de 34,2%.

Orez. 1 Pierderile Rusiei după Marele Război Patriotic și prăbușirea URSS

Rezultă că după război RSFSR a avut o poziție mult mai stabilă din punct de vedere economic, geopolitic și militar, fără a ține cont de demografie. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece URSS a încheiat războiul cu o victorie, iar Federația Rusă a pierdut în mod clar din prăbușirea Uniunii.

Ce avem?

Rețineți că dinamica dezvoltării economice a țării a fost studiată folosind valori medii, întrucât există un număr mare de surse care citează numere diferite. În timpul erei sovietice, o astfel de diferență s-a datorat în primul rând tendințelor de propagandă, precum și naturii închise a sistemului sovietic - URSS a publicat oficial date despre PIB abia în 1989.

Produsul intern brut

Creșterea medie a PIB-ului în RSFSR din 1945 până în 1950 a fost de 9,11% (media națională a fost de aproximativ 14,7%). O creștere atât de mare a fost asigurată, în ciuda numeroaselor dificultăți și a foametei, datorită impulsului pozitiv inițial acut după victorie, un milion de muncă gratuită a prizonierilor de război și a condamnaților, „dividende” din Marea Victorie și toate derivatele ei. Creșterea a fost și mai mare în toată țara ca în primul rând, a avut loc o restaurare activă a teritoriilor eliberate și cele mai distruse. Creșterea medie a PIB-ului RF din 1995 până în 2000 este de 1,81%. Acest lucru se datorează continuării recesiunii inerțiale în economie, crizei din 1998 și, poate, cel mai important lucru - incapacitatea guvernului de a inversa situația.

Perioada 1951-1960 prezintă o creștere medie de 5,81%, din 2001 până în 2010 - 5,07% (ținând cont de prognoza consensuală pentru creșterea PIB-ului Rusiei în 2010 de circa 5%). Totodată, în 2009, PIB-ul a scăzut cu 7,9% din cauza impactului puternic al crizei financiare globale asupra economiei nerezolvate, a retragerii capitalului străin (inclusiv din cauza războiului din august 2008), a scăderii activității afacerilor, deoarece precum şi o scădere a indicatorilor de încredere în comunitatea de afaceri.şi întreaga populaţie a Rusiei. Trebuie avut în vedere faptul că, din cauza scăderii puternice a consumului și a activității de afaceri, multe bunuri au încetat să fie vândute, a existat o acumulare uriașă a acestora în depozite. După restabilirea încrederii, toate acestea se vor epuiza instantaneu și se poate aștepta o redresare economică timpurie.

Să arătăm pe grafic (Fig. 2) creșterea PIB-ului pentru perioadele luate în considerare până la începutul acestor perioade, adică. pentru RSFSR până în 1945 și pentru Federația Rusă până în 1995.

Orez. 2 Creșterea PIB-ului RSFSR și al Federației Ruse până la începutul perioadei

Până la sfârșitul anului 1960, comparativ cu 1945, PIB-ul în RSFSR a crescut cu 271% (în timp ce PIB-ul întregii URSS, conform diverselor date, era în medie de aproximativ 450%). Creșterea PIB-ului RF din 1995 până la sfârșitul anului 2010 este estimată la 175,5%.

Cu toate acestea, este important de înțeles că măsurarea unui indicator cantitativ al PIB-ului se bazează pe ipoteza că calitatea produsului și competitivitatea sunt parametri invariabili. Nu este cazul în economia reală. Pentru a măsura puterea reală a dezvoltării economice a statului, este necesară măsurarea creșterii PIB pe cap de locuitor (Fig. 3).

Orez. 3 Creșterea PIB pe cap de locuitor până la începutul perioadei (1945/1995)

Rezultatele analizei comparative s-au dovedit a fi neașteptate: RSFSR și Federația Rusă s-au dezvoltat în acest indicator într-un mod similar. Mai mult, creșterea indicatorului în ultimii zece ani a fost mai mare decât în ​​zilele RSFSR: creșterea anuală a fost în medie de 5,21%, în timp ce din 1950 până în 1960 acest indicator a fost de 4,35%. În 2010, nivelul PIB-ului pe cap de locuitor va crește până la sfârșitul anului cu peste 5%.

Astfel, se poate trage o concluzie foarte importantă: dezvoltarea economiei RSFSR, calculată pentru fiecare cetățean în parte, a decurs în același ritm cu dezvoltarea economiei Federației Ruse.

Cu toate acestea, deși rata de creștere a PIB-ului pe cap de locuitor a fost aproximativ aceeași, iar creșterea PIB-ului în sine din 1945 până în 1960 a fost mai mare, cetățeanul rus modern este încă de două ori mai bogat decât în ​​1960.

Datele prezentate în Fig. 4, arată în mod clar raportul dintre dimensiunea economiei și PIB-ul pe cap de locuitor în 1960 și în 2010, când a fost convertit în dolari SUA în 2009.

Orez. 4. Comparația indicatorilor economiei ruse în 1960 și 2010. când este convertit în dolari americani 2009:

4a -Volumul PIB

4b - PIB pe cap de locuitor

Dar mai există un plus înainte de vremea sovietică. Pe lângă faptul că rusul modern are o putere de cumpărare mai mare, astăzi în Rusia nu lipsește mărfurile și cu atât mai mult nu lipsește alimentele. Și acesta este un plus foarte semnificativ.

În acest articol, nu vom lua în considerare toate motivele deficitului în RSFSR și abundenței în Federația Rusă. Pe scurt, ideea este diferența colosală în dimensiunea economiilor. În ciuda anilor de devastare din anii 1990, PIB-ul Rusiei în 2010 depășește semnificativ PIB-ul din 1960 (Fig. 4 a)). Cu alte cuvinte, pentru a alimenta Federația Rusă în 1960, a fost necesar să aloce aproximativ 4% din PIB pentru rezolvarea problemelor alimentare; în 2010, nu este necesar mai mult de 1,6% pentru aceleași nevoi. Volumul mai mare al sectorului alimentar din RF explică abundența produselor alimentare. Situația este similară cu alte produse și servicii care lipseau în vremea sovietică.

Structura economiei ruse

De fapt, structura economică pe care o are Rusia modernă a fost stabilită în anii 1950. La sfârșitul anilor 1950, Uniunea Sovietică a început să creeze bazele unei economii bazate pe resurse, iar în anii 1960, una dintre sarcinile principale și-a stabilit consolidarea statutului de superputere energetică. Cu toate acestea, țările occidentale s-au opus cu fermitate acestui fapt, iar procesul a durat zeci de ani. Această sarcină a fost îndeplinită cu succes de Rusia modernă.

Când comparăm structura economiilor din 1960 și 2010 (Fig. 5), nu trebuie uitat că dimensiunea economiilor s-a schimbat semnificativ. În 2010, PIB-ul corespunde aproximativ ca volum cu 1990, dar este de multe ori mai mare decât PIB-ul din 1960 în termeni absoluți. Deci, dacă în 1960 extracția de minerale reprezenta 5,1% din PIB-ul țării, în 2010 această industrie ocupă deja 7,87%. În același timp, producția de petrol a crescut cu 238,3%, iar producția de gaze cu 7458,5%.

De asemenea, nu uitați că industria petrolului și gazelor nu constă numai din producție și, în ansamblu, ia aproximativ 25% din PIB în 2010.

Orez. 5 Structura economiei:

5a - RSFSR 1960

5 B - RF 2010.

Volumul exporturilor în ansamblu în 2010 depășește de puțin mai mult de 5 ori volumul exporturilor din 1960. Volumul exporturilor de petrol (excluzând produsele petroliere și gazele naturale) în 2010 este de 7,5 ori mai mare decât în ​​1960 (Fig. 6).

Orez. 6 Creșterea exporturilor rusești în 2010 față de RSFSR în 1960

Astfel, dependența Rusiei moderne de exportul de materii prime este evidentă. Cursul luat de guvern pentru modernizarea economiei ruse a avut până acum un efect minim. Se va putea vorbi despre orice rezultate semnificative ale începerii modernizării nu mai devreme de 2015, în timp ce modernizarea în sine se va putea manifesta clar abia până în 2020. Până în acest moment, volumul inacceptabil de mic al producției de electronice va trebui să cresc de zeci de ori. Construcțiile navale civile și militare și, în special, industria aeronautică trezesc unele speranțe. Un salt calitativ ar trebui să aibă loc în producția de tehnologie spațială. Prezicerea industriei auto autohtone este o sarcină ingrată, cu toate acestea, ne putem aștepta la o creștere a producției de mărci străine de mașini în Federația Rusă. Este posibil ca Moscova să devină un centru financiar internațional. Dar toate acestea sunt doar predicții și speranțe. Să vedem cum au fost aceste lucruri în perioada 1945-1960. și 1995-2010

Dezvoltarea industriei, în special a industriei grele, a fost un domeniu cheie pentru URSS. Prin urmare, nu este de mirare că până în 1948 volumul producției industriale a depășit nivelurile de dinainte de război.

URSS a făcut eforturi colosale și a obținut rezultate incredibile: au fost construite peste 14,2 mii de întreprinderi mari; volumul industriilor chimice si petrochimice a crescut in 1945-1960. peste 660%; producția de petrol a crescut cu 650%, gaze - cu 1250%, cărbune - cu 235%. Volumul producției de inginerie mecanică și prelucrarea metalelor - cu aproape 600%. Producția de oțel și fontă a crescut cu 430%, de la 12,3 milioane și 8,8 milioane la 65,3 milioane și, respectiv, 46,8 milioane. În același timp, ponderea industriei grele în economia URSS a crescut constant. Deci, în 1945 era de 60,0%, iar lumina - 40%; în 1950 - deja 68,8% față de 31,2%, până în 1960 - 72,5% față de 27,5%. Productivitatea muncii datorită mecanizării și primelor etape de automatizare în producția industrială a crescut din 1945 până în 1950 cu 50%, iar din 1945 până în 1960 - cu 200%.

Rezultatele unor astfel de rezultate impresionante în comparație cu rezultatele Rusiei moderne sunt prezentate mai jos.

Orez. 7. Creșterea producției industriale

Desigur, în epoca actuală, industria nu crește la ritmuri atât de impresionante, dar nu este în întregime corect să comparăm indicatorii creșterii industriale în termeni procentuali. În primul rând, deși anul 1940 este în general numit sfârșitul industrializării, raportul dintre producția industrială și alte sectoare ale economiei RSFSR a apărut abia în 1960.

Dinamica creșterii ponderii industriei în PIB-ul total este prezentată în Fig. opt.

Orez. 8 Factorul de dezvoltare industrială

Coeficientul dinamicii dezvoltării industriale este raportul dintre creșterea PIB-ului și creșterea industrială. Acest coeficient arată dinamica creșterii altor sectoare ale economiei în raport cu industria.

În 1960, ponderea producției industriale în PIB-ul țării era de aproximativ 55%, iar ulterior această cifră a ajuns la 60-70%, în timp ce în economia modernă această cifră nu depășește 40% (în 2009 era de 37%). Cu toate acestea, ponderea industriei în raport cu alte sectoare nu este un indicator al nivelului de trai al cetățenilor și al competitivității statului. În general, valoarea este cu 37% mai mare decât cea a majorității țărilor occidentale, dar nivelul de trai al populației și PIB-ul pe cap de locuitor din Rusia rămâne încă în urma indicatorilor corespunzători ai concurenților săi euro-atlantici.

În 1945, Rusia a rămas semnificativ în urmă în ceea ce privește numărul de mașini, avioane civile etc. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că creșterea lor a fost exponențială până în 1960. Ca să nu mai vorbim de rachetele și de tehnologia spațială, care, în general, nu a existat înainte de anii 1950.

Creșterea numărului de bunuri de larg consum a rămas semnificativ în urma creșterii industriei în ansamblu. Acest lucru se datorează faptului că, sub conducerea planificată a economiei, toată producția a fost împărțită în două grupe principale: „A” - producția de mijloace de producție și „B” - bunuri de larg consum. Producția grupului „A” a decurs într-un ritm depășitor, deoarece economia militarizată, orientată industrial a RSFSR a cerut în mod constant un nivel ridicat de dezvoltare a grupului „A”. O astfel de distribuție nu înseamnă deloc că producția de bunuri de capital este o investiție pură în viitorul țării, adică. creșterea exponențială viitoare a numărului de produse fabricate. Altfel, URSS ar fi depășit toate țările lumii în producție, inclusiv Statele Unite până în 1980. Asta nu sa întâmplat. În același timp, un deficit de bunuri de consum a rămas invariabil în Uniunea Sovietică.

În Rusia modernă, producția de bunuri de larg consum a scăzut la un nivel obscen de scăzut - 1,35% (față de 8,50% în 1960), bunurile din industria ușoară sunt importate în volume mari.

Nu vom compara volumele de producție de echipamente militare. URSS a fost un stat militarizat, care nu numai că și-a pus sarcina de a ajunge din urmă și de a depăși Statele Unite, ci și de a se pregăti constant pentru un nou război mondial.

În ceea ce privește producția de echipamente civile (avioane și echipamente pentru aeronave, nave, autobuze, camioane, mașini, tractoare și alte echipamente agricole, frigidere și alte aparate de uz casnic), rata de creștere aici a fost mai mică decât rata de creștere a industriei în ansamblu. . În același timp, creșterea pentru unitățile individuale de producție în diferite perioade a fost diferită. De exemplu, numărul de tractoare agricole produse a scăzut din 1995 și din 2006 până în 2008. în Federația Rusă, producția de tractoare s-a dublat practic - de la 6500 la 12500. În același timp, utilizarea altor mașini agricole este în creștere, iar randamentul crește.

În același timp, consumul altor produse, de exemplu, mașini, este în creștere. Dacă comparăm nivelul de motorizare al RSFSR și al Federației Ruse, trebuie să se țină cont de faptul că în RSFSR problema transportului a fost rezolvată în primul rând în detrimentul statului și al transportului public. În anii 1940-1950, mașinile de pasageri practic nu erau disponibile pentru vânzare. Prin urmare, pentru o comparație corectă, analiza nivelului de motorizare în Rusia în perioada 1945-1960. realizate ținând cont de transportul public de călători și de stat, iar în perioada 1995-2010. inclusiv doar mașini private.

Conform rezultatelor cercetării noastre, nivelul de motorizare din 1945 până în 1960 a crescut de 2,4 ori, în timp ce din 1995 până în 2010 de aproape 2,8 ori. Creștere medie în 1945-1950 s-a ridicat la 6,15% pe an, iar în 1951-1960. - 5,35%. Faţă de 7,49% şi 6,13% în perioadele 1995-2000. și 2001-2010 respectiv.

Analiza recoltei de cereale în Rusia în perioadele analizate oferă o imagine pozitivă (Fig. 9). O politică de securitate alimentară bine concepută dă roade. În ciuda secetei îngrozitoare din 2010, pe care Rusia nu a mai văzut-o de peste o sută de ani, recolta de cereale rămâne la un nivel foarte ridicat.

Orez. 9. Recoltarea culturilor de cereale în Rusia

Productivitatea muncii în Rusia rămâne mai scăzută decât în ​​țările cele mai dezvoltate, dar se observă rate de creștere foarte mari ale acestui indicator (Fig. 10). Federația Rusă este în fața RSFSR atât în ​​ceea ce privește nivelul mediu al productivității muncii, cât și dinamica de creștere a acestui indicator în toate sectoarele economiei, în special în agricultură și sectorul serviciilor. În același timp, Federația Rusă demonstrează un nivel mai ridicat al productivității muncii în industrie, atât în ​​termeni absoluti, cât și în ceea ce privește ratele de creștere.

Orez. 10. Creșterea productivității muncii în Rusia:

10a - în producția industrială

10b - în general

Componenta demografică

Rusia modernă a ratat unul dintre cei mai importanți factori de dezvoltare - creșterea populației. Criza demografică a avut deja consecințe foarte grave și are o expresie economică care poate fi definită ca neîncasarea a 95,8% din creșterea PIB-ului. Rusia are mare nevoie de un boom demografic, care ar duce inevitabil la o creștere economică suplimentară în întreaga țară.

Din 1991 până la mijlocul anilor 2000, a existat o scădere dramatică a populației. Procesul a fost însă oprit, iar din 2003-2004 s-a înregistrat o scădere a mortalității. Puțin mai devreme - în 1999 - a început din nou creșterea natalității. Migrația demonstrează, de asemenea, tendințe pozitive. Există toate motivele să credem că în următorul an sau doi, numărul Rusiei va începe să crească din nou constant, iar până în 2020, rata de creștere poate fi numită probabil un boom.

Analiza arată că pentru perioada 1945-1960. speranța medie de viață în Rusia a fost de 57,2 ani, din 1995 până în 2010. - 66,3 ani. Dinamica creșterii speranței de viață din 1945 până în 1946 se explică prin sfârșitul războiului. Aceasta este urmată de o scădere bruscă din cauza foametei din 1946-1947. Până la sfârșitul anilor 1960, speranța de viață datorită dezvoltării rapide a țării a atins o medie de 63-67,5 ani. Până la sfârșitul anilor 2010, această cifră era de 66,7-68 de ani.

Astfel, caracterizând calitatea vieții (fără a ține cont de nivelul de confort și disponibilitatea tehnologiilor moderne înalte) prin durata acesteia, putem trage următoarea concluzie. Viața în Federația Rusă modernă în perioada 1995-2010 mai bine decât viața în Rusia sovietică 1945-1960 o medie de 15,9%.

Potențial de dezvoltare

Dacă comparăm cei mai semnificativi indicatori ai nivelului de dezvoltare a țării pentru ultimul an al perioadelor luate în considerare, ne putem face o idee clară despre dinamica dezvoltării țării și potențialul acesteia.

Tabelul 1. Indicatori ai nivelului și potențialului de dezvoltare a statului

* - Coeficient exponențial - raportul relativ al criteriilor de evaluare a Federației Ruse și a RSFSR. Se calculează ca raport dintre cel mai bun parametru și cel mai rău. Deci, de exemplu, atunci când se evaluează nivelul de corupție, cel mai bun indicator este 0,02 pentru RSFSR, iar cel mai rău 0,3 pentru Federația Rusă, în timp ce la evaluarea nivelului de motorizare 240 pentru Federația Rusă va fi cel mai bun parametru.

După cum arată studiul, Federația Rusă depășește RSFSR de 2,17 ori, conform unei game largi de criterii de comparație. Trebuie să recunosc că, începând din analiza mea, am presupus că Rusia modernă se va putea lăuda doar cu un nivel mai înalt de libertăți, o societate civilă emergentă și alte avantaje nu atât de semnificative. Cu toate acestea, rezultatele au fost foarte încurajatoare și au întărit încrederea în potențialul enorm de dezvoltare al Rusiei.

Economia URSS s-a stabilit în perioada de industrializare până în 1940 și în perioada postbelică în 1945-1960. În această perioadă URSS a demonstrat cele mai rapide rate de creștere. Și deși, prin inerție, Uniunea Sovietică a continuat să se dezvolte încă 20 de ani, atingând apogeul în anii 1970, ca urmare, statul a dat un eșec sistemic. URSS a căzut sub atacul în primul rând de la sine. Unul dintre cele mai importante motive a fost stagnarea economiei care s-a instituit în perioada 1945-1960. Confortul, libertatea și viețile oamenilor au fost sacrificate pentru progres.

Căderea a durat mult și a durat până în 1998, dar Rusia a început să se ridice din nou deasupra tuturor dificultăților.

Am plătit un preț mare în anii 1940 și 1950 pentru a pune bazele industriei, iar în anii 1990 pentru libertățile civile. Și abia acum Rusia modernă are o oportunitate cu adevărat excelentă de a crea o Putere puternică și prosperă.

Materiale folosite in articol:

Interviu cu Gennady Petrovich Chizhov, director adjunct de marketing al PCF „Tiras” LLC și președinte al Centrului de cercetare etnică și politică din Ucraina de Sud „LAD”. Revista „Imobiliare Nr.30 din 30 iulie 2009

Economia națională a URSS de 70 de ani. Anuar statistic aniversar // M .: „Finanțe și statistică, M, 1987

Rusia și URSS în războaiele secolului XX. Pierderile forțelor armate: un studiu statistic. Sub îndrumarea consultantului Centrului Memorial Militar al Forțelor Armate RF Grigory Krivosheev, 1993

Victime sovietice și pierderi în luptă în secolul al XX-lea / Ed. de generalul-colonel G.F. Krivosheev. Londra: Greenhill Books, 1997.

Serviciul Federal de Stat de Statistică.

Valoarea calculată. Potrivit Comitetului de Stat de Statistică al URSS - 1,6 trilioane. ruble, care corespunde, după diverse estimări, la aproximativ 2,7-3,4 miliarde de dolari (în 2009 de dolari). „POLITICA” Nr.47 (508) din 18.12.2006. Potrivit CIA Factbook - aproximativ 2,53 miliarde de dolari (în 2009 de dolari) înainte de prăbușirea URSS. Potrivit lui Boris Ikhlov (KPRF.Ru) în 1990 - 3325 miliarde dolari (în 2003 dolari). Problema volumului PIB-ului URSS rămâne cea mai controversată.

Potrivit Serviciului Federal de Statistică de Stat (Rosstat), CIA Factbook, FMI.

Valoarea calculată. Economia națională a URSS de 70 de ani. Anuar statistic aniversar // M .: „Finanţe şi statistică”, 1987. 1. Istoria URSS. Editat de VP Ostrovsky - M., 1990. Kara-Murza S. Istoria statului şi dreptului sovietic. Rusia și lumea. Editat de A. A. Danilov - M., 1994. Hosking Jeffrey. Istoria Uniunii Sovietice. 1917-1991. - M., 1994. TSB, ediţia a treia. 1969-1978. A.V. Poletaev PRODUSUL INTERN BRUT AL FEDERAȚIA RUSĂ ÎN COMPARAȚIE CU STATELE UNITE ALE AMERICII, 1960-2004 Moscova. SU HSE. 2006.

Potrivit Serviciului Federal de Statistică de Stat.

TSB, ediția a treia. 1969-1978

Alexey Shumkov, lector la Universitatea Aerospațială de Stat Samara, Ph.D.

Jocul „Pioneer Bench”. Tabăra de pionieri 1937

Încredere în viitor
Noi l-am avut; în Occident, omul nu îl are.

Nu există nimic mai important decât ÎNCREDEREA unei persoane că viitorul său este asigurat de LEGILE și PRACTICA statului. Prin urmare, realizarea planurilor și speranțelor sale este în propriile mâini. Și societatea va ajuta!

Astăzi, dușmanii noștri spun că garanțiile sociale ale societății sovietice ne-au făcut să fim dependenți. Aceasta este o minciună. Societatea nu a lucrat „pentru noi”, ne-a garantat împotriva accidentelor.

anul 1939. Khakassia. Sat

URSS, cu toate dificultățile istoriei sale, a oferit un tip de viață care garanta păstrarea oricărei națiuni, chiar și a celor mai mici (estonă, letonă, de exemplu)

Nu a existat nici o asimilare națională, nici apartheid, nici o discriminare socială și culturală insuportabilă.
Popoarele divizate au pierdut aceste garanții pentru beneficiile mitice ale izolării și deschiderii către Occident.
Soarta multora dintre ei, dacă acest lucru va continua, este să dispară de pe fața Pământului.

1947 Școală rurală din regiunea Vologda.

Clasa 1950. Una dintre școlile din Moscova.

URSS, a exclus apariția unei „lumi a treia” interne în ea
Distrugerea aliantei, bazata pe principiul unei sorti istorice comune, a dus imediat la stratificarea economica regionala si nationala si la „dumpingul” crizei in regiuni „slabe” cu saracirea lor rapida.

Politica reformatorilor duce inevitabil la o relație „prima lume – lumea a treia” în interiorul Rusiei, care ea însăși în ansamblu poate deveni, datorită reformelor, în cel mai bun caz, o parte a „lumii a treia” în raport cu Occidentul. Această stratificare a regiunilor poate fi văzută clar în exemplul Braziliei, care ne este prezentat pentru un model deja de neatins.

Locuitorii din Kaunas 1950

URSS era singura țară din lume care era autosuficientă în resurse minerale, de mediu și umane

Această integritate a oferit economiei naționale a URSS o eficiență extraordinară. „Toate statele fragmentate mor...”, dar Statele Unite supraviețuiesc și vor supraviețui. Distrugerea URSS a aruncat în devastare toate popoarele, fără excepție. Toți și-au pierdut independența economică, a cărei restabilire concurenții mondiali vor încerca să o împiedice.

URSS a oferit cetățenilor săi viața în condiții de protecție legală reală și, conform standardelor internaționale, de înaltă fiabilitate și securitate
Îndreptându-și atenția asupra evenimentelor de acum o jumătate de secol, către o pagină de istorie întoarsă de mult, oamenii au fost nevoiți temporar să uite că un sovietic trăia fără să vadă arme, polițiști cu câini și chiar un baston de cauciuc.

Prăbușirea URSS a creat un sistem complet nou de amenințări și pericole pentru cetățeni, alături de noi * oportunități.* Dar cât valorează aceste oportunități cu pericolele pe care le aduc?

Village Boys, der. Chupakhino, regiunea Oryol anul 1953

Statul unional al URSS a îndepărtat de la popoare povara enormă de a crea de către fiecare popor propria suprastructură birocratică, a cărei întreținere nu numai că necesită costuri enorme, ci și deformează societatea.

Astăzi, sub sloganul „debirocratizării”, pe pământurile URSS a apărut un aparat birocratic monstruos, cu toate atributele sale, inclusiv corupția. Două sute de ambasade „lor” în granițele URSS și patru sute în străinătate! Eficacitatea birocrației (volumul de funcții reale îndeplinite de un angajat al aparatului) a scăzut de zeci de ori în comparație cu URSS.

Picnic cu un gramofon. Sfârșitul anilor 50

Cel mai eficient sistem agricol a fost creat în URSS

Agricultura în Rusia în ajunul primului plan cincinal consta din 25.000.000 de mici ferme țărănești (gospodării) bazate pe muncă manuală! Dar a fost creată cea mai mare producție agricolă extrem de mecanizată cu relații umane. De exemplu, producția brută a zonei rurale sovietice, în comparație cu 1913 timp de 60 de ani, a crescut de 4,4 ori, iar raportul putere-muncă - de 36 de ori! Iar URSS (asta nu trebuie uitat) a ocupat unul dintre primele locuri în lume în producția de produse rurale: pe locul 2 la producția mondială și pe locul 1 în Europa.

Intr-un apartament nou. Un lucrător de carieră al fabricii Krasny Oktyabr Shubin A.I. Moscova, Tushino, 1956

Uniunea Sovietică a produs mai mult decât orice altă țară din lume grâu, secară, orz, sfeclă de zahăr, cartofi, lapte. Și a oferit condițiile pentru creșterea în continuare. În 1954-1961. URSS a avut cele mai mari rate medii anuale de creștere a produselor agricole din lume - 6 la sută, în timp ce în SUA - 1,8 la sută, Franța - 4 la sută, Germania - 3,2 la sută etc. Agricultura, luată în serios, s-a dezvoltat dinamic. În 1979, URSS producea 930 kg de cereale pe cap de locuitor (iar în 1913 era de doar 250 kg. Este de remarcat că știința mondială consideră că este necesar să se producă peste 800 kg de persoană pentru Aprovizionarea GARANTATA A ȚĂRII cu ALIMENTE!) . În 1976, în Uniune a fost recoltată o recoltă record de cereale - 224 de milioane de tone. Timp de 60 de ani, productivitatea muncii în mediul rural sovietic a crescut de 6 ori!

Apartament Kiev 1957

Poate cel mai important lucru în reforma sovietică a satului - cea mai grea muncă a țăranului Rusiei a fost incredibil de facilitată - s-a urcat pe un tractor, pe o combină, pe o mașină, a înșelat alte mașini. Cercetătorul englez S. Milli, autorul interesantei cărți enciclopedice „Oameni, mașini și istorie”, publicată în 1965 (aici în 1970), a evaluat cu sobru succesele sovieticilor: „Tractoarele și combinele nu se fabricau în Rusia țaristă. Până în anul 1936, Uniunea Sovietică a ocupat primul loc în lume pentru producția ambelor „(!).

Baku, mergi obosit. 1959 Autor - Javad Bagirov

El a mai subliniat: „... în 1936, productivitatea medie a tractoarelor în Uniunea Sovietică era de 1210 de acri, comparativ cu 225 de acri în Statele Unite. Aceasta însemna că în Statele Unite, a căror flotă de tractoare era de 4 ori mai mare, doar 350 de acri. milioane de acri echivalent de teren arabil, în timp ce în Uniunea Sovietică această cifră era de aproape 600 de milioane de acri „(de 1,7 ori mai mult)!

Băieți, Kolomna, 1958.

Realizarea copleșitoare a puterii sovietice a fost creșterea speranței de viață a rușilor: dacă în 1896-1897. a fost pentru ambele sexe doar 32 de ani (femei - 33), apoi deja în 1938-1939. - 47 de ani (femei - 50), iar în 1970-1972. - 70 de ani (femei - 74
Adică, sovieticii și-au dublat speranța de viață. Acum să ne uităm în jurul nostru și să încercăm să evaluăm epoca „creșterii economice și stabilității”, care, potrivit guvernului nostru, a sosit deja și ne conduce constant către un viitor minunat.

Deci, aproximativ patruzeci de milioane de „dragi ruși” trăiesc sub pragul sărăciei

Potrivit Institutului de Cercetări Socio-Economice al Academiei Ruse de Științe, în Rusia există 4 milioane de oameni fără adăpost, 3 milioane de cerșetori, aproximativ 5 milioane de copii străzii, 3 milioane de prostituate de stradă și de gară, aproximativ 1,5 milioane de femei ruse lucrează la panel de țări din Europa și Asia. Și încă 6 milioane de cetățeni ruși suferă de tulburări mintale, 5 milioane sunt dependenți de droguri și peste 6 au SIDA.

Desigur, nu este nevoie să „adunăm” aceste cifre teribile, așa cum încearcă să facă „criticii” proști ai actualului regim – prostituate și „femei fără adăpost”, copii străzii și cerșetori – adesea aceeași persoană! Dar fiecare dintre aceste „numere academice” este groaznic în sine!. !!!

Potrivit directorului Fondului pentru copii A. Alikhanov, numărul orfanilor din țara noastră a depășit indicatorul din mai 1945 - 750 mii față de 678 mii după principala mașină de tocat carne a secolului XX.

La noi, conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, numărul alcoolicilor este de 37-42 de milioane de oameni.

Kislovodsk. Ceremonia de a bea apă minerală. anul 1957. Autor - Javad Bagirov

În ceea ce privește numărul de teatre, suntem pe locul 40,
- iar nivelul de dezvoltare a tineretului a scăzut și mai mult, până pe locul 47.

Aproximativ 3 milioane de oameni comit crime în Rusia în fiecare an,
- sunt comise peste 80 de mii de crime pe an (din raportul procurorului general al Federației Ruse V. Ustinov).
- Sunt peste 1 milion de prizonieri în țară, în timp ce celulele sunt proiectate pentru 700 de mii.
În notoriul 1937, în Uniunea Sovietică de atunci, mai mare, erau cu 200 de mii de prizonieri mai puțini. În ceea ce privește numărul deținuților la o sută de mii de populație, deținem recordul incontestabil din lume - 800-810 persoane.

În fiecare an se implică 200 de mii de oameni în accidente rutiere, dintre care aproximativ 30 de mii mor.

1954. Gata pentru Muncă şi Apărare. Livrarea standardelor TRP.

Speranța medie de viață în Rusia este de 64,8 ani, în SUA - 75 de ani, în China - 71,3 ani. Dacă nu te uiți înapoi la liderii lumii, ci compari acest indicator, de exemplu, cu Belarus, unde, potrivit presei, există sărăcie universală, atunci și aici pozițiile Rusiei sunt inferioare vecinului său de vest cu cinci până la șase ani, iar rata mortalității infantile în rândul belarușilor este la jumătate mai mare.
- Avem 7 milioane de căsătorii fără copii.

În secolul al XIX-lea, când Imperiul Rus includea Polonia, Țările Baltice, Basarabia, Finlanda etc., existau 69 de provincii, iar astăzi sunt până la 89 pe „rămășițele” sale.
În Statele Unite, unde populația este de două ori mai mare decât a noastră, există doar 52 de state.

Prin urmare, avem o armată atât de uriașă de oficiali - mai mult de un milion de sute de mii de oameni. Spre comparație: sub I. Stalin erau aproximativ o jumătate de milion, sub Hrușciov erau 532 de mii.

Statul Major al Rusiei, potrivit amiralului E. Bardin, acum, din punct de vedere al numărului de ofițeri care lucrează acolo, a depășit indicatorul Marelui Război Patriotic. Asta în ciuda faptului că numai din 1991, armata noastră a fost redusă de aproape cinci ori.

Sărbătoarea Revoluției din octombrie. La începutul anilor 50

În ceea ce privește nivelul de trai (este monitorizat de ONU în multe privințe), rușii se află pe locul 60 în lume, în timp ce „săracii” bieloruși se află pe locul 56.

Suntem pe locul 7-9 ca număr de miliardari. (avem peste 100 dintre ele pentru 2007). Apropo, ei plătesc cele mai mici taxe (13%), la care nu au visat niciodată, de exemplu, în Franța și Suedia (57%), Danemarca (61%) sau Italia (66%). 1,5% din populația Rusiei deține 50% din averea națională.

Creșterea noastră a producției este de așa natură încât am atins nivelul de ... 1957 pentru mineritul cărbunelui, 1937 pentru producția de camioane, 1933 pentru combine, 1931 pentru tractoare, 1910 pentru vagoane și țesături, 1900 pentru încălțăminte.

„Camping” - sfârșitul anilor 40 - începutul anilor 50

Acesta este „miracolul nostru economic” și dezvoltarea rapidă a țării... Tragem concluzii, tovarăși!

http://www.gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=683
Țara își amintește de evenimentele de acum 20 de ani, în urma cărora URSS s-a prăbușit. Este timpul să facem cel puțin o analiză superficială a comparației dintre realizările regimului sovietic și Rusia modernă.
Ce avem astăzi (date pentru 2010):
Locul 62 în lume în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică (între Costa Rica și Pakistan);
locul 67 în lume la nivel de trai;
Locul 70 în lume la utilizarea tehnologiilor avansate ale informației și comunicațiilor;
Locul 72 în lume după ratingul cheltuielilor statului pe persoană;
locul 97 în lume în ceea ce privește venitul pe cap de locuitor;
locul 127 în lume în ceea ce privește sănătatea populației;
Locul 134 în lume în ceea ce privește speranța de viață a bărbaților dintre 207 țări ale lumii;
locul 159 în lume în ceea ce privește drepturile și libertățile politice;
locul 175 în lume în ceea ce privește siguranța fizică a cetățenilor;
locul 123 în lume în ceea ce privește ușurința de a face afaceri (din 183 de țări);
Locul 154 în lume în ceea ce privește percepția corupției (aproximativ la același nivel cu Tadjikistan, Papua Noua Guinee, Congo și Cambodgia);
Locul 1 în lume în termeni absoluti de scădere a populației;
Locul 1 în lume pentru boli mintale;
Locul 1 în lume la numărul de sinucideri în rândul vârstnicilor;
Locul 1 în lume la numărul de sinucideri în rândul copiilor și adolescenților;
Locul 1 în lume la numărul de copii abandonați de părinți;
Locul 1 în lume la numărul de avorturi.

Potrivit Institutului de Cercetări Socio-Economice al Academiei Ruse de Științe, în Rusia există 4 milioane de oameni fără adăpost, 3 milioane de cerșetori, aproximativ 5 milioane de copii străzii, 3 milioane de prostituate de stradă și de gară, aproximativ 1,5 milioane de rusoaice lucrează la panel de țări europene și Asia. Și încă 6 milioane de cetățeni ruși suferă de tulburări mintale, 5 milioane sunt dependenți de droguri și peste 6 milioane au SIDA.

Desigur, nu este nevoie să „adunăm” aceste cifre teribile, așa cum încearcă să facă „criticii” proști ai actualului regim. Prostituate și „femei fără adăpost”, copiii străzii și cerșetorii sunt adesea aceeași persoană. Dar fiecare dintre aceste „numere academice” este înfricoșător în sine.
Potrivit Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale, numărul persoanelor cu dizabilități din Rusia este de aproximativ 10% din populația țării.

La noi, conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, numărul alcoolicilor este de 37 - 42 de milioane. Rusul mediu consumă 18 litri de alcool pe an. Potrivit experților ONU, consumul anual de 8 litri de alcool pe cap de locuitor duce la degradarea gravă a acestuia.

Rusia consumă peste 20% din toată heroina produsă în lume. Volumul de heroină consumat în Rusia este de 300 de tone pe an, ceea ce reprezintă aproximativ 36 de miliarde de dolari, Rusia ocupă locul trei în lume la numărul de dependenți de droguri, în primele două - Afganistan și Iran. În fiecare zi, în Rusia, aproximativ 100 de oameni mor din cauza unei supradoze de droguri.

Rusia ocupă mai puțin de 2% din PIB-ul mondial. Principalele articole de export (conform Serviciului Vamal Federal) sunt gaze și petrol (70%), metale primare (15%), lemn rotund (10%), toate celelalte, inclusiv echipamente, arme și tehnologie - mai puțin de 5%.

Până la 70% din nevoile alimentare ale Rusiei sunt acoperite de importuri.
Doar 2,7% din volumul necesar de locuințe este construit în țară anual.
În ultimii 10 ani, 13.300 de sate și 298 de orașe au dispărut de pe harta Rusiei, iar în nordul țării populația a scăzut cu peste 40%.

Cifra de afaceri a produselor contrafăcute și contrafăcute în Rusia este, în funcție de industrie, de la 30 la 90%. Printre contrafăcute, liderii sunt îmbrăcămintea, încălțămintea, alcoolul și piesele auto.

1,5% din populația Federației Ruse deține 50% din averea națională.

Potrivit CSI „Rosgosstrakh”, în Rusia, 160.000 de oameni au un venit anual de peste 1 milion de dolari, iar 440.000 de familii au un venit anual de peste 100.000 de dolari. 92% din marea industrie rusă, băncile etc. sunt proprietate străină. Numai băncile elvețiene dețin aproximativ 25 de miliarde de dolari de origine rusă.

În Duma de Stat și în Consiliul Federației sunt 41 de miliardari, a căror avere totală este estimată la 1,056,6 miliarde de ruble. În total, există 114 miliardari în Rusia, cu un capital combinat de 297 de miliarde de dolari. Averea primilor zece pentru anul a crescut cu aproape o treime și s-a ridicat la 182 de miliarde de dolari, în timp ce anul trecut a fost de 139 de miliarde de dolari.

68% dintre rușii cu venituri peste media națională și-ar dori ca copiii lor să studieze și să lucreze în străinătate. 37% doresc ca copiii lor să locuiască permanent în străinătate.

În 2010, Serviciul Federal de Statistică al Federației Ruse a efectuat un studiu analitic al distribuției veniturilor în rândul populației țării:
- 13,4% sunt în sărăcie extremă, cu venituri sub 3,422 ruble pe lună;
- există 27,8% în sărăcie cu venituri de la 3.422 la 7.400 de ruble;
- în sărăcie, 38,8% sunt sacrificați cu venituri de la 7.400 la 17.000 de ruble;
- 10,9% trăiesc deasupra sărăciei cu un venit lunar de 17.000 până la 25.000 de ruble;
- 7,3% trăiesc cu un venit mediu, veniturile lor de la 25.000-50.000 de ruble pe lună;
- 1,1% aparțin celor bogați, primesc de la 50.000 la 75.000 de ruble pe lună;
- și doar 0,7% dintre cei bogați au un venit de peste 75.000 de ruble pe lună.

Cu alte cuvinte, 90,9% din populație se echilibrează cu diferite grade de succes pe pragul sărăciei.

78,7% dintre ruși consideră inacceptabilă cooperarea cu agențiile de aplicare a legii.
Toți acești indicatori nu pot fi comparați cu poziția ocupată de URSS în lume.
Realizarea copleșitoare a puterii sovietice a fost creșterea speranței de viață a rușilor: dacă în 1896-1897. a fost pentru ambele sexe doar 32 de ani (femei - 33), apoi deja în 1938-1939. - 47 de ani (femei - 50), iar în 1970-1972. - 70 ani (femei - 74), în 1985 - 69 ani.

Adică, sovieticii au speranța de viață mai mult decât dublată.
Speranța medie de viață în Rusia modernă este de 64,8 ani, în SUA - 75 de ani, în China - 71,3 ani.

Potrivit directorului Fondului pentru copii A. Alikhanov, numărul orfanilor din țara noastră a depășit indicatorul din mai 1945 - 750 mii față de 678 mii după teribilul „mașină de tocat carne” din secolul XX.

În Federația Rusă sunt peste 1 milion de prizonieri, în timp ce celulele sunt proiectate pentru 700 de mii. În notoriul 1937, în Uniunea Sovietică de atunci, mai mare, erau cu 200 de mii de prizonieri mai puțini. În ceea ce privește numărul de prizonieri la 100 de mii de populație, Rusia ocupă locul al doilea în lume (605) după Statele Unite (710).

Creșterea producției în Federația Rusă este de așa natură încât am „atins” nivelul din 1957 pentru exploatarea cărbunelui, 1937 pentru producția de camioane, 1933 pentru combine, 1931 pentru tractoare, 1910 pentru vagoane și țesături și 1910 pentru încălțăminte. Ei bine, bineînțeles, de ce să produci toate acestea, dacă le poți cumpăra pentru „industria petrolieră”.

Cel mai eficient sistem agricol a fost creat în URSS.
Și URSS a ocupat unul dintre primele locuri în lume pentru producția de produse rurale: pe locul 2 - în producția mondială și pe 1 - în Europa.

În anii reformelor, întreaga infrastructură agricolă a URSS a dispărut, inclusiv 27.000 de ferme colective și 23.000 de ferme de stat dotate cu mașini agricole și personal calificat. Rusia a recoltat în 2010 aproximativ 60 de milioane de tone de cereale, jumătate din cantitatea „pre-reformă” la ritmul obișnuit - o tonă de cereale de persoană pe an.

Comparativ cu epoca sovietică, numărul de animale a scăzut (în milioane de capete): oi și capre - de la 67 la 9,7, porci - de la 33,2 la 8,5, vaci - de la 20,6 la 12.

În secolul al XIX-lea, când Polonia, Țările Baltice, Basarabia, Finlanda etc. făceau parte din Imperiul Rus, erau 69 de provincii, iar astăzi există până la 89 de subiecți federali pe „rămășițele” acestuia. În Statele Unite, unde populația este de două ori mai mare decât a noastră, există doar 52 de state.

Prin urmare, avem o armată atât de uriașă de oficiali - mai mult de un milion de sute de mii de oameni. Spre comparație: în URSS sub Stalin erau aproximativ jumătate de milion, sub Hrușciov erau 532 mii. Adică, URSS a înlăturat povara uriașă a creării de către fiecare popor a propriei suprastructuri birocratice, a cărei întreținere nu numai că necesită costuri uriașe, ci și deformează societatea.

Astăzi, sub sloganul „debirocratizării”, pe pământurile URSS a apărut un aparat birocratic monstruos, cu toate atributele sale, inclusiv corupția. Eficacitatea birocrației (volumul de funcții reale îndeplinite de un angajat al aparatului) a scăzut de zeci de ori în comparație cu URSS.

Statul Major rus, potrivit amiralului E. Bardin, a depășit acum numărul ofițerilor care lucrează acolo în Marele Război Patriotic. Asta în ciuda faptului că numai din 1991, armata noastră a fost redusă de aproape cinci ori. Numai în ultimii 10 ani, Marina Rusă s-a micșorat cu 60%.

Nu mai vorbim de astfel de „parametri” precum încrederea în viitor sau conștiința unei protecții legale reale și a fiabilității și securității ridicate (era imposibil să vezi pe străzi o persoană cu o armă sau un baston de cauciuc).

În ultimii 20 de ani, în URSS au fost luate multe decizii sociale importante (când Brejnev era „la cârmă”).

Țara a trecut de la o săptămână de lucru de șase zile la una de cinci zile. 9 mai și 8 martie au devenit zile libere, iar veteranii și familiile victimelor au primit numeroase beneficii.

Fermierii colectiv au primit pensii și salarii garantate, au eliberat pașapoarte și au fost anulate zilele de lucru.

Vârsta de pensionare a fost redusă la limita actuală (femei - 55 de ani, bărbați - 60 de ani).

Au fost majorate salariile, pensiile și alocațiile pentru copii. Salariul minim (salariul minim) în 1971 a crescut la 70 de ruble; acești bani erau suficienți pentru viața obișnuită.

În prima etapă a domniei lui Brejnev, a fost adoptată legislația progresivă a muncii (era aproape imposibil să concediezi un angajat în acele vremuri; instanțele, de regulă, luau partea „ofensăților”).

Durata de viață în armată și în marina a fost redusă cu un an (de la trei, respectiv patru).

Legislația fiscală a devenit și mai liberală. Pentru muncitori si angajati a fost anulata taxa de folosinta a terenurilor. Veniturile de până la 70 de ruble nu au fost deloc impozitate. Impozitele pe salariul minim (până la 90 de ruble) au fost reduse cu 35,5%.

Dar banii câștigați în străinătate, cetățenii sovietici erau aproape în întregime obligați să se predea statului.

Și cum rămâne cu sprijinul pentru maternitate și copilărie? Acesta, desigur, nu era încă capital de maternitate, dar pentru acele vremuri a fost un salt înainte decisiv. Când s-a născut al doilea copil, statul a plătit mamei o indemnizație lunară de 100 de ruble.

Rezultatul celor trei planuri de cinci ani Brejnev a fost 1,6 miliarde de metri pătrați de locuințe în clădiri noi: 44% din fondul total de locuințe al URSS. 161 de milioane de oameni s-au mutat în case noi. Un singur meci. Până la sfârșitul anului 1968, 68% din blocurile de locuințe erau alimentate cu canalizare și 66% cu încălzire centrală. Iar in 1980 (dupa 12 ani), 90% din apartamente erau deja cusute, 80% gazificate, 87% incalzite cu centrala termica. 2/3 din infrastructura orașelor și orașelor (citiți, toate locuințele și serviciile comunale ale țării) a fost creată tocmai sub Brejnev. Costul său total este de așa natură încât nici măcar economia actuală nu este capabilă să conțină pur și simplu un astfel de colos. Fără această moștenire, fondul de locuințe din anii 1990 s-ar fi prăbușit pur și simplu; nu s-a investit nici un ban în reparații și întreținere la acea vreme. Încă mai existăm în rezervele Brejnev.

De ce s-a prăbușit URSS? Pentru cineva care urmărește îndeaproape publicațiile mele, răspunsul este clar. Și astăzi este foarte superficial. A. Zinoviev a remarcat pe bună dreptate imediat după evenimentele tragice din URSS: „Esența perestroikei s-a rezumat la faptul că liderii statului sovietic au decis să trăiască ca clasele conducătoare din Occident”.

Figurat vorbind, sistemul de guvernare al Uniunii Sovietice era un ordin de mărime mai complex decât sistemul „piață”. Nonentitati precum Gorbaciov, care au căzut la putere, au redus nivelul sistemului sovietic la dimensiunile minții lor. S-a declarat prioritatea individului asupra societății („eu” este, parcă, mai sus decât „noi”), drept urmare un element din sistem a devenit mai sus decât sistemul însuși, care, după cum știți, inevitabil. se termină cu prăbușirea oricărui sistem, inclusiv social...

Tranziția „la piață” a stabilit inițial scopul utopic de a împărți un singur complex industrial și a mers împotriva științei, împotriva principiilor dezvoltării industriale. Iar realitatea a confirmat: aceasta este calea unei lupte sângeroase pentru prăbușirea și redistribuirea proprietății publice între speculatori, în care vor pieri milioane de oameni. Aceasta este complicitate la corupție și criminalitate, triumful fărădelegii, cinism și indiferență față de soarta oamenilor. Aceasta este libertatea nelimitată de jaf distructiv, sechestru, profit.

Problema socialismului în URSS nu este că „era necesar să se democratizeze relațiile sociale” și „în timp să se treacă de la o economie planificată administrativ la una de piață”. Mulți economiști moderni care nu înțeleg elementele de bază ale teoriei economice gândesc atât de analfabet.

Și faptul că proprietarul (un reprezentant al statului întregului popor) a încetat să-și îndeplinească funcțiile și a început să dea independență întreprinderilor sale și să introducă așa-numita „contabilitatea costurilor”. Acest lucru pur și simplu nu poate fi imaginat în Occident, nicio fermă nu poate rezista la asta. Deci nu a putut suporta.

Pe Internet, ne putem „bucura” de acuitatea discuției pe tema care este mai bună: URSS sau Rusia de astăzi. Și pentru fiecare lovitură în direcția URSS, vom găsi una similară - în direcția susținătorilor vieții prezente.

Ei bine, iată un exemplu de raționament al apărătorului URSS despre dimensiunea libertății sovietice:
„Dragii mei prieteni, care s-au îndrăgostit recent de măsurarea istoriei Uniunii Sovietice după lungimea cozilor și setea de cârnați de către diverse categorii de cetățeni! Să nu vorbim de cârnați, ci de libertate, acea realizare neîndoielnică pe care tu, ca glumeț, cu o față mulțumită, o așezi în opoziție cu totalitarismul URSS. Dar nu, nu vom merge la TV și la secțiile de votare. Hai să mergem la școală. O școală medie obișnuită. Aici suntem îngropați într-un gard metalic solid de trei metri în jurul terenului școlii. De ce este aici? Pentru siguranță? Desigur. Și acum ne uităm în jos - vezi acest gard din beton acum dărăpănat, ajungând la maximum până la pieptul unui elev de clasa întâi? Acest gard a înconjurat școala sovietică medie în timpul erei sovietice. Acest gard a acționat ca un minunat echipament sportiv de gimnastică pentru elevii de școală elementară și nimic mai mult. De ce? Oare URSS a dat naibii de siguranța copiilor?
Nu, doar din punctul de vedere al statului sovietic nu era nevoie să încuie copiii în spatele unui gard de trei metri, pentru că nu erau în pericol real. Și nici ei, de altfel, nu au amenințat pe nimeni.
Acum hai să intrăm în școală. Ce este? Un unchi-gardist strict, dotat cu bastoane și buton de panică, nu ne lasă să intrăm. Pentru ce e asta? Pentru a preveni teroriștii să preia școala?
Vedeți, prieteni, școlarul sovietic a învățat cuvântul „terorişti” exclusiv din programul „Timp” ca atribut al „societății burgheze”. Și, interesant, așa a fost. Pentru că într-un stat sovietic totalitar, nimeni nici măcar nu s-ar fi visat să-și imagineze posibilitatea apariției teroriștilor.
Ce face o asistentă? Să verifici mâinile unui elev de liceu? Pentru ce? Se injectează? Prieteni, școlari sovietici au învățat ce sunt drogurile... Nu, totuși, școlarii sovietici nu au învățat. Nici cei mai mulți dintre studenții sovietici nu l-au recunoscut. Și majoritatea cetățenilor sovietici aveau o idee vagă despre drogurile.
Și ce fac acești părinți la intrare și în așa număr? Întâlnesc copii? Interesant este că cei mai mulți dintre elevii de clasa întâi sovietici obișnuiți au plecat deja acasă pe cont propriu, fără a uita să meargă la brutărie pentru pâine pe drum pentru a cumpăra o pâine și o pâine neagră pentru 38 de copeici date de mama lor.
Oh, ce este acest loc drăguț? Cameră de fumat la liceu? Minunat. Ce, zici, le este interzis să fumeze iarbă aici? Pot să am țigări de când au început? Aici ai dreptate, fără îndoială. În URSS, elevilor li s-a interzis fumatul. Și nici măcar nu visau la bere la școală - pentru asta puteau aranja un cap de topor uniform. Este surprinzător, însă, că școlarul sovietic totalitar, neliber, era cu un ordin de mărime mai sănătos și mai atletic decât cei actuali. Dar asta, desigur, nu se datorează atitudinii liberale față de fumat în rândul școlarilor, nu-i așa?
Oh, și al cui portret este acesta? Prim-ministrul Putin? Si ce-i aia? Un afiș Rusia Unită? De ce este la școală? La urma urmei, avem un sistem multipartid și nu există o singură ideologie? Spui că profesorii înșiși au vrut asta? Într-adevăr, uite, și ei înșiși au atârnat afișul exact acolo unde a atârnat standul cu membrii Biroului Politic în urmă cu 25 de ani. Apropo, voi, prieteni, probabil că nu știți că profesorii lucrează în mod regulat la alegeri în comisia electorală teritorială sub stricta supraveghere a directorului și a reprezentantului RONO (care, în mod ciudat, este și un reprezentant al Rusiei Unite) . Și probabil că nu știți că viitoarea carieră a profesorilor depinde direct de performanța partidului de guvernământ din zona lor? Ei bine, da, înțeleg, toate acestea sunt mult mai sincere și, cel mai important, mai libere decât alegerile de la un singur candidat în URSS.
Să aruncăm o privire la manuale? Spui că în URSS erau ideologizați. nu voi certa. Dar dacă deschideți manualele actuale, veți înțelege că de multe ori au fost scrise de aceiași oameni, schimbând doar „plusurile” în „minusuri” în context istoric. Iar lauda obligatorie a puterii sovietice a fost înlocuită stupid de blestemul ei obligatoriu.
Apropo, mi-ai amintit aici de „Cursul scurt de istorie a Partidului Comunist (bolșevici) din întreaga Uniune”, ca un exemplu viu al desenării unui tablou istoric de dragul puterii. Vă voi încânta: Rusia liberă are propriul ei curs scurt. O versiune prescurtată a „Arhipelagului Gulag”, înghesuită cu grijă în programa școlară. Asta e corect. Un elev nu ar trebui să citească tot felul de prostii, precum „Povestea unui bărbat adevărat” sau „Cum a fost temperat oțelul”. Din copilărie trebuie să se obișnuiască cu ideea că trecutul său este o barăcă de închisoare, iar în jurul paznicului și a unui ghimpe. Și nu există nimic, nimic altceva în istoria Uniunii Sovietice. Pentru că dacă, Doamne ferește, nu se imbibă de zonă, va începe să pună o mulțime de întrebări inutile, precum: cum ar putea fi distrusă o astfel de țară? De ce a fost distrus? Și de ce trăim așa astăzi?
Iar libertatea adevărată, dragii mei prieteni democrați, nu are dreptul de a avea și de a-și exprima părerea, nu are dreptul de a gândi. Adevărata libertate este să „ai de ales” să te împușnești, să tragi, să tragi, începând din adolescență, să nu ai nicio obligație nici față de țară, nici față de rude, să nu ai un singur gând în capul gol, să nu cunoști istoria, să nu știi. a visa la viitor.
Toate acestea sunt de prisos, prieteni, nu? Atunci ești un material excelent pentru unchii mari și sportivi care își construiesc o viață lungă și fericită pentru ei și familiile lor prin vânzarea de resurse care, conform Constituției nelibere, totalitare a URSS, erau considerate proprietatea întregului popor.
Voi, lipsiți de trecut și de viitor, transformați din fii și fiicele unei mari puteri, urmașii marilor eroi și muncitori, în vite, sunteți destul de mulțumiți de viața voastră de consumatori de animale.
Roboții de execuție te făceau fericit. Și încântătorul lor „chemare a libertății” anti-sovietică, aparent, nu va dispărea niciodată din capul tău.
Continuați să vă încântați cu imagini cu „nefericirea” Uniunii Sovietice. Povestește-ne despre cozi și cârnați. Ce altceva mai este pentru tine?
Omul sovietic a fost liber până la punctul în care sa repezit în spațiu. Rușii sunt liberi până la punctul în care au legalizat homosexualitatea. Doar că visele unuia erau pe cer, iar celălalt era în... știi unde.” Sfârșitul citatului.

Bineînțeles, pe internet veți întâlni și pasajele oponenților URSS, care vă vor povesti despre incredibila dificultate de a părăsi URSS în străinătate și despre soarta grea a intelectualității sovietice, care nu poate spune și tipări tot ceea ce le vine în minte și primesc mai puțin decât ceea ce fac cu o muncă fizică neprestigioasă, un muncitor veșnic beat etc.

Când urmăriți o discuție pe internet care este condusă de susținătorii URSS și ai Rusiei moderne, vă amintiți involuntar de Lenin: „Dacă axiomele geometrice ar atins soarta oamenilor, cu siguranță ar fi infirmate”. Și te întrebi: cine este mai profitabil să mintă? La urma urmei, întreaga poveste este falsificată (cazul lui Katyn este un exemplu în acest sens). Trebuie să căutăm alte argumente obiective.

La mijlocul anilor cincizeci, Națiunile Unite au dezvoltat o scară de valori care ar putea fi folosită pentru a evalua cât de bun este un anumit regim pentru oameni. Speranța de viață a fost pusă pe primul loc, pe locul doi nivelul de educație, iar pe locul trei capacitatea populației de a pune interesele publice deasupra intereselor personale.

În ceea ce privește totalitatea acestor parametri, URSS stalinistă nu are egal astăzi.

De fapt, cu cât mai productivă este Rusia modernă în termeni de producție decât economiile RSFSR și URSS înainte de război (1940), în timpul războiului și în perioada de recuperare de 5 ani după război până în 1950?

Nu are sens să comparăm indicatorii monetari, chiar dați strâmb în termeni reali din cauza transformării radicale a nomenclaturii mărfurilor și tehnologiilor, de aceea voi da indicatorii fizici, naturali, ai mărfurilor standardizate.

Acum în Rusia există aproape o superioritate dublă în colectarea culturilor de cereale de toate tipurile în comparație cu RSFSR (1940), o superioritate de zece ori la recoltarea sfeclei de zahăr, de 2,5 ori mai multe legume, dar cu 15% mai puțini cartofi. Citând cifrele, merită amintit că în 1940 erau 110 milioane de oameni în RSFSR și 195 milioane în URSS. Acum există 146 de milioane de oameni în Rusia.
În ceea ce privește per persoană, aprovizionarea cu alimente chiar și în 1940 era de multe ori mai mică decât este acum. Ce putem spune despre război? În URSS, recolta de cereale a scăzut de peste trei ori începând cu 1942 față de 1940, la fel ca și cartofii, recolta de sfeclă de zahăr și semințe de floarea soarelui s-a oprit aproape complet. Pe cap de locuitor, se recoltează aproape 710 kg de cereale pe an, iar în 1942 doar 145 kg.

Acum Rusia produce de 35 de ori mai multă energie electrică decât RSFSR în 1940


De aproape 5 ori mai mult cărbune, de 71 de ori mai mult petrol și de 3 mii de ori mai mult gaz (!). Pur și simplu nu exista producție de gaz în URSS la începutul anilor '40. Producția de benzină este acum de 12 ori mai mare, extracția minereului de fier este de 10 ori mai mare, producția de oțel și fontă brută depășește indicatorii din 1940 de 10 și 7,6 ori.

Producția de carne și subproduse este acum de 6,8 ori mai mare decât în ​​1940, iar la sacrificarea animalelor și păsărilor de curte, superioritatea este de 5,4 ori. Pentru ouă este de 6,3 ori, pentru lapte nu mai este atât de radical - doar de 1,7 ori.

Un tabel comparativ similar pentru URSS.


Economiile RSFRS și ale URSS și-au revenit foarte repede după război. Pentru majoritatea indicatorilor cheie, deja în 1947 au atins nivelul de dinainte de război.

O diferență atât de semnificativă între producția modernă și nivelurile de acum 70-75 de ani se datorează a trei factori.

1. Rata oficială de ocupare excepțional de scăzută în raport cu cifrele actuale. În 1945, doar 19,6 milioane din cei 97 de milioane de oameni din acel moment aveau un loc de muncă, în timp ce acum 71 de milioane din 146.

2. Nivel extrem de scăzut al productivității muncii în raport cu cel actual. Acum producția este extrem de automatizată, cu o proporție redusă de muncă manuală, în timp ce mai devreme, de exemplu, femeile cu cai și pluguri lucrau la câmp în loc de mașini.


Și tehnica a fost așa-așa. Acele piese rare de echipament (tractoare) arătau ca un cărucior cu roți.


Situația este similară în industrie.

3. Saturație de capacitate foarte mică. De fapt, industria într-un format relativ modern a început să apară în Rusia sub Stalin.

În ciuda faptului că în ceea ce privește indicatorii naturali, Rusia modernă depășește URSS pe vremuri (1940-1950), totuși, în ceea ce privește intensitatea muncii, atunci a fost mult mai dificil. Săptămâna de lucru depășea de obicei 70 de ore, cu muncă fizică și manuală grea. Gradul de automatizare a fost practic zero, producția de benzi transportoare era abia la început și era slab optimizată. Nu existau sisteme mecanizate, darămite sisteme automatizate. Totul sau aproape totul a fost făcut manual, de unde un astfel de decalaj în producție. Așa că ar fi mai corect să comparăm URSS și țările conducătoare ale acelor vremuri.

Se poate observa că decalajul nu este atât de mare în raport cu principalii concurenți,


iar in SUA diferenta este de numai 2,5 ori.


Sursele tuturor datelor: date Rosstat și calcule proprii

Noi primim.
1. Amploarea producției industriale în URSS la acea vreme nu era atât de impresionantă în comparație cu producția actuală din Rusia. Acum produc de multe ori mai mult, ceea ce se datorează concentrării mari a capacităților de producție (comparativ cu anii 1940) și creșterii productivității muncii. Cu toate acestea, decalajul dintre URSS și Germania nu era atât de puternic la acea vreme.
2. Economia URSS a trecut cu greu prin război. Scăderea producției industriale a fost de până la 40-50% în medie pentru indicele de producție al industriilor cheie și de până la 2,5-3 ori pentru agricultură.
3. Restabilirea potențialului industrial și a capacităților URSS a avut loc rapid și deja în 1946-1948 erau puține care vorbeau despre gravitatea războiului.
4. Compararea URSS cu țările conducătoare ale acelor vremuri în favoarea URSS, spre deosebire de compararea Rusiei cu țările lider actuale (atât din punct de vedere al producției totale, cât și din punct de vedere tehnologic). Acum decalajul este mai mare.