Pensi di essere russo? Nato in URSS e pensi di essere russo, ucraino, bielorusso? Non. Questo non è vero.
In realtà sei russo, ucraino o bielorusso. Ma tu pensi di essere ebreo.
Gioco? Parola sbagliata. La parola corretta è "imprinting".
Il neonato si associa a quei tratti del viso che osserva subito dopo la nascita. Questo meccanismo naturale è inerente alla maggior parte delle creature viventi dotate di vista.
Per i primi giorni, i neonati in URSS hanno visto la madre per un tempo minimo di alimentazione e la maggior parte delle volte hanno visto i volti del personale ospedaliero. Per una strana coincidenza, erano (e sono tuttora) per la maggior parte ebrei. La ricezione è selvaggia nella sua essenza ed efficacia.
Per tutta la tua infanzia ti sei chiesto perché vivi circondato da persone non autoctone. Gli ebrei rari sulla tua strada potrebbero fare qualsiasi cosa con te, perché sei stato attratto da loro e gli altri sono stati respinti. E anche adesso possono.
Non puoi risolvere questo problema: l'imprinting è una tantum e per sempre. È difficile capirlo, l'istinto ha preso forma quando eri ancora molto lontano dalla capacità di formulare. Da quel momento, nessuna parola o dettaglio è sopravvissuto. Solo i tratti del viso sono rimasti nelle profondità della mia memoria. Quei tratti che consideri tuoi.
1 CommentoDefiniamo un sistema come un oggetto, la cui esistenza è fuori dubbio.
Un osservatore di un sistema è un oggetto che non fa parte del sistema che osserva, cioè ne determina l'esistenza, anche attraverso fattori indipendenti dal sistema.
Dal punto di vista del sistema, l'osservatore è una fonte di caos: sia le azioni di controllo che le conseguenze delle misurazioni osservative che non hanno una relazione causale con il sistema.
Un osservatore interno è un oggetto potenzialmente realizzabile per il sistema rispetto al quale è possibile l'inversione dei canali di osservazione e di controllo.
Un osservatore esterno è anche un oggetto potenzialmente irraggiungibile per il sistema, situato oltre l'orizzonte degli eventi del sistema (spaziale e temporale).
Ipotesi n. 1. L'occhio che tutto vede
Supponiamo che il nostro universo sia un sistema e che abbia un osservatore esterno. Quindi possono verificarsi misurazioni osservative, ad esempio, con l'aiuto della "radiazione gravitazionale" che penetra nell'universo da tutti i lati dall'esterno. La sezione di cattura della "radiazione gravitazionale" è proporzionale alla massa dell'oggetto e la proiezione dell'"ombra" da questa cattura su un altro oggetto è percepita come una forza di attrazione. Sarà proporzionale al prodotto delle masse degli oggetti e inversamente proporzionale alla distanza tra loro, che determina la densità dell'"ombra".
La cattura della "radiazione gravitazionale" da parte di un oggetto ne aumenta il caos e viene da noi percepita come il trascorrere del tempo. Un oggetto opaco per "radiazione gravitazionale", la cui sezione d'urto di cattura è maggiore della dimensione geometrica, sembra un buco nero all'interno dell'universo.
Ipotesi n. 2. Osservatore interno
È possibile che il nostro universo stia osservando se stesso. Ad esempio, con l'aiuto di coppie di particelle quantistiche entangled distanziate nello spazio come standard. Quindi lo spazio tra di loro è saturato con la probabilità dell'esistenza del processo che ha generato queste particelle, raggiungendo la densità massima all'intersezione delle traiettorie di queste particelle. L'esistenza di queste particelle significa anche che non esiste una sezione trasversale di cattura sufficientemente grande sulle traiettorie degli oggetti per assorbire queste particelle. Il resto delle ipotesi rimangono le stesse della prima ipotesi, tranne:
Flusso del tempo
L'osservazione da parte di terzi di un oggetto che si avvicina all'orizzonte degli eventi di un buco nero, se "l'osservatore esterno" è il fattore determinante del tempo nell'universo, rallenterà esattamente due volte: l'ombra del buco nero bloccherà esattamente la metà delle possibili traiettorie di “radiazione gravitazionale”. Se "l'osservatore interno" è il fattore determinante, allora l'ombra bloccherà l'intera traiettoria di interazione e il flusso del tempo per un oggetto che cade in un buco nero si fermerà completamente per una vista laterale.
Inoltre, non è esclusa la possibilità di combinare queste ipotesi in una proporzione o nell'altra.
Caso n. 5-2320 / 15
RISOLUZIONE
Mosca Il 24 dicembre 2015 il giudice federale del tribunale distrettuale di Ostankino di Mosca Sushkova O.A., con la partecipazione dell'avvocato della persona coinvolta - Razumkova T.G., dopo aver esaminato i materiali del procedimento amministrativo contro l'entità legale LLC Farmacia - A.V. . " sull'assunzione della responsabilità amministrativa ex art. , I diritti previsti dall'art. e artt. 51 della Costituzione della Federazione Russa, spiegato e compreso.
INSTALLATO:
Soggetto giuridico - LLC "Farmacia - AVE" evitato di soddisfare i requisiti per l'accessibilità delle strutture di ingegneria, trasporti e infrastrutture sociali per le persone disabili. Quindi, nella farmacia situata a:, non vengono osservati i requisiti della legislazione sulla protezione sociale delle persone disabili nella Federazione Russa, vale a dire: non viene fornito l'accesso senza ostacoli per le persone disabili a un oggetto della struttura sociale (farmacia) e le misure per garantire la soddisfazione non sono coordinate con associazioni pubbliche di persone disabili bisogni minimi di persone con disabilità, cioè commesso un illecito amministrativo di cui all'art. ...
Il difensore della persona coinvolta Razumkova T.G. Si è costituita in udienza, ha ammesso la colpevolezza del reato e ha chiesto al tribunale di non punire severamente.
Sentita la difesa dell'interessato, esaminati gli scritti della causa, il giudice perviene a quanto segue.
Ai sensi dell'art. 15 della legge federale del 24.11.1995, n. 181-FZ, che determina la politica statale nel campo della protezione sociale delle persone disabili nella Federazione Russa, il governo della Federazione Russa, le autorità e le organizzazioni locali, indipendentemente dall'organizzazione e forme giuridiche, creare le condizioni per le persone disabili (comprese le persone disabili che utilizzano sedie - carrozze e cani guida) per l'accesso senza ostacoli alle infrastrutture sociali (edifici residenziali, pubblici e industriali, edifici e strutture, impianti sportivi, strutture ricreative, culturali e di intrattenimento e altre istituzioni), nonché per il libero utilizzo dei trasporti ferroviari, aerei, nautici, stradali interurbani e di tutti i tipi di trasporto passeggeri urbano ed extraurbano, dei mezzi di comunicazione e di informazione (compresi i mezzi che assicurano la duplicazione dei segnali sonori dei segnali luminosi dei semafori e dispositivi che regolano la circolazione dei pedoni attraverso le comunicazioni di trasporto).
Nei casi in cui le strutture esistenti non possono essere completamente adattate alle esigenze delle persone con disabilità, i proprietari di queste strutture dovrebbero, in accordo con le associazioni pubbliche delle persone con disabilità, adottare misure per garantire che siano soddisfatte le esigenze minime delle persone con disabilità.
DECISO
Riconoscere una persona giuridica LLC "Apteka - AVE" colpevole di un illecito amministrativo ex art. e sottoporlo a punizione sotto forma di sanzione amministrativa per un importo di 20.000 (ventimila) rubli.
Pagare la multa secondo i seguenti dettagli: UFK a Mosca (Ispezione statale degli alloggi di Mosca) p / s 40101810800000010041 l / s 04732789000 TIN 7702051094 KPP 770201001 OKTMO 45379000 BIK 044583001 KBK 78911690020028009140 a Mosca.
La decisione può essere impugnata presso il tribunale della città di Mosca entro 10 giorni dalla data di consegna o ricezione di una copia.
Il funzionario è il manager delle istituzioni farmaceutiche di TG Razumkova LLC. evitato di soddisfare i requisiti per l'accessibilità delle strutture di ingegneria, trasporti e infrastrutture sociali per le persone disabili. Quindi, in una farmacia situata a:, ...
I "tabù" contabili
Cominciamo con la contabilità. In conformità con i requisiti degli articoli 8 e 9 della legge federale n. 129-FZ del 21 novembre 1996, n. 129-FZ "Contabilità", finché non si dispone di documenti primari che confermano una transazione commerciale, si ha nessun motivo per rifletterlo nella contabilità.
Trovando un documento in ritardo, è necessario essere guidati dalla clausola 11 delle Istruzioni sulla procedura per la redazione e la presentazione del bilancio (approvato con ordinanza del Ministero delle finanze della Russia del 22 luglio 2003 n. 67n). Dal contenuto di questo paragrafo derivano tre regole contabili.
Regola 1. Registrare le transazioni perse entro lo stesso periodo di rendicontazione nel mese in cui sono state scoperte.
Se si rileva che le transazioni commerciali sono riflesse in modo errato (i documenti sono arrivati in ritardo) del periodo corrente prima della fine dell'anno di riferimento, le correzioni vengono apportate mediante registrazioni nei conti contabili corrispondenti nel mese del periodo di riferimento in cui sono state identificate le distorsioni.
Regola 2. Operazioni dimenticate dell'anno per le quali non è stata ancora presentata la rendicontazione, data dicembre.
Quando la mancata transazione è stata resa nota nell'anno di riferimento successivo al suo completamento, ma il bilancio annuale non è stato ancora approvato secondo la procedura stabilita, le correzioni sono apportate dalle registrazioni di dicembre dell'anno per il quale è stato redatto il bilancio annuale preparato per l'approvazione e la presentazione.
Regola 3. Le transazioni mancate dell'anno scorso si riflettono nel periodo corrente.
Se nell'attuale periodo di rendicontazione si riscontra che le transazioni commerciali sono state erroneamente riflesse nei conti contabili dell'anno scorso, non è necessario apportare correzioni ai rendiconti contabili e finanziari dell'ultimo anno di rendicontazione (dopo l'approvazione del bilancio annuale secondo le modalità prescritte essere fatto.
Inoltre, le variazioni dei bilanci relativi sia all'esercizio di riferimento che ai periodi precedenti (dopo la sua approvazione) sono apportate nei bilanci redatti per il periodo di riferimento, in cui sono state riscontrate distorsioni dei suoi dati (clausola 39 del Regolamento contabile e finanziaria dichiarazioni nella Federazione Russa, approvate con ordinanza del Ministero delle finanze della Russia del 29 luglio 1998 n. 34n, di seguito denominato regolamento). L'articolo 80 del Regolamento specifica il meccanismo per riflettere nelle scritture contabili l'utile o la perdita di esercizi precedenti individuati nell'anno di rendicontazione. Pertanto, se l'utile o la perdita vengono identificati nell'anno di riferimento, ma si riferiscono a operazioni degli anni precedenti, dovrebbero essere inclusi nei risultati finanziari dell'organizzazione dell'anno di riferimento.
Per correggere gli errori degli anni precedenti identificati nell'anno in corso, nella contabilità viene utilizzato il conto 91 "Altre entrate e spese".
Pertanto, nella contabilità, gli errori vengono corretti nel periodo in cui vengono scoperti.
| Attenzione! |
| Attualmente esiste una bozza di un regolamento separato sulla contabilità: PBU 22/2009 "Correzione degli errori nella contabilità e nella rendicontazione", sviluppata dal Ministero delle finanze della Russia alla fine dello scorso anno. Il progetto presuppone che tutti gli errori debbano essere suddivisi in materiali e insignificanti e la procedura per correggerli in contabilità dipenderà dal momento in cui vengono identificati e dal livello di rilevanza. Le informazioni relative agli errori materiali dei precedenti periodi di rendicontazione identificati nel periodo di rendicontazione dovranno essere riportate nella nota esplicativa al bilancio annuale dell'organizzazione. Tuttavia, allo stato attuale, questa PBU non è stata adottata, il che significa che è necessario correggere gli errori nella contabilità secondo le regole attuali. |
Esempio
Il contabile ha ricevuto un atto sulla fornitura di servizi con un ritardo di un anno. Decidendo di non attirare l'attenzione degli ispettori e di non presentare una dichiarazione aggiornata, sembrava trovare una via d'uscita: il comma 2 dell'articolo 265 del TUIR consente di tenere conto delle perdite dei periodi d'imposta passati individuate nell'attuale periodo di rendicontazione (fiscale) come parte delle spese non operative. Inoltre, nella dichiarazione dell'imposta sul reddito delle società (approvata con ordinanza del Ministero delle finanze della Russia del 5 maggio 2008 n. 54n), viene assegnata una riga separata 301 dell'appendice n. 2 al foglio 02 per tali costi.
Tuttavia, questo ragionamento è sbagliato. Spieghiamo perché.
Un atto di servizio è un documento che indica una data specifica di redazione. Pertanto, il periodo di costo è stato determinato. Spese confermate da documenti primari e relative a periodi di rendicontazione (fiscali) precedenti, come parte delle perdite di periodi d'imposta passati identificati nel periodo di rendicontazione (fiscale), alla riga 301 dell'appendice n. 2 al foglio 02 della dichiarazione dei redditi non sono riflesse, poiché hanno una data di origine (clausola 7.3 della Procedura per la compilazione di una dichiarazione fiscale per l'imposta sul reddito delle società, approvata con ordinanza del Ministero delle finanze della Russia del 5 maggio 2008 n. 54 n).
Tali situazioni sono state molto spesso oggetto di procedimenti legali. E la pratica giudiziaria nei confronti dei contribuenti è ambigua.
| Pratica arbitrale |
| Il contribuente ha riflesso nella dichiarazione dei redditi sull'utile delle organizzazioni le perdite degli anni precedenti rivelate nell'attuale periodo di riferimento. Decisioni a favore dei contribuenti: Risoluzioni del Servizio federale antimonopolio del distretto di Mosca del 16 gennaio 2008 n. KA-A40 / 13948-07 nel caso n. A40-76807 / 06-142-512; dell'11 marzo 2009 n. KA-A40 / 1255-09 nel caso n. A40-32554 / 08-129-101; del 31 maggio 2006 n. KA-A40 / 4822-06 nel caso n. A40-55283 / 05-90-425 Decisioni a favore delle autorità fiscali: Risoluzioni del Servizio federale antimonopolio del distretto degli Urali del 9 gennaio 2008 n. F09-10856 / 07-C3 nel caso n. A76-6072 / 07, FAS del distretto nord-occidentale del 16 aprile 2007 n. A56- 14502 / 2006, FAS del distretto della Siberia orientale del 26 novembre 2007 n. A19-9257 / 07-57-F02-8708 / 07, FAS del distretto di Volgo-Vyatka del 1 marzo 2006 n. A11-5827 / 2005 -K2-24/239, FAS del Distretto Nord-Ovest dell'8 novembre 2006 n. A21-7106/2005). |
Fattura in ritardo
Regola 6. Le fatture ricevute dai venditori sono soggette a registrazione nel libro degli acquisti in caso di detrazioni fiscali.
Per molto tempo, il problema di riportare le fatture "in ritardo" nel libro degli acquisti "tormentava le menti" sia dei contribuenti che degli specialisti dei dipartimenti competenti. Pertanto, le fatture ricevute dai venditori sono soggette a registrazione nel libro degli acquisti non appena sorge il diritto alle detrazioni fiscali secondo le modalità previste dall'articolo 172 del TUIR. Ciò è indicato nella clausola 8 delle Regole per la conservazione dei registri delle fatture ricevute ed emesse, dei libri di acquisto e dei libri di vendita, nel calcolo dell'imposta sul valore aggiunto (approvato dal decreto del governo della Federazione Russa del 2 dicembre 2000 n. 914, di seguito - il Regolamento ).
L'articolo 172 del TUIR, a sua volta, riconoscendo al contribuente il diritto alla detrazione dell'IVA a monte, non specifica esattamente quando tale diritto sorge. La mancanza di una norma chiara suscita polemiche.
Al momento, il Ministero delle Finanze ritiene che le fatture “in ritardo” siano registrate nel libro acquisti nel periodo in cui sono entrate nell'organizzazione, indipendentemente dalla data in cui sono state emesse, pertanto, nello stesso periodo si esercita il diritto alla detrazione (lettera del Ministero delle finanze della Russia del 13 giugno 2007 n. 03-07-11 / 160). Al fine di evitare problemi con la detrazione, è necessario confermare l'avvenuta ricezione della fattura in questo particolare periodo d'imposta. Ad esempio, può essere un giornale di corrispondenza in arrivo o una busta con un timbro dell'ufficio postale attraverso il quale è stata ricevuta la fattura (lettera del Servizio fiscale federale della Russia per Mosca del 20 aprile 2007 n. 19-11 / 036466 ).
Alcune organizzazioni, per semplificare la procedura, appone il timbro dell'organizzazione con la data di ricezione sulle fatture ricevute. Sia l'Agenzia delle Entrate che i giudici sono scettici su tali prove, ritenendo che il timbro della corrispondenza in entrata non possa costituire prova univoca di ricezione di una fattura nel periodo di riferimento, in quanto spetta al contribuente stesso (Delibera del FAS del Distretto del Caucaso settentrionale del 7 luglio 2008 n. n. Ф08-3751/2008 nel caso n. А32-20193 / 2007-3/370).
Se puoi confermare solo verbalmente la data di ricezione della fattura, preparati al fatto che dopo l'audit, le detrazioni sulle fatture datate in un periodo fiscale e richieste per la detrazione in un altro, verranno ritirate. Di conseguenza, si generano arretrati dell'imposta sul valore aggiunto.
Nonostante la prassi arbitrale consolidata (sentenza della Corte suprema di arbitrato della Federazione Russa dell'8 agosto 2008 n. 9726/08, risoluzione della FAS del distretto di Mosca del 26 giugno 2008 n. KA-A40 / 5396-08 in caso n. A40-31872/07-117-187 , del 17 gennaio 2008 n. KA-A40 / 14126-07 nel caso n. A40-17087 / 07-126-123) e la posizione leale del Ministero delle Finanze , gli ispettori fiscali continuano a essere guidati dalla lettera del Servizio fiscale federale della Russia del 6 settembre 2006 n. MM-6 -03/896 "Sulla procedura per apportare modifiche al registro degli acquisti e al registro delle vendite". Secondo esso, il contribuente ha il diritto di effettuare una detrazione fiscale se è documentato, vale a dire, c'è una fattura e i corrispondenti documenti primari che confermano che i beni (lavori, servizi), i diritti di proprietà sono stati acquisiti e registrati.
Come risulta da quanto previsto dall'articolo 81 del TUIR, il contribuente che abbia riscontrato in una dichiarazione dei redditi precedentemente presentata elementi di incompleta riflessione delle informazioni (comprese le informazioni sulle detrazioni fiscali), ha il diritto di apportare le necessarie integrazioni e modifiche al dichiarazione dei redditi del periodo d'imposta cui si riferiscono le relative operazioni. ...
Di conseguenza, se un contribuente nel periodo d'imposta in corso riscontra in una dichiarazione dei redditi IVA precedentemente presentata che non rifletteva completamente gli importi d'imposta soggetti a detrazione, allora deve presentare una dichiarazione dei redditi correttiva per quei periodi d'imposta in cui non si riflettono le detrazioni fiscali in toto.
Secondo le autorità fiscali, è necessario compilare un foglio aggiuntivo del libro acquisti per il trimestre in cui cade la data della fattura. Nel foglio aggiuntivo del libro acquisti, dovresti registrare i dettagli di quelle fatture che non sono state registrate tempestivamente in questo libro acquisti - riepilogare i dati delle fatture "in ritardo" con i dati della riga "Totale" del registro aggiuntivo foglio.
Riassumiamo. Ogni volta, riflettendo nella contabilità una transazione commerciale su un documento in ritardo, non trascurare le regole della contabilità e della contabilità fiscale. I documenti in ritardo richiedono un'attenzione speciale - instilla questo anche nei dipendenti e negli appaltatori smemorati.
P. Kolmakov,
principale esperto-consulente in materia fiscale, docente del gruppo di società ELKOD, docente certificato dell'Istituto dei commercialisti e dei revisori contabili della Russia, membro della Camera dei consulenti fiscali della Russia
Spesso, le organizzazioni, dopo l'approvazione del bilancio annuale dell'anno passato, identificano entrate e spese aggiuntive ad esso correlate. Nel periodo di identificazione di tali entrate e spese, l'organizzazione dovrebbe riconoscere e riflettere nella contabilità e nel rendiconto l'utile (perdita) degli anni precedenti. Nel modulo n. 2 "Conto profitti e perdite", gli importi delle entrate e delle spese aggiuntive sono riportati come altre entrate o altre spese.
Successivamente all'approvazione del bilancio d'esercizio secondo la procedura stabilita, non vengono apportate rettifiche al bilancio dell'ultimo esercizio (punto 11 delle Istruzioni sulla procedura di redazione e presentazione del bilancio). Se, al rilevamento di errori nella dichiarazione dei redditi, i contribuenti devono presentare dichiarazioni fiscali riviste all'autorità fiscale, i rendiconti finanziari modificati non vengono redatti e non vengono presentati.
Se un'organizzazione nell'attuale periodo di rendicontazione ha rivelato la riflessione errata delle transazioni commerciali nei conti contabili, che è stata ammessa l'anno scorso, ma la rendicontazione per l'ultimo anno è già stata approvata, le correzioni vengono apportate mediante registrazioni nei conti contabili corrispondenti nel mese del periodo di riferimento in cui sono state individuate le distorsioni.
Spesso gli errori commessi nella contabilità portano a un calcolo errato di tasse e commissioni. La clausola 1 dell'articolo 54 del Codice Fiscale della Federazione Russa stabilisce che se si riscontrano errori (distorsioni) nel calcolo della base imponibile relativa ai precedenti periodi di rendicontazione (imposta), nel periodo d'imposta (di rendicontazione) corrente, l'imposta base e l'importo dell'imposta devono essere ricalcolati per il periodo in cui sono stati indicati gli errori (distorsioni). Ma questa procedura è valida solo se è possibile determinare il periodo in cui è stato commesso l'errore.
Se è impossibile determinare il periodo degli errori (distorsioni), viene effettuato il ricalcolo della base imponibile e dell'importo dell'imposta per il periodo fiscale (dichiarazione) in cui sono stati rilevati errori (distorsioni).
Il ricalcolo delle passività fiscali può essere effettuato sia al rialzo che al ribasso. La lettera del Ministero delle tasse e delle imposte della Federazione Russa del 3 marzo 2000 n. 02-01-16 / 28 "On Correcting Errors (Distortions)" afferma che quando i fatti di sottostimare le tasse e le tasse al bilancio e fuori - sono costituiti fondi di bilancio, l'utile imponibile è ridotto dell'importo di ulteriori imposte e commissioni da addebitare al costo o ai risultati finanziari.
La riflessione nella contabilità dell'organizzazione delle entrate e delle spese aggiuntive identificate nelle dichiarazioni contabili per l'anno di riferimento precedente è dedicata alla Lettera del Ministero delle finanze della Federazione Russa del 10 dicembre 2004 n. 07-05-14 / 328 "Sulla riflessione nella contabilità dell'organizzazione delle entrate e delle spese aggiuntive identificate dopo l'approvazione del bilancio dell'anno di riferimento precedente ”. In particolare, dice quanto segue:
"Se, in conformità con l'articolo 54 del codice fiscale della Federazione Russa, l'organizzazione ricalcola le passività fiscali nel periodo dell'errore, allora gli importi identificati di reddito non operativo o spese non operative non influiranno sulla base imponibile di il periodo di rendicontazione in cui si trovano. Tenuto conto di ciò, gli importi indicati devono essere esclusi dal calcolo della base imponibile per l'imposta sul reddito sia nel periodo di rendicontazione che in quello successivo.
In conformità con il regolamento sulla contabilità "Contabilità per il calcolo dell'imposta sul reddito" PBU 18/02, approvato con decreto del Ministero delle finanze della Russia del 19 novembre 2002 n. 114n, gli importi indicati delle spese non operative o non i proventi operativi sono considerati differenze permanenti, che sono la fonte della formazione di una passività fiscale permanente (attività).
Nel conto economico, l'importo dell'addizionale dell'imposta sul reddito dovuto al rilevamento di errori (distorsioni) nei periodi fiscali (di rendicontazione) precedenti, che non influisce sul periodo di rendicontazione corrente, è mostrato dopo l'indicatore dell'imposta sul reddito corrente e costituisce utile (perdita) netto del periodo di riferimento”.
In altre parole, se, dopo l'approvazione del bilancio dell'anno di rendicontazione precedente, l'organizzazione ha individuato costi aggiuntivi ad essa correlati, allora nel periodo di identificazione di tali costi, l'organizzazione dovrebbe riconoscere perdita degli anni precedenti... Le perdite degli anni precedenti, rilevate nell'anno di riferimento, si riflettono secondo il piano dei conti sull'addebito del conto 91 sottoconto "Altre entrate e spese" 91-2 "Altre spese" in corrispondenza dei conti della contabilità degli insediamenti, ammortamento maturato e altri conti.
Gli importi delle perdite degli anni precedenti, rivelati nell'anno di riferimento, sulla base della clausola 11 del Regolamento contabile "Spese di organizzazione" PBU 10/99, approvato con decreto del Ministero delle finanze della Federazione Russa n. 33n del maggio 6, 1999, sono comprese nelle altre spese dell'organizzazione. Tali importi sono riflessi a conto economico come altre spese.
Ai sensi della PBU 18/02, gli importi indicati delle altre spese sono considerati differenze permanenti, che sono all'origine della formazione di un debito d'imposta permanente.
Utile degli anni precedenti rivelato nell'anno di riferimento, secondo il piano dei conti, si riflette nel credito del conto 91 "Altre entrate e spese" sottoconto 91-1 "Altre entrate" in corrispondenza dei conti della contabilità degli insediamenti. Sulla base della clausola 8 del Regolamento contabile "Reddito di un'organizzazione" PBU 9/99, approvato dall'Ordine del Ministero delle Finanze della Federazione Russa n. 32n del 6 maggio 1999, l'utile degli anni precedenti rivelato nel periodo di riferimento è compreso negli altri redditi.
Nella lettera del Ministero delle finanze della Federazione Russa del 23 agosto 2004 n. 07-05-14 / 219 si dice che ai sensi della PBU 18/02, gli importi degli altri redditi sono considerati differenze permanenti, che sono all'origine della formazione di un credito d'imposta permanente. Si segnala inoltre nella Lettera che gli importi degli altri proventi rilevati a seguito della correzione di errori devono essere esclusi dal calcolo della base imponibile per le imposte sul reddito sia per gli esercizi di rendicontazione che per quelli successivi.
Le attività fiscali permanenti si riflettono nelle registrazioni contabili sull'addebito del conto 68 "Calcoli di imposte e tasse" sottoconto "Calcoli dell'imposta sul reddito" e sul credito del conto 99 "Profitti e perdite".
Esempio 1.
Il contabile dell'organizzazione ha scoperto nel maggio 2007 di aver commesso un errore nel calcolo dell'imposta patrimoniale dell'organizzazione per il quarto trimestre del 2006. A causa dell'errore, l'importo dell'imposta sulla proprietà è stato sovrastimato di 7.200 rubli, il che, di conseguenza, ha portato a un calcolo errato dell'imposta sul reddito delle società per il 2006.
Ricordiamo ai lettori che ai fini della tassazione degli utili, ai sensi del comma 1 del paragrafo 1 dell'articolo 264 del Codice Fiscale della Federazione Russa, si riferisce ad altre spese associate alla produzione e alle vendite. La data di riconoscimento delle spese sotto forma di imposte e commissioni secondo il metodo della competenza è la data di maturazione delle imposte e delle commissioni (comma 1 del paragrafo 7 dell'articolo 272 del Codice Fiscale della Federazione Russa). Pertanto, a causa della sopravvalutazione dell'importo dell'imposta sugli immobili, la base imponibile per l'imposta sul reddito per il 2006 è stata sottostimata di 7.200 rubli.
Cosa dovrebbe fare il contabile dell'organizzazione per correggere gli errori che sono sorti? È necessario correggere l'importo dell'imposta sulla proprietà per il 2006, apportare correzioni ai documenti contabili e presentare all'autorità fiscale una dichiarazione dei redditi modificata. Inoltre, è necessario adeguare la base imponibile per l'imposta sul reddito per il 2006, determinare l'importo dell'imposta, presentare una dichiarazione dei redditi aggiornata per l'imposta sul reddito, pagare l'importo mancante dell'imposta e sanzioni.
Poiché il bilancio 2006 è già stato approvato, non vengono apportate modifiche alla contabilità e al reporting. Pertanto, il contabile deve apportare modifiche alla contabilità nel maggio 2007, cioè nel mese in cui ha scoperto l'errore.
Gli importi dell'imposta sugli immobili pagati o pagabili dall'organizzazione costituiscono le sue spese per le attività ordinarie, poiché secondo la PBU 10/99, le spese dell'organizzazione relative alla fabbricazione di prodotti, alla vendita di beni, all'esecuzione di lavori e alla fornitura di servizi e soddisfare la definizione delle spese dell'organizzazione sono spese per le normali attività. Questa opinione è stata espressa dagli specialisti del Ministero delle finanze della Federazione Russa nella Lettera del 5 ottobre 2005 n. 07-05-12 / 10. Ma l'importo dell'imposta sulla proprietà nel 2006 è stato riflesso in modo errato nella contabilità, quindi nel maggio 2007 il contabile deve riflettere nella contabilità l'utile degli anni precedenti rivelato nell'anno di riferimento. Come tali importi si riflettono nella contabilità, abbiamo detto all'inizio della sezione.
Nelle attività di ciascuna società, ci sono situazioni in cui nel periodo di riferimento vengono rivelate le spese dei periodi precedenti, poiché solo in teoria i documenti primari e le date delle transazioni effettive sono identici. Nel corso del lavoro, spesso accade in modo diverso: beni e servizi vengono accettati in un periodo e i documenti giustificativi per essi (fatture, fatture, telecomando, atti) provengono dal venditore in un altro. Si scopre che la società è a conoscenza delle operazioni eseguite, ma non c'è motivo di rifletterle nelle tasse e nella contabilità. Ci sono molte altre situazioni, il cui risultato è la scoperta di spese che non si sono riflesse in periodi precedenti o errori commessi. Scopriamo come affrontare questa situazione e riconosciamo i costi.
Il termine "spese degli anni precedenti individuate nel periodo di rendicontazione" » viene utilizzato sia in ambito fiscale che contabile, ed è spesso sostituito dal concetto di "perdite di anni precedenti individuate nel periodo di riferimento ». Le autorità fiscali, considerando tali costi, richiedono di riflettere gli errori rilevati nel periodo in cui si sono verificati, ma non sono stati presi in considerazione (Articoli 54 e 272 del Codice Fiscale della Federazione Russa). Cioè, la società adegua la base imponibile del periodo precedente e presenta una dichiarazione con informazioni aggiornate. Tuttavia, il Codice Fiscale della Federazione Russa consente che tali spese si riflettano nel periodo corrente se:
Perdite di anni precedenti in tali casi, la società può riflettere nella contabilità dell'anno in corso. Per tutte le altre situazioni, l'azienda dovrà correggere le informazioni nella dichiarazione.
Le regole contabili non prevedono rettifiche nella contabilità e nella rendicontazione per i periodi passati. Distorsioni e costi non riflessi nel tempo, ammessi negli esercizi precedenti, si riflettono sempre in contabilità solo nel periodo in cui si riscontrano, ed è tassativamente vietato apportare modifiche contabili dopo l'approvazione del bilancio.
Pertanto, contrariamente a quello fiscale, in contabilità, la correzione delle distorsioni nelle spese dei periodi passati viene effettuata secondo un algoritmo diverso. La clausola 11 della PBU 10/99 rileva le perdite degli anni precedenti scoperte nel periodo di riferimento come altri costi. Se gli errori sono insignificanti, si riflettono nella contabilità dell'anno in corso sull'addebito del conto 91, corrispondente ai conti di materiali, calcoli, ammortamenti, ecc.
Le distorsioni significative (ad esempio, quelle che possono influenzare il prezzo delle azioni o il risultato finanziario, ovvero le decisioni prese dagli utenti dipendono dalla distorsione (clausola 3 della PBU 22/2010)) si riflettono nel conto degli utili non distribuiti (84), fissando la cancellazione di perdite pregresse anni a scapito degli utili. Si noti che l'impresa stabilisce autonomamente i criteri di materialità, fissandoli e approvandoli nella politica contabile.
Dimostriamo la procedura stabilita per correggere gli errori contabili utilizzando esempi:
