Nella sua forma più generale, per crescita economica si intende un cambiamento quantitativo e qualitativo dei risultati della produzione e dei suoi fattori (la loro produttività). La crescita economica trova la sua espressione in un aumento del prodotto nazionale lordo (PNL) potenziale e reale, in un aumento del potere economico di una nazione, un paese, una regione. Questo aumento può essere misurato da due indicatori correlati: la crescita in un certo periodo di tempo del PIL reale o la crescita del PIL pro capite.
Un'economia in crescita è più in grado di soddisfare nuovi bisogni e risolvere problemi socio-economici. La necessità di crescita economica è determinata dall'aumento della popolazione e dal desiderio del Paese di partecipare attivamente all'economia mondiale. L'obiettivo principale della crescita economica è migliorare gli standard di vita dell'intera popolazione.
I principali indicatori per misurare la crescita economica sono:
1. Tasso di crescita: il rapporto tra l'indicatore del periodo studiato e l'indicatore del periodo base.
2. Tasso di crescita - tasso di crescita moltiplicato per 100%.
3. Tasso di crescita - tasso di crescita meno 100%.
Esistono due tipi di crescita economica: estensiva e intensiva.
Con il tipo estensivo, la crescita economica si ottiene attraverso l'uso di un numero maggiore di fattori di produzione: lavoro, capitale e terra, pur mantenendo la sua precedente base tecnica.
Una crescita economica di tipo intensivo è caratterizzata da un aumento della scala di produzione, che si basa sull'uso diffuso di fattori di produzione più efficienti e di migliore qualità. La crescita della scala di produzione, di regola, è assicurata attraverso l'uso di tecnologie più avanzate, tecnologie avanzate, risultati scientifici, risorse più economiche e formazione avanzata dei lavoratori. A causa di questi fattori, si ottiene un aumento della qualità del prodotto, un aumento della produttività del lavoro, la conservazione delle risorse, ecc. Il processo di crescita economica include l'interazione dei suoi fattori.
Esistono tre gruppi di fattori di crescita economica:
1. Fattori di offerta - disponibilità di risorse umane, risorse naturali, capitale fisso, livello di tecnologia.
2. Fattori della domanda: livello dei prezzi, spesa dei consumatori, spesa per investimenti, spesa pubblica, esportazioni nette.
3. Fattori di distribuzione - la razionalità e completezza del coinvolgimento delle risorse nel processo produttivo, l'efficienza nell'utilizzo delle risorse coinvolte nel turnover economico.
I fattori di offerta sono fondamentali per la crescita economica. L'idea generale dell'interazione di questi tre gruppi di fattori di crescita economica è illustrata dalla curva delle possibilità produttive. Attualmente, l'STP è di particolare importanza, che influisce sulle dimensioni e sulla struttura del PIL. Dovrebbe essere classificato come capitale. Indubbiamente, la domanda aggregata della società dovrebbe essere considerata tra i più importanti fattori di crescita economica, poiché è questa domanda che funge da “motrice principale” della crescita economica sia sotto gli aspetti quantitativi che strutturali e qualitativi.
I principali obiettivi finali della crescita economica sono il miglioramento del benessere materiale della popolazione e il mantenimento della sicurezza nazionale. Aumentare il benessere materiale come obiettivo principale della crescita economica, che prevede: aumento del reddito medio pro capite della popolazione, aumento del tempo libero, miglioramento della distribuzione del reddito personale tra i vari segmenti della popolazione, miglioramento della qualità e crescita manufatti, ecc.
L'analisi della crescita economica doveva inevitabilmente portare alla creazione dei suoi modelli, senza i quali è impossibile prevedere efficacemente la crescita economica e le sue conseguenze.
I modelli moderni di crescita economica sono stati formati sulla base di due fonti: la teoria keynesiana dell'equilibrio macroeconomico e la teoria neoclassica della produzione.
Queste due fonti hanno portato all'emergere di due principali modelli di crescita economica: (in seguito neo-kensiano) e (in seguito neoclassico).
1. Modelli keynesiani di equilibrio dinamico. I più famosi sono i modelli neokeynesiani di crescita economica di R. Harrod (Inghilterra) e E. Domar (USA), spesso considerati insieme come un unico modello, chiamato modello Harrod-Domar. Questi modelli si basano su due premesse:
1) la crescita del reddito nazionale è solo una funzione dell'accumulazione di capitale e di tutti gli altri fattori (aumento dell'occupazione, grado di utilizzo delle conquiste del progresso scientifico e tecnologico, miglioramento dell'organizzazione della produzione) che influenzano la crescita del sono esclusi gli apporti di capitale. Pertanto, i modelli di Harrod e Domar sono modelli a un fattore. Si assume che la domanda di capitale ad una data intensità di capitale dipenda solo dai tipi di crescita del reddito nazionale;
2) l'intensità del capitale non dipende dal rapporto tra i prezzi dei fattori di produzione, ma è determinata solo dalle condizioni tecniche di produzione.
Il fattore determinante della crescita economica e dei suoi tassi, secondo i neokeynesiani, è la crescita degli investimenti. Gli investimenti nel modello di crescita economica considerato svolgono un ruolo importante: da un lato contribuiscono alla crescita del reddito nazionale, dall'altro aumentano la capacità produttiva. A sua volta, la crescita del reddito contribuisce all'aumento dell'occupazione. Perché l'investimento aumenta la capacità produttiva, perché la crescita del reddito deve essere sufficiente a bilanciare la crescente capacità produttiva della società, evitando sottoutilizzo e disoccupazione.
Secondo i neo-keynesiani, un tasso di crescita garantito costante nei paesi con un'economia di mercato non si ottiene automaticamente, sono giunti alla conclusione che la regolamentazione statale dell'economia è necessaria per raggiungere un equilibrio dinamico.
2. Modello neoclassico di crescita economica. Il modello neoclassico, in contrasto con il neo-keynesiano a un fattore, è multifattoriale.
Questo modello è stato sviluppato nel 1956. Quando si analizza la crescita economica del neoclassicismo, procedere come segue:
1) dal fatto che il valore dei prodotti è creato da tutti i fattori produttivi;
2) dal fatto che ogni fattore produttivo contribuisce alla creazione del valore del prodotto;
3) dal fatto che esiste una relazione quantitativa tra l'output e le risorse necessarie per la sua produzione, nonché la relazione tra le risorse stesse;
4) dal fatto che esiste un'indipendenza dei fattori produttivi, la loro intercambiabilità. Il modello neoclassico, in contrasto con il modello a un fattore, è multifattoriale.
R. Solow ha individuato il meccanismo di influenza della rivoluzione scientifica e tecnologica e, in generale, del progresso scientifico e tecnologico sul livello della crescita economica, prevedendo il passaggio a una crescita economica di tipo ad alta intensità di proprietà.
Il modello di Solow utilizza la funzione di produzione di Cobb-Douglal, in cui lavoro e capitale sono sostituti. Una condizione necessaria per uno stato uniforme del sistema economico è l'uguaglianza della domanda aggregata e dell'offerta aggregata.
Nel sistema della crescita economica viene considerato anche il concetto di "crescita economica zero". Il professore americano D. Meadows ha osservato che in connessione con l'esacerbazione delle contraddizioni tra la popolazione in rapida crescita della Terra, il rapido sviluppo della produzione di beni di investimento e le risorse naturali del pianeta in rapido esaurimento e la "continua crescita economica" è sempre più avvicinando il sistema mondo ai limiti di questa crescita... ora ci sono i globalisti e molte organizzazioni e associazioni pubbliche.
Il problema dell'efficienza e della qualità della crescita economica è attualmente di particolare importanza per tutte le parti del mondo. Ciò è dovuto principalmente alla mancanza di risorse aggiuntive. È necessario includere nel fatturato economico i minerali situati in aree remote e inaccessibili. Tutto ciò ha comportato un aumento del costo delle risorse e un calo della redditività della produzione. Pertanto, la necessità di una transizione verso un tipo intensivo di crescita economica è causata dalle condizioni naturali e dall'internazionalizzazione dell'economia nel suo insieme.
In condizioni di crescita di tipo intensivo, l'economia acquista dinamismo non solo per l'espansione della produzione, ma anche per progressivi adeguamenti strutturali. La soluzione a un tale duplice compito rende molto più difficile aumentare il ritmo. Inoltre, in un mercato saturo, non sempre è consigliabile aumentare il ritmo. Lo sviluppo in questo caso viene effettuato migliorando la struttura. Ciò diventa inevitabile per il fatto che la produzione diventa modalmente obsoleta in un periodo di tempo più breve, e nuove risorse vengono indirizzate verso di essa con un nuovo livello di efficienza e qualità, in una nuova combinazione.
Il tasso di crescita economica è quindi un indicatore importante, ma non unico, che caratterizza il dinamismo del sistema economico. Un altro indicatore altrettanto importante nella crescita dell'economia è la ristrutturazione strutturale, che prevede lo sviluppo di industrie ad alta intensità di conoscenza, l'uso diffuso di tecnologie avanzate nel processo produttivo, l'automazione e l'informatizzazione, il miglioramento dell'organizzazione e delle attività gestionali.
Una componente organica dei problemi legati al miglioramento dell'efficienza e della qualità della crescita economica è l'aumento degli investimenti in capitale umano. Il capitale umano è una misura della capacità della persona di generare reddito. Gli investimenti in capitale umano si ripagano nel tempo, dando ritorni sia all'individuo che alla società nel suo insieme. L'individuo riceve un ritorno sotto forma di salari più alti o la capacità di svolgere un lavoro soddisfacente e la società - sotto forma di prodotti e servizi aggiuntivi di qualità superiore.
Qualsiasi tipo di crescita economica, che si tratti di un aumento della scala di produzione o di un miglioramento delle sue caratteristiche qualitative, richiede investimenti aggiuntivi. La possibilità del processo di investimento e della sua attuazione diventa il principale motore e regolatore della crescita economica.
La crescita economica è generalmente stimolata in molti modi. Lo Stato può influenzare la domanda aggregata, promuovere la crescita dell'offerta, investire nello sviluppo della ricerca scientifica fondamentale e contribuire allo sviluppo dell'istruzione, applicare una regolamentazione anticiclica e, se necessario, formulare programmi strategici, nonché contribuire alla crescita dei redditi della popolazione. Tuttavia, la crescita economica associata ad un ulteriore aumento della produzione è inevitabilmente accompagnata da conseguenze negative:
1. L'industrializzazione e il progresso tecnico da cui dipende tale crescita sono accompagnati da un carico sempre crescente sull'ambiente umano: la biosfera.
2. Un aumento del PIL e della ricchezza sociale nel suo complesso non risolve il problema dell'equa distribuzione di tale ricchezza, e quindi il problema della povertà. Ciò nasce come conseguenza della restrizione della proprietà dei mezzi di produzione, capitale con l'aiuto del quale viene sempre più svolto il processo di produzione.
3. La disumanizzazione della personalità, che trasforma il lavoratore in una semplice appendice della macchina. Il fatto è che nella produzione di nastri trasportatori, l'operaio esegue parte dell'operazione di produzione e ciò non contribuisce alla manifestazione creativa dell'operaio.
4. Riduzione dei posti di lavoro e, di conseguenza, aumento della disoccupazione. La nuova produzione sta diventando sempre più automatizzata con l'uso di tecnologie sofisticate e ciò richiede costi e tempi significativi per la formazione e la padronanza di nuove professioni e produzioni.
Con questi argomenti, senza dubbio è necessario fare i conti e tener conto di questi e altri argomenti nell'analisi dei processi economici.
Fonte - Yallay V.A. Macroeconomia. Pskov, PSPI, 2003.104 p.
Test in economia, per verificare le conoscenze nella sezione “Crescita economica. Sviluppo ciclico dell'economia”. 42 domande del test - opzioni corrette, evidenziate in rosso.
La crescita economica dipende da vari fattori. I fattori di crescita economica sono generalmente intesi come fenomeni, circostanze e processi che possono determinare il tasso e l'entità dell'aumento a lungo termine del volume reale della produzione nazionale Nell'analisi macroeconomica vengono utilizzati vari schemi di classificazione per i fattori di crescita economica (Tabella 2.1 ).
Tabella 2.1 Fattori di crescita economica
|
Indicatore del fattore quantitativo |
Come sfruttare al meglio il fattore |
Usa l'indicatore di efficienza |
|
|
Risorse naturali |
Diversi per ogni tipo di dati di risorsa |
L'estrazione più completa, la lavorazione complessa e profonda delle materie prime |
Ridurre il consumo di materiale dei prodotti |
|
Risorse del lavoro |
Popolazione in età lavorativa |
Miglioramento dell'istruzione, formazione professionale, miglioramento delle condizioni di lavoro, prevenzione delle malattie, ecc. |
Crescita della produttività del lavoro |
|
Capacità imprenditoriale |
Educazione, talento, duro lavoro, dedizione all'idea di progresso nazionale |
Incoraggiamento statale dell'attività imprenditoriale |
|
|
Asset di produzione di base |
Prezzo unitario della capacità produttiva, un posto di lavoro |
Miglioramento della tecnologia e dell'organizzazione della produzione |
Aumento della produttività del capitale, aumento della qualità del prodotto, produttività del lavoro |
|
Progresso scientifico e tecnico |
Livello di costo unitario |
Sviluppo di programmi scientifici, migliore utilizzo dei loro risultati |
Crescita degli indicatori di efficienza produttiva, miglioramento dell'ambiente |
|
Domanda aggregata |
Domanda aggregata in termini di valore |
Incoraggiare la domanda abbassando i prezzi, l'inflazione, sviluppando un sistema creditizio |
Crescita degli indicatori di efficienza produttiva |
C'è un motivo per chiarire il potenziale di alcuni fattori di sviluppo economico.
Risorse del lavoro agiscono come fattore di crescita economica grazie a una certa qualità della forza lavoro (livello di istruzione, formazione professionale, coscienza economica, disciplina, iniziativa, ecc.). Per quanto riguarda le risorse lavorative della Repubblica di Bielorussia, nell'ambito della CSI, il loro livello è riconosciuto come piuttosto elevato. Tuttavia, secondo gli standard dei paesi sviluppati, questo livello, ad esempio per le professioni dei colletti blu, non è del tutto soddisfacente.
Non è un caso che le aziende occidentali con impianti di produzione nella Repubblica di Bielorussia preferiscono attrarre come lavoratori specialisti locali con un'istruzione specializzata superiore e secondaria.
Capacità imprenditoriale suggeriscono che una certa parte della popolazione ha le qualità necessarie per un imprenditore (duro lavoro, iniziativa, devozione agli interessi nazionali, ecc.). Si ritiene che nei paesi sviluppati la quota di tali persone raggiunga il 10% della popolazione economicamente attiva. C'è anche una certa parte della popolazione nella Repubblica di Bielorussia che è impegnata in attività imprenditoriali. Circa il 6% degli occupati nell'economia nazionale è nel campo dell'imprenditoria privata individuale. Tuttavia, va notato che l'imprenditorialità nella Repubblica di Bielorussia si svolge ancora principalmente nella sfera della circolazione delle materie prime (attività commerciali e di approvvigionamento) e monetaria (banche, società finanziarie). Legislazione imperfetta nel campo dell'attività imprenditoriale, bassi requisiti per gli imprenditori in materia di condotta aziendale civile, insufficiente attenzione dello Stato al problema della creazione delle condizioni adeguate per lo sviluppo dell'attività imprenditoriale, assenza di requisiti rigorosi per il rispetto delle regole elementari produzione di prodotti di qualità nel settore dei servizi, obblighi di garanzia del produttore, responsabilità delle entità commerciali e dei media per la pubblicità di contenuti dubbi e socialmente pericolosi, formazione professionale degli imprenditori, ecc. non contribuiscono allo sviluppo civile dell'imprenditorialità.
Naturale e climatico. Per lungo tempo la terra è stata considerata il principale fattore di produzione. Oggi gli viene data solo un'attenzione simbolica.
In generale, è cambiato anche l'atteggiamento nei confronti delle risorse naturali. Naturalmente, ricchi depositi e depositi fungono da serio prerequisito per garantire lo sviluppo economico. Ma nella seconda metà del 20 ° secolo, sono stati dimostrati alti tassi di sviluppo economico da quei paesi che sono privi di risorse naturali (ad esempio, Giappone, Corea del Sud, Europa occidentale). Allo stesso tempo, molti popoli che hanno riserve significative di risorse naturali hanno un disperato bisogno.
Investimenti. Ricordiamo che una delle manifestazioni dell'equilibrio macroeconomico è l'uguaglianza tra investimento e risparmio. Da qui il diverso impatto degli investimenti sulla crescita economica. La formazione del risparmio è preceduta da una riduzione della domanda dei consumatori con tutte le conseguenze che ne conseguono. In futuro, gli investimenti, come una sorta di iniezione, compensano il calo della domanda aggregata. Grazie agli investimenti si creano capacità produttive e nuovi posti di lavoro, si aumenta la produttività del lavoro e si risolvono i problemi sociali.
Allo stesso tempo, il meccanismo di investimento può funzionare in modi diversi ed essere finanziato da fonti diverse. L'investimento può procedere con vari gradi di utilizzo delle conquiste del progresso scientifico e tecnologico, essere finalizzato al risparmio di lavoro o di capitale.
Progresso scientifico e tecnico. I risultati del progresso scientifico e tecnologico influenzano direttamente la produttività del lavoro e del capitale. Se la produttività totale dei principali fattori di produzione di input è indicata con A, allora in relazione al volume del PIL, la funzione di produzione assumerà la seguente forma:
Y = A f (K; L) (1)
La funzione di produzione con l'indice di produttività complessiva (A) richiama l'attenzione sul "prezzo elevato" del progresso scientifico e tecnologico come fattore di crescita economica.
Una semplice formula per la crescita economica (E. Denison) definisce l'aumento del reddito (output) come la somma dell'aumento della produttività più gli aumenti ponderati del lavoro e del capitale:
AY = AA + kAK + lAL (2)
I coefficienti k e l per i fattori variabili della produzione sono determinati empiricamente, tenendo conto della loro quota nella creazione del reddito nazionale e sono pari a uno in totale.
Notiamo solo che per la piena attuazione dei risultati del progresso scientifico e tecnologico, è necessario disporre di un sistema economico adeguato. I moderni rapporti di produzione devono corrispondere alle moderne forze produttive.
Tra requisiti moderni che si applicano al sistema economico nazionale, è necessario evidenziare:
a) garantire l'uso efficiente dei fattori di produzione nazionali (dominanti nel paese);
b) massimo adattamento all'influenza delle condizioni naturali e climatiche e
c) condizioni esterne di gestione;
d) piena considerazione degli usi e costumi nazionali stabiliti,
e) massimo utilizzo dei fattori di sviluppo nazionale;
f) partecipazione attiva ai processi di integrazione che consentano al Paese di occupare un degno posto nel sistema della divisione internazionale del lavoro.
Il ruolo della politica economica pragmatica. Come esempio speciale di questo tipo, oggi è consuetudine fare riferimento alle lezioni della crescita economica dei paesi del sud-est asiatico, dove nell'ultimo quarto di secolo il tenore di vita della popolazione è aumentato di quasi 4 volte).
Disponibilità di fattori di fornitura crea il potenziale di crescita economica. Tuttavia, per il processo di crescita reale, è necessario tenere conto di due gruppi di fattori: l'offerta e la domanda. Considerare l'influenza dell'offerta, della domanda e dei fattori di distribuzione sulla crescita economica utilizzando il modello di domanda e offerta aggregata (Fig. 2.1). Supponiamo che il sistema economico sia in uno stato di equilibrio a lungo termine nel punto E 0 con un potenziale produttivo di 2000 den. unità nell'anno. Nel tempo, il numero delle risorse lavorative aumenta e la produttività del lavoro aumenta. Di conseguenza, la curva di offerta aggregata di lungo periodo si sposterà dalla posizione originale di ASL 0. Alla posizione ASL 1. Inoltre, ci sarà uno spostamento simultaneo di questa curva con la curva dell'offerta aggregata a breve termine. Finché non vi sono variazioni del livello atteso dei prezzi per le risorse coinvolte in funzione della crescita della loro produttività, il punto di intersezione delle curve di offerta nel breve e nel lungo periodo rimarrà allo stesso livello dei prezzi. Ciò è spiegato dal fatto che le condizioni che provocano la crescita del potenziale produttivo sono un aumento del numero, dei lavoratori, del capitale, l'uso di tecnologie più avanzate, un miglioramento dell'organizzazione della produzione, ecc. - consentono di aumentare il volume della produzione senza un corrispondente aumento dei costi unitari dei fattori di produzione. Anche la curva della domanda aggregata nel nostro esempio si sposterà verso destra e della stessa distanza del potenziale di produzione. In questo caso, il sistema economico si sposterà dalla posizione E 0 a E 1 in un nuovo stato di equilibrio a lungo termine. Qui rimarrà un livello dei prezzi stabile, l'espansione del volume reale di produzione non resterà indietro rispetto all'aumento del potenziale produttivo e il tasso di disoccupazione sarà al suo livello naturale.
Figura 2.1 Impatto dell'offerta, della domanda e della distribuzione sulla crescita economica
Il modello sopra considerato ci dà un'idea teorica dei fattori di crescita economica quando la loro influenza non è accompagnata da processi inflazionistici o dalla presenza di eccessiva disoccupazione. Considera il processo di sviluppo in presenza di questi fattori negativi. È improbabile che l'espansione della capacità produttiva non sia accompagnata da un corrispondente aumento della domanda aggregata, vale a dire. c'è una recessione della crescita. Sia il sistema economico inizialmente nel punto E 0 con un potenziale produttivo di 2000 den. unità, c'è uno spostamento della curva di offerta aggregata di lungo e breve termine ASL 0 nella posizione di ASL 1 e AS 0 in AS 1 con un nuovo potenziale produttivo di 2500 den. unità Supponiamo inoltre che le politiche monetarie e fiscali perseguite in questo momento impongano forti restrizioni alla crescita della domanda aggregata. La curva rimane in posizione AD 0 e il sistema economico non può passare allo stato di equilibrio E 1. Il risultato di questo processo sarà un accumulo non pianificato di scorte, per liquidarle le imprese dovranno iniziare ad abbassare i prezzi per stimolare le vendite. Allo stesso tempo, i produttori inizieranno a cambiare i loro piani: amplieranno la produzione, ma in misura molto inferiore a quella che consentirebbe loro di aumentare la capacità produttiva. Di conseguenza, quando la curva di offerta aggregata di lungo e di breve periodo si sposta in queste direzioni, il calo dei prezzi e la contrazione della produzione spostano il nuovo punto di equilibrio lungo la curva di offerta aggregata di breve periodo AS 1 verso il basso verso E 2 a sinistra. Un tasso di crescita così insignificante della produzione reale significa che non saranno creati abbastanza nuovi posti di lavoro per assorbire il numero aggiuntivo di lavoratori che hanno reintegrato la forza lavoro, vale a dire. il tasso di disoccupazione aumenterà. La situazione sopra considerata, in cui il volume della produzione non si espande abbastanza da impedire la crescita del tasso di disoccupazione al di sopra del valore naturale, è chiamata un rallentamento della crescita economica o una recessione della crescita.
Il prossimo problema su cui concentreremo la nostra attenzione è la crescita economica accompagnata dall'inflazione (abbiamo già iniziato a parlarne come fattore in precedenza). Come nel caso precedente (con domanda e offerta), si ha un aumento del potenziale produttivo, mentre si verifica uno spostamento della curva di offerta aggregata di lungo e di breve termine. Tuttavia, mentre il livello naturale della produzione reale aumenta dal 2000 al 2500, le politiche economiche espansive portano con forza il livello della domanda aggregata a livelli più elevati (Figura 2.2). La nuova curva della domanda aggregata AD 1 incrocia la curva dell'offerta aggregata a breve termine nel punto E 3, il livello effettivo della produzione reale viene spostato oltre il potenziale di produzione. Allo stesso tempo, le imprese iniziano a utilizzare la loro capacità di riserva e il tasso di disoccupazione scende al di sotto del suo livello naturale. Passando dal punto E 1 a E 3, il sistema economico affronta l'inflazione della domanda. Quest'ultimo influenzerà le aspettative delle entità economiche in merito all'aumento dei prezzi, che provocherà uno spostamento della curva di offerta aggregata di breve termine ancora più alto verso l'alto.
Fico. 2.2. Inflazione e crescita economica
Per quanto riguarda la curva di offerta aggregata di lungo periodo, continuerà a spostarsi verso destra. Per mantenere la produzione reale al di sopra del potenziale produttivo, la domanda aggregata dovrà essere stimolata. Inoltre, nel tempo, la domanda aggregata dovrebbe aumentare sempre più velocemente solo al fine di prevenire il calo della produzione reale al potenziale e un aumento del tasso di disoccupazione a un valore naturale. Il tasso di crescita della produzione reale sta rallentando, mentre il tasso di inflazione sta accelerando.
Per la natura dell'impatto sui cambiamenti degli indicatori macroeconomici che determinano il rapporto tra lavoro e capitale utilizzato nel processo produttivo, si distinguono diversi tipi di progresso scientifico e tecnologico. Quando l'STP si sviluppa in modo tale che ogni valore fisso del rapporto capitale-lavoro corrisponda allo stesso valore della produttività marginale dei fattori di produzione, allora ha luogo l'STP, neutrale secondo Hicks. Se, con un rapporto capitale-lavoro fisso, la produttività marginale del lavoro cresce più rapidamente della produttività marginale del capitale, allora ha luogo un progresso tecnico che fa risparmiare lavoro. Con il rapporto inverso dei tassi di crescita della produttività marginale del lavoro e del capitale, ha luogo il progresso scientifico e tecnologico che fa risparmiare capitale. Quando, come si sviluppa l'STP, lo stesso valore della produttività marginale del lavoro corrisponde a un livello fisso di produttività media del lavoro, allora questo tipo è chiamato neutrale secondo Solow.
Per misurare la crescita economica, soprattutto se confrontata a livello internazionale, è ampiamente utilizzato un indicatore come "PNL pro capite" (e il suo tasso di crescita). Questo indicatore viene solitamente utilizzato per caratterizzare il tenore di vita e le dinamiche di benessere della popolazione di un Paese. A parità di volume del prodotto nazionale reale, il suo valore pro capite dipenderà dalla popolazione di un dato paese. Ad esempio, il PIL dell'India è quasi il 70% superiore al PIL della Svizzera, ma in termini di tenore di vita, la popolazione indiana è in ritardo di oltre 60 volte rispetto alla Svizzera. Pertanto, se le variazioni del PNL sono utilizzate come indicatore generalizzato del tenore di vita, è necessario tenere conto delle variazioni della popolazione. Ad esempio, se il PIL reale è aumentato dell'1,5% nel corso dell'anno, ma anche la popolazione totale durante questo periodo è aumentata dell'1,5%, il tenore di vita medio della popolazione non cambierà. L'aumento del tenore di vita medio provoca solo un tale aumento del volume di produzione (PNL), che supera la crescita della popolazione.
È consuetudine misurare la crescita economica sia in termini assoluti che relativi (come percentuale del valore del periodo precedente). Ad esempio, se l'anno scorso il PIL reale era di 200 miliardi di rubli e quest'anno di 210 miliardi di rubli, è possibile calcolare il tasso di crescita sottraendo il valore del PIL reale dell'anno scorso dal valore del PIL reale dell'anno in corso e correlando la differenza con il valore del PIL reale dell'ultimo anno... In questo caso, i tassi di crescita sono
(210 miliardi di rubli - 200 miliardi di rubli) / 200 miliardi di rubli = 5%)
Un economista americano è considerato uno dei maggiori ricercatori nel misurare il contributo di vari fattori alla crescita economica. E. Denison. Ha diviso i fattori che spiegano la crescita economica in due categorie. Nel primo includeva i fattori fisici di produzione (lavoro e capitale), nel secondo i fattori di crescita della produttività del lavoro. f
Pertanto, abbiamo analizzato le fonti ei fattori di crescita economica. Nel nostro studio, siamo partiti dal presupposto che la crescita economica è un processo desiderabile per sua stessa natura. Infatti, la crescita economica, in primo luogo, è la base per l'innalzamento del tenore di vita, poiché consente di risolvere contemporaneamente vari problemi (sviluppo delle infrastrutture, ammodernamento delle forze armate, garanzia dell'efficacia dei programmi sociali, ecc.). In secondo luogo, la crescita economica è l'unico modo praticabile per ottenere un'equa distribuzione del reddito nel sistema economico. Nonostante la presenza di tali aspetti positivi, ci sono anche argomenti contro questo fenomeno. Questo tipo di dubbio si basa sul seguente ragionamento. In primo luogo, la crescita economica contribuisce all'inquinamento ambientale precoce. Questo perché il processo di produzione trasforma le risorse, invece di utilizzarle interamente. Quasi tutto ciò che è coinvolto nella produzione nel tempo viene restituito all'ambiente come rifiuto. In secondo luogo, la crescita economica suscita ansia nelle persone per il futuro, perché i lavoratori di qualsiasi professione, livello di gerarchia temono che le competenze e l'esperienza accumulate possano diventare obsolete.
Soggetto a limitazioni. Ora è necessario rispondere alla domanda su come aumentare il volume a condizione che tutte le risorse siano completamente occupate. La risposta a questa domanda è data dalla teoria della crescita economica.
Sotto crescita economica si intende un tale sviluppo dell'economia nazionale in cui aumenta il volume reale della produzione (). Una misura della crescita economica è il tasso di crescita del PIL reale in generale o di.
La crescita economica si chiama esteso se non cambia la produttività media del lavoro nella società. Quando la crescita del PIL supera la crescita del numero di persone impiegate nel settore manifatturiero, c'è intensivo altezza. La crescita economica intensiva è la base per la crescita del benessere della popolazione e una condizione per ridurre la differenziazione di reddito dei diversi strati sociali.
I fattori di crescita economica sono:
Questi fattori contribuiscono alla crescita fisica, ma è anche necessario che si verifichi l'uso, o il consumo, dell'aumento del PIL. Pertanto, la crescita dipende anche da fattori di domanda (maggiore spesa aggregata) e fattori di distribuzione (uso efficiente di risorse scarse in vari settori).
La crescita economica è trainata dagli investimenti nella produzione. Da notare una caratteristica importante degli investimenti: al momento della loro attuazione, aumentano, e nei periodi successivi, man mano che aumentano il volume delle capacità produttive.
Il progresso scientifico e tecnologico è un fattore importante per la crescita economica, poiché consente un uso più efficiente delle risorse disponibili e contribuisce all'aumento della produttività del lavoro.
Oltre a una valutazione quantitativa della crescita economica, è richiesta la sua valutazione qualitativa nella forma. Negli ultimi anni sono sorti seri dubbi sull'opportunità di una crescita economica per i paesi che hanno già raggiunto alti livelli di prosperità.
Gli argomenti contro la crescita sono i seguenti:
D'altra parte, ci sono forti argomenti per la crescita economica:
Gli argomenti di cui sopra a favore e contro la crescita economica mostrano che c'è stata una transizione da una crescita economica estesa a una intensiva. A causa dell'aggravarsi dei problemi ambientali, è nata l'idea della cosiddetta crescita "zero". Il suo significato sta proprio nel fatto che è necessario lottare per l'espansione, non quantitativa, ma qualitativa - non per aumentare il volume della produzione, ma per soddisfare pienamente le varie esigenze dei singoli individui e della società nel suo insieme.
A differenza dei paesi sviluppati, i paesi in via di sviluppo devono ancora raggiungere un certo tenore di vita, quindi anche gli indicatori quantitativi sono importanti per loro. I vantaggi di questi paesi sono che possono tenere conto degli errori e delle esperienze dei paesi sviluppati.
Lo scienziato americano W. Rostow nei primi anni '60. il concetto è stato sviluppato” cinque fasi di crescita”Riconosciuto, ma non indiscutibile e utilizzato al momento.
Seconda fase - società di transizione, il periodo di creazione dei presupposti per un "shift" (decollo): un aumento degli investimenti di capitale pro capite, un aumento della produttività agricola, l'emergere di "imprenditori".
La terza fase - " cambio», Rivoluzione industriale, accumulazione di capitale, rapida crescita dell'industria, cambiamento radicale nei metodi di produzione (secondo W. Rostow, in questa fase l'Inghilterra era alla fine del XVIII secolo, la Francia e gli Stati Uniti - a metà del XIX secolo secolo, Germania - nella seconda metà del XIX secolo, Russia - nel 1890 - 1914, India e Cina - nei primi anni '50 del XX secolo).
La quarta fase - " scadenza»: Rapido sviluppo, nascita di nuove industrie, aumento della quota di manodopera qualificata.
La quinta tappa è l'era" consumo di massa», I problemi principali sono i problemi del consumo, non della produzione, le principali industrie - e la produzione di beni di consumo, e non le industrie tradizionali.
La crescita economica di qualsiasi paese si basa sull'utilizzo dei seguenti fattori principali. Fattori di offerta associati alle condizioni materiali che assicurano la crescita economica. Questi includono la quantità e la qualità del lavoro, le risorse naturali, la quantità di capitale fisso, la tecnologia e l'informazione. Il livello di disponibilità determina le reali possibilità di aumentare i volumi di produzione. La caratteristica unificante dei fattori di offerta è la loro limitatezza. Secondo il metodo per influenzare la crescita economica, i fattori di offerta sono convenzionalmente suddivisi in diretti e indiretti. Quelli diretti sono quelli che influenzano direttamente la capacità fisica di crescere. I fattori indiretti hanno un effetto stimolante sulla trasformazione del potenziale in realtà. Parte fattori diretti consentendo di ampliare l'offerta, comprendono:
· Aumentare il numero e migliorare la qualità delle risorse lavorative;
· Crescita del volume e miglioramento della composizione qualitativa del capitale fisso;
· Miglioramento della tecnologia e dell'organizzazione della produzione;
· Aumentare la quantità e migliorare la qualità delle risorse naturali coinvolte nella produzione sociale;
· Crescita della capacità e dell'attività imprenditoriale.
I fattori di fornitura indiretta includono:
· Eliminazione o riduzione dell'influenza del comportamento monopolistico dei produttori;
· Prezzi più bassi per le risorse di produzione;
· Attuazione di una politica fiscale che stimoli le attività produttive;
· Ampliamento delle opportunità di investimento nella produzione.
L'importanza dell'influenza fattori indiretti sul volume e sulla struttura dell'offerta si manifesta anche nel fatto che possono avere un impatto negativo sul tasso di crescita dell'offerta. Quindi un forte aumento dei prezzi delle risorse produttive porta inevitabilmente a prezzi più alti, rispettivamente, una diminuzione della domanda e una riduzione della produzione. Le politiche fiscali e creditizie instabili comportano anche un numero enorme di conseguenze negative per il funzionamento della produzione industriale.
Un posto speciale tra i fattori indiretti che influenzano l'offerta è occupato dalla politica statale di distribuzione di beni, servizi, flussi di cassa, la creazione di condizioni speciali per determinati settori e industrie, nonché l'attuazione di un sistema di preferenze. La storia dello sviluppo economico ha dimostrato che le condizioni per aumentare i volumi di produzione, garantendo la crescita economica, sono un sistema di interazione di fattori diretti e indiretti. Disponibilità di risorse naturali, lavoro, ecc. non abbastanza per una produzione altamente efficiente. È necessario attuare una tale politica di distribuzione delle risorse potenziali, che permetta di utilizzare tutte le risorse disponibili con il massimo rendimento, stimolerebbe i produttori ad aumentare i volumi, ampliare la gamma e aggiornare costantemente la gamma di beni e servizi.
Se assumiamo che vengano utilizzati solo due fattori di produzione, capitale e lavoro, il rapporto può essere rappresentato come segue:
Y = F (K, N), (2,5)
dove Y è il PIL,
K - capitale (un insieme di attrezzature, fabbriche e edifici per uffici nell'economia),
N - lavoro (numero di dipendenti nell'economia).
Funzione F, che mostra quanto PIL viene prodotto per determinati importi di capitale e lavoro, è una funzione di produzione aggregata. Il passo successivo è determinare quanto PIL può essere prodotto utilizzando lavoro e capitale. Il volume del PIL dipenderà direttamente dallo stato della tecnologia. I paesi con tecnologia più avanzata produrranno di più. Oltre alle tecnologie, il volume del PIL è influenzato dall'organizzazione della produzione, dalla perfezione dei mercati, dalla qualità del quadro legislativo e dal livello della sua attuazione.
Se aumenti uno dei fattori di produzione, ad esempio il capitale, ciò comporterà un aumento della produzione totale. Tuttavia, in accordo con le conclusioni della teoria dell'utilità marginale, le stesse plusvalenze portano a una crescita del PIL inferiore. La proprietà quando un aumento di capitale provoca un aumento sempre minore del PIL, in economia viene interpretato come un rendimento decrescente del capitale. La manodopera utilizzata ha le stesse proprietà. Un aumento del rendimento totale sui principali fattori di produzione è possibile solo sulla strada del costante sviluppo del progresso tecnologico. La costante crescita economica richiede un costante progresso tecnico e tecnologico.
I fattori di offerta sono strettamente correlati a fattori di domanda... La realizzazione del potenziale produttivo è possibile a condizione della piena occupazione e di una grande quantità di risorse. Molti economisti teorici hanno cercato di analizzare i meccanismi che influenzano la domanda aggregata. Thomas Malthus ha formulato la legge sulla crescita della popolazione, ha dimostrato l'esistenza di una correlazione diretta tra la crescita della popolazione e la necessità di sviluppare la produzione. Dopo di lui, i rappresentanti della scuola di marginalismo T. Veblen e J. Dusenberry hanno tentato di dimostrare la dipendenza della domanda dal reddito dei consumatori. T. Veblen ha introdotto il concetto di "consumo ozioso", J. Dusenberry ha formulato l'ipotesi di reddito relativo. In Income, Savings and Theory of Consumer Behaviour, ha suggerito che il comportamento dei consumatori si basa su due idee:
· Il desiderio di una persona “di vivere non peggio degli altri” (cioè rispetto ad altre persone appartenenti al suo strato sociale o al suo ambiente immediato), che chiamò effetto dimostrativo;
· Il desiderio di una persona di “vivere non peggio di prima” (cioè, rispetto al proprio tenore di vita in periodi di tempo precedenti).
Sulla base delle ipotesi avanzate, ha tentato di sviluppare un modello di comportamento del consumatore basato sugli effetti delle abitudini e dell'apprendimento. Secondo questo modello, la crescita del reddito porta alla formazione di nuove abitudini. Essi, secondo lo scienziato, persistono anche dopo una diminuzione del reddito. Il nuovo stile di vita ha un impatto radicale sui gusti e sulle preferenze. Il modello di comportamento del consumatore aggregato è stato sottoposto a diversi test econometrici e li ha superati con successo. Tuttavia, non ha ricevuto riconoscimento a causa dell'allontanamento dalla teoria del comportamento razionale del consumatore finalizzato alla massima soddisfazione dell'utilità.
La domanda aggregata è rappresentata da un sistema più complesso di relazioni socio-economiche, poiché non solo le persone, ma la produzione e lo Stato hanno un grave impatto sulla formazione della domanda. L'economista e filosofo austriaco, premio Nobel per l'economia 1974 F. Hayek ha posto molta attenzione e forza creativa al problema dello studio dei principi e dei meccanismi di formazione, diffusione e utilizzo della conoscenza nel mercato. Era convinto che la maggior parte della conoscenza richiesta dalle entità commerciali sia racchiusa nei prezzi, che sono i principali segnali informativi in un complesso sistema di relazioni economiche.
F. Hayek ha riconosciuto il fattore tempo, riteneva che il capitale non fosse omogeneo e che la sua struttura fosse associata alle preferenze delle persone non solo nel presente e nel futuro. Nell'articolo "L'uso della conoscenza nella società" F. Hayek ha attirato l'attenzione sulla conoscenza delle circostanze in cui è necessario risolvere i problemi economici. Nella sua profonda convinzione, i problemi economici della società non sono solo problemi di allocazione delle risorse, è un problema di come garantire il miglior uso delle risorse, in senso figurato, il problema della conoscenza, che non è data a nessuno nella sua interezza, aggravando i problemi di organizzazione della gestione economica razionale. F. Hayek ha ripetutamente sottolineato che i problemi economici sono strettamente legati ai fenomeni sociali, al patrimonio culturale, alla lingua e allo stato delle scienze sulla società. Pertanto, la crescita economica è strettamente correlata a fattori socio-economici e culturali.
Nei primi anni '70 del Novecento nasce la metodologia di una spiegazione multifattoriale dei processi di trasformazione economica. Emerge il concetto di “società post-industriale”. Il suo autore D. Bell ha sostenuto la necessità di abbandonare l'uso di un fattore che porta a cambiamenti nell'economia e nelle relazioni socio-economiche.
A questo punto, diventa ovvio che la "tecnologia meccanica" o "fisica" sta diventando una cosa del passato. Loro la tecnologia viene sostituita da una tecnologia nata dalla scienza e utilizzata con l'aiuto della conoscenza scientifica... Al posto della meccanica, dell'ingegneria elettrica, il posto di primo piano è occupato dall'informatica, dall'elettronica quantistica, dalla biologia molecolare, ecc. la ristretta specializzazione viene sempre più sostituita dall'integrazione, macchine e apparecchiature enormi vengono sostituite da circuiti in miniatura. Nell'interpretazione di D. Bell, la tecnologia intellettuale inizia a svilupparsi. Cambiamenti radicali stanno avvenendo nel campo della comunicazione, dell'educazione, della cultura, la forma individuale di trasferimento dell'informazione e il suo utilizzo si sta sempre più diffondendo.
La diversificazione del dominio tecnologico è accompagnata da costanti processi di redistribuzione del reddito nazionale tra lavoratori e imprenditori. Un posto speciale nello studio di questi problemi spetta a R. Goodwin. Ha studiato la relazione tra crescita a lungo termine e cicli economici. Per sviluppare un modello delle fonti endogene di crescita, ha utilizzato la descrizione del comportamento dei lavoratori che mirano ad aumentare costantemente i salari e degli imprenditori che cercano di aumentare gli investimenti, illustrati con esempi tratti dalla dinamica delle popolazioni di predatori e ungulati.
Il modello di ridistribuzione del reddito nazionale (modello di Goodwin) esprime le fluttuazioni economiche e combina aspetti del modello di crescita di Harrod-Domar con la curva di Phillips per generare cicli endogeni nell'attività economica. Contrariamente alla maggior parte delle teorie sulla crescita economica, qui vengono indagati i problemi interni: lavoro nei fine settimana, dipendenza dei salari dal successo nella lotta contro i proprietari, disoccupazione, ecc. Il modello di R. Goodwin è spesso chiamato modello della “lotta di classe”. In una certa misura, esprime l'elevazione del ruolo del comportamento sociale umano nell'attività economica. Pertanto, la crescita economica viene valutata in termini di fattori sociali.
Il filosofo, sociologo A. Toffler ha proposto non solo una nuova struttura delle fasi della crescita economica sotto forma di varie ondate, ma ha anche attirato l'attenzione sui cambiamenti radicali nel modo di vivere e nei valori umani. Lo stato attuale della società è stato designato dalla "Terza Ondata". Già negli anni 50-70 del Novecento. è apparso evidente che la "società post-industriale" avverte sempre più la necessità di specialisti in lavoro mentale, altamente qualificati, con una formazione prestigiosa. Il manager, il manager comincia a prevalere sugli operai.
Nel concetto di A. Toffler, grandi aziende, i cui volumi di produzione e redditi sono spesso paragonabili al PIL dei singoli stati, l'influenza crescente della classe dei manager-integratori riflette il contenuto della seconda ondata ("società industriale"). Nella società della terza ondata, le corporazioni sono già finalizzate non solo a risolvere problemi economici, ma soprattutto sociali. Una società fornita di cibo e beni essenziali si pone come obiettivi primari i servizi legati all'acquisizione, all'accumulo e all'uso effettivo della conoscenza.
La scienza sta diventando una forza produttiva diretta, il principale fattore di sviluppo e conservazione della vita sulla terra. Pertanto, la vecchia determinazione economica dell'attività umana è sostituita da una nuova. Il consumatore è sempre più orientato verso una diversa struttura dei bisogni. Fornire conforto fisico e spirituale esprime l'alto valore dei fattori sociali della vita. Secondo A. Toffler, la ricchezza principale appare sotto forma di un "sistema super simbolico" basato sull'uso dell'intelligenza e della tecnologia dell'informazione. Il potere del capitale viene lentamente ma costantemente sostituito dal potere della conoscenza. Al centro della produzione sociale c'è il lavoro creativo, la cui contraddizione interna è ancora al di fuori del campo visivo degli scienziati.
Negli anni '90 del XX secolo. le occupazioni con una predominanza di lavoro intellettuale negli Stati Uniti rappresentano circa l'85% dell'occupazione, in Germania - 89%, in Giappone circa il 90%. L'innovazione e l'imprenditorialità stanno diventando i principali motori della crescita economica. Nel 1985 è stato pubblicato il libro "Innovation and Entrepreneurship", scritto da P. Drucker, e nel 1993 è stata pubblicata "Post-Capitalist Society". In essi, lo scienziato ha delineato la sua visione di un'economia innovativa e le sue differenze fondamentali rispetto all'economia degli anni '60-'70. Le nuove soluzioni sono indicate come la caratteristica principale dell'economia moderna e la fonte della crescita, che non solo distruggono quelle vecchie, ma attivano ulteriori cambiamenti innovativi. Al rafforzamento della componente imprenditoriale si accompagna un incremento del ruolo delle piccole e medie imprese.
L'economia risulta essere dipendente dalla combinazione ottimale di un alto livello di istruzione, capacità responsabile di prendere decisioni indipendenti e sviluppare potenziale creativo. Le aziende, cercando di massimizzare il reddito, iniziano a investire denaro, non solo in scoperte e nuove tecnologie, ma anche nella gestione dell'innovazione. P. Drucker per la prima volta cerca di attirare l'attenzione sul fatto che un basso tasso di accumulazione del capitale non ha molta importanza se c'è conoscenza. Ti permetteranno di aumentare il tuo capitale.
La conoscenza diventa il principale fattore di produttività, la materia principale e il principale prodotto del lavoro. La riorganizzazione della struttura della produzione sociale avviene sulla base della conoscenza ed è dotata di un nuovo ruolo e significato dell'informazione. L'intellettualizzazione del lavoro e della produzione costituisce il fondamento dello sviluppo. Il costo di produzione e diffusione della conoscenza è la principale forma di investimento. La nuova tecnologia interpretata da P. Drucker - è l'applicazione organizzata della conoscenza nella produzione della conoscenza stessa rendendoli produttivi. L'uso efficace della tecnologia intellettuale richiede un nuovo atteggiamento nei confronti della proprietà intellettuale, principalmente nel campo della tassazione. Secondo P. Drucker, lo scopo principale della tassazione è incoraggiare tutto ciò che stimola gli investimenti a lungo termine. Le tasse nel campo di un'economia innovativa dovrebbero essere quanto più accurate e prevedibili possibile.
Nella teoria e nella pratica economica, è importante contabilizzazione degli intervalli di tempo per due ragioni. Innanzitutto, in un mercato competitivo, i vantaggi del produttore scompaiono rapidamente. In secondo luogo, a lungo termine possono verificarsi perdite imprevedibili, ma allo stesso tempo significative.
Di particolare importanza nella teoria della crescita economica è fattore lavoro. Quindi l'economista americano Nicholas Kaldor ha sostenuto che la quota di lavoro rimane invariata per molto tempo. Il progresso tecnologico, aumentando la domanda di alcuni tipi di lavoro, riduce la domanda di altri. I cambiamenti tecnologici aumentano la domanda effettiva di lavoro, capitale e lavoro allo stesso tempo non sono intercambiabili. I cambiamenti nella tecnologia riducono la proporzione di lavoro. Se consideriamo i casi con variazioni dei salari, la crescita superiore dei salari nel settore bancario mostra che non solo le tecnologie hanno un impatto sul livello generale dei salari. N. Kaldor ha più volte richiamato l'attenzione sulla dipendenza degli investimenti nella produzione dal valore del reddito nazionale. Allo stesso tempo, partiva dal fatto che nel breve periodo gli investimenti sono in diretta correlazione con il valore del reddito nazionale. Esiste anche una certa relazione tra il risparmio e l'entità del reddito nazionale. Con un reddito basso, il risparmio è alto. L'aumento del reddito nazionale non ferma la crescita del risparmio, continua a crescere per il soddisfacimento dei bisogni
3. Fattori fondamentali che determinano il tenore di vita a lungo termine. Politica statale di aumento del tenore di vita della popolazione a lungo termine. Politiche di risparmio. Politiche che incidono sulla crescita della produttività
Il raggiungimento degli obiettivi della crescita economica, l'innalzamento del tenore di vita di una persona dipende direttamente dalle condizioni per lo sviluppo del progresso tecnico. Tuttavia, insieme ai risultati positivi del progresso scientifico e tecnologico (S&T), gli scienziati dimostrano l'esistenza di gravi conseguenze negative. Negli anni '90. l'enfasi principale nello studio dei problemi della rivoluzione scientifica e tecnologica si è spostata sullo stato dell'ambiente, sui principi morali e sul rispetto dei diritti umani. È innegabile che l'obiettivo finale della crescita economica è il consumo. Essa, a sua volta, è strettamente correlata alla teoria e alla pratica del risparmio.
Per lungo tempo oggetto di ricerca degli economisti è stato dinamica della spesa dei consumatori... I calcoli sono stati effettuati in dettaglio per limitare la pressione delle forze inflazionistiche generate dall'eccesso di domanda. Le basi della moderna teoria delle funzioni del consumatore sono state poste nel lavoro di J.-M. Teoria generale dell'occupazione, degli interessi e della moneta di Keynes.
Un importante contributo allo studio di questo problema è stato dato da F.-E. Modigliani - economista americano, premio Nobel 1985 F.-E. Modigliani costruì un modello simile a quello di Dusenberry. In economia si usa il principio che si chiama Dusenberry-Modigliani. La sua essenza risiede nell'identificazione empirica dei meccanismi di influenza degli standard di consumo già formati su comportamento del consumatore... L'interpretazione moderna della teoria con i corrispondenti dati empirici è presentata da Modigliani nella conferenza Nobel "Il ciclo della vita, i risparmi dei cittadini e la ricchezza della nazione". Teoria del ciclo di vita- teoria del consumo, che si concentra sul ruolo del risparmio e del prestito come modalità di riallocazione dei fondi lungo tutto l'arco della vita (tra periodi di reddito più alto e più basso). F.-E. Modigliani ha collegato gli standard di consumo al ciclo di vita. A suo avviso, il consumo in ciascun periodo dipende dal reddito previsto per tutta la vita e non dal reddito nel periodo corrente. Mentre le persone sono giovani, i redditi tendono ad essere piccoli e si indebitano sapendo che guadagneranno di più in futuro.
Durante il periodo lavorativo, il loro reddito cresce, raggiungendo un picco negli anni della maturità, quindi pagano i debiti della loro giovinezza e risparmiano denaro per il periodo della pensione. Al momento della cancellazione del debito, il reddito da lavoro diventa zero e il consumo è sostenuto dai risparmi accumulati. Sono due i periodi della vita di ogni persona con dinamiche “negative” di risparmio: la giovinezza e la vecchiaia. La funzione di risparmio è mantenere uno standard di vita sostenibile. F.-E. Modigliani (oltre che A. Ando e
R. Brumberg) procedono dal presupposto che, quando si pianifica il consumo, una persona tiene conto della probabile aspettativa di vita, cioè si forma un "orizzonte di vita". Tenendo conto del presupposto che non vi siano motivi volti a modificare il valore della proprietà acquisita, il livello di consumo di un individuo è determinato dal livello medio di reddito che spera di ricevere in età avanzata. Un'idea importante della teoria del ciclo di vita è che la pianificazione dei consumi e del risparmio viene effettuata con l'obiettivo di mantenere lo stesso livello di consumo durante i periodi di alto reddito e spendere risparmi durante i periodi di basso reddito.
Molti scienziati credevano che fattori sociali influenzano il rapporto tra reddito e risparmio(istruzione, caratteristiche razziali e nazionali, affiliazione professionale), ma il meccanismo specifico di queste azioni non è stato reso noto. Non è chiaro come implementare in pratica la distribuzione del reddito in parti consumate e risparmiate, su cosa si basano tali decisioni. Nella sua teoria, F.-E. Modigliani ha sottolineato l'insignificanza della dimensione assoluta del reddito. La distribuzione del reddito per consumo e risparmio, a suo avviso, si forma sulla base del desiderio di una persona di distribuire il proprio reddito per periodi di vita... Quindi, ad un certo punto, una persona deve risparmiare per usarli in altri momenti, quando si prevede che il reddito scenda al di sotto del livello desiderato. A questo proposito, viene utilizzato il termine "ciclo di vita" (il periodo della vita di una persona). All'inizio della sua carriera, il dipendente inizia a lavorare, crea una famiglia. In questa fase, il risparmio ha un andamento "negativo", soprattutto quando si acquista una casa. In un'altra fase del ciclo si pagano i debiti, nella terza la famiglia crea risparmi e nella quarta si spende il risparmio.
La teoria del ciclo di vita è ampiamente utilizzata per sviluppare le previsioni più accurate del livello di consumo delle singole famiglie e delle convivenze. Il consumo dopo il pensionamento è sostenuto dai risparmi del periodo precedente e dai fondi che gli anziani ricevono dallo Stato e dai loro figli. Sebbene non esista un sistema speciale per la ridistribuzione del reddito da figli e parenti, in molti paesi esiste un sistema sociale per la ridistribuzione dei fondi dalle giovani generazioni agli anziani. Questo principio è utilizzato nel sistema di sicurezza sociale di molti paesi del mondo.
La teoria del ciclo di vita si basa sul principio dei desideri e del comportamento razionale di un individuo. Secondo esso, il risparmio consente di mantenere in gran parte un certo standard di consumo. Nello sviluppare la teoria del ciclo di vita, E. Modigliani non ha trascurato le questioni dell'influenza di fattori sociali, come la struttura per età della popolazione, il tasso di crescita economica e la politica sociale dello stato. La componente sociale nel processo di risparmio è evidenziata da una serie di fattori che mostrano la crescita del risparmio negativo, ad es. ci sono sempre un numero di famiglie che spendono più del loro reddito attuale. Questa conclusione è di grande importanza pratica nello sviluppo e nell'attuazione dei programmi pensionistici nazionali.
Questi e molti altri problemi di sviluppo e implementazione di nuove conquiste tecniche, tecnologiche e organizzative si riflettono nelle teorie di Paul Romer e Robert Lucas (Jr.), che sono riconosciuti come i fondatori della nuova teoria della crescita economica, conosciuta come la Modello "Lucas-Romer". Gli scienziati ritengono che il principale fattore di crescita sia la crescita degli investimenti in ricerca e sviluppo (ricerca scientifica e sviluppi di progettazione sperimentale) e gli investimenti in capitale umano. Una delle implicazioni dei modelli Romer e Lucas è che un'economia con risorse di capitale umano e scienza avanzata ha maggiori possibilità di crescita nel lungo periodo rispetto a un'economia senza questi vantaggi.
Tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo. c'è una tendenza al rallentamento della crescita economica in tutti i paesi sviluppati. Naturalmente, la domanda è sorta sulla ricerca politica statale che potrebbe fornire condizioni per mantenere gli stessi tassi di crescita standard di vita. Un aumento del tenore di vita è possibile solo sulla base di un aumento della produttività del lavoro. Le discussioni scientifiche su questo problema sono principalmente condotte in due direzioni. L'essenza del primo è che lo stato dovrebbe incoraggiare gli investimenti per aumentare il capitale fisso e quindi stimolare lo sviluppo e l'attuazione accelerati dei risultati del progresso scientifico e tecnologico. I sostenitori della seconda direzione si concentrano sullo stimolare la crescita del livello di istruzione, stato di salute, ad es. formazione e utilizzo effettivo del potenziale umano, che ha ricevuto la definizione di "capitale umano". In pratica, continuano a prevalere gli investimenti in capitale fisico. Secondo varie stime, l'investimento in immobilizzazioni porta il massimo rendimento del 10 - 12%. Ciò consente una crescita economica complessiva del 4%, mentre gli investimenti dovrebbero ammontare a circa il 30% del PIL. Si tratta di un aumento molto consistente che porterà inevitabilmente a una riduzione dei consumi. Questo e numerosi altri esempi suggeriscono che l'obiettivo degli incentivi statali per il capitale fisico è controverso. Questa conclusione significa che la politica di investimento degli investimenti non è favorevole all'accelerazione della crescita economica. Un'ampia quota della crescita economica (questo è stato brevemente mostrato) dipende non solo dalla crescita del capitale, del lavoro. È stato praticamente dimostrato un alto tasso di rendimento in R&S. Pertanto, lo Stato dovrebbe svolgere le sue attività per stimolare il progresso scientifico e tecnologico in due direzioni principali.
Il primo è ridurre al minimo gli ostacoli alla crescita economica creati dal governo. Il più comune è utilizzare il metodo di confronto costi-benefici. L'analisi di molti regolamenti governativi sulla regolazione della crescita economica risolve il problema di annullare l'effetto di regolamenti che rallentano la crescita economica. La seconda direzione è caratterizzata dal fatto che lo Stato, attivando spese in R&S, principalmente in nuove conoscenze, può farlo con l'ausilio di opportune preferenze fiscali. Il reddito delle imprese da R&S supera notevolmente il reddito da capitale fisso. Il problema di investire in scoperte, nuove tecnologie, sviluppi del design si pone spesso nella fase della sua protezione e dell'ottenimento di un documento legale che confermi il diritto d'autore. Le maggiori difficoltà sorgono nel campo della ricerca fondamentale, che non può essere introdotta direttamente nella produzione e portare ritorni immediati. La necessità di sussidi governativi per la ricerca di base richiede da tempo una soluzione radicale. Le imprese nella vita reale si trovano spesso ad affrontare il problema di valutare e generare reddito dagli investimenti in R&S. Il conflitto si manifesta nel fatto che l'azienda vuole generare reddito senza l'uso diffuso dell'innovazione ricevuta. E l'ulteriore sviluppo del progresso scientifico e tecnico è impossibile senza lo scambio dei risultati ottenuti.
Un altro gruppo di problemi che solo lo Stato può risolvere è l'istituzione di finanziamenti prioritari per R&S per la difesa e la produzione civile. Attualmente, la soddisfazione dei bisogni militari avviene senza alcuna restrizione. A lungo termine, la crescita del tenore di vita dipende dal volume degli investimenti e dalla crescita della produttività del lavoro, principalmente nella produzione di beni di consumo e servizi. La politica economica statale di investire nello sviluppo innovativo è valutata in modi diversi. Alcuni economisti accademici ritengono che un'eccessiva regolamentazione del processo di investimento da parte del governo rallenti il tasso di crescita economica. Altri sostengono un ruolo attivo dello Stato nella diversificazione del progresso scientifico e tecnologico, poiché per sua natura è difficile da prevedere, è difficile simulare i risultati e gli intervalli di tempo per il loro ricevimento.
Conclusione
Il progresso scientifico e tecnologico è contraddittorio, viola costantemente la stabilità dello sviluppo, il che comporta sproporzioni difficilmente prevedibili. Ogni intervallo di tempo ha i suoi limiti per la crescita economica. Il ritmo di sviluppo del progresso scientifico e tecnologico non è l'unico criterio di efficienza. Un'economia in via di sviluppo efficiente è un sistema dinamico in cui si verificano cambiamenti strutturali.
Dagli anni '70 del XX secolo. c'è stata una costante tendenza al ribasso della crescita economica. Il calo del tasso di sviluppo è dovuto a una diminuzione del tasso di progresso scientifico e tecnologico e non a una bassa accumulazione di capitale e a una diminuzione del tasso di risparmio. La povertà in alcuni paesi persiste non a causa del tasso di accumulazione del capitale, ma a causa delle condizioni limitate per lo sviluppo e l'attuazione dei risultati del progresso scientifico e tecnologico.
