Newsletter del Centro per la demografia e l'ecologia umana dell'Istituto per le previsioni economiche dell'Accademia delle scienze russa
LA STORIA DEMOGRAFICA DELL'URSS E DELLA RUSSIA NELLO SPECCHIO DELLE GENERAZIONI
Alain BLUM, Sergey ZAKHAROV
Gli sconvolgimenti sociali del XX secolo in tutto lo spazio dell'ex URSS - guerre, carestie, violenze massicce durante processi rivoluzionari ed esperimenti socio-economici - hanno interrotto il corso naturale dell'evoluzione demografica e hanno influenzato direttamente il destino demografico delle generazioni che hanno sperimentato l'impatto di circostanze straordinarie in certi periodi della tua vita. Le catastrofi sociali hanno colpito tutti i cittadini del paese, ma alcune generazioni sono state meno fortunate, altre di più.
Numerose e piccole generazioni.
Fico. 1. La fertilità totale delle generazioni in URSS.
Per tutto il XX secolo. la popolazione della Russia, così come la maggior parte dell'intera popolazione dell'ex URSS, ha attraversato una transizione demografica - un processo storicamente naturale di declino interconnesso della fertilità e della mortalità, che si è sviluppato un po' prima nei paesi occidentali. La sua manifestazione più evidente è stata una sistematica - di generazione in generazione - diminuzione della fertilità dal livello di circa 6 nascite per donna nelle generazioni dell'inizio del secolo a 2,2-2,3 nelle generazioni degli anni '20. In Russia, la fase attiva del calo della natalità si è conclusa prima. Dalle generazioni nate a metà degli anni '20 alle generazioni della fine degli anni '40, continuò, ma a un ritmo molto più lento, e quindi solo tra la popolazione urbana. Poi c'è stata una certa crescita del tasso di natalità di generazione in generazione. Nella popolazione rurale della Russia, il declino della fertilità si fermò tra le generazioni nate a metà degli anni '20 e riprese solo negli anni '30. Il tasso di natalità minimo in Russia era di 1,8 figli per donna nelle coorti di madri nate nel 1944-1948.
Fico. 2. La fertilità totale delle generazioni in
Federazione Russa.
Tuttavia, insieme a processi di transizione evolutivi e quindi piuttosto fluidi, nelle condizioni dell'URSS nel 20 ° secolo. un ruolo enorme è stato giocato da eventi catastrofici che hanno fortemente distorto la natura evolutiva dello sviluppo demografico. In particolare, nella storia sovietica, si distinguono chiaramente tre periodi di crisi, durante i quali si è registrato un forte calo del numero totale di nascite nel paese: 1915-1922. (la prima guerra mondiale, la guerra civile, la carestia); 1930-1936 (collettivizzazione, fame); 1941-1948 (Grande Guerra Patriottica, carestia). Si richiama l'attenzione sulla durata pressoché uguale delle crisi e sul numero estremamente ridotto di anni di quiete tra di esse (tabella 1).
Tabella 1... Il numero dei nati in URSS nei confini del dopoguerra, i periodi di crisi del XX secolo
Il numero delle nascite nel 1914-1923 |
Il numero delle nascite nel 1929-1937 |
Il numero delle nascite nel 1940-1949 |
||||||
in% al 1929 |
in% fino al 1940 |
|||||||
Un calo della natalità, così come un aumento della mortalità infantile negli anni della crisi, generano un'ondata demografica che, una volta sorta, si riproduce molte volte nelle generazioni successive, perché poi si trasforma in carenza di madri e , di conseguenza, un'altra carenza di nascite. La stessa sequenza si ripete per "nipoti" e "pronipoti". L'elevata frequenza delle crisi durante il periodo sovietico ha portato all'effetto di ondate demografiche sovrapposte, a seguito delle quali si è moltiplicato l'impatto delle crisi sulla crescita della popolazione. Pertanto, la carenza di nascite durante la seconda guerra mondiale, già significativa, è stata esacerbata dal fatto che a quel tempo i bambini nati durante la prima guerra mondiale e la guerra civile e la carestia degli anni '20 sono diventati genitori.
Per lo stesso motivo, il calo della natalità negli anni '60 e poi negli anni '80 si è rivelato molto più profondo di quanto ci si potesse aspettare solo tenendo conto della tendenza di lungo periodo verso una diminuzione del numero medio di bambini in famiglie.
Disuguaglianza generazionale di fronte alla morte
Le generazioni nate negli anni della crisi sono caratterizzate non solo dal piccolo numero iniziale, ma anche da un più alto tasso di mortalità nel corso della vita. Certo, le crisi demografiche hanno influenzato anche il destino delle generazioni, che erano abbastanza numerose al momento della loro nascita. Anche loro, nel pieno della loro forza e salute, divennero "carne da cannone", vittime della repressione, soffrirono di malnutrizione e di epidemie (ad esempio, le generazioni nate negli anni '90 dell'Ottocento parteciparono a due o anche tre guerre). Di conseguenza - un forte calo del numero di generazioni, l'interruzione del normale ritmo della formazione familiare, la diffusione della vedovanza e dell'orfanotrofio. Ma ulteriori aggravanti hanno toccato anche il destino delle piccole generazioni nate negli anni della crisi.
È generalmente accettato che la mortalità in URSS stava gradualmente diminuendo. Infatti, con il livello di mortalità russa nel 1896-1897. Il 39% dei ragazzi nati e il 41% delle ragazze ha avuto la possibilità di vivere fino all'età di 45 anni. Con un tasso di mortalità del 1926-1927. queste possibilità salgono al 54% per i ragazzi e al 58% per le ragazze, e con un tasso di mortalità del 1958-1959. - rispettivamente 84 e 89%. Ci sono stati enormi progressi. Tuttavia, le crisi nell'ex URSS hanno portato al fatto che sono state osservate quasi le stesse possibilità di vivere fino all'età di 45 anni tra gli uomini appartenenti a generazioni distanti per data di nascita. Quindi, del numero di ragazzi nati nel 1875, il 31% di quelli nati nel 1895 è sopravvissuto all'età di 45 anni, il 27%, nel 1915-1917. - 25%, nel 1919 - 26,5% e nel 1921 - 29%. La partecipazione alle guerre ha avvicinato le possibilità di sopravvivenza dei genitori e dei loro figli e ha ridotto quasi a zero i cambiamenti positivi ottenuti nella riduzione della mortalità infantile.
Il fatto che la riduzione della mortalità in tenera età tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. ciò nonostante, si è verificato, dicono i calcoli corrispondenti per le donne, che erano meno coinvolte in conflitti militari e altri conflitti socio-politici. Tra le donne nate negli anni 1870-1890. circa il 30% è sopravvissuto stabilmente all'età di 45 anni. Quindi la probabilità di vivere fino a questa età iniziò ad aumentare rapidamente, nelle generazioni del 1905-1915. ha superato il 40%, e per le generazioni nate nei primi anni '20 si è già avvicinato al 50%.
Le guerre in Russia hanno eguagliato, in media, le "possibilità" di generazioni di padri e generazioni di figli di lasciare le loro mogli vedove ei loro figli orfani. Pertanto, in URSS, per quasi tutta la prima metà del XX secolo. non vi è stato alcun aumento del tempo medio di convivenza di entrambi i genitori con i figli, tipico di molti paesi. La socializzazione dei bambini in URSS è avvenuta in condizioni anormali associate all'ampia diffusione delle famiglie monoparentali, della vedovanza, dell'orfanotrofio e, di conseguenza, della povertà, che di solito accompagna la vita nelle famiglie monoparentali.
Studi condotti in diversi paesi indicano che le condizioni di esistenza al momento della nascita di una generazione hanno un impatto significativo sulla mortalità di una generazione nel corso della sua vita, per cui la data di nascita funge da indicatore di potenziali differenze di mortalità tra generazioni. Questa conclusione è confermata anche dai dati nazionali. Il censimento della popolazione dell'URSS del 1989 ha fornito informazioni sul numero di nascite e sul numero di bambini vivi al momento del censimento dei bambini di varie generazioni di donne. L'elaborazione di queste informazioni mostra che tra le donne nate nel 1942, la mortalità infantile era del 5% superiore alla norma, tra le donne nate nel 1943 - del 10%, tra le donne nate nel 1944 - del 3% (la norma è stata calcolata sulla base di dati per le coorti prebelliche e postbelliche). Così, non solo le madri, i figli della guerra, ma anche i loro figli, i nipoti della guerra, portano le tracce di un catastrofico deterioramento delle condizioni di vita in quegli anni. In una forma più debole, lo stesso effetto di aumento della mortalità infantile è stato notato nelle madri nate nel 1947 affamato. Sfortunatamente, è stato studiato l'effetto della carestia del 1933-1934. sulla vitalità delle generazioni successive a causa della mancanza degli stessi dati non è ancora possibile, ma si potrebbe pensare che sia paragonabile in valore all'influenza del tempo di guerra.
Le stime della mortalità di coorte in Russia per il periodo di calendario dal 1959 al 1994, effettuate sulla base delle attuali statistiche sulla mortalità e che coprono coorti di un anno dalla nascita del 1900, consentono di distinguere le generazioni con una mortalità particolarmente aumentata e mostrano che si tratta di generazioni nate negli anni delle crisi sociali. , ad es.
figura 3. La probabilità di morire nel prossimo
cinque anni di vita per gli uomini che hanno raggiunto il livello specificato
età (25,26 ... 35 anni): Russia, generazioni
1935 -1947 nato 1935-1947 negli anni
La seconda guerra mondiale (fig. 3).
Se ci concentriamo solo sugli uomini, allora, ad esempio, la coorte del 1917 nella fascia di età da 50 a 60 anni aveva un tasso di mortalità superiore del 25%, e all'età da 60 a 70 anni - 12% superiore alla coorte del 1912 nata . Il tasso di mortalità della coorte del 1934 nell'intervallo da 30 a 40 anni era superiore del 16% e nell'intervallo da 40 a 50 anni - 14% superiore al tasso di mortalità della coorte del 1929. La coorte nata nel 1942 ha mostrato una mortalità nella fascia di età da 20 a 30 anni in più del 21% e nella fascia da 30 a 40 anni - del 18% in più rispetto alla coorte nata a 1939 anni.
Pertanto, il passaggio agli indicatori di coorte mette in discussione la solita idea di una tendenza a lungo termine verso una diminuzione della mortalità nell'era sovietica, che è stata interrotta solo negli anni '60. Piuttosto, si è avuta un'alternanza di coorti più "prospere" e meno "prospere", che è rimasta inosservata nell'analisi della mortalità delle generazioni condizionate, che è stata fortemente influenzata dalla diminuzione della mortalità infantile effettivamente avvenuta. Il tasso di mortalità della popolazione adulta della Russia non mostra una tendenza al ribasso costante.
Contributo ineguale delle generazioni alla riproduzione della popolazione
Fertilità e mortalità sono due facce della riproduzione demografica della popolazione, la loro analisi congiunta permette di comprendere come procede effettivamente il continuo processo di ricambio generazionale. Anche se alcune generazioni hanno dato alla luce numerosi figli, con un alto tasso di mortalità nell'infanzia o nell'adolescenza, quando le generazioni dei bambini stessi si trasformeranno in generazioni di genitori, non saranno così numerose come alla nascita. Minore è la proporzione di bambini nati per vivere fino all'età dei genitori, minore è la probabilità che riproduca il suo numero originale nella generazione successiva. Al contrario, una generazione piccola alla nascita, in condizioni di mortalità favorevoli, può risultare piuttosto numerosa al raggiungimento dell'età della genitorialità e compensare così la loro piccola dimensione iniziale.
La misura del ricambio generazionale, tenendo conto dell'influenza sia della fertilità che della mortalità, è il tasso di riproduzione netto delle generazioni dei genitori. L'abbiamo calcolato in due versioni (Fig. 4) e mostra in entrambi i casi il rapporto tra il numero di bambini nati in una determinata generazione e la dimensione iniziale di questa generazione.
Figura 4. Valutazione della riproduzione netta delle generazioni in URSS: 1830-1960
1- stima basata su una serie di numeri nati nel 1798-1991.
con una durata media di generazione di 28, 30, 32 anni:
2 - stima basata sulla fertilità totale delle coorti
e la probabilità di sopravvivere fino alla mezza età della madre,
registrato al momento della nascita della coorte.
Come risulta dal grafico, il tasso di riproduzione netto delle coorti nate in Russia nel XIX secolo era al livello di 1,4-1,5: ogni generazione ha dato alla luce 1,4-1,5 volte più bambini rispetto alla generazione dei suoi genitori. Nel dato si nota anche l'inizio della transizione demografica, che interessò le generazioni nate nella seconda metà dell'Ottocento, quando il calo della mortalità superò di poco il calo della natalità, che portò ad un lieve aumento della riproduzione Vota.
L'ulteriore corso della storia demografica russa (sovietica) è pieno di drammi. Coorti 1880-1900 le nascite si sono riprodotte con un aumento del 10-20% (il tasso di riproduzione è 1,1-1,2), ma, rispetto alle generazioni precedenti, il loro contributo alla crescita della popolazione è nettamente diminuito. L'attività riproduttiva di queste coorti cadde nel periodo della prima guerra mondiale e nei successivi anni di crisi. Le generazioni nate all'inizio del XX secolo mostrano un forte calo del tasso di riproduzione, raggiungendo il livello di 0,65-0,7 per le generazioni nate nel 1915-1920. Un risultato simile dell'attività riproduttiva si nota per le generazioni degli anni '20 e '30. nascita. Solo le generazioni del dopoguerra hanno assicurato la loro riproduzione leggermente ampliata.
Nonostante il tasso di natalità delle generazioni nate nell'Impero russo e nell'URSS nei primi decenni del XX secolo fosse notevolmente superiore a quello dei paesi europei, il risultato riproduttivo per le generazioni nate negli anni 1905-1930 nel nostro paese si è rivelato essere uguali o addirittura inferiori ai risultati ottenuti per un numero di generazioni in Francia (coorti 1901-1908), Svezia (coorti 1901-1915), Norvegia (coorti 1901-1910), Italia (coorti 1914-1919). Ciò può essere spiegato solo dal tasso di mortalità significativamente più elevato nell'URSS.
Conclusione
Dopo la fine della seconda guerra mondiale, la popolazione dell'URSS non ha più vissuto sconvolgimenti catastrofici simili a quelli che hanno segnato la prima metà del XX secolo. Le ferite inferte alla struttura dell'età si rimarginarono progressivamente, si ripristinò il corso naturale dell'evoluzione della nuzialità, della fertilità e della mortalità. Tuttavia, alcune delle conseguenze delle crisi non possono essere annullate. Le catastrofi sociali della prima metà del secolo hanno minato irreversibilmente il potenziale demografico del paese, perché hanno negato il guadagno demografico che la transizione demografica porta alla maggior parte dei paesi e la relativa crescita demografica accelerata temporanea.
Questo vale sia per l'intera ex URSS che per la Russia all'interno dei suoi confini attuali. Se partiamo dal presupposto che il tasso di variazione della popolazione osservato in Russia in anni relativamente calmi tra le crisi (1900-1913 - 1,85%, nel 1926 - 1,8%, nel 1939 - 1,75%, nel 1950 - 1,7%, nel 1959 - 1,6%, nel 1979 - 0,7%, nel 1991 - 0,35%), delineare i limiti minimi del tasso di crescita della popolazione nelle condizioni dell'evoluzione "normale" della modernizzazione della società russa, quindi è possibile ottenere una curva di cambiamenti nell'ipotetico tassi di crescita "senza crisi" della popolazione della Russia (Fig. 5). Potrebbero essere inferiori solo nell'ipotesi di una transizione più rapida del reale verso una bassa fertilità. Tuttavia, non ci sono basi per una simile ipotesi.
Fico. 5. Attuale e ipotetico (per
assenza di crisi demografiche)
tasso di crescita della popolazione
sul territorio della Federazione Russa nel XX secolo,%
Di conseguenza, il numero assoluto di russi sarebbe cresciuto in modo diverso. Entro il 1995, potrebbe essere paragonabile alla popolazione degli Stati Uniti e solo 20 milioni in meno della popolazione dell'intera URSS alla vigilia del crollo. Non è più possibile recuperare le perdite demografiche della Russia. Un alto potenziale di crescita "di transizione" deriva dal declino non simultaneo della fertilità e della mortalità e dallo squilibrio tra di esse durante la transizione demografica. Quando la Russia è uscita dal periodo delle catastrofi, questo equilibrio era già stato ampiamente ristabilito, la transizione stava volgendo al termine, così che la Russia non poteva più avere un significativo potenziale di crescita demografica. È vero, per qualche tempo c'era ancora un potenziale residuo dovuto alla struttura per età della popolazione che si era formata in passato, nella recente era di alta fertilità "pre-transizione". Ma anche quel potenziale si stava progressivamente esaurindo, cosicché la crescita naturale della popolazione era in costante declino. La Russia è entrata nella fase di sviluppo demografico in cui si trovava già la maggior parte dei paesi industrialmente sviluppati: se hanno una crescita naturale della popolazione, allora è molto piccola e anche fluttuazioni insignificanti del tasso di natalità o del tasso di mortalità possono renderlo negativo.
Nel frattempo, in Russia tali fluttuazioni sono inevitabili, e anche questa è una delle conseguenze delle crisi relativamente recenti. Nella seconda metà del XX sec. la dinamica della popolazione dell'URSS, in particolare delle sue repubbliche europee, era sotto la forte influenza degli echi secondari e poi terziari delle catastrofi passate. Le fluttuazioni del numero di nascite negli anni '50, le loro forti cadute negli anni '60 e alla fine degli anni '80 sono state in gran parte esacerbate dalle fluttuazioni passate negli anni '30 e '40. Queste fluttuazioni, risultanti dall'alternarsi e dalla convivenza di generazioni con destini demografici diversi, sono una caratteristica sfavorevole molto significativa delle realtà sociali e demografiche russe.
Sfortunatamente, questa circostanza di solito non viene presa in considerazione, per cui misure di politica sociale e demografica non completamente concepite portano a un aumento delle ondate demografiche invece di contribuire a indebolirle. Questo è stato il caso, in particolare, delle misure volte ad aumentare il tasso di natalità nei primi anni '80. Anche la campagna antialcolica ha contribuito al rafforzamento del carattere ondulatorio delle dinamiche demografiche. Le buone intenzioni dei promotori di queste misure fanno poco per cambiare l'essenza della questione; il loro successo si è rivelato temporaneo e, in definitiva, solo apparente. Le tendenze positive della fine degli anni '80, causate dai cambiamenti nei tempi della nascita dei bambini e nelle curve di sopravvivenza delle vere coorti, per la loro natura artificiale, non hanno resistito a lungo e hanno solo aumentato la profondità delle successive autunno. La sfavorevole situazione demografica della prima metà degli anni '90, spesso vista come manifestazione di una crisi demografica straordinaria, è ovviamente collegata alla situazione di crisi generale del Paese. Ma, in misura ancora maggiore, è predeterminato dalle gravi conseguenze delle catastrofi sociali della prima metà del XX secolo, alle quali si sono aggiunte le conseguenze della sperimentazione nel campo delle politiche sociali negli anni '80.
Anteguerra (URSS nei confini prebellici)
A loro volta, sono divisi in quelli ufficialmente annunciati e nei documenti di TsunkhU.
La popolazione stimata dell'URSS al 01.01.1941 è di 198.554,3 mila persone. (esclusa la crescita nei territori annessi) e 198.712,7 mila persone. - una stima preliminare del 14 giugno 1941 (V.S.Kozhurin "Sulla popolazione alla vigilia della Grande Guerra Patriottica", VIZH, 1991, n. 2, p. 26. L'autore ha dimenticato di indicare il collegamento all'archivio)
Fonti e note:
1. La fonte della popolazione della Lituania non è specificata. Ultimo censimento 1923
2. Calcoli dell'UNHU della SSR lettone. Dati pubblicati sulle partite dagli annuari della Società delle Nazioni. Ultimo censimento 1935
3. In data 1.01.1940 i calcoli dell'UNHU della SSR estone, 1937-1939, annuari statistici della Società delle Nazioni. Ultimo censimento 1934
4. Nelle regioni occidentali dell'SSR ucraino e della BSSR, la popolazione fu presa secondo il rapporto di Molotov alla V sessione del Soviet Supremo dell'URSS il 31 ottobre 1939.
“Il territorio passato all'URSS è di dimensioni uguali al territorio di un grande stato europeo. Quindi, il territorio della Bielorussia occidentale raggiunge i 108 mila chilometri quadrati, con una popolazione di 4 milioni e 800 mila persone. Il territorio dell'Ucraina occidentale è di 88 mila chilometri quadrati, con una popolazione di 8 milioni di persone. Pertanto, il territorio dell'Ucraina occidentale che ci è passato insieme al territorio della Bielorussia occidentale è di 196 mila chilometri quadrati e la sua popolazione è di circa 13 milioni di persone, di cui ucraini - più di 7 milioni, bielorussi - più di 3 milioni, polacchi - oltre 1 milione di ebrei —Più di 1 milione". (Quinta sessione straordinaria del Soviet Supremo dell'URSS 31 ottobre - 2 novembre 1939. Resoconto integrale. Pubblicazione del Soviet Supremo dell'URSS 1939, pp. 7 - 24)
L'ultimo censimento in Polonia il 9 dicembre 1931, l'eccesso del censimento risulta sulla popolazione stimata dell'1,7% (A.I. 1936 p. 92)
5. In Bessarabia e nel nord. I dati della Bucovina sono tratti dal giornale demografico rumeno. L'ultimo censimento della Romania è stato il 29/12/1930. Il risultato non è stato molto diverso dal nostro censimento del 1937. L'eccedenza dei dati calcolati con i dati del censimento è stata del 2,3%. (A.I. Gozulov Censimenti della popolazione dell'URSS e dei paesi capitalistici. Dipartimento editoriale e editoriale di TSUNKHU del Comitato di pianificazione statale dell'URSS e del dipartimento militare Soyuzorguchet M. 1936 p. 92)
Dati sulla popolazione ufficialmente annunciati
Dal rapporto di Molotov sulla politica estera del 1 agosto 1940 alla settima sessione del Soviet supremo dell'URSS.
“Così, il territorio dell'Unione Sovietica è aumentato con l'annessione della Bessarabia, un'area di 44,5 mila chilometri quadrati, con una popolazione di 3 milioni e 200 mila persone, e l'annessione della Bucovina settentrionale, un'area di 6 mila chilometri quadrati, con una popolazione di oltre 500mila persone.
L'ingresso dei paesi baltici nell'URSS significa che l'Unione Sovietica aumenterà di 2 milioni 880 mila della popolazione della Lituania, di 1 milione 950 mila della popolazione della Lettonia e di 1 milione 120 mila della popolazione dell'Estonia"... (Settima sessione del Soviet Supremo dell'URSS 1 agosto - 7 agosto 1940. Resoconto integrale. Pubblicato dal Soviet Supremo dell'URSS, 1940, p. 25)
“Così, insieme alla popolazione della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, la popolazione dell'Unione Sovietica aumenterà di circa 10 milioni di persone. (Applausi). Se aggiungiamo a questo oltre 13 milioni della popolazione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale, risulta che l'Unione Sovietica è aumentata nell'ultimo anno di oltre 23 milioni. (Applausi).
Va notato che 19/20 di questa intera popolazione facevano precedentemente parte dell'URSS, ma sono stati strappati con forza dall'URSS al momento della sua debolezza militare dalle potenze imperialiste dell'Occidente. Ora questa popolazione si è riunita con l'Unione Sovietica.
I calcoli demografici mostrano che l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche sarà ora in grado di parlare con una voce potente a nome dei 193 milioni di abitanti, senza contare la crescita demografica dell'URSS nel 1939 e nel 1940. (Applauso prolungato)"... (Settima sessione del Soviet Supremo dell'URSS 1 agosto - 7 agosto 1940. Resoconto integrale. Pubblicazione del Soviet Supremo dell'URSS 1940, pp. 27-28)
Recensione e commenti
Fortunatamente per noi, i compilatori delle informazioni prebelliche sulla dimensione della popolazione prebellica dell'URSS hanno indicato le fonti delle cifre per i territori annessi. Se valutiamo il grado della loro affidabilità utilizzando queste fonti, i paesi baltici sollevano meno domande, una certa dose di scetticismo della Bessarabia e del Nord. Bucovina, e il rapporto di Molotov alla 5a sessione del Soviet Supremo, come fonte della popolazione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia, per usare un eufemismo, è sorprendente. Soprattutto se si considera che è passato meno di un mese dalla fine dell'azienda polacca. E di solito, in questo tipo di rapporti, i dati vengono forniti alla leadership del paese dalle agenzie di statistica, ma qui vediamo un quadro sorprendentemente opposto. Gli organismi di statistica si nascondono dietro i dati annunciati da una tribuna alta. Pertanto, la popolazione dell'Occidente. Ucraina e Bielorussia sembrano le più controverse.
Fino al 1959 (nei confini prebellici)
"Senza contare la crescita demografica dell'URSS nel 1939 e nel 1940" (c)
"Comprese le regioni occidentali dell'SSR ucraino e dell'SSR bielorusso (senza i distretti ceduti alla Polonia con una popolazione di 1,4 milioni di abitanti in base al trattato del 1945), l'SSR moldavo, l'SSR lituano, l'SSR lettone e l'SSR estone."
Recensione e commenti
quelli. le cifre della popolazione prebellica pubblicate prima del 1959 non sono altro che i 193 milioni nominati da Molotov nell'agosto 1940, e questa è la dimensione della popolazione non tanto all'inizio del 1940 quanto al 1939. Per la seconda volta, il CSO ha nascosto discretamente il suo... , spazzò via un granello di polvere dalla sua uniforme con le parole di Molotov. Inoltre, Molotov dice abbastanza chiaramente che " Come mostrano i calcoli della popolazione..”. Resta solo da indovinare di chi sono stati i calcoli e chi ha iniziato a fallire.
Se stravolgiamo i calcoli prebellici della popolazione, allora con un alto grado di probabilità assumeremo che 193,1 milioni sia la somma della popolazione secondo il censimento del 1939 e la stima (sebbene sia più corretto dire, presunta) popolazione delle regioni annesse al 1° gennaio 1940. Quindi non credere a chi dice che non puoi essere un po' incinta. Può.
Dopo il 1959 (entro i confini prebellici)
Recensione e commenti
Nel 1959, la CSO decide finalmente di porre fine a questo dato a tutti gli effetti timida. E, usando i risultati del censimento del 1959 dell'URSS, prende una decisione volitiva e definitiva. "Il CSB ritiene necessario nella relazione sui risultati preliminari del censimento, insieme alla popolazione nel territorio coperto dal censimento del 1939 - 170,6 milioni di persone, fornire una stima della popolazione dell'URSS all'inizio del 1939 in tutto l'intero territorio, cioè compresa la popolazione delle regioni occidentali di Ucraina e Bielorussia, Moldavia, Lituania, Lettonia ed Estonia, che è di 190,7 milioni di persone, e con questa popolazione, distribuita tra le repubbliche, facciamo tutti i principali confronti”... Bravo, c'è già. Questa volta non hanno nemmeno fatto riferimento a Molotov. E dopo, due numeri iniziarono ad apparire in tutti i libri di riferimento ufficiali prima del crollo dell'URSS. All'inizio del 1939, 190,7 milioni e all'inizio del 1940 - 194,1 milioni La differenza è la crescita della popolazione nel 1939, molto simile a questa. Ma c'è un piccolo MA, sotto forma di questo aiuto. Qui, TsUNKHU scrive che sì, il censimento del 1939 ha mostrato che una certa percentuale di sottostima della mortalità infantile avviene ancora nel nostro Paese. “Considerando tutto ciò, TSUNKHU presumeva che la crescita naturale della popolazione nel 1939 non fosse di 3.303,4 mila persone, ma di 3.156,0 mila persone, cioè 146mila persone in meno”. E siccome il censimento non era il 1 gennaio, ma il 17 gennaio, allora “Dal momento del censimento della popolazione del 17 gennaio 1939 al 1° gennaio 1940. la crescita demografica è stata di 2.904,1 mila persone”.
Attiriamo la vostra attenzione sul fatto che nei calcoli prebellici l'ordine di calcolo è il seguente. In primo luogo, la dimensione della popolazione secondo il censimento del 1939 (valore esatto), la crescita della popolazione per il 1939 entro i confini del censimento del 1939 (un valore anche abbastanza accurato), e solo dopo il valore stimato o calcolato della popolazione che vive nei territori annessi è aggiunto. Lo stesso vale per il guadagno. Nel 1939 l'incremento è calcolato per territorio entro i confini del censimento del 1939, dal 1940, tenendo già conto dei territori annessi. Questo sembra abbastanza sensato, dal momento che l'annessione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia ha avuto luogo alla fine del 3° e all'inizio del 4° trimestre del 1939, l'ingresso della Bessarabia, nel nord. Bucovina e gli stati baltici è la metà del 1940. E dal 1959, la CSO ha cercato di legare il numero di territori annessi all'inizio del 1939. Il significato di questo passaggio, per me personalmente, rimane incomprensibile, poiché non c'è più intelligibilità. Non c'era una stima esatta della popolazione dei territori annessi, e non c'è, la popolazione dell'URSS all'interno dei confini prima e dopo la guerra non è stata allineata e, soprattutto, la crescita della popolazione nel 1939 è stata contata entro i confini del censimento del 1939, e come stavano le cose per i futuri concittadini, si possono solo immaginare. Si noti che nel 1959 la CSO ridusse drasticamente la stima della popolazione nei territori annessi all'inizio del 1939 da 22,3 milioni a 20,1 milioni.
ADH (confini del dopoguerra)
"Alla fine del 1940, i confini (dell'URSS) includevano un'area di 22,1 milioni di metri quadrati. km, ovvero 0,4 milioni di mq. km in più rispetto al territorio entro il quale avvenne il censimento del 1939. Nel 1946 aumentò di altri 0,3 milioni di metri quadrati. km. A parte piccoli chiarimenti, i principali cambiamenti nei confini dopo il censimento del 1939 furono i seguenti: nel settembre 1939 - agosto 1940, l'URSS includeva Lituania, Lettonia, Estonia, le regioni occidentali dell'Ucraina e Bielorussia, Bessarabia e Bucovina settentrionale, nel 1944 - Regione autonoma di Tuva, nel 1945 - Regione di Kaliningrad, South Sakhalin e Isole Curili, nonché la regione della Transcarpazia. Prima dell'istituzione dei confini del 1946, oltre ai territori che divennero parte dell'URSS nel 1939-1945, un certo numero di regioni della Bielorussia e dell'Ucraina, le cosiddette regioni a ovest della linea di Curzon, furono trasferite in Polonia sotto il trattato del 1945".(pagg. 50-51)
All'inizio del 1939 - 188 793.6 mila persone (p. 53)
Inizio 1941 - 195,4 milioni (pag. 56)
All'inizio della seconda guerra mondiale - 196,7 milioni (p. 55)
Una fonte. MANGIARE. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov. Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991 Mosca. La scienza. 1993
Recensione e commenti
Dobbiamo rendere omaggio all'ADH, ma hanno iniziato a calcolare la popolazione prebellica in relazione ai confini dopo la seconda guerra mondiale, cosa che il CSB, per qualche ragione sconosciuta, si è cronicamente dimenticato di fare. Nel loro lavoro "Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991", gli ADH rivelano la metodologia per calcolare la CSO nel 1959. In accordo con loro: "Anche i calcoli dell'Amministrazione statistica centrale dell'URSS, effettuati nel 1959, erano alquanto arbitrari. Si basavano sui dati sul numero di elettori che hanno partecipato alle elezioni più vicine alla data di adesione. Pertanto, nell'Ucraina occidentale e nella Bielorussia occidentale, il numero degli elettori è stato determinato dalle elezioni dell'Assemblea del popolo. Ucraina occidentale e Assemblea popolare della Bielorussia occidentale, tenutasi il 22 ottobre 1939; in Lituania e Lettonia - al Seim popolare del 14-15 luglio 1940; in Estonia - alla Duma di Stato il 15 luglio 1940. Durante queste elezioni, il limite di età era il seguente: nell'Ucraina occidentale e nella Bielorussia occidentale - dai 18 anni; in Lituania e Lettonia - dall'età di 21 anni; in Estonia - da 22 anni. Sulla base delle ultime informazioni disponibili sulla struttura per età della popolazione del paese o di una parte del paese, è stata determinata la percentuale di persone aventi diritto al voto sulla popolazione totale. Dividendo il numero dei votanti per questa proporzione si ottiene una stima della popolazione totale. L'ultimo elemento del calcolo è stato lo spostamento dei dati all'inizio del 1939 utilizzando stime di crescita naturale per ciascun territorio".(P.51-52) Pertanto, l'ADH non effettuò alcun aggiustamento speciale e, proprio come il CSO nel 1959, iniziò ad attaccarsi all'inizio del 1939. La popolazione delle regioni occidentali dell'Occidente. Non hanno toccato l'Ucraina e la Bielorussia, la Moldova si è rivelata generalmente indegna di menzione, il lavoro del CSB in relazione ai paesi baltici è stato solo leggermente criticato. Pertanto, abbiamo deciso di fermarci a questo: “Le fonti utilizzate dalle statistiche, calcolando la struttura età-sesso della popolazione dei territori annessi, sono avari, e non abbiamo avuto motivo di apportare modifiche. Pertanto, abbiamo livellato questa struttura, eliminando le tracce dell'accumulo di età. Sommando questa stima alla popolazione pareggiata in base al censimento e spostandola all'inizio dell'anno, abbiamo ottenuto una stima dell'entità e della composizione della popolazione all'inizio del 1939 all'interno dei nuovi confini».... (P. 53) Naturalmente, ci sono state alcune collisioni divertenti. Come abbiamo già scoperto, la fonte per valutare la popolazione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia, e tra l'altro l'unica, sono le parole di Molotov alla settima sessione delle forze armate dell'URSS. Ecco la valutazione dell'ADH della popolazione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia. "Non ci sono praticamente discrepanze nelle pubblicazioni sulla popolazione delle regioni occidentali dell'Ucraina e della Bielorussia, si stima che siano circa 13 milioni di persone".(pag. 52) . Inoltre c'è un link al libro di S.I. Sulkevich "Popolazione dell'URSS". M.: OGIZ; casa editrice polit, letteratura, 1939. S. 6. E anche qui vediamo le stesse parole del discorso di Molotov. Pertanto, si ottiene una conclusione divertente. Se le parole di Molotov, pronunciate nella settima sessione delle forze armate dell'URSS, non differiscono dalle parole di Molotov pronunciate nella settima sessione delle forze armate dell'URSS, allora il numero delle regioni annesse dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia dovrebbe essere considerato abbastanza affidabile. Di conseguenza, all'inizio del 1939, la popolazione dell'URSS all'interno dei confini dopo la seconda guerra mondiale fu accettata come 188 793.6 mila persone. Consiste nella stima dell'ADH del censimento del 1939 a 168.524,4 milioni e dei territori annessi, rispettivamente, a 20,3 milioni. La cifra di 20,3 milioni è vicina al modello 20,1 milioni di CSO del 1959, ma sottolineo che questo è già entro i confini dell'URSS dopo la seconda guerra mondiale. quelli. se il CSO arr. 1959 all'inizio del 1939 erano dati del censimento e valutazione la popolazione annessa, poi l'ADH la loro valutazione dati del censimento del 1939 e la loro valutazione popolazione dei territori annessi. Resta solo da aggiungere per completezza la loro valutazione crescita della popolazione, che l'ADH sta facendo bene. Quindi inizia la cosa più divertente, sotto forma di ipotesi dell'ADH sulla sottostima e la sottostima, con una corrispondente correzione dei dati TsUNKhU. Per valutare tutta la grandezza del volo del pensiero, faremo una tabella comparativa (in mille persone). Fonti: e E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov. Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991 Mosca. La scienza. 1993 p.55
** Tenendo conto dell'incompletezza della registrazione della mortalità e della data del censimento.
*** Entro i confini dopo la seconda guerra mondiale
E poi come allo specchio. ADKh, sì sì sì, proprio lo stesso ADKh, che parlava costantemente della sottostima della mortalità e della crescita demografica sovrastimata nel periodo compreso tra i censimenti del 1926-1939, senza batter ciglio, aumenta improvvisamente la crescita demografica rispetto ai dati TsUNKhU, in soli due anni, da 0,7-1,1 milioni, letteralmente dal nulla, come maghi. Questo nonostante TsUNKHU, data l'incompletezza della registrazione della mortalità, abbia ridotto questo aumento! E non è tutto. Gli ADH in modo incomprensibile sono riusciti a scrivere quanto segue "Quindi, all'inizio del 1941, abbiamo ipotizzato il numero di 195,4 milioni di persone (un'altra opzione: 194,8 milioni di persone) e i calcoli prebellici dell'Amministrazione statistica centrale dell'URSS danno 198,7 milioni di persone. Si può presumere che sia sopravvalutato rispetto a quello attuale a causa della percezione acritica del censimento del 1939 e della completezza della contabilità nel 1939-1940, cioè. a seguito della ripetizione dell'errore del 1927-1936. L'accettazione di questa stima esagerata della popolazione a metà del 1941 porterebbe a una stima più alta delle perdite durante la guerra e una stima più bassa negli anni prebellici».... (P. 56) E questo nonostante il fatto che a pagina 52 essi stessi scrivono della differenza nelle stime della popolazione nei territori annessi da 19,8 a 21,8 milioni di persone, e quindi il problema non è una percezione critica del censimento del 1939 d , non nella ripetizione dell'errore di completezza contabile (che gli stessi ADH dimostrano solo nel 1939-1940), ma prima di tutto nella popolazione delle regioni annesse.
Tabella riassuntiva.
Risultati preliminari
1. Ci sono due problemi intrattabili. Il primo è la popolazione dei territori annessi. Il secondo è il cambiamento della popolazione dopo il cambiamento dei confini dopo la seconda guerra mondiale. Qualunque cosa si possa dire, ma qualsiasi stima della dimensione della popolazione prima della guerra sarà puramente provvisoria e predittiva.
2. Su cosa puoi fare affidamento? Questi sono i dati del censimento del 1939 e della crescita naturale della popolazione. Tutto il resto è valutazione, valutazione, valutazione….
3. Ci sono due categorie estreme di cittadini "credenti". I primi credono che ci fossero, dicono, le statistiche staliniste corrette, che sono state poi rovinate da Krusciov, Breznev e più in basso nella lista per scopi mercenari al fine di aumentare l'entità delle perdite e incolpare il leader. Purtroppo, come si può vedere dalla popolazione prima della seconda guerra mondiale, la stima più bassa era nel 1959. Tale è il fastidio.
Il secondo, "fan dell'ADKh", con la tesi che se, dicono, l'ADKh non ha sottovalutato i risultati del censimento del 1939, allora il numero delle perdite della seconda guerra mondiale può essere tranquillamente aumentato di un paio di milioni. Ahimè, non ha funzionato neanche qui. Come possiamo vedere, l'ADKh dopo il calo dei risultati del censimento del 1939, stanno facendo tutto il possibile e l'impossibile per recuperare. Poco non era abbastanza. E se la guerra iniziasse un anno dopo, sarebbe così.
E ora proviamo a capirlo da soli (in milioni). Se qualcuno non è d'accordo con qualcosa, scriva nei commenti.
170,6 - 1939 censimento
20,1 - territori annessi (totale 190,7 milioni all'inizio del 1939)
3,1 - un aumento nel 1939 (2,9 milioni all'interno dei confini censiti più 0,2 un aumento nelle regioni annesse. Ahimè, è necessario attaccare l'aumento delle regioni annesse al 1939, poiché il CSB contava la dimensione della loro popolazione solo su quella Data)
1.1 - la popolazione della regione Transcarpazia e dell'ASSR di Tuva (920 e 172 mila) secondo il censimento del 1959. Beh, molto condizionale. Nel 1946 era sicuramente meno, ma d'altra parte qualcuno viveva ancora alle Isole Curili, Sakhalin, ecc.)
1.4 - la popolazione che andò con i territori in Polonia dopo il 1945 (Totale 196,1 milioni all'inizio del 1941)
1.2 - l'aumento stimato per il 1941 fino al 22 giugno (non è stato deciso se abbia senso, poiché di solito tutto viene confrontato il 1 gennaio)
La cifra delle perdite sovietiche durante la Grande Guerra Patriottica, annunciata di recente alle letture parlamentari, ha fatto scandalo. Accuse di "speculazione" e "falsificazione" sono state espresse da tutte le parti. Gli anticomunisti ideologici della corrente liberale hanno agito in un coro inaspettato con alcuni "patrioti dell'URSS". Entrambi, per ragioni proprie, lo consideravano pubblico e politico(e non può essere apolitica, vista la portata della tragedia) l'affermazione è inaccettabile.
Tuttavia, c'è la politica, e ci sono fatti e documenti storici.
Pubblichiamo un articolo dell'autore di uno studio su larga scala, uno storico impegnato nel lavoro di ricerca da molti anni, organizzatore del portale Soldat.ru, Igor Ivanovich Ivlev.
La posizione dello stesso Ivlev riguardo ai risultati dello studio e alle prospettive per il loro chiarimento è riportata di seguito.
Redazione APN.
- Igor Ivanovič. Le tue scoperte sono definitive?
C'è la possibilità che la cifra finale delle perdite sovietiche diminuisca in modo significativo o, al contrario, aumenti?
Il valore del declino totale della popolazione dell'URSS durante la guerra del 1941-1945 è improbabile che cambi molto. Si conoscono i numeri dei civili e del personale militare all'inizio e alla fine della guerra, si conosce anche il numero degli sfollati, si stima il tasso di natalità e la mortalità "naturale" durante la guerra.
Per quanto riguarda le perdite irrecuperabili dei militari, le conclusioni a riguardo sono difficilmente definitive.
I vari metodi utilizzati, non solo evidenziati da me nell'articolo, danno il numero di queste perdite da 19,4 milioni di persone. fino a 21 milioni di persone A questo è dedicato un intero libro, pubblicato nel 2012. La Direzione Generale per l'Organizzazione e la Mobilitazione dello Stato Maggiore delle Forze Armate RF ha documenti che fanno luce su questo tema. Per quanto ne so, fino a poco tempo fa non erano inclusi nel Fondo archivi della Federazione Russa. I riferimenti a questo fatto sono nella terza edizione dei risultati del lavoro della commissione statale "La Grande Guerra Patriottica senza il sigillo del segreto. Il libro delle perdite" (Mosca, 2009).
Nel Ministero della Difesa dell'URSS per il periodo dal 1945 al 1990. 3 commissioni hanno lavorato per identificare le perdite. Sono certo che i risultati dei lavori delle commissioni potranno contenere il suddetto numero di perdite. Tutti i lavori di ricerca generalizzanti la guerra furono completati in tutti i suoi aspetti nel 1947-48. Nelle viscere della Direzione, di conseguenza, sono comparsi dati precisi su tutte le regioni, repubbliche, età, specialità di registrazione militare: chi e quanti sono stati mobilitati, quanti sono stati dispersi, sul numero di rifornimenti inviati al fronte e sulle persone dirette alla formazione di nuove unità e formazioni.
Le risorse complessive dell'età della leva all'inizio della guerra divennero note e il loro numero rimanente dopo la guerra fu noto anche grazie al sistema degli organi di comando e controllo militare e alla registrazione del dopoguerra. Conosciamo il numero di rimpatriati, migrazioni, viaggi all'estero e ingressi da lì, il numero di persone incluse nei contingenti NKVD (reclusione, insediamento speciale, lavoro nell'industria dopo la prigionia sotto la supervisione di "autorità"), ecc. Ci sono informazioni dettagliate dal Comitato di pianificazione statale dell'URSS, il tasso di natalità e il tasso di mortalità sono noti. È un'altra questione che, dopo aver contato, non hanno osato nominare il numero reale di perdite di militari. Se il numero di vittime dei militari aumenta al livello superiore indicato, il numero di perdite di civili diminuirà della stessa quota. Non posso dirlo categoricamente, ma presumo che non ci saranno più di 21 milioni di vittime tra i militari. È necessario studiare i documenti primari.
- Ritiene che sia possibile stabilire una cifra esatta delle perdite nei prossimi anni?
Cosa serve esattamente, secondo te, per tracciare una linea di confine sotto questa domanda?
Per comprendere la qualità dei risultati del lavoro delle due commissioni del Ministero della Difesa dell'URSS (anni '40 e '60), è necessario esaminarli. Lasciatemi spiegare. La terza commissione ha utilizzato esclusivamente rapporti digitali sulla perdita di truppe. Il numero aggiuntivo di coloro che non sono tornati, di cui le truppe non hanno presentato rapporti alla guerra e di cui gli uffici di arruolamento militare hanno preso in considerazione solo dopo la guerra, è stato considerato sovrastimato e completamente escluso dai calcoli. Sono state espulse 8,1 milioni di persone registrate dagli uffici di registrazione e arruolamento militare!
Inoltre, l'intero resoconto personale delle perdite, che si trovava negli archivi centrali e nell'archivio dei documenti medici militari del Ministero della difesa dell'URSS, è stato ignorato: circa 19,8 milioni di personalità negli indici delle carte. Come se questi nomi non esistessero e il loro numero non gridasse un errore clamoroso nei calcoli! La terza commissione si accontentava solo dei rapporti delle truppe per la guerra - nominali e digitali. Sono vicini l'uno all'altro - circa 9 milioni di persone. Ci siamo fermati a quello. Pubblicato tre edizioni dei risultati del loro lavoro (nel 1993, 2001, 2009). Il suo punto di vista è noto. Pertanto, è importante guardare ai risultati del lavoro delle prime due commissioni. È ancora vivo un uomo che ha sentito personalmente dal capo dell'Istituto di storia militare del Ministero della Difesa dell'URSS, il tenente generale P.A. Zhilin nel 1970 gettò nel suo cuore le seguenti parole: "Perché litigate tutti? Vi ho dato 20 milioni di perdite militari!" Questo è un fatto che testimonia indirettamente la possibile presenza delle informazioni richieste nei risultati dei lavori delle prime due commissioni. E, naturalmente, è importante studiare i documenti primari che entrambi hanno usato. Sembra solo che il carico sia troppo pesante. In effetti, è necessario ottenere una quantità relativamente piccola di informazioni compilate dalla Direzione organizzativa principale e dal Glavupraform dell'NKO e dal Ministero della difesa dell'URSS nel 1941-48. Forse sono stati anche già declassificati.
Questo può e deve essere fatto nel corso dei lavori della commissione statale, che deve essere creata. È tempo di dire alla gente tutta la verità e di porre fine ad essa. Affinché il lavoro della commissione sia trasparente, è necessario che vi partecipino rappresentanti non solo di organi statali, ma anche associazioni pubbliche nell'ambito di un progetto nazionale a priorità speciale.
Diminuzione della popolazione dell'URSS nel 1941-1945
L'8 maggio 1990, Mikhail Gorbachev, alla vigilia del 45 ° anniversario della vittoria, informò il Soviet Supremo dell'URSS che durante la Grande Guerra Patriottica il paese aveva perso "quasi 27 milioni di vite di sovietici".
Per i successivi 27 anni, la società ha percepito queste informazioni come esaurienti. Le perdite di militari sono state indicate nel 1993 a soli 8,7 milioni di persone, i restanti 17,9 milioni di persone. - la popolazione civile morta, per un totale di 26,6 milioni di persone. E solo gli specialisti hanno capito che non potevano esserci perdite di militari 2 volte inferiori alle perdite di civili che non hanno combattuto.
La grandezza delle cifre annunciate ha stupito tutti con la loro enormità. Ogni cittadino maturo dell'URSS capiva quale mostruosa pista di pattinaggio la guerra avesse rotolato attraverso la vastità del nostro grande paese. I numeri lo hanno confermato. Il nemico feroce ha occupato il territorio in cui vivevano 88 milioni di nostri cittadini. Attraverso parte dei territori, le ostilità hanno avuto luogo quattro volte. Molti insediamenti nelle battaglie passarono di mano più di una volta. Partendo, gli invasori lasciarono dietro di sé terra bruciata e innumerevoli dolori.
E quasi nessuno sospettava che il prezzo della Vittoria in effetti potesse essere ancora maggiore. Sembrava incredibile.
Per 27 anni dal 1990, gli archivi russi hanno aperto le loro collezioni. Milioni di documenti sono stati declassificati. Sono stati pubblicati oltre 800 volumi regionali del Libro dei ricordi tutto russo. In alcuni paesi della CSI sono stati creati i nomi dei morti. Si è saputo dove quanti sono stati mobilitati per la guerra e quante persone non sono tornate. Con la decisione del ministro della Difesa della Russia, milioni di fogli di rapporti nominativi sulle perdite e quasi tutti i libri di memoria sono stati digitalizzati e resi di pubblico dominio su Internet. Tutte queste fonti hanno permesso un nuovo sguardo al problema del conteggio il declino generale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945. , e insieme ad esso dall'ammontare delle perdite sia del personale militare che della popolazione civile a causa dei fattori di guerra.
L'autore dello studio è lo storico militare russo Igor Ivanovich Ivlev, fondatore e amministratore permanente del sito Soldat.ru. I risultati del suo lavoro hanno costituito la base della presentazione mostrata alle udienze parlamentari alla Duma di Stato della Russia il 14 febbraio 2017 dal vice e copresidente del movimento civile-patriottico pubblico tutto russo "Reggimento immortale della Russia" NG Zemtsov.
Da 10 anni l'autore conduce ricerche nella stessa direzione con il coinvolgimento di un enorme numero di fonti documentarie. Di conseguenza, nell'Archivio di Stato russo dell'economia, nei documenti del Comitato di pianificazione statale dell'URSS, è stata rivelata l'esatta dimensione della popolazione del paese all'inizio della guerra e dopo la sua fine il 1 luglio 1945, il tasso di natalità e la mortalità naturale della popolazione per 4 anni sono stati determinati. Inoltre, grazie ai documenti trovati negli Archivi Centrali del Ministero della Difesa della Russia, l'autore ha calcolato le perdite irrecuperabili dei militari, e poi della popolazione civile. Nel 2012, la casa editrice "Yauza-EKSMO" ha pubblicato una raccolta di pubblicazioni di cinque autori "Ci siamo lavati con il sangue?", Dove l'autore di queste righe occupava metà del volume di 510 pagine di uno studio sulle perdite dei militari.
Per mostrare la sottovalutazione delle informazioni ufficiali sulla perdita di militari e civili, senza ricorrere ai documenti del Comitato di pianificazione statale dell'URSS, prenderemo in considerazione diversi esempi ovvi e porremo le inevitabili domande:
E il tasso di mortalità "naturale" dei militari (e avevano mortalità senza ragioni militari, anche se scarse, il più delle volte da fattori casuali) è preso in considerazione nella segnalazione delle perdite di truppe. La colonna corrispondente nel modulo di segnalazione della perdita digitale è denominata "per altri motivi". Di conseguenza, presumibilmente 11,9 milioni di persone sono morte "naturalmente". e sono inclusi nella perdita complessiva (26,6 milioni).
Nel 2001, la commissione statale ha annunciato il declino generale della popolazione dell'URSS in 38,5 milioni persone Sottraendo 11,9 milioni da esso si ottiene lo stesso famigerato 26,6. Ma i morti "naturalmente" sono già inclusi in questo numero! quelli. è incluso nel calcolo della commissione due volte ! E se questo raddoppio non verrà fatto, avremo 11,9 milioni di persone "extra". Se li aggiungiamo alle perdite di militari di 8,7 milioni di persone, otteniamo le loro perdite irrecuperabili di 20,6 milioni di persone. Questo è più simile alla verità, i cittadini sono buoni!
Su quali basi la commissione statale ha dedotto per la seconda volta il tasso di mortalità naturale di 11,9 milioni di persone? dalla perdita totale della popolazione dell'URSS in 38,5 milioni di persone?
I membri della commissione statale e i loro seguaci non hanno risposte a queste domande. Esempi alternativi mostrano l'incoerenza del punto di vista ufficiale anche senza l'uso di documenti d'archivio del Comitato di pianificazione statale dell'URSS.
Un esempio particolare che caratterizza il tutto. Valery Kiselev di Nizhny Novgorod, un attivista del Reggimento Immortale della Russia, per molti anni ha tracciato il destino di tutte le fonti disponibili (dai parenti all'archivio del Ministero della Difesa della Federazione Russa) 958 persone arruolate nel 771° reggimento fucilieri della 137a divisione fucilieri di Gorky. Sono tornato dalla parte anteriore di tutto 35 persone (3,6%). 277 persone morto, 585 mancante. 61 la persona non è inclusa in nessuno degli elenchi di perdite (6,4%).
Se applichiamo il valore del 6,4% al numero ufficiale totale del personale militare coinvolto nella guerra (34,5 milioni di persone), allora possiamo ottenere il numero delle perdite non su nessuna lista di circa 2,21 milioni di persone. In questo studio, nel determinare le perdite dei militari, operiamo con un valore inferiore in 1,8 milioni a causa della possibile dispersione dei dati a seconda della regione.
Il problema delle perdite militari durante la Grande Guerra Patriottica è ancora incredibilmente acuto per le famiglie russe. Ecco perché, da quasi 30 anni, i motori di ricerca della Russia e dei paesi della CSI tra i soldati trovati sui campi di battaglia e nominati 80 % identificare le persone scomparse o non incluse affatto in nessuno degli elenchi ufficiali delle perdite. L'oscurità del destino di un numero così elevato di persone è stata spazzata via per decenni in una raffica di lettere che arrivano a ogni istanza impegnata a stabilire il destino del personale militare. Questa ondata infinita nel 2009 ha persino portato al fatto che l'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Russia, grazie all'introduzione di una nuova versione della clausola 248 del "Manuale sull'archiviazione nelle forze armate della Federazione Russa" (Ordine del Ministero della Difesa della Federazione Russa n. 493 del 30 maggio 2009), ha completamente smesso di rispondere alle richieste scritte dei cittadini sullo stabilire il destino dei loro cari, raccomandando che vengano personalmente all'archivio!
Il Ministero della Difesa non può (e non dovrebbe, infatti, questa non è la sua funzione) svolgere autonomamente l'intero volume di lavoro di ricerca archivistica che è richiesto dalla nostra società! Negli ultimi 8 anni, invece di rispondere alle domande, i cittadini sono stati inviati alle banche dati elettroniche del Ministero della Difesa RF su Internet "Memoriale", "Atti eroici del popolo", "Memoria del popolo", che non hanno rilevanza giuridica, svolgendo solo funzioni di riferimento. Di seguito è riportato un tipico estratto da molte migliaia di risposte identiche di archivi ufficiali:
Ahimè, questo è solo il caso in cui possiamo e dobbiamo dire che il Ministero ha fatto molto, ma non abbastanza.
Il problema è troppo grande per essere risolto con l'aiuto di un solo ministero. Questa è una questione nazionale. La sua soluzione richiede una partnership su larga scala tra lo stato e le organizzazioni pubbliche.
Nel corso della ricerca dell'autore, è stato riscontrato che la commissione statale, ignorando o non trovando i documenti del Comitato di pianificazione statale dell'URSS, utilizzava un metodo metodicamente errato per calcolare il cosiddetto "spostamento" avanti e indietro dai parametri di riferimento. Pertanto, per determinare la popolazione dell'URSS all'inizio e alla fine della guerra, ha utilizzato i risultati dei censimenti della popolazione del 1939 e ... 1959. con "spostarsi" da essi avanti e indietro i dati sulla fertilità, la mortalità, il numero dei territori annessi e la migrazione. Di seguito è riportata un'illustrazione della terza edizione della commissione "La Grande Guerra Patriottica senza un timbro di segretezza. Libro delle perdite", dove, senza esitazione, è giustificato un metodo di calcolo così esotico (Mosca: Veche, 2009, p. 44 ):
E questo è stato presentato in tre edizioni dei risultati del lavoro della commissione come se non ci fossero statistiche statali dettagliate del Comitato di pianificazione statale sulla demografia in URSS! Tutti credevano! Già in questa fase, la popolazione dell'URSS è stata distorta dalla commissione per 9,15 milioni di persone, nonostante la presenza nell'Archivio di Stato russo dell'economia documenti originali sulla popolazione dell'URSS per ogni primo giorno di ogni mese per il 1941 e il 1945 .: 8,3 milioni in meno sono mostrati all'inizio della guerra e 0,85 milioni in più alla fine a causa dello spostamento della data di calcolo al 31 dicembre 1945 anziché al 1 luglio 1945. E non è questa l'unica distorsione delle informazioni che portano sbagliare il risultato. Di seguito considereremo i dati dei documenti del Comitato di pianificazione statale dell'URSS. Copie di esse sono pubblicate sul sito web Soldat.ru.
III. Il declino generale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945 e perdite irrecuperabili dovute a fattori di guerra.
Iniziamo ad identificare il declino totale della popolazione dell'URSS durante gli anni della guerra nel suo insieme... Le prime informazioni sono documentarie ed ora sono a disposizione di tutti. Permettetemi di fare subito una riserva che i dati sul declino della popolazione presentati di seguito non includono i bambini non ancora nati che avrebbero potuto nascere da militari e civili morti se fossero stati vivi (le cosiddette "perdite nascoste della guerra"). Prendiamo le distanze da questa astuzia.
Secondo il Dipartimento centrale della contabilità economica nazionale del Comitato di pianificazione statale dell'URSS, a partire dal 1 luglio 1941, c'era una popolazione civile nel paese. 199.920.100 persone .. Inoltre, le forze armate dell'URSS hanno servito 5.082.305 persone Le forze armate dell'URSS includevano la forza dell'Armata Rossa dei lavoratori e dei contadini, la Marina, le truppe dell'NKVD dell'URSS e le formazioni paramilitari dei commissariati di altre persone, che erano nel bilancio del Commissariato della Difesa del popolo. I militari delle forze armate dell'URSS non erano inclusi nel numero della popolazione civile dell'URSS, indicato dagli uffici regionali del Comitato di pianificazione statale. Erano extraterritoriali e legati a distretti militari e flotte di stanza in diverse regioni ciascuno. Gli organi regionali della Commissione statale per la pianificazione hanno effettuato la registrazione solo per i civili e l'Armata Rossa, RKVMF, NKVD - per i loro contingenti oltre alle informazioni della Commissione statale per la pianificazione. Anche vedi poscritto sotto.
Cittadini totali dell'URSS all'inizio della guerra - 205.002.405 persone, e non 196,7 milioni di persone, come affermato dalla commissione statale. Dopo aver sottovalutato la popolazione dell'URSS, la commissione ha anche sottovalutato il suo declino complessivo. Anche se togliamo il numero delle forze armate dell'URSS dalle parentesi, in questo caso la popolazione dell'URSS è di 3,22 milioni di persone. più dati sulle commissioni dopo i "trasferimenti".
La fertilità naturale e la mortalità sono documentate al livello del 1941. Durante gli anni della guerra fino al 1 luglio 1945, 17.619.776 bambini. Di loro avrebbero potuto morire nello stesso periodo 5.760.000 persone, e la mortalità naturale totale potrebbe essere 10.833.240 persone (tutti e 3 i numeri sono stime secondo i documenti del 1941 a causa della mancanza di informazioni in tutta l'URSS a causa dell'occupazione). La commissione statale ha indicato il valore della mortalità infantile dei bambini nati in 4 anni di guerra come solo 1,3 milioni di persone. Tuttavia, in un solo anno nel 1941, il tasso di mortalità dei bambini di età inferiore ai 4 anni era 1,44 milioni ... Non sarà superfluo dire come riferimento che i bambini di età inferiore a 1 anno nel 1941 morirono almeno 0,84 milioni persone, e di età inferiore ai 14 anni, inclusi - 1.586 milioni persone La mortalità infantile era il flagello del paese. Grazie all'attenzione al problema della leadership del Paese negli anni del dopoguerra, si ridusse drasticamente.
Meno la popolazione è diventata a causa della guerra, meno, in teoria, avrebbero dovuto essere il tasso di natalità e la mortalità infantile. Ma si è scoperto che le donne nel 1942-45. iniziò a dare alla luce bambini precedentemente non pianificati dai loro mariti che gradualmente partirono per il fronte, così come in gran numero da padri casuali, incl. occupanti. Inoltre, condizioni di vita insopportabili portarono inevitabilmente a una mortalità infantile più elevata di quella del 1941. Pertanto, l'aggiunta di fattori si compensava grossolanamente, e quindi le stime del tasso di natalità e della mortalità naturale nel 1941 rimasero invariate per tutto il periodo del guerra.
Il 1 luglio 1945, la forza delle forze armate dell'URSS era 12.839.800 persone (pubblicato nel 2009).
Secondo il Comitato di pianificazione statale dell'URSS, il numero di civili per lo stesso numero è 151.165.200 persone (documentazione).
Il numero degli sfollati (rimpatriati in trasferta dall'estero e interni che non hanno lasciato l'URSS), nonché dei "disertori", è stato pari a 5.804.524 persone (pubblicato da V.N. Zemskov). Il numero totale di tutti i cittadini dell'URSS al 1 luglio 1945 - 169.809.524 persone (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
Escludendo i nati in guerra e tenendo conto dei bambini morti in 4 anni, è facile stabilire il numero di persone vissute entro il 22 giugno 1941 - 157.949.748 persone (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000). Commissione statale sulla popolazione dell'URSS dal 1 luglio 1945 non ha portato , operando irragionevolmente sui dati al 31 dicembre 1945 (170,5 milioni di persone). Ma per sei mesi, l'aumento naturale della popolazione dell'URSS è stato di 0,848 milioni di persone. e ha deliberatamente sopravvalutato la barra di calcolo di questo importo!
La risorsa della popolazione dell'URSS insieme ai bambini nati, non sono perdite irrecuperabili in guerra, mortalità naturale e non sono morti premature 5,76 milioni di bambini sarebbe 222.622.181 persone (205.002.405 + 17.619.776).
Entrambi i metodi di calcolo portano allo stesso risultato.
Del declino totale della popolazione in URSS in 52.812.657 persone il calo per categoria è stato:
a) mortalità naturale - 10.833.240 persone (secondo le opinioni dei demografi, questa diminuzione non dovrebbe essere presa in considerazione nel numero delle perdite irrecuperabili dovute all'azione dei fattori bellici per la “naturalezza” della morte).
b) perdite irrecuperabili di militari delle forze armate dell'URSS dovute all'azione di fattori di guerra (morti, morti per ferite e malattie, scomparsi senza lasciare traccia) - nientemeno 19.413.169 persone ("Ti sei lavato con il sangue?", Parte di II Ivlev, M .: "Yauza-EKSMO", 2012, p. 501), di cui circa 12,7 milioni persone;
c) perdite irrecuperabili della popolazione civile in tutto il territorio dell'URSS dovute all'azione dei fattori di guerra - 22.566.248 persone (determinato dalla differenza).
Pertanto, le perdite irrecuperabili dei cittadini dell'URSS a causa di fattori di guerra costituita
19.413.169 + 22.566.248 = 41.979.417 persone
I fattori di guerra in tutta l'URSS includono:
Morte violenta nelle zone di guerra da entrambi gli eserciti e per mano del nemico nelle retrovie;
Deterioramento o scomparsa delle cure mediche, mancanza di farmaci;
Una forte diminuzione o scomparsa delle risorse alimentari e di acqua potabile, delle aree coltivate e delle sementi;
Distruzione di alloggi;
Un aumento della durata della giornata lavorativa, l'eliminazione dei fine settimana e delle vacanze, estenuante lavoro nel lavoro difensivo;
Mancanza di abbigliamento e scarpe di buona qualità;
Una sensazione costante di paura per la vita;
Di 22.566.248 persone ... perdite irrecuperabili di civili:
Ucciso con la forza dietro le linee nemiche, così come per fame nel blocco di Leningrado - 6.716.760 persone;
Morto sul lavoro in Germania e rimasto in Occidente (volume riassuntivo del Libro della Memoria della Federazione Russa, 1995, p. 406) a 2.700.000 persone;
Ucciso (morto) nelle zone di battaglia e al di fuori di esse - per fame o cattiva alimentazione, malattie, distruzione di alloggi, lavoro massacrante, altre cose in tutta l'URSS e all'estero (escluse Leningrado e la Germania), determinate dalla differenza:
22.566.248 - 6.716.760 - 2.700.000 = 13.149.488 persone
La correzione delle informazioni può essere effettuata in futuro. verso un aumento delle perdite irrecuperabili di militari quando si declassificano documenti aggiuntivi per il pubblico dall'Archivio Centrale del Ministero della Difesa RF e dalla Direzione Principale per l'Organizzazione e la Mobilitazione dello Stato Maggiore delle Forze Armate RF. Senza dubbio esistono. I collegamenti ad essi sono disponibili nella terza edizione dei risultati del lavoro della commissione statale ("La Grande Guerra Patriottica senza un sigillo di segretezza. Libro delle perdite", Mosca: Veche, 2009), sebbene non integralmente. In questo caso, le perdite irrecuperabili di civili diminuiranno.
Le informazioni fornite sono confermate da un gran numero di documenti autentici, pubblicazioni autorevoli e testimonianze. Tutti loro sono la dura incarnazione del profondo dolore del nostro popolo, che ha subito perdite incredibili e ha ottenuto la vittoria su un nemico crudele. Tutta, ormai tollerante, l'Europa, unita dal pugno crudele del fascismo, si oppose al nostro Paese. Speravano di distruggerci alla radice. Non ha funzionato. La distruzione non è avvenuta, abbiamo resistito e vinto! Ma hanno subito perdite colossali. Un cittadino su quattro dell'URSS non è vissuto abbastanza per vedere la fine della guerra! Il declino della popolazione si è rivelato così grande che risuona ancora nei cuori di ogni famiglia in Russia.
io Ivlev.
Mosca.
P. S.
Supponiamo che nelle cifre della popolazione dell'URSS il 22/06/41 e il 07/01/45, il numero delle forze armate dell'URSS per queste date sia incluso dal Comitato di pianificazione statale (5.082.305 e 12.839.800 ore, rispettivamente). Gli avversari possono dirlo. Risolviamo il problema per assurdo e controlliamo i nostri calcoli:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 persone
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 persone
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 persone
Come puoi vedere, il declino della popolazione totale, se assumiamo la presenza del numero delle forze armate dell'URSS nelle informazioni della Commissione di pianificazione statale il 22/06/41 e il 01/07/45, è persino maggiore che viceversa . Non possiamo essere d'accordo con questo. Riteniamo questa tesi errata e accettiamo il punto di vista iniziale.
Dopo la morte di I.V. Stalin, nel suo nome è stata versata un'enorme quantità di sporcizia. Il grande uomo è stato accusato di sparatorie di massa e atrocità, l'immaginazione degli accusatori ha raggiunto le cifre fantastiche di 45-60 milioni di persone.
La popolazione dell'URSS nel 1939 era di 133 milioni di persone, se si sottraggono anche 30 milioni di repressi da questa cifra, si scopre che gli scolari di 15 anni hanno dovuto resistere alla Germania nazista. Dal momento che il resto della popolazione avrebbe dovuto essere fucilato a quel punto, dopotutto, fu nel 1937-1939 che cadde il picco della repressione. La popolazione dell'URSS nel 1941 si stava già avvicinando a 200 milioni. Meditando su queste cifre, rimani semplicemente stupito dall'impudente bugia che si precipita verso di noi. Si ha l'impressione che le persone vogliano solo distrarsi dalle realtà moderne. Basta confrontare le statistiche, che metteranno ogni cosa al suo posto senza pregiudizi.
La popolazione dell'URSS sotto Stalin è cresciuta di quasi 70 milioni di persone, da 136,8 milioni nel 1920 a 208,8 nel 1959. Se consideriamo le dimensioni della sola RSFSR, la crescita della popolazione è stata di 18,9 milioni, in 30 anni dal 1923 al 1953, che è circa il 22%. Durante l'intera esistenza della Federazione Russa, il declino della popolazione, tenendo conto dei bambini non ancora nati, è stato di 31,3 milioni di persone. La domanda sorge spontanea: la popolazione dell'URSS è stata davvero sottoposta a tale terribile violenza e distruzione sotto Stalin?
Il tasso di mortalità sotto Stalin è diminuito di quasi tre volte dal 2,91% secondo i dati del 1913 all'1,1% nel 1950. Il tasso di natalità nello stesso anno è leggermente diminuito, ma qui si riflettono già le conseguenze della Grande Guerra Patriottica. Comunque sia, nel 1956 la popolazione dell'URSS stava crescendo e la sua crescita naturale superava quella di tutti gli altri paesi sviluppati, compresi gli Stati Uniti, la Francia e molti altri. La diminuzione della mortalità ha inciso anche sull'aumento a 70 anni, che in media coincide con i tassi in Europa per lo stesso periodo.
Il consumo di alcol puro pro capite sotto Stalin era di soli 1,9 litri, contro i 20-25 litri di oggi. La popolazione dell'URSS era sobria e dava una prole sana. La Russia moderna è il leader mondiale nella tossicodipendenza tra i bambini. Nell'Unione la prostituzione è stata completamente sradicata, ogni sua manifestazione è stata immediatamente soppressa. La Federazione Russa occupa una posizione di primo piano non solo nel campo dell'amore venale, ma anche nella scala della prostituzione minorile.
Nel 1945, dopo la guerra, c'erano circa 678.000 in URSS nella Russia moderna, il loro numero è pari a 850.000 e circa 760.000 sono bambini abbandonati dai genitori.
Durante la presidenza del Paese di Putin-Medvedev, il numero degli oligarchi è cresciuto di quasi sette volte, passando da 8 a 53 persone. La loro fortuna totale è stimata in 282 miliardi di dollari. Secondo uno studio condotto dall'Accademia Russa delle Scienze, il 15% della popolazione russa ha l'85% di tutti i risparmi e circa il 92% dei redditi da proprietà. Un gruppo relativamente piccolo della popolazione (0,001% di tutti gli abitanti del paese) controlla circa il 50% di tutte le risorse naturali. Sotto Stalin, il tesoro nazionale apparteneva al popolo, la maggior parte dei servizi forniti alla popolazione dallo stato erano gratuiti o costavano un centesimo. Le attuali leggi sulla casa stupiscono anche il presidente, per non parlare della gente comune.
Qualche dato per fare un confronto, cosa accadde sotto il tiranno, usurpatore e assassino e cosa accadde in un fiorente paese democratico. A che ora vorresti vivere?
Newsletter del Centro per la demografia e l'ecologia umana dell'Istituto per le previsioni economiche dell'Accademia delle scienze russa
DEMOGRAFIA DELL'ERA STALINICA
Anatoly VISHNEVSKY
A metà degli anni '20, quando Stalin fece i primi passi per consolidare il suo potere, né l'URSS né la Russia avevano un sistema moderno e ben consolidato di statistiche demografiche. Tuttavia, in quel momento, erano già state raccolte ed elaborate informazioni piuttosto ricche su tutti i principali processi demografici, anche se non ovunque, nel 1926 fu effettuato uno dei migliori censimenti della popolazione sovietica, tutti i dati disponibili furono ampiamente pubblicati e attentamente analizzati, demografici le previsioni sono state sviluppate.Gli studi demografici sono stati in aumento. I giovani M. Ptukha, V. Paevsky, Y. Korchak-Chepurkovsky, S. Tomilin, A. Khomenko e altri hanno lavorato a fianco dei demografi che avevano guadagnato fama anche prima della rivoluzione (V. Mikhailovsky, P. Kurkin, S. Novoselsky). All'inizio degli anni '30 c'erano due istituti di ricerca demografica nel paese: a Kiev e a Leningrado.
Nel 1953, dopo la morte del leader, il campo dell'informazione della statistica demografica e il campo della ricerca della demografia era un deserto bruciato.
Già all'inizio degli anni '30 la classificazione dell'informazione demografica era in pieno svolgimento, trasformandosi gradualmente nella sua falsificazione. In particolare, il censimento del 1937 fu dichiarato "sabotaggio", e nel 1939 fu effettuato un nuovo censimento, i cui risultati furono più soddisfacenti per la leadership del paese. Entrambi gli istituti demografici furono liquidati: quello di Leningrado nel 1934, quello di Kiev nel 1939. Le pubblicazioni demografiche sono quasi scomparse. La repressione violenta cadde sugli stessi demografi.
V. Paevsky, una figura di spicco dell'Istituto demografico di Leningrado, morì nel 1934 all'età di 41 anni per un attacco di cuore poche ore dopo la decisione di chiudere l'istituto. Alla fine degli anni '30, in breve tempo, furono arrestati e fucilati tre successivi capi del servizio statistico statale: V. Osinsky, I. Kraval, I. Vermenichev. La sparatoria pose fine alla vita del capo dei censimenti della popolazione del 1926 e del 1937, O. Kvitkin, e del demografo ucraino A. Khomenko. Un altro capo del censimento del 1937, L. Brangendler, morì nel campo. M. Ptukha, Yu. Korchak-Chepurkovsky, B. Smulevich, M. Tratsevsky, A. Merkov, M. Kurman sono passati attraverso arresti, prigioni e campi ...
L'occultamento delle informazioni sui processi demografici in URSS ha raggiunto un limite inconcepibile. Non si conosceva nemmeno la popolazione totale del paese. Solo nel 1959 - 6 anni dopo la morte di Stalin e 20 anni dopo il censimento - della popolazione del 1939 - è stato effettuato un nuovo censimento, grazie al quale gli statistici si sono sentiti come un terreno stabile sotto i piedi e sono stati in grado di calcolare gli indicatori demografici necessari . Sono i risultati del censimento del 1959 e il loro confronto con i risultati del censimento del 1926 che consentono di giudicare i risultati demografici del governo di Stalin. Quali sono questi risultati?
Fertilità: la grande svolta
All'inizio del XX secolo, la Russia era un paese con un tasso di natalità molto alto. Durante la prima guerra mondiale e la guerra civile, il tasso di natalità, per ovvi motivi, è diminuito, ma verso la metà degli anni '20 la vita della popolazione, quindi, per la maggior parte, contadina, Russia, Ucraina e altre regioni del l'URSS, è tornata alla normalità e l'alto tasso di natalità prebellico è stato ripristinato. Ma questa impennata del dopoguerra non durò a lungo; alla fine degli anni '20, era già diventato evidente un forte declino, che accelerò bruscamente dopo il 1929, "l'anno della grande svolta" di Stalin.
Dopo aver raggiunto la massima profondità di declino nel 1934, dopo una terribile carestia, nel 1935-1937 il tasso di natalità in Russia aumentò di nuovo leggermente, ma non tornò mai al livello che esisteva prima del 1933. Nel 1935, quando Stalin pronunciò le sue famose parole che "la vita è diventata più divertente" e "il tasso di natalità è più alto e l'aumento netto è incomparabilmente maggiore", il tasso di fertilità totale in Russia era inferiore di quasi il 40% rispetto al 1927. Quanto all'aumento naturale, è stato quasi due volte inferiore a quello del 1927 (11 ‰ contro 21 ‰).
Il calo della natalità in un Paese che ha intrapreso la strada dell'industrializzazione e dell'urbanizzazione è un processo naturale. Ciò che colpisce nell'URSS stalinista è il tremendo tasso di declino del tasso di natalità. Affinché il comportamento demografico di intere generazioni possa essere ricostruito quasi istantaneamente, le persone devono aver vissuto uno shock incredibile. Gli eventi tra la fine degli anni '20 e l'inizio degli anni '30 furono un tale shock per la maggior parte della popolazione dell'URSS: collettivizzazione forzata, espropriazione e carestia. In un certo senso, questo shock è stato molto più forte dello shock della prima guerra mondiale e della guerra civile, della rivoluzione e della devastazione post-rivoluzionaria. Dopo la loro fine, la popolazione è tornata rapidamente alle precedenti norme di comportamento demografico e familiare, mentre lo shock dei primi anni '30 ha portato a cambiamenti irreversibili.
Fico. 1. Tasso di fertilità totale
in Russia e Ucraina
Spaventato da questa inaspettata conseguenza della sua politica economica e sociale, Stalin cercò di estendere il meccanismo di repressione a quest'area della vita dei cittadini dell'URSS. Pochi mesi dopo che, in pompa magna, ma senza alcun motivo, dichiarò che la popolazione dell'URSS "cominciava a moltiplicarsi molto più velocemente che ai vecchi tempi", l'aborto fu bandito nel paese.
Fonti: Russia 1927 - 1940; 1950 - 1958 - valutazione di Andreev e coautori; Ucraina per il 1925 - 1929 - calcolo di M.V. Uccelli; Russia 2 - (1950 - 1958) e Ucraina per gli stessi anni - valutazione di A. Blum.
Gli anni immediatamente successivi alla proibizione dell'aborto furono caratterizzati da un certo aumento dei tassi di fertilità, ma questo fu piccolo e di breve durata. Il divieto di aborto non ha portato l'effetto previsto, quindi la guerra ha causato un altro forte calo del tasso di natalità e Stalin ha deciso di stringere ancora le viti. Alla fine della guerra, nel 1944, fu emanato un decreto che innalzava lo status di matrimonio registrato e ne rendeva più difficile lo scioglimento. D'altra parte, allo stesso tempo, si è cercato di aumentare il prestigio della maternità introducendo premi statali alle madri con molti bambini e fornendo loro una serie di benefici.
A giudicare dal fatto che le misure adottate non sono riuscite a fermare il calo della natalità, il rafforzamento della presenza dello Stato negli affari familiari si è rivelato inefficace. Inoltre, sono i paesi sopravvissuti a regimi totalitari che hanno cercato di influenzare il comportamento familiare e demografico delle persone (Germania, Italia, Spagna, Russia, ecc.) che stanno già mostrando il calo più profondo della natalità nel nostro tempo. Forse questo è dovuto al fatto che l'intervento del governo in qualsiasi forma - sia con l'aiuto della carota che con l'aiuto della carota - non aumenta le forze di autorganizzazione della famiglia, ma le diminuisce.
Dal 1925 al 2000, il tasso di fertilità totale in Russia è diminuito di 5,59 figli per donna (da 6,80 a 1,21) (Fig. 2). Di questi, 3,97 bambini, ovvero il 71% del declino totale, si sono verificati nel 1925-1955, l'"era di Stalin".
Mortalità: nessuna frattura
Secondo le stime ufficiali, il tasso di mortalità complessivo per l'URSS nel suo insieme era di 29,1 nel 1913, 20,3 nel 1926 e nel 1930, secondo la dichiarazione di Stalin, circa il 36% di diminuzione della mortalità, scese a 18-19 . Ancora più successi furono riportati 5 anni dopo, dopo la fine di una terribile carestia. Nel 1935, il tasso di mortalità era del 56% del livello del 1913. 1 , cioè è già diminuito del 44%, ovvero circa il 16 ‰.
Fico. 2. Tasso di fertilità totale. Russia,
1897-2002 anni
Ci vollero molti anni perché i ricercatori arrivassero agli archivi classificati e, sulla base di tutti i dati disponibili, arrivarono alla conclusione che il tasso di mortalità generale della popolazione dell'URSS nel 1930 non era 18-19, ma 27 ‰; e nel 1935 il suo valore era, di conseguenza, non 16, ma circa 21 . A quel tempo, il tasso di mortalità complessivo in Russia era approssimativamente lo stesso dell'URSS (27,3 nel 1930 e 23,6 nel 1935) (Fig. 3).
Fico. 3. Tasso di mortalità generale in Russia
e nell'URSS. 1890-1960 *
* Grande linea tratteggiata - linea di tendenza 1890-1913
Fonti: Popolazione dell'URSS 1987. Raccolta statistica. M., 1988, p. 127; Rashin A.G. Popolazione della Russia da 100 anni. M., 1956, p. 156; Andreev E., Darsky L., Kharkov T. Popolazione dell'Unione Sovietica. 1922-1991. M., 1993, p. 120; Andreev E., Darskiy L., Kharkov T. Storia demografica della Russia: 1927-1959. M., 1998, p. 164.
Vediamo ora come stavano le cose con la mortalità infantile, di cui Stalin, parlando nel 1930 al 16° Congresso del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), disse che era diminuita del 42,5%. Se così fosse, allora il tasso di mortalità infantile nel 1930 sarebbe dovuto scendere a 155 per 1000 neonati, era, secondo stime successive dei demografi, 196 per 1000 2, cioè solo il 27% in meno rispetto al 1913 - (allora nel primo anno di vita in Russia, 269 morirono su mille nati). In Russia a quel tempo, la cifra era superiore al livello di tutta l'Unione ed era di 227 per 1000.
Secondo i calcoli, risulta che la mortalità - sia generale che infantile - nel 1930 era effettivamente inferiore a quella del 1913. Perché Stalin non era soddisfatto di una valutazione vera di questi successi, anche se più modesta? La risposta è legata a due circostanze.
In primo luogo, il tasso di mortalità stava già diminuendo prima della rivoluzione, quindi il suo moderato declino non poteva essere attribuito ai meriti del regime sovietico. Inoltre, i tassi di mortalità negli anni '30 erano significativamente più alti di quanto ci si poteva aspettare se le tendenze pre-rivoluzionarie persistessero: tutte sono al di sopra della linea di tendenza del 1890-1913 (vedi Fig. 3).
In secondo luogo, gli indicatori del 1930 erano, sebbene migliori di quelli prebellici, ma peggiori di quelli ottenuti nel 1927-1928, prima dell'inizio dell'attuazione dei principali progetti stalinisti.
Così, già nel 1930, furono poste le basi per quella falsa mitologia degli straordinari successi del governo sovietico nella tutela della salute pubblica, che, a quanto pare, è sopravvissuta fino ai giorni nostri.
Intanto, la dinamica dell'aspettativa di vita (media) indica una quasi totale mancanza di progressi "negli anni dei piani quinquennali stalinisti".
Fico. 4. Aspettativa di vita alla nascita
e all'età di 30 anni. Russia, 1897-2001
Come ha mostrato E. Andreev (Fig. 4), anche se prendiamo solo gli anni più favorevoli, "senza crisi" del periodo tra le due guerre, l'aspettativa di vita delle donne è aumentata notevolmente al di sopra del livello pre-rivoluzionario (di circa 45 anni), ma gli uomini non hanno una crescita rispetto agli ultimi non c'erano praticamente anni prerivoluzionari. La situazione è cambiata solo dopo la guerra e, nel 1953, l'aspettativa di vita sia per gli uomini che per le donne ha superato i migliori indicatori prebellici di circa 20 anni. Tuttavia, questo successo è stato ottenuto principalmente a causa di una diminuzione della mortalità infantile, che a sua volta è stata spiegata dall'emergere e dall'introduzione massiccia di antibiotici nella pratica. Ma la crescita dell'aspettativa di vita della popolazione adulta è stata molto più modesta e di breve durata, si è fermata molto presto, e per gli uomini è stata addirittura sostituita da una diminuzione dell'aspettativa di vita.
I disastri demografici come norma di vita
Anche i modesti successi ottenuti riguardano solo gli anni "normali", che ai tempi di Stalin erano costantemente intervallati da anni catastrofici.
Il governo di Stalin fu segnato dalle più grandi perdite militari nella storia del paese, principalmente nella seconda guerra mondiale. Stalin ha fatto di tutto per nascondere il loro vero scopo.
L'importo delle perdite che ha nominato - "circa sette milioni di persone" - è stato reso pubblico nel febbraio 1946, sebbene, secondo gli storici militari, "a quel tempo la leadership del paese conoscesse dati più accurati: 15 milioni di morti". Ma in seguito, anche questi dati si sono rivelati sottostimati e hanno dovuto essere rivisti. Secondo l'ultima stima ufficiale sovietica, fatta da M. Gorbaciov nel maggio 1990, la guerra causò la morte di quasi 27 milioni di sovietici. Per l'URSS, che all'inizio della guerra contava circa 195 milioni di persone, ciò significava la perdita del 14% della popolazione prebellica.
La valutazione di Stalin delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale è stata rivista, ma la mitologia dell'inevitabilità di queste perdite create da Stalin e dal suo entourage è ancora conservata. E ora si ritiene buona forma ricordare l'eroismo degli anni della guerra e tacere sulla responsabilità del generalissimo per l'impreparazione alla guerra, per la mediocrità delle operazioni militari nelle sue prime fasi, per il metodo "costoso" di ottenere la vittoria a il costo di impensabili sacrifici umani.
Sullo sfondo di enormi perdite nella seconda guerra mondiale, 127 mila perdite irrecuperabili (e anche 265 mila feriti, urtati, ustionati, congelati, ecc.) durante i tre mesi e mezzo della guerra con la Finlandia (dicembre 1939 - marzo 1940) sembrano quasi una sciocchezza. Ma confrontiamo questa sciocchezza, che sta anche nella coscienza di Stalin, con, diciamo, le perdite nella seconda guerra mondiale di paesi come gli Stati Uniti (300-400mila secondo varie stime) o l'Inghilterra (350-450mila).
Il secondo gruppo di catastrofiche perdite demografiche dell'era di Stalin è associato alla fame. Secondo stime relativamente recenti, in URSS ammontavano a 7-7,5 milioni, in Russia - 2,2 milioni. Ma c'è stata un'altra carestia, nel dopoguerra. Fu il risultato della siccità del 1946, iniziata a dicembre e proseguita fino alla vendemmia del 1947. Secondo alcune stime, le perdite umane a causa di questa carestia nell'URSS ammontavano a circa 1 milione di persone.
La terza fonte di catastrofiche perdite demografiche, che divenne quasi un marchio di fabbrica di tutta l'era staliniana, è repressione politica.
Il numero delle vittime della repressione, comprese le morti premature da esse causate, arriva a milioni, ma il loro numero esatto non è ancora noto. Un numero enorme di persone è stato semplicemente ucciso. Secondo le informazioni ufficiali apparse una volta, "nel 1930-1953, i giudici e tutti i tipi di organi non giudiziari emisero sentenze e risoluzioni contro 3778234 persone con l'accusa di crimini di stato controrivoluzionari, di cui 786.098 persone furono fucilate" 4. Allo stesso tempo, è possibile che questa informazione sottovaluti il numero di quelli sparati.
“Inoltre, e lo sappiamo per certo, molte persone sono morte nei campi e nelle carceri senza essere condannate a morte da un “tribunale”5. Il gulag fiorì negli anni '30, esisteva e si riforniva durante gli anni della guerra e non scomparve dopo la sua fine. Inoltre, alla fine della guerra, le repressioni di massa si intensificarono nuovamente e non si fermarono fino al 1953. Il numero totale di detenuti nelle carceri, nelle colonie e nei campi nei primi anni '50 si avvicinava a 2,8 milioni.
A questo punto, la prima ondata di repressioni staliniste di massa era quasi scomparsa - "kulak esilio". Una nuova forma di repressione è diventata deportazione di popoli... Il numero totale di cittadini sovietici deportati all'interno dell'URSS durante la guerra e gli anni del dopoguerra era di circa 2,75 milioni.
È noto che il tasso di mortalità nei campi, durante le deportazioni, nei luoghi di insediamento dei deportati era terribilmente alto, tanto che le perdite demografiche qui erano molto maggiori rispetto alle esecuzioni dirette. Secondo D. Volkogonov, a seguito delle repressioni staliniste dal 1929 al 1953, 21,5 milioni di persone morirono in URSS. Ma finora questa valutazione difficilmente può essere considerata esaustiva o rigorosamente provata.
Anni di guerre, focolai di carestie e l'aumento delle repressioni di massa hanno letteralmente "lampeggiato" l'"era di Stalin". Dal 1929, ci sono stati anni più che "normali", tranquilli. Di conseguenza, non è facile separare la mortalità "normale", argomentando di cui si può parlare del successo dell'assistenza sanitaria, dell'igiene sanitaria, delle conquiste della medicina, ecc., dalla mortalità catastrofica delle persone gettate in condizioni quasi primitive. Tutto ciò si è fatto sentire in seguito, quando Stalin non era più in vita, non c'erano catastrofi demografiche evidenti e l'URSS e il suo nucleo - la Russia - si sono fermati a lungo sulla strada lungo la quale altri paesi si stavano muovendo trionfalmente verso un'aspettativa di vita sempre più alta ...
Devastazione demografica
Falsificare i dati demografici non è facile. Puoi nominare qualsiasi indicatore di natalità o di mortalità e farti credere in loro, ma prima o poi sono soggetti a verifiche oggettive, perché da loro dipende la dimensione della popolazione, il che significa il numero di lavoratori e mangiatori, soldati ed elettori, scolari e pensionati.
Nell'URSS stalinista questo era possibile. La popolazione del paese è diventata un segreto di Stato accuratamente custodito, perché la sua pubblicazione renderebbe immediatamente evidenti le bugie a lungo termine delle autorità e di Stalin personalmente.
Prima che il velo di segretezza cadesse sulla popolazione, è stato ripetutamente falsificato. Nel 1934, al 17 ° Congresso del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), Stalin nominò una cifra falsa per la popolazione dell'URSS: 168 milioni di persone. Sulla base di ciò, gli esperti sovietici si aspettavano che il censimento del 1937 avrebbe registrato 170-172 milioni di persone nel paese. Ma solo 162 milioni sono stati presi in considerazione 6. Non sorprende che il censimento del 1937 sia stato dichiarato sabotaggio e un nuovo censimento sia stato effettuato nel 1939, e tutto è stato fatto in modo che questa volta i risultati del censimento confermassero le false dichiarazioni della leadership del paese. Il censimento fu effettuato nel gennaio 1939 e a marzo, ancor prima che i suoi risultati finali fossero ricevuti, parlando al 18° Congresso del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, Stalin annunciò che nel paese vivevano 170 milioni di persone. Naturalmente, i risultati pubblicati successivamente non potevano essere inferiori a questa cifra dichiarata dal leader.
Eventi storici successivi - l'inclusione degli stati baltici, dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale nell'URSS nel 1939, e poi la guerra, hanno messo in secondo piano la questione dei risultati demografici degli anni trenta sovietici, e dopo la guerra, Stalin, a quanto pare , data l'esperienza non del tutto riuscita delle sue falsificazioni prebelliche, decise di interrompere del tutto la pubblicazione dei dati sulla popolazione dell'URSS.
Anche a metà degli anni '50, numerosi ricercatori stranieri tentarono ancora invano di stimare almeno approssimativamente il numero di abitanti di uno dei paesi più grandi del mondo. Il demografo francese A. Sauvy ha poi citato una sintesi di tali stime da 213 a 220 milioni di persone a metà del 1955. Quando, tre anni dopo la morte di Stalin, la cifra ufficiale fu pubblicata per la prima volta, si rivelò significativamente inferiore a tutte le stime disponibili: 200,2 milioni di persone nell'aprile 1956 7.
Le stime delle perdite demografiche dell'URSS da parte di specialisti nazionali che ottennero l'accesso ai materiali d'archivio divennero possibili molto più tardi. Secondo queste stime, il numero di morti in eccesso nel 1927-1940 era di 7 milioni, nel 1941-1945 - 26-27 milioni 8. Ma ci furono anche perdite dirette dalla carestia del 1946-1947 (circa 1 milione di persone), così come le vittime del Gulag del dopoguerra. Quindi le perdite totali dirette dell'URSS stalinista sono di almeno 35 milioni di persone e molto probabilmente sono più alte. E inoltre, si dovrebbe tener conto della significativa riduzione della ricostituzione della popolazione dovuta ai bambini che non sono nati alla morte prematura.
Fico. 5. Crescita della popolazione in Russia - effettiva e
in assenza di disastri demografici
Se immaginiamo che non ci siano state due principali catastrofi demografiche del periodo stalinista: la carestia dei primi anni '30 e la seconda guerra mondiale, così come altri aumenti della mortalità che hanno ridotto il tasso di crescita della popolazione russa, allora, a partire dal 1926, la dimensione della popolazione a causa del saldo il tasso di natalità e il tasso di mortalità crescerebbero come mostrato in Fig. cinque.
Nel 1926, quando Stalin stava appena entrando in vigore, la popolazione della Russia era di 93 milioni di persone.
Fino al 1941, il paese non conosceva grandi guerre e la sua popolazione avrebbe potuto crescere fino a circa 121 milioni di persone. In effetti, nel 1941 era di 9 milioni in meno, solo 112 milioni. Solo nel 1935 fu ripristinato il numero del 1930, dopo il fallimento demografico dei tempi della collettivizzazione e dell'espropriazione. Poi seguì un altro terribile fallimento: quello militare. La popolazione prebellica della Russia fu ripristinata solo nel 1956, 11 anni dopo la fine della guerra e tre anni dopo la morte di Stalin.
Così, per 15 anni - più della metà del governo di Stalin - la Russia ha vissuto in condizioni di perdite demografiche che non sono state reintegrate nemmeno rispetto al livello già raggiunto, vale a dire. essere demograficamente respinta.
Al momento della morte di Stalin, la popolazione della Russia era di 107 milioni. Se non ci fossero state perdite eccessive durante gli anni del suo regno, nel 1953 avrebbero potuto esserci più di 40 milioni di russi in più.
Anatoly VISHNEVSKY
LETTERATURA.
1. Costruzione socialista in URSS. Annuario statistico. M., 1936, p. 545.
2. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 135.
3. La Grande Guerra Patriottica 1941 - 1945. Saggi militari. Libro 4. Il popolo e la guerra. M., 1999, p. 282.
4. Nel Comitato per la sicurezza dello Stato dell'URSS. Izvestia, 13 febbraio 1990.
5. Volkogonov D.A. Trionfo e tragedia. Ottobre. M., 1988, p. 129.
6. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 25.
7. A. Sauvy. La popolazione dell'Unione Sovietica. Situazione, croissance et problemes actuels. Popolazione, 1956, n 3, p. 464.
8. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 60, 77.
