Saya menerima polis xxx0074933391 dari VSK Insurance House. Saat melamar, program mengeluarkan CT (koefisien wilayah) - 0,8 bukannya 1,2, kota Tambov. Disebut hotline. Mereka mengatakan bahwa Anda perlu menyelesaikannya di tempat. Di tempat mereka mengatakan bahwa itu mengkhianati
2019-03-03
Nilai: 2
Setelah kecelakaan itu, VSK menerima aplikasi tersebut. Kasus pembayaran No. 6145135. Mereka menawarkan jumlah tiga kali lebih sedikit daripada yang dibutuhkan untuk memulihkan mobil (perlu untuk mengambil setidaknya jumlah ini, bahkan dari kambing hitam ...). Karena sekarang mereka terus memberikan arahan ke bengkel, dan itu
2018-09-30
Nilai: 1
Untuk pertama kalinya dalam hidup saya, peristiwa yang diasuransikan terjadi saat bepergian, dan saya berharap ini tidak akan terjadi lagi. Saya sakit gigi, pipi saya bengkak, saya harus mencari bantuan medis. Setelah kembali, dia mengajukan aplikasi ke VSK asuransinya, terlampir sebagai konfirmasi
2018-01-21
Nilai: 5
Polis asuransi No. 1283843-F, bisnis asuransi No. 5666495. Itu ditolak untuk mengganti dan mengecat bumper depan, meskipun lampirannya ke spatbor rusak dalam peristiwa yang diasuransikan dalam kasus ini. Yang juga tidak diperhitungkan oleh pihak penilai kerusakan adalah fog lamp sebelah kiri.
2017-11-28
Nilai: 1
Suatu hari saya menandatangani perjanjian pinjaman konsumen. Saya mendapat asuransi secara default VSK. Beberapa hari kemudian, setelah membaca semuanya dengan lebih teliti, saya menemukan ini. Saya pergi ke VSK dan menulis pernyataan di sana tentang pemutusan kontrak dan pembayaran premi asuransi. Semuanya
2017-07-30
Nilai: 5
Pada asuransi mobil berikutnya di VSK, mereka menolak diskon untuk mengemudi tanpa kecelakaan, menyalahkan situs web RSA untuk semuanya. Dan mereka memberlakukan asuransi jiwa, dengan mengatakan bahwa sekarang tidak ada jalan tanpanya. Sesaat sebelum itu, dia mengasuransikan mobilnya yang lain, dan kemudian semuanya masuk
2017-03-03
Nilai: 2
Di VSK, saya diasuransikan oleh IKEA Industry Tikhvin LLC, Standar kebijakan VMI. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada kurator VSK, Victoria Kabina, Tikhvin, serta kepada staf kantor Moskow. Pertama kali dia meminta bantuan pada dekade ketiga Desember
2017-02-03
Nilai: 5
Kasus nomor 4 111 750. Saya tidak menyarankan Anda untuk membawa uang hasil jerih payah Anda ke perusahaan asuransi ini. Air bersih Kidalovo. Mereka menutupi diri mereka dengan berhenti berlangganan dengan pemeriksaan jejak yang diduga dilakukan. Tidak jelas bagaimana pemeriksaan itu dilakukan. Jelas bahwa satu gedung VSK terletak di sebelah gedung
2017-01-25
Nilai: 1
Selamat sore semuanya! Saya ingin mengasuransikan (polis OSAGO di VSK) mobil saya. Tapi ternyata tidak semuanya begitu sederhana. Itu tidak lulus ujian dan terus-menerus ... Dan apa sebenarnya yang salah, mereka diam ... Polisnya lama eee 0367587202. Layanan menjijikkan di perusahaan asuransi
2016-12-22
Nilai: 1
Polis asuransi 12000SB 057788 tanggal 20/01/2016. Saya pelanggan tetap. 08/05/2016 menetapkan 1 kelompok disabilitas untuk penyakit tersebut. Paket dokumen diberikan pada akhir Agustus di kota Lesosibirsk. Saya memiliki ide yang sangat kabur tentang pertimbangan dokumen.
Termasuk lebih dari beberapa lusin.
Pembaca yang budiman! Artikel tersebut berbicara tentang cara-cara khas untuk menyelesaikan masalah hukum, tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan:
APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.
Ini cepat dan BEBAS!
Itulah sebabnya seringkali ada kesulitan tertentu dengan pilihan perusahaan tertentu. Tugas ini agak difasilitasi oleh peringkat yang disusun secara khusus.
Seringkali, perusahaan asuransi hanya membayar PR positif mereka untuk menarik banyak pelanggan.
Itulah mengapa Anda tidak boleh mempercayai sumber daya yang muncul relatif baru-baru ini atau ulasan yang hanya positif.
Saat mengevaluasi kinerja perusahaan, pertama-tama Anda harus beralih ke ulasan negatif. Karena mereka mencerminkan informasi yang di masa depan, mungkin, akan menyelesaikan kesulitan yang serius.
Juga, pembacaan awal ulasan akan memungkinkan Anda untuk menghindari membuat perjanjian dengan perusahaan yang tidak dapat diandalkan, untuk menghindari pemborosan uang.
Penilaian perusahaan yang paling objektif saat ini diberikan oleh Expert RA, sebuah lembaga pemeringkat yang mengevaluasi aktivitas pada skala tetap khusus, dengan mempertimbangkan banyak faktor yang berbeda.
Studi tentang kegiatan perusahaan asuransi dilakukan untuk jangka waktu tertentu. Paling sering, periode ini adalah 12 bulan. Hanya setelah ini adalah penetapan peringkat keandalan tertentu.
Argumen penting yang mendukung badan ini adalah bahwa pekerjaan penelitiannya diperhitungkan dalam regulasi pasar IC oleh Bank Sentral Federasi Rusia, serta dalam pembentukan undang-undang.
Saat ini, skala keandalan perusahaan asuransi "Expert RA" secara bersamaan mencakup langkah-langkah berikut:
Kelas "E" diberikan kepada perusahaan asuransi yang dicabut izinnya karena suatu alasan. Selain itu, setiap tingkat keandalan yang ditunjukkan di atas menyediakan tiga kategori berbeda.
Mereka dilambangkan dengan jumlah plus yang berbeda (ini hanya berlaku untuk "A", "B", "C"):
| tingkat reguler | A, B, C |
| level rata-rata | A+, B+, C+ |
| tinggi, tingkat keandalan tertinggi | A++, B++, C++ |
Instansi yang dibicarakan di atas merupakan organisasi resmi yang kegiatan utamanya justru evaluasi kegiatan.
Setelah studi selesai, perusahaan asuransi diberikan tingkat keandalan tertentu dan sertifikat khusus dikeluarkan.
Hal ini diperlukan untuk menghindari perusahaan yang telah ditetapkan tingkat C. Solusi terbaik adalah untuk menyimpulkan kontrak dengan lembaga yang telah ditugaskan kelas "A", "B" - terlepas dari jumlah plus.
Fitur utama "Expert RA" adalah hanya informasi resmi yang dievaluasi. Pada saat yang sama, ada banyak faktor subjektif yang juga harus diperhitungkan.
Kriteria berikut untuk mengevaluasi kegiatan perusahaan asuransi dapat dibedakan:
Saat ini, dalam hal keandalan dalam arah menurun, perusahaan asuransi paling populer dapat diatur sebagai berikut:
Pada tahun 2019, semua perusahaan asuransi yang disebutkan di atas menerima peringkat tertinggi dari lembaga pemeringkat Expert RA - di level A ++. Itulah mengapa masuk akal untuk menggunakan layanan dari perusahaan asuransi ini.
Tingkat pembayaran di dalamnya cukup tinggi, jumlah kesulitan dalam menghitung kompensasi akan minimal. Pada saat yang sama, ada baiknya mempertimbangkan beberapa fitur penting yang terkait dengan pekerjaan.
Dia diberi peringkat "A ++", tetapi pada saat yang sama ada banyak masalah baik dengan perolehan kebijakan maupun dengan penerimaan pembayaran kompensasi. Karena itu, jika memungkinkan, ada baiknya menolak bekerja sama dengan perusahaan asuransi ini.
Tidak akan berlebihan untuk berkenalan dengan penilaian kegiatan perusahaan asuransi dalam hal memperoleh sejumlah pembayaran tertentu.
Saat ini, ada banyak perusahaan yang mencoba dengan berbagai cara untuk menghindari kenyataan harus membayar dana.
Menurut statistik resmi, karakteristik akrual berikut untuk peristiwa yang diasuransikan dapat dibedakan:
Penting untuk diingat bahwa setiap tahun data yang ditunjukkan di atas berubah dengan cara yang berbeda. Dan keduanya naik dan turun.
Karena itu, sebelum menyimpulkan kontrak dengan asuransi tertentu, Anda harus membaca semua data di dalamnya dengan cermat.
Ini akan menghindari bekerja dengan perusahaan yang menyebabkan banyak masalah berbeda saat bekerja dengannya. Rosgosstrakh adalah contoh nyata.
Ada situs web khusus yang menyediakan statistik terperinci tentang ulasan positif dan negatif untuk berbagai perusahaan asuransi. Semua data ditunjukkan sebagai persentase.
Ini memungkinkan Anda untuk menyederhanakan analisis data secara signifikan, serta membuat semacam peringkat perusahaan berdasarkan rasio jumlah ulasan positif dan negatif.
Tetapi sekali lagi, penting untuk diingat bahwa ulasan ini jauh dari selalu dapat diandalkan. Ada praktik menulis pesan semacam itu "untuk memesan". Yang mengarah pada penilaian yang bias.
Untuk tahun 2019, rasio ulasan positif dan negatif dalam persentase adalah sebagai berikut:
| Nama Perusahaan | Ulasan positif, % | Umpan balik negatif dari jumlah total, % |
| "VSK" | 68 | 32 |
| "RESO" | 67 | 33 |
| "Perjanjian" | 66 | 34 |
| "Persekutuan" | 65 | 35 |
| "Ingostrakh" | 62 | 38 |
| "Rossgosstrakh" | 60 | 40 |
| "Megaruss" | 59 | 41 |
| "Nasco" | 59 | 41 |
| "VTB" | 57 | 43 |
| "UralSib" | 57 | 43 |
| "Guta" | 55 | 45 |
| Asuransi Alfa | 54 | 46 |
| "Renaisans" | 50 | 50 |
Hal penting lainnya yang harus diperhatikan adalah tidak semua review bersifat objektif.
Karena banyak pelanggan tidak hati-hati membaca kontrak asuransi, dan juga tidak memahami prinsip-prinsip menghitung biaya perbaikan mobil.
Itu sebabnya sebelum menghubungi perusahaan asuransi, Anda harus membaca undang-undang dengan cermat. Ini akan menghindari terjadinya masalah yang kompleks, kontroversial dan penundaan pembayaran.
Selama 2-3 tahun terakhir, Bank Sentral Federasi Rusia telah secara signifikan mengurangi daftar perusahaan asuransi yang beroperasi. Saat ini, hanya yang paling bertanggung jawab, yang bekerja sesuai dengan semua peraturan hukum, yang tersisa.
Jika memungkinkan, ada baiknya menyimpulkan hanya dengan perusahaan yang telah membuktikan diri dengan baik dan memiliki peringkat setidaknya "A". Ini akan menghindari masalah yang tidak perlu.
Dalam hal penjualan polis sipil mobil, perusahaan asuransi sedikit berbeda. Indikatornya tidak berubah secara signifikan dari tahun ke tahun.
Saat ini, pangsa pasar, serta jumlah penjualan, tercermin dalam peringkat resmi khusus.
Untuk 2019 tampilannya seperti ini:
| Nama tempat | Biaya, miliar rubel. | Saham, % | Tingkat pembayaran, % |
| 1/Rosgosstrakh | 76 | 35.2 | 65.31 |
| 2/RESO | 27 | 12.63 | 45.26 |
| 3/VSK | 18 | 8.31 | 37.76 |
| 4/Ingosstrakh | 15 | 7.08 | 31.60 |
| 5/"Asuransi Alfa" | 10 | 4.08 | 42.45 |
| 6/SOGAZ | 7 | 3.59 | 35.69 |
| 7/UralSIB | 6 | 2.76 | 62.55 |
| 8/"Persetujuan" | 5 | 2.59 | 80.83 |
| 9/YuzhUral-ASKO | 4 | 2.06 | 58.55 |
| 10/"Renaisans" | 4 | 1.85 | 52.64 |
Penting untuk diingat bahwa tingkat pembayaran yang tinggi tidak berarti bahwa tidak ada kesulitan untuk mendapatkannya. Karena ada sejumlah besar nuansa yang sangat berbeda yang terkait dengan prosedur ini.
Solusi terbaik adalah memilih perusahaan asuransi atas saran kenalan Anda sendiri yang sebelumnya telah menerima kompensasi asuransi. Ini akan menghindari berbagai masalah di masa depan.
Karena tingkat kegagalannya cukup tinggi. Tapi jangan mengejar murahnya. Hal ini dapat menyebabkan ketidakmampuan untuk menerima dana berdasarkan polis jika terjadi kecelakaan.
Hal ini disebabkan banyaknya kendaraan, serta lalu lintas kendaraan yang padat. Oleh karena itu, sebagian besar pemilik mobil, selain OSAGO, juga mengakuisisi CASCO.
Ini memungkinkan Anda meminimalkan risiko pengeluaran keuangan. Saat ini, peringkat perusahaan asuransi paling populer dalam urutan menurun adalah sebagai berikut:
| Nomor urut | Nama perusahaan asuransi | Peringkat menurut "Expert RA" |
| 1 | "Ingostrakh" | A++ |
| 2 | Asuransi Alfa | A++ |
| 3 | "RESO" | A++ |
| 4 | "Rosgosstrakh" | A++ |
| 5 | "UralSib" | A+ |
| 6 | Renaisans | A+ |
| 7 | Perjanjian | A+ |
| 8 | Berhubungan | A+ |
| 9 | Zetta | A+ |
| 10 | Tinkoff | A+ |
Untuk tahun 2019, lisensi dicabut dari perusahaan asuransi berikut:
Penting untuk diingat bahwa sejumlah besar scammers beroperasi di area ini. Oleh karena itu, Anda tidak boleh membeli polis dari tangan atau dalam perwakilan tidak resmi.
Pada 19 Agustus 2016, Fitch Ratings menetapkan CJSC Rusia VSK Insurer Financial Strength Rating (IFS) dari 'BB-' dan IFS nasionalPeringkat mencerminkan profitabilitas operasional yang kuat didukung oleh pendapatan investasi dan kualitas portofolio investasi yang memadai. Peringkat juga memperhitungkan kapitalisasi yang disesuaikan dengan risiko yang lemah dan pangsa yang tinggi dari satu lini asuransi dengan rasio kerugian yang memburuk (OSAGO), posisi likuiditas yang agak lemah dan fleksibilitas keuangan yang tidak pasti.
Kapitalisasi VSK di bawah model modal faktor Prism Fitch berada di bawah level "agak lemah" berdasarkan hasil tahun 2014 dan 2015. Penguatan moderat pada tahun 2015 dicapai terutama karena pendapatan bersih yang lebih tinggi yang dihasilkan dari pendapatan revaluasi valuta asing sebesar RUB 1,6 miliar, yang membantu mendukung pertumbuhan portofolio asuransi sebesar 28%.
Pada tahun 2016, Fitch tidak mengharapkan penguatan kapitalisasi yang signifikan karena perusahaan asuransi terus meningkatkan volume bisnis, dan bulan-bulan terakhir tahun 2016 belum menunjukkan pengulangan item satu kali yang signifikan. Akuisisi perusahaan asuransi kecil Rusia, BIN Insurance, pada Juli 2016 juga dapat berdampak negatif moderat pada kapitalisasi risiko yang disesuaikan dari VSK. Dari perspektif regulasi, ekuitas VSK lebih kuat dengan margin berdasarkan standar yang serupa dengan Solvabilitas I sebesar 193% pada akhir 1H 2016.
VSK membukukan peningkatan profitabilitas operasi yang baik dengan pengembalian ekuitas mencapai 32% pada tahun 2015 dibandingkan dengan 18% pada tahun 2014 (rata-rata 5 tahun: 8% pada tahun 2011-2015). Peningkatan ini didorong oleh pendapatan investasi yang mengimbangi kerugian moderat dari aktivitas asuransi pada tahun 2012-2015. Hasil bersih untuk tahun 2015 sangat kuat karena keuntungan selisih kurs atas investasi. VSK memiliki hasil underwriting negatif selama enam tahun terakhir (rasio gabungan rata-rata 103%), meskipun rasio gabungan perlahan membaik dan mencapai 101% pada tahun 2015.
Sementara perusahaan asuransi meningkatkan kinerja penjaminan emisinya, Fitch mencatat ketidakseimbangan yang tumbuh dalam struktur bisnis VSK. Perusahaan asuransi hampir menggandakan portofolio OSAGO pada tahun 2015 dibandingkan dengan tahun 2014, dan bobot garis ini dalam premi bersih yang dikumpulkan meningkat menjadi 40% dari 23%. Sementara banyak perusahaan asuransi mobil mengalami peningkatan dalam bisnis OSAGO sebagai akibat dari kenaikan tarif OSAGO oleh regulator dari Q4. 2014 dan Q2 2015, Fitch percaya bahwa VSK mengejar strategi pertumbuhan yang lebih agresif di segmen OSAGO daripada beberapa pelaku pasar lainnya. Pangsa pasar VSK, diukur dari jumlah polis yang diterbitkan, meningkat menjadi 8,8% pada akhir Q1. 2016 dibandingkan dengan 5,5% pada akhir Q4 2014
Seperti di sektor secara keseluruhan, rasio kerugian OSAGO menunjukkan penurunan tajam selama tahun 2015. Berdasarkan estimasi aktuaria VSK sendiri untuk rasio kerugian tahun mengambang, rasio kerugian untuk tahun mengambang yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2016 adalah 77%, yang mewakili meningkat dari 62% di tahun sebelumnya. Berdasarkan laporan keuangan perusahaan selama 6 bulan. 2016 Fitch memperkirakan bahwa bobot OSAGO dalam portofolio VSK masih dapat meningkat secara moderat dibandingkan tahun 2016.
Auto Casco, jenis asuransi kedua VSK dengan bobot premi bersih sebesar 28% pada tahun 2015, membantu perusahaan mengimbangi penurunan kinerja OSAGO pada tahun 2015. Rasio kerugian untuk jenis asuransi ini meningkat menjadi 64% pada tahun 2015 dibandingkan dengan rata-rata sebesar 84% pada tahun 2011-2014. Peningkatan ini juga di tingkat beberapa rekan-rekan.
VSK juga menangani berbagai jenis asuransi lainnya, termasuk asuransi properti dan kewajiban perusahaan, asuransi properti pribadi, asuransi kesehatan dan asuransi kecelakaan. Bobot jenis asuransi non-otomotif dalam premi bersih VSK yang dipungut menurun menjadi 32% pada tahun 2015 dibandingkan dengan 41% pada tahun 2014. Pada periode yang sama, rasio kerugian untuk portofolio non-otomotif memburuk dari 47% menjadi 52%.
Posisi likuiditas VSK tetap lemah, meskipun secara bertahap membaik dengan rasio aset likuid terhadap cadangan teknis bersih sebesar 85% pada akhir 2015 vs 73% pada akhir 2014. Kualitas kredit rata-rata portofolio investasi VSK kuat untuk tingkat peringkat tersebut.
Kebijakan investasi dan manajemen kas perusahaan asuransi secara signifikan dipengaruhi oleh batas kredit yang diberikan kepada pemegang saham VSK oleh Sberbank Rusia (BBB-/Negatif). Mengingat pelunasan fasilitas kredit dari Sberbank dan perubahan baru-baru ini dalam struktur kepemilikan VSK, perusahaan mungkin meninjau kembali manajemen kas dan strategi investasinya, khususnya karena Sberbank belum memberi perusahaan peluang yang signifikan untuk menjual produknya.
Pemilik manfaat individu VSK menjual 45% saham perusahaan ke Grup Safmar pada Juli 2016. Safmar adalah grup yang terdiversifikasi dengan aset di perbankan, konstruksi, minyak dan gas, dan industri lainnya.
Sepengetahuan Fitch, pemegang saham mayoritas VSK memiliki fleksibilitas keuangan yang cukup terbatas untuk mendukung VSK jika diperlukan, karena VSK adalah aset operasi utama pemegang saham. Di sisi lain, Fitch percaya bahwa kemampuan dan kemauan Safmar untuk memberikan dukungan modal kepada VSK agak terkendala mengingat saham minoritas grup di VSK dan, akibatnya, prioritas yang lebih rendah dari perusahaan asuransi sebagai penerima modal dalam grup, khususnya mengingat merger bank-bank lemah yang akan datang dalam grup.
Penurunan peringkat dimungkinkan jika terjadi peningkatan risiko OSAGO, penurunan lebih lanjut dalam rasio kerugian untuk lini ini, atau melemahnya kinerja operasi VSK, yang akan menyebabkan penurunan kapitalisasi menurut model modal faktor Prism. Selain itu, penurunan peringkat dimungkinkan jika terjadi peningkatan risiko investasi atau risiko likuiditas yang signifikan.
Upgrade dimungkinkan jika terjadi diversifikasi yang menguntungkan dari portofolio asuransi atau penguatan yang nyata dari kapitalisasi yang disesuaikan dengan risiko VSK, meskipun Fitch melihat yang terakhir sebagai skenario yang tidak mungkin dalam jangka menengah.
Peringkat perusahaan asuransi pada tahun 2019 didasarkan pada penilaian ahli dan pengguna, serta kinerja keuangan dari pekerjaan mereka selama periode terakhir. Ini adalah faktor terpenting dalam pilihan perusahaan asuransi yang masuk akal. Berdasarkan peringkat, Anda dapat menentukan keandalan perusahaan dan fokusnya pada kepentingan klien.
Ada dua jenis peringkat utama: pakar dan pengguna (juga disebut populer atau klien). Peringkat ahli dibentuk oleh karyawan lembaga khusus sesuai dengan kriteria khusus. Folk disusun menurut ulasan konsumen.
Selain itu, berdasarkan informasi yang disampaikan oleh perusahaan asuransi ke Bank Sentral Federasi Rusia, mereka diberi peringkat menurut satu atau lain indikator - jumlah premi asuransi, pembayaran, persentase penolakan, dan lainnya. Semua ini penting untuk dipertimbangkan ketika memilih perusahaan untuk mengasuransikan properti, kesehatan, atau tanggung jawab perdata Anda.
Faktor-faktor berikut memainkan peran utama dalam penilaian ahli perusahaan asuransi:
Peringkat pengguna dibentuk berdasarkan peringkat pelanggan. Mereka didasarkan pada metode yang berbeda dan mempertimbangkan poin yang diberikan pengunjung ke perusahaan, jumlah masalah yang diselesaikan oleh perwakilan Inggris setelah membaca ulasan, jumlah komentar negatif dan parameter lainnya.
Juga jelas bahwa tidak ada perusahaan yang hanya memiliki ulasan positif. Tapi tetap saja, terlepas dari informalitas dan subjektivitas penilaian orang, mereka sering memainkan peran yang menentukan dalam memilih perusahaan.
Analisis peringkat populer untuk 2018 memungkinkan kami mengidentifikasi beberapa pemimpin di industri asuransi. Mereka adalah salah satu ulasan teratas dari pengguna portal Banki.ru, Sravni.ru dan Insurance News Agency. Jadi, berikut adalah SC yang paling berorientasi pelanggan dan informasi singkat tentang mereka:
Selain itu, ada peringkat perusahaan dalam hal kinerjanya. Itu dibentuk berdasarkan laporan yang diserahkan oleh perusahaan asuransi kepada Bank Rusia, regulator negara industri asuransi. Peringkat tersebut dikompilasi oleh indikator individual, misalnya, pangsa pasar, jumlah penolakan kerusakan, rasio atau ukuran rata-rata pembayaran.
Informasi seperti itu sering membutuhkan analisis. Misalnya, fakta bahwa perusahaan asuransi membayar sejumlah besar premi tahun lalu dapat menunjukkan tidak hanya kesetiaannya kepada pelanggan, tetapi juga kemungkinan masalah keuangan dalam waktu dekat.
Tabel berikut menunjukkan contoh peringkat statistik - ini adalah IC yang memimpin dalam hal pembayaran untuk 9 bulan pertama tahun 2018. Ini juga menunjukkan berapa kali setiap perusahaan asuransi telah menolak penggantian kepada pelanggannya.
| Nama Perusahaan | Jumlah pembayaran untuk peristiwa yang diasuransikan | Jumlah kegagalan |
|---|---|---|
| SOGAZ | 72 364 495,97021 | 7 987 |
| "RESO-Garantia" | 32 771 131,96647 | 9 719 |
| "Rosgosstrakh" | 30 885 773,1856 | 31 962 |
| "Ingostrakh" | 28 975 143,53302 | 12 569 |
| Alfa Strakhovanie | 28 276 101,17975 | 9 363 |
| "VSK" | 20 463 343,92849 | 9 026 |
| "Perjanjian" | 12 411 832,02288 | 2 735 |
| 11 565 020,0018 | 5 566 | |
| "Asuransi VTB" | 10 532 959,49486 | 19 089 |
| "MAX" | 9 582 186,22398 | 3 198 |
Di antara semua jenis asuransi di Rusia, OSAGO adalah yang paling populer, karena itu wajib, serta CASCO. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika penilaian perusahaan asuransi di bidang ini sangat diminati oleh pengguna.
Di bawah ini adalah peringkat perusahaan asuransi OSAGO terbesar pada akhir Q3 2018 menurut Bank Sentral. Kolom kedua mencerminkan berapa bagian dari jumlah premi yang diterima IC yang dibayarkan kepada pelanggannya dalam bentuk ganti rugi atas kejadian yang diasuransikan.
| Tempat berdasarkan total premi yang diterima |
Nama | Jumlah pembayaran / volume premi, % |
|---|---|---|
| 1 | "RESO-Garantia" | 54 |
| 2 | Alfa Strakhovanie | 36 |
| 3 | "Ingostrakh" | 48 |
| 4 | "Rosgosstrakh" | 110 |
| 5 | "VSK" | 72 |
| 6 | SOGAZ | 66 |
| 7 | "MAX" | 70 |
| 8 | "ASKO-ASURANSI" | 50 |
| 9 | Grup Asuransi Renaissance | 64 |
| 10 | Rosenergo | 62 |
| 11 | "NASCO" | 38 |
| 12 | "Perjanjian" | 88 |
| 13 | Yugoria | 58 |
| 14 | "ENERGOGARAN" | 55 |
| 15 | "Harapan" | 81 |
Seperti dapat dilihat dari tabel, untuk beberapa perusahaan, pembayaran OSAGO mendekati dan bahkan melebihi jumlah premi yang diterima. Secara umum, industri asuransi kewajiban pihak ketiga motor wajib tidak menguntungkan.
Dengan asuransi motor sukarela, termasuk CASCO, semuanya agak berbeda - baik distribusi tempat di peringkat maupun bagian dana yang dialokasikan untuk pembayaran. Berikut adalah 15 perusahaan asuransi terbesar di area ini:
| Tempat berdasarkan total premi yang diterima |
Nama | Jumlah pembayaran / volume premi, % |
|---|---|---|
| 1 | "Ingostrakh" | 47 |
| 2 | "RESO-Garantia" | 44 |
| 3 | "VSK" | 46 |
| 4 | Alfa Strakhovanie | 53 |
| 5 | "Rosgosstrakh" | 75 |
| 6 | "Perjanjian" | 63 |
| 7 | SOGAZ | 27 |
| 8 | Grup Asuransi Renaissance | 58 |
| 9 | "JADI" | 56 |
| 10 | "ENERGOGARAN" | 50 |
| 11 | Yugoria | 46 |
| 12 | "MAX" | 44 |
| 13 | "Asuransi Zetta" | 46 |
| 14 | "Asuransi Tinkoff" | 39 |
| 15 | "Asuransi Kemerdekaan" | 59 |
Kota-kota penting federal dibedakan oleh sejumlah besar penduduk dan kendaraan, serta tingkat kecelakaan yang meningkat. Mereka menyumbang lebih dari setengah dari seluruh pasar asuransi mobil Rusia dalam hal moneter. Beginilah tampilan TOP 10 perusahaan asuransi mobil terbesar di Moskow dalam hal dana yang dikumpulkan pada awal 2019:
Dan inilah perusahaan asuransi mobil terbesar di St. Petersburg:
Sekitar 30 perusahaan beroperasi di pasar asuransi jiwa. Tapi bagian terbesarnya dibagi oleh beberapa yang terbesar. Menurut hasil kuartal ketiga 2018, tempat-tempat itu didistribusikan sebagai berikut:
Dalam hal jumlah pembayaran untuk periode yang sama, situasi teratas terlihat seperti ini:
Pilihan perusahaan asuransi harus didekati dengan bijaksana, melalui studi komprehensif tentang kegiatannya. Tidak dapat diterima untuk memilih perusahaan asuransi dengan satu parameter, misalnya, hanya dengan sejumlah besar ulasan positif atau beberapa indikator keuangan.
Ada sekitar 200 perusahaan asuransi yang beroperasi di Rusia saat ini, dan tidak mudah untuk memilih yang tepat. Berfokus hanya pada harga rendah dan promosi pemasaran yang menarik adalah picik. Saat memecahkan masalah ini, perlu untuk mempelajari aktivitas organisasi yang sedang dipertimbangkan, menggunakan semua jenis peringkat. Anda juga tidak boleh mengabaikan informasi di forum tematik, ulasan teman dan kenalan.
dalam kontak dengan
Berdasarkan hasil tinjauan tahunan, Fitch mempertahankan peringkat kekuatan keuangan VSK Insurance House di bawah pengawasan di 'BB-' karena persyaratan baru Bank Rusia untuk pembentukan cadangan di bawah kontrak asuransi kewajiban pengembang.
Fitch Ratings percaya bahwa risiko regulasi yang terkait dengan situasi di sekitar Urban Group telah menurun. Badan tersebut berencana untuk menyelesaikan prosedur pemantauan peringkat menjelang akhir 2018, ketika perkiraan yang lebih akurat tentang jumlah cadangan yang diperlukan untuk membayar kompensasi asuransi kepada pemegang ekuitas pengembang bermasalah akan diterima.
VSK memperhitungkan pendapat salah satu lembaga pemeringkat terbesar di dunia. Perusahaan secara tradisional menganut prinsip keterbukaan dan transparansi dalam pekerjaannya, memberikan perhatian khusus pada manajemen risiko yang bertanggung jawab dan profesional. Sehubungan dengan klarifikasi metodologi pembentukan cadangan oleh Bank Sentral Federasi Rusia, perusahaan mengambil langkah-langkah untuk mematuhi standar. Pada saat yang sama, tidak ada risiko pelanggaran terhadap persyaratan peraturan apa pun.
VSK menganggap penilaian stabilitas keuangan perusahaan adil, sambil mencatat bahwa status peringkat "di bawah pengawasan" adalah penilaian objektif dari situasi saat ini dan hanya terkait dengan pembentukan cadangan untuk portofolio Grup Urban. Perusahaan memprediksi sejumlah indikator keuangan membaik setelah pemenuhan kewajiban kepada pemegang saham pengembang.
Metodologi baru Bank Rusia menyediakan kemungkinan untuk menilai kembali jumlah cadangan yang diperlukan setelah pembentukan daftar klaim kreditur terhadap pengembang yang bangkrut, yang akan memungkinkan untuk menentukan volume utama aplikasi untuk pembayaran asuransi. Sesuai dengan norma ini, dalam tiga bulan ke depan, VSK mengharapkan pengurangan beban modal perusahaan, karena, menurut para ahli, mayoritas pemegang ekuitas Urban Group akan lebih memilih untuk menerima perumahan.
Menurut data analitik dari Institut Pengembangan Industri Konstruksi, biasanya dalam situasi yang sama, tidak lebih dari 1% dari jumlah total peserta yang terkena dampak dalam konstruksi bersama memilih kompensasi uang. Selain itu, jumlah yang diinvestasikan oleh klien Urban Group dalam perjanjian konstruksi bersama lebih rendah daripada biaya perolehan apartemen baru saat ini. Posisi aktif otoritas federal dan regional dalam penyelesaian fasilitas pengembang bermasalah juga memainkan peran penting.
VSK yakin bahwa status peringkat "di bawah pengawasan" tidak akan berdampak negatif pada pemenuhan kewajiban kepada klien korporasi dan ritelnya. Perusahaan akan terus menerapkan strateginya untuk meningkatkan portofolio asuransinya dengan secara aktif memperkenalkan teknologi layanan pelanggan jarak jauh yang baru dan sistem penilaian risiko yang lebih canggih.
Contoh kebijakan konsisten VSK untuk meningkatkan efisiensi operasional adalah hasil keuangan Grup VSK pada semester pertama tahun 2018. Laba bersih grup di bawah RAS berjumlah 5,4 miliar rubel, biaya meningkat 31% dibandingkan periode yang sama tahun lalu - hingga 48,4 miliar rubel. Modal perusahaan induk - CJSC "VSK" - meningkat menjadi 22,4 miliar rubel. Pada saat yang sama, indikator margin solvabilitas (rasio dana sendiri perusahaan asuransi dan kewajiban yang ditanggung) sebesar 166%. Total aset perusahaan asuransi yang menjadi anggota grup berjumlah 122,3 miliar rubel.
Kinerja keuangan yang kuat pada tahun 2017 dan paruh pertama tahun 2018 memungkinkan VSK untuk memenuhi persyaratan pembentukan ketentuan untuk portofolio Grup Urban dan mengelola risiko peraturan menggunakan sumber daya internal, tanpa menarik dukungan eksternal.
