Ke pengadilan arbitrase menuntut pemulihan.  Koleksi piutang di pengadilan arbitrase: sebuah algoritma.  Penagihan hutang di pengadilan arbitrase: persiapan pernyataan klaim

Ke pengadilan arbitrase menuntut pemulihan. Koleksi piutang di pengadilan arbitrase: sebuah algoritma. Penagihan hutang di pengadilan arbitrase: persiapan pernyataan klaim

Baru-baru ini, ada peningkatan jumlah litigasi, yang subjeknya adalah. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa sebagian besar peserta dalam hubungan hukum perdata melanggar kewajiban mereka kepada rekanan mereka. Mempertimbangkan kekhususan sengketa, yang pokok persoalannya adalah penagihan utang di pengadilan arbitrase Yang terbaik adalah mempercayakan representasi minat Anda kepada spesialis. Biasanya, spesialis ini adalah pengacara arbitrase atau pengacara arbitrase.

Kepatuhan dengan prosedur klaim

Sebelum mengajukan ke pengadilan arbitrase untuk pemulihan hak yang dilanggar, pastikan Anda telah mengikuti prosedur pra-persidangan. Sesuai dengan paragraf 5 Seni. 4 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia (selanjutnya disebut Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia), sengketa penagihan utang dapat dirujuk ke pengadilan arbitrase hanya setelah para pihak mengambil langkah-langkah untuk penyelesaian pra-persidangan. Total jangka waktu untuk pertimbangan klaim adalah 30 hari kalender. Atas kebijaksanaan para pihak, periode ini dapat dikurangi.

Jika klaim yang diajukan tetap tidak terjawab, maka perlu untuk mengajukan ke pengadilan dengan melibatkan spesialis ( pengacara arbitrase). Sebelum mengajukan klaim, subjeknya adalah penagihan utang di pengadilan arbitrase lihat pengadilan mana yang akan mendengarkan kasus Anda. Sebagai aturan, para pihak dalam kontrak menentukan yurisdiksi, dan jika ketentuan ini tidak ada, maka klaim diajukan di lokasi tergugat. Dimungkinkan untuk memeriksa alamat pasti lokasi badan hukum di situs web Layanan Pajak Federal www.nalog.ru di bagian "Memeriksa rekanan".

  • melalui perintah pengadilan;
  • dalam urutan proses yang disederhanakan;
  • dalam proses persidangan biasa dengan pemanggilan para pihak ke pengadilan.

Penagihan utang di pengadilan arbitrase dalam urutan proses tertulis

Untuk menyiapkan aplikasi untuk perintah pengadilan, kami sarankan untuk menghubungi spesialis di bidang ini ( pengacara arbitrase atau pengacara arbitrase). Perintah pengadilan adalah cara yang cukup mudah dan cepat untuk dilakukan penagihan utang di pengadilan arbitrase, sebagaimana dikeluarkan tanpa memanggil para pihak dalam waktu 10 hari sejak tanggal diterimanya permohonan ekstradisinya ke pengadilan. Permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan diajukan dalam kasus-kasus di mana jumlah hukuman yang tidak melebihi 400.000 rubel. Ini dikeluarkan oleh hakim tunggal dan pada saat yang sama merupakan dokumen eksekutif. Tugas negara untuk mengajukan aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan dibayar dalam jumlah 50 persen dari tarif yang ditetapkan untuk pernyataan klaim.

Pada saat yang sama, perintah pengadilan dapat dibatalkan oleh hakim jika keberatan terhadap perintah pengadilan yang dikeluarkan diterima dari debitur dalam waktu 10 hari. Dalam hal ini, kreditur akan dapat menagih utang hanya dalam urutan tindakan proses.

Penagihan utang di pengadilan arbitrase dengan cara proses ringkasan

Sebagai bagian dari persiapan kasus untuk sesi pengadilan, pengadilan menunjuk sesi pengadilan pendahuluan, di mana para pihak menyatakan posisi mereka dan mengkonfirmasi mereka dengan menunjukkan dokumen asli yang relevan (kontrak, kuitansi, tindakan rekonsiliasi, dll.). Berdasarkan hasil sidang pendahuluan, pengadilan (jika tidak ada pihak yang berkeberatan) mengalihkan proses ke sidang utama dan mengambil keputusan atau menjadwalkan sidang utama di kemudian hari. Keputusan mulai berlaku setelah 1 bulan dari tanggal adopsi, kecuali banding diajukan dalam jangka waktu ini.

Pada saat yang sama, harus diingat bahwa ketidakpatuhan terhadap formulir klaim dan persyaratannya, serta kegagalan untuk memberikan dokumen yang diperlukan, akan menyebabkan pengabaian klaim tanpa pergerakan. Menghilangkan kekurangan dari pernyataan tuntutan akan memungkinkan pengadilan untuk menerimanya untuk diproses. Tetapi pada saat yang sama, harus diperhitungkan bahwa meninggalkan pernyataan klaim tanpa gerakan akan menyebabkan keterlambatan dalam proses. Terdakwa mungkin dapat menarik dana ke luar negeri atau mengalihkan kepemilikan properti terkait kepada orang yang dipercaya. Tindakan tersebut akan mempersulit proses penagihan utang dalam proses penegakan hukum. Oleh karena itu, kami menyarankan untuk menghubungi pengacara yang mengkhususkan diri dalam mewakili kepentingan di pengadilan ( pengacara arbitrase).

bantuan hukum

Perusahaan hukum "Lex Alliance" akan memberi Anda bantuan yang memenuhi syarat dalam mewakili kepentingan perusahaan Anda di pengadilan arbitrase dan akan membantu Anda mengembangkan garis perlindungan yang paling efektif untuk hak-hak Anda, dengan mempertimbangkan waktu dan sifat sengketa penagihan utang.

Penutupan kontrak tidak menjamin pembayaran. Masalah dengan penerimaan pembayaran diselesaikan dalam perintah pra-sidang atau utang dikumpulkan di pengadilan arbitrase. Anda juga bisa berkenalan dengan bagaimana penagihan piutang dari badan hukum berlangsung.

Berdasarkan ketentuan ayat 5 Pasal 4 Kitab Undang-undang Hukum Acara Arbitrase, gugatan diajukan terlebih dahulu. Anda dapat mengajukan permohonan ke pengadilan tiga puluh hari setelah mengirimkan klaim.

6 langkah pengembalian hutang melalui pengadilan:

  1. Kirimkan klaim.
  2. Mengumpulkan informasi tentang debitur.
  3. Kumpulkan bukti.
  4. Buat klaim.
  5. Bayar biayanya.
  6. Mengajukan permohonan ke pengadilan untuk tindakan sementara.

3 tips cara mendapatkan penagihan utang di pengadilan arbitrase:

  1. Kumpulkan bukti.

Anda akan membutuhkan kesepakatan, korespondensi antara para pihak, klaim, tanggapan terhadap klaim. Sertifikat penerimaan, faktur, waybill akan mengkonfirmasi bahwa pekerjaan telah selesai.

  1. Terapkan untuk tindakan sementara.

Tindakan sementara tidak memberi kesempatan kepada debitur untuk melepaskan properti: menjual, menarik uang dari rekening. Pihak lawan akan kehilangan kesempatan untuk menolak pengembalian utang. Sama pentingnya untuk mengikuti prosedur untuk menagih hutang.

Pasal 91 Kitab Undang-undang Hukum Acara Arbitrase menetapkan bahwa tindakan sementara tidak boleh melebihi jumlah utang.

2 kemungkinan untuk mengajukan permohonan pelekatan harta debitur:

  • bersama dengan klaim;
  • dalam proses peradilan.
  1. Kompeten menyusun pernyataan klaim untuk pemulihan utang berdasarkan perjanjian pinjaman.

Meminta uang tebusan, bunga atas penggunaan dana orang lain menurut Pasal 395 KUHPerdata, ganti rugi untuk membayar jasa advokat.

Bukti apa yang akan membantu untuk mendapatkan penagihan utang (arbitrase)?

Pasal 67 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Arbitrase menetapkan bahwa hakim memperhitungkan bukti-bukti yang relevan dengan sengketa. Jika bukti tidak relevan dengan kasus, penggugat akan kehilangan kesempatan untuk memenangkan sengketa.

Mari kita kutip sebagai contoh putusan pengadilan yang berbeda dalam satu kasus - Pengadilan Tinggi Arbitrase Ketujuh mengeluarkan putusan pada tanggal 5 Maret 2013, kasus No. A45-27222/2012.

Inti dari perselisihan. Pemasok mengirimkan barang. Pembeli menolak untuk membayar. Pemasok pergi ke pengadilan untuk memulihkan utang. Disajikan bill of lading sebagai bukti.

keputusan tingkat pertama. Klaim ditolak, bukti tidak relevan dengan kasus, waybill berisi tautan ke kontrak lain. Pengiriman tidak dikonfirmasi. Contoh kedua membalikkan keputusan.

Penggugat mengajukan bukti tambahan dan mengajukan banding atas keputusan tersebut. Pengadilan tingkat kedua memihak penggugat.

temuan pengadilan

  1. Penggugat mengajukan bukti tambahan. Jadwal pelunasan utang, perintah pembayaran menegaskan bahwa tergugat belum melunasi utangnya.
  2. Contoh pertama secara keliru mengabaikan bukti tambahan yang diajukan oleh penggugat. Para pihak menandatangani akta perdamaian, itu menegaskan bahwa tergugat memiliki hutang sejumlah yang penggugat menuntut untuk dikembalikan.

3 fakta yang terlewatkan oleh contoh pertama:

  • penggugat menyerahkan barang;
  • tergugat tidak membuktikan bahwa tidak ada persediaan;
  • tindakan rekonsiliasi menegaskan utang.
  1. Pengadilan menerima bahwa waybill mengkonfirmasi pengiriman barang satu kali. Pasal 486 KUHPerdata menetapkan bahwa pembeli wajib membayar barang-barang tersebut.
  2. Waybill berisi informasi tentang jumlah, harga, nama barang. Para pihak menandatangani nota konsinyasi dan membubuhkan stempel.
  3. Bukti mengkonfirmasi pengiriman barang. Terdakwa melanggar Pasal 486 KUHPerdata, tidak membayar barang.
  4. Tidak masalah bahwa faktur tidak berisi referensi ke kontrak. Tindakan rekonsiliasi dan faktur mengkonfirmasi bahwa pemasok telah memenuhi kewajiban, tetapi pembeli belum melakukan pembayaran.

Kesimpulan:

  • Penggugat memiliki hak untuk memulihkan utang dalam jumlah 798.659,48 rubel dan biaya.
  • Penggugat tidak berhak menuntut ganti rugi. Para pihak tidak menyimpulkan kontrak, yang berarti bahwa tidak ada hak untuk penalti.

Komentar

Hakim menimbang bukti secara berbeda. Penggugat mengajukan bukti tambahan - tindakan rekonsiliasi. Surat jalan dan tindakan rekonsiliasi mengkonfirmasi pengiriman barang, membantu memenangkan perselisihan.

Penggugat kehilangan hak untuk menerima penalti, karena tidak ada bukti utama - kontrak. Pasal 330 KUHPerdata menetapkan bahwa hak atas hukuman timbul jika suatu perjanjian ditandatangani.

Kami membuat 3 kesimpulan:

  • Banding keputusan jika Anda yakin Anda benar.
  • Tanda tangani perjanjian, maka penagihan utang berdasarkan perjanjian pasokan akan berhasil. Waybills, tindakan rekonsiliasi tidak memungkinkan Anda untuk mengembalikan hutang sepenuhnya. Hak untuk kehilangan muncul jika kontrak ditandatangani.
  • Menuntut bunga atas penggunaan dana orang lain menurut Pasal 395 KUH Perdata.

Bagaimana cara menghitung penalti untuk pelanggaran ketentuan pembayaran?

Para pihak menetapkan jumlah denda dalam perjanjian. Denda dihitung dari hari pertama keterlambatan sampai dengan hari pembayaran.

Contohnya adalah putusan Pengadilan Negeri Leningrad Wilayah Krasnodar tanggal 9 September 2016, perkara No. 2-886/2016. Pembeli telah menunda pembayaran. Hukuman ditentukan oleh kontrak. Dendanya adalah 0,1 persen dari harga barang yang belum dibayar untuk setiap hari keterlambatan.

Algoritma untuk menghitung denda: jumlah hutang dibagi 0,1 persen, dikalikan dengan jumlah hari keterlambatan. Pembeli harus membayar hutang pokok sebesar 276.431 rubel 13 kopeck dan denda 28.976 rubel 36 kopeck.

Jika para pihak belum menandatangani kontrak atau belum menunjukkan jumlah denda, bunga dapat ditagih berdasarkan Pasal 395 KUH Perdata.

Pihak lawan menggunakan dana orang lain jika pembayarannya tertunda. Bunga dihitung berdasarkan suku bunga utama Bank Rusia.

Pembeli berhak memungut bunga atas penggunaan dana orang lain jika pemasok telah melanggar syarat penyerahan. Bunga dihitung dari tanggal penyerahan yang disepakati para pihak sampai dengan hari penyerahan barang yang sebenarnya.

Uang muka memberikan hak untuk menerima bunga menurut Pasal 395 KUHPerdata. Jika tidak ada pembayaran di muka, maka tidak ada hak atas bunga. Kalkulator di situs: https://395gk.ru akan membantu Anda menghitung persentase.

Kesimpulan

Sulit untuk memenangkan sengketa penagihan utang tanpa bantuan pengacara. Kami menawarkan Anda untuk mendapatkan dukungan hukum di portal "33 Jurista.ru". Kami akan mengumpulkan bukti, membuat klaim, bernegosiasi dengan debitur.

Jika debitur tidak mau membayar, kami akan menyusun klaim, menghitung penalti, dan menyusun strategi pembelaan. Kami akan mewakili kepentingan klien di pengadilan.

Klien kami, pemasok peralatan komputer, mengadakan perjanjian pasokan dengan pembeli. Barang dikirim tanpa jaminan pembayaran. Di bawah ketentuan kontrak, pembeli harus membayar barang setelah pengiriman, tetapi dia tidak pernah melakukannya. Secara lisan, dia meminta Klien untuk menunda pembayaran. Klien setuju. Ketika pembayaran tidak diterima lagi setelah jangka waktu kedua, Klien beralih ke perusahaan kami untuk layanan hukum.

Apa yang dilakukan::
Perusahaan pembeli digugat dalam arbitrase. Untuk keterlambatan pembayaran barang, kami menghitung penalti besar dalam jumlah 5.000.000 rubel. Setelah mengetahui tentang kemungkinan kelebihan pembayaran, debitur mengadakan negosiasi dan meminta untuk melepaskan hukuman sebagai imbalan untuk pembayaran kembali hutang dengan cepat. Klien setuju.

Hasil :
kesepakatan dunia.
Jatuh tempo hutang adalah 1 minggu.

Hutang yang terkumpul:

18 550 000 rubel

Pertimbangan:

Pemulihan hutang berdasarkan kontrak kerja di pengadilan arbitrase

Perusahaan Klien mengadakan kontrak dengan pelanggan untuk melakukan pekerjaan perbaikan di gedung. Pekerjaan selesai tepat waktu dan penuh. Tindakan tentang pekerjaan yang dilakukan ditandatangani. Ketika tiba saatnya untuk membayar, pelanggan meminta pembayaran yang ditangguhkan. Klien setuju dan menandatangani perjanjian inovasi dengan pelanggan. Jangka waktu dan jadwal pembayaran telah ditetapkan. Pelanggan hanya membayar bagian pertama, sisa utang tetap tidak dibayar.

Apa yang dilakukan untuk memulihkan uang?:
Kami memenangkan perselisihan demi Klien kami. Kami menerima surat perintah eksekusi, tetapi peluang untuk benar-benar menerima uang tidak besar. Tidak ada uang di rekening debitur. Kemudian, kami mengetahui bahwa dia memiliki gedung perkantoran yang disewakan. Bersama juru sita, kami pergi ke sana untuk menangkap gedung dan melepaskannya dari penyewa.

Hasil :
Setelah bangunan itu ditangkap, debitur melunasi utangnya berdasarkan kontrak, bunga dan biaya bea negara.

Jumlah hutang yang terkumpul:

888 014 rubel

Pertimbangan:

Penagihan utang berdasarkan perjanjian pasokan kabel

Perusahaan Klien mengadakan perjanjian untuk penyediaan kabel dan kabel ke Pembeli. Perusahaan memenuhi kewajiban pengirimannya, tetapi melanggar tenggat waktu. Pembeli menerima produk, klaim kualitas dan konfigurasi tidak muncul. Namun, hanya sebagian dari pembayaran yang dilakukan. Dan dia tidak menandatangani surat apapun tentang penerimaan barang.

Kami mengajukan gugatan di pengadilan arbitrase, menuntut untuk memulihkan dari Pembeli sisa jumlah hutang dan denda atas keterlambatan pembayaran. Yang ditanggapi pembeli dengan klaim balik, yang menolak kepuasan klaim kami. Namun karena alasan tertentu, klaimnya tidak dipertimbangkan. Penghakiman itu menguntungkan kami.

Tidak setuju dengan keputusan tersebut, Pembeli mengajukan banding. Kasus ini dianggap baru, dengan mempertimbangkan tuntutan balik yang tidak dipertimbangkan pada tingkat pertama.

Hasil :
Klaim awal kami dipenuhi sepenuhnya, dan klaim balasan sebagian dipenuhi. Dari bantahan Pembeli, hanya denda keterlambatan pengiriman barang yang dipenuhi. Sisa dari argumen ditemukan tidak benar. Dengan demikian, klaim tersebut diimbangi.
Dalam mendukung klien dikumpulkan:
Utang utama untuk produk dan layanan pengiriman adalah 11.294.701 rubel.
Bunga untuk penggunaan uang orang lain - 1.898.262 rubel.
Biaya membayar bea negara - 74.128 rubel.

Total hutang yang terkumpul:

13 267 091 rubel

Pertimbangan:

Pemulihan hutang dari perusahaan yang bangkrut

Perusahaan Klien melakukan pekerjaan untuk Pelanggan dalam survei lingkungan elektromagnetik dan pengembangan dokumentasi kerja. Pelanggan menerimanya, menandatangani sertifikat penerimaan kerja, tetapi hanya membayar sebagian.

Penagihan utang di pengadilan arbitrase merupakan sengketa yang sering terjadi antar pengusaha. Baik Hukum Acara Perdata maupun Arbitrase tidak membedakan kasus penagihan utang dari massa umum. Ini adalah kasus yang paling umum, yang, bagaimanapun, Anda perlu mempersiapkannya dengan hati-hati.

Penting untuk diketahui: spesialis kami memiliki pengalaman luas dalam menagih hutang di pengadilan arbitrase. Jika Anda tertarik dengan masalah ini, Anda dapat memanfaatkan nasihat hukum kami mengenai prosedur ini. Konsultasi awal penagihan utang di pengadilan arbitrase tidak dipungut biaya dan tidak mewajibkan Anda untuk apa pun. Anda akan dapat lebih memahami prospek kasus dan memutuskan apakah Anda memerlukan dukungan hukum dari pengacara berpengalaman, atau Anda dapat menyelesaikan masalah sendiri.

Kontrak bukan satu-satunya penyebab hutang

Biasanya, perusahaan atau pengusaha perorangan menjadi debitur kepada perusahaan atau pengusaha perorangan lain hanya karena mereka tidak membayar beberapa layanan berdasarkan kontrak tepat waktu:

  • menyewa;
  • pembelian dan penjualan;
  • persediaan;
  • kinerja pekerjaan atau penyediaan layanan;
  • kontrak atau subkontrak;
  • berdasarkan jenis kontrak yang berbeda.

Artinya, satu perusahaan menyediakan layanan (misalnya, membuat, mempromosikan, dan "mempromosikan" situs), dan perusahaan yang menerima layanan tidak membayar. Dalam hal ini, dimungkinkan untuk memulihkan hutang di pengadilan arbitrase.

Tapi ada 2 kasus lagi ketika satu perusahaan menjadi debitur untuk yang lain.

  • Kompensasi atas kerugian (Pasal 15 KUH Perdata Federasi Rusia). Kerugian dipahami sebagai kerusakan nyata (misalnya, mobil satu perusahaan menabrak mobil perusahaan lain, yang kemudian harus mengeluarkan uang untuk perbaikan) dan kehilangan keuntungan (perusahaan tidak dapat mengirimkan barang kepada pelanggannya karena fakta bahwa mobilnya sedang diperbaiki).
  • Pengayaan yang tidak adil (Pasal 1102 KUH Perdata Federasi Rusia). Contoh: sebuah perusahaan harus membayar 100.000 rubel ke perusahaan lain. Karena kegagalan program, transfer dana dilakukan dua kali, yaitu, perusahaan kreditur menerima 200.000, bukan 100.000 yang diminta, 100.000 "tambahan" ini adalah pengayaan yang tidak adil, yang wajib dikembalikan oleh perusahaan yang menerima uang. .

Penting untuk diketahui: semua kasus penagihan utang di pengadilan arbitrase memiliki satu kesamaan - perusahaan penggugat (atau pengusaha perorangan) harus membuktikan di pengadilan arbitrase bahwa perusahaan lain (atau pengusaha perorangan) berhutang padanya.

Tata cara pengajuan gugatan ke pengadilan arbitrase

Ayat 5 Pasal 4 Kitab Undang-undang Hukum Acara Arbitrase menunjukkan bahwa sebelum mengajukan gugatan harus mengikuti tata cara penyelesaian sengketa terlebih dahulu. Artinya, sebelum Anda mengajukan penagihan utang ke pengadilan arbitrase, Anda harus mengirimkan klaim pra-persidangan kepada debitur. Jika hal ini tidak dilakukan, maka pengadilan tidak akan mempertimbangkan gugatan tersebut, tetapi hanya mengembalikannya kepada penggugat (Pasal 129 APC).

Penting untuk diketahui bahwa pertimbangan semua perselisihan arbitrase adalah proses yang sangat formal, oleh karena itu, bahkan klaim harus dibuat dengan benar, menunjukkan dari mana hutang itu berasal, dan juga dengan persyaratan untuk membayar uang dalam waktu yang wajar. Dalam perjalanan perkara penagihan utang, pengadilan arbitrase tentu akan memeriksa gugatan ini, sehingga harus dibuat sebagaimana mestinya.

Dimungkinkan untuk mengajukan klaim penagihan hutang ke pengadilan arbitrase hanya 30 hari setelah klaim dikirim ke debitur (paragraf 5 pasal 4 APC). Klaim itu sendiri harus mencakup:

  • ke pengadilan arbitrase mana hal itu diajukan;
  • informasi tentang penggugat dan tergugat (nama dan tempat tinggal, tanggal dan tempat pendaftaran sebagai pengusaha perorangan, nomor telepon, jika kita berbicara tentang individu; nama perusahaan dan lokasinya, jika kita berbicara tentang badan hukum );
  • dan yang paling penting - apa yang dituntut oleh penggugat. Dalam kasus kami, kami berbicara tentang penagihan utang di pengadilan arbitrase. Penting untuk menunjukkan penyebab hutang, merujuk pada undang-undang dan, mungkin, anggaran rumah tangga - ini adalah bagian terpenting dari klaim.

Penting untuk diketahui bahwa blok di mana klaim penggugat dibuktikan adalah yang paling penting. Bukan tanpa alasan muncul lelucon di antara para pengacara bahwa pengadilan menyalin teks pernyataan penggugat atau tergugat (tergugat dapat mengajukan tanggapan atas gugatan atau bahkan gugatan balik) dalam keputusannya, yang akan lebih meyakinkan. .

  • perhitungan jumlah yang akan dipulihkan;
  • indikasi bahwa tuntutan telah dikirimkan kepada tergugat;
  • daftar dokumen terlampir.

Penting untuk diketahui: untuk setiap kasus penagihan utang di pengadilan arbitrase, daftar dokumen terlampir akan berbeda. Dokumen-dokumen ini diperlukan untuk membuktikan di pengadilan bahwa hutang terdakwa bukanlah fiktif, bahwa perusahaan atau pengusaha perorangan benar-benar berhutang kepada rekanannya. Dokumen-dokumen ini dapat berupa kontrak, dan tindakan penerimaan dan transfer, dan tindakan penerimaan pekerjaan yang dilakukan, dan faktur, dan dokumen lainnya. Setiap kasus penagihan utang di pengadilan arbitrase bersifat individual. Manfaatkan konsultasi gratis untuk menentukan kumpulan dokumen mana yang cukup untuk kasus spesifik Anda.

Pilihan lain adalah mengajukan bukan gugatan, tetapi aplikasi untuk perintah pengadilan

Penagihan utang di pengadilan arbitrase tidak hanya dapat dilakukan melalui pengajuan gugatan. APC menyediakan prosedur lain yang sama sekali berbeda - penerbitan perintah pengadilan. Anda dapat mengajukan permohonan perintah pengadilan jika:

  • debitur tidak mempermasalahkan adanya utang, tetapi tetap tidak membayar;
  • utang kurang dari 400.000 rubel (pasal 229.2 APC).

Penerbitan perintah pengadilan adalah prosedur yang lebih sederhana daripada proses tindakan, jika hanya karena sidang pengadilan tidak diadakan sama sekali ketika mengeluarkan perintah. Ketika mengeluarkan perintah pengadilan, baik penggugat maupun tergugat tidak dipanggil ke pengadilan. Penggugat menyerahkan semua dokumen yang diperlukan ke pengadilan, dan setelah 10 hari (batas waktu ditetapkan oleh Pasal 229,5 APC) mengambil perintah di pengadilan, yang memiliki kekuatan perintah eksekusi. Artinya, dengannya Anda dapat pergi ke bank tempat debitur memiliki rekening, dan meminta transfer jumlah yang ditentukan dalam pesanan ke rekening pemohon.

Penting untuk diketahui: dengan perintah pengadilan, itu juga tidak sesederhana itu. Dapat ditentang, dalam hal ini hakim wajib membatalkan perintah (pasal 229.4 APC). Ada seluk-beluk lain dalam penagihan utang berdasarkan perintah pengadilan, yang dapat Anda pelajari di konsultasi gratis dengan pengacara kami dalam sengketa arbitrase.

Mengapa Anda membutuhkan pengacara?

Penagihan utang di pengadilan arbitrase bukanlah hal yang paling mudah, begitu pula dengan menyiapkan gugatan untuk itu. Jika pihak lain ingin "bermain untuk waktu", maka ia akan melakukannya. Kasus ini dapat berlarut-larut selama berbulan-bulan dan banyak pertemuan.

Apalagi pengacara yang berpengalaman tidak hanya bisa menyeret proses persidangan, tetapi juga menyajikan fakta ke pengadilan sedemikian rupa sehingga ternyata perusahaan debitur tidak berutang apa pun. Anda dapat merujuk pada fakta bahwa pekerjaan yang harus Anda bayar dilakukan dengan buruk atau tidak dilakukan sama sekali. Tentu saja ini tidak mungkin dalam setiap kasus, tetapi kadang-kadang itu terjadi.

Anda perlu berbicara dengan hakim dalam bahasa hukum - ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai tujuan Anda. Sayangnya, banding ke keadilan yang tidak berdasar di pengadilan arbitrase tidak berfungsi - pengadilan arbitrase melihat dokumen yang diberikan kepada mereka, dan kebenaran eksekusi mereka hanya fakta, dokumen, dan bukti. Jadi ada baiknya jika seorang pengacara berpengalaman yang tidak hanya mengetahui hukum dengan baik, tetapi juga tahu bagaimana menerapkannya dalam praktik, akan menangani penagihan utang di pengadilan arbitrase.

Layanan pengacara kami

  • nasihat hukum gratis tentang penagihan utang di pengadilan arbitrase;
  • analisis situasi dan pemilihan metode penagihan utang yang optimal;
  • persiapan semua dokumen prosedur yang diperlukan (pernyataan klaim, aplikasi untuk penerbitan perintah pengadilan dan lain-lain);
  • persiapan dan sistematisasi dokumen lain yang diperlukan untuk kasus tersebut;
  • penyerahan dokumen ke pengadilan;

Ada kasus kompleks dan kasus sederhana. Mungkin, agar Anda dapat menagih utang di pengadilan arbitrase sendiri, nasihat yang kompeten saja sudah cukup. Harap dicatat bahwa konsultasi awal kami gratis dan tanpa kewajiban. Untuk mendaftar konsultasi, cukup hubungi nomor telepon yang tercantum di situs, atau kirim pesan dalam formulir di bawah ini.

Dan akhirnya, beberapa angka. Pada 1 Januari 2013, piutang perusahaan yang telah jatuh tempo di Rusia berjumlah 1.224.705.000.000 rubel - yaitu, lebih dari satu triliun. Dan sudah pada 1 Januari 2017 - 2.240.920.722.000 rubel, yaitu lebih dari 2 triliun. Penting untuk mengambil tindakan agar hutang kepada perusahaan Anda tidak mengisi kembali statistik menyedihkan dari hutang yang telah jatuh tempo ini.

Penagihan piutang di pengadilan arbitrase dalam beberapa kasus merupakan satu-satunya pilihan yang mungkin untuk memulihkan utang perusahaan. Tetapi terkadang prosedurnya tertunda, yang menyebabkan kerugian finansial.

Sebagai referensi. Pada 2013, piutang jatuh tempo di Rusia berjumlah sekitar 1,4 triliun rubel. Setahun kemudian, indikator ini melebihi 1,8 triliun rubel, dan setahun kemudian mendekati 2,3 triliun rubel. Menurut hasil 2016, piutang yang telah jatuh tempo berjumlah 2,36 triliun rubel. atau 2,7% dari PDB. Selama tiga tahun telah tumbuh 1,7 kali dan trennya terus berlanjut.

Alasannya, mengabaikan semua tahapan penagihan utang dari badan hukum atau pengusaha perorangan, pendekatan formal kepada mereka.

Mengapa penagihan utang tidak bisa ditunda?

Jika pihak lawan gagal memenuhi kewajiban keuangan, ini secara langsung merusak ekonomi pemasok barang atau jasa dan membahayakan kerjasama lebih lanjut dengannya. Ini adalah sebagai berikut:

  1. Pemasok tidak memiliki uang (atau tidak cukup) untuk pengembangan lebih lanjut;
  2. Debitur terbiasa dengan pemenuhan kewajiban keuangan sebelum waktunya;
  3. Tindakan tidak adil berulang.

Akibatnya, pihak lawan menjadi tidak dapat diandalkan dari mitra bisnis yang dapat diandalkan. Perusahaan pemasok mengalami kerugian finansial.

Namun keterlambatan dalam penagihan utang diperburuk jika debitur memulai proses likuidasi atau kebangkrutan. Dia dapat menghindari penyelesaian dengan kreditur dan pihak berkepentingan lainnya dengan bantuan skema abu-abu dan prosedur kebangkrutan yang disederhanakan.

Sebagai referensi. Undang-Undang Federal No. 488-FZ tanggal 28 Desember 2016, mengubah undang-undang kepailitan dan memberikan tanggung jawab tambahan untuk orang-orang yang mengendalikan organisasi (pendiri, direktur umum, kepala akuntan), termasuk setelah penghentian atau penyelesaian prosedur kebangkrutan. Namun, mendapatkannya dari mereka tidak mudah.

Penundaan dalam penagihan hutang menyebabkan fakta bahwa pihak lawan menjadi bangkrut, kewajibannya yang tidak terpenuhi tumbuh. Jalan keluar yang masuk akal baginya - likuidasi, kebangkrutan, restrukturisasi utang - menyebabkan kerugian finansial bagi perusahaan yang tidak punya waktu untuk menerima uang mereka untuk barang atau jasa yang dikirimkan tepat waktu.

Algoritme pengembalian yang dapat diterima

  1. Hukuman yang signifikan untuk setiap hari keterlambatan;
  2. Kondisi yang jelas dan sederhana untuk akrual mereka.

Kesempatan untuk membayar lebih dalam satu atau dua bulan 1,5-2 kali lebih banyak dari jumlah awal utang merangsang pihak lawan untuk memenuhi kewajiban kontrak pada waktu yang tepat.

Penting untuk diketahui! Penagihan hutang paling efektif ketika pihak lawan memiliki kewajiban untuk membayar. Dianjurkan untuk memulai prosedur ini jika pembayaran terlambat setidaknya 30 hari.

Segera setelah kewajiban keuangan yang tidak terpenuhi muncul, perlu untuk mencoba menyelesaikan perselisihan di luar pengadilan. Untuk ini, Anda harus:

  1. Menganalisis syarat-syarat hubungan kontraktual dengan debitur;
  2. Kirimkan dia klaim yang menuntut agar dia memenuhi kewajibannya sesegera mungkin;
  3. Menentukan prosedur lebih lanjut untuk penyelesaian konflik pra-persidangan, menguraikan taktik dan strategi dalam persidangan.

Penting untuk diketahui! Legislator telah menyediakan prosedur pra-persidangan wajib untuk menyelesaikan sengketa dalam arbitrase (bagian 5, pasal 4 APC Federasi Rusia). Anda dapat mengajukan klaim 1 bulan setelah pengiriman klaim kepada debitur.

  1. Ia berhasil mengembalikan sekitar sepertiga dari semua utang;
  2. Selama periode ini, bukti dikumpulkan untuk mengamankan klaim.

Setelah memenuhi persyaratan pembentuk undang-undang untuk penyelesaian praperadilan, yang tidak memberikan hasil positif, klaim dibuat dan diajukan ke pengadilan arbitrase.

Pemulihan hutang melalui pengadilan

Pekerjaan pra-persidangan yang dilakukan dengan kompeten memfasilitasi proses pengumpulan bukti - semuanya ada di tangan. Tetap membuat klaim yang kompeten.

Mencoba mencari tahu sendiri sering kali mengarah pada hal berikut:

1. Aplikasi ini ditulis secara emosional.

2. Banyak informasi yang tidak perlu dan berlebihan.

3. Poin-poin penting tidak ada atau tidak dijelaskan sepenuhnya.

Ini memperumit kasus membingungkan hakim. Pengacara dengan fokus sempit yang mempraktekkan pengembalian piutang hanya memasukkan poin-poin penting dalam klaim yang memiliki signifikansi hukum. Dokumen tersebut dibuat dengan mempertimbangkan praktik hukum dan keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia, pengadilan regional.

Bukti terlampir pada aplikasi, yang menegaskan fakta-fakta yang dinyatakan dalam klaim:

1. Kontrak di mana piutang timbul;

2. Faktur untuk barang yang diterima dan (atau) tindakan penerimaan jasa;

3. Rekonsiliasi terdokumentasi dari penyelesaian bersama;

4. Tagihan, konfirmasi arahnya kepada debitur;

5. Korespondensi bisnis lainnya yang berkaitan dengan kewajiban yang belum diselesaikan, termasuk melalui email.

6. Surat kuasa untuk karyawan dan dokumen lainnya.

Penting untuk diketahui! Batas waktu untuk kasus-kasus seperti itu adalah 3 tahun. Perlu memiliki waktu untuk mengirim aplikasi ke pengadilan untuk pemulihan jumlah hutang dalam periode ini.

Perilaku di pengadilan, strategi dan taktik yang dibangun dengan baik, kemampuan untuk memberikan argumen balasan - ini dan banyak lagi penting untuk memenangkan sebuah kasus. Dari seseorang yang mewakili kepentingan salah satu pihak dalam proses, diperlukan:

  1. Menanggapi dengan benar jalannya pertemuan;
  2. Mampu memperhatikan perubahan dalam satu arah atau lainnya;
  3. Deklarasikan, buat, dan kirimkan petisi dengan cepat.

Tidak mungkin melakukan ini tanpa praktik hukum yang tepat, risiko kalah di pengadilan meningkat.

Mengapa profesional dibutuhkan?

Masing-masing tahapan yang dijelaskan di atas memiliki karakteristiknya sendiri dan membutuhkan pendekatan profesional. Pengacara penuh waktu di firma tidak menghilangkan kebutuhan untuk mencari bantuan dari perusahaan yang mengkhususkan diri dalam penagihan utang dari badan hukum dan pengusaha perorangan. Praktek bertahun-tahun membentuk perkembangan dan algoritme tindakan mereka sendiri dalam berbagai situasi non-standar, yang memungkinkan mereka untuk mencegah kerugian finansial klien mereka dari rekanan-debitur yang tidak bermoral.

Penting untuk diketahui! Biaya pembayaran bantuan hukum profesional ditanggung oleh debitur yang kalah proses. Ini adalah alasan bagus untuk tidak menghemat profesional, tetapi untuk segera beralih ke mereka.

Entanta Legal Company LLC beroperasi secara eksklusif dalam kerangka hukum. Keuntungan dari karyawan kami:

1. Lebih dari 10 tahun pengalaman dalam pemulihan utang untuk individu dan badan hukum.

2. Berpengalaman lebih dari 20 tahun di bidang yurisprudensi.

3. Di belakang mereka ada posisi terdepan, baik di lembaga penegak hukum maupun di perusahaan besar Rusia dan internasional.

Hubungi kami sekarang juga! Bantuan pengacara Entanta Law Company menjadi solusi efektif untuk pengembalian piutang.

Baca juga:

  • Bagaimana menghindari kerugian yang tidak dapat dibenarkan dan mengoptimalkan...