Kredit telah menjadi bagian integral dari kehidupan banyak orang Rusia. Statistik menunjukkan bahwa sebagian besar pembelian bernilai tinggi dilakukan dengan mengorbankan dana kredit. Namun tidak selalu peminjam dapat memenuhi kewajiban hutangnya. Setelah beberapa saat, mereka terpaksa menghadapi konsep seperti penagihan utang secara paksa atas pinjaman. Jika nasabah tidak melunasi pinjamannya, maka bank berhak menuntut agar utangnya dilunasi seluruhnya.
Penundaan pinjaman jangka panjang dapat menyebabkan penagihan utang wajib. Prosedur ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari proses praperadilan atau trial. Hanya sedikit peminjam yang tahu tentang semua fitur penagihan utang, sehingga mereka tidak dapat melindungi hak-hak mereka.
Klien memiliki masalah dengan pembayaran kembali pinjaman karena berbagai alasan. Tapi bank tidak tertarik dalam hal ini. Peminjam telah melanggar ketentuan kontrak, yang telah ia buat atas inisiatifnya sendiri. Oleh karena itu, tidak seorang pun akan menarik pemenuhan kewajiban darinya.
Pada tahap pertama, bank secara mandiri bekerja dengan klien dan mencoba menyelesaikan konflik dengannya secara damai. Misalnya, dia akan menawarkannya, membatalkan penalti, memperpanjang masa kontrak.
Namun bank tidak berkewajiban untuk melakukan tindakan tersebut. Itu semua tergantung pada pendekatan individu kepada klien dan alasan mengapa dia tidak dapat melunasi hutangnya. Jika pembayaran pinjaman belum dilanjutkan, maka penagihan hutang bermasalah lebih lanjut berada di pundak para penagih.
Perusahaan koleksi adalah perusahaan yang membantu bank memulihkan sumber daya keuangan mereka. Mereka dapat bekerja dengan mereka sebagai bagian dari perjanjian kemitraan atau membeli kembali hutang penugasan bank. Dalam kasus pertama, penagih menerima komisi tertentu dari bank untuk setiap pinjaman yang dilunasi. Dan yang kedua - sebenarnya, ada perubahan kreditur. Anda tidak lagi berhutang pada bank, tetapi pada kolektor.
Untuk memaksa debitur melunasi pinjamannya, mereka menggunakan berbagai metode: panggilan terus-menerus, termasuk kerabat dan kolega Anda, ancaman dan surat intimidasi. Ada tekanan psikologis yang kuat pada peminjam dan keluarganya, yang tidak semua orang bisa tahan.
Hari ini, pejabat berusaha untuk mengatur pekerjaan kolektor dan melindungi hak-hak peminjam, karena mereka sangat sering melanggar hukum dan bertindak sangat keras.
Jika Anda menemukan diri Anda dalam situasi seperti itu, maka cobalah untuk menuliskan semua ancaman "pengetuk hutang". Anda bahkan dapat menuntut kesalahan mereka. Selain itu, peluang Anda untuk memenangkan proses sangat tinggi.
Menurut undang-undang saat ini, baik bank maupun agen penagihan tidak dapat menyita properti Anda yang dijaminkan tanpa keputusan pengadilan yang sesuai (kecuali prosedur penagihan pra-persidangan disediakan untuk itu). Meski begitu, ada beberapa batasan.
Dengan demikian, properti tidak dapat disita dengan cara pra-persidangan jika:
Dalam kasus ini, penyitaan properti hanya terjadi di pengadilan. Ini terjadi dalam dua bentuk: tindakan atau proses pesanan. Masing-masing dari mereka memiliki plus dan minus.
Dengan opsi penagihan utang ini, bank bisa mendapatkan solusi dalam jangka waktu yang lebih singkat. Atas dasar perintah, yang disamakan dengan dokumen eksekutif, penagihan utang diberlakukan. Tidak ada pihak yang hadir saat perintah dikeluarkan. Salinan dokumen dikirim ke debitur. Klien memiliki 10 hari untuk menantangnya. Semua keberatan dari peminjam akan diterima dan pesanan akan dibatalkan. Dalam hal ini, perlu untuk melanjutkan ke produksi klaim.
Sangat sering, klien tidak menerima salinan perintah pengadilan tepat waktu. Untuk alasan ini, dia tidak punya waktu untuk menantangnya dan membatalkan aksinya. Setelah beberapa saat, juru sita datang kepadanya untuk menyelesaikan prosedur penegakan hukum. Jika Anda berada dalam situasi seperti itu, maka penting untuk mengetahui alasan mengapa Anda tidak menerima perintah pengadilan tepat waktu.
Untuk menegakkan penagihan utang, bank harus pergi ke pengadilan. Proses ini dapat dilakukan oleh pengadilan distrik dan hakim. Itu semua tergantung pada jumlah klaim. Jika debitur adalah badan hukum, maka kasusnya dipertimbangkan di pengadilan arbitrase.
Tergugat mempunyai hak yang sama dengan penggugat. Jika Anda mencari bantuan pengacara profesional, Anda mungkin memenangkan prosesnya. Hutang utama tidak akan dihapuskan kepada Anda, tetapi Anda dapat mengharapkan pembatalan denda dan sebagian bunga. Merekalah yang meningkatkan hutang Anda beberapa kali. Bank sering melebih-lebihkan denda. Sangat mudah untuk menantang tindakan mereka di pengadilan dan mendapatkan ulasan tentang jumlah hutang.
Setelah putusan dijatuhkan, itu dialihkan ke eksekusi juru sita. Tidak seperti kolektor, mereka diberkahi dengan kekuatan besar untuk menagih hutang dan, yang sangat penting, mereka benar-benar legal.
Juru sita dapat memaksakan perintah eksekusi pada semua properti Anda, jika pengumpulannya tidak dilarang oleh hukum. Misalnya, sita rekening bank, barang bergerak dan tidak bergerak, peralatan rumah tangga. Selain itu, debitur bertanggung jawab atas pembayaran semua biaya hukum. Untuk menagih hutang atas pinjaman, properti kerabat peminjam tidak dapat disita.
Pelunasan pinjaman bermasalah juga tidak dilakukan dengan mengorbankan:
Atas dasar surat perintah eksekusi, bank dapat secara paksa melakukan pemotongan dari gaji klien untuk melunasi hutang. Jumlah total pemotongan tidak boleh melebihi 50% dari gaji yang masih harus dibayar. Tetapi pada saat yang sama, klien harus memiliki tidak kurang dari tingkat subsistensi untuknya dan kerabatnya yang bergantung padanya. Dengan demikian, bank tidak akan bisa mengambil banyak dari gaji Anda.
Jika Anda berada dalam situasi keuangan yang sulit, cobalah untuk menyelesaikan masalah ini secara damai, dan tidak membawa masalah tersebut ke pengadilan. Jika gugatan tidak dapat dihindari, sewalah pengacara yang baik yang membela hak dan kepentingan Anda.
Topik utang bermasalah menjadi sangat relevan sejak awal putaran terakhir krisis ekonomi. Orang-orang kehilangan pekerjaan, kesejahteraan mereka memburuk. Semua ini mengarah pada peningkatan jumlah pembayaran yang terlambat. Apa yang menunggu debitur? Bagaimana dia harus bersikap dengan perwakilan struktur swasta dan negara?
Gugatan adalah tuntutan yang diajukan oleh seseorang kepada orang lain di pengadilan. Ini bisa terjadi kapan saja seseorang merasa haknya dilanggar. Pernyataan klaim dapat muncul di pengadilan pada awal bulan berikutnya setelah tidak membayar sesuai dengan jadwal. Namun, ada dua poin penting yang perlu diingat.
Jumlah pinjaman di Rusia tidak berkurang. Bank tidak memiliki sumber daya untuk pergi ke pengadilan dalam setiap kasus. Di pengadilan, permohonan debitur untuk restrukturisasi utang paling sering dianggap positif, sehingga tidak menguntungkan bagi bank untuk mengajukan permohonan di sana.
Jauh lebih mudah bagi mereka untuk menjual hutang mereka kepada pihak ketiga. Satu-satunya pengecualian adalah Sberbank, yang manajemennya sangat jarang menjual utang, tetapi lebih suka mempertahankan kepentingannya sendiri.
Ada satu fakta penting lagi. Ada periode pembatasan untuk kasus perdata, yang ditentukan oleh Pasal 196 KUH Perdata Federasi Rusia - ini adalah tiga tahun dari saat yang ditentukan dalam Pasal 200.
Ini adalah tindakan signifikan terakhir yang tidak menyisakan ruang untuk keraguan. Misalnya, jika debitur melakukan pembayaran pinjaman terakhir pada bulan Desember, maka undang-undang pembatasan dimulai sejak saat itu. Mengirimkannya surat, bahkan mengunjungi kantor bank tanpa meninggalkan tanda tangan, tidak mengubah tenggat waktu.
Bank dapat mulai menagih pinjaman melalui pengadilan kapan saja setelah pembayaran dihentikan dan pinjaman belum dilunasi. Mungkin 10 tahun setelah berakhirnya masa pembatasan. Terdakwa telah mengajukan permohonan ke pengadilan dengan mosi untuk menghentikan proses karena berakhirnya jangka waktu pembatasan.
Juga harus diingat bahwa bank mempertimbangkan masalah hutang yang tidak ada pergerakan selama 90 hari. Namun, ini tidak dijabarkan dalam undang-undang apa pun, tetapi hanya direkomendasikan ke bank Bank Sentral Federasi Rusia.
Masuk akal hanya jika debitur ditawari sesuatu yang substansial. Misalnya, menulis pernyataan tentang restrukturisasi utang karena situasi keuangan yang sulit. Kalau tidak, ini adalah tekanan biasa pada jiwa.
Pada tahun 2018, sebuah undang-undang diadopsi di Federasi Rusia, yang akan mulai berlaku pada 1 Januari 2018. Ini mengatur kegiatan semua struktur yang bekerja pada topik hutang yang telah jatuh tempo, dan oleh karena itu SB bank juga.
Mereka dapat menelepon secara ketat pada waktu tertentu dan tidak lebih dari dua kali seminggu, mereka dilarang menyembunyikan nomor telepon dan alamat email.
Undang-undang juga mengatakan bahwa mereka dilarang mengancam dan menggunakan kekuatan fisik. Seolah-olah seseorang dapat diancam atau menggunakan metode kekerasan.
Semuanya bermuara pada upaya penyelesaian masalah pra-persidangan. Inilah yang kurang menguntungkan bagi debitur, karena pengadilan paling sering mengesampingkan hukuman dan denda, dan bunga dibebankan pada tanggal pengajuan aplikasi ke pengadilan. Itu juga terjadi bahwa pengadilan hanya meninggalkan bagian utama dari hutang.
Hal ini jika terdakwa dapat secara kompeten dan meyakinkan membuktikan bahwa ia berada dalam situasi ekonomi yang sulit.
Paradoksnya, peminjam Rusia paling sering panik takut pengadilan, meskipun dalam sebagian besar kasus itu adalah jalan keluar terbaik bagi mereka jika pinjaman tidak dapat dilunasi.
Pengacara bank dapat menempuh dua cara dan meminta pengadilan untuk memerintahkan perintah pengadilan atau mengadakan pertemuan rutin. Perintah itu tidak bermanfaat bagi debitur, karena semuanya diputuskan tanpanya. Jika pemberitahuan bahwa pesanan diterima melalui surat atau juru sita membawanya, maka Anda harus segera menulis pernyataan tentang pembatalannya.
Ketidaksepakatan dengan bunga pinjaman atau denda dapat diindikasikan sebagai alasannya. Penting untuk mengkompilasinya dalam rangkap tiga.
Kirim dua ke pengadilan hakim yang mengeluarkan perintah, dan satu ke orang yang pergi ke pengadilan. Yang terbaik adalah mengirim petisi melalui surat.
Dimungkinkan juga untuk membatalkan pesanan yang sudah mulai berlaku. Hal ini dilakukan dengan mengajukan ke pengadilan hakim, yang mengeluarkan perintah keberatan, bersama dengan permintaan untuk mengembalikan hari-hari yang ditentukan oleh undang-undang untuk banding.
Jika sesi pengadilan reguler berlangsung, maka debitur berhak untuk meminta penerapan Pasal 333 KUH Perdata Federasi Rusia, yang mengatur pengurangan beban keuangan. Atas dasar itu, cukup realistis untuk hanya menyisakan badan utang dan bunga, yang mereka miliki pada saat menandatangani kontrak.
Sisa dari prosedur ini tidak berbeda dari semua yang lain dalam kasus perdata.
Saat ini, bank dan apa yang disebut agen penagihan telah menciptakan citra seorang debitur yang tidak bermoral, baik penipu dan parasit, atau korban malang para kolektor.
Menurut statistik, lebih dari 40% orang yang pernah mengambil pinjaman telah jatuh tempo setidaknya sekali.
Tidak ada yang dramatis dan di luar batas di sini. Tidak hanya warga negara, tetapi bahkan perusahaan dan negara bagian tersingkir dari jadwal pembayaran. Dalam ekonomi makro, ini memerlukan default, dan warga negara akan ditegakkan.
Juru sita dapat menangkap dan mengasingkan beberapa properti, menangkap rekening bank dan menghapus dana dari mereka untuk melunasi utang, dan juga melarang perjalanan ke luar negeri.
Secara resmi, tidak ada hal lain yang dapat terjadi tanpa kehendak tergugat. Tapi dia mungkin juga mencoba untuk menyatakan dirinya bangkrut. Benar, ini juga membutuhkan uang.
Ketika datang ke properti, yang paling penting adalah real estat. Undang-undang memberlakukan sejumlah pembatasan pada juru sita. Mereka tidak dapat mengasingkan satu-satunya properti, dan ketika mendebit uang dari rekening, mereka tidak dapat menggunakan seluruh jumlah. Mereka harus meninggalkan upah hidup.
Anda harus segera melakukan reservasi. Hukum Federasi Rusia tidak mengatur kolektor apa pun. Secara resmi, mereka adalah orang-orang yang berhak untuk menuntut kembali utang atau hak untuk menerima barang yang dijaminkan, uang atau dana yang akan diperoleh melalui penjualan barang debitur. "Kolektor" adalah istilah sehari-hari konvensional.
Mereka dapat bertindak atas dasar perjanjian agensi atau perjanjian penugasan. Opsi pertama memberi mereka hak hanya untuk mengklaim kembali hutang. Mereka menjadi perwakilan resmi seseorang, tetapi mereka tidak dapat membuat keputusan yang bertanggung jawab sendiri. Kasus kedua adalah yang paling umum.
Ini menyiratkan bahwa penagih membeli seluruh hutang dari bank dan memiliki hak untuk menuntutnya dan kemudian mendapatkan apa yang mereka minta.
Sebagai hasil dari penerapan amandemen 2018, pengumpul dan layanan bank menerima pembatasan yang signifikan dalam kegiatan mereka. Sekarang mereka hanya dapat menelepon 2 kali seminggu dan secara ketat pada waktu yang ditentukan, mereka tidak diperbolehkan menggunakan telepon kantor dan membuat janji pribadi lebih dari dua kali seminggu.
Terkadang momen ini dihadirkan oleh mereka dalam bentuk yang terdistorsi. Kata-kata "tidak lebih sering" diartikan seolah-olah debitur pada umumnya berkewajiban untuk bertemu dengan mereka.
Secara umum, bahkan sebelum amandemen muncul, tidak ada yang bisa mewajibkan warga negara untuk berkomunikasi dengan perwakilan dari beberapa LLC. Sekarang dia juga dapat mengirim surat resmi yang diaktakan dengan teks bahwa dia menolak segala bentuk kontak.
Tentu saja, untuk ini, debitur harus diberitahu terlebih dahulu bahwa bank telah menyerahkan utangnya kepada perusahaan tertentu dengan menunjukkan alamatnya. Sampai Anda mendapatkan ini, Anda tidak bisa berbuat apa-apa.
Jika ada kecurigaan bahwa kolektor melanggar hak warga negara, Anda harus menghubungi polisi, kantor kejaksaan, atau pengadilan.
Layanan juru sita berbeda dari pemungut karena resmi dan beroperasi berdasarkan hukum. Setelah keputusan pengadilan dibuat tentang ini, debitur diberitahu, yang dalam hal ini menjadi terdakwa.
Surat perintah eksekusi dibuat dan pekerjaan kantor eksekutif dimulai.
Dalam kerangkanya, juru sita dapat menyita barang milik debitur dan rekening banknya, dan selanjutnya, jika putusan pengadilan tidak dipenuhi lebih dari 90 hari, maka barang bergerak atau barang milik untuk dilelang.
Menurut undang-undang, segala sesuatu tunduk pada pemindahtanganan, kecuali satu-satunya rumah terdakwa, jika hal itu tidak berkaitan dengan hipotek, dan hal-hal yang ia perlukan untuk hidup dan pelaksanaan tugas-tugas resminya.
Jadi, jika terdakwa adalah seorang sopir taksi pribadi dan telah mendaftarkan kegiatannya sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang, maka satu-satunya mobil dengan tanda pengenal taksi tidak dapat diambil darinya. Mereka tidak bisa, tetapi kadang-kadang mereka mengambilnya.
Dalam hal ini, ia harus mempertahankan haknya di pengadilan dengan mengajukan pernyataan tuntutan tersendiri. Juru sita juga bisa dituntut. Selain itu, ada kesempatan untuk mengajukan keluhan ke layanan eksekutif.
Satu-satunya rumah tunduk pada keterasingan hanya jika dibeli dengan hipotek. Proses penyitaan dan pelaksanaannya juga melalui juru sita.
Untuk menjawab pertanyaan, lebih mudah untuk membuat daftar apa yang tidak dapat diambil:
Seringkali muncul kontroversi seputar lemari es, mesin cuci, oven microwave dan sejenisnya. Petugas pengadilan percaya bahwa Anda dapat melakukannya tanpa mereka. Warga, bahwa ini adalah barang-barang rumah tangga.
Kontradiksi ini diselesaikan hanya di pengadilan, tentu saja, jika seseorang mengajukan klaim.
Prosedur untuk menyewa apartemen cukup sederhana. Ini secara resmi disebut penyitaan. Juru sita wajib memberi tahu debitur bahwa itu akan terjadi 10 hari sebelum pelaksanaan dokumen yang relevan.
Tentu saja, ini hanya terjadi jika peminjam memiliki beberapa apartemen atau rumah.
Properti bersama atau apartemen di mana anak terdaftar tunduk pada pemindahtanganan dengan susah payah. Juru sita harus mendapatkan persetujuan dari dewan pengawas, yang hampir tidak akan pernah diberikan.
Hal ini dimungkinkan jika ada semacam kegagalan dalam penyampaian panggilan atau pegawai pengadilan lalai dalam tugasnya dan lupa untuk mengirimkannya.
Terdakwa dapat mengetahui fakta bahwa persidangan berlangsung dan keputusan dibuat hanya dari juru sita dua bulan setelah keputusan dibuat.
Bagaimanapun, Anda perlu mengetahui nama dan alamat pengadilan, serta nomor kasus. Maka Anda perlu pergi ke pengadilan dan meminta sebuah kasus. Selama sosialisasi, semua lembar harus difoto sehingga gambar dapat diserahkan kepada pengacara atau dipelajari secara menyeluruh nanti. Penting untuk memperhatikan keputusan seperti apa yang dibuat - in absentia atau biasa.
Jika kata "in absentia" tidak muncul, maka Anda dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi, dan jika keputusan itu in absentia, maka Anda harus mengajukan permohonan ke pengadilan tingkat pertama yang sama untuk membatalkannya.
Alasannya harus sudah ditunjukkan dalam aplikasi. Misalnya terdakwa tidak menerima surat panggilan atau sedang sakit, maka perlu ditegaskan dengan surat keterangan dari dokter.
Bagaimanapun, warga negara memiliki 10 hari sejak dia mengetahui bahwa keputusan itu dibuat, dan bukan sejak saat itu dibuat.
Beberapa kesimpulan dapat ditarik dari semua ini.
Anda harus tetap waspada dan memastikan hal ini tidak terjadi.
Penundaan dan akumulasi utang pinjaman pasti memerlukan banding bank ke pengadilan. Dan, bagaimanapun peminjam membangun perlindungan, tidak berusaha meminimalkan jumlah penagihan, tidak akan mungkin untuk menghilangkan kewajiban untuk membayar setidaknya pokok hutang dan bunga.
Namun, Penagihan utang atas pinjaman melalui keputusan pengadilan bukanlah proses yang cepat, dan jika perlu, peminjam dapat menundanya dengan baik, dengan demikian memperoleh semacam penundaan atau rencana angsuran untuk pelunasan hutang yang terakumulasi dan menunda proses penegakan oleh juru sita dengan semua konsekuensi berikutnya, termasuk tindakan pembatasan yang serius. Tentu saja, jika tidak ada uang dan tidak diharapkan, menunda keputusan pengadilan tidak masuk akal. Tetapi jika tugas itu ditetapkan setidaknya sedikit untuk melunasi utang segera setelah kesempatan itu muncul, sesuai dengan jadwalnya sendiri, dan bukan seperti yang diputuskan pengadilan dan akan memaksa juru sita, maka peregangan gugatan dengan bank untuk jangka waktu yang tidak ditentukan dapat menjadi strategi yang efektif untuk melindungi diri sendiri dan milik sendiri.
Biasanya proses penagihan utang oleh bank atas pinjaman meliputi tahapan sebagai berikut:
Pengacara kami tahu Jawaban atas pertanyaan Anda
atau Melalui telepon:
Banding bank kepada hakim dengan aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan diperbolehkan berdasarkan sejumlah besar perjanjian pinjaman. Peningkatan batas klaim moneter menjadi 500 ribu rubel (10 kali dibandingkan dengan sebelum Juni 2016) kini telah secara serius memperluas kemampuan bank untuk menerapkan prosedur pengumpulan yudisial yang difasilitasi. Tetapi karena sebelumnya produksi pesanan dianggap tidak menguntungkan bagi peminjam-debitur, hari ini situasi mereka menjadi lebih bermasalah: mereka harus bertindak sangat hati-hati dan segera.
Apa yang perlu diketahui peminjam:
Saat menggunakan produksi pesanan, bank memperoleh keuntungan serius, mengurangi waktu dan biaya keuangan dalam perjalanan untuk memulai proses penegakan hukum. Dan di sini untuk peminjam, tidak ada kesulitan yang kurang serius karena:
Pada dasarnya, peminjam memiliki waktu minimal lima belas hari, mungkin lebih banyak hari untuk mengajukan keberatan atas pelaksanaan perintah tersebut. Tetapi tidak ada jaminan bahwa peminjam akan dapat memenuhi tenggat waktu, bahkan jika, misalnya, ia tidak tinggal di alamat pengiriman dokumen pengadilan, atau untuk sementara waktu dalam perjalanan bisnis atau di tempat lain. Jika ada alasan yang sah, batas waktu keberatan dapat diaktifkan kembali. Tetapi pada saat ini kemungkinan juru sita sudah akan mengambil tindakan pembatasan, yang berarti bahwa masalah yang berkaitan dengan penangguhan/pemberhentian mereka, serta proses penegakan hukum secara umum, juga harus diselesaikan.
Saat ini, kemungkinan memperoleh informasi oleh para peserta dalam proses telah dilaksanakan di situs resmi hakim perdamaian. Di sini diterbitkan daftar pertemuan yang ditunjuk oleh hakim, menunjukkan kategori kasus, data pemohon / terdakwa, tanggal dan waktu. Selain itu, daftar dan teks keputusan tentang kasus yang sudah dipertimbangkan diterbitkan. Dengan mengacu pada informasi di situs, Anda dapat mengetahui apakah bank telah mengajukan pesanan atau tidak, serta keputusan apa yang diambil.
Peminjam harus memberikan perhatian khusus pada fakta bahwa hakim yang mengeluarkan perintah dapat berlokasi di lokasi bank. Klausul yurisdiksi sering diatur dalam perjanjian pinjaman. Dengan demikian, dapat semakin memperumit penyampaian keberatan. Anda mungkin harus melakukan semua korespondensi dengan pengadilan dan bank melalui surat.
Bank dapat mengajukan klaim ke pengadilan jika:
Proses klaim adalah solusi yang lebih menguntungkan bagi peminjam, karena ia diberkahi dengan banyak hak yang memungkinkan tidak hanya untuk menyengketakan klaim, tetapi juga:
Pertimbangan kasus berdasarkan klaim bank, sebagai aturan, adalah proses yang panjang, sering dikaitkan dengan penundaan pertemuan, penundaan mereka, termasuk atas permintaan peminjam tergugat.
Bahkan jika persyaratan dasar bank tidak dapat disangkal, selalu ada peluang untuk memperjuangkan pengurangan atau pengecualian dari jumlah hukuman, dan dengan menghadirkan bukti yang meyakinkan tentang situasi keuangan Anda yang sulit ke pengadilan, mencapai pembentukan sepenuhnya jangka waktu dan cara pembayaran yang menguntungkan dengan cara mencicil atau menunda pembayaran seluruh utang.
Setelah mempertimbangkan kasus tentang manfaat dan jika pengadilan memutuskan kepuasan penuh atau sebagian dari klaim bank, peminjam-debitur akan diberikan jangka waktu tertentu untuk pelunasan utang secara sukarela. Jika ini tidak terjadi, berdasarkan surat perintah eksekusi, proses akan dimulai untuk menegakkan penagihan utang.
Anda dapat mengetahui tentang keberadaan proses penegakan yang dilakukan terhadap Anda dan statusnya di situs web FSSP. Tetapi bagaimanapun juga, disarankan untuk mengunjungi juru sita secara pribadi dan mendiskusikan situasinya dengannya.
Juru sita memiliki kekuasaan yang sangat luas untuk memaksa debitur-peminjam untuk melunasi utang dan menagih utang tanpa keinginan atau kehendak yang terakhir.
Di antara tindakan dan keputusan utama juru sita:
Juru sita membuat keputusan tentang penerapan tindakan tertentu secara mandiri, dipandu oleh hukum.
Di antara opsi yang tersedia untuk peminjam debitur:
Dimungkinkan juga untuk mencapai kesepakatan lisan dengan juru sita tentang tidak diterapkannya hukuman (pembatasan) tertentu atau penundaan penerapannya. Dalam hal ini, banyak yang tersisa untuk kebijaksanaan juru sita. Tetapi penting untuk dipahami bahwa kesempatan seperti itu dapat terwujud jika peminjam bermaksud untuk menerima dan benar-benar mengambil langkah aktif untuk melunasi hutangnya. Misalnya, juru sita tidak boleh menyita beberapa properti jika peminjam ingin menjualnya sendiri, menerima dana dan melunasi sebagian atau seluruh utang atas biaya mereka. Sebagai aturan, peminjam berhasil menjual properti dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada yang bisa dibantu petugas pengadilan saat menjualnya di lelang. Oleh karena itu, juru sita mungkin memperlakukan proposal seperti itu dengan pengertian. Tetapi jika penipuan atau upaya untuk menyembunyikan properti mengikuti, dengan kemungkinan hampir 100% kredibilitas peminjam-debitur akan benar-benar hilang, dan juru sita akan menerapkan seluruh rangkaian tindakan pemaksaan dan pembatasan yang tersedia baginya.
Bagaimanapun, tugas juru sita adalah mengambil semua tindakan yang mungkin untuk menagih hutang, dan peminjam harus meminimalkan kerusakan pada dirinya sendiri dan menyelesaikan penagihan yang dipaksakan sesegera mungkin. Sangat mungkin untuk memecahkan masalah ini dengan upaya bersama. Tetapi apa yang sebenarnya tidak membantu dalam menyelesaikannya - upaya untuk menyembunyikan atau mengabaikan masalah seperti itu.
Jika Anda memiliki pertanyaan tentang penagihan utang atas pinjaman berdasarkan keputusan pengadilan, maka pengacara online kami yang bertugas siap memberi tahu Anda secara gratis.
Setiap tahun statistik debitur pailit terus bertambah. Saat ini, setiap peminjam Rusia ketujuh mengalami kesulitan dalam memenuhi kewajiban kepada lembaga keuangan. Pada tahun 2016, 52% dari semua pinjaman konsumen diambil oleh penduduk bukan untuk kebutuhan dan pembelian pribadi, tetapi untuk membayar pinjaman, denda, dan penalti sebelumnya. Warga didorong ke langkah ini karena takut akan persidangan. Haruskah Anda begitu takut dengan agenda?
Menurut NBCH, situasi pembayaran tertunda secara konsisten mengejar sekitar 20% dari pinjaman yang dikeluarkan, dan persentase pada kartu mendekati 25. Selama setahun terakhir, pertumbuhan pinjaman "buruk" meningkat 40 ribu (hingga 7 , 2 juta orang) - inilah yang oleh para ahli disebut pinjaman tunggakan.pinjaman lebih dari 90 hari.
Arti penting dari tonggak sejarah ini cukup besar.
Ini menarik
Secara hukum, lembaga keuangan mana pun dapat mengajukan permohonan kepada otoritas yang lebih tinggi setelah penundaan pertama, tetapi bank tidak terburu-buru untuk melakukan ini. Aturan yang tidak diucapkan adalah mengambil tindakan serius hanya setelah 90 hari.
Saat menghubungi lembaga keuangan mana pun, ada baiknya mempertimbangkan keseriusan kewajiban yang ditanggung pembayar. Seringkali, dana dikeluarkan untuk keamanan - janji atau jaminan dari pihak ketiga. Harap dicatat bahwa dengan melakukan itu, peminjam menunjukkan jalan keluar dari masalah jika ia ternyata pailit: langkah selanjutnya dari pemberi pinjaman sudah menyangkut debitur dan penjamin.
Penundaan pertama tidak akan mendorong lembaga keuangan untuk segera mengajukan klaim penagihan utang berdasarkan perjanjian pinjaman. Setiap kreditur ingin menyelesaikan masalah dengan cara damai. Debitur akan menerima surat yang mengingatkan mereka tentang jatuh tempo pinjaman, akrual bunga dan denda karena tidak membayar, pesan yang meminta kerja sama dan mendiskusikan situasinya. Mereka akan membuat panggilan dan mengirim pesan ke nomor telepon kiri.
Saran terbaik adalah untuk merestrukturisasi pinjaman, misalnya, meningkatkan jangka waktu pembayaran, dengan penurunan lump sum. Kebanyakan orang Rusia, menemukan diri mereka dalam situasi seperti itu, menganggapnya optimal untuk mengabaikan panggilan, banyak yang mematikan telepon mereka, membuang semua surat. Sampai mereka menemukan surat panggilan di kotak surat untuk pertimbangan kasus penagihan hutang berdasarkan perjanjian pinjaman.
Jika negosiasi belum membuahkan hasil, dan penundaan melebihi 90 hari, pemberi pinjaman memiliki dua jalan keluar dari situasi tersebut:
Apa yang diberikan oleh Undang-Undang Federal No. 230 yang baru kepada penduduk:
Jika lembaga tersebut melanggar poin-poin di atas, korban dapat mengajukan laporan ke polisi. Jalan keluar dari situasi ini akan mengarah pada ketenangan dan penangguhan yang wajar untuk pembayaran kembali pinjaman.
Lebih mudah bagi lembaga keuangan untuk menjual kontrak dengan mangkir dengan harga lebih rendah daripada membuang-buang waktu berbulan-bulan, jika bukan bertahun-tahun, dengan birokrasi legal. Tetapi ada lembaga yang lebih suka menyelesaikan masalah keterlambatan pembayaran secara mandiri, misalnya, Sberbank. Biaya litigasi tidak menakut-nakuti kreditur yang kuat.
Ini menarik
Tidak perlu takut untuk memulai prosesnya. Bagi debitur, ini adalah kesempatan besar untuk menunda tanggal pembayaran jika kesulitan yang dihadapi dengan pembayaran bersifat sementara. Ini juga satu-satunya kesempatan untuk mengajukan penghapusan denda dan penalti, yaitu opsi untuk mendapatkan utang "bersih" lagi. Paling sering, keputusan itu menguntungkan debitur.
Jika kreditur mulai bertindak tegas, ia pertama-tama menulis aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan. Ini memfasilitasi proses, mempercepatnya dan meningkatkan peluang hasil yang sukses bagi bank. Sehubungan dengan Undang-Undang Federal No. 230, jumlah utang untuk mengajukan dokumen ini meningkat dari 50 ribu menjadi 500.000 rubel.
Hasil kasus seperti itu akan tidak menguntungkan bagi peminjam. Dia tidak mengambil bagian dalam proses, keputusan dibuat secara in absentia, tanpa mempertimbangkan argumen terdakwa. Tidak ada cara untuk membawa dokumen yang mengkonfirmasi kepailitan keuangan untuk periode penundaan pinjaman. Anda harus bertindak cepat:
Sayangnya, penduduk takut dengan perintah pengadilan. Menurut statistik, hanya 7-10 persen orang biasa yang tahu tentang kemungkinan menantang dokumen dan menggunakannya. Ada kalanya pemberitahuan dan salinan dokumen datang terlambat, dan resolusi sudah mulai berlaku. Dalam hal ini, Anda dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Dunia, Anda akan dikembalikan ke hari-hari yang terlewat bukan karena kesalahan Anda untuk mengajukan banding atas hukuman tersebut.
Peraturan tersebut tidak membatalkan kewajiban Anda berdasarkan pinjaman pokok. Anda juga harus mengembalikan uang yang Anda ambil. Tetapi dapat diakui sebagai bunga immaterial dan denda yang dikenakan selama jangka waktu keterlambatan.
Setelah putusan dijatuhkan, debitur harus berurusan dengan juru sita. Mereka sangat berbeda dari pengumpul, kegiatan mereka diatur secara ketat oleh hukum, mereka memiliki kemampuan sebagai berikut:
Manakah dari sarana di atas yang akan digunakan juru sita tergantung pada situasi dan keputusan pribadi perwakilan hukum. Paling sering, mereka mulai dengan penyitaan rekening bank dan sebagian dari pendapatan. Penyitaan properti adalah tindakan ekstrim dan wajib. Selain itu, ada daftar hal-hal yang tidak boleh diasingkan:
Hal utama dalam hal ini adalah tidak kehilangan kepercayaan juru sita, tidak menipu dia dan tidak menyembunyikan properti darinya, maka peminjam akan dapat menyetujui perwakilan pihak berwenang dan membayar utangnya sendiri.
