Bizonyára sokan közületek nyugdíjuk egy részét át akarják utalni egy nem állami nyugdíjalapba Oroszországban, és ezért nem lesz felesleges megismerkedni a 2019-es jövedelmezőségük értékelésével. Sok webhely közzéteszi saját rangsorát, de jobb a hivatalos statisztikákra összpontosítani.
Milyen volt 2017 a nyugdíjalapoknál?
Tehát kezdetben egy fontos pontot szeretnék tisztázni - hazánkban minden minősítést azon adatok alapján állítanak össze, amelyeket az alapok nyilvánosan közzétesznek. Az ilyen adatok azonban csak az év végén válnak elérhetővé, így jelenleg csak a 2017 -re vonatkozó információk állnak rendelkezésre az alapokról.
Ha hisz az Orosz Központi Bank honlapján közölt hivatalos információkban, az elmúlt év nagyon kedvező volt az NPF -ek számára. A betétek teljes volumene 3,1% -kal nőtt, a megtakarítások volumene országszerte elérte a 3,3 billió rubelt.
A piac „megtisztítására” irányuló tendencia továbbra is fennállt - a gyenge vállalatok elhagyták, csak erősek maradtak, amelyek jó eredményeket mutatnak tevékenységükben, és egyesülnek más szervezetekkel vagyonuk növelése érdekében.
Ha egy évvel ezelőtt körülbelül 77 nem állami nyugdíjalap volt, akkor 2017 elejére számuk mindössze 43 volt, míg az első tíz vezető gyakorlatilag nem változott.
Hogyan válasszunk NPF -et magunknak, mik az előnyei?
A legtöbb ember nem egyszer hallotta, hogy a nyugdíjbiztosításra jogosult nem állami társaságok kedvezőbb feltételeket kínálnak. A pozitívumok a következők:
A fő előnye abban rejlik, hogy bizonyos paraméterek alapján kiválaszthatja az Önnek leginkább megfelelő szervezetet. Ugyanakkor szükség van az évente összeállított hivatalos minősítésekre is.
Mely alapok nyújtják a legnagyobb hozamot?
Az ügyfelek leggyakrabban erre a mutatóra figyelnek, és ez igaz is, mert a kapott nyugdíj nagysága végső soron ezeken a számokon múlik. Minél hatékonyabb a vállalat befektetési politikája, annál előnyösebb az Ön számára.
Hol lehet látni ezeket a számokat? Általában magukat az alapok hivatalos webhelyeiről veszik, mert az orosz jogszabályok szerint ennek az információnak minden felhasználó számára hozzáférhetőnek kell lennie. Az év végén az adatok az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján is megjelennek általános jelentések formájában.
A TOP 15 legjövedelmezőbb alap:
Melyik cég a legmegbízhatóbb, és kiben bízhat?
Ez a kérdés következik a megszerzhető nyereség értékelése után. Valójában nem szabad kizárólag az arányokra figyelni, átfogóan értékelnie kell azt az intézményt, amelyre megtakarításait bízni fogja.
Hogyan történik az értékelés? Ezt speciális minősítő ügynökségek végzik, orosz és külföldi. Gondosan tanulmányozzák az összes információt, amelyet a munka történetéről és az NPF tevékenységeinek eredményeiről kaphatnak, és mindezen adatok alapján értékelést adnak, amelyre a végfelhasználók tájékozódhatnak.
Mindegyiknek van egy A ++ indexe, amely jelzi e szervezetek rendkívüli megbízhatóságát. Ez az értékelés pozitívan bizonyítja, hogy képesek teljes mértékben és időben teljesíteni jelenlegi és jövőbeli szerződéses kötelezettségeiket anélkül, hogy figyelembe vennék a külső kockázati tényezőket. A stabil kilátások azt jelentik, hogy az ügynökség feltételezi, hogy ez a besorolás az év során ugyanazon a szinten marad.
TOP-15 az RA szerint:
TOP-10 az NRA szerint, amely kissé eltér az előző ügynökségtől:
Hogyan értékelheti egyébként a nyugdíjszolgáltatást nyújtó cégeket?
Ha már tanulmányozta az NPF -ek befektetési politikájának jövedelmezőségére vonatkozó információkat, megtudta megbízhatóságát több ügynökségtől, de még mindig nem választhat egyet az alapok közül, akkor fordulhat egy másik mutatóhoz - a résztvevők számához. Logikus feltételezni, hogy az egyik vagy másik alapot előnyben részesítő polgárok nagy száma azt sugallja, hogy az valóban kedvező feltételeket kínál.
Ezenkívül minél több ember biztosított a társaságban, annál több pénzt kap, ennek megfelelően fektet be és szoroz. Ez is fontos plusz, ha több intézmény között választanak.
A nem állami nyugdíjpénztár (NPF) megbízhatóságának minősítését a hitelminősítő intézetek végzik a Központi Bank adatai alapján. A minősítések a Központi Bank által akkreditált hitelminősítő intézet módszeresen alátámasztott értékelési véleményét képviselik arról, hogy az NPF-ek teljes mértékben és időben teljesíthetik-e a nem állami nyugdíjszolgáltatási és kötelező nyugdíjbiztosítási szerződésekből eredő jelenlegi és jövőbeli kötelezettségeiket.
A "Nemzeti Minősítő Ügynökség" már nem szerepel a nyilvántartásban. Néz nyilvántartási adatok a Központi Bank honlapjáról.
Alekszej Moisejev, az Orosz Föderáció pénzügyminiszter -helyettese elmondta:
"Jobb, ha van egy -két ügynökség, amely minősítéseket végez, mint sokan, akik rosszul teszik."
De mivel az ACRA még nem állított össze új megbízhatósági minősítést, a Nemzeti Minősítő Ügynökség már nincs jelen a nyilvántartásban - vegyük figyelembe az Expert RA NPF megbízhatósági besorolásait.
Ha teljes információk alapján szeretne véleményt alkotni egy adott NPF megbízhatóságáról, akkor használja és önállóan elemezze az adott alap megbízhatóságát. A kézikönyv az NPF kiválasztásának módszertanát tartalmazza. Lásd még egy kényelmes összehasonlító táblázat formájában, amely tartalmazza a jegybank összes akkreditált alap adatait. Az összehasonlító táblázat a besorolással lehetővé teszi, hogy bármilyen paraméter alapján válasszon, és létrehozza az Önt érdeklő NPF rangsorokat.
A szükséges NPF részletes áttekintéséhez kattintson a nevére. Ha az alap nevére nem hivatkoznak, akkor ezt az alapot nem a Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) akkreditálja.
| Alap neve | NPF megbízhatósági besorolás az Expert RA -tól | A hozzárendelés dátuma | Értékelés előrejelzése | Hely az orosz akkreditált NPF -ek rangsorában | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ruAAA | 07.06.2017 | Stabil | ||
| 2 | ruAAA | 14.06.2017 | Stabil | ||
| 3 | NPF "GAZFOND" | ruAAA | 21.06.2017 | Stabil | |
| 4 | ruAA | 18.07.2017 | Stabil | ||
| 5 | ruBBB + | 19.05.2017 | Stabil | ||
| 6 | ruA- | 09.08.2017 | Stabil | ||
| 7 | NPF Neftegarant | ruAAA | 14.07.2017 | Stabil | |
| 8 | ruAA | 13.06.2017 | Stabil | ||
| 9 | ruAA | 27.07.2017 | Stabil | ||
| 10 | ruAA | 11.08.2017 | Stabil | ||
| 11 | ruAAA | 28.07.2017 | Stabil | ||
| 12 | A ++ | 22.12.2016 | Stabil | ||
| 13 | NPF "Atomgarant" | ruAA | 30.06.2017 | Stabil | |
| 14 | NPF "BLAGOSOSTOYANIE EMENSY" | A ++ | 29.11.2016 | Stabil | |
| 15 | NPF "BLAGOSOSTOYANIE" | ruAAA | 28.08.2017 | Stabil | |
| 16 | A ++ | 22.12.2016 | Stabil | ||
| 17 | ruA + | 02.08.2017 | Stabil | ||
| 18 | ruA | 10.07.2017 | Stabil | ||
| 19 | visszavont | 24.08.2017 | - | ||
| 20 | visszavont | 18.07.2017 | - | ||
| 21 | ruBBB- | 02.08.2017 | Stabil | ||
| 22 | ruAA | 10.07.2017 | Pozitív | ||
| 23 | ruAA- | 18.07.2017 | Stabil | ||
| 24 | ruA + | 27.07.2017 | Stabil | ||
| 25 | ruA- | 08.08.2017 | Stabil | Az Orosz Föderáció 2015. július 13-i szövetségi törvényével összhangban N 222-FZ "A hitelminősítő intézetek tevékenységéről az Orosz Föderációban" RAEX minősítő ügynökség (Expert RA) nem teszi lehetővé az alkalmazott módszertantól való eltérést szisztematikus módon alapon. Ezen módszertan alapján a RAEX (Expert RA) minősítési előrejelzést készít, ami az Ügynökség véleményét jelenti a minősítési szint lehetséges változásáról 1 éves távlatban (hacsak másképp nem jelezzük). Egy minősítési objektumhoz az előrejelzés 4 típusának egyikét lehet hozzárendelni: Pozitív prognózis: középtávon nagy a valószínűsége annak, hogy minősítést emelnek Negatív kilátások: középtávon nagy a valószínűsége a minősítés leminősítésének Stabil előrejelzés: nagy valószínűséggel középtávon a minősítés változatlan marad Fejlődő előrejelzés: középtávon (3 hónap távlatában) legalább két lehetőség a minősítési műveletekre (a minősítés fenntartása, növelése vagy csökkentése) Az előrejelzést az Ügynökség elvárásai alapján határozzák meg az ebben a módszertanban felsorolt mutatók dinamikájával kapcsolatban, azaz az előrejelzést ugyanazok a tényezők befolyásolják, mint a hozzárendelt minősítést. A kilátásokat csak a végső minősítéshez kell hozzárendelni (nem a független hitelminősítéshez vagy az A és A +minősítési osztályon belüli alszinthez). Az ügynökség módszertana lehetővé teszi a hitelminősítések összehasonlítását egymással. |
Mielőtt nyugdíjpénzt utalna át a PFR -ből egy nem állami alapba, meg kell tanulnia az orosz NPF legalább egy minősítését, amely 2018 végén - 2019 elején releváns. Áttekintésünkben - azok, akik a fő kritériumok szerint vezetnek a csúcson - jövedelmezőség és megbízhatóság.
Az Oroszországi Bank évente frissíti azon nonprofit nyugdíjalapok listáját, amelyek kiérdemelhetik a lakosság bizalmát. Az engedélyektől megfosztott vállalatok kiesnek belőle, és a piac leggyengébb szereplői kerülnek az utolsó pozícióba.
A statisztikai adatok így néznek ki:
1997 óta az NPF -ek száma 252 -ről 69 -re csökkent;
A működő vállalatok közül 38 részt vesz a betétbiztosítási rendszerben, 31 nem;
összesen több mint 4 billió rubel nyugdíj-megtakarítást helyeztek el nem kormányzati struktúrákban.
A nem állami nyugdíjak piaca dinamikusan fejlődik, miközben természetes, hogy a legerősebbek maradnak rajta, a gyengék pedig vagy távoznak, vagy egyesülnek.
A három alap, amelyek így vagy úgy, minden hiteles topban megjelennek:
Sberbank;
VTB Nyugdíjpénztár.
Szergej Svetsov, a jegybank alelnöke szerint a nem állami nyugdíjpiacot gondosan ellenőrzik:
"Kemény lemorzsolódás" a nyugdíj -megtakarítási garanciarendszeren keresztül;
fáradhatatlanul figyelemmel kíséri az adott alap által választott befektetési stratégiákat;
stressztesztek elvégzése a betétesekkel szembeni kötelezettségek teljesítése érdekében;
az alap tőkéjének származási minőségének ellenőrzése.
Ez lehetővé teszi a Központi Bank számára, hogy ne azok maradjanak a piacon, akik „meg akarják ragadni a pénzt és elmenekülnek”, hanem akik eltökéltek „normális üzletvitel” mellett - magyarázta Svetsov.
A megbízhatósági kritérium felméri, hogy egy adott vállalat mennyire stabil. A 2018 -as NPF -besorolás első helyén azok állnak, akik nem félnek az állami és globális szintű pénzügyi kataklizmáktól. A bennük lévő befektetések biztosítottak és pénzügyileg biztosítottak. Az utolsó sorban az instabil helyzetű és nagy csődkockázatú alapok szerepelnek.
|
Név |
Ingatlan (millió rubelben) |
|
1. Sberbank |
|
|
2. Gazfond |
|
|
3. jólét |
|
|
4 a jövő |
|
|
5. Lukoil-Garant |
|
|
8. Gazfond nyugdíj -megtakarítás |
|
|
9. A villamosenergia -ipar NPF -je |
|
|
10 VTB Nyugdíjalap |
A 2019 -es NPF megbízhatósági besorolásban szereplő öt vezető összes tőkéje a Központi Bank szerint az összes piaci szereplő összes tőkéjének 2/3 -a. Több éve egymás után az ország legnagyobb bankjának „lánya” áll az élen, miközben az NPF „Sberbank” megtakarításainak összege több mint 44%-kal nőtt.
Meglepetés volt a Samfar megtakarításainak erőteljes növekedése, amely a csúcs 6. sorába emelkedett, és 10 -szeresére növelte az ügyfelek számát az év során. Az áttörés oka a Bin csoport PF konszolidációja volt.
A top 10 -be nem került Soglasiy, Surgutneftegaz és Doveriya felhalmozódása megduplázta megtakarításaikat - és ez jól jelzi a befektetők bizalmát.
Egy jegyzetre! A megbízhatóság mellett ellenőriznie kell, hogy az alap szerepel -e a biztosított személyek jogait garantáló DIA rendszerben. Vis maior esetén az állam a megtakarításokat visszaadja a polgároknak.
Az alap teljesítménye az, hogy a társaság mennyivel növelte nyugdíj -megtakarításait... Lehetetlen előre kiszámítani a beruházások százalékos arányát, azonban a stabil NPF -ek gyakran már a szerződés megkötésekor bejelentik a várható nyereséget, vagy legalábbis bemutatják a korábbi évek mutatóit. Az NPF 2019 -es jövedelmezőségi besorolása segít kiválasztani egy olyan vállalatot, amely a folyó évben a maximális összeget szerezte meg ügyfelei számára.
A befektetések elosztása 2018 -ban a következő:
vállalati kötvények - 50,2%;
állampapírok - 10,1%;
részvények - 17,3%.
Egy jegyzetre! A befektetések átlagos megtérülése 10,8%volt.
|
Név |
Nyereségesség (évi%) |
|
1. KIT-Finance |
|
|
2. Gazfond nyugdíj -megtakarítás |
|
|
3 örökség |
|
|
4. Promagrofond |
|
|
5 gyémánt ősz |
|
|
6. Atomfond |
|
|
8. Nemzeti NPF |
|
|
9. UGMK-perspektíva |
|
|
10 VTB Nyugdíjalap |
Az NPF -ek 2019 -es jövedelmezőségi besorolás szerinti listája azt mutatja, hogy a „legnagyobb” nem mindig válik szinonimává a „pénzügyileg sikeres” kifejezéssel. Így a KIT-Finance leginkább az ügyfeleknek örült, míg a csúcs megbízhatóság vezetője, a Sberbank nem került be az első tízbe.
A Központi Bank véleményén kívül lehetőség van más szakértői értékelések megismerésére is, például az "Expert" minősítő intézetre vagy a National Rating Agency -re.
A RA Expert szerint így néz ki a legmegbízhatóbb NPF:
|
Név |
Előrejelzés |
|
1. Neftegarant |
Stabil |
|
2. Gyémánt ősz |
|
|
4. Rendkívüli |
|
|
5 jólét |
|
|
6 az EMENSI jóléte |
|
|
7. Nagy |
Pozitív |
|
8. Vlagyimir |
Stabil |
|
9.VTB Nyugdíjalap |
|
|
10. Gazfond |
A Nemzeti Pénzügyi Kutató Ügynökség közelmúltbeli közvélemény -kutatása szerint a nonprofit nyugdíjalapokba vetett bizalom meredeken csökkent. Ez nem meglepő, mert évről évre egyre többen panaszkodnak nyugdíjuk másik pénztárba történő "visszavonására". A megtévesztett betétesek a Központi Bank szerint már több mint 2,5 ezer ember.
Gyakran előfordul, hogy az emberek a csalásokról „boldogságlevelekből” tanulnak - a vállalatok által küldött jelentésekből. A "régi" NPF azt írja, hogy "leállítja tevékenységét", az "új" meghívja új megállapodás aláírására. A "koordinálatlan átmenet" eredményeként a betétes elveszíti az esedékes kamatot, mert a hatályos törvények szerint fájdalommentes a társaság megváltoztatása fájdalommentesen legfeljebb 5 évente.
Egyre többen gondolkodnak az NPF -ekbe történő befektetésen. Az 5 legjobb alap minősítése 2017 -ben segít megérteni, hogy melyik intézmény jövedelmezőbb és biztonságosabb befektetni.
Az NPF egy speciális szervezeti és jogi forma a társadalombiztosításért (ezen kívül) felelős nonprofit szervezetek számára. Az ilyen alapok tevékenységét számos törvény szabályozza.
Egy ilyen szervezet gyakorlatilag nem különbözik a kormányzati struktúráktól. Vagyis képes:
A kereskedelmi nyugdíjalapok a következő csoportok egyike lehet.
A céget 1994 -ben alapították. Számos okból áll a rangsor első helyén.
Az oldalon van egy számológép, amely lehetővé teszi a jövőbeli megtakarítások becslését.
Az egyik legstabilabb és legmegbízhatóbb NPF Oroszországban. Ezt erősíti meg a magas A ++ minősítés. Az egyik vezető pozíciót foglalja el az átlagos éves jövedelmezőség tekintetében, amely 11,5-12 százalék.
Az alap másik előnye, hogy az ügyfelek nemcsak a nyugdíj -megtakarítások struktúrájával férhetnek hozzá a számításhoz, hanem olyan befektetési eszközökhöz is, amelyek lehetővé teszik számukra a jövedelmezőség szintjének növelését.
A nyugdíjtartalékok most meghaladják a nyugdíj -megtakarítások nagyságát, több mint háromszorosát. A megtakarítások jövedelmezősége pedig folyamatosan meghaladja az inflációs rátát.
A lista vezetője, átlagos éves hozama akár 14 százalék.
Az ügyfelek a következő előnyöket kapják:
Az Oroszországi Központi Bank teljes mértékben ellenőrzi az NPF tevékenységét, ami lehetővé teszi számára, hogy magas A ++ minősítést kapjon.
NPF magas szintű megbízhatósággal A ++ - ban. Több mint egymillió ügyfél elégedett az alap szolgáltatásaival. Mi jellemzi tevékenységét a legjobb módon.
A szervezet szigorú jelentést készít ügyfeleinek a nyugdíj -megtakarítások elhelyezéséről. Számos program működik nemcsak az egyéni nyugdíj -megtakarítások számára, hanem azok számára is, akik érdekeltek az üzleti hatékonyság javításában.
Megtartja a harmadik pozíciót a megbízhatóságban az engedéllyel rendelkező szervezetek körében. Több mint kétmillió ügyfelet szolgál ki. A megtakarítások teljes összege eléri a 72 281 723 rubelt. Aktívan dolgozik az egész országban.
Nincs szükség külön osztályozás létrehozására az olyan paraméterekhez, mint az ügyfelek száma vagy a jövedelmezőség. De létezik a "megbízhatóság" elvont fogalma is.
Ehhez megállapodást kötnek az NPF -fel. A befejezés előtt azonban a látogatónak nem csak a kifizetésekre, hanem a pénzeszközök számlájára történő befizetésére is választania kell egy rendszert. Feltétlenül dönteni kell:
A szerződés hatálybalépésekor személyes számla nyílik meg a betétes számára. Egyetemleges számlát nyitnak, ha a munkáltató szerződést kötött. A szerződés megkötéséhez nagyon kis dokumentumcsomagra van szüksége:
Az Alap önállóan kezeli a számlán elhelyezett pénzt. A legtöbb szerződés minimális jövedelemszintet ír elő minden állampolgár számára.
Az alap szükségszerűen saját költségén kompenzálja a veszteségeket, még akkor is, ha befektetéseik nem térülnek meg. Ez azt jelenti, hogy az ügyfelek minden esetben visszakapják a pénzüket.
A betétes a nyugdíjkorhatár elérésekor kétféle fizetési lehetőséget választhat:
Ugyanakkor az ilyen kifizetések 13 százalékos adó meglétét vonják maguk után. Az adót az alap által a szerződés teljes időtartama alatt szerzett jövedelem után kell megadóztatni.
Bármely ügyfélnek joga van felmondani a szerződést a megadott határidőn túl, ha az NPF valamilyen okból nem felel meg. De minden NPF -nek saját követelményei vannak ilyen helyzetekben.
Az alapkezelő társaságot NPF formájában évente egyszer megváltoztathatja, ezt a jogot az Orosz Föderáció minden állampolgára fenntartja. De ilyen döntést évente legfeljebb egyszer lehet meghozni.
Ha kevesebb idő telt el a szerződés óta, akkor várnia kell. Vagy nyilatkozatot kell írnia, amelyben az ügyfél jelzi, miért döntött úgy, hogy másik alaphoz folyamodik.
A megtakarításai összegének kiderítéséhez az ügyfélnek fel kell vennie a kapcsolatot az NPF képviselőivel, jelezve egyéni adataikat.
Az információ az interneten keresztül is beszerezhető, ha nincs idő vagy vágy személyesen felkeresni az NPF irodáját.
Elég, ha regisztrál a hivatalos webhelyen, és személyes fiókot kap az Ön rendelkezésére.
Az e-mail címre levelet küldünk egyedi adatokkal és számításokkal. Egy nem állami nyugdíjpénztárban tett személyes látogatás során tájékoztatást adnak azoknak, akik útlevelet és megállapodást nyújtanak.
Nyugdíj- és biztosításmatematikai konzultációk "és ANPF 2017. 07. 09. 17:27 1236 A 2016 -os eredmények ismét bizonyították a nyugdíj -megtakarítások hatékonyságát. Erre a következtetésre jutottak a Pension and Actuarial Consulting (P&A) tanácsadó cég és a Nem állami Nyugdíjpénztárak Szövetsége (ANPF) elemzői, akik ismertették az éves áttekintés következő számát „A nyugdíj-megtakarítások Oroszországban. A 2016 -os eredmények és a 2017 -es évközi eredmények ”. 1) 2016 végére 77,1 millió főre csökkent a kötelezően finanszírozott nyugdíjrendszerben résztvevők száma. Ugyanakkor ismét nőtt azoknak a száma, akik nyugdíj-megtakarításaikat a nem állami nyugdíjalapokra bízták, és elérték a 34,4 millió embert.
Általánosságban elmondható, hogy az NPF -ek számának jelentős csökkenése (az elmúlt 12 hónapban számuk 37%-kal csökkent) megfelel az orosz pénzügyi piac konszolidációjának általános tendenciájának, mivel hasonló helyzet figyelhető meg a bankok, a biztosítótársaságok és a más pénzügyi közvetítő cégek. Általánosságban elmondható, hogy 2016 végén azoknak a száma, akik NPF -eket választottak a kötelező finanszírozási nyugdíjuk elhelyezésére, elérte a 29,8 millió embert.
Fontos
Összehasonlításképpen: 2016. január 1 -jén 26 millió volt, egy évvel korábban pedig 22 millió. Így az elmúlt évben az NPF -ek mintegy 12%-kal tudták növelni ügyfélkörüket, és 2015. január 1 -jéhez képest az NPF -eknek harmadával több ügyfele volt.
Általánosságban elmondható, hogy az NPF -ek 2016 első felét a bizonytalanság ellenére sikeresnek nevezhetjük, ami a fő mutatók dinamikájában is megmutatkozott. A piacon a legnagyobb NPF-ek összetétele gyakorlatilag változatlan maradt. A nem állami nyugdíjalapok (NPF) 2016. első féléves minősítésének eredményei szerint, amelyet a RIA Rating szakértői készítettek a Bank adatai alapján Oroszország esetében a piacon a legnagyobb NPF -ek összetétele gyakorlatilag nem változott.
Információ
Orosz statisztika a betétek jövedelmezőségéről - 11,08%, megbízhatósági besorolás - A (magas). 3. NPF „Uralsky Financial House” Először NPF „Parma” néven ismerték, majd 2007 -ben „Uralsky Financial House” -ra nevezték át.
Figyelem
SAFMAR (korábban az Európai Nyugdíjalap (JSC)) Oroszország legjobb alapjainak élén áll. A vitathatatlan kedvenc a jövedelmezőség tekintetében - 12,43%, és a megbízhatóság 1. helyén áll (A ++).
Szergej Kikevics Melléklet a cikkhez: letölthető fájl 2015 -ben minden leendő nyugdíjasnak döntenie kellett nyugdíja finanszírozott részének sorsáról. A kormány úgy döntött, hogy 2016 -ra nem hosszabbítja meg a polgárok kiválasztásának jogát, ami nagy felzúdulást keltett.
Sok polgár sietett pénzeszközeinek nem állami alapokba való átutalásával. A Sberbank, a Consent and Trust nyugdíjalapjai vezettek az új ügyfelek vonzásában.
Jelenleg mintegy 30 millió orosz (a munkaképes korú lakosság több mint egyharmada) utalta át nyugdíja finanszírozott részét az NPF-eknek. Ez egyébként egyfajta szavazás a legtehetségesebb állampolgárok számára a tőkefedezeti nyugdíj kérdésében. Figyelem, a weboldal az NPF 2017 újabb besorolását tartalmazza. A biztosított állampolgárok általános megoszlása az NPF szerint 2016. júniusában a következő: 1. táblázat Sz. Licenc neve NPF Növekedés Biztosítottak száma 2016. szeptember, fő.
Látható, hogy még az állami tulajdonban lévő VEB is magasabb eredményeket mutatott minden időszakban, mint a Sberbank. A kérdés az, hogy miért volt szükséges a halmozódó részt oda áthelyezni? Így a biztosított személyek számának hirtelen növekedése az NPF Sberbankban inkább a marketing eredménye, mint a megtakarítások jó kezelése.
Általánosságban elmondható, hogy az NPF kezelésének eredményeit nemcsak az inflációval, hanem az állami alappal (VEB) is érdemes összehasonlítani. Ez jó képet ad: Az NPF Gazfond (a 2015 -ös és 2013 -as felmérések vezetője) lett az új módszertan „áldozata”.
A tény az, hogy ennek az NPF -nek 2014 -ben és 2011 -ben az irányításának eredményei meglehetősen gyengék voltak, és nem tették lehetővé az NPF -nek, hogy 6 évig vagy három évig megkerülje az inflációt. Ennek az alapnak a minősítésben bekövetkezett jelentős átrendeződése elsősorban annak köszönhető, hogy a magas történelmi jövedelmezőséget a könyvelésben nem szereplő időszakok (2009, 2007, 2005) miatt érték el.
A RIA Rating a MIA "Russia Today" médiacsoport egyetemes minősítő ügynöksége, amely az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági helyzetének, a vállalatok, bankok, gazdasági ágazatok és országok gazdasági állapotának felmérésére szakosodott. Az ügynökség tevékenységének fő irányai a következők: az Orosz Föderáció régióinak, bankoknak, vállalkozásoknak, önkormányzatoknak, biztosítótársaságoknak, értékpapíroknak és egyéb gazdasági objektumoknak a minősítése; átfogó gazdasági kutatás a pénzügyi, vállalati és állami szektorban. A MIA Rossiya Segodnya nemzetközi médiacsoport, amelynek küldetése, hogy gyors, kiegyensúlyozott és objektív tudósítást nyújtson a világ eseményeiről, és tájékoztatja a közönséget a legfontosabb eseményekről alkotott különböző nézetekről.
Az NPF besorolásában szereplő nyugdíj -megtakarítások nagyságrendjét tekintve a Sberbank NPF továbbra is az élen jár, a megtakarítások könyv szerinti értéke 2016 végén 353 milliárd rubel. A második helyen az NPF FUTURE áll 259 milliárd rubel nyugdíj-megtakarítással, a harmadik helyen az NPF LUKOIL-GARANT áll 251 milliárd rubellel.
Az év első három helyének összetétele változatlan maradt, de az NPF FUTURE, amely 58% -os megtakarítást mutatott (6. eredmény az összes alap között), sikerült kiszorítania a második pozícióból az NPF LUKOIL-GARANT-t, amelynek növekedése észrevehetően gyengébb a piaci átlagnál (+ 13,1%). Ugyanakkor egy újonc szó szerint betört az első ötbe. A negyedik pozíciót az NPF SAFMAR foglalja el, amelynek nyugdíj -megtakarítása 6 -szorosára nőtt az év során, ami lehetővé tette, hogy 11 pozícióval emelkedjen az év végén.
A kialakult nyugdíjvagyon mennyisége elérte a 4,2 billió rubelt, ami a GDP 4,8% -ának felel meg 2016 -ban, beleértve a 2,4 billió rubelt az NPF -ekből - ami a GDP 2,8% -ának felel meg. 6) Különösen a 2016-os OPS kampány eredményeit követően a kvázi állami nyugdíjalapok megerősítették pozícióikat. E tekintetben a Számviteli Kamara még az NPF -ek monopolhelyzetének kockázatát is megjegyezte.
7) 2016 fő eredménye a befektetési eredmények voltak, amelyek ismét bizonyították a finanszírozott összetevő hatékonyságát az egységes kötelező nyugdíjbiztosítási rendszer részeként. Ugyanakkor szemléltették a nyugdíjszolgáltatási piac fejlődésének feltételeinek sajátosságait és a nyugdíjbefektetők szabályozásának különbségeit.
Az NPF SAFMAR lenyűgöző dinamikáját a BIN -csoport nyugdíjalapjainak egyesülése magyarázza. Viszont az első ötből távozott az NPF RGS, amely 2017. január 1 -jével a 6. helyet foglalta el a legnagyobb nyugdíjalapok besorolásában.
Egy évvel korábban a negyedik helyen állt, míg 2016 -ban az NPF RGS jó növekedést mutatott (+ 26%), de a versenytársak sokkal erősebb dinamikát mutattak. A biztosított személyek számát tekintve az elmúlt év eredményei szerint az NPF Sberbank is vezet 4,25 millió biztosítottal, ezt követi az NPF FUTURE 3,96 millió fő pontszámmal és az NPF LUKOIL -GARANT - 3,34 millió fővel. Általánosságban elmondható, hogy a megtakarítások tekintetében az első három az ügyfelek számát tekintve az első háromnak felel meg.
Általánosságban elmondható, hogy az első öt legnagyobb alap az első félév összes nyugdíj -megtakarításának 55% -át tette ki, szemben a 2016 eleji 51% -kal. Így a nyugdíj -megtakarítási piac továbbra is konszolidálódik, ami 2015 -ben erősen felerősödött.
A legnagyobb tíz NPF a teljes piac több mint 80% -ánál vonzott nyugdíj -megtakarítást. A legmagasabb növekedési ütemet 2016. január-júniusban az NPF "Oktatás és Tudomány" és az NPF "Európai Nyugdíjalap" bizonyította.
Az NPF "Oktatás és Tudomány" több mint ötszörös növekedést mutatott a megtakarításokban, ami lehetővé tette, hogy július 1-jén a 31. helyet szerezze meg (az év elején 47. hely), de még így is viszonylag kicsi NPF-nek minősíthető. Az NPF "Európai Nyugdíjalap" 2,3 -szorosára növelte megtakarításait. Ez lehetővé tette, hogy ez az NPF 2016. január 1 -jétől a 6. helyet szerezze meg a jelenlegi értékelésben a 11. helyhez képest.
2016 első negyedévének végén a 20 legnagyobb nem állami nyugdíjalap (NPF) nyereségességet mutatott a nyugdíj-megtakarítások kezeléséből a 14,02% és a 6,81% közötti veszteség között. A vonatkozó információkat a Központi Bank honlapján teszik közzé.
A megtisztelő első helyet a nyugdíj -megtakarítások befektetésének megtérülését tekintve a húsz legnagyobb NPF között a "Promagrofond" NPF vette át - évi 14,02%. A második helyen az NPF RGS végzett - 13,93%. A harmadik helyet az NPF "Socium" foglalja el - 13,86%. Az utolsó helyen az NPF "Future" húsz legnagyobb alapjában - 6,81%-os veszteséget mutatott. Az NPF Sberbank nyugdíj -megtakarításainak összegét tekintve a legnagyobb alap évi 10,85% -os hozamot mutatott. Figyelembe véve, hogy a negyedéves infláció éves alapon 8,7%volt, a 20 legnagyobb NPF 14 alapja képes volt felülmúlni az első negyedéves inflációt.
