A rabszolgaság az ókori Görögországban katonai eredetű volt, nem volt rabszolgaság, volt rabszolgák termelési felhasználása. Az ókori államok gazdasága az államvárosok gazdasága (politika) Az ókori Görögországban katonai jellegű volt a munka újratermelése, a politikai rendszer a katonai demokrácia. Vagyis az emberek olyan csapatokban szolgáltak, amelyekben a jólét megengedte. A tömegek - az átlagos jövedelműek - a gyalogságban szolgáltak; a gazdagok - a lovasságban (vagy hajók felszerelésében); a szegények, felfegyverkezve azzal, ami rendelkezésükre áll (darts, kövek), részt vettek az ellenségeskedésben, a polisz állampolgára és egy telek tulajdonosa csak háborúkban vehetett részt.
Az ókori Görögországban elterjedt athéni gazdaságtípust kézműveskedésnek nevezik.
Az összes polgár egyetemes részvétele az ellenségeskedésben fokozatosan változásokhoz vezetett a gazdasági életben .. Az ősi katonai rendszer (falanx) biztosította az ősi reprodukciót, ugyanakkor ez a rendszer felszívta a szabad parasztságot. Azok a parasztok, akik nem tudták megművelni a földjüket, csődbe mentek és a városba távoztak.
Az ókori Görögországban, Athénban a rabszolgák használata volt a kézműves termelésben, mivel a föld nem volt alkalmas a mezőgazdaságra. A rossz utak és az élelmiszerek hiánya a külkereskedelem fejlődéséhez vezetett. Mivel a számokat a politikák szabályozták, a többlet lakosságnak be kellett vándorolnia. Ezt a folyamatot három irányban hajtották végre: délen (Észak -Afrika), keleten (a Fekete -tenger térsége), nyugaton (Spanyolországban). Ezt a folyamatot nevezték a nagy görög gyarmatosításnak
Görögországban a pénzváltó üzletág fejlődött, mivel minden politikának megvolt a maga érme. A pénzváltókat étkezésnek hívták, magukat az ételváltó irodákat. Az étkezés egy bank prototípusa, hiszen a csere mellett árukkal, elfogadott betétekkel és kölcsönökkel is elszámoltak. Általában az áru -pénz kapcsolatok az ókori Görögországban a rabszolgák beáramlásától függtek, és amikor az áramlás csökkenni kezdett, gazdasági válság kezdődött.
8. Az ókori Róma gazdaságának fejlődése: a fő jellemzői és jellemzői
Az ókori Róma történetének periodizálása a kormányzati formákon alapul, amelyek viszont tükrözik a társadalmi-politikai helyzetet: a királyi uralomtól a történelem elején a domináns birodalomig a végén.
Az ókori Róma történetének időszakai:
8-6 hüvelyk időszámításunk előtt NS. királyi Róma;
6-1 hüvelyk időszámításunk előtt NS. köztársaság;
1 c. időszámításunk előtt NS. - 1 c. n. NS. Birodalom;
· Kr. U. 395 NS. a Római Birodalom összeomlása nyugatra és keletre (ez utóbbi 1453 -ig létezett).
Cári időszak: nem volt monarchikus állam. A római "királyok" katonai vezetők. Róma társadalmi rendszere ebben az időszakban katonai demokrácia.
A VI században. időszámításunk előtt NS. állam jön létre. Közeledik a köztársaság korszaka. E korszak Róma városállam, hasonló a görög poliszhoz. A hódító háborúk idején Róma leigázott más olasz államokat. A legyőzött népek felismerték Rómától való függőségüket, de nem szerepeltek a római poliszban.
A Római Köztársaság nemesi volt - a hatalom a törzsi arisztokrácia kezében maradt. A gazdasági fejlődéssel együtt megjelent a városi gazdaság, a kézművesség és a kereskedelem, és velük együtt az "újgazdagok", akik törekedtek a hatalom megosztására a régi római nemességgel, annak soraiba kerülni. Olaszország különálló részei fokozatosan egyesülnek egy állammá. A politikai és tulajdonjogok azonban csak a római polisz - quirits -> társadalmi feszültségek és politikai konfliktusok polgárainak kezében maradnak.
A hadsereg lesz a döntő erő. A katonai vezetők megragadják a hatalmat az országban, és császárok lesznek. Az 1. században. időszámításunk előtt NS. A Római Köztársaság helyét az 5. századig fennálló birodalom váltja fel. n. NS.
A gazdaság vezető ága a mezőgazdaság. A termékeny talaj és az enyhe éghajlat magas hozamot biztosított. A mezőgazdaság gyors felemelkedése a II-I. időszámításunk előtt NS. három okból magyarázható:
A rabszolgaság széles körű bevezetése,
Egyszerű árutermelés fejlesztése,
· Átmenet a kisüzemi gazdálkodásról a nagyüzemi termelésre.
A gazdaság meghatározó típusa egy nagy rabszolgabirtok, amely egyszerre végzi az árutermelést és az önellátó gazdálkodást. Továbbá a földek kiosztása kis telkekben, bérbeadás nélkül föld nélküli és földszegény szabad bérlőknek - gyarmatosítóknak.
A föld koncentrációja, a magántulajdon elterjedése, a kézművesség, a kereskedelem, a pénzforgalom fejlődése, az árugazdaság kialakulása olcsó munkaerőt igényelt. Nehéz volt szabad kisgazdát szerezni, aki egyenlőséget akart, és kapott egy darab földet dolgozni. Az ilyen munkaerő lehet rabszolga, megfosztva minden jogtól és vagyontól, kívülről. Ez magyarázza Róma agresszivitását, végtelen háborúit, tömeges rablását és a meghódított lakosság rabszolgaságát. A sikeres háborúk hozzájárultak a rabszolgák bőséges beáramlásához, a rabszolgaság növekedéséhez és bevezetéséhez.
A rabszolgamunka alkalmazása tönkretette a megélhetési gazdaságot. A II-I században. időszámításunk előtt NS. a földtulajdonosok és kézművesek nemcsak arra törekedtek, hogy nagyobb többletterméket szerezzenek, hanem pénzben is megvalósítsák azt. Mindez fokozta a rabszolgák kizsákmányolását, akik a fő árutermelővé váltak.
Ennek eredményeként a rabszolgák száma folyamatosan nőtt. Ők lettek a római társadalom legnagyobb osztálya. A rabszolgaság elterjedt a mezőgazdaságban, a bányászatban, a kohászatban és az építőiparban. A szabad vagy félig eltartott munkavállalók munkáját továbbra is felhasználták, de alárendelt szerepet játszottak.
A II-III. n. NS. a rabszolgarendszer válsága volt.
9. A gazdasági fejlődés "antik" modellje: a főbb jellemzők és jellemzők.
Az ősi modell olyan modell, amelyen belül a személyesen szabad egyének önállóan végeznek gazdasági tevékenységet, teljes felelősséget vállalnak e tevékenységek eredményeiért, és lehetőségük van arra, hogy minimális állami beavatkozással kicseréljék ezeket az eredményeket a piacon.
Sajátosságok:
· Az ősi városállam (polisz) annak eredményeként jött létre, hogy a társadalom teljes jogú polgárokra és mindenki másra (rabszolgákra is) bomlott. Egy korai államforma alakult ki.
· Új társadalmi kapcsolatok alakultak ki, amelyekben az állam eszköz a polgárok kezében. A legfontosabb az állampolgár jogai, nem vonják kétségbe és szentek, beleértve a magántulajdonhoz való jogot is.
· Összetett eszme- és intézményrendszerek megjelenése, a polgárok jogainak és kötelezettségeinek jogi nyilvántartása. A jóléti tulajdonos személyes kezdeményezésére épülő társadalom és gazdaság gyorsan fejlődni kezdett. A szabad és közigazgatásilag szabályozatlan piac saját követelményeket támasztott, és új lehetőségeket biztosított a vállalkozó szellemű emberek számára.
Jellemzők:
· Földrajzi terület: az ókori Görögország, az ókori Róma (kedvező EGP).
· A közgazdaságtan alapjai: Mezőgazdaság, szarvasmarha -tenyésztés, kézművesség. A rabszolgatulajdonosok tulajdonjoga a rabszolga számára, munkájának terméke.
· A gazdaság jellege: önellátó gazdálkodás. Az egyszerű árutermelés és a piaci kapcsolatok (különösen a külső) jelentős fejlődése.
· Fő termelési erő: Slave. A paraszti közösség megmarad. A mesterség elsősorban a városokban található.
· A rabszolgaság természete: Ősi rabszolgaság. A rabszolgák magas aránya a teljes népességben. A rabszolgamunka - a gazdaság és a menedzsment minden területén.
10. A gazdasági fejlődés "antik" modelljének válsága: okok, lényeg és következmények.
1. Dominancia a kis magángazdaságok gazdaságában
2. A feudálisan függő parasztok különleges csoportjának kialakítása
3. Osztályharc
4. Gazdasági és politikai széttagoltság
5. A barbárok aktiválása
6. Új vallások, amelyek segítettek megerősíteni az új földmágnások hatalmát
Lényeg:
1. Alacsony közösségi termelékenység
2. Az állami gazdaságok hanyatlása
3. Nehézségek a kisgazdaságok termelésének bővítésében és a független politikákban
4. Nem megfelelő politikai védelem a nemzetközi kapcsolatokban
5. A hatalom túlzott központosítása
Hatások:
1. A magán rabszolgabirtokok városokba történő fokozatos áthelyezése
2. A vidéki területek nagy részének államosítása
3. Az önálló gazdaságok megjelenése a nagy államokon belül
4. A gazdaság hanyatlása
5. A közösségektől független földtulajdon fejlesztése
6. A közösség bomlása
7. A rabszolgagazdaságok városközpontjainak hanyatlása
A kézművesség és az építőipar jelentősen fejlődött. Az ókori görögök tudták, hogyan kell megolvasztani a fémet és készíteni rézszerszámokat. Fejlesztették a fazekasságot és a kőfeldolgozást, létezett hajógyártás és fejlődött a halászat. A munkamegosztás a mezőgazdaság és az állattenyésztés között már kialakult, a kézművességet fokozatosan elszigetelték a mezőgazdaságtól. Az iparosok nem elsősorban a szabad piacért dolgoztak, hanem megrendelésre. A hajó megkülönböztetése ebben az időszakban még nem volt kellőképpen kifejlesztve. A sziget elhelyezkedése a kereskedelmi kapcsolatok fejlődéséhez vezetett.
A gazdasági és társadalmi élet alapja a palotagazdaság volt, amely magában foglalta a lakó-, vallási, kereskedelmi, raktári és műhelyeket. A paloták sokféle funkciót láttak el. Mind adminisztratív, mind vallási központok voltak, műhely és kereskedelmi állomás. Az egész földbirtokos lakosságot természetbeni és munkaügyi kötelezettségek terhelték, amelyeket a palotákban halmoztak fel. A palotai tartalékok éhínség tartalékalapként szolgáltak az államnak dolgozó kézművesek ellátására.
A lakosság nagy részét szabad parasztok és kézművesek alkották. A földtulajdon csak most alakult ki, és megmaradt egy vidéki közösség, ahol időszakosan újraelosztották a földeket, de a közösségi gazdaság fokozatos felbomlása már elkezdődött, a földtulajdon differenciálódása zajlott. Vannak parasztok, akiknek több telek van, reménytelen parasztok és még mezőgazdasági munkások is. Ennek alapján rabszolgatartási kapcsolatok keletkeznek, amelyek túlnyomórészt belföldi jellegűek voltak. A rabszolgák munkáját ebben az időszakban főleg palotagazdaságokban használták fel, a mezőket szabad gazdák vagy szabad zsoldosok - fetasok művelték.
Az ingatlan jellegénél fogva különböző palota (állami), magán- és közösségi földek voltak. Az állam minden földjét paloták irányították, amelyek két fő kategóriába sorolták: a közösségek tulajdonában lévő közterületeket és az egyének tulajdonában lévő földeket. Az állami földeket feltételes haszonbérleti alapon osztották szét kis telkeken.
Az archaikus időszakban jelentős változások történtek Görögország gazdasági életében. Annak ellenére, hogy a gazdaság túlnyomórészt természetes természetű volt, a termelési erők gyors fejlődése, a közösség fokozatos felbomlása, a városok és gyarmatok kialakulása, a rabszolgakereskedelem és a kizsákmányolás bővül. Megtörtént a rabszolgatulajdonú gazdasági rendszer kialakulása, amelynek uralma meghatározta az ókori Görögország későbbi fejlődését.
A termelőerők fejlődése már nem illeszkedett a közösségi kapcsolatrendszer keretei közé, és fokozatosan megsemmisítette azt. A kertészeti és szőlészeti technológiák kizárták a földek újraelosztását, a kézművesség elválasztása a mezőgazdaságtól népességvándorláshoz vezetett. A gazdasági differenciálás a magántulajdon kialakulásához és a parasztok földnélküliségéhez vezetett. A differenciálás a mesterséget is érintette. A kézműves termelés túlnyomórészt természetes jellege akadályozta a kereskedelem fejlődését, amely ebben az időszakban főleg cserejellegű volt.
Az archaikus időszakban a belső gazdasági problémák a nagy görög gyarmatosításhoz vezettek a Fekete- és a Földközi -tengeren, amelynek partjai mentén több száz gyarmat jött létre. A görög gyarmatok olyan városok voltak, mint Marseille (Massalia), Szevasztopol (Chersonesos), Odessa (Odessa), Kerch (Panticopei) és mások. A görögök idegen területen telepedtek le és önálló politikát hoztak létre. A gyarmatoknak saját szabályaik voltak a társadalmi és politikai élet megszervezésére, saját törvényeik, bíróságaik, saját érméik.
A görög gyarmatosítás fő hajtóereje a népességnövekedés és a korlátozott földterületek következtében kialakult relatív túlnépesedés volt, ami a parasztok földnélküliségéhez, valamint a kereskedelem bővüléséhez vezetett. A telepek új szántóföldeket, további nyersanyagforrásokat és piacokat biztosítottak.
A kolóniák létrehozását a kereskedők és a rabszolgatulajdonosok ösztönözték. Néhányan olcsó árukat, mások rabszolgákat kerestek. A gyarmatosítás terjedése kiterjesztette Görögország gazdasági perifériáját és új gazdasági lehetőségeket nyitott meg. Fokozódott más népek kizsákmányolása, a kereskedelem és a hajógyártás, valamint az érmék verése intenzívebben kezdett fejlődni. A gyarmatosítás az agrárium periféria nem gazdasági módszerekkel történő kiaknázásának intenzívebbé tételéhez, a rendszeres adógyűjtéshez, a lakosság egy részének rabszolgává alakításához stb. A kézművesség és a kereskedelem erős pontjai jöttek létre. A görög előőrsök katonai és politikai ellenőrzést és további hódításokat is végeztek.
A nagy görög gyarmatosítás fontos szerepet játszott a gyarmatosított területek társadalmi-gazdasági fejlődésében. A görögök nemcsak új gazdálkodási módszereket, kézműves technológiát és termelésszervezési formákat vezettek be ezekre a területekre, hanem kultúrájukat, politikai szerkezetüket és oktatási rendszerüket is.
A nyersanyag- és kereskedelmi bázis gyarmatosításból fakadó bővülése ösztönzőleg hatott a kézművesség fejlődésére és eladhatóságának növekedésére. A kereskedelem aktívan folytatódott, professzionális kereskedők és nagykereskedelem létezett, ideiglenes cégek jöttek létre a kereskedelmi expedíciók felszerelésére. A kereskedelem irányítása és a piac rendjének fenntartása érdekében külön felügyeleti adminisztrációt hoztak létre, a spekulációt üldözték, különösen a kenyérrel kapcsolatban. A kereskedelmi műveletek hatékonyabb megszervezése érdekében kereskedők szövetségei jöttek létre - fias, akik kölcsönös kölcsönöket és biztosítást nyújthattak, információt cserélhettek és figyelemmel kísérték az árakat. Görögország számos nagyvárosában a tengeri kereskedelem a gazdaság egyik legfontosabb ágazatává válik.
Az előző időszakban a megélhetési gazdálkodás túlsúlya és a kereskedelem gyenge fejlődése miatt a pénz szerepét elsősorban a szarvasmarha töltötte be. A nagy gyarmatosítás időszakában a fémöntvényeket egyre inkább pénzként használták, és a 7-6. időszámításunk előtt NS. megkezdődik az érmék verése. Az uzsora fokozatosan fejlődik.
Az állami földek bővítése volt a legfontosabb előfeltétele a magántulajdon növekedésének és koncentrációjának, a nagy és közepes méretű rabszolgagazdaságok létrehozásának. A gyarmatosítás még a távoli rabszolgapiacokat is hozzáférhetővé tette, és a rabszolgaság széles körű fejlődéséhez vezetett. Ebben az időszakban nyerte el a rabszolgaság érett és klasszikus formáit. Ez a folyamat nagyrészt a termelés piacképességének növekedésével és a rabszolgák számának jelentős növekedésével járt együtt. Az olcsó rabszolgamunka sok bevételt hozott, és aktívan használták a gazdaság fő ágazataiban. A vezető termelési forma a piaccal szorosan összefüggő közepes méretű rabszolgabirtokok (áruvillák, külvárosi gazdaságok, ergasteria stb.).
A VIII-VI. időszámításunk előtt Pl. a klasszikus rabszolgaság időszakában az ókori Görögország nem egyetlen állam volt, hanem sok kisvárosból állt, amelyek nagyvárosok alapján alakultak ki. Ősi városállamok kezdtek kialakulni-városállamok a környező földekkel.
A politikák kialakításával egyidejűleg kialakult a földtulajdon ősi (polisz) formája, amely az állami és magántulajdon egységén alapult. Polisz, mint polgári kollektíva rendelkezett a legfelsőbb földtulajdonjoggal, csak a politika polgárai lehetnek a földtulajdonosok. A föld tulajdonosát is felruházták polgári jogokkal, és aki nem rendelkezett polgári jogokkal, nem lehetett a föld tulajdonosa. A görög politikák egyik jellemzője az volt, hogy minden állampolgár részt vett a kormányban.
A Polis jogszabályok csak a földdel kapcsolatban rendelkeztek egyenlőségről. Szinte nem érintette a polgárok ingó vagyonát (rabszolgák, termelési eszközök, pénz stb.). De egyes politikákban törvényeket fogadtak el, amelyek korlátozták a nagy földtulajdont, további állami feladatokat (liturgiát) vezettek be a gazdag állampolgárok számára bizonyos események formájában az egész politika javára (fesztiválok szervezése, hajóépítés stb.).
A polisz adminisztráció feladatai közé tartozott a legszegényebb polgárok anyagi támogatása is. Athénban például fizettek a menedzsmentben való részvételért, időszakosan kibocsátottak "szórakoztató pénzt" (hulladékkupacot), különféle közmunkákat végeztek.
A politikák gazdasági alapja az önállóság volt - a politikához szükséges gazdasági haszon önálló előállítása (önellátás), amely garantálta a görög politikák gazdasági függetlenségét. A polisz értékrend feltételezte a mezőgazdasági munka felsőbbrendűségét minden más tevékenységgel szemben. A politika minden állampolgára, pozíciójától függetlenül, köteles volt katonai szolgálatot teljesíteni.
A politikák két fő típusát különböztethetjük meg: kereskedelem és kereskedelem-Athén, Korinthosz, Mileet, Rodosz stb., Valamint agrár-Spárta, Boeotia, Arkádia, Thesszália.
Az athéni típusú városállamok, amelyeknek Athén tipikus képviselője volt, nagyvárosok voltak, fejlett kézműves, kereskedelmi és áru-pénz kapcsolatokkal. Az ilyen típusú városok magas gazdasági fejlettségűek voltak, és Görögország vezető gazdasági központjai voltak. Az ilyen városok általában a tenger partján helyezkedtek el, viszonylag kis mezőgazdasági területtel és jelentős népességgel.
A kézművesség és az ilyen típusú poliszokkal való kereskedelem fejlődésének eredményeként a lakosság egy rétege alakult ki, amely nagy szerepet játszott a polisz társadalmi életében. Ez a lakossági réteg alapozta meg a társadalmak demokratikus szerkezetét és Athén fő társadalmi csoportjait (5. ábra). A város társadalmi, politikai és gazdasági életének minden kérdésének kezelését már nem a törzsek vezetői, hanem egy választott hatóság - az Areopág, amelyet a város legelismertebb lakosaiból - az archonok alkottak.
VAL VEL \
Athén társadalmi csoportjai
Az ilyen típusú politikákban a kereskedelem volt a rabszolgák fő bevételi forrása. Az állami rabszolgaság nem sokat fejlődött annak köszönhetően, hogy a bonyolult, nagy mennyiségű munkaerő felhasználását igénylő munkákat nem az állam, hanem magánszemélyek végezték. Az állami rabszolgák családot alapíthattak, saját tulajdont alakíthattak ki. Az államnak volt néhány rabszolgája, akiket nagyon ritkán használtak a gyártási folyamatban. A magán rabszolgák főként kézműves tevékenységekben dolgoztak, beleértve az ergasteria -t (nagy kézműves műhelyek). A rabszolgákat gyakran bérbe adták és bérbe vették jövedelemként.
Görögország társadalmi -gazdasági és politikai fejlődésében fontos szerepet játszottak a legnagyobb városokban - Athénban és Spártában - végrehajtott reformok. Athén leghíresebb reformjai Solon politikus és bölcs reformjai. Mindenekelőtt megszüntette a vérvádhoz való jogot, amely a közélet irányításának törzsi formájának elutasításáról tanúskodik. A megvásárolt telkek maximális összegének megállapításával együtt egy sziszakhfiyát („lerázni a terhet”) hajtottak végre, amelynek értelmében a föld biztonságára biztosított összes tartozást és a rájuk vonatkozó kamatokat semmisnek nyilvánították. Ezek az intézkedések biztosították a kisparaszti gazdaságok megőrzését, ellensúlyozták a parasztok tönkretételét, és hozzájárultak a főként közepes és kisbirtokok fejlődéséhez. Intézkedéseket hoztak a mezőgazdasági piacképesség növekedésének felgyorsítására, és engedélyezték az olívaolaj külföldre történő kivitelét. Az adósságszolgaságot eltörölték, az adósokat - a város külföldön eladott polgárait - az állam költségén váltságdíjazták.
A mesterség fejlődésének ösztönzése érdekében Solon rendet hozott létre a családi kapcsolatok jellemzői és hagyományai alapján. Az ókori Görögországban szégyenletesnek tartották, hogy egy fiú rossz körülmények között tartsa fogyatékos apját, és ha ez megtörtént, akkor a fiú elvesztette a polgárok tiszteletét. Solon megengedte fiának, hogy idős korában ne nyújtson tisztességes támogatást apjának, ha apja nem tanít rá valamilyen mesterséget. A mesterség fejlődését elősegítette az alapanyagok kivitelének tilalma és a külföldi kézművesek Athénba vonzása is - kézművesek, akik Athén állampolgárságát kaphatták. A mesterség fejlesztését az is elősegítette, hogy Solon bevezette az udvari érdek értékének korlátozását.
Az áru-pénz kapcsolatok fejlődése lehetővé tette az akarat szabadságának bevezetését és az általános kiváltságok felváltását az állampolgárok vagyoni helyzetével. Ehhez Athén teljes lakosságát négy ingatlankategóriára osztották. Értékének kritériuma a medimek száma volt - 52 liternyi mértékegység (6. ábra).
~ I Ötszázadik rang = ->
-¦- 1500 medim évente
\ A lovasok évente rangsorolják a j ^ oo medimeket! = -> Zeugits
1200 medim évente
„I Feta kategória
--- 1 l; 100 medim évente
Rizs. 6
A kézművesipar és a kereskedelem fejlődése a lakosság egyre több rétegét vonzotta ebbe a gazdasági szférába, elősegítette a kereskedelem jobb szerveződését, különösen akkor, ha nagy tranzakciókat hajtottak végre és más régiókkal, kereskedői szövetségekkel - kereskedőkkel - kereskedtek. Kölcsönös biztosítást, információcserét és kölcsönöket nyújtottak. A kereskedési műveletek jelentős mértéke a banki és nem készpénzes fizetések elemeinek megjelenéséhez vezetett. Az ilyen típusú műveleteket az emberek egy bizonyos kategóriája hajtotta végre - étkezések, amelyek minden kereskedelmi városban léteztek. Figyelték a különböző érmék árfolyamát, és cserélték, pénzt fogadtak el a tároláshoz, elszámolásokat hajtottak végre a nagykereskedők között, és szükség esetén hitelműveleteket is végrehajthattak.
A spártai típusú görög városállamok olyan városállamok, amelyekben a mezőgazdaság túlnyomórészt fejlett volt, a vidéki lakosság abszolút túlsúlyával, a kézművesség, a kereskedelem és az áru-pénz kapcsolatok gyenge fejlettségével. Sparta arisztokrata köztársaság volt - az elit köztársasága. A politikát a vének tanácsa irányította, amelynek tevékenységét egy speciális testület ellenőrizte.
A spártai föld az állam tulajdonában volt, amely a város polgárai között osztotta szét a telkeket. A polgárok földterületei elidegeníthetetlenek voltak - ezeket nem lehetett eladni, adományozni, örökölni, és a telkek nagyságát felül lehetett vizsgálni új földek elfoglalása esetén.
Sparta polgárai egyenlő politikai és gazdasági jogokkal rendelkeztek. A spártaiak fő foglalkozása a katonai ügyek voltak. Spárta lakosságának felső rétege - a spártaiak - nem végeztek termelő munkát. Minden gazdasági tevékenységet - mezőgazdaság, kézművesség, kereskedelem - szégyenletesnek és a spártaihoz méltatlannak tartottak. A likurgi törvények szerint a spártaiaknak tilos volt arany- és ezüstpénzt használni. E tekintetben a mezőgazdasági termékek előállítása a következőképpen történt: minden spártai ideiglenes használatra ugyanazokat az elidegeníthetetlen földrészleteket és bizonyos számú rabszolgát kapott. A földbirtokok egyenlősége kizárta a nagy mennyiségű föld és rabszolgák egyéni birtoklását. Az ilyen földrészleteket rabszolgák művelték, akik a létrehozott termékek egy részét átadták tulajdonosuknak.
A háborúk voltak a rabszolgák fő forrása Spártában. A rabszolgákat a földhöz hasonlóan közjavaknak tekintették. A rabszolgák eladását tiltották. A rabszolga -kizsákmányolás fő formája a mezőgazdaság volt. Ugyanakkor a rabszolgák rendelkezhettek valamilyen tulajdonnal, termelési eszközökkel, saját háztartást vezethettek és családot alapíthattak. Kötelességük az volt, hogy engedelmeskedjenek a mestereknek, és átadjanak bizonyos mennyiségű ételt. Létrejött a kapcsolat, amely a római gyarmati és középkori jobbágyságra jellemző.
A klasszikus időszakban (Kr. E. 5. század) az ókori Görögország a legmagasabb emelkedés időszakába lépett, a klasszikus rabszolgaság végül kialakult, a polisz elérte a legmagasabb virágzást. A gazdaság fő ága továbbra is a mezőgazdaság, amelyben a lakosság nagy részét foglalkoztatta. Görögországban nem terjedtek el nagy földbirtokok, mint például a római latifundia, mivel nem volt lehetőség nagy földkoncentrációra, és az ország hegyvidéki régióiban a föld nem volt nagy érték. Az állami és templomi földbirtok szintén nem terjedt el. A kis földtulajdon továbbra is jellemző volt Görögországra.
Ebben az időszakban a városok voltak az élet központjai a gazdaságilag fejlett régiókban. A kézművesség és a kereskedelem a városokban koncentrálódott, növekedésük a gazdasági fejlődés legprogresszívabb tendenciáit tükrözte. Az alacsony termelékenységű, kézi munkára épülő kézműves tevékenységek főként kistermelés formájában léteztek. A termelés ágazati szerkezete bonyolultabbá vált, és kialakult a társadalmi munkamegosztás. A hajóépítéshez és a hajózáshoz kapcsolódó iparágak különösen aktívan fejlődtek.
Az egyéni kézműves termelés mellett a politikában megjelentek a nagy kézműves műhelyek - ergasteria - főként a fémmegmunkálás, a fegyver- és a bőripar területén, több tucat emberrel. Az ergasztérián belüli munkamegosztás csak körvonalazódott és szórványosan alakult ki.
A kereskedelem intenzíven fejlődött, volt professzionális kereskedői osztály és nagykereskedelem, ideiglenes cégek jöttek létre a kereskedelmi expedíciók felszerelésére. A kereskedelem megszervezése és a rend fenntartása felett a piacokon az ellenőrzést egy speciális felügyeleti adminisztráció látta el.
Ebben az időszakban Görögországban klasszikus rabszolgaság alakult ki, amelyben a rabszolga „beszélőeszközzé” vált, teljes mértékben gazdája tulajdonában volt, és még a névhez sem volt joga. A rabszolga tulajdonjogát nem korlátozták. A mezőgazdaságban a rabszolgamunka viszonylag csekély jelentőségű volt, mivel a gazdaság ezen területén a kis- és közepes méretű parasztgazdaságok voltak túlsúlyban, a kényszermunkát, ezért nem hatékony rabszolgamunkát használták segédmunka-típusként.
A IV. Században Görögország hanyatlásnak indult. A macedón hódítások következtében római tartomány lesz. Ezt a folyamatot felgyorsította a rabszolgaság válsága, belső ellentmondásainak kialakulása, amelyek a munkaeszközök fejlesztése iránti érdektelenséggel jártak e gazdasági rendszer iránt. A kultúra rendkívüli felvirágzása alacsony termelési szinttel párosult.
A gazdaság fejlődése a görög politika válságához vezet. Nem a gazdasági fejlődés visszaesése okozta, hanem inkább az ellenkezője: az áru-pénz kapcsolatok fejlődése, a gazdagodás vágya és az interpolisz kereskedelmi kapcsolatok növekedése. A földvásárlással és -vásárlással kapcsolatos ügyletek széles körben elterjedtek, ami kizárta a földtulajdon polisz rendszerét: a földet nem a polisz állampolgárságának alapjaként, hanem bevételi forrásként kezdték tekinteni. Sértették a politika polgárainak kizárólagos jogait - a földhöz való tulajdonjogot, mivel azt bármilyen érdemért meg lehetett vásárolni vagy megkapni. Nem csak a polisz polgárai váltak földtulajdonosokká, a polisz fő értékei elvesztek. A pénz fokozatosan válik a személy értékének és helyzetének fő mércéjévé a társadalomban.
Palotagazdaság... A Balkán-félsziget déli részén és a szomszédos szigeteken a Kr.e. III-II. NS. keletkezett az ókori görög civilizáció. Korai gazdasági fejlődését elősegítette a kedvező földrajzi helyzet (kereskedelmi útvonalak kötötték össze ezt a régiót Kis -Ázsiából, Szíriából, Észak -Afrikából), a termelőerők javulása (a réz, majd a bronz előállításának elsajátítása), az ősi civilizációk közelsége. a Közel -Kelet. A mezőgazdaság alapja egy új multikulturális mezőgazdaságtípus lett - az úgynevezett mediterrán hármas, amely három gabonafélék, elsősorban árpa, valamint szőlő és olajbogyó egyidejű termesztésére összpontosított. A kézműves tevékenységekben jelentős elmozdulásokat figyeltek meg - ie 2200 körül. NS. a fazekaskerék híressé vált, fejlődött a csere.
Az ókori Görögország gazdaságtörténetében a gazdasági fejlődés négy korszaka különböztethető meg: az indo-mikénói (Kr. E. XXX-XII. Század), Homérosz (XI-IX.), Archaikus (VIII-VI.), Klasszikus (i. Sz. IV. Század) ) AD)
A fejlődés első időszakában a gazdasági élet alapja a palotagazdaság volt, közel a keleti országok hasonló struktúráihoz. Paloták keletkeztek a III-II. Évezred fordulóján. e., egyszerre különböző területeken. Kréta. A földek palota voltak, magán- és közösségi. A mezőgazdasággal foglalkozó lakosságot a palota javára megélhetési és munkadíjjal terhelték. A szarvasmarha, olaj, gabona, bor összes bevételét agyagtáblákon rögzítették, és átadták a palota raktárainak, ahol hatalmas tartalékokat halmoztak fel. Valószínűleg tartalék alapként szolgáltak éhínség esetén, az ő költségükön kézműveseket biztosítottak, akik az államnak dolgoztak. A többletet eladták. A kükladikus tengerészek kapcsolatot tartottak fenn az Égei -tenger és az Adriai -tenger medencéiben lévő földekkel, elérték Spanyolország és a Duna partjait.
A palota egyúttal közigazgatási és vallási központ volt, a fő magtár, műhely és kereskedelmi tényező. A fejlettebb társadalmakban a városok nagyjából ugyanazt a szerepet játszották.
Állítsa be kb. Kréta a legmagasabb fejlettséget a 16. században - a 15. század első felében érte el. időszámításunk előtt NS. Ebben az időszakban pompás krétai palotákat építettek, művészeti és kézműves remekműveket hoztak létre, utakat fektettek le a szigeten, és egységes intézkedésrendszert vezettek be. A mezőgazdasági munka magas termelékenysége, a többlettermékek jelenléte tulajdonrétegződéshez, a nemesség gazdagodásához vezetett. A 15. század közepén. egy erős földrengés elpusztította a krétai civilizációt, és e görög törzsek vezetése az akhaiakra hárult.
Az aheyske társadalom legnagyobb virágzása a XV-XIII. időszámításunk előtt NS. A főszerepet Mükéné játszotta. A korai osztályállamok más központokban is kialakultak - Théba, Ioltsi, Athén, Tiryns, Pilos. Gazdasági fejlődésük a mezőgazdaság és a kézművesség további fejlődésében állt. A földet állami (palotaföld) és közösségi (külön területi közösségek) tagokra osztották. Az állami földeket feltételes tulajdonjog alapján osztották szét. Nemesek kis telkekben bérelhették. A területi közösség földjének nagy része szintén megközelítőleg azonos hozamú telkekre volt felosztva. A földek is az egyéni tulajdonosok kezében voltak - tilstіv.
A paloták továbbra is a fő központok maradtak, amelyek nagy kézműves műhelyeket is tartalmaztak a mezőgazdasági termékek feldolgozására. Volt textil-, varró-, kohászati és egyéb műhely. Jellemző vonás volt az állami monopólium és mindenféle nyersanyag, elsősorban a fém feletti ellenőrzés.
A lakosság nagy részét szabad parasztok és kézművesek alkották (a Pіlosky palota felirataiban kőművesek, fazekasok, fegyverkovácsok, sőt borbélyok és orvosok is szerepelnek). Az uralkodó réteg jól fejlett bürokratikus apparátus volt. A forrásokban jelentős helyet kapnak a rabszolgákról szóló információk, főleg nőkről. Kevesen voltak, és mindannyian a palotához tartoztak. Megemlítik az úgynevezett Isten rabszolgáit és rabszolgáit is, akik földeket béreltek egyénektől vagy közösségektől, vagyis a szó teljes értelmében nem voltak rabszolgák, bár nem voltak a társadalom teljes jogú tagjai. A rabszolga nem válhatott a föld tulajdonosává.
Titokzatos, még nem teljesen tisztázott körülmények között (egyes kutatók a hódítás előtti vitatkozással), a XII. időszámításunk előtt NS. beltéri-mikenska palota civilizáció elhagyta a történelmi színteret. Az újraosztályozott társadalom és az állam majdnem három évszázaddal később újjáéledt, de más formában.
Az ókori Görögország gazdasági fejlődésének második időszakát (Kr. E. XI -IX. Század) - Homéroszt - az elmaradott önellátó gazdálkodás jellemezte. Az állattartást a gazdagság mértékének tekintették, a társadalom nem tudott más pénzről. Az anyagi kultúra hihetetlen szegénysége jellemzi.
A társadalom ezen időszakban elszenvedett változásai a következők: először is a X-IX. időszámításunk előtt NS. a vasat széles körben bevezették a görög gazdaságba, amelyet minden munkaeszköz gyártására használtak, amellyel aprították, szurkálták, vágták; másodszor, egy kis patriarchális család autonóm gazdasága került előtérbe. A föld feletti rendelkezési jog az örökösökre is kiterjedt, aminek következtében az öröklődés során töredezettség, esetleg elidegenedés következett be.
Megfigyelték a vagyoni rétegződést, azonban a mükénéi palota elittel ellentétben az egyszerűség még a társadalom legmagasabb rétegeinek életében is jellemző volt. A rabszolgaság nem terjedt el széles körben. Az arisztokrata gazdaságokban bérelt napszámosok munkáját használták fel - fetіv.
A települések, az úgynevezett politikák a politikai és gazdasági élet központjaivá váltak. A kompakt épületek és az erődítmények jelenléte hozta őket közelebb a városhoz. A lakosság nagy része azonban nem iparosok és kereskedők, hanem parasztok - gazdák és pásztorkodók. Beszélhetünk Görögország gazdasági elszigeteltségéről a XI-IX. időszámításunk előtt Kr .: a közösségek szinte félreeső létet éltek. A görögök szinte nem foglalkoztak kézművességgel és kereskedelemmel, idegen dolgokra volt szükségük erőszakkal.
Lehet vitatkozni azzal, hogy a homéroszi korszak végéig Görögország a parasztgazdákat egyesítő nagyvárosi közösségek világa volt. Nem voltak külső kötelékeik, a társadalom csúcsa nem különbözött élesen.
Új gazdasági rendszer létrehozása... A következő időszakot (Kr. E. VIII -VI. Század - archaikus) a gazdasági élet jelentős változásai jellemezték, ami új gazdasági rendszer létrehozásához vezetett. Görögország minden szomszédos országot megelőzött fejlődésében. A mezőgazdasági termelés javulása tovább fokozódott: a parasztok áttértek a jövedelmezőbb növények - szőlő és olajbogyó - termesztésére. A mezőgazdaság fő központjai a kisparaszti gazdálkodás és a klán nemesség jóval nagyobb birtoka volt, amelyet elszegényedett rokonok szolgáltak. Földeket béreltek, amiért az arisztokraták elvették a termés felét. A mesterségek is jelentősen fejlődtek, a városokban koncentrálódtak, iparágaik teljesen kialakultak: kohászat, fémmegmunkálás, hajógyártás. A kerámiagyártás tömeges sorozatjelleget szerzett.
A külkereskedelem lett a vezető iparág, amelynek mértékét a görög kerámia leletei bizonyítják egészen Közép- és Nyugat -Európáig. Az áru- és pénzváltás kezdett hatni. A nagy gyarmatosítás korában fém öntvényeket, rudakat használtak pénzért, és csak a 7.-6. időszámításunk előtt NS. kezdjen érméket verni. A VI században. időszámításunk előtt NS. Görögországban két monetáris rendszer működött - Eginska és Evbeyska (Aegina és Evia szigetek nevéből). Minden rendszer alapja a tehetség volt - egy súlyegység, amely Euboeán 26,2 kg, Aeginán pedig 37 kg volt. 6 ezer drachma - ezüstpénzt vertek egy tehetségtől. A klasszikus korban olyan gazdasági központokból osztottak ki pénzt, mint Athén és Korinthosz. Korinthosz 8,7 gramm súlyú ezüst rétege Nyugat -Görögországban, Dél -Olaszországban és Szicíliában volt népszerűbb. Athén tetradrachma súlya 17,5 g és drachma súlya 4,4 g - az Égei -tenger partján fekvő városokban. A IV. időszámításunk előtt NS. rézváltó pénz jelent meg: obol, khalk és atka. 1 ezüst drachma 6 réz obollal egyenlő, 1 obol - 8 kréta, 1 kréta - 2 leptas. A hellén korban aranyérméket kezdtek verni. A vételi és eladási ügyletek kiterjedtek az anyagi javak minden típusára. Felmerült az uzsora, és ezzel együtt az adósságrabszolgaság. A kolóniákról rabszolgákat is szállítottak. A rabszolgák gazdasági szerepe azonban jelentéktelen volt, az iparosok zöme szabad ember volt.
Ebben az időszakban (i. E. VIII-VI. Század) zajlott le a nagy görög gyarmatosítás, melynek okai a következők voltak: először is a népességnövekedés miatti földhiány és a föld összevonása a nemesség kezében; másodszor az új nyersanyagforrások szükségessége, a mezőgazdasági termékek és a kézművesség piacának keresése, az olyan fémek iránti igény, amelyek nem voltak Görögországban, a görögök kísérletei a kereskedelmi útvonalak ellenőrzésére; harmadszor a politikai harc, amely arra kényszerítette a legyőzötteket, hogy a gyarmatokon keressenek vagyont.
Az ókori Görögország történetének kutatói a gyarmatosítás három fő irányát különböztetik meg. Az első a western, a legerősebb. Szicíliában és Olaszországban olyan sűrűn laktak a gyarmatosítók, hogy Nagy -Görögországnak nevezték őket. A második - északkeleti - a Fekete -tenger partján. A harmadik - déli és délkeleti - a leggyengébb, mivel itt a görögök hatalmas ellenállással találkoztak a föníciai kereskedők részéről. Összesen több száz kolóniát hoztak létre, amelyek lakossága 1,5-2 millió fő volt.
A gyarmatosításnak köszönhetően a társadalmi konfliktusok megszűntek. Hozzájárult a kézművesség, a kereskedelem fejlődéséhez, terjesztette a hellén kultúra vívmányait, teret nyitott az emberi képességeknek, felszabadítva az egyént a klán irányítása alól.
A politikák kialakítása... Az archaikus időszakban ókori városállamok alakultak ki. A politika az ősi tulajdonformán alapul, amely az állami és a magántulajdon formáinak egysége volt. A polisznak, mint polgári kollektívának volt legfőbb tulajdonjoga a földre, és csak polgárai lehetnek a földtulajdonosok. A polisz fő gazdasági elve az önállóság (önállóság) gondolata volt, amely a szabadság gazdasági alapjaként szolgált. Az értékrend is szilárdan megalapozott: a mezőgazdasági munka előnye az összes többihez képest, a nyereségvágy elítélése stb.
Az ókori Görögország fejlődésének történetében kétféle politikát különböztettek meg:
1) agrárium, a mezőgazdaság abszolút túlsúlyával, a kereskedelem és a kézművesség gyenge fejlettségével, áru-pénz kapcsolatokkal, az eltartott munkások nagy részének munkájával, általában oligarchikus rendszerrel (Sparta, Thesszália városa, Boeotia) );
2) kereskedelem és kézművesség, a kézművesség és a kereskedelem nagy részarányával, áru-pénz kapcsolatokkal, a rabszolgamunka bevezetésével a termelésbe, demokratikus rendszerrel (Athén, Korinthosz, Milétosz, Syracuse stb.). Először a Polisnyij rendszer keletkezett Görögország déli részén, a Peloponnészoszi (Spárta) félszigeten, később Attikában (Athén).
A ház lakóinak kizárólagos joga volt a telek birtoklása. Spártában például az összes legtermékenyebb földet a 9000 kiosztásra jutó teljes polgárok száma szerint osztották szét. A politika továbbra is a föld fő tulajdonosa maradt, és polgárai ideiglenes használatra kaptak juttatásokat. Lehetetlen volt adakozni, szétválni, hagyni, a tulajdonos halála után visszatértek az államhoz. Spartát a teljes egyenlőség iránti vágy, a vagyon figyelmen kívül hagyása, a szigorú oktatási rendszer, a polgárok mezőgazdasági, kézműves és kereskedelmi tevékenysége, az arany és az ezüst használata tilalma, valamint a külvilággal való kapcsolat korlátozása jellemzi. Mindezt Lycurgus törvényei (i. E. IX. Század) rögzítik. Sparta lakói kollektíven kizsákmányolták az uyarmlen lakosságot - a helótokat. Minden földrészletre több helót család tartozott, akik évente egyszer kötelesek voltak természetes kifizetést fizetni, körülbelül a termés 1 / 6-1 / 7-ét.
Athén gazdaságilag fejlettebb volt. Drakont törvényei (ie 621) formalizálták a magántulajdon jogát. A fő termelési központ egy nagy (3-5 hektár) földterület volt, amely a politika állampolgára volt. A földet ennek a polgárnak a családtagjai művelték. 1-2 rabszolga segített rajtuk. Nagy poliszban 15-25 rabszolgát alkalmaztak. A gazdaságok általában változatosak voltak. Reformokat hajtottak végre, beleértve Solon híres reformjait. Közülük a legfontosabb (Kr. E. 594), az úgynevezett seisakhteya (rakománybiztosítás) az volt, hogy a földbiztonságra felvett összes tartozást elengedték, a parasztokat visszaállították a tulajdonos státuszba, tilos volt az athéniakat megfordítani rabszolgákká tartozásokért, korlátozott hitelkamatokért. Az olívaolaj kivitelét haszonszerzés céljából engedélyezték, a gabona kivitelét pedig tiltották. A kézműves tevékenységeket ösztönözték. A földtulajdon koncentrációjának korlátozására földmaximumot vezettek be.
A reformok nagy jelentőséggel bírtak a nemesség politikai uralmának aláásásában is: minden athéni állampolgárt négy kategóriába soroltak a földnyereség nagysága szerint. Most a magántulajdon nagysága határozta meg az ember fontosságát. És Cleisthenes törvénye (Kr. E. 509) befejezte a klánrendszer felszámolását - minden állampolgárt, vagyoni helyzetétől függetlenül, azonos jogokkal ruháztak fel.
A fentiekből az következik, hogy az archaikus időszakban (Kr. E. VIII-VI. Század) megtörtént a törzsi rendszer ütemterve, és új társadalmi-gazdasági szervezeti formák alakultak ki, bár ez a folyamat Hellas különböző részein eltérő módon történt.
A klasszikus korszak (Kr. E. IV. Század) társadalmi-gazdasági fejlődésének fő jellemzője a poliszok uralma és a klasszikus típusú rabszolgaság elterjedése volt a kereskedelemben és a kézműves poliszokban, bár az otlotie-hoz hasonló függőség megmaradt.
A klasszikus rabszolgaság kialakulása... Az ókori Görögország és Róma modern kutatóinak legtöbb művében a Kr. E. 1. évezred közepének korszaka. NS. - i. évezred közepe NS. (a Római Birodalom bukásáig) a rabszolgatartó termelési mód létezésének idejét nevezik meg. Ez a termelési mód nem volt uralkodó a modern világban, csak az ókori Görögországban és az ókori Rómában terjedt el, de ő határozta meg a korszak jellegét. A rabszolgaság létezéséről a különböző nemzetekben már volt szó, de ez patriarchális volt. Nyilvánvalóan egyetemes lépés lett az osztálytársadalom kialakításában. A klasszikus rabszolgaságban a rabszolgát nemcsak a termelőeszközök tulajdonjogától fosztották meg, hanem ő maga is "beszélő eszközzé" változott, amely teljes egészében a gazdájához tartozott. A rabszolgatulajdonosnak a rabszolgához való tulajdonát semmi sem korlátozta. A klasszikus rabszolgaság feladata egy további termék létrehozása volt.
A rabszolgák ellátási forrásai a következők:
1) az ellenségeskedés során elfogott hadifoglyok és magánszemélyek értékesítése;
2) állampolgársággal nem rendelkező személyek adósságrabszolgasága;
3) a rabszolgák belső reprodukciója;
4) kalózkodás;
5) önértékesítés, gyermekeik, tolvajok és más bűnözők rabszolgaságba történő eladása.
A rabszolgamunka ebben az időszakban behatolt az élet és a termelés minden területére. Durva becslések szerint Athénban a rabszolgák összlétszáma a lakosság 30-35% -a volt. A rabszolgák fő kontingense nem görög származású emberek voltak. A rabszolgaság központjai Athén mellett Chios, Lesbos, Corinth, Aegina voltak.
A rabszolgamunka termelékenysége ebben az időszakban meglehetősen magas volt. Egy kézművesként dolgozó rabszolga átlagosan napi bevételt hozott, ami 3-4 fős családot tudott táplálni. A rabszolgákat bérelhették, kiadták; a rabszolga felhalmozhat egy bizonyos összeget, és tetszés szerint megválthatja magát. A mezőgazdaságban rabszolgamunkát is alkalmaztak, de a nagy rabszolgagazdaságokban ez kivétel volt. A rabszolgamunkát széles körben alkalmazták a kézművességben, nagy műhelyekben. A bányákban és az ércfeldolgozó műhelyekben végzett munka, például a Lavrіonsky -bányákban az ezüst kitermeléséhez, szinte tisztán szolgai volt. Magánszemélyek 300-1000 rabszolga munkáját alkalmazták.
A mezőgazdaság piacképességének növekedése, regionális specializációja az 5. században új jelenséggé vált, bár a gazdaság természetes alapja változatlan maradt. A legjövedelmezőbb exportcikkek az olajbogyó, az olaj és a bor voltak.
A rabszolgák számának növekedése, a termelés növekedése, a munkamegosztás és a piaccal való szoros kapcsolat volt jellemző a kézművesség fejlődésére. A kohászat, a fémmegmunkálás, a hajógyártás, a kerámia és a kerámia sikeresen fejlődött. A görögök különféle kiváló minőségű termékeket készítettek - egyedül több mint húszféle étkészlet volt. Elsajátították a kő, különösen a márvány feldolgozását, a nagy szerkezetek építését. A kézműves termelés fő központja az ergasterii volt - különböző méretű műhelyek, amelyekben a rabszolgamunkát széles körben alkalmazták. Így a híres athéni szónoknak, Demoszthenésznek két műhelye volt, 20 és 32 rabszolgából. Azonban kevés nagy műhely volt, főleg kis- és középvállalkozások.
Kereskedelmi... A népesség növekedése, a gabona-, a nyersanyaghiány és a többlettermelés vált a katalizátorává a kereskedelemnek. Az áruforgalomban a mindennapi igények is megjelentek, és nem csak luxuscikkek, mint az ókori Keleten. A külkereskedelem, különösen a tengeri kereskedelem, fejlettebb volt. Javult az elszámolási mechanizmus, elkezdtek megjelenni a banki műveletek. Pénzváltók (étkezések) készítették őket. A pénzváltók fokozatosan (főleg a Kr. E. 5. század végétől) elkezdték a bankokra jellemző funkciók ellátását: pénzt takarítottak meg, egyes ügyfelek számláiról összegeket utaltak át mások számlájára, és pénzkölcsönöket nyújtottak. A hiteleket a földek, városépületek biztonsága ellenében nyújtották, és ez az arány legfeljebb 15 volt, a tengeri kölcsönöknél (a hajók és áruk megbízhatatlanabb biztonsága ellen) pedig meghaladhatta a 30. A kereskedelmi műveletek végrehajtása érdekében a kereskedők, különösen azok, a tengerentúli kereskedelemhez kapcsolódóan egyesületeket hoztak létre - fiasi, akik feladata kölcsönös segítségnyújtás volt a kölcsönökben, a biztosításban, az információcserében, az árszabályozásban.
A gazdasági fellendülés körülményei között, amelyet a peloponnészoszi háború (Kr. E. 431-404) utáni gazdaság helyreállítása okozott, amelyben Athén vereséget szenvedett, megkezdődött a klasszikus ókori görög polisz válsága. Polgárok-földtulajdonosok közösségeként féke lett az áru-pénz kapcsolatok fejlődésének. A polіsnі elvek akadályozták Athén lakóinak jelentős részét - a meteceket, akik kézművességgel és kereskedelemmel foglalkoztak. Állampolgári jogok nélkül nem kaphattak földet. Azonban nem a föld, hanem a pénz válik a gazdagság gyakorlati formájává: a IV. időszámításunk előtt NS. a földvásárlással kapcsolatos ügyletek száma meredeken nőtt. Ennek következménye a földtulajdon ugyanazon kezekbe való koncentrálása volt. A polisz élet alapelve aláásódott - a megértés egysége az állampolgár és a földtulajdonos között: lehet valaki állampolgár, és nincs földje, és fordítva. A tulajdon természete megváltozott, antik formáját egyre inkább kiszorította a magántulajdon, az erkölcs átadta helyét az individualizmusnak. Ezenkívül a politikák polgárainak száma csökkenni kezdett, a rabszolgák száma nőtt, voltak esetek, amikor a görögök rabszolgák voltak. Még a mezőgazdaságban is egyre gyakrabban kezdték használni a falusiak munkáját. A társadalmi differenciálódás felerősödött, ami aláásta a polisz alapjait. Az autarchia és az autonómia akadályozta a gazdasági kapcsolatok bővítését.
Az ókori görög civilizáció fejlődésének hellén szakaszában (Kr. E. IV. Század vége) a polisz nem tűnt el a történelmi színtérről, hanem új lendületet kapott a nagyhatalmon belüli létezéshez, amely autonómiát és Biztonság. A hellén monarchia fennállása alatt a görög (hellén) és keleti elemek szintézise az élet minden területén - gazdasági, társadalmi -politikai, kulturális stb. A görögök és a keleti népek tapasztalatai hozzájárultak a mezőgazdasági technikák az új mezőgazdasági növények termesztésére, valamint a technológia fejlesztése és a további szakosodott mesterségek. Mindez a piacképesség növekedéséhez és a kereskedelmi forgalom növekedéséhez vezetett.
A tudomány és a technológia jelentős fejlődésen ment keresztül: a híres Archimedes felfedezte a hidraulikus törvényt, a kar törvényét, feltalálta a csavart, a csavaros vízhúzó gépet és még sok mást. Új városok keletkeztek (Alexandria, Pergamum, Antiochia, Seleucia), amelyek közigazgatási egységekké váltak. Az I. század végén. időszámításunk előtt NS. a hellén államot Róma meghódította. Már új formában - a római munіcipіyu - a polisz a Római Birodalom egyik fő társadalmi -gazdasági és politikai egységévé vált, amely hozzájárult a Középfölde sok népének gazdasági és kulturális fejlődéséhez "i.
A Vatikán-félsziget déli részén és a szomszédos szigeteken a Kr.e. III-II. keletkezett az ókori görög civilizáció.
A gazdasági fejlődés érdekében Az ókori Görögország vitipala számos ok:
Gazdag ásványi lerakódások;
Kedvező földrajzi helyzet, mivel területe három kontinens - Európa, Ázsia és Afrika - határán helyezkedett el, és ennek következtében a fontos kereskedelmi útvonalak metszéspontjában;
Az ókori kelet országainak anyagi, szellemi, szellemi eredményeinek öröklése;
A tengerhez való hozzáférés kényelmes öblökkel, amelyek hozzájárultak a navigáció, a kereskedelem, a kézművesség fejlődéséhez;
A köztársasági államforma, amely megbízható garanciákat adott a személyes szabadságra és a polgárok vagyonának megőrzésére.
Az ókori Görögország gazdaságának fejlődésében vannak négy időszak: Kréta-mükénéi (Kr. E. XXX-XU. Század), Homérosz (XI-IX.), Archaikus (VIII-VI.), Klasszikus (Kr. E. IV. Század)
első időszak a gazdasági élet alapja volt palotagazdaság,
közel az ókori Kelet országainak hasonló struktúráihoz. Ekkor alakultak ki az első korai osztályállamok - krétai (Krétán) és Akháj. Az államok lakosságát természetben és munkában adóztatták a palota javára. A paloták adminisztratív és vallási központok voltak, és nagy kézműves műhelyeket is tartalmaztak a mezőgazdasági és állattenyésztési termékek feldolgozására. Volt szövés, varrás, kohászat és egyéb műhelyek. Jellemző vonás volt az állami monopólium és mindenféle nyersanyag, elsősorban a fém feletti ellenőrzés.
A földet állami (palota) és kommunálisra osztották. Az állami földeket feltételes birtoklási jogok alapján osztották szét. Nemesek kis telkekben bérelhették. A területi közösség földjének nagy része szintén megközelítőleg azonos hozamú telkekre volt felosztva. A földek is az egyéni tulajdonosok kezében voltak - tilstіv.
A paloták fő lakosságát szabad parasztok és kézművesek alkották, akiket fejlett bürokratikus apparátus irányított. A palotákra is jellemző volt rabszolgaság többnyire nőies. Azonban kevés volt belőlük. Ebben az időszakban pompás palotákat építettek, utakat fektettek le, művészetet és kézművességet fejlesztettek ki, és egységes intézkedésrendszert vezettek be.
század végén. máshová Kréta-Mükénéi palota civilizációja titokzatos körülmények között megszűnt létezni.
Második időszakban gazdasági fejlődés - homéroszi - elmaradott megélhetési gazdaság jellemezte. Az anyagi kultúra hihetetlen szegénysége jellemzi. Jellemző volt a szerszámok gyártásához használt vas széles körű bevezetése. Egy kis patriarchális család autonóm gazdasága került előtérbe. Megfigyelték a vagyoni rétegződést, de ez feltételes volt, hiszen még a társadalom legmagasabb rétegeinek élete sem különbözött jelentősen másokétól. A rabszolgaság nem terjedt el széles körben. Az arisztokrata gazdaságok bérelt napszámosok munkáját használták fel.
A politikai és gazdasági élet központjai a települések voltak, amelyekben főként gazdák és pásztorkodók laktak, nem pedig iparosok és kereskedők. A közösségek szinte félreeső létet vezettek.
Harmadik periódus gazdasági fejlődés, régies, a gazdasági élet jelentős pozitív változásai jellemzik, ami új gazdasági rendszer létrehozásához vezetett. A kisparaszti gazdálkodás és a klán nemesség nagy földbirtokai a mezőgazdaság fő központjaivá váltak. A birtokok földjeit a termés felére bérelték. A parasztok jövedelmezőbb növényekre - szőlőre és olajbogyóra - álltak át. A kézművesség nagymértékben fejlődött és a városokban koncentrálódott. Iparágaik teljesen kialakultak: kohászat, fémmegmunkálás, hajógyártás. A kerámiagyártás pedig tömeges soros jelleget kapott.
Görögország túlnépesedése és akut földhiány a VIII-VI. máshová kondicionált a Nagy görög gyarmatosítás, amely három irányban fejlődött: nyugat, északkelet és délkelet. Ez görög gyarmati városok kialakulásához vezetett a Marmara, a Fekete és az Égei -tenger partján, az Apennin -félsziget déli partján, Szicíliában és Észak -Afrikában. A gyarmati városok kereskedelmi központokká váltak a görögök és a szomszédos népek között.
A vezető iparág lett nemzetközi kereskedelem Az áru- és pénzváltás kezdett hatni. A pénz funkcióit fémöntvények kezdték el ellátni, és a 7.-6. máshová érméket kezdenek verni. A VI században. máshová Görögországban működött két monetáris rendszer - egynska és eubesko (a görög szigetek nevéből). Minden rendszer alapja a tehetség volt - egy súlyegység, amely Euboeán 26,2 kg, Aeginán pedig 37 kg volt. VAL VEL egy tehetség 6 ezer drachmát - ezüstérmét - vert.
Az ókori Görögország kormányzási formája az archaikus fejlődési időszakban is érdekes volt. A hegyek, öblök és kikötők által körülvett számos sziget meghatározta a görög tábornok gazdasági életének elszigeteltségét és autonómiáját. Ennek eredményeként az ősi közösségek főként úgy viselkedtek politikák (városok). Mindegyik polisz közepén egy város volt, amelyet egy fal vett körül; ennek birtokában voltak a közeli völgyek vagy szigetek. A görög városállamok kialakulása a VII. máshová Ezt követően olyan városok, mint Athén, Milst. Corinth, Chalike és mások fontos kézműves és kereskedelmi központokká váltak, a politikai és kulturális élet központjaivá váltak Görögországban.
Kétféle politika létezett: agrárium és kereskedelem és kézművesség.
Agrárpolitika a mezőgazdaság abszolút túlsúlyával, a kereskedelem és a kézművesség gyenge fejlődésével, valamint egy oligarchikus rendszerrel volt. A föld legfőbb tulajdonosa a politika volt, és csak a lakóinak volt kizárólagos joga birtokolni a telket. A telkeket nem lehetett adni, felosztani, hagyni, a tulajdonos halála után visszaadták a házirendnek. Egy példa erre a politikára az ókori Spárta, amelyben minden termékeny földet a teljes jogú polgárok számának megfelelően 9000 kiosztásra osztottak fel, és polgárai ideiglenes használatra kaptak juttatásokat. Alapján Likurgus törvényei Snartiban a teljes egyenlőség iránti vágy, a vagyon megvetése, a kemény oktatási rendszer, a polgárok mezőgazdasági, kézműves és kereskedelmi tevékenységek tilalma, az arany és az ezüst használata, a külvilággal való kapcsolat korlátozása jellemezte. Sparta lakói kollektíven kizsákmányolták az uyarmlen lakosságot - a helótokat. Minden földrészletre több helót család tartozott, akik évente egyszer kötelesek voltak természetes kifizetést fizetni, körülbelül a termés 1 / 6-1 / 7-ét.
Kereskedelmi és kézműves politika a kézművesség és a kereskedelem, az áru-pénz viszonyok nagy aránya, a rabszolgamunka és a demokratikus rendszer jellemzi. Az ilyen politika legjobb példája az volt Athén. A fő termelési lánc egy nagy (3-5 hektár) földterület volt, amely a politika állampolgára volt. A földet a tulajdonos családja művelte, rabszolgák segítségével. A gazdaságok szerteágazó természetűek voltak, a földbiztonsággal felvett tartozásokat elengedték, a hitelkamatok korlátozottak voltak. Engedélyezték az olívaolaj exportját Athénból nyereséggel, és tilos volt a gabona kivitele. A kézműves tevékenységeket ösztönözték. Minden athéni állampolgárt négy kategóriába soroltak a földnyereség összege szerint, amely befejezte a klánrendszer felszámolását - minden állampolgárt, vagyoni helyzetétől függetlenül, egyenlő jogokkal ruháztak fel.
És végül, negyedik lett az ókori Görögország gazdasági fejlődése, a fő jellemző a politikák uralma és a klasszikus rabszolgaság.
A rabszolgaság létezését az ókori Keleten fentebb említettük, de ott patriarchális volt. A rabszolgaság klasszikus változatában a rabszolgát nemcsak a termelőeszközök tulajdonjogától fosztották meg, hanem ő maga is olyan hangszerré változott, amely teljesen a gazdájához tartozott. A rabszolgatulajdonosnak a rabszolgához való tulajdonát semmi sem korlátozta. A klasszikus rabszolgaság fő célja és feladata egy további termék létrehozása volt.
Pontosan Rabszolga munka az ókori Görögország virágzásának egyik fő oka lett. A rabszolgaság alapvetően a szomszédos népek rovására alakult ki, akiket állandó háborúk során elfogtak. Forrásai a rabszolgakereskedelem és az adósságszolgaság is voltak.
Még szegény athéniak is rabszolgák lettek, nem tudtak megbirkózni az adósságokkal. 595 -ben azonban Kr. E. Solon reformja után minden parasztadósság törlésre került, és az athéniakat tilos rabszolgaságba eladni. Az eladottakat megváltották.
Hatalmas számú rabszolgát használtak a gazdasági tevékenység különböző területein. Többségük bányákban, kőbányákban, útépítésben dolgozott. Kis számban a mezőgazdaságban dolgoztak. A rabszolgákat szolgálóként használták a nemes emberek háztartásában, valamint a kereskedők, a gazdag iparosok. Görögországban is voltak kiváltságos rabszolgák - tanárok, orvosok, kereskedők, kézművesek, rendőrök. Néhány filozófus és költő rabszolga volt, különösen a híres Ezop. A rabszolgák kizsákmányolása hozzájárult az állam magas gazdasági és kulturális fejlettségi szintjének eléréséhez. Ezért, ben ősi rabszolgaság, szemben a keleti, a rabszolgamunka a társadalmi termelés fő termelőerőjévé vált.
Rabszolga munka behatolt az élet és a termelés minden területére. Durva becslések szerint Athénban a rabszolgák összlétszáma a lakosság majdnem 35% -a volt. A rabszolgaság központjai Athén, Chios, Leszbosz Korinthosz, Aegina.
A rabszolgamunka termelékenysége meglehetősen magas volt. Egy kézművesként dolgozó rabszolga átlagosan napi bevételt hozott, ami 3-4 fős családot tudott táplálni. A rabszolgákat bérelhették, kiadták; a rabszolga megtakaríthat egy bizonyos összeget, és tetszés szerint megválthatja.
Mindez az ókori Görögország gazdaságának gyors fejlődéséhez vezetett. Az ország gazdaságának vezető helyét elfoglalta iparművészet különösen a fémek olvasztásával kapcsolatos. A bányákban, elérve a 100 m mélységet, ércet bányásztak, amelyből rézt és vasat olvasztottak, bronzt készítettek. Tőlük, valamint aranyból, ezüstből, fegyverekből, szekerekből, ékszerekből állítottak elő. Márvány és agyag lerakódásokat fejlesztettek ki. Az edények és más kerámiák, amelyek az akkori világban híresek voltak, szilárdak és gyönyörűek voltak. A görög szövetekre és ruházatra az ország határain túl is kereslet volt. Athén katonai ereje a hajóépítés fejlődéséhez vezetett, amely az állam irányítása alatt állt.
A kézműves termelés fő sejtje volt ergasterії - műhelyek, ahol a rabszolgamunkát széles körben alkalmazták. Az iparosok alapvetően 3-12 fős kis műhelyekben dolgoztak, bár némelyikben a dolgozók száma elérte a 30-100 főt. Így a híres athéni szónoknak, Demoszthenésznek két műhelye volt 20 és 32 rabszolgával. Kevés nagy műhely volt azonban, főként kis- és középvállalkozások dolgoztak.
Az építőipar és a kőfeldolgozás különösen sikeresen fejlődött az ókori Görögországban, melynek köszönhetően az ország városai gyönyörű építészeti remekművekké alakultak - templomok, nemesi paloták, színházak, stadionok és más középületek, amelyek teljes formájukkal lenyűgözték a világot . A kézművesség fejlődése a gyártók specializálódásához vezetett. Az egyes városállamok specializálódtak.
Gyorsan fejlődött és Mezőgazdaság azonban számos okból lassabban fejlődött. Ide tartozik az akut szántóhiány, különösen az ország poliszszerkezete. De talán a fő okérdemes a dvopillya hosszú távú uralmát hívni. A szántó, a föld és más természeti kincsek eredetileg a közösségekhez tartoztak, de később a klán arisztokráciájához kerültek.
A görögök a búza, árpa, gyümölcsösök, szőlők, olajfaligetek termesztésére szakosodtak. Az olívaolajat élelmiszerekben, parfümgyártásban, világításban használták, és jelentős exportcikk volt. A bort Egyiptomba, Rómába és a Fekete -tenger vidékére exportálták. A külvárosi parasztok kertészkedéssel, méhészettel foglalkoztak. Az állattenyésztés jól fejlődött. A IV. máshová a görögök javították az agrotechnikai módszereket a mezőgazdaságban: bevezettek egy hárommezős területet, műtrágyákat használtak, fafogú boronát, cséplőtáblát és hasonlókat használtak. Megjelentek a mezőgazdaságról szóló tudományos értekezések.
A tudomány és a technológia jelentős fejlődésen ment keresztül. A híres Archimedes felfedezte a hidraulikus törvényt, a kar törvényét, feltalálta a csavart, a vízhúzó gépet. Új városok keletkeztek (Alexandria, Pergamum, Antiochia, Seleucia), amelyek közigazgatási egységekké váltak.
Szintén széles körben kifejlesztett kereskedelmi és áru-pénz kapcsolatok. A lakosság növekedése, a gabona, az alapanyagok hiánya és a termelés többlete vált a kereskedelem katalizátorává. A nagyvárosok, elsősorban Athén és Piers, kereskedelmi központokká és tengeri tranzitbázissá váltak a különböző régiók között. Javult az elszámolási mechanizmus, banki műveletek jelennek meg. A pénzváltást uzsorások végezték, akiknek pénzváltóik voltak - étkezések. Elkezdik ellátni a bankokra jellemző funkciókat: pénzt takarítanak meg, összegeket átutalnak egyes ügyfelek számláiról mások számlájára, és készpénzhitelt nyújtanak. A hiteleket a földek, a város épületeinek biztonságára nyújtották, és ez az arány legfeljebb 15 volt, a tengeri kölcsönök pedig (a hajók és áruk megbízhatatlanabb biztonsága ellen) meghaladhatták a 30. A kereskedelmi műveletek lebonyolítása érdekében a kereskedők, különösen azok, a tengerentúli kereskedelemhez kapcsolódva, egyesületeket hoztak létre - fias, akinek feladata kölcsönös segítségnyújtás volt a kölcsönöknél, biztosítás, információcsere, árszabályozás. A kereskedelem a nagy raktárakat és hajókat birtokló kereskedők kezében összpontosult. Fokozatosan nagy bankárok, kereskedelmi műveletek közvetítői, jelentős tőke tulajdonosai lettek.
Azonban a IV. máshová az ókori Görögországban a klasszikus polisz válsága kezdődött. A társadalom fejlődésével összefüggésben a polіsnі elvek jelentős ideig zavarni kezdték a lakosok, különösen az iparosok és kereskedők csonkjait. Állampolgári jogok nélkül nem kaphattak földet. De mivel a gazdaság virágzása idején jelentősen gazdagodtak, a földvásárlással és eladással kapcsolatos ügyletek száma meredeken nőtt. Az eredmény a földtulajdon ugyanazon kezekbe való összpontosítása volt, ami aláásta a polisz élet elvét - a megértés egységét az állampolgár és a földtulajdonos között: lehet valaki állampolgár, és nem rendelkezhet földdel, és fordítva. A tulajdon természete megváltozott, az antik formát kiszorította a magántulajdon, az erkölcs átadta helyét az individualizmusnak.
A polisz mint földbirtokos polgárok közössége, akik mindegyikének saját pénze volt, gátolni kezdte az áru-pénz kapcsolatok kialakulását. A társadalmi differenciálódás felerősödött, az autarchia és az autonómia megakadályozta a gazdasági kapcsolatok bővülését.
A rabszolgamunka termelékenysége fokozatosan csökkent. Egész generációnyi ember jelent meg, akik rabszolgaságban születtek, éltek és dolgoztak. Az ilyen emberek nem akartak és nem tudtak hatékonyan dolgozni. Ez különösen akkor vált észrevehetővé, amikor Görögország vereséget szenvedett a háborúkban, aminek következtében az új rabszolgák beáramlása megállt. A görög városok közötti végtelen konfliktusok, a demók küzdelme az arisztokráciával, a rabszolgák a rabszolgatulajdonosokkal megbénították az ország gazdasági életét.
Kr. E. 338 -ban Görögországot Macedónia meghódította, és a II. máshová A Balkán -félsziget könnyű zsákmányává vált a római államnak.
A keleti rabszolgatartó termelési mód jellemzői
Az ősi keleti rabszolgaság jellemzőit az ókori Egyiptom, az ókori Babilon, India, Kína példáján kell figyelembe venni. Ezen államok gazdaságának, társadalmi rendszerének és kultúrájának fejlődésének példájával általánosítható a keleti rabszolgatartó termelési mód jellemzői, amelyek a gazdaság fejlődésének rendkívüli lassúságát és összehasonlító stagnálását okozták :
1. A rabszolgaság patriarchális volt, házi jellegű és a rabszolgák nem voltak a társadalom fő termelőereje.
2. A rabszolgák száma csekély, főként az államhoz tartoztak. A rabszolga -toborzás fő forrásai a háborúk, az adósságszolgaság, a patriarchális család és a kalózkodás voltak.
3. A társadalom legfőbb termelőereje a közösségi parasztok maradt, a vidéki közösség pedig a mezőgazdaság fő termelési egysége.
4. A termelési kapcsolatok formája félszolga tulajdonú, félpatriarchális.
5. A kereskedelmi termelés csak most kezd kialakulni.
6. A kereskedelem primitív volt, csere a természetes gazdaság uralma miatt.
7. Az ősi keleti államok formája tipikus despotizmus, amelynek anyagi alapja a föld legfőbb tulajdonjoga.
8. A primitív közösségi rendszer maradványainak hosszú távú megőrzése, vagyis az egymástól gazdaságilag elszigetelt zárt közösségek rendszere.
9. A magántulajdon intézményének gyenge fejlődése (a föld és a rabszolgák eredeti tulajdonosa a közösség volt).
10. A közösséggel szembeni kötelezettségek a közösség tagjainak állam általi kizsákmányolásának egyik formájává válnak.
Téma: Antik rabszolga -társaságok
Az ókori Kelet országaitól eltérő és független módon osztálytársadalom és állam alakult ki az ókori világban. Az ókori Görögországban és az ókori Rómában kialakult rabszolgatartó rendszer jelentősen különbözött az ősi keleti rabszolgaságtól mind a termelési erők viszonylag magasabb fejlettségi szintje, mind pedig az érettebb rabszolgatartó termelési viszonyok tekintetében.
Mivel az ókori Görögország nem volt egységes állam, történelmének általánosan elfogadott periodizálása nem teljesen elfogadható erre a pályára. Ebben az esetben az ókori Görögország gazdaságtörténetének következő periodizációját adjuk meg:
Krétai-mikénói időszak (Kr. E. XIX-XII. Század);
Homérosz korszak (Kr. E. XII-VIII. Század);
A gyarmatosítás és a rabszolgaállamok kialakulásának korszaka (Kr. E. VIII-VI. Század);
Az ókori Görögország fénykora (Kr. E. VI-IV. Század);
Hellenisztikus korszak (Kr. E. III-II. Század).
Kréta gazdasága a mezőgazdaságon alapult. Krétán a Kr.e. III. Évezred elején. NS. eke, termesztett búza, árpa, bab, lencse, borsó, len, sáfrány használt. A krétaiak már jó kertészek voltak, és híresek az olajbogyó- és szőlőtermésről, a fügeről és a datolyáról. Krétán a szarvasmarha -tenyésztést is fejlesztették (szarvasmarha és kiskérődzők, sertés, baromfi). A legtöbb krétai fő foglalkozása a halászat volt.
Kréta híres volt kézműveseiről, akik elefántcsontból, agyagból, cserépből, fából és különféle fegyverekből készítettek termékeket. A bronzból háztartási cikkeket és kézműves eszközöket készítettek. A krétai kézművesek aranyból és ezüstből készítettek luxuscikkeket, kultikus tárgyakat a királyoknak, a nemességnek és a papságnak. A krétaiak élénk kereskedelmet folytattak a Földközi -tenger számos országával és régiójával: Szíriával, Palesztinával, Egyiptommal, Szicíliával, Ciprussal, a Fekete -tenger régióival, Dél -Franciaországgal és Olaszországgal.
A 15. század óta. időszámításunk előtt NS. jön a krétai rabszolga társadalom hanyatlása. A rabszolgaság a mükénéi korszakban még nem sokat fejlődött. A rabszolgák még nem voltak osztályok.
A homéroszi korszak az ókori Görögország történetében egy átmeneti időszak - a primitív közösségi rendszer felbomlása és a rabszolga társadalom kialakulása (Kr. E. XII -VIII. Század). Ezt az időszakot a klán közösségek jelenléte jellemezte,
amelyen belül vagyoni egyenlőtlenség volt. A vagyoni rétegződés hatására a klánok nagy patriarchális családokra kezdtek szétválni, örökletes magántulajdonnal, amely később magántulajdonná nőtte ki magát. A homéroszi kori közösségek megerősített városokban telepedtek le, amelyek gazdasága a mezőgazdaságra és a szarvasmarha -tenyésztésre (lótenyésztés, sertéstenyésztés), szarvasmarha -tenyésztésre épült. A mesterség még nem vált el a mezőgazdaságtól, és a termékek cseréje még gyerekcipőben járt (a többletek cseréje). A rabszolgaság patriarchális volt. Nem volt megvetés a munka iránt sem: még a törzsvezetők is legeltették a szarvasmarhát és szántottak. A rabszolgamunkát alig használták. Általában ez az osztályok és az állam kialakulásának gazdasági előfeltételeinek fokozatos kialakulásának időszaka. A törzs vezetőjének - basileusnak (királynak), a klánok véneknek és szövetségeiknek a választott tisztségei örökösekké váltak, bár e személyek funkcióit csak a katonai és bírói hatalom korlátozta.
A VIII-VI. időszámításunk előtt NS. kezdtek kialakulni az első rabszolgatartó városállamok (politikák). Ebben az időben a mesterséget végül elválasztották a mezőgazdaságtól. A bányászat, kovácsművészet, öntöde, hajógyártás, kerámiagyártás, kereskedelem kezdett fejlődni, megjelentek a verettek. A termelőerők és a kereskedelem fejlődésének hatására az ókori görögök új területeket kezdtek el meghódítani és gyarmatosítani. Ennek eredményeként létrejött az úgynevezett görög világ, amelyben a gyarmati külvárosok a metropoliszok - az ókori görög államok - rabszolgáinak és élelmezésének szállítói szerepet játszottak. Az összes görög állam közül Athén és Spárta volt a legerősebb.
Spárta 200 évvel korábban keletkezett, mint Athén, és élénk példája volt egy arisztokrata rabszolgaállamnak. Sparta lakosságát három fő csoportra osztották: spártaiak (a közösség teljes jogú tagjai), periecek (személy szerint szabadok, de politikailag jogfosztottak) és helótok (függő vidéki lakosság, az egész spártai közösség rabszolgái). A spártaiak megszállása háború volt, és békeidőben - folyamatos és fáradhatatlan felkészülés erre. A fizikai munkát megalázónak tartották. A periek kézműveskedéssel és kereskedelemmel foglalkoztak, adót fizettek a spártai államnak.
A gazdasági fejlődést tekintve Sparta az ókori Görögország egyik legelmaradottabb állama volt. A gazdaság fő ágai a primitív mezőgazdaság és a szarvasmarha -tenyésztés voltak. A munkaerő rabszolgák voltak, akik szőlőt, olajbogyót, árpát, búzát és más növényeket műveltek. A kézművesség és a kereskedelem embrionális állapotában volt. Spártát a csere és a pénzforgalom teljes fejletlensége jellemzi: a spártaiak körében pénz helyett vaslemezek keringenek, amelyeket a szomszédos régiókban nem fogadtak el.
Athén (Attika fővárosa) felemelkedése a 7. században kezdődött. időszámításunk előtt e., amelyet mind a kedvező természeti feltételek, mind a kereskedelmi kapcsolatok jelentős fejlődése, az ezüst és az építőanyagok elérhetősége elősegített. Athénban a mezőgazdaság a talaj terméketlensége miatt fejletlen volt. Az élelmiszereket kézműves termékekért cserébe vásárolták. Az V. század közepén. időszámításunk előtt NS. Athén más görög államokat kizsákmányolva elérte csúcspontját. Ők váltak egész Görögország politikai és gazdasági központjává, világszínvonalú kereskedelmi városká. Pireusz athéni kikötője uralta az egész Földközi -tenger kereskedelmét. A görög politika termékeit Pireuszon keresztül exportálták - bor, olívaolaj, különféle kézműves termékek, fémek. Pireuszba sok országból érkeztek áruk: vas és réz Olaszországból, kenyér Szicíliából és a Fekete -tenger vidékéről, elefántcsont Afrikából, fűszerek és luxuscikkek a keleti országokból. A gabonakereskedelem állami ellenőrzés alatt állt. A rabszolgák jelentős importot jelentettek. A fő eszköz a munkaerő pótlására a görög politikához ekkor a rabszolga -kereskedelem volt.
A kereskedelemmel együtt az uzsora is kifejlődött, amelyet a csereboltok tulajdonosai - étkezések - foglaltak el. Mivel a görög világban sokféle érme kering, a pénz cseréje elengedhetetlen volt a kereskedelemhez. Az étkezések átutalási műveleteket is végeztek, és pénzt vettek őrzésre. Nagy uzsorás műveleteket végeztek a templomok.
Görögország győzelme a görög-perzsa háborúkban (Kr. E. 500-449) hozzájárult a rabszolgarendszer végső létrehozásához Athénban és más görög városállamokban. A hatalmas zsákmány és a foglyok tömege elfogása megerősítette Athén gazdasági helyzetét. Ettől az időponttól kezdődött a szabad munkaerő széles körű kiszorítása a rabszolgák olcsóbb munkája által. Az ókori Görögország a rabszolga társadalom virágkorába lépett.
Az V. században. időszámításunk előtt NS. a görög gazdaság fejlődését jelentős egyenlőtlenségek jellemezték. A kézművesség és a kereskedelem viszonylag korán fejlődött csak a görög városállamok egy részén, más területeken (Boeotia, Thesszália, Lakónic vagy Spárta, Argolis) pedig a primitív mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés uralkodott.
Az agrárviszonyok tartalma szinte minden görög városállamban a nagy és kis földbirtok közötti harc. A IV. időszámításunk előtt NS. a mezőgazdaságban részben bevezetik a hárommezős rendszert, műtrágyákat használnak. A mezőgazdasági termelés eszközei között megjelent a fa fogakkal ellátott borona, cséplőlap és henger. Az ősi agronómia kezdetei az ókori mezőgazdaság gyakorlati tapasztalatainak (Theophrastus agronómiai értekezése) szisztematikus általánosításaként jelentek meg.
Görögország legtermékenyebb régióiban a mezőgazdaság fejlődött, túlsúlyban voltak a gabonafélék: búza, árpa, tönköly. Gyümölcsösöket, szőlőket és olajfaligeteket telepítettek az európai Görögország peremterületein. A legjobb borok hazája Görögországban Khiosz, Leszbosz, Rodosz és Thászosz voltak. Boeotia, Eto-Lia, Arcadia és más régiók lakossága szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozott (szarvasmarhát, lovat, szamarat, öszvért, kecskét, juhot, sertést neveltek).
A mezőgazdaságban a rabszolgák, valamint a meghódított lakosság munkáját széles körben alkalmazták.
A kézműves termelés fő szervezeti egysége Görögországban egy kis rabszolga műhely volt - er -gasterium, ahol a rabszolgákkal együtt néha rabszolgatulajdonosok is dolgoztak. A hangszer primitív volt, és nem voltak elemei a technikai munkamegosztásnak.
A fémek bányászata és feldolgozása fontos szerepet játszott a görög gazdaságban. A kohászatban nagy jelentőséggel bírt az érmegyártás, az edények és ékszerek színesfémből való gyártása. A rabszolgamunkát széles körben használták a bányászatban és az építőiparban. Az athéni mesterség legfontosabb ága a kerámiagyártás volt, amely az egyik exportcikk volt.
Fonás és szövés Görögországban az 5. században időszámításunk előtt NS. nem tűnt ki önálló mesterségként, és főként a hazai termelés ágai maradtak. Athénban azonban speciális filc műhelyek voltak. Athén katonai és politikai erejének növekedése hozzájárult a hajóépítés fejlődéséhez. A haditengerészet építését az állam irányította.
A görög-perzsa háborúk után felgyorsult az árutermelés és az áruforgalom fejlődése. A görög államok a Földközi -tenger medencéjének nagy területén elnyerték a kereskedelem és a hajózás szabadságát. A magas szintű kézműves termeléssel rendelkező görög városok - Miletus, Korinthosz, Chalkis, valamint Aegina szigete - a tengeri kereskedelem központjaivá váltak. Az V. század közepén. időszámításunk előtt NS. Az Égei -tenger legnagyobb kereskedelmi kikötője az athéni Pireusz kikötője volt, amelynek kereskedelme főként közvetítő jellegű volt: az árukat itt továbbértékesítették és elküldték rendeltetési helyükre.
Az ókori Görögország belső kereskedelme nagyon korlátozott volt a terep hegyvidéki jellege, az utak rossz állapota, a hajózható folyók szinte teljes hiánya és a görög politikák közötti állandó háborúk miatt. A belföldi kereskedelmet főként kiskereskedők és árusok bonyolították. A nagy ünnepek alatt különleges vásárokat tartottak a templomokban. A vásárok a Delphi -i Apollo közös görög templomában nagyon népszerűek voltak.
Az ókori görög gazdaságban a pénz egyrészt a kereskedelmi tranzakciók közvetítője volt, másrészt maga is kereskedelmi tárgyként szolgált. A pénzkereskedelem (uzsora) széles körben elterjedt Görögországban az 5-4. időszámításunk előtt NS. A pénzváltó üzletek (étkezések) tulajdonosai uzsorával - az étkezéssel - foglalkoztak. A bankárok szerepét a görög világ pénzügyi műveleteiben a templomok játszották, ahol hatalmas pénzek folytak ajándékok és adományok formájában. A templomok hitelműveleteket hajtottak végre, nemcsak magánszemélyeknek, hanem egész görög politikát is kölcsönöztek.
Tehát az ókori Görögország gazdaságát viszonylag fejlett árutermelés és áruforgalom jellemezte. Az ókori görög gazdaság magja a rabszolgák kizsákmányolása volt. Az ókori Görögország fénykora ugyanakkor a rabszolgarendszer által generált mély és akut belső ellentmondások érésének időszaka volt. A tönkrement kistermelők, akik kiegészítették a lumpen proletariátust, élelmiszert követeltek. A belső ellentmondásokat háborúk külső hódításokkal oldották fel. Athén és Spárta összecsapása, amely a peloponnészoszi háborúhoz vezetett (Kr. E. 431-404), meggyengítette Athént és a vele szövetséges államokat. Macedónia kihasználta Athén vereségét és a görög államok gyengülését.
A IV. időszámításunk előtt NS. a görög államokat Nagy Sándor hódította meg, aki Babilon fővárosával hatalmas birodalmat alapított. A szilárd gazdasági bázis hiányában az A. Macedonian birodalma halála után összeomlott. Ennek ellenére ennek az időszaknak a háborúi nagy történelmi jelentőséggel bírtak: nekik köszönhetően egy bizonyos szintézis, az ősi és keleti rabszolgaság és kultúrák egyesülése következett be. Nagy Sándor kísérletet tett az egységes monetáris rendszer bevezetésére, és ösztönözte az öntözött mezőgazdaság helyreállítását Keleten. Sok új város alakult ki. A háborúk és a haditechnika fejlesztésének igényei, különösen a hajógyártás lendületet adtak különféle új mesterségek, tudományok és mezőgazdaság fejlődésének. Megjelentek a hárommezős vetésforgó rendszer kezdetleges formái, javultak a mezőgazdasági eszközök, és széles körben elterjedt az agrártudomány. A városokban vízvezetékeket és csatornarendszereket építettek, utcákat burkoltak.
A termelés természetes jellege, a gazdasági közösség hiánya és a rabszolgarendszer belső ellentmondásai a birodalom összeomlásához vezettek. A II. időszámításunk előtt NS. világhatalom létrehozására tett kísérlettel Róma.
