A fix összegű tartásdíj az egyik módja annak, hogy meghatározzák a kiskorú gyermek eltartására elkülönített pénzeszközök összegét. Ennek a módszernek az a sajátossága, hogy a kifizetések összegét, a létminimum többszörösét kell megállapítani gyermekenként a lakóhelye szerinti régióban. Ha a régióban nincs meghatározva a létminimum, akkor a számítás alapja az ország teljes létminimuma.
Fix összegű tartásdíjat rendelnek hozzá:
Az ilyen típusú tartásdíjat akkor állapítják meg, ha az alperes:
Ezenkívül rögzített összegű tartásdíjat rendelnek hozzá, ha a kifizetések összegének más meghatározása sérti a gyermek vagy a rászoruló házastárs jogait.
A fix összegű tartásdíj beszedésének előnye, hogy nagyobb összegű pénzeszközöket kaphat, szemben azokkal, amelyek összege lenne.
Ennek a fajta behajtásnak azonban van egy jelentős hátulütője is, ami a tárgyalás hosszában és összetettségében rejlik, amelyet a fix összegű tartásdíj megállapításának szükségessége okoz. Ezenkívül a tartásdíj fix összegű behajtása iránti kérelem benyújtásakor a felperesnek meg kell győződnie arról, hogy igazolni tudja az alperes jövedelmének valós összegét.
A kiskorú gyermekek eltartására szánt pénzösszegeket az alábbiaktól szedik be:
A fix összegű tartásdíj nem vonható vissza a következő típusú bevételekből:
A havi fix összegű tartásdíj megállapításakor a bíróság mindenekelőtt a gyermek szokásos életszínvonalát és a felek anyagi jólétét veszi figyelembe. Nagyon fontosak az alperes jövedelmét igazoló dokumentumokban szereplő információk.
Mindkét szülő anyagi és családi állapotát is figyelembe veszik. Ha az alperesnek hivatalos állása és kiegészítő bevételi forrása is van, a bíróságnak joga van tartásdíjat rendelni a következő formában: a főjövedelem százaléka és bizonyos számú létminimum a kiegészítő haszonból.
A jövőben a tartásdíj összege a felek anyagi vagy családi állapotának változása miatt módosulhat. a bíró készíti el, és a következő esetekben lehetséges:
A létminimum változása esetén a kifizetések összege fix pénzösszegben. Az indexálást a végrehajtó vagy a kifizető munkáltatója végzi. Ha a létminimum nőtt, de a kifizető jövedelme változatlan maradt, jogában áll keresetet benyújtani a bírósághoz a kifizetések összegének a korábbi szintre csökkentése érdekében.
A tartásdíj behajtása csak rögzített pénzösszegben történik, ami azzal magyarázható, hogy meg kell állapítani azokat a körülményeket, amelyek az ilyen típusú behajtás alapjául szolgálnak. A kérelmet mind az alperes, mind a felperes bejegyzési helyén lehet benyújtani, miközben a kérelmezőnek állami illetéket nem kell fizetnie.
A kereset a bíró nevére készült, és a következő információkat tartalmazza:
A kérelmet a felperes vagy képviselője írja alá. Ha képviselő vesz részt az ügyben, közjegyző által hitelesített meghatalmazást kell kiállítani. Három példányban készül (kettőt a bírósághoz küldenek, egy pedig a felperesnél marad).
A felperesnek joga van a bírói körzethez fordulni, függetlenül attól, hogy mennyi idő telt el a tartásdíjhoz való jog keletkezésének időpontjától. Ugyanakkor tartásdíjat csak az elmúlt 3 évre lehet beszedni. A tartásdíj elhatárolása attól a pillanattól kezdődik, amikor a felperes a békebíróhoz fordul.
A pályázathoz az alábbi dokumentumokat kell csatolni:
A felperesnek jogában áll kérelmet benyújtani a tartásdíj ideiglenes beszedésére a tárgyalás végéig.
Ennek célja annak elkerülése, hogy az eljárás elhúzódása esetén az igénylő és kiskorú gyermeke megélhetés nélkül maradjon.
A bíróság határozatát átadják a feleknek, akik az irat kézhezvételétől számított 10 napon belül fellebbezéssel élhetnek a járásbírósághoz. Ha az érintettek az előírt határidőn belül nem fellebbeztek a határozat ellen, akkor azt végrehajtásra megküldik a végrehajtónak.
A kifizető jogosult a kiskorú gyermek után járó tartásdíj fizetését megszüntetni:
Szinte minden kérelmező arra törekszik, hogy fix összegű tartásdíjat kapjon. Ez érthető.
Nem minden címzett számíthat "szilárd" tartásdíjra. Körüket a jogalkotó korlátozza:
De még ezek az egyének sem támaszkodhatnak teljes bizonyossággal a rögzített fizetésekre. Csak bizonyos feltételek megléte adhat nekik ilyen lehetőséget.
A tartásdíj fix összegű beszedésének feltételeit nem „a semmiből” veszik, hanem az Orosz Föderáció családi törvénykönyve 83. cikkének rendelkezései szerint.
Jó, ha a kérelmező megbízhatóan ismeri az alperes összes jövedelmét, és nem csak meg tudja nevezni azokat, hanem dokumentumokkal is megerősítheti:
A keresethez csatolni kell a felek közös gyermekét, családi állapotát, személyazonossági útlevelét, lakcímigazolását igazoló dokumentumok állandó listáját is.
A felperesnek és az alperesnek fel kell készülnie a bírósági tárgyalásra való beidézésre. Csak mindkettő pénzügyi helyzetének alapos tanulmányozása, érveik és javaslataik meghallgatása után tud a bíró határozatot hozni a rögzített tartásdíj kinevezéséről. Ez egy végrehajtási okirat, amelyet utólag küldenek meg a tartásdíj kifizetésének ellenőrzése érdekében a területi végrehajtói szolgálatnak. És a tartásdíj levonása a kifizető jövedelméből: a munkájáért (vagy más, neki pénzt utaló szervezetért) vagy személyesen.
A bíróság akár kombinálhatja is az ugyanattól a fizetőtől származó „kemény” és „megosztott” tartásdíjat. Ezt gyakrabban teszik meg, ha az utóbbinak egynél több bevételi forrása van: az egyiktől a fix tartásdíjat, a másiktól a kamatokat visszatartják.
A családjog nem tiltja a „kemény” tartásdíj fizetését a házastársak közötti önkéntes megállapodás alapján.
Az ilyen tartási megállapodás megkötésekor a házastársak maguk is megállapodhatnak a gyermekük eltartására fizetendő havi meghatározott összegben.
Ennek során fontos három alapvető feltétel betartása. A fix összegű tartásdíjnak:
A szülőknek joguk van megállapodásukban másfajta „szilárd” fizetésről rendelkezni: nem havi, hanem egyszeri fizetésről. Ez azt jelenti, hogy a szülő fizető egyszeri nagy összegű készpénzes kifizetést teljesíthet a gyermek eltartására, amely képes a nagykorúságig fedezni anyagi szükségleteit. Lehetséges, hogy ez az összeg a gyermek számára külön nyitott számlán marad. Vagy a szilárdan megállapított tartásdíj egyáltalán vagyoni formában lesz kifejezve - ingatlan vagy más drága ingatlan. A törvény nem tiltja az ilyen anyagi segítségnyújtást gyermekének, de ez nem sértheti az érdekeit, és nem ütközhet a tartásdíj kedvezményezettje kívánságaiba.
A nehezen kifejezett tartásdíj a létminimum növekedésével arányosan emelkedik, aminek megfelelően számítják ki: a PM nő - a tartásdíj nő. De a PM csökkenésével a tartásdíj összege nem változik. A jogalkotásban ezt a folyamatot indexálásnak nevezik.
De a fix tartásdíj összege privátban is módosítható, az alábbi feltételekkel.
A "kemény" tartásdíj összege növelhető, ha:
A "szilárd" tartásdíj csökkenthető, ha:
Ha a fix kifizetések indexálása automatikusan megtörténik, akkor a tartásdíj összegének a fenti okokból történő megváltoztatása csak bírósághoz fordulással és megerősítő bírósági határozat megszerzésével lehetséges.
A határozottan megállapított tartásdíjról szóló önkéntes megállapodás megkötésekor a feleknek maguknak kell biztosítaniuk a kifizetés indexálásának feltételeit. Illetve közös megegyezéssel módosíthatják ezt a dokumentumot a fizetési összeg növelése vagy csökkentése irányába.
A fix összegű tartásdíj pozitívuma az a bizalom, hogy a pénzeszköz átvétele havi rendszerességgel garantált a kedvezményezett számára, függetlenül a kifizető havi jövedelmének mértékétől. Ez a kifizetés pedig a létminimum növekedésével párhuzamosan automatikusan növekszik, és nem függ a kifizető keresetének növekedés vagy csökkenés irányú változásától.
A fix tartásdíj kijelölésének negatív oldala a behajtásukra irányuló hosszadalmas bírósági eljárás (ha azt a szülők nem állapítják meg a megállapodásban), valamint a kifizető reáljövedelmének megállapításának nehézsége.
A gyermek minden szükséges ellátásához szükséges tartásdíjat a bíróság két változatban határozhatja meg: az egyik szülő keresetéből való részesedésként és egy bizonyos összegű pénzösszegként, amelyet a kifizető havonta utal át.
Kedves olvasóink! Cikkeink a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szólnak, de minden eset egyedi.
Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját - lépjen kapcsolatba a jobb oldalon található online tanácsadó űrlappal, vagy hívja az alábbi számokat. Gyors és ingyenes!
A tartásdíj kijelölésével kapcsolatos összes ügyet a bíróság egyénileg vizsgálja meg, a döntést meghozza a konkrét helyzet alapján létrejött a családban.
A. állampolgár 2014-ben fordult a bírósághoz tartásdíj megállapítása iránti kérelemmel volt férjétől, 2010-ben született kiskorú lánya számára, B. állampolgár. A kérelemben A. állampolgár jelezte, hogy 2012 óta férjével külön élnek. , és 2013 óta hivatalosan is elváltak . Mindvégig nem kapott anyagi segítséget volt férjétől a gyermek eltartásához, és önállóan biztosította lányát minden szükséges dologról.
A. állampolgár kérelmében fix összegű tartásdíj kijelölését követelte azon az alapon, hogy B állampolgár egyéni vállalkozó, és instabil jövedelme vanés a természetbeni jövedelem egy részét is megkapja.
A nő három létminimum összegű tartásdíjat kért, jelezve, hogy ennyit költ élelmiszerre, ruhára, óvodai díjra, gyógyszerekre, játékokra és lánya szabadidejének megszervezésére. Ezenkívül A állampolgár kérte a bíróságtól a helyreállítást, mivel akkoriban férje nem élt vele, és nem vett részt a gyermek nevelésében és eltartásában.
A bíróság meghallgatta B állampolgár vallomását, figyelembe vette a benyújtott dokumentumokat (különösen a gyermek születési anyakönyvi kivonatát) és úgy döntött, hogy A. polgár keresetét részben kielégíti.
A tartásdíjat fix összegben utalták ki, mivel B állampolgárnak valóban van rendszertelen jövedelme. A kifizetést a régióban kiskorúanként 1,15 létminimumban határozták meg, mivel az alperes beleegyezett ennek az összegnek a kifizetésébe, és A. állampolgár nem igazolta, hogy többet költ gyermekre.
A bíróság megtagadta a tartásdíj beszedését az elmúlt időszakra vonatkozóan, mivel B állampolgár átadta az A állampolgár által 2013-ban írt nyugtát az alperestől a gyermek eltartására fizetett havi pénzösszegről.
Szintén a felperes kérelme alapján a bíróság úgy határozott, hogy az alperesnek fizeti az ügy elbírálásáért járó állami illetéket.
E állampolgár tartásdíj fix összegű behajtását kérte a bíróságtól H állampolgártól, akivel 2008 és 2013 között bejegyzett házasságban élt, és két 2009-ben és 2011-ben született gyermeke van. E állampolgár kérelmében jelezte, hogy korábban a bíróság H állampolgár fizetésének 1/3-ának megfelelő tartásdíjat ítélt meg, de ez az összeg nyilvánvalóan nem elegendő két gyermek eltartására.
Ezenkívül N állampolgár részmunkaidőben dolgozik (a hivatalos portáson kívül műanyag ablakokat szerel be), és olyan jövedelme van, amelyből nem szedik be a tartásdíjat. E állampolgár a pályázatban kérte a bíróságot, hogy minden gyermek után állapítson meg tartásdíjat a létminimum 50%-ának megfelelő összegben.
A bíróság megvizsgálta a benyújtott iratokat, meghallgatta a tanúkat, és úgy döntött, hogy a keresetet elutasítja. Az elutasítás oka az alperes állandó munkahelyének megléte, rendszeres jövedelem megszerzése, valamint a többletkeresetének okirati bizonyítékának hiánya volt.
A bíró arra a következtetésre jutott, hogy a felperes követelései a korábban megítélt tartásdíj teljes megérkezéséből és N állampolgár azon kísérletéből fakadtak, hogy kikerülje a tartásdíj teljes összegének kifizetését (a korábbi döntések szerint minden típusú jövedelmének 1/3-a összegben). a bíróság által).
Vagyis nem a tartásdíj összegében van a probléma, hanem az alperes bevételtitkolási vágyában. Ezzel a kérdéssel a bírósági végrehajtók és az ügyészség foglalkozik. A bíróság korábbi határozata változatlan maradt, az alperesnek 10 napon belül joga van fellebbezni az ülés eredménye ellen.
A felperes D. állampolgár tartásdíj megállapítását kérte a bíróságtól volt házastársától, T. állampolgártól két kisgyermek és önmaga eltartására. Mivel T állampolgárnak nem volt állandó munkahelye és egyúttal tartásdíjat fizetett korábbi házasságból származó gyermek eltartása, a felperes tartásdíj megállapítását kérte fix pénzösszegben a létminimum 0,5 százalékának megfelelő összegben saját maga és gyermekenként a létminimum összegében.
Az összes benyújtott dokumentum áttekintése és a tanúk kihallgatása után, A bíróság úgy döntött, hogy a keresetet teljes egészében kielégíteni kell.. E döntés alapja: az alperes állandó munkahelyének hiánya, az idősebb gyermekkel kapcsolatos tartási kötelezettség fennállása, a felperes gyermekekkel kapcsolatos kiadásainak okirati bizonyítéka (D állampolgár bolti csekkeket bocsátott a bíróság rendelkezésére, ill. egy hónapon belül begyűjtött gyógyszertárak).
Mivel a tartásdíj megosztott összegű kijelölése jelentősen érintené a gyermekek érdekeit(a befolyt összeg rendkívül csekély lenne, és szabálytalanul kerülne utalásra), az alperesnek nem volt állandó munkahelye, a bíróság fix összegű tartásdíj fizetéséről döntött.
Az interneten sok olyan weboldal található elolvashatja a bírósági ítéleteket, sőt jogászoktól is kaphat felvilágosítást fix összegű tartásdíj kijelölésével kapcsolatban. A fórumokon kereshet ilyen információkat. Például, .
megtalálja ügyiratok és szakértői tanácsok Megteheti a női fórumokon és az anyasággal foglalkozó oldalakon.
Különböző jogi szolgáltatásokat nyújtó cégek és magánügyvédek honlapjai a bíróságon tárgyalt ügyek anyagait teszik közzé, amelyek példaként is szolgálhatnak.
Minden világbíróság és általános joghatósági bíróság saját oldallal rendelkezik az interneten. Ezek az oldalak szükségszerűen tartalmaznak információkat az összes vizsgált esetről, beleértve a tartásdíjakat is.
A bírósági ügyek elbírálásának lehetőségei mellett az állampolgárok kérdései és az ügyvédek megjegyzései is megtekinthetők speciális jogi portálokon, például egy ügyvédi közösségi oldalon.
A bíróság mindenesetre olyan határozatot hoz, amely garantálja a gyermek mindenek felett álló érdekét.
A szülők a bírósági tárgyalásra való felkészüléshez felhasználhatják a rendelkezésre álló bírósági végzési példákat a teljes körű tájékoztatás és a félreértések elkerülése érdekében.
A cikkben:
A tartásdíj indexálását a törvény azért fogadta el, mert a tartásdíj általában hosszú távú jellegű. Ez a gyermek utáni támogatás a születéstől a gyermek nagykorúvá válásáig folyósítható, bár van rá lehetőség. Az államnak gondoskodnia kell a gyerekekről, ezért biztosították a kifizetések összegének újraszámítási eljárását.
A pénzügyi helyzet hazánkban évről évre változhat. Előfordulhat, hogy a gyermektartásra több évvel ezelőtt elkülönített összegek nem fedezik a gyermek számára szükséges kiadásokat.
A tartásdíj újraszámítása lehetővé teszi a helyzet megváltoztatását a gyermek javára. Sokan kíváncsiak, milyen helyzetekben lehet kiszámítani a tartásdíj indexálását fix összegben? A Családi Törvénykönyv rendelkezései alapján csak azokat a befizetéseket lehet módosítani, amelyeket fix összegben határoztak meg.
Ha a kifizetéseket bírósági úton állapították meg, és a bíróság a szülői fizetés nagyságára támaszkodott (lásd honlapunk másik cikkében), akkor a kifizetések nem emelhetők. Feltételezzük, hogy a jövedelmek már indexálva vannak, vagy megfelelnek az országban megfigyelhető gazdasági szintű helyzetnek. Ha nem is olyan régen a minimálbér alapján határozták meg a tartásdíj mértékét, akkor 2012-től a tartásdíjat a létminimum kritériuma alapján állapítják meg. Ha ez a paraméter nincs regionális szinten beállítva, akkor a nemzeti minimumot veszik alapul.
Az újraszámítási eljárást azért hozták létre, hogy a tartásdíj kedvezményezettje ne forduljon minden alkalommal bírósághoz a gyermekenkénti kifizetések összegének növelése érdekében. Az indexálást nemcsak a bírósági végrehajtók végezhetik, hanem az a cég is, amelyben a tartásdíjfizető szolgál.
A tartásdíj mértékének változására akkor kerül sor, ha a gyermek létminimumának nagysága is változik. Példa a tartásdíj fix összegű indexálására a következő: A tartásdíj felülvizsgálatát a következő képlet szerint kell végrehajtani: AI \u003d PMN / PMS x A.
Nézzük meg közelebbről, mit jelentenek az egyes értékek:
Ez a képlet egy példában látható. Például 2013-ban a létminimum egy kiskorú gyermek esetében 6000 rubel volt. A bírósági döntés értelmében a gyermek apjának havonta a PM másfélszeresének megfelelő összeget kellett fizetnie. Tehát abban az időben a levonások összege 6000 x 1,5 = 9000 rubel volt. A kormány 2014 márciusában határozatot fogadott el a létminimum új értékéről. 2014 első negyedévében a PM összege 6400 rubelt tett ki.
Így a fenti képlet alkalmazásával a következőket kapjuk:
6400 / 6000 x 9000 = 9600
Az indexálás után a tartásdíj összege 9600 rubelt tett ki.
A tartásdíj összegének fix pénzösszegben történő indexálása többféleképpen történhet. Minden attól függ, hogy a gyermek után fizetett kifizetéseket hogyan rendelték hozzá.
A felek megegyezhettek békés úton, vagy peres úton határozták meg a gyermek után járó kifizetések összegét. A gyermek utáni fizetések tartozásait is indexálni lehet. Az indexálás oka annak a kerületnek a kormányrendelete lehet, amelyben az anya a gyermekével él. Ha a határozatot nem regionális szinten fogadták el, akkor a szövetségi szinten megállapított létminimum kerül figyelembevételre. Az ilyen határozatokat általában évente 4 alkalommal kell kiadni, minden negyedév végén.
Sok szülő, valamint a tartásdíjat fizetők gyakran felteszik a kérdést, hogy ki tudja újraszámolni a gyermek után fizetendő összeget?
Az újraszámítást annak a vállalkozásnak a könyvelője végezheti el, amelyben a tartásdíjfizetőt foglalkoztatják. A könyvelő felelősségébe tartozik az is, hogy a gyermekkel szembeni anyagi kötelezettséget teljesítő munkavállaló jövedelméből levonja a gyermektartást. A tartásdíj indexálásának kiszámítását az a bírósági végrehajtó végezheti el, aki a tartásdíj behajtásával kapcsolatos ügyet vizsgálja.
Érdemes megjegyezni, hogy a jogszabály nem határoz meg konkrét időszakot, amely alatt a fix kifizetések újraszámítását el kell végezni. Az állam ugyanakkor igyekszik megvédeni a gyermekek jogait, ezért nem szabad elodázni az indexálási folyamatot.
Sok tartásdíjban részesülő érdeklődik azon, hogy lehetséges-e az indexálás az elmúlt időszakra vonatkozóan? Újrakalkulációt csak az utolsó három évre lehet kérni. Az elmúlt időszakra vonatkozó kifizetéseket csak akkor lehet újraszámolni, ha a bíróság eleget tesz a tartásdíj címzettjének követelményének.
Néha olyan helyzet adódik, amikor tartásdíjat fizettek, de a vállalat nem számolta újra a kifizetéseket. Ebben az esetben a tartásdíjfizetőt nem találják bűnösnek. A probléma az elveszett pénzeszközöket kompenzáló kifizetések kijelölésével oldható meg, azonban ebben az esetben a tartásdíj fizetőjének nem kell büntetést fizetnie a tartásdíj fix összegű indexálásának számítása alapján. pénz.
Röviden arról, hogy a tartásdíj indexálása hogyan függ a kifizető lakóhelyétől.
A fix összegű tartásdíj a személyek bizonyos kategóriáinak eltartásáért fizetendő két jogi lehetőség egyike. Ez az eszköz számos funkcióval rendelkezik. Tekintsük őket tovább.
Nem mindenki érti egyértelműen, hogy mi az a tartásdíj fix összegben. Ezek összegét és kiszámításának rendjét törvény határozza meg. Az ezen az űrlapon szereplő kifizetések a következők biztosítására rendelhetők:
Ahhoz, hogy megkapja a kifizetést ezen az űrlapon, igényt kell benyújtania. A fix összegű tartásdíjat a világbíróság jelöli ki.
A tartásdíj összegének fix összegben történő meghatározása nem a szülő jövedelmének vagy keresetének összege, hanem a létminimum többszöröse alapján történik. Általában minden régióhoz saját mutató van beállítva. Ha nincs feltüntetve fix összeg, akkor a fix összegű tartásdíj kiszámítása az egész orosz létminimum szerint történik. Ezt a mutatót az ország kormánya határozza meg. Oroszországban 2015 elején átlagosan 7920 rubelt tett ki a fix összegű tartásdíj. 
Létezik egy bizonyos eljárás, amelynek értelmében fix összegű tartásdíjat követelhet. A kiskorú gyermek esetében e jog alkalmazásának feltételei előírják a szülők közötti megfelelő megállapodás meglétét. Ebben az esetben egyikük a következőket teheti:
Ezenkívül ebben az esetben fix összegű tartásdíjat rendelnek hozzá, ha az egyik szülő keresetével arányos fizetés meghatározása jelentősen sérti a gyermek érdekeit.
Fix pénzösszegű tartásdíjat rendelnek a gyermekhez, ha:
Mindezeket a feltételeket dokumentumokkal kell alátámasztani. Mellékelték a bírósághoz benyújtott kérelemhez.
Fix összeget kell fizetni, ha:
Fix összegű tartásdíj jár akkor is, ha a szülők nem egyeznek meg egymással, vagy ha egyikük vagy mindketten kibújnak a kötelességük alól.
Az Egyesült Királyság és 83. cikke határozza meg azt az eljárást, amellyel a tartásdíj összegének hozzárendelését végzik. Amint fentebb említettük, a kifizetés az Orosz Föderációt alkotó szervezet létminimumának többszörösében vagy az összoroszországi mutató szerint történik. Ugyanakkor az ügy elbírálásakor a bíróságnak biztosítania kell a rászorulók ellátási szintjének maximális megőrzését. E tekintetben a követelést elbíráló tisztviselő nemcsak a vagyoni, hanem a kötelezettek családi állapotát is figyelembe veszi. Az ügy anyagának áttanulmányozása és a tárgyaláson résztvevők álláspontjának megismerése után a bíróság meghatározza a havonta fizetendő kifizetés összegét.
A fix kifizetés összegének gyakorlati meghatározásakor nagy jelentősége van annak a szülőnek a jövedelmét igazoló dokumentumoknak, akire vonatkozóan ezt a behajtási formát alkalmazzák. A bírósághoz fordulva a felperesnek nemcsak a tartásdíj összegét kell kiszámítania. Indokolnia kell azt is, hogy éppen ekkora fizetést kell kijelölni. Ugyanakkor a kérelmezőnek az az érdeke, hogy az igazságügyi hatóság rendelkezésére álljon a lehető legtöbb információ az alperes bevételi forrásairól. Az üggyel foglalkozó tisztviselő számára a kötelezett szülő fizetésére vagy egyéb bevételére vonatkozó minden adat számít. 
A gondatlan szülők, akik nem fejezik ki különösebb vágyukat gyermekeik eltartására és járadék kifizetésére, különféle igazolásokat adnak át az igazságügyi hatóságnak, amelyek minimálbérre vagy nulla kereskedelmi tevékenységből származó bevételre utalnak. Ezekben az esetekben a felperesnek az az érdeke, hogy minél több bizonyítékkal rendelkezzen arra vonatkozóan, hogy van még bevétel, és ez több a papírokban feltüntetettnél. Ha nem támasztja alá követeléseit, a bíróság kénytelen lesz megállapítani a minimális fizetési összeget. Az eset mérlegelésekor a felek családi állapotát is figyelembe veszik. Ha az alperesnek új családja van, akkor nem számíthat az Egyesült Királyságban megállapított összegnél nagyobb fix összegre (81. cikk).
A fix fizetés előnyei között meg kell említeni, hogy ebben az esetben a felperesnek lehetősége van arra, hogy a másik szülőtől az Egyesült Királyságban megállapított fizetési vagy bevételi százalékot meghaladó összeget kapjon. Ugyanakkor bízni kell abban, hogy a rendelkezésre álló érvek elegendőek lesznek a kötelezettség e konkrét formában történő teljesítésének bizonyításához. Ennek az eljárásnak a hiányosságai között a szakértők kiemelik a tartásdíj megállapításának sorrendjének viszonylagos összetettségét. Az ügymenet több szakaszból áll. Mindegyikük bizonyos ideig tart. Általában az eljárás meglehetősen hosszú ideig tarthat. Ebben az esetben nem adnak ki bírósági végzést. 
Van egy lista a szükséges dokumentumokról, amelyeket be kell nyújtani a fix kifizetéshez. Magába foglalja:
Ezeket az iratokat a keresetlevélhez csatoljuk. A keresetet benyújtó személynek joga van önállóan meghatározni, hogy hol lesz az a bíróság, ahol az eljárást lefolytatják - a lakóhelyén vagy az alperes tartózkodási helyén. Ennek tükröződnie kell a keresetben.
"A ______-i Ítélőtábla részére
Igénylő_____ (teljes név és cím)
Válaszadó_____ (teljes név és cím)
Igénybejelentés
fix összegű tartásdíj behajtásáról
Kiskorúak apja (anyja) vagyok _____ (gyermekek/gyermekek teljes neve) ______születési éve. Az alperes az anya (apa). Gyermekek (gyerekek) velem élnek ____, és teljes anyagi támogatásomat élvezik.
Az alperes gyermek (gyermek) ellátásában nem vesz részt. A tartásdíj fizetéséről nem lehetett általános döntést hozni, megállapodást nem kötöttek róluk.
Úgy gondolom, hogy az alperes köteles gyermektartásdíjat fizetni kiskorú (az ő) gyermekei (gyermeke) ellátására _____ fix összegben, mert _____ (az Egyesült Királyság 83. cikkében előírt körülményeket jelezzük, lehetővé téve a karbantartási fix kifizetések meghatározása). Az ilyen levonás megállapítása biztosítja a gyermekek (gyermekek) eltartásának stabilitását, kiküszöböli a későbbi kifizetések összegének meghatározásával kapcsolatos nehézségeket, a gyermekek (gyermekek) által kapott anyagi támogatás arányosságának és a kifizető képességeinek betartását.
Az alperessel együtt élve gyermekek (gyermek) miatt átlagosan ____ r.-t költöttünk. A házasság felbontása után a gyermekek (gyermek) anyagi támogatása ___ p. évi ___R havi átlagjövedelmemnek megfelelően. Kérem a bíróságot, hogy az alperes és a felperes családi állapotát vegye figyelembe, amikor a ____ fix összegű tartásdíj megállapításáról dönt (jelezze fel a családi állapotot, a többi személy eltartásával kapcsolatos kötelezettségek fennállását).
A létminimum ____ területén (az Orosz Föderáció alanya neve) a gyermekek számára átlagosan ____ r. ____ év negyedévére. Ezt az értéket ____ állapítják meg (adja meg annak a normatív aktusnak a nevét, amely alapján a régió létminimumát meghatározzák, ha nem állapítják meg, lásd az oroszországi kifizetés összegéről szóló vonatkozó kormányrendeletet).
Figyelembe véve azt az igényt, hogy a gyermekeket (gyermekeket) a korábban megéltnél nem alacsonyabb szintű tartásdíjban kell biztosítani, a fix összegű tartásdíj összege ___ legyen (például a létminimumhoz viszonyítva megosztva). 1/2, 2, 1,5 stb. e), mivel ____ (adja meg a beszedés okát). Tekintettel a tartásdíj bírósági határozattal történő beszedése során valószínűsíthető áringadozásokra, létre kell hozni egy olyan mechanizmust, amellyel a tartásdíjat rögzített pénzösszegben indexálják, a létminimum változásainak megfelelően.
A fentiek alapján az Art. 117, 83 RF IC, Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 132., 131. cikke, kérjük:
A csatolt dokumentumok listája:
Dátum____ Aláírás___".
