Jó nap. Panaszt tegyen a végrehajtó-végrehajtó cselekedeteivel (tétlenségével) kapcsolatban.
A panasz benyújtásának határideje
A végrehajtói szolgálat tisztviselője határozata, tettei (tétlensége) ellen panaszt kell benyújtani a végrehajtó vagy más tisztviselő döntés meghozatalának napjától, a cselekmény elkövetésétől, a tény megállapításától számított tíz napon belül. tétlensége vagy a vitatás megtagadása. Az a személy, akit nem értesítettek a cselekmények elkövetésének idejéről és helyéről, a panaszt tíz napon belül kell benyújtani attól a naptól számítva, amikor ez a személy tudomást szerzett vagy kellett volna értesülnie a határozat kibocsátásáról, a cselekvések elkövetéséről (tétlenség) .
Panasz benyújtása a parancsnoki láncban
A végrehajtó végrehajtó határozata elleni panaszt, kivéve a vezető végrehajtó által jóváhagyott határozatot, valamint a végrehajtó végrehajtó cselekedeteit (tétlenségét), az e végrehajtó alárendelt vezető végrehajtóhoz kell benyújtani. végrehajtó.
Panaszt nyújtanak be a végrehajtó végrehajtó határozata ellen, amelyet a vezető végrehajtó hagyott jóvá, a vezető végrehajtó, helyettese határozata, valamint cselekedeteik (tétlenség) az Orosz Föderáció alkotó jogalanyának legfőbb végrehajtójához, akinek alárendeltségében a vezető végrehajtó áll.
Az Orosz Föderáció főszolgabíró -helyettese, az Orosz Föderáció alkotó jogalanyának legfőbb végrehajtója, helyettese, valamint cselekedeteik (tétlenség) határozata ellen panaszt nyújtanak be az Orosz Föderáció legfőbb végrehajtójához.
A végrehajtói szolgálat tisztviselője határozata, tettei (tétlensége) ellen panaszt lehet benyújtani mind közvetlenül a végrehajtói szolgálat egy magasabb tisztviselőjéhez, mind pedig a végrehajtói szolgálat tisztviselőjén keresztül, amelynek döntése, intézkedései (tétlensége) fellebbeznek.
A végrehajtói szolgálat tisztviselői, akiknek döntései, intézkedései (tétlensége) ellen fellebbezést nyújtanak be, a panaszt a kézhezvételtől számított három napon belül megküldik a végrehajtói szolgálat magasabb tisztviselőjének.
Azokban az esetekben, amikor a végrehajtói szolgálat tisztviselője, aki panaszt kapott határozat, intézkedés (tétlenség) ellen, nem illetékes annak megvizsgálására, az említett tisztviselő köteles három napon belül elküldeni a panaszt a végrehajtói szolgálat tisztviselőjének. felhatalmazást kapott arra, hogy írásban értesítse a panaszt benyújtó személyt.
A panaszos visszavonhatja, amíg határozat nem születik róla.
A parancsnoki láncban benyújtott panasz formája és tartalma
A végrehajtói szolgálat tisztviselője döntése, tettei (tétlensége) elleni panaszt írásban kell benyújtani. Az említett panaszt alá kell írnia a panaszt benyújtó személynek vagy képviselőjének. A képviselő által aláírt panaszt csatolni kell meghatalmazással vagy más, a képviselő jogosultságát igazoló okirattal.
A panaszban fel kell tüntetni:
- a végrehajtói szolgálat tisztviselőjének beosztása, vezetékneve, kezdőbetűi, állásfoglalása, cselekvései (tétlenség), amelynek megtagadását fellebbezik;
- az állampolgár vezetékneve, keresztneve, utóneve vagy a panaszt benyújtó szervezet neve, az állampolgár lakóhelye vagy tartózkodási helye, vagy a szervezet helye;
- azon okok, amelyek miatt a végrehajtói szolgálat tisztviselőjének határozata, cselekedetei (tétlensége), az intézkedések megtagadása ellen fellebbeznek;
- a panaszt benyújtó személy követelményei.
A panaszt benyújtó személy nem nyújthat be dokumentumokat, amelyek megerősítik a panaszban meghatározott körülményeket. Ha az ilyen dokumentumok benyújtása fontos a panasz elbírálása szempontjából, akkor az említett panaszt vizsgáló végrehajtói szolgálat tisztviselője jogosult kérni azokat. Ebben az esetben a panasz elbírálásának határidejét felfüggesztik a kért dokumentumok benyújtásáig, de legfeljebb tíz napig.
Az alárendeltségi sorrendben benyújtott panasz elbírálásának határideje
Az alárendeltségi sorrendben benyújtott panaszt a bírósági végrehajtó szolgálat tisztviselőjének kell megvizsgálnia, aki felhatalmazást kapott az említett panasz átvételétől számított tíz napon belül.
Ha a bíróság elfogadja a határozat megtámadására irányuló kérelem elbírálását, a végrehajtói szolgálat tisztviselőjének cselekedetei (tétlensége) felfüggeszti az alárendelési sorrendben benyújtott panasz elbírálását.
A végrehajtói szolgálat tisztviselői döntéseinek megtámadásának eljárása, cselekedeteik (tétlenség)
A végrehajtói szolgálat tisztviselőjének határozatait, a bírósági végzés végrehajtásával kapcsolatos intézkedéseit (tétlenségét) megtámadhatják egy választottbíróságon vagy egy általános hatáskörű bíróságon, amelynek tevékenységi területén a meghatározott személy ellátja feladatait. .
A végrehajtószolgálat tisztviselőjének döntésének, tevékenységének (tétlenségének) megtámadására irányuló kérelmet a választottbíróság elé terjesztik a következő esetekben:
- a választottbíróság által kiadott bírósági végzés végrehajtása;
- az e szövetségi törvény 12. cikke 1. részének 5. és 6. pontjában meghatározott végrehajtási dokumentumokban foglalt követelmények teljesítése egy szervezet vagy állampolgár vonatkozásában, aki vállalkozói tevékenységet folytat jogi személyiség létrehozása nélkül;
- a végrehajtó végrehajtó végzésének végrehajtása, amelyet e szövetségi törvény 30. cikkének 6. része szerint adtak ki, ha az adós szervezet vagy állampolgár, aki vállalkozói tevékenységet folytat anélkül, hogy jogi személyt alakítana, és végrehajtási eljárást indítanak ezzel kapcsolatban vállalkozói tevékenységével;
- az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási jogszabályai által meghatározott egyéb esetekben.
A jelen cikk 2. részében nem meghatározott esetekben a kérelmet az általános hatáskörű bírósághoz nyújtják be.
A bíróság a kérelem bírálatát tíz napon belül végzi el az Orosz Föderáció eljárási jogszabályai által megállapított szabályok szerint, figyelembe véve az e szövetségi törvényben meghatározott sajátosságokat.
[b] Mintapanasz a végrehajtó cselekedetei (tétlensége) ellen
Vezető végrehajtó
Kerületi osztály
Végrehajtók UFSSP
Oroszország Lipetsk régióban
__________________________
Ivanovtól Ivan Ivanovics,
G. Lipetsk, st. Lenin, 1, találó. 1
a cselekvésnek való alárendeltség (tétlenség) sorrendjében
végrehajtó
A végrehajtó által végrehajtott végrehajtó __________ a végrehajtói járási osztály __________ ____________ végrehajtási eljárást folytat.
A végrehajtó-végrehajtó ___________ 2013. 01. 01. lefoglalta a hozzám tartozó ingatlant. Úgy vélem, hogy az ingatlan letartóztatását jogellenesen hajtották végre, az ingatlan leltározása helytelenül történt, megsértve az Orosz Föderáció jogszabályait (a végrehajtói szolgálat tisztviselője cselekedetei (tétlensége) elleni fellebbezés indokait).
A fentiek alapján az Art. A 123.10. És 127. számú, 2007.10.02-i 229-FZ "A végrehajtási eljárásokról" szóló szövetségi törvény, amely elismeri a végrehajtó végrehajtó __________ vagyonelkobzással kapcsolatos intézkedéseit.
Dátum Aláírás
Amikor a végrehajtók megjelennek a ház küszöbén, úgy tűnik, semmi sem segít elkerülni a vagyonelkobzást. És mi van azokkal a lakástulajdonosokkal, akik az adóval együtt birtokolják az ingatlant? Hogyan kell eljárniuk annak érdekében, hogy megőrizzék a "túlmunkával szerzett" eredményeket? Erről lesz szó ebben a cikkben.
Kedves Olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól beszél, de minden eset egyedi. Ha tudni szeretné, hogyan oldja meg a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
A PÁLYÁZATOKAT ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és NAPOK NÉLKÜL VÁRJUK.
Gyors és INGYENES!
A vagyon letartóztatása (lefoglalása) kötelező büntetés. Bírósági határozattal hajtják végre, amikor az alperes nem teljesítette az adósság kifizetését (nem térítette meg a károsultnak okozott kárt) előre meghatározott időkereten belül. Ebben az esetben a végrehajtó képviseli az alperes érdekeit az ügyben.
Ennek hatáskörei a következők:
Az utolsó pont megijeszt minden háztartást. Valójában gyakran vannak olyan helyzetek, amikor az elítélt nem a nyilvántartásba vétel helyén él. Egyedül él, vagy élettársával más címen. Ott jönnek létre kényelmes életkörülmények.
Itt találhatók az adós személyes holmijai is, új háztartási gépeket vásárolnak, javításokat végeznek. Ezzel párhuzamosan a nagy felvásárlásokat (autók, ingatlanok, földek) átírják a távoli rokonoknak, barátoknak és szomszédoknak.
Azok, akik büntető-, választottbírósági vagy polgári jogi ügyekben az alperes-vádlott bejegyzésének helyén élnek, természetes kérdés merül fel, hogyan lehet bizonyítani, hogy az ingatlan nem az adósé.
Gyakran előfordul, hogy a helyiségek tulajdonosai nem rendelkeznek olyan dokumentumokkal (árbevételi elismervények, üzemeltetési kézikönyvek), amelyek sok -sok éve a házban vannak. És valahogy meg kell védenie a személyes tulajdon sérthetetlenségéhez való jogát.
Először is ne essen pánikba. Kezdetnek megpróbálhatja, hogy ne engedje be az embereket, ha zárt térben lép fel. Ezután próbálja korlátozni az elkobzott vagyontárgyak listáját. Ezt követően - fellebbezni a végrehajtók -végrehajtók határozata ellen.
A törvény tisztviselői hirtelen, figyelmeztetés nélkül érkeznek az adós "területére". Bírósági határozatot, végrehajtási okiratot visznek magukkal. Ezenkívül, amikor belépnek a helyiségbe, a végrehajtók a magasabb hatóságok engedélye alapján járnak el.
Ugyanakkor megengedik, hogy feltörjék a zárakat, igénybe vegyék a szomszédok segítségét és más lehetőségeket a lakásba való belépéshez, valamint minden lehetséges alternatív módot az adósról történő információgyűjtésre.
Az elkobzott áruk leírása a leltár szerint történik. A leltárt a tulajdonosok, az igazoló személyek és az adós jelenlétében állítják össze. Ekkor az adósnak joga van megtámadni a végrehajtók intézkedéseit. Ha ezt nem használják fel, akkor a lefoglalt dolgok "elmennek" az aukción, a bevétel pedig a felperes számlájára kerül, hogy kifizesse az alperes tartozását.
Amikor a végrehajtók-végrehajtók a helyszínen dolgoznak, akkor meg kell próbálnia bizonyítani, hogy a lakásban (házban) nincs olyan dolog, amely a mulasztóé volt. Ehhez a háztartási gépek papírjai, csekkek, adományozási megállapodások ideálisak.
Ha nincsenek dokumentumok, akkor a háztartások a legtöbb esetben a lakástulajdonról szóló dokumentumokat mutatnak be, amelyekből egyértelműen kiderül, hogy az adósnak nincs ezen a területen részesedése. Ez erős alap az ingatlan leltárának megszüntetéséhez.
Az alperes hozzátartozói kötelesek mindent megtenni a vagyon megőrzése érdekében.
Ha a nemteljesítő hosszú ideig nem volt jelen a regisztráció helyén, akkor ezt a tényt a következők segítségével bizonyítják:
Ha a vagyonelkobzási eljárás nem áll le e papírok alapján, akkor azokat továbbra is csatolni kell az ügyhöz, és le kell írni a törvényben.
A vagyonleltárról szóló törvényt tanúk jelenlétében, tanúk tanúsításával állítják össze. A második példányt átadják az adós hozzátartozóinak. Ettől a pillanattól kezdve joguk van a bíróságon megtámadni a végrehajtók döntését a dolgok kiválasztásáról. Ez az utolsó esély arra, hogy a lakástulajdonosokhoz tartozó ingatlanokat visszaadják, és nem magának az adósnak.
Ismét felsoroljuk azokat a dokumentumokat, amelyek jelenléte bizonyítja a tárgyak és dolgok tulajdonjogát:
Vagyonuk biztonsága az adós hozzátartozóinak megfelelő algoritmusától függ. Ezért a lakástulajdonosoknak ismerniük kell jogaikat, hogy megvédjék őket a váratlan vendégektől.
Mivel a hozzátartozók nem felelnek az alperes tartozásaiért, ebben az esetben joguk van ahhoz, hogy a végrehajtás során ne engedjenek be személyeket a helyiségbe.
Ha a lakástulajdonosok vagyona megsérül az ingatlan leltározása során, a szállítás során, az adós hozzátartozóinak joguk van bírósághoz fordulni. A kereset értelmében a vezetők jogellenes cselekményei miatt felmerült anyagi veszteségek megtérítésére vonatkozó követelést terjeszthetnek elő.
Az adós hozzátartozójának joga van, hogy ne írja alá a végrehajtó által készített aktust és egyéb papírokat. További intézkedések - fellebbezés az igazságügyi hatósághoz.
Figyelem! Vannak esetek, amikor a végrehajtók tévedésből vagy szándékosan írják le az ingatlant. Alkotmányos jogainak védelme érdekében haladéktalanul kártérítési igényt kell benyújtania. Ellenkező esetben a leírt tulajdonság gyorsan a kalapács alá kerül.
A Polgári Törvénykönyv 446. cikkével összhangban van egy lista azokról a dolgokról, amelyeket nem lehet végrehajtási okirat alapján visszavonni. Ebbe beletartozik:
A végrehajtók látogatása kellemetlen cselekedet. De ha jön, akkor az adós hozzátartozóinak fel kell készülniük. Nem szabad elkobozni minden bútordarabot, értéktárgyat és ékszert, amely a tulajdonjog alapján tartozik hozzájuk. Ellenkező esetben a sérültek keresetet nyújtanak be az igazságügyi hatósághoz.
A végrehajtási eljárást a polgárok harmadik személyek javára történő törlesztési lehetőségének mérlegelésével mérlegeli a végrehajtó szolgálat. Feladatuk a tranzakció sikeres befejezése, beleértve az adósságok készpénzzel, bankszámlákkal és egyéni eszközökkel történő fedezését. Ebben a szakaszban fontos megtudni, hogy a végrehajtók leírhatják -e az adós hozzátartozóinak vagyonát, és mit tegyenek ilyen esetekben a csődbe jutott személy családtagjaival vagyonuk megmentése érdekében.
A kötelezettségek törlesztésének képtelensége, a megállapodás feltételeinek be nem tartása a hitelezők felé végrehajtási eljárás megindításához vezethet. Azok a személyek, akik csődöt mondtak, a hitelfelvevők és más állampolgárok hátralék jelenlétében fennáll annak a kockázata, hogy olyan helyzetbe kerülnek, amelyben a számlák fizetése kötelező.
A kötelezettségek törlesztéséhez szükséges pénzeszközök beszedésének szükségességéről a bíróság dönt. A megfelelő döntés meghozatala után a végrehajtók a végrehajtás ellenőrzésének feladatait kapják. E tekintetben először a nemteljesítő bankszámláit veszik figyelembe. Pénzhiány esetén az adós tulajdonában lévő ingatlan egy része értékesíthető, emiatt a kölcsönök kifizetési igényei teljesülnek.
A következő eszközök leírása nem megengedett:
A kötelezettségek törlesztése érdekében a végrehajtók figyelnek a lakásban lévő dolgokra. Különös figyelmet fordítanak a luxuscikkekre, régiségekre, háztartási gépekre. Az anyagi javak leltározására és későbbi kivonására vonatkozó eljárás folyamatban van. A bíróság felhatalmazást kap arra, hogy határozat alapján vagyontárgyakat foglaljon le.
A leltár eredménye az eljárás résztvevői által aláírt elfogadási és átadási aktus. Ha kifogás merül fel a végrehajtó szolgálat alkalmazottainak tetteivel szemben, ezeket a tényeket is dokumentálni kell.
Az adósságfizetés hosszú távú hiánya ingatlanleltárhoz vezethet
A jelenlegi jogszabályok jogot biztosítanak az állampolgároknak, hogy ne válaszoljanak hozzátartozóik tartozásaiért. Vagyis a családtagok vagyona ne jelenjen meg a vagyonelkobzásra vonatkozó leltárban.
Gyakran azonban nehéz bizonyítani, hogy pontosan ki rendelkezik anyagi javakkal. A tulajdonjogot dokumentumokkal, csekkekkel is meghatározhatja.
Az adósokkal lakótérben osztozó rokonok vagyona nem behajtható. Ha ennek ellenére néhány vagyontárgyat felvettek a leltárba, a hozzájuk fűződő törvényes jogok bíróság előtt megtámadhatók, ezt követően pedig el kell távolítani a letartóztatást az ingatlanból.
Az adós családtagjai és hozzátartozói nem felelnek kötelezettségeiért. Ezért nem tudják letartóztatni a feleség vagyonát a férj tartozásai miatt. De bizonyos esetekben készen kell állnia arra, hogy megvédje ügyét.
Ha kiderül, hogy mások tárgyai szerepelnek a lefoglalt javak listáján, az áldozatoknak kérelmet kell benyújtaniuk az ingatlan visszaadására. A felülvizsgálati eljárást a bíróság végzi.
Jogainak igénylése megengedett az elkobzott eszközök elidegenítése előtt és után. Az első esetben elegendő a letartóztatás megszüntetésének követelménye. Az adós és az igénylő ellen követelésekkel lehet élni. Ha a lefoglalt eszközöket már eladták, a követelés a felvásárlóhoz irányul.
A konfliktusban részt vevő felek közötti minden vitát a kárrendezési eljárás keretében vizsgálják. Az igazságügyi hatóságok az új körülmények tisztázásakor törlik a letartóztatást, és visszaadják az ingatlant.
Ezenkívül az adós érintett családtagjai jogosultak kártérítést követelni a végrehajtók terhére, amennyiben bebizonyosodik, hogy az utóbbiak szakszerűtlenül jártak el. Például nem ritka, hogy a szülők lefoglalják vagyonukat, hogy kifizessék gyermekeik tartozását. Ez rossz. A rokonoknak védeniük kell jogaikat.
Az adós hozzátartozóinak vagyonának leltározása jogellenes és megtámadható
A feleség szintén nem felelős a férje tartozásaiért a végrehajtókkal szemben. A hozzá tartozó ingatlannak épnek kell maradnia. De olyan helyzetekben, amikor a férjhez rendelt vagyon nem elegendő a tartozásainak törlesztésére, elkobozhatják a házasságban közösen megszerzett anyagi javakat. De még ebben az esetben is csak a tételek egy része írható le, amely a házassági szerződés feltételei szerinti válás esetén az adós házastárshoz tartozna.
Valójában törvénytelen, még a bankok kérésére is, az a követelés, hogy visszafizesse a nemteljesítő kötelezettségeit a hozzátartozóitól. A rokonok vagyona azonban lefoglalható. Az ilyen műveleteket általában félreértés miatt hajtják végre.
Az ellentmondásos helyzetek elkerülése érdekében ajánlott az elkobzás tárgyát képező anyagi javakra vonatkozó dokumentumok elkészítése. Nézeteltérés esetén írásban rögzítenie kell álláspontját az elfogadó okirat elkészítésekor. Az igazságszolgáltatás helyreállítása érdekében az adós hozzátartozóinak joguk van a kérdést bíróság előtt megoldani.
De bizonyos esetekben a rokonok vagyona erőszakkal lefoglalható. Ez a szülők felelősségéről szól kiskorú gyermekeikért. A polgári kódex rendelkezései több lehetőség közül választhatnak:
Az adós halála esetén adósságai a hozzátartozókra ruházódnak át, ha úgy döntenek, hogy öröklési jogokat kötnek. Ha megtagadja az öröklést, akkor nem kell felelnie a fennmaradó kötelezettségekért.
Az adós hozzátartozói nem felelősek kötelezettségeik elmulasztásáért, még akkor sem, ha ugyanazon lakótéren vannak nyilvántartva. Kivételnek csak azok a kiskorúak tekinthetők, akik életkoruk miatt még nem rendelkeznek saját jövedelemmel.
Az adós vagyonának végrehajtók általi letartóztatásáról a videóban lesz szó:
Figyelem! A jogszabályok legújabb változásai miatt az ebben a cikkben szereplő jogi információk elavulttá válhatnak!
Ügyvédünk ingyenesen tud tanácsot adni - írjon kérdést az alábbi űrlapon:
Ingyenes konzultáció ügyvéddel
Kérjen visszahívást
Utoljára frissítve: 2019. február
A végrehajtónak az adósra vonatkozó valamennyi tevékenységének szigorúan a törvény keretein belül kell történnie. Lenyűgöző lista van arról, hogy mit nem lehet lefoglalni, és mit tilos lefoglalni. Az állam védi a polgárok lakóhelyét, ezért lehetetlen megfosztani egy személyt egyetlen otthonától. Azonban fizetnie kell a tartozásért.
Teljesítménylista- meg kell érteni, hogy a végrehajtó csak a végrehajtási okirat megérkezése és a végrehajtási eljárás megkezdése után kezdi keresni az adós és minden vagyonát. Ez az egész eljárás csak a tárgyalás eredményei és a bíróság hatályba lépett határozata alapján indulhat meg.
A végrehajtás kezdetéről szóló rendelet másolata. Termelés- az adósnak postai úton is meg kell kapnia a végrehajtótól a végrehajtási eljárás megindításáról szóló végzés másolatát. Innentől kezdve aggódhat az ingatlan sorsa miatt.
Írásos üzenet a látogatásról- a végrehajtónak írásban is tájékoztatnia kell az adóshoz érkezéséről.
A szakképzett ügyvédek azt javasolják, hogy még a bírósági tárgyalások során is alkalmazzanak egy kis trükköt. Közvetlenül a pénzeszközök behajtásáról szóló bírósági határozat hatálybalépése után ugyanazon bíróhoz kell benyújtania a bírósági határozat végrehajtásának halasztási vagy részletfizetési kérelmét.
Mi ad ilyen lépést az adósnak? A bíróság általában a teljes összeg behajtásáról szóló határozatában jelzi. A határozat életbe lép, majd a végrehajtó megkezdi munkáját ennek az összegnek a behajtásában, lefoglalja a lakást, a számlákat, leírja az ingatlant.
A részletfizetési terv iránti kérelem benyújtásával az egyénnek joga van a döntés végrehajtásának megváltoztatására. Lehetséges, hogy több hónap, egy év vagy akár több késés is előfordulhat.
A kérelemhez bizonyítékként súlyos dokumentumokat kell csatolni:
Ha nem talált komoly okokat a határozat végrehajtásának elhalasztására, akkor a fellebbezéshez benyújtott egyszerű fellebbezés is segít az eljárás másfél -két hónapos késleltetésében. Természetesen ilyen esetekben a bíróság első döntését nem törlik, de a végrehajtó csak a fellebbezési határozat hatálybalépése után kezdheti meg az eljárást.
Az ingatlanértékesítést nem maga a végrehajtó végzi, hanem speciális szervezetek. Ha a kapott összeg nem elegendő, akkor az adós összes bevételének 50% -a, beleértve a béreket, nyugdíjakat stb., Visszavonásra kerül.
Amikor a végrehajtó kopogtat az adós ajtaján, fontos tudni néhány pontot:
A jogalkotó szigorúan szabályozta azon ingatlanok listáját, amelyeket nem lehet elvenni az adósból:
Tudnia kell, hogy nem vihetik el az egyetlen házat, de joguk van letartóztatni. Az adós számára ez abból áll, hogy letartóztatás formájában terheli a lakást, amelyet hivatalosan rögzítenek a Rosreestr -ben.
A végrehajtónak joga van csak az adós vagyonát lefoglalni. Ha azonban ez az ingatlan nem elegendő az adósság törlesztéséhez, akkor a közösen megszerzett ingatlan ½ részét elveszik. Egyszerűen fogalmazva, a férj vagyonának felét veszik el, ami a vagyonmegosztásban a feleséget illeti meg.
Egy kis trükk: házassági szerződéssel módosíthatja a közösen megszerzett ingatlan állapotát, amelynek szövegében megjelöli egy adott ingatlan tulajdonjogát, vagy általános mondatot, miszerint minden, amit a férjnek nyilvántartásba vesznek, az az ő személyes tulajdona, és nem meg kell osztani, de minden, ami a feleségre van formalizálva - hasonlóan oszthatatlan. Ilyen szerződést a házasság során bármikor, valamint azt megelőzően is meg lehet kötni. A dokumentumot közjegyző hitelesíti.
Csak a házastársak felelhetnek ingatlanokkal az adósságokért. Nincs joguk zavarni rokonaikat. A kép azonban drámaian megváltozik, ha az adós rokonainak lakóhelyén van regisztrálva. Több helyzet is előfordulhat:
A végrehajtó minden megfontolt esetben elkezdi leírni a hozzátartozók vagyonát. Hogyan lehet ezt megelőzni? Bizonyítani kell, hogy az adós nem a rokonok lakásában lakik. Nézze meg, mit tegyen, ha hívnak és fenyegetnek.
Az egyszerű szavak nem bizonyítékok. Írásbeli okmányt kell készíteni, amely kimondja, hogy az adós nem a megadott címen lakik. Nem csak a bérbeadónak, hanem 2-3 szomszédnak, a kerületi rendőrnek és a HOA képviselőjének is alá kell írnia. Kívánatos, hogy az utóbbiak is tegyék pecsétjeiket.
Mikor kell ezt a cselekedetet végrehajtani? Azonnal, amint a rokonokat elkezdték támadni a bankok hívásai és fenyegetései.
Valóban léteznek olyan jogi rendszerek, amelyek lehetővé teszik az adós vagyonának megőrzését, ha a végrehajtó hazaérkezett.
A balesetek elkerülése érdekében mindenképpen vigyen ki otthonából igazán értékes dolgokat. A végrehajtó továbbra is leírhatja az összes vagyont, így lehetőség van arra, hogy nyilatkozattal forduljon a bírósághoz, hogy kizárja az ingatlant az általános leltárból. Ehhez erős bizonyítékokkal kell szolgálnia arra vonatkozóan, hogy a dolog nem az adósé.
A végrehajtó pénzeszközöket, hitelkártyákat, nyugdíjakat vonhat le, de milyen jövedelmekhez nincs joga hozzányúlni?
Van azonban egy figyelmeztetés. A végrehajtónak nincs joga kiskorú után tartásdíjat behajtani, de ha azt átutalással kapja meg, a végrehajtó nem látja a fizetés célját, és lefoglalja a számlát. A probléma megoldásának két módja van - igazságot keresni a bíróságon, vagy megállapodni a kiskorú szülőjével, hogy készpénzt kapjon.
Először is, a végrehajtók pontosan minden kártyát és számlát letartóztatnak és zárolnak. Azonban ezek az alapok gyakran a fő bevételi forrás. Mit kell tenni?
Van egy bevált és törvényes cselekvési algoritmus:
Az adósságkötelezettségek elmulasztása számos problémához vezet, ezért a kölcsönszerződés megkötése előtt jobb elemezni erősségeit, a havi kifizetések lehetőségét és mérni a bevételeket.
Ha kérdései vannak a cikk témájával kapcsolatban, kérjük, ne habozzon feltenni őket a megjegyzésekben. Néhány napon belül minden kérdésre biztosan válaszolunk. Mindazonáltal figyelmesen olvassa el a cikk összes kérdését és válaszát, ha részletes válasz van egy ilyen kérdésre, akkor a kérdést nem tesszük közzé.
