Röviden tartalékos tőke. Mi szükséges fenntartási tőke. A mentési tőke értéke

Nem volt állapot az állam távoli ókorában. Feltételesen, ezt az időszakot porfalas társadalomnak nevezhetjük, amely folyamatosan (a formáció mintáit) fázolja:

Prabshina (primitív emberi állomány - egy primitív társadalom kialakulása),

Általános közösség (érett primitív társadalom),

A paraszti közösség (primitív társadalom a bomlási szakaszban, az államiság képződése).

A Közösség az agrár- és más korai társadalmak szervezésének univerzális formája, amelyen keresztül a világ minden népe elhaladt (vagy át). A progresszív létezése során egy személy biológiai fejlődése véget ért, mesterséges lakások és eszközök önmegőrzésre és megélhetésre keletkeztek. Az emberek egyesültek a vérkötésekre épített gyűjteményekbe, a vezető szabályával. Ez volt a társadalmi szervezettség kezdete, amely a termelés és a fogyasztás kollektivizmusának köszönhető. Mivel a munkaerő-szerszámok primitívek voltak, és a munkaerő termelékenysége alacsony, a generikus közösség együtt használta mindenkit - közös tulajdonral és az alapok egységes elosztása (primitív kommunizmus).

A primitív társadalom fejlődésének eszközeitől függően két időszak megkülönböztethető:

1) Hozzárendelés (kollektív) gazdaság - késztermékek fogadása gyümölcsök, vadászat, halászat gyűjtésével. A nő vezető szerepet játszott a generikus közösségben: a gyümölcsöt betakarították, gondoskodtak a gyermekek és vezette a gazdaságot. A kapcsolatot az anyai vonal (csoport házasság) tiszteletben tartották. A nemzetségben tiltott házassági kapcsolatok eredményeként a szülési kapcsolatok eredményeként született. Ez a Matriarchy szakasza;

2) termelő gazdaság - megszerzése termékek eredményeként a mezőgazdaság fejlesztése, szarvasmarha-tenyésztés, fémmegmunkálás, vonzza hadifoglyok szempontjából a munkaerő, hogy azokból a megfigyelési termék megjelenése árutőzsdei stb Kialakulása ösztönözte Három nagy munkamegosztás: szarvasmarha tenyésztés elosztása; A kézművesség elválasztása a gazdálkodásból; Az emberek csoportjának (kereskedők) elosztása csak csere. A patriarchális család (Pár házasság) megjelenésével a kapcsolat apai, és nem az anyai vonalon történik; Az ingatlan örökölt az apa a fia; A család magán tulajdon által elismert ingatlanok listája bővül. A patriarchális családok érdekei már nem teljesen egyeznek meg a nemzetség érdekeivel. Van egy paraszti közösség. Ez a patriarchátus színpad.

A primitív társadalom nyilvános önkormányzata révén végezték el, amely a fejlődés különböző szakaszaiban változott (ezek a változások a társadalmi-osztályú karakterek bizonyos törvényei). Mind az önkormányzat intézményei, mind a szabályozási rendszert saját alapon végezték.



I. A közigazgatási önkormányzat - az érett primitív társadalom (a családtagok közössége, a családtagok termelésének és fogyasztásának) időszaka ilyen jelekkel rendelkezik:

1) csak a fajta keretén belül létezett, ő kifejezte akaratát, és a vérkötegeken alapult;

2) a téma és az irányítási objektum egybeesett (általánosan megválasztott kamat megszerzése saját kamatának fontosságát);

3) Az önkormányzat testületei voltak a család minden tagjának (férfiak és nők) tagjai ülései, és megválasztják őket vének;

4) társadalmi ügyeket megoldani akarata felnőtt családtagokat üléseken; A következőknek tekintik a következőket: a családtagok közötti viták megoldása; Megakadályozzák a hagyományok, a rituálék, a szokások megsértését; büntetni a tolvajokat és a gyilkosságokat;

5) A régió fején álló vének ereje, valamint a katonai vezetők (csak az ellenségeskedések időtartamára választották) a hitelesség, a tapasztalat, a tiszteleten alapultak. A törzset a Vének Tanácsa irányította, aki a vezetőt választotta;

6) A vének pozíciója nem adott semmilyen anyagi jogosultságokat. Mindenkivel együtt dolgozott, és mindent megkapott;

7) Nem volt különbség a jogok és a feladatok között.

Tehát a hatóság közvetlenül egybeesett a generikus közösséggel, nem volt elválasztva tőle. Egység, kölcsönös segítségnyújtás, a család valamennyi tagjának együttműködése, az ellenzéki érdekek hiánya lehetővé tette a generikus találkozókat a konfliktusok nélkül, hogy megoldja az összes kérdést.

II. A nyilvános önkormányzat - a primitív társadalom bomlásának szakaszában (új jelek):

1) A nemzetség minden felnőtt tagjának ülése helyett csak a

férfi szerelvények;

2) A Vének Tanácsa válik a jelenlegi irányítás hatósága;

3) a vének és a vezető pozíciója anyagi jogosultságokat kap;

4) A világi (menedzsment), a katonai (katonai vezetés), a vallási;

5) A differenciálás irányítási funkciókat hajtják végre: békeidőben - a közgyűlésen, és a Vének Tanácsa; A háborús - katonai vezető és a katonai vezetők tanácsában;

6) a tenyésztési bürokrácia (irányítás, katonai, vallási) van kialakítva, amely elvégzi a menedzsment a vállalat nem csak a közös érdekek, hanem a saját, csoport, osztály;

7) Vannak olyan csoportok, akik "szakosodott" a szociális ügyek megvalósításáról: a rendszergazdák (hierarchikus irányítási rendszer alakul ki a funkciók hasonlóságával a különböző szinteken); Vezérlők (kereskedelem, csere, gyártási termékek); A kincstáradók (a katonai kampányok során bányászottak vagy egy gyártott termék, amely egyetlen csereegység);

8) A Leader egyediségét jóváhagyják, dominanciája (hatóság): az állam közvetlen átmeneti szakaszában, a vallási, katonai és igazságügyi funkciók középpontjában a kezébe; Katonai megrendeléseit és kényszerítését vezetőként használják, bár az önkormányzati szervek még mindig megmaradtak; A közhatalom megszerzi a politikai hatalom természetét.

Szükség van egy olyan társadalom szervezetére, amelyben a hatóságok elválaszthatnák tőle, különleges leválvánnyal, akik csak az ellenőrzéssel foglalkoznak, és képesek szervezett kényszeríteni. Az állam ilyen szervezetévé válik. Így a Társaság maga történelmi evolúciójában a társadalmi kapcsolatok szervezésének modelljét hoz létre, és megállapítja a nyilvánosság, elhúzódó politikai tulajdonságok mechanizmusát - az államot.

Hasonlítsa össze a primitív rendszert és az államot a fő jellemzőik segítségével:

3) jelenlétében vér főnöke a lakosság és az elosztó a közhatalom csak vér szerinti rokonok;

4) a kényszerítő berendezés hiánya, amelyet a hatóságok támaszkodhatnak;

5) a hatóságok alapvető funkcióinak hiánya;

6) a Dani (adók) gyűjteményének hiánya a lakossággal;

7) jelenléte íratlan viselkedési szabályok - a szokások, rítusok, hagyományok 3) A kialakult területi felosztását a lakosság (belül - az államhatárok, belül - a közigazgatási-területi egység) és terjesztését a hatóságok az ország egész területén;

4) a kényszerítő berendezések kialakítása (szuppresszió) - fegyveres csoportok egysége hadsereg, rendőrség, börtönök, amelyen az állami berendezés alapul;

5) nyilvántartása egyes funkcióinak hatóságok (törvényhozó, végrehajtó, bírói), valamint a szétválás tevékenységi formák annak szervei;

6) a tisztelgés, az adók - természetes és monetáris hivatalos rendszerének megjelenése;

7) A viselkedés írásbeli közösségi viselkedésének kialakulása - jogi normák, amelyek célja a társadalom megrendelésének biztosítása.

Az állam jelei megkülönböztetik őt a közösségi-generikus rendszer (primitív önkormányzat) hatóságaiból

A primitív társadalom hatóságaitól az állam számos funkcióval megkülönbözteti.

1. jel nyilvános hatalom. Bár "nyilvános", vagyis Nyilvános, ebben az esetben ez a kifejezés különleges jelentőségű, nevezetesen az a tény, hogy az állam, mint egy tárgy, a hatalom fuvarozója funkcionálisan elkülönül a létesítménytől (társadalom), elidegeníti (a kormány a "Tárgy - objektum" elvén szervezett. Ez egy professzionális állami berendezés létezésében nyilvánul meg: a társadalomtól van egy speciális réteg szakmailag részt vevő vállalat. Ez a kiosztott réteg történelmi szabványokon meglehetősen gyorsan szervezett. Még az elsődleges városi állapotban is 130 vezetői pozíció volt. Szűk értelemben ez az egység strukturálisan szervezett szakmai vezetőként, és maga is van.

A primitív társadalom hatóságai, ellentétben az állammal, működött, de az elv Önkormányzat és olyan volt, mintha a társadalomban lenne, hanem. A téma és a kormány tárgya egybeesett. Majdnem teljesen egybeeshetnének (például a nemzetség, mint a menedzsment tárgya és a család összes felnőtt tagjainak összeszerelése), vagy részben (nemzetség és a vének, rúd és generikus idősek), de ez nem változtassa meg a hatalom önkormányzati jellegét. Friedrich Engels észrevette, hogy megszületett a nagyobbik „áll benne a társadalom”, míg az uralkodók és más állami számok kénytelenek próbálja meg valamit azon kívül, és felette. "

A megnevezett jel álláspontjától az állapot jellemzi a politikai hatóságok szervezése.

2. A közösségi-generikus épület önkormányzati kormányából az állam megkülönbözteti azt a tényt, hogy az állam szervezett társadalomban élő embereket kezelik a területi elv szerint. A Munkaügyi Társaságnál az emberek kezelhetők, közvetlenül, a vérrokonság alapján kombinálhatók. A nemzetség és törzsek is éltek egy bizonyos területen, de a fő dolog a vér csatlakoztatása volt. Az állam szervezett társadalomban az egyes (állami) területen előforduló társadalmi folyamatok közvetlenül kezelik és szerveződnek: az emberek az állam egészének vagy az állami szerv hatóságai alá tartoznak, ezt vagy az igazgatási-területi hatóságokat egység, mint azok területén. Ez az alanyok szétválasztása a területi elv szerint, azaz A régi generikus és törzsi kapcsolatok rés, megkülönbözteti az államot a korábbi dotent, rokonok, a társadalom szervezése. Engels ezzel kapcsolatban: "A terület maradt, de az emberek mozogtak ... és az állampolgárok szolgáltatták szociális jogaikat és feladataikat, ahol rendezték, bármit is a nemzetség és a törzs."

E jel szempontjából az állam olyan különleges területi szervezetnek tekinthető, amely a területén található lakosságot (amelyet kormányzati határok határoznak meg), és fenntartható jogi kapcsolat (állampolgárság, állampolgárság) ezen az alapon a lakossággal.

Meg kell jegyezni, hogy olyan esetekben van, amikor az állam területi jele, az "ország" kifejezés leggyakrabban alkalmazzák.

Történelmileg a Társaság területi szervezetének első szakaszának első változata volt a város, amely az egyesült népesség már nem ellentmondásos, de egy bizonyos területen tartózkodási hely alapján. És a város-állam irányítási apparátus középpontjában elsősorban a szervezet társadalmi folyamatok játszódnak le az városban, függetlenül attól, hogy a változás a specifikus humán készítményt a város.

3. jel állami kincstár amelynek létezésével olyan jelenségek társultak adók (A nyilvánossággal foglalkoztatottak a lakossággal, a megalapozott összegekben és előzetes határidőkben, a hazai és a külső hitelek, a kormányhitelek, az állami adósságok, azaz Mindez, amely jellemzi az állam gazdasági tevékenységét, és biztosítja annak működését.

Az állam az különbözteti meg a társadalom és mivel a társadalmi-gazdasági bevitellel, hagyományok, a kultúra, politikai szervezet szuverén közhatalom. Ez a rendszer a saját belső logikája fejlesztés, világos szervezeti felépítését, a speciális mechanizmus a kölcsönhatás szerkezeti elemek. Így az állam önellátó rendszer, saját természetével, entitásával, alakjával.

Az állam jellemzi az alábbi jeleket, amelyek megkülönböztetik mind a Glood állapotból, mind a nem kormányzati szervezetektől:

1) A társadalomtól elkülönített hatóság jelenléte, és nem egyezik meg az ország lakosságával (az állam szükségszerűen rendelkezik a menedzsment, kényszerítés, igazságosság, mert a hatóságok tisztviselők, hadsereg, rendőrség, bíróságok, valamint börtönök és más intézmények);

2) az adók, szűrők, hitelek rendszere (az állam költségvetésének legfontosabb nyereséges részévé válik, szükség van az állam bizonyos politikájának és tartalmának lebonyolítására);

3) területi megoszlása \u200b\u200ba lakosság (az állam egyesíti a hatóság és a védelem minden ember élő saját területén, függetlenül tartozó bármilyen, törzs, intézmény, a válás folyamatában az első állam, a területi felosztás a lakosság, amely a munkamegosztás folyamatában kezdődött, adminisztratív-területisé válik);

4) a jog (az állam nem létezhet jog nélkül, mivel az utóbbi jogi hatalmat jelez, és ezáltal jogszerűvé teszi, meghatározza az állami funkciók jogi kereteit és formáit stb.);

5) A törvénytudományi monopólium (közzétételek, a szabályozási aktusok közzététele, jogi precedenseket hoz létre, engedélyezi a vámokat, átalakítja őket jogi magatartási szabályokba);

6) az erő, a fizikai kényszerítés joghasználatára, a fizikai kényszerítésre (a magasabb értékek polgárai, amelyek élet és szabadság, meghatározzák az állami hatalom különleges hatékonyságát);



7) fenntartható jogviszonyok a területén élő lakossággal (állampolgárság, állampolgárság);

8) Bizonyos anyagi eszközök birtoklása politikájuk (állami tulajdon, költségvetés, pénznem stb.);

9) az egész társadalom hivatalos képviseletére vonatkozó monopólium (más struktúra sem jogosult az egész ország képviseletére);

10) szuverenitás (az állam területén rejlő fölényes, a nemzetközi kapcsolatok függetlenségében). A kormányzat szabálya: a) feltétel nélküli elosztása a lakosság és a társadalom minden társadalmi struktúrájához; b) az ilyen expozíciós eszközök (kényszerítés, energiamódszerek) alkalmazásának monopóliuma, amelyeknek nincs más szakpolitikai egységei; c) hatalmas hatáskörök végrehajtása konkrét formákban, elsősorban jogi (törvényi vezetés, bűnüldözési és bűnüldözés); d) az állam megszakításának előjoga, hogy elismerje más politikák jogilag jelentéktelen cselekményeit, ha nem felel meg az állam létesítményeinek. Az állami szuverenitás magában foglalja az ilyen alapelveket, mint a terület egységességét és oszthatatlanságát, a területi határok sérthetetlenségét és a belső ügyek nem beavatkozását;

11) Az állami szimbólumok jelenléte - címer, zászló, himnusz. Az állam szimbólumait úgy tervezték, hogy az állami hatalom hordozóit jelölje, valamit az államnak.

Az állam jelei

A filozófusok és az ügyvédek az állam lényege, jellegét és célját különböző módon értelmezik. Eközben a klasszikus jelek, az államiság úgynevezett összetevői, a legtöbb filozófiai és jogi gyakorlatok képviselői a legtöbbet nem tagadják meg. Ha összehasonlítja az államot más speciális formációkkal, ezek a funkciók konkrét, megkülönböztethetik más szociális entitásoktól.

Az állam fő (klasszikus) jeleihez a következők:

Terület és határai;

Nyilvános hatalom;

Adó- és díjszabási rendszer;

Szuverenitás, állami szimbólumok jelenléte (címer, zászló, himnusz);

Monopólium a törvények közzétételéről;

Kényszer.

A legfontosabb a következő.

1. Az állam az ország lakosságának területi szervezéséként működik. Az állam megjelenése előtt az emberek egyesülnek a rokona jele, egy vagy egy másik nemzetség, törzs vagy törzsi unióhoz való tartozásuk alapján. Az idő múlásával azonban a közösségi tagok kombinációja a lakóhelyük területétől függően fordul elő. Ennek eredményeképpen felmerül a lakosság területi szervezése, ami az állam.

Az egész terület adminisztratív-területi egységekre osztható, hogy a polgárok képesek legyenek a legfontosabb jogaik és kötelezettségeik gyakorlására a lakóhelyen. A vállalat integritása és tagjai kapcsolatai biztosítják az állampolgárság vagy az állampolgárság intézetét, amely az állammal fenntartható jogi kapcsolat. Az államban élő lakosság és a terület önmagában védelme alatt áll. A területi határaiban lévő állam az egész társadalom egyetlen hivatalos képviselője, a más országokkal való kapcsolatokban.

2. Az állam állami hatósággal rendelkezik, amelyet a társadalomtól elkülönítenek, és nem egyezik meg közvetlenül az ország teljes lakosságával. Ez a hatalom különleges fajta: politikai, vagy más szóval az állami hatóságok, és a különleges hatóság, irányítás és kényszerítés segítségével szerveződik. Ez a berendezés (mechanizmus) az állam egy olyan rendszer, az állami szervek és a megfelelő anyagi források végrehajtásához szükséges a különböző funkciók ésszerűsítése érdekében és szisztematikus fejlesztése a társadalmi kapcsolatokat. Ez magában foglalja az intézményesítő, végrehajtó és igazságügyi hatóságokat, a Confaite-alapú menedzsment (ellenérték, végrehajtás, felügyelet, felügyelet), valamint egy hadseregből álló kényszerítő berendezés, valamint a hadsereg különböző szolgáltatásai, feltárása és ellentmondás, korrekciós intézmények.

3. Az állam legfontosabb jele a szuverenitás. Az állami hatalom szuverenitása az ország bármely más hatóságai (például felek vagy más szervezetek), valamint a nemzetközi arénában való függetlenségétől függetlenségét jelenti. A kormányzat szabálya a képesség: a) az egész népesség közös megoldásainak közzététele; b) az egységes bűnüldözés létrehozása és biztosítása a terület egész területén; c) törölje a nem állami politikai szervezetek döntéseit és megoldásait; d) azonosítsa a polgárok, tisztviselők jogait és kötelezettségeit; e) a más szervezetektől hiányzó különleges források révén befolyásolják a lakosságot. A szuverenitás az állam azon képességét fejezi ki, függetlenül attól, hogy más államokat hozzon létre és hajtson végre belső és külpolitikát. Az állam szuverenitása nem ellenzi az emberek szuverenitását. A modern államok alkotmányainak többségében azt jelzi, hogy az emberek szuverenitás és az egyetlen erőforrás hordozója. Az állami hatalomnak kifejeznie kell az emberek érdekeit és szolgálnia.

4. Az államnak monopóliuma van a jogalkotási tevékenységekről. Csak olyan törvények és feliratozási jogi aktusok, amelyek általában kötelezőek a társadalom valamennyi tagjának végrehajtására, és az állami berendezés kényszerítő erejével vannak ellátva.

5. Az államnak monopóliuma van az erő jogi és legitim felhasználásával, fizikai kényszerítéssel. A hatalom jogszerűsége az állam jogi elismerése a kényszer alkalmazása érdekében. Ugyanakkor az állam elsősorban az úgynevezett "könnyű kényszerítés", azaz a törvény által előírt kötelező intézkedéseket alkalmazza annak érdekében, hogy megbüntesse vagy megakadályozza az egyének, csoportok vagy szervezetek megsértését. A kényszer illegális, társítható, például a puccs megelőzésével. Ezután nem csak a bűnüldöző szerveket használják, hanem az állam fegyveres erejét is.

Ha az ilyen kényszer a közigazgatásnak köszönhető, és a társadalom érdekében alkalmazható, akkor legitimálható, vagyis a közvélemény szemében indokolt. Az állami hatalom legitimitása a hatóságok jóváhagyásával jár, vonzereje, hatalma és a polgárok többségének elképzeléseinek való megfelelés alapján a tisztességes és törvényes hatalomról. Ennek eredményeképpen az ezen hatalom által elismert lakosság köteles betartani döntéseit.

6. Az állam szorosan kapcsolódik a joghoz. Megvédi és szabályozza a társadalom életét a törvény alapján. Az állami elv szervezet, amely rendelkezik a bűnüldöző szervek (bíróság, ügyészség, rendőrség, speciális szolgáltatások, stb), amelynek célja, hogy tartsa a követelményeknek a jogi normák az élet, stand őrző törvényesség és a bűnüldözés.

7. Az állam jellemző jellemzője a hitelek és az adók. Csak az államnak van rendszere erőszakos feltöltött adók és egyéb kötelező kifizetések. Az adók mindig alapvető fontosságúak az állam tartalmához és fejlődéséhez. Ezek szükségesek az állami berendezés tartalmához, a szociális problémák megoldására, az ország védelmének biztosítására. Az adók a kincstári feltöltés fő forrása. Minden más szervezetnek, hogy megfeleljen a tagsági díjaknak, összegyűjthetők tagjaikból.

Ezek az állam legfontosabb jelei, amelyeket a leginkább teljes mértékben kifejezte lényegét. A felsorolt \u200b\u200balapjelek mellett minden államnak neasztharmatos jelei vannak. Ezek szimbólumok - gimn, címer, zászló .__

Az állam szimbólumai. Minden állam rendelkezik saját szimbólumokkal, amelyek célja az állami hatalom hordozóinak azonosítása, valami az államhoz tartozó tartozás.

Hagyományosan:

A himnusz ünnepélyes zene és szoftver dal;

A címer a hivatalos dokumentumok, az üres, az állami testek, a monetáris jelek által ábrázolt állam megkülönböztető jele vagy jelképe. Olyan épületekre kerülnek, ahol az állami testületek a határi pilléreken találhatók stb.;

A zászló egy bizonyos színű vagy színek ruhája, amely szimbolizálja a nemzetet és az államot.

Az állami életben, az államközi kapcsolatokban, az állam szimbólumai, intézményei elengedhetetlenek voltak. Az állam szimbóluma azt jelenti, hogy jellemzői - földrajzi elhelyezkedés, természetes gazdagság, történelmi formáció szakaszai, hatalom szervezése, folytonosság a hatóság szervezésében stb.

Az állami szimbólumok használata meglehetősen mereven szabályozott - ez az állami tisztviselők, állami ünnepi tevékenységek, állami kiadványok stb. Hivatalos képviselete stb.

Az állam jelei, megkülönböztetve őt a cég primitív közösségétől.

Ma nem volt kétségei, hogy az állam nem létezett örökre, és csak az emberi társadalom fejlődésének bizonyos szakaszában származott - valószínűleg a civilizáció hajnalán. Nyilvánvaló, hogy az állami eszköz eltolódott véres (primitív közösség) A társadalom szervezése. Milyen jellegzetes jellemzői voltak?

Először is, a primitív társadalom (közösségek) valamennyi tagja a véralapú kapcsolatokhoz kötött, azaz egy nagyszülött család volt, aki egy elszámolásban él, szabályként él;

Másodszor, a hatalom mindenkihez tartozott, és a közös ügyek megoldódtak (az úgynevezett "primitív demokrácia"). A Leader (vagy az idősebb) csak az első volt az egyenlő, ő rendelkezett jogosultsággal, de nem kötelező hatalommal;

Harmadszor, a vadászat és az idegenek elleni védelem érdekében a fegyverek lehetnek és használhatják mindegyiket;

Negyedszer, az emberek viselkedését a szokások és hagyományok szabályozták, amelyek az Immoriori időtartama óta léteztek, beleértve az összes tag által bányászott vállalat teljes tulajdonjogának hagyományait ("primitív kommunizmus").

Az állam élesen különbözik a cég primitív közösségétől. Így, hozzon ki Öt állam jele:

- terület, azaz az állam határainak egyértelműen kijelölt hely;

- ellenőrzés és kényszerítés, azaz az emberek különleges rétege, amelynek fő foglalkozása a teljesítmény és a vezetői funkciók teljesítménye, valamint a fegyveres emberek különleges leválása egy hadsereg, rendőrség (militia), intelligencia és anyagi függelékek formájában Állami börtönök, korrekciós táborok stb.;


- jogrendszer, azaz az állam által létrehozott emberi viselkedési szabályok halmaza, amelynek végrehajtását maga az állam irányítja (törvények, rendeletek, döntések stb.);

- adók és hitelek, azaz készpénzbevételek, amelyek rovására az állam tartalmazza az irányítást és a kényszereket, és más funkciókat is végez (ingyenes orvosi ellátás biztosítása a lakosság számára, biztosítva az ingyenes oktatást, a nyugdíjbiztosítást, a nyilvános tárgyak építését - utakat, hidakat stb. ). Ugyanakkor az adók visszavonhatatlan levonások az állam javára, és hitelek - visszatér;

- szuverenitás, azaz az állami hatalom egységességének, felsőbbrendűségének és függetlenségének. Feltételezzük, hogy a szuverenitással rendelkező állam egységes rendszer Vezérlés (és nem két párhuzamos rendszer - mint például a megszállt országokban, néha helyi ellenőrzési rendszer és a megszállási hatóságok rendszere, vagy nem a "szakosodott" piramis, amikor nincs kötelessége a döntések). Azt is feltételezik, hogy a szuverén állam területén működő megoldások, rendelkeznek a supremion, azaz általában kötelező minden személy számára ezen a területen. Függetlenség Az állami hatalom azt sugallja, hogy senki sem befolyásolhatja a belső és külpolitikai államok kialakulását. Ugyanakkor, a világon néha előfordul, hogy az állam megfosztja a szuverenitást, nem az egész területen, hanem csak a részével (például Szerbia - Koszovó térségével kapcsolatban) vagy szuverenitással kapcsolatban Az állam hivatalosan hirdet, de valójában más államok diktálják akaratukat, amikor elfogadott döntések (például a helyi önkormányzatok hivatalosan független Irakban valójában az amerikai adminisztráció határozatai vonatkoznak).

Az állam összes felsorolt \u200b\u200bjelei hiányoznak a primitív közösségben.

Mi a különbség az állam a primitív társadalom irányító testületei között? Megadhatja a következőket az állam jelei.

  • 1. A társadalomtól elválasztott hatóság jelenléte. Az állami kormány a primitív társadalomban létezett, de kifejezte az egész társadalom érdekeit, és nem volt elválasztva tőle. A megvalósításában mindenki részt vett. Bármely állapotban a hatalmat ténylegesen az állami berendezés végzi, amelyet a társadalom többi részétől elválasztanak. Először is, ez egy különleges embercsoport, akik kizárólag az irodában részt vesznek, és nem vesznek részt közvetlenül az állami termelésben. Másodszor, ez az egység leggyakrabban elsősorban az egész társadalom érdekeit fejezi ki, hanem egy bizonyos részét (osztály, társadalmi csoport stb.), És gyakran maga is.
  • 2. Adók és díjak, Mivel a pénzeszközök szükségesek az állami berendezés tartalmához.
  • 3. A lakosság szétválasztása a területen. Ellentétben primitív társadalomban, amelynek valamennyi tagja közös függően nemzetségbe tartozó, a törzs, a feltételek az állam, a lakosság osztva jele tartózkodási egy bizonyos területen. Ez annak köszönhető, hogy mind a szükségességét, hogy kihívást jelent az adók és a legjobb kontroll körülmények között, mivel a bomlás a primitív közösségi rendszer vezet állandó mozgások.

Szükséges az állam elosztása és jelzései, amely megkülönbözteti azt a szervezetek társadalmában meglévő másoktól.

  • 1. Az állam az egyetlen hatalom szervezése az ország skáláján. Nincs más szervezet (politikai, nyilvános, stb.) Nem terjed ki az egész lakosságra. Minden személy születése alapján megállapítja egy bizonyos kapcsolatot az állammal, az állampolgársággal vagy tárgyával, és egyrészt megszerzi az állami teljesítmény betartására vonatkozó kötelezettséget, másrészt - a az állam védelme és védelme.
  • 2. Az állam szuverenitással rendelkezik, Milyen külső, vagyis A nemzetközi kapcsolatok más államok függetlensége, valamint az országon belüli egyéb kormányok belső - függetlensége, az egyéb szervezetek feletti fölénye.
  • 3. Egy speciális kényszerítő berendezés jelenléte. Csak az állam magában foglalja az ilyen struktúrákat, mint a Bíróság, az ügyészség, a belső ügyek stb.
  • 4. MEGJEGYZÉS az államnak joga van az egyetemes teljesítményre vonatkozó kötelező előírások közzétételére, Törvények, rendeletek, előírások stb.

Szem előtt tartva a jelzett jelei az állam is meg kellene vizsgálni az alapvető minták előfordulásuk, közös minden régióban, minden történelmi korban.

Az állam fejlődésével párhuzamosan kezdett megjelenni a különböző elméletek. Az alábbi elméletek rövid leírása az alábbiakban látható:

Jobb A nyilvános kapcsolatok különleges szabályozója az állammal jár. A jelentő társadalomban a primitív közösség tagjainak egyes szabályozói működtek. Ezek a szabályozók olyan vámhatóságok voltak, amelyek egyidejűleg és a szálló szabályai, valamint a vallási kultusz előírásai voltak. Nem állami kényszerítéssel rendelkeztek, mert akkor nem volt állam, hanem a szokások ereje, hagyománya, hatóság, aki a nemzetség, a katonai főnökök, stb.

Évszázadokon igazolt sok generáció szokások voltak tekinthetők adatok felülről, a helyes és tisztességes, és gyakran nevezik „igazi”, „jobb”. A legértékesebbeket az állam engedélyezte, és fontos jogforrások lett (rendes jog).

Tehát kezdetben a jogot általában a jogi szokásokon keresztül alakították ki. Elkezdték rögzíteni és egyesíteni a speciális listákba. Ennek eredményeként ez a szokásos jog.

A korai államok uralkodásai, a rendes jog hagyományainak folytatása, megpróbálta fenntartani a társadalmi igazságosság megkezdését törvényeikben, korlátozott usurizmus, gazdagság, biztosított tisztességes árak stb. Mindez tükröződik az ősi jogi aktusok - XII táblázatok, Hammurapi törvények, Salamon reformok.

A jog kialakulása - A nyilvános kapcsolatok komplikációjának rendszeres következménye, a társadalmi ellentmondások és konfliktusok elmélyítése és súlyosbodása. A vámhatóság megszűnt a társadalom rendjének és stabilitásának biztosítása érdekében, ezért objektíven szükség volt a társadalmi kapcsolatok alapvetően új szabályozóira.

A Vámtól eltérően a jogi normákat írásban rögzítik, egyértelműen megfogalmazott engedélyeket, korlátozásokat és tilalmakat tartalmaznak. Az eljárás és az eljárás és az eljárás végrehajtását biztosító jogi normák, új utakat, hogy ellenőrizzék azok végrehajtását kialakulóban: ha korábban a kontrollnak a társadalom egészének, annak állami vezetők, majd a feltételek az állam a rendőrség és a hadsereg. A jogi normák eltérnek a szokásoktól és a szankciók jelenlététől.

Beszélgetés a jogi oktatás sajátosságairól, meg kell emlékezni, hogy az állam és a törvény folyamatát sokkal párhuzamosan folytatta, kölcsönös hatással egymással.

A következő törvény A primitív közösségből való áttérés folyamatában a vállalat állami szervezetéhez.

  • 1. A primitív szokások állami normáinak engedélyezése és azok átalakítása a törvény normájába, amelyet már az állam megsértése ellen védettek.
  • 2. Jogi precedens, akinek az állam hasonló esetekben jogilag kötelező érvényű.
  • 3. A jogszabályokat tartalmazó új szabályozási aktusok államának kiadása.

Az állam és a jog kialakulásának folyamata kölcsönös befolyással jár, és ugyanezen okokból származtak:

  • ? A magántulajdonok jelenlétében, a munkaerőmegosztás, a munkaerő, az árucikk termelés és a kezelés, az áruk gazdasági helyzetének megszüntetése, a fenntartható és garantált gazdasági kapcsolatok biztosításának szükségessége, a gazdasági függetlenség feltételei ;
  • ? A társadalom stabilitásának és rendének fenntartása a társadalmi ellentmondások és konfliktusok elmélyítése és súlyosbodása keretében;
  • ? A szervezet az állami hatóságok, elválasztjuk a lakosság és engedélyezheti szokások, az olyan jogi normák és biztosítja azok végrehajtását;
  • ? Egy személy átalakítása viszonylag független egyénben. Lehetetlen keresni a jogot, ahol nincs különválás a kollektív (nemzetség, törzs) külön tantárgyakon, ahol az egyén nem emeli ki személyként, tudatában a lehetőségekkel (szabadságok), amelyek a folyamatban vannak A társadalom fejlődése.