Egyértelmű vagy rejtett formában a világ országai közötti, a saját érdekeik védelme és a politikai befolyások, piacok és értékesítési rések, ellentmondásos államközi területek közötti konfrontáció végrehajtásának ellenőrzése folyamatosan folyamatosan történik. Ebben a küzdelemben az információs konfrontáció formái és módszerei, amelyek a médiában szereplő "információs háború" nevét kapták.
Rendszerként az ilyen szellemi háborúkban az ipari kémkedés megőrzésének tilos és piszkos módjait használják. Ezek közé tartoznak a lopás és a jogosulatlan távoli információk a know-how technológiájáról, az egyénekről és a jogi személyekről, amelyeket később hamis termékek készítésére és különböző kompromisszumok létrehozására használnak. Továbbá a versenytársak által tervezett kapcsolatok, akik megvesztegetésre, fenyegetésre vagy zsarolásra, és végül csökkentek a kezdeményezésű együttműködésre. Az ipari kémkedés elvégzésének módját is jogosulatlan másolásnak kell nevezni a bizalmas dokumentumok irodai felszerelésével. Aktívan használja a James Bond behatolást személyi számítógépekhez és számítógépes hálózatokba, hogy zárt információt vagy személyes adatokat szerezzen. Végül az információbiztonsági eszközök munkájának szándékos blokkolása, a kereskedelmi és egyéb rejtélyre hivatkozott információk, adatok vagy dokumentumokhoz való hozzáférés, adatok vagy dokumentumok elhatárolásának megsértése.
A kockázatok és fenyegetések előfordulásának okai változhatnak. Először, ésszerűtlen, és néha illegális, vállalati információs kapcsolatok a gazdasági szereplők csoportjai között. Másodszor, a megfelelő jogi támogatás (fedezet) hiánya vagy a jogalkotási aktusok végrehajtására vonatkozó mechanizmusok az információbiztonság területén. Harmadszor, az információs piac nem piacképességét, az ipari kémkedés nyílt elemeinek megnyilvánulása, amely viszont tisztességtelen versenyképes harchoz vezet. A hivatalos adatok szerint az Oroszország nemzeti információs erőforrásainak csak 25-30% -át hozták létre az adófizetők pénzügyi forrásainak rovására a hatóságok - a szövetségi és a helyi. A többiek a hazai és külföldi tulajdonosok magánkézben vannak. És az információ, az információs források és a technológiák védelmére irányuló védelmi intézkedések teljes rakománya a tulajdonosok vállára esik.
A D. BLOCHER ÉS P. FITZGERALD "FITZGERALD" Az angol Intellite titkai "azt mondja, hogy" Két információ van az információk gyűjtésére: nyitott és titkos. A titkos módszerben az intelligencia és az ügynökök alkalmazottai használatosak, valamint különböző technikai eszközök . a második világháború után a segítségével a technikai eszközök, egyre több információ szükséges bányásznak, most valószínűleg akár 80-90%: műszaki adatgyűjtési módszerekkel van számos előnye, hogy hozzájárul az egyre inkább használják: viszonylagos biztonságát előadók összehasonlítva az ügynök intelligenciával és kétségtelenített pontossággal és releváns információkkal. " Az állami felderítés alapja az ipari kém progenitora, lehet egyértelművé válni - a fenti módszereket ipari kémkedésben használják.
Az ipari kémkezelési módszerek francia kutatója Maurice Denujer megjegyzi: "A modern tudományos, ipari és gazdasági információk a legkönnyebben hozzáférhetők. Az Ön által érdekelt adatok 95% -a speciális folyóiratokból és tudományos tanulmányokból, vállalatokról szóló jelentésekből, a Vállalkozás, brosúrák és projektek megvitatásra került vásárokon és kiállításokon. A kém célja, hogy megkapja a fennmaradó információk 5% -át, amelyben a márkás "titkos", "titkos készség" hazugság. A modern ipari kémkedés kedvenc fegyvere - a használat a legújabb intelligencia elektronikai berendezés. Ez a fegyver kiszolgált nemcsak képzett szakemberek különböző tudományos területeken, technikák és a termelés, hanem a személyi kémek intelligencia speciális szolgáltatások. Többségük később önként változtatni a veszélyes kézműves katonai hírszerző tisztek egy a magán ipari titkok rabszolgasági szerepe. Az utóbbi években számos nyugati és hazai vállalat és monopólium megengedett Magamnak luxusnak - nyíltan az ipari kémkedés elleni munkatársaiban.
Valójában ipari (gazdasági, információs, műszaki, számítógép) kémkedés, amely kifejlesztette fejlődését a világ az 50-es évek végén, még mindig szerves része a vállalkozásnak mind a nyugati, mind a velünk. Ugyanakkor az expozíció évről évre növekszik, és javul az információs technológiák növekedése és az alkalmazási eszközök növekedése alapján.
A nyugati elméletben az "ipari kémkedés törvényes és jogellenes módon a tudományos kutatás és a tudományos kutatás területéről, a termékek gyártása a legígéretesebb technológiával, valamint a hercegű célokra történő felhasználás céljából." A modern ipari kémkedés mindenekelőtt az emberi megélhetés területén tájékoztató kémia. És arra irányult, hogy megoldja a fő célt - befogadó pénzügyi, politikai és egyéb nyereséget (a termelési technológia fölénye, a védelmi potenciál, a párt vagy személyiség mások felett).
Meg kell jegyezni, hogy az ipari kémkedés nem egy évszázad, vagy inkább a középkori műhelytermelés kialakulásának korszakából származik. Például 1295-ben Berlinben a külföldiek hatóságainak különleges receptje tilos volt a helyi szövőgépeken dolgozni, hogy nem ismerik munkájuk titkait. " Strasbourg Kamenotees 1459-ben elfogadott egy kemény döntést, amely megtiltja, hogy az összes kereskedő, függetlenül attól, hogy titkokat nyitottak-e (a kamenotesiak) által okozott és gyorsan dolgozni. " A XVII. Században, Nasau németországi városában, a Kuznetsky Kuzus Kincstár elkövetői készségeinek külföldieinek nyilvánosságra hozatalához. A 4. században, amikor a haladás az emberi civilizáció területén matematika, fizika, elektronika, a kibernetika, a kommunikáció, az informatika magas szintet ért el, számos államban a világ, hírszerzés és elhárítás speciális szolgáltatásokat származik, ami kapott forrásokat, amelyek képes megoldani az állami döntések elfogadásához szükséges összegyűjtési, általánosítandó információkat. A különleges szolgáltatások és módszerek által a szükséges és fontos információk megszerzésének módszerei hamarosan az ipari kémkedés alapjául szolgáltak.
Az elektronika és a félvezető technológia továbbfejlesztése a modern technikai eszközök széles körű használatához vezetett, és az intelligenciához rendelt feladatok megoldása, majd az ipari kémkedés. Kiderül, hogy jövedelmezőbb, hogy bizonyos mennyiségű pénzügyi forrást töltsön el valaki más technológiájának kivonására, mint többször is - fejleszteni és létrehozni sajátja. És a politika, az üzleti életben vagy katonai üzletben az ilyen adatok megszerzésének nyeresége csak felbecsülhetetlenné vált.
Az Egyesült Államok CIA V. CIAY-korábbi igazgatója, az 1980-as években kijelentette, hogy: "A modern körülmények között a minisztériumunk a tisztán katonai információk bányászatából származik az információs információk gyűjtéséhez." Ez és a modern hazai gyártók, vállalkozók és a nyugati versenytársak üzletembereinek félelemnek kell lenniük. Végtére is, senki sem az a titok, hogy a technikai hírszerző eszközök mind az állami, mind a jogi személyek és az egyének tulajdonában vannak. "A verseny és az ipari kémkedés a piacgazdaság feltételeiben, és a civilizált piaci kapcsolatok elválaszthatatlanok is elválaszthatatlanok is elválaszthatatlanok. És bár ez teljesen új jelenség számunkra, fel kell készülnünk rá," sok orosz szakértő és szakember a A rendelkezési terület egy hangon jóváhagyja. Információbiztonság. A "kémprogramok" szenvedélyek, amint a hazai propaganda, még mindig a fővárosban, és a távoli orosz tartományban - ahol a versenyképes harcot végzik, különösen akkor, ha a gátlástalan módszerek végzik.
Az ipari kémkedés az informatika gyors fejlődésében konkrét és nagyon hatékony típusú monopólium. Az orosz társadalmunk nyitottsága objektív és szubjektív okok miatt "fehér és fekete" foltokkal az orosz gazdaságba öntik.
Az ipari kémkedés módszerei és módszerei folyamatosan mozognak a modern információs háborúkra - az algoritmusok és technológiák, valamint a gazdasági, politikai, pénzügyi, pszichológiai és egyéb károk alkalmazására szánt információs eszközök és technológiák, ötletek és gondolatok objektíven létező konfrontációja ) az ellenségnek vagy a versenytársaknak, és mindenekelőtt információs és távközlési rendszereik (hálózatok), információs technológia, erőforrások és eszközök.
Információk propaganda, a múltban, az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban, a katonai és gazdasági szakszervezetek és blokkok általában a hírszerzési szolgáltatás és a "Voices" a modern információs háborúk vizsgálati sokszögében találhatók. Ezután ezt a konfrontációt "hidegháborúnak" nevezték. Az ideológiai lényege egy célra csökkent - hogy meggyőzze az ország népét az állampolitika helyességében, és óriási pénzügyi forrásokat vonzani a fegyveres erők fenntartása érdekében, mivel az ideológiai "gondolkodók" szerint A háborúban való konfrontáció elkerülhetetlenül növekedhet a világ fegyveres konfliktusába.
A nemzeti felszabadítási mozgalmak, a helyi háborúk és a hatalmi rendszerek támogatása a bajonettek segítségével történelmi és földrajzi (etnikai) határok, a humanitárius és más katasztrófák szinte minden kontinensen való újraelosztását eredményezte. A "vörös boszorkányok" elleni küzdelem, a disszidensek, a bomlástermékek, a szólásszabadság és a sajtó szabadsága lehetővé tette a korrupció és a bűnözés kialakulásának és jólétének kialakításának feltételeit a világ legfejlettebb országaiban. Mindkét tábor szorgalmasan megfordította a fegyverzet versenyét és az iparág militarizációját, amely sok országot vezetett a gazdaság destabilizálására és a társadalmi kataklizmákra. Az eredmények nem lassítottak, hogy várjanak. A befolyási szféra szakasza véget ért a berlini fal bukása és a Szovjetunió, a Szocialista tábor és a Varsói Szerződés összeomlása.
A modern ipari (információs) kémkedés a világrendszer két irányainak és ideológiai konfrontációjának szimbiózisát képviseli - az információ és pszichológiai hatás kombinációja egy személy tudatára. Ezt a kombinációt harmadik világinformációnak és pszichológiai háborúnak nevezik. Az ilyen háború felsorolt \u200b\u200birányainak legveszélyesebb az ő akaratán kívül az emberi psziché befolyásolásának módjainak felhasználásának lehetősége. Az a lehetőség, negatív hatással információt az emberi agy hoz létre előfeltételei a termelés pszichológiai (pszichés) fegyverek, amely megtámadja az agy segédváz speciális energia-információs mezőket.
A pszichológiai fegyverek a modernitás mindenféle forma és módszerek kombinációja az ilyen funkciók, mint például a tudat, a viselkedés és az egészség, hogy megoldják a politikai, katonai, gazdasági és egyéb jellegű feladatokat, beleértve a sikeres versenyképesség végrehajtását is harci piac. Ugyanakkor az ilyen fókuszált hatás fő formája a közvetlen (vagy speciális biztonság) útja a személy tudatalattiban, megkerülve a tudatos ellenőrzési, események és a szükséges információkat, amely lehetővé teszi számukra, hogy elvégezzék a szükséges célok. Ezek a cselekvések az információs háború titkos fegyvereinek fő formája.
Erőteljes fegyverek hatással vannak az emberek tudatára a média. Ezt a politikai, gazdasági, szexuális, büntetőjogi vagy más természet "mítoszainak" formájában használják. A média, mint tapasztalt manipulátorok, "masszív" támogatást nyújt a politikai hatalomnak is, amely nem reagál az ország legmagasabb népességére. Sajtó, televízió, rádió, mozi, audio video és egyéb számítógépes termékek - ez egy modern "harci akció".
A közelmúltban, egyre inkább formálisabb, módszerek és módszerek az ipari kémkedés, amelyet az információs háborúkban használnak, közvetlen fegyveres konfliktusokhoz vezetnek. Egy példa az információs konfrontáció az orosz politikusok szeparatisták szolgálhat események (telepítésével egy teszt lerakó az új információs technológiák háború) a Csecsen Köztársaságban. Ez a háború a szuverenitásról szóló fogalmak értelmezésében félreértésként vagy megkülönböztetésként kezdődött, de szervezett bűnözéssel, terroristákkal és radikális iszlámmal végzett fegyveres küzdelemmel végződött.
Az 1. csecsenháború (1994-1996) történelmi eseményei azt mutatják, hogy a végrehajtó és a katonai hatóságai által elvesztett információs háború az időszakban, mind a gyakorlatban, mind a gyakorlatban hozzájárult a helytelen, és néha káros Határozatok Chechen Syndrome. Abban az időben, 70% -a hazai és a nyugati média volt, hagyományosan hív, az oldalán a csecsen szeparatisták, akik szerint az objektív politikai okokból, akik ettől zsoldos célra, azaz Pénzügyi érdekek. Figyelembe véve ezeket a tényezőket, voltak olyan jelentős veszteségek a részét a szövetségi csapatok, háromszor elvesztése során a NATO-csapatok műveletek „vihar a sivatagban”. De az események e szakaszainak eredményei maguk is voltak - az Ichkeria önalkalmazott vezetőivel, természetes eredményként, elsősorban a sikertelen információk figyelmeztetése.
A második csecsenháború megkülönböztető jellemzője az a tény, hogy a szövetségi kormány, amely helyesen helyezte el az izológiai munkát az orosz társadalommal és a médiával, sikeresen végrehajt egy információs háborút az ellenségeskedelmi színházban, tükrözve és válaszol minden negatív tényezőre, objektív módon a terrorizmusellenes működés végrehajtása. A katonai személyzet és a civilek jelentős emberi veszteségeinek ellenére, egy komplex humanitárius helyzet előfordulásáról és állandó nyomáson (néha elfogult és szubjektív lényegében) a nyugati részén, nem befolyásolja jelentősen az oroszok közvéleményét a megtett intézkedések megértésében.
By the way, a Koszovóban működő NATO "békefenntartó" kezdetének alapja, mint hamis információk, állítólag a meglévő szerbek népirtása albánok. Az ilyen komolyan berendezett információs háború eredménye a jugoszláv emberekkel szemben feltűnő volt: az európai szakértők szerint a képzeletbeli népirtás áldozata túlbecsül a média 40-ben, és a jugoszláv gazdaságnak okozott károk több száz Több millió dollárt, nem is beszélve az albánok konfrontációja a szerbek ellen, nem áll meg.
Az orosz médiában egyre több információtermék jelenik meg egyéni szerzői jogi programok formájában a tv-ben (az úgynevezett televízió "gyilkosok") és a "Piarovsky" cikkek időszakos sajtóban. Árnyéka és negatív hatása sok politikai és egyéb folyamatra az objektivitás és a "függetlenség" (az államtól, de nem a pénzügyi szponzorok lehetőségeiről) jól manifesztált a választási társaság az Állami Duma és a Még nagyobb erő, az Oroszország elnöke alatt is nyilvánul meg.
A "piszkos" választási technológia listája lenyűgöző. Ezek magukban foglalják a kompromisszumok azonosítását és közzétételét a politikusok, a független hatóságok, a személyes életük és az egészségük információinak kiemelésével ellentétes a bizalmas információk jogi védelmének alapjaival. Így van megfélemlítés és zsarolás a jelöltek és családtagjaik ellen, beleértve. Nem bizonyítottan részt vesz a korrupcióban és más bűncselekményekben. Jellemzően a bűnüldöző szervek elutasítják az áldozatot abban, hogy bűncselekményeket vagy más felelősséget hoznak azoknak, akik nyilvánvalóan hamis információkat jelentenek. Nem kevésbé passzív és igazságügyi hatalom. De ez megtörténik, maga a jelölt kifejezetten szervezi a "szivárgás" információt a múltjából, hogy hozzon létre egy "rosszabb, annál jobb helyzetet".
A következő informatikanak tartalmaznia kell az egyéni jelöltek megvesztegetésének kísérleteit a választási társaságban való részvétel megtagadására és különösen azokon a megyékben, ahol a jelöltek száma nagyon nagy. Megsértik a jelöltek tevékenységének fedezésére vonatkozó egyenlő jogi feltételek finanszírozásának és benyújtásának eljárását.
A nemzeti hagyomány bizonyos előnyök és kiváltságok létrehozása volt a hatalom jelöltjeinek, beleértve. Kényelmes idő, csíkok a központi médiában, ellentétben a hivatalos tételekkel. Ez tele van teljes körű funkcióval a hivatalos lehetőségek teljesítményével, amikor egy választási társaság vezet, vonzza az irányító irodát, az információ és egyéb forrásokat a választási kampány és a választókkal való együttműködéshez. Ez a gyakorlat támogatja a felek, mozgások, blokkok és frontok (regisztrációs időzítése, regionális irodák létrehozása stb.), Valamint a gazdasági, társadalmi-politikai programok vagy cselekvési platformok hiányát. Ehhez képest a szervezet a rally, a kongresszus, a kongresszus és más tömegkommunikációs eseményt támogató jelölt, ami ellentmond a jogszabály a választások kérdésekben a szervezeti és helyességét finanszírozási úgy tűnik, hogy egy ártatlan tréfa.
Gyakran kétséges képzelőszerkezetek, politikai tudósok és pénzeszközök részt vesznek az "pohár emberek" részvételében a választási társaságban. És a kulturális jelöltek hiánya a vita joghatóságában, az ellenfeleivel folytatott megbeszélések, mint a józan ész megfogalmazott vádakhoz képest, még a kényelmetlen információs technológiák tekintetében is.
A választási technológiák a modern információs források, alapok és rendszerek hatékony felhasználása a választási lehetőségek növelése érdekében, beleértve. Hamisítsa meg a szükséges számú aláírási számot számítógépes grafikák segítségével, vagy megnyitja az internetet az interneten. Ez egy gyökerezett fizetési gyakorlat (készpénzben vagy természetes egyenértékűen), akik aláírják az aláírásokat, lógnak a szórólapokat, részt vesznek a masszív eseményeken, hogy támogassák a jelölt és annak platformját. De a legveszélyesebb választási technológia létrehozása egy virtuális párt „ellen”, amely egy réteg nihilistákkal a társadalomban, ami egy gyökér szünet az alkotmányos alapjait - a jogait orosz állampolgárok választják, és részt vesz a választásokon .
Napjainkban az információs háború az ipari kémkedés következetes folytatása - explicit és rejtett célzott információhatások egymás egymással annak érdekében, hogy bizonyos nyereményeket kapjunk az anyagi gömbben. A Chartában az USA a következő definíciót kapja: "Az információs háború a nemzeti katonai stratégia érdekében és az információs és informatikai ellenség befolyásolásával meghatározott információkkal kapcsolatos információkért hozott intézkedésekből áll, amelyek egyidejűleg megvédik saját információkat és információkat rendszerek. "
Az információs fegyver maximális károkat okoz, ha folyamatosan és értelemben az információs és távközlési hálózatok ellen alkalmazzák. Ezenkívül a cél az információs technológia, az erőforrások és a rendszerek, az emberi tevékenység mentális része, amelynek lehetősége van az újraprogramozásra (hatás a pszichébe). Az ellenfél vagy a versenytárs megváltoztatja a viselkedésüket csak az információs fenyegetés (kockázat) létrehozásával. A modern információs és pszichológiai háborúban elsőbbséget adnak az emberi tudás felhalmozódása alapján létrehozott rejtett (titkos) fenyegetéseknek.
És csak nyíltan beszélt az ipari kémkedés, az információs háború lefolytatásának formáiról és módszereiről, szervezeti és technikai intézkedéseket tud megvalósítani ezen fenyegetések objektíve ellen, valamint figyelmeztetni az orosz vállalkozást a potenciálisan tájékoztató fegyverekről.
A szerkesztők köszönetet mondanak a "Működési borító" (St. Petersburg) kiadói házához egy magazinunkhoz.
Az ipari kémkedést a gazdaság minden szintjén használják, a kisvállalkozásokkal kezdve és az államokkal végződő. Komponensének fő összetevője a kereskedelmi értéket képviselő információk bányászat, a törvény által tiltott módszerek felhasználásával (megvesztegetés, zsarolás, lehallgatás, lopás stb.). Ezenkívül gyakran diszkriminálja a versenytársát, tevékenységének destabilizációját a piacról történő továbblás érdekében.
Az ipari kémkedés és a különleges büntetőjog jogalkotási meghatározása ellenére a tisztességtelen versenytársak, bennfentesek és üzleti kémek vonzásának bizonyos gyakorlata már elkezd alakulni.
Biztos mondani, hogy a közelmúltban a közelmúltban a nyilvánosságra hozatal és a kereskedelmi, adó- és banki titkok felhasználásának büntetőjogi aránya (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 183. cikke) magabiztosan vált. A büntető törvénykönyv más cikkeiből, amelyek lehetővé teszik a gazdasági kémek büntetését, például a vagyon szándékos kárát (167. cikk), lopás (158. cikk), kereskedelmi megvesztegetés (204. cikk), a levelezés, a telefonbeszélgetések, a postai titkok megsértése, távíró vagy más üzenetek (138. cikk).
Tehát az egész három hangos eset a kereskedelmi kémkedéshez és az információ szivárgásához kapcsolódó jelenlegi hónaphoz bírósági mondatokkal zárult.
Május 7-én, Moszkvai Tver Kerületi Bíróság elítélte a "TNK-BP menedzsment" Ilama Zaslavsky és a testvére, Alexander testvére, aki elismeri őket abban, hogy megbámoskodott róluk, hogy megpróbálták illegálisan információt szerezni, amely kereskedelmi titkot alkot, és gyűjtsön információt amelyek megvesztegetéssel egy kereskedelmi titkot alkotnak.
Néhány nappal később a Moszkvai Kerületi Bíróság St. Petersburgban ítélték el 6 hónap az OJSC "szikra" Valery Oleikov oktatási központjának börtönbüntetésre, aki átadta az MI-8 helikopter javítási technológiáját Iránnak.
Végül a múlt héten a Moszkva Tagansky Kerületi Bíróság egy különleges rendben ítélte meg a kolónia-település évét az Ivan Schwagu Rosgosstrakh-tőke Telefon Értékesítési Tanszékének egykori szakembere. A biztosító ügyfélkörének illegális másolására és az eladási kísérletre, a munkavállaló a település évét kapott.
Nem mindig, a támadók nem mindig korlátozódnak a kereskedelmi titkok illegális átvételére és felhasználására. A versenytárs vállalat tevékenységének destabilizálásához néha őszintén alapulnak a szabotázs manővereket.
2008 áprilisában a Moszkvai Kuzminsky Kerületi Bíróság bűnösnek találta a lopást, tökéletes a helyiségek illegális behatolásával (telepítő CJSC Teleinform, a tulajdonos Akado) Alexei Baburin, és a kolónia-település éve elítélte. Amint azt a Bíróság megállapította, a Baburin illegálisan belép az LLC "TAK SOM ESVIMING" (a Net Bai Nat holding LLC leányvállalata) és az NM 10001 NEOMAX UTP 5E kábelének négy párját csökkenti a 6990 rubel mennyiségben.
A Net Bai Net általános igazgatója ismételten azzal érvelt, hogy a Baburin nem személyes célokra, valamint a versenytársak érdekében szabotázs volt. Eközben a bíróság nem vette figyelembe a két vállalat közötti verseny tényét. Az alábbiak a mondatban kapcsolatos információkat a munkaügyi kapcsolatok és a tapasztalat már felhasználásra került az Baburian telepítő személyes célokra.
Annak ellenére, hogy az érintett vállalat nem sok szerencsét, hogy igazolja az ipari kémkedés tényét (Sabotage formájában) közvetlen versenytárssal, ez a példa precedensnek tekinthető. Az első alkalommal, a kábel lopásával lehetőség volt kapcsolatot létesíteni a támadó és az internetszolgáltató között. Ezenkívül ez az eset az egyik kevés példa, amikor az ipari kémkedés ténye hű volt.
Ha a vizsgálatot óvatosabban végezték, és kiderült, hogy a telepítő CJSC Teleinform elrabolták a kábelt nem értékesítették, hanem a versenytárs vállalat tulajdonának károsítása érdekében lehetőség lenne a munkáltatójának igazságszolgáltatására.
A gyakorlati bemutatóként a vállalat irányítása és vállalati biztonsági szolgálatai ritkán kijelentik a kémprogramokat a rendőrségnek. Ennek oka meglehetősen ésszerű aggodalmak, hogy károsítsák a vállalkozás hírnevét, és elveszítsék a károkat a károkért való valódi kompenzációnak, mert az arc vizsgálata sokkal kevesebb lehetőség a kártérítés kompenzálására.
Bizonyos esetekben azonban a bűnüldöző szervek segítség nélkül nem szükséges. Rendszer, segítségükre a kém és a bűntársainak keresésére és fogva tartására van szükség.
2008 októberében a Komi Köztársaságban a bűnüldöző szervek abbahagyták az UMS területétől az UKHTA mechanikai üzem kereskedelmi titkát alkotó dokumentumcsomagot. A dokumentumok közé tartoztak az üzem által szabadalmaztatott rajzok a toronydaruk csomópontjainak és aggregátumok leírásával, amelyeket gyárilag gyártottak.
A bűncselekmény helyszínén egy embert őrizetbe vették, aki a nyomozók szerint az UMU-k munkatársainak javadalmazására törődtek a megadott dokumentumok munkatársairól. Az előzetes becslések szerint a "működés" sikere esetén a növényre alkalmazandó kár összege legalább 10 millió rubel. (kivéve a vállalkozás lehetséges kereskedelmi előnyeit termékeinek értékesítéséből).
A Komi Köztársaság Ukhta ügyészsége büntetőügyletet nyitott a 3. rész 3. részében. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 183. (az információ illegális átvétele, amelyet a nagy károk és az önérdekű) által okozott kereskedelmi titok alkotnak.
Annak ellenére, hogy egyes vállalatok (és különösen az alkalmazottai) a jogosulatlan gyűjteményre, a bizalmas információk feldolgozására és nyilvánosságra hozatalára utalnak, a gyakorlat nagyon könnyebb, a gyakorlat meggyőzi, hogy előbb-utóbb az információ szivárgását érezheti. Ezért szükséges előrehaladni és csak törvényes módon használni az információk beszerzésének, függetlenül attól, hogy ki a versenytársát és milyen módszereket működtet.
Ha a kém ki van téve, a következmények súlyossága közvetlenül attól függ, hogy megsértették-e a törvényt, és ha igen, mennyire komolyan megjegyzi szakértő a versenyképes intelligencia területén Evgeny Jushchuk. - Ez a fő oka annak, hogy a versenyképes intelligencia egyre inkább elosztva az orosz üzletben az ipari kémkedéshez képest.
A versenytársak rendkívül hatékony eszközei a versenytársak, a modern találmányok és a technológiák által használt technológiák folyamatos nyomon követése. A versenyképes környezetben lévő piaci entitások esetében mindig fontos, hogy információi a versenytársakról, szándékukról, a versenytársak személyes életéről, a kapcsolatukról és a kapcsolatokról szólnak.
Másrészt, minden résztvevő a verseny célja, hogy fenntartsák a legfontosabb információkat titokban a vízum, amely korlátozza a beállított módon információt szerezni. Ugyanakkor a gazdasági tevékenységre vonatkozó kereskedelmi információk fontossága minden alkalommal és minden olyan népnél tudatában volt, amelyek előre meghatározottak az illegális információk egészének teljes ágának kialakulása a tisztességtelen verseny - ipari kémkedés módszereivel.
Valójában a "kémkedés" kifejezés a német igékből származik " sp.ä tyúk."- Kövesse, pálya és melléknév" ipari ", tisztázza a gazdasági érdekek területét. Mint számunkra úgy tűnik számunkra, az "ipari kémkedés" kategória nem tükrözi a jelenség lényegét, amely pontosabban "kereskedelmi intelligenciának" nevezhető. Azonban az a tény, hogy a kifejezés a tisztességtelen versenymódok rendszerében gyökereződött, használjuk.
Az ipari kémkedést az államközi szinten és az egyének és vállalkozások versenyképes harcában használják (lásd a 8. ábrát).
A nemzetbiztonság fenntartása érdekében szinte minden államnak van egy speciális hírszerzési szolgáltatása, amely a gazdasági, katonai és politikai kérdésekről szóló információkat összegyűjti, valamint arra is, hogy az ellenintelligencia segítségével megpróbálja semlegesíteni a külföldiek hírszerzési szolgáltatásait.
Az ipari kémkedés a tisztességtelen verseny egyik legősibb módszere. Az ipari kémkedés első referenciái megtalálhatók az emberi civilizáció kialakulásának korai időszakához tartozó történelem éveiben. Tehát az ipari kémkedés klasszikus példája, amelyet Kína történelmében találunk, amely XV. Században van. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A forrás jelentése a kínai hercegnőről, hogy elment a szeretett külföldön az élő színek kalapjában, ahol a selyem férgek rejtve voltak. Így megtörte Kína monopóliumát a selyem gyártásához.
A történelemben sok ipari kémkedés van. Tehát sokáig az európaiak nem tudtak volna a porcelántermelés technológiájának titkaiba, és csak a XVIII. Század elején, a francia szerzetes-jezsuita behatolt a kínai császári kereskedési shuuffbe. A Kaolinából származó porcelán előállításának technológiáját sikerült tanulmányoznia, és megtéveszti a helyi biztonságot, hogy ellopja és megváltoztassa a nyersanyagok mintáit Európába. A kémiai elemzés segítségével a francia sikerült felfednie az anyag összetételét. Ez a körülmény, valamint a Kaolin jelenléte megengedte, hogy a francia iparosok 1756-ban létrehozzák a Sevra-t a porcelán termelésében.
A britek, viszont elrabolták a francia termelés titkait Briana ügynökével, aki ugyanazokkal a célokkal volt Sevra-ban, melynek a francia ügynök részt vett a kínai porcelánmanufaktúrában. Az ipari kémkedésnek köszönhetően Anglia és Franciaország kifejlesztette Németországot, amelyek önállóan feltárták a porcelántermelés titkait.
Az ipari kémkedés nagyrészt az a tény, hogy az alkimisták sok tudományos és technológiai titkai visszafordíthatatlanul elveszettek. Az Alchemists által örökölt, szisztematizált ismereteket kaptunk a gyógyszerekről, mérgesek és antidok keresése, különböző gyógyszerek és módszerek készítéséhez, kémiai folyamatok, inhibitorok és katalizátorok kémiai reakciók katalizátorairól. Az alkimisták először a pisztolyt, a nitric és a kénsavakat kapták, behatoltak az élelmiszer-tároló titkaiba. Azonban, ahol a titkokat nagyon óvatosan tartották, sok esetben elvesztették a társadalmat, néha sok év után újra felfedezték.
A modern tudomány számára még nem volt elegendő módszer a "görög tűz" előkészítéséhez és összetételére, amely a NAPALM-hez hasonlít; A gyémántok tisztítása a színközegekből, amelyek csökkentik értéküket; A "hideg fény" titka. A különálló elveszett technológiák az idő múlásával sikerült visszaállítani. Ez történt Damaszkusz acél - zaklató, - rugalmas és szilárd mintás acél, amely a korai középkorban Damaszkuszban készült, és használták a Daggers és a Saber gyártásához. A Damaszkusz titka elveszett, majd ismét megnyílt Oroszországban a híres Metallurgist p.anosov 1841-ben.
Így meg kell jegyezni, hogy az ipari kémkedés szintén társadalmilag hasznos funkciót is végez, segítve az új termelési technológiákat és anyagokat. Ezenkívül az elrabolt know-how hatékony eszközévé válik a monopolizmus elleni küzdelemben, aláásva az áruk vagy szolgáltatások külön gyártójának meghatározó helyzetét.
A modern gazdasági gyakorlatban az ipari kémkedés szerepe jelentősen nőtt. A legtöbb nagy cég az egyes alkalmazottak vagy teljes egységek összetételében van, amelynek felelőssége magában foglalja a versenytársakkal kapcsolatos információk összegyűjtését, az ipari és kereskedelmi titkok elrablását, valamint az ellentétes cégek ügynöke elleni küzdelmet. Az Egyesült Államokban végzett felmérés szerint 1558 cégtől nyíltan felismerte, hogy a fő versenytársak ellen folyamatos ipari kémkedés van. Az ilyen egységek működését az ipari és kereskedelmi vállalatok részeként gondosan besorolják és információt kapnak róluk a nyílt forrásokból, rendkívül nehéz. Amerikai ügyvéd R. Nader Megjegyzések erre a kérdésre: "Valójában közzétett információkból többet tudunk a CIA-ról és más nemzetbiztonsági ügynökségekről, amely a" General Motors ", az" ECSENS ", más magánvállalatok ".
A szükséges információk kivonására vonatkozó jogi módszerek korlátozása miatt a piacon a kemény versenyben gyakran tisztességtelen verseny módszereket alkalmaznak. Az ipari kémkedés módszereinek arzenáljában a legnagyobb eloszlást kapták:
Az ipari kémkedés és a modern orosz vállalkozók módszerei gyorsan elsajátíthatók. A gazdaságban a gazdaságban a gazdaságban, a helyzetben, a versenyre vonatkozó versenyjogszabályok tekintetében a helyzet, valamint a speciális technikai eszközök használatának szabálya tekintetében a megfelelő jogi keret, azokat a jelenleg rendelkezésre álló eszközök fenntartják. Bizonyos becslések szerint csak Moszkvában 2000 elején legalább 3500 jogi személy megszerzett berendezést az ipari kémkedéshez. A vállalat biztonsági szolgálatának "Gentlemansky Set" átlagos költsége 170-200 ezer dollárra becsülhető. Az orosz piac körülbelül 200 hazai kisvállalkozás szakosodott a kémprogramok és a legnagyobb külföldi speciális gyártók gyártására. Tehát az orosz piacon kezdett harcolni az ilyen jól ismert cégek, mint a "PK Elektronik" (Németország), a "Tudás Express" (USA), "Anics" (USA), "Intraco Engineering" (Németország) és számos más . Több tucat mintát ajánlottak a modern technológiákból bármilyen mennyiségben. A francia Cofrexport, az Oroszországban közös francia céges katalógusban, a közszolgáltatások által használt több száz eszközön. Ezek közül a mikro-gréderek, beleértve a hangokat, és adnak információt két kilométer távolságra. A miniatűr telefon hallgatórendszere: Ha a vonal le van kapcsolva, a mikrofon minden hangot továbbít a helyiségbe, és amikor a cső fel van emelve, a beszélgetést több tíz kilométer sugarán belül hallgatják. Fax interceptorok, mikrovideokamera méret köröm, elektronikus sztetoszkópok, lehetővé téve, hogy hallgassa a szobát a falakon, ajtókon, ablakokon, vízvezetékcsöveken keresztül, és sokkal többet vásárolhat a kiskereskedelmi üzletekben. Ez a fajta kontrollált kereskedelem nagymértékben megkönnyíti a tisztességtelen vállalkozók tevékenységét.
A gátlástalan verseny konkrét példái az ipari kémkezelési módszerek alkalmazásával Oroszország modern gazdaságából fognak venni. Amint ismeretes, az ország gazdasági helyzetének sajátossága az 1990-2000-es időszakban. Azt, hogy a szellemi munka a hazai kutatók, a tudományos és technológiai eredmények maradt gazdátlan, mint a külföldi konkurens cégek azonnal kihasználta. Különösen az oroszországi tevékenységek a jól ismert dél-koreai vállalat "Samsung Electronics", amely egyértelműen ipari kémkedésként besorolható. A Társaság által használt módszerek az orosz tudósok és az iparosok know-how-ról szóló információk gyűjtése során a fenti USA által megvitatott ipari kémkedés módszereinek nagy részét tartalmazzák.
Aktívan érdekli az orosz kutatóintézetek legújabb fejleményei és a "Samsung Electronics" tervezési iroda, az 1990-es évek elején kezdődött. A vállalat képviseleti irodáját Moszkvában nyitották meg, és egy kutatóközpontot szerveztek, az érdekek tartományában, amelyekre a kérdések bizonyos listája szerepel. Ezt a listát a Szöul székhelyén lefordított faxon tartották, amely 21 orosz know-how-t tartalmazott, amelyet a Samsung a lehető leghamarabb szeretne kapni. A lista helyzetű: az infravörös számítógépes helyi hálózat, a technológia számítási elektromágneses mezők az antennák, a valós idejű operációs rendszer, a rendszer a tömörítés és a szkennelési audio és video információ, lézer diódák, holografikus kijelzők, és így tovább.
A Samsung által szervezett kutatóközpont, az orosz kutatók szakosodott területeken szakosodott, és bizonyos tudományos és szakmai kommunikációt alkalmaztak. Az újonnan elfogadott alkalmazottak a "Samsung" vállalkozások számára találtak, amelyek elvégezhetik a vállalat sorrendjét. A potenciális előadók megkeresése, a Központ tárgyalásokat folytatott a vállalkozás igazgatásával, mondta a berendezés hozzávetőleges paraméterei, amelyeket a koreai oldal szeretne kapni. Ebben a szakaszban a tárgyalási táblázatot szükségszerűen meghívták szakértők vezető szakértőként. Ez a pillanat ismeri az orosz tudósokat és a tervezőket, és kulcsfontosságú volt a tárgyalások során.
A koreaiak azonnal telepítették a legmelegebb kapcsolatot az új ismerősökkel: a szakértők meghívták a pártokat, és a megfelelő feldolgozás után a foglalkoztatásra irányuló javaslatot tették - azok, akiknek Moszkvában dolgozniuk kellett, 800 dollárt ajánlottak a Szöulba mentek számára, magasabb - 1500 $.
Amint képviselői a "Samsung" sikerült nagy szakembereket kapni, az orosz céggel folytatott tárgyalások azonnal leálltak.
A hazai KB és kutatóintézetek számos alkalmazottja a "Samsung" részmunkaidőben dolgozott. Ez történt az orosz "Almaz" cég szakemberei, amelyek már együttműködtek a Samsungdal, hogy jöjjön a központba. Amikor a részmunkaidős vált ismertté, az egész csoport Almaz szakemberek annak érdekében, hogy elkerüljék a botrányt sietve tette a választás, inkább a „Samsung” a natív vállalkozás.
Az ilyen példákat a modern gazdasági gyakorlatban gyakran, és nem csak Oroszországban találják meg. Ezek különböző változatokban és kombinációkban találhatók. Azonban az a cél, amelyben az ipari kémkedés alkalmazható, végül ugyanez ugyanaz, hogy versenyképes harcban nyerjen.
Elena Chconia
Mindig szerettem olvasni a kém regényeket, de soha nem gondoltam, hogy valaha is szembesülnék. Mindig úgy tűnt, hogy mi történt másokkal, és hol? Nem tudok fontos pozíciót foglalni, nem tudom a titkokat, bár én, úgy tűnik, és a titkár. Mindez volt, amíg meg nem tettem a legtöbb javaslatot, amelyből lehetetlen megtagadni. Rosszul megütötte, és csak utána, elemezve az egész helyzet egészét, rájöttem, hogy azoknak, akiknek meg kell tanulniuk a cég kereskedelmi titkát, gyakran a titkárai révén cselekednek. Az ipari kémkedés erőssége, és sok vállalat nem tagadja meg a versenytársak vagy akár társult vállalatok titkát. De nem mindig a kémkedés a vállalat titkai céljait követi: gyakran az áldozat maga lesz a vállalat, hanem vezetője. És akkor nincs jobb forrást, mint a titkárnője, különösen, ha a főnök egy bonyolult karakter, vagy titkárnő úgy döntött, hogy megváltoztatja a munkavégzés helye.
Miért pontosan a titkár? Legjobb ismeri a főnökét, hozzáférhet számos dokumentumhoz és közvetlenül a főnöke kabinetjéhez. Kevés ember gyanítja a titkárnak valami rosszat. Ő jelen van az üléseken, és számos eseményt talál a cégnél, mint más alkalmazottak. És ki tudja azt gyanítják, amikor a lány, a dokumentumok másolására kérésére a fej, leveszi fölös példányt az „Archive”?
Mi az ipari kémkedés?
Glossary.ru (http://www.glossary.ru/) Adja meg az ilyen definíciót:
Az ipari kémkedés (ipari kémkedés) egyfajta tisztességtelen verseny; Elemzés a kereskedelmi értéket képviselő illegális információkhoz. A büntető törvénykönyv büntetőjogi felelősséget teremt a kereskedelmi vagy bank titoktartási információk illegális átvételére és közzétételére.
kereskedelmi titok
(Kereskedelmi titok, titoktartás) - a vállalkozás jogának megőrzése a termelés, a kereskedelem és a pénzügyi tranzakciók titkán, valamint a vonatkozó dokumentációban.
Hogyan juthatsz ki?
Ehhez többféle módon van: 1. Csak jöjjön hozzád a munkanap és az ajánlat után. Általában azok, akik ilyen javaslatokat tesznek, tudatában vannak annak, hogy mi történik az irodában.
2. Lehet, hogy a zsarolás, ha van valami zsarolás. Majd kezdje elzáródni azt a tényt, hogy már úgy döntött, hogy pénzt keres a cég titkai eladására.
3. Jelentkezzen be Önnek a bizalom és az "aranyos" Hallgassa meg egy pohár teát a panaszairól a munkáról.
4. LiveJournal böngészése, vagy a fórumon elhagyott üzenetek. Nagyon gyakran az interneten találsz sok információt: a vállalat munkajelentéseitől (például a vezetők élő magazinjaiból), egészen a Masha véleményéig a főnök számviteli osztályából vagy a jelentésről a jelentésről A fej feje, amelyet a felesége nem tudja.
A történelem azt mondta nekem a vonaton
Maria, 35 éves, fej asszisztens:
„Soha nem gondoltam, hogy én is kijutni egy ilyen javaslat. És ha, miután egy nagyon nehéz nap elhagyta a munka, Sicking, és arra gondolt, hogy talán holnap fogok írni egy nyilatkozatot, és megy örökké, és a kellemetlen főnök, És mindezen ideges. A hangulat felemeléséhez úgy döntöttem, hogy a legközelebbi kávézóba megyek, és egy pohárat inni valami erősebb, és valahol fél óra múlva egy lány jött hozzám az asztalnál. Volt egy beszélgetés semmi. És Nem is voltam az időm megérteni, hogy a beszélgetésünk a munka témájához fordult, de mindent megcsináltam rajta, hogy felhalmoztam bennem. Sokáig mondtam, és a színekben az önrendelő szokásait írta le, akit több mint öt éve dolgoztam. És aztán Irina (ahogy bevezetett) megkérdeztem, miért nem akarok eljutni tőle. És azt mondtam, hogy holnap egy nyilatkozatot adok neki. Ez volt Ehhez ezt mondta, hogy csak jó munkát ismer nekem, és hívta a fizetést, ami kétszer több volt, mint amit kaptam a régi munkára e. Különösen meglepődtem, hogy lehetővé tette ezt a mesés fizetést, anélkül, hogy munkát hagyna, és a régi "törvényes" fizetést kapja. Mindent meg kellett tennem, hogy átruházzam erre a lányra az összes dokumentum másolatát és rutinját a fejem vezetőjének, valamint néhány személyes adatait a szeretett szakácsomról. Abban a pillanatban annyira gonosz voltam rajta, hogy könnyedén egyetértettem, bár a lelkiismeretem visszhangja azt mondta, hogy nem jó. Azonban megnyugtattam magam, hogy ez a pénz bónusz lesz számomra a fizetés nélküli feldolgozásra és a kedvenc főnökeim méltányos türelmére.
Két hét a bosszantó információcsere, az új bérlők megkaptam az első nyereséget, és elkezdtem gyűjteni az információkat kettős lelkesedéssel. Tehát közel két hónapig két oldalra dolgoztam, és már megvizsgáltam azt a helyet, ahol a "káros" munka után "helyesnek" menni fogok. Csak egyszer, miután dolgozni, megtudtam, hogy a "kedves" séfem soha nem fog megjelenni. Éjjel, a fékek elutasították az autóját. Aztán már megtudták a mechanizmus hibájának részleteit, de nem hittem. Emlékeztem arra, hogy elmondta, hogy ő maga azt mondta, hogy élvezi az üres utakon éjszaka. Senki sem kezdett kérdéseket feltenni, amikor megkértem, hogy utasítsam el ugyanazon a napon. Mindenki úgy döntött, hogy ez azért van, ami történt a főnökemmel. Nem mentem a tengerentúli üdülőhelyre.
Folyamatosan várok az emberek az ajtóimban a rendőrségi formámban, és elkezdtem kérdéseket feltenni, de nem jött hozzám. De két hét múlva hazamentem
Irina, bár nem adtam neki a címemet. Azt mondta, hogy minden találkozónkat rögzítették a filmre, és ha nem akarom, hogy belépjenek az emberek kezébe, nagyon érdekelnék, meg kell térnem a munkába. El kellett állnom, abban az időben nem láttam egy másik utat. Elkezdtem dolgozni az új főnökkel. Fiatal és energikus volt, nagy változásokat és új projekteket mutatott, és nagyon aggódott, mivel az ötleteit korábban is elismerték, mint az igazgatótanácsunk. Az irodában a biztonsági szolgáltatást elvégezték, de nem találtak "hibákat". Senki sem ellenőrizte a hangrögzítő, amelyhez rendszerint rögzítettem a találkozót, hogy újrahasznosítsa a filmet a protokollokban. Minden olyan találkozón voltam, ahol az állandó adatszivárgok megvitatták, tudtam az összes "bal" adatról, amely a mappákban és az "elfelejtett" az asztalomon és így tovább. Túl sokat bíztam. Aztán elkaptam, hogy csak azon a napon tudtam kitörni ezt a napot, amikor lőttek. Mit csináltam, hogy lőttek! Ez csak a jóhiszeműen emlékezett, hogy mennyire dolgoztam a cégben, és mit kellett átmenni. Saját kétségbeesett kísérletek biztosítottam, hogy először átutaltam a Főtitkárságra, majd egyáltalán a recepción. Három hónappal később az erőfeszítés végül lőtt engem. Irina egyedül hagyott ...
És amikor három hónap után elmentem a régi munka, aztán láttam, Irina én egykori vétel, amit mutatni nekem, mint Anna ... Aztán rájöttem, hogy szükséges, hogy el innen minél hamarabb és elfelejteni mindent Szörnyű álom. Ennek eredményeként nem is vettem a fizetést, majd ezt követően. Még mindig megborzongok az ajtócsengőből, és megpróbálok elkerülni a rendőrséget.
Teszt a hűségről
A gátlástalan versenyképes felderítéssel vagy ipari kupokban részt vevő emberek jól képesek választani az ügynököket. Gyakran jó pszichológusok, vagy az egyes struktúrák korábbi alkalmazottai, tudják, hogyan kell meggyőzni vagy kihasználni a munkájának nehéz helyzetét. Mielőtt eljutna egy javaslatot, akkor megfigyelhető az Ön számára, valamint a vállalat sok más alkalmazottja. Megpróbálja megtudni, hogy pontosan mit lehet hasznos és milyen gyengeségei. Lehetnek régi szülők, akik drága kezelést igényelnek, vagy a BOSS-vel való rossz kapcsolatokat.
Általában a titkár nem az egyetlen információforrás, de az, aki a vezető kis titkaiba vehet (például a főnököm, például elrejtette, hogy minden csütörtökön "fontos találkozót hagyott volna", de valójában jött a szalon a fiatalító maszkok elvégzésére). Egyszerűen, hosszú ideig dolgozik a vezetővel, annyit fogsz találni, hogy még a vezető is nem vállal a tudatosságának mértékét. Ez segíthet nekik megérteni, hogy mit kell blackmate a főnöke, vagy hogyan lehet megzavarni egy fontos ügyletet, ami sokat jelent. És a titkár nem is kitalálhat, hogy mit ad a főnököknek. Minden elégedett. Az idő ...
Egyes vállalatok kifejezetten gondoskodnak a munkatársak számára a szakmai hűségre. Ez gyakrabban történik a nagyvállalatoknál. De annak valószínűsége, hogy ez a teszt körülbelül 15-20%. Az ellenőrzés is lehet új alkalmazott, és az a személy, aki évek óta dolgozik.
Svetlana (referens, 30 éves):
„Két évvel ezelőtt, dolgoztam referenst csodálatos főnök. Egyszer engem egy nagy botrány, és hogy ez egy szégyen, a botrány üres volt. A legtöbb kedves fej, akikkel dolgoztam, tette hozzá, mert egy kicsit. És megesküdtek, hogy két órát velem egy sorra. És ez nem csak megesküdött! Még mindig bírságot szabott ki. információ. Még nem távolítottam el az aranyos szakács botrányától, és nem teljesen elképzeltem magam, ahogy ezt megtehetem. A gépen egyetértettem, mindent megegyeztem, amit felajánlott nekem. De amikor dolgoztam, én voltam az első Tudni, hogy mi történt, a biztonsági szolgálat. Meglepődtem, hogy senki sem aggódott, de aztán nem hagytam figyelmen kívül a figyelmet. Később kiderült, hogy ez egy ellenőrzés "a varrás", és én is adtam nekem egy prémiumot nyilvánvaló hősiesség. "
Hatások
Számos számunkra aláírt dokumentumok a kereskedelmi titoktartás nem nyilvánosságra hozatalára, ez csak a papíradatok nem rendelkeznek jogi erővel, mivel a nem nyilvánosságra hozatalon túlmutató tényleges, dokumentumok, amelyek kifejezetten kereskedelmi titok, ki Ezek a dokumentumok és milyen sorrendben vannak a munkához való jog ... A kereskedelmi titkot képviselő papírokat biztonságos vagy legalább egy zárolt kabinben kell tartani. Gyakran a kereskedelmi titkok nem nyilvánosságra hozatalára vonatkozó dokumentumokat ebben a formában állítják össze, hogy nehéz vonzani az igazságszolgáltatásokat. Leggyakrabban a vállalat nem akarja tudni az ipari kémkedés tényéről, és próbálja elrejteni. De ha a vállalat jelentős károkat okozott, a menedzsment az ügy nyilvánosságra hozatalához megy, és a tárgyalás megkezdődik. De ezek az esetek ritkák. A ritka vállalat továbbra is nyilvánosságra hozhatja azt a tényt, hogy biztonsági szolgálata sikertelen, és nem tudta megakadályozni az adatok lopását, különösen akkor, ha a vállalat alkalmazottai észrevették.
