A modern irodalom számos különböző megközelítést mutat be a "demográfiai biztonság" fogalmának meghatározásához, amelynek egészét a hazai kutató S. Panarin látja, hogy csökkenthető két fő:
. Először is, az instrumentális megközelítés, amely abban rejlik, hogy a demográfiai folyamatokat önmagukban nem értékelik, és a társadalom bizonyos nemkívánatos problémáinak megoldásához való hozzájárulás szempontjából csak olyan eszközökkel, mint eszközként, nem -morográfiai célok. Például az elfogadhatatlansági csökkentésének a lakosság a lakosság stratégiai célnak a demográfiai fejlődés az ország származik az a tény, hogy a legfontosabb stratégiai feladata Oroszország fakadó geopolitikai helyzet fenntartása és erősítése a helyzetét a Nagy teljesítmény örökölt a Szovjetunióból. Ebben az esetben lényegében nem a demográfiai biztonságról, hanem a demográfiai folyamatok által biztosított egyéb típusokról;
. Másodszor, az érték megközelítés, amely magában foglalja a demográfiai folyamatok intrinsicitását, az autonóm, egzisztenciális demográfiai célok létezését. Ebben az esetben a demográfiai biztonság az "életfolyamatának védelme és az emberek generációi folyamatos természetes újraindítása", és erősítése az emberi élet megnyúlásával jár, a demográfiai reprodukció hatékonyságának növekedése, a bővítés a demográfiai szabadság. Az ilyen célok elérését stratégiai feladatként terjesztik elő, a fő nyilvános prioritások közé tartoznak, fontosabbak, mint a gazdasági jólét, a katonai hatalom, stb. Ez a megközelítés a demográfiai biztonság megértéséhez a lehető legmagasabb mozgáshoz kapcsolódik a meghatározott célokra és ellenzi a veszélyeket, amelyek képesek blokkolni ezt a mozgást, vagy megfordítják. Ezen álláspont alapján az Oroszországban a lakosság csökkentésével kapcsolatos helyzet szorongással jár szorongás miatt, mert veszélyezteti Oroszország státuszát nagy hatalomnak, de mivel az ország fejlődésének társadalmi mechanizmusának bizonyosá tételét jelzi.
Az érték megközelítés részeként úgy véljük, hogy a demográfiai biztonság biztosítására irányuló célok megvalósítása nem jelölt ki, mint az egyetlen fontos a társadalom számára. Együttműködnek más jelentős biztonsági célokkal. De ugyanakkor a demográfiai biztonság független jelentése, mert az állami szervezetek létfontosságú tevékenységének egyik legfontosabb vonatkozásai - fizikai túlélése. Csak ebben az esetben az állam és a társadalom várhatóan sikeresen foglalkozik a történelmi feladatokkal.
A személy hosszú távú biológiai és társadalmi fejlődése a demográfiai reprodukció maximális biztonságának biztosításához vezetett. Az emberi társadalom megjelenése és fejlődése új szakaszot jelentett a népességi dinamika mintáinak kialakulásában. Szociális biológiai mechanizmusokat adtak a biológiai mechanizmusokhoz. Valójában volt egy demográfiai terület - az emberi populációk reprodukciójának területe, amelyet nemcsak biológiai, hanem szociális szabályozók is kezelnek. Az evolúció során az emberekben lévő fajta folytatását középen, a kori piramis legmegfelelőbb részévé tolta. A nők és a gyermekek többnyire külső veszélyektől védettek. Minden típusú kapcsolatos viselkedések folytatása a fajta tartják az emberi közösségek a legintimebb és vannak alávetve különösen nehéz szociokulturális rendeletek, amelyek védik a területen kollektív érdekek egyes alkalommal megjegyzések.
A biztonság javítása, a demográfiai reprodukciós biztonság az emberiség történelmi fejlődésének egyik fő vonala. A társadalmak civilizációjának mértékét nagyrészt pontosan meghatározzák, hogy a nemek közötti kapcsolatok, a házasság és a családi viszonyok közötti kapcsolatok épülnek, mivel az emberek az új élet kialakulásához kapcsolódnak, hogy megőrizzék az életet általában a halálra és milyen Ezeket a kapcsolatokat vallási és kulturális szankciók szabályozzák.
Az emberiség történetében a demográfiai mechanizmusok stabilitásának folyamatos javítása volt. A reprodukciós folyamat, amelyen az emberi populációk számának és szexuális szerkezetének dinamikája függ, egyre biztonságosabbá és hatékonyabbá válik. A vállalat megjelent erőforrásokat, időt, energiát. Korábban a túléléshez szükséges demográfiai reprodukciót töltötték, most lehet használni őket a társadalom egyéb funkcióinak fejlesztésére és szövődményére. Ennek eredményeképpen minden társadalmi fejlődés felgyorsul.
A demográfiai reprodukció biztonsága (stabilitása), lassan több ezer évig haladt. Aztán eljött a pillanat, amikor a felhalmozott változások kritikus értéket értek el, és az emberiség áttörést tett. A történelmi normák legrövidebb időtartamára a demográfiai dinamikáknak minőségi új szintjére jött. Ezt az áttörést "demográfiai átmenetnek" nevezték.
A népesség sokkal biztonságosabbá tételével a demográfiai átmenet élesen kiterjesztette az emberi szabadság területét. Elszabadult a hatalmas erőknek, amelyek korábban az ellenzéket az instabil demográfiai reprodukció napi veszélyeivel töltötték, új, példátlan lehetőségeket fedeztek fel az emberiség előtt. Ugyanakkor új problémákat vetett fel a demográfiai egyensúly körülményeiben a bennszülött változásokhoz kapcsolódó új problémákhoz.
A demográfiai átmenet kezdete előtt elegendően megbízható szociokulturális mechanizmusok a magas mortalitás és a magas születési arány hagyományos egyensúlyának fenntartásához. Az átmenet után elvesztették a jelentést. Mint a halálozás során, egy igazi puccs történt a születési arányban.
Alacsony halálozás bővített lehetőségek a választás, de a fejlődő országokban a népességnövekedés, a demográfiai robbanás rendkívül veszélyes gyorsulásához vezetett.
A fejlett országokban az alacsony születési arányra való áttérés lehetővé tette a demográfiai robbanás problémájának eltávolítását. De az egyenleg még mindig kiderült, hogy fenyegetett, mivel a viselkedés új normái nem hoztak létre korlátozást a csökkenő termékenységért, és nagyon gyorsan csökkent a generációk egyszerű cseréjének szintjén. A természetes népesség növekedése mindenütt folyamatosan csökkent, és végül negatívvá válik.
Már az 1960-as években. Európában a "demográfiai tölcsér" alakult, amelyben szinte az összes köztársasági Köztársaság és a szocialista tábor országának fokozatosan forgatták, beleértve Oroszországot is. Benne, az 1960-as évek közepe óta csak két év (1986 és 1987) volt, amikor a termékenység és a halálozás aránya a lakosság enyhén kibővített reprodukcióját biztosította. Minden más évben a reprodukciót szűkítették. Fokozatosan a szűkített reprodukció zónaja az új területeket és az 1990-es években rögzítette. Európában nincs egyetlen ország, amely kiterjesztett reprodukcióval rendelkezik.
1992-ben, amikor az oroszországi természetes növekedés először negatív lett, a 9 európai ország egyike volt a lakosság természetes elvesztésével. 1997-ben már 14 ilyen ország volt. A legtöbb köztársaság a Szovjetunió és Kelet-Európa országai, korábban belépett a szocialista táborba. Ezen kívül, ugyanabban a sorban vannak Németország, Olaszország, Svédország.
A negatív természetes népesség növekedését elnéptelenedésnek nevezik. Az elnéptelenedés nem csak a demográfiai reprodukció típusának elkerülhetetlen következménye, amely a legtöbb iparosodott országban megállapított. Ő is veszélyjelzés, fenyegetés a demográfiai jólétre. Hosszú távú, a hosszantartó elnéptelenedés általában a populáció fizikai túlélési arányának kérdését teszi lehetővé - a demográfiai biztonság fő célja. Azonban az elnéptelenedés veszélye más módon érzékelhető. Csak akkor tűnhet, ha ennek lakossága vagy az állam más országok és az egész világ népességéből származik. A túlléptetett világ egy részének viszonylag kis népességének elnéptelenedése nem jelent különleges veszélyt, és akár jónak tekinthető. A globális demográfiai helyzet szempontjából az elnéptelenedés veszélye nem tűnik nem létezőnek, mert a harmadik világban a demográfiai robbanás korlátlan emberi erőforrást hozott létre Európa és Észak-Amerika migrációs takarmányozásához. Néhány ötlet az elnéptelen folyamatok skálájáról az asztalról ad adatokat. öt.
A migráció már régóta szolgált a demográfiai egyensúly fenntartása vagy visszaállítása. Kivételesen a népesség reprodukálása miatt ezt az egyensúlyt csak az egész világ alapján tartják fenn, míg a migrációs komponens mindig jelen van a regionális vagy helyi lakosság fejlődésének dinamikájában. A regionális demográfiai egyenleg megsértése túl gyors népességnövekedés következtében, és az így kapott demográfiai nyomás ismételten szolgáltatta, mint a világ különböző régiói közötti nagy migrációs mozgások oka. Az ilyen mozgások fontos szerepet játszottak a világ népességének történetében, a bolygó felszínén való településen. Az egyik példa az Amerikai Egyesült Államok, amelynek lakossága szinte teljesen a migránsokból és leszármazottaikból áll.
Ez és sok más példa azt jelzi, hogy a népek állami területi szétválasztása olyan korlátok, amelyek elveszíthetik a különleges, rendkívüli körülmények között. Az ilyen körülmények a huszadik században fejlődtek a Földön. Az okuk egy évszázad lakosságának éles növekedése volt (1,5 milliárd embertől a huszadik század elején. Legfeljebb 6 milliárd ember a huszadik század végén.). A múltban soha nem volt ilyen bíboros változás. A világ népességének interregionális újraelosztását végezték, és nem befolyásolhatták a demográfiai depressziót tapasztaló országok közötti konkrét problémák előfordulását.
A modern világban előforduló demográfiai folyamatok elemzése meg kell jegyezni, hogy azok nem az egyetlenek, akiknek figyelembe kell venniük, a demográfiai biztonságról beszélve. Az ország valódi demográfiai helyzetét három fő demográfiai folyamat határozza meg: a halálozás, a termékenység, a migráció. Mindegyikük tükrözi a demográfiai és nem referenciák ellentmondását, és az egyes országokban megengedett, hogy az egyes országokban a demográfiai fejlődéstől és végeredményeitől függ.
A demográfiai átmenet folyamatában a demográfiai biztonság jelentős növekedésének kulcsfontosságú tényezője a halálozás óriási csökkenése lett. Az orvostudomány fejlődése, az életkörülmények javítása lehetővé tette a külső tényezők sok legveszélyesebb emberi egészségének és életének hatását, és élesen korlátozza az exogén mortalitást, amely a fiatalok vagy a középkori emberek halálozásának előnye volt . A halált később korábban költözött. Ennek eredményeképpen az emberi élet időtartama nőtt, ami az emberi biztonság történetében alapvetően új szakasz támadását jelezte. Néhány európai országban a XVIII. Század végén kezdődött. Az elkövetkező két évszázad során az egész világ bejárta. Vissza a XIX. Század közepén. Az európai országokban mind a férfiak, mind a nők várható élettartama szinte soha nem érte el a 45-50 évet. A XX. Század közepén. A férfiak számára a legjobb számok elérte a 70 évet, a nők számára - 75. A XX. Század végére. 75 és 80 év szerint teltek el. Így a születések túlnyomó többsége az öregkor és az első hat-hét tucat év után él, az életük megbízhatóan védett és biztonságosan biztonságos. Ezért a halálozás és a várható élettartam szintje a demográfiai biztonság egyik fő kritériuma.
Az elmúlt két évszázad során a várhatóan a várható élettartam növekedésének folyamatait a szociokulturális viselkedések és értékek változásai kísérték. A halál elleni küzdelem új lehetőségeinek tudatossága befolyásolta a hozzáállás megváltoztatását. A halálozás elleni küzdelem, az egészség és az életvédelem növekvő helyet foglal el a társadalom egész életében, fő prioritásai között, jelzi a biztonság célját, amelynek eredménye a siker vagy a kudarcok értékelése a társadalom fejlődéséhez kapcsolódik az állam. A halálozás és a várható élettartam dinamikája szerint lehetővé tette, hogy megítélje, hogyan fogják megbirkózni a világ kormányainak feladataikkal.
Ha beszélünk a születési ráta a fejlett országokban, meg kell jegyezni, hogy annak szintje az elkövetkező évtizedekben nem nyújt egyszerű a népesség reprodukciója ezekben az országokban. Mindenki felismeri a jelenlegi alacsony születési arányt és további csökkenését a nemkívánatos, de senki sem tudja elérni a növekedést a szintre, legalábbis következetesen egyszerű reprodukálást biztosít a lakosság számára. Várható, hogy az elkövetkező években a fejlett országok teljes születési arányának együtthatója ingadozik, a legjobb esetben az 1-től 2-ig terjedő tartományban, azaz kevesebb, mint a lakosság egyszerű reprodukálása Ez valamivel több mint 2) kell lennie.
A modern demográfiai folyamatok egy másik fontos eleme a migráció volt. Jelenleg a populáció feltöltése a bevándorlás rovására az iparosodott országok szokásos gyakorlata a természetes reprodukció alacsony mutatójával. Most a migrációnövekedés jelentősen magasabb, mint az Európai Unió természetes, bár a természetes növekedés még mindig pozitív.
Ami Oroszországot illeti, a földrajzi és történelmi precedensek ellenére jelentős potenciális bevándorlási képességeket, modern hazai demográfusokat, különösen a S. Panarin-t bizonyítva kétségbe vonja a nagy migrációs injekciókat az országba. Nagyon komoly objektív körülmények vannak, amelyek nem teszik lehetővé a tétet egy nagyszabású migrációs beáramlásban, mint az elnéptelenedés és az ország demográfiai biztonságának növelésének módját. Ennek oka az, hogy:
. Először is, ez nem látható túl sok azok közül, akik Oroszországba akartak eljutni, 1995 óta a migráns áramlások folyamatosan csökkentek;
. Másodszor, az Oroszországból származó bevándorlással kapcsolatos lelkesedés;
. Harmadszor, a bevándorlás Oroszország mint növelésének eszköze demográfiai biztonság sok társadalmi, etnokulturális és politikai fenyegetés, és többé-kevésbé visszafogott hozzáállást tükrözi, ha nem világos megértése, az ösztönös érzés a negatív következményeket.
Tapasztalatokat tanúskodik, amelyek integrálják a bevándorlókat a társadalmi, kulturális és politikai értelemben nagyon nehéz. A migránsok két hipostasszával járhatnak el - tárgyaként és biztonsági tárgyaként. Az első minőségben valódi vagy potenciális versenytársaknak tekinthetők a munkaerőpiacon. A migránsok ellenőrizetlen beáramlása, amely készen áll arra, hogy bármilyen díjat dolgozzon, képes destabilizálni ezt a piacot, azaz a gazdasági biztonságra való fenyegetés forrását. A bevándorlók is láthatják a megnövekedett társadalmi agresszivitás, a bűnözés növekedését, beleértve a szervezett, a kulturális szabványok stb.
Másrészt, nagyon gyakran a migránsok maguk is kiderülnek, hogy a gazda népességének fokozott gazdasági vagy büntetőjogi veszélye. Ez a helyzet akkor merül fel, ha saját biztonságukat nem biztosítják, amikor a szociális védelmi rendszert nem fedik meg, jogaikat nem védik. Ebben az esetben a beáramlásuk biztonsági fenyegetést teremt, mert maguk is kiderülnek, hogy a belépési országokban nagyobb veszélyt jelentenek, mivel a nemzeti, faji vagy vallási alapon különböző gazdasági, társadalmi vagy kulturális hátrányos megkülönböztetéssel kell foglalkozniuk a különböző gazdasági, társadalmi vagy kulturális megkülönböztetéssel .
Összefoglalva, megjegyezhető, hogy a fejlett országokban a lakosság hiánya és a fejlődő feleslegessége kölcsönösen kiegészíti egymást. De a felesleg sokkal magasabb, mint a hiány, és ez nagyon komoly és telített, hogy fenyegeti a demográfiai egyenlőtlenségeket globális szinten. Ezek különösen a migrációval, annak szabályozásával, árajánlatával, az illegális migránsok deportálásával stb. Fenyegetések stb. Keresése, hogy megszüntessék azokat, hogy megszüntessék azokat a tényt, hogy sok jól megalapozott ötlet a polgári szabadságjogokról és az emberi jogokról még a leginkább Liberális országok.
A demográfiai biztonság problémája, vagy a nemzetbiztonság demográfiai szempontja, mint független komponens, katonai, gazdasági és egyéb szempontok mellett, még nem vették figyelembe hazánkban. Eközben több száz műveletet tettek közzé csak az Egyesült Államokban, amelyben megvitatták az USSR és Oroszország politikai és katonai következményeit az elmúlt három évtizedben az államunkban előforduló demográfiai változásokról.
A demográfiai folyamatok fő jellemzője, a legnagyobb összetettség egyidejűleg, elsősorban a magas tehetetlenségük, másodsorban az állam és a társadalom ezen folyamatokra gyakorolt \u200b\u200blehetséges hatásmechanizmusa nem megfelelően vizsgálta kedvezőtlen fejlődés.
A mai Oroszországban a demográfiai fejlődés csak olyan rendkívül kedvezőtlen volt. 1990 óta a népesség természetes növekedésének indexe folyamatosan csökkent, és 1992 óta negatív értéket szerzett, vagyis az elnéptelenedés megkezdődött.
Az Oroszország lakosságának természetes növekedése (ezer)
|
||||
Azonban a lakosság természetes növekedésének csökkenésének abszolút ábrái nem fedik teljes mértékben az Oroszország által tapasztalt demográfiai válság mélységét. Az 1969-es és 1989-es összehasonlítható tanulmányok szerint a fiatal házas nők aránya, akik úgy vélik, hogy az ideális családban három és több gyermeknek kell lennie, 54% -ról 26% -ra csökkent, és az átlagos ideális számú gyermek 2,69-ről 2,18-ra csökkent. Még ezek az ideális ötletek, ha megvalósultak, nem biztosítanák a fenntartható generációk fenntartható újraindítását. Ezenkívül figyelembe kell venni azt a jól ismert tényt, hogy az ideális számú gyermek, a felmérésekben, mindig a fentiekben várt, és annál leghatékonyabb. Ami a gyermekek várható számát illeti, a legújabb kutatás szerint 1994-ben csökkent 1991-hez képest, az 1.8-tól 1,08-ig, azaz közel 40% -kal.
Így az elmúlt két évtizedben kvalitatív változás történt a család reproduktív létesítményeiben, és mindenekelőtt a nők, melyet egy kis családon túlmutatnak, amely nem biztosítja a lakosság egyszerű reprodukcióját.
Melyek a hosszú távú tendencia esetleges negatív következményei, ha hamarosan nem változik?
Először is, a munkaképes korú személyek arányának jelentős csökkenése és a nyugdíj előtti és nyugdíjkorhatárok részesedésének növekedése, amely növeli a társadalmi költségvetési cikkek terheit, és a tudományos és technológiai fejlődés fékezéséhez vezet.
Másodszor, a 18-20 évben a termékenység jelenlegi éles csökkenése óriási problémákat okoz a hadsereg gazdaszervezetével, amikor a hívás az 1990-es években születik, még a fegyveres erők jelentős numerikus csökkentésére is vonatkozik.
Harmadszor, az Oroszország népességének jelentős csökkenése, amelynek lehetősége nagyon valóságos, kézzelfogható geopolitikai veszélyeket generál. Az oroszországi határok hatalmas hossza a nagy népsűrűségű országokkal és a déli természetes népességnövekedés magas szintjével, valamint a délkeleten, nem zárja ki a demográfiai agresszió lehetőségét ezen államok részéről Oroszországgal kapcsolatban.
Hogy megakadályozzák a potenciális következmények a demográfiai válság, a rendszer az intézkedések az állami és a társadalom van szükség, és az első helyen, elismerése a probléma a demográfiai biztonságát az állam független. Az állam és a társadalom kell megfogalmaznia prioritása demográfiai politikák, amelyek alapján az optimális mennyiségű és minőségű a lakosság kell értelmezni, mint egy adott történelmi időszakban. Ilyen multinacionális országban, mint például Oroszország, egy mechanizmust kell kidolgozni a különböző etnikai csoportok demográfiai egyensúlyának fenntartására. Az utóbbi különösen fontos a régiókban, a monotonációban, mivel nemzeti alapon veszélyezteti a szeparatizmust. Ezen túlmenően, a tapasztalat az országok, mint az Egyesült Államok és Izrael kell használni, hogy szabályozza a bevándorlás és felülvizsgálta a jelenlegi szabályozás ezen a területen.
A demográfiai biztonság jelentős tényező a szociális biztonság biztosításában, mivel a szociális rendszer mennyiségi és minőségi paramétereiben a szociális rendszer azon képességét reprodukálja, mint az emberi civilizáció életképességének alapja. Ebből a szempontból demográfiai biztonság A szociális rendszer képesnek tekinthető biztonságos és folyamatosan működőképesnek a népesség reprodukálása alapján, mint a szám és a szerkezet folyamatos újraindítása a generációk változásán keresztül.
A demográfiai biztonság problémájának tanulmányozásának két fő megközelítése van. Belül első megközelítés A demográfiai biztonság problémáját az emberiség fejlődésének paradigmáján keresztül tekintjük, amely a demográfiai robbanás fogalmába illeszkedik, amely képes a bolygó rázkódására. Arról szól, hogy naponta a Föld lakossága 220 ezer emberrel növekszik, és mindezek a növekedés a fejlődő országokra esik. A jövőben, miközben az ilyen növekedési ütem a lakosság a Föld - 80-85000000 évente, ez vezethet a demográfiai katasztrófa, valamint a szkriptek az apokalipszis, mert a féktelen népesség növekedését helyezi a A Föld Minisztériumának napirendje és a bioszféra növekvő nyomásának növelése. Bolygók.
A bolygó lakosságának növekedési ütemének növekedése ellen az európai országok előtt, valamint a modern Oroszország előtt van egy probléma elnéptelenedés ami lehet meghatározni, mint egy állandó tendencia, hogy csökkentse a lakosság az ország hosszú ideig, annak következményei, a fenyegetés eltűnése egy adott ember történelmi színtéren. Ez a lényeg második megközelítés A demográfiai biztonság tanulmányozásához, amely saját sajátosságaival rendelkezik az egyes társadalom, az etnosz, állam számára.
Keretében e tankönyv, a mérésére szolgáló kritériumok demográfiai biztonsági kérik, hogy a második megközelítés, amely megfelelő modern orosz demográfiai valóság.
A modern depopuláció fő oka az orosz tudósok szerint a reproduktív berendezések módosítása: A modern városi családnak nincs szüksége sok gyermekre; Gazdaságilag városi nagy családok mindig elveszítik a családot. Ennek eredményeképpen az alacsony termékenység a legtöbb ember számára mélyen gyökerezik a modern városi társadalmak életmódjában és értékrendszerében. A.I. Antonov és S.A. Szorokin fizetni a figyelmet arra, hogy a tendencia a népesség növekedése vált a Szovjetunióban, a politikai sokkok 1980-1990. Voltak már a válság család helyzete hosszú ideje, és a közvéleményben a átstrukturálása, mint az oka a csökkenés a születési ráta érvényesült, bár természetesen játszotta végzetes szerepet a kiirtás a Orosz emberek.
A második legfontosabb demográfiai folyamat a demográfiai biztonság megismerésére a születési arány után halálozásA tanulmány, amely lehetővé teszi, hogy nyomon kövesse a folyamat hatását a populációra, annak számára és szerkezetére. Az orosz demográfia jellemző jellemzője a női és férfi mortalitás közötti nagy szakadék, amelyet gyermekkorban rögzítenek, elérik maximális értékeit a gazdasági és társadalmi szempontok legkövetelenebb korában. A férfiak magas mortalitása a munkaképes korban valódi tragédiává vált Oroszország számára, és ennek a helyzetnek a fő oka a viselkedési tényezőhöz kapcsolódik - az orosz férfiak számára az alacsony kultúra jellemzi Önálló viselkedés. E koncepció értelmében az egészség megőrzésére és fenntartására irányuló intézkedések csoportját kell értelmezni. Az orosz férfiak önfenntartó viselkedésének alacsony kultúráját az alkoholfogyasztás, a dohánytermékek, a kábítószerek, az Oroszország hímhúspopulációjával kapcsolatos adatok adják ki, valamint a véletlen alkoholmérgezés halálozásának növekedését.
Különös figyelmet kell fordítani a mortalitás problémáinak és a modern Oroszország növekedésének összefüggésében, és maguknak a fiatalokat igényelnek, hiszen az oroszok fiatal generációja katasztrofálisabban csökkent a stílus szokások ifjúsági környezetének növekedésének hátterében, romlik a fiatalok egészségének romlásával és Jövő utódok. Oroszország már az "öregedés" országnak nevezik. Azonban a nyugati társadalom számára azonban a lakosság öregedésének problémája is releváns az egyetlen különbséggel, hogy a nyugati országokban a nyugdíjkorhatár népességének növekedése az élet szintjének és minőségének növekedése miatt csökken a születési ráta (egy kis család modellje elég erős, és hosszú ideig hosszú időt töltött be az európai társadalom dominánsként), és Oroszországban - a más, fiatalabb korral kapcsolatos kategóriák társadalmi egészségének romlása és romlása miatt állampolgárok.
Az orosz ifjúság, az alkoholizáció szintjének csökkentése, az öngyilkosságok számának növekedése, az erkölcsi jólét romlása a társadalom legmélyebb válságának következménye, amelyben az egészségre irányuló hozzáállás értékeként megváltozott. Az egészségtelen nemzedék az egészségtelen társadalomban született. A modern Oroszország számára ez már valósággá vált, és meg van győződve arról, hogy ma beszédünk van az orosz társadalom "minőségi" reprodukciójának problémáiról, nem pedig mennyiségi, annak ellenére, hogy az a tény, hogy a kvantitatív paraméterei a Az orosz lakosság reprodukálása, hogy a figyelem az orosz állam modern családi-demográfiai politikájára összpontosul.
A társadalom demográfiai fejlődését a mutatók is meghatározzák házasság. E folyamat fontosságát az a tény határozza meg, hogy a házasság szimbolizálja a család létrehozásának kezdetét és a demográfiai viselkedését. Házasság az ember és egy nő (szexuális, ingatlan, családi, szülő, szülő, stb.) közötti kapcsolatok elszámolásának formáját jelenti, a hagyományosan megállapított házassági kapcsolatok formájában a polgári jogi aktusok rögzítésén alapuló (vagy a "Polgári házasság", az együttélés, amely a legnagyobb legnagyobb elosztást kapott a társadalomban). A testvériséget viszont társadalmi-demográfiai folyamatnak kell tekinteni, amelyet a társadalmi-kulturális szabványok határoznak meg és szabályoznak 1.
Az egyes társadalmak házasságának szintjét különböző tényezők befolyásolják: gazdasági, politikai, szociokulturális. Között a szociokulturális tényezők a házasság, mint a telepítés, a normák, vallási értékorientációt, ethnosterotype beadványok a családról, mentalitás, amely szabályozza a házasság, a reproduktív és általában demográfiai magatartása egy személyt a gyökerekhez hagyományok azok az emberek, etnikai csoport.
A házasság folyamatának tanulmányozásakor a következő szempontok nagy jelentőséggel bírnak: házassági motiváció; A házasság átlagos életkora; A házasság domináns típusa (hivatalosan nyilvántartásba vett, nem regisztrált - az úgynevezett polgári házasság); házassági szerződés; a házasság sorrendje; Reproduktív berendezések (az első gyermek születési ideje és a tervezett gyermekek száma a családban). A modern társadalom, köztük az orosz fő tendenciája a házasság átlagéletkora változása, amely Oroszország különböző nemzetei között saját jellemzői vannak. Tehát az Észak-Kaukázus népei számára a korai házasság jellemzi, míg a házasság és az úgynevezett trend növekedése késő házasság A protestáns etika eredete, amelyben a családi felvásárlás tanácsos, elérte az eredetileg meghatározott anyagi és társadalmi jólét szintjét (az ortodox hagyomány, a korai
Népesség. Enciklopédikus szótár / ed. G.G. Mellista. M., 1994. P. 30.
a házassági kapcsolatba való belépés időpontjai). A formáció késő házasság Oroszországban annak köszönhető, mind a befolyása a modernizáció és a társadalmi-gazdasági tényezők, amelyek gyakran akadályozzák a vágyak és a szükségletek létrehozni egy család.
Néhány szót kell mondani a házassági kapcsolat megszervezésének e formájához képest házassági szerződés, Amelynek hosszú története van, és ma ismét a házassági kapcsolatok megszervezésének elfogadható változata. A házassági szerződést a házassági kapcsolatok szervezésének formájaként az európai társadalomban, valamint az Egyesült Államokban osztják el, ami megfelel a nyugati társadalom racionális és individualista értékének. Oroszországban, a házassági kapcsolatok ilyen formája még nem kapott sok elterjedést, de amikor a társadalmi-gazdasági tényezők, valamint a globalizáció hatása alatt az oroszok tudatosságának és gondolkodásának alakulása, valamint a globalizáció hatása alatt áll A nagy sebességgel az orosz társadalomban forgalmazzák, a házassági szerződés végül valósággá válhat az oroszok családi házassági területére.
Ha a házassági megállapodást még nem osztották el az orosz társadalomban, akkor a hivatalosan nem regisztráltak, vagy ahogy azokat az emberekben is hívják "Polgári házasságok A házasság egyre gyakoribb formája, különösen a városi területeken és elsősorban a képzett népesség között. Elosztásra kerül "Vendég" házasság - A házassági kapcsolatok formájaként, amelyekben a házastársak szétválasztását gyakorolják, valamint nagyfokú függetlenségét egymástól. Az ilyen típusú házassági kapcsolatot "találkozócsaládnak" nevezik, mert külön élnek egymástól, a házastársakat rendszeresen megtalálják az ilyen találkozók igényeinek megfelelően.
Van egy koncepció is nyílt házasság Ami azt sugallja, hogy a szenvedély és a kommunikáció a házastársak számára, általában a házassági partnerrel való megállapodással. Ez a fajta házasság is kapott egy bizonyos fejlődés a nyugati, és Oroszországban van rögzítve nagyon enyhén, ami nem jelenti azt, hogy nincs ilyen jelenség a család házasságon gömb az orosz társadalmat. Egyszerűen az ilyen jellegű oroszok családi házas kultúrájában a szerződéses kapcsolatok még nem lettek a NORM, a házastársak és a válások árajánlatainak tömegének jelenlétében.
A társadalom stabilitása és demográfiai biztonsága nagymértékben függ a házassági kapcsolat erejétől. Másfelől, az erejét a házasság sok tényezőtől függ, mint a hivatalos (a rendelkezésre álló házasság felbontása a társadalom) és informális (az arány a társadalom maga a válás, mint egy esküvő jelenség) karakter. A kisválasztás alacsony szintje a társadalomban nem mindig jelzi a házassági kapcsolat erejét, ha a válás eljárása nehéz ebben a társadalomban a jogi szinten, vagy más nehézségek is, amelyek az egész családot és különösen egy magányos nőt kísérik a válás után (Nem minden nő egy államban, hogy felemelje és emelje fel a gyermekek lábát egyedül az anyaság és a gyermekkora rendkívül alacsony támogatásának feltételein). Ugyanakkor, egy stabil típusú társadalom magas szintű gazdasági fejlődéssel, a válások szintje a házasság és a házassági kapcsolatok fenntarthatóságának elegendő mutatójaként szolgálhat.
A válás a házasság felbontása az élet házastársak az anyakönyvi felvétel szervek (nyilvántartási hivatal) vagy azokban az esetekben, különösen a törvény által előírt, a bíróság döntését. A modern társadalomban rögzített nagyfokú válság a demográfiai válság egyik legfontosabb oka, amelyet számos európai országban, valamint Oroszországban, valamint a demográfiai biztonság fenyegetéseit ünnepelnek. Először is, a család válás erősen korlátozott, és néha megáll, a család reproduktív viselkedése; Másodszor, a szorgalmas családok gyermekei gyakran pszichológiai válságot tapasztalnak, vagy pszichológiai traumát kapnak, ami negatív következményekkel járhat a jövőbeli felnőtt életükben. A házasság felbontásának harmadik következménye a saját családjukban a gyermekek demográfiai viselkedésének reprodukálása. Vannak más következmények is a házasságkötéshez való vonakodáshoz, az utódok megszerzéséhez stb.
A modern társadalomban való magas szintű válás, beleértve az oroszul, hozzájárul a hiányos családi családok elterjedéséhez egy szülővel és gyermekekkel. A kutatók figyelmet fordítanak arra a tényre, hogy a hiányos család a későbbi konfliktusok és a társadalmi megnyilvánulások forrása a serdülők és a fiatalok viselkedésében, mivel a családi és családi kapcsolatok válsága különösen elkerülhetetlenül befolyásolja a gyermekekkel való kapcsolatokat, szocializációjukat, erkölcsi és fizikai kapcsolatokat jólét. Mivel Oroszországot Oroszországban rögzítik, ezt a tényezőt nyilvánvaló veszélynek kell tekinteni a társadalom demográfiai biztonságára.
Családi tanácsadás kutatók megjegyzik, hogy a gyermekek számára a legjobb az, hogy mindkét szülőjével együtt él, még akkor is, ha a szülők esküsznek, és megbántani egymást, és mégis vannak olyan helyzetek, amikor a gyerekek boldogabbak és védeni. Ez a kérdés a hazai irodalomban nem szerepel, és objektív következtetésekről, amelyekről a család (teljes / hiányos) a modern oroszországi körülmények között a gyermekek magatartásának növekedésének nagy forrása, komoly empirikus bázis szükséges , nagyszerű, hiányzik.
A modern ifjúság társadalmi és fizikai jólétére vonatkozó adatok alapján a jelenlegi orosz serdülők deviáns és bűnözésének mértéke és az e jelenségeket okozó okok miatt az a tényre csökken, hogy az asocialis gyakorlatok növekedése és a romló szociális jólét a fiatalok környezet hatása a komplex tényezők a társadalmi-gazdasági és társadalmi-kulturális jellege nyilvánul meg a gyermekek viselkedését mind a teljes családok és a hiányos.
Kérdezzük meg a kérdéseket, hogy miért a modern társadalomban növekszik a Divorce ™ szintje a családokban? Milyen tényezők végzik a domináns hatást ebben a folyamatban? Először is, szem előtt kell tartani, hogy ez a társadalmi-gazdasági, jogi, szociokulturális jellegű tényezők teljes skálája. Ezek a következőképpen jeleníthetők meg:
Tehát az elnéptelenedés a modern Oroszország komoly problémája, de még inkább az országunk előtt a spirituális lebomlás problémája, amely leginkább szorosan kapcsolódik a társadalom demográfiai biztonságához, mivel az utóbbi rendelkezései a A spiritualitás és a spirituális válság az orosz társadalom társadalmi térében.
- 1,28 MBMoszkvai Lenin Lenin rendje Októberi forradalom és a munkaerő Red Banner Állami Műszaki Egyetem
Őket. N.E. Bauman
Tanszék "ökológia és ipari biztonság"
Esszé az árfolyamon
"Közgazdaságtan és menedzsment a Technoszférában"
"Demográfiai és biztonság"
Elvégzett: Fufacheva I. N.
Előadó: Maidenov v.a.
Moszkva, 2011.
Bevezetés ................................................. ................. ........................ 4
1. A demográfiai helyzet története .......................................... .......... 6
1.1. Szovjet időszak ................................................ ...................... 6.
1.2. Orosz Föderációban ............................................................. nyolc
2. A demográfiai válságok okai ............................................ .... ... 11
2.1. A népességi felmérések eredményei .............................................. ........ 11
2.2. Fogamzásgátló. Családtervezés .................................. 12
3. A demográfiai válságok jelei ............................................ .......12
3.1. A termékenység csökkentése ............................................... ...............12
3.1.1. Termékenységi ráta ................................................ ... 14
3.1.2. A népesség reprodukció módja .......................................... 16
3.2. A várható élettartam és a halálozási növekedés csökkentése .................. 18
3.2.1. Halálozási arány ................................................ ................. ... ... 19
3.2.2. Az oroszországi halálozás okainak fő osztályai ........................... 22
3.2.3. Az élet főbb veszélyei ............................................. ......... ..23
3.3. A család demográfiai fejlődése ............................................. ...... 24
3.4. A terhesség mesterséges megszakadási eseteinek növekedése ............ ..25
3.5. A lakosság elöregedése .............................................. ................. ... ... ... 25
3.6. Egyéb ................................................. ................................... .27
4. Következmények ............................................... .......... ...................................... .. 27
4.1. A gazdaságban ............................................... ........................................... ... 27
4.2. Az iskoláztatásban ................................................ ......... ................................ 27
4.3. A seregben ............................................... ................................. ... 27
4.4. A transz-urális térségben ............................................ ................................. .. 27
4.5. A társadalmi szférában .............................................. .................... ... 28
5. A válságból való kilépés módja .......................................... ........................... ..28.
5.1. A család intézetének megerősítése ............................................ ............. 29
5.2. Támogatás a nagysághoz ............................................... .... ...... .... 29
5.3. Pénzügyi támogatás a család számára ............................................. ....................... ... 30
6. Világ tendenciák ............................................. ................................. 31
Referenciák listája ....................................... ........ .......................................... ... 33
Bevezetés
A demográfiai tudomány a népesség és a fejlődés mintáinak tanulmányozása társadalmi-történelmi feltételességű. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a demográfia a társadalomtudományokra utal. A demográfiai központi helyen a népesség reprodukciójának tanulmányozása, azaz az emberek egyes csoportjainak megváltoztatásának folyamata mások által. A népesség reprodukálása elsősorban a generációk természetes változása miatt következik be, azaz a születési ráta és a halálozás, illetve a lakosság úgynevezett természetes mozgása révén. Az egyes területek lakossága más területeken (bevándorlás) és más területeken (kivándorlás), valamint a migráció vagy a populáció mechanikai mozgása miatt is változik. Végül a lakosság változását követték el, és az emberek egy államból egy másikra való áttérését (néhány csoportból másoktól), mivel megváltoztatják életkorukat, a családi állapotot, a gyermekek számát (demográfiai mobilitás) vagy az oktatás szintjét , szakma, társadalmi státusz, stb. (Társadalmi mobilitás). T. Körülbelül, széles értelmezésben a népesség reprodukálása a demográfiai folyamatok - a természetes mozgás, a migráció és a lakosság mobilitásának hatása alatt változtatja számát, összetételét és elhelyezését. A demográfiai szempontok független jelentősége a családok kialakulása, fejlesztése és bomlása. A lakosság és részei megváltoztatását demográfiai szempontból nemcsak mennyiségi, hanem minőségi szempontból is figyelembe veszik, hanem nemcsak a szakemberek számának növekedését és a lakosság szakmai struktúrájának növekedését, hanem növekedést is az előkészítésük szintjén, nemcsak az emberek számának változása, hanem a fizikai fejlődésük stb. Az emberek különböző jelei demográfiai képekben szolgálnak, mind az egész lakosság jellemzői, mind a konkrét csoportok, mint a kutatás független tárgya.
Bár a lakosság változásainak minden folyamata az egyes emberek életében eseményekből áll, a demográfia olyan tömeges folyamatokként vizsgálja őket, amelyek a születési arány, a halál vagy az átmenet összességét fedezik az egyik államról a másikra.
A demográfiai biztonság a demográfiai folyamatok állapotának tekinthető, amely elegendő ahhoz, hogy a lakosságot a külső tényező lényeges hatása nélkül reprodukálhassák, és biztosítsák az állam geopolitikai érdekeinek humán erőforrásait. A demográfiai biztonság a lakosság működése és fejlesztése az életkor-nemi és etnikai paramétereihez hasonlóan, annak összefüggése az állam nemzeti érdekeihez, összhangban annak integritásával, függetlenségével, szuverenitásával és a meglévő geopolitikai státusz megőrzésével.
Az első, belső, biztonsági oldal az ilyen definíciókhoz kapcsolódik, mint a túlélés, a megszemélyesítés, a degeneráció, a kihalás, az önmegtartóztatás, az önellátó reprodukció, a demográfiai fejlődés, a demográfiai válság, az elnéptelenítés stb. A fő fenyegetés itt egy lehetséges kihalás az elhúzódó és a mélynovaguláció miatt, amely csak a lakosság természetes mozgásának jellemzőit tartalmazza: termékenység és halálozás. Csere migráció, ha a természetes visszaesést kompenzálják a bevándorlás, ez nem vezet a lakosság megőrzéséhez, hanem az összes etno-kulturális és társadalmi következményekkel való változáshoz. Ebben az esetben egy bizonyos idő után az ország lakosságának etnikai és genetikai megjelenése radikálisan változik.
A külső demográfiai biztonság feladata az emberi (vándorlás, mozgósítás, munkaerő) erőforrások ilyen összesítése, amelynek meg kell felelnie az állam geopolitikai érdekeinek teljes körének: a terület lakossága, a határok védelme, védelmi kapacitás fenntartása biztosítva a gazdaság saját munkaerő-források, stb Következésképpen demográfiai az a tényező, elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy biztosítsa a nemzeti biztonsági annak minden irányban. Sajnos egy elhúzódó elnémítás (több mint 12 év) következtében, amely az ország régiók uralkodó részét fedezte, és a katasztrofalikusan magas halálozási arány rendkívül alacsony születési aránya miatt az ország demográfiai fejlődését egyre inkább vonzza alá a sajtó nem csak a belső, hanem ígéretes végzetes az orosz Föderáció külső támadásokkal szemben. Túlzás nélkül feltételezhetjük, hogy a leghatározóbb az orosz államiság megőrzésére a XXI. Században. A demográfiai tényező lesz. Jelentősége három irányban jelenik meg:
- erősíti a geopolitikai az orosz állam;
- megőrzése területi integritásának az ország;
- Oroszország nemzeti biztonságának biztosítása.
A XX. Században Oroszország több demográfiai válságot élt, amelynek kialakulása a következő eseményekhez kapcsolódik:
Világháború (1914-1918), polgárháború (1917-1922)
Éhség a USSR 1932-1933-ban, a kollektivizálás és a tömegkezelés időszakában (1930-1953)
II. Világháború, népek deportálása, háború utáni éhség
Az 1990-es évek gazdasági válsága
Az Anatoly Vishnevsky demográfiája szerint Oroszország általános közvetlen és közvetett demográfiai vesztesége a XX. Században a háborúk, az éhség, az elnyomás, a gazdasági és társadalmi sokkok eredményeként 140-150 millió emberre becsülhető.
1925 és 2000 között Oroszországban az összes termékenységi ráta 5,59-es gyermekkel csökkent egy nő kifizetésében (6,80 és 1,21 között). Ezek közül a 3,97 gyermek vagy a teljes csökkenés 71% -a 1925-1955-ben érkezett, de ennek ellenére a háború eredményeként az RSFSR népessége 1925-1955-re nőtt 25 millió évvel. A termékenységi ráta csökkenése az 1980-as és az 1990-es évek fordulóján történt; Ugyanakkor az oroszországi halálozás meghaladta a születési arányt.
Az első világ és a polgárháborúk során a születési ráta jelentősen csökkent, de az 1920-as évek közepén, a lakosság életében, majd a paraszt, Oroszország, Ukrajna, a Szovjetunió egyéb területeiben visszatért és visszanyerte a háború előtti születési arány.
Az 1930-as években a termékenység éles csökkenése kezdődött, és a mortalitás magas szinten maradt. Az A. G. Vishnevsky szerint a demográfiai veszteségek csak az 1926-1940-es időszakban 9 millió ember volt.
Az első három válság után a lakosság az országban sikerült visszaállítani. 1945 után a Szovjetunióban, terjedésének köszönhető az antibiotikumok, volt egy éles visszaesése csecsemőhalandóság, és volt egy túlfeszültség a természetes növekedést, és 1955-re az ország lakossága elérte a háború előtti szintet. Ugyanakkor a termékenység csökkenése (a leggyorsabban megy RSFSR a 30-as évek 50-es évek) fokozatosan csökkent, és a természetes növekedést.
1948-tól 1989-ig állandó természetes népességpopulációt ünnepeltek a Szovjetunióban - évente körülbelül 1% -kal. A népesség legnagyobb növekedése azonban Közép-Ázsia és transzcaucasus köztársaságában volt; Az RSFSR-ben a teljes termékenységi együttható az 1965-ös generációk egyszerű reprodukciójának szintjén csökkent.
1954. augusztusától a Szovjetunió megszűnt az abortusz abortusz miatt, és 1955 novemberétől az orvosi intézményekben lévő nő kérésére ingyenes abortuszokat tartottak, amelyek az abortuszok számának jelentős növekedését eredményezték. A Szovjetunióban az abortuszstatisztikákat csak az 1980-as évek végén tették közzé. A Szovjetunió az egyik első helyet foglalta el a világon a született gyermekek számának abortuszok számával. Az abortusz számának csúcsja 1964 - 5,6 millió abortuszban jött, ami az Oroszország történelmében volt.
Az 1970-es évek közepéig Oroszország népessége kizárólag a természetes növekedés rovására nőtt, meghaladta a halálesetek számának meghaladását, majd (a növekedési ütem fenntartása mellett), a lakosság migrációs beáramlása Oroszországban meghaladta a kiáramlást tőle, a háttérben az őszi őszén természetes lépésekben. A hetvenes évek végén születési arány csökkentése hozzájárult a lakosság életszínvonalának, írástudásának és társadalmi-higiénikus kultúrájának általános növekedéséhez, hasonlóan a nyugat-európai országok trendjeihez.
1985-ben egy kis születési arány, de néhány év elteltével a negyedik demográfiai válság kezdődött. Jelenleg a szakértői becslések szerint az országban minden nőnek legalább két gyermeknek kell lennie, és a családok 40% -ában három gyermeknek kell lennie, hogy a gyakorlatban lehetetlen, és így megfelelő demográfiai politikák hiányában minden generáció gyermekek száma csak csökken, és a teljes gyógyulás a demográfiai veszteség lesz lehetetlen. A válság több mint 20 éve folytatódott, és a háborúk és az elnyomás hiánya ellenére a születési ráta rendkívül alacsony szinten marad, bár az utóbbi időben elegendően stabil (de az úton, nagyon lassú ütemben) növekszik.
Az Oroszország népességének természetes növekedésének éles csökkenése, amely 1989 óta nyilvánul meg, két mellékhatás következménye volt: a termékenység összeomlása és a halálozás jelentős növekedése.
A demográfiai átmenet következtében a születési ráta a fejlett országok szintjére esett, míg a halálozás elérte a fejlődés szintjét.
Munka leírás
A demográfiai tudomány a népesség és a fejlődés mintáinak tanulmányozása társadalmi-történelmi feltételességű. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a demográfia a társadalomtudományokra utal. A demográfiai központi helyen a népesség reprodukciójának tanulmányozása, azaz az emberek egyes csoportjainak megváltoztatásának folyamata mások által. A népesség reprodukálása elsősorban a generációk természetes változása miatt következik be, azaz a születési ráta és a halálozás, illetve a lakosság úgynevezett természetes mozgása révén. Az egyes területek lakossága más területek (bevándorlás) és ártalmatlanításuk miatt is változik, más területeken (kivándorlás), valamint a migráció vagy a lakosság mechanikai mozgása
Tartalom
Bevezetés ................................................. ......................................... 4.
1. A demográfiai helyzet története .......................................... .......... 6
1.1. Szovjet időszakban ................................................ .................................... 6
1.2. Az Orosz Föderációban .............................................. .............. 0,8
2. A demográfiai válságok okai ............................................ .... ... 11
2.1. A népességi felmérések eredményei .............................................. ........ 11
2.2. Fogamzásgátló. Családtervezés .................................. 12
3. A demográfiai válságok jelei ............................................ .......12
3.1. A termékenység csökkentése ............................................... ...............12
3.1.1. Termékenységi ráta ................................................ ... 14
3.1.2. A népesség reprodukció módja .......................................... 16
3.2. A várható élettartam és a halálozási növekedés csökkentése .................. 18
3.2.1. Halálozási arány ................................................ ................. ... ... 19
3.2.2. Az oroszországi halálozás okainak fő osztályai ........................... 22
3.2.3. Az élet főbb veszélyei ............................................. ......... ..23
3.3. A család demográfiai fejlődése ............................................. ...... 24
3.4. A terhesség mesterséges megszakadási eseteinek növekedése ............ ..25
3.5. A lakosság elöregedése .............................................. .................................. ... 25
3.6. Egyéb ................................................. ................................... .27
4. Következmények ............................................... .................................... 27
4.1. A gazdaságban ............................................... .......................................... ... 27
4.2. Az iskoláztatásban ................................................ ......................................... 27
4.3. A seregben ............................................... .................................. ... 27
4.4. A Zaralsk régióban .............................................. ................................. 27
4.5. A társadalmi szférában .............................................. .................... ... 28
5. A válság idején ............................................ ...................................... ... 28
5.1. A család intézetének megerősítése ............................................ ............. 29
5.2. Támogatás többutas ............................................. ........................... 29
5.3. Pénzügyi támogatás a család számára ............................................. ....................... ... 30
6. Világ tendenciák ............................................. ................................. 31
Hivatkozások listáját ............................................... ............................ ... 33
