Közös Polit. forgalom - Ez a társadalom aktív része, kifejezi a polgárok társadalmi csoportjainak érdekeit, és célja a politikai megvalósítás. célok.
Mozgás a személyek, akik nem elégedettek a tevékenységét fél, aki nem akarja, hogy korlátozzák magukat a szabványok és programok, amelyek nem politikai érdekek. A felek társadalmi és politikai mozgalmai közötti különbség:
1) A mozgalmak társadalmi alapja szélesebb, Motley (különböző társadalmi, ideológiai, nemzeti csoportok képviselői);
2) van egy politikai. A koncepció, a cél és az egyik probléma megoldása (cél elérése, a mozgás megszűnik a létezés);
3) A mozgalmak nem hosszú távúak, mint felek;
4) nem keres hatalmat próbál befolyásolni, „fordulat” a problémáik megoldásában (a hatalmi harc átalakul a párt);
5) A politikai tevékenység központja a kernel - kezdeményezésű csoportok, klubok, szakszervezetek;
6) Nincsenek hierarchia, állandó tagság és dokumentum (program, charter) mozgásban.
A tömeges demokratikus mozgások kiemelkedő szerepet játszanak a közéletben. A társadalmi-politikai mozgalmak típusai:
- társadalmi-politikai, gazdasági, környezetvédelmi, háborúellenes, tudományos (a tevékenység területén); nem politikai (vörös kereszt, műemlékek védelme); Helyi, regionális, általános technikai, államközi (on-scale tevékenységek);
- forradalmi és ellenforradalmi, reform és konzervatív, nemzet-demokratikus, tiltakozás (célokra);
- tömeg és elit (a résztvevők számával); balra, centristára és jobbra (a helyszínen egy politikai spektrumban);
- szakmai, női, ifjúság (társadalmi összetétele szerint); tudatosan szervezett és spontán (az előfordulás jellege);
- frontok, egyesületek, egyesületek (a szervezet módszere szerint); erőszakos és erőszakmentes (cselekvési módszerek szerint)
A nyilvános mozgalmak jellemzői:számos, széles körű társadalmi bázis, szervezeti és ideológiai amorf, instabilkodik a kompozíció, a spontaneitás és a cselekvések spontaneitásának, a szociális mozgalmak megjelenése a 19. század között. Formációjukban és fejlődésükben számos szakasz megkülönböztethető: a röntött problémák szorongásának megjelenése → a célok és célok megfogalmazása a probléma megoldására → Agitáció, a mozgások felvétele, a célok felvétele, a célok propaganda, a feladatok magyarázata, a szimpatizátorok magyarázata → A telepített program végrehajtása → A mozgáscsillapítási művelet végrehajtása vagy nem végezte el → a mozgás vagy a bürokratizálódás megszüntetését és új alapon történő újjáéledését.
A nyilvános mozgalmak különböznek a közszervezetektől. Szociális szervezet - Ez az állampolgárok önkéntes szövetsége, amely az érdekek közösségén alapul, amely stabil szervezeti struktúrával rendelkezik az alulról a csúcsra, fix kollektív tagságra.
A közszervezetek jellemzői: Az eszköz, struktúrák, alapszabály, állandó tagság, központosított vezetés jelenléte.
A közszervezetek a társadalmi mozgalomból nőnek. A szervezetek és a mozgások között nincsenek világos határok. Céljaik, feladataik, akcióformák egybeeshetnek. Hasonló funkciókkal rendelkeznek: Részvétel az állami struktúrák kialakulásában, a vita és az elfogadás politikájában. A polgárok érdekeinek megoldásai, bemutatása és védelme, a társadalmi ellenőrzés végrehajtása, a közvélemény kialakítása.
Munka vége -
Ez a téma a szakaszhoz tartozik:
Weboldal Olvassa el: Politikatudomány és oktatási tudomány.
Ha további anyagokra van szüksége ezen a témában, vagy nem találta meg, amit keresett, javasoljuk, hogy a munkalapunk keresését használják:
Ha ez az anyag hasznos lehet az Ön számára, akkor mentheti el a közösségi hálózati oldalra:
| Csipog |
Politikai tudomány és oktatási fegyelem
A politika politikai tudománya, a hatalmi kapcsolatokhoz kapcsolódó emberek létfontosságú tevékenysége, a társadalom állampolitikai szervezetével, politikai
A politikai ötletek fejlesztése az ősi keleten
Az első osztályállapotok az ősi keleti országokban 4 évezreden keletkeznek. A filozófiai, vallási, etikai érveléssel kapcsolatos első politikai ötletek születnek.
Platón és Arisztotelészi politikai problémák
Platón politikai ötletei. Platón sok politikai tudomány. Először javasolta a politikai rendszer modelljét. Az Meril Politicans az emberi élet szerkezete és értelmezése
A középkori és reneszánsz korszakának politikai gondolata
A középkorban uralta a gondolkodás teológiai formáját. Az Aquinas Thomas tanítása az állam és a hatóságok isteni eredetéről, az igazgatótanács erkölcsi jellegét és egyéb kérdéseket
A felvilágosodás korszakának politikai elképzelései
A Nyugat-Európában a kapitalista kapcsolatok eredetének korában a politikai gondolkodás fejlődése a filozófusokhoz kapcsolódik: Hobbes, Locke, Spinosa, Montesquieu, Voltaire, Rousseau. A társadalmi elmélet alapítója
Marxista doktrína a társadalomról és a politikáról
A XIX. Század 30-as és 40-es években. A szocialisták a Fourier és Saint-Simon tanítványait nevezték maguknak, és a kommunisták a Babefa követői. A 70-es években a 80-as években Marx és Engels elkezdte felhívni a szocialista tanításukat.
A huszadik század politikai gondolata
20V-ban. A politikai tudomány önállóvá vált, stabil, megszűnt az egyéni gondolkodók kérdése. A XX elején az Amerikai Politikai Tudományos Szövetség jött létre, Európában - a közepétől
Modern politikai fogalmak és irányok
A politikai tudomány modern területei alatt a politikai problémák a vita és a kutatás problémája. A szociológiai irányt képviselői politikai jelenségek tanulmányozása
Választási rendszerek
A választási rendszer olyan szabályok, technikák és folyamatok kombinációja, amelyek az állam legitim kialakulását biztosítják és szabályozzák. Képviseleti testületek. Minden ország szelektív rendszerek
Állami hatóságok az Orosz Föderációban. Az Orosz Föderáció alkotmányának elemzése
Az Orosz Föderáció reprezentatív és jogalkotási erejének legmagasabb hatósága a Parlament - a szövetségi összeszerelés, amely két kamarából áll: az alsó kamara - az állam Duma, a Felső-Szövetség Tanács. Működnek
A politikai rendszerek típusai és fő jellemzői
Politikai rezsim - a módszerek, módszerek és végrehajtási eszközök rendszere politikai. Absztrakt befolyásolja a kormány típusát és az állami rendszer formáját. A "öntözött. Power" szélesebb,
A pártrendszerek gazdálkodása és fajtái. Az Orosz Föderációban több pártrendszer kialakulása
A különböző országokban a politikai hatalom elleni küzdelemben részt vevő felek különböző száma van. A pártok helyzetétől függően a társadalom politikai rendszerében, a köztük lévő kölcsönhatás
Politikai technológiák
Politikai technológiák - a választott technológiákhoz kapcsolódó politikusok köre, ahol a közvélemény manipulációjának módjainak fejlesztése és végrehajtása. Technológia
Az ideológia a politikai gondolkodás egyik formája
Az ideológia egy bizonyos filozófiai, tudományos, művészi, erkölcsi, jogi és egyéb tudásrendszer a világról és egy személy szerepéről. Politikai, jogi és vallási ideológiát osztanak ki
Anarchizmus, clericalizmus, nacionalizmus és radikalizmus mint különböző politikai ideológiák
Anarchizmus - a politikai áramlások, a politikai folyamatokat befolyásoló érzelmek a történelempontok fordulópontjaiban. Anarchizmus Rodonarchisták Max Styrner, Mi
Politikai tevékenységek és politikai részvétel. Politikai viselkedés és típusjai
A politikai tevékenység az egyének és csoportok teljesítményfunkcióinak szervezett és végrehajtása. A politikai tevékenységek jellemző jellemzői: Koncentráció
Nemzetközi kapcsolatok és világpolitika
A nemzetközi kapcsolatok az államközi, az etnikumkommunikáció szférája. Az államok és a népek kölcsönhatása során az érdekeiket végrehajtó kapcsolatok alakulnak: diplomáciai, eco
Oroszország nemzeti-állami érdekei az új geopolitikai helyzetben
A korábbi Szovjetunió területén az etnikumkapcsolatok kérdése összetett és akut kérdés, az egyetlen döntő kérdés. Három szintjét osztja ki. 1. A szétesést elősegítő birodalom konfliktusa
A modernitás globális problémái és engedélyük összetett jellege. Politikai globalizmus
A modernitás globális problémái a globális szintű politikai, gazdasági, társadalmi, környezeti problémák összetettek, az emberi szervezet sorsa a megoldástól függ.
Előrejelzés a politikában. Politikai előrelátás
Politikai előrejelzések - A politika jövőbeli prognózisának tudományos ismerete a tények elemzése és összehasonlítása alapján elvégzett előrejelzés, az erők és trendek politikáinak értékelésével
A politikai valóság tudásának módszertana. Politikai tudás paradigmái
A tudomány megismerése mindig összetett, hosszú idő és belsőleg ellentmondásos folyamat. Kezdetben a kutatót a jelenlegi tudományos ismeretek sebének megfelelően fogalmazzák meg
Az elitek fogalma és elmélete, eredete, típusai és funkciói
P. Elite -SZOCIÁLIS csoport, a kisebbségi elkülönül a tömeges társadalmi miatt rendkívüli lehetőségeket a hatalom birtokában részt a döntéshozatalban, a kivitelezés a hatalom és hatása a
A párt növekszik a nyilvános mozgásokból és szervezetekből, amelyek történelmileg előbb vannak. A társadalmi mozgalmak és szervezetek olyan társadalmi környezetet alkotnak, amelyben a felek élnek és dolgoznak. Ezek (mozgás) kiegészítik a felek fellépését, vagy megakadályozzák a társadalomra gyakorolt \u200b\u200bhatásuk terjesztését, alapul szolgálnak a meglévő felek átalakításához és az újak megjelenéséhez.
Ismeretes, hogy Kelet-Európa országaiban tömegszervezet és mozgások voltak a közeli múltban: Bulgária belföldi frontja, a nemzeti front Csehszlovákiában, a nemzeti reneszánsz hazafias mozdulata Lengyelországban stb. showful, hanem egy bizonyos politikai szerepet végeztük: szolgált, mint egy olyan nyilvános legitimációs tevékenységét az uralkodó kommunista és munkáspártok. A politikai válságként ezek a mozgalmak megszüntették a pártrendszer által rögzített funkciójukat, és összeomlottak.
Az új társadalmi-politikai helyzet más mozgást és szervezeteket okozott egy politizált természetnek. Ilyen, mondjuk, mint politikai fórumok, független szakszervezeti szövetségek a lengyel "szolidaritás" és mások típusának. Meghatározó tényezővé váltak a lakosság széles szegmensének politikai mozgósításában a meglévő pártrendszerek ellen.
A nyilvános mozgások az olyan emberek kombinációja, akik közös célokat hajtanak végre közös célok megvalósítása érdekében. Egyes struktúrák kombináltak, egy szervezetben fejlődnek.
A közszervezetek a csoportos (különleges) érdekekből származó társadalmi kapcsolatok nem állami formái. Jelentős tervben a lakosság egyes csoportjai és szegmenseinek kifejezésével és védelmével kapcsolatos különböző társadalmi tevékenységek különböző formáit képviselik, beleértve számos csoportot is. A szakszervezetek, a munkaügyi szövetségek, ifjúsági szervezetek, a tudományos társaságok és más hivatásos és amatőr egyesületek mind példák az állami szervezetek. A szervezetek és a mozgások közötti különbség relatív. Bármely tömegszervezés társadalmi mozgalomként működik, például a szakszervezet, az ifjúság, a nőstény. Végtére is, a mozgalom a különböző csoportok és szegmensek társadalmi tevékenységeinek szervezésének bizonyos formája. A társadalmi-politikai közszervezetek fejlesztésének dinamikája egyszerű. Abban az esetben, ha a szervezet szerepel a politikai folyamat, azt állítva, a bemutatását és védelmét a közös érdekek egyes társadalmi csoportok, megszerzi a társadalmi és politikai státuszát (formális vagy informális) és az egyes jelek a párt, bár a párt a Ennek a koncepciónak a teljes értelme még nem vált. Ilyen például a lengyel szakszervezeti szövetség "Szolidaritás" jellege.
A politikával foglalkozó szakmai tevékenységükhöz kapcsolódó közszervezetek között, de nem párt, a Politikai Tudósok Szövetsége (nemzetközi és nemzeti). Az orosz Polytologists Egyesület önkéntes társulása részt vevő személyek politikai tudományos kutatás .. Ezen kívül, a többi mellett, a tudományos szakértelme által meghozott politikai döntések a hatóságok és a menedzsment, a politikai tanácsadás az állami szervek. A Szövetségnek van saját chartája és a megfelelő szervezeti struktúra, de ez nem a párt.
A modern tömeges közösségi mozgalmak és szervezetek jellegzetes jellemzője, hogy általában közvetlenül a politikához kapcsolódnak, vagy közvetetten befolyásolják a politikai intézmények tevékenységének minőségét. Tegyük fel, hogy a világ nemzetközi mozgása olyan különleges jelenséget eredményezett, mint a népszerű diplomácia, amelynek pozitív szerepe a világpolitikában jól ismert.
A társadalmi és politikai mozgalmak és szervezetek, a politikai SIS-vel való kapcsolatuktól függően intézményesített (formális) és nem relációs (informális). Az első, ha igen, hogy beszéljen, politikai rendszerként ismeri el, mint összetételét. Elem és funkció a formális szabályok összetételének megfelelően. A második a rendszeren kívüli cselekvés, a nem előírt szabályok szerint. Ezek az úgynevezett informális szervezetek. Azonban a társadalmi-politikai életben minden dinamika vonatkozik. A közszervezetek kölcsönösek is lehetségesek. Néhány informális mozgás és szervezet alakul ki formálisnak, sőt politikai pártokban is. Ilyen az egykori Szovjetunió számos informális szervezet dialektikusa.
Köz- és társadalmi-politikai mozgalmak és szervezetek, ellentétben a felekkel, mint egyszer csomópontok a társadalmi összetételükben. Mind az osztályból, mind az osztályszerű és az interclív alapon merülnek fel. Tehát, ha a munka mozgása osztály, akkor a szakszervezeti mozgalom interkolatok.
A nyilvános mozgások és szervezetek sok más jellemzőn különböznek: céljaikban az általuk teljesített funkciók a tagok érdekeit illetően, valamint az állami hatalom tekintetében; a tevékenység helyén; típusok és módszerek szerint; A megjelenés jellege szerint a szervezet módszerei stb.
Például kritérium szerint, vannak társadalmi és politikai mozgalmak és szervezetek forradalmi és ellenforradalmi, reform és konzervatív, nemzeti-demokratikus, általános demokratikus, környezeti. A tevékenységi területek szerint: gazdasági, társadalmi, nemzeti, nemzetközi, vallási, tudományos, oktatási és mások. Azon a helyen, a tevékenység: A helyi, regionális, nemzeti, nemzetközi, hatályos parlamentben (funkciók és más szervezetek a képviselők), ezen belül vezetési struktúrák, a rendszerben az oktatási és tudományos intézmények, vallási környezetben. A megjelenés jellege szerint: spontán és tudatosan szervezett; A szervezet módszere: klubok, egyesületek, egyesületek, szakszervezetek, frontok; A társadalmi összetétel szerint: ifjúság, nő, szakember.
Bármilyen sokszínű társadalmi mozgalmak és szervezetek is vannak, mindegyikük valahogy két fő feladatot végeznek: a) a csoport érdekeinek kifejezése és végrehajtása; b) biztosítja a csoport tagjai vagy közösségi tagjainak részvételét a közügyek és az önkormányzat irányításában, ezért a demokrácia (demokrácia) elveinek végrehajtásában. Ezért a mély oka a kialakulásának az állami mozgalmak és szervezetek: elégedetlenség a csoport igényei és érdekei tevékenységén keresztül a hatósági intézmények és a politikai pártok, a jelen gazdasági és társadalmi-kulturális problémák korlátozás nélküli szerkezetek.
Elmondható, hogy az elmúlt években az országunkban nyilvánul meg a mozgalmak és szervezetek dialektikájának egész palettája. Először is, ez annak köszönhető, hogy a kialakulása egy sokrétű és ellentmondásos spektrumát sajátos érdekeit, társadalmi elvárások és igények nyilvános csoportok, nemzeti közösségek, szakmai rétegek, a demográfiai oktatási és munkaerő-kollektíva. Azonban a különböző társadalmi igények és érdekek elérhetősége önmagában még nem vezet a közművek és szervezetek kialakulásához. Csak akkor az érdeklődés tényezője akkor indul ki, amikor először az érdeklődés elégedetlenségének állapota a közvéleményben van rögzítve; Másodszor, a tömegtudatosság bizonyos ötletei a csoport érdekeinek tartalmáról és elégedettségükről teljesülnek; Harmadszor, a különböző csoportok és rétegek jelentős részének szükségessége részt vesz az érdekek végrehajtásával kapcsolatos társadalmi és politikai döntések elfogadásában; Végül, negyedszer, a politikai rendszerben szereplő demokratikus struktúrák jelenlétében. Röviden, az állami és a társadalmi-politikai mozgalmak és szervezetek merülnek alapján a társadalmi-csoport érdekeit, feltéve, hogy a fejlődés az öntudat bizonyos társadalmi csoportok hajtják végre a nyilvános kapcsolódó tevékenység megelégedésére ezeket az érdekeket.
Az elmúlt években az országban számos mozgás és szervezet kialakulása robbanásveszélyes volt. És ez nem véletlen. A csoportos érdekek és a társadalmi elvárások hosszú blokkolását érintette, mivel a társadalom és annak politikai rendszere, valamint általában az ember önkifejezése nem volt megfelelő érdeklődési csatornák. A hivatalos, párt-bürokratikus és nem hivatalos tömegtudatosság között kemény vízgyűjtő volt; Elérte az emberek bizalmatlanságának kritikus szintjét a meglévő társadalmi-politikai szervezetek által támogatott célokra. A köztársaságokban a folyamat még több a nemzeti kérdés számos aspektusának megoldása miatt is létezett.
A jelenlegi légkörben, impregnált akut társadalmi-politikai és ideológiai ellentmondásokat, a kezdetben felmerülő a jelenlegi rendszeren kívüli szervezetek tiltakozó mozgalmak és szervezetek a radikális-demokratikus jellegét. Ezek a népi frontok, a gazdasági mozgások, a szavazók egyesítése. Ezután tömegmozgalmak belsejében kialakult rendszerszintű állam, párt, szakszervezet és ifjúsági struktúrák: a független szakszervezetek, sztrájk, különböző csoportjai képviselők. A jövőben a mozgalmak és szervezetek integrációja, amelyek mind a politikai rendszeren kívül, mind a politikai rendszeren belül alakultak elő. Vannak különös blokkok mozgások; Demokratikus Oroszország, "Oroszország munkavállalói közös eleje", "Munka Moszkva" és mások. Számos szervezet és mozgalom alakul ki politikai pártokba. Egyes uniós köztársaságok nemzeti frontjai döntöttek.
Az új nyilvános mozgalmak és szervezetek kialakulásának dialektikus folyamatának nyomon követése, valamint a korábban létezett átalakulása lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe annak jellemzőit. Először, politizált és ideológiai jellege a mozgások túlnyomó többsége. Másodszor, a többség (a nemzeti frontok kivétel nélkül) az anti-szocialista, nacionalista és anti-szocialista irányultság növekedése tekintetében. Harmadszor, a konfrontációs, romboló, nem kreatív pillanatok előfordulása az újonnan felmerült szociális entitások orientációiban és cselekedeteiben.
Az állami és politikai erők konfrontációja az orosz társadalomban a mély szisztematikus válság bizonyítéka, amelyben kiderült. Az utat a civil társadalom és a politikai rendszer reformja révén rejlik, a demokrácia és a mozgás elveinek következetes végrehajtása alapján a haladás útján, és nem fordítva.
És bármely állam rendszere különleges szerepet játszik politikai szervezetekkel. Számos funkciót végeznek, az emberek ötvözésével, biztosítva, hogy azok összhangban vannak a hatóságokkal. A politikai szervezetek a lakosság tevékenységének különleges formája, amelyek a demokrácia születésének hajnalán keletkeztek. Most a szociális rendszer fő szerkezeti eleme. Fontozzuk meg a lakosság politikai szervezésének formáit és tevékenységük jellemzőit.
Az állam szabályai szerint él és működik. Most a bolygó a folyamatok egyesítéséhez, a demokrácia fejlődéséhez vezet. És vannak olyan szervezetek, amelyek bármilyen rendszerben vannak. Politikai eltérő célból eltérő. A képződésben részt vesznek, hogy a harcot vezesse. A szervezetek megjelenését megelőzi a társadalom egyes tevékenységeinek kialakulása, amelyek nagyszámú embert egyesülnek. Közös érdeklődés alapján kölcsönhatásba lépnek, fokozatosan elgondolkodnak a szerkezet kialakulásának, a célok fejlesztésének. Például a felek a hatalomra törekszenek. Ezek kombinálják a lakosság bizonyos rétegeit, és kifejezik érdekeiket. Ez a csoport arra törekszik, hogy befolyásolja a politikai kapcsolatot annak érdekében, hogy a társadalom meghatározott változásait okozza. A munkavállalók felei a tizenkilencedik században a szociális normák végrehajtására törekedtek. A liberálisok szeretnének csökkenteni az állam szerepét a társadalomban, más szabályokat alakítanak ki a gazdaságban, a politikában, a kultúrában, az értékeket az embereknek. Bármely szervezet, politikai vagy sem, van egy bizonyos struktúra. Felmerül a tagok általános munkájának tervezésére, megszervezésére és irányítására.
Nem minden egyesület vesz részt a hatalom küzdelmében. És ez a fő kritérium, amelyre a politikai szervezetek kiosztják a szervezeteket. Elegendő befolyással kell rendelkezniük a társadalomban, támogatniuk kell a lakosság bizonyos százalékát, hogy tevékenységük befolyásolják az állami rendszert. A törvény szerint a következő célokat állapították meg:
Vagyis bármely politikai szervezet megpróbálja felhívni a figyelmet. Támogatja a tömegeket a bejelentett célok megtestesítésére.
Tekintsük meg olyan kritériumokat, amelyekre a polgárok társulásai az egyesületeket osztják fel. Annak érdekében, hogy befolyásolja a hatalmat, vagy jöjjön hozzá, a szervezeteknek a törvényes politikai területen kell eljárniuk. Ez megköveteli, hogy számos szabályozási előírást hajtsanak végre a jogszabályokban. A politikai szervezeteket a következő jellemzők jellemzik:
Ezenkívül az egyesületnek nyíltan kell eljárnia. Az emberek a konszolidáció különböző alapjaiba lépnek, az elképzeléstől a vallásig, amely összeszedi őket. Adunk egy példát. Az összes orosz nép elülső kötődik szakemberek elleni küzdelem korrupcióban a hatalomban, hogy javítsa az állami rendszer.
Minden egyesületnek van egy bizonyos tagja. Ezenkívül élvezi az egyes lakosság támogatását, a politikai pártok mandátuma a Parlamentben. Ezeket a funkciókat figyelembe veszik, amikor a méret. A szervezetek nagyok és kicsiek lehetnek. A tevékenység alapjai szerint kiosztják:
A tevékenység formájában és tartalmában megkülönböztethető:
Meg kell jegyezni, hogy vannak más osztályozások is. Mivel érdekli őket a társadalomban, akkor mások nem vezetnek. Érdekesek csak az elméleti síkban.
Az Unió célja. Rendszerint az igényelt ötlet vagy elv összes társadalmának kiterjesztése. Például a lakosság legsebezhetőbb szegmenseinek helyzetére, jogaikra összpontosít. By the way, nagyobb támogatást kapnak minden országban, beleértve a fejlett.
A politikai szervezetek szorosan együttműködnek a lakossággal. Tevékenységük kettős. Egyrészt meg kell tanulniuk az emberek véleményét a potenciális tapadók azonosítására. Másrészt, meg kell propagandát, hogy vonzza az embereket.
Vagyis minden szervezet harcol más erőkkel annak érdekében, hogy ötlete általánosan elfogadott, természetes, hogy támogatja a lehető legnagyobb népességet. A munkaformák eltérőek. A fő hangsúly kerül sor az állandó kommunikációt a lakosság nyilvános rendezvények, egyéni beszélgetések, a létrehozása és forgalmazása promóciós anyagok. Nemrégiben nagy figyelmet fordítanak a közösségi hálózatok munkájára. Sajnos ez a tevékenység formáját minden hivatalos, legitim erőként találták fel. Teljesen más, romboló szervezetek kerültek arra, hogy megrázzák az egész bolygó fenntarthatóságát.
A globális világban nincsenek akadályok az ötletek határai formájában. Az államok szövetségeket alkotnak, ugyanez teszi az egyéni állampolgárokat, akiknek közös érdekei vannak. Élénk példa a katonai politikai szervezetek. Mindketten államközi, hivatalos és illegálisak lehetnek (IG tilos az Orosz Föderációban). A VEP egyesíti az országokat a közös külső fenyegetéseken alapulva. Például a NATO olyan szervezet, amely szembesíti a részt vevő országok katonai támadásának védelmét. És az SCO tagjai több globális feladatot állítottak fel. Ellenzik a globális terrorizmust, ezáltal nem formális vagy illegális katonai politikai szervezetek. Ez utóbbi viszont is kijelentette az egyesített célokat. Például Ig küzd a világ modern eszközével szemben. Vezetőjeit tervezik és célzott munkát az államok elpusztítására.
Most beszéljünk egy kicsit arról, hogy a politikai hosszú távú hagyománya van a lakosság önszerveződésének. Az ötletek mindig tökéletesen felszívódtak a területeken ezen a területen. A modern RF változatos. A szakszervezetekkel együtt - a Szovjetunió öröksége - most számos fél van. Ezek közül a parlamenti (például "Egyesült Oroszország) és a fiatalok soha nem nyert egyetlen megbízatot. Mivel a politikai erő megteremtésének kritériuma néhány évvel ezelőtt megváltozott, az emberek elsősorban a patriotizmus eszméjére kezdtek új pártokat létrehozni. Sok valószínűséggel a folyamat befolyásolta a politikai változások a világon, újraegyesítése Krím és további események Ukrajnában. Ezenkívül vannak olyan kohéziós erők, amelyek nem pártok. Például az összes orosz népszerű front. Mint már említettük, ez a szervezet egyesíti azokat az embereket, akik javítani kívánják a hatalmat, tisztítsák meg negatív jelenségekből.
Meg kell jegyezni, hogy a társadalom még mindig áll, folyamatosan fejlődik. Oroszországban, május 9-én nagyon érdekes esemény kerül megrendezésre. A világ minden tájáról ismert, és megkapta a "halhatatlan ezred" nevét. A modern nemzetközi környezetben ez a hazafiak mozgása gigantikus, míg kellemetlen, befolyásolja az országok lakosságának széles tömegét. A memória részesedése, az esemény nagy mozgásgá vált, amely több millió polgár ötletet pislogott. Az a tény, hogy a poszt-szovjet tér minden lakosai a nyertesek leszármazottai. Ez egy nagyon mély gondolat (vagy érzés). Az új ötlet a tömegek felébrednek, elemezzük az eseményeket egy másik szempontból. Valószínűleg az embereknek meg kell vizsgálniuk az ország nemzetközi helyzetét a szemük szemével, kétségtelenül a nagyszerű és ugyanakkor egyszerű ősökkel. Hol vezet? Mindenesetre, a "halhatatlan ezred" egy példa az alábbi politikai mozgásra, a tömegektől, amely nem kapcsolódik az anyagi problémákhoz, amint korábban is létezett.
A demokratikus társadalomban nagyon összetett rendszer. A résztvevők célja, hogy vonzzák egymást állampolgár tevékenységüket. Mind a szabályozási, mind pedig az oktatási funkciókat végzik a társadalomban. Meglepő módon, de a közelmúltban, a világ minden tájának érdeklődése elkezdett megmutatni a fiatalokat. Ez elsősorban a rendszerfrissítési folyamat kezdetén beszél, és pozitív tényező. A teljes civilizáció politikai jövője vagnetikusan ködös. A szakemberek a rendszer öregedéséről beszélnek. Az embereknek új ötletekre, közös érdekekre, tevékenységekre van szükségük. Függetlenül attól, hogy megjelenik vagy már létezik-e ("Immortal ezred") - látni fogjuk. Az előre minden a legérdekesebb.
Politikai pártok; Közszervezetek és mozgások
§
1. Fél, mint politikai intézmény
A "közszféra" fogalma
A társadalom politikai rendszerében fontos helyet foglal magában a polgárok - politikai pártok, szakszervezetek, ifjúsági és női szervezetek, tömegmozgások, egyesületek, pénzeszközök, szakszervezetek stb. Az ilyen jellegű nyilvános formációk alapja a Közösség tagjainak tudatossága, érdekeik és törekvéseik gyakorlati megvalósításában az egyesületen és a szervezeten keresztül. Az egyesítéshez való jog az alapvető emberi jog és az állampolgár, és azt jelenti, hogy a nem állami tevékenységek bármely formája által szabad szabad és önálló kiválasztás jogát jelenti.
A tudományos irodalomban és a jogi aktusokban a közigazgatás szervezeti formáinak széles skálájának jellemzőire a koncepciót használják " köztársaságok"A közvélemény társulása szerint az önkéntes önkéntes képzés, amely a közösség által az érdekek közössége alapján egyesült állampolgárok szabad akaratának eredményeképpen keletkezett. A közszféra, az ilyen alapvető képzőcsoportok, például a politikai pártok, a közszervezetek és a társadalmi mozgalmak megkülönböztetése megkülönböztethető . birtokában számos általános megjelölések (voluntaryness, előre megfontolt szándékkal a teremtés, az önazonosság, stb), az ilyen típusú állami szervezetek különböznek egymástól azok a célok, feladatok fokú szervezeti készítmény. a politikai pártok játszanak különösen fontos szerepet a hatalmi kapcsolatok rendszere. A politikai pártok eredete és lényege
A politikai pártok és a pártrendszerek a hosszú történelmi fejlődés terméke. A "párt" kifejezés latinból származik partisMit csinál valami egészének egy része, bármilyen jelenség vagy folyamat oldala. Ezt a koncepciót már használták az ókori világban, hogy kijelölje a közös célt kereső politikai szövetségesek csoportjait. Azonban a politikai frakciók, szövetségek, hogy történt egy rabszolga tulajdonú és feudális szigorúan csak hívott fél ezek amorf, ideiglenes képződmények, amelyek nem játszanak jelentős szerepet a társadalmi-politikai életben. A Felek és a pártrendszerek megjelenése és fejlesztése a jelenlegi értelemben a szó jelenlegi értelemben a polgári források korszakához kapcsolódik, a parlamentarizmus kialakulása és fejlődése az állami hatalom megszervezésének és végrehajtásának formájában. A Genesis a párt politikai intézmény szerint az általánosan elfogadott politikai tudományok osztályozásának M. Weber, három szakaszban történik: az arisztokratikus csoport egy politikai klub - tömeges tételt. Így Angliában a modern konzervatív és liberális párt elődei voltak Tory és Vigov arisztokratikus csoportjai, amelyek a XVII. Század második felében merültek fel, a különbségek eredetileg vallási, dinasztikusak voltak. A XIX. Század 30-ban. Tory és Vigi alkottak politikai élet - illetve Carlton Club és a Club reformokat, ami tevékenységük középpontjában a parlamentben. Az Egyesült Államokban a függetlenségi nyilatkozat után felmerültek a Függőleges Párt és az antiféderalisták pártcsoportjai. A forradalmian Franciaország, a Girondists, Jacobinianok, Montaginarov politikai klubjai cselekedtek. A modern politikai pártok (csoportok és klubok) prototípusai, amelyek a XVII - korai XIX. Kis számokban, mindenekelőtt a Parlament falaiban cselekedtek, és a "megválasztott" polgárok szűk rétegére támaszkodtak. A központosított vezetés hiánya, a szervezeti kapcsolatok gyengesége reprenizálta tagjaik nézeteinek általánosságát. A politikai pártok természetének minőségi változásai a XIX. Században történtek a választási törvény bővítésének és a szervezett munkaerő mozgásának kialakulásának eredményeként. Az értékes korlátozások fokozatos megszüntetése, a választási törvények reformjai sok országban jelentősen bővítették a választási testületeket. A tömegek küzdelme miatt a polgári pártok elhagyják a bezárást, túlmutatnak a Parlamenten, hogy állandó ideológiai és politikai hatást gyakoroljanak a szavazókra. Jelentős mértékben hozzájárul a politikai párt fejlődéséhez, ahogy az intézet munkaerő-mozgást tett. Klasszikus típusú pártot teremtett a tömegtagsággal, a helyi szervezetek hálózata, egy időszakos kongresszus, charter, tagsági díjak. A munkavállalói pártok parlamenti módon jöttek létre - a szakszervezet, a szövetkezeti mozgalom, a munkavállalók és az intellektuális körök alapján. Az egyik első munkacsoport volt az "Univerzális Német Unió", amelyet 1863-ban hoztak létre a XIX - korai XX. Század végén. A munka mozgása két áramra - a forradalmi és reformista, amely alapján a munkásosztály két fő csoportja merült fel - kommunista és szocialista. A XX. Század elején. Keresztény-demokratikus és más vallási pártok merülnek fel. A nemzeti felszabadítási mozgalom fejlődésével különböző párt az osztály lényegében, amelynek célja az elnyomott népek nemzeti felszabadítása. A párt fejlődését politikai intézményként a jelenség elméleti jelentése kísérte a társadalmi-politikai gondolkodásban. Hosszú ideig a politikai elmélet, volt egy állandó hagyomány elleni partisome - negatív, a legjobb a visszafogott attitűdök felekkel. Az államnak a nemzeti szuverenitás és a közös akarat kifejeződésén alapult. A feleket "magánérdekek", válságforrás és társadalom megosztott fuvarozóinak tekintették. Csak fokozatosan, mint a parlamenti, alkotmányos alapok kidolgozása, polgári államiság, a párt megerősítette politikai és jogi státuszukat. A XIX késői XIX. A politikai pártok problémáit a politikai tudomány külön irányította. A munka M. Ostrogorsk J. Brys, R. Michels, akik tartják a alapítói modern partologies figyelembe kell venni a legnagyobb hírnevet. A tudományos szakirodalom különböző megközelítéseket alakított ki a politikai pártok lényegének megértéséhez és meghatározásához. Ideológiai irány
Úgy véli, hogy a párt ideológiai közösségnek, az ideológiai hasonló gondolkodásúnak, akik egyesülnek közös nézeteket, érdekeket és hiedelmeket. A párt ilyen megértése elkezdi a múlt liberális koncepcióit. B. Konstan meghatározta a pártot, mint "az azonos politikai doktrínát felismerő emberek szövetsége". Szervezeti megközelítés
Emellett mindenekelőtt a párt felek szervezeti és szerkezeti aspektusa. A féltáblákat egy speciális struktúra, a létezés időtartama, a szervezetek közötti kapcsolat, a támogatókkal való kapcsolat stb. Funkcionális megközelítés
A politikai cselekvésekről, a pártok szerepének és feladatainak tanulmányozása a politikai mechanizmusban. Jelentős része a politológusok úgy véli, a döntő „szelektív” funkció a párt és összpontosít a tétel párt a választási folyamatot, annak előkészítésében való részvétel és a választások lebonyolításával. A marxista irodalomban a társadalmi-osztályú megközelítés meghatározza a politikai párt lényegét. A párt keretében "egy politikai szervezet, amely egy nyilvános osztály érdekeit vagy annak rétegét kifejezi, egyesíti a legaktívabb képviselőiket, és irányítja őket bizonyos célok és eszmék elérésében. Politikai párt - az osztályszervezet magasabb formája "(filozófiai enciklopédikus szótár. - M. - 1983. - P.482). A fenti megközelítések mindegyike a párt meghatározásához fontos pillanatok tükrözi az élénk és bizonyos kognitív értéket. Ugyanakkor néhány egyoldalúság szenvednek, és nem fedezik fel a politikai párt lényegét. Ezért a tudományos irodalomban, kísérleteket tettek, hogy egyfajta „szintetikus” fél definíció létrehozása révén egy egész jelrendszer, kritériumoknak. A politikai párt így a hasonló gondolkodású emberek szervezett csoportjaként jellemezhető, képviseli az emberek népének érdekeit és a végrehajtás céljait az állami hatóságok hódításával vagy annak végrehajtásában való részvételével
.
A politikai párt fő megkülönböztető jellemzői: kommunikáció egy adott osztálygal, szociális réteggel, csoportral vagy kombinációval, azaz. a társadalmi alap jelenléte; egy meghatározott tevékenységi program birtoklása, amely tükrözi a párt tagjai világnézetének és ideológiai elveinek egységet; a formalizált szervezeti struktúra (tagság, szervek, pártberendezések stb.) jelenléte; telepítés a politikai hatalom és a gyakorlati kiviteli alakja eléréséhez. A párt sajátossága, mint politikai intézmény nyílt harc a politikai, állami hatalomért. Bármi legyen is egy konkrét cél létrehozott egy pártot - függetlenül attól, hogy a kommunizmus vagy a környezetvédelem megteremtése - azt keresi, hogy a hatalom küzdelme. Ez a politikai párt más, először is, a más fajok állami szervezet (állami szervezetek és mozgalmak), amelyek szintén aktívan részt vesz a politikai életben, de nem keresik a közvetlen ellenőrzése alatt a kormányzati hatóságok. A politikai pártok típusai
A politikai pártok világa rendkívül multiptív. Értsd meg ezt a sokféle segítséget a politikai pártok tipológiája. A párt típusa - Ez egy olyan koncepció, amely tükrözi a politikai pártok egyik csoportjának legfontosabb jeleit. A különböző kritériumok a tipológián alapulnak: társadalmi bázis, ideológiai megjelenés, szervezeti elvek, tevékenységi módszerek stb. Az osztály lényegében
A felek polgári, petty-burzsoikra, földesurakra, parasztra, munkavállalókra oszthatók. Az ideológiai és politikai orientáció szempontjából
A kommunista, a szociáldemokratikus, a liberális, konzervatív pártok, valamint a különböző vallási és nemzeti doktrínákra támaszkodó pártok különböznek egymástól. A meglévő megrendeléssel kapcsolatban
,
A célok és feladatok tartalma
A forradalmi pártok tűnnek (törekvés a radikális minőségi átalakítása társadalom), reformista (célja, hogy javítsák a közéletben nélkül strukturális alapvető változások), a konzervatív (védő megőrzése a fenntartható köz- élet) és reakciós pártok (igyekszik helyreállítani az előző nyilvános megrendelések és struktúrák). Az állami hatalom rendszerében
A felek döntéshozatalra és ellenzékre vannak osztva, a tevékenység feltételei szerint - jogi, félig ingyenes és illegális. A tagság jellegével összhangban a szervezet elvei
A párt személyzetre és tömegre osztható. Személyzeti pártok Különböző néhány, amorf, szabad tagság, szervezeti loin, decentralizált szerkezet. Nincs rendszer hivatalos tagság a vonatkozó regisztrációval és a tagsági díjak rendszeres kifizetésével. A személyzeti párt a választások részvételére és győzelmére összpontosul. Nem sokat támaszkodik a párt tömegére, hanem a párt eszköz- és pártfunkcióira, valamint a társadalom befolyásos körének pénzügyi támogatására. Az Egyesült Államok jelenlegi republikánus és demokratikus pártja a legfontosabb a személyzet típusa. Tömeges Talán nagyobb számú tagot szeretne részt venni, mivel a tagdíjak a finanszírozás fő forrása. A tömeges tétel, egy fix tagság, egy egyenletes szervezeti struktúra, központosított természet, szoros és állandó kapcsolat a párt tagjai között. A tömeges pártok példája kommunista és szocialista pártokként szolgálhat. A személyek és a tömeges felek felosztását kiegészítik a parlamenti és avantgárd felek tipológiájával tevékenységük jellege szerint
. Parlamenti párt A hatalom küzdelme elsősorban a reprezentatív intézmények választásaival kapcsolódik. Szervezeti tevékenységét elsősorban a választási kampány során hajtja végre, arra törekedve, hogy meghódítsa a lehető legtöbb megbízatás számát, és politikáit a Parlament és a kormány révén végzi. A felek parlamenti frakciója, különböző szintű képviselők széleskörű hatáskörrel rendelkeznek az összes megoldásában, beleértve a belső nyilvántartási problémákat is. Avantgárd party Nem korlátozza tevékenységét a mandátumok küzdelmével. Széles körű parlamenti tevékenységeket végez, nagy figyelmet fordít az ideológiai és oktatási munkára, ideológiai alapon alakul ki. politikai párt állami szervezet A politikai pártok funkciói
A párt szerepét és szerepét a politikai rendszerben számos szempontból határozzák meg. A funkciók tükrözik a politikai párt fő feladatait és irányait, annak kinevezését a társadalomban. A politikai pártok leggyakoribb funkciói a következők: a szociális érdekek képviselete; a szoftvertelepítések fejlesztése, a párt politikai vonalai; közvélemény, politikai oktatás és polgárok politikai szocializációja; részvétel a hatalomra és annak végrehajtásának küzdelmében, a társadalom politikai rendszerének kialakításában; a keretek előkészítése és kiterjesztése. E funkciók részeként több privát, konkrét feladatokat is feloszthatunk. Az ugyanazon funkciók végrehajtására szolgáló tartalom, formák és módszerek különbözhetnek különböző típusú feleknél. Vannak speciális funkciók is, amelyeket a fejlesztés és pozíció jellemzői jellemzői vagy más tételek is végrehajtanak. Fontos hely a párt tevékenységében foglalja el Érdekességek képviselete
osztályok, társadalmi csoportok és rétegek. Ennek a függvénynek a tartalma azonosítani, megfogalmazni és alátámasztani a társadalmi erők érdekeit, integrációját és aktiválását. Mint már említettük, a genetikailag oktatás felek annak köszönhető, hogy a differenciálás a társadalom osztályokra és más társadalmi szervezetek, amelyek különböző érdekek. XIX - korai XX. Évszázadok. - Ez a társadalmi osztályok éles kiválasztásának ideje. Ez nem jelenti azt, hogy a társadalom pártrendszere a társadalom társadalmi-osztályú struktúrájának pontos példánya. Mindig is volt, hogy vannak különböző lehetőségek az osztálypolitikák számára: szociáldemokratikus és kommunista - a munkásosztályban, a liberális és a konzervatív - a burzsoázián. Az osztálykeretre felmerülő nemzeti és vallási pártok kialakulása jelzi a társadalom társadalmi struktúrájának többdimencionalitását, a különböző rétegek aktív részét alkalmazva a politikai életben, mint alanyai. Az elmúlt évtizedek jelentős változást hoztak a képviselet funkciójának tartalmában. A nyugati politológusok úgy vélik, hogy a XX. Század közepétől az osztálylépek változásánál. Az úgynevezett "országos pártok" vagy a "Felek mindenki számára" eljöttek. Egy ilyen fél azt kívánja elkerülni, hogy minden osztály vagy réteg érdekeit azonosítsák, de közös érdekű kifejeződőként jelenik meg. Annak érdekében, hogy sikerüljön, először a választásban, a pártnak figyelembe kell vennie az egész erők blokkjának érdekeit. A pártok a legtöbb szavazat hódítására törekszenek, és ennek megfelelően stratégiájukat és taktikáikat építenek, akik különböző érdekeket koordinálnak. A párt megjelenése jelenleg nem annyi osztályorientáció, mint bizonyos típusú politika. Ez a koncepció tükrözi az objektív változások a társadalom életében, azonban a „párt minden”, mivel úgy tűnik, hogy lehetetlen megérteni a szó szoros értelmében: egyik fél sem, mert ez az egyik lehetséges politikai opciók, nem tudja kielégíteni mindenki. A felek társadalmi alapjainak bővülése ellenére a különbségek vannak megőrzve közöttük, mind az erők szempontjából, mind az általános ideológiai és az általános ideológiai és politikai orientáció szempontjából. A különböző társadalmi csoportok érdekeit összesítik, a politikai program kidolgozásának folyamatában és a párt politikai folyamatainak végrehajtásának folyamatában. A következő fél funkció kapcsolódik ezzel - szoftvertelepítések kidolgozása
,
társadalmi-gazdasági és politikai stratégia. A párt, mint általában hosszú távú politikai programja van bizonyos ideológiai elveken alapulva. Még ha a párt nem mentesíti semmilyen szigorúan ejtik ideológiai rendszer, egy bizonyos ideológiai elkötelezettség nyilvánul meg a specifikus aktivitást és értékeit. A pártaktivitás pragmatikus és ideológiai stílusa megkülönböztethető. A pragmatikus pártok a cselekvések gyakorlati megvalósíthatóságára koncentrálnak, hogy megtalálják a konkrét célok elérését. A pragmatikus típusú pártok elkerülik a dogmatizált, szigorú tudományos és igazság alkalmazása a programok utolsó példányában. Egy ilyen fél programjaként gyakran támogatja a választási platformot. A pragmatikus felek nem írnak szigorú ideológiai követelményeket a tagok számára. Az ideológiai korlátozások nem játszanak jelentős szerepet számukra, és néha áldozzák velük a különböző típusú megállapodások megkötését, a koalíciók kialakulását stb. Ideológiai (vagy ideológiai, doktrinális) buli Szigorúan meghatározott ideológiai tanításra támaszkodnak. Ezeket jellemzik a megfelelő eszmék és elvek, a vágy, hogy szimulálja a társadalmat bizonyos ideológiai berendezésekkel, és mozgassa őket az életbe. A szoftvertelepítések pártjának tagjai elismerése szükséges feltétele az intrapartquies erejének. Ugyanakkor azonban nem zárul ki, azonban a párt különböző politikai frakcióinak létezése és a köztük lévő küzdelem. Az Idean-programkülönbségek korlátai vannak, és megsértése szervezeti szaklást és új felek kialakulását eredményezheti. Ugyanakkor néhány fél (kommunista, például) megtiltja a törési harcot, amely összeegyeztethetetlen a törvényes célokkal és feladatokkal. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a faktatási harc tilalma nem hatékony, és a párt ideológiai és politikai intézményéhez vezet. A felek arra törekszenek, hogy ne csak a különböző politikai doktrínák kidolgozása és frissítése, hanem széles körben elterjedt a társadalomban is. Ez a kiadvány a párt anyagok, beszédek pártvezetők a rádió és a televízió, a sajtó, a gyűlések és találkozók. A párt érdekli a közvélemény politikai vonalának elismerését és támogatását. Ideológiai funkció
A politikai párt magában foglalja tagjai és támogatói politikai képzését, a társadalom tagjai nevét bizonyos értékek és hagyományok szellemében, a polgárok politikai életének bevezetése, és végső soron hozzájárul a politikai szocializációhoz. Funkcionális funkció
A politikai párt magában foglalja: részvétel az állami hatóságok és irányítások elkészítésében és lefolytatásában; a párt parlamenti tevékenysége, a Parlament és a helyi hatóságok pártfordulóságai; részvétel a kormányzati politikai döntések előkészítésében és elfogadásában; politikai toborzás stb. A modern demokratikus társadalomban a politikai pártok az erőforrás elleni küzdelemben elutasítják az erőszakos módszereket, és összpontosítanak a választási folyamatra. A választások a pártok rivalizálásának fő ISNA. A versenyképes harcban a párt elérte, a politikai út, amelynek a legtöbb szavazót lenyűgözi. Ezért a párt egyik fő feladata, hogy biztosítsák a szavazók támogatását, létrehozását és bővítését választók.
A társadalom társadalmi struktúrájának változásai miatt a lakosság oktatási szintje, a felek média hatása elveszíti a szavazók stabil hatását. A felek támogatásának eróziója történik, amint azt W. Krott és G. Jacobson amerikai szociológusai határozzák meg. Sok szavazó megváltoztatja pártjaik elkötelezettségét a választásokra irányuló választásoktól, vagy különböző szintű választásokon lévő különböző tételek jelöltjeit támogatja, attól függően, hogy az utóbbi ígéretet tesz bizonyos problémák megoldására. Felek, amelyek a helyettes mandátumokat nyertek parlamenti frakciókat vagy pártcsoportokat. A frakciók különböző javaslatokat tesznek a Parlament megvizsgálására, a számlák előkészítésére, a kormány kéréseivel, részt vesznek a napirend előkészítésében, más hatáskörrel rendelkeznek. Figyelembe véve a különböző pártokból származó parlamenti frakciók számát, a Parlament vezetői és munkaterületeit (Bizottság, bizottságok, irodák stb.). A nyugati országokban a parlamentek és az önkormányzatok nyelvi frakcióinak autonómiájának elve, amelynek összhangban a frakciók közvetlenül nem vonatkoznak közvetlenül a fél hatóságok, beleértve a párt kongresszusokat és konferenciákat. Ezek gyakorlati pártok és létesítmények, amelyek megfelelnek a konkrét feltételeknek. De mivel a parlamenti frakció hatékony munkája egy bizonyos belső fegyelem jelenlétét feltételezi, a párt frakciók gyakran meglehetősen szigorúak a magatartás, sőt a jogsértésük szankciói. Például egy megoldás, ami a tagokat a frakció lehet a plenáris ülésen a frakció szavazati megfelelően (döntés „relatív kényszer” és a „szavazok fegyelem”). A hivatalos kényszerítés és egyéb intézkedések mellett a leghatékonyabbak a kilátások, amelyek nem jutnak el a pártjelöltek számának a következő választásokon. Az uralkodó fél kormányának végrehajtását nemcsak a Parlament kezdeményező és tanácsadói szerepében fejezi ki, hanem a végrehajtó testületek kialakításában és benyújtásában is. A politikai pártok részt vesznek az uralkodó elit, az igazgatási személyzet kiválasztásának és elrendezésében. Olyan intézmények, amelyekben politikai vezetőket és kormányzati adatokat hoznak létre. Az uralkodó fél parlamenti frakcióján keresztül az Állami Hivatal képviselői révén részt vesz az általa képviselt állami csoportok érdekeinek megfelelő politikai döntések elfogadásában. A párt testületei és fórumai meghatározzák a párt céljait és célkitűzéseit oly módon, hogy a törvénytervezetek és egyéb állami jogi aktusok formájában konkrét végrehajtásuk továbbra is maguk a parlamenti képviselők, valamint a közigazgatási szervek, a gazdasági berendezések stb. Az általános gyakorlat a demokrácia keretében olyan, hogy a felek nem támaszkodnak közvetlenül az állami rendszerre. Az uralkodó felek arra törekednek, hogy elkerüljék a kormányzati politikák közvetlen összekapcsolását a kormány, a helyi végrehajtó testületek, néha távolságot annak érdekében, hogy felelősséget vállaljanak bizonyos népszerűtlen intézkedésekért. Így a párt és testei "elidegenítettek" az államtól, és csak közvetetten befolyásolják. Ennek eredményeképpen a pártszervezetek és szervezetek tisztán társadalmi jellegűek, és nem állami alapon végzik működését. A politikai párt az állam és a civil társadalom közötti közvetítőként működik. A felek közleményt nyújtanak az állami struktúrákkal, a polgárok politikai részvételének intézményesítésével és a lakosság társadalmi-politikai tevékenységének természetes formáinak cseréjével a formák ellenőrzésével. A politikai pártok, a polgárok előadott csoport követelményeket az állam és ugyanabban az időben, megkapjuk tőle, hogy fellebbezést támogató megoldása bizonyos politikai kérdésekben. Így a felek az emberek és az állam közvetlen és visszajelzéseit fejlesztik. A felek közvetítő szerepe a demokratikus társadalomban teljesen nyilvánul meg. A totalitárius és autoritárius rendszerekkel rendelkező országokban az uralkodó pártok szerepe messze túlmutat az ilyen közvetítésen. A hatalommal kapcsolatos küzdelemben a valódi versenytársak hiánya miatt az uralkodó fél politikai monopóliuma fejlődik ki, ami az erőpolitikai funkciókat rámutat. Az uralkodó párt az állam fölé válik, és ellenőrzi az irányítást, és rajta keresztül a civil társadalom felett. A fő kilépése a funkcionális rendeltetési helyen, az állami testületek helyettesítésére irányuló kísérlet elpusztítja a párt társadalmi-politikai jellegét. Egy ilyen szervezet megszűnik politikai pártnak a szó értelmében, és csak külső jelek menthetnek el. A pártrendszerek koncepciója és típusai
Tevékenységének folyamatában a politikai pártok bizonyos kapcsolatba lépnek egymással, valamint az állami és más politikai intézményekkel. Az ilyen interakcióban pártrendszert alkotnak. Pártrendszer Ez az összekapcsolt felek egyesítése, amely a hatalom megszerzésére, megtartására és végrehajtására törekszik. Ez a koncepció fedezi, így az országban meglévő felek és a köztük lévő kapcsolatok elveinek kombinációja. Az ország pártrendszerének jellege és jellemzői sok tényezőnek köszönhető - a társadalmi-osztályok elhelyezése, a társadalom politikai futamideje, a politikai tudat és a kultúra szintje, a történelmi hagyományok, a nemzeti összetétel, a vallási helyzetek, stb. A meglévő jogszabályok jelentős hatással vannak a pártrendszer kialakítására. És mindenekelőtt a választási törvények. Ennek megfelelően különböző típusú pártrendszerek képződnek. A politikai rendszer jellegétől függően lehetséges, hogy a demokratikus, autoritárius és totalitárius pártrendszerekről beszélhetnek, a domináns társadalmi értékekkel összhangban a szocialista és polgári rendszerek megkülönböztethetők, tekintettel a felek és az állam közötti kapcsolatok jellegére - versenyképes és nem versenyképes, alternatív és nem öltözködési pártrendszerek. Egy vagy más módon mindezek a tipológiák társulnak a pártrendszerek többpárt, a kétpárti és az egypárti felosztáshoz, összhangban a felek számával összhangban, amelyek ténylegesen részt vesznek a hatalom küzdelmében. Mivel a politikai fejlődés tapasztalata, az optimális formája és a társadalom demokratikus fejlődésének feltétele a multiparti (bipartisan) rendszerek. Megkülönböztető jellemzőjük a monopólium hiánya az egyik fél részéről és a valódi politikai ellenzék fennállásáról. Többpárti rendszer Az ország számos politikai pártjának jelenléte jellemzi, a hatalomra irányuló harcban. A multipalenciák biztosítják a különböző társadalmi csoportok érdekeinek legteljesebb képviseletét, elősegítik a politikai folyamat versenyét és nyilvánosságát, rendszeresen frissítik a társadalom politikai elitét. A történelmi gyakorlat számos különböző szintű rendszert mutat. A konkrét szerkezete - párt bejárata - jelentősen megváltozik az országból az országba. A klasszikus többpártrendszer (Dánia, Belgium, Ausztria, Hollandia) jellemzi a versenyt a több politikai párt, amelyek közül egyik sem nem képes legyőzni a legtöbb helyen a parlamentben, és önállóan végezni teljesítmény. Ezért az ilyen típusú többpártot gyakran határozzák meg multiparti fragmentáció elhelyezése
. Ilyen körülmények között a párt kénytelen kompromisszumot, szövetségeseket és partnereket keresni a koalíciós többség létrehozása érdekében. Párt-koalíció - Ez egy egyesület, a szakszervezet a politikai pártok, hogy elérjék az általános politikai célok konszenzuson alapuló, a kompromisszum és az egyensúly az érdeklődés. Hagyományosan a pártközi koalíciók ilyen fajtáit megkülönböztetik választói (a választási kampány ideiglenes időszakra), parlamenti és kormányzati. Megkülönböztetettek lefolyó Koalíciók, amelyekben a pártok belépnek a választások előkészítésekor, és amelynek érvényességét minden örökségre tervezték, azaz A választott testület hivatali ideje, valamint a választások után, és gyakran átmeneti jellegű konjunkturális koalíciók. A végrehajtó hatalom instabilitása miatt a politikai gyakorlatban a többpárti széttagoltság rendszere szerint a politikai hatalom nagyobb stabilitását és hatékonyságát garantálja a többi fél motorjainak való áttérését. Egyes politikai tudósok különféle fajtájaként kiemelkednek blokk vagy polarizált multiparti
.
Itt vannak olyan politikai pártok, akik két vagy nagyobb politikai blokkban egyesültek a politikai színtéren. A különböző pártok vonzza magát, a blokkok hozzájárulnak a politikai erők konszolidációjához, a politikai folyamat széttöredezettségének leküzdéséhez. Alkatrészek építeni választási stratégiájukat és taktikákat, figyelembe véve az egyik blokk egyik tagját. A választások eredményét határozza, illetve nem annyira az erő minden egyes tétel a tevékenység egységességét a blokkon belül. Például Franciaországban a szocialista párt által vezetett bal erők blokkja, valamint a Köztársaság támogatására irányuló társulás (ODA) a jobb párt blokkja ellenezte egymást. Többpárti rendszer domináns párt
(Domination) az egyik fél erőjének hosszú távú tartózkodása jellemzi az alacsony hatékonyságú ellenzék jelenlétében. Az uralkodó párt megkapja és tartja a domináns pozíciót az ellenfeleinek gyengesége és permetezése miatt, ellentétes a rangsorban, amelyek nem teszik lehetővé számukra szilárd ellenzéki uniót. Például Japánban 1955-től 1993-ig. A hatóságok liberális-demokratikus párt volt Indiában a háború utáni időszakban, az indiai nemzeti kongresszus hosszú ideig tartotta a hatóságokat. Svédországban a szociáldemokrata munkavállalók pártja domináns pártként jelenik meg. A domináció elhelyezése lehetővé teszi, hogy stabil egypárti kormányt alkothasson, de a kádinósság veszélye, stagnálása az uralkodó fél számára. Bipartisan rendszer
Bipartisan rendszer Az ország két erős pártjának létezését feltételezi, amelyek mindegyike képes önállóan elfogadható erejére és megvalósítására. Amikor az egyik fél nyeri a választást, a másik az ellenzék lesz, és így rendszeresen kicserélik egymást a hatalom sejjén. A kétpártizmus nem zárja ki az ország és más, kevésbé befolyásos pártok létezését. Ők is részt vesznek a politikai folyamatban, de valóban azt állítják, hogy a győzelem képtelen. A bipartisan rendszer klasszikus modellje az Egyesült Államokban fejlődött ki, ahol a demokratikus és republikánus pártok ellenezték egymást. Az Egyesült Királyságban a hatalom küzdelme konzervatívok és leiboristák. A klasszikus Bipartisan rendszerrel együtt egy módosított bipartisanity opció van elosztva - rendszer "két fél és fél fél
"
. Ezenkívül a nagy pártok között is versenyez, de egyikük sem rendelkezik abszolút többséggel a Parlamentben, és egy kormányt kell létrehoznia a harmadik féllel való koalícióba. Ez a harmadik fél az egyensúly szerepét játssza, amelynek támogatása az egyik vezető fél előnyét biztosítja. Egy ilyen bejegyzés Németországban alakult, ahol a szabályozó szerepe az SDP és az XDS / HSU között ingyenes demokratikus pártot játszik. A kétpártisquitás kialakulását nagyrészt a többségi választási rendszer megkönnyíti. A bipartizmus lehetővé teszi, hogy biztosítsa a hatalom relatív stabilitását, mert Egypárti kormányt teremt, amely mentes a koalíciós megállapodások instabilitásától. A kétpárti rendszer jelzi a francia politológus R. - J. Schwartzenberg, leegyszerűsíti a csuklós és összesítés érdekes, mert minden a rivális felek célja, hogy általánosítani, „csökkenti” a követelményeket a különböző társadalmi csoportok maximalizálása érdekében Választási alap (lásd: Schwarzenberg R. - J. Politikai szociológia. 3. rész - M. - 1992. - P.74. Ugyanakkor a bipartizquality bírálható a kis, nem túl hiteles felek eltávolítására, amelyek kifejezik a kisebbség érdekeit a döntéshozatalban való részvételből. Lehetetlen elősegíteni a priori preferenciát és egy egyértelmű értékelést a sok - és a kétpárti rendszer egy vagy egy másik változatosságának hatékonyságának és demokráciájának egyértelmű értékeléséről. Mindez az ország történelmi fejlődésének sajátosságaitól, a megállapított hagyományokatől, egy konkrét politikai helyzettől függ. Egypárti rendszer
Egypárti rendszer Ezt az egyik fél hatalma monopóliuma jellemzi. Az egypárti rendszerben nincs politikai verseny. Az uralkodó fél nem teszi lehetővé a hatóságok melletti egyéb pályázók számára. Bár egy autoritárius móddal, jogi létezéssel, a domináns és más politikai pártokkal együtt, az utóbbiak megfosztják a valódi függetlenséget, meglehetősen korlátozott tevékenységi körrel rendelkeznek, és elismerik az uralkodó fél vezető szerepét. Az ilyen rendszer a második világháború után számos kelet-európai országban - Bulgária, GDR, Lengyelország, Csehszlovákia, ahol az úgynevezett szövetséges pártok kisebb szerepet játszottak a politikai életben. Különleges jellemzői egyes fejlődő országok egypárti rendszereiben rejlenek az autoritárius rezsimekkel. Az uralkodó párt szerepe itt jön a tömeges támogatási politika irányítási politikájának megszervezéséhez. A párt, amely bemutatja az irányító állami testületeket, gyakran úgy működik, mintha a "második szerepek", anélkül, hogy részt vesz közvetlenül a kormányzati irányításban. A totalitárius módban csak egy politikai párt van, mások feloldódnak vagy tilosak. A párt és az állami struktúrák összekapcsolása következtében az uralkodó fél az állam felett lesz, és meghatározó szerepet tölt be. A monopolizálása hatalmi funkcióit egyik fél elkerülhetetlenül vezet szubjektivizmus és önkéntesség a politikában, hogy az uralkodó csapat irányítási módszerek, inverz közötti kapcsolatok a lakosság és a hatóságok és az elidegenedés a tömegek a politikától. Tapasztalat az egypárti rendszerek működésében a XX. Században. megmutatták a hatékonyságukat és az antidemokratikusságot. Jelenleg az ilyen rendszerek fokozatosan mennek a politikai arénába, amint azt megszakítják maguknak. Példa erre a pártrendszerek átalakítása a közép- és kelet-európai országokban az 1980-as évek végén - 1990-es évek elején. §
2. A közszervezetek és a mozgások
A közszervezetek és mozgalmak fogalma és megkülönböztető jelei
A társadalmi-politikai életben, a politikai pártokkal való kiemelkedő szerepét a közszervezetek és a mozgalmak játszják. Ellentétben a felekkel, nem jelentenek közvetlen részvételt a hatalom gyakorlásában, és nem veszik figyelembe ezeket a kötelezettségeket ezekhez. Azonban végrehajtása során konkrét feladatokat és funkciókat, az állami szervezetek és mozgalmak problémák megoldása széles körű társadalmi jelentőségű, jelentős mértékben hozzájárul az állami, gazdasági, társadalmi-kulturális konstrukció készül. A közintézmények és mozgalmak kiterjedt rendszerének kialakulása a civil társadalom fejlődésének mutatója, az érdekeinek sokszínűségének és szerkezetének bizonyítéka. Szociális szervezet - Ez a közös érdekeken alapuló állampolgárok önkéntes egyesülete, amely viszonylag fenntartható szervezeti struktúrával rendelkezik a hátsó, rögzített (díszített) egyéni vagy kollektív tagság aljáról. Az állami szervezet jellemző jelenléte egy chartát, egy speciális menedzsment iroda, a viszonylagos stabilitás a kompozíció, az anyag tagjainak részvételét a szervezet létrehozását tulajdona bázis (tagsági, célzott járulékok). Szerint ezeket a funkciókat, az állami szervezetek között a szakmai szövetségek, a szakszervezetek a vállalkozók, szövetkezeti, ifjúsági, női, veterán szervezetek, kreatív szakszervezetek (szövetsége írók, zeneszerzők, színházi számok, stb), a különböző önkéntes társaságok (tudományos, műszaki, kulturálisan - purry stb.). Tekintettel tevékenységük területi kerete, helyi, regionális, nemzeti, nemzetközi közszervezetek kiosztása. Alatt nyilvános mozgás Úgy értjük, mint a közös célok közös céljainak közös tevékenységét, de nem világos szervezeti struktúrával és fix tagsággal. A társadalmi mozgások megkülönböztetik a masszidiséget, a széles társadalmi bázis, a szervezeti és ideológiai amorf, az orientáció és a kompozíció instabilitását, gyakran a spontán és a cselekvések spontaneitását. A mozgás résztvevői közötti kapcsolatok túlnyomórészt ideológiai és politikai jellegűek, és nem szervezeti jellegűek. A társadalmi mozgalmak tipológiáját különböző okokból lehet elvégezni. A célok és a tevékenységi területek, a háború elleni, a környezetvédelem, a női, az ifjúsági mozgalom, a faji és nemzeti egyenlőség mozgása, a fogyasztók védelme, a vallási mozgások és sok más. A meglévő rendszerhez viszonyítva a társadalmi mozgalmak forradalmi, ellenforradalmi, reformista, konzervatív, reakciós, módszerek és módszerek szerint vannak elosztva - erőszakos és nem erőszakos. A nyilvános mozgások különböző társadalmi alapon alakulhatnak ki. Néhányan például a háborúellenes, a környezetvédelem, a nemzeti felszabadítási mozgalom inter-osztály (extraclassic) karakter. Másoknak van egy kifejezett társadalmi osztályú karakter - munkavállalók, paraszt, polgári mozgások, valamint az értelmiség, a gazdálkodók, a kis tulajdonosok mozgása. A nyilvános mozgások csoportosulhatnak és használatban részesülhetnek - az ifjúság, a gyermekek, a női mozgalom, a nyugdíjasok mozgása stb. Egy szakmai jel, tudósok, orvosok, írók stb. Az önkéntes egyesületek az állami szervezetek és a mozgások iránti megosztása nagyrészt feltételes jellegű, és ezek nem mindig könnyen elhatárolhatók. A szervezeti elvek megerősítése, gyakran az állami szervezetek és még a politikai pártok kialakulásának alapja. Így a környezeti mozgalom fejlődése a különböző környezeti szakszervezetek és egyesületek, majd sok országban "zöld" felek létrehozásához vezetett. Az emberek mozgásai és frontjai a Szovjetunió volt köztársaságában a nemzeti demokratikus pártok alakultak ki. A közszervezetek és mozgalmak politikai szerepe
Mint már említettük, az állami szervezetek és mozgalmak nem állította be az célja, hogy meghódítsa és végrehajtja a politikai hatalom, nem érnek nyitott az irányítást felette. A politikai tevékenységekben csak inspiráltak, mivel meg kell felelniük a közvélemény egy másik területén fekvő feladatoknak (gazdasági, társadalmi, kulturális). De bár a közszervezetek és a mozgások nem állítják be közvetlenül a politikai célokat, tevékenységük objektíven politikai. Már az állampolgárok alkotmányjogi jogi használatának ténye magában foglalja őket a politikai cselekvések pályáján. A különböző nyilvános formációk politikai kapcsolatokra gyakorolt \u200b\u200bhatása eltérő. Néhányan dolgoznak, szakszervezetet, nemzeti mozgalmat stb. - Jelentős hatást gyakorolnak a politikai helyzetre, mások gyakorlatilag nem vesznek részt a politikai életben. Azonban a modern körülmények között az általános politizálása társadalom, sem a közhasznú társaságok is teljesen kiürül a közvetlen vagy közvetett részvétele a politikai folyamatokban. A politikai szerepe az állami szervezetek és mozgalmak, hogy befolyásolja a folyamatot, amely a politikai döntések az állami hatóságok és a menedzsment különböző szinteken, a többé-kevésbé állandó nyomást a hatalmi struktúrák. A közszervezetek és a mozgások különösek Érdeklődési csoportok és nyomáscsoportok
. Az érdekcsoportok vagy érdeklődő csoportok fogalmát az Amerikai Polytológusok A. Bentley, D. Truman és mások fejlesztették ki, és régóta elismerték a nyugati politikatudományban. Az A. Bentley szerint a politika az egyes emberek egyes csoportjaiba szervezett interakció és küzdelem folyamata céljaik és érdekeik elérése érdekében. Érdeklődési csoportok - Ezek a „önkéntes szervezetek számára létrehozott kifejezés és érdekképviselete az emberek azokat a kapcsolatait mind más csoportok és a politikai intézmények és a szervezetek maguk is” (az alapjait a politológia. M. - 1993 - Ch. II. - S. Nyolc). A csoportversenyben a szervezett érdekek jelentős része elégedettséget kap a civil társadalom csatornái révén. De egyes esetekben a csoport tagjai kollektív igényeinek végrehajtása erőforrás-megoldásokat igényel. Ha egy érdekes csoportot arra törekszenek, hogy megfeleljenek saját érdekeiknek a közhatalom intézményeire vonatkozó célzott hatással, akkor nyomáscsoporttal jellemezhető. A "nyomáscsoport" fogalma feltárja a civil társadalomban felmerülő társadalmi-csoportos érdekek átalakulásának dinamikáját politikai tényezővé. A nyomáscsoport hatékonysága nagymértékben függ az általuk (ingatlanok, információk, képesítések és tapasztalatok, kulturális befolyás, etnikai és vallási kötvények stb.). Szakmai szövetségek, vállalkozói szövetségek, szakszervezetek együttes szereplők, a fogyasztók, az önkéntes társaságok és más közhasznú társaságok (kivéve politikai pártok) egyfajta érdekcsoportok. A közszervezetek és a mozgások funkciói
Fontos elméleti és gyakorlati jelentősége az állami szervezetek és a mozgalmak funkcióinak azonosítása, mivel segít megérteni helyüket a civil társadalom és a jogi állam rendszerében, valamint a tevékenységük megnyilvánulási módjait. Az összes közszervezet és a funkciók mozgásának fő, közös a következők: ) Az érdekek és igények kimutatása és kielégítése
az Unió tagjai. Az emberek egyesülnek a szervezést és a mozgást annak érdekében, hogy megfeleljenek a szakmai kapcsolatoknak, az életkor jellemzőinek, az egyes hajlamoknak stb. Ezek az érdekek kezdetben nagyon bizonytalan, személyes és érzelmileg festett formában cselekedhetnek. A közszervezetek és a mozgások olyan homályos nézeteket és véleményeket konvertálnak egyértelmű követelményeknek, az Unió programjainak, ezáltal hozzájárulva tagjai érdekeinek artikulációjához. A politikai pártok mellett a közszervezetek és a mozgások bizonyos mértékig és az érdekek összességének, azaz az érdekek összességének feladata. Koordináció a különböző magánvállalkozások megbeszélése révén, és hozzon létre egy bizonyos hierarchiát és a köztük lévő prioritásokat. A társadalmi szervezetek és a mozgások ezen jellemzője különösen fontos a fejletlen félrendszer feltételeiben. ) A társadalmi integráció és a mobilizációs funkció
Biztosítja a csoport tagjainak szakszervezetét és szervezését, és támogatóikat e formáció célkitűzései körül. Ez a funkció szélesebb kontextussal rendelkezik, amely meghaladja az adott nyilvános társulás hatályát. Állami szervezetek és mozgalmak lakosság figyelmének felkeltése az akut problémák előadott megoldások megvalósítása állami támogatást munkájukhoz. ) Szocializációs funkció
. Vonzása tagjait, hogy megoldja a társadalmi problémákat jelentős, az állami szervezetek és mozgalmak kialakulásához aktív életük helyzetben, növeli a politikai oktatás és kultúra központja állampolgárok a kormány és a közügyekben. ) Képviselő funkció
Vagy a képviselet függvénye és tagjai érdekeinek védelme más politikai intézményekkel való kapcsolatokban. A közszervezetek és a mozgások nemcsak hozzájárulnak a tagjaik konkrét érdekeinek és igényeinek tudatosságához és kifejezéséhez, hanem az érdekek képviseletének elkötelezettségét is, amelyek a csoport követelményeit az állami szervek, politikai pártok figyelmen kívül hagyása . A közszféra hatása a teljesítménystruktúrákra kétféleképpen hajtható végre: a választási képviselet (választási rendszerek révén), a szervezett érdekek közvetlen, funkcionális ábrázolása. A közszervezetek és a hatóságok közötti mozgások fő formái és módszerei a következők: jelöltjeik közvetlen jelölése a képviseleti és a végrehajtó hatóságok számára; támogatás, beleértve a pénzügyi; a szoros politikai pártok és jelöltjeik választásaiban; részvétel a fejlesztésben, a jogalkotási és egyéb rendeletek előkészítésében; részvétel a parlamenti bizottságok munkájában, az interdepartmentális bizottságok, a tanácsos és tanácsadó testületek, a különböző állami szervek szakértői csoportjai; propaganda kampányok szervezése a médiában, az aláírások összegyűjtése a vonatkozó követelmények szerint; sztrájkok, gyűlések, tüntetések stb. Hangsúlyozza a csoport érdekeinek képviseletének és védelmének formáját lobbizás, vagy lobbizás (angolul. előcsarnok - Culuars, folyosók). A lobbizottság alatt, tág értelemben a szavak megértik a legitim befolyási módokat (nyomás) az államnak a különleges érdekek védelme érdekében. Szűkebb értelemben a lobbizás jelenti közvetlen kölcsönhatása képviselője a csoport érdekeit a döntéshozók, mind a hivatalos csatornákon és struktúrákon és informális kapcsolatok (találkozók, beszélgetések, konzultációk, telefonbeszélgetések, a személyes fellebbezést). A lobbisták feladata a jogalkotási és szabályozási jogi aktusok csoportjának kívánatos elfogadása, az állami támogatások, hitelek stb., Ebből a célból az állami hatalom intézményeihez való behatolása. A nyugati országokban, volt egy széles hálózat szakosodott lobbizás szolgáltatások - ügyvédi irodák, tanácsadó irodák, PR ügynökségek, amelyek közvetítő szolgáltatások közti kapcsolatok létrehozásával, érdekcsoportok és a kormányhivatalok. Az Egyesült Államokban és számos európai országban a lobbizási tevékenységet törvény szabályozza, és pénzügyi ellenőrzés alatt áll. Azonban a lobizmus jellege, mint politikai jelenség, kiküszöböli a teljes ellenőrzés lehetőségét. Ezért a gyakorlatban a lobbizm, korrupciós esetek, visszaélések, használata kétes, és néha illegális hatású módszerrel (zsarolás, megvesztegetés, fenyegetés, megvesztegetés) nincsenek kizárva. ) A közszervezetek és mozgalmak egy másik jellemzője az új társadalmi-politikai struktúrák működési modellezése
, A társadalmi kapcsolatok nem hagyományos formáinak keresése és tesztje. Az önkéntes egyesületek nyilvános, amatőr jellegűek a társadalmi kísérletek nélkülözhetetlen csatornájaként, a lakosság társadalmi tevékenységének új önszabályozó formáinak keresése és végrehajtása. Társadalmi mozgalmak
A társadalmi fejlődés turnurálási pillanatait a tömegek amatőr aktivitásának intenzív "túlfeszültségének jellemzik. Tehát a 70-es években a Nyugat országaiban sokkal több hagyományos szövetség került felváltásra Új társadalmi mozgalmak. Megjelenése a modernitás globális problémáinak súlyosbodásának köszönhető, a nyugati országok bevezetése a HTR új szakaszába, a tömeges tudatban bekövetkezett változások, a vállalat értékorientációjában, az állami struktúrákba vetett bizalmi válság politikai intézmények. Régi hagyományos önkéntes szervezetek (szakszervezetek, ifjúsági, női, stb), hogy integrálják a politikai rendszer, nem voltak készek alkalmazkodni az új valóságot. Ez nagyrészt a tevékenységeik, a túlterheléskezelési struktúrák formalizálódásának köszönhető, a rendes tömegektől származó berendezések szétválasztása. Az új társadalmi mozgalmak a demokratikus tiltakozó mozgások széles társadalmi alap, tömegesség, új kérdések és követelmények. Az új társadalmi mozgalmak gerincét a környezeti, háborúellenes, nem fizikai mozgások, a polgári jogok védelme, stb. A különböző társadalmi összetétel ellenére, a fogalmak mozaik jellege ellenére a koncepciók mozaik jellege, az ezen mozgalmak résztvevői egyesítik a kritikus hozzáállást A modern társadalom sok valósága, a vágy, hogy megtalálja az eredeti megoldásokat a globális és más tényleges problémák. Az új társadalmi mozgalmak egyik jellemzője az új formák, stílus, életmód, sokszínűség és szokatlan formák és a szociális tiltakozás módszerei voltak. Úgynevezett széleskörű elterjedt alternatív mozgásokFókusz-orientált a szociális és politikai életű hagyományos formákkal és az új társadalmi fejlesztési modellek jóváhagyásával. E célból sajátos típusú szövetkezetek, mezőgazdasági község, lakhatási közösségek, alternatív vállalkozások, iskolák, klinikák stb. Saját példában arra törekszenek, hogy megvalósítsák a humanista, posztmarialista értékek új rendszerét. Közel az alternatív mozgalmakhoz és polgári kezdeményezések - A forma helyi, spontán kollektív önszerveződés a polgárok érdekei védelmére és a kölcsönös segítségnyújtás a megsértése a megoldások a hatalom. A civil kezdeményezések harcolnak megfelelő bármilyen különleges követelményeket és végrehajtása egyes projektek terén a lakhatás, az oktatás és a nevelés, a közlekedés, a városfejlesztés, a kultúra, ökológia. Ami az úgynevezett "igazi szocializmus" országait illeti, a közszféra széles körű hálózata volt, amely a lakosság jelentős részét fedezte. De valójában, az állami szervezetek és mozgalmak végzett a szerepe a nyúlvány az állam autó, az ékszíj a kommunista párt a tömegek és nem volt igazán nyilvános, amatőr jellegű. Mivel a társadalom és a politikai rendszerek átalakítása a Szovjetunióban (CIS) és a kelet-európai országokban, jelentős változások vannak a közszféra rendszerében. A polgárok politikai tevékenységének növekedése nem annyira a meglévő társadalmi struktúrák frissítésében, mint az új független szervezetek és mozgalmak létrehozásában. A 80-as évek második felét egy informális nyilvános formációk - nem hagyományos, alternatív szervezetek és mozgások létrehozása jellemezte, amelyek a hivatalos struktúrák keretén kívül működtek, csak a polgárok kezdeményezésére támaszkodva, és nem követelték hivatalos státuszt . Tevékenységük kezdetben főként helyi, kulturális és oktatási, környezeti jellegű viselt. De fokozatosan létezik az informális mozgás politizálása, amely a széles népi előadásokkal való kapcsolata. Különösen fontos volt a népi frontok oktatása és tevékenysége, valamint a munkavállalók, a környezeti és egyéb mozgalmak fejlesztése. Sok esetben az informális csoportok, a kialakulás az új közszervezetek és még a politikai pártok prototípusává vált. Bibliográfia
1.ANUFRIVE E.M., FOREST P.A. Orosz mentalitás mint társadalmi-politikai jelenség // társadalmi-politikai magazin. 2007. №3-7. 2.Vyazh E. A politikai kapcsolatok szociológiája. - M., 2008. 3.Ivanov V.n., Nazarov M. M.. Politikai mentalitás: tapasztalat és kilátások a kutatáshoz // Socio-Politikai magazin. 2008. №2. .A politikai tudomány alapjai. A felsőoktatási intézmények bemutatója. 2. rész. - M., 2005. .Politikai folyamat: Az elemzés főbb szempontjai és módszerei: oktatási anyagok / ed. Meleshekina e.yu. - M., 2001. .Politikatudomány az ügyvédeknek: előadási kurzus. / ED N.I. Matusov és A.V. Malko. - M., 2007. .Politológia. Előadás tanfolyam. / Ed. M.N. Marchenko. - M., 2006. .Politológia. Tankönyv az egyetemeknek / az ED M.A közelében. Vasilika. - M., 2004. .Politológia. Enciklopédikus szótár. - M., 2003.
A nyilvános és politikai szervezetek és a mozgások önkéntes formációk, amelyek a közös érdekek és célok alapján egyesült állampolgárok szabad akaratából származnak.
A párt magában foglalja ezt a csoportot is, de erősen kiemelkedik. Csak egyértelmű célt szolgálnak a hatalom eléréséhez, a hatalom használatához. Csak a felek merev szerkezettel és egyértelmű rendszerrel rendelkeznek a hatalom eléréséhez. Más állami szervezetek kevésbé politizáltak.
Ezzel ellentétben ezek a mozgalmak és szervezetek ne tedd Előtted a cél az állami hatalom elsajátítására. A társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak száma nagymértékben meghaladja a felek számát.
A társadalmi-politikai szervezetek és mozgalmak tipológiája
Tevékenység területén:
1_RSPP - Oroszországi iparosok és vállalkozók orosz egyesülete
2_Profonok
3_ sportszervezetek
4_A kreatív szakszervezetek és egyesület
5_Inign tervezett szervezetek
6_Exológiai mozgalmak stb.
A szervezet fokozatával és formájával:
1__Sthine
2_slaboogenicizált
3_s nagyfokú szervezet
A létezés időpontjában:
1_kratovimery
2_preett
A lengyel szociológus és a politikai tudós Evgeny Vitra úgy véli, hogy szinte minden társadalmi-politikai szervezet és mozdulat történik a fejlődésükben számos szakaszban:
1_ mozgás hátterek létrehozása. Valódi problémák és ellentmondások a megbeszélés alapja és az ilyen problémák megoldásainak megoldása. A probléma általános elképzelése keletkezik.
2_Vorkioteling ideológiai és szervezeti alapok. A mozgalom Egy tiszta helyzetben, létrehoz egy programot, vezeti a szervezeti kongresszusokon vagy teljesítményével forgalomirányítók nyomtatott vagy televízió.
3_Standia agitation. Bármely szervezet esetében a tömeg kulcsa a sikerhez.
4_stadia telepített politikai tevékenységeket. Megkezdődik a párt munkája. Ez a szakasz a kitűzött céloktól függ. Ha a célok elérhetők, akkor a színpad hosszabb ideig tarthat, ha a célok elérhetetlenek vagy nehéz elérni, a színpad nagyon hosszú ideig nyújtható.
5_ A mozgás izgalmának csökkentése. A mozgás vagy a szervezet megszűnik, ha a cél befejeződött, vagy hamis / elérhetetlen; teljesítmény nyomás alatt; Ha nincs forrás a harc folytatásához stb.
A közelmúltban (20-30 év) a világ számos országában az úgynevezett alternatív mozgalmak (AD) megkapta a legnagyobb elosztást. Ezek az új társadalmi mozgalmak, akik az eredeti megoldásokat keresik a globális és más helyi problémákra: a nukleáris fegyverek, erőforrások, ökológia, háború és a béke, az életminőség terjedése. Ezeknek a mozgalmaknak a számai kijelentik, hogy a régi politikai struktúrák hatástalanok és nem képesek megoldani a globális problémákat.
Ezek a mozgalmak népszerűsítik Oroszországban és népszerűek Európában. Alternatív mozdulatokban az emberek részt vesznek, mivel nem rendelkeznek gazdasági nehézségekkel. Kor - 18-35 éves, állampolgárok, középosztályú képviselők, iskolai diákok és diákok. Az oktatás szintje magas.
A legaktívabb és szervezett alternatív mozgások:
1_Exológiai (Greenpeace, World Wildlife Foundation stb.).
2_Enten és anti-nukleáris.
3_Vage a polgári jogok védelmében.
4_ alternatív életmód támogatói.
5_feminista.
6_ a nyugdíjasok fogva tartása.
7_ a fogyasztó.
A lányok szélsőségesek, például ökológiai - peta.
