Jogi intézet - Ez jogilag különálló jogi normák, amely szilárd szabályozását biztosítja ennek a kapcsolati fajnak vagy annak részének szilárd szabályozását.
Jogi Intézet - A jogi ágazat alapja. Ez az "az ipar elsődleges független strukturális megosztása, az iparág elsődleges és legfontosabb szakasza, ahol jogi normák vannak csoportosítva ... jogi tartalmukat ...".
A jogi normák nem közvetlenül, hanem intézményeken keresztül; Ezenkívül az egyik vagy egy másik norma jogi sajátossága észlelhető, figyelembe véve a teljes normák jellemzőit.
Így, ha a törvényrendszer az iparágakból fejlődik, az ipar magái jogi intézményekből állnak. Például a munkajogban, a "Munkaügyi Intézet", "Munkaügyi Intézet a munkavállalók és a munkavállalók", a polgári jogban - "Finomított Intézet", "Kifizetési Intézet, és így tovább.
A jogi intézmény három tulajdonságra jellemző:
a) a tényleges tartalom homogenitása. Mindegyik jobb
az intézet szigorúan meghatározott szabályozásra vonatkozik
ezen hatálya alá tartozó állami kapcsolatok újsága
az iparág vagy a kapcsolatok csoportja. Ezért homogenitás
az intézet tényleges tartalma.
b) jogi egység (összetettség) szabványok. Ez a fejezet
az intézet jele. Az intézetet alkotó szabványok
egy komplexum, egy szilárd rendszer, pontosabban -
külön "blokk", "aggregátum", aggregátumban
a szabályozási mechanizmust alkotó intézmények
lee. Minden intézmény szilárd (helyére)
"Kész") A kapcsolatfajok szabályozása
vagy a kapcsolati csoport oldala. Ezért van az inst
tUTA A jogi normák szakosodása: komplexum
a különböző szabályozási, végleges és egyéb kombinációja
a norma megfelelő szabályozást biztosít
kapcsolatok.
c) jogalkotó. Mivel az iparág fő strukturális megosztása, az intézmények külső különálló konszolidációt kapnak a szabályozási (jogalkotási) független fejezetek, partíciók stb. Ez vagy a jogi normák, a fejezetek, a szakaszok, a részek - a legtöbb esetben a szabályozóanyagok differenciálódásának és integrációjának folyamata, amely a jogi intézmények kialakulásához vezet.
Helyén és funkcióiban a jogi intézmények nagyon heterogének. Így az általános intézmények támogatására lehet fordítani (amely „indított” vonatkozó szabályozás az iparág egészére vagy annak nagy osztás) az anyag a szabályozó intézmények (a tartalom a norma közvetlenül szabályozzák a viselkedését a beteg), biztonsági intézmények (amely fejezetekre és kapcsolódóan különböző normák, az eljárási és eljárási intézmények, stb. Más szóval, a szakosodás, a "munkaerő megosztása", nemcsak az egyes szabványok, hanem a jogi intézmények között is előfordul.
Az iparágon belüli intézmények között lehet az alárendeltség, az esztentált. Az intézet "frakcionált" részeit gyakran olyan független egységek alkotják, amelyeket al-intézményeknek neveznek "és. Általában azokban az esetekben, amikor az ilyen "többszelepes" -t betartják, ezért a végső kapcsolat olyan intézmény, amely egyesíti az intézmények és alágazatok csoportját, amelyek az Általános Intézetnek nevezhetők. Ilyen például a Munkaügyi Fegyelmi Intézet, az Ingatlantudományi Intézet, a szerződésintézmény stb.
Az iparágon belül vannak konkrét társulások az intézmények. Tehát, mint jogszabályok fejlődik, egyre nagyobb a szabályozói általánosítás, általános intézmények különíteni egy egységet, amely az egységes szerkezetbe foglalt jogszabályok nevet kap „Általános rész” vagy „Általános rendelkezések”.
Ezzel együtt a fejlett iparágakban az általános és más intézmények gyakran is fejlődnek a kibővített divíziókba. Az utóbbi az ágazati intézmények (általános alszektorok) ilyen kiterjedt-termelése, amelyben a "saját" rész elválasztott. Ilyen, például kötelezettség, örökletes jog, szerzői jog és mások - a polgári jogban, a közigazgatási és gazdasági jogban - a közigazgatási jogban, a büntetőjogban stb. Néhány nagy törvény, például a polgári jog, a "közös rész" és alszektorcsoport formája.
Mindenki jogi intézet - Ez elvben törvényesen homogén jogi oktatás, azaz egy szigorúan meghatározott iparág része. De a szocialista törvény megosztása az iparágban nem jelenti azt, hogy van egy "kínai fal" közöttük, ami megosztaná az iparágot teljesen elszigetelt gömbökön. Nincs csak egyedi érintkezési pontok, hanem a kapcsolatok kiterjedt területei, szoros interakció. Ezekben a határ menti területeken vegyes intézmények vannak.
A vegyes intézet az iparági intézet, amely magában foglalja a jogi szabályozás egy másik módszerének néhány elemét. Általánosságban elmondható, hogy a vegyes intézet jogi tartalma egységes; Ezért belép egy bizonyos törvényt. De behatolt a tartalmába, a másik jogi ágra jellemző módszer elemei kiszivárgottak.
Például egy vegyes intézet, polgári intézetek, amelyek közvetítik a hitel-még kapcsolatokat is. A Szovjetunió Gosbank, beszélve az ügyfélkörével, mint jogi személyiséggel, ugyanakkor hatalmat hajt végre, ellenőrzi a közigazgatás testének funkcióit. Ezért a hitel- és elszámolási jogviszonyok határain belül vannak a Szovjetunió Állami Bankjának néhány közigazgatási törvényei is. Vegyes természet is kopott intézmények, amelyek szabályozzák a vasúti közlekedési terv végrehajtásával kapcsolatos kapcsolatot, a postaköltség, a kötelező biztosítási kapcsolatok kapcsolatát stb.
Nem lehet elképzelni a valós társadalmat és a valós piacot, ahol az embereket kizárólag a nyereség maximalizálására irányítják. Ez csak akkor lehetséges, ha feltételezi a személyre szabott ügyfelek közötti kölcsönhatások lehetőségét, azaz Ha az előnyök cseréje, a gazdasági tevékenység termékei nem ismételtek meg, annál rendszeresebb. Terjesztése piaci cserék és a kialakulását interakciós hálózatok alapján megkülönböztethető a nem lojális kötvények és ismétlődő, rendszeres kapcsolata generál problémákat a megbízhatóság, a bizalom, valamint a bizalom a résztvevők alapuló személyes kapcsolatok, hanem megfelel az egyetemes sokoldalú normáknak. A résztvevők számára kiszámítható eredményekkel rendelkező rendszeres árfolyamkapcsolatok javasolják a meglehetősen fenntartható, átlátható és megosztott szabályozási mechanizmus létezését, a szabályrendszert, amely minimalizálja az önkényességet és az esélyt.
Ha a hálózati megközelítés a piaci résztvevők közötti strukturális kapcsolatok jellegének hatásainak azonosítására összpontosít, az intézményi megközelítés közzéteszi szabályozó keret magánérdekek végrehajtása, azaz azon az elképzelés alapján, hogy az egyéni nyereségre vágynak mindig vágy a szabályokra korlátozódik amelyeket erre a piacra hoztak létre. Az elfogadott normák korlátozzák a viselkedési stratégia kiválasztásának lehetőségét és azok fellépését, amelyek törvényesnek tekintik, és a különösen kívánatos, társadalmilag értékelt cselekvési módszerek elképzelésének társadalmi szereplőit is kínálják. Ezek a szabályok és normák, amelyeket a piacon működő ügynökök vezetnek, és piaci intézmények. A D. Norta meghatározása szerint "az intézmények olyan szabályok, mechanizmusok, amelyek biztosítják a végrehajtásukat, valamint a viselkedés normáit, amelyek az emberek közötti ismétlődő kölcsönhatások."
Annak érdekében, hogy a piaci csere kapcsolatok ellenálljanak a reprodukciónak, az intézményeknek szabályozniuk kell:
D. Észak hangsúlyozza, hogy mivel az egyéni piaci szereplők nem mindig rendelkeznek a tranzakció minden körülményeiről és a szerződések betartására vonatkozó korlátozott ellenőrzési lehetőségekről, szükség van a jóváhagyásra, a legitimációra és a megfelelés biztosítására szakosodott cseréjére Mindezen szabályokkal, amelyeket az állam válik. Ugyanakkor nincsenek formális szabályok nem tudják megfontolni és megoldani a piaci tevékenységek összes lehetséges körülményét a valós életben, ezért az etikai normák és értékek, hagyományok és szociokulturális médiumok alapján kiegészítik az informális magatartási szabályokat. Így a szabályozói piaci intézmények formális és informálisak lehetnek.
Hivatalos szabályok Vannak olyan rendszerek, amelyek a piaci csereprogramok normái vannak, a jogszabályok és a jogállamisággal rendelkező jogszabályok és rendeletek, azaz törvények szerint, azaz az állam által legitimitálta, és a hatóságára és erejére támaszkodva. Megfelelőségük szükséges minden piaci szereplő számára, és megsérti a szankciókat, amelyet a törvény által előírt és az engedélyezett állami szervek (választottbírósági bíróságok stb.) Is követnek.
Az állam területén fennálló hivatalos szabályok teljesítésének kötelezettségével lehetséges a következők kiterjesztése:
A piaci szereplők alárendeltsége A hivatalos szabályok az eredmények hiedelmek Rászorul felelősség a szabályok és normák belsőizációjából eredő esetek törvényes fenntartásához és kényszerítés Az államtól, a szankcióktól való félelem és a normák túl sok ár megsértése (büntetések, büntetések stb.).
Informális szabályok A gazdasági tevékenységek történelmi fejlődésének folyamatában, beleértve a piaci csereprogramokat is, konkrét szociokulturális rendszerek keretében. Ezek az etikai normákon, szokásokon és hagyományokon alapulhatnak, így a gyökereket a társadalom világának képében, annak mentalitásának képe. Az informális szabályok, amelyek nem egyértelmű megfogalmazásokkal, forrásokkal és hatóságokkal rendelkeznek, amelyekre támaszkodhattak, több értelmezéseket tesznek lehetővé, mint formális. Nem támogatottak egyértelműen rögzített és elkerülhetetlen szankciókat a megsértés miatt, így bizonyos piaci szereplők is választhatók. Az informális szabályok fellépése azonban hosszú távon, nem lehet elfogadni vagy törölni bármely szereplő kérésére, és kevésbé kapcsolódnak az egyes társadalmi csoportok érdekeihez.
Az informális normák egyetemességét a társadalom kultúrájában és társadalmi kapcsolatainak gyökerezésével és a gazdasági szereplők szocializálásában való belsejében gyökerezik, amely a konkrét gyakorlatokban végrehajtott tudatosság általános sztereotípiáiba kerül. Így a nyugati társadalmakban, az a szokás, hogy bízik kizárólag írásbeli szerződés, amelyeket össze oly módon, hogy meghatározza az összes kis árnyalatok a tranzakció a lehető legpontosabban. Japánban úgy vélik, hogy az írásbeli megállapodásnak csak a felek általános szándékait kell nyilvántartnia, míg a tervezett tételek a résztvevők mérlegelési jogkörébe tartoznak a konkrét helyzetek értelmezésétől függően. Ez annak köszönhető, hogy a japán gondolkodás teljes fenomenológiai és szituációs orientációja, szemben a merev formális logikai keretre irányuló orientáció eredetű nyugati tudatával.
A történészek szerint a forradalmian Oroszországban a vállalkozók inkább támaszkodnak a "kereskedői szóra", nem pedig hivatalos szerződésekre. Az intézményi megközelítés keretében végzett korszerű orosz piacokon működő szabályok mind az írásbeli megállapodás alacsony kultúráját, mind a résztvevők kölcsönös bizalmatlanságát jelzik a jogsértések kezelésének negatív tapasztalata miatt.
A piacok formális és informális szabályai vonatkoznak a komplex dinamika. Nem csak kiegészítik egymást, hanem az intézményi átalakulások mozgó állapotában vannak. Ezek az átalakítások azt mutatják:
Úgy ítélik meg, hogy a fő probléma a világosan rögzített, formalizált cselekvési szabályok hiánya, valamint a meglévő piaci szereplők végrehajtásának hiányossága, amely hozzájárul a bizonytalansághoz és a kiszámíthatatlansághoz tevékenységeikbe, és saját informális szabályokat készít. Ez csak részben igaz. A formalizálási szabályok problémája mellett, nem kevésbé, ha nem nagyobb, a társadalmi jelentőséget is az ellenkező folyamatok képviselik.
A hivatalos intézmények az állam jogalkotási tevékenységének eredménye, ezért a természet jellege szempontjából releváns gazdasági tevékenységre vonatkozó eljárás megállapítására összpontosítottak. Ezek tükrözik az erőforrások egyenetlen eloszlását a társadalomban a hatalomban lévő társadalmi csoportok érdekeiben. D. Észak hangsúlyozza: "Azok a törvények, amelyek felelősek az előzetes figyelmeztetés erejének érdekeiért, és nem azokat, amelyek csökkentik a kumulatív tranzakciós költségeket, megkezdődnek és megfigyelhetők ... még akkor is, ha az uralkodók törvényeket akarnak elfogadni, A hatékonyság megfontolása, az önmegtartóztatás érdekei diktálják őket egy másik cselekvési képet, mivel a hatékony szabályok megsérthetik az erős politikai csoportok érdekeit. " A kapott formális szabályok nem annyira a társadalom szükségleteit tükrözik a piaci kapcsolatok hatékony szabályozásában, mennyire a vágy, hogy ellenőrizze a gazdasági tevékenységeket a hatóságok között, és ezt az ellenőrzést nemcsak az állam és a társadalom érdekében végzik, hanem saját érdekeikben is - politikai és gazdasági. Gyakran előfordul, hogy a formális szabályok vált nyomás eszköze a tisztviselők a piaci szereplők, a kutatás azt a célt szolgálja a magas fokú kapcsolatok vállalkozók hivatalnokok, amely arra ösztönzi őket, hogy keressenek informális módon megoldani a problémákat.
A szabályok deformitása a formális szabályozás összetettségét és elbocsátását eredményezi, a törvények tökéletlenségét és alkalmazásuk gyakorlatát, ami nagy tranzakciós költségeket okoz. A deformáció az űrlapot elsősorban a közvetlen kihívás szabályait és az aktív tevékenységeket változtatja meg, másrészt a hivatali szabályok megkerülését.
A deformalizáció azonban nem a káosz növekedését jelenti, hanem az informális szabályozás növekedését a szegény megállapodások létrehozásával; A hivatalos kifizetésekről szóló informális, beleértve a tranzakciós költségeket optimalizált kenőpénzt is; Az esetek magatartásának egyszerűsítése személyes megállapodások formájában, valamint a tisztviselőkkel való alapvető kapcsolatok összetett hálózatainak kialakulása, a szabályozó hatóságok képviselői. Az ilyen hálózatok sugallják finom hierarchia-rendszerek és azok saját kötvények alapuló szervezetek kölcsönösen előnyös megállapodások kölcsönös feladatok és szolgáltatások. Az orosz piacok kialakulásának anyagai a 90-es években. A múlt században ezeket a kapcsolatokat V. V. Radaev vizsgálta. Ugyanakkor a formális szabályok nem teljes mértékben helyettesítik az informális, és a kölcsönös turmáció és az adagolás következik be, ami általában növeli a piac átlátszatlanságát.
A piaci intézmények dinamikája magában foglalja a formális és informális szabályok állandó átalakulását, azok együttélését és a más országok különböző megjelenését és a történelem különböző időszakait. A gyakorlat azt mutatja, hogy önmagában a formális szabályok javítása, valamint a jogsértés megszorítása, ne távolítsa el a deformalizáció problémáit. A modern gazdasági és társadalmi élet olyan nehéz és változatos, magában foglalja a különböző kulturális, hagyományokat, világnézeteket és érdekcsoportokat a szereplők csoportjainak, amelyek figyelembe veszik az összes érdeküket, és egy bizonyos egységes forma vezetéséhez szinte lehetetlen. A szankciók szigorítása gyakran vezet, amint azt ismert, nem a jog növekedése, hanem éppen ellenkezőleg, a szabályok deformációjához: a különböző rendellenességek bírságának növekedése a tisztviselők kenőpénzének növekedését eredményezi különböző szintek. Ugyanakkor a piac elemzésére irányuló intézményi megközelítés keretében az a tény, hogy a résztvevők gazdasági érdekei mindig a meglévő formális és informális szabályokra korlátozódnak, azaz. A társadalom és az állam javítása.
a tételek tételeinek bizonyos kombinációja és a szavazás módja
legfelsőbb hatalom szervezése egy bizonyos területen
136.Lobizmus, mint a jelenség tükrözi ...
a törvényes hatalom fejlődése
az érdekcsoportok hatásainak befolyásolása
elit képződésének módja
a hatalmi rendszer központosítása
137. Az elitek elmélete szerint a társadalom hatalma mindig ...
legtöbb ember
a szükséges kisebbségi tulajdonságokkal rendelkezik
Politikai párt
karizmatikus vezető
138.International környezetvédelmi szervezetek alakultak ki ...
X gg.
1900-1910-Hg.
1940-1950S.
139.Social jelenség, amely az államok, nemzetek, osztályok és társadalmi csoportok közötti állami ellentmondások engedélyezésének egyik formáit képviseli - ez ...
Háború
szembeszállva
verseny
140.Isology __________ hangsúlyt fektet a fejlődés folytonosságára, rangsorolja az állam érdekeit a személy, a kultusz, a hagyományok érdekében.
marxizmus
liberalizmus
konzervativizmus
szociáldemokratizmus
141. Az ár ...
autonóm részvétel
mobilizált részvétel
Szubjektív tevékenységek
politikai részvétel
142. A politikai tudomány tudományának és akadémiai fegyelemként (legalább két válasz) ...
tudományos és szakmai közösségek, amelyek a politikai tudomány témájú területének tanulmányozásában és tanításában vettek részt
a politikák és a hatalom kutatási és tanítási problémáival foglalkozó tudósok és tanárok
Politika és központi eleme - politikai hatalom, amely tükrözi a politikai valóságot, a politikai ötleteket
Állami hatalom és tevékenysége a belső és külpolitika elvégzéséhez
143. A politikai előrejelzés módszerei nem vonatkoznak ...
képzelet
Extrapoláció
szakvélemény
Építési forgatókönyvek
144.Ciometrikus módszer egy módszer ...
a probléma helyzetére jellemző mutatók azonosítása a tanulmányi és oksági elemzés tárgyaként
szükséges és elegendő feltételek létrehozása a jelenségek közötti megnyilvánuláshoz és a jelenségek közötti kapcsolatok méréséhez
A felmérés célja az interperszonális kapcsolatok állapotának és dinamikájának meghatározása az együttérzés és az ellenszenvek érzéseinek rögzítésével
a szimbólumok rendszerének tulajdonságainak és paramétereinek cseréjével kapcsolatos ténybeli információk összegyűjtése
145. A politikai folyamatok és jelenségek vizsgálata kérdőíves technikákkal _____________
Statisztikai
intézményi
kommunikációs
szociológiai
146. A politikai kapcsolatok dinamikus aspektusa, amely kifejezi függőségét az emberek cselekvési rendszerétől és azok következményeiről, a koncepció fejezi ki ...
"Politikai tiltakozás"
"Politikai konfliktus"
"Politikai szabványok"
"Politikai tevékenység"
147.A politikai rendszer hivatkozik _____________________ alrendszert
oktatás
gazdaságos
Társadalmi
szabályozó
148. A civil társadalom bevonása nem ...
a magántulajdon megjelenése
a demokratikus politikai rezsim létrehozása
a kollektivizmus ideológiájának jóváhagyása
piacgazdaság fejlesztése
149. Alkotmányos (parlamenti) Monarchia jellemzi a ...
A monarchista hatalom erős korlátozása az igazságügyi és végrehajtó ágakban, valójában a jogszabályok teljes hiánya
a hatóság korlátozása csak a jogszabályok területén
korlátlan uralkodó hatóság a jogalkotási és végrehajtó tevékenységek területén
korlátlan uralkodó hatóság a jogalkotási tevékenység területén
150.Elesimate, az M. Deber, - aztán ...
erőbizalom
a hatalom, amely figyelmen kívül hagyja
Áramerő
hatalom, amely biztosítja a gazdasági hatékonyságot és a stabilitást
151. A politikai párt fejfunkciója ...
a társadalom érdekeinek képviselete
az uralkodó elit kialakulása
választási kampány
politikai szocializáció
152. A politikai rendszer megváltoztatásával a hagyományos társadalomból való áttérés folyamatában a modern, az úgynevezett ...
az intrasztisztéma változásai
forradalom
korszerűsítés
működés
153. A politikai kommunikáció működése ...
a legfontosabb döntések elfogadása
Új szabályok és normák fejlesztése
a jogsértők elleni szankciók alkalmazása
A társadalom egészét jellemző tényezők egyike a szociális intézmények halmaza. Helyük olyan, mint a felszínen, ami különösen sikeres tárgyakat mutat a megfigyeléshez és az ellenőrzéshez.
Ezenkívül egy komplex szervezett rendszer normáival és szabályaival közös intézmény. A jelek eltérőek, de minősülnek, és az e cikkben megfontolandó.
A Szociális Szakértői Intézet egyik formája a szervezet először ezt a koncepciót alkalmazták szerint a tudós, a sokszínűség szociális intézmények megteremti az úgynevezett keret a társadalom. A formák szétválasztása, Spencer beszélt, a társadalom differenciálódásának hatása alatt áll. Minden társadalom három fő intézetre osztott, többek között:
E. Durkheim volt győződve arról, hogy egy személy, mint egy ember képes felismerni magát csak a segítségével a társadalmi intézmények. Úgy tervezték, hogy felelősséget teremtsenek a társadalom keveréke és a társadalom igényei között.
A híres "tőke" szerzője a szociális intézményeket a termelési kapcsolatok szempontjából értékelte. Véleménye szerint a Szociális Intézet, amelynek jelei jelen vannak a munkamegosztásban, és a magántulajdon jelenségében, pontosan befolyásolták hatásukat.
A "Szociális intézmény" kifejezés a latin "intézmény" szóból származott, ami "szervezet" vagy "rend". E meghatározás elvileg a szociális intézet minden jellemzője csökken.
A meghatározás magában foglalja a speciális tevékenységek végrehajtásának konszolidációját és formáját. A társadalmi intézmények célja a társadalomon belüli kommunikáció működésének stabilitásának biztosítása.
A kifejezés ilyen rövid meghatározása is elfogadható: a társadalmi kapcsolatok szervezett és elfogadott formája, amely a társadalom igényeinek kielégítésére irányul.
Könnyű látni, hogy az összes értékcsökkenést (beleértve a tudósok fent említett véleményét is) a "három bálnák" alapja:
De ez nem a Társadalmi Intézet teljes jellemzői, hanem a támogató pontok, amelyeket figyelembe kell venni.
Az intézményesítés folyamata társadalmi intézmény. A következő feltételek mellett történik:
A szociális intézmény kialakulásának folyamata néhány lépést tesz ki:
A "Szociális Intézet" fogalmának jelei jellemzik a modern társadalomban.
A fennálló strukturális jellemzők:
A besorolást rendszerezi szociális intézmények (a táblázatban mutatjuk be), oszt ez a koncepció négy különálló faj. Mindegyikük legalább négy konkrét intézményt tartalmaz.
Mik azok a szociális intézmények? A táblázat bemutatja a típusaikat és példáit.
Lelki szociális intézmények egyes források nevezik kulturális intézmények és a családjog területén, viszont néha rétegződés és kapcsolatot.
Általános, és ugyanakkor a szociális intézmény fő, jelei:
Nyilvánvaló, hogy ezek a jelek informálisak, de logikailag különböző társadalmi intézmények meghatározásából és működéséből származnak. Ezek segítségével többek között kényelmes az intézményesítés elemzésére.
Minden egyes szociális intézménynek saját jellemzői vannak - jellemzői. Ezek szorosan visszhangzik a szerepekkel, például: a család alapvető szerepe, mint társadalmi intézmény. Ezért fontos a példák és a megfelelő jelek és szerepek megfontolása.
A szociális intézet klasszikus példája természetesen a család. Amint a fenti táblázatból látható, az azonos alkalmazási körök negyedikére utal. Következésképpen ez az alap és a házasság, az apaság és az anyaság végső célja. Emellett a család és egyesíti őket.
A szociális intézmény jelei:
A fő szerepek egy jól ismert, mondván, hogy ez egy "társadalom cellája". Lényegében minden. Családrészecskék, amelyek összességében a társadalom fejlődnek. Kivéve, hogy ez egy szociális intézmény, a családot kis társadalmi csoportnak is nevezik. És ez nem véletlen, mert a születéskor egy személy befolyása alatt fejlődik, és az egész életében tapasztal.
Az oktatás társadalmi alrendszer. Saját sajátos szerkezete és jelei vannak.
Az oktatás alapvető elemei:
A szociális intézmény jelei a következők:
Összefoglalja az itt megadott információkat. A szociális intézmény jelei a következők:
A szociális intézmény, amelynek jeleit ebben a cikkben vették figyelembe, úgy tervezték, hogy az egyes személyek viselkedését közvetlenül az életének részeként irányítsa. Ugyanakkor, például egy rendes Luge-grader legalább három szociális intézményhez tartozik: családok, iskolák és államok. Érdekes, attól függően, hogy mindegyikükhez tartozik, és a szerepe és a szerepe (státusz), amely szerint, és amely szerint a viselkedési modelljét választja. Ő viszont megkérdezi a társadalom jellemzését.
A pénzügyi rendszer, mint általában a pénzügyi piacok és az állami finanszírozási rendszer (adórendszer, állami költségvetés, dKP, állami pénzügyi transzferek stb.)
Úgy vélik, hogy a pénzügyi piacok egy sor pénzpiac, valamint az értékpapírok és a tőkepiacok. Ezeknek az intézményeknek egyértelmű szétválasztása szinte lehetetlen. Mindazonáltal az uralja, hogy a "pénzpiacok" olyan pénzügyi piacok, amelyeken a rövid távú kötelezettségek a külső pénzért cserélnek,
a "tőkepiac" kifejezés magában foglalja mind a "valós" tulajdonsággal működő pénzügyi piacokat és piacokat.
A pénzügyi rendszer valamennyi összetevője (részei) bizonyos hasonlósággal rendelkeznek: a pénzügyi tranzakciókban megnövekedett, összehasonlítva az üzleti vállalkozások nem pénzügyi ügynökei, a további prémium által természetesen kompenzálható kockázatot (további bónusz). Gazdasági elmélet, ez a jelenség által leírt modell az árképzést a tárgyi eszközök az űrben (CAPM, átlagos szórás), interstreme modellek és választottbírósági elmélet árképzés.
Mint számunkra úgy tűnik, hogy a pénzügyi rendszer a gazdaság alrendszere, és úgy van kialakítva, hogy (1) az áruk és szolgáltatások mozgásának monetáris forgalmát (2) a pénzeszközök újraelosztását és (3) pénzügyi átalakítást
eszköz. Tanulmányunk célja az utóbbi lényegének azonosítása, a pénzügyi rendszer harmadik összetevője - az eszközök átalakításának pénzügyi közvetítése.
A legáltalánosabb formában a pénzügyi közvetítők a pénzügyi eszközök megvásárlásával és értékesítésével foglalkozó vállalkozások. Így a pénzügyi közvetítők a szervezett pénzügyi piacok fő résztvevői. A pénzügyi vállalkozás, ellentétben a szokásos, és a pénzügyi piacon, ellentétben egy szervezett (anyagi, nem pénzügyi) piacon, - az árviszonyok ágazatának, ahol a kínált szolgáltatások minősége és jellege fontos (máskülönben differenciáltak és a fogyasztók által meghatározott), az ügyfelekkel való kölcsönhatás hagyománya. A történelmi tapasztalatok kimutatták, hogy a nem árú tényezők gyorsan monopolizálódnak vagy oligopólikusak. A gazdasági elmélet a feltételezésből származik, amely szerint a pénzügyi tranzakciók epifének, amelyek "fátyolot" képeznek, amely a felületi megfigyelőtől elrejti a valódi folyamatok belső tartalmát. A Moodialiali-Miller tétel azt jelentette, hogy a költség
a pénzügyi eszközök pontosan megegyeznek azok a külső eszközök költségeivel kapcsolatban, amelyek tekintetében a pénzügyi eszközök tulajdonosainak követelményeit bemutatják. Azonban a modern gazdaság teljes mértékben visszautasította ezeket a feltételezéseket: a pénzügyi gazdaság nemcsak a reálgazdaságot szolgálja, hanem a tulajdonságai önálló kizsákmányolás és önálló generáció. További elemzéssel meg fogjuk győződni arról, hogy a pénzügyi gazdaság jelentősen megelőzte a nem pénzügyi vállalatok méretét és nyereséget.
A pénzügyi közvetítés a pénzügyi rendszerügynökök tevékenysége. Egyes közgazdászok szerint a pénzügyi rendszeren keresztül a többlet 6 vállalkozás (vagy elsőbbségi finanszírozással - A.B.) vásárlóerejének megvásárlása a szűkös költségvetéssel rendelkező gazdasági egységekhez. Ugyanakkor a pénzügyi közvetítők a pénzügyi követelményeket átalakítják
ahogyan vonzóbbá válnak a végső befektető számára. A gazdasági egységek közvetlen követelményeinek megvásárlásának folyamata az alapok hiányával és azok átalakulásával (átalakulás) közvetett követelményekbe, és pénzügyi közvetítő. Ugyanakkor a negatív költségvetéssel rendelkező vállalkozásoknak pozitív költségvetéssel rendelkező vállalkozásokból származó pénzeszközök átruházása közvetlenül vagy (2) közvetett finanszírozással történik.
Ez egy túlzottan klasszikus és becsületes meghatározás. Napjainkban minden gyorsan változik. A pénzügyi rendszer fejlesztése a világon az elmúlt másfél évtizedekben nagyrészt megtagadta a fenti nézetet. Először is, a 20. század elején, és az első 15 éve, a pénzügyi közvetítés nemcsak a követelmények átalakításával járult hozzá. Másodszor, a pénz megtanulása érdekében, nem szükséges többlet a pénzügyi folyamatok mérlegében (a költségvetésben). És annak érdekében, hogy kölcsönözzük őket - nem szükséges a pénzhiány hiánya. A vizuális példa az Egyesült Államok és az amerikai vállalatok, amelyeknek a legnagyobb hiánya van.
az OECD-országok között, de nagyszabású közvetítési projektekkel foglalkoznak.
D. Bakekwell, D. Kiduell, R. Peterson a pénzügyi közvetítés alatt megérti az ilyen tevékenységeket, amelyekben az EEBB megvásárolja az Aedeb pénzügyi követelményeit. Ilyen megközelítéssel megegyezhetne, ha nem egy nagyon fontos körülmény: aki meghatározza a vállalatot többletekkel és céggel, szűkös költségvetéssel? Egyes államok mesterségesen megteremtették a hiányt vagy a pénzeszközök többletét (például költségvetés). Hamarosan az ilyen döntések eredményei befolyásolják a pénzügyi közvetítők tevékenységét, megerősítését vagy beszerzését.
R. Levin pénzügyi közvetítés azonosítja a képesség ezt az alrendszert a gazdasági kapcsolatok a kockázatok csökkentésére, mozgósítani megtakarítás, a tudatosságnak a gazdasági szervezetek, hogy ösztönözze a csere folyamatokat és így tovább. A. Darbinian és E. Sandoyan szerint a pénzügyi közvetítés a következő négy területen való munka: információs birtoklás, fogyasztás simítás, befektetési megfigyelés és pozícionálás küldöttsége
minőségi "likviditási medence" vagy "betét koalíciója
Szerint más tudósok (Pomativa E. A.), a pénzügyi közvetítés közös tevékenységének az aggregált pénzügyi intézmények folyamatosságának biztosítása érdekében a tőkemozgás a gazdasági szervezetek keresztül végrehajtott kettős cseréje adósság követelmények és kötelezettségek. Ilyen definícióval nem látjuk a problémákat, kivéve, hogy túlságosan gyakori.
Véleményünk szerint a szakmai tantárgyak értelmében a pénzügyi közvetítés rendszerének el kell ismernie a nem árú versenyintézmények halmazát, amelyek úgy vannak kialakítva, hogy bizonyos típusú követelményeket más, bizonyos típusú eszközökhöz (például belső eszközök belső eszközei) , A jövő potenciális bevétele ennek a tényleges kiadásokban, a relatív ideiglenes pénzügyi többletben
vendégszeretek valódi pénzben mások. A pénzügyi közvetítés ideje: a 20. század második felére és a XXI elején esett. A pénzügyi rendszer fejlesztése meghaladta az összes elvárást. Ezért a "friss" tegnapi jóváhagyás a modern pénzügyi közvetítési rendszer lényegéről elavult vagy elégtelen.
Általában, többek között a pénzügyi közvetítés eszközöket kell tekinteni: betét, hitel, fájó (emissziós jövedelem), pénzváltás, részvények, kötvények, opciók, jelzálog, piacok származékos pénzügyi eszközök (határidős, határidős, opciós), garanciális és garancia Biztosítási szerződések (politikák, díjak, kifizetések), PAI, Pénzügyi lízing és faktoring, zálogház. Intézetek pénzügyi közvetítés a bankok, a kincstár, a nemzetközi pénzügyi intézmények, biztosítók, befektetési és a befektetési alapok, a tőzsdék, fedezeti alapok, egyéb alapok származékos pénzügyi, stb A közelmúltban, mint hálás típusú pénzügyi szolgáltatások komolyan elemezték
a munkaügyi migránsok (DTM) pénzátutalása elérte
534 milliárd dollár 2012-ben. Nem mindig, de gyakrabban
27 Gaidutsky A.p. Bankok és migrációs tőke. K.: LLC "Információs rendszerek", 2013. P. 39. A WB szerint ezek a fordítások
Összességében a fordítás után ezek az alapok bizonyos típusú eszközökből is átalakulnak másoknak. A WB szerint a pénzátutalások gyakorlatilag 50% -ot érnek el
az FDI-től a világon, és a világ körülbelül 0,5% -át teszi ki
A GDP, és a migránsok száma az elmúlt 5 évben már 213 millió ember. Ezért véleményünk szerint a DTM időnként a pénzügyi közvetítés eszközévé vált.
A közelmúltig arra késztették, hogy a pénzügyi közvetítés lényegét a pénzügyi közvetítők által nyújtott szolgáltatási rendszeren keresztül képviselje (a hitelösszeg zúzása; egy nemzeti valuta fordítása egy másikba; rugalmas visszafizetési időrendszer létrehozása; nem fizetési kockázat diverzifikálása; nem tudomány biztosítása). Ugyanakkor az ilyen típusú pénzügyi közvetítők megjegyezték: (1) betéti típus (kereskedelmi bankok, megtakarítási intézmények, hitelszövetkezetek); (2) a megtakarítási intézmények
szerződéses alap (az életbiztosítással foglalkozó vállalatok; balesetben részt vevő vállalatok, nyugdíjalapok); (3) befektetési alapok (befektetési alapok, kölcsönös pénzpiaci alapok) és (4) számos más típusú pénzügyi közvetítő (pénzügyi vállalatok a fogyasztói, üzleti és kereskedelmi hitelek; kormányzati pénzügyi intézmények és ügynökségek, származékos pénzügyi eszközök vagy derivatívák) ). Ezzel a listán, nem kétséges, kell hozzá a biztosítási alkuszok és ügynökök, deviza kereskedők, Zálogházak és pénzváltók, a fizetési és elszámolási szervezetek. A szolgáltatások listáját az elmúlt 20 évben sokat változott (többek között az új termékek, lehetséges, hogy sorolja fel a fedezeti alapok, kezelése gazdagság, a természeti erőforrások biztosítás, stb.) E tekintetben bizonyos zavartság van a fajok és a szolgáltatások fajtái rendszerezésében.
Például, F. Fabocci A pénzügyi közvetítési intézményeknek a következő strukturálási rendszert találjuk: megosztja a pénzügyi intézmények teljes gammáját 2 táborba. Az első tábor "finanszírozás"
az intézetek "és mindenben. felosztja őket (1) biztosítótársaságok, (2) letétkezelő szervezetek (bankok, megtakarítási intézmények stb.) és (3) befektetési társaságok. A második táborban megjegyzi a nem pénzügyi intézményeket: kumulatív alapok, nem pénzügyi megtakarítások
owl Corporations stb.
Természetesen minden kutatónak joga van a kutatási módszertan meghatározására. De abban az esetben az intézmények pénzügyi közvetítés van egy fontos körülmény: lehetetlen nem észrevenni, hogy ezek egy része intézmények kapcsolódik a felhalmozási folyamatok, a második rész hosszabb átalakulása miatt ezek felhalmozott vagyonból megtakarítások, A harmadik megtakarítás beruházásokká válik, és végül a legújabb rész átalakítja a befektetés bevételeit. Vannak olyan intézmények is, mint a pénzügyi közvetítés, amelyek egyszerűen bizonyos típusú eszközökké válnak más típusokká, és a leginkább divatosnak ", a jövőbeli idők jövedelme a jelen költségeökké alakul át. Ugyanakkor, véleményünk szerint nagyon fontos, ha a pénzügyi rendszer strukturálása és értékelése a kereszt-stop (kettős, hármas, stb.) Számvitel elkerülése érdekében. Gyakran, néha a hiteles nemzetközi pénzügyi szervezetek szintjén, a kumulatív eszközök vagy pénzügyi eszközök értékelésében
a piacokon a megfelelő eszközök mechanikai összegzése van. Például az IMF 2011-ben a tőkepiacok értékelték a tőzsdei tőkésítés nagyságát, a nyilvános és magánadósság és a banki eszközök kötvényeit. Elvileg meg tudod csinálni. De a banki eszközök alapvető része kötvényekhez kötődik, és a vásárlás mintegy fele
a ciánokat tehát a bankhitelek révén a tőzsdei tőkésítés segítségével végzik.
Vázlatosan a pénzügyi közvetítési piac fő strukturális egységeit az 1.1. Ábrán mutatjuk be.
A Chema úgy van kialakítva, hogy a következő követelmények a pénzeszközök (valamint a pénzügyi) piacra vonatkoznak: (1) alacsony megfelelő kockázat; (2) alacsony árfolyamok kockázata értékük (vagy rövid fizetési időszak); (3) magas megvalósíthatóság és (4) alacsony tranzakciós költségek. Ugyanakkor az újonnan kibocsátott pénzügyi követelmények megkötésének folyamata az Aedeb által az "elsődleges elhelyezésnek".
E tekintetben azt javasoljuk, hogy a pénzügyi közvetítési intézmények teljes készletét 4-re osztjuk
csoportok: A bevételek átalakítása megtakarítások és megtakarítások; a beruházások és a jövedelem megtakarításainak átalakítása; A jövőbeni jövedelmet átalakító struktúrák a jelenlegi költségekre és az egyes eszközök másoknak történő átalakítására szolgáló struktúrákra (1.2. A probléma ilyen modelljének megközelítése bizonyos egyértelmű és logikus szekvenciát eredményez.
A származási források szerint a működési és hitelnyújtási célok, a pénzügyi rendszer módszerei szerint a következőképpen lehet bemutatni:
Vállalati értékpapírpiac;
Származékos piac (beleértve a fedezetet is);
Fizetési rendszerek;
Nyugdíjalapok;
Befektetési alapok és eszközökgazdálkodási ágazat;
Ábra. 1.1. Pénzügyi közvetítőpiac és elemei.
Az állami értékpapírok piaca;
Banki rendszer;
Fogyasztói hitelezés (beleértve a hitelkártyákat, kölcsönöket és zálogházakat).
Itt említik a pénzügyi rendszer más intézményeit is. Például helyénvaló lenne a monetáris rendszer emlékeztetője a kormány irányítása alatt (költségvetés, garanciák, garanciák) stb. Mindazonáltal, amint azt fentebb említettük, csak a pénzügyi közvetítés intézményei és csak szakmai tantárgyakat fognak vizsgálni. E tekintetben például a kormányzati pénzügyek nem a tanulmányunk tárgya. Ezzel együtt a fedezeti intézetek a közelmúltban kezdődtek a pénzügyi közvetítés fontos intézményének. Minden
a fedezeti rendszer a hatékony piac, az alternatív költségek, a hatékony piacok (EMH) hipotézise, \u200b\u200ba jövedelmezőség és a kockázatok kettős fogalmainak hipotézisére épül, a közeli helyettesítő árak meghatározása a választottbíráskodás hiányában stb. Mindez növekvő fontosságú. Munkánkban azonban a fedezeti intézmények nem fontosak. Fejlesztése az érett pénzügyi közvetítési rendszer jelenlétéhez kapcsolódik.
Ábra. 1.2. A pénzügyi közvetítési intézmények szerkezete.
A valutaváltási műveletek, a kötvények értékesítése és megvásárlása, a befektetési kereskedelem stb. A pénznem műveletei és a kötvények részben tranzakciói az eszközök átalakításának külső (formálisnak kell lenniük), és mintha a pénzügyi közvetítési eszközök nem kevésbé érdekesek.
Így a figyelmünket teljes mértékben fizetett ilyen szerkezeti elemeit pénzügyi közvetítés: a bankok és hitelintézetek, nyugdíjalapok és biztosítók, befektetési és a befektetési alapok (bankok), közepes hitelfelvevők és a tőzsdék.
A szakosodott pénzügyi közvetítő rendszer országában való jelenlét lehetővé teszi, hogy úgy tűnik, hogy úgy tűnik számunkra, az eszközök, pénz, pénzeszközök átalakítása hatékonyabban és gyorsan végrehajtott. Valójában ebben az esetben lehetséges, hogy dolgozzon: (1) a skála hatását, (2) a tranzakciókra vonatkozó megtakarítások (3) növelje a cselekvési sebességet, és csökkenti az ügyfelek hibájának valószínűségét (4) rendszerezheti az eseményeket, és megjósolja a tranzakció résztvevőinek fellépését. J. Tobin kutatásai azt mutatták, hogy a számított pénzforgalom sebessége
A GNP, az amerikai gazdaságban az év növekedésének 6-7-szerese. De ha nem csak a végső, hanem az árukkal és szolgáltatásokkal végzett közbenső műveleteket is figyelembe veszik, az évi forradalmak száma 20 vagy 30 lehet, a bankok betétei esetében - akár 500. És itt a fő gyorsító a pénzügyi rendszer.
A kérdés merül fel: mi határozza meg a modern pénzügyi rendszer hangerejét és skáláját? R. Goldsmith szerint a modern pénzügyi rendszer "felépítmény" a gazdasági rendszerben. N. Khakaksson úgy véli, hogy a pénzügyi közvetítés intézményeinek lényege a pénzügyi piac, amely olyan eszközökből áll, mint: részvények, kötvények, opciók és biztosítási szerződések. Amint láthatja, ez a szerzőnek van hitele vagy befizetése pénzügyi piaci eszközök.
A közgazdaságtudományi T. Pi Ketty Párizsi Iskola képviselője, akinek a munkája 2014 elején nagy érdeklődést okozott, úgy véli, hogy a pénzügyek gazdasági hatása
a növekedés ciklikus. Tehát véleményében 1700-1820-ra. A tőkéhez való visszatérés (nyereség) 5,1% volt, bár a globális növekedés nagysága 0,5% -os szinten volt. 1820-1913-ig. A számok megváltoztak: 5 és 1,5%, 1913-1950 között. - 5,2% és 1,9%, 1950-2012. 5,3% és 3,8%. De véleményében a 2013-2100-as évekre. E mutatók csökkenése lesz, akár 4,3% és 1,5%. A szerző úgy véli, hogy így az idők akkor jöttek, amikor a befektetések és a pénzügyi közvetítés legnagyobb hatékonysága csökken, ahogyan a késő középkorban történt.
A pénzügyi rendszer fejlődése befolyásolja az adózás követelményeit is: minél magasabb az állam pénzügyi intézményeinek fejlesztése, annál nagyobb az esélye
nagy adók.
Az R. Goldsmith megközelítése korábban is releváns volt - 28-30 évvel ezelőtt, amikor például az Egyesült Államokban a tőzsdei műveletek költsége 1/3-a GNP volt. Ma (2014) Az ország tőzsdei kapitalizációja a GDP 151,2% -a, a világban
Átlagos - 94,6% (csúcsérték - 114,7% 2007-ben). Sokan kétségbe vonják - törvényes, hogy a pénzügyi szférát "felépítményként" tartja? 2011-ben Az Egyesült Államok csak a világon értékesített áruk és szolgáltatások 9% -át, a világ GDP-jének 22% -át (15,09 billió dollár 66,99-től) és az összes pénzügyi szolgáltatás 65% -át eredményezte. A veszteségek az ország a világ exportjából és a termelés a globális GDP kompenzáltuk megugrott részesedése a pénzügyi szolgáltatások. Az Egyesült Államok az egyetlen olyan ország, amely az a világon, amelyre a világ exportjának csökkenése nem veszélyezteti az ország gazdasági befolyása gyengülését. A hatékonyan szervezett pénzügyi szektorban ebben az országban a dollár, a "múlt" már nem tér vissza a negatív fizetési mérleg miatt. T. Picketti véleménye komoly tudományos érdeklődés, de mindaddig, amíg a pénzügyi közvetítés körének korlátozott növekedését tapasztaljuk világszerte.
Most válaszoljon egy ilyen kérdésre: amely meghatározza a pénzügyi intézmények teljes eszközének nagyságát
közvetítés? Hogyan állapítható meg, hogy többé-kevésbé pontosan diagnosztizálni: milyen szintű pénzügyi szolgáltatások elegendő erre (tárgyaljuk, figyelembe) időintervallum? Kezdve azzal a mértékben, hogy a pénzügyi szolgáltatások további növekedése károsíthatja a reálgazdaság fejlődését? Csak 2007-2009. A Fed Eszközök az US GDP-nek C.55% -a nőtt 21% -ra, Bank of England - 6-26% és Japán bank 21-45%. Mindez hozza létre a pénzügyi közvetítési intézmények (például bankok) tevékenységének átértékelését. Végtére is, az iparág növekedése azt jelenti, hogy bővíti az erőforrások fogyasztását. Következésképpen a gazdaság egy ágazatának növekedése mindig egy másik ágazatban hiányzott növekedés. Ezért a menedózisunkban a pénzügyi közvetítési rendszer túlzott duzzanata mindig bizonyos mértékig a gazdaság valódi szektorának felfüggesztését vagy lassulását jelenti. Például egy lakóépület építése természetesen biztosítani kell a viszontbiztosítást. De "viszontbiztosítási viszontbiztosítási eszközök
az erőforrások túllépése a pénzügyi szférába. Inkább generálja a GDP növekedését, de nem kapcsolódik a gazdasági növekedés igényeihez.
Bizonyos szerzők szerint a pénzügyi közvetítési rendszer növekedési üteme a külső eszközök helyettesítése, nevezetesen: a gazdaság egyik szférájából származó források túllépése, amíg az egyenértékű gazdasági növekedésnek mindaddig jelennek meg, hogy minden gömbön megjelenjenek. Egy vagy más módon a pénzügyi közvetítő intézmények viselkedése mindig is kiszámíthatatlan volt. Jó illusztráció, amit mondott az 1985-2009-es "S & P Composite" indexben az elemzők tényének és előrejelzésének összehasonlítására. Csak 1998-ban. Az elemzők sikerült megjósolni
index lárva.
A külső eszközök (olyan eszközök, amelyek kívül esnek egy vállalkozás működését) vagy a pénz belső ("pénz" érkeznek az iparág közvetlen alkalmazására) a letétkezelő eszközökön keresztül fordulnak elő. J. Tobin úgy gondolja, hogy
azt is lehetővé teszi a pénzügyi közvetítés csökkentésére áru tartalékok, újraosztja kockázatok felé e megtakarítások tulajdonosai, amelyek jobban felkészülve erre, és végül csökkenti annak szükségességét arány kombinálásával kockázatokat. De a Tobin, amely a keynesi iskola képviselője, bizonyos determinisztikus magyarázatot keres. A monetaristák nem szeretik ezt a megközelítést. Véleményük szerint nem kellene mesterséges különbségeket keresni a gazdaság különböző ágazatainak (valódi és pénzügyi) között, mindegyikük elengedhetetlen szerepet tölt be a fogyasztás bővítésében. Egyes szerzők tovább folytatódtak: véleményük szerint a Nemzeti Számlavezető Rendszer helyett a nemzetközi számlák rendszerét kell használni, ezért az egyes országokban az összesített pénzügyi és gazdasági eredmény mutatójának felhasználását kínálja, és nemzetközi összehasonlításban Javasoljuk, hogy csak az exportált eredményeket vállaljon.
Szóval, hol kell keresni az összesített pénzügyi közvetítési rendszer határait? Ezek a határok állandóak vagy fejlődnek?
Véleményünk szerint a pénzügyi közvetítési rendszer határainak kérdéseiben nem lehet egyetlen és állandó vélemény. Történelmileg, bizonyos időn belül megváltozott a pénzügyi rendszer lényege. Például, ha néhány évtizeddel ezelőtt a bankok (a fő pénzügyi közvetítők erre az időszakra) a pénzügyi szolgáltatások bizonyos értékét hozták létre a megtakarítások felhalmozódásával, akkor a hitelek betétek aránya folyamatosan csökken. A "megtakarítások" mozgósítását a kötvények intézményei is előfordulnak, a bankjegyek kibocsátásának, az ingatlanok (az úgynevezett "vagyonkezelés"), a devizatartalékok leállítását, a A kifizetések egyenlege (az olaj, a gáz, a nyersanyagok, a munkaerő-bevándorlók átruházása, az importálási export). Így általában a pénzügyi közvetítés fejlesztése, a pénzügyi szolgáltatások szorzása (hitelezés, odaadás, hitelnyújtás, hitelesítés, viszontbiztosítás, elkötelezettség, reteszelés, stb.) - Normál jelenségek. Rendszerint és az a tény, hogy a GDP bizonyos összege és a pénzügyi arány
a gazdaságban való közvetítés folyamatosan növekszik. Egy bizonyos gazdasági növekedés elérése érdekében teljesen lényeges, hogy ugyanakkor a pénzügyi szolgáltatások erős növekedése, a reálgazdaság aránya csökken. Egy ilyen pénzügyi gazdaságra van szükség, és figyelembe kell venni. Mindazonáltal a pénzügyi szolgáltatások terjesztésének bizonyos határai kell lenniük. Először is, egyértelműen meg kell határoznia, hogy ezek a szolgáltatások jelenleg használják-e a jövő generációs erőforrásokat? Különösen, hogy az adósság és kötvények intézményeinek teljes fejlődését a jövő generációi abszolút és összehasonlító szegénysége határozza meg, gazdasági tevékenységük területe? És nem magyarázza meg a pénzintézetek menedzsereinek fizetése, soha nem látott a gazdaság más ágazataihoz képest? Másodszor, hogy a pénzügyi közvetítés rendszere nem vezet az erőforrások egyipari erőforrások mesterséges transzfúziójához, felfüggeszti az egyes ágazatok növekedését a gazdaságban? Harmadszor, hogy a pénzügyi eszközök rugalmassága nem teszi lehetővé a modern globális világban, hogy minimalizálja a gazdasági kockázatokat ebben a rendszerben, és növeli őket a gazdaság más ágazataiban?
1.1. Táblázat.
| Vidék | Főváros | Adósság | Eszköz |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Ázsia | 13.1 | 17.6 | 27 |
| USA | 15.1 | 31.6 | 14.2 |
| Európa | 10 | 32.8 | 46.4 |
A pénzügyi piacok volumene, billió. Dollárok (2011).
Asztali adatok 1.1. Mutassa meg, hogy melyik inspirálja a pénzügyi piacok méretét a napunkon. Jellemző, hogy Ázsiában, még mindig elmaradnak az Amerikából és Európából származó gazdasági fejlődés szempontjából, valamint más fejlődő régiókban, a pénzügyi piacok fejlesztése (57,7 billió dollár) nem kevesebb, mint (USA - 60,9 billió dollár, dollár, Európa - 89.2 ). Tehát az indikátorok, a bankszektor által kiadott (a bankszektor által kiadott) / GDP (1.2. Táblázat). Egyes ázsiai országok vagy az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országok, annak ellenére, hogy többszülötte a GDP-ben egy főre jutó GDP-ben, 2012-ben. teljesen összehasonlítható szinten voltak a fejlett államokkal. Például Kína ezen mutató előtt Németország és Franciaország, és Ukrajna, ahol a gazdaság fejlődése (egy fői fői GDP) átlagosan 11 57 a közgazdász. 2011. május 14.. R. 4.
amint alacsonyabb, mint a fejlett országokban és 3,5-szer alacsonyabb, mint az átlagos szint, a vizsgált mutató szerint, a Németország mutatóihoz képest 61% -os szinten. Örményországban a pénzügyi rendszer dinamikája szintén jelentősen a gazdaság egyéb ágazatainak növekedése előtt áll. 2013-ban azonban Az armenia "kreditek / GDP" mutatója 44,8% volt: növekedési üteme csökkent. Oroszországgal kapcsolatban E. D. Sorokin helyesen megjegyzi elemzését, a globális gazdaság szerkezetében a gazdaság aránya jelentéktelen (3,2%). De a tőkepiacokon és a befektetésekben ez a részesedés még kevesebb: 2,8 és 1,5% 58.
1.2. Táblázat.
A belföldi hitelezés aránya a GDP, 2012,%. 59.
| Országok | Hitelek / GDP |
| Gyorsítótár | 228,6 |
| Japán | 346,1 |
| Uniós | 156,5 60 |
| Németország | 123,6 |
| Franciaország | 136,4 |
58 Sorokin D.E. A válságellenes politika stratégiai referenciaértékei (http://shabrov.info/elbrus/sorok.pdf). C. 53.
59 http://data.worldbank.org/indicator/fs.ast.doms.gd.zs.
60 átlagosan 2011-re.
| Nagy-Britannia | 210,1 |
| Lengyelország | 63,8 |
| Kína | 155,1 |
| Oroszország | 42,5 |
| Ukrajna | 74,1 |
| pulyka | 71,9 |
| Örményország | 44,4 |
| Grúzia | 35,0 |
| Azerbajdzsán | 25,3 |
| A világ átlagosan | 164,9 |
1870-1960. Ez a szám 8-10 alkalommal csökkent. Ez azt jelenti, hogy 1960-ban. A gazdasághoz tartozó bankok 10-szer kevesebb volt, mint 1870-ben. 1960 után A banki szolgáltatások költsége meredeken drágább, de még gyorsabb, mint a költségek. A XX. Század végén a banki szolgáltatások költsége már 3-szor magasabb volt, mint a huszadik század 60-as éve. A 2008-2009-es pénzügyi válság után, amikor a további stabilitás biztosítása érdekében a Basel-SH rendszert vettek részt, a tőkekinkok és a hitelintézetek megfelelőségére vonatkozó követelmények,
a hitelek költsége további 1,5-1,7-szer nőtt, és visszatért a XIX. Később XIX.
Ábra. 1.3. A tőke / eszközök aránya az amerikai banki rendszerekben és az Egyesült Királyságban 1870-1990. 62.
Következésképpen a pénzügyi rendszer 120 éves ciklust tett: egyre hatékonyabb és a globális gazdaság növekedésének biztosítása. Az alábbiakban figyelembe véve a fentieket, megpróbáljuk leírni egy olyan modellt, amely szabályozza a "tisztességes" köteteket és a pénzügyi rendszer részét a gazdaságban az ország gazdaságának fejlesztése során.
