Két típusra oszthatók: fejlett és fejlődő országok. Mi a különbség köztük? Ahogy a nevek is sugallják, a fejlett országok olyan államokat jelentenek, amelyek elérték az ipar, a mezőgazdaság és a tudomány magas fejlettségi szintjét. Ezen országok polgárai magas életszínvonallal rendelkeznek. Ez a koncepció nemcsak az egy főre jutó jövedelem szintjét foglalja magában, hanem az orvosi és szociális szolgáltatások elérhetőségét is. A fejlődő országok közé tartoznak azok az államok, amelyek még nem érték el ezt a szintet, de igyekeznek elérni azt.
A probléma az, hogy legtöbbjük viszonylag friss állam. Ezek egykori gyarmati tartományok. E területek határait nem történelmileg határozzák meg, hanem mesterségesen, az európai államok húzzák meg. Ezért Ázsia, Afrika és Latin -Amerika országainak fejlődése attól függ, hogy ezeknek a népeknek hogyan sikerült kijönniük egymással. Ezekben a régiókban gyakran előfordulnak etnikumok közötti konfliktusok, amelyek elérték a népirtást, a forradalmat és a politikai instabilitást.
Az ilyen államokban nincs hagyománya annak, hogy a területet és a honfitársakat saját népükként kezeljék. Ebből adódik a magas korrupció és a külföldi tőkeelvonás.
Egy másik probléma az új technológiák elérhetetlensége, amelyekkel a fejlett országok rendelkeznek, de amelyeket nem szívesen osztanak meg. A fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája az, hogy nem könnyű versenyezniük a fejlett országokkal. A nehézségek ellenére azonban tovább fejlődnek, és néha egészen sikeresen. Élénk példák Kína vagy Szingapúr.
Minden infrastruktúrát a semmiből kell kiépíteni a területén. Ezen államok lakossága hagyományosan mezőgazdasággal vagy bányászati tevékenységgel foglalkozik, amelyeket más országokban dolgoznak fel. A feldolgozóüzemek építése hatalmas pénzeszközöket igényel, amelyek a fejlődő országoknak egyszerűen nincsenek.
A felgyorsult gazdasági növekedés biztosítása érdekében a fejlődő országok kormányai kénytelenek költséges feltételekkel külföldről hitelt felvenni. Az IMF megköveteli, hogy azok az országok, amelyeknek hitelt bocsátanak ki, megfeleljenek bizonyos feltételeknek, amelyeket nem sok fejlődő ország tud teljesíteni anélkül, hogy rontaná polgárai szociális helyzetét.
Miért veszélyes az államadósság? Az állam, miután megkapta az államadósságot, már nem folytathatja önállóan gazdaságpolitikáját. A kormány képtelen az emberei érdekében cselekedni. Gazdasági függőségbe esik. A kölcsön megszerzésének fő követelménye a belföldi árak világpiaci árakba való átvitele, ami sok országban azt eredményezi, hogy a polgárok jövedelme csökken, és az árak emelkednek. A szociális szféra állásait csökkentik. Az amúgy is gyenge gazdaság még inkább elveszíti pozícióit. Az adósság törlesztésének elmulasztása automatikusan nemteljesítést, a nemzetközi közösségbe vetett bizalom elvesztését és az állami vagyon jelentős részének elvesztését jelenti.
A fejlődő országok elmaradottságának leküzdésében az egyik legjelentősebb probléma a negatív demográfiai helyzet. A fejlődő országokban magas a születési arány, és ugyanakkor magas a halálozási arány, beleértve a csecsemőhalandóságot is. Ennek ellenére a népesség növekszik, és ez nem befolyásolhatja a gazdaság állapotát. Az ilyen országokban magas a munkanélküliség, és ennek megfelelően a bűnözés.
Mivel a fejlődő országokban a lakosság nincs teljesen ellátva munkahelyekkel, a munkanélküliségi ráta 30% feletti. A munkaerőköltségek lényegesen alacsonyabbak, mint a fejlett országokban. Ezért a fejlett országok egyre inkább átviszik a magas képzettséget nem igénylő termelést ezekbe az országokba. Ennek megvannak az előnyei és hátrányai.
A pozitív oldal az, hogy ezekben az államokban beáramló beruházások vannak, új technológiákat sajátítanak el és munkahelyeket teremtenek. Az ilyen rendszer hátránya, hogy ezeknek az országoknak az ökológiai állapota romlik, minden erőforrást a külföldi vállalkozások munkájának fenntartására fordítanak ("verejtéküzletek"), és ezek nem elegendőek saját fejlesztéseikhez. Ugyanakkor az egy főre jutó jövedelmek a tőkebeáramlás ellenére sem nőnek. Ennek eredményeként a nyomorult munkások kunyhói a tisztviselőknek, külföldi befektetőknek és turistáknak szánt felhőkarcolók mellett helyezkednek el. Ez nem oldja meg a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémáját.
Általában az országokat a GDP szempontjából fejlett vagy fejlődő kategóriába sorolják. Mivel az ilyen országokban az ipar és a mezőgazdaság szintje alacsony, a munka termelékenysége alacsony. Ezt tükrözi a szint Ez az ország összes vállalata által gyártott termékek mennyisége. USD -ben kifejezett GDP -ben. Minél magasabb ez a mutató egy főre vetítve, annál magasabb az ország fejlettségi szintje, a polgárok jóléte.
A fejlődő országokban az egy főre jutó éves GDP kevesebb, mint 2000 USD, és néhány afrikai országban ez a szám kevesebb, mint 100 USD. Ez azt jelenti, hogy sok áru még alacsony áron sem áll a nagyközönség rendelkezésére.
Az Orosz Föderáció nem fejlődő ország. Az Orosz Föderáció (a kritika ellenére) fejlett iparral, gépgyártással és szerszámgépgyártással rendelkezik. Az ország rendelkezik a normál élet biztosításához szükséges infrastruktúrával: közlekedés, áram, vízellátó rendszerek. Az orvosi és szociális intézmények működnek. Vannak felső- és középfokú oktatási intézmények, tudományos központok és akadémiák. A lakosság műveltsége legalább 99%. A lakosság több mint fele városokban él.
Ha azonban az országokat az egy főre jutó GDP alapján hasonlítjuk össze, Oroszország aligha minősíthető fejlettnek vagy fejlődőnek. Ez a tulajdonság minden államban rejlik, amelyek a Szovjetunió részét képezték annak összeomlása előtt. Átmeneti állapotot foglalnak el, és fejlettségi szintjüket tekintve közelebb állnak a fejlett országokhoz, mint a fejlődő országokhoz.
Nem minden állam fejlődhet sikeresen. Némelyikük nem tud megbirkózni gazdasági, politikai és társadalmi nehézségekkel. Ezért őket tekintik a legszegényebbeknek és a legelmaradottabbaknak. A világ legkevésbé fejlett országai:
· Egyenlítői-Guinea.
· Guyana.
· Vietnam.
· Kongói Köztársaság.
· Maldív -szigetek.
· Zöld-fok.
Amint a felsorolásból látható, ezen országok közül sok kedvező földrajzi helyzetben van, gazdag természeti erőforrásokban, de az ezen a területen élő törzsek közötti konfliktusok folyamatosan kitörnek itt.
Teljes mértékben függenek a nyersanyagok árától, miközben nem tudják ellenőrizni ezeket az árakat. Ez a gazdaság állapotának még nagyobb romlásához vezet. Ezekben az államokban a nem megfelelő monetáris politika a hiperinfláció fő oka. Egyes országok, például El Salvador, elhagyták nemzeti valutájukat és a dollárra váltottak.
Annak ellenére, hogy a legtöbb fejlődő ország fejlettsége alacsony, ezen országok sok kormánya próbál változtatni a helyzeten. A legsikeresebb államok, amelyeknek sikerült előrelépniük és a fejlett országokhoz közel álló fejlettségi szintet elérniük, Kína, Szingapúr, Tajvan, Szaúd -Arábia és Izrael.
Az afrikai kontinens egyes államai szintén nem maradnak el Ázsia országaitól. Az uralkodók azt a feladatot tűzték ki, hogy összefogással oldják meg a fejlődő országok elmaradottságának problémáit, amelyekben élnek. Így jött létre a dél -afrikai vámunió. Ezen országok szintje az egy főre jutó GDP -t tekintve meghaladja a 15 ezer dollárt. Ez az unió olyan államokat foglal magában, mint Botswana, Lesotho, Szváziföld, Gambia és Dél -Afrika.
Az ilyen államok példája azt jelzi, hogy bármi legyen is a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája, mindig vannak módok ezek megoldására és a magasabb életszínvonal elérésére.
Kalinyingrádi Állami Műszaki Egyetem
Számviteli, Elemzési és Könyvvizsgálati Osztály
ESSZÉ
Fegyelem szerint "Az emberiség globális problémái»
Téma: A fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdésének problémája
Egy diák fejezte be
10-BU vizsgálati csoport
Demidenko N.S.
Ellenőrizve
Gulina T.S.
Kalinyingrád
Terv
Bevezetés
1. "Harmadik világ" - mi ez?
2. A fejletlenség pólusa a modern világban
3. A fejlődő világ sokrétű jelenség
4. Adós hurok
5. Katasztrófává fokozódással fenyegető válság
6. A globális környezeti probléma epicentrumának megmozdítása
7. A gazdaság militarizálása
8. A milliárd írástudatlan
9. Van kiút?
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Mi a globális problémák lényege? A globális problémák sokfélesége közül a következő kombináció tűnik ki: a világ nukleáris konfliktusának megakadályozása és a fegyverkezési verseny befejezése; a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdése; energia és nyersanyagok, demográfiai, élelmiszer -problémák; környezetvédelem; a Világ -óceán feltárása és a világűr békés feltárása; veszélyes betegségek megszüntetése.
A globális problémák tanulmányozásakor figyelembe kell venni mind a történelmi folyamatok fejlődésének általános törvényeit (a termelési erők fejlődésének általános tendenciái, beleértve a tudományos és technológiai forradalom hatását is), mind a társadalmi fejlődési tényezők hatását - a bolygó népességének gyors növekedése, az államok kölcsönös befolyásának növekedése.
Ebben az esszében közelebbről megvizsgáljuk a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdésének problémáját.
1. "HARMADIK VILÁG" - MI AZ?
Jelenleg, amikor a kelet és nyugat közötti konfrontáció csökkenni kezdett, felismerés jön, hogy az emberiség más, globális jellegű veszélyekkel is szembesül. Sok tudós úgy véli, hogy a harmadik világ országainak problémái robbanásveszélyes potenciállal rendelkeznek, amely erősségükben nem marad el a nukleáris országokétól.
Érdekes tény, hogy a "harmadik világ" kifejezés az 1960 -as években származott Franciaországban, Alfred Sauvy demográfus és Georges Balandier szociológus kutatócsoportjában, akik hasonlóságokat láttak a második világháború után függetlenséget elérő államok és a "harmadik birtok" között amely Franciaország alatt az 1789 -es forradalom előtt létezett. Ezután három fő társadalmi csoport képviselőiből alakult meg a Nemzetgyűlés (francia parlament): a nemesség, a papság és az úgynevezett "harmadik birtok", amely a francia forradalom idején véget vetett a régi rezsimnek.
A történelmi analógia érvényessége kétesnek tűnhet, de a kifejezés elakadt. Most a "harmadik világ" megoldatlan társadalmi, kulturális és demográfiai problémák komplexuma, amelyet a jövő generációi nem tudnak meggondolatlanul örökölni.
A "harmadik világ" egy nagyon feltételes közösség Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Óceánia országaiból, amelyek a múltban a fejlett kapitalista országok gyarmati és fél gyarmati perifériáját képezték. Ez a koncepció-tudósok és politikusok véleménye szerint-nem tartalmaz semmilyen konkrét társadalmi-gazdasági tartalmat. A "világokra" való felosztás - az első, a második, a harmadik - feltételes. A "harmadik" úton nem lehet fejlődés.
Ennek az országcsoportnak a globális problémák megjelenésének és súlyosbodásának megvan a maga sajátossága, amely a kultúrájuk és gazdaságuk fejlődésének sajátosságaiból adódik. És az előtérben a gyarmati múltból örökölt társadalmi-gazdasági elmaradottság problémája áll. A gyarmati rendszer összeomlása következtében a világon több mint 120 új állam jelent meg, amelyekbe a világ lakosságának több mint fele koncentrálódik.
Ezek az országok, bár elnyerték politikai függetlenségüket, továbbra is átélik a gyarmati múlt következményeit, és most a neokolonializmus politikájának negatív hatásait.
A fejlődő országok vagy a harmadik világ országainak csoportjának meghatározásakor ragaszkodni fogunk az ENSZ szakosodott szervezeteinek statisztikai kiadványaiban használt osztályozáshoz, amely szerint a világ országai három fő csoportra oszlanak: fejlett, piacgazdasággal rendelkező országok; fejlődő országok; posztszocialista és szocialista országok. Így a fejlődő országok csoportjába több mint 150 ázsiai, afrikai, latin -amerikai és óceániai ország tartozik.
2. FEJLESZTÉS ALAPJA A KORSZERŰ VILÁGBAN
Egyrészt a világ lakosságának nagy része a fejlődő országokban összpontosul; képviselőik elfoglalják a legtöbb helyet számos nemzetközi szervezetben, elsősorban az ENSZ -ben; a világ természeti erőforrásainak jelentős tartalékai a területükre koncentrálódnak. Másrészt a harmadik világ országai a világ nemzeti termékének alig több mint 18% -át állítják elő; lakosságuk jelentős része nem rendelkezik a fejlett világ normáinak megfelelő jövedelemmel.
Ezekben az országokban az egy főre jutó termékek és szolgáltatások kibocsátása 13 -szor kevesebb, mint a fejlett országokban.
Százmilliók éheznek itt; a fejlődő országokban évente legfeljebb 1,5 milliárd ember nem részesül orvosi ellátásban; a csecsemőhalandóság legtöbbjükben magasabb, mint a fejlett országokban. Az írástudatlanok száma 2000 -re eléri a 900 milliót. Ezek az országok a világ energiaforrásainak csak 1/5 -ét fogyasztják. Az Egyesült Államok önmagában háromszor több energiát fogyaszt, mint az egész harmadik világ (és fejenként 27 -szer többet). Még egy viszonylag fejlett országban, például Brazíliában is, az energiatermelés az Egyesült Államok vagy Nyugat -Európa energiatermelésének 10% -át teszi ki (egy főre vetítve).
A harmadik világ országainak pénzügyi eladósodottsága rohamosan nő, a kilencvenes évek elejére meghaladta az 1 billió dollárt. A fejlődő országok minden évben csak a kapott támogatás háromszorosát fizetik ki, kizárólag az adósságkamat alapján.
Általában a következő jellemzők jellemzőek a fejlődő országok többségére: a termelési erők rendkívül alacsony fejlettségi szintje, társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésük egyenetlenségei, a gazdaság ágazati összetételének szűkössége, az ásványi anyagok jelentősége a nyersanyagipar, az energiamérleg iparosodás előtti szerkezete és az elektromos energiaipar gyengesége, a mezőgazdaság válságos állapota és az élelmiszer-probléma súlyossága, a függőség a fejlett kapitalista államoktól, hatalmas és egyre növekvő külső pénzügyi tartozás. Fontos jellemzők továbbá a harmadik világ országainak gazdaságának sajátos területi szerkezete, a letelepedés és a gyors népességnövekedés sajátosságai, a hiper-urbanizáció, az írástudatlanság, a szegénység és mások.
Sok világstatisztikát lehetne idézni, amelyek a válság alakulását mutatják ezen országcsoport fejlődésében és azokon belül. A regionális problémák élessége azonban csak szerves része a világ ellentmondásainak, amelyek az egész emberiség létfontosságú érdekeit érintik.
A világon létező minden típusú társadalmat összekapcsolja a politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok rendszere. A világ, amelyben élünk, egy. Az országok egy bizonyos csoportja pedig nem tud fejlődni és követni a haladás útját, míg más államok növekvő gazdasági nyomást tapasztalnak. A fejlődő országok gazdasági helyzetének romlását kétségkívül az egész világközösség tükrözi: ahol szembeötlő különbségek vannak az egyenlő népek életszínvonalában (a gazdaságilag fejlett és fejlődő országokban az egy főre jutó jövedelem aránya stabil volt az elmúlt időszakban) 30 év 12: 1), a globális stabilitás lehetetlen.
Ez a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémájának fontosságának megértése.
3. VILÁG FEJLESZTÉSE - SOK arccal jelenség
elmaradottság, fejlődő ország
Általánosságban elmondható, hogy a fejlődő országok gazdasági növekedése meglehetősen magas három évtized alatt (1950-1980), bruttó hazai termékük (GDP) 4,5-szeresére nőtt (1970-es árakon), a nem szocialista világ teljes GDP-jében 14, 4% -ról 18,7% -ra emelkedett, és gazdasági növekedési ütemük magasabb volt, mint a fejlett országokban, bár nagyobb mértékben az "újonnan iparosodott országok" gazdasági fejlődésének üteme miatt.
A harmadik világ országainak lakói a globális GDP 18% -át, a világ exportjának 28% -át és az energiafogyasztás mindössze 15% -át, a gabonafogyasztás 30% -át, a teljes globális oktatási kiadások 17% -át, 6% -át az egészségügyre és 5% -át teszik ki a kutatásról ...
A felszabadult országok fejlődését az elmúlt években az ellentmondások növekedése kísérte. A harmadik világ országainak gazdasági fejlődésének üteme a felére csökkent az 1980 -as években az 1970 -es évekhez képest, és ezen államcsoport részesedése a kapitalista világ GDP -jében megállt. Az 1980 és 1986 közötti időszakban a fejlődő országok részesedése a világ exportjából 28,7% -ról 19,9% -ra, a világimportban pedig 22,9% -ról 19,0% -ra csökkent. Az ENSZ szerint az egy főre jutó reáljövedelem összességében ma alacsonyabb, mint az 1970 -es évek végén volt.
Így a hetvenes években Afrika lett az első régió, ahol békeidőben az egy főre jutó jövedelem visszaesett.
Minden jel arra utal, hogy a helyzet az 1980 -as években tovább romlott. Úgy tűnik, Latin -Amerika csatlakozott Afrikához, ahol 1986 -ban az átlagjövedelem majdnem 1/10 -rel csökkent 1980 -hoz képest (az 1980 -as éveket „elveszett évtizednek” nevezik). Latin -Amerika, akárcsak Afrika, az évtized végéhez közeledik, alacsonyabb egy főre jutó jövedelemmel, mint a nyolcvanas évek elején. Hol mutatkozhatnak még azok az erők, amelyek az 1970 -es és 1980 -as években lassították a gazdasági fejlődést, és megfordították az egy főre jutó jövedelem növekedési tendenciáját a két régióban? Hasonló helyzet történhet a több mint 1 milliárd embernek otthont adó indiai szubkontinensen (Dél -Ázsia), ha a közeljövőben nem lassul a népesség.
A fejlődő világ azonban korántsem homogén társadalmi-gazdasági fejlődésében. A gazdasági potenciál és megvalósításának eredménye eltérő. Ezen államok között aktív differenciálódás figyelhető meg a természeti erőforrások és fejlődésük egyenlőtlen adottságai, a demográfiai potenciál nagysága, a legkevésbé fejlett országok tengereihez és óceánjaihoz való hozzáférés hiánya, valamint a nemzetközi egyenlőtlenség miatt. munkamegosztás.
A kilencvenes években legalább három országcsoport kiemelkedik.
Számos kritérium szerint az ENSZ hivatalosan mintegy 40 államot és területet minősít a legkevésbé fejlettnek. Beleértve a szubszaharai Afrika, Afganisztán, Banglades, Laosz, Haiti és mások országait. Elmaradottságukat a modern feldolgozóipar teljes vagy majdnem teljes hiánya, az egy főre jutó rendkívül alacsony jövedelem és a tényleges képtelenség kielégíteni a gyorsan növekvő népesség sürgős szükségleteinek minimális mértékében, sok országban ezt súlyosbítja a hiány. a tengerhez való hozzáférésről. A nyolcvanas évek során ezen országok gazdasági növekedési üteme csökkent (a hetvenes évek közepén - 3,4%, a nyolcvanas évek közepén - évente 2,3%), az élelmiszertermelés elmaradt a népesség növekedésétől. Ennek a csoportnak az államai minden fő mutatóban elmaradnak a fejlett világtól.
Ugyanakkor a „harmadik világban” kiemelkednek az úgynevezett „újonnan iparosodott országok” (NIS): Argentína, Egyiptom, Brazília, Mexikó, Törökország. Mindazonáltal Hongkong, Szingapúr, Tajvan és Dél -Korea a legstabilabb ebben a csoportban. (A Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (IMEiMO) tipológiájában és más osztályozásokban Törökország és Dél -Korea egyre inkább a 120 gazdaságilag fejlett ország csoportjába sorolandó.) Ők teszik ki az összes ipari termelés és export 4/5 -ét a fejlődő világ. Társadalmi-gazdasági fejlődésük célja a termelési potenciál kiépítése, a gazdaság diverzifikált struktúrájának megteremtése és a nehézipar fejlesztése. A NIS gazdasági mutatói nagyrészt megfelelnek az iparilag fejlett kapitalista államok mutatóinak.
E két alcsoport között van egy jelentős és rendkívül változatos harmadik világbeli csoport. Egyrészt ide tartozik: India, Thaiföld, Fülöp -szigetek, Szíria, amelyek még a világ referenciarendszerében is magas státusszal rendelkeznek. Másrészt olyan országok, mint Angola, Ghána, Zambia, amelyek közel állnak a "legkevésbé fejlettek" csoportjának fejlettségi szintjéhez.
A fejlődő világ sokrétű jelenség, amelyet különféle jelenségek és folyamatok jellemeznek a gazdasági, politikai és szociokulturális szférában. A legtöbb fejlődő országot a következők jellemzik: a társadalmi-gazdasági fejlődés kulcsfontosságú problémáinak élessége, a termelési erők szerkezetének heterogenitása (több struktúrájú gazdaság), a nemzetközi munkamegosztásban (MRI) való függő pozíció, a tartós mezőgazdasági és ásványi anyagok -nyersanyag -specializáció, hatalmas külső adósság, valamint szegénység, gyors népességnövekedés és egyebek.
A "harmadik világ" sajátosságai ellenére a fő lényeg továbbra is a fejlett világ rendszerében zajló folyamatokkal kapcsolatos pozíciója. Az elmúlt évtizedekben a fejlődő és gazdaságilag fejlett országok lakosainak egy főre jutó jövedelme közötti különbség 1: 12 volt. Ha összehasonlítjuk ezen országcsoportok nemzeti valutáinak tényleges vásárlóerejére vonatkozó adatokat, a különbség még tovább nő (1980. 1: 6, 1985 - 1: 7, 5; Cravis szerint).
A fejlődő országok elmaradottsága táplálja és reprodukálja függőségüket, a függőség pedig elmaradottságot okoz és súlyosbít. A függőség mértéke csak csökkenhet vagy növekedhet.
4. HOSSZÚ LOP
Vegyük észre a külső adósság problémáját, amely kiegyenlíti a hitelező országok előtt mind az "új ipari" (NIS), mind a világ legelmaradottabb országait. Az adós országok listájának élén a NIS áll. De ha volumenét tekintve az összes afrikai állam teljes külső adóssága összességében megközelítőleg két fejlettebb latin -amerikai ország (Brazília és Argentína - 200 milliárd dollár az 1980 -as évek végén) adósságával egyenlő, akkor az afrikai országok esetében ez a teljes GDP több mint fele (Latin -Amerikában - 45%, ázsiai országokban - a GDP 25% -a). 1970 és 1990 között a fejlődő országok teljes külső adóssága 75 millió dollárról 1,2 billió dollárra nőtt. A fejlődő országok nagy eladósodottsága megköveteli a külső adósság hatalmas százalékának kifizetését.
A fejlődő országok politikai döntéshozói és akadémikusai eltérő véleményen vannak a gazdag országsegélyek szerepéről.
Egyesek arra a következtetésre jutnak, hogy a gazdasági segítség némi növekedést biztosít a fejlődő országok GDP -jében, de nem támaszkodhat a haladás "motorjára". Inkább ez a motor "kenőanyaga". Ezenkívül a külföldi finanszírozás befolyásolja a segítséget nyújtókat kielégítő fejlesztési stratégiák elfogadását. Mások számára a kölcsönök és hitelek semmit sem tesznek a harmadik világ országaiért, amelyek számára a külső adósság elviselhetetlen teherré vált, és semmissé teszi a fejlődő országok gazdaságának újjáélesztésére tett erőfeszítéseit. Az ehhez a támogatáshoz tervezett gazdasági programok, reformok és átalakítások nem adják meg a kívánt eredményeket, hanem csak növelik az adósság összegét. Úgy gondolják, hogy a szegény országok jövedelmének erőszakos kisajátítását a gazdagok a kamatok növelésével hajtják végre. Tehát Latin -Amerika egésze évente fizet adósságkamatot az exportbevételek mintegy 30% -ának megfelelő összeggel.
A fejlett országok tudósai és politikusai eltérő véleményen vannak. Úgy vélik, hogy nemcsak a kölcsönök és a hitelek a hibásak az elmaradottság problémájáért, hanem maguk a fejlődő országok gazdaságpolitikájában elkövetett hibák, ezen hitelek helytelen felhasználásának képtelensége is. Egyet lehet érteni ezeknek és más okoknak a jelen helyzetben való jelenlétével, beleértve a gyarmati múltat, a neokolonializmus politikáját, a rabszolgatartó kölcsönöket, a TNC-k fejlődő országokban folytatott tevékenységét, a gazdaságpolitikai hibákat.
5. VÁLSÁGVESZÉLY, HOGY KATASZTRÓFÁVÁ NŐJÖN
A fejlődő országok gazdasági problémáinak megoldását rendkívül bonyolítja az ezen országok rendkívül magas éves népességnövekedési üteme. A folyamatban lévő "népességrobbanás" nagymértékben meghatározza a fő problémák súlypontjának eltolódását a "harmadik világ" országaihoz.
Széles körben úgy vélik, hogy a gyors népességnövekedés összefügg a szegénység és az éhezés fő problémáival a fejlődő országokban, és ez veszélyezteti a világ hatalmas régióinak társadalmi-politikai és környezeti stabilitását. A tudósok arra a következtetésre jutnak, hogy létezik egy összetett összefüggésrendszer a népességnövekedés és az éhezés, a lakhatás, a munkanélküliség és az infláció között. A gyors népességnövekedés csak az egyik oka a globális élelmiszer -helyzet súlyosbodásának.
A mezőgazdaság szerepe a fejlődő országok gazdaságában nagy és változatos. A világban tapasztalható csökkenés általános tendenciája ellenére sok fejlődő ország továbbra is agrárium marad a gazdaság szerkezete tekintetében, miközben a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya a gazdaságilag aktív lakosság körében igen magas (50–60%). A mezőgazdaság nemcsak a lakosság nagy részének ad munkát, és megélhetést is biztosít, a fő devizajövedelem a mezőgazdasági termékek exportjából származik. Sőt, sok fejlődő ország a mezőgazdasági irányultsága ellenére sem látja el a szükséges élelmiszereket. Az egy főre jutó élelmiszer -termelés valójában csökken. Ennek fő okai a következők: a fejlődő országok mezőgazdaságának alacsony termelési erői és technikai felszereltsége, archaizmusa, az ásványi műtrágyák elégtelen használata és az infrastruktúra rossz fejlettsége. A nagy külső adósság és a külső adósság után fizetett kamatok megfosztják a fejlődő országokat a mezőgazdaság korszerűsítésének lehetőségétől.
Jelenleg a soha nem látott tudományos és technológiai fejlődés korában a fejlődő országokban (a FAO szakértői szerint) több mint 1 milliárd ember szisztematikusan alultáplált, és körülbelül 150 millió ember éhezik, és évente több tízmillió ember hal meg. A legfrissebb adatok szerint évente 13 és 28 millió között halnak éhen.
Ennek a tragédiának a statisztikái ijesztőek: percenként 24 ember hal meg, közülük 18 gyermek. Gyakorlatilag ma a felszabadult országok lakosságának mintegy 25% -a éhezik. Különösen sok olyan ország van, ahol a lakosság 40 százaléka vagy ennél több szenved krónikus alultápláltságban Afrikában (Csád, Szomália, Mozambik, Uganda).
De a romló élelmiszerhelyzet nem korlátozódik erre a kontinensre. Az alultáplált gyermekek aránya Peruban 1980 és 1988 között 42% -ról 68% -ra nőtt. Összességében 1980-1981 és 1986-1987 között az egy főre jutó élelmiszer-termelés 51 fejlődő országban csökkent, de csak 48 országban nőtt (azok közül az országok közül, amelyekről a FAO tudott). Az alultáplált emberek teljes száma 460 millióról 512 millióra nőtt.
Feltételezik, hogy a század végére eléri az 1800 milliót (az IBRD - az Újjáépítési és Fejlesztési Világbank előrejelzései szerint).
A fejlődő országok komoly nehézségekkel szembesülnek az élelmiszer-önellátásban. Gabonaimportjuk 1969-1971-ben 20 millió tonna volt, 1983-1986-ban-69 millió, a század végére (az előrejelzések szerint) 112 millió lesz.
Az éhség fő oka nem a természeti katasztrófákban (terméskiesések, aszályok és mások) rejlik, hanem a fejlődő országok gazdasági elmaradottságában és a nyugati neokoloniális politikában. A fejlődő országokban a szükséges infrastruktúra (kikötők, repülőterek, utak, járművek) hiánya megnehezíti az élelem időben történő szállítását az éhségtől sújtott területekre.
A nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején a globális élelmiszer -helyzet nem javult. A világ lakosságának körülbelül 60% -a (főleg a fejlődő országok lakosai) a szervezet normális biológiai működéséhez szükséges táplálék alatt van. A harmadik világ országainak többségében nagyon alacsony az élelmiszer-fogyasztás szintje, és eddig nincsenek társadalmi-gazdasági előfeltételek e probléma megoldásához.
Az elmúlt évtizedekben a fejlődő országokban jelentősen megnőtt a szegénységi küszöb, ennek ellenére ezen országok lakosságának mintegy 40% -a „abszolút szegénységben” él, amelyet az IBRD jelentése szerint elszegényedés, betegség, alultápláltság, rossz lakhatás és írástudatlanság. A szegénység folyamatosan növekszik.
1985 -ben a világ lakosságának legszegényebb 20% -a tette ki a világ vagyonának mindössze 4% -át, a leggazdagabb 20% pedig 58% -ot. A korántsem teljes adatok szerint 1989-ben 160-180 millió spanyol volt a "szegénységi küszöb" alatt, és Indiában 1987-1988-ban a lakosság 29,2% -a (vagy 230 millió ember) élt ilyen körülmények között. A következő adatok érdekesek: az amerikaiak évente 5 milliárd dollárt költenek egy speciális alacsony kalóriatartalmú étrendre, és a fejlődő országokban 500 millió ember folyamatosan alultáplált, körülbelül 2 milliárd ember használ kórokozókkal szennyezett vizet, az emberiség több mint fele nem rendelkezik egészségügyi WC -k ...
6. A GLOBÁLIS KÖRNYEZETI PROBLÉMA "EPICENTERÉNEK" KIKÖTÉSE
Nyomon követhető a legszegényebb országok társadalmi-gazdasági elmaradottsága, a gyors népességnövekedés és a természetes életfenntartó rendszerek leromlása közötti összefüggés. Az elmúlt húsz év tanulmányai és a társadalmi gyakorlat azt mutatták, hogy a globális környezeti probléma "epicentruma" fokozatosan a fejlődő régiókba költözik, amelyek a környezeti válság küszöbén találják magukat. Ugyanakkor újra hangsúlyozni kell, hogy ezek a veszélyes környezeti változások a fejlődő országokban magukban foglalják a folyamatos városnövekedést, a föld- és vízkészletek leromlását, az intenzív erdőirtást, az elsivatagosodást és a fokozott természeti katasztrófákat. A fejlődő régiók természetes ökoszisztémái rendkívül törékenyek, gyorsan és nagymértékben romlanak.
Jelentős mennyiségű mezőgazdasági terület elidegenedik az ipari építés, a bányászat és az ásványi anyagok fejlesztése, az infrastruktúra fejlesztése és más folyamatok során. Sok ország (Kolumbia - kávé, Ecuador - banán) monokulturális mezőgazdasági fejlődésével az erdőket is aktívan redukálják, legelőket szántanak, mocsarakat lecsapolnak. Egyrészt az ilyen folyamatok előfeltételeket teremtenek a fejlődéshez, másrészt a szántóföld „minőségének” romlásához, valamint a hagyományos ökoszisztémák romlásához vezetnek.
Ezenkívül az erdőket kivágják kivitelre és üzemanyagként használják fel. A FAO adatai szerint Ázsiában, Afrikában és Latin -Amerikában több mint 2 milliárd ember támaszkodik főzésre és fűtésre.
A WHO szerint a harmadik világ országaiban a betegségek mintegy 80% -át a környezetszennyezés okozza, elsősorban a nem megfelelő vízminőség és az alapvető higiénia hiánya. Mi a helyzet a nagyvárosok problémáival, nyomornegyedeikkel és sok más problémájukkal? Sőt, az ökológiai helyzetet bonyolítja az is, hogy a környezetre veszélyes gazdasági ágazatokat a fejlett országokból a "harmadik világ" országaiba "tolják".
Ha a fejlett országok régóta tanulmányozzák a természetre gyakorolt hatás megengedett határait, megsértésének lehetséges következményeit, és intézkedéseket hoznak, akkor a fejlődő országok még mindig valami egészen mással vannak elfoglalva, mivel a szegénységi szint alatt vannak, és a környezetvédelmi költségek a védelem megfizethetetlen luxusnak tűnik számukra. A megközelítések ilyen ellentmondása az egész bolygó ökológiai helyzetének jelentős romlásához vezethet.
7. A GAZDASÁG MILITARIZÁCIÓJA
A sok globális probléma közül kivételes helyet foglal el a Földön a béke fenntartásának problémája. Sok harmadik világbeli ország azonban megfertőződött a militarizáció vírusával. A hatvanas évek eleje és 1985 között katonai kiadásaik összességében ötszörösére nőttek. Ez azzal magyarázható, hogy a nyolcvanas évek közepén 56 fejlődő országban katonai rezsimek voltak hatalmon. Sok ország szenvedett katonai puccsokat és számos háborút. 45 évig (1945 és 1990 között) akár 120 háború és konfliktus is számítható, amelyekben mintegy 20 millió ember halt meg.
Az ideológiai konfliktusok, a vallási és etnikai megosztottság világszerte, valamint a fegyverexport meredek növekedése a katonai kiadások növekedéséhez vezetett a harmadik világ országaiban. Még 1960 -ban a fejlődő országok katonai tevékenységi köre a világnak csak 1/10 része volt, 1981 -ben pedig már 1/5. És növekedése folytatódik.
A fejlődő országok közül a katonai szektor éri el a legnagyobb méretet a Közel -Kelet, Közép -Amerika és az afrikai kontinens államaiban. Az utóbbi régiókban különösen aggasztó a gyorsan terjedő militarizáció, mivel az afrikai országok a legkevésbé engedhetik meg maguknak a katonai kiadásokat.
Az elmúlt 25 évben a nemzetközi fegyverkereskedelem folyamatosan nőtt, elsősorban a harmadik világ országainak gazdaságainak militarizálása következtében, amelyek nem rendelkeznek saját hadiiparral. Gyakran előfordul, hogy a fegyverek és katonai felszerelések behozatali költségei meghaladják az élelmiszerek, beleértve a gabona behozatalának költségeit. A nyolcvanas években a harmadik világ fegyvereinek tíz legnagyobb importőre volt: Egyiptom, Szíria, Irak, India, Líbia, Jordánia, Szaúd -Arábia.
A militarizációnak gazdasági jelentősége mellett fontos politikai tartalma is van. Ahogy a hadigépezet fejlődik a fejlődő országokban, egyre inkább erőszakkal (katonai puccsokkal) kényszeríti magára az ország hatalmát.
Ugyanakkor az ország fejlődésében gyakran elfogultság tapasztalható a gazdaság további militarizálása felé. A belbiztonsági erők is gyorsan fejlődnek számos fejlődő országban, annak ellenére, hogy ezekben az országokban romlik a gazdasági helyzet. A katonai csoportok fegyvereket használnak a hatalomért folytatott harcban, miközben terrorizálják azokat az embereket, akiket elméletileg meg kell védeniük.
Gyakran a fegyveres erőket, például az afrikai országokban, a népfelkelések elfojtására és a nemzeti határokon belül használják, nem pedig a külső agresszió visszaszorítására, vagy az ellenzéki csoportok elleni küzdelemre.
Elég csak néhányat felidézni a bolygó "forró pontjainak" hosszú listájából: Szomália, Etiópia, Szudán, Angola, Mozambik, Ruanda, Irak, Afganisztán, Kambodzsa és mások.
Így tanúi lehetünk egy ördögi kör kialakulásának, amikor a politikai ellentmondások a katonai kiadások növekedéséhez vezetnek, ami viszont csökkenti a katonai-politikai stabilitást bizonyos régiókban és a világ minden táján.
8. MILLIÁRD ILLITÁT
A fejlődő országok elmaradottságának egyik aspektusa a lakosság alacsony iskolai végzettsége is. A harmadik világban jelenleg mintegy 900 millió írástudatlan felnőtt él, akiknek többsége nő.
Az írástudás kiemelkedő fontosságú a jogi törvények és jogok ismerete szempontjából, és messze túlmutat az írni -olvasni tanuláson. A női írástudás és a termékenységi arány közötti kapcsolat is feltűnő.
A nők helyzetének javítására, az oktatáshoz való hozzáférés bővítésére, az anyák és a gyermekek egészségének védelmére, valamint a családtervezési politikák végrehajtására irányuló intézkedések nemcsak az életminőséget javítják, hanem a népességnövekedés csökkentésének leggyorsabb és leghatékonyabb módját is jelentik. És ez a fejlődő országok egyik legfontosabb prioritása.
Az alacsony szintű oktatás és szakképzés következményei befolyásolják a tudományos és technológiai fejlődés szintjét, valamint ezen országok rendkívül korlátozott részvételét a világ tudományos és technológiai potenciáljának megteremtésében és kiaknázásában. A kutatás-fejlesztésre (K + F) fordított kiadások csak a GDP 0,2-0,3% -át teszik ki, míg a gazdaságilag fejlett országokban ez a szám 10-szer magasabb (2-3%). 1983-1984 -ben Afrikában 10 tudós és mérnök volt 10 ezer lakosra, Ázsiában - 168, Latin -Amerikában - 69. Ugyanez a szám a fejlett országokra vonatkozóan 293. Ezenkívül az elmúlt 30 évben mintegy 1,2 millió képzett szakemberek emigráltak a fejlődő országokból (70% -ukkal az USA -ba és Kanadába). Az „agyelszívás” („agyelszívás”) ezen országok társadalmi-gazdasági fejlődésére vonatkozó tervek végrehajtását is bonyolítja.
9. VAN KIMENET?
A harmadik világ országainak társadalmi-gazdasági elmaradottságának mértékét jellemző mutatók listája sokáig folytatható. Szeretnék azonban még egy fontos szempontot érinteni.
A kortárs politikai kutatások azt mutatják, hogy közvetlen kapcsolat van a gazdasági elmaradottság és az emberi jogok között is. Minél szegényebb a társadalom, annál kevésbé figyel az emberi jogokra, amelyekhez az oktatáshoz, a társadalombiztosításhoz, a munkakörülmények és az életminőség javításához és másokhoz fűződő emberi jogokat is bevonjuk.
Például az Emberi Jogi Nyilatkozat 27. cikke kimondja, hogy mindenkinek joga van szabadon részt venni a társadalom kulturális életében, élvezni a művészetet, részt venni a tudományos és technológiai fejlődésben és élvezni annak gyümölcsét.
De mindehhez először gondoskodnia kell egy bizonyos szintű jólétről. Egy személynek és családjának élelemmel, ruházattal, menedékkel és orvosi ellátással kell rendelkeznie, vagyis ugyanazon emberi jogi nyilatkozat 25. és 26. cikkében.
És ha egy személy alultáplált vagy akár éhezik, és nincs lakása, akkor már nem kíván részt venni az ország kulturális életében, és nincs ilyen lehetőség. Miféle művészet- vagy irodalmi élvezetről beszélhetünk, ha a fejlődő országokban körülbelül 900 millió ember írástudatlan.
Az ebben a fejezetben bemutatott összes adat meglehetősen meggyőzően jellemzi a "harmadik világ" országait, mint a modern világ fejletlenségének pólusát. A fejlődő országok gazdaságának válságjelenségei olyan mélynek és nagyszabásúnak bizonyultak, hogy az egymással összefüggő és egymástól függő világ viszonyai között ezek leküzdését a világközösség a globális problémák egyikének tekinti.
Ez többek között az élelmiszerhiányban, az éhezésben, a munkanélküliségben, az ellenőrizetlen urbanizációban és a városok körüli nyomornegyedek növekedésében, a fejlődő országok lakosságának többségének alapvető életkörülményeinek hiányában, a környezetszennyezésben, a hatalmas pénzügyi eladósodásban, a szociális feszültségek (zavargások és nemzetek közötti háborúk), menekültek és emigránsok áramlása és mások.
Mindez negatív hatással jár, és a jövőben is hatással lesz a gazdaságilag fejlett régiókra. Éppen ellenkezőleg, a fejlődő országok helyzetének javulása jótékony hatással lesz a nemzetközi élet számos aspektusára, stabilizálja a világgazdaságot, és csökkenti a társadalmi és politikai feszültségeket.
A legfontosabb dolog az, hogy a világközösség felismerje a harmadik világ országainak társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémájának megoldásának fontosságát, és próbálja megtalálni a kiutat ebből a helyzetből.
Számos előrejelzés létezik a civilizáció további fejlődésére, az optimistától a legpesszimistábbig, többnyire azt jósolva, hogy a "harmadik világ" olyan válsághelyzetbe kerül, amelynek valódi tendenciája lesz a globalizáció felé. Ismerkedjünk meg az egyik lehetőséggel, véleményünk szerint reális.
A fejlődő országok túlnyomó többsége támogatja a fegyverkezési verseny leküzdésére és az új világgazdasági rend kialakítására irányuló erőfeszítéseket. A "lefegyverzés a fejlődésért" elvének végrehajtása a harmadik világ országainak jelentős részének helyzetének javításának előfeltétele lesz. A régiók azonban katonai-politikai és társadalmi-gazdasági szempontból instabilak maradnak.
Az új politikai gondolkodás egyre erősebb pozíciókat fog szerezni, talán a helyi és regionális konfliktusokat politikai módszerekkel oldják meg.
A fejlődő világ javítani fogja gazdasági helyzetét, különösen az „újonnan iparosodott országok”, amelyek száma növekedni fog. Ennek ellenére a fejlett és a fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági növekedési rés továbbra is fennáll. A harmadik világ országainak többsége ipari potenciálja növekedni fog, és a feldolgozóipar részesedése a gazdaság szerkezetében növekedni fog.
Egyre több fejlődő ország fogja használni a tudományos és technológiai fejlődés eredményeit, de nehézségek is adódnak a megfelelő tudományos és műszaki bázis hiánya, a képzett személyzet hiánya és mások miatt.
Az energiahelyzet is nehéz lesz, amelyet a hagyományos (olaj, gáz, szén) és az „új” energiaforrások (atomenergia, napenergia), valamint az energiatakarékos technológiák integrált felhasználása alapján kell leküzdeni. .
A mezőgazdasági szektor helyzete javulni fog. Ugyanakkor nem zárható ki az olyan katasztrofális aszályok lehetősége, mint a 70 -es évek Száhel -övezetében. A különböző gazdálkodási módszerek, köztük a zöld forradalom kombinációja segít csökkenteni a regionális élelmiszer -helyzet súlyosságát.
A „demográfiai robbanás” negatív következményei továbbra is fennállnak, amikor számos régióban a népesség növekedési üteme továbbra is meghaladja a gazdasági és társadalmi fejlődési mutatók növekedési ütemét. A fejlődő világ nagy részében azonban az extrém demográfiai növekedés a végső szakaszához közeledik. A nagyvárosok helyzete romlani fog, a fejlődő régiók megalopolisei "elterjednek".
A fejlődő országokban és világszerte nagy nehézségek merülnek fel a környezeti helyzetben. A fejlett országoknak körülbelül 20 évbe telt, amíg olyan mechanizmusokat alkalmaztak, amelyek stabilizálják a természetes emberi élőhely degradációs változásait. A fejlődő országoknak több időre lesz szükségük, mivel most "szennyezés átadása" történik ezekbe az országokba, elavult berendezések és technológiai rendszerek használata. Továbbra is fennáll az akut víz- és szárazföldi erőforrás -hiány, valamint az erdőirtási folyamat.
A fejlődő országok azonban kiterjesztik a természetvédelmi tevékenységeket, amelyekben az egész emberiség létfontosságú.
Jelenleg mindenki tisztában van azzal, hogy már nem lehet nem figyelembe venni a "harmadik világban" zajló folyamatokat, ahol a világ lakosságának nagy része él.
Következtetés
Így az elmaradottság, a függőség és a sok struktúra problémáinak összessége általános képet ad a fejlődő országokról. R. Prebisch megjegyezte: „a periférián mind a függőség jelensége, mind a nélkülözés és a konfliktusok reprodukciójára való hajlam tapasztalható, amely az alulfejlettséget jellemzi ... Ha az első jelenség hirtelen eltűnik mágikus úton, a megnevezett tendencia továbbra is megmarad. ”. A fejlődő országok gazdasága fejlettségi fokában és az anyagi javak termelési és elosztási modelljében is eltér az iparilag fejlett kapitalista országokétól.
Az elmaradottság és a függőség leküzdésének feladatai általános gazdaság- és szociálpolitikai irányokat hoznak létre, feltárják a fejlődő országok egységének eredetét, tartalmát és korlátait.
Bibliográfia
1. Rodionova, I.A. Az emberiség globális problémái / I.A. Rodionova.-M .: Aspect Press, 1995.-159s.
2. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata: Elfogadta az ENSZ Közgyűlése 1948. december 10 -én - Párizs.
3. Könyvtár Еxsolver: portál [elektronikus forrás] .- Hozzáférési mód: http://exsolver.narod.ru/-Head. a képernyőről
4. Wikipédia: portál [elektronikus forrás] .- Hozzáférési mód: http://ru.wikipedia.org/wiki/Developing_countries-Head. a képernyőről
Segítségre van szüksége egy téma feltárásához?
Szakértőink tanácsokat adnak vagy oktatási szolgáltatásokat nyújtanak az Ön számára érdekes témákban.
Kérés küldése a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció megszerzésének lehetőségéről.
A modern világgazdasági fejlődés negatív tendenciája továbbra is szakadatlan szakadék a gazdaságilag fejlett országok és sok fejlődő ország között. Ez a probléma közvetlenül összefügg az oktatási rendszer fejlődésének jellegével, a tudományos és technológiai eredmények felhasználásával, valamint a vezető fejlett országokkal való környezeti, politikai, lelki függőséggel.
A leggazdagabb országokban élő világ lakosságának 20% -a és a legszegényebb országok lakosságának 20% -a közötti jövedelemkülönbség 74: 1 volt 1997 -ben - ez az 1960 -as 30: 1 -hez képest növekedett. Összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy a XIX. ez a különbség is nőtt, de nem ilyen óriási ütemben. 1820 -ban a leggazdagabb országok jövedelme a szegények jövedelméhez 3: 1, 1870 -ben pedig 11: 1 -hez kapcsolódott. 130 évvel később a drága és szegény országok jövedelmének különbsége, tehát életkörülményei között még drámaibb lett. A XX. Század végén. a világ leggazdagabb országokban élő lakosságának ötöde adta a világ GDP -jének több mint 80% -át, a legszegényebb országok egyötöde pedig 1% -át; előbbi a világ exportpiacának 82% -át, utóbbi 1% -át birtokolta; előbbi a közvetlen külföldi befektetések 68% -át, utóbbi csak 1% -át kapta; az előbbi rendelkezett a világ összes telefonvonalának 74% -ával, a világ internetfelhasználóinak 93,3% -a, utóbbival 1,5%, illetve 0,2% -kal.
Az elmaradottság megszüntetéséhez azonban világszerte példátlan mértékű és mélységű átalakításokat kell végrehajtani:
1) új világgazdasági rend kialakítása;
2) megszünteti a világ népei közötti egyenlőtlenségek minden formáját;
3) jóváhagyni az országok közötti és az egyes országokon belüli társadalmi kapcsolatok olyan rendszerét, amely valódi lehetőségeket biztosítana a globális problémák megoldására.
Nyilvánvaló okok miatt az ilyen átalakítások ma legalább nehezek. A lemaradás a kereszteződés eredménye, az összes globális probléma legszorosabb kölcsönhatása, és minél mélyebbre hatolunk a jelenlegi helyzet értelmébe, annál világosabban vesszük észre, hogy mennyire nehéz ésszerű, valódi kiutat találni egy kritikus helyzetből .
A világon egyre többen ismerik fel, hogy a fejlődő országok problémái gyorsan a történelem élvonalába kerülnek. Ezen országok sorsa, mint most nyilvánvalóvá válik, nemcsak önmagukat érinti. A fejlődő országok lemaradásának áthidalása mindenki számára szükséges, beleértve a fejlett országokat is. Sok tekintetben, és talán még a legfontosabb dologban is meghatározza az emberiség sorsát *.
További információ:
A gazdaságilag fejlett országok kulturális terjeszkedésének veszélyét sem szabad alábecsülni. A modern világ multipolaritása ellentéthez vezetett, egyfelől: „... a magasan fejlett, viszonylag kis csoport, stabil politikai rendszerrel rendelkező, a legújabb információs és számítástechnikai ismereteket elsajátító országok között, magas szintű jólét, másrészt az országok nagy része az ipari, sőt az iparosodás előtti technológia keretein belül él, tömeges szegénységgel, gyors népességnövekedéssel és a belső élet instabilitásával "(Davidovich V. Ye. In a filozófia tükre. - Rostov n / D.: Phoenix, 1997. - S. 341-342) ... A gazdaságilag fejlett országok, lakosságuk viszonylag kis számával, a világ hulladékának oroszlánrészét állítják elő, és fogyasztják az energia nagy részét, ami a meglévő technológiák fenntartása mellett lehetetlenné teszi a fejlődő országok jólétének szintjének emelését a fejlett termékekből, ez utóbbiak nyersanyagaivá és hulladék -mellékleteivé alakítva őket. És ez az állapot csak a kapitalista fejlettségű országoknak felel meg, amelyek fő problémája a relatív világstabilitás fenntartásának stratégiája a fejlődő országok, köztük Oroszország társadalmi túlélésének szintjén, és a virágzó országok minden eszköze a végrehajtásra irányul ennek a célnak, az „ostor és mézeskalács” örök formájában.
Ennek eredményeképpen ma a fejlődő országoknak nemcsak a nyugati elképzeléseken alapuló társadalmak modernizációjában kell keresniük a kiutat a válságból, hanem saját reformstratégiáik keresésében is, amelyek egyesíthetik népüket és módszereket dolgozhatnak ki a társadalmak fejlesztésére. . A nemzeti öntudat szintjének emelkedése és a gazdasági helyzet javulása csak e fejlődés fő céljainak megfogalmazása és kilátásainak meghatározása után válik lehetővé. Ugyanakkor „... egyszer s mindenkorra el kell ismerni azokat a kísérleteket, amelyek„ felzárkóztatni ”akarják a fejlődést, amely bizonyos országok aktív invázióján alapul bizonyos technológiai résekbe, amelyek az iparosodott országok által már elért szinten vannak, csak röpke eredményeket hozhat, és nem szabad hosszú távú stratégiának választani. Ez nem jelenti azt, hogy ilyen módszereket nem szabad használni; csak arról van szó, hogy ezeket alkalmazva egyik ország sem engedheti meg magának azt az illuzórikus reményt, hogy legyőzze a fejlett hatalmakat, amiért néha túl drágán kell fizetnie. ”(Inozemtsev VL The split civilization: system crises a modern korszak // A filozófia problémái, 5. szám, 1999. - 18. o.).
__________________________________________________________________
Az országok közötti egyenlőtlenség és az észak-déli probléma. A modern világot az extrém jellemzi a gazdagság polarizációja, amelyek még a kapitalista fejlődési szakaszba való átmenet során is felmerültek, és azonnal a folyamatos növekedés tendenciáját tárták fel. Ha 1820 -ban a morális jövedelmet 3: 1 arányban osztották fel a gazdag és szegény országok között, akkor 1913 -ban ez az arány már 11: 1, 1950 -ben 3: 1 volt. - 15: 1, 1975 -ben. - 41: 1, és 2000 -ben. - 85: 1. Ennek megfelelően a XX. Század elejére. A bolygó leggazdagabb 20% -a kapta a világ jövedelmének 86% -át, míg a legszegényebb 20% csak 1,3% -ot. Ez azt jelenti, hogy a köztük lévő különbség 66 -szorosára nőtt, míg egy generációval ezelőtt ennek fele volt.
Természetesen az ilyen társadalmi-gazdasági egyenlőtlenség jellemző az egyes országokra. Ennek ellenére a gazdagság és a szegénység közötti fő szakadék elválasztja egymástól a gazdaságilag fejlett és a fejlődő országokat, vagy - mint mondják - a "gazdag északot" és a "szegény délit". Mivel az északi országok lakossága 1,2 milliárd ember (délen - 5,5 milliárd), az „arany milliárd” nevét is hozzárendelték. Ami az ilyen szakadék okait illeti, mind belső jellegűek lehetnek, amelyek a társadalmi-gazdasági fejlődés történelmi elmaradásából, a több struktúrájú gazdaságból, valamint az ázsiai, afrikai és latin-amerikai lakosok világnézetének sajátosságaiból állnak. , és külső, hosszú távú gyarmati és félig gyarmati függőséggel jár, egyenlőtlen helyzetben a nemzetközi földrajzi munkamegosztás rendszerében, és ennek megfelelően főként a gazdaság agrár- és nyersanyag-specializációjában.
Ismeretes, hogy egy ország fejlettségi szintjét jellemző fő kumulatív mutatóként általában az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) mennyiségét használják. Még akkor is, ha a vásárlóerő -paritás (PPP) alapján számítják ki, ami előnyösebb a fejlődő országok számára, kiderül, hogy sokkal alacsonyabb, mint a fejlett országokban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagjaiban (1. ábra). Ha figyelembe vesszük, hogy a világ egy főre jutó GDP -je ugyanebben az évben 10 ezer dollár volt, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy ezt csak Latin -Amerikában érték el, míg Dél más régióiban ez jóval alacsonyabb maradt.
Különösen nehéz helyzetben vannak azok a déli országok, amelyeket az ENSZ besorol legkevésbé fejlett... 1971 -ben. 24 ilyen ország volt, 1985 -ben. - 39, 1992 -ben. - 41, és 2008. - 50. Lakosságuk már 825 millió ember, vagyis a világ 12% -a és a fejlődő országok lakosságának 15% -a. Ebbe a kategóriába tartozik az ENSZ azon országai, ahol az egy főre jutó éves GDP 750–1000 dollár; Ebből 35 a Szaharától délre fekvő Afrikában, 8 Ázsiában, 6 Óceániában és 1 Latin-Amerikában található. De még a legkevésbé fejlett, szuperszegény országok ezen csoportjában is meg lehet különböztetni. Ezek Kongói Demokratikus Köztársaság, Burundi, Libéria, ahol az egy főre jutó GDP évente 300–400 dollár. (Ha az egy főre jutó GDP-t nem a PPP, hanem a valuták névértéke alapján számítják ki, akkor a mutatók még ijesztőbbek lesznek. Ebben az esetben Kongói Demokratikus Köztársaság, Burundi, Libéria, Etiópia, Eritrea és Bissau-Guinea 100 és 200 dollár között, Malawi, Sierra Leone, Ruanda és Niger pedig 200 és 270 között lesz).
A fejlődő országok elmaradottsága különböző megnyilvánulásokat mutathat. Először is a szegénység és a nyomor jelzi a jövedelem és az erőforrások hiányát, amely elegendő ahhoz, hogy megbízható megélhetési forrásként szolgáljon. Másodsorban ez hatalmas éhség és alultápláltság, harmadszor a lakosság alacsony minősége, amely az egészségi állapotában és az iskolai végzettségében fejeződik ki, negyedszer pedig az ökológiai helyzet súlyosbodása. Így alakul ki közvetlen kapcsolat az elmaradottság és sok között globális problémák- élelmiszer, környezetvédelem, oktatás, egészségügy. A lemaradásnak közvetlen kimenete van a demográfiai problémához és közvetve a béke fenntartásának problémájához is, mivel az elmaradott országok válnak leggyakrabban mindenféle politikai konfliktus melegágyává, beleértve a fegyvereseket is.
A szegénység és a szegénység, mint az elmaradottság megnyilvánulása... A déli lakosság szegénysége és szegénysége az országok lemaradásának legnyilvánvalóbb megnyilvánulása lett. 1997 -ben. először az ENSZ jelentésében bocsátották forgalomba emberi szegénységi index, amely szerint ebbe a kategóriába tartoznak a napi 1-2 dollárból élő emberek. Ugyanakkor a nemzetközi szabványok szerint a szegénységi küszöb 2 dollárnál alacsonyabb, a szegénységi küszöb (abszolút szegénység) pedig 1 dollár vagy kevesebb. A Világbank szerint a XXI. Század elején. 2,8 milliárd ember élt napi 2 dollárból, köztük 1,2 milliárd ember 1 dollárból, és túlnyomó többségük a fejlődő országok lakói. Ezt egyértelműen bizonyítja a 2. ábra. Ezenkívül azt mutatja, hogy Dél-Ázsia az első helyen áll az abszolút szegénységben élők arányában, a Szubszaharai-Afrika a második, Kelet-Ázsia és az ázsiai-csendes-óceáni térség a harmadik, Latin-Amerika a negyedik, és a Közel-Kelet ötödik. A szegények abszolút számát tekintve ugyanabban a sorrendben állnak. De az ilyen emberek arányát tekintve e régiók teljes népességében, értékelésük eltérő. Az első helyen Afrika áll a Szaharától délre (44%), a másodikban - Dél -Ázsia (31%), a harmadikban - Latin -Amerika (23%), a negyedikben pedig Kelet -Ázsiában és az Ázsia -Csendes -óceáni térségben ( 12%).
Annak érdekében, hogy a régiókból az egyes országokba költözzön, használhatja a Világbank módszertanát, amely az egy főre jutó nemzeti jövedelmet tekintve minden országot négy csoportra osztott: 1) alacsony jövedelmű(ÉN), 2) átlag alatti jövedelemmel(DNS), 3) átlag feletti jövedelem(ICE) és 4) magas bevétel(VD). A magas jövedelmű országok közé elsősorban az OECD -országok tartoznak, és a fejlődő országok közül csak olyan olaj- és gáztermelő államok, mint Szaúd -Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Bahrein, Katar, Brunei, amelyek egy főre jutó jövedelme még magasabb, mint az OECD -országokban (Katarban - 70 ezer., az Egyesült Arab Emírségekben, Kuvaitban, Bruneiben - 50 ezer dollár). Csak néhány latin-amerikai országban van átlagon felüli jövedelem Délen, Malajziában Ázsiában és Dél-Afrikában, Botswanában és Gabonban Afrikában. Az alacsonyabb középjövedelmű, és még inkább az alacsony jövedelmű országok uralkodnak közöttük. A negyedik csoport országai két nagy földrajzi területet alkotnak trópusi Afrikában és Ázsiában.
Az ENSZ statisztikái a nemzetközi szegénységi küszöb alatt élők aránya szerint térképezik fel a déli országokat, azaz Napi 2 USD vagy kevesebb (3. ábra). Ez a szám egyértelműen mutatja a némileg virágzó helyzetet Latin-Amerikában, amelyet olyan országok uralnak, ahol a szegények aránya általában nem haladja meg a 20-30%-ot, és csak Haitin „borul át” 70%fölé. Ázsiában az egyenlőtlenség sokkal kifejezettebb: az arab országokban, Törökországban, Iránban, valamint Malajziában kevesebb, mint 10%, Afganisztánban és Bangladesben 80-90%. A Szaharától délre fekvő Afrikában egyértelműen a legmagasabb szegénységű és nyomorúságú országok dominálnak. Ugyanezt a következtetést erősítik meg az 1. táblázat adatai is a fejlődő világ legszegényebb országairól.
Asztal 1
A világ legszegényebb országai
(a szegénységi küszöb alatt élő lakosság aránya).
Azok az országok, ahol a lakosság 80-90% -a a szegénységi küszöb alatt él, szintén csak a trópusi Afrikában találhatók. A 3. ábra alapján ezek Csád, CAR, Niger, Burkina Faso, Guinea, Nigéria, Zambia és Madagaszkár. A szegénység és a nyomor ilyen mértékű terjedése a déli országokban jelentős társadalmi veszélyt jelent fejlődésükre, ellentmondva a humanizmus eszméinek és a társadalmi haladás céljainak. A szegénységben és nyomorban élés sérti az emberi méltóságot, és negatívan befolyásolja az emberek részvételét a politikai, társadalmi, társadalmi és kulturális életben. Ezért az ENSZ 2000-es millenniumi csúcstalálkozóján, ahol a 21. század elején nyolc fő fejlesztési célt fogalmaztak meg, ezek közül az első az volt a cél, hogy 1990–2015 között csökkentsék a szegénységi küszöb alatt élő lakosság arányát. megközelítőleg kétszeresére, vagy akár 450 millió emberre. De még mindig nem biztos, hogy végrehajtják.
Az éhség és az alultápláltság, mint az elmaradottság megnyilvánulása... Az éhezés és az alultápláltság, mint az elmaradottság és a szegénység kísérője, szintén elsősorban a fejlődő országokban jelent problémát. Az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) becsli az 1970 -es és 1980 -as években az alultáplált emberek számát. körülbelül 1 milliárd ember volt, köztük az éhezők fele. Később, maguk a délvidéki országok erőfeszítéseinek köszönhetően, és különösen a némelyeket érintő „zöld forradalom”, valamint a világközösség határozott intézkedéseinek köszönhetően, ezek a mutatók csökkentek. Ezenkívül ugyanezen ENSZ millenniumi csúcstalálkozón nyilatkozatot fogadtak el, amely 2015 -re azt a feladatot tűzte ki, hogy az alultáplált és éhezők számát további felére csökkentsék. Azonban 2006-2008. kitört egy új élelmiszer világválság, amely egybeesett a pénzügyi és gazdasági válsággal is. Számos ok (többek között természeti katasztrófák, megnövekedett bioüzemanyag -termelés, magasabb energiaárak, fokozott élelmiszerspekuláció) miatt magasabb árakhoz és az export, különösen a gabona visszaeséséhez vezetett. A fejlett országokat alig érintette ez a válság, de súlyos csapást mért a déli országokra, elsősorban a legkevésbé fejlett országokra. Válaszul sztrájkhullám és élelmiszerlázadás söpört végig ezeken az országokon. Ennek eredményeként - ugyanazon FAO becslései szerint - az alultáplált emberek száma 2009 -ben ismét megközelítette az 1 milliárdot, ami a fejlődő világ teljes népességének 18% -a. A millenniumi csúcstalálkozón kitűzött nemes feladat teljesítésének határideje pedig már 2030 -ra, sőt 2050 -re is eltolódott.
Ismeretes, hogy az élelmezésbiztonság szintjét elsősorban az alapján ítélik meg napi átlagos élelmiszer -fogyasztás kilokalóriában kifejezve. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szabványai szerint az embernek napi 2600 kcal -t kell kapnia a normális élethez. Kiemelt alultápláltság lép fel, ha ez az arány 1500-1800 kcal-ra csökken, és az alsó határon túl éhségérzet léphet fel. Átlagosan minden fejlődő országban ez a mutató a 60 -as évek elején. kevesebb, mint 1900 kcal. A 90 -es évek elején. 2500 kcal -ra emelkedett, de később viszonylag kismértékben - 2600 kcal -ra nőtt, ami általában megfelel a WHO normájának. De a valós helyzet nagyrészt más. A helyzet az, hogy a déli országokban a társadalom társadalmi differenciálódása, amelyet tudományosan mérnek Gini együttható(minél magasabb, annál inkább rétegződik) különösen nagy. Ha a fejlett országokban ez az együttható ritkán haladja meg a 25-30-at, akkor a fejlődő országokban gyakran 50-60-ra, sőt még magasabbra is emelkedik. Tehát ezen országok lakosságának legszegényebb rétegei, akiknek 70% -a vidéki lakos, vagy alultáplált, vagy az éhség szélén áll. A FAO adatai szerint 2010 elejére 31 déli ország élelmezési válságban volt.
Rizs. 4 betekintést nyújt az éhség és az alultápláltság alapvető földrajzába a déli országokban. Ebből következik, hogy csak mintegy 20 fejlettebb Latin-Amerikában, Délnyugat-, Délkelet- és Kelet-Ázsiában és Észak-Afrikában található ország kap megfelelő táplálkozási normát. Ami pedig "Az éhség lengyelei", akkor sokáig, a "zöld forradalom" kezdete előtt, Monszun Ázsiában volt, amely azonban, és most is hiányzik az élelemből. De ez a "pólus" egyértelműen a trópusi Afrikába költözött, ahol a legtöbb szegény ország található. A fenti élelmiszerválsággal küszködő országok 2/3 -a a Szaharától délre fekvő Afrikában van, ahol az átlagos napi élelmiszer -fogyasztás nem éri el a 2100 kcal -t, Etiópiában, Angolában, Mozambikban pedig 1900, valamint Eritreában, Kongói Demokratikus Köztársaságban, Burundiban. , Szomália - akár 1800 kcal. Nem meglepő, hogy e régió számos országában a lakosok 20-30% -a, vagy akár 30-40% -a tapasztal élelmiszerhiányt. Egy ilyen "éhínség" nem egyszer a menekültek tömeges elvándorlásához vezetett - például a Száhel -övezetben, később Etiópiában, majd Szomáliában. Bizonyos mértékig ezt a helyzetet azzal magyarázzák, hogy ami a fejlődő országokban történt "zöld forradalom" fókusz jellegű volt.
Ismeretes, hogy erőfeszítései elsősorban a rizs, a kukorica, a búza, a szójabab hozamának növelését célozták, amelyek betakarítása a teljes technológiai készlet (műtrágyák, növényvédő szerek, modern talajművelési rendszerek stb.) , 2-3-szorosára nőtt. De ezek az újítások elterjedtek Kelet-, Délkelet- és Dél -Ázsia országaiban, és bizonyos mértékig Latin -Amerikában is. Ennek eredményeként a bruttó gabonatermés tekintetében Kína határozottan az első helyet szerezte meg a világon, India - harmadik, Indonézia - ötödik, Brazília - hatodik. Afrikát azonban, ahol a gazdák főleg gumókat, cirokot vagy babot termesztenek, ez a forradalom alig érintette. Elég annyit mondani, hogy ha Kínában a gabonahozam már meghaladta az 50 c / ha -t, Indonéziában - 40, Brazíliában - 25, Indiában pedig - 20 c / ha, akkor Afrikában az 5-15 -ös szinten marad c / ha.
A délvidéki országok lemaradása az északi országoktól azonban nemcsak ilyen hiányban rejlik, hanem abban is az étrend felépítése, amelyből hiányoznak az állati fehérjék, zsírok, vitaminok, mikroelemek. Ebben a diétában általában egy termék túlsúlya hangsúlyos, ami monotonná teszi. Általában ez valamiféle gabona - búza Észak -Afrikában, Délnyugat- és Dél -Ázsiában, kukorica Latin -Amerikában és Kelet -Afrikában, rizs Monszun Ázsiában (ez az összes kalória ¾ -ét biztosítja, és még ennél is több), köles és cirok Közép- és Nyugat -Afrikában, Hindusztán déli részén. A nem gabonafélékből pedig főként manióka, lekvár, burgonya, édesburgonya.
Az elmaradottság hatása az iskolai végzettségre... A mai oktatás is a világ egyik problémájává vált, szorosan összefügg más globális problémákkal. Az ipari fejlődésről a posztindusztriális fejlődési szakaszra való áttéréssel úgy gondolják, hogy globális oktatási válság, amely a fejlett országokban elindult az úton tudásgazdaság, jelentős reformjához vezetett. Az innovatív képességekkel rendelkező munkaerő -források ezekben az országokban nem kevésbé fontos tényezővé válnak a termelés fejlődésében, mint a fejlett berendezések és technológiák. Nem véletlen, hogy az oktatásra fordított kiadások aránya bennük általában az összes kormányzati kiadás 10-15% -át teszi ki, vagy még ennél is többet. Egyszóval az egész világ helyzete olyan, hogy a modern civilizáció jövője nagyban függ az oktatásra fordított kiadásoktól.
Ezek a tendenciák számos fejlődő országot érintettek, ahol az oktatási kiadások is növekedni kezdtek, és az írástudatlanok aránya a felnőtt lakosság körében (15 év felett) hanyatlásnak indult. Ha ezeket az országokat összességében vesszük, akkor ez az arány csökkent az 1950 -es 44% -ról. 1975 -ben 32% -ig, 2000 -ben 21% -ig és ma 15% -ig. Mindazonáltal az írástudatlanok 97% -a továbbra is a déli országokat képviseli, ami továbbra is botrány a társadalmi-gazdasági fejlődésük útjában, gátolja a társadalmi-gazdasági életük átalakulását, és hozzájárul az archaikus társadalmi kapcsolatok. Ezenkívül ezekben az országokban az írástudatlanok összlétszáma valójában nem csökkent az elmúlt évtizedekben, és továbbra is körülbelül 900 millió ember. A férfiak és nők aránya változatlan marad, az írástudatlanok aránya kétszer akkora. Ezenkívül az írástudatlanság felszámolásának pozitív folyamata a déli országokban nagy térbeli egyenetlenségeket mutat fel, amint azt a 2. táblázat adatai is bizonyítják. Ebből következik, hogy a legnagyobb sikereket az írástudatlanság felszámolásában Kelet -Ázsia és a Ázsia-csendes-óceáni térség és Latin-Amerika, ahol az írástudatlanok aránya most 10 %alatt van. Őket követi, bár nagy különbséggel, a Közel-Kelet arab országainak régiója, míg Dél-Ázsia és a Szaharától délre fekvő régiók kívülállók maradnak.
2. táblázat
A felnőtt írástudatlan népesség arányának változása
déli régiók szerint (%-ban)
Ugyanezt a mintát még egyértelműbben megerősíti az 5. ábra az egyes déli országok esetében, ami általánosságban nagyon hasonló a 3. ábrához, ami teljesen érthető. Ebből a számból ítélve a latin -amerikai országok túlnyomó többsége, valamint néhány ázsiai ország máris nagy sikereket ért el az írástudatlanság leküzdésében. Például Mexikóban a férfiak mindössze 7% -a, a nők 9% -a írástudatlan, Kínában 4, illetve 12%. A második fokozatban ábra. Ezek közül 6 latin -amerikai, 8 ázsiai és 9 afrikai ország, amelyekben az írástudatlanság mérsékelt szintre csökkent (a déli országok esetében). Például Szaúd -Arábiában a férfiak 11% -a, a nők 21% -a marad írástudatlan, Dél -Afrikában pedig 11, illetve 13%. Ázsia és Afrika harmadik osztályba sorolt országaiban még mindig magas az írástudatlanság. Ilyen például Irak, ahol a férfiak 16% -a és a nők 36% -a írástudatlan, vagy Nigéria (20 és 36%). A negyedik fokozatba tartozó Ázsia és Afrika országait a felnőttek írástudatlanságának nagyon magas szintje jellemzi, de még mindig nem haladja meg az 50%-ot. Itt példaként India (28 és 46%) vagy Ghána (28 és 48%) hozható fel. Ami az ötödik osztályt illeti, az egyesíti a rendkívül magas írástudatlansággal rendelkező országokat. Latin -Amerikában csak Haiti, Ázsiában csak Afganisztán van, de Afrikában még 13 ilyen ország van. Közülük vannak „rekordtulajdonosok” is, például Afganisztán (51 és 82%), Niger (57 és 85%) ), Burkina Faso (63 és 78%), Csád (57 és 79%).
A délvidéki országok elmaradottsága nemcsak az írástudatlanság mennyiségi mutatóira, hanem az oktatás minőségére is hatással van. A nemzetközi statisztikák azt mutatják, hogy az iskoláskorú gyermekek és serdülők jelentős része az általános iskolára korlátozódik, míg a középfokú oktatás kevésbé elterjedt. Tehát a XX. Század végén. az alapfokú oktatás a fejlődő országokban a gyermekek 85% -át, a középfokú 53% -ot kapta, és Dél egyes régióiban ezek a számok a következők voltak: Latin -Amerikában 95% és 68%, Kelet -Ázsiában 93% és 69%, az arab országokban a Közel-Keleten 83% és 59%, míg a Szaharától délre fekvő Afrikában 72% és 26%. Ami a diákokat illeti, számukat általában 100 ezer lakosra becsülik. A XXI. Század elején. e mutató szerint csak Argentína volt az első tíz országban, ahol 3-7 ezer között mozgott. De a második tízben (1,5-3 ezer között) már szélesebb körben képviseltették magukat (Mexikó, Chile, Venezuela, Thaiföld, Egyiptom). És utána India és Kína. A fejlődő országok között azonban vannak olyanok, ahol ez a mutató megfizethetetlenül alacsony (Niger, Malawi, Tanzánia, Mozambik).
Az elmaradottság hatása a környezet állapotára... Indira Gandhi indiai miniszterelnök felhívta a figyelmet arra, hogy a déli országokban a szegénység és a nyomor egyfajta környezetszennyező is. Az anyagi erőforrások hiánya, a hagyományos környezetgazdálkodási rendszerek dominanciája és az egyértelmű környezetvédelmi politika hiánya régóta a déli országokat teszi epicentrummá. környezeti destabilizáció... És bár a közelmúltban néhányukban (Kína, India, Brazília, Mexikó) végrehajtása fenntartható fejlődés elveit, a környezetgazdálkodás szintje nőtt, és mindezen problémák megoldásában még csak a kezdeti szakaszban vannak. Dél országaiban jelentkeznek a legnagyobb mértékben az olyan hagyományos problémák, mint az elsivatagosodás, az erdőirtás, a talajerózió és az édesvízhiány. Természetesen ez egy igazán hatalmas téma, amelyet csak néhány példával lehet figyelembe venni.
Másodlagos (antropogén) elsivatagosodás manapság a Föld szárazföldjének mintegy 7% -át foglalja el, és évente 60 ezer km 2 -vel növekszik, ami Lettország vagy Litvánia területéhez hasonlítható. A Dél országainak száraz és félszáraz régióiban mintegy 1 milliárd ember él, akiknek állandóan egyfajta katonai riadó állapotban kell lenniük, a természeti katasztrófákra várva. Elég csak felidézni az afrikai Sudano-Száhel-övezet 1968-74 és 1984-85 közötti katasztrofális aszályait, amelyek közül az első 2 millió, a második pedig 1 millió ember halálát okozta. A világ legnagyobb Szahara -sivatagja tovább halad dél felé évente 3–10 km -es sebességgel. Ebben a tekintetben még egy projekt is készült a kötött homok falának építéséről, amelynek hossza 6 ezer km volt a déli, cikloppi méretű külterület mentén, és ennek el kell zárnia az útját.
Nem kevésbé fenyegetés erdőirtás, évente 130 ezer km 2 sebességgel fordul elő, ami Görögország területéhez hasonlítható. A bolygónk tüdejének nevezett trópusi erdők kiirtását Dél minden régiójában megfigyelik. Az első helyet az ilyen jellegű információk tekintetében Latin -Amerika foglalja el (elsősorban az Amazonas miatt), a másodikat - Afrika, a harmadikat - Ázsia. A folyamatot vezető országok csoportjába tartozik (csökkenő sorrendben) Brazília, Indonézia, Szudán, Zambia, Kongói Demokratikus Köztársaság, Mianmar és Nigéria. Némelyikükben szinte nincsenek nagy trópusi esőerdők. Hozzá kell tenni, hogy a természetes biológiai sokféleség csökkenése és a génállomány csökkenése szintén közvetlenül összefügg az erdőirtással.
Folyamat a földi erőforrások kimerülése világszerte tekinthető. Már odáig vezetett, hogy az 50 -es évek óta. a mai napig az egy főre jutó szántóterület 2,4 -ről 1,2 hektárra csökkent. De a fejlődő országokban - a népesség gyors növekedése, az urbanizáció, az ipar és a közlekedés fejlődése miatt - a legnagyobb élességet szerezte meg. Elég annyit mondani, hogy ezen országok sokaságában, így Kínában, Bangladesben, Egyiptomban stb., Ez a szám már lényegesen alacsonyabb, mint a világ átlaga, és mindössze 0,05-0,07 hektár.
Az utóbbi időben egyre több kerül előtérbe a déli országok vízellátásának problémája... Már ma is Ázsia, Afrika és Latin -Amerika országainak több mint 1 milliárd lakosa nem fér hozzá tiszta vízhez, és az előrejelzések szerint 2025 -re számuk akár 2 milliárdra is nőhet. Észak, ahol a legnagyobb vízfogyasztók általában az ipar, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások; a fejlődő országokban ennek 70% -át a mezőgazdaságra fordítják, és többnyire visszafordíthatatlanul - öntözésre. De ez egy átlagos szám, amely egyes országokban (Egyiptom, Marokkó, Líbia, Bolívia) több mint 80%-ra emelkedik, míg másokban (India, Pakisztán, Banglades, Indonézia, Irak, Etiópia, Tanzánia) meghaladja a 90%-ot. Amint a 6. ábra mutatja, a fejlődő országok csak a fele igényét tudják kielégíteni a tiszta vízhez, míg Dél-Ázsiában és a Szaharától délre fekvő Afrikában csak az egyharmadát. A helyzet súlyosságát még világosabban mutatja a 7. ábra, amely azt mutatja, hogy Ázsia és Afrika legtöbb országa kevesebb mint 60%-kal képes kielégíteni ivóvízigényét. A nemzetközi statisztikák lehetővé teszik azon országok kiemelését is, amelyek a legkatasztrofálisabb vízellátási körülmények között vannak (3. táblázat)
3. táblázat
A fejlődő országok, ahol a legnagyobb az emberek aránya, és nincs fenntartható hozzáférésük a jobb vízforrásokhoz
| Ország | A lakosok aránya (%-ban) | Ország | A lakosok aránya (%-ban) |
| Afganisztán | 78 | Madagaszkár | 53 |
| Pápua Új-Guinea | 67 | Fidzsi -szigetek | 53 |
| Niger | 58 | Csád | 52 |
| Etiópia | 58 | Angola | 49 |
| Mozambik | 57 | Sierra Leone | 47 |
| Egyenlítői-Guinea | 57 | Tanzánia | 45 |
| Kongói DR | 54 | Kenya | 43 |
| Nigéria | 53 |
Ahogy az várható volt, a táblázat szinte kizárólag a legkevésbé fejlett országokat tartalmazza, a 15 szubszaharai Afrika országa közül 12-et.
Viszonylag új jelenség a fejlődő országok számára, hogy egyre nagyobb arányban vesznek részt a légkör antropogén szennyezésében. A 8. ábra arra enged következtetni, hogy ha ma még rosszabbak a gazdaságilag fejlett országokban a CO 2 -kibocsátásban való részesedésük tekintetében, akkor a jövőben - a rendelkezésre álló előrejelzések szerint - Kína döntő hozzájárulásával a legjobbak közé kerülnek. és India. Néhány olajtermelő ország azonban már most az egy főre jutó CO 2 -kibocsátás tekintetében az abszolút rekordtulajdonosok szerepét tölti be: Kuvaitban, az Egyesült Arab Emírségekben és Bahreinben eléri a 26-27 tonnát, Katarban pedig 48-ra emelkedik tonna (Oroszországban, Németországban, Japánban, 9-10 t, az USA -ban - 19 t).
Végezetül meg kell jegyezni, hogy a fejlődő országok is szembesülnek a legnagyobb kockázatokkal. a természeti katasztrófák... Csak 2008 -ban. A világ 11 legnagyobb ilyen katasztrófájából 8 -at tettek ki. Általában az ilyen esetekben az áldozatok számát százakban vagy ezrekben mérik, de vannak kivételek: a kínai Szecsuán tartomány földrengése során elérte a 75 ezret emberek. Az ilyen katasztrófák áramlásokat okoznak környezeti menekültek.
Retardáció és egészségi állapot... Szegénység és nyomor, éhség és alultápláltság, a természeti környezet rossz állapota (és különösen a tiszta víz hiánya), az írástudás elégtelensége - mindez nem befolyásolhatja a fejlődő országok lakosságának egészségét és csökkentheti annak minőségét. Bár a XX. Század második felében elért politikai függetlenség után. Ázsia, Afrika és Latin -Amerika számos országában az egészségügyi szolgáltatások jelentősen javultak, és a legtöbb paraméterben még mindig messze elmaradnak a fejlett országokétól. Egyes becslések szerint a XX. Század utolsó negyedében. az éhség és a betegségek okai közel 250 millió embert öltek meg délen.
A következő összehasonlítások azt mutatják, hogy ezekben az országokban jelentősen alacsonyabb az egészségügyi ellátás szintje. Míg a fejlett országokban az egészségügyi költségek gyakran meghaladják a 10%-ot, és mindenesetre a GDP 5-10%-át, addig a fejlődő országokban általában 2-3%-os szinten vannak, és a trópusi Afrika számos országában ne is érje el ezt. A fejlett országokban a lakosság 100 ezer emberére általában 200-400 orvos jut, míg a fejlődő országokban, Latin-Amerika kivételével, nem több, mint 50, esetenként pedig még 30. Az orvosonkénti létszámra vonatkozó adatok még feltűnőbb: a fejlett országokban ez rendszerint 200-400 fő, míg a fejlődő országokban gyakran több mint 20, vagy akár 40 ezer (Etiópia, Niger, Tanzánia, Malawi, Bhután). Végül a kórházi ágyak száma is 100 ezer lakosra jutó országok első csoportjában általában 500 és 1000 között mozog, míg a másodikban még a 100-at sem. a fejlõdõ országok halálozási aránya többnyire alacsonyabb, mint a fejlett országokban. De ez nagyrészt a lakosság korösszetételének, a fiatal korok éles túlsúlyának köszönhető. A tényleges helyzetet egyértelműen bizonyítják a csecsemőhalandóságra vonatkozó adatok, amelyek a legtöbb fejlett országban nem haladják meg az 5 esetet 1000 újszülöttre, a fejlődő országokban pedig gyakran meghaladják a 100 -at, Angolában és Libériában eléri a 130 -at, Afganisztánban és Sierra Leone.
És a betegségek természetének a fejlődő országokban megvannak a sajátosságai. A fertőző és járványos betegségek még mindig elterjedtek itt, de velük együtt olyan „civilizációs betegségek” is megjelentek, mint a szív- és érrendszeri betegségek, a rák és a cukorbetegség. A WHO szerint ezek az országok még nem tudnak megszabadulni a tuberkulózistól, amely évente csak Dél-Ázsiában 3 millió embert, a Szaharától délre eső Afrikában pedig 1,5 milliót érint, és a halálozási arány is 1,5 millió. Még feltűnőbbek a maláriára vonatkozó adatok, amelyek évente 300-500 millió embert érintenek; legalább 1 millióan halnak meg, a halálozások 90% -a a Szaharától délre eső Afrikában történik. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy e régió jelentős része a trypanosomiasis vagy az "alvási betegség" terjedésének zónájában található.
De mindezek a fenyegetések elsápadnak az új halálos betegséghez képest, amely Közép -Afrikában a nyolcvanas évek elején jelent meg. és megkapta a nevet AIDS(szerzett immunhiányos szindróma), amelyre még nem találtak gyógymódot. Viszonylag rövid idő alatt az AIDS -járvány elterjedt az egész világon. Először is, a HIV-fertőzött és már AIDS-es betegek száma 2000-ben elérte a 10, majd a 15, 20-at. - 36, és 2005. - 40 millió ember. Napjainkban a betegség miatti halálozás meghaladja a évi 2 millió embert, és a vele fertőzöttek és betegek 90% -a a déli országokban található (ebből 18% Dél- és Délkelet -Ázsiában, 5% Latin -Amerikában, 2% Keleten) Ázsiában, a fennmaradó 65% pedig Afrikában). Napjainkban ebben a régióban az AIDS már a halál fő okává vált, és nem csak a felnőttek, hanem a gyermekek számára is.
Azonban, mint az ábra. 9. ábra szerint Afrika egyes alrégiói meglehetősen erősen különböznek e tekintetben. Elmondható, hogy Észak-Afrikában a betegség még gyerekcipőben jár, míg a Szaharától délre fekvő Afrikában sokkal elterjedtebb. Ez vonatkozik Nyugatra és Keletre, de még nagyobb mértékben Közép- és különösen Dél -Afrikára. Ami a "rekord országokat" illeti a HIV -ben és AIDS -ben élők számában, ezek közé tartozik Szváziföld (a felnőttek 26%-a), Botswana (24%), Lesotho (23%), majd Dél -Afrika (18%), Namíbia , Zambia és Zimbabwe (több mint 15%). Érdekes, hogy ezekben az országokban a nők körében az incidencia magasabb, mint a férfiak körében. Ezenkívül náluk a legmagasabb az AIDS okozta halálozási arány. Azt is szem előtt kell tartani, hogy e betegség miatt a munkaerő legképesebb része kiesik.
A lakosság egészségi állapotának összefoglaló, általánosító kritériuma adatként szolgálhat az átlagos várható élettartamra, pontosabban - Születéskor várható élettartam, amelyek az egész világon az 1950 -es 50 évről 67 évre nőttek (férfiaknál 65 év, nőknél 69 év). Ugyanakkor az északi és déli országok közötti különbség is némileg csökkent, de továbbra is meglehetősen nagy (76 és 66 év). Ez a különbség érezhető a világ egyes régióinak (10. ábra) és különösen az egyes országok összehasonlításakor. Még ha ebben az esetben is csak a Dél erőfeszítéseire szorítkozunk (11. ábra), akkor ez elég világosan jelenik meg. Ebből következik, hogy a legkedvezőbb helyzet jellemző - ahogy az várható is - Latin -Amerikára, ahol minden országban (Bolívia, Suriname, Guyana és Haiti kivételével) a várható élettartam meghaladja a 70 évet. Furcsább kép rajzolódik ki Ázsiában, ahol az ábra mind a négy osztálya. 11 - az elsőtől (Afganisztán) és a másodiktól (Mianmar, Bhután) a harmadikig (India, Pakisztán, Banglades, Nepál stb.), De ennek ellenére a régió országainak több mint felében több mint 70 éve él. Az utolsó helyet pedig ismét Afrikában találjuk, csak ennek északi részén a várható élettartam mutatója megfelel a négy elfogadott fokozat közül a legmagasabbnak. Mindössze 5 ország tartozik a 60 és 70 év közötti fokozathoz, míg a többi országban alacsonyabb, és 12 országban még az 50 évet sem éri el. Ezenkívül a HIV / AIDS-járvány által sújtott Dél- és Közép-Kelet-Afrika számos országában a várható élettartam még az 1980-as évek eleje óta kezdődött. Ilyen országok például Botswana, Szváziföld, Lesotho, Namíbia, Zambia, Zimbabwe, Kenya, Uganda, Kongói Demokratikus Köztársaság. Sőt, azokban az országokban, ahol akár a felnőtt lakosság is HIV-fertőzött, az előrejelzések szerint az AIDS-elhalálozások a 15 évesek felét fogják megelőzni.
A fejletlenség a népességrobbanás következtében... A déli országok elmaradottságának jellemzése hiányosnak bizonyul, ha figyelmen kívül hagyjuk a legtöbbjükre jellemző demográfiai helyzetet. Ezek elsősorban a fejlett országokban különböznek a populáció szaporodásának típusa... Ha a fejlett országok már rég elmentek modern(a 10. évfolyam tankönyvében őt nevezik először) típus viszonylag kicsi vagy akár "nulla" természetes növekedés mellett még mindig jellemzőbb a fejlődő országokra hagyományos (vagy második) fajta szaporodás, tele népességrobbanással. A nézőpontból demográfiai átmenet elmélete ez azt jelenti, hogy a fejlett országok már elérték a harmadik vagy akár a negyedik fázist, míg a fejlődő országok jórészt még mindig a második szakaszban vannak. Ez az alapvető különbség már ahhoz vezetett, hogy a déli országok részesedése a világ népességében az 1970 -es 71% -ról nőtt. akár 85% 2010 -ben A nem versenyképes első helyet is beleszámítva továbbra is a külföldi (a FÁK országaival kapcsolatban) Ázsia foglalja el a több mint 4 milliárd főt, Afrika, amelynek lakossága már meghaladta az 1 milliárd főt, szilárdan megmaradt a második helyen, és Latin -Amerika továbbra is a harmadik helyen áll (kb. 600 millió). Az a tény, hogy a déli országok népességnövekedésének általános tendenciáját továbbra is mutatók igazolják éves átlagos növekedési üteme, amely általában ezen országok csoportjában 1,4%, a legkevésbé fejlett országok csoportjában 2,4%, míg a gazdaságilag fejlett országok esetében csak 0,3%. Az egyes régiók megfelelő mutatói: Afrika - 2,3%, Latin -Amerika - 1,2%, Ázsia - 1,1%(összehasonlításképpen: Európában ez a mutató 0).
A bemutatott adatok azt mutatják, hogy már vannak bizonyos különbségek a délvidéki régiók között, amelyek még észrevehetőbbé válnak, ha régiókból az egyes országokba költözünk (12. ábra). Elemzésekor felhívjuk a figyelmet arra, hogy összehasonlítva az átlagos éves növekedés alacsony üteme(0,5–1%) csak körülbelül 10 déli országgal rendelkezik. Ezek közül a legérdekesebb Kína példája, ahol ez a szám az 1950 -es 2,2% -ról csökkent. 2010 -ben akár 0,6% és következésképpen ez az ország már áttért a modern típusú népesség -reprodukcióra. Ez a demográfiai "visszalépés" közvetlen következménye volt annak a kemény demográfiai politikának, amelynek célja a születésszám és a természetes népességnövekedés csökkentése. Elég annyit mondani, hogy Kínában a házaspárok 90% -a fogamzásgátlót alkalmaz.
Viszonylag mérsékelt átlagos éves növekedési ütem(1-2%) a legjellemzőbb Latin-Amerika országaira, valamint Ázsia egyes országaira, beleértve Indiát is, és kisebb mértékben Afrikára; néhányukban a demográfiai politika is hozzájárult a növekedés lassulásához. Végül, az átlagos éves növekedés magas üteme(több mint 2%), néhány kivételtől eltekintve, elsősorban a legkevésbé fejlett országok csoportjára terjed ki, ami 20-25 évente és még gyorsabban megduplázza lakosainak számát. Az egész országcsoport éves növekedési üteme 2,4%, és csak a házaspárok 30% -a használ fogamzásgátlást, ami a demográfiai politika gyengeségére utal. Ebben a csoportban különleges helyet foglal el 11 ázsiai és afrikai ország, ahol az átlagos éves népességnövekedési ütem meghaladja a 3% -ot (Kongó és Libéria tartományában pedig még 4% -ot is). A nők termékenysége ezekben az országokban a maximális élettani szinten van, és nőnként 6 gyermeket ér el (Szomáliában, Burundiban, Ugandában, Angolában, Csádban, Kongói Demokratikus Köztársaságban, Maliban, Sierra Leonéban) és még 7 gyermeket is (Afganisztánban, Nigerben, Guineában). Bissau).
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen demográfiai helyzet rendkívül megnehezíti a fejlődő országok elmaradottságának leküzdését. A gyermekek nagyon magas aránya miatt növeli a munkaképes korú lakosság demográfiai terheit. Ezenkívül növeli a környezet terhelését, csökkentve a szántó- és egyéb mezőgazdasági területek, valamint az édesvízkészletek biztosításának egyedi mutatóit. Nehezíti a foglalkoztatás problémáinak megoldását és a munkanélküliség csökkentését, a lakosság élelmezését, egészségének védelmét és az írástudatlanság leküzdését.
Ahhoz, hogy hosszú távú perspektívát kapjunk, most térjünk rá népességnövekedési előrejelzések... Egy ilyen előrejelzést a fejlődő országok régióival összefüggésben a 13. ábra mutat be, és általában nem sok jót ígér. Ugyanez vonatkozik az egyes országok előrejelzésére is (4. táblázat). Jellemző, hogy a táblázatban szereplő tíz ország közül csak egy (az Egyesült Államok) tartozik a gazdaságilag fejlett kategóriába, a többi kilenc pedig a déli országok. A táblázat adatait felhasználva könnyen kiszámítható, hogy 2010-2050. India és Pakisztán népessége 1,3 -szorosára, Banglades - 1,5 -szeresére, Nigéria - 1,8 -szorosára, Etiópia - 2,2 -szeresére, Kongói Demokratikus Köztársaság - 2,6 -szorosára növekedjen.
4. táblázat
A világ tíz legnagyobb lakossal rendelkező országa
| Ország | 2010 | 2025 (előrejelzés) | 2050 (előrejelzés) |
| India | 1214 | 1395 | 1658 |
| Kína | 1362 | 1390 | 1409 |
| USA | 318 | 350 | 402 |
| Indonézia | 233 | 254 | 297 |
| Pakisztán | 185 | 230 | 292 |
| Nigéria | 159 | 190 | 288 |
| Brazília | 195 | 228 | 254 |
| Banglades | 164 | 194 | 254 |
| Kongói DR | 68 | 103 | 187 |
| Etiópia | 85 | 118 | 183 |
A 4. táblázatban nem szereplő országok közül példát hozhatunk Ugandára, amelynek népessége ugyanezen időszak alatt 33 -ról 93 millió főre, azaz 2,8 -szorosára kell, hogy növekedjen. Szomália, Mali, Szenegál, Mauritánia, Libéria, Benin, Kamerun, Sierra Leone, Eritrea, Madagaszkár is hasonló kilátással rendelkezik.
Elmaradottság és politikai instabilitás... Sok déli országra, különösen a legkevésbé fejlett, alacsony jövedelműekre jellemző a belső politikai helyzet instabilitása, az uralkodó rendszerek gyakori megváltoztatása; csak Afrikában, a XX. század második felében. 186 államcsíny történt, amelyek sok elnök életébe kerültek. Az ilyen instabilitás természetesen hozzájárul a politikai, gazdasági és társadalmi feszültségek növekedéséhez. Az ilyen országok kijelölésére a Nemzetközi Valutaalap (IMF) szakértői speciális kifejezést használnak - Törékeny állapotok(törékeny államok). Ide tartozik 35 ország, amelyek részesedése a fejlődő világ népességében 10%, a napi 1 dollárnál alacsonyabb jövedelműek száma pedig körülbelül 30%. Ezeknek az országoknak a többsége Afrikában található, ahol számos ország található a kontinens nyugati, középső és keleti részén. De léteznek Ázsiában (Afganisztán, Mianmar, Laosz, valamint a Palesztin Hatóság), valamint Latin -Amerikában (Haiti) és Óceániában is.
A "törékeny" állapotok egyik legfontosabb megkülönböztető jellemzője a nagyok és kicsik jelenléte konfliktusok, amelyek állandóan a határviták, az etnopolitikai szeparatizmus, a vallási és törzsi ellentétek következtében merülnek fel, és amelyek nemcsak belső viszályokhoz, sőt polgárháborúkhoz vezetnek, hanem államközi összecsapásokhoz is. Tüneti, hogy az ilyen konfliktusok nemcsak a legszegényebbeket, hanem a Dél fejlettebb országait is érintik. Mindenesetre jelenleg szakértők szerint katonai megoldás folyik a belső és külső konfliktusokra Afganisztánban, Irakban, Törökországban, Izraelben / Palesztinában, Srí Lankán, Szudánban, Csádban és Szomáliában. Ezenkívül további tucatnyi belső konfliktust értékelnek súlyos válságnak. Ebbe az országcsoportba tartozik India, Thaiföld, Fülöp -szigetek, Irán, Jemen Ázsiában, Kongói Demokratikus Köztársaság, Burundi, Nigéria, Mali, Kenya Afrikában, Mexikó és Kolumbia Latin -Amerikában.
Az ilyen „forró pontok” jelenléte újabb égető probléma kialakulásához vezet a déli országok számára - menekültproblémák... A menekültek számának szerte a világon túlnyomó része ezekben az országokban van. A menekültáradat a kilencvenes évek első felében érte el a maximumát, amikor az Egyesült Államok és szövetségesei katonai műveletekbe kezdtek, először Afganisztánban, majd Irakban, amikor a ruandai polgárháború a hutuk népirtásához vezetett. egész világ. Az afganisztáni menekültek száma ekkor meghaladta a 6 millió embert, Irakból és Ruandából 2 millió embert, de a XXI. Század első évtizedének végén. ezek a skálák nagyon nagyok maradnak. A nemzetközi statisztikák lehetővé teszik annak megállapítását, hogy most a konfliktusok és a bizonytalanság okozta menekültáram több mint 14 millió embert érint, főleg nőket és gyermekeket. Ennek a csoportnak a vezetője a Palesztin Hatóság (5 millió ember). Ezt követi Irak és Afganisztán (egyenként 2 millió), majd Szudán és Szomália (körülbelül 500 ezer), Kongói Demokratikus Köztársaság és Burundi (egyenként 350 ezer), Törökország, Mianmar, Srí Lanka, Angola, Kína, Bhután. A menekülteket befogadó országok listája is ismert. A pakisztáni és iraki menekültek elsősorban Jordániában (2,5 millió), Szíriában (2 millió), Libanonban (500 ezer), Afganisztánból - Iránban és Pakisztánban (körülbelül 1 millió), Szomáliából - Kenyában és Jemenben menekültek telepedtek le Mianmar - Thaiföldön, Szudánból - Csádban. De legalább 1,5 millió ázsiai és afrikai országból származó menekült kapott menedéket a nyugati országokban - az USA -ban, Kanadában, Franciaországban, Nagy -Britanniában és különösen Németországban (különböző becslések szerint 600 ezer és 1 millió között)
A forró pontok nemcsak a más országokba irányuló menekültáramokkal, hanem a belső migránsok mozgásával vagy az ún. kitelepített személyek akik nem hagyják el országaikat, hanem kénytelenek lakóhelyük megváltoztatására kényszerülni a biztonság érdekében. Még több ilyen belső migráns van a világon - 2,6 millió, és az itteni országok minősítése más. Az első helyet a kitelepített személyek számát tekintve (6 millió) Szudán foglalja el, ahol az ellenségeskedés 2003-ban kezdődött, és a központi kormányzat, valamint a kormánypárti fegyveres csoportok és a helyi lakosság lázadó csoportjai között zajlik. A második helyen Kolumbia áll (3-4 millió), ahol a polgári viszály régóta fegyveres jelleget öltött. A harmadik helyen Irak áll (2,8 millió), ahol a külföldi invázió mellett folytatódnak az összecsapások a helyi síiták, szunniták és kurdok között, a negyedik helyen a Kongói Demokratikus Köztársaság (1,4 millió), ahol pusztító polgárháború zajlik. hosszú ideig, az ötödikben - Törökországban (1-1,2 millió), ahol a hatóságok továbbra is üldözik a kurd lázadókat, a hatodik helyen - Szomáliában (1,1 millió), ahol az egyetlen állam valójában felbomlott. És akkor India, Banglades, Mianmar, Srí Lanka, Indonézia, a Fülöp -szigetek, Szíria, Libanon, Afrikában Elefántcsontpart, Kenya, Csád, CAR, Etiópia, Burundi következik Ázsiában. Annak érdekében, hogy jobban megértsük az ilyen belső konfliktusok során elszenvedett emberi veszteségeket, hozzátehetjük, hogy csak az első és második kongói háború alatt Kongói Demokratikus Köztársaságban 4 millió ember halt meg, és nem annyira az ellenségeskedés, mint az éhség és a járványok miatt. A szudáni Dárfúr veszteségei már meghaladták a 300 ezer embert.
Nehézségek és sikerek az elmaradottság leküzdésének útján... A fejlődő országok, különösen miután ázsiai és afrikai államok tucatjai szerezték meg politikai függetlenségüket, intézkedéseket kezdtek tenni társadalmi-gazdasági elmaradottságuk leküzdése érdekében. Még a 70 -es években. kezdeményezték az alapítást Új nemzetközi gazdasági rend (NIEP)), amely lehetővé tenné számukra, hogy méltóbb helyet foglaljanak el a világgazdaságban és a politikában. Az NMEP ENSZ által jóváhagyott koncepcióját azonban csak részben hajtották végre. A globalizáció szakaszába való áttéréssel a déli országok többségének helyzete még bonyolultabbá vált, mivel a világpiac átfogó liberalizációja az államok szabályozási funkciójának csökkenéséhez vezetett, áthelyezve azt a külföldi tőkébe és a piaci erők. Ennek eredményeként sok hazai közgazdász véleménye szerint a fejlődő országok-mondhatni-azonos helyzetbe kerültek a világgazdasági élcsapat államaival, összehasonlíthatatlanul kevésbé felkészültek a nyílt teljes körű versenyre. Éppen ezért a déli országokban szilárd meggyőződés merült fel, hogy a globalizáció gyümölcseiből a legnagyobb mértékben profitálhatnak a fejlett államok, amelyek vezetői pozíciójukból politikai, pénzügyi és technológiai bérleti díjat vonnak le.
Különös veszélyt jelent pénzügyi függőség Délre az északi országok sokkal fejlettebb pénzügyi rendszerétől. Külső adósságuk, amely 1980 -ban 570 milliárd dollárt tett ki, 1990 -re 1,2 billió dollárra nőtt, majd meghaladta a 2 billió dollárt. A fő adós országok csoportjába tartozik Kína, Törökország, Brazília, Mexikó, India, Indonézia, Argentína, majd a Fülöp -szigetek, Malajzia, Thaiföld, Chile, Venezuela, ahol az adósságválság (nemteljesítés) már többször előfordult. De a helyzet még nehezebb a nagyon alacsony jövedelmű hitelfelvevő országok számára, amelyek GDP -jük jelentős részét adósságszolgálatra kényszerítik. A Világbank 40 országból álló, főként afrikai csoportot emel ki, amelyek kritikus szintű külső adóssággal rendelkeznek.
Ezen és sok más nehézség ellenére a fejlődő országok, különösen az elmúlt két évtizedben, már kézzelfoghatóvá váltak lépjen elő elmaradottságuk leküzdésének útján. Először is ezt fejezik ki hogy gyorsítsák GDP -jük növekedési ütemét, amely messze felülmúlta a fejlett országok növekedési ütemét. Ha 1990-2002. közöttük 59 és 37%volt az arány, majd 2002-2008. már elérte a 60 és 18%-ot. Ennek eredményeképpen jelentősen megnőtt a déli országok részesedése a bruttó világtermékben (GWP) (5. táblázat), ami a világgazdasági potenciál fejlett országokból a fejlődő országok felé történő mozgásának kezdetét jelzi. Ez bizonyos mértékig vonatkozik arra is ipari termelés, amely az iparosítás fejlődésével már jelentős fejlődést ért el, elsősorban Ázsia és Latin -Amerika országaiban. Az eredmény itt lenyűgöző: már a világ ipari termelésének 2/5 -e a déli országokra esik (5. táblázat). Ebben az esetben nemcsak a bányászatról beszélünk, hanem a feldolgozóiparról is, amely repülőgépeket, autókat, számítógépeket és egyéb elektronikát gyárt, nem is beszélve a szövetekről, ruházatról, cipőkről és élelmiszerekről. Ma már a fejlődő országok uralják az ipari termelés számos ágát, kivéve a legmodernebb ágazatokat.
5. táblázat
A GDP és az ipari termelés részesedésének változása
három országcsoport szerint (%-ban)
| GDP (PPP), ipari termelés | 1950 | 1980 | 1990 | 2000 | 2008 |
| Gdp | |||||
| Gazdaságosan fejlett | 62,3 | 63,7 | 61,9 | 58,7 | 51,7 |
| Fejlesztés | 23,9 | 23,5 | 26,6 | 34,9 | 41,0 |
| Az átalakulóban lévő gazdaságokkal | 13,8 | 14,8 | 11,5 | 6,4 | 7,3 |
| Ipari termelés | |||||
| Gazdaságosan fejlett | 62,7 | 58,8 | 59,5 | 56,8 | 47,0 |
| Fejlesztés | 15,5 | 18,9 | 23,0 | 34,5 | 40,9 |
| Az átalakulóban lévő gazdaságokkal | 21,8 | 32,3 | 17,5 | 9,3 | 12,9 |
Hozzá lehet tenni, hogy a déli országok részesedése a világexportban szintén az 1960-as 10% -ról 2008-ban 38% -ra nőtt, beleértve a késztermékek exportját is 10-12% -ról 26-28% -ra. (Bár külkereskedelmük továbbra is inkább az ország fejlődésére összpontosít, mint a déli régiókra). A 2008–2009-es pénzügyi válság idején, amikor a fejlett országokba irányuló közvetlen külföldi befektetések áramlása jelentősen csökkent, a déli országokba irányuló beáramlásuk éppen ellenkezőleg, meredeken nőtt, és a világ összes külföldi közvetlen befektetésének 2/5-ét tette ki; élénk példák erre Kína, Brazília, India. Szakértők úgy vélik, hogy ha ezek a tendenciák folytatódnak, a külföldi befektetések beáramlása a déli országokba meghaladhatja az északi országok behozatalát. Összességében az ezekből az országokból származó tőkeexport már meghaladta a fejlett országokból származó kivitelt. Hozzá lehet tenni, hogy a legtöbb működő offshore zóna szintén a déli országokban található. Az is érdekes, hogy ezek az országok hatalmas népességükkel már megelőzték a fejlett országokat a mobiltelefon -használók számát tekintve.
de egyes régiók Ez a haladás nem egyformán érintette a délvidéket, és ennek megfelelően a besorolásuk is megváltozott. Ha a 80 -as évek eleje előtt. a gazdasági növekedés vezetői Délen Latin-Amerika és Délnyugat-Ázsia voltak, amelyek a háború előtti években állapították meg tulajdonságaikat, majd fejlődésének fő mozdonya lett Kelet- és Délkelet-Ázsia régiói... A "gazdasági csoda" úttörői itt Dél -Korea, Szingapúr, Tajvan és Hong Kong vagy az "első hullám" újonnan iparosodott országai (NIS) voltak, amelyek már a 90 -es évek elején voltak. olyan társadalmi-gazdasági érettségi szintet értek el, hogy megszerezték a gazdaságilag fejlett országok és területek hivatalos státuszát, és a Koreai Köztársaságot felvették az OECD-be. Sikerük fő garanciája valószínűleg a modellre való áttérés volt exportorientált fejlesztés... Aztán Malajzia, Thaiföld, Indonézia, a Fülöp-szigetek, amelyek az exportorientált fejlődő országok második rétegét alkották, ugyanezt az utat választották. Velük egyidejűleg Kína került az élvonalba, amelynek iparosítása valóban elképesztő dinamikát és grandiózus méreteket öltött. Ennek eredményeként Kelet- és Délkelet -Ázsia részesedése a GDP -ben az 1980 -as 7% -ról nőtt. akár 23% 2008 -ban (beleértve Kína részesedését 3 és 15,5%között), és a fejlődő országok GDP -jében elérte az 50%-ot (beleértve Kína részesedését - 33%). Ugyanez a két régió biztosította a világ feldolgozóipari termelésének 4/5 -ét az elmúlt húsz évben. Ugyanakkor Kína részesedése több mint négyszeresére nőtt. És nem beszélve arról, hogy arany- és devizatartalékait tekintve határozottan az első helyen áll a világon. Tehát a lemaradás leküzdésében Kelet- és Délkelet -Ázsia messzebbre lépett, mint Dél más régiói.
A déli régiók rangsorában a második helyet foglalja el latin Amerika, ahol a szegénységi küszöb és az írástudatlanság alatt élők aránya már nem olyan magas, és a várható élettartam és az élelmezésbiztonság magasabb szinten van. A 80 -as évekig. ezt a régiót általában a fejlődő világ vezetőjének tartották, de ekkor kezdődött a gazdasági válságok időszaka, és a világgazdasági rangsorban elfoglalt helye rosszabbra fordult. Ennek egyik oka a modellválasztás volt import helyettesítés fejlesztése... Latin -Amerika részesedése a világ ipari termelésében szintén csökkent. Mindez bizonyos mértékig érvényes a vezetőire - Mexikóra, Brazíliára, Argentínára.
A harmadik helyen továbbra is Dél-Ázsia... De mivel részesedése a GDP -ből és az ipari termelésből folyamatosan növekszik, utolérheti Latin -Amerikát - legalábbis a részesedést tekintve, bár az egy főre eső mutatókat tekintve valószínűleg sokáig elmarad. Mindez elsősorban Indiára vonatkozik, amely szintén elég magas növekedési ütemeket tudott biztosítani, bár a legtöbb mutatóban még mindig érezhetően elmarad Kínától. Afrika, amelynek részesedése a VMP -ben még a 4%-ot sem éri el, a világon pedig az ipari termelés mindössze 1,5%; ráadásul ezek a mutatók csökkenő tendenciát mutatnak. Gyakorlatilag minden tekintetben a Szaharától délre fekvő Afrika az utolsó helyen áll. Itt található a legtöbb legkevésbé fejlett ország, és a helyzet továbbra is drámai. Nem véletlen, hogy ezeket az országokat néha "negyedik világnak" vagy "a világgazdaság függetlenített szállításának" nevezik, és akad. NN Moisejev egyszer abban az értelemben fejezte ki magát, hogy "örökre lemaradtak".
Mivel régóta világos, hogy a fejlődő országok elmaradottságának leküzdése nemcsak önmaguk, hanem az egész világközösség dolga, az ENSZ még a 70 -es években. sürgette a fejlett országokat, hogy GDP -jük 0,7% -át fordítsák erre a célra. Ezt a kezdeményezést nevezték el Hivatalos fejlesztési támogatás (ODA)... Ide tartoznak a fejlett országok kormányai, magánszemélyek és nemzetközi szervezetek által nyújtott kölcsönök, hitelek, támogatások, ajándékok. A 30 államot egyesítő Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) külön bizottságot hozott létre a gazdasági segítségnyújtás érdekében, amely 2008-ban. 120 milliárd dollárt különített el ezekre a célokra. A legnagyobb adományozó államok az Egyesült Államok, Németország, Nagy -Britannia, Franciaország és Japán, bár ezen országok egyikében sem éri el a támogatás a GDP 0,7% -át (az Egyesült Államokban ez csak 0,2%). És ez főként a legkevésbé fejlett országokra vonatkozik, ahol néha a GDP jelentős részét biztosítja: Kongói Demokratikus Köztársaságban, Mozambikban, Ruandában, Sierra Leonéban, Kelet -Timorban - több mint 25%, Afganisztánban - több mint 30%, és Libéria és Burundi - még több mint 50%. Ezenkívül a fejlett országok időről időre döntéseket hoznak a szegény országokkal szembeni tartozások leírásáról; ilyen leírást Oroszország is többször végrehajtott. Emellett humanitárius és élelmezési segítséget is nyújtanak. De világosan meg kell értenünk, hogy mindezek az intézkedések csak kiegészítő jellegűek, míg az elmaradottság leküzdésének fő módja a mély társadalmi-gazdasági átalakulás volt és az is marad Dél országaiban.
A rendelkezésre álló hosszú távú előrejelzések azt mutatják, hogy 2050 -re jelentős előrelépés érhető el az alulfejlettség fő megnyilvánulása - a szegénység - elleni küzdelemben (14. ábra). Ez elsősorban Ázsia és Latin -Amerika régióira vonatkozik, de Afrikában a legszegényebb lakosság arányának 35 -ről 13%-ra kell csökkennie.
További részletekért lásd Yu.N. Gladkiy. Globális földrajz. - M.: Túzok, 2009, p. 120-122.
További részletekért lásd V. P. Maksakovsky. Földrajzi kép a világról. - M.: Túzok, 2008. Könyv. I. 111. o.
További részletekért lásd Yu.N. Gladkiy. Globális földrajz. - M.: Túzok, 2008, p. 137-139.
További részletekért lásd V. P. Maksakovsky. A világ földrajzi képe - M.: Túzok, 2008. Könyv. I. 48. §, 171. §.
További részletekért lásd V. P. Maksakovsky. A világ földrajzi képe - M.: Túzok, 2008. Könyv. I 18. §, 156 Bk. II 103. §.
Lásd Kholina V.N., Naumov A.S., Rodionova I.A. Referenciakönyv A világ társadalmi-gazdasági földrajza. - M.: Túzok-Dik, 2008 11. o.
További részletekért lásd V. P. Maksakovsky. A világ földrajzi képe - M.: Túzok, 2009. Könyv. II., 41., 42., 43. §.
MBOU Bogorodsk gimnázium, Noginsk
Kutatási projekt
földrajzilag:
"Az emberiség globális problémái: a fejlődő országok lemaradásának leküzdése"
Témavezető:,
földrajztanár MBOU Bogorodsk gimnázium Noginskban Fellépők: 11 "A" osztály tanulói V. Vasziljeva, A. Semenova
Bevezetés ……………………………………………………
1. fejezet ................. ……………………………………………………………… 5
1.1 Alapok ………………………………………… .. …… .. ………………… ... 5
1.2 A fejlődő országok főbb problémái ...... ... .......... ……. ……… ........ 6
2. fejezet ..................... ……………………………………………………………… ........ 7
2.1 Személyes példa ………………………… .... …………… ........ …………… 7
2.2 Világtevékenység ............................................... ..................................nyolc
Következtetés................................................. .................................................. ......kilenc
Irodalom …………………………………………………………………… 10
Alkalmazás................................................. .................................................. ...tizenegy
Bevezetés
A globális problémák sürgőssége tagadhatatlan. A „globális probléma” megfogalmazása azt jelenti, hogy a világ minden emberét érinti. A fejlődő országok elmaradottságának leküzdése korunk nagyon fontos problémája. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy mindannyian "globális faluban" élünk, ami azt jelenti, hogy mindannyian összekapcsolódunk. Ha Oroszországban élünk, több száz kilométerre az éhező gyermekektől Afrikában, ez nem jelenti azt, hogy ne aggódjunk miattuk. A statisztikák szerint a harmadik világ országaiban az egy főre jutó GDP nagyon alacsony, például Mianmarban csak 1100 dollár, Mozambikban - 900 dollár, Eritreában - 747 dollár, míg a fejlett kapitalista országokban jóval magasabb (összehasonlításként az egy főre jutó amerikai GDP dollár). A csecsemőhalandóság, amely fontos jellemzője az ország lakosságának általános egészségi állapotának és életszínvonalának, különösen gyakori a harmadik világban, és eléri a 184,44 esetet 1000 születésenként (Angola). A lakosság iskolai végzettségének rangsorában a fejlődő országok foglalják el az alsó sorokat. Például Niger az utolsó helyen áll, ha végzettségi mutatója 0,282, Norvégia pedig az első helyen áll 0,989 -es indexszel. Így a rés 0,707, ami elég nagy szám. A fenti tények alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az ország belső fejlődésének főbb szektorai, mint a gazdaság, az orvostudomány és az oktatás nagyon alacsony szinten vannak, ami Latin -Amerika, a legtöbb afrikai ország és néhány ázsiai ország.
Természetes feltételezni, hogy a globális problémák nem származnak sehonnan. Ezek a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként nyilvánulnak meg, és sürgősen megoldást igényelnek tőle. Munkánk során figyelembe kívánjuk venni azt a kérdést, hogy mi a globális probléma, és különösen a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája, valamint annak lehetséges megoldási módjai.
A tanulmány célja- tanulmányozni a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémáját, mint az emberiség globális problémáját, és megoldásokat javasolni.
Kutatási célok:
1. Fontolja meg a fejlődő országok elmaradottságának okait.
2. Tanulmányozza a fejlődő országok fő problémáit.
3. Annak bizonyítása, hogy a híres emberek tevékenységének személyes példája a fejlődő országok problémáinak megoldásának egyik módja.
4. Elemezze a világ tevékenységeit a fejlődő országok problémáinak megoldása érdekében.
1. fejezet
1.1. Az alapok
Ha bármilyen kérdést megfontol, annak lényegének jobb megértése érdekében az alapokkal kell kezdenie. Egy probléma kutatása összehasonlítható egy épület építésével: az alapismeret az alap; ahogyan lehetetlen megbízható falakat építeni szilárd alap nélkül, úgy meggyőző és igaz következtetéseket sem lehet levonni az alapok megértése nélkül.
Esetünkben figyelembe kell venni a fő fogalmakat és fogalmakat, például a globális problémát és a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémáját, valamint előfordulásának történetét és okait.
Globális problémák (lat. Globusterrae - a földgolyó) - az emberiség olyan problémakészlete, amely a huszadik század második felében szembesült vele, és amelynek megoldásától függ a civilizáció léte.
Sajnos ma a legtöbb globális probléma súlypontja a fejlődő világ országaira helyeződik át. Elmaradottságuk skálája óriási (lásd a mellékletet). A szegénység és a nyomor a fejletlenség fő okai. Például Ázsia, Afrika és Latin -Amerika országaiban e régiók teljes népességének 22% -a él a szélsőséges szegénységben. Fontos megjegyezni, hogy a városi nyomornegyedek és a vidéki hátország lakói kénytelenek megelégedni azzal az életszínvonallal, amely a gazdag országok életszínvonalának 5-10% -a.
A fejlődő országok elmaradottságának másik oka az, hogy ezen országok lakossága gyorsabban növekszik, mint bruttó hazai termékük volumene.
Ha a fejlődő országok problémáinak megjelenésének történetéről beszélünk, meg kell említeni, hogy szinte minden elmaradott ország nem is olyan régen volt a fejlett országok gyarmata. Például Afrika csak 1980 -ban vált teljesen függetlenné. Emiatt jelenleg ezek az országok (Afrika, India, Latin -Amerika országai) nem tudnak megbirkózni a bejövő problémákkal, és az életszínvonalat és a fejlődést tekintve más országok között alacsonyabb rangsorban vannak.
1.2. A fejlődő országok fő problémái
1. A legkatasztrofálisabb az élelmiszer probléma.
El kell ismernie, hogy meglehetősen furcsa, hogy a tudományos és technológiai forradalom és az élelmiszertúltermelés korszakában éhség van. Azonban az alultápláltsághoz és az éhséghez, a tiszta víz hiányához kapcsolódó betegségek a fejlődő országokban évente 40 millió ember hal meg: 13 millió gyermek.
2. Egy másik fontos probléma az demográfiai probléma.
8. Tűzifa használata fűtéshez.
