A pénzügyi piacra lépve egy kezdő kereskedő számos mutatóval és segédeszközzel szembesül a piaci helyzet elemzéséhez. Gyakran anélkül, hogy megértené egy adott eszköz működését, elkezdi használni azt kereskedésében.
Az oszcillátorok az indikátorok külön csoportját alkotják, amelyek mind a kezdő, mind a tapasztaltabb kereskedők segítségére lehetnek.
Oszcillátor(lat. oscillo - hinta) - rezgő rendszer, amelynek mutatói időben periodikusan megismétlődnek. Ahogy a neve is sugallja, ez a mutatócsoport felelős a piaci ciklus elemzéséért.
Oszcillátor kiválasztása Mert az Ön kereskedési megközelítése nem olyan egyszerű feladat, mint amilyennek elsőre tűnik, ezért megpróbáljuk részletesebben elemezni, hogy mik ezek, milyen paraméterekkel, melyiket érdemes választani és miért.
A faj egyik leghíresebb képviselője a sztochasztikus oszcillátor. Ez a MetaTrader 4 platformon található szabványos algoritmus.
Nézzük meg, hogyan használhatod ezt a mutatót piaci körülmények között.
Egy másik, hasonlóan jól ismert oszcillátor a WPR (Williams Persent Range). Beállításaiban csak egy paraméter van, amely lehetővé teszi az időszak módosítását. A Sztochasztikushoz hasonlóan itt is beállíthatók a szintek.
Tehát, ha M5-ös munkaidőintervallumunk van, és a 21-es WPR értéket használjuk, akkor az m15-től mért értékek megjelenítéséhez a diagramunkon fel kell függesztenünk egy oszcillátort, amelynek paramétere 21x3 = 63.
A Williams` Persent Range vezetőbb mutató, mint a Stochastic, így azoknak a kereskedőknek, akik a piacra szeretnének belépni, érdemes a WPR oszcillátort választani.
Egy másik hasznos oszcillátor a CCI (Commodity Channel Index). Ez az algoritmus a mozgóátlag alapján állítja elő leolvasásait, melynek periódusa a beállításokban állítható be.
Lehetséges beviteli lehetőségek:
Amint láthatja, az oszcillátorok sokfélesége lehetővé teszi, hogy bármely kereskedő kiválaszthassa a számára legmegfelelőbb példányt. A beállításokban a paraméterek megváltoztatásának lehetősége rugalmasabb lehetőséget biztosít ezen eszközök kereskedési rendszerében való használatához.
Annak ellenére, hogy az oszcillátorok legelőnyösebb felhasználása a piac lapos fázisaiban való munkavégzés, azt láttuk, hogy a trend mentén is használhatóak, például túlvett és túladott zónák keresésére, valamint piacra lépésre. pontokat.
A Forex oszcillátorok csoportja a kereskedési eszközök népszerű kategóriája, amely nemcsak másodlagos szerepet tölthet be, hanem a kereskedési rendszerek alapjává is válhat.
Ne keverje össze oszcillátor Val vel mozgólépcső, amely a New York-i Macy's áruház következő emeletére visz. Oszcillátor a pillanat grafikus mutatója, amely lehetővé teszi, hogy azonnal megértse, hogy a piac, az index vagy a részvény a " túlvásárolt"vagy" túladott».
Ha egy eszközt túlvásárolnak, az azt jelenti, hogy az aktuális ártartomány felső határán forog, és hajlamos lehet a korrekcióra. A túlértékelt eszközök az aktuális ársáv alján „kapartak”, és képesek feljebb ugrálni.
A lendület számos mutatója tanulmányozható és használható, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Bizonyára sok kereskedő, beleértve a kezdőket is, ismeri ezt a mutatót, mint pl Sztochasztikus. De nem mindenki tudja, mi az... oszcillátor. Ebben a cikkben az oszcillátorok mutatóiról fogunk beszélni, valamint néhány példát adunk használatukra.
Mi az oszcillátor?
Ez egy olyan mutató, amelyet olyan piacokon használnak, amelyek egy tartományban ( oldalsó) mozgalom. Vagyis egyértelműen meghatározott trend hiányában jelek vételére szolgálnak.
A legtöbb ilyen típusú mutató a diagramtól különálló ablakban van beépítve, és görbék halmazát képviseli (egytől többig), amelyek egy bizonyos tartományban ingadoznak. Az oszcillátorok számos beállítással rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a kereskedő számára, hogy tisztább jeleket kapjon.
Az oszcillátorokkal való munkavégzés alapelve az, hogy az aktuális helyi trendből megfordító jeleket keressünk a teljes tartománymozgáson belül. Kicsit bonyolultnak és félelmetesnek hangzik, de valójában nagyon egyszerű.
Képzeld el hogy a piacon az EUR/USD árfolyama az 1.1250-1.1500 tartományban ingadozik (például). Milyen lépéseket tehet a kereskedő? Először is vásárolja meg a devizapárt az 1,1250-es területen, és adja el az 1,1500-as területen. Úgy tűnik, hogy minden nagyon egyszerű, ha nem egy "de".
Az ár nem mindig fordul meg a fent jelzett szinteken.
Ezenkívül időről időre a hatótávolság oldalsó csatornánként változhat.
Ilyen helyzetben egyszerűen lehetetlen megtenni az oszcillátorok nélkül, amelyek jelzik a visszafordulás lehetőségét.
Szóval, hogyan működik minden oszcillátor? Kiszámolja az úgynevezett területeket túlvásároltés túladott, amely segít a kereskedőnek jobban eligazodni a helyzetben, és előre megjósolni a piaci fordulatot.
Nézzük meg a képernyőképet. Íme egy klasszikus, amelyet a legtöbb kereskedő ismer. Ennek az algoritmusnak az ablakában két egyenes vonal látható - a túlvásárolt szint felülről és a túladott szint alulról.
Az oszcillátoroknak van egy másik működési elve is - a keresés ( azaz az indikátor- és árleolvasások eltérései és konvergenciája), de ezek a példák alább találhatók.
Mielőtt elkezdené az oszcillátor indikátorok használatát a munkájában, ismernie kell minden előnyét és hátrányát. Tehát az ilyen típusú mutatók előnyei a következők:
Amint látja, valóban sok előnye van. De ezeknek a mutatóknak megvannak a hátrányai is. Ide tartoznak különösen:
Most nézzünk példákat az ebbe a kategóriába tartozó mutatókra. A legnépszerűbb, ahogy sejthető, a sztochasztikus oszcillátor.
Ez az oszcillátor egy külön ablakba van beépítve, és két %K és %D görbéből áll. Az indikátor értékek 0 és 100 százalék között mozognak. Ez a mutató emellett két szintet épít (túlvett és túlértékelt). Helyük személyre szabható. Az alapértelmezett beállítások gyakran 20 és 80 vagy 30 és 70.
Ami ennek a mutatónak a jeltípusait illeti, a kereskedők a vonalak metszéspontját használják, a túlvett és túlértékelt zónából való kilépést, a sztochasztikus eltérést és az árakat. Például, amikor a görbék alul keresztezik egymást, vételi jelzés érkezik, ha pedig felül keresztezik és lefelé fordulnak, eladási jel érkezik. A túlvásárolt területről való kilépés egyben a csökkenő trend kezdetét is jelzi.
Általánosságban elmondható, hogy ez egy nagyon egyszerű és érthető mutató, ezért a kezdők és a szakemberek egyaránt választják. De mielőtt elkezdené dolgozni vele, még mindig meg kell értenie az elveit.
Ez a mutató a záróárak számításán, a „pozitív” és „negatív” lezárások számán alapul. Ezt a mutatót 1978-ban fejlesztették ki. Természetesen napjainkra érkezve népszerű a kereskedők körében.
A jelzés fő típusa a túlvett és túladott területekről való kilépés. Ebben az esetben célszerűbb a sztochasztikus helyett használni, ami nehezebben érzékelhető ( a relatív erőindexnek csak egy görbéje van).
A jelek másik fajtája az indikátorgörbe és az ár eltérése. Ez a jel nem jelenik meg olyan gyakran, de elég erős. Ezért, ha megtalálja, megpróbálhatja üzleteket nyitni.
A jelek másik típusa a mutató trendvonalának megtörése. Ez általában azelőtt történik meg, hogy az árdiagram fő trendje megváltozna. Ezért egy ilyen jel is kellően erősnek tekinthető.
- ez valójában fordított sztochasztikus. A záróárakat vesszük alapul. Ezt a mutatót a túlvett és túlértékelt zónák azonosítására fejlesztették ki. Ez az egyik jel, amelyet a kereskedők használhatnak.
A kereskedés nyitásának kiindulópontjaként használhatja a 0 és 100-as mutatók elérését. Az ilyen jelek nagyon pontosak és gyakorlatilag lehívás nélkül. Ilyen helyzetek azonban nem gyakran fordulnak elő.
Ha hibát talál, kérjük, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enterés biztosan megjavítjuk! Nagyon köszönjük a segítséget, nagyon fontos nekünk és olvasóinknak!
A kereskedés elsajátításának korai szakaszában kevesen árulják el a különböző mutatók jellemzőinek és finomságainak fontosságát.
A legtöbb esetben hosszú időn keresztül szinte minden kezdő úgy tekint a mutatókra, mint valamiféle vonalakra, amelyek átlépése vételi vagy eladási jelet ad.
Egyébként a tapasztaltabb kereskedők is vétkeznek ilyen rövidlátással. Általában egy ilyen nézet csak egy eredményhez vezet, és ez végzetes az Ön fiókja számára.
Ez annak köszönhető, hogy a tranzakcióit nem vitatható tények alapján bonyolítja le, de csak azért, mert a határ a szokásos módon átlépett valamit, vagy valahogy elromlott. Számodra ezek vonalak és rajzok, semmi több.
Az egyes indikátortípusok céljának megértése gyakran a saját kereskedési stratégia létrehozásakor jön létre. Ebben a szakaszban tudnia kell, hogy mi a különbség az oszcillátorok és az egyéb indikátorok között, mi az oszcillátorok lényege és célja egy stratégiában, és hogy az indikátorok mely csoportjai képesek megoldani bizonyos problémákat.
A mutatók típusai. Fő találkozók
A saját kereskedési stratégia elkészítése nagyon hasonlít egy konstruktorhoz, ahol kész blokkokból egy komplett struktúrát hozol létre. Ezért ahhoz, hogy valóban pozitív eredményt érjünk el, legalább meg kell érteni, hogy az egyes mutatócsoportok milyen feladatokat és tulajdonságokat hordoznak magukban.
Az MT4 kereskedési terminálban nem ok nélkül minden mutatót olyan csoportokra osztanak, mint oszcillátorok, trend, volumen. Felmerül egy ésszerű kérdés, hogy mi a különbség az oszcillátorok és más mutatók között?
Mi a különbség a trend és az oszcillátorok között, és miért van szükségünk olyan indikátorcsoportokra, mint a mennyiség? Mindezen kérdések megértéséhez nézzük meg az egyes csoportokat külön-külön.
Trend indikátorok
A trendindikátorok fő célja az aktuális piaci helyzet nyomon követése. A csoport elnevezése alapján azonnal kiderül, hogy a trendindikátorok tökéletesen mutatják a jelenlegi piaci helyzetet, a globális trendet és a trend irányát.
Egy kezdő számára a trendjelzők segítenek megkülönböztetni a piac aktuális irányát, amit gyakorlatlan szemmel néha meglehetősen nehéz átlátni.
Kötetek
A kötetcsoport mutatói az úgynevezett nagy játékosok megragadására szolgálnak. Szerintem nem titok, hogy minden emelkedés vagy zuhanás mögött ott van egy bizonyos mennyiségű pénzkínálat, ami ehhez az ugráshoz vezetett.
Tehát a csoport mutatóinak köszönhetően a kereskedő megtudhatja, hogy a tőke áll-e egy bizonyos ugrás mögött, vagy ez egy hétköznapi, semmivel nem alátámasztott hamis mozgás.
Oszcillátorok
A kereskedők az oszcillátorcsoport indikátorait használják, mivel érzékenyek a piaci fordulatokra. Egyszerűen fogalmazva, az oszcillátorok képesek előre megjósolni egy lehetséges piaci fordulatot.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy az oszcillátorok csak globális megfordításokat mutatnak, de a gyakorlatban az oszcillátorok segítik a raidereket a visszahúzásoknál.
Ha az első két csoport az aktuális piaci helyzetet mutatja, és késleltetett pozícióba lépésre ad jelzést, akkor az oszcillátorok éppen ellenkezőleg, előre jelzik a lehetséges piaci fordulási pontokat.
Valójában ez egy kísérlet a piac mozgásának előrejelzésére, mint a Stochastic példájában.
Az oszcillátorok elnevezése a latin oscillo szóból származik - hinta. A technikai elemzésben az oszcillátorok az árak időbeli változásának sebességének matematikai kifejezései. Megjelenésük alapján az oszcillátorokat vezető indikátoroknak nevezik.
Az oszcillátorok használatakor a fő fogalmak a túlvásárolt és túladott piaci feltételek. A piac akkor tekinthető túlvásároltnak, ha az ár a felső határ közelében van, és további növekedése nem valószínű. A túladott zónát olyan alacsony ár jellemzi, hogy jelenleg nem valószínű további csökkenése. Bár az oszcillátorok elemzése és használata akkor működik a legjobban, ha a piac stacioner állapotban van, de meghatározzák a trendforduló pillanatát is.
A trendforduló pillanatának azonosítására az oszcillátorgörbe konvergenciája (konvergencia) és divergenciája (divergencia) fogalmát használjuk az ármozgás irányával.
RSI Bars az IFC Markets által 2014-ben kifejlesztett oszcillátor a Relative Strength Index (RSI) oszcillátor módosításaként. Az RSI-Bars jellemzi az árváltozási impulzus stabilitását, és lehetővé teszi a trendmozgások potenciáljának meghatározását.
Az Average True Range technikai mutatót Wells Wilder fejlesztette ki a piaci volatilitás mérésére szolgáló eszközként. Az ATR jelzőt nem az irány meghatározására tervezték. A True Range-től (TR) ellentétben az átlagos valódi tartomány (ATR) a rések és a korlátozott mozgások volatilitását is figyelembe veszi. A mutató hasznos a piaci mozgások iránti érdeklődés felmérésében, mivel az erős mozgások és megfordulások általában nagy tartományokkal járnak.
A Bollinger Bands indikátor (az alkotójáról elnevezett) tükrözi a piaci volatilitás aktuális változásait, megerősíti az irányt, figyelmeztet a trend folytatódásának vagy leállásának lehetőségére, a konszolidációs időszakokra, a kitörések növekvő volatilitására, valamint a lokális csúcsokat és mélypontokat is jelzi.
A CCI mutatót Donald Lambert fejlesztette ki. Annak ellenére, hogy a CCI mutató eredeti célja az új trendek azonosítása volt, ma már széles körben használják az aktuális árszint átlagos értékéhez viszonyított mérésére.
A Demark indikátort Thomas Demark fejlesztette ki, hogy azonosítsa a felmerülő vételi vagy eladási lehetőségeket. Megmutatja a növekvő árváltozásoknak való kitettség fázisait, amelyek általában a csúcsnak vagy a mélypontnak felelnek meg.
Az Envelopes indikátor az ár túlvett vagy túladott állapotát tükrözi, így lehetővé teszi a piacra lépés és kilépés pontok meghatározását, valamint a trend esetleges kiteljesedésének pillanatait.
Az Alexander Elder által javasolt Force Index az ármozgások erősségét méri azáltal, hogy értelmezi azok összetevőinek változását: irány, méret és mennyiség. Az oszcillátor a nulla szint körül ingadozik, ami az árat hajtó erők relatív egyensúlyi pontja.
Az Ichimoku indikátor egy átfogó technikai elemző eszköz, amelyet 1968-ban a tokiói rovatvezető, Goichi Hosoda vezetett be. A rendszer gondolata az volt, hogy gyorsan át lehessen ismerni a trend hangulatát, dinamikáját és erősségét, a rendszer mind az öt komponensét az árdinamikával kombinálva a ciklikusság szemszögéből értelmezve. interakciójukról, az emberi viselkedés csoportdinamikája miatt.
A mozgóátlagos konvergencia/divergencia (konvergencia/divergencia) egy technikai mutató, általában MACD rövidítéssel, amelyet Gerald Appel fejlesztett ki egy trend erősségének és irányának felmérésére, a lehetséges fordulási pontok meghatározására három adatsorból érkező jelek egyszerre történő vételével, ami mozgóátlagok kombinációi.
Az RVI indikátort John Eilers fejlesztette ki az uralkodó trend irányának meghatározására. A mutató viselkedése azon az egyszerű elképzelésen alapul, hogy a záróárak túlnyomórészt magasabbak, mint a nyitó árak emelkedő piacon, és alacsonyabbak a csökkenő piacon.
Jó napot, kedves olvasók és oldalunk látogatói. A mai cikkben összehasonlítjuk az indikátorokat és az oszcillátorokat. Néha különféle fórumokon találkozom olyan témákkal, ahol az emberek vitatkoznak, melyik a jobb. Ma megpróbálok objektíven mesélni ezekről a mutatócsoportokról, és máris következtetéseket von le arról, hogy mi illik hozzád konkrétan.
Azt hiszem, nem titok, hogy ma már csak óriási számú mutatót hoztak létre. Tekintse meg bármelyik fórumot a mutatók rovatban, ott csak egy csomó különféle eszközt talál. De meg akarok jegyezni egy fontos pontot, az újonnan létrehozott mutatók túlnyomó többsége, így vagy úgy, már szabványos és jól ismert mutatókon alapul.
A gyakorlat azt mutatja, hogy semmi sem változik. Ugyanezeket a mutatókat használták korábban is, most is használják, és nem valószínű, hogy a következő években bármi is sokat változna. Pontosabban, mindenki maga választja ki azt a mutatót, amely kompetensen illeszkedik rendszerébe és általában a szakma koncepciójába. Itt lehetetlen tanácsot adni egy személynek, mert az egyik kereskedő betartja a kereskedés egyik alapelvét, míg egy másik kereskedő teljesen másként gondolkodik.
Általában, amit el akarok mondani nektek, barátaim. Jelenleg feltételesen minden indikátor két nagy csoportra osztható: trendindikátorokra és oszcillátorokra. Nagyon gyakran találkozom különféle vitákkal az indikátorok egyik vagy másik csoportjának nagyobb összhangját és hatékonyságát illetően.
Mi a legfontosabb? Trendi? Oszcillátorok? Találjuk ki!
Konkrétan úgy gondolom, hogy ezek a viták legalább értelmetlenek, mert az oszcillátorok és a trendindikátorok fogalmilag különböző eszközök, amelyeket különböző feladatokra kiéleztek. És itt lehetetlen feltenni a kérdést, mondják, mi a jobb és mi a rosszabb. Csupán arról van szó, hogy bizonyos piaci körülmények között a trendindikátorok a legjobb oldalukat mutatják, más esetekben az oszcillátorok kapnak prioritást.
Az ideális megoldás ezeknek a mutatóknak a megfelelő elrendezése, amely egy bizonyos típusú kereskedési rendszert testesít meg. Lehetetlen egyetlen mutatót venni, és ostobán csak a jeleire összpontosítva folyamatosan pénzt keresni. Igen, most lehet mondani, azt mondják, igen, sokan vannak, akik egyáltalán pulyka nélkül keresnek. És tudod, nem fogok vitatkozni veled, mert ez így van! Ma a sztochasztikáról fogok beszélni, de szeretném, ha többet tudna róla, ezért .
De itt meg kell értenie, hogy az ember nagyobb mértékben nem egy mutatóra, hanem a saját piacképére összpontosít. Mindenesetre, ha csak indikátorokkal kíván kereskedni, akkor feltétlenül ki kell választania további szűrőket, amelyek összeállítják a teljes rendszert.
Sokan nagyon hanyagul kezelik ezt a kérdést, megfeledkezve arról, hogy a kereskedési rendszer az ön fegyvere a profitért folytatott harcban. Folyamatosan és megkérdőjelezhetetlenül be kell tartania kereskedési rendszere szabályait. Ellenkező esetben a piac megemészt, és kidob, mint ezer emberrel állandóan.
Világosan fel kell ismernie, hogy a piacra lépő összes kereskedőnek csak egy kis százaléka lesz sikeres. Ilyen a statisztika, és sajnos korántsem a kereskedők oldalán áll. Az indikátorok megválasztásával kapcsolatban a helyes választáshoz alaposan meg kell ismerkedni az egyes indikátorcsoportokkal.
A tapasztalat birtokában már kiválasztja a megfelelőt. Itt mindent elmondok a példám segítségével, tökéletesen ismerem az összes szabványos mutatót, nagyjából megértem az erősségeit és gyengeségeit. De a kedvenceim jelenleg a mozgóátlagok és a sztochasztika. Valakinek ez lehet például a Bollinger Bands és az ADH.
Itt valójában nagyon sok lehetőség lehet. Meg kell értenie, hogy minden kereskedő egyedi a maga módján, mindannyiunknak más a stílusa és más a piacképe. Ezért nem kell vakon egy másik kereskedőre összpontosítania, keresse magát, próbálja megérteni, hogy mi illik konkrétan hozzád. Az új kereskedők nagyon gyakran találhatnak videókat tapasztalt kereskedőkről a rendszerükről. pont a témában:
Meg kell keresni a nem megfelelő mutatókat! És akkor mi van?
Egy kezdőnek azonnal csillagok repkednek a feje fölött, azt mondják, hát ez a rendszer segít pénzt keresni. Ám a gyakorlatban hirtelen megtörténik, hogy a kereskedési rendszer valamiért nem hoz nyereséget, hanem szemtelenül elszívja. A rendszert lehet ezért hibáztatni?
Elvileg lehetséges, de vajon objektív lesz-e. A kiváltó ok abban rejlik, hogy ez a rendszer nem felel meg a kereskedőnek, és nem azért, mert valamilyen szempontból rossz.
Amiről beszélek, csak az oszcillátorokkal és trendjelzőkkel teljesen ugyanaz a kép. Például az ember jól használja a trend típusú indikátorokat, de az oszcillátoroknál semmi sem ragad rá. Azonnal kiabál mindenhol, hogy az oszcillátorok szarok és így tovább, de objektív az ítéleteiben?
Figyelem! Egészen az oldal végéig a rendszer remek példája lesz! Ne hagyja ki!
szerinted igen? Csak ezek a mutatók nem kifejezetten neki feleltek meg, de egy másik embernek jól fognak állni. Általában véve a trendjelzők és az oszcillátorok különböző eszközök. Az elsők remekül működnek egy trendben, de egy lakásban összeolvadnak, az oszcillátoroknál pedig az ellenkezője igaz. Természetesen a mutatók nem biztos, hogy megfelelőek, de megmondják, hogyan kell használni őket.
Tehát logikus döntés lenne, ha valamilyen módon megpróbálnánk egy rendszerbe kapcsolni több mutatót egy másik csoportból. Mire vezetek? Igen, csak arról van szó, hogy mindenhol szisztematikus megközelítésnek kell lennie, az Ön rendszere fegyver a végső haszonért folytatott küzdelemben.
Íme egy példa arra, hogyan lehet trendjelzőt oszcillátorral kombinálni, vegyünk egy mozgóátlagot és egy sztochasztikust. Az árfolyam a mozgóátlag felett helyezkedik el, ami azt jelzi, hogy emelkedő trend van kialakulóban. Ennek megfelelően a sztochasztikus segítségével nyomon követhetjük azokat a pillanatokat, amikor vonalai keresztezik a túladott zónát és kereskedési pozíciót nyitnak a domináns trend irányába, figyelmen kívül hagyva azokat a pillanatokat, amikor a sztochasztikát túlvásárolják.
Így ezek a mutatók kiegészítik egymást. A mozgóátlag mutatja a trendet, a sztochasztikus pedig segít megtalálni azokat a pillanatokat, amikor kompetensen összeolvadhatunk a trend irányába. A kérdést nem lehet így üresen feltenni, a trendindikátoroknak és az oszcillátoroknak megvannak a maguk sajátosságai, saját előnyei és hátrányai.
Ne vesztegesse az idejét meggondolatlan kérésekre, hanem egyszerűen találja meg Önvalóját a piacon. Találja meg azokat az eszközöket, amelyek kifejezetten az Ön számára megfelelőek!
