A befektetési tevékenység tárgyai. Kik az állami ügyfelek? Ki az állami megrendelő

1.Befektetők - a saját és (vagy) kölcsöntőke felhasználásával tőkebefektetést végrehajtó, rendeltetésszerű felhasználását biztosító jogi személyek és magánszemélyek. A befektetők bármilyen tulajdonformájú szervezet lehetnek, beleértve a befektetőket is. külföldi, a kormányzati szervek, önkormányzatok, állampolgárok által képviselt állam.

2. Ügyfelek - a beruházási projekt megvalósítását végző, a beruházó által felhatalmazott magánszemélyek és jogi személyek. Ugyanakkor nem avatkoznak be az ISD más alanyainak üzleti vagy egyéb tevékenységeibe, hacsak a köztük létrejött megállapodás másként nem rendelkezik. Az ügyfelek lehetnek befektetők. Az ügyfél, aki nem befektető, az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban a megállapodásban vagy szerződésben megállapított időtartamra és hatáskörökön belül a tőkebefektetések tulajdonjogával, felhasználásával és rendelkezési jogával rendelkezik.

3. Vállalkozók - magánszemélyek és jogi személyek, akik munkaszerződés és (vagy) ügyféllel kötött állami vagy önkormányzati szerződés alapján a beruházási folyamat megvalósításához kapcsolódó munkát végeznek. Vállalkozók lehetnek különböző KGSZ-ek, tervezői, építészeti, tervező és kivitelező és egyéb szervezetek, tulajdonosi formától függetlenül, valamint magánszemélyek, akik a jogszabályban előírt módon rendelkeznek a tervezési vagy kivitelezési tevékenységhez megfelelő engedéllyel.

A vállalkozó a megrendelővel egyetértésben más szervezeteket - alvállalkozókat is bevonhat bizonyos típusú munkák elvégzésére, velük alvállalkozói szerződést kötve. Ebben az esetben a vállalkozónak felelősséget kell vállalnia a megrendelő felé azért, hogy minden munkát a munkaszerződésben meghatározott határidőn belül és megfelelő minőségben elvégezzen. E feltételek mellett a vállalkozó a megrendelő fővállalkozójaként, az alvállalkozók esetében pedig megrendelőjeként jár el. Általában a speciális építési munkákat végző szakszervezetek alvállalkozóként működnek.

4. Tőkebefektetési objektumok használói- magánszemélyek és jogi személyek, akik számára építési objektumokat hoznak létre. A felhasználók lehetnek befektetők. (Külföldi személyek, kormányzati szervek, önkormányzati szervek, nemzetközi szervezetek, állampolgárok stb.).

5. Befektetési infrastruktúra - a befektetési folyamatot kiszolgáló, a befektetési piac alanyai közötti interakciót biztosító magánszemélyek és jogi személyek (bankok, biztosítók, lízingcégek, ingatlanok, értékbecslő cégek, tanácsadás stb.).

6. Fejlesztő- A városrendezési törvénykönyv 1. cikkének (16) bekezdése szerint építtető az a természetes vagy jogi személy, amely a hozzá tartozó telken jelentős építkezési tárggyal építkezést, átépítést, nagyjavítást, valamint mérnöki felmérést végez. , kivitelezésükhöz, rekonstrukciójukhoz, nagyjavításukhoz tervdokumentáció elkészítése. A fejlesztő lehet befektető.

A fejlesztő szervezeteket ún fejlesztők(angolul developer - developer) / (fejleszteni - építeni, fejleszteni, létrehozni).

Beruházási és építési komplexum. ISK szerkezet.

Az ISD résztvevőinek interakciója.

Az IUD résztvevői közötti interakció következő sémáit használják leggyakrabban:

1. Hagyományos séma.

2. „Tervezés és kivitelezés” séma.

3. Koncessziós rendszer.

Hagyományos séma.

Az IUD résztvevői közötti interakció hagyományos sémáját az jellemzi, hogy az építési és tervezési munkákat különböző IUD résztvevők végzik (az első esetben egy szerződő cég, a második esetben pedig egy tervező szervezet), míg pl. szabály szerint a tervezési és kivitelezési munkákat egymás után hajtják végre. A hagyományos tervezést néha tervezés-pályázat-építésnek is nevezik, mivel a kivitelezési pályázatokat a tervezési munka befejezése után tartják.

A hagyományos megközelítés fő előnyei:

1. Lehetőséget biztosít a befektető számára a maximális megtakarítás elérésére.

2. Az egyes munkatípusok szakszervezet általi elvégzése (tervezés - tervező szervezet, kivitelezés - építőipari vállalkozók által) biztosítja a magas szintű professzionalizmust, és ennek eredményeként a munka magas színvonalát.

3. A következetes munkavégzés lehetővé teszi, hogy minden egyes munkát a megfelelő minőségi szintre hozzon;

4. Biztosítja a kockázatok egyenletes elosztását a megrendelő és a vállalkozó között;

5. Az építkezés előrehaladásának ellenőrzése, a költségmutatók és a munkaeredmények ellenőrzése minden szakaszban biztosított. Lehetőség van a hibák javítására és a munka előrehaladásának módosítására;

6. Az alkalmazás terén nagy múltra és sok felhalmozott tapasztalatra van szükség.

A felsorolt előnyök mellett a hagyományos rendszernek vannak hátrányai is:

1. Hosszabb, mint más sémák alkalmazása esetén, a projekt megvalósításának feltételei.

2. Jelentős valószínűsége annak, hogy a kivitelezés tényleges költsége meghaladja a megrendelő által elfogadott és a pályázat nyertese által javasolt költséget.

3. A szerződéses teljesítési határidő meghosszabbításának jelentős valószínűsége.

4. A tervezés és a kivitelezés közötti szakadék (különböző szervezetek végzik. A tervezés és kivitelezés között tetszőlegesen hosszú idő telhet el, a kivitelező nem vesz részt a tervezési folyamatban). A tapasztalt ügyfelek a tervezési és kivitelezési folyamatok átjárhatóságát vagy részleges integrációját keresik, amely csökkentheti a két tevékenység közötti különbséggel járó kockázatokat.

5. A megrendelő jelentős bevonása a létesítmény tervezésének és kivitelezésének mindenkori lebonyolításába. Főszabályként tervezéssel, költségvetéssel, pályázatok előkészítésével és lebonyolításával, valamint építésfelügyelettel kapcsolatos funkciók. Ezt bizonyos mértékben a megrendelő delegálja a tervezőre, mérnökre vagy szakmai tanácsadókra. A legfontosabb ellenőrzési funkciókat az ügyfél önállóan végzi el. Sok ügyfél, elsősorban állami) ezt az állapotot indokoltnak tartja, és a beruházási és építési projektek lebonyolításában részt vevő alkalmazottakat tartalmaz.

Ugyanakkor nagy számban vannak olyan megrendelők (elsősorban kereskedelmi), akik nem tartják célszerűnek és gazdaságilag indokoltnak a projekt kivitelezésének egyenáramú irányítását. Az ilyen ügyfelek gyakran nem rendelkeznek (és nem is akarnak rendelkezni) a szükséges képzettséggel és erőforrásokkal, és inkább lényegesen nagyobb hatáskört ruháznak át a vállalkozókra, szakmai tanácsadókra és bérelt menedzserekre.

Az ISP megszervezésének és a résztvevők interakciójának hagyományos sémáját a következő típusú projektekben használják:

1. Közlekedési infrastruktúra létesítmények (utak és vasutak, hidak, repülőterek, kikötők stb.) építésére irányuló projektekben;

2. Nagy ipari létesítmények építésére irányuló projektekben;

3. Az állami szükségletek kielégítésére szolgáló létesítmények építésére irányuló projektekben;

4. Nemzetközi pénzügyi ügynökségek (Világbank, EBRD stb.) által finanszírozott projektekben.

A befektetési tevékenység alanyai a befektetők, az ügyfelek, a munkavégzők (vállalkozók), a befektetési tevékenységet igénybe vevők, valamint a szállítók, a jogi személyek (bank, biztosító és közvetítő szervezetek, befektetési tőzsdék) és a befektetési folyamat egyéb résztvevői (1. pont). az RSFSR „Az RSFSR-ben folyó befektetési tevékenységről” szóló törvény 2. cikke).
Mint látható, az alanyok köre tágan meghatározott, a befektetési tevékenység alanyaként való megkülönböztetésének kritériumai nincsenek feltüntetve, ezért nem világos, hogy például a közvetítő szervezeteket miért sorolják be (és melyek azok), bármely hitelintézet befektetési tevékenység alanya.
Az RSFSR-ben a befektetési tevékenységről szóló törvényt annyiban kell alkalmazni, ameddig az nem mond ellent az Orosz Föderációban tőkebefektetés formájában végzett befektetési tevékenységről szóló szövetségi törvénnyel (a továbbiakban: a befektetési tevékenységről szóló törvény az Orosz Föderációban). Tőkebefektetési forma).
A tőkebefektetés formájában megvalósuló befektetési tevékenységről szóló törvény értelmében a befektetési tevékenység alanyai a befektetők, az ügyfelek, a vállalkozók, a befektetési tárgyak használói és más személyek (a törvény 4. cikkének 2. cikkelye). Amint látható, az alanyok ebben a törvényben pontosabban vannak meghatározva, azonban itt is a törvény a személyek befektetési tevékenység alanyaként való besorolásának kritériumai hiányában, a befektetési folyamat főbb résztvevőinek felsorolása miatt itt is nagyon homályosan. más személyekre vonatkozik, akik látszólag szintén befektetési tevékenység alanyaihoz kapcsolódnak.
A fentiekben tárgyalt befektetési tevékenység fogalmából következik, hogy e tevékenység alanya elsősorban a befektető.
Befektetők - a befektetési tevékenység alanyai, akik saját, kölcsönzött vagy kölcsönzött pénzeszközeiket befektetések formájában fektetik be, és biztosítják azok rendeltetésszerű felhasználását (az RSFSR-törvény 2. cikkének 3. cikkelye "Az RSFSR-ben folytatott befektetési tevékenységről").
A befektetők tőkebefektetéseket hajtanak végre az Orosz Föderáció területén saját és (vagy) kölcsönzött pénzeszközeik felhasználásával az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban (a tőkebefektetések formájában történő befektetési tevékenységekről szóló törvény 4. cikkének 2. pontja).
A befektetők azok a személyek, akik a beruházás megvalósításával kapcsolatos valamennyi gyakorlati tevékenységet önállóan képesek végrehajtani, a befektetési döntéstől a beruházási projekt megvalósításából származó nyereség eléréséig. Ez különösen igaz a tőkebefektetés formájában megvalósuló befektetésekre: a befektetési tevékenység minden szakaszában - szervezési, befektetési és vállalkozási - a befektető önállóan, a saját nevében járhat el anélkül, hogy funkcióit másokra ruházná át.
Beruházó az a természetes vagy jogi személy, aki a hozzá tartozó telken építési, rekonstrukciós beruházást, valamint mérnöki felmérést, azok kivitelezési tervdokumentációjának elkészítését, átépítését végzi (Ptk. 16. cikk, 1. cikk). az Orosz Föderáció). A törvény a "fejlesztő" (és nem a befektető) kifejezést tágabb fogalomként használja, amely magában foglalja a befektetőket és például azokat a polgárokat is, akik telkükön egyedi lakásépítést végeznek.
Mérnöki felmérést, projektdokumentáció készítését, valamint kivitelezést végző személyek lehetnek maguk a fejlesztők, vagy az általuk bevont magánszemélyek vagy jogi személyek, illetve megállapodás alapján a megrendelő. Ezen túlmenően mindegyiknek, beleértve a fejlesztőt is, meg kell felelnie a jogszabályi előírásoknak a mérnöki felmérést, tervezést, kivitelezést végző személyek számára.
A létesítmény üzembe helyezését követően a beruházó - már vállalkozóként - az építés eredményeként létrejött létesítmények felhasználásával megszervezi az árutermelést, a szolgáltatásnyújtást.
Elmondhatjuk, hogy a befektető a befektetési tevékenység szakaszainak megfelelően szervezeti, befektetési, vállalkozói funkciókat lát el.
Ehhez széles körű jogokkal ruházzák fel. Vegye figyelembe, hogy a befektetési tevékenységről szóló törvények speciális cikkeket tartalmaznak ezekről a jogokról (az RSFSR befektetési tevékenységéről szóló törvény 5. cikke, a tőkebefektetések formájában történő befektetési tevékenységről szóló törvény 6. cikke).
A befektető fő jogai a következők:
1) más befektetőkkel egyenlő befektetési tevékenység végzésének joga. A törvény által nem tiltott befektetési jog a befektető elidegeníthetetlen joga, amelyet törvény véd;
2) önálló befektetési döntés joga. A befektető maga határozza meg az alapok, mint befektetések mennyiségét, irányát;
3) a jogot, hogy önállóan és saját belátása szerint válasszon ki személyeket a beruházások végrehajtására, szerződéseket kössön velük, ideértve a versenyt is (például szerződések vevőkkel, vállalkozókkal, beszállítókkal);
4) a pénzeszközök befektetésként történő felhasználásának ellenőrzésére vonatkozó jog. Az ellenőrzés formái a befektetés típusától és a befektetési tevékenységtől függően eltérőek. Például a közkereseti társaság összevont tőkéjéhez való hozzájárulásként átutalt pénzeszközök felhasználásának ellenőrzését a jogi személy minden résztvevője közvetlenül és közvetlenül gyakorolja. Vezető testületek itt nem jönnek létre, és minden irányítási kérdés, beleértve a pénzeszközök felhasználásának ellenőrzési körét is, az elvtársak általános egyetértésével oldódik meg. Mindegyiküknek joga van megismerni az üzletvitelre vonatkozó összes dokumentációt, és e jogáról való lemondás, valamint annak korlátozása, ideértve a résztvevők egyetértését is, semmis (Ptk. 71. cikk). az Orosz Föderáció). A gazdasági társaságoknál az ellenőrzést közvetlenül a részt vevő befektetők végzik az éves beszámolók, mérlegek, eredménykimutatások jóváhagyásakor tartott üléseken, valamint közvetve a jogi személy irányító testületein keresztül. A végrehajtó szervek tevékenységének ellenőrzése az igazgatóságra van bízva. A társaság pénzügyi-gazdasági tevékenységének ellenőrzésére könyvvizsgáló bizottságokat hoznak létre, külső könyvvizsgálókat vonnak be, szerződések alapján;
5) a tárgyak és a beruházások eredményei birtoklásának, használatának és rendelkezésének joga. Ezek a jogosítványok alkotják a befektető tulajdonjogának tartalmát az adott tárgyakra vonatkozóan. Ha az egységes vállalkozás a törvényben meghatározott eljárás szerint befektetőként jár el, akkor az állam, önkormányzati formáció tulajdonjoga, valamint származékos vagyoni értékű jog - gazdasági irányítás vagy vállalkozás - jogi személy - működési irányítása keletkezik a befektetési tevékenység tárgya;
6) a befektetési tevékenység tárgyát nem használó befektető azon joga, hogy ellenőrizzék azok rendeltetésszerű használatát, hogy bevételhez jussanak ezen objektumok üzemeltetéséből. Tehát a befektető - az egységes vállalkozás ingatlanának tulajdonosa: figyelemmel kíséri az egységes vállalkozáshoz tartozó ingatlanok rendeltetésszerű használatát és biztonságát, hozzájárul a jelentősebb ügyletek megkötéséhez, valamint olyan ügyletekhez, amelyekben érdekelt, döntéseket hoz a könyvvizsgálatról, kivonhatja az állami vállalati többletet, a fel nem használt vagy nem rendeltetésszerűen használt ingatlanokat, és egyéb ellenőrzési feladatokat lát el (az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról szóló, 2002. november 14-i szövetségi törvény 20. cikke). A vállalkozás tulajdonosának joga van az ilyen vállalkozás gazdasági fennhatósága alá tartozó ingatlanok használatából származó haszon egy részét megkapni. A rá ruházott vagyon gazdálkodási jogával rendelkező vállalkozás évente átutalja a megfelelő költségvetésbe az adók és egyéb kötelező befizetések megfizetése után fennmaradó nyereség egy részét, az Orosz Föderáció kormánya, az állami hatóságok által megállapított módon és összegben. az Orosz Föderációt alkotó szervezetek és a helyi önkormányzatok (az említett törvény 17. cikke);
7) joga, hogy megállapodás és (vagy) állami szerződés alapján befektetési jogait és azok eredményeit más személyekre ruházza át. Így például egy befektető-fejlesztőnek joga van átruházni az ügyfélre egy beruházási projekt megvalósításának jogát;
8) saját és kölcsöntőke más befektetők pénzeszközeivel való összevonásának joga befektetési tevékenységek közös végrehajtása céljából megállapodás, például egyszerű társasági szerződés (közös tevékenységekről szóló) alapján;
9) a befektetési tevékenység tárgyainak felhasználása alapján vállalkozási tevékenységből származó nyereséghez való jog, annak újrabefektetése mind a létrehozott termelésbe, mind a vállalkozási tevékenység egyéb tárgyaiba.
A befektetők jogviszonyban betöltött szerepük szerint járhatnak el befektetőként (például betéti társaságok befektetői (betéti betéti), hitelezői (például befektetési projekt megvalósításához beruházási hitelt nyújtó bankok), ügyfélként (befektetőként) építési szerződés alapján megrendelő, vásárlók (például szállítási szerződés alapján berendezéseket vásárolnak).
Beruházóként az állam, önkormányzatok, magán- és jogi személyek léphetnek fel.
A befektetési tevékenység finanszírozási forrásai lehetnek:
- saját tőke (nyereség, felhalmozási alap, értékcsökkenési leírás és a nyereségből képzett egyéb saját pénzügyi forrás);
- kölcsönzött pénzeszközök (például befektetési banki szolgáltatások és kiadott állami költségvetési kölcsönök). A kölcsönzött pénzeszközöket, amelyek a befektető ingatlanszférájába kerülnek, saját tulajdonként befektetési céllal költik el. A kölcsönt felvevő befektető köteles az átvett pénzeszközöket visszaadni, és utána kamatot fizetni a hitelezőnek. A közös beruházási projekteket kidolgozó társbefektetők a projektben való részvétel előfeltételeként megszabhatják saját forrásaik rendelkezésre állását a beruházási projekt megvalósítási költségeinek legalább bizonyos százalékában. Ha a hitelező az állam, a hitelfelvevő saját tőkéjének minimális összegét a beruházási projekt megvalósításához jogszabály írja elő;
- bevont alapok. Ide tartoznak a más befektetőktől az alaptőkébe közvetlen és portfólióbefektetésként kapott pénzeszközök, valamint a magánszemélyektől és jogi személyektől befizetés formájában (de nem az alaptőkében) kapott pénzeszközök egy befektetési projekt megvalósítása érdekében. Például a részvények eladásakor az értük fizetett vagyon a részvénytársaság tulajdonába kerül, és a részvényes és a társaság között jogviszony jön létre (Ptk. 48. § 2. pont). Orosz Föderáció).
A gyakorlatban széles körben elterjedt az ingatlanobjektumok, köztük a lakóépületek megosztott építése állampolgárok és jogi személyek pénzeszközeinek bevonásával. Fejlesztők – jogi személyek és egyéni vállalkozók, akik:
- bérleti alapon vagy tulajdonosként birtokolják a részükre biztosított telkeket a meghatározott eljárás szerint egy objektum építésére, amely magában foglalja a közös építési objektumokat is;
- építési engedélyt kapott az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének követelményei szerint;
- a médiában és (vagy) nyilvános információs és távközlési hálózatokban (beleértve az internetet is) projektnyilatkozatot tesz közzé legkésőbb 14 nappal azelőtt, hogy a fejlesztő megállapodást köt a közös építés első résztvevőjével. A projektnyilatkozat információkat tartalmaz a fejlesztőről és az építési projektről. Tartalmára vonatkozó követelményeket a Kbt. A 2004. december 30-i N 214-FZ „A társasházak és egyéb ingatlanok közös építésében való részvételről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról” szóló szövetségi törvény 20., 21. cikke - * (822-es forrásszám) ( a továbbiakban - a közös építkezésben való részvételről szóló törvény).
A közös építésben résztvevők társbefektetőként járnak el. Kivételt képeznek azok a polgárok, akik egy közös építési objektum (leggyakrabban egy lakás) tulajdonjogának megszerzése érdekében lépnek fel egy fejlesztővel, kizárólag személyes, családi, háztartási szükségletekre, amelyek nem kapcsolódnak vállalkozási tevékenységükhöz. Az ilyen célú polgári alapok nem rendelkeznek a befektetés fentebb tárgyalt jeleivel. Ezekre a kapcsolatokra a közös építkezésben való részvételről szóló meghatározott törvényen túlmenően az Orosz Föderáció fogyasztóvédelmi jogszabályai is vonatkoznak. Azoknak a fejlesztőknek, akik a polgároktól gyűjtenek pénzt olyan bérház építésére, amelyben egy polgár lakást kap, meg kell felelniük a törvényben meghatározott követelményeknek (engedéllyel kell rendelkezniük, rendelkezniük kell az előírt összegű saját tőkével, be kell tartaniuk az értékelési szabványokat). a fejlesztő tevékenységének pénzügyi stabilitása).
A befektetési tevékenység egyéb tárgyai.
A befektetési tevékenység más alanyairól a befektetőn kívül jogos beszélni olyan esetekben, amikor a befektető felhatalmazza ezeket a személyeket feladataik egy részének ellátására, átruházza a pénzeszközeik feletti rendelkezési jogát befektetésként a befektetési tevékenység tárgyának felhasználására. .
Ilyen alanyok az ügyfelek és a befektetési tevékenység tárgyainak használói.
Ügyfelek azok a befektetők által felhatalmazott magánszemélyek és jogi személyek, akik befektetési projekteket valósítanak meg anélkül, hogy a befektetési folyamat más résztvevőinek üzleti és egyéb tevékenységeibe beleavatkoznának, kivéve, ha a köztük létrejött megállapodás (szerződés) másként rendelkezik. Az ügyfélszolgálat széles körben elterjedt a fővárosi építőiparban. A megrendelők beruházási projekt megvalósítása érdekében szerződést kötnek vállalkozókkal, beszállítókkal és egyéb vállalkozókkal, építési ellenőrzést gyakorolnak a kivitelezői munkavégzés felett. A megrendelőnek joga van saját kezdeményezésére a vizsgált építési objektumon a tervezési munkát végző személyt bevonni az elvégzett munka tervdokumentációnak való megfelelőségének ellenőrzésére.
A megrendelő a kivitelezővel fizet az elvégzett munkáért. E célból az ügyfelet a befektető felruházza a befektető befektetésre szánt pénzeszközeinek birtoklására, használatára és azokkal való rendelkezési jogra, a megállapodás feltételeinek, a kormányszerződésnek és a jogszabályi előírásoknak megfelelően. Ugyanakkor ezek a pénzeszközök nem válnak az ügyfél tulajdonába.
Az ügyfelek a befektető érdekében és költségére rendelkeznek ezekről, közvetítőként működve a befektető és a befektetési folyamat többi résztvevője között. A befektető maga is elláthatja az ügyfél feladatait anélkül, hogy igénybe venné az érintett szervezetek és egyéni vállalkozók szolgáltatásait.
A felhasználók olyan alanyok, akik számára a befektetési tevékenység tárgyait létrehozzák, megszerzik. A felhasználóról, mint befektetési tevékenység alanyáról csak akkor lehet beszélni, ha a beruházó egy adott személynek jogosítványt ad az objektum, például egy felállított épület használatára. Azokban az esetekben, amikor a befektető-fejlesztők építenek maguknak egy objektumot és maguk üzemeltetik azt, nincs más, mint maga a befektető, a felhasználó.
A felhasználó, mint alany a befektetési folyamat harmadik szakaszában, a vállalkozói szakaszban jelenik meg. Biztosítania kell a beruházási objektumok, például épületek, berendezések hatékony felhasználását.
A felhasználó közvetlen feladata a létesítmény üzembe helyezése után a beruházás megtérülése. A felhasználó üzleti tevékenységet új berendezések felhasználásával végez, a beruházás eredményeként létrejött ipari épületekben szervez munkát. Nyilvánvaló, hogy ez a szakmai alapon végzett tevékenység magas képzettséget igényel a létesítményeket üzemeltető szervezet vezetőjétől, személyzetétől. A felhasználó által megszerzett haszon a befektető és a felhasználó jogállásától, a közöttük létrejött szerződés feltételeitől függően, így különösen: a) a befektetőre száll át, levonva azt, ami a törvény szerint megmarad. a felhasználó rendelkezésére áll (állami tulajdonú vállalatok vonatkozásában); b) a felhasználó rendelkezésére áll, aki a nyereség egy részét levonja a befektetőnek (gazdálkodói joggal rendelkező vállalkozásoknak).
A befektető nem a nyereségrészesedés levonása formájában juthat bevételhez, hanem az ingatlan használatáért (az ingatlan pénzügyi lízingje (lízingelése)) fizetendő kifizetésként.
A befektető és a felhasználó kapcsolatát a jogszabályoknak megfelelő megállapodás (határozat) határozza meg.
Ilyen szerződéses kapcsolatra példa például az új berendezések pénzügyi lízingje (lízingje).
Az ingatlan az állami, önkormányzati hatóság illetékes szervének határozata alapján gazdálkodói vagy operatív irányítási jog alapján egységes gazdasági társasághoz kerül.
Ha a beruházás nem kereskedelmi célú volt, a befektetési tevékenység tárgyait rendeltetésszerűen, a beruházó irányítása mellett használják (például iskolák, kórházak és egyéb állami és önkormányzati intézmények épületei).
Kivitelezők (vállalkozók) - feladatokat látnak el befektetők, megrendelők számára. A beruházási területen vállalkozók építenek, rekonstruálnak létesítményeket munkaszerződés és (vagy) állami szerződés alapján állami szükségletű építési munkák elvégzésére.
A kivitelezők a megrendelőkkel ellentétben nem rendelkeznek a beruházó pénzeszközeivel, építési szerződés alapján teljesítik kötelezettségeiket, az elvégzett munkáért ellenszolgáltatást kapnak.
Mivel a végrehajtók (vállalkozók) nem rendelkeznek befektetési jogosítvánnyal, nem tekintendők befektetési tevékenység alanyainak.
Másik dolog, hogy a kivitelezők, valamint a szerszámgépek, mechanizmusok, berendezések beszállítói objektív résztvevői a beruházási folyamatnak, i.e. a beruházót a beruházási projekt megvalósításában segítő személyek által.
A szállító, kivitelező fő tevékenysége a szokásos üzleti tevékenység, nem befektetési tevékenység. Az általuk előállított termékek a forgóeszközeik. Berendezések eladása vevőnek, munkavégzés befektetőnek, vevőnek, áruikat, munkáit - forgóeszközeiket értékesítik, mint minden más személy, aki áruit, szolgáltatásait a piacon értékesíti. A több mint egy éve szolgálatot teljesítő, a használatuk során, tulajdonba vételre képes tárgyat megszerző vásárló, vásárló, jogszabály alapján befektetett eszközként (befektetett eszközként) nyilvántartásba veszi. mint befektetők.
Tehát az áruk, munkák beszállító, vállalkozó általi előállítása, értékesítése az ő vállalkozási, nem befektetési tevékenységük. Az általa befektetett eszköznek, immateriális javaknak tekintett tárgyak vevő, vásárló általi megszerzése pedig befektetési tevékenységet jelent, amely a vállalkozói tevékenység egyik félként jár el (egyebek mellett, pl. marketing, értékesítés, ellátás stb.).

Befektetési tevékenységek- Ez egy olyan tevékenység, amely magában foglalja a beruházási (befektetési) folyamatokat, valamint a beruházások megvalósításához szükséges gyakorlati cselekvések összességét.

Befektetési tárgy alatt a vállalkozási tevékenység bármely tárgyát kell érteni, amelyre a befektetések irányulnak.

A befektetési tevékenység tárgyai befektetők, ügyfelek, munkavégzők, befektetési tevékenységet igénybe vevők, valamint szállítók, jogi személyek (bank, biztosító és közvetítő szervezetek, befektetési tőzsdék) és a befektetési folyamat egyéb résztvevői. Befektető- a befektetési tevékenység fő tárgya. Befektetők lehetnek a közös tevékenységről szóló megállapodás alapján létrejött, jogi személyiséggel nem rendelkező magánszemélyek és jogi személyek, jogi személyek társulásai, állami szervek, önkormányzatok, valamint külföldi gazdasági társaságok (külföldi befektetők). Ügyfelek a befektetési folyamat más résztvevőinek vállalkozói és egyéb tevékenységeiben befektetők, valamint a befektető által a beruházási projekt megvalósítására felhatalmazott egyéb természetes és jogi személyek (befektetők) lehetnek, hacsak a megállapodás eltérően nem rendelkezik. (szerződés) közöttük. Az ügyfelek lehetnek befektetők. Vállalkozók- magánszemélyek és jogi személyek, akik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban munkaszerződés vagy a megrendelővel kötött állami szerződés alapján munkát végeznek. A vállalkozóknak engedéllyel kell rendelkezniük az olyan típusú tevékenységek végzéséhez, amelyek a szövetségi törvény értelmében engedélykötelesek. A befektetési tevékenység tárgyainak felhasználói- magánszemélyek és jogi személyek, beleértve a külföldieket, valamint állami szervek, helyi önkormányzatok, külföldi államok, nemzetközi egyesületek és szervezetek, amelyek számára ezeket a tárgyakat létrehozták.

A befektetésként meghatározott tevékenységek sokfélesége ellenére számos, rá jellemző közös vonás azonosítható.

A befektetések általában hosszú távúak.
A beruházási tevékenységek és a meghozott beruházási döntések komplex hatást gyakorolnak a befektető vállalkozói tevékenységének minden aspektusára, valamint a régió társadalmi-gazdasági helyzetére (nagyprojektek - foglalkoztatás).

A befektetések meghatározott tulajdonságai meghatározzák a befektetési döntések mélyreható és alapos technikai, információs és szervezeti indoklásának szükségességét, amely a befektető céljainak elérését szolgálja.

Építés hatósági részvétellel. Számvitel és adózás Anokhina Elena Vladimirovna

1.2. A befektetési tevékenység tárgyai

A tőkebefektetés formájában végzett befektetési tevékenység alanyai befektetők, megrendelők, vállalkozók, tőkebefektetési objektumok használói és egyéb személyek. A befektetési tevékenység tárgyainak listája nyitott.

A befektetési tevékenység alanyai lehetnek magánszemélyek és jogi személyek, valamint egyszerű társasági (közös tevékenységi) szerződés alapján létrejött, jogi személyiséggel nem rendelkező jogi személyek egyesületei, kormányzati szervek, önkormányzatok, valamint külföldiek. befektetők.

A befektetési tevékenység alanyának joga van két vagy több szervezet funkcióit kombinálni, hacsak a közöttük kötött megállapodás (szerződés) másként nem rendelkezik (a 39-FZ szövetségi törvény 4. cikkének 6. cikke).

A befektetők saját és (vagy) kölcsönzött források felhasználásával tőkeépítést hajtanak végre. A beruházó fő feladata az építkezés finanszírozása. Befektető a befektetési kapcsolatok fő résztvevője: meghatározza a befektetési irányokat, dönt a befektetési formákról, pályázati vagy egyéb elvek alapján, ügyfeleket, vállalkozókat vonz. A beruházás eredményeként létrejött tárgyak felett csak a beruházó rendelkezik rendelkezési joggal.

Külföldi befektető- olyan külföldi jogi személyről van szó, amelynek polgári jogi cselekvőképességét a székhelye szerinti állam jogszabályai határozzák meg, és amely az állam jogszabályai szerint jogosult befektetéseket végrehajtani a területén az Orosz Föderáció. Lehet olyan külföldi szervezet is, amely nem jogi személy (például közös tevékenységi megállapodás alapján személyek egyesülete); külföldi állampolgár, akinek polgári cselekvőképességét és cselekvőképességét az állampolgárságára vonatkozó jogszabályok határozzák meg, és aki az említett állam jogszabályai szerint jogosult az Orosz Föderáció területén befektetésre; olyan nemzetközi szervezet, amely az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésének megfelelően jogosult befektetéseket végrehajtani az Orosz Föderáció területén; külföldi államok a szövetségi törvények által meghatározott eljárás szerint.

Az ügyfelek a befektetők által felhatalmazott magánszemélyek és jogi személyek, akik befektetési projekteket hajtanak végre. A befektetők maguk is vásárlók lehetnek. A befektetőnek nem minősülő ügyfelet a megállapodásban (szerződésben) meghatározott időtartamra és hatáskörökben a tőkebefektetések tulajdonjoga, használati és rendelkezési joga illeti meg, amelyet a befektető átruház neki.

A 2005. július 21-i 94-FZ szövetségi törvény „Az áruszállításra, a munkák elvégzésére és az állami és önkormányzati szükségletekre nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó megrendelésekről” meghatározza az „állami megrendelő” és az „önkormányzati ügyfél” fogalmakat. A kormányzati ügyfelek és az önkormányzati ügyfelek az Orosz Föderáció kormányzati szervei vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezetek kormányzati szervei és a helyi önkormányzati szervek. Valamint a megjelölt állami hatóságok vagy önkormányzati szervek által megrendelésre felhatalmazott költségvetési források kedvezményezettjei áruszállításra, munkavégzésre, szolgáltatásnyújtásra a költségvetési források terhére történő megrendeléskor.

Fejlesztők- a létesítmények építésének megszervezésével kapcsolatos feladatok ellátására, annak menetének ellenőrzésére és a felmerülő költségek elszámolásának megszervezésére szakosodott szervezetek. A megrendelő és a fejlesztő funkciói kombinálhatók.

A 214-FZ szövetségi törvény szerint fejlesztők- jogi személyek, szervezeti és jogi formájuktól függetlenül, vagy egyéni vállalkozók, akik telket birtokolnak vagy bérelnek, és a közös építkezés résztvevőitől pénzeszközöket vonzanak lakóházak és (vagy) egyéb ingatlanok építésére (létrehozására) ezen a telken megszerzett építési engedély alapján.

Vállalkozók- a megrendelőkkel kötött kivitelezési szerződés alapján munkát végző magánszemélyek és jogi személyek Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Tőkebefektetés felhasználói- magánszemélyek és jogi személyek, beleértve a külföldieket, valamint állami szervek, helyi önkormányzatok, külföldi államok, nemzetközi egyesületek és szervezetek, amelyek számára ezeket a tárgyakat létrehozták. A befektetők lehetnek tőkebefektetési objektumok felhasználói.

A közös építésben részt vesznek azok a polgárok és jogi személyek, akiknek pénzeszközöket lakóházak és (vagy) egyéb ingatlantárgyak közös építésére vonzzák a közös építésben való részvételről szóló megállapodás alapján.

Az Üzleti jog című könyvből szerző Smagina IA

Az Építés a hatóságok részvételével című könyvből. Számvitel és adózás a szerző Anokhina Elena Vladimirovna

21.2. Az értékelési tevékenység alanyai Az értékelési tevékenység alanyai közé tartoznak: 1. Az értékbecslő az értékbecslési tevékenység végzésére jogosult természetes és jogi személy.

A Vállalati gazdaságtan című könyvből a szerző

1.1. Az építőipari befektetési tevékenység jogi szabályozása Az oroszországi befektetési tevékenység jogi szabályozása az 1999. február 25-i 39-F3 szövetségi törvénnyel összhangban történik „Az Orosz Föderációban folytatott befektetési tevékenységről,

Vállalati gazdaságtan című könyvből: előadásjegyzetek a szerző Dushenkina Elena Alekseevna

1.3. A befektetési tevékenység alanyainak szerződéses kapcsolatai A befektetési tevékenység megvalósításának főszerződése befektetési szerződés. Megjegyzendő, hogy a „befektetési megállapodás” fogalma hiányzik a jogszabályból. Ehhez kapcsolódik

A Befektetések című könyvből a szerző Malceva Julia Nyikolajevna

1.5. Kormányzati hatóságok részvétele a befektetési tevékenységekben Az Alkotmánnyal összhangban az Orosz Föderációban állami hatalmat az ország legfelsőbb hatóságai (az Orosz Föderáció elnöke, szövetségi szervek, az Orosz Föderáció kormánya), az alárendelt testületek gyakorolnak. erő

A Befektetések című könyvből. Csalólapok a szerző Szmirnov Pavel Jurijevics

38. Az innovációk fogalma és osztályozása. A befektetési tevékenység tárgyai Az innováció (innováció) egy tudományos kutatás vagy felfedezés eredményeként a termelésbe bevezetett, az előző analógtól minőségileg eltérő tárgy.

Az Innovációs Menedzsment című könyvből a szerző Makhovikova Galina Afanasyevna

7. Az innovációs tevékenység tárgyai Az innovációs tevékenység az innovációs, tudományos és szellemi potenciál gyakorlati felhasználása a tömegtermelésben a fogyasztói igényeket kielégítő új termék beszerzése érdekében.

A szerző könyvéből

9. A beruházások jogi és szabályozási támogatása

A szerző könyvéből

3. Befektetők és a befektetési tevékenység egyéb alanyai A befektetési tevékenység alanyai (a befektetőktől eltérő résztvevők) lehetnek Oroszország és külföldi államok (valamint a kormányaik által képviselt állam) állampolgárai és jogi személyei: befektetők; ügyfelek;

A szerző könyvéből

28. A befektetési tevékenység állami szabályozása (kezdés) A befektetési tevékenység állami szabályozása szükséges az ország piaci viszonyok fejlesztéséhez. Növekszik az állam szabályozó szerepe válságban, reformok ill

A szerző könyvéből

29. A befektetési tevékenységek állami szabályozása (befejezve) 2. Az állam közvetlen részvétele a befektetési tevékenységekben - magában foglalja: 1) Oroszország által külfölddel közösen végrehajtott beruházási projektek kidolgozását, jóváhagyását és finanszírozását.

A szerző könyvéből

30. Befektetési tevékenység szabályozási támogatása A befektetési tevékenység szabályozási támogatása megállapítja a résztvevők szabályozási kereteit és jogi felelősségét, meghatározza a befektetési tevékenység alanyának helyzetét, ill.

A szerző könyvéből

34. Beruházási tevékenység állami finanszírozása (kezdés) Az állami beruházások az állam által a gazdasági, védelmi, rendészeti, kreatív, környezetvédelmi, szociális stb. funkcióinak ellátása során valósulnak meg.

A szerző könyvéből

35. Beruházási tevékenység állami finanszírozása (folytatás) A vállalkozások beruházási tevékenység finanszírozására befektetési adókedvezményt is igénybe vehetnek - halasztott adófizetést. Ennek a kölcsönnek a feltétele a törlesztés, futamidő

A szerző könyvéből

36. Befektetési tevékenység állami finanszírozása (befejezés) A finanszírozás nyitásakor a bank az ügyfelek (hitelfelvevők), vállalkozók és a befektetési folyamat egyéb résztvevői között teljesít elszámolást. A számítások fő dokumentuma -

A szerző könyvéből

1.3. Az innovációs tevékenység főbb típusai és alanyai Az innovációs folyamatok szervezésére és megvalósítására irányuló tevékenységet innovációnak nevezzük. Az ilyen tevékenység magában foglalja az alap- és alkalmazott tudományos eredmények felhasználását

A csúszópénzek témája valamiért büntetőjogi jellegű. A versengő utasszállító szerződések azonban tartalmazzák a közvetítők és a szerződésben résztvevők díjazását.

Ezért a belföldi repülőgépek értékesítésének a versenytársak szintjén kell történnie, vagyis a szükséges és szokásos díjazás felhasználásával. Nagyon sok lehetőség van, és meglehetősen legálisak.

Ebben a szellemben az MC-21 vásárlói a B787-es kezelők lehetnek, így csak az MC-21 biztosítja a B787-es kényelmi szintet, miközben az üzemanyag-fogyasztás kétszer alacsonyabb.

Ez nem csak helyettesítés a rövid-közepes távolságú útvonalakon, hanem az utasok kényelmével foglalkozó légitársaságok imázsa.
Ezért az MS_21 katalógusárának a versenytársak szintjén kell lennie, és semmiképpen sem alacsonyabb. De az adásvételi szerződésnek szilárd jutalmat kell tartalmaznia,

A C919 egy nem tekintélyes utasszállító. Az árat nem hirdetik, lényegében zsebről zsebre tolódik, és továbbra is veszít a versenytársak tömegtermelése előtt.

Ennek fényében az MC-21 alternatívájaként és a B787 kiegészítéseként történő elhelyezése a rövid- és középtávú útvonalakon új lépést jelent a B787-es szintű sikeres értékesítésben.

Mára egyfajta kettős hatalom (duopólium) alakult ki a Boeing és az Airbus között az utasszállító hajók világában, de az elemzők abban bíznak, hogy Oroszországnak és Kínának köszönhetően hamarosan véget ér ez az állapot. Ebben biztosak a piac jelenlegi tulajdonosai is.

Andreas Kramer, az Airbus kelet-európai és közép-ázsiai értékesítési ügyvezető alelnöke három új szereplőt lát a láthatáron: a kínai C919-et, a kanadai Bombardier CSeries-t és az orosz MC-21-et. A keskeny törzsű repülőgépek a legnépszerűbbek a fuvarozók körében, ezért ez a piaci szegmens nagyon vonzó. Az Airbus az A320-ason keresett a legtöbbet, több mint 13 ezer példányban kelt el, bár az elején legalább hatszázról álmodoztak.

Kramer szerint Oroszország komoly ajánlatot tett, hogy az A320 igazi versenytársává váljon. A legújabb MC-21 bélésrõl van szó, amely jelenleg tanúsítási teszteken megy keresztül. Igaz, egy gép sem elég, emlékeztet az „Airbus” képviselője – kell egy jól kiépített szervizhálózat, aminek kiépítése évekig tart. Eközben a szolgáltatások több hasznot hoznak a repülőgépgyártóknak, mint maguk a repülőgépek.

Andreas Kramer elmondta, hogy a szankciók nem érintették a cég oroszországi munkáját, amely 25 éve fontos partnere a számára. Megjegyezte, hogy Oroszországban van egy nagyon erős mérnökiskola, amely az anyagok szilárdságára szakosodott, ezért a cég Moszkvai Mérnöki Központjában alapvető számításokat végeznek a statikai és a fáradási szilárdságra, valamint a repülőgépváz tervezésére. teherhordó szerkezet.

Az Airbus fontos partnere a VSMPO-Avisma vállalat, amely a repülőgépgyártó titán alkatrészek iránti keresletének mintegy felét biztosítja. Ráadásul ezek a repülőgépváz legkritikusabb szerkezeti elemei, amelyek repülés közben a legnagyobb terhelésnek vannak kitéve: futómű támasztékok, motoroszlopok és szárnyrészek. Egyébként a Boeing is ugyanennek a vállalatnak a titán alkatrészeit használja repülőgépeiben.

Elmondható, hogy a világ két legnagyobb repülőgépgyártója kritikusan Oroszországtól függ. Az Airbus azonban nem fél ettől a függőségtől, és a MAKS-2017 légibemutatón megállapodást írt alá az orosz vállalattal való együttműködés bővítéséről. A Boeing is így tett.
http://gosnovosti.com/2017/08/.../
Oroszország aktívan fejleszti a polgári repülőgépek gyártását. Már 2019-ben megkezdődik a külföldi repülőgépgyártók – az Airbus és a Boeing – kedvezményeinek törlése. Ezt Dmitrij Rogozin, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese mondta a „Vasárnap este” című műsorban Vlagyimir Szolovjovval.

A miniszterelnök-helyettes szerint jelenleg Oroszország mintegy 30 utasszállító repülőgépet gyárt évente. Ez 25-ször kevesebb, mint a világ legnagyobb gyártóinál – az európai Airbusnál és az amerikai Boeingnél. „De már 2025-ben a terveinket figyelembe véve már évi 110 repülőgépet fogunk gyártani. A Szovjetunió 75 repülőgépet gyártott, mi pedig 110-et” – hangsúlyozta Rogozin.

Oroszország – jegyezte meg – hatalmas összegeket költ külföldi utasszállító repülőgépek vásárlására és lízingelésére. Ráadásul országunk pénzt veszít, amit a külföldi repülőgépgyártók által befizetett adókból kaphatna.

„2013-tól napjainkig 367 külföldi repülőgépet vásároltunk külföldön. Ezek a Boeing és az Airbus. Sőt, tekintettel arra, hogy iparunk nem gyártott polgári repülőgépeket, hazai cégeink támogatása érdekében mentesítettük a külföldi gyártókat az áfa- és vámfizetés alól” – jegyezte meg a miniszterelnök-helyettes.

De már 2019-től a miniszterelnök-helyettes ígérete szerint a Boeing és az Airbus előnyei megszűnnek. Ezzel egy időben megkezdődik a hazai MS-21 utasszállító gyártása is. Amint Dmitrij Rogozin megjegyezte, ez a repülőgép körülbelül 20% -kal olcsóbb lesz, mint a külföldi analógok.

„Mi, a külföldi repülőgépipar tűkön lévén, évente 470 milliárd rubelt költünk és fizetünk külföldön. Ez a nemzet sértése, a légiközlekedési hatalom sértése. Nem tudtuk elviselni. Ezért születtek döntések. És az elnök a személyes tartalékából pénzeszközöket különített el kérésünkre új repülőgépek létrehozására ”- mondta Rogozin.

Emlékezzünk vissza: korábban Vlagyimir Putyin a MAKS-2017 Nemzetközi Repülési és Űrhajózási Szalon keretében a repülőgépgyártás fejlesztéséről tartott tanácskozáson azt mondta, hogy 2017-ben 60 milliárd rubelt terveztek a hazai polgári repülőgépipar támogatására.

Mennyire reálisak ezek a tervek, képesek leszünk-e valaha teljesen elhagyni az Airbust és a Boeinget?

1991-ig nagy repülőgépgyártó hatalom voltunk, de aztán a kormány liberálisai elkezdték szisztematikusan tönkretenni az ipart, a Boeing és az Airbus kegyére hagyva” – mondta a Szovjetunió tiszteletbeli pilótája, Oleg Szmirnov, volt miniszterhelyettes. a Szovjetunió Polgári Repülése. - És végül. A miniszterelnök-helyettes valójában elismerte, hogy a külföldi repülőgépgyártók részesedése nemcsak az orosz gazdaságot érinti negatívan, hanem a nemzetbiztonságot is aláássa.

De meg kell értenünk: Rogozin nem mondja el a teljes igazat. Az általa bejelentett MC-21-es tervek még mindig csak feltételezések. Lényeges, hogy az MS-21 még nem kapott tanúsítványt. Mi, szakemberek csak a megfelelő tanúsítvánnyal rendelkező terméket tekintjük repülőgépnek. És lehetőleg - nem csak hazai, hanem nyugati is.

Bármelyik légitársaság, legyen az orosz vagy külföldi, csak a tanúsító anyagokból szerezhet információkat a bélés teherbírásáról, repülési hatótávjáról és üzemanyag-fogyasztásáról. És számolja ki magának a működésének és a bérleti díjnak a költségeit.

Az MS-21 egyelőre csak gyári teszteken megy keresztül. Ez nagyon nehéz feladat a mérnökök és a pilóták számára. Remélem jól sikerül a teszt. De még korai lenne a repülőgép sorozatos elindításáról beszélni ebben a szakaszban.

"SP": - Miért társítja Rogozin az MS-21 sorozatba való indításának dátumát a Boeing és az Airbus kedvezményeinek törlésével?

Az MS-21-nek az elképzelés szerint néhány paraméterben felül kell múlnia a külföldi társait. És ha valóban kapunk egy versenyképes gépet, amelyre a légitársaságok sorakoznak, ez a körülmény részben elszakíthat bennünket a jelenlegi vaskapcsolattól a Boeinggel és az Airbusszal.

Pontosan ezt akarja a United Aircraft Corporation (UAC) vezetése és az orosz kormány, amely kolosszális pénzt fektet az MS-21-be.

Másrészt van tapasztalatunk a Szuhoj Superjet 100-zal kapcsolatban. Dollármilliárdokat fektettek már be ebbe a projektbe, de az orosz Miniszteri Kabinet nem lát megtérülést.

SP: - Ha az MS-21 sorsa jól alakul, akkor ez lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen lemondjunk a Boeing és az Airbus szolgáltatásairól?

Az MS-21 csak az első lépés abban, hogy Oroszország visszakerüljön a repülőgépgyártó hatalom státuszába. És nincs okunk azt hinni, hogy a közeljövőben képesek leszünk teljesen leváltani a Boeinget és az Airbust.

A repülőgépgyártás gyorsan fejlődő iparág. Polgári repülőgépiparunk 25 éve a karámban van. Valójában nagyon le vagyunk maradva. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ma az utasforgalom 95%-át nyugati gyártmányú repülőgépeken bonyolítjuk le. És ezen a helyzeten nem lehet egyik napról a másikra változtatni.

Mondok egy kellemetlen dolgot. Úgy gondolom, hogy a következő évtizedekben a Boeing és az Airbus szolgáltatásait kell használnunk. Mert rendkívül nehéz versenyképes polgári repülési repülőgépek egész sorát előállítani.

Az MC-21 segítségével a polgári légi közlekedésben csak egy kis rést lehet lefedni. És akkor véleményem szerint támogatnunk kell egy közös projektet Kínával egy széles törzsű utasszállító repülőgépre. Ha ez sikerül, komoly versenytársa lehet a Boeingnek. Ezzel a géppel pedig nem az oroszországi utasszállító légi forgalom 5%-át tudjuk majd lefedni, mint most, hanem 50%-át.

"SP": - Mit adhat ez Oroszországnak?

35 ezer repülőgép üzemelt a Szovjetunióban. És egyetlen egyet sem – nyugati termelésből. Ha ezt az utat megismételjük, az innovációban több százezer munkahelyet ad az országnak. Ez jól fizető és tekintélyes munkákat jelent, amelyekre kereslet lesz.

Ezen túlmenően így jelentősen csökkentjük a belföldi járatok jegyeinek árait. Most drágábbak a repülőjegyeink, mint az USA-ban. Tekintettel arra, hogy az amerikaiak egy nagyságrenddel többet keresnek.

Végül a repülőgépgyártás az orosz gazdaság erőteljes mozgatórugójává válhat. Mivel közvetlenül kapcsolódik a legújabb technológiához és a legmodernebb kutatási területekhez.

És hiszem, hogy idáig eljutunk. Természetesen csak akkor, ha kormányunk ismét hirtelen irányt változtat, ahogyan az 1990-es évek elején tette.
https://svpressa.ru/politic/article/178532/

Azok az orosz légitársaságok, amelyek 2013-ban új utasszállító repülőgépekkel bővítik flottájukat, körülbelül 1,5 milliárd dollárt takarítanak meg a katalógusárakból származó kedvezményeken.
Az Airline Fleet Management / AFM, a légiközlekedési lízingpiacra szakosodott kiadvány / adatai szerint az operatív és pénzügyi lízingbe vett repülőgépek hivatalos költsége majdnem eléri a 3 milliárd dollárt, de az orosz szerződések árengedménye eléri a 60%-ot.
2013-ban az Aeroflot megkapta az első 4-et a 16 Boeing B777-300ER repülőgépből és 7 darab A320-as repülőgépet.
A légitársaság a VEB-Leasingen keresztül pénzügyi lízing keretében kapott Boeing B777-300ER repülőgépeket. Az ügyletet a VEB, az USA Export-Import Bankja, a Credit Agricole CIB, a Goldman Sachs, az Apple Bank for Savings finanszírozta. Listaár B777-300ER - 315 millió dollár; a szerződés értéke, amely alapján a lízingbeadó kiszámítja a légitársaság lízingdíjait, körülbelül 160 millió dollár. Vagyis az Aeroflot körülbelül 50 százalékos kedvezménnyel kapott repülőket.
Az Aeroflot öt új A320-ast kapott operatív lízingbe az AWAS lízingcégtől, kettőt pedig az SMBC Aviation Capitaltól. Az A320 listaára a 2013-as áremelés előtt - körülbelül 88 millió dollár; a szerződéses ár körülbelül 40 millió dollár. Ezekre a gépekre a kedvezmény körülbelül 55 százalék. Az év végéig az Aeroflot további négy A320-ast kap operatív, egy A321-est pedig pénzügyi lízing keretében. Az A321 ára, amelyen az Aeroflot megkapja, körülbelül 45 millió dollár / az emelés előtti katalógusárral - 103 millió dollár /. Kedvezmény - körülbelül 57 százalék.
Körülbelül ugyanazzal a kedvezménnyel az UTair négy A321-es repülőgépet kap / az A321 költsége az UTair számára körülbelül 45 millió dollár, a listaár 103 millió dolláros emelés előtt, körülbelül 57 százalékos engedmény /. Közülük az elsőt már júliusban átadták a fuvarozónak, a maradék három átadása az év végére várható. Az ügyletet pénzügyi lízingkonstrukció keretében formálták, és az Euler Hermes, a Coface és az ECDG európai exporthitel-ügynökségek garanciáival finanszírozták. Az ügylet hitelezője a Citibank, a Bank of America és a VEB-Leasing. „Az exporthitel-ügynökségek részvétele lehetővé tette a korszerű repülőgépek rendkívül kedvező feltételekkel történő beszerzését” – közölte a VEB-Leasing sajtószolgálata.
Az S7 csoport idén két A320-ast kapott operatív lízingbe az Air Lease Corporation-től mintegy 39 millió dollár áron / a szállítási szerződést 2011-ben kötötték / körülbelül 50 százalékos kedvezménnyel.
A Boeing webhelye szerint a listaárak az egyes repülőgépmodellekhez tartozó opciók és konfigurációk átlagárait tükrözik. Az ár a kialakítástól, a hajtóművek megválasztásától, az avionikától, az utastér belsejétől függ az Airbus weboldala szerint. "A repülőgép katalógusértéke a szerződés egészének költsége" - magyarázta korábban az ITAR-TASS-nak a Sukhoi Civil Aircraft / SSJ-100 gyártó / Andrej Kalinovszkij elnöke.
"A repülőgép valós költsége a vevő számára sok tényezőtől függ - a megrendelés mennyiségétől, a végrehajtás időpontjától, a gyártónak a versenytárs ajánlatainak túllicitálási érdekétől, a másodlagos piaci helyzettől és a kereslettől. az ilyen típusú repülőgépekre elvileg – magyarázta az ITAR-TASS forrása az egyikben lízingcégektől. „De természetesen sem a Boeing, sem a kedvezményt adó Airbus nem üzemel veszteségesen, mindenesetre ez az eladás a repülőgép önköltségi ára felett."