Tartalom
egy). Bevezetés
2) Versenyfunkciók
3). Alapvető piaci modellek
3.1 Polypolia
3.2 Monopólium
3.3 Monopolisztikus verseny
3.4 oligopólium
négy). A versenyképes harc fenntartására szolgáló módszerek
öt). Következtetés
6). Bibliográfia
Bevezetés
A modern piacgazdaságban a legbonyolultabb szervezet, amely egy hatalmas számos különböző termelési, kereskedelmi, pénzügyi és információs struktúrák egymásra a háttérben kiterjedt rendszere jogi normák az üzleti, és egyesült egy egységes koncepció - piac.
A-Priory piac - Ez egy szervezett struktúra, ahol a „talált” a gyártók és a fogyasztók, az eladók és a vevők, ahol emiatt a kölcsönhatás a fogyasztói kereslet (a kereslet az összeg az áruk, hogy a fogyasztók vásárolnak egy bizonyos ár) és a gyártók kínálatát (Ajánlat Az a termékek összege, amelyet a gyártók egy bizonyos áron értékesítenek) Az áruk és értékesítési volumen árait telepítik. Ha figyelembe vesszük a szervezeti felépítését a piac, a több gyártó (eladók), és a fogyasztók száma (ügyfelek) részt vesz a cseréje során az egyetemes ekvivalens érték (pénz) bármely termék. Ez a gyártók és a fogyasztók száma, a köztük lévő kapcsolatok jellege és szerkezete meghatározza az ellátás és a kereslet kölcsönhatását.
A piaci kapcsolatok lényegét kifejező kulcskoncepció a koncepció verseny (Verseny). A verseny a piacgazdaság teljes piaca súlypontja, a gyártók közötti kapcsolat típusának a piacon lévő árak és árutovábbítások létrehozásáról. Ez a gyártók közötti verseny. Hasonlóképpen meghatározzák a fogyasztók közötti verseny, mint az ár és a piaci kereslet iránti kereslet kapcsolatát. A versenyképes küzdelemre ösztönző ösztönzés arra a vágy, hogy meghaladja másokat. A piacokon való rivalizálás során a tranzakciók megkötéséről és a piaci területek részvételéről beszélünk. A versenyképes harc egy dinamikus (gyorsító mozgás) folyamat. Az áruk piacának jobb ellátása.
Mivel a vállalat piacán való pozíciójának javítása érdekében a pénzeszközök, például a termékek minősége, az ár, a szolgáltatás, a választék, a szállítási feltételek és a kifizetések minősége, a hirdetéseken keresztüli információkat használják.
Versenyfunkciók.
Vezérlési funkció. Annak érdekében, hogy ellenálljon a küzdelemben, a vállalkozónak meg kell adnia a fogyasztók által (fogyasztói szuverenitás) termékeit. Ezért a termelési tényezők az ár hatása alatt kerülnek elküldésre azoknak az ágazatoknak, ahol a legnagyobb szükség van.
Motivációs funkció. A vállalkozó számára a verseny egyidejűleg és kockázatot jelent:
A legjobb minőségű termékeket kínáló vállalkozások, vagy kevesebb termelési költségekkel rendelkeznek, jutalmat kapnak nyereség formájában (pozitív szankciók). Serkenti a technikai fejlődést;
Vállalatok, amelyek nem reagálnak a kívánságait ügyfelek, vagy megsérti a szabályokat a verseny társaikkal a piacon, kap egy mondat formájában veszteségek vagy kiszorított a piacról (negatív szankciók).
Elosztási funkció . A verseny nemcsak a magasabb termelékenységhez való ösztönzést magában foglalja, hanem lehetővé teszi a vállalkozások és a háztartások jövedelmének jövedelmét a hatékony hozzájárulásuknak megfelelően. Ez felelős a javadalmazás elvének meghatározó érdeklődéséhez a versenykultúra eredményeiben.
Vezérlő funkció . Verseny korlátozza és ellenőrzi az egyes vállalkozások gazdasági erejét. Például egy monopolista árat rendelhet. Ugyanakkor a verseny biztosítja a vevőnek, hogy több eladó közül választhat. A fejlettebb verseny, a tisztességesebb ár.
A versenypolitikák célja, hogy gondoskodjanak arról, hogy a verseny elvégezheti működését. Az útmutató elve az „optimális verseny intenzitását”, mint a szóban forgó intézkedések terén a verseny feltételezi, hogy:
A termékek és a haladás technikai fejlődése gyorsan megvalósul (az innováció a versenytől);
A vállalkozások rugalmasan alkalmazkodnak a változó körülményekhez (például a fogyasztói függőség) (például a nyomás alatti nyomás alatt).
A verseny intenzitásának mértékét úgy határozzák meg, hogy mennyire elveszik a nyereség előnye az innováció sikeres reprodukciójának eredményeként a versenytársak számára.Először is attól függ, hogy mennyire gyorsan reagálnak a versenytársakra a Bunkó Enterprises-Pioneer és milyen dinamikus kereslet.
Összhangban az iránymutatás az optimális intenzív verseny, kedvező feltételeket a normális működését versengés jelenik meg, ha foglalkoznak a „széles” oligopólium a „mérsékelt” individualizáció termékek. "Keskeny" oligopólium, erős egyedi termékek, éppen ellenkezőleg, csökkenti a verseny intenzitását.
Minden piacgazdaságban, fennáll annak a veszélye, hogy a résztvevők a versenyben megpróbálja elkerülni a kötelező előírások és kockázatai a szabad versenyt, igénybe, például, hogy egy összeesküvés árakról vagy utánzata védjegyek. Ezért az állam kell kiadnia szabályozó dokumentumok, amelyek szabályozzák a szabályok konkurenciaharc és garancia:
A verseny minősége;
A verseny fennállása;
Az árak és a minőségi termékek a verseny fókuszának kell lenniük;
A javasolt szolgáltatást ár- és egyéb szerződéses feltételek mellett kell arányosítani;
Jogszabályok által védett védjegyek és márkák segítségével a vevő megkülönbözteti az árut eredetük és sajátossága, valamint a tulajdonságaik megítélése;
Idő-korlátozott szabadalmi védelem (20 év) és bejegyzett ipari minták, valamint az ipari esztétika mintái.
Alapvető piaci modellek
A gyártók számának és a fogyasztók száma közötti kapcsolattól függően a következő versenyképes struktúrák megkülönböztetése megkülönböztethető:
1. Számos független termelő néhány homogén termék és a termék külön fogyasztói tömege. A szerkezet a kapcsolatok olyan, hogy minden egyes fogyasztó elvileg lehet vásárolni árukat bármely gyártó, összhangban saját értékelését a hasznosságát az áru, az ár és a saját lehetőségeit, hogy megszerezzék ezt a terméket. Minden gyártó eladhatja az árut bármilyen fogyasztónak, csak saját nyereségével átalakíthatja. Egyik fogyasztó sem szerez az általános kereslet jelentős részét. Ezt a piaci struktúrát polipolyanak hívják, és az úgynevezett, tökéletes versenyt generálják.
2. Hatalmas számú különálló fogyasztók és kis számú gyártó, amelyek mindegyike kielégítheti az általános igény jelentős hányadát. Az ilyen struktúrát oligopóliumnak nevezik, és generál, úgynevezett, tökéletlen versenyt. Ennek a struktúranak a határágya, amikor a fogyasztók tömegét az egyetlen gyártója ellenzi, képes kielégíteni az összes fogyasztó teljes igényét, monopólium. Abban az esetben, ha a piacot viszonylag nagy számú gyártók képviselik, amely heterogén (heterogén) termékeket kínál, monopolisztikus versenyről beszélnek.
3. Az áruk egyetlen fogyasztói és sok független gyártó. Ebben az esetben az egyetlen fogyasztó megszerzi az áruk kínálatának teljes mennyiségét, amelyet minden gyártóval szállítanak. Ez a szerkezet speciális típusú tökéletlen versenyt teremt, Monoponia (kereslet monopólium).
4. A kapcsolatok szerkezete, ahol egyetlen fogyasztó ellenzi az egyetlen gyártó (kétoldalú monopólium), nem versenyképes, de nem egy piac.
Smith, a lényeg a versenyellenes magatartás a gyártók, hogy „becsületes” - anélkül, hogy egy összeesküvés - a versengés a gyártók révén, mint általában, az ár nyomást a versenytársai. Nem versengés létrehozásáról ár, és a hiányzó lehetőséget befolyás Az ár kulcsfontosságú pont a verseny koncepciójának modern értelmezésében.
Tekintsük részletesebben a fenti piaci struktúrák fő részét.
Polipolia (Tökéletes verseny)
Nagyszámú eladók és vásárló ugyanazon termék. Az eladó árának változásai csak a vevők közé tartoznak a megfelelő reakció, de nem más eladók körében.
A piac mindenki számára nyitva áll. A reklámcégek nem olyan fontosak és kötelezőek, mert csak homogén (homogén) árukat kínálnak értékesítésre, a piac átlátható, és nincsenek preferenciák. A hasonló szerkezetű áron egy adott érték. A fentiek alapján lehetőség nyílik a piaci szereplők következő viselkedésére:
Hozzáférési árak Bár az ár alakul ki a verseny folyamatában az összes piaci szereplők között, de ugyanakkor külön eladónak nincs közvetlen befolyása az árra. Ha az eladó magasabb árat kér, az összes vásárló azonnal megy a versenytársainak, hiszen a tökéletes verseny előtt minden eladó és a vevő teljes és helyes információval rendelkezik az ár, a termékmennyiségek, a költségek és a kereslet a piacon.
Ha az eladó alacsonyabb árat kér, akkor nem lesz képes kielégíteni az egész keresletet, amely a piacon kisebb részesedése miatt összpontosul, míg az adott eladó árának közvetlen befolyása nem fordul elő.
Ha a vevők és az eladók ugyanúgy jönnek, akkor befolyásolják az árat.
Mennyiségszabályozó Ha az eladó kénytelen lenne egyetérteni az uralkodó árakkal, akkor az értékesítés volumenének szabályozásával alkalmazkodhat a piachoz. Ebben az esetben meghatározza azt a számot, amelyet egy adott áron kíván eladni. A vevő csak akkor marad, ha azt szeretné, hogy mennyit akar kapni egy adott áron.
A tökéletes verseny feltételeit a következő előfeltételek határozzák meg:
Számos eladót és vevőt, amelyek közül egyik sem észrevehető hatással van a piaci árra és az áruk számára
Minden eladó olyan homogén terméket termel, amely semmilyen tekintetben nem különbözik más eladók termékétől.
A piacra való belépés akadályai a hosszú távú szempontból minimálisak vagy általában hiányoznak
A kereslet, javaslatok vagy árak és erőforrások - változó termelési tényezők - Mobile
Minden eladó és a vevő teljes és helyes információt tulajdonít az ár, a termékmennyiségek, a költségek és a kereslet a piacon.
Nem nehéz látni, hogy a fenti feltételek mindegyike nem felel meg. Ezért a tökéletes verseny rendszere elsősorban elméleti érték. Azonban ez a legfontosabb a valódi piaci struktúrák megértéséhez. És ebben az értéke.
A piaci szereplők számára a tökéletes verseny feltételeiben az ár adott érték. Ezért az eladó csak akkor tudja eldönteni, hogy mennyi árukat akar ajánlani az áron. Ez azt jelenti, hogy ez egyidejűleg elfogadási ár- és mennyiségszabályozó.
Monopólium
Az egyik eladó több vásárlóval szembesül, és ez az eladó az egyetlen gyártója a terméknek, amely nem rendelkezik, a helyettesek közelében. Az ilyen modellnek a következő jellemzői vannak:
A) Az eladó a termék egyetlen gyártója (termék)
B) A realizálható termék egyedülálló abban az értelemben, hogy nincs helyettesítő
C) A monopolista rendelkezik piaci erővel, ellenőrzési árakkal, piaci ellátásokkal (monopolista az ár jogalkotója, azaz a monopolista az árat írja elő, és a vevő egy adott monopolista ár eldöntheti, hogy az áruk mennyisége lehet, de a A legtöbb esetben a monopolista nem tud önkényesen magas árat rendelni, mert mivel az áremelkedés, a kereslet csökken, és a csökkenő költségek, a kereslet növekszik)
D) a versenytársak leküzdhetetlen korlátai a monopolist piacra való belépés útján - mind természetes, mind mesterséges eredetűek,
a természetes monopóliumok példái közművekként szolgálhatnak - elektromos és gázvállalkozások, vízellátás, vonalak és közlekedési vállalkozások. A mesterséges akadályok közé tartozik a szabadalmak és engedélyek, amelyeket egyes cégek biztosítanak az exkluzív működési jog e piacon.
Monopolisztikus verseny
A viszonylag nagy számú gyártó hasonló, de nem azonos termékeket kínál, azaz A piacon heterogén termékek vannak. A tökéletes verseny keretében a vállalat szabványosított (homogén) termékeket termel, monopolisztikus versenyfeltételekben, differenciált termékeket végeznek. A differenciálódás elsősorban a termék vagy szolgáltatások minőségét érinti, hogy a fogyasztó ár-preferenciákat állapítson meg. A termékeket az értékesítés utáni szolgáltatási feltételek (hosszú távú áruk esetében) is differenciálhatják, a vásárlók, a reklám intenzitása stb.
Így a monopolisztikus verseny piacán lévő cégek nemcsak (és még annyira sem is vannak) az árakon keresztül, hanem a termékek és szolgáltatások világszerte történő megkülönböztetése is. Az ilyen modell monopóliuma abban rejlik, hogy minden egyes vállalat a termékek differenciálódásának feltételeiben bizonyos mértékig monopóliumi hatósággal rendelkezik az áruk felett; Ez növelheti és csökkentheti az árat, függetlenül a versenytársak fellépéseitől, bár ez a hatalom hasonló áruk termelőinek jelenlétére korlátozódik. Emellett a monopolisztikus piacokon, valamint a kis és közepes méretű nagyvállalatokkal együtt.
A vállalat piacának ezen modelljével arra törekednek, hogy bővítsék a preferenciájukat a termékeik egyéni alapításával. Ez elsősorban védjegyek, tételek és reklámvállalat segítségével történik, amely egyértelműen megkülönbözteti az áruk közötti különbségeket.
A monopolisztikus verseny különbözik a tökéletes polipoliától a következő funkciókig:
A tökéletes piacon, nem homogén, de heterogén árukban;
A piaci szereplők számára a piac teljes átláthatósága nincs, és nem mindig érvényesek a gazdasági elvekkel összhangban;
A vállalkozások arra törekszenek, hogy kiterjesszék saját preferenciájukat a termékeik személyre szabásával;
A monopolisztikus versenyben lévő új eladók piacára való hozzáférés nehéz a preferenciák miatt.
Oligopólium
A verseny néhány résztvevője viszonylag kicsi (tucatnyi) az áruk vagy szolgáltatások piacán uralkodó cégek száma. Példák a klasszikus oligopolysra: "Big Trojka" az USA-ban - "General Motors", "Ford", "Chrysler".
Az oligopóliumok homogén és differenciált árukat termelhetnek. Az egységesség leggyakrabban a nyersanyagok és félkész termékek piacán érvényesül: érc, olaj, acél, cement stb. Differenciálódás - a fogyasztási cikkek piacán.
A néhány vállalat hozzájárul a monopolisztikus megállapodásaihoz: az árak, a piacok szakaszainak megteremtése, a piacok elosztása vagy más módon, hogy korlátozza a versenyt. Bizonyították, hogy az oligopolisztikus piacon való verseny intenzíven, annál alacsonyabb a termelési koncentráció szintje (nagyobb számú vállalat), és fordítva.
Fontos szerepet játszanak a versenytársak versenyképességének természetében a versenytársakkal és a keresleti feltételekkel kapcsolatos információk mennyisége és szerkezete, mely cégeknél kevesebb, mint az ilyen információ kevesebb, annál versenyképesebb lesz a vállalkozás viselkedése. Az oligopolisztikus piac fő különbsége a tökéletes verseny piacától az árdinamikához kapcsolódik. Ha a tökéletes piacon folyamatosan és rendszeresen lüktetnek a kínálat oszcillációjától és a kereslet oszcillációjától függően, akkor ha az Ostripolia a fenntartható rögzítést és a változásokat nem olyan gyakran. Jellemzően úgynevezett Vezetés az áraknál, amikor egy vezető cég túlnyomórészt diktálja, a fennmaradó oligopolisták követik a vezető. A piachoz való hozzáférés új eladók nehézkesek. Az árakról szóló oligopolisták megállapodása esetén a verseny egyre inkább eltolódik a minőség, a reklámozás és az individualizáció irányába.
A versenyképes harc fenntartására szolgáló módszerek
A latin nyelvről lefordított verseny azt jelenti, hogy "szembenéznek", és ahogyan már megjegyezték, hogy az árucikkek termelők közötti küzdelem a termékek termelésének és értékesítésének legkedvezőbb feltételei között. A verseny megfelel az ütem és a termelési volumen szabályozójának szerepének, miközben a gyártót tudományos és technikai eredmények bevezetésére, a munkaerő termelékenységének javítása, a technológia, a munkaerő-szervezése javítása, stb.
A verseny meghatározó tényező az egyszerűsítési árak, az innovatív folyamatok ösztönzése (újítások bevezetése: új ötletek, találmányok). Hozzájárul az OSS-hez a hatástalan vállalkozások termeléséből, az erőforrások racionális használatához, megakadályozza a gyártók (monopolisták) diktátumát a fogyasztóval kapcsolatban.
A verseny hagyományosan lelkiismeretes versenyre és tisztességtelen versenyre osztható.
Versenyverseny
A termékminőség javítása
Árcsökkentés ("árháború")
Az értékesítés előtti szolgáltatás fejlesztése
Új áruk és szolgáltatások létrehozása NTR eredményekkel stb.
A versenyképes harc egyik hagyományos formája az ár manipuláció, az úgynevezett. "Az árak háborúja". Sokféleképpen hajt végre: alacsonyabb árak, helyi árváltozások, szezonális értékesítés, a jelenlegi árakon hosszabb szolgáltatások nyújtása, a fogyasztói hitel feltételeinek meghosszabbítása stb. Alapvetően az árverseny a gyengébb riválisok piacának megteremtésére szolgál, vagy behatolás a már fejlett piacra.
A versenyképes küzdelem hatékonyabb és modernebb formája a piacra kínált áruk minőségének küzdelme. A magasabb minőségű vagy az új fogyasztói értékű termékek piacára való felvétel megnehezíti a versenytársakat, mert A minőség "képződése" hosszú ciklust ad, kezdve a gazdasági és tudományos és technikai információk felhalmozódásával. Például lehetséges, hogy a jól ismert japán "Sony" a videomagnó fejlesztését egyidejűleg 10 versengő irányba hajtotta végre.
Jelenleg a különböző marketinges tanulmányok nagyon nagy fejlődését kapták, amelynek célja a fogyasztó kéréseinek tanulmányozása, bizonyos árukhoz való kapcsolata Az ilyen jellegű információk gyártójának ismerete lehetővé teszi, hogy pontosabban nyújtsa be a termékeinek jövőbeni vásárlóit, pontosabban benyújtja és megjósolja a piac helyzetét tevékenységének következtében, csökkentse a kudarc kockázatát stb.
A vevőnek és az értékesítés utáni szolgáltatása nagy szerepet játszik, mivel A gyártók állandó jelenléte a fogyasztók szolgáltatási szektorában. Az értékesítés előtti karbantartás magában foglalja a szállítási feltételek kielégítő fogyasztói követelményeit: csökkentés, szabályszerűség, kellékek ritmusa (például alkatrészalkatrészek és csomópontok). Az értékesítés utáni szolgáltatás - a vásárolt termékek szervizelésére szolgáló különböző szolgáltatási központok létrehozása, beleértve a pótalkatrészek, javítás stb.
A nyilvános közösség legnagyobb befolyása miatt a sajtó reklám a legfontosabb módszer a versenyképes harc vezetésének, mert A reklám segítségével bizonyos módja lehet a fogyasztók számára egy adott termékről, mindkettő mind a legjobb, mind a rosszabb, mint a következő példát:
A Németországi Szövetségi Köztársaság létezésének napjaiban a francia sör nagy igényű. Nyugat-német gyártók mindent megtettek, hogy megakadályozzák a francia sört az FRG belföldi piacra. Sem a német sör, sem a hazafias fellebbezések "németek, inni német sör", sem az ár manipuláció nem vezette semmit. Ezután az FRG sajtó hangsúlyozta, hogy a francia sör különböző vegyi anyagokat tartalmaz az egészségre, míg a német állítólag kivételesen tiszta termék. Különböző készletek a sajtóban megkezdődött, a választottbírósági bíróságok, az orvosi vizsgálatok, mindezek eredményeképpen a francia sör igénye még mindig esett - csak abban az esetben, ha a németek abbahagyták a francia sört vásárlást.
De a lelkiismeretes verseny módszerekkel együtt vannak más, kevésbé törvényes módszerek a versenyképes harcnak:
Tisztességtelen verseny
A fő módszerek a következők:
Gazdasági (ipari kémkedés)
A versenytársak hamis termékei
Megvesztegetés és zsarolás
Csalás fogyasztók
Üzleti jelentésekkel rendelkező gépek
Monetáris keretezés
A hibák elrejtése stb.
Ehhez tudományos és technikai kémkedést is adhat, mert Bármely tudományos és technikai fejlődés csak akkor, ha a nyereség forrása, ha a gyakorlatban használja a gyakorlatban, azaz. Amikor a tudományos és technikai ötletek testesülnek termelés formájában konkrét áru vagy az új technológiákat.
Szabadalom, mint ipari kémkedő inger
Ez az ipari kémkedés, amely "létrehozta" a találmány szerinti szabadalmat. Mivel a termelés titkainak fenntartása nem volt lehetséges, a feltaláló, aki évekig töltötte, nem tudott díjazást kapni a találmányhoz, mert A találmány eredményét gyakran teljesen olyan kívülálló, akiknek nincsenek hozzáállása a találmányhoz. Megakadályozzák az ilyen igazságtalanságot a szabadalomnak.
A szabadalom egy olyan dokumentum, amely igazolja a találmányt, és kizárólagos jogát a találmány eredményeinek felhasználására a szabadalom tulajdonosa számára. Ha a szabadalmat a tulajdonos engedélye nélkül használják, akkor a Bíróságon keresztül a veszteségek kompenzálása vagy a találmány illegális felhasználásának megszüntetése. Ezenkívül engedélyt adhat más személyeknek a szabadalmaztatott találmány használatára vonatkozóan.
De az ipari kémkedés elleni szabadalmaztatott, gyakorlatilag egyfajta inger a jelenségnek. A találmány egyik első szabadalmi törvényét Franciaországban tették közzé Franciaországban a XVIII. Század végén, azt mondták, hogy mindenki számára, aki először megnöveli az idegen találmányokat Franciaországba, ugyanazok az előnyök felismerik, mint feltalálója. Így a feltaláló jogaival megegyező jogok elismertek az ipari kém esetében.
Modern gazdasági kémkedés
Gyakran az "ipari" és a "Gazdaságos" kémségeket szinonimákként használják. De köztük van egy bizonyos különbség, mert Elvileg az ipari kémkedés része a gazdasági. Az ipari gazdasági kémkedés az ilyen területeken terjed ki, mint a bruttó nemzeti termék mutatói - ez:
egy). a végtermékek és szolgáltatások társadalmában előállított teljes piaci értéke az évre;
2). A vállalkozások, szervezetek és lakosság jövedelmének mennyisége az anyagi és immateriális termelésben és az értékcsökkenésben), annak a gazdaság, a kamatlábak, a természeti erőforrások készletei, a technikai politika lehetséges változásai, a nagy állami létesítmények létrehozásának lehetséges változásai, Poligonok, autópályák stb.
A kérdés arra a kérdésre, hogy miért érdekli a gazdasági kémkedés, hogy miért érdekli a gazdasági kémkedés az állam fent említett mutatói iránt, az, hogy számos ország általános adatokat ad, amelyeknek nehéz meghatározni a bevételek és kiadások kialakulását egy adott iparág vagy az egész állam. Ez különösen igaz az ilyen területekre, mivel a nukleáris fizika és az elektronika területén különböző típusú kutatási munkák finanszírozása, az űripar, stb. Ugyanez vonatkozik a különféle különleges szolgáltatások tartalmára.
Elvileg, amikor időnként egy jól fejlett ország kormánya jelentős pénzzel rendelkezik a Parlament által. Ezek az összegek rejtve lehetnek különböző kormányzati kiadásokban, vagy nem veszik figyelembe a közzétett állami költségvetésben. Ily módon rejtett finanszírozást hoztak létre, például egy atombombát az Egyesült Államokban. A teremtése 2 milliárd dollárt ér.
Az ipari kémkedés fő tárgya a szabadalmak, rajzok, a termelés, a technológia, a költségszerkezet titkai; Az ipari titkok kivételével a gazdasági kémkedés kiterjed a makrogazdasági mutatókra, és magában foglalja a természeti erőforrások feltárását, az ipari állományok kimutatását; A marketing fejlesztésével kapcsolatban a társadalom különböző társadalmi csoportjainak ízlésére és jövedelmére vonatkozó információk összegyűjtése van.
A fejlesztés az ipari kémkedés, ipari monopóliumok gondosan védik meg a tartalmat szabadalmak, az eredmények tudományos és műszaki kutatások, projektek és vázlatok bármilyen termék. A TNC szervezeti felépítése magában foglalja az úgynevezett. Műszaki központok, amelyek fő feladata az új termékek fejlesztése, a már meglévő termékek minőségének javítása, az új technológiák fejlesztése stb.
A nyereség növelése érdekében a TNC-k arra törekszenek, hogy saját termékeik valódi értékét hozzák létre. Ehhez a versenytársak termékeinek részletes elemzése a termékek összehasonlító minőségének megállapítása érdekében.
Minden ipari monopóliumokat minősített laboratóriumokban, ahol minden tekintetben összehasonlítani szintek műszakilag megoldások, a minőség, a termelékenység és a megbízhatóság, hogy a termékek hasonló versenytársak termékeit. Ezekben laboratóriumok, minden csomópont, és a szerelvény a saját autók és hasonló termékek versenytársak szétszerelt objektíven összehasonlítani őket, és azonosítja a tényleges értéke egy adott terméket. A saját áru minden hátrányait vagy előnyét figyelembe veszik. Minden a legjobb versenyzők elfogadják és alkalmazkodnak gépek, mechanizmusok és struktúrák, ha lehet kapni bárhol szabadalmi jogi szabályozás, vagy ha ez előnyös a cég.
A termékeik hátrányait gondosan tanulmányozzák. Aztán keresik azokat, hogy megszüntessék őket, ha kiderül, hogy nyereséges. De soha nem tájékoztatja a termékeinek gyengeségeiről, nem megy túl ezen a laboratóriumokon, és természetesen soha nem jön a hétköznapi fogyasztók. Az ilyen laboratóriumok létezése szintén nem reklámozott.
Számos módja van a versenytársak tevékenységéről, mind jogi, mind illegális tevékenységéről szóló bizalmas információk megszerzésére. A jogi alapokat a hivatalosan közzétett forrásokból, jelentésekből, jelentésekből, versenytársakról szóló tanulmányokról stb.
A versenytársakkal kapcsolatos információk összegyűjtésének legfontosabb jogszerű módja: a versenytársak kiadványai és a cégek tevékenységéről szóló jelentések; információ, az adatok nyilvánosan a versenytársak alkalmazottai; éves pénzügyi beszámolók; Vélemények a piacokról és a tanácsadói mérnökökről; a közzétételi versenytársak által kiadott; a versenytársak termékeinek elemzése; Külföldi ágak jelentései stb.
Mivel minden TNK tudja a lehetséges cselekvéseket, a versenytársakkal szembeni kutatásokat, majd hivatalos kiadványokban és jelentésekben, minden TNC megpróbál minimális információt szolgáltatni tevékenységeiről és pénzügyi helyzetéről, a kutatási tevékenységekről. Alapvetően minden nagyvállalat több jelentési lehetőség.
A jelentés tükrözi a valódi állapot a leolvasott benyújtják a legmagasabb vezetői TNC, amelyek meghatározzák a vállalat politikáját és stratégiáját.
A jelentés másik változata, amelyből a legfontosabb és személyes adatok, a termelési költségek szerkezete kizárt, a középszintű vállalat vezetői, a külföldi leányvállalatok egyes vezetői, a fő részvényesek környezetéből származó személyek vezetője.
Lehetséges, és a harmadik pedig a jelentés népszerű változata, amelyben nincs szinte bármilyen jelentése, de kiváló illusztrációk vannak, a jelentés tökéletesen közzéteszi stb. ; Az ilyen jelentés a részvényesek és a nagyközönség számára készült.
De a versenytárs cégek, ismerjük az információ elrejtésének lehetséges módjait, bizalmas információkat gyűjtsenek a következő módon:
A versenyző szakemberei által megkérdezett különféle kérdések
Meghívás a versenytárs szakemberek munkájára
Hamis ajánlatai a versenytársak munkatársai nélkül, anélkül, hogy szándékukba lépnék őket
A következő módszerek is megvalósíthatók:
Titkos megfigyelés a szakember, osztály, laboratórium
Szakmai kémek használata információk beszerzése
A versenytárs főirodáiból származó alkalmazottak megvesztegetése
A "szükséges" személyek bevezetése a vállalat versenyző szerkezetében
Beszélgetések hallgatása stb.
A rajzok elrablása, minták, dokumentumok
Zsarolás és más nyomásmódok
Információk beszerzése az állami struktúrákból származó forrásokból
Információk gyűjteménye külföldi leányvállalatokon és általános szállítókon keresztül
Egy másik hatékony módja a gazdasági kémkedés a bevezetése a „személy” a kormányzati szervek célja, hogy szabályozza a tevékenységét az ipari monopóliumok, amely lehetővé teszi, hogy megszerezzék a szükséges információt a versenytársak, nyomon követi a kapcsolódó tevékenységek versenyhivatali politikák, stb
A fentiek összegzésével arra a következtetésre juthatunk, hogy a TNK ipari kémkedés fő elképzelései a titkok fenntartása és a versenytárs titkairól való tájékoztatás.
A márkás termékek ipari kémkedése és hamisítása
A találmány szerinti magántulajdon a szabadalmaztatás révén történik. Gazdasági szempontból a szabadalmaztatás ugyanolyan monopolizálja a szabadalom használatával kapcsolatos előnyöket.
Főleg a szabadalom hét éven belül valódi előnyökkel jár, ami ebben az idő alatt jelentős nyereséget biztosít a tulajdonosának. De másrészt egy szabadalom megjelenése, amely megtiltja, hogy bármilyen szabadalmaztatott megnyitó közvetlenül a versenytársak használatát teszi lehetővé az új technikai technikák, technológiák kényszerítésével.
Ezenkívül sok a legnagyobb találmányok gyakran nem szabadalmaztatottak annak érdekében, hogy ne vonzzák a versengő vállalatok figyelmét. Ez leggyakrabban olyan technológiákra, technológiákra utal, amelyeket nehéz másolni, ellentétben az új termékek létrehozásával.
A találmány szerinti eljárás a kereskedelmi felhasználásra nagy pénzügyi, munkaügyi és anyagi költségeket igényel. Ezért, ha nincs veszély, hogy a versenyző nem vezeti be a találmány gyorsabb, mint a Corporation maga a találmány nem szabadalmaztatott, ha fennáll a veszélye annak, hogy a találmány felhasználható a versenyző, akkor azonnal szabadalmaztatta, és a versenyző kénytelen A monopólium törvény 15-20 éve várható.. A titok a bizonyos áruk termelésének nem szabadalom, így lejártát követően egy bizonyos ideig nem hogy a technológia az előállítási. A szabadalom jelenléte hatékony eszköz a piac irányításához, mert Megsértése az illegálisan termelt termékek elkobzása, a kártérítés kompenzációja és a 10 millió dollárt elérő nagy bírságsértők által fizetett kártérítés. Szabadalmak elsősorban, hogy megvédje a cég termékeit a hamisítványok vagy utánzata magas minőségű termékek.
Azoknak a vállalatoknak, akiknek termékei másolnak, a hamisítványok katasztrofális következményekkel járnak: az értékesítési piac élesen szűkült, a nyereség élesen csökken a hamisítványok gyártóinak elhagyásával, a hamisítványok aláássák a Társaság hatalmát, mert A hamisság mellett az olcsóságuk mellett még mindig rossz minőségűek, így a hamisítványok gyorsan meghiúsulnak, ezáltal súlyosbítja a fogyasztói bizalmat a vállalatban, akinek a márkáját hamisították.
Az ipari kémkedés módszerei
A jól ismert módszerekkel együtt a modern ipari kémkedés a tudomány és a technológia legújabb eredményeit használja. Nagyon gyakran használt különféle mikroszkopikus eszközöket különböző elektronikus áramkörök alapján.
A speciális technológia lehetővé teszi, hogy elfogja a telefonon, a következő telefax, a számítógépet. Az ablaküveg mikrofonként szolgálhat: az ingadozásokon speciális eszközök visszaállítják a beszélgetés képét. Az elektronikus berendezések használata a monopóliumok speciális szolgáltatásait, valamint az államok speciális szolgáltatásait, a versenytársak, a tárgyalásaik stb.
A számítógépes berendezések fejlesztésével és különböző típusú számítógépes hálózatok létrehozásával globális (globális) és különböző helyi hálózatok, például a banki szolgáltatások, az információs források védelmének problémája ezekben a hálózatokban, mert Minden jogosulatlan invázió, mondjuk a banki hálózatnak a fontos információk elvesztéséhez, a titoktartás elvesztéséhez, és ennek eredményeként - ennek az információknak az adott célra történő felhasználása.
A fejlesztés a számítógépek és a számítógépes hálózatok fejlesztése számítógépes kalózkodás és a lopás kényszerítette a kormányok sok országban alkalmazzák különféle intézkedéseket; Például egy speciális csoportot szervezett az USA-ban, amely felelős a számítógépes hálózatok és a számítógépes adatbázisok biztonságáért és sérthetetlenségéért, mert Bármely személy, aki számítógéppel, hálózati hozzáféréssel és bizonyos intelligenciával rendelkezik olyan számítógépes adatbankokhoz, amelyek szigorúan bizalmas és titkos információkat tartalmaznak, amelyek nem szokványos felhasználók számára készültek. Például az Egyesült Államokban bekövetkezett esetet akkor hozhat létre, amikor az egyik felhasználó képes volt csatlakozni az Egyesült Államok Védelmi Minisztérium számítógépeinek hálózatához, a gonosz szándéka, az egyik Pentagon számítógép egyik fontos információi miatt teljesen megsemmisült.
Következtetés
A verseny szükséges és meghatározó feltétele a piacgazdaság normál működésének. De hogyan rendelkezik a jelenség előnyei és hátránya. A pozitív jellemzői a következők: az aktiválás az innovációs folyamat rugalmas alkalmazkodás a kereslet, a magas minőségű termékek, a magas termelékenység, a minimális költségeket, a végrehajtás elve fizetési száma és a munkaerő minőségét, arra, hogy módosítsa az állami . Mások "győzelmének" negatív következményei, mások, a tevékenységfeltételek különbsége, amely a tisztességtelen fogadásokhoz vezet, a természeti erőforrások túlzott kiaknázása, a környezeti rendellenességek stb.
Mivel a túlzott monopolizációt kimutatták, a monopóliumok közötti versenyképes küzdelem kialakulása, az állam megfelelő ellenőrzése nélkül úgy vezethet, hogy "állami államok", mint elvben, és TNC. A monopolizmus a tudományos és technológiai fejlődés lassulásához vezet, megőrzi az alacsony minőségű termékeket, ez a termék nem versenyképes a világpiacon, elveszett ösztönzők a hatékonyabb megoldások megtalálásához a gazdaságban működő működéshez stb.
Beszélve a verseny versenyének negatív módszereiről, meg kell jegyezni, hogy még mindig van verseny, ipari kémkedés lesz, azaz. Ez a két jelenség szintén összekapcsolódott, természetesen lehetetlen megtagadni az ipari kémkedés hatékonyságát, például jelentős hatással van a katonai ipari komplexum kialakulására. És mégis, az ipari kémkedés hatékonyságának ellenére, nem helyettesítheti a fejlődést bármely ágazati, állami és globális szinten, nem helyettesítheti a kutatási munkát, felfedezéseit, mert Ha mindig ellopott ellopott, akkor a saját fejlődési potenciáljának egy része elveszett, ami a végén regresszióhoz vezet.
Általában a verseny kevésbé negatív pillanatokat hordoz, mint a pozitív; A verseny lényegesen kevésbé gonosz, mint egy monopólium, amely visszaél a gazdaságban.
A verseny meghatározó feltétele a gazdaságban a dinamizmus fenntartásához, és a verseny kontextusában több nemzeti gazdagságot hoznak létre az egyes típusú termékek alacsonyabb értékén a monopólium és a tervezett gazdasághoz képest.
Bibliográfia
1. Hasanov r.m. Ipari kémkedés a monopóliumok szolgálatában.
M.: Nemzetközi kapcsolatok. 1986.
2. Reddel. X, tememet.r a gazdaság tanításának alapjait. M. Case Co., Ltd. 1994.
3. Lviv. Yu.and a gazdaság és az üzleti szervezet alapjai. C-p. Alakítás 1992.
4. Maknell. K., Br. S. Economics: elvek, problémák és politika.
M.: Köztársaság. 1992. T. 1.
5. Porter. M nemzetközi verseny. M.: 1994.
6. Robinson. J. A tökéletlen verseny gazdasági elmélete. M. 1986.
7. Ruzaquin. GI. A piacgazdaság alapjai. M.: UNITI. 1996.
Nyolc. Tolkachev C. tökéletlen verseny. // orosz gazdasági
Magazin. 1993. N.5.
▲ Piac - a gazdaság működésének formája, amely biztosítja a termelés és a fogyasztás kölcsönhatását a csere, az áruk és szolgáltatások vásárlása révén.
Kialakulásának feltételeit a piacgazdaság: 1. Nyilvános munkamegosztás 2. Magántulajdon a termelési eszközök. 3. Verseny 4. szabad árképzés.
Így a piac ilyen szervezet a háztartási élet, amelyben a gyártók a vásárlók igénye alapján függetlenül megoldják a fő gazdasági kérdéseket.
Piaci előnyök: Hatékony erőforrás-elosztás; rugalmasság, magas alkalmazkodóképesség (azaz alkalmazkodóképesség) a változó körülmények között; A választás szabadsága és a gyártók és a fogyasztók fellépése; Az NTR eredményeinek maximális kihasználása; A különböző igények kielégítésére való képesség, az áruk és szolgáltatások minőségének javítása.
A piac hátrányai: nem járul hozzá a nem reprodukálható források megőrzéséhez; nem teremt ösztönzőket a kollektív felhasználás termékeinek és szolgáltatásainak előállítására; nem garantálja a teljes foglalkoztatást és a stabil árszintet; Nem teremt feltételeket a tudomány, az oktatás, a kulturális intézmények fejlesztéséhez. A társadalom társadalmi igazságtalanságát és a társadalom rettegését eredményezi a gazdagok és a szegények számára.
A versenyverseny meghatározása - a gazdasági küzdelem különleges típusa, amelyben, ha egyenlő esélyei vannak, elvben, elvben megegyeznek az egyes felperesek mindegyikével, a csúcs jobban ügyesebb, vállalkozó, képes, képes - rivalizálás a piaci szereplők között a termékek gyártásának és értékesítésének legjobb feltételei között; - rivalizálás a piaci áruk és szolgáltatások piaci részesedésére, maximális nyereséget vagy más versenyképes célok elérése érdekében; A verseny olyan erővel jár, amely biztosítja a kínálat kölcsönhatását és a piaci árak kiegyensúlyozását. Az eladók és a vevők rivalizálásának eredményeképpen a homogén áruk teljes ára és egy bizonyos típusú keresletgörbék és javaslatok áll fenn. "A verseny biztosítja az árképzési piaci mechanizmus működését."
A verseny típusai - Tökéletes verseny. - tökéletlen verseny. - tisztességtelen verseny - árverseny - független verseny - hatékony verseny - hatékony verseny
Az eladók vállalkozásainak száma a piacon. A termékek jellege.
Tökéletes verseny jelek: - - egy kicsit és sokféleség. Sok eladók és vevők (öntözés vagy polipsonium) vannak a piacon - egyetlen csoport sem befolyásolhatja a piaci feltételek helyzetét (a kereslet és az ellátás összege, az árak, az árak, a résztvevők tevékenységét, értékesítési, tartománya stb.), I.E. A vállalat az árdíj - a termékek homogenitása. Az összes termék megegyezik a vásárlók bemutatásában - eladásra ugyanazok és homogén áruk - tökéletes tudatosság. A piaci szereplők egyike sem tudja, mint a többi, azaz minden (eladók és vevők) ugyanolyan és teljes információt tartalmaz a piacról - a belépés és a kilépés szabadsága. A vevők és az eladók szabadon beléphetnek a piacra, és nehézség nélkül hagyják el
A tökéletes verseny előnyei 1. A cégek az áruk versenyképességének növelésére törekszenek 2. A tökéletes verseny lehetővé teszi az erőforrások terjesztését, hogy a szükségletek kielégítésének szükségessége 3. Tökéletes verseny arra kényszeríti a céget, hogy minimális átlagos költségekkel rendelkezik, és eladja az e költségeknek megfelelő ár
A tökéletes verseny hátrányai (1) Az igények elégedettsége a vevő fizetőképességének kiszámításának köszönhető. 2. A tökéletes verseny az áruk egyesítéséhez és szabványosításához vezet. 3. A tökéletes verseny nem biztosítja a nyilvános előnyöket - tűzbiztonság, nemzeti védelem stb.
A közgazdaságtan típusai a Yathy Strange-ban a Yati-ProDa-nak a termék természeténél fogva és a piac lényege X korlátai X akadályok A gazdasági információk ellenőrzése az árakon Elismert kommunikáció nagyon nagy standard létezett teljes rendelkezésre állás nélkül, Kommunikáció Big Differenciálott alacsony Néhány alacsony korlátozás Részleges oligop oligop kultúrák Elvégzett vagy differenciál Ay High Sale Life Saly Monopa Oly One Egyedi Acement Limima Teljes
A monopólium ("Monos" az egyetlen, "poleo" - eladja) a piacszerkezet típusa, amelyben az egyetlen termék eladó nem helyettesíti a helyettesítőt a piacon. A vállalat természetes monopóliuma, amely megfelel a fogyasztók igényeinek kielégítésével, kevesebb, mint amennyire több gyártót biztosít.
A monopolisták arra törekszenek, hogy teljesen fenntartsák a kereskedelmi titkokat a tevékenységükhöz képest. Aktív árpolitikát folytatnak. Monopóliumok inkább növelni árbevételét és nyereségét, az értékesítés kevesebb, mint a versenyképes ága a termékek mennyisége magasabb áron. Bizonyos esetekben a fogyasztó jelentősen túllépte a terméket csak azért, mert jól ismert védjegye van.
A monopolizált iparba való belépés útján fennállhatatlan jogi, gazdasági vagy természeti korlátok vannak. A jogi akadályok a nyilvános licencek vagy szabadalmak birtokában állhatnak a specifikus technológia használatához. A gazdasági akadály nagyon nagy mennyiségű kezdeti tőkét tud tenni az iparág új vállalkozás létrehozásához.
Bizonyos esetekben a monopolista árkülönbözetet végezhet. Ármegkülönböztetés, amely az egyik vagy más ügyfeleknek eladott különböző áruk különböző árainak eladót hoz létre. Csak akkor lehetséges, ha a terméket nem lehet megvásárolni egy piaci szegmensen, és magasabb áron túlléphet a másikon. Az állam, amely a monopolizáció negatív hatásainak leküzdésére törekszik, trösztellenes politikát vezet.
A piaci struktúra, amelyen az iparpiac nagy része több nagyvállalathoz tartozik. Az oligopólium keletkezett a tőke központi, egyes vállalkozások felszívódása más, nagyobb. Az oligopólium magában foglalja az ilyen nagy koncentrált iparágakat, mint például a petrolkémiai, vas kohászat, az elektromos villamosenergia-ipar, a mérnöki iparágak stb. Az iparág vállalkozásaiban mind a szabványos termékeket (olaj) és differenciált (különböző autó márkák, számítógépek) készíthetők.
1. Az oligopolisztikus iparágak magas gazdasági akadályokkal vannak ellátva. Rendkívül ritkán hozták létre az új cégek, mivel nagy beruházásokat igényel. (2) Az oligopólium feltételei mellett a kereskedelmi titkok védelmére vonatkozó legszigorúbb intézkedéseket vesznek figyelembe a versenytársaktól. 3. Az oligopóliummal a vállalat jelentősen befolyásolja az árak szintjét az egyes vállalatok által ellenőrzött nagy részesedése miatt.
4. Az oligopólium piacain gyakran domináns cég van a piaci erővel. 5. Az oligopolisztikus kapcsolat jellemző a piac oligopolisztikus struktúrájára.
Oligopolisztikus vagyok a kapcsolat, hogy figyelembe kell venni a versenytársak reakcióját a vállalat viselkedéséhez, amikor egy kis számú nagyvállalat működik a piacon. Az aktív árazási politikák elvégzése, az oligopolistáknak figyelembe kell venniük a versenytársak reakcióját. Bizonyos esetekben a vállalatok összejátszódnak egymás között az árak és az értékesítési volumen létrehozásáról. Ebben az esetben kartelleket alkotnak.
Kittel titkos összeesküvés vagy jogilag megengedett megállapodás több oligopolist között az ágazat termékeinek létrehozásáról és az értékesítési volumen meghatározásáról. A kartellek megszervezésének köszönhetően az összes cég nyereségének növekedése és kockázatcsökkentés érhető el.
Monopolisztikus verseny A piaci szerkezet, amelyben sok viszonylag kisvállalkozás termel differenciált cserélhető termékeket. A kifejezés azt sugallja, hogy e piaci struktúra keretében ötvözi a "Polar" strukturális verseny és a monopólium által rejlő jellemzőket. A tökéletes versenygel rendelkező monopolisztikus verseny rodnit nagyszámú eladót tartalmaz, egyidejűleg kiálló a piacon. De nem ugyanazokat és differenciált árukat kínálják, amelynek mértéke nagyon nagy.
Verseny- A piaci kapcsolatok működésének legfontosabb formája.
Funkciók Verseny a piaci mechanizmusban:
· A funkció beállítása;
· Motivációs funkció;
· Ellenőrzési funkció.
Verseny (a Lat. Concurro - Compete) egy rivalizálás a piacgazdaság résztvevői között a legjobb termelési, vásárlási és értékesítési feltételek mellett.
Szabályozási mechanizmusként három fajta verseny:
· A vevők közötti verseny (versenyképesebb, aki több terméket és enyhén felfújt árat szerezhet);
· Az eladók közötti verseny (a legmagasabb versenyképességi képesség mutatja az eladót, aki az árut kissé alacsonyabb áron értékesítheti, de az értékesítési volumen miatt előnyös lesz);
· Az eladók hadserege és a vásárlók serege közötti verseny.
A versenytípusok:
1. Intra-elválasztható (a késztermékek értékesítésének legmagasabb nyereségére és legjobb feltételeire vonatkozóan) és a különböző iparágakban részt vevő vállalkozók versenyeznek a tőkebefektetés legjobb feltételeiért egy vagy másik tőkebefektetéshez);
2. Ár és nonszensz verseny (A végrehajtási módszerek szerint).
Most a fejlett piaci országokban a monopóliumok a gyakorlatban használhat olyan versenyt, mint az árkülönbözet, amikor a vállalat az ugyanazon áruk különböző árai alkalmazásának gyakorlatát használja. Ez azért lehetséges, mert:
· A piacok földrajzi helyzetben és különböző tarifális akadályokból történő szétválasztása miatt;
· A különböző piacok keresletének és kínálatának különböző reakcióinak köszönhetően (a vásárlók készen állnak az áruk túlbecsült vagy csökkentett áron történő vásárlására).
Független verseny - Technikai fölény, kiváló minőségű termékek, nagy megbízhatóság, hatékonyabb értékesítési módszerek, marketing, értékesítési szolgáltatások bővítése garanciák.
3. Tökéletes és tökéletlen verseny. Itt van a gazdasági entitás függetlenségének ténye.
Tökéletes verseny (a piac gazdasági alapjaiból "- a szabad piac öt pontja):
· A piac nem korlátozott számú résztvevő, azaz Ingyenes belépés és belőle;
· A piaci árakat a verseny alapján szabadon kell megállapítani, vagyis Az árak ára a piacon, és nem egyéni;
· Minden erőforrás mobilitása, azaz Ez azt jelenti, hogy az erőforrások szabad mozgását az ország valamennyi régiójának területére vonatkoztatva;
· Az egyes piaci résztvevőknek az informatikai információ teljesítése (igény, ellátás, árak stb.);
· A piacon lehetetlen kiváltságok egy résztvevőkkel mások kárára.
A tökéletlen verseny három formában nyilvánul meg:
· Abszolút (tiszta) monopólium;
· Oligopólium;
· Monopolisztikus verseny.
20. A monopolizmus okai a gazdaságban. Az antimonopólium-szabályozás fő iránya: Világ tapasztalat és specifitás Oroszországban.
Monopólium (Mono - One és görög. PōLéō - Eladom) - Ez a legnagyobb vállalkozás, vagy az egyesítések, amelyek a kezükben és a termelésben és a termelésben és a termék forgalmazásában jelentős részesedéssel rendelkeznek a magas árak kialakítása és a monopole-magas nyereség megszerzése érdekében .
A monopóliumok az egyes országok háztartásában kezdődtek a XIX. Század elején.
A monopólium okai:
· Nagy tudományos és technikai felfedezések;
· A tőke koncentrációjának és központosításának folyamatainak megerősítése a vállalat termelési erők fejlesztése eredményeként.
· A tulajdonjog új formáinak kialakulása, különösen a közös részvénytársaságok.
A monopóliumok az ország gazdaságában ellentmondásos szerepet játszanak. Egyrészt (negatív) monopólium korlátozhatja a termékek termelését és magasabb árakat állíthat be. Ez az erőforrások irracionális elosztását eredményezheti az ország gazdaságában. A monopóliumok növelhetik a jövedelmi egyenlőtlenségeket. Nem mindig a nagy cégek használják képességeiket a fejlesztés NTP (tudományos és technikai fejlődés), de hatással lehet a visszaesés az életszínvonal a lakosság, korlátozzák a versenyt a piacon, képes elvégezni a diktátum a gyártó. Másrészt (pozitív), a monopóliumok termékei kiváló minőségűek. A nagyvállalat kutatást és fejlesztést és fejlesztést végezhet. A monopóliumoknak lehetőségük van a termelési költségek csökkentésére. Lehetőség van az anyagi és pénzügyi források megtakarítására.
Háromféle monopólium van:
Zárva. Amikor a monopólium védi a versenytől a jogi korlátozások, szabadalomvédelem, szerzői jogi intézmény;
Természetes. Egy ilyen monopólium egy ilyen iparágban fordul elő, amelyben a hosszú távú átlagköltségek csak akkor érnek el, ha az egyik vállalat szolgálja az egész piacot. Ez jellemző a közművek számára, ahol az alacsony árakra szociális tevékenységekre van szükség. Példa: Az egyedülálló természeti erőforrások tulajdonjogán alapuló monopóliumok;
Nyisd kie. Egy adott időszakra egy cég az egyetlen termékcsalád, de nem rendelkezik jogi védelemmel a verseny ellen. Példa: cégek először a piacon a termékeikkel.
A piaci mechanizmus, mint gazdasági forma, saját egyedi tartalma van. A piaci mechanizmus különböző forrásokban történő értelmezése alapján a piaci mechanizmus meghatározható gazdasági, szervezeti és jogi módszerek, amelyek biztosítják a piaci rendszer végrehajtását.
A piacgazdaságban, ahol az elsőbbségi magántulajdonban és a tevékenységszabadságban az ilyen mechanizmus fő eleme a verseny. Koordinálja az intézkedések a résztvevők a termelési folyamat révén a kereslet és kínálat, a termelési költségek és az eladásokból származó bevétel.
A verseny minden lehetséges gazdasági kapcsolat a piacgazdaság feltételeiben rivalizálás formájában annak érdekében, hogy meghódítsa a tevékenységek legjobb feltételeit és maximalizálja nyereségüket. A verseny a gazdasági jólét legerősebb stimulálója, az áruk minőségének javítása, a tudományos fejlődés felgyorsítása és a termelési költségek csökkentése. A versenyképes kapcsolatok az összes piaci egység (lakosság, gyártók és állam) közötti kölcsönhatás. Ez a kölcsönhatás minden területét érinti a gazdasági élet: a termelés, elosztás, csere és a fogyasztás, hogy a „kulcscsont”, aminek köszönhetően a piacgazdaság működik, mint egy óramű.
Ami a "verseny" kategóriájának meghatározásait illeti, a különböző gazdasági iskolák képviselői, majd a klasszikus politikai gazdaság fogalommeghatározása szerint a verseny szinte háború a nyereség kedvéért, mivel a megvalósítás módszerei gyakran nagyon kemények. Ez a verseny a legjobb áruk és az áruk értékesítése érdekében a gazdasági tér túlélésének háborúja.
Számos versenyfogalommeghatározás jelenléte a piaci mechanizmus ezen céljának összetettségéről szól. Megjegyzés: A piac nem ír elő üzletágakat a versenytől. Ez a helyzet a piacon két oldal egyensúlyi kombinációjához kapcsolódik: spontán, versenyképes és stabil monopólium. A piaci spontaneitás számos független, független gyártóban nyilvánul meg, különböző termelési feltételekkel és az áruk egyedi jellemzőivel. A gazdasági entitások ilyen küzdelme lehetőséget biztosít számukra, hogy önállóan korlátozzák az egyesek egyoldalú hatásának lehetőségét az áruk kezelésére vonatkozó általános feltételekre az érintett piacon.
Azaz, a piaci verseny objektív eleme egy normális piacgazdaságban, amelynek környezeti hatása alatt különböző tényezők, például a kereslet és javaslatokat, objektív piaci ár alakul ki, ami annak az eredménye a sikeres vagy sikertelen verseny miatt.
A versenyképes harcban való legyélés érdekében a gyártók csökkentik a költségeket, és ennek megfelelően a termékek árai javulnak a minőség javítására. Úgy néz ki, mint a vállalkozói egoizmus kiegyensúlyozása. Vagyis a verseny ezt az egoizmust irányítja a társadalom érdekei felé.
Adam Smith kifejlesztette, széles körben felhasználta a közgazdászok, az értékű munkaügyi elmélet, amely szerint a termelési cseréjére költött munka munkája. Az A. Smith hatalmas eredménye az, hogy elválasztotta a szokásos árat (az áruk költségeit), amelyet a munkaerőköltségek, az áruk piaci árából alkotnak, amelyet a piac kínálatából és kereslet alkotnak.
A versenyképesség hatékonyságát végső soron a piaci árak eltérései határozzák meg. Smith arról szól, mint ez: "Az összes termék piaci ára ritkán tartja a szokásos ár alatt, bár egy ideig magasabb szinten maradhat. Bármi legyen is annak része, hogy a szokásos értéke alatt van, az olyan témák, amelyek érdekei ebből szenvednek, azonnal kártérítést fognak érezni, és most már a termék termelésétől fognak nyújtani, hogy a forgalomba hozott szám ugyanaz, mint elég ahhoz, hogy megfeleljen a valós igénynek. "
Versenyképes harcban a piaci téma lehet:
-Lider, amikor a részesedése a piacon kb. 40%;
- a piacon való részesedése körülbelül 30%;
-Lorer, ha a piaci részesedése körülbelül 20%;
-Notch, amikor a részesedése a piacon körülbelül 10%.
A közgazdászok-klasszikusok, köztük D. Riccardo, a verseny tartalmának kiterjesztése. A verseny folyamatának tanulmányozása során három megközelítést használnak:
2) funkcionális;
3) Szisztémás.
Az ok-okozati megközelítés helyzetéből a verseny a munkaerő megosztása és a magántulajdon megjelenése a történelem során. A funkcionális megközelítés helyzetéből a versenykapcsolatok nem spontánnak tekinthetők, hanem éppen ellenkezőleg, mint a közjogi jogszabályok alapján érvényesek. És a szisztematikus megközelítésen belül a verseny a piac megszervezésének módja, amely nélkül lehetetlen.
De mindenesetre bármilyen versenytársak, szubjektív oldaluk van.
Gazdaság, a különböző megközelítések kutatásában a gazdagság megszorzására és az emberek jólétének javítására irányuló folyamat során magában foglalja az egyén viselkedését, amely gazdasági tevékenységeket folytat a piacon. És nyilvánvaló, hogy az ilyen, a gazdaság területén természetesen képzett egyén jellemzi az ilyen tulajdonságok, mint rivalizálás és vállalkozás. Ezért a verseny eredetének és működésének fontos tényezője olyan személy természete, aki még mindig csecsemőkkel nyilvánul meg, és a tudatos élet során a fejlődés ösztönzésére szolgál.
A verseny mindig küzdelem, és nem fizikai, de gazdasági, amely célja az áruk termelési és értékesítési folyamatainak ellátása és optimalizálása, mind a természetes termékek, mind a szolgáltatások minőségének javítása érdekében a nyilvános elismeréshez. Bár a múltban a versenyt megsemmisítőnek tartották, mert a természetben harcol magának, mindenkinek és mindennek.
Nyilvánvaló, hogy a verseny nem olyan ideális, hiszen a fentiek véleménye lehet.
2) Helyszín;
3) innovatív;
4) adaptív;
5) Eloszlás;
6) Ellenőrzés.
A szabályozási funkció nyilvánul meg a verseny hatására a termelésre (javaslat) annak optimalizálása érdekében, vagyis a fogyasztás betartása. Más szóval, ez a funkció olvasható: tegye meg, amit eladnak, és nem adják el, hogy tudják termelni.
A verseny helyszíne, vagy a szállás funkció, a területen lévő termelési tényezők hatékony elhelyezésében fejeződik ki, ahol a leginkább előnyösek lesznek.
Az innovatív versenyfunkció lényege a tudományos innovációkban, racionalizálási megoldásokban nyilvánul meg, amelyek hozzájárulnak a piacgazdaság fejlődéséhez.
Az adaptív funkció a piaci entitások gyors kiigazítására irányul a gazdasági környezet feltételeihez, és nemcsak a túléléshez, hanem a fejlődéshez is képes.
A verseny elosztási funkciója nyilvánul meg közvetlen és közvetett hatással a bruttó nemzeti termék megoszlására a piaci mechanizmus résztvevői között.
És a versenyverseny kiállítása a piac minden tantárgyának felügyeletével, és megakadályozza a gátlástalan viselkedést.
Emlékeztetni kell arra, hogy csak az összes funkció egység biztosítja a piacgazdaság működésének hatékonyságát, és hogy csak a verseny a piacfejlesztés irányait képezi.
A versenykultúra sikerét számos tényező határozza meg. Az ilyen tényezők rendszere elemezte az M. Porter amerikai kutatóját. Munkájában számos fő tényezőt osztott ki, amelyek és a gazdasági tevékenységek sikert aratottak:
Fontos, hogy ezeket a feltételeket hatékonyan kell használni. Fontos, hogy ne csak előnye legyen a termelési tényezőkben, hanem folyamatosan javítani őket.
3. Szolgáltatások. Maga az egész szolgáltatási infrastruktúranak versenyképesnek kell lennie.
Ez az, hogy a fenti tényezők rendszere tükrözi az ételt, miért vagy ez a tevékenység sikeres, és a másik nem.
Így a tartalom, a verseny rivalizálás, hogy meghódítsa a legjobb feltételeket a tevékenységek és maximalizálja jövedelmét.
A verseny legfőbb típusai funkcionális, faj, tárgy, ár, rejtett ár és illegális verseny.
A piacpolitikai versenyfunkcióit a gazdaságban szabályozzák, a területi intézkedés, az innováció bevezetése, az új feltételekhez való alkalmazkodás, az erőforrások elosztása és a tevékenység és az ellenőrzés eredményei.
ESSZÉ
téma szerint
:
"Társadalomtudomány".
a témán
:
"Verseny és szerepe a piacgazdaságban"
1. ábra
