I. FEJEZET VIETNAM TÁRSADALMI-GAZDASÁGI FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁNAK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI ALAPJAI
1.1. Vietnám gazdasági fejlődési modelljének fő jellemzői a 80-90-es években. XX század
1.2. A strukturális átalakítások jellege a külső gazdasági kapcsolatok hatására
II. FEJEZET BEFEKTETÉSI POLITIKA ÉS SZERKEZETI VÁLTOZÁSOK A VIETNAMI GAZDASÁGBAN A PIACI ÁTALAKÍTÁSOK SZAKASZÁN
2.1. A vietnami befektetési politika jellemzői a jelenlegi szakaszban
2.2. A gazdaság strukturális változásai a piaci reformok végrehajtása során
III. FEJEZET ÚTMUTATÓ A MODERN VIETNAMI GAZDASÁG ÁLLAMI SZABÁLYZATÁNAK JAVÍTÁSÁRA
3.1. A Vietnam társadalmi és gazdasági fejlődésének állami irányításának fő irányai és formái
3.2. A vállalkozói tevékenység szabályozásának és állami támogatásának jellemzői
A tanulmány relevanciája
Vietnam átalakításának jelenlegi szakaszában, amely során a gazdasági szerkezetek, formák, módszerek és a gazdasági tevékenységben bekövetkező változások átalakulnak, az állam legfontosabb feladata az optimális strukturális modell kiválasztása. átalakulások a nemzetgazdaságban. A gazdasági növekedés iránya és üteme, az ország komplexumának teljes nemzetgazdaságának korszerűsítése nagymértékben függ ennek a problémának a sikeres megoldásától.
Véleményünk szerint Vietnam potenciális lehetőségeinek és új gazdasági fejlődési módjainak felkutatásához tudományos alapokra van szükség a szerkezeti átalakítások állami szabályozásának javításához egy sajátos geopolitikai és gazdasági jellemzőkkel rendelkező országban (stratégiai helyzet Délkelet -Ázsiában (Délkelet -Ázsia) , egyedülálló természeti és jelentős munkaerő -források).
Ellentétben az ázsiai régió legtöbb országának (új ipari országok (NIS), Thaiföld, Malajzia, Indonézia, India, Kína, stb.) Piacainak helyzettől, a modern Vietnam társadalmi-gazdasági strukturális átalakulásai, végrehajtásuk sajátosságai és a választott út legitimitását a gazdasági szakirodalom nem tárja fel teljesen és nem kutatja. Mivel a vietnami nemzetgazdaság strukturális átalakulásának modellje alapvetően eltér az Oroszország és a FÁK -országok, valamint számos kelet -európai ország által választott radikális liberalizációval a nemzeti gazdasági komplex modernizációjától, a tanulmány Vietnam tapasztalatai mind a közgazdaságtudomány, mind a gazdasági gyakorlat szempontjából fontosak.
A probléma kidolgozottságának foka
Az orosz és külföldi közgazdászok jelentős mértékben hozzájárultak a gazdasági fejlődés nemzeti modelljének kialakításához a feltörekvő piacokkal rendelkező országokban. Anosova L.A., Bogatova E.R., Veronin A.S., Verchenko A., Glazunov E.P., G. Myrdal, J.K. Geyabreita, Kobeleva E.V., Letyagina D.V., Mazaeva A.G., Mazyrkina V.M., Malygina S.A., Makhovikova G.A., Plekhanova Yu.A., P. Robson, R Nursk, Sokolova AA, Trigubenko ME, U Rostow, Cheshkov IM, Chufrina VA , Shmeleva NP, Shchedrova IM, E. Mason, Yaskina TS és számos más szerző. A megfelelő reformstratégia kidolgozása és a vietnami reformok sikeres előmozdítása azonban kevés fedezetet kapott tőlük.
Meg kell jegyezni, hogy ezt a témát, így vagy úgy, vietnami közgazdászok számos munkája érinti. Közülük kiemelkednek olyan szerzők, mint Bui Quang Dung, Vo Dai Lyok, Dang Thi Hieu La, Le Dang Zoan, Do Hoay Nam, Tran Nguyen Tuen, Pham Duc Chin, Nguyen Duc Do, Le Van Shang, Nguyen Tran Kue, Nguyen Xuan Thang, Dang Van Thanh, Fang Xuan Shon, Wu Tuan An, Dao Zui Tung, Chan Suan Vyong és mások.
Számos forrás tanulmányozása eredményeként úgy tűnik számunkra, hogy mára elegendő tudományos anyag gyűlt össze, ami lehetővé teszi egy bizonyos elméleti, módszertani és gyakorlati elemzést a nemzeti strukturális átalakítások állami szabályozásának javításáról. gazdaság.
A vietnami szisztémás, nagyszabású reformok azonban további komoly elméleti fejlesztést igényelnek. A probléma sürgőssége, elégtelen tudományos fejlődése határozta meg az értekezés kutatás célját, célkitűzéseit, tárgyát és tárgyát.
A fentiek mind meghatározzák a tanulmány célját.
A tanulmány célja és céljai. Ennek az értekezésnek az a célja, hogy a Vietnam társadalmi-gazdasági fejlődésében bekövetkezett strukturális átalakulások hosszú időn át tartó gazdasági fejlődésének eredményeinek átfogó elemzése alapján azonosítsa a vietnami nemzeti modell kialakításakor elért eredményeket. gazdaság.
E cél elérése érdekében a következő elméleti és gyakorlati feladatokat oldják meg:
A gazdasági reform fő irányainak mérlegelése a gazdasági fejlődés új modelljének megalapozása szempontjából, valamint az átalakulások hatása a gazdasági növekedés ütemére és az emberek jólétének szintjére ; a Vietnami Szocialista Köztársaság modern gazdasági fejlődési modelljének fő alkotóelemeinek meghatározása, valamint annak alakulásának kilátásai a gazdaság nyitottságának növekedésével; ;
A reformok fő irányainak áttekintése és azok szoros kapcsolata az intézményi és jogi aktusokkal;
A befektetési politika fejlesztésének fő irányainak kialakítása;
A kormányzati szabályozás szerepének és fontosságának vizsgálata a piaci reformok végrehajtásának szakaszában.
A kisvállalkozások kialakulásának és fejlesztésének jellemzői a jelenlegi szakaszban.
A kutatás tárgya a vietnami nemzetgazdaságban bekövetkezett gazdasági átalakulások sajátosságai a piaci reformok végrehajtása során.
A kutatás tárgya a nemzeti átalakulások során felmerülő társadalmi-gazdasági kapcsolatok összessége a nemzetgazdasági komplexum társadalmi-gazdasági szférájában a piaci reformok végrehajtása során.
A tanulmány elméleti és módszertani alapja vezető külföldi és hazai tudósok munkái voltak, amelyek a nemzetgazdasági strukturális átalakulások állami szabályozásának problémáival foglalkoztak a piaci viszonyok között. Az értekezés széles körben alkalmazza a dialektikus, történelmi, szisztémás, funkcionális és összehasonlító kutatások általános tudományos módszereit, valamint a makro-, mezo- és mikrogazdasági elemzési szintek eszközeit, a hivatalos dokumentumokban tükröződő fogalmi rendelkezéseket.
A munka a jogalkotási aktusok tanulmányozásán, a vietnami állami és magánszervezetek hivatalos dokumentumain, referencia- és statisztikai anyagokon, egyes internetes oldalakon alapul.
A kutatás tudományos újdonsága abban rejlik, hogy a közgazdaságtan statisztikai és tényanyagának elméleti általánosításán alapul. Az SRV, valamint az ország hosszú távú gazdasági fejlődésének eredményeinek kritikus vizsgálata tisztázta a piaci átalakulások meghatározó hatását a belső gazdasági folyamatokra és az ország nemzetgazdasági komplexumának modern, szocializmusra orientált modelljének kialakítását.
A legjelentősebb eredmények, amelyeket a disszertáció szerzője bemutatott a védelem érdekében, a következők:
1. A szerző elemzése a Vietnam fejlődésének makrogazdasági mutatóinak dinamikájáról a függetlenség időszakában (1975 -től napjainkig) a strukturális átalakítások különböző modelljeinek alkalmazásával összefüggésben lehetővé teszi a tudományos forgalomba hozatalt Vietnam gazdasági fejlődése, amelynek megfelelően szakaszokat is meg lehet különböztetni, például a nemzeti gazdasági mechanizmus alapjainak kialakulásának időszakát és a kiegyensúlyozatlan iparosodást (a hetvenes évek közepétől a kilencvenes évek elejéig); a társadalmi-gazdasági egyensúlyhiány kiegyenlítésének időszaka, a makrogazdasági mutatók stabilizálódásának szakasza és a viszonylag kiegyensúlyozott növekedés időszaka (1990-től napjainkig);
2. azonosította a gazdasági, társadalmi és politikai intézmények fejlődésének fő irányait és mintáit, hogy kedvező feltételeket teremtsen a piacgazdaság kialakításához és a nemzetgazdaság szerkezetátalakításához, növelve az ország általános társadalmi-gazdasági fejlődését és javítva az életkörülményeket a lakosságból.
3. Az állami szabályozás, összehangolás és az állami vagyon megőrzésének szervezeti és gazdasági elveit határozzák meg, mint a legfontosabb feltételt a gazdasági növekedés ütemének fenntartásához és növeléséhez, az állami vállalatok számának következetes csökkentésével és egyidejű növekedésével. tevékenységük hatékonyságát és versenyképességét.
4. A kis- és középvállalkozások fejlesztésére irányuló nemzeti politika kialakításának és végrehajtásának koncepcionális alapjai, mint stratégiai irány a reprodukciós rendszerben, a gazdaság optimális szerkezetének elérésének és hatékonyságának növelésének eszköze, a lakosság foglalkoztatása, középosztály és versenykörnyezet kialakítása, valamint a belső és a külföldi piac fenntartása.
5. Pontosításokat vezetett be és jelentősen kiegészítette a tevékenységek mikro- és makroszintű eredményeinek értékelésére szolgáló módszertani alapokat a hazai és külföldi befektetési és innovációs tevékenységek mutatói, az ország gazdasági fejlődésének egyéb tényezői alapján.
6. A hatékony gazdasági gazdálkodás javításának jellemzői és fő irányai, új tartalékok keresése a társadalmi-gazdasági növekedés felgyorsítása érdekében az országos átalakítások országos doktrínája keretében az ország általános fejlesztési stratégiájának és az állami szabályozás politikájának szoros összehangolása révén az állami beavatkozás súlypontjának fokozatos eltolódásával a közvetlen módszerekről a közvetett módszerekre, figyelembe véve a külső és belső környezet tényezőit.
Gyakorlati jelentősége. A munka gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a főbb rendelkezéseit, eredményeit, következtetéseit és ajánlásait felhasználhatják a külföldi gazdasági tevékenység állami szabályozásáért felelős nemzeti végrehajtó hatóságok (az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma, a Pénzügyminisztérium). az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma). A tanulmány eredményei felhasználhatók az orosz-vietnami kormányközi bizottság keretein belül az orosz gazdaságpolitika Vietnam felé irányuló irányainak jövőbeni kialakítására, valamint az érdekelt orosz vállalatok vietnami piacra lépésének stratégiájának kidolgozására is. mint a kétoldalú tematikus rendezvények előkészítése során a nemzeti kereskedelmi és iparkamarák keretein belül.termelők és exportőrök szövetségei. \
A szerző néhány fejleménye érdekes lehet a "Világgazdaság", "Nemzetközi gazdasági kapcsolatok", "Átmeneti közgazdaságtan" tárgyú előadások előkészítéséhez, gyakorlati órák lebonyolításához a gazdasági egyetemek és karok hallgatóival.
A munka szerkezetét és terjedelmét a tanulmány célja és céljai határozzák meg. Az értekezés egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből, egy 135 írógéppel ellátott oldalon található bibliográfiai listából, 23 statisztikai táblázatból áll, amelyeket a szerző a vietnami statisztikai jelentési adatok alapján állított össze és számított ki.
KÖVETKEZTETÉS
Amint azt a tanulmány is mutatja, az elmaradottság felszámolására irányuló stratégia keretében Vietnam, a legtöbb felszabadult országhoz hasonlóan, a piaci reformok során a strukturális átalakítások sajátos irányait mutatta be. Ennek a problémának a megoldása a társadalmi termék gyarmati ágazati és reprodukciós struktúrájának kényszerű átstrukturálásával valósult meg, amelynek megvalósítása a 70-80-as években történt. Században a szocialista orientáció modellje keretében, majd később - a piaci szabályozási elvek alapján, az állam vezető szerepének megtartása mellett valósult meg. Az állam gazdaságpolitikájában a központi helyet a modern szocializmusra orientált gazdasági fejlődési modell kialakításának tulajdonították.
A reformok fő feltételei a politikai hatalom központosítása a változatlan politikai felépítmény keretei között és a külső tényezőkre való támaszkodás voltak, amelyek a vizsgált időszakban meghatározó szerepet játszottak az ország gazdasági fejlődésében. Az ország nemzetközi megosztottságban való részvételének növelésének fontos előfeltétele volt a transznacionális vállalatok fokozott érdeklődése a vietnami piac iránt.
A szocialista tömb felszámolása és a növekedési feltételek változása után a kilencvenes évek közepére. Vietnamban kialakult a reprodukcióra gyakorolt vegyes hatás mechanizmusa, amelyben a közszféra továbbra is a gazdasági növekedés intézményi alapja maradt, miközben megőrizte vezető pozícióját a nemzetgazdaságban.
A gazdaság nyitottságának növekedési üteme visszafogott volt, mivel az állam céltudatosan befolyásolta a kereskedelmi rendszert, a pénzügyi szférát és a befektetési folyamatot az importot helyettesítő iparosítás megvalósítása érdekében, valamint az intézményi lét és jogi korlátozások.
A 20. század utolsó évtizedében radikálisan átcsoportosították a külföldi partnerek pozícióit az SRV -ben az ázsiai államok, az Európai Unió és az Egyesült Államok piaci szegmensének bővítése érdekében,
Oroszország (volt Szovjetunió) a 90 -es évek elejéig. XX század. továbbra is Vietnam legfontosabb politikai és legnagyobb kereskedelmi és gazdasági partnere, amelynek közvetlen részvételével termelési potenciált teremtettek az SRV -ben, amely a következő szakaszban a gazdasági áttörés alapjává vált. Oroszországban indult a kilencvenes évek elején. a rendszerszintű válság, az akut pénzügyi forráshiány, valamint a politikai és gazdasági érdekek átirányítása jelentősen szűkítette az aktív kereskedelempolitika folytatásának lehetőségeit a Vietnami Szocialista Köztársasággal kapcsolatban. Vietnam számára az Oroszországgal való együttműködés gyors lefaragása egyrészt a gazdasági helyzet éles destabilizációját okozta, másrészt ösztönözte a belső reformokat és felgyorsította a külgazdasági átrendeződést.
Az együttműködés volumenének helyreállítása az új körülmények között megköveteli a prioritások meghatározását és az ajánlások kidolgozását a kétoldalú kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztése területén az új feltételek mellett.
A vietnami társadalmi-gazdasági reform hosszú távú folyamata lehetővé teszi számunkra, hogy számos általános következtetést vonjunk le, amelyek alapvető fontosságúak a gazdasági reformok és az átmeneti gazdaságú országok fejlődési stratégiájának értékeléséhez.
1. A gazdasági fejlődés tervezett modelljének kialakítása Vietnamban a 80 -as évek végéig. XX század. a fejlesztési stratégia merev politikai és ideológiai irányultságára támaszkodott a szocialista tömb partnerei felé. A gazdaság fő makrogazdasági arányai az államgazdaság alapján alakultak ki. Ugyanakkor a nagyüzem és az alapvető gazdasági infrastruktúra a közszféra keretei között és a külföldi tőkével együttműködve jött létre.
2. A szocialista orientáció időszakában a gazdasági helyzet kritikai elemzése azt jelzi, hogy a Vietnami Szocialista Köztársaságban létrehozott termelési szektort magas tőkeintenzitás és fókusz jellemzi, valamint a külső anyagi, technikai beáramlástól való növekvő függőség. és pénzügyi források. A modern szektor rossz integrációja a vegyes gazdaság „szövetébe”, valamint a menedzsment hibái mély válságot okoztak. A pénzügyi és gazdasági szempontok alábecsülése az állampolitikában a pénzügyi válság súlyosbodásához, a gazdaság strukturális változásainak intenzitásának elhalványulásához és a lakosság életszínvonalának csökkenéséhez vezetett. A szocialista tömb összeomlása következtében megkérdőjeleződött a választott modell további megvalósításának lehetősége.
3. A makrogazdasági egyensúly helyreállítása érdekében a külföldi gazdasági tevékenység megtérülésének növelésének szükségessége a gazdasági struktúrák integrációjának megerősítésével, a hazai erőforrások mozgósításával, a pénzügyi politika ésszerűsítésével és a világközösség. A 90 -es évek reformjai XX század. a gazdasági fejlődés vegyes modelljének kialakulásához vezetett, amelyben különböző tulajdonformák alakulnak ki, amelyek egyszerre versenyeznek és együttműködnek egymással, együtt élnek és együtt fejlődnek. Ez állami, kollektív, vegyes, magán- és személyes tulajdon.
4. A vietnami átalakításokat a nemzeti sajátosságok és a sajátos történelmi helyzet, a gazdaság meglévő struktúrájának figyelembevételével hajtották végre, először a mezőgazdaságban, majd az iparban, az exportot aktiválták, a pénzügyi és hitelrendszert és a politikákat aktualizálták. A piacgazdaságra való fokozatos átállás jelentős gazdasági növekedést eredményezett, amely harmonikusan párosul az emberek jólétének növekedésével.
5. Ugyanakkor a gazdaság intézményi szerkezetét céltudatosan és következetesen alakították át a sokkterápia gazdasági elemeinek használata nélkül, ahogyan ez történt Kelet -Európa egyes országaiban, vagy a sokk terápia nélkül, amint azt Oroszország és a FÁK -országok. Az átalakítások elsősorban a tulajdonviszonyokat érintették, és a régi formákat nem semmisítették meg, hanem megreformálták, kiegészítették vagy új formákkal helyettesítették. Oroszországban éppen ellenkezőleg, a tulajdonosi formák sokféleségéről szóló tézist teljesen elutasították, és a privatizáció szinte a piacgazdaságba való belépés egyetlen eszközévé vált.
6. A vietnami piacgazdaság törvényeinek alkalmazásának tudatosítása. Vietnam piacgazdaság felé történő elmozdulásának folyamata sikeresnek bizonyult, mivel stratégiája objektív piaci törvényeket használt: érték, kínálat és kereslet, pénzforgalom, verseny és még sok más. Az ország kedvező feltételeket teremtett és alakít ki a piacgazdaság objektív törvényeinek végrehajtásához. Így az állam a kamatemelés politikájának segítségével aktivizálta a lakosság monetáris erőforrásait, ami lehetővé tette az inflációs ráták megfékezését, majd csökkentését, valamint a piacon lévő rizs árának stabilizálását, több tízezer tonna törzsrizst szállítottak stb.
7. Az állam szerepének megőrzése a piacgazdaság makrogazdálkodásának területén. Az állam rendkívül fontos szerepet játszik az ország gazdaságának fejlesztésében és irányításában, ami lehetővé tette Vietnam számára, hogy a szocialista típusú piacgazdaság útját kövesse. Ma a következő funkciókat látja el:
Politikai és jogi keret kidolgozása a következetes fejlődés feltételeinek biztosítása és< совершенствования предпринимательской деятельности;
A gazdaság szabályozása és irányítása, a makrogazdasági stabilitás fenntartása, a versenykörnyezet feltételeinek megteremtése;
Infrastruktúra kialakítása, létesítmények építése és üzemeltetése a közlekedés, a kommunikáció, az energia, a vízellátás, a környezetvédelem, az oktatás, az orvostudomány stb.
A lakosság jólétét és biztonságát javító, valamint a társadalombiztosítás biztosítását célzó intézkedések végrehajtása.
A kitűzött feladatok elérése érdekében az adminisztratív apparátust folyamatosan reformálják, egy erős és professzionális állami apparátust hoznak létre, amely képes piacgazdaságban működni.
8. Oroszországgal szemben a Vietnami Szocialista Köztársaság makrogazdasági szabályozását soha nem tekintették csak a pénzügyi stabilizáció eszközének, hanem éppen ellenkezőleg, a strukturális fejlesztési stratégia szükséges elemének tekintették, azaz a gazdaság ágazati és technológiai összetevőinek korszerűsítése.
9. A gazdaság nemzetközivé válásának intenzív folyamata lehetővé tette erőforrás-képességeinek és a manőverezési terület jelentős bővítését, külföldi befektetések vonzását a társadalmi-gazdasági objektumok fejlesztésébe, ami nagyban megkönnyítette a piaci reformok végrehajtását.
10. Az alapvető strukturális átalakítások végrehajtása és a korlátozott pénzügyi lehetőségek előre meghatározzák Vietnam meglehetősen magas "érzékenységét" nemcsak a fejlett országok külföldi technológiáival és ipari berendezéseivel szemben. Ez komoly előfeltétele az orosz késztermékek (energia-, kohászati, vegyipari, autószerelő berendezések, hajók, autók, traktorok, repülőgép -berendezések stb.) És szolgáltatások (építés, bányászat, energia stb.) Értékesítésének növelésének. a Vietnami Szocialista Köztársaságban elfogadott programok közül: fejlesztés a gépipar, kohászat, szállítás és építőipar, bányászat stb.
11. Vietnam modern gazdasági modellje gyökeresen megváltoztatta a helyi piac helyzetét, amely megköveteli az orosz gazdasági szervezetektől, hogy vegyék figyelembe a nemzetközi verseny tényezőjét, valamint módosítsák és bővítsék a vietnami gazdaság fejlesztési stratégiájával kapcsolatos elképzeléseket. valamint a vietnami piacon a munka feltételei. Ezt nagymértékben elő kell segíteni a külföldi gazdasági tevékenységet elősegítő infrastruktúrával és az állam közvetlen részvételével az orosz szervezetek SRV -piacra jutásának kedvező feltételeinek biztosításában.
Így S és MP a gazdaság dinamikus részeként létezik és fejlődik, ami hozzájárul a foglalkoztatás problémájának radikális megoldásához, a lakosság jövedelmének növeléséhez és életkörülményeinek javításához. Az S és MP fejlődése újjáélesztette a kereskedelmet, időben kielégítik az emberek igényeit az élet különböző területein, hozzájárulva a termelés fejlődéséhez. Ezenkívül az S és az MP hatékonyan serkenti a polgárok szabad pénzügyi forrásainak áramlását az ipari és gazdasági tevékenységek fejlesztésében, elősegítve a gazdaság szerkezetének átalakítását az ország iparosodása és modernizálása irányába. Másrészt az S és az MP új technológiákat alkalmaznak, és hozzájárulnak a piacon dolgozni képes vezetők, menedzserek képzéséhez. Az S és az MP szintén műholdak - a nagyvállalatok szerves részét képezik, és a jövőben nagyvállalatokká válhatnak.
1. Statisztikai összeállítások és dokumentumok 1. 50 nam how dung va phat trien kinh te Vietnam 1945-1995. Hanoi, 1995./ A vietnami gazdaság felépítésének és fejlesztésének 50 éve 1945-1995 Statisztikai kézikönyv. Hanoi, 1995.
2. Bao cao kinh te Vietnam 2002. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2003. / Vietnam Economic Report 2002. Hanoi, Központi Gazdasági Szabályozási Intézet, 2003.
3. Bao cao kinh te Vietnam 2003. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2004 / jelentés Vietnam gazdaságáról 2003 -ra. Hanoi, Központi Gazdasági Szabályozási Intézet, 2004.
4. Bao cao kinh te Vietnam 2004. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2005 / jelentés Vietnam gazdaságáról 2004 -re. Hanoi, Központi Gazdasági Szabályozási Intézet, 2005.
5. Vietnam, ország és nép. Thezioi Kiadó. Hanoi, 2002.
6.Sas van ban huong dan ve with phan hoa doanh nghiep nha nuoc. Hanoi, 2003. / Dokumentumgyűjtemény az állami vállalatok társaságairól. Hanoi, 2003.
7. Sac van ban phap luat ve quan ly doanh nghiep. Hanoi, 1997./ Üzleti törvények gyűjteménye. Hanoi, 1997.
8. De an cua Bo Thuong mai ve cong nghiep hoa huong ve xuat khau. Hanoi, 2003. / Kereskedelmi Minisztérium Program az exportorientált iparágak fejlesztéséről. Hanoi, 2003.
9. Dinh huong phat trien nong, lam, ngu nghiep den 2010. Bo nong nghiep va phat trien nong thon. Hanoi, 2001./ A mezőgazdaság, az erdészet és a halászat fejlődési tendenciái 2010 -ig. Mezőgazdasági Minisztérium. Hanoi, 2001.
Hanoi, 2002./ A vállalkozások adóztatásáról szóló jogszabályok gyűjteménye. Hanoi, 2002.
11. Hien phap nuoc cong hoa xa hoi chu nghia Vietnam 1992. Ho chi minh. 1996./ A Vietnami Szocialista Köztársaság alkotmánya 1992. Ho Si Minh -város, 1996.
12. Huong phat trien thi truong xuat khau cua Vietnam. Bo Ke hoach va dau tu. Hanoi, 2004./ A vietnami exportpiacok fejlődésének iránya. Tervezési és Beruházási Minisztérium. Hanoi, 2004.
13. Kim Ngoc. Kinh te the gioi 2002-2003: Dac diem va trien vong. Hanoi, 2004 / Kim Ngoc (atv. Szerk.). Világgazdaság 2002-2003: Esszék és perspektívák. Hanoi, 2004.
14. Kinh te 2002-2003. Hanoi, 2003. / Közgazdaságtan 2002-2003. Hanoi, 2003.
15. Kinh te 2003-2004. Hanoi, 2004. / Közgazdaságtan 2003-2004. Hanoi, 2004.
16.Kinh te 2004-2005. Hanoi, 2005. / Közgazdaságtan 2004-2005. Hanoi, 2005.
17. Lich trinh giam thue theo CEFT / AFTA cua Vietnam. Hanoi, 1998./ Vietnami naptár a CEFT / AFTA -n való részvételről. Hanoi, 1998.
18. Nien giam tai chinh ngan hang Viet Nam. Hanoi, 2003./ Banking and Finance Directory of Vietnam. Hanoi, 2003.
19. Nien giam tai chinh ngan hang Viet Nam. Hanoi, 2004./ Banking and Finance Directory of Vietnam. Hanoi, 2004.
20. Nien giam thong ke 2001. Hanoi, 2002./ Statistic handbook on SRV 2001. Hanoi, 2002.
21. Nien giam thong ke 2002. Hanoi, 2003./ Statistical handbook on SRV 2002. Hanoi, 2003.
22. Nien giam thong ke 2003. Hanoi, 2004./ Statistic handbook on SRV 2003. Hanoi, 2004.
23. Nien giam thong ke 2004. Hanoi, 2005./ Statistic handbook on SRV 2004. Hanoi, 2005.
24. Társadalom és gazdaság N7, 1998.
25. Quy hoach nghanh va cac chuong trinh quoc gia Vietnam den va sau nam 2000. Hanoi, 1999./ Ágazati tervezés és kormányzati programok Vietnamban 2000 előtt és után. Hanoi, 1999.
26. Quy dinh ve giao, ban, khoan kinh doanh, cho thue doanh nghiep nha nuoc. Nha xuat ban chinh tri quoc gia. Hanoi, 2000./ Elszámolások az állami vállalatok átruházására, eladására, szerződéskötésére, lízingjére. Politizdat. Hanoi, 2000.
27. Tehát lieu thong ke Vietnam 1976-1990. Hanoi, 1991./Statistical Handbook on SRV 1976-1990. Hanoi, 1991.
28. Tehát lieu thong ke Vietnam 1986-1991. Hanoi, 1992./Statistical Handbook on SRV 1986-1991. Hanoi, 1992.
29. Hanoi Statisztikai Évkönyve 2002. Hanoi, 2003./ Hanoi Statisztikai Évkönyve 2002. Hanoi, 2003.
30. Vietnami statisztikai évkönyv 2002. Hanoi, 2003./ Vietnami statisztikai évkönyv 2002. Hanoi, 2003.
31. Vietnami statisztikai évkönyv 2003. Hanoi, 2004./ Vietnami statisztikai évkönyv 2003. Hanoi, 2004.
32. Vietnami statisztikai évkönyv 2004. Hanoi, 2005./ Vietnami statisztikai évkönyv 2004. Hanoi, 2005.
33. Thuc hien dau tu XDCB toan xa hoi 1985-2002./ Beruházás az 1985-2002 közötti időszakra CCT.
34. Thue va phap luat trong kinh doanh va hach toan (nhung quy dinh moi nhat ap dung tu 2001. 01. 01.). Hanoi, 2000./ Adók és törvények az üzleti életben és a számvitelben (legújabb gyártás 2001. január 01 -től). Hanoi, 2000.
35. Thuc trang doanh nghiep qua ket qua dieu tra nam 2002, 2003, 2004. Nha xuat ban thong ke. Hanoi, 2005./ A vietnami vállalkozások valódi állapota a statisztikában 2002, 2003, 2004. Statisztikai Kiadó. Hanoi, 2005.
36. Tin trong nuoc. Hanoi, 2004./ Belső hírek. Hanoi, 2004.
37. Tinh hinh kinh te nam 2004. Hanoi, 2005./ A gazdaság helyzete 2004 -ben. Hanoi, 2005.
38. Tong quan ve canh tranh cong nghiep Vietnam, UNIDO és Bo ke hoach va dau tu. Hanoi, 2000./ Ipari versenyképesség Vietnamban, UNIDO és a Tervezési és Beruházási Minisztérium. Hanoi, 2000.
39. Tu lieu kinh te cac nuoc thanh viec ASEAN. Hanoi, 2003./ Az ASEAN tagországok gazdasági statisztikái. Hanoi, 2003.
40. Van kien Dai Hoi Dang. Nha xuat tiltja ezt. Hanoi./ CPV Kongresszusi dokumentumok. Pravda Kiadó. Hanoi.
41. Vietnami voi cac dinh che tai chinh quoc te. Hanoi, 2002./ Vietnam és nemzetközi pénzügyi intézmények. Hanoi, 2002.
42. Vietnam 2003. Business Monitor International Ltd. London, 2003.
44. Vietnam gazdasága 2004 -re. Központi Gazdasági Szabályozási Intézet. Hanoi, 2005.
45. Gazdaság. Moszkva "Gazdaság", 2000.
46. Vietnam gazdasági modernizációja és külgazdasági politikája. Moszkva, 2005.1 .. Irodalom
47. Anosova JI. A. Vietnam a XXI. Század küszöbén. Moszkva. Ray, 1993.
48. Anosova JI. A. Vietnam a XXI. Század küszöbén (a termelőerők dinamikája és modernizációja), 2. rész. Moszkva, 1993.
49. Anosova JI. A. Vietnami termelőerők fejlesztésének előfeltételei. RAS. Összoroszországi Földrajzi Társaság. SPB, 1993.
50. Babintseva NS Iparosodás a fejlődő országokban. Leningrád, 1992.
51. Bagatova E. R. Vietnam: a megújulás útjainak keresése. Moszkva, 1990.
52. Boyko IP Előadások a "Vállalkozás és vállalkozói közgazdaságtan" tanfolyamról. Szentpétervári Állami Egyetem, 2001.
53. Bui Quang Dung. A vietnami vidék társadalmi fejlődése a piaci reformok összefüggésében. Moszkva: RITS RAN, 2000.
54. Bylinyak S. A. Délkelet-ázsiai országok társadalmi-gazdasági fejlődése: Tanulságok Oroszország számára. Moszkva, 1999.
55. Verchenko A. A KNK és az SRV gazdasági helyzetének szempontjai. Moszkva, 2002.
56. Vo Dai Lyok. Infláció és reformok Vietnamban. Moszkva: IMEPI RAN, 1998.
57. Ganshin GA Gazdasági reform Kínában: Evolúció és valódi gyümölcsök. Moszkva, 1997.
58. A külföldi kelet országainak államkapitalizmusa és társadalmi fejlődése. Válasz Szerk. Levszkovszkij. A tudomány. Moszkva, 2000.
59. A közszféra és a társadalmi-gazdasági fejlődés a fejlődő országokban. Válasz Szerk. G. N. Klimkko. Kijev, 1998.
60. Dao Dui Tung. Vietnam megújítása: Első sikerek és tapasztalatok. Moszkva, tudomány, 1990.
61. Dang Duc gát. Makroökonómia és különféle típusú vállalkozások Vietnamban. Hanoi, 1998.
62. Dang Wu Thanh. Gazdasági értékelés az integráció fejlődéséről a szentpétervári és a leningrádi faipari komplexum ágaiban. SPB, 2000.
63. Do Duc Nung. Piaci mechanizmus kialakítása, a termelés növekedésének irányítása az ipari vállalkozásoknál. Tula, 1999.
64. Eliseev A. S. Modern gazdaság. Moszkva.: Kiadó, "Dashkov and K" kereskedelmi társaság, 2005.
65. Karlusov V. V. Magánvállalkozás Kínában. M. RAN, 1996.
66. Kobelev E. V. Modern Vietnam: reformok, felújítás, modernizáció (1986-1997). RAS. Orientalisztikai Intézet. Moszkva, 1999.
67. Le Quoc Phuong. Vietnam "International Economic Integration: An Assessment and Implications in Pham Do Chi and Nam Binh (szerk.), Vietnam's Economy". Hanoi, 2001.
68. Lebedeva S. Yu. Szabályozás és támogatás a kis- és középvállalkozások fejlődéséhez az EU-ban. Moszkva, 2002.
69. Makarova S. M. A privatizáció tapasztalatai a fejlődő országokban. Moszkva, 1999.
70. Malyarov OV Állami és magánszektor az indiai gazdaságban. A tudomány. M, 1998.
71. Makhovikova GA Árak a Vietnami Szocialista Köztársaságban. Leningrád, 1989.
72. Mikheev V. V. Alternatívát keresve. Ázsiai fejlődési modellek: szocialista és új ipari országok. Moszkva, 1990
73. Nguyen Duc Do. Sikeres a vietnami gazdasági reform? M. Párbeszéd-MSU, 1997.
74. Okinienko AF Gazdasági reform a KNK-ban: az állami tulajdonú vállalatok áthelyezése a fejlődő országok piaci viszonyaiba. Moszkva, 1991.
75. Pimenov V. V. Az állami vállalatok privatizációja és a gazdasági szerkezet átalakítása: a dél -koreai gazdaság tapasztalatai. Moszkva, 1995.
76. Plekhanov Yu. A. Az ASEAN gazdasága és politikája. Moszkva, 1985.
77. Stiglitz J. Yu. A közszféra gazdasága. M, 1997.
78. Indokína országai (SRV, Laosz PDR, NRC): az együttműködés és a fejlődés problémái. Trigubenko M.E. (főszerkesztő). Moszkva, 1987.
79. Sutyrin S. F., Pogorletskiy A. I. Adók és adótervezés a világgazdaságban. SPB. 1998.
80. Trigubenko M. E, a szocializmus ázsiai "szindróma". Moszkva, 1991.
81. Trigubenko M.E. (főszerkesztő). a Vietnami Szocialista Köztársaság nemzetgazdasági komplexuma: kialakulási problémák. Moszkva. Tudomány, 1989.
82. Wu Jinglian. Gazdasági reform a KNK -ban. M. Science, 1990.
83. Uldrik O.D. „harmadik világ”: a közszféra fejlődésének problémái. Tudomány, 1975.
84. Pham Duc Chin. A tervtől a piacig: A vietnami gazdasági reformok tapasztalatai (1986-1998). Moszkva, 1999.
85. Fann Suan Sean. Vietnam a megújulás útja. Moszkva, 1997.
86. Chan Nguyen Tuyen. A vietnami gazdasági reform fő irányai és jellemzői (1986-1992). Moszkva: IE RAN, 1992.
87. Chan Suan Vyong. Vietnam - a sárkányhoz vezető út. Moszkva, 1997.
88. Chin Gui KuaCh. Vietnami gazdaság: problémák és fejlesztési stratégia. Szentpétervár, 1998.
89. Chufrin G. I. ASEAN: eredmények, problémák, kilátások. Moszkva, 1998.
90. Chufrin G.I. (főszerkesztő). Délkelet-Ázsia. Moszkva, 1989.
91. Chufrin GI, Ioanesyan SI Gazdasági reformok Ázsiában az átmeneti időszakban, Moszkva, 1996.
92. Sevcsuk V. A. Nemzetközi pénzintézetek: politika a gazdasági infrastruktúra szektorában. M .: "Ankil". 1999.
93. Yaskina G. S, Anosova JI. A. Vietnam, történelem, politika.
94. Ari Kokko. Quan ly qua trinh chuyen chuyen énekelt che do thuong mai tu do: Chinh sach thuong mai cua Vietnam cho the ky XXI. Hanoi, 1997./ Kereskedelmi liberalizáció: Vietnam kereskedelme a 21. században. Hanoi, 1997.
95. Dao duy Huan. Kinh te cac nuoc Dong nam a. Hanoi. Giao esedékes, 1997./ Dao Zui Huang. A délkelet -ázsiai országok gazdasága. Hanoi: Oktatás, 1997.
96. Do Due Dinh. Kinh te doi ngoai: nghien cuu so sanh cac nuoc dang phat trien Chau A-Thai binh duong va Vietnam. Hanoi, 1993./ Külgazdasági kapcsolatok: A fejlődő csendes -óceáni országok összehasonlítása Vietnammal. Hanoi, 1993.
97. Do Hoai Nam. Chuyen dich co cau kinh te nganh va phat trien cac nganh trong diem, mui nhon o Vietnam. Hanoi, 1996./ Do Hoai Nam. Strukturális változások és kiemelt iparágak fejlesztése Vietnamban. Hanoi, 1996.
98. Fbkase E., Martin W. Nhung ket qua cua viec Vietnam gia nhap khu vuc mau dich tu do cua ASEAN (AFTA): Mot danh gia dinh luong. Hanoi, 1999./ Fukase E., Martin V. Vietnam's Participation in AFTA: A Quanfied (angolból fordítva). Hanoi, 1999.
99. Szia ep hoi cac nuoc dong nam A (ASEAN). Hanoi, 2002./ Délkelet -ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN). Hanoi, 2002.
100. Hoang Hai. Quan he kinh te Viet Nam-Dong Au. Hanoi, 2001./ Hoang Hai. Gazdasági kapcsolatok Vietnam és Kelet -Európa között. Hanoi, 2001.
101. Kim T. N. Kinh te Vietnam: chang duong 1945-1995 va trien vong toi nam 2020. Hanoi, 1996./ Kim T. X. Vietnam gazdasága: az 1945-1995 közötti időszak és kilátások 2020-ig. Hanoi, 1996.
102. Nguyen Cuu. Doi moi co che va va chinh sach ho tro phat trien doanh nghiep nho va vua o Vietnam den nam 2005./ Nuen Cook. A kis- és középvállalkozások fejlődését ösztönző mechanizmus és politika aktualizálása 2005-ig. Hanoi, 2000.
103. Nguyen Xuan Thang. Khu vuc mau dich tu do ASEAN va tien trinh hoi nhap cua Vietnam. Hanoi, 1999./ Nguyen Xuan Thanh. Az ASEAN szabadkereskedelmi övezet és Vietnam részvétele. Hanoi, 1999.
104. Nguyen Thu My. ASEAN hom nay va trien vong trong a ky XXI. Hanoi, 1999./ Nguyen Txy Mi. Az ASEAN napja és kilátásai a 21. században. Hanoi, 1999.
105. Pham Due Thanh. Vietnami ASEAN. Hanoi, 2001./ Pham Duc Tnan. Vietnam - ASEAN. Hanoi, 2001.
106. Pham Nguyen Long. ASEAN Nhung van de va xu huong. Nha xuat ban khoa hoc va xa hoi. Hanoi, 1999./ Fam nguyen Long. ASEAN - Problémák és kilátások. Hanoi. Társadalomtudományok. 1999.
107. Pham Nguyen Long. Sac con duong phat trien cua ASEAN. NXB khoa hoc xa hoi. Hanoi, 2001./ Pham Nguyen Long. Az ASEAN országok fejlődési útjai. Hanoi, 2001.
108. Pham Quang Thao, Dang Xuan Hoan. Khung hoang tai chinh tien te o chau A: nguyen nhan va bai hoc. Hanoi, 1998./ Pham Quang Txao, Dang Xuan Hoan. Ázsiai pénzügyi válság: okok és tanulságok. Hanoi, 1998.
109. Pham Xuan Nam. Doi moi chinh sach xa hoi. Hanoi, 1997./Pham Xuan Nam. A szociálpolitika megújítása. Hanoi, 1997.
110. Pham Dang Tuat. Doanh nghiep nha nuoc trong thoi ky cong nghiep hoa hien dai hoa. Nha xuat ban chinh tri quoc gia. Hanoi, 2000./ Pham Dang Tuat. Állami tulajdonú vállalatok az iparosításban és a modernizációban. Politizdat. Hanoi, 2000.
111. Quy hoach nganh va sas chuong trinh quoc gia Vietnam den va sau nam 2000. Hanoi, 1999./ Tervezési és kormányzati programok Vietnamban 2000 előtt és után. Hanoi, 1999.
112. Uy tin kinh doanh nha nuoc trong kinh te thi truong hien dai cua nuoc ta. Hanoi, 1994./ A közszféra tekintélye hazánk jelenlegi piacgazdaságában. Hanoi, 1994.
113 Vietnam: trien vong cong cuoc phat trien. Hanoi, 2003./ Vietnam: Fejlesztési kilátások. Hanoi, 2003.
114. Vo Dai Luoc. Chinh sach phat trien cong nghiep cua Vietnam trong qua trinh doi moi. Hanoi, 1999./ Wo Dai Lyok. Vietnam ipari fejlesztési stratégiája a megújulás folyamatában. Hanoi, 1999.
115. Vo Dai Luoc. Doi moi doanh nghiep nha nuoc Vietnámról. Hanoi, 1997./ Bo Dai Lyok. A közszféra reformja Vietnamban. Hanoi, 1997.
116. Vo Thanh Cs. Quan he thuong mai dau tu giua Vietnam va cac nuoc thanh vien ASEAN. Nha xuat ban tai chinh. Hanoi, 1998./ Vo Than Txy. Kereskedelmi és befektetési kapcsolatok Vietnam és az ASEAN -országok között. Hanoi: Pénzügy, 1998.
117. Vu Dinh Bach. Cac giai phap thue day tang truong kinh te o Vietnam. Hanoi, 1998./ Dinh Bak. Útmutató a vietnami gazdasági növekedés felgyorsításához. Hanoi, 1998.
118. Vu tuan Anh. Cai cach kinh te о Vietnam: thanh tuu va nhung van de. Hanoi, 1998./ Tuan An. Gazdasági reform Vietnamban: eredmények és kihívások. Hanoi, 1998.1.I. Periodika 127. Ázsia és Afrika ma.
119. Külföldi kereskedelmi információk közlönye. Moszkva.
120. A Szentpétervári Egyetem Értesítője. Közgazdasági sorozat. SPb.
121. Közgazdasági kérdések. Moszkva. 131. Hírek. Moszkva.
122. A Vietnami Szocialista Köztársaság Orosz Föderáció Nagykövetségének tájékoztatója. Moszkva. 133. ÉN és MO. Moszkva.
123. Cong bao. Hanoi./ Hivatalos közlés. Hanoi.
124. Cong nghiep nang. Hanoi./ Nehézipar. Hanoi.
125. Cong nghiep nhe. Hanoi./ Könnyűipar. Hanoi.
126. Cong nghiep. Hanoi./Ipar. Hanoi.
127. Dau tu. Hanoi./ Befektetések. Hanoi.
128. Doanh nghiep. Hanoi./Vállalkozás. Hanoi.
129. Kinh te chau A TBD. Hanoi./ Az ázsiai-csendes-óceáni térség gazdasága. Hanoi.
130. Kinh te du bao. Hanoi./ Gazdaság és előrejelzés. Hanoi.
131. Kinh te. Hanoi./ Közgazdaságtan. Hanoi.
132. Laodong. Hanoi./ Munkás. Hanoi.
133. Nghien cuu kinh te. Hanoi./ Gazdaságkutatás. Hanoi.
137. Nhan Dan. Hanoi./ Emberek. Hanoi.
138. Nhung van de kinh te the gioi. Hanoi./ A világgazdaság problémái. Hanoi.
139. Phap luat. Hanoi./ Jog. Hanoi.
140. Koppintson a chi cong san. Hanoi./ Journal of Communism. Hanoi.
141. Tap chi kinh te va du bao. Hanoi./ Journal of Economics and Forecasts. Hanoi.
Felhívjuk figyelmét, hogy a fenti tudományos szövegek felülvizsgálatra kerülnek, és az értekezés eredeti szövegeinek (OCR) felismerésével kaphatók. Ebben az összefüggésben a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. A dolgozatok és kivonatok PDF -fájljaiban nincsenek ilyen hibák.
A REGIONÁLIS GAZDASÁG FELÉPÍTÉSE
S. N. BOLSHAKOV
A NÉP GAZDASÁGI SZERKEZETI ÁTALAKÍTÁSOK KLASTEREI ÉS ÁLLAMKEZELÉSE
A cikk a fahalmaz létrehozásának regionális sajátosságait tárgyalja. Elemzik a klaszterfejlődés irányait és a régió ipari komplexumának modernizációs problémáit.
KLASTEREK ÉS A KORMÁNY SZERKEZETI ÁTALAKÍTÁSAI NEMZETI GAZDASÁGBA
A cikk a faipari ágazat klaszterének regionális jellemzőit veszi figyelembe. Fejlesztési irányok A Klaster és a régió ipari komplexumának korszerűsítési problémái kerülnek elemzésre.
Kulcsszavak: regionális gazdaság, ipari komplexum, regionális klaszter, regionális fejlesztés, klaszterhatékonyság.
Kulcsszavak: regionális gazdaság, ipari komplexum, regionális klaster, régiófejlesztés, hatékonysági klaster.
A regionális fejlődés általános irányának az egyes régiók saját gazdasági bázisának maximális megerősítését kell jelentenie a gazdaság strukturális átalakításával, amely megfelel a piacgazdaság követelményeinek és a regionális vállalkozások termékei iránti tényleges keresletnek.
A helyi önkormányzati szerveket is felkérik, hogy a lehető legkonkrétabban tükrözzék a fenntartható fejlődés követelményeit, mivel ezek alkotják és erősítik a gazdasági függetlenséget, mivel e szervek fő feladata az, hogy biztosítsák a szolgáltatási kérdések teljes körének megoldását. a lakosság, az életkörülmények és ezáltal a politikai és társadalmi stabilitás elérése olyan területeken, amelyek szoros kapcsolatban állnak a Szövetség egészének állami hatóságainak és alkotóelemeinek tevékenységével.
Tekintettel arra, hogy az önkormányzati szervek (helyi önkormányzatok) milyen szerepet játszanak a fenntartható fejlődés megvalósításában, az államnak egy olyan irányt kell követnie, amely e szervezetek szervezeti, pénzügyi és jogi értelemben vett függetlenségének elérése felé irányul.
Természetes és ökológiai potenciál, amely bár nem mindig, de közvetlen gazdasági értékeléssel rendelkezik, de olyan összetevők megvalósításával, mint a földminőség, a közelség vagy az értékesítési piacoktól való távolodás,
az időjárási és éghajlati viszonyok, a terület ökológiai kapacitása közvetve befolyásolja a régió gazdasági tevékenységének végeredményét.
Mindenekelőtt helyesen kell felmérni a földet és a természeti erőforrásokat, és megmutatni a helyüket a nemzeti vagyon szerkezetében. A föld és a természeti erőforrások a regionális tulajdon fő alkotóelemei.
A Novgorod régió területe 55,3 ezer négyzetkilométer, beleértve az Ilmeni -tó területét is, 2002 elején területileg a 48. helyet foglalta el az Orosz Föderációban. A régió átlagos népsűrűsége 12,7 ember 1 négyzetkilométeren. (az átlagos népsűrűség Oroszországban 8,7 ember 1 négyzetkilométeren, Oroszország európai részén - 27 fő 1 négyzetkilométeren.). A régió szélső pontjai közötti távolság keleten és nyugaton eléri a 385 km -t, délen és északon - 250 km.
Jelenleg a területi klaszter jelei, mint a földrajzilag koncentrált cégek, szorosan kapcsolódó iparágak közössége, amelyek kölcsönösen elősegítik egymás versenyképességi pozícióit a globális piacon) a régió területén, bizonyos mértékig a faipari komplexumban.
Rizs. 1. A faipari klaszter szerkezete a novgorodi régió erdőfürtjének példáján.
Existing a meglévő klaszterek támogatása és fejlesztése;
Innovative „növekvő” innovatív klaszterek, amelyeknek csak bizonyos előfeltételei vannak a régióban versenyelőny formájában.
A klaszterek célzott képzésének koncepciója a régió állami hatóságai által a következő fő irányok megvalósítását feltételezi:
❖ a régió üzleti környezetének tanulmányozása és kiemelt gazdasági klaszterek létrehozása;
❖ konstruktív párbeszéd és együttműködés kialakítása a kormányzati szervek és a vállalkozások között;
Cl klaszterprojekteket támogató mechanizmusok kidolgozása;
❖ kedvező feltételek kialakítása a klaszterek fejlődéséhez.
Az erdőterületek elemzése azt mutatta, hogy 2007 -ben a teljes terület
3582,2 ezer hektárt tett ki, beleértve az erdővel borított területet - 3507,6 ezer hektárt. Az elmúlt tíz évben a teljes erdőterület gyakorlatilag változatlan maradt (1,0 ezer hektárral nőtt), az erdővel borított terület pedig ugyanebben az időszakban 33,2 ezer hektárral nőtt, annak ellenére, hogy a végső felhasználásra szánt erdők száma megnőtt. Az erdővel borított terület növekedése nagy valószínűséggel főként a mocsarak és rétek természetes túlnövekedése miatt következik be.
A faipari komplexum termelési ciklusának szinte minden szakasza képviselteti magát a régió vállalkozásaiban - a nyersanyagok kitermelésétől a késztermékek gyártásáig.
Az erdők termelékenysége átlagos: az éves átlagos növekedési ütem 2,7-3,1 köbméter hektáronként. A teljes növekedés mintegy 5220 ezer köbméter. A kitermelésre alkalmas, érett és túlérett erdők teljes állománya 111,8 millió köbméter. A teljes erdős terület (mintegy 4 millió hektár) a fenntartható erdőgazdálkodás alapján mintegy 12 millió köbméter fa kivágására képes. Az összes alaptulajdonos összes faállománya 613,5 millió köbméter, beleértve a tűlevelűeket is - 220 millió köbméter, lombhullató - 294 millió köbméter. Változások az erdei erőforrásokban 1983 és 2007 között ábrán láthatók. 2.
A térségben optimális feltételek vannak az erdészeti, cellulóz-, papír- és faipari ágazat fejlesztéséhez és hatékonyságának növeléséhez:
❖ erőforrásbázis rendelkezésre állása: az erdős terület 3,5 millió hektár; faállomány - 598,8 millió m3 (nagyrészt lombhullató fa - a készletek 75% -áig), beleértve érett és túlérett ültetvények - 261,1 millió köbméter. m; becsült éves vágás 2006 -ban - 8,8 millió köbméter. m (a tűlevelűek részesedése 2006 -ban - 21,0%);
❖ kiterjedt közlekedési hálózat elérhetősége (közutak hossza - 6 ezer km);
❖ a fa nyersanyagok fogyasztásának struktúrája, amelyet fűrészüzemek, rétegelt lemez, gyufa, papír, bútor faipari vállalkozások képviselnek;
Kedvező földrajzi helyzet - a régió közelsége a legnagyobb orosz piacokhoz (Szentpétervár és Moszkva), valamint a fejlett európai országokhoz, ami ösztönző tényező az ipar termékeinek exportja szempontjából;
❖ kedvező befektetési környezet.
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
Erdőfelújítás, ha
Végső kivágás, ha
Tűz borította erdőterület, ha
Rizs. 2. Erdei erőforrások
A faipari komplexum (LPK) hagyományosan nagyon jelentős szerepet játszik a novgorodi régió gazdaságában. De ha 1991 előtt az ipari termelés mennyiségének 10-12% -át adta, akkor most akár 20% is lehet, ha az áruk (bútorok nélkül) termelési és szállítási volumene meghaladja a 10,5 milliárd rubelt 2007-ben, és a második helyen áll a vegyipar után és lévén szerkezetalkotó területi-termelési komplexum. A komplexum fő termelési létesítményei a rétegelt lemez gyártása, beleértve a nagy formátumú és rétegelt rétegelt lemezeket is; fűrészáru, beleértve az európai minőségi szabványokat; gyufák és gyufaszálak; karton csomagolási címke. 2007 -ben a faipari ágazat termelési mutatója 2006 -hoz képest 101,0%, a cellulóz- és papíriparban és a nyomdaiparban - 153,0%volt, 2005 -ben a faipar összetett indexe 121,6%volt az előző évhez képest. A 2004 -es (az OKONKh besorolás szerinti statisztikai jelentések készítésének utolsó éve) eredményei szerint az ágazati besorolásban a fizikai termelés volumenének indexe a faipar összehasonlítható számítási alapja szerinti 1991 -es szintre esett 175% - az iparág legdinamikusabb mutatója. Az 1990-1991-es szintet nem érték el. fa, kereskedelmi fa és fűrészáru kitermelésére és elszállítására, de rétegelt lemez gyártására - több mint háromszor lefedve, és jelenleg több mint 175 ezer köbméter. m (az összes orosz termelés 7,5% -a).
A régió számított vágási területe 1991 -ben évi 5,7 millió m volt, most 8,8 millió m -re nőtt, a növekedés a lombhullatásnak volt köszönhető
sziklák. A megengedett vágás alakulása 1991 -ben 47,4% volt, most 37,8% -ra csökkent, míg a tűlevelűek esetében a megengedett vágást 52,7% használja (2006). A helyzetet azzal magyarázzák, hogy a legkönnyebben hozzáférhető tartalékokat már kiválasztották, a fából készült utak építését nem hajtják végre kellőképpen, mivel a beszerzők nem kapták meg a szükséges forrásokat, és gazdasági szempontból nem voltak hatékonyak - a jelenlegi árskála szerint. , a faanyag nincs abban a helyzetben, hogy megtérítse a fautak építésének tőkeköltségeit, valamint az alacsony értékű puhafa iránti kereslet hiánya miatt, amely az állomány nagy részét teszi ki - akár 75%-ig.
A regionális fapiac egyensúlya úgy alakul, hogy az új nagy fűrészüzemek üzembe helyezésével a tűlevelű nyersanyagok iránti igény csak a három legnagyobb fűrészárutermelő - UPM -Kyummene Pestovo LLC, Madok LLC, Setnovo LLC - számára meghaladja a területen beszerzett tűlevelű nyersanyagok mennyiségét. Ez a nyersanyagok árának növekedéséhez vezet (2005-2006-ban az áremelkedés már másfélszeres volt), a más régiókból származó import növekedéséhez, a nyersanyagok nyereségességének növekedéséhez, és ennek megfelelően a távoli tartalékok és utak építése. A régióban már fokozódik a verseny az erdőterületek használatba vételével kapcsolatban. Nyugodtan meg lehet jósolni az állófa árainak növekedését, különösen a fejlesztésre alkalmas területeken. A "Flyderer" vállalkozás építése és üzembe helyezése a gyenge minőségű faanyag feldolgozására lehetővé teszi, hogy a gazdasági forgalomba vonják az eddig kihasználatlan keményfa-tartalékokat, beleértve a tűzifát is, és biztosítani tudják a fejlett területek fajösszetételének változását.
A régió faipari komplexuma a második helyen áll a vegyipar után az exportált termékek mennyiségét tekintve. A faipari termékek kivitelének részesedése az összes export szerkezetében ma már eléri a 30%-ot. 2006 -ban összesen 240 millió dollár értékben exportáltak fatermékeket. Ugyanakkor a faexport szerkezete az elmúlt években a feldolgozott anyagok exportjának részarányának növekedése felé változott.
A faipar részesedésének növekedése az ipari termelésben tükrözi az elmúlt években ezen a területen végrehajtott hatalmas beruházások eredményeit és az ipar szerkezetátalakítására irányuló programintézkedések következetes végrehajtását. 1999 óta a faipari beruházások volumene növekszik. Az 1999-2003 közötti időszakban több mint 1,2 milliárd rubelt fektettek be, 2004 -ben - 2,0 milliárd rubelt, 2005 -ben - 0,95 milliárd rubelt, 2006 -ban - 2,37 milliárd rubelt, 2007 -ben - 2,26 milliárd rubelt. 2007 végére a faiparba történő beruházások a regionális gazdaság tárgyi eszközeibe történő összes befektetés 17% -át tették ki.
A régióban megvalósult a "Novgorodi régió faipari komplexumának szerkezetátalakítása 2000-2005-re" regionális program, amelynek eredményeképpen tulajdonképpen a régió faipari komplexumának új technológiai bázisa jött létre. Jelenleg a „Novgorodi régió erdei” regionális célprogram végrehajtása folyik, amelynek célja az erdők újratelepítése és az ésszerű fenntartható erdőgazdálkodás intézkedéseinek végrehajtása.
A következő vállalkozások kaptak megbízást: Madok LLC (1995-1999 az üzembe helyezés sorrendjében), Amkor Rench Novgorod (2000), a Chudovo-RVS CJSC és a Parfinsky Plywood Mill OJSC modernizálása (2001-2002)., 2004-2006), vékony furnérvonal a Chudovo -RVS CJSC -nél (2003, - 16,3 millió euró, most - UPM -Kyummene Chudovo LLC), Sodruzhestvo LLC (2003 - 2,7 millió dollár), CJSC Pestovo -Novo (2004, 50 millió euró, kapacitás 250 ezer m fűrészárut évente, most - LLC UPM -Kyummene Pestovo), LLC Setnovo (2004, alapító - finn "Stora Enso" cég, kapacitása 250 ezer m fűrészáru évente, beruházások 11,5 millió euró). Lényegében új technológiai bázis jött létre a faiparban, ugyanakkor jelentős különbség marad a régi és új vállalkozások technológiai szintjében és termelékenységében.
2006 szeptemberében üzembe helyezték az LLC Flyderer forgácslapok gyártására szolgáló üzemét, beleértve a laminált lemezeket is (111,4 millió euró, az első szakasz kapacitása 350 ezer m forgácslap évente, a jövőben a teljes kapacitás elérésekor) a következő szakaszokban a vállalkozás akár 1,5 millió m3 lombhullató fát is képes feldolgozni). Az előrejelzett projektek között szerepel egy új típusú OBV lemezek gyártására irányuló vállalkozás, amely évente több mint 300 ezer köbméter táblát tartalmaz, és évente legfeljebb 1,0 millió köbméter keményfát dolgoz fel, valamint a nagy formátumú rétegelt lemez gyártása 50 ezer köbméterrel.
Nyilvánvaló, hogy a társadalmi problémák megoldását, valamint a térség és az ország egészének lakosságának életszínvonalának javítását csak egy hatékonyan növekvő gazdaság tudja biztosítani. Ez a pálya a Novgorodi régió gazdasági és ipari beruházási politikájának fő iránya - modern technológiai szintű termelési létesítmények létrehozása, nagyfokú nyersanyag -feldolgozással és ennek megfelelően magas bruttó hozzáadott értékkel , és ez, amint azt a Novgorod régió reformjainak tapasztalatai is mutatják, viszont hatalmas beruházásokat igényel a régió termelési és ipari komplexumába.
Jelenleg a régió gazdasága megközelítette azt a pontot, amikor új megközelítésekre van szükség a régió további magas színvonalú gazdasági fejlődéséhez, beleértve a versenyképes területi klaszterek kialakítását. Először is arról beszélünk, hogy befektetéseket vonzunk, beleértve a belföldi vállalkozásokat is, a régió számára jelentős, szerkezetileg jelentős projektek megvalósításához. A legaktívabb befektetők - külföldi és orosz - a régió faipari komplexumába fektetnek be, mint a gazdaság legígéretesebb ágazatába. A gazdaságfejlesztés szisztematikus megközelítésének szükségességét és előnyeit elsősorban maguk a befektetők ismerik fel; ebben az irányban a komoly külföldi vállalatok készek együttműködni a nagy hazai vállalkozásokkal.
Irodalom_
1. Aktív városok gazdasági stratégiái. Szerk .: B. M. Grinchel, Szentpétervár Kiadó. "Tudomány", 2002. - S. 68-90.
2. Porter M. A nemzetek versenyelőnye. - New York, 1990.
3. Berg L., van den, Klink H. A., van, Langen P., de. Maritieme csoportosul Neder-landban. - Rotterdam, 1997.
4. Jacobs D. Het kennisoffensief: Slim concurreren met kennis. Sámson; Alphen aan den Rijn, 1996.
5. Cooke P. Régiók, klaszterek és innovációs hálózatok // The Rustbel of the Rustbel / Szerk. P. Cooke. - London, 1995.
6. Lazonick W. Ipari klaszterek a globális hálókkal szemben / Dep. a közgazdaságtanból. - New York, 1992. - 23. o.
7. Boekholt P. Módszer a regionális vállalati klaszterek és szükségleteik azonosítására: Papír a Sprint-RITTS műhelyhez. - Luxemburg, 1994.
Kéziratként
KÖZIGAZGATÁS
SZERKEZETI ÁTALAKÍTÁSOK
A HALÁSZATIPARBAN
Specialitás 08.00.05 - Közgazdaságtan és nemzetgazdálkodás
specializáció: közgazdaságtan, vállalkozások szervezése és irányítása,
iparágak, komplexumok (ipar)
értekezés tudományos fokozatért
a gazdaságtudomány kandidátusa
Murmansk
Az értekezést a Murmanski Állami Műszaki Egyetem Szövetségi Állami Felsőoktatási Intézményének Nemzetgazdasági Tanszékén végezték.
Felügyelő:
Hivatalos ellenfelek:
Közgazdaságtudományi doktor, professzor
Közgazdaságtudományi kandidátus, docens
Vezető szervezet:
Szentpétervári Állami Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
A dolgozat megvédésére "____" 2006. november 10 -én 10 órakor kerül sor a K 307.009.03 értekezési tanács ülésén, a "Murmanszki Állami Műszaki Egyetem" Szövetségi Állami Felsőfokú Szakképzési Intézményben, az alábbi címen: 183010 3
A dolgozat megtalálható a Murmanski Állami Műszaki Egyetem Szövetségi Állami Felsőfokú Szakképzési Intézményének könyvtárában
Az értekezési tanács tudományos titkára,
Közgazdaságtudományi kandidátus, docens
ÉN.A MUNKA ÁLTALÁNOS LEÍRÁSA
A kutatási téma relevanciája. A piaci reformok végrehajtása számos gazdasági és társadalmi problémát okoz. Oroszország gazdasági rendszerében bekövetkezett változások összetett feladatokat állítottak a hatóságok és a társadalom elé, amelyek, ha a reformok elején megvalósultak, nem tűntek olyan jelentősnek és komolynak, mint a valóságban. Ennek ellenére szerkezeti átalakítások történtek az ország gazdaságában, amelyeket az eredményezett, hogy az orosz hagyományokra épülő intézményeket kellett kialakítani és a külföldi országok tapasztalatait kölcsönözni a hatékony nemzetgazdaság megteremtése érdekében.
A jelenlegi oroszországi körülmények között sürgető tudományos probléma a halászati ágazat gazdasági kapcsolatainak minőségi szempontból új módszereinek kidolgozása az állam és az üzleti élet partnersége alapján.
A partnerségi formák elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy Oroszország számára a leginkább elfogadható szerződéses rendszert emeljük ki közülük, mivel ezen a területen már van jogalkotási alap és kevés hazai tapasztalat. A szerződéses kapcsolatrendszer két gazdasági egység - az állam és az üzleti - erőforrásainak és lehetőségeinek egyesítését feltételezi. Az állam és a vállalkozások közötti gazdasági partnerség lehetővé teszi a leghatékonyabban további források bevonását a gazdaság állami szektorába, csökkenti a költségvetési problémák súlyosságát, és a kockázatok jelentős részét az üzleti szektorra helyezi át.
Modern értelemben az állam és a magánszféra közötti partnerség stratégiai, intézményi és szervezeti szövetség az állam és az üzleti élet között annak érdekében, hogy társadalmilag jelentős projekteket valósítsanak meg minden tevékenységi területen. Minden ilyen szövetség ideiglenes jellegű, mivel egy bizonyos időszakra jön létre egy adott projekt megvalósítása céljából.
A szerződéseket egyre inkább a gazdasági és társadalmi fejlődés eszközeként használják szövetségi és önkormányzati szinten is. Az állam és a magánszféra közötti partnerségi rendszer a vegyes gazdaság elméletének egyik alapeleme. A gyakorlatban ez egy bizonyos intézményi környezet, egymásra épülő kapcsolatok és szabályozási rendszer formájában nyilvánul meg.
Kutatási objektum a kormányzati struktúrák és a halászati vállalkozások mindenféle tulajdonosi rendszere.
A kutatás tárgya a halászati ágazat kormányzati irányítási formái a modern piaci kapcsolatok összefüggésében.
A tanulmány besorolása a Felsőfokú Bizonyítási Bizottság (gazdaságtudományok) szakterületeinek útlevelének 15. szakasza szerint történik: „Gazdaság, vállalkozások, iparágak és komplexumok szervezése és irányítása. Ipar "15.6 "A nemzetgazdaság strukturális átalakításainak állami kezelése".
A probléma ismeretének foka. Sok munka szenteli a modern gazdaság közigazgatási módszereinek tanulmányozását, amelyek közül ki kell emelni az orosz tudósok monográfiáit, valamint JM Keynes, D. Stiglitz, J. Galbraith, P. Samuelson, külföldi szerzők alapvető munkáit. E. Hansen, J. Hicks és dr.
A halászati iparág jelenlegi helyzete és problémái a munkákban tárulnak fel,
A szövetségi szerződésrendszer kialakításának és fejlesztésének külföldi és hazai gyakorlatát tükrözik és elemzik a tudósok monográfiái és publikációi,
Annak ellenére, hogy a halászati ágazatban a közigazgatás problémáira kellően tanulmányoztak és odafigyeltek, szükség van a halforrások állami piacának fejlődésének kérdésére. A bányászati és feldolgozóipari vállalkozásoknak az ipar válságból való kihozatalának fontos feltételeként való integrálásának szükségességét eddig nem elégségesen érvelték.
A dolgozat célja korszerű eszközök kifejlesztése a halászati ágazat szerkezeti változásainak állami kezeléséhez.
Ez a cél határozta meg a következő feladatok megoldásának szükségességét:
Áruk (munkák, szolgáltatások), beleértve a halakat és a tenger gyümölcseit, állami piaca fejlődési tényezőinek tanulmányozása;
Az állami szabályozási eszközök hatékonyságának értékelése a halászati ipar fejlődésében, külföldi tapasztalatok figyelembevételével;
Az oroszországi halászati ipar fejlődésének fő problémáinak azonosítása;
A halászati ágazatban bekövetkezett strukturális átalakítások negatív következményeinek feltárása a piaci reformok időszakában;
Állami gazdálkodási intézkedéscsomag kidolgozása a halászati komplexum hatékony fejlesztése érdekében.
Kutatásmódszertan. A tanulmány módszertani és elméleti alapja orosz és külföldi tudósok munkái voltak a halászati ipar fejlődéséről, a közigazgatás elméletéről, a vegyes gazdaságról, az állam és az üzleti élet közötti partnerségről, valamint a halászati komplexum kezelésének gyakorlatáról.
A munkát modern tudományos eszközök, különféle kutatási módszerek segítségével végezték, beleértve a szisztémás, statisztikai, elemzési, szakértői értékeléseket, analógiákat. Az elemzés információforrásai tudományos hazai és külföldi információ-elemző és statisztikai szakirodalom voltak.
A fő védendő rendelkezések:
1. A halászati ágazat hatékony működésének szükséges feltétele a következő kormányzati formák és módszerek megvalósítása: a halnyersanyagok állami piacának és a feldolgozó ágazatnak a fejlesztése; a külkereskedelmi politika orientációja a haltermékek exportjában a nyersanyagok arányának csökkentésére; a kitermelő, feldolgozó, értékesítő vállalkozások ösztönzése a közös tevékenységek integrálására a bérleti, adó- és kártérítési befolyásoló eszközök segítségével.
2. Amikor a hal -alapanyagok állami piacát a nemzeti haltermékek piacának rendszerében hozzák létre, célszerű az amerikai szövetségi szerződésrendszer hatékony modelljét használni, valamint a haltermékek forgalmazásának megszervezésében szerzett norvég tapasztalatokat.
3. A halászati ipar feldolgozóiparának gyorsabb fejlesztése, a termelési kapacitások kihasználtságának növelése és jelentős számú munkahely létrehozása a leghatékonyabban megoldható a tengeri biológiai erőforrások kitermelésére vonatkozó ingyenes kvóták elve alapján. feldolgozásra küldték a hazai feldolgozó vállalkozásoknak.
A Szövetségi Alapnak történő versenyképes értékesítés fejletlen. A szövetségi alapot rendszerint a közbeszerzési rendszeren keresztül pótolják. Az Alap feltöltésének volumene magas, csak az állami tartalékot töltik ki 90 napra a hatalmi minisztériumok és osztályok teljes személyzete számára a támogatási szabványoknak megfelelően. Ezek hatalmas méretű szállítások, amelyek csak akkor teljesíthetők, ha a beszerzést az állam szervezi meg.
2005 -ben több mint 1000 termelő szállított haltermékeket az ország hazai piacára. A halpiacon több mint 2000 szervezet foglalkozott nagykereskedelmi beszerzéssel és közvetítői tevékenységgel. Következésképpen a haltermékek forgalmazási csatornájában minden termelőnek két közvetítője volt.
Az elosztócsatornák hálózatában a köztes kapcsolatok száma befolyásolja a termékek végső árának alakulását. Így a haltermékek kiskereskedelmi árának szerkezetében nagy rész a közvetítőket illeti. Ha a termelési költségeket 100%-nak vesszük, akkor a 25%-os nyereségességgel rendelkező nyereséget figyelembe véve a gyártó nagykereskedelmi ára 125%lesz. A nagykereskedelmi ár héával 137,5% -ot tesz ki (125 x 1,1). És figyelembe véve a 20% -os nagykereskedelmi értékesítési árrést, az árat 165% -ban határozzák meg (137,5 x 1,2). A kiskereskedelmi hálózat 30% -os felára mellett az ár az önköltség 214,5% -a (165 x 1,3) lesz. Így az árak 2,15 -szörös emelkedése közvetlenül kapcsolódik a késztermékek fogyasztónak való népszerűsítésének csatornájában lévő közvetítő kapcsolathoz.
Jelenleg a haltermékek kínálata és kereslete közötti rést 10 millió tonnára becsülik, ami a világ összes fogásának 10% -a. A FAO (Élelmezési Halászati Világszervezet) előrejelzése szerint a halkereslet és kínálat közötti szakadék a 21. században tovább fog nőni. A tengeri biológiai erőforrások 2004 -es fogásának mennyiségét tekintve Oroszország csak az 1959 -es szintet érte el. Így lehetőség nyílik a feltételek megteremtésére a hazai halászok haltermelésének növelésére.
Oroszország halászati komplexumában jelenleg több mint 5,5 ezer gazdasági egység foglalkozik halak és nem halászati tárgyak kitermelésével és feldolgozásával, köztük körülbelül 3,8 ezer vízbiológiai erőforrás felhasználó. Ez 20 -szor meghaladja az 1991 -ben működő szervezetek számát, ezért a halászati ágazatban működő szervezetek többsége kisvállalkozás.
A halászati ipar hatékony fejlődéséhez szükség van a feldolgozó vállalkozások közötti integrációra, valamint az értékesítési és termelési szervezetekkel való társulásukra. A szerződéses rendszer használatával azonosítani fogják a haltermékek potenciális beszállítóit - stabil, hitelképes szervezeteket, amelyek termelési képességekkel rendelkeznek a termelés bővítésére. A szerződés megszerzéséhez a murmanszki feldolgozó vállalkozások dilemmával néznek szembe - vagy integrálódnak a versenyelőnyök elérése érdekében, vagy megtagadják a szerződésben való részvételt az elégtelen pénzügyi források és az állóeszközök elöregedése miatt. Példa erre az egyesületek megjelenése, amelyek a halászati ipar komplexumában működő vállalkozások szövetségei, hogy összehangolják a szervezeti és egyéb összetett kérdések megoldására irányuló erőfeszítéseket. Így a konszolidáció természetes módon történik, hogy megfeleljen a vevői állam és a termék szállítóinak közös érdekeinek. Az állami piac az ország nagy megbízás -végrehajtói jelenlétében gyorsabban fejlődik.
A vegyes gazdaságban a szerződésrendszer a kormány költségvetési politikájának speciális eszköze. Finanszírozásának forrása a szövetségi, regionális vagy önkormányzati költségvetés, és fő eleme a kormányzati beszerzések, amelyek növelik a termékek versenyképességét.
Így, amikor állami halpiacot hoznak létre a nemzeti halpiac rendszerében, célszerű az amerikai szövetségi szerződésrendszer hatékony modelljét használni, valamint a haltermékek forgalmazásának megszervezésével kapcsolatos norvég tapasztalatokat, amelyek a második védett rendelkezés.
A harmadik fejezetben "A halászati ágazat reformjainak állami irányításának javítása" a haltermékek állami piacának működésére kifejlesztettek egy mechanizmust, amelynek szerkezetét az 1. ábra mutatja. Az 1. ábra szerint a haltermékek állami piacának hatékonyságának növelésére szolgáló módszereket a bérleti jogviszonyok szabályozása alapján azonosítják és megalapozzák, bemutatják a belföldi piacra történő haltermék -ellátás megszervezésének eljárását.
A kitermelő vállalatok (1. ábra) fontos szerepet játszanak a feldolgozó vállalkozások nyersanyagszállítójaként. A halászhajók és az állam között kölcsönösen előnyös szerződések megkötése (az állami piac telítettsége az állam számára halnyersanyagokkal és a hajók további fogási mennyiségekhez való jogának megszerzése) a szárazföldi vállalkozások termelési volumenének növekedését vonja maga után. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a termékek ára közvetlenül függ a nyersanyagok minőségétől és a szállítások időszerűségétől, a bányavállalatok tevékenysége nem marad az állam figyelme nélkül a következő években. Például a kormány 2009 óta fokozatos átmenetet tervez az ipari kvóták hosszú távú (legfeljebb 25 éves) kiosztására az orosz felhasználók számára, az oroszok tulajdonában lévő halászhajók szerinti bontásban.
Ami a feldolgozó vállalkozásokkal kötött, a kész haltermékek állami piacra történő szállítására vonatkozó állami szerződést illeti, megjegyzendő, hogy ezekben a kapcsolatokban is van kölcsönös előny: az állami piac haltermékekkel való telítése növeli a haltermékek fogyasztását az ország lakossága által, és a feldolgozó alipar, a termelési volumen növelése, többé nem lesz veszteséges.
Az állami piac működésének bemutatott mechanizmusának hatékonysága attól is függ, hogy magasan professzionális szakemberek állnak -e rendelkezésre a közbeszerzésben, akiknek tudásszintje és tapasztalata kiküszöböli a legtöbb jogsértést a beszerzés során.
A halászati vállalkozások tevékenységének elemzése feltárta az orosz halászhajók gyakorlatában a járulékos fogások és a nem megfelelő fogások kibocsátását. A kibocsátás problémájának kiküszöbölése érdekében meg kell teremteni a piacot az alacsony értékű és kis méretű halak számára Murmanskban, az ilyen nyersanyagok költségeit a halászhajók tárolási és nyersanyag-szállítási költségeinek szintjén kell meghatározni. A tengerpart. Ugyanakkor meg kell tiltani a járulékos fogások kibocsátását, és ha ilyen tények kiderülnek, szankciókat kell alkalmazni a jogsértőkre.
szövetségi minisztériumok és szerződő szervek
11 Krasznojarszki Vasúti Közlekedési Intézet - a Szövetségi Állami Költségvetési Felsőfokú Szakképzési Intézmény "Irkutszki Állami Vasúti Egyetem" ága
E munka célja, hogy összehasonlítsa a megtett intézkedéseket az orosz gazdaság stratégiai fejlődésének fő céljaival, osztályozza az Orosz Föderáció kormánya által a nemzetgazdaság ösztönzése érdekében hozott intézkedéseket, valamint bemutatja modell a nemzetgazdasági ágazatok állami anyagi és nem anyagi támogatásának gazdasági hatékonyságának kiszámítására. E munka eredményei példák a nemzetgazdasági ágazatok állami ösztönző intézkedéseinek osztályozására és összehasonlítására a gazdaság stratégiai fejlesztésének jelenlegi programjához képest, valamint egy modell bemutatása az állami anyagi és -anyagi támogatás. Ezeket lehet alapul venni a módszertan meghatározásakor, a kormány által a nemzetgazdasági ágazatok állami ösztönzésére hozott intézkedések osztályozása és gazdasági hatékonyságának meghatározása tekintetében. E tanulmány eredményei alapján megállapítható, hogy a kormány intézkedései megfelelnek a nemzetgazdasági ágazatokat támogató program kulcsfontosságú szempontjainak a gazdasági rendszert megrázó időszakban. A fő állami intézkedések nagyrészt az ország gazdasági rendszerének bankszektorának közvetlen támogatására irányulnak. A gazdasági hatékonyság kiszámításának modelljének köszönhetően felmérhető a kormány által a nemzetgazdasági ágazatok állami ösztönzésére hozott intézkedések minőségi oldala.
közigazgatás
szerkezeti átalakulás
gazdasági szankciókat
1. Borovskaya M.A., Shevchenko I.K., Razvadovskaya Yu.V. Szerkezeti átalakítások kezelése az ipari szektor gazdaságában / M.A. Borovskaya, I.K. Sevcsenko, Yu.V. Razvadovskaya. - M.: KRASAND, 2013.- 256 p.
2. Demchenko S.K. A gazdaság strukturális változásai és a makrogazdasági dinamika // S.K. Demcsenko // A modern gazdaság problémái. - 2008. - 2. szám - P. 61–65.
3. Demchenko S.K. A nemzetgazdaság strukturális változásai és gazdasági növekedésének problémái / S.K. Demcsenko, M.A. Yudina // A modern közgazdaságtan problémái. - 2014. - 2. szám - P. 96–99.
4. Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciója 2020-ig: a ConsultantPlus [Elektronikus erőforrás] anyaga. - Hozzáférési mód: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req = doc; base = LAW; n = 90601 frame = 23 (hozzáférés dátuma: 10.08.15).
5. Kuzbozhev E.N., Shugaeva O.V. A termelési rendszerek szerkezeti átalakítása és stabilitása / E.N. Kuzbozhev, O. V. Shugaeva. - M.: INFRA- M, 2014.- 91 p.
6. Az Orosz Föderáció kormányának 2015. január 27-i rendelete N 98-r "A fenntartható gazdasági fejlődés és a társadalmi stabilitás 2015-ben történő biztosítását célzó elsődleges intézkedések tervének jóváhagyásáról": a Consultant Plus [Elektronikus erőforrás] anyaga. - Hozzáférési mód: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req = doc; base = LAW; n = 183223 (hozzáférés dátuma: 10.08.15).
7. Szankciók a 2014 -es ukrán eseményekkel kapcsolatban: anyag a Wikipédiából [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sanctions_in_connection_with_Ukrainian_Events_2014_year (hozzáférés dátuma: 10.08.15).
8. Sukharev O.S., Logvinov S.A. A gazdaság strukturális változásainak kezelése / O.S. Sukharev, S.A. Logvinov. - M.: INFRA- M, 2013.- 367 p.
9. Demchenko S.K. Az orosz gazdaság strukturális változásai a globalizációs folyamatban / S.K. Demcsenko, M.A. Yudina // A Szibériai Szövetségi Egyetem folyóirata. Ser. Humanities (Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences). - 2014. - T. 8, 7. szám - P. 1410-1422.
Ma az orosz gazdaság a strukturális átalakulások stádiumában van, és e tekintetben számos strukturális elmozdulás, és ennek következtében a gazdasági rendszer állandó strukturális változásai jellemzik.
A strukturális elmozdulásokat általában a gazdasági rendszer egyik vagy másik elemének egyenetlen fejlődése okozza, a fogyasztói kereslet változásától vagy a termelési ciklus technológiai, szervezeti modernizációjától függően. Ezen természetes és nagyrészt kiszámítható szempontok mellett a gazdasági rendszer sokkterhelése is előfordul, amelyet külső tényezők okoznak.
Az egyik ilyen sokkterhelés az Európai Unió szankcióinak bevezetése az orosz gazdaság bizonyos szektorai ellen.
Például a gazdasági rendszer Európai Unió általi célzott destabilizálása alapján az egyik legnagyobb adóügynök, a bányászat, valamint a gazdasági rendszer pénzügyi szektora sokat szenvedett.
De érdemes megfontolni, hogy hazánk még mindig a strukturális reform szakaszában van. És minden strukturális reformnak a korábban felvázolt fejlesztési iránymutatásokra kell épülnie. Ezen iránymutatások hiányában a reform elveszíti stratégiai jelentését.
A sokkterhelés időszakában a gazdasági szerkezetben bekövetkezett összes jelentős változás mellett fontos, hogy ne hagyjuk ki a gazdasági rendszer stratégiai fejlődésének fő gondolatát. Más szóval, az ország gazdaságának támogatását célzó intézkedések kiválasztásakor nem a gazdasági rendszer középtávú fejlesztéséből kell kiindulni, hanem a stratégiai célirányos fejlesztésből. Ezért folytatni kell a gazdasági rendszer hosszú távú fejlesztésének politikáját, a potenciálisan jelentős és versenyképes gazdasági ágazatok ösztönzése szempontjából.
Az orosz gazdaság fejlesztésének részletes programját és irányait az Orosz Föderáció 2020 -ig tartó időszakra vonatkozó stratégiai fejlesztési terve tartalmazza. E dokumentum szerint az orosz gazdaság fejlődésének fő irányai hazánk agrár- és ipari komplexumának célirányos fejlesztésére irányulnak. Itt tervezik a nyersanyagok végtermékké történő mély feldolgozási folyamatainak létrehozását, valamint a tudományos és technológiai komplexum erőteljes támogatásának bevezetését, amely növeli a nemzetgazdasági ágazatok versenyképességét és innovatív fejlődését. A tervek szerint optimális struktúrát is kialakítanak a termelési erők regionális koncentrációjához, figyelembe véve a kapacitásokat és az infrastruktúra komplexumát.
E program végrehajtásának fő eszközei a nemzetgazdaság új és meglévő csúcstechnológiájú, versenyképes és innovatív ágazataira vonatkozó pénzügyi ösztönzők a hatékony adózás révén, valamint a megfelelő kompetenciaközpontok létrehozása, amelyek célja a releváns tevékenységek hatékonyságának növelése.
Továbbá a stratégiai fejlesztési program végrehajtása és a szankciók korlátozásainak negatív hatásainak csökkentése érdekében az 2015. január 27-i 98-r. Számú rendelet szerint az Orosz Föderáció kormányának egyik kulcsfontosságú cselekvési területe. jóváhagyták az orosz gazdaság helyreállítását és fenntartását.
Az Orosz Föderáció kormányának az ország gazdaságának helyreállítását és fenntartását célzó intézkedéseinek hatékonyságának meghatározása érdekében a szankciók időtartama alatt elemezték az Orosz Föderáció kormányának határozatait és parancsait, azok besorolása szerint. a programhoz és a finanszírozási irányhoz.
Rizs. 1. Az Orosz Föderáció kormányának állásfoglalásai és parancsai a finanszírozási programról
Rizs. 2. Az Orosz Föderáció kormányának állásfoglalásai és parancsai az orosz gazdaság reális szektorának pénzügyi ösztönzése irányában
Miután megvizsgálta a diagramot (1. ábra), megállapítható, hogy az inflációs többletköltségek kompenzálása mellett az Orosz Föderáció kormánya az orosz gazdaság reál- és pénzügyi szektorának célzott finanszírozását végzi, amely megfelel a programnak. hogy támogassa a nemzetgazdaság szektorait a sokk időszakában.
A diagramon bemutatott adatok (2. ábra) a pénzeszközök jelentős eloszlását jelzik a bankrendszer számára, ezáltal csak az orosz gazdaság pénzügyi szektorát érintik közvetlenül, a multiplikátorhatás pedig a nemzetgazdaság teljes reálszektorára . Ez a helyzet úgy írható le, mint az orosz bankok további tőkésítése.
Meg kell jegyezni, hogy az intézkedések megfelelnek az orosz gazdaság stratégiai fejlődésének kulcsfontosságú szempontjainak, valamint az orosz gazdaság fellendülésének és fenntartásának kulcsfontosságú területeinek. Ugyanakkor a finanszírozás óriási része nem a nemzetgazdaság meglévő és újonnan bevezetett szektorainak fejlesztésére, végrehajtására vagy átállítására irányul, hanem szerkezetátalakításra, további tőkésítésre és a kölcsönkötelezettségek támogatására, ezáltal közvetlen támogatást nyújtva csak az orosz gazdaság pénzügyi szegmense, és nem a nemzetgazdaság reálszektora.
Más szóval, az intézkedések célja a pénzügyi szektornak a gazdaság reális szektorára gyakorolt negatív hatásának kiegyenlítése, anélkül, hogy figyelembe vennék a nemzetgazdaság legjelentősebb és legígéretesebb ágazatainak átfogó támogatását.
E tekintetben szükség van egy módszertan létrehozására az orosz gazdaságra vonatkozó állami ösztönzők osztályozására, ezt követően pedig kidolgozva az ösztönző gazdasági hatékonyságának értékelését az ország gazdasági rendszerének fejlődésében. Az ilyen besorolás alapja lehet a finanszírozási programra, valamint a pénzügyi és egyéb nem anyagi támogatásra vonatkozó állami ösztönzők elosztása:
A nemzetgazdasági ágazatokra vonatkozó állami ösztönzők osztályozása
|
Név normatív aktus |
Állami ösztönzők területi alapon |
Állami ösztönzők a támogatás irányába |
A finanszírozási program állami ösztönzői |
A program összege, milliárd rubel |
|
Szövetségi ösztönzők az ipar számára |
Állami közvetlen pénzügyi támogatás a gazdaság reális szektorának |
Projektek finanszírozása a gazdaság reális szektorában (autóipar) |
A finanszírozási program állami ösztönzői:
1. További inflációs költségek kompenzálása.
2. A bankrendszer stabilitásának növelése.
3. Projektek finanszírozása a gazdaság reális szektorában.
4. Társadalmilag jelentős projektek finanszírozása.
5. Országos jelentőségű projektek finanszírozása.
A finanszírozási program szerinti osztályozás szükséges a rövid távú kormányzati ösztönzők relevanciájának meghatározásához a gazdaság stratégiai fejlődése szempontjából.
Állami ösztönzők a támogatás irányába:
1. Állami közvetlen pénzügyi támogatás a gazdaság reális szektorának.
2. Állami támogatás az orosz gazdaság pénzügyi szektorán keresztül.
3. Immateriális állami támogatás (szabályozási jogi aktusok az adózás területén és a szervezetek tevékenységének egyéb támogatása).
A támogatási irány szerinti besorolás szükséges ahhoz, hogy az állami ösztönzők végrehajtásának hatását össze lehessen kapcsolni a nemzetgazdasági ágazatokat érintő közvetlen anyagi és nem anyagi ösztönzőkkel.
Állami ösztönzők területi alapon:
1. Szövetségi ösztönzők az ipar számára.
2. Regionális ösztönzők az iparágak számára.
A területi besorolás szükséges ahhoz, hogy a kormányzati ösztönzők hatását a régiók lehető legnagyobb infrastrukturális képességeivel egyensúlyba hozzák.
Az állami ösztönzők fenti besorolása lehetővé teszi a gazdasági rendszer strukturális átalakításaira gyakorolt közvetlen és multiplikatív hatásból származó gazdasági hatás felmérését és kiszámítását.
A gazdasági hatékonyság számításának alapja a Cobb - Douglas függvény Y = A * L α * K β (az Y termelés volumenének függése az azt létrehozó termelési tényezőktől - L munkaerőköltség és K tőke). Ugyanakkor a sokkterhelés előtt számított termelési volumen értékét tekintjük referenciapontnak a gazdasági rendszer egy adott szegmensének kiegyensúlyozott gazdasági fejlődéséhez.
A termelés mennyiségének változására vonatkozó képlet, a megtett intézkedések vagy a sokkterhelés függvényében, a következő formában jelenik meg:
Y = A * L α * K β,
ahol Y a termelés volumene egy adott időpontban, figyelembe véve a munkaerő rugalmasságának és a tőke rugalmasságának újraszámított együtthatóit, a megtett intézkedések függvényében, és ennek következtében a tőketényező változásaitól függően, A a technológiai együttható, α ≥ 0 a munkaerő rugalmasságának együtthatója, és β ≥ 0 a tőke rugalmassági együtthatója. A képlet használatával a gazdasági rendszer egy elemének fenntartását és helyreállítását célzó intézkedés alkalmazása előtt, valamint az intézkedés bevezetése után meg lehet határozni az anyagi ösztönzők gazdasági hatását vagy a gazdasági szankciók hatásának negatív következményeit.
Így a gazdasági hatás együtthatójának kiszámítása a következő formában történik:
I = K β x - β o;
ahol K az intézkedések bevezetéséhez szükséges tőkebefektetések, βx a tőke rugalmassági együtthatója az intézkedések elfogadását követően, βо a tőke rugalmassági együtthatója, amelyet a kiegyensúlyozott gazdasági fejlődés mércéjeként számítanak ki.
Gazdasági haszon együttható:
I = K β x - β o; I = 0 - az ipar ösztönzésére irányuló tőkebefektetések minden rubele a termelés mennyiségének arányos növekedéséhez vezet; I> 1 - az ipar ösztönzésére irányuló tőkebefektetések minden rubelje jelentős termelésnövekedéshez vezet; én< 1 - каждый рубль капитальных вложений по стимулированию отрасли приводит к незначительному увеличению объема производства.
A gazdasági hatás együtthatójának 1 -nél kisebb értéke az ipar technológiai jellemzőihez és a munkaerő -forrásokkal rendelkező berendezésekhez vagy a meghozott intézkedések nem hatékony végrehajtásához képest tőkétúlsúlyra utal. Ezenkívül az együttható ezen értékét az elégtelen aggregált kereslethez kapcsolódó túlzott finanszírozás is okozhatja, ami viszont további intézkedéseket igényel a kereslet élénkítésére.
E tanulmányok eredményei alapján megállapítható, hogy a kormány intézkedései összhangban vannak a nemzetgazdasági ágazatokat a sokkterhelés időszakában támogató program legfontosabb szempontjaival, nevezetesen a gazdasági szankciókkal, jelentős közvetlen támogatással az ország gazdasági rendszerének bankszektorára. A gazdasági hatékonyság kiszámításának modelljének köszönhetően fel lehet mérni a kormány által a nemzetgazdasági ágazatok élénkítését célzó intézkedések minőségi oldalát. Azt is szeretném megjegyezni, hogy fel kell mérni az újonnan bevezetett intézkedéseket, figyelembe véve azok gazdasági hatékonyságát, amelyek célja a gazdasági szankciók hatásainak mérséklése, és mindenekelőtt intézkedéseket kell hozni a munka termelékenységének és minőségének növelésére a térségben. az Orosz Föderáció gazdaságának valódi szektora.
Különleges kód:
08.00.05 Gazdaság és nemzetgazdálkodás
Speciális képlet:
E szakterület keretein belül tanulmányozzák a gazdasági rendszereket, azok keletkezését, kialakulását, fejlődését, előrejelzését. A 08.00.05 szakterület megkülönböztető jellemzője más gazdasági specialitásokkal, és különösen a 08.00.01 - Gazdaságelmélet vonatkozásában a gazdasági rendszerek, mint menedzsment objektumok tanulmányozása. A kutatás tárgya lehet különböző léptékű, szintű, cselekvési körű, tulajdonosi formájú gazdasági rendszerek.
A 08.00.05 szakterület szerves részét képezik e rendszerek elméleti és módszertani elvei, módszerei és módszerei, valamint a gazdasági rendszerek fejlesztésének intézményi és infrastrukturális vonatkozásai:
A 08.00.05 szakterület fontos része a gazdasági rendszerirányítás tantárgyainak tanulmányozásának különböző aspektusai (állami, transznacionális, regionális, vállalati irányítási struktúrák, valamint a vezetők, mint menedzsment alanyok).
A kutatás tárgya ezen a területen a gazdasági rendszerek kialakulásának, fejlesztésének (stabilizálásának) és megsemmisítésének folyamatában felmerülő menedzsment kapcsolatok.
Kutatási területek:
1. Gazdaság, vállalkozások, iparágak, komplexumok szervezése és irányítása
1.1. Ipar.
A kutatás tárgya: nemzeti, ágazati, regionális és egyéni gazdasági rendszerek, amelyek az ipar elsődleges és összesített kapcsolatainak intézményi átalakításai eredményeként alakultak ki és alakulnak ki (vállalkozások, gazdasági szövetségek, üzemanyag és energia pénzügyi és ipari szövetségei, gépek építőipari, kohászati és egyéb nemzetgazdasági komplexumok).
1.1.1. Új fejlesztés és a meglévő módszerek, mechanizmusok adaptálása
és eszközök a gazdaság működéséhez, az ipari gazdasági szervezetek szervezéséhez és irányításához.
1.1.2. Az ipari ágazatok, komplexumok, vállalkozások gazdaságának fenntartható fejlődését szolgáló mechanizmusok kialakítása.
1.1.3. Mechanizmusok a vállalati szervezetek kialakulásához az orosz gazdaságban, figyelembe véve a világgazdaság globalizációját.
1.1.4. Intrafirm és stratégiai tervezési eszközök ipari vállalkozások, iparágak és komplexek számára.
1.1.5. Az ipari és kereskedelmi politikák összehangolása, figyelembe véve a gazdasági biztonságot.
1.1.6. A nemzetgazdaság strukturális átalakításainak állami kezelése.
1.1.7. A gazdálkodó szervezetek tulajdonosi formáinak (privatizáció, államosítás, integráció, demonopolizáció stb.) Megváltoztatásának mechanizmusai.
1.1.8. Tökéletesség szervezeti és jogi irányítási formák vállalati formációkban.
1.1.9. Eszközök a világgazdaság és a szabad kereskedelem globalizációjával összefüggésben korlátozott és fejlett versennyel rendelkező árupiacok működéséhez.
1.1.10. A vállalkozások külkereskedelmi tevékenysége a külgazdasági tevékenység liberalizációjával összefüggésben.
1.1.11. Vállalkozások kockázatainak értékelése és biztosítása.
1.1.12. Feltételek és eszközök transznacionális vállalatok létrehozásához, mechanizmusok az orosz gazdasági feltételekhez való alkalmazkodáshoz.
1.1.13. Az ipari vállalkozások, iparágak, komplexumok irányításának eszközei és módszerei.
1.1.14. A diverzifikáció a függőleges és horizontálisan integrált gazdasági struktúrák.
1.1.15. A vállalkozások, iparágak és nemzetgazdasági komplexumok fejlesztésének hatékonyságának elméleti és módszertani alapjai.
1.1.16. Iparpolitika makro- és mikroszinten.
1.1.17. Elméleti és módszertani alapok a nemzetgazdaság gazdasági rendszereinek fejlődésének nyomon követésére.
1.1.18. Az energiabiztonság növelésével és az üzemanyag- és energiakomplexum gazdaságilag fenntartható fejlesztésével kapcsolatos problémák. Energiahatékonyság.
1.1.19. Módszertani és módszertani megközelítések a problémák megoldására a közgazdaságtan területén, az iparágak és a vállalkozások menedzsmentjének szervezéseüzemanyag- és energiakomplexum.
1.1.20. Az üzemanyag és az energiaágazat, a gépgyártás, a kohászati komplexumok ágazatának fejlődése és állapota.
1.1.21. A befektetési politika állapota és fő irányai benüzemanyag és energia, gépgyártás és kohászati komplexumok.
1.1.22. Fejlesztési módszertanüzleti folyamatok és üzleti tervezés a villamosenergia -iparban, az olaj- és gáziparban, a szén-, kohászat-, mérnöki- és más iparágakban.
1.1.23. Az előrejelzés módszertani és módszertani kérdései az ország üzemanyag- és energiamérlege, területi közigazgatási szerv.
1.1.24. Díjpolitika az iparágakbanüzemanyag- és energiakomplexum. A problémamegoldás módszertani és módszertani megközelítései
v a közgazdaságtan, a kohászati komplexum iparágainak és vállalkozásainak szervezése és irányítása.
1.1.25. Módszertani és módszertani megközelítések a problémák megoldásához a közgazdaságtan, a gépgyártó komplexum iparágainak és vállalatainak szervezése és irányítása területén.
1.1.26. Elméleti és módszertani megközelítések a kontrolling rendszer létrehozásához egy ipari szervezetben.
1.1.27. A termelési program irányítása a szervezet egy részlegének különböző gazdasági feltételei között.
1.1.28. Az iparágak és az ipari vállalkozások szerkezetátalakításának problémái.
1.1.29. Az ipari gazdaságtan módszertani problémái as
1.2. Agráripari komplexum és mezőgazdaság.
A kutatási terület tartalma: gazdasági kapcsolatok az agrár-ipari komplexum és ágazatai területén: mezőgazdaság, élelmiszeripar és feldolgozóipar, mezőgazdaság, ásványi műtrágyák gyártása, erdészet, víz- és halipar, nagy- és kiskereskedelem élelmiszer- és mezőgazdasági termékek kereskedelme, vállalkozásoknak és szervezeteknek nyújtott szolgáltatások komplex, ipari és szociális infrastruktúra.
Kutatási objektum: szervezeti felépítés, az agrár-ipari komplexum szerkezete és ágazatközi kapcsolatok; az agrár-ipari komplexum és ágainak anyagi és technikai bázisa, az agráripari komplexum élelmiszer- és erőforrás-piaca; élelmiszer-részkomplexumok, társadalmi, gazdasági, szervezeti és menedzsment problémák a vállalkozások és az agrár-ipari komplexum ágazatai, beleértve a mezőgazdaságot; vidéki táj.
1.2.30. Az agrárviszonyok elmélete, beleértve a földet is; a tulajdonviszonyok fejlesztése a mezőgazdaságban és az agrár-ipari komplexum más ágaiban.
1.2.31. Az agrár-ipari komplexum mezőgazdasági élelmiszer-és erőforráspiacainak működése és fejlesztése, védelmük módszerei.
1.2.32. A mezőgazdaság és az agrár-ipari komplexum egyéb ágainak állami szabályozása.
1.2.33. A szaporodási folyamat jellemzői a mezőgazdaságban,
v beleértve az állóeszközök, földterületek és munkaerő -források reprodukcióját, befektetési tevékenységeket, finanszírozást és hitelezést.
1.2.34. Fejlesztési jellemzők az agrár-ipari komplexum és ágainak anyagi és műszaki bázisa.
1.2.35. A humán tőke kialakulásának és felhasználásának jellemzői a mezőgazdasági szektorban, a vidéki lakosság foglalkoztatása és jövedelme
1.2.36. Mezőgazdasági földpiac, földviszonyok a gazdaság és a vidéki területek mezőgazdasági ágazatában
1.2.37. Intézményi átalakítások az agrár-ipari komplexumban.
1.2.38. Az agrár-ipari komplexum iparágainak és vállalkozásainak működésének hatékonysága.
1.2.39. Az agrár-ipari komplexum és a mezőgazdaság fejlődésének előrejelzéseinek és kilátásainak megalapozása.
1.2.40. Innováció és tudományos és technológiai fejlődés az agrár-ipari komplexumban és a mezőgazdaságban
1.2.41. Az agrár-ipari komplexum, az agrár-ipari komplexum vállalatainak és ágainak tervezése és irányítása
1.2.42. Az agrár-ipari komplexum irányításának szervezeti és gazdasági mechanizmusa, a mezőgazdasági technológiai folyamatok irányításának szervezeti és gazdasági vonatkozásai
1.2.43. Az agrár-ipari komplexum és a mezőgazdaság integrált struktúráinak kialakításának és működésének gazdasági problémái
1.2.44. A mezőgazdasági együttműködés fejlesztése, beleértve a termelést, a szolgáltatást és a hitelt.
1.2.45. A kis- és középvállalkozások létrehozásának és működésének gazdasági problémái az agrár-ipari komplexumban és a vidéki területeken
1.2.46. Információs és tanácsadó rendszerek kialakítása, fejlesztése és működtetése az agráripari komplexumban
1.2.47. Vidéki leányvállalatok és kézműipar fejlesztése
1.2.48. A személyes leányvállalati telkek fejlesztésének gazdasági problémái
1.2.49. Gazdaság, szervezés és gazdálkodás paraszti (mezőgazdasági) háztartásokban és vidéki egyéni vállalkozókban
1.2.50. A mezőgazdaság multifunkcionális jellege, a vidéki területek és a szociális infrastruktúra fenntartható fejlődése
1.2.51. Az ország élelmezésbiztonsága, az élelmiszer -világválság következményei, Oroszország Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásának agrár vonatkozásai.
1.3. Építkezés.
Ennek a kutatási területnek a tartalma: a jelenlegi állapot gazdasági problémáinak kialakulása és az épületegyüttes fejlődésének előrejelzése olyan tendenciák és tényezők hatására, mint a nemzetgazdaság szerkezetátalakítása, az innovatív technológiák, a technológiai és reprodukciós fejlesztés befektetési struktúrák, a társadalmilag orientált fejlesztési területek szerepének növelése stb.
Kutatási objektum: az épületegyüttes egésze; a befektetési építőiparban tevékenykedő, különböző tulajdonosi formákkal rendelkező vállalkozások; a beruházási és építési folyamat résztvevői közötti kapcsolattartás szervezeti és jogi formái, társulásuk;
állami szabályozás a tőkeépítés, a lakás- és kommunális szolgáltatások területén, az ingatlanpiacon.
1.3.52. Az épületegyüttes fejlesztésének elméleti és módszertani alapjai.
1.3.53. Szervezeti és gazdasági az építési komplexum irányítási rendszereinek kialakításának szempontjai; az építőipar és annak szervezeti formáinak, mint önszerveződő és önszabályozó rendszernek a fejlődésében bekövetkező modern trendek kutatása; az építőiparban a piaci viszonyok szabályozásának állami funkciói.
1.3.54. Az építőipar és egyes szegmenseinek fejlődésének jelenlegi állapotának és főbb trendjeinek elemzése.
1.3.55. A beruházások hatékonyságának elemzése és értékelése az építőipari termelés technológiai színvonalának javítása, gépesítése és automatizálása érdekében; az építőipari termékek versenyképességének biztosítása
és az épületegyüttes vállalkozásai.
1.3.56. Módszertani és módszertani megközelítések a becsült normálási és piaci árazási módszerek kidolgozásához az építőiparban.
1.3.57. Az építőipar és a városgazdaság tárgyaira és szolgáltatásaira vonatkozó szerződések (tenderek) elméletének, módszertanának és szervezésének fejlesztése.
1.3.58. Elmélet, módszertan és módszerek kidolgozása az építőipari szervezetek hatékonyságának felmérésére.
1.3.59. Módszertani alapok az építési beruházási folyamat résztvevői (befektető - megrendelő - fejlesztő - tervező - vállalkozó) közötti kapcsolatrendszer kialakításához.
1.3.60. Az építőipari vállalati struktúrák kezelésére szolgáló piaci mechanizmus kialakításának módszertana.
1.3.61. A tőkeképítés különböző területeinek gazdaságossági és irányítási módszertani megközelítéseinek kidolgozása.
1.3.62. Az épületegyüttesben működő vállalkozások működésének gazdasági mechanizmusának módszertani alapjai és az építés anyagi és műszaki bázisa, beleértve az építőanyag-, termék- és szerkezetipart is.
1.3.63. Elvi és módszertani alapok kialakítása az építési lízingműveletek kezeléséhez.
1.3.64. Elméleti és módszertani alapok az építési termékek meghatározott határidejének, költségének, minőségének, környezetbarát jellegének és versenyképességének biztosításához.
1.3.65. Módszertan kidolgozása az építési termékek minőségének és versenyképességének irányítására.
1.3.66. Elmélet és módszertan kidolgozása különböző funkcionális célú ingatlanok kezelésére.
1.3.67. Elméleti és módszertani alapok a fő-, segéd- és szolgáltatás innovációk fejlesztéséhez és megvalósításához
ingatlanok létrehozására, üzemeltetésére és karbantartására vonatkozó termelési folyamatok.
1.3.68. Módszertani megközelítések az ingatlanpiaci portfólióbefektetések elemzéséhez.
1.3.69. Az ingatlanérték -menedzsment elméleti és módszertani problémái az életciklus különböző szakaszaiban.
1.3.70. Az ingatlanpiac állami szabályozása, a szövetségi és önkormányzati befektetési politika kialakítása a lakásépítés területén egy szociálisan orientált piacgazdaságban.
1.3.71. Szervezeti és gazdasági mechanizmus a nagyvárosi területek komplex fejlesztésébe történő beruházások kezelésére, a lakásállomány tanúsítására irányuló program kidolgozása és a városi területek kataszterének kialakítása.
1.3.72. A lakásállomány integrált kezelésének módszertanának kidolgozása. Módszerek a lakásállomány működésének, reprodukciójának és bővítésének hatékonyságának felmérésére (rekonstrukció, korszerűsítés és új építés).
1.3.73. Az állapot elemzése és a szféra fejlődésének trendjeinek meghatározása különböző szervezeti és jogi formák működésének lakhatási és kommunális szolgáltatásai.
1.3.74. Szervezeti és gazdasági a lakás- és kommunális szolgáltatások erőforrás- és energiatakarékos irányítási rendszereinek kialakításának szempontjai.
1.3.75. A lakhatás és a különféle tulajdonosi formák kommunális szolgáltatásainak rekonstruálásával és helyreállításával kapcsolatos gazdasági problémák.
1.3.76. Menedzsment módszertan kidolgozása és a beruházások tervezésének megszervezése az építőiparban.
1.3.77. Elméleti, módszertani és módszertani alapok a beruházási projektek hatékonyságának meghatározásához az építőiparban.
1.3.78. Az építőipari beruházási projektek kockázatkezelésének elméletének és módszertanának kidolgozása.
1.4. Szállítás.
Kutatási objektum: közlekedési vállalkozások és szervezetek.
1.4.79. A közlekedés módszertanának és gazdaságelméletének fejlesztése.
1.4.80. Gazdasági elemzés a különböző típusú szállítással foglalkozó vállalkozások és szervezetek tevékenységéről, amelyet az ország közlekedési rendszerének, régióinak, szállítási módjainak és szerkezeti egységeinek - vasút, tengeri és folyami hajózási társaságok, légitársaságok stb. .
1.4.81. A közlekedési tényezők piacok fejlődésére gyakorolt hatásának vizsgálata,
a termelési erők elhelyezése, a társadalmi termelés hatékonyságának növelése és az ország gazdasági biztonsága.
1.4.82. A szállítási szolgáltatások minőségének értékelése az ország gazdasága és lakossága számára.
1.4.83. A közlekedésirányítási rendszerek gazdasági megalapozása.
1.4.84. Az új szállításépítés, a műszaki átépítés és a kommunikációs vonalak korszerűsítésének gazdasági hatékonyságának értékelése.
1.4.85. A járművek korszerűsítésének és új járművek létrehozásának gazdasági hatékonyságának meghatározása.
1.4.86. A szállítás megszervezésének, a szállítás építésének, a járművek karbantartásának és javításának új formáinak és módszereinek gazdasági hatékonyságának tanulmányozása.
1.4.87. Az utas- és teherforgalom közlekedési módok szerinti megoszlásának mintáinak és elveinek tanulmányozása, a szállítás fejlesztésének és a szállítási folyamat megszervezésének gazdaságilag megvalósítható sémáinak megválasztása.
1.4.88. Az áru- és személyforgalom előrejelzési és stratégiai tervezési módszerei.
1.4.89. Tervezés és elemzés közlekedési vállalkozások termelési, gazdasági és kereskedelmi tevékenysége.
1.4.90. Az áruszállítás és az utasdíjak javítása.
1.4.91. Szállítási vállalkozások tevékenységének engedélyezése és tanúsítása.
1.4.92. Szállításirányítás szervezése.
1.5. Kommunikáció és informatizálás.
Kutatási objektum: az ország információs infrastruktúrája és annak egyes összetevői.
1.5.93. Módszertan, gazdaságelmélet és menedzsment módszerek fejlesztése a kommunikáció és az informatika területén.
1.5.94. A vállalatok és a kommunikációs és informatizációs szervezetek tevékenységeinek gazdasági elemzése, az ipar és az egyes strukturális kapcsolatok szintjén, valamint a területi (regionális) kontextusban.
1.5.95. A kommunikáció és az informatizáció hatásának vizsgálata a piacok fejlődésére, a termelési erőkre, a társadalmi termelés hatékonyságára, társadalmi-gazdasági fejlődés és az ország gazdasági biztonsága.
1.5.96. Az ország gazdaságának és lakosságának nyújtott szolgáltatás minőségének értékelése kommunikációs és informatikai eszközök segítségével.
1.5.97. A modernizáció gazdasági hatékonyságának meghatározása a vállalatok és a kommunikációs és informatikai szervezetek anyagi és technikai bázisa.
1.5.98. Az információs támogatás új formáinak és módszereinek gazdasági hatékonyságának vizsgálata különféle kommunikációs módszerek használatával.
1.5.99. Az információáramlás mintáinak és elveinek tanulmányozása a különböző típusú kommunikációs hálózatokon keresztül országos szinten
és külön régiók.
1.5.100. A kommunikációs és informatikai vállalkozások termelésének, gazdasági és kereskedelmi tevékenységének tervezése és elemzése.
1.5.101. A kommunikációs és informatikai vállalkozások tevékenységének engedélyezése és tanúsítása.
1.5.102. Az állami szabályozás formáinak és módszereinek kutatása a kommunikációs és informatizációs vállalkozásoknál
1.5.103. Az információs infrastruktúra kialakításának mintáinak, ipari kapcsolatainak, tudományos elveinek, formáinak, módszereinek és eszközeinek tanulmányozása.
1.5.104. A kommunikációs és informatikai eszközök innovatív fejlesztésének pénzügyi és szervezési módszereinek és menedzsment mechanizmusainak kutatása.
1.5.105. Az információbiztonság növelésével és a kommunikációs és informatikai ipar piacának fenntartható fejlődésével kapcsolatos problémák.
1.5.106. A kommunikációs és informatikai ipar információbiztonságának nemzetközi és állami szabályozásának szervezeti és gazdasági elveinek, formáinak és módszereinek kutatása és fejlesztése.
1.5.107. Az információs rendszerek auditálására szolgáló módszertan kidolgozása, beleértve az útmutatók, szervezeti, módszertani és szabályozási dokumentumok kidolgozását, a hardver- és szoftverválasztás igazolásának módszereit, a fejlesztési folyamat irányítási eljárásait, a kockázatok felmérésének módszereit és a következmények minimalizálására irányuló intézkedéseket előfordulásukat.
1.5.108. Új információs technológiák kifejlesztése, amelyek biztosítják az e-business hatékony működését.
1.6. Szolgáltatási szektor.
E kutatási terület tartalma: a gazdasági fejlődés aktuális trendjeinek és előrejelzéseinek elemzése, a szolgáltatási szektor irányítása; a tudományosan megalapozott szervezeti és gazdasági tevékenységi formák, a vállalkozások, intézmények, szervezetek és a szolgáltató iparágak komplexumainak gazdasági mechanizmusainak formáinak tipológiáinak meghatározása; az irányítási módszerek és az állami szabályozás javítása.
A kutatás tárgya: a vállalkozások és szervezetek minden szervezeti és jogi formája (kereskedelmi magánvállalkozások, nonprofit intézmények, állami szervezetek, szakszervezetek, szövetségek, szövetségi szervek, a szövetség alanyai, regionális és helyi testületek
iparágak és komplexumok, nemzetközi szervezetek és szakszervezetek stb. irányítása), a szolgáltatási szektor fő tevékenységének biztosítása, valamint az ipari és társadalmi infrastruktúra, a személyzet képzése.
1.6.109. A szervezés, menedzsment fejlesztése a szolgáltatási szektorban piaci körülmények között.
1.6.110. A szolgáltatási szektor állami (állami) szektorának kialakulásának és fejlődésének jellemzői.
1.6.111. A szolgáltató iparágak erőforrás -potenciálja és felhasználásának hatékonysága.
1.6.112. A szolgáltató vállalkozások elhelyezkedését és hatékonyságát befolyásoló tényezők.
1.6.113. Gazdasági módszerek és kritériumok a szolgáltatási szektor specializációjának és együttműködésének hatékonyságának alátámasztására.
1.6.114. A szolgáltatások szabványainak szervezeti és gazdasági támogatása
1.6.117. Modern trendek a szervezeti és gazdasági fejlődésben
a szolgáltatási szektor irányítási formái. |
|||||||
1.6.118. Képződés |
valamint ágazati, regionális |
||||||
országos szolgáltatási piacokon. |
|||||||
1.6.119. Jellemzői a kicsi és |
vállalkozói formák |
||||||
a szolgáltatóiparban végzett tevékenységek. |
|||||||
1.6.120. Gazdasági |
állapot |
szabályozás |
|||||
szellemi tulajdon a szolgáltató szektorban. |
biztosító |
||||||
1.6.121. Szervezeti és gazdasági |
mechanizmusok |
||||||
a szolgáltatóipar innovatív fejlesztése. |
|||||||
1.6.122. Hányados |
piac |
és állam |
szabályozók |
||||
iparágak és szolgáltatási szektor komplexumok fejlesztése. |
|||||||
1.6.123. A vállalkozások versenyképességének biztosítása a szolgáltatási szektorban. |
|||||||
1.6.124. Űrlapok |
állapot |
támogatás |
belföldi |
||||
szolgáltató szektor gyártói. |
|||||||
1.6.125. Fokozás |
hatékonyság |
használat |
piac |
||||
eszközök a szolgáltató szektorban. |
|||||||
1.6.126. A vállalkozások szociális infrastruktúrája piaci körülmények között. |
|||||||
1.6.127. Gazdasági |
működőképes |
non-profit |
|||||
szolgáltató szektor szervezetei.
1.6.128. Állami támogatás a szolgáltató szektor nonprofit szervezetei számára.
1.6.129. A jótékonykodás, a pártfogás és a szponzorálás gazdasági problémái a szolgáltató szektorban.
1.6.130. A szociális védelem és a lakosság támogatásának gazdasági alapjai.
1.6.131. A válságellenes kezelés mechanizmusa a szolgáltatási szektorban.
1.6.132. A közszféra és a magánszféra közötti partnerség a szolgáltatási szektorban. 2. Az innovációk kezelése.
E kutatási terület tartalma: a nemzetgazdaság innovatív fejlődésének problémáinak azonosítása, elemzése és megoldása, a modern gazdaság innovatív folyamatainak fő paramétereinek kezelése, a társadalmi-gazdasági rendszerek tudományos, műszaki és szervezeti megújítása, valamint az innovatív tevékenységek eredményeinek értékelésére szolgáló módszerek és eszközök.
A kutatás tárgya: a nemzetgazdaság innovációs szférájának kialakításának és hatékony működésének megszervezésének gazdasági folyamatai, beleértve a régiók, iparágak és vállalkozások által az innováció eredményeként létrehozott és elsajátított innovációk halmazát; befektetési mechanizmusai, tájékoztatása és szervezeti támogatása; módszerek és eszközök az irányok alátámasztására és a gazdasági rendszerek innovatív fejlesztésének hatékonyságának értékelésére.
2.1. Az innovációra vonatkozó elméleti és módszertani rendelkezések kidolgozása; a gazdasági rendszerek innovációs folyamatainak kutatási formáinak és módszereinek javítása.
2.2. Módszerek és módszerek kidolgozása a gazdasági rendszerek innovációinak értékelésére, elemzésére, modellezésére és előrejelzésére.
2.3. Innovatív környezet kialakítása, mint a hatékony innovációk megvalósításának legfontosabb feltétele. Az innovatív tevékenységek megvalósításához kedvező feltételek megteremtésének megközelítéseinek, formáinak és módszereinek meghatározása. Az innovációs környezet javításának módjai.
2.4. Az integrációs folyamatok kutatása innovatív környezetben. A frissítések fogalmai és gyakorlati megvalósításuk formái.
2.5. A nemzeti innovációs rendszerek létrehozásának és kutatásának jellemzői: a felépítés és fejlesztés elvei, szerkezete és funkciója, hatékonysági értékelés.
2.6. Módszerek és mechanizmusok kidolgozása az egyetemi tudomány nemzeti innovációs rendszerbe és a globális innovációs folyamatba történő integrálására. Az egyetemi innovációk kereskedelmi hasznosításának módszereinek és formáinak fejlesztése kis innovatív vállalkozásokban.
2.7. A kis innovatív vállalkozások költségvetési tudományos és oktatási szervezetek alapján történő megalakításának jellemzői és problémái.
2.8. Kutatások az innovációk életciklusáról: ciklusparaméterek, eszközök és technológiák az életciklus -paraméterek kezelésére, az innováció és a befektetési ciklusok kiegyensúlyozott fejlesztése a gazdasági rendszerekben.
2.9. A gazdasági rendszerek innovációs potenciáljának értékelése.
2.10. A gazdálkodó szervezetek innovatív tevékenységének értékelése fenntartható gazdasági fejlődésük és értéknövekedésük biztosítása érdekében.
