Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Oktatási Ügynöksége
Kalmyk Állami Egyetem
Közgazdaság- és Jogtudományi Intézet
Főbb gazdasági problémák és megoldásuk módjai
Kitöltötte: 2. éves hallgató 209gr.
Szakterület: jogtudomány
Minkeev O.D.
Ellenőrizte: Kekeyeva Z.O.
Elista 2009
Bevezetés
1. Főbb gazdasági problémák
1.1 Igények és osztályozásuk
1.2 Gazdasági erőforrások
1.3 A gazdaság állami szabályozásának szükségessége és céljai
1.4 A gazdasági problémák megoldásának módjai a piacgazdaságban
Következtetés
Bevezetés
A közgazdaságtan mint tudomány csaknem két és fél ezer éve létezik, amióta a nagy görögök – Xenophon és Arisztotelész – a gazdaság problémáinak szentelt művei megnyilvánultak. Ez idő tájt a világ számos régiójában már kellően fejlett áru-pénz kapcsolatok alakultak ki, így lehetővé vált a piacgazdaságban rejlő minták azonosítása és elemzése. Azóta pedig a közgazdaságtan egyik fő kérdése a javak értékének és a piaci árnak mint tulajdoni formának a lényege, eredete.
A piaci rendszer sajátos ösztönzőkkel és irányítási elvekkel rendelkezik, amelyek a szakmai tevékenység megválasztásának szabadságán, az erőforrások, a technológiák megválasztásán, valamint az egyes vásárlók választási szabadságán alapulnak. A piaci rendszer és a választék szervesen összefügg egymással.
De a piaci rendszer nem képes hatékonyan kielégíteni a lakosság kollektív vagy társadalmi szükségleteit, pl. a piac nem hoz létre közjavakat, és nem tudja önmagában semlegesíteni az externáliákat. A közjavak olyan javak, amelyeket olyan jellemzők jellemeznek, mint az egyetemes elérhetőség, a fogyasztásban való oszthatatlanság és egyenlőség, valamint a fogyasztásból való ki nem zárhatóság.
Az olyan közjavakat, mint a honvédelem, a környezetszennyezés elleni védekezés, a fertőző betegségek elleni védekezés, a közüzemi vízellátás, nem lehet olyan versenypiacra bízni, amely nem képes ezeket a szükséges mennyiségben előállítani. A magán- és a közérdek közötti eltérések arra kényszerítik a kormányt, hogy közjavakat biztosítson, nem piaci módon térítse meg előállításuk költségeit.
1 . Fő gazdasági problémák
A gazdaság fő problémái a következők:
Mit? A lehetséges javak és szolgáltatások közül melyiket kell egy adott gazdasági rendszerben és egy bizonyos idő alatt előállítani.
Hogyan? A termelési erőforrások milyen kombinációjával, milyen technológia alkalmazásával kell előállítani a lehetséges lehetőségek közül kiválasztott árukat, szolgáltatásokat.
Kinek? Ki vásárolja meg a kiválasztott árukat és szolgáltatásokat, fizet értük, miközben részesül.
1.1 Igények és osztályozásuk
Az emberi szükségletek úgy definiálhatók, mint az elégedetlenség vagy szükséglet állapota, amelyet igyekszik leküzdeni. Az emberi szükségletek nem maradnak változatlanok, az emberi civilizáció fejlődésével fejlődnek.
A szükségletek pesszimista és optimista szemszögéből is meghatározhatók. A pesszimista a gazdasági szükségleteken általában azt jelenti, hogy hiányzik valami, ami az ember, a vállalat, a társadalom egésze számára szükséges (jelen esetben az élet biztosításáról beszélünk). Az optimisták ezzel szemben a gazdasági szükségleteket a gazdasági tevékenység belső indítékaként határozzák meg.
A szükségletek osztályozása igen változatos. A kielégítendő szükségletek végső (fogyasztási cikkek) és köztes (termelési eszközök) kategóriákra oszlanak.
A végső szükségletek magának az embernek, mint bioszociális lénynek a szükségletei. Személyes szükségleteknek is nevezhetők. Kielégülésük eredményeként maga az ember teremtődik újra. A végső szükségleteket kielégítő javakat áruknak nevezzük. Ezek élelmiszerek, ruházat, lakás stb. A fogyasztás eredményeként ezek a javak elfogynak, és kilépnek a gazdasági körforgásból.
A köztes szükségletek csak közvetve kapcsolódnak magához az emberhez. Ezek a gazdasági struktúrák igényei. Megelégedettségük új javak létrehozását szolgálja. Ezért az ilyen szükségleteket termelési szükségleteknek, az ezeket kielégítő javakat pedig termelési eszközöknek tekintjük. Ezen javak fogyasztása során nem semmisülnek meg, hanem átalakulnak, és további köztes vagy végső szükségletek kielégítését szolgálják. Az emberi szükségletek kielégítéséhez szükséges javak általában nem léteznek kész formában. Ezeket kell létrehozni, előállítani, az emberek által birtokolt erőforrások felhasználásával.
De a közgazdászok gyakran kissé eltérő besorolást használnak. E besorolás szerint a szükségletek három típusát különböztetjük meg:
1. Az ember, mint élő szervezet normális működéséhez kapcsolódó anyagi és élettani szükségletek.
2. Lelki szükségletek.
3. A kommunikációs igényekhez kapcsolódó szociális szükségletek.
Összefüggés van a felmerülő igények és azok kielégítési foka között. Az igények kielégítése azok növekedéséhez vezet:
· A szükségletek „magasabb” szintjei feltárulnak.
· A meglévő igények nagyobb (minőségi és mennyiségi) kielégítésére vágynak.
Együtt véve minden szükséglet gyakorlati értelemben kielégíthetetlen vagy határtalan. Ez azt jelenti, hogy az igényeket nem lehet maradéktalanul kielégíteni. Ezt hívják a növekvő igények törvényének.
1.2 Gazdasági erőforrások
A gazdasági erőforrások korlátozottak vagy ritkák. Gazdasági erőforrások alatt értünk minden olyan természeti, emberi és ember által létrehozott erőforrást, amelyet áruk és szolgáltatások előállítására használnak fel. Mindez magában foglalja a tárgyak széles skáláját: gyári és mezőgazdasági épületek, mindenféle berendezés, szerszám, ipari cikkek és mezőgazdasági termékek előállításához használt gépek; különféle közlekedési és kommunikációs eszközök; számtalan típusú munka; végül az utolsó - föld és mindenféle ásvány. A közgazdászok anyagi erőforrásokra - földre, vagy nyersanyagokra, valamint tőkére - és emberi erőforrásokra - munkaerőre és vállalkozói képességre osztják őket.
· Föld – A közgazdász sokkal több értelmet tulajdonít a "föld" fogalmának, mint a legtöbb ember. A „föld” fogalma magában foglal minden természeti erőforrást – minden olyan „természet ajándékát”, amely a termelési folyamatban alkalmazható. Ez a széles kategória magában foglalja az olyan erőforrásokat, mint a szántóföldek, erdők, ásvány- és olajlelőhelyek, valamint vízkészletek.
Tőke – a tőke fogalma magában foglal minden megtermelt termelési eszközt, azaz mindenféle szerszámot, gépet, berendezést, gyárat, raktározási létesítményt, járművet és elosztó hálózatot, amelyet az áruk és szolgáltatások előállításához, illetve azok beszállításához használnak. végső fogyasztó.
· A munka egy terjedelmes kifejezés, amelyet a közgazdász az áruk és szolgáltatások előállításához felhasznált emberek fizikai és szellemi képességeinek megjelölésére használ.
· A vállalkozói képesség speciális emberi erőforrás. A vállalkozó négy egymással összefüggő funkciót lát el:
1. kezdeményezi, hogy az erőforrásokat – földet, tőkét, munkaerőt – egyetlen áru- és szolgáltatástermelési folyamatban egyesítse. A vállalkozó egyben a termelés mozgatórugója és egy közvetítő, aki más erőforrásokat egyesít egy nyereségesnek ígérkező folyamat végrehajtásához.
2. Ellátja a nagy üzleti döntések meghozatalának nehéz feladatát, vagyis azokat a nem rutinszerű döntéseket, amelyek meghatározzák az üzleti vállalkozás irányát.
Innovátor, aki kereskedelmi szempontból új termékeket, új gyártási technológiákat vagy új vállalkozásszervezési formákat vezet be.
3. Olyan ember, aki kockázatot vállal. Ez a másik három funkciójának alapos tanulmányozásából következik. A kapitalista rendszerben a profit nem garantált a vállalkozó számára. Az elveszett idő, erőfeszítés és képesség jutalma csábító nyereségnek vagy veszteségnek bizonyulhat, és a végén - csőd. Röviden: a vállalkozó nem csak az idejét és üzleti hírnevét kockáztatja, hanem a befektetett pénzeszközeit is – a sajátját vagy partnereit vagy részvényeseit.
Mivel az ilyen típusú erőforrásoknak – a földnek, a munkaerőnek, a tőkének és a vállalkozói képességnek – egyesülniük kell áruk és szolgáltatások előállításához, ezeket az erőforrásokat termelési tényezőknek nevezzük.
Minden gazdasági erőforrásnak vagy termelési tényezőnek van egy alapvető közös tulajdonsága: szűkösek vagy korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre.
1.3 A gazdaság állami szabályozásának szükségessége és céljai
A gazdaságba való állami beavatkozás szükségessége egyrészt magának a piaci rendszernek a működésének sajátosságaiból fakad, amely számos fontos probléma és helyzet (piaci kudarcok) megoldásával nem tud megbirkózni. másrészt a modern társadalmi rendszerek integritásának erősítéséből, ami megköveteli a minden érdekben közös szubjektumok intézményes képviseletét. Ez utóbbi különösen jelentősnek bizonyul a modern tudományos és technológiai forradalom, a posztindusztriális civilizációba való átmenet és a gazdasági élet nemzetközivé válásának erőteljes növekedése körülményei között.
Milyen konkrét okai vannak az állam esetleges beavatkozásának a gazdaságba?
Mindenekelőtt fel kell ismerni az állam szerepét magának a piaci környezet megőrzésében és fenntartásában. Az állam a jogi szabályozás révén biztosítja a fő gazdasági szereplők "játékszabályainak" kialakítását és betartását, jogilag meghatározza és védi a tulajdonosi jogokat, elősegíti a versenyelvek megőrzését a gazdaságban, elnyomja a formákat. a tisztességtelen verseny, a gazdasági tevékenység számos vonatkozását szabályozza stb. Az állam biztosítja a monetáris rendszer normális működését, ami különösen fontos az aranystandard feladásával szemben. A jogi szabályozásban óhatatlanul jelenlévő kényszerelemek első ránézésre korlátozzák a piacgazdaság megalapozásának ésszerűen tekinthető megvalósulási szabadságot és a magánérdekek elsőbbségét. Valójában a kényszer a tranzakciós költségek csökkentésének egyik módja (R. Coase) - a tárgyalások, a megbízható információk megszerzésének költségei, a magánstruktúrák kockázatos akcióinak költségei, amelyek állami ellenőrzés hiányában rendkívül magasak lennének, ill. garanciákat. Az ilyen kényszert az állam minden jelentősebb gazdasági szereplő és a társadalom egésze érdekében hajtja végre. Viszont ha az államigazgatás költségei magasabbak, mint a tranzakciós költségek, ez ok arra, hogy az állam kivonuljon az érintett területekről.
Az önszabályozás piaci rendszerébe való állami beavatkozás következő fontos oka a verseny, a tőkekoncentráció és a tőkecentralizáció törvényeiből fakadó, elkerülhetetlen monopolizációs tendencia. A monopolizáció következményeinek kétértelműsége (egyrészt emelkedő árak, költségek, termelési volumenek csökkenése, az erőforrások és a bevételek irracionális elosztása, esetenként immunitás a tudományos-technikai fejlődéssel szemben; másrészt a a méretgazdaságosság, a tudományos kutatások iránti érdeklődés és az utóbbi lebonyolításának pénzügyi lehetőségei, a világpiacra való betörés képessége) szintén nagyon ellentmondásos állami hozzáállást teremt a monopóliumok tevékenységének megítéléséhez. Ez a nemzeti trösztellenes törvények különbségében nyilvánul meg: a monopóliumokkal szembeni legmerevebb hozzáállás az Egyesült Államokban, az európai országokban és Japánban toleránsabban közelíti meg a problémát, nagyrészt azért, mert segíteni kell a nemzeti cégeket a világpiacokon való megvívásban. Amennyiben a monopólium romboló a gazdasági rendszerre nézve, az állami befolyás tárgyává válik - a monopóliumtevékenység törvényi korlátozásával és visszaszorításával (árszabályozás, cégfelosztás), a verseny előmozdításával, a gazdasági élet előmozdításával. új vállalkozások létrehozása, a nyitott gazdaságpolitika megvalósítása.
Az államnak a társadalom gazdasági életében való részvételének oka a külső hatások (externáliák) problémája is. A közgazdasági elméletben az externáliák alatt azokat a helyzeteket értjük, amikor a magánpiaci tranzakciók költségei (vagy hasznai) olyan harmadik felekre hárulnak, akik nem közvetlen résztvevői ezeknek a tranzakcióknak. Klasszikus példa erre számos környezetszennyezéssel (negatív externáliával) kapcsolatos helyzet, a társadalom által az iskolázottság, az egészségügy, az emberek kultúrájának növekedéséből származó haszon (pozitív externáliák). A mikroökonómia elmélete szempontjából külső hatások esetén a megfelelő áruk keresleti és kínálati görbéinek (és az egyensúlyi pontnak) indokolatlan eltérése van a kívánt pozíciótól. Negatív externáliák mellett a piaci kínálati görbe, a cégek magánköltségei alapján, nem veszi figyelembe a társadalom költségeinek egy részét (harmadik felek veszteségei), ami miatt az áruk termelési és felhasználási volumene túlbecsült, árak alulértékeltek, és ezért a források egy részét túlzottan, kifizetetlen és nem hatékonyan használják fel. Pozitív externáliák esetén (az oktatás, az egészségügy, a kultúra területén a piaci viszonyok túlsúlyával) a helyzet fordított: a ki nem fizetett juttatások jelenléte alábecsüli az áruk és szolgáltatások tényleges keresletét, előállításuk és fogyasztásuk volumenét. , és az árak alacsonyabbnak bizonyulnak a társadalom által megkövetelteknél, az ipar erőforrásait alulhasználják. A negatív externáliák problémája, amint azt az elmélet mutatja, tisztán piaci úton is megoldható (nulla tranzakciós költség esetén), de egy fontos feltétel mellett - az összes erőforráshoz (beleértve a tiszta levegőt is) vonatkozó tulajdonjogok pontos azonosítása, tározók szennyezetlen vize stb.). Ezt az elképzelést a Coase-Stigler-tétel fogalmazza meg: nulla tranzakciós költséggel és a tulajdonjogok egyértelmű megállapításával, függetlenül attól, hogy ezek a jogok hogyan oszlanak meg a gazdálkodó szervezetek között, a magán- és társadalmi költségek (figyelembe véve a „harmadik felek” említett költségeit) ) egyenlő lesz. A nehézség azonban éppen abban rejlik, hogy vagy lehetetlen a nulla tranzakciós költség, vagy nehéz a tulajdonjog alapítása és elosztása. Emiatt ilyen helyzetekben elkerülhetetlen az állami beavatkozás. Különféle módon hajtják végre. Az adó-, bírság-, direkt tilalmak politikájával mesterségesen nőnek a cégek költségei, az iparági kínálati görbe eltolódik, csökkentve ezzel a negatív hatásokat, és az erőforrásokat az optimális irányba osztják újra. A támogatások, szubvenciók igénybevétele, az áruk és szolgáltatások ingyenes biztosítása az állam részéről pozitív externáliával járó iparágakban bővíti az erőforrások felhasználását, az árutermelést és -fogyasztást. Az állam tehát ebben az esetben is "korrigálja" a piaci mechanizmust, elősegíti a gazdasági rendszer hatékonyságának növekedését, bár be kell látni, hogy a külső hatások teljes kiküszöbölése több okból sem lehetséges.
A gazdaságba való állami beavatkozás másik indokolt oka az úgynevezett közjavak előállításának szükségessége. Közjavaknak nevezzük a közjavakat a közgazdaságtanban, amelyek a következő alapvető tulajdonságokkal rendelkeznek: ki nem zárhatóság - nem nyújtható előnyök egy személynek úgy, hogy ne tegyék elérhetővé mások számára, rivalizálás hiánya - egy személynek biztosítható mások további költségek nélkül. Az ilyen áruk magáncégek általi előállítása és szállítása veszteségesnek bizonyul, ha egyáltalán lehetséges: a legtöbb ember ingyen fogja használni ezeket az árukat, probléma lesz a "nyúl"-val.
A „tiszta” közjavak, amelyekre ezek az ingatlanok teljes mértékben alkalmazhatók, a honvédelem, a világítótorony szolgáltatások, az utcai világítás stb. Egyes előnyökre jellemző a kirekesztő és versenyképességi tulajdonságok részleges hiánya – ezek „kvázi közparkok, utak” stb. Néha az ilyen javak közé tartozik az oktatás, az orvostudomány és a kulturális szektor is, bár ezek inkább magánjavak, magas pozitív externáliákkal. A közjavakat – tulajdonságaiknál fogva – az állam vagy állami vállalkozók állítják elő, és ingyenesen, állami költségvetésből finanszírozzák. Ugyanakkor nagyon nehéz probléma az árutermelés volumenének és az ennek megfelelő erőforrásköltségeknek a meghatározása, az egyensúlyi mennyiségek és árak azonosítására szolgáló hagyományos piaci mechanizmus itt nem működik.
A jövedelemelosztás problémája az állam részvételét is igényli. A piaci mechanizmus, mint tudják, nagyon kegyetlen, és nem képes, sőt nem is kell, hogy foglalkozzon a társadalmi igazságosság kérdéseivel, és garantálja a jólét bizonyos szintjét a modern demokratikus társadalom követelményeivel összhangban. Az állam ezt a helyzetet fiskális politikai eszközök segítségével korrigálja: adók, transzferek stb.
Az állami gazdaságba való beavatkozás mindezen tényezői inkább a mikroökonómiát érintik, mivel az egyes piacok problémáit jellemzik. De valójában vannak olyan makrogazdasági helyzetek, amelyek állami szabályozást igényelnek. Ráadásul ez utóbbiakkal kapcsolatban sokkal több az egymásnak ellentmondó ítélet, mint a mikroökonómiaival kapcsolatban. Ezek a problémák a gazdasági instabilitás megnyilvánulásaiként értelmezhetők.
Először is az inflációs folyamatokról van szó, amelyek, mint ismeretes, nagyon romboló hatást gyakorolnak a gazdasági rendszerekre. Amint azt a fejlett és fejlődő országok gyakorlata mutatja, a monetáris politika (a pénzkínálat korlátozása), a fiskális politika (az államháztartási hiány csökkentése), a strukturális politika, a monopóliumellenes politika stb. a stabilizáció legfontosabb feladata, amely nélkül elképzelhetetlen a gazdaság további fejlődése. Az ilyen stabilizálás néha nagyon költséges, kisebb-nagyobb gazdasági recesszió, növekvő munkanélküliség és egyéb kedvezőtlen következmények kíséretében.
Állami beavatkozást és munkanélküliség fennállását igényli. Magas, a természetes normát meghaladó szintje elfogadhatatlan a gazdasági rendszerben, mind tisztán gazdasági okokból (GNP-kiesés), mind társadalompolitikai okokból: alacsony jövedelmek, szegénység, magas morbiditás és mortalitás, társadalmi konfliktusok; Végül pedig bizonyos demokratikus jogok és szabadságok megsértése. A munkanélküliség természetes szintre emelésének és fenntartásának politikája is számos problémával jár: az államháztartás esetleges hiánya, az infláció, mivel a termelés ösztönzését, a szociális segélyek kifizetését, a munkaerő létrehozásának és hatékony működésének költségeit igényli. foglalkoztatási szolgálatok stb.
A gazdaság nemzetközivé válásának erősítése újabb makrogazdasági gondot vet fel az államnak - az ország fizetési mérlegének egyensúlyával. Amint a következő fejezetből kiderül, a külgazdasági kapcsolatok (elsősorban a fizetési mérleg hiánya) kiegyensúlyozatlansága számos kedvezőtlen helyzetet teremthet, ronthatja a nemzetgazdaság állapotát, növelheti a külvilágtól való függőséget, összetett és fájdalmas következményekkel járhat. makrogazdasági kiigazítások. Ezért az állam ilyen vagy olyan politikát folytat az ország fizetéseinek rövid és hosszú távú kiegyensúlyozására, és bizonyos esetekben a külgazdasági sürgősségi intézkedésekhez folyamodik (lásd 18. fejezet).
A gazdasági növekedés ösztönzésének szükségessége a társadalmi haladás alapjaként a gazdaság állami szabályozásának másik lehetséges oka. A piaci rendszer, amint azt a történelem mutatja, elég gyakran megbukik ebben a kérdésben. A kormányok gazdasági növekedési politikája különösen a gazdasági szerkezetátalakítás, a tudományos és technológiai haladás elősegítését, az állami beruházási programok végrehajtását, az anticiklikus szabályozást foglalja magában. Ez szilárd monetáris és fiskális politikát igényel, de gyakran olyan kedvezőtlen következményekkel jár, mint az infláció, a strukturális munkanélküliség, a fizetési mérleg hiánya, különösen rövid távon.
Ebben a fejezetben nem szükséges részletesen foglalkozni azzal, hogy az állam hogyan old meg bizonyos makrogazdasági problémákat – ezeket kellő részletességgel fentebb, más fejezetekben tárgyaljuk.
Figyeljünk másra – a makrogazdasági szabályozás megnevezett indokai tulajdonképpen egy ilyen szabályozás lehetséges céljait szabják meg, és ezek a célok nem csak kiegészítik egymást, de egymásnak ellentmondóak is.
Egy cél elérése általában – és már bebizonyosodott – a gazdaság állapotának más irányú romlásával jár, például a teljes foglalkoztatottság biztosítására törekedve nőhet az infláció, és fordítva, az infláció elleni küzdelemhez legalább egy ideig meg kell feledkezni a gazdasági növekedésről stb. Ez a különös állapot nagyon pontos elnevezést kapott a közgazdasági irodalomban - a mágikus négyszög. Ennek a négyszögnek a „sarkai” olyan célok, mint: árstabilitás, a lakosság tényleges teljes foglalkoztatása, a fizetési mérleg egyensúlya és a gazdasági növekedés biztosítása. Mindez természetesen megnehezíti a gazdaság hatékony állami szabályozását, hiszen ehhez kiemelt célok és bizonyos áldozatok kiosztása szükséges. Nos, ha a valóságban az ország egyetlen probléma megoldásával szembesül, például a magas infláció vagy a fizetési mérleg hiányának megszüntetésével, akkor a veszteségek jelentéktelenek lehetnek. Más kérdés, hogy a varázsnégyszög összes problémája egyszerre és nagyon erősen „halmozódik fel”: gazdaságilag és politikailag is rendkívül nehéznek bizonyul megoldani, hiszen a prioritások megválasztása rendkívül fájdalmas lehet a társadalom számára. és a társadalmi-gazdasági helyzet súlyosbodásához vezet. Ez az állapot nagyon jellemző az átmeneti gazdaságú országokra és sok fejlődő országra.
A gazdaságba való állami beavatkozás mérlegelt okai, mint már említettük, egyben meghatározzák annak fő céljait: a versenykörnyezet fenntartását, az árstabilitást, a gazdasági növekedést stb. Ezeket a célokat természetesen egyfajta célfa felépítésével lehet finomítani, azonosítani a rendszeren belüli kapcsolatok jellegét. Ki kell emelni továbbá az állami szabályozás végső célját - a társadalmi-gazdasági rendszer hatékonyságának növelését és az állampolgárok jólétének növekedését. Egy adott ország konkrét szabályozási céljai egy adott időszakban már a gazdaság jelenlegi helyzetének elemzése alapján, számos nem gazdasági, elsősorban politikai jellegű tényező figyelembevételével kerülnek meghatározásra. Az ilyen elemzés nehézségei, a politikai viszonyok ellentmondásai, a különböző gazdasági irányzatok sokféle problémaértelmezése rendkívül bonyolulttá teszik ezt a folyamatot. Ez azonban nem küszöbölheti ki az állami beavatkozás szükségességét a gazdasági rendszerbe. A piac és az állam ilyen kölcsönhatásának eredményeként vegyes gazdaság jön létre. Ebben a gazdaságban a két szabályozási mechanizmus közötti hatalommegosztás elve egészen egyszerűen jelezhető: a piac - amennyire lehetséges, az állam - amennyire szükséges, de ennek a szükségességnek a mértékét nagyon eltérően értelmezik.
És most térjünk rá az állami gazdaságban való részvétel módszereire és mechanizmusaira, amelyek jelentős részével szintén foglalkoztunk az előző fejezetekben. Feladatunk ezen ismeretek rendszerezése, és alapvetően a szabályozás konkrét céljaitól függetlenül, hiszen a módszerek többsége meglehetősen univerzális.
1.4 A gazdasági problémák megoldásának módjai a piacgazdaságban
A gazdaság állami szabályozásának módszerei alatt az államra, mint közintézményre jellemző módszereket fogjuk megérteni a célok elérésére.
Nagyon feltételesen minden módszer két fő csoportra osztható - adminisztratív, amely főként a kényszer elemeire, az alanyok gazdasági szabadságának korlátozására épül, és a gazdasági, amely a személyes érdekeiket szolgáló mechanizmusok bevonására irányul, bár minden módszer módszer. az állami befolyást, számos közigazgatási aktus révén hajtják végre. Rögtön meg kell jegyezni, hogy nagyon nehéz meghatározni az adminisztratív és gazdasági módszerek optimális arányát. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen arány alapján ugyanaz a gazdasági haszon elv (de nem csak az) lesz a legfontosabb: ha az adminisztratív módszerek hatékonyabbnak bizonyulnak, akkor azokat kell előnyben részesíteni, ha a gazdaságiakat, akkor azokat. használható, bár az ilyen számítások nem egyszerűek. Általánosságban elmondható, hogy mivel a modern vegyes gazdaság pontosan a piacra épül, az állam elsősorban a gazdasági eszközök alkalmazására koncentrál, amelyek nagyobb mértékben garantálják a demokratikus társadalom alapvető értékeit, elsősorban a gazdasági szabadságot.
Milyen konkrét gazdaságbefolyásoló eszközei vannak az államnak?
Először is, ez a jogrendszer. Az állam törvényeken keresztül megállapítja a gazdasági rendszer működésének alapvető szabályait, meghatározza az illegális tevékenység területeit és módszereit. Gyakorlatilag nincs a gazdasági életnek olyan szférája, amely valamilyen mértékben ne lenne jogi szabályozás alá esve - az áruk és szolgáltatások előállításától, elosztásán át bizonyos mértékig a fogyasztásig.
Az állami beavatkozás második módjaként meg kell említeni az állami tulajdont (beleértve az erőforrásokat és a tőkeeszközöket) és az állami vállalkozást. Tulajdonosként az állam felelősséget és kockázatot vállal az érintett rendszerek irányításáért a társadalom egésze érdekében. Általában az ilyen ingatlanok tárgyai a gazdaság számára rendkívül jelentős (természetes vagy mesterséges) rendszerek, amelyek működtetése vagy létrehozása magas költségeket igényel; veszteséges iparágak, amelyek fenntartását ilyen vagy olyan okból szükségesnek tartják; közjavak előállítása; új high-tech iparágak, amelyek eleinte nem vonzóak a magánvállalkozások számára a magas kockázatok miatt.
Ez a lista tartalmazhatja a villamosenergia-ipart, a nukleáris ipart, a kommunikációs rendszereket, a tengeri közlekedést, a vasúti közlekedést, a légi közlekedést, a szénipart, a tudományos tudományt, az oktatási, kulturális, egészségügyi intézményeket, ásványlelőhelyeket, természetvédelmi területeket, erdőket, vizeket stb. .
A gazdaság helyzetéből és az állam előtt álló célokból az állami tulajdon tárgyainak sajátos halmaza, azok természete és kezelési módjai következik. E tényezők megváltoztatása igen gyakran államosítási vagy privatizációs eljárásokkal jár, amelyek megvalósítási módjai is eltérőek és nehézkesek.
Harmadszor, az állam gazdasági tevékenységében az adószabályozásra támaszkodik, az adók legalább két fő funkciója - fiskális és ösztönző - hozzájárul a különböző célok eléréséhez - a beruházások előmozdításától, a gazdasági növekedéstől, a foglalkoztatástól, a fizetési mérleg kiegyensúlyozásától stb. , a szociális - életszínvonal biztosítása, az igazságosság elvei. Ugyanakkor maga az adórendszer, éppen alkalmazási területeinek sokfélesége miatt, nem lehet univerzális, és a gazdaságfejlesztés új prioritásainak megjelenésével változnia kell, következetesnek és kiegyensúlyozottnak kell lennie.
Negyedszer, fel kell ismerni a költségvetési források állami elköltésének irányai, módszerei rendkívül nagy jelentőségét. Az iparágakra, régiókra, nem termelő területekre és társadalmi tevékenységekre juttatott pénzügyi források nagymértékben hozzájárulhatnak ezek fejlesztéséhez, vagy éppen ellenkezőleg, megnyirbálásához. Az állami kiadások gazdasági növekedést idézhetnek elő, vagy visszafoghatják, felgyorsíthatják a tudományos-technológiai fejlődést, a gazdaság szerkezeti átalakulását, vagy jelentős költségvetési hiánnyal járó dezindusztrializációhoz vezethetnek, hozzájárulhatnak a világgazdasági áttörésekhez, vagy megőrizhetik a nemzetgazdaság elmaradottságát. És itt nagyon fontos megjegyezni a gazdaságpolitikai célok prioritásait, hiszen az állami kiadások nagysága korlátozott, a költségvetési hiányt pedig ésszerű keretek között – a GDP 5-6 százalékán – kell tartani.
Az állami szabályozás következő eszköze a monetáris mechanizmus: a gazdaságra gyakorolt hatás a diszkontkamatláb, a tartalékkötelezettség és a nyíltpiaci műveletek változásán keresztül. A gazdaságra gyakorolt hatás ebben az esetben a pénzen keresztül - a gazdasági szervezet egyfajta keringési rendszerén - keresztül valósul meg. Az ilyen befolyást elsősorban az árstabilitás elérése, a beruházások ösztönzése, az anticiklikus szabályozás, a fizetési mérleg stabilizálása stb. érdekében hajtják végre.
A gazdasági növekedés felgyorsításának igénye megteremtette a gazdaságra (a szaporodási folyamatra) gyakorolt olyan sajátos állami befolyásolási eszközt is, mint a berendezések gyorsított amortizációja, amely hozzájárul a technológia gyors megújulásához és további keresletet teremt.
A modern vegyes gazdaságban az előrejelzés és az indikatív tervezés, valamint a gazdasági programozás módszerei igen elterjedtek és sikeresen alkalmazzák. Lehetővé teszik a magánvállalkozás és az állam erőfeszítéseinek összpontosítását bármely nemzetgazdasági szempontból jelentős cél megvalósítására és a jelentősebb programok (regionális, strukturális, tudományos-műszaki, ágazati, külgazdasági) megvalósítására. A tervek, programok főszabály szerint hosszú távúak, nem direktívák, de nagy hatékonyságúak, hiszen az állam által végrehajtott ösztönző intézkedések teljes körére épülnek.
Külön kiemelendőek a külgazdasági kapcsolatok állami szabályozásának sajátos módszerei (részletesen lásd a 18. fejezetet). Ez a hatás az árfolyamra és a fizetési mérlegre (például devizaintervenciók, arannyal folytatott ügyletek, vámpolitika), valamint az áruk mozgására, a tőke, a munkaerő, a devizakapcsolatokra, a nemzetközi szerződésekre és megállapodásokra integráció.
A gazdaságba való állami beavatkozás eszközeinek fenti besorolása természetesen nagyon feltételes. A felsorolt módszerek közül az első kettő főként a közvetlen adminisztratív módszerekre vonatkozik, a többi pedig főként a gazdasági módszerekre. Ez a lista természetesen hiányos mind a probléma kiterjedését, mind pedig a lefedettség mélységét tekintve.
Az első esetben az állami befolyásolás egyéb módszerei említhetők meg - például a hadigazdaság módszerei, valamint a közélet más területei által közvetített módszerek - a kultúrán, a közéleti ideológián és pszichológián, a valláson stb. ismert, hogy a köztudat befolyásolásával az állam elősegítheti vagy visszaszoríthatja a tisztán gazdasági természetű nemkívánatos folyamatokat – például elnyomhatja az állampolgárok inflációs várakozásait). A második esetben a szabályozási módszerek lehetséges és szükséges specifikációjáról van szó. Ezt az elemzési hiányt részben pótolták az előző fejezetek, de ezeknek a módszereknek a teljesebb megismerése csak magán a közgazdaságtan tananyagán kívül lehetséges - akár más akadémiai diszciplínákban, akár egy tudományos, speciális munkák segítségével. módszertani és normatív jellegű.
E bekezdés végén meg kell jegyezni, hogy mind a közvetlen, mind a közvetett befolyás valamennyi módja beépül a piaci mechanizmusba, és a vegyes gazdaság legösszetettebb rendszerének elemei, ezért elkerülhetetlenül kölcsönhatásba lépnek egymással. Ugyanakkor a rendszer összetettsége nem teszi lehetővé az összes lehetséges közvetlen és fordított kapcsolat teljes nyomon követését és figyelembevételét. Emiatt a szabályozási módszerek (valamint a fent említett célok) elvileg ellentmondhatnak egymásnak, ami a gyakorlatban igen gyakran előfordul (például eltérés az elfogadott törvények és azok finanszírozása között).
A célok és az állami gazdaságbefolyásolás eszközei, valamint a célok és eszközök egymás közötti ellentmondása kifejezetten a gazdaság állami szabályozásának problémái felé fordul. Ebben az esetben számos más, még ismeretlen mozzanat is kiderül. Ugyanakkor érthetőbbé válik az állam szerepének megítélésének kétértelműsége a különböző elméleti iskolákban, hiszen minél nagyobb mértékben értékelik az állami szabályozás káros hatásainak jelentőségét, annál jobban értelmezik annak célszerű határait.
Következtetés
Absztraktomban a társadalom gazdasági szerveződésének főbb problémáit vizsgáltam.
Ezek a következők: a korlátozott termelési erőforrások (munkaerő, termelőeszközök, földterület) választási problémát jelentenek a társadalom számára: mit és milyen mennyiségben termeljenek, milyen technikát és technológiát alkalmazzanak. E problémák racionális megoldása a termelés maximális növekedését feltételezi a lakosság teljes foglalkoztatottságával és a fennmaradó termelési tényezők teljes kihasználásával.
A legegyszerűbb közgazdasági modell és a termelési lehetőségek görbe segítségével vizsgálható a gazdaság hatékonysági szintje, a választott termelési struktúra optimálissága, valamint két áru (vagy csoport) előállításának alternatív költségeinek nagysága. áruk). A termelési lehetőségek görbéje lehetővé teszi a termelés alternatív költségeinek növekedési tendenciájának azonosítását is az egyik termék kibocsátásának folyamatos bővülése a gazdaság más ágazataiból származó erőforrások átadása miatt.
Ha a gazdaságfejlesztés változatlan technológiai alapon történik, akkor a termelési tényezők csökkenő termelékenységének törvénye lép életbe. A társadalom termelési lehetőségeinek relatív, majd abszolút csökkenése serkenti a mérnöki és technológiai fejlődést. Ez a folyamat evolúciós és forradalmi módon is végrehajtható. A technológia bármilyen formában történő fejlődése semlegesíti a termelési tényezők csökkenő termelékenységének törvényének hatását.
A gazdaságszervezés problémáját az egyes társadalmakban sajátos módszerekkel oldják meg. A hagyományos társadalmakban ez a megoldás a tapasztalatok, hagyományok és szokások alapján valósul meg. A parancsgazdaságban a központi tervezés kerül előtérbe. A piacgazdaságban a gazdasági választás határozza meg a piacot. A vegyes gazdaságban a piacé a főszerep, amelyet gyakran a centralizált döntések, valamint az ország tapasztalatai, hagyományai befolyásolnak.
Az állam szerepe a piaci rendszerben. A gazdaság állami szabályozásának szükségessége és céljai. Az állam gazdasági fejlődésre gyakorolt hatásának módszerei és problémái. Piaci gazdálkodási módszerek, állami szabályozás problémái.
szakdolgozat, hozzáadva 2016.10.03
Az állam gazdasági funkciójának lényege, keletkezése, típusai és megvalósítási módjai. A gazdaság állami szabályozásának lényege és szükségessége, a gazdaság állami szabályozásának hatása az országban zajló gazdasági folyamatokra.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.12.04
A gazdaság állami szabályozásának irányai, szerepe, problémái, céljai és eszközei A gazdaság és az állam kapcsolatának modelljei. A funkcionális gazdasági rendszerek az állami szabályozás tárgyai. Országos tervezés.
szakdolgozat, hozzáadva 2008.10.15
Az állami szabályozás megjelenésének szükségessége a piacgazdaságban a jelenlegi szakaszban. Közvetlen és visszacsatolási kapcsolatok és jelentőségük a gazdasági rendszerben. A piaci infrastruktúra állami szabályozásának módjai, módszerei és eszközei.
szakdolgozat, hozzáadva 2013.06.07
Az állam szerepe és helye a piacgazdaságban. Az állami szabályozás céljai, alanyai és tárgyai. A piacgazdaság makrogazdasági szabályozásának alakulása. A piacgazdaság állami szabályozásának elemzése az Üzbég Köztársaságban.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.11.09
A piacgazdaság fogalma és lényege; fejlődésének jellemzői az Orosz Föderáció területén. Az állami beavatkozás mértéke és módszerei a gazdasági szférában. Az innovatív fejlesztés és az iparágak versenyképességének növelésének problémái.
esszé, hozzáadva: 2014.11.05
A külgazdasági tevékenység fogalma és lényege, fő céljai és célkitűzései, alapelvei és jogi alátámasztása, az állami szabályozás mechanizmusa. A Krasznodar Terület exportpotenciáljának megvalósításának módjai, problémák és megoldások.
mestermunka, hozzáadva 2017.01.15
Az állami szabályozás fogalma és lényege a piacgazdaságban. A piacgazdaság tökéletlenségei és az állam küzdelme a piac tökéletlenségei ellen. Monopólium és a megelőzés módjai. A munkanélküliség, okai és leküzdésének módjai.
absztrakt, hozzáadva: 2016.12.07
A piacgazdaság állami szabályozásának fogalma, szükségessége és lehetősége. Feladatai, tárgyai és tárgyai, módszerei és eszközei, gazdasági határai. Az államnak a nemzetgazdaság fejlődésében betöltött szerepével kapcsolatos elméleti nézetek alakulása.
szakdolgozat, hozzáadva 2013.10.12
A gazdaság állami szabályozásának elméleti alapjai és funkciói, problémái a modern körülmények között. A közgazdasági elméletek lényege és jellemzői. Az állam kettős szerepe a piacgazdaságban és megnyilvánulásának sajátosságai az Egyesült Államok példáján.
1. Közgazdaságtan, tárgya, elméleti és gyakorlati iránya. A közgazdaságtan a legáltalánosabb formájában a megfigyelést, az anyagi javak előállításának a társadalomtörténet során szerzett tapasztalatainak tanulmányozását, egy eszmerendszert, a gazdasági gyakorlattal kapcsolatos ismereteket, a tudományos általánosításokat és a termelés fejlődési mintáit képviseli. A gyakorlatban és a tudományban a közgazdaságtant a következő jelentésekben használják: 1. A különböző tulajdonosok, az anyagi javak különböző termelői vagy vállalkozások és cégek közötti kapcsolatok összessége az anyagi javak előállítására, elosztására, cseréjére és fogyasztására vonatkozóan. 2. Egy társadalom, ország, régió gyakorlati élete, beleértve a meglévő iparágakat, termelési típusokat vagy azok részeit. Ide tartoznak: ipar, közlekedés, hírközlés. 3. A gazdaság szerves részét képezik az emberek különféle nem termelő tevékenységei, ideértve az oktatást, az egészségügyet, a társadalomirányítást.
Elméleti értelemben a közgazdaságtan egy speciális tudomány, amelyet közgazdasági elméletnek neveznek. Logikusan összefoglalja az ipari gyakorlat, a gazdasági élet tapasztalatait és tudományosan magyarázza a termelés fejlődési mintáit. A megfelelő tudományok viszont az egyes iparágak fejlődési mintáinak tanulmányozásával foglalkoznak. A következő típusokra és területekre oszthatók fel: 1. Ágazat, amely magában foglalja az ipar, a közlekedés, az építőipar gazdaságtanát. 2. Funkcionális: fejlesztési előrejelzés, pénzügy, hitel, menedzsment, marketing. 3. Szektorközi: gazdaságföldrajz, demográfia, statisztika stb.
A közgazdaságtan tantárgy gyakorlati iránya, hogy az ipari mezőgazdaságban, a közlekedésben, az építőiparban a különféle anyagi javak előállítását, valamint a közgazdasági elmélet rendelkezéseinek alkalmazását a gazdasági életben vizsgálja. A gazdaság elméleti és gyakorlati területeinek egységének kifejezésére modern körülmények között Oroszországban a közgazdaságtan fogalmát, nyugaton pedig a közgazdaságtant használják. Az ilyen gazdaság a közgazdaságtan tantárgy meghatározásának tanulmányozásának tárgya, egyformán alkalmazható mind a makroökonómiára, mind a mikroökonómiára, amelyre a gazdaság a gazdasági élet és a termelés vizsgálatában oszlik.
2. A közgazdasági gyakorlat mint a közgazdasági elmélet megjelenésének előfeltétele. A gazdaságelmélet főbb állomásai, fejlődési irányai. A gazdaságelmélet keletkezése és fejlődése több szakaszban zajlott: az ókor tudományos gondolkodása (Platón, Arisztotelész, Xenophón stb.); a merkantilizmus szakasza (a társadalom gazdagságát a külkereskedelem volumene határozza meg); a fiziokrácia szakasza (a társadalom gazdagságát egy olyan iparág fejlettségi szintje határozza meg, mint a mezőgazdaság); klasszikus közgazdasági elmélet (Adam Smith, David Ricardo, William Petty, Francois Quesnay, Turco): a társadalom gazdagságának alapja a munka, és tudományos szempontból olyan kategóriákat vizsgáltak, mint a javak, a pénz, a profit, a bérek. stb.; a polgári-gazdasági elmélet szakasza (Malcus, Say, Bastia): azt állították, hogy az osztálytársadalom örök társadalom, a magántulajdon pedig örök tulajdon; Marxista vagy proletár gazdaságelmélet (Marx, Engels, Lenin): bemutatni a kapitalista termelési mód kialakulásának és fejlődésének történetét, valamint a proletariátus helyét és szerepét ebben a társadalomban; A 19. végét-20. elejét számos tudományos közgazdasági iskola jellemzi: a) a lenini iskola - az imperializmus elmélete. A kapitalizmus a fejlődés legmagasabb speciális és utolsó szakaszába lép, az imperializmus haldokló kapitalizmus; b) az osztrák iskola (Menger, Bawerk, Biserk). Az anyagi javak határhasznának elmélete mellett érveltek. Minden jószág értékét annak korlátozottsága, ritkasága és az a haszon határozza meg, amelyet ennek az árunak az utolsó példánya hozhat; c) Cambridge (Albert Marshall). Elméletének lényege az volt, hogy kísérletet tett a termelési költségek, a kereslet-kínálat, a termelékenység és az absztinencia elméleteinek a határhaszon és határtermelékenység elméletével való összekapcsolására; d) szabályozott kapitalizmus (John Keynes). Az állam szabályozhatja a társadalom minden gazdasági viszonyát; e) School of Economic Growth (Rostow). A társadalom a gazdasági növekedés több szakaszán megy keresztül az egységes ipari társadalomtól a posztindusztriális társadalomig.
3. Gazdasági ellentmondások, megoldásuk formái és irányai. Az anyagban objektíven benne rejlő ellentmondások a forrásai, fejlődésének mozgatórugói. A társadalmi ellentétek szférájában a szerepük és a társadalmi fejlődés dinamikájára gyakorolt hatásuk szempontjából vezető szerepet a gazdasági ellentétek jelentik. A kutatók körében igen gyakori az az állítás, hogy a gazdasági ellentmondások összessége egy bizonyos rendszert alkot. A gazdasági viszonyok ellentmondásait három aspektusban, azaz három „alszinten” tekinthetjük. Az első szempont az egyes gazdasági kapcsolatokon belüli ellentmondások, mint a felek interakciója. A második a különféle gazdasági viszonyok és a dialektikus egységet alkotó kapcsolatcsoportok közötti ellentmondások. Ki lehet emelni egy harmadik alszintet, bár bizonyos mértékig ez a második speciális esete - ezek ellentmondások az egyes gazdasági kapcsolatok és rendszerük egésze között. Ugyanakkor ez a besorolás nem fedi fel a gazdasági kapcsolatok és a köztük lévő összefüggések ellentmondásainak teljes változatosságát. Ehhez az egész gazdasági kapcsolatrendszer szintjeinek tartalmát kell tanulmányozni, és rá kell mutatni elemeinek következetlenségére. Itt három blokkot különböztethetünk meg. Először is, a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás sértetlenségében egyetlen szaporodási folyamatot alkot. Másodszor, a funkcionális tartalom szerint a gazdasági kapcsolatok társadalmi-gazdasági, szervezeti-gazdasági és műszaki-gazdasági kategóriákra oszlanak. Harmadszor, a strukturális szervezettség szintje szerint a gazdasági kapcsolatok a társadalom, mint aggregált termelő szintjén, a termelési kapcsolatok és a társadalom között, a termelési kapcsolatokon belül, az egyén és a társadalom, valamint a társadalom tagjai közötti kapcsolatokra oszlanak.
4. A termelés áruvá alakulása és a csere megjelenése. Áru és termék, közös tulajdonságaik és különbségeik. Az árutermelés a szociális gazdaság olyan szerveződési formája, amikor a termékeket egyéni, elszigetelt termelők nem saját fogyasztásra, hanem cserére állítják elő. Sőt, minden termelő egy-egy termék kifejlesztésére specializálódott, így a társadalmi igények kielégítéséhez szükséges termékeket vásárolni és eladni a piacon. A primitív közösségi rendszer bomlásának időszakában keletkezett árutermelés, bár a rabszolgabirtoklási rendszerben tovább terjedt, a feudalizmus alatt fejlődött és bonyolódott, de nem játszott meghatározó szerepet a termelés és a szükségletek összekapcsolásában. Ezt a pozíciót az önellátó gazdálkodás foglalta el. A középkori városokban a kézművesek megjelenésével és a társadalmi munkamegosztás továbbfejlődése következtében az egyszerű árucserét az áruforgalom váltja fel. A vásárlást az eladás érdekében kezdik megtenni, a kereskedelem pedig önálló jelentést nyer, és tevékenységgé alakul, amelynek lényege a bevétel - haszonszerzés volt. Kereskedők születtek, megjelent a pénz, kialakultak a piaci mechanizmus fő elemei, kialakult a csereszférában a társadalmi és piaci viszonyok összessége. Az árukapcsolatok áru-pénz viszonyokká váltak. A spontán piacgazdasági folyamatok, a munka társadalmi megosztásának és együttműködésének előrehaladását serkentő, a társadalom differenciálódásának bevezetése és a közvetlen termelők termelési eszközöktől való felszabadítása nemcsak a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenet feltételeit teremtették meg, hanem drámai módon kiterjesztették a termelést is. magának a piacgazdaságnak a lehetőségeit.
Az áru, mint az árutermelés kezdeti kategóriája, a munka csere és eladás céljából megtermelt terméke. Két tulajdonsága van: bármely emberi szükséglet kielégítésének képessége és más javakra való csere képessége. Az első tulajdonság - hasznosnak lenni - használati értékké teszi, a második - más dologra cserélni - csereértéknek vagy értéknek nevezzük. Ahhoz, hogy a munka terméke áruvá váljon, társadalmi használati értékkel kell rendelkeznie, és csere útján kell elfogyasztania. Használja az értéket - a dolgok örök és természetes tulajdonságát - arra, hogy ne magának az alkotónak, hanem más embereknek a szükségleteit elégítse ki. Az áruk azon képessége, hogy bizonyos mennyiségi arányokban más árukra cserélhető, azt bizonyítja, hogy az árukban kell valami közös, ha kicserélik őket. A heterogén javak ilyen összehasonlításának alapja csak egy közös tulajdonság - ezek munkatermékek.
5. A pénz lényege és eredete. Az árucsere és a kereskedelem monetáris formája. Egy áru értékét csereérték formájában fejezzük ki. Az árutermelés fejlődésével a pénz minden áru értékét kifejező eszközzé válik. A pénz különleges áru, egyetemes megfelelője. Ez a pénz csírája. A pénz elsősorban eredetében áru: a csere fejlődésének eredményeként spontán módon került ki az áruk összmennyiségéből. És miután a pénz mint áru kiemelkedett az egész tömegből, megőrzi árutermészetét. Mint minden árunak, van értékük, ezért általános megfelelőjeként szolgálhatnak. A pénzárunak (aranynak, ezüstnek) használati értéke is van. A pénzárunak azonban van egy sajátos használati értéke – az a képessége, hogy minden árura kicserélhető, és ily módon kielégítse a tulajdonosok bármilyen szükségletét. A pénz megjelenésével az egész áruvilág árukra és pénzre bomlik. Minden közönséges áru közvetlenül csak használati értékként jelenik meg, míg a pénz az érték egyetemes megtestesítőjeként, vagyis a társadalmi munka megtestesítőjeként működik. Ezért, akinek van pénze, az közvetlenül megkapja a jogot a társadalmi munka megfelelő részéhez, bármilyen természetes formában, vagy aki a pénzt irányítja, az közvetlenül ellenőrzi a társadalmi munka hatalmát. A pénz segítségével történik az árutermelők társadalmi munkájának spontán elszámolása és szabályozása is. A pénz egyben a mások munkájának kisajátításának eszköze, eszköze az ember ember általi kizsákmányolásának, vagyis bizonyos feltételek mellett hatalmas erőként hathat az emberek felett. A fogyasztói piacon a kereskedelem az áru-pénz kapcsolatok ügynökeként működik a termék elsődleges tulajdonosa (aki azt értékesíti) és a termék másodlagos tulajdonosa (aki megveszi) között. A kereskedelem, mint piaci kategória azokat a gazdasági kapcsolatokat jellemzi, amelyek a pénz és az áruk cseréje során keletkeztek. A kereskedelem sajátos társadalmilag hasznos tevékenységként működik, egyenértékű pénzcsere megszervezéséből és végrehajtásából áll. A kereskedelem a gazdaság egy ágaként is működik, miközben különféle kereskedelmi vállalkozások (üzletek, raktárak, éttermek ...) kombinációja. A kereskedelem küldetése (célállomás): 1. A piac megszervezésében és a kereslet és kínálat optimális összhangjának elérésében. 2. Sokféle fogyasztói igény kielégítése a piacon. 3. Kereskedelmi kínálat kialakítása, fejlesztése. 4. A piaci árképzés megszervezése. 5. Az áruk termelői és fogyasztói közötti gazdasági kapcsolatok megvalósítása.
6. A pénz funkciója Monetáris forgalom.A pénz, mint értékmérő. A pénz képes ellátni ezt a funkciót, mert önmagában is értéke van. Az áru pénzben kifejezett értékét árnak nevezzük. A különböző áruk árának összehasonlításához azonos mértékegységekben kell kifejezni, azaz azonos léptékre kell csökkenteni őket. A pénz, mint csereeszköz. A pénz közvetítőként szolgál az áruk cseréjében T-D-T. Ha az értékmérő az ideális pénz, akkor a forgalom közege a valódi pénz. E funkció betöltéséhez a pénznek az árutermelők kezében kell lennie. A forgalom folyamatában a pénz folyamatos mozgásban van. A pénz, mint a kincsteremtés eszköze(értékfelhalmozás). E funkció betöltéséhez a pénznek értékesnek és valódinak is kell lennie. A pénz, mint fizetőeszköz. Bizonyos okok miatt szükségessé válik az áruk hitelre történő vásárlása és eladása, azaz a pénzfizetéshez részletfizetéssel. Ebben az esetben a forgalom eszköze nem maga a pénz, hanem a pénzben kifejezett kötvények - váltó. Ebben az esetben a pénz fizetőeszközként működik. Világpénz. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok, a külkereskedelmi kapcsolatok, a nemzetközi hitelek stb. okozzák a pénz világpiaci működését. Ha nem csak teljes értékű, de hibás érmék is keringhetnek az államhatárokon belül, akkor a világszíntérre lépve az értékes címletek veszítenek értékükből.
A pénzforgalom a pénz folyamatos mozgása. A pénzforgalom fejlődésében három történelmi szakaszon ment keresztül: aranyérme típusú, papír típusú, banki típusú. Az első szakaszban bármely ország monetáris egysége aranytartalommal vagy fedezettel rendelkezett; arany-papír típusú pénzforgalom. A papírpénz kétféleképpen érkezett: a) érmék sérülése. Kincstárjegyek, vagyis államhatalmi kötelezettségek, amelyeket szabadon váltottak ezüst- és rézpénzre; b) kereskedelmi számla útján, vagyis az egyéni iparos vagy kereskedő kötelezettsége, hogy meghatározott időn belül pénzt fizessen a hitelre átvett árukért. A banki típusú pénzforgalmat az jellemzi, hogy a papírpénznek semmi köze az aranyhoz. Ma az úgynevezett bankpénz működik, vagyis az áruvásárlási és eladási műveletek nagy része pénz részvétele nélkül (nem készpénzes fizetés) vagy hitelkártya segítségével történik. A forgalomba hozatalhoz szükséges bankjegyek számát a pénzforgalom törvénye határozza meg. Mennyi pénz szükséges a forgalomhoz: K \u003d (eladott áruk tömege * áruk átlagos ára) / a pénzegység forgalmi rátája. A bankjegyek túlzott kibocsátásával infláció lép fel. A pénzmozgás funkcióik ellátása során készpénzben és nem készpénzes formában pénzforgalom. A pénzforgalom a pénzegység forgalmától függ. Évente 6 forgalmunk van. Ártól és áru mennyiségétől függ. Kd=STs-PK-VP+VK/O, ahol Kd a forgalomra és a fizetésre szánt pénz mennyisége; SP - az eladott áruk és szolgáltatások árának összege; PC - eladás hitelre; VP - kölcsönösen visszafizetendő kifizetések; VK - hitel visszafizetése; O - a monetáris egység fordulatszáma. A pénz keringésének sebességét a monetáris egység fordulatszáma határozza meg egy bizonyos ideig, mert ugyanaz a pénz egy bizonyos időszakon keresztül folyamatosan gazdát cserél, áruk értékesítését szolgálja és biztosítja
7. Monetáris rendszerek és infláció. a monetáris rendszer stabilizálása. Az állam legfontosabb iránya a makrogazdasági folyamatok szabályozása a pénz stabilitásának és funkcióik ellátásának biztosítását célzó intézkedések kidolgozása és végrehajtása. Ezen intézkedések között fontos helyet foglal el a stabil monetáris rendszer kialakítása az országban és a pénz normális forgalmának biztosítása. Monetáris rendszer - a pénzforgalom egy formája, amelyet az állam a törvényhozásban hozott létre. rend, pénzegységek. Ide tartozik: 1) monetáris vagy fémes pénzforgalom.
2) bankjegyforgalom.
3) papírpénzforgalom.
A monetáris rendszer alapja a valutafém, amely az univerzális egyenérték funkcióját tölti be, ezért a monetáris rendszer szerkezete rendelkezik:
Meghatározott mennyiségű valutafém (arany) felhalmozódása ingot vagy érme formájában forgalomba hozatal céljából.
Pénzügyi egység létrehozása dollár, frank, rubel stb. fix aranytartalommal.
Bankjegyek fajtái 1,2,5,10-100 $ stb.
A váltóérmék verésének eljárása.
Imission den. jelek (pénzkibocsátás)
A fém pénzként való forgalomba hozatala az első világháború előtt zajlott, és aranyérme-standard néven ismert. A készülék további formái den. a forgalomban bankjegy és papírpénz forgalom lett.
A bankjegy egy kibocsátó bank által kibocsátott értékpapír, nem pedig egy egyéni kereskedő által váltó formájában, amelyet ugyanannak a banknak kell bármikor kifizetnie. A bármely pillanatban történő fizetés különleges minőséget adott a bankjegyeknek, ami az univerzális forgalomképességből (likviditásból) áll. A papírpénz az pénz. jelek képviselői teljes értékű pénzt. A modern körülmények között a papírpénz forgalmának rendszere 2 típusra oszlik: 1) monetáris rendszerek, amelyekben törvényileg meghatározták a valuta aranytartalmát, például az USA-ban dollár 1,5 grammot tartalmazott. tiszta arany.
2) monetáris rendszerek a valuta aranytartalmának törvényi szabályozása nélkül. Ebben az esetben a valuta aranytartalmát közvetetten az aranytartalmú pénznemhez viszonyítva állapítják meg. A gyakorlatban ezt a dollár árfolyamhoz viszonyított arányon keresztül állapítják meg.
Az infláció a pénz leértékelődésének, vásárlóerejének csökkenésének folyamata, amely általános áremelkedésben nyilvánul meg, és egy összetett társadalmi-gazdasági folyamat, amely a társadalom minden aspektusát érinti.
Az inflációnak két típusa van:
keresleti inflációt
kínálati infláció
A kereslet-húzó infláció a pénz leértékelődése a vállalatok, vállalkozások és a lakosság jövedelmének gyorsabb növekedése miatt, mint a valódi áruk és szolgáltatások termelésének növekedése, ami magasabb árakhoz vezet. Ez a fajta infláció a lakosság teljes foglalkoztatottságával, a gazdaság normális működésével alakul ki, és 1) az állam provokálja, a társadalmi problémák megoldásával, az ország védelmének erősítésével stb. 2) vállalkozók, akik növelik az áruk iránti keresletet.
A kínálati infláció a pénznek a termelési költségek emelkedése miatti emelkedő árak miatti leértékelődése, amelyet a termelési erőforrások, a termelési kapacitás, a cégek stb. alulkihasználása okoz. Az egységnyi kibocsátási vagy össztermelési költség növekedésének következménye a termelés jövedelmezőségének csökkenése, ami az árak növekedéséhez vezet.
Az infláció típusától függetlenül többféle formában is megnyilvánul:
megnövekedett egyenetlenségek, a gazdaság különböző ágazatainak aránytalan fejlődése.
A pénzeszközök átirányítása a termelési szférából a forgalom szférába. Ez azzal magyarázható, hogy az infláció körülményei között nagy nyereség származik a kereskedelemből, amelyben a pénzeszközök gyorsan keringenek és az árak emelkednek.
A nyersanyagbérek növekedésének túlszárnyalása. Ez a fogyasztási cikkek iránti kereslet fizetőképességének csökkenéséhez vezet, bonyolítja az áruk értékesítését, és válsághoz és a termelés visszaeséséhez vezet.
Növekvő spekuláció a kereskedelemben. Az emelkedő árak ugyanis arra ösztönzik az embereket, hogy alacsonyabb áron vásároljanak árut, készleteket építsenek fel, majd mesterségesen magas áron adják el.
A fogyasztói kereslet deformációja. Ez abban nyilvánul meg, hogy az akut infláció során „repülés” történik a pénztől bármely áru felé.
Az infláció típusai a ráta tekintetében különböznek egymástól:
Mérsékelt infláció mellett - az általános árszint emelkedése<10% в год.
Vágtással - 20-200% évente.
Hiperinfláció esetén - heti 50%.
Az állam feladata tehát az infláció terén, hogy megakadályozza a mérsékelt vágtatóvá, a vágtázó hiperinflációvá fejlődését.
Inflációs ráta=(árindex idén - árindex tavaly)/árindex tavaly
Az infláció fő oka a jelenlegi szakaszban az állam társadalmi-gazdasági szabályozásban betöltött szerepének erősödése. folyamatokat.
Fontos helyet foglal el az infláció leküzdése és a valuta stabilizálása. A célok elérése érdekében hozott intézkedések:
Az infláció időszakában kibocsátott pénztöbblet egy részének kivonása a forgalomból - defláció. Célja az infláció csökkentése és a költségvetési hiány megszüntetése.
A papírpénz hivatalos értékcsökkenése a fémhez viszonyítva és a pénzegységben lévő fém csökkenése leértékelés.
Az állami kiadások csökkentése.
A kamatok emelkedése, ami csökkenti a hitelkeresletet.
gazdasági rendszer – a társadalomban a tulajdonviszonyok és a benne kialakult gazdasági mechanizmus alapján zajló gazdasági folyamatok összessége.
1. A szabad verseny piacgazdasága. Ebben a rendszerben a fő gazdasági problémákat és feladatokat elsősorban a kereslet és kínálat hatására a piacon kialakuló árakon keresztül oldják meg. A piaci helyzetre összpontosítva, amelyet elsősorban az árak szintje és dinamikája határoz meg, az árutermelők önállóan oldják meg az összes erőforrás elosztásának problémáját, és azokat az árukat állítják elő, amelyekre a piacon kereslet van. A piac tehát elsősorban az árakon keresztül koordinálja az emberek tevékenységét.
A vállalkozók arra törekszenek, hogy egyre több bevételhez jussanak, a természeti, munkaerõforrásokat, tõkét, tudást a lehetõ leggazdaságosabban használják fel, és maximalizálják egy olyan erõforrás minél szélesebb körû felhasználását, mint kreatív és szervezési képességeik. Ez erőteljes ösztönzőként szolgál a termelés fejlesztéséhez és javításához, feltárja a magántulajdon kreatív lehetőségeit.
2.Modern piacgazdaság. A tervezettség a piaci követelményekhez való aktív alkalmazkodás eszköze. Ennek eredményeként a gazdaság kulcsproblémái és feladatai új megoldást kapnak. Így a gyártott termékek mennyiségének és szerkezetének kérdése a cégeken belüli marketingkutatás, valamint az igények alakulásának előrejelzése alapján dől el.
Az erőforrás-felhasználás feladatát a nagyvállalatok keretein belül, stratégiai tervezés alapján oldják meg.
Végül a megtermelt bruttó hazai termék elosztásának feladatát nemcsak a hagyományosan kialakult formák alapján oldják meg, hanem az is kiegészül azzal, hogy mind a nagyvállalatok, mind az állam egyre több forrást különít el a termelés fejlesztésébe. emberi tényező”: az oktatási rendszerek finanszírozása, az egészségügyi ellátás fejlesztése és a szociális szükségletek.
3.Hagyományos gazdasági rendszer. Minden kulcsfontosságú gazdasági problémát az évszázados szokások, vallási, törzsi, sőt kaszthagyományok szerint oldanak meg. A gazdasági élet szervezése és irányítása az idősek tanácsának határozatai, a vezető vagy a feudális urak utasításai alapján történik.
4.Adminisztratív-parancsnoki rendszer. Az ideológiai irányelveknek megfelelően a termékek mennyiségének és szerkezetének meghatározását túl komolynak és felelősségteljesnek ítélték ahhoz, hogy megoldását a közvetlen gyártókra ruházzák át. Ezért a szociális szükségletek szerkezetét a központi tervező szervek határozták meg.
Az anyagi javak és erőforrások központosított elosztása a közvetlen termelők és fogyasztók részvétele nélkül valósult meg. A megalkotott termékek forgalmazását is szigorúan szabályozták a központi hatóságok. Így azt látjuk, hogy minden fő problémát és feladatot a központi hatóságok oldanak meg.
9. A tulajdon, annak lényege és történeti formái. A munkamegosztás körülményei között számos, változatos terméket előállító termelő kerül egymással kapcsolatba és kapcsolatba kerül a rendeltetésszerű termelés, csere, valamint a fogyasztói eszközök és termelési eredmények tekintetében. Egyesek a régebben elfogyasztott termelőeszközök pótlására, mások a termelés bővítésére használnak termékeket. A szükséges termék kisajátítását illetően a termelők között bizonyos kapcsolatok jönnek létre, mindig fennállnak és fejlődnek.
Ezeket a kapcsolatokat a kategória segítségével fejezzük ki saját.
Saját történetileg változó viszony a termelők között a termelőeszközök és áruk kisajátítása tekintetében.
A tulajdon fogalmának meghatározásából 3 pontot különböztetünk meg:
Az ingatlannak mindig van valamilyen anyagtartalma (gépek, alapanyagok...).
A tulajdon mindig az emberek közötti kapcsolatok formájában jelenik meg a dolgokkal kapcsolatban.
A társadalom fejlődése a tárgyak (a dolgokban való tulajdon) terjeszkedését, az egyik tulajdonforma másik általi változását, a különböző tulajdonformák együttélését jelenti.
A leghíresebb tulajdoni formák a következők:
Egyedi magántulajdon.
Kollektív vészhelyzet, i.e. emberek csoportja egyesül közös tevékenységre szövetkezetekben, társulásokban, részvénytársaságokban stb.
Állami tulajdon.
Közszervezetek tulajdona.
10. A piac és a piaci viszonyok lényege. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a modern piaci rendszer a többinél jobban alkalmas a tudományos és műszaki fejlődés vívmányainak felhasználására, a termelés fokozására és végső soron a társadalom szükségleteinek jobb kielégítésére. A rendszer alapjául szolgáló piac a nagy teljesítményű gazdasági tevékenység ösztönzőinek alkalmazásában találta meg előnyét.
A piacnak több meghatározása is létezik:
Piac - ez az árutermelés és a forgalom törvényei szerint szervezett csere, az árucsere viszonyok összessége.
Piac a vevők és az eladók közötti interakció mechanizmusa, más szóval a kereslet és a kínálat kapcsolata.
Piac Ez egy országon belüli és országok közötti csereszféra, amely összeköti a termékek előállítóit és fogyasztóit.
A „piaci” kategória mélyreható megértéséhez figyelembe kell venni a társadalmi újratermelés teljes rendszerében elfoglalt helyét.
Ez a rendszer a gazdasági tevékenység négy területét foglalja magában: 1) termelés, 2) elosztás, 3) csere, 4) fogyasztás.
Bár a gazdasági élet végső, természetes vége a fogyasztás, a gazdaság legfontosabb területe a termelés. Fejlesztése nélkül nem létezhet piac, a termelés az, amiből az áruk tömege keletkezik. A feldolgozóipar változása a kulcsa a gazdaság más területein bekövetkező minden változásnak. Ez különösen fontos a piaci kapcsolatok kialakításához ott, ahol még nem léteznek. Ha a forgalom megreformálásával kezdjük, és nem érünk el először nagy termelési eredményeket, akkor nem lesz piac.
A termelés és a fogyasztás között azonban más területek is vannak. A termelést a disztribúció követi, azaz. egy rendszer, amely meghatározza, hogy ki kapja meg a termelés azonnali eredményeit, ki lesz a kibocsátás tulajdonosa. Az elosztás óriási szerepet játszik az emberek közötti társadalmi kapcsolatok kialakításában, a társadalom különböző rétegeinek anyagi helyzetének meghatározásában.
De az elosztás nem csak a termelés következménye. Abból, hogy a munka eredménye hogyan oszlik meg. Sok múlik a gyártási folyamat hatékonyságán.
Bár a csere a harmadik helyet foglalja el a gazdasági szférák hierarchiájában, az elosztáshoz hasonlóan erős visszacsatoló hatása van a termelésre. A csereszféra mindenesetre a szociális gazdaság egész rendszerében óriási szerepet játszik, ezért a piac, mint az árutőzsdei viszonyrendszer fejlődése rendkívüli történelmi jelentőséggel bír.
Gyakran mondják, hogy a piac a civilizáció egyik legnagyobb vívmánya. Ez így van, de nem szabad elfelejteni, hogy a piac megjelenése és fejlődése nem az elme eredményeinek eredménye, hanem egy nagyon hosszú történelmi fejlődés eredménye.
11. A piac besorolásának és szabályozásának felépítése és főbb kritériumai. A piac, mint az árutőzsdei kapcsolatok fejlett rendszere, különálló, egymással összefüggő piacok rendszere, a „NAGY” piac elemei. Piaci szerkezet: 1. Munkaerőpiac 2. Pénzügyi piac (hiteltőke piac) 3. Termelőeszközök piaca 3. Fogyasztói piac 4. Szolgáltatási piac 5. Technológiai piac. Piaci funkciók: 1.Információ.2.Közvetítő.3.Árképzés 4.Szabályozási.5.Rehabilitáció (verseny). A szabályozó funkció a legfontosabb, amely a piacnak a gazdaság minden szférájára, és mindenekelőtt a termelésre gyakorolt hatásával függ össze. A piac választ ad a kérdésekre: mit kell termelni? kinek, hogyan kell termelni? A piac verseny nélkül elképzelhetetlen., ösztönzi a munka termelékenységének növekedését, a technológiai fejlődést, a termékminőség javítását.A versenyképes környezet megőrzése és fenntartása a fejlett piaci rendszerrel rendelkező országokban az állami szabályozás egyik legfontosabb feladata. A piacszabályozásban fontos szerepet játszik a kereslet és kínálat aránya, ami jelentősen befolyásolja az árakat Az áremelkedés a termelés bővítésének, az ár esésnek a csökkentésének jelzése, ennek eredményeként a spontán akciók a vállalkozók többé-kevésbé optimális gazdasági arányok kialakításához vezetnek Szabályozó szerep A piac továbbra is fennmarad, nagymértékben meghatározva a nemzetgazdaság egyensúlyát. A modern gazdaság az áruk, a pénz, a jövedelem tömeges áramlásának állandó mozgása, kölcsönös csere céljából. A csere folytonossága és mértéke a viszonylag elszigetelt pénz- és értékpapírpiacokon kialakuló pénzjövedelmek függvénye. Általánosságban elmondható, hogy egyetlen folyamról van szó, de mindegyik árutípus viszonylag külön piacot jelent. A piac árueladási tranzakciók összessége. A piacok fő típusai: 1. Áruk és szolgáltatások piacai: a) fogyasztási cikkek (termékek); b) szolgáltatások (háztartás, közlekedés, közművek); c) önkényes célú lakások és épületek. 2. A tényleges termelés piacai: a) ingatlanok; b) szerszámok; c) nyersanyagok és kellékek; d) energiaforrások; e) ásványi anyagok. 3. Pénzügyi piacok: a) tőke (befektetés); b) kölcsönök; c) értékpapírok; d) pénzbeli. 4. Szellemi termékpiacok: a) innovációk, találmányok, információs szolgáltatások stb. 5. Munkaerőpiacok. 6. Regionális piacok: a) nemzetközi; b) regionális
Minden társadalomnak ilyen vagy olyan módon meg kell oldania három alapvető és egymással összefüggő problémát:
1. Mit kell előállítani, vagyis milyen árut, milyen mennyiségben és mikor kell előállítani?
2. Hogyan lehet előállítani, vagyis ki, milyen erőforrásokkal és milyen technológiával?
3. Kinek szól a termék?
költségek és kibocsátás. Gyakran mondják, hogy a folyamatoknak költségei és kimenetei vannak. A ráfordítások vagy termelési tényezők olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket a vállalatok a termelési folyamat során használnak fel. A költségek három csoportra oszthatók: föld (és egyéb természeti erőforrások), munkaerő és tőke.
Hagyományok, rend és piac. Egy primitív civilizáció körülményei között az emberek viselkedését meghatározhatják a nemzedékről nemzedékre öröklő hagyományok és szokások. A másik véglet a diktátor, aki rendeleteivel vagy parancsaival önkényesen megoldja a kérdéseket: MIT, HOGYAN és KINEK. Egy másik lehetőség a piacgazdaság, amikor az árak, piacok, nyereségek és veszteségek rendszere határozza meg, hogy MIT, HOGYAN és KINEK termeljenek. A cégek a legnagyobb hasznot hozó javakat állítják elő ("mit"), kevesebb költséget igénylő termelési eszközöket használnak ("hogyan"), a fogyasztást a bérek, a bevételek ("kinek") határozzák meg.
A ritkaság törvénye. Kérdés: "MIT, HOGYAN és KINEK gyártani?" nem lenne probléma, ha a források nem lennének korlátozottak. Ha bármely árut korlátlan mennyiségben elő lehetne állítani, vagy ha az emberi szükségletek teljes mértékben kielégítésre kerültek, akkor nem számítana sokat, ha egy árut túl sok mennyiségben állítanának elő. Akkor nem számítana a munka és az anyagok irracionális kombinációja, hiszen mindenki megkaphatná az összes juttatást a megfelelő mennyiségben, és az sem játszana szerepet, hogy a javak és a bevételek hogyan oszlanak el.
A gazdasági választás megvalósítása, a gazdaság főbb problémáinak megoldása megkívánja az emberek koordinációját mindennapi gazdasági tevékenységük során. Három különböző módja van a gazdasági rendszerek összehangolásának és megfelelőségének: hagyományos, piaci és adminisztratív.
A gazdasági rendszer az anyagi javak termelői és fogyasztói közötti rendezett kommunikációs rendszer, sajátos módon.
A hagyományos rendszer egy emberkoordinációs rendszer, amelyben a gazdaság főbb problémáit a régi hagyományok alapján oldják meg. Azok. Nemzedékről nemzedékre hagyományok határozzák meg, hogy milyen termékeket kell előállítani, hogyan kell előállítani, és hogyan kell elosztani a keletkező termékeket. A rendszer fő hátránya az új, nagyon lassú technikai folyamatok immunitása.
A piaci rendszer az emberek viselkedését koordináló, spontán, személytelen szabályozás rendszere, amely a piacra épül.
A piac az áruk előállítói és fogyasztói közötti univerzális kommunikációs forma, amely vételen és eladáson, fizetett egyenértékű cserén alapul.
Piaci rendszerben senki nem veti fel és nem oldja meg tudatosan a gazdaság fő problémáit, ők maguk, véletlenül, spontán módon oldják meg számos adásvételi aktus eredményeként. Ezért az ilyen sorrendet spontánnak vagy spontánnak nevezzük. Ennek a mechanizmusnak a fő eszközei: kereslet, kínálat, ár, nyereség, veszteség, pénz, verseny. A fogyasztók által igényelt információk árjelzéseken keresztül kerülnek továbbításra.
Mit kell gyártani? Egyszerűen megoldódik. Mindent gyártanak, amire igény van, pl. amit a fogyasztó akar és meg tud venni – a vevő. Az adott jószág mellett vagy ellen szavazni személytelenül, pénzben történik. A megvásárolt árukat előállítják. Csak a jövedelem által biztosított (pénz), a fizetett szükségletek, függetlenül attól, hogy milyen elsődleges vagy másodlagos, fogyasztási cikkekben vagy luxusban lesznek kielégítve.
Probléma: "hogyan kell előállítani?" a gyártó dönti el. Az erőforrások megválasztását és felhasználási módját az árak és a verseny határozza meg. Mindent meg fognak termelni, aminek eladása bevételt jelent. A forrásokat ott és olyan módon használják fel, amely maximális bevételt biztosít tulajdonosaik számára. Az erőforrásokért, a fogyasztókért, a bevételekért folyó küzdelem – a verseny arra kényszeríti a termelőket – az eladókat, hogy minél több árut adjanak el, alacsonyabb áron.
A probléma: a "kinek termelni" azon fogyasztói csoportok – vásárlók – javára dől el, akiknek van lehetőségük (jövedelem) és hajlandók a legmagasabb árat fizetni. Senki sem dönti el, hogy ki kapja meg a megtermelt árut, minden spontán történik a piacon.
A piac egy spontán megrendelés, amely az áringadozások mechanizmusán alapul.
Ennek a mechanizmusnak az előnyei közé tartozik a személyes semlegessége (a társadalmi hovatartozástól való függetlenség), a fogyasztói és befektetési előnyök legkülönfélébb halmazának biztosítása, a gazdasági és kreatív tevékenység ösztönzése, valamint a technikai fejlődés. A fő hátrányoknak nevezhető az instabilitás és a kiszámíthatatlanság (árak, jövedelmek, konjunktúra, foglalkoztatás stb. ingadozása), a közjavak termelésének (biztonság, szociális infrastruktúra) biztosításának képtelensége, a magánérdekek elsőbbsége, a fizetésképtelen szükségletek iránti közömbösség.
A harmadik koordinációs mechanizmus egy parancsnoki vagy adminisztratív rendszer - a központosított személyi szabályozás rendszere, amely az alárendeltségi elvekre épül - hierarchia. A gazdaság fő problémáit itt tudatosan oldják meg. Ennek a mechanizmusnak az eszközei a parancsok, rendeletek, utasítások, törvények, rendeletek, tervek, előrejelzések, programok stb. Az emberek tevékenységének koordinálása itt nem az ármechanizmusok alapján, hanem a vezető vagy az irányító testületek beosztottak feletti hatalma alapján történik.
Mit kell gyártani? Hogyan kell előállítani? Kinek gyártani? Az igazgatási rendszerben a kiválasztott hosszú távú prioritások, kidolgozott programok és tervek alapján döntenek.
A hierarchia mechanizmusa megvalósulhat mind az ország (állam, nemzetgazdaság), mind az egyes vállalatok szintjén.
A közigazgatási rendszer előnyei a stabilitás, a kiszámíthatóság; fizetőképességtől függetlenül egy bizonyos szinten garantált igénykielégítés.
A hátrányok közé tartozik a korlátozott áruválaszték és kielégítési igény, az emberek alacsony szociális és kreatív aktivitása, a tevékenységek és eredmények hierarchia általi előre meghatározottsága, gyenge fogékonyság az új, technikai fejlődésre.
A mechanizmusok előnyei és hátrányai előre meghatározzák az együttélésüket, kombinációjukat. A piac elemeinek hatásának határait az adásvételhez (tranzakcióhoz) kapcsolódó tranzakciós költségek szabják meg. Ez magában foglalja egyrészt az információgyűjtés és -feldolgozás költségeit (ár, tárgy, partnerek stb.), másrészt a tárgyalások és a döntéshozatal költségeit (megállapodás készítése, jogi formája); harmadrészt az ellenőrzés, a szerződés végrehajtásának költségei (tulajdonjogok védelme, a megállapodás feltételeinek betartása stb.).
Az adminisztrációs mechanizmus korlátait, a hierarchia felosztását az adminisztrációs költségek szabják meg: egyrészt az információs támogatás költségei (a kezelt objektumok állapota, a kapott információk feldolgozása), másrészt az adminisztratív döntések előkészítésének költségei (az adminisztratív döntések kidolgozása). projektek, programok, rendeletek, törvények, utasítások stb.), harmadrészt a végrehajtás költségei (döntéshozatal beosztottakhoz, hatáskör-megosztás, felsőbb hatósági ellenőrzés, ösztönző- és szankciórendszer kialakítása).
A problémák egyik vagy másik mechanizmus segítségével történő megoldását a minimális költségek határozzák meg. A piaci és adminisztratív mechanizmus kombinációja jellemzi az ország gazdasági rendszerét.
A szélsőséges esetek a következők: tiszta kapitalizmus, ahol a piac uralkodik; államszocializmus, ahol a fő gazdasági problémákkal kapcsolatos minden döntést az állam hozza meg. Az elemek és a hierarchia, a piaci és az államigazgatási mechanizmusok kombinációja vegyes gazdaságot jelent.
Különféle kombinációk lehetségesek, amelyeket bizonyos országokban alkalmaznak. A modellválasztást befolyásolja a földrajzi fekvés, a természeti erőforrások, a történelmi viszonyok és a hagyományok, valamint a termelőerők fejlettségi szintje és az uralkodó ideológia.
Több modell is nevezhető:
1) az amerikai vagy "liberális kapitalizmusmodell". (a piaci mechanizmus prioritása, az állam minimális szabályozó szerepe, éles társadalmi differenciálódás).
2) Japán vagy "szabályozott vállalati kapitalizmus" (nagy állami befolyás a gazdaságra, az indikatív tervezés elterjedt alkalmazása, társadalmi orientáció).
3) a svéd modell vagy a gazdaság szociális modellje. (az állam, a közszféra jelentős szerepe a gazdaságban, hangsúlyos társadalmi orientáció, szegényvédelem).
4) a kínai modell vagy piaci szocializmus (a fenti modellekkel ellentétben az állam domináns pozíciót foglal el, a piaci mechanizmus alárendelt szerepet tölt be.
5) a német modell vagy a szociális piacgazdaság (a piac és az állam szociálpolitikájának kombinációja). A szociális infrastruktúra enyhíti a piaci tökéletlenségeket.
Oroszország gazdasági rendszere átmenetinek nevezhető a parancsnoki-igazgatási rendszerből a szociálisan orientált piacgazdaságba.
2. A közgazdasági Nobel-díjas, a modern institucionalizmus egyik legkiemelkedőbb képviselője, Douglas Nord amerikai közgazdász egyik jelentésében a következő gondolatot fogalmazta meg: „A formális szabályok egy nap alatt pótolhatók, az informális korlátozások nem.” Írj egy esszét az állításról!
A piaci rendszer bizonyult a leghatékonyabbnak és legrugalmasabbnak a nagyobb gazdasági problémák megoldására.
A piac spontán megrendelés. Ez a termelők és fogyasztók közötti interakció egyik módja, amely az árjelzések decentralizált, személytelen mechanizmusán alapul.
Sok modern szerző (különösen M. Friedman) az emberi gazdasági magatartás racionalizmusát tartja a piac kialakulásának fő előfeltételének. A racionalizmus célja a növekvő igények és az erőforrás-lehetőségek egyensúlyának megteremtése.
A korlátozott lehetőségek miatt az egyén egy-egy foglalkozásnak szenteli magát, ebből fakad a munkamegosztás, a szakosodás és ezáltal a csere. Így jelenik meg a piac. A piac létének szükséges feltétele az erőforrások szabad cseréje. Csak ez teszi lehetővé a szabad árak kialakítását, amelyek a gazdasági szereplőket tevékenységük leghatékonyabb irányaira késztetik.
A piacgazdaság oldja meg a leghatékonyabban a fő gazdasági problémákat. A lényeg, hogy a piacszervezés a legkevesebb költséget követelje meg a társadalomtól ezen problémák megoldásában.
A piac közvetlenül köti össze a termelőket és a fogyasztókat, akik az árakon, a nyereségen és a veszteségen keresztül megoldják a fő gazdasági problémákat. A piacgazdaságban nincsenek olyan struktúrák, amelyek helyet foglalnának a termelési szféra és a fogyasztók között, megszabva nekik, hogy mit és hogyan állítsanak elő, és kinek szánják a termékeket.
A kereslet a kínálat legfontosabb mércéje. A termelők csak azokat a termékeket kínálják a piacnak, amelyekre kereslet van. A kereslet és kínálat kölcsönhatása határozza meg az árakat.
A piac pártatlanul és mereven választja ki mind az árukat, mind az előállítási módokat.
A piac számos funkciót lát el. A piac fő funkciója az árazás. Az árak a kereslet és kínálat kölcsönhatásának eredményeként alakulnak ki, és számos funkciót látnak el: információs, ösztönző, elosztó.
Ezek az árfüggvények csak a szabad verseny feltételei között valósulhatnak meg. Ennek oka a következő:
csak versenyfeltételek mellett tükrözik az árjelzések a piaci keresletet;
a verseny az, ami arra kényszeríti a piaci szereplőket, hogy ezeknek a jelzéseknek megfelelően cselekedjenek;
a verseny biztosítja a magán- és közérdekek közelítését. Így a verseny a piac második funkciója.
Az áruk, erőforrások és jövedelem forgalmának egyszerűsített modellje általános képet ad a gazdaság működéséről (3.1. ábra).
Rizs. 3.1. Az áruk, erőforrások és jövedelem forgalmának modellje a gazdaságban
Ebben a fő gazdasági szereplők a háztartások, a cégek és az állam. A háztartások és a cégek között az áruk, az erőforrások áramlása, valamint az árukért és erőforrásokért folyó fizetések mozognak. A háztartások inputot adnak el a vállalkozásoknak, és a kapott jövedelmet a cégek által termelt áruk és szolgáltatások megvásárlására használják fel. A modell külső kontúrja az áruk és erőforrások mozgását, a belső kontúr az áruk és erőforrások értékesítéséből származó bevételek ellenáramát és beszerzési költségeit mutatja.
Az árupiacokon a háztartások keresletet mutatnak, i.e. vevők, és ajánlatot tesznek az erőforráspiacon, pl. eladók. A cégek éppen ellenkezőleg, a kínálat az árupiacon, a kereslet az erőforrások piacán.
Az állam fontos szerepet játszik az áruk és erőforrások áramlásában.
A fokozatos ismétlés és a termelés újraindításának folyamatát szaporodásnak nevezzük. A szaporodásnak négy szakasza van: termelés, elosztás, csere és fogyasztás.
A piac számos problémát nem old meg, nevezetesen:
1) nem tud normális pénzforgalmat biztosítani;
2) nem elégíti ki a közjavak iránti igényt;
3) nem szünteti meg a gyártás során fellépő külső, mellékhatásokat (externáliákat);
4) nem biztosítja a jövedelmi egyenlőséget;
5) nem biztosít teljes foglalkoztatást;
6) nem oldja meg a regionális problémákat;
7) nem biztosítja a makrogazdasági egyensúly stabilitását, instabil fejlődésnek van kitéve, amelyet recessziós és stagnálási folyamatok jellemeznek;
8) a gazdaság nem tud fejlődni infláció nélkül;
9) a közgazdaságtan nem nyújt alapkutatást;
10) nem rendelkezik mentességgel a monopóliummal szemben, amely tönkreteszi a versenyt;
11) nem tudja megvalósítani az ország nemzeti érdekeit a külgazdasági kapcsolatok terén;
12) a mechanizmus kiigazításra szorul, amit az állam képes megvalósítani.
A piacgazdaság hiányosságait az állam hivatott korrigálni. E feladat ellátása során az állam számos, több csoportba sorolható funkciót lát el.
1. A gazdasági hatékonyság fenntartása, i.e. olyan „játékszabályok” létrehozása a gazdaságban, amelyek korlátoznák a monopóliumot és megőriznék a versenyt.
2. Fejlődési stabilitás megőrzése: ciklikus ingadozások kisimítása, az infláció és a növekvő munkanélküliség megfékezése, a gazdasági növekedés serkentése.
Főbb változások a tizenkettedik kiadásban
A tizenkettedik kiadás átdolgozásakor egy személyre gondoltunk: Te, kezdő diák. Minden oldalon feltettük magunknak a kérdést: mire van szükség abban az anyagban vagy a koncepcióban, amit a 21. század emberének tudnia kell? Milyen gazdasági eszközök lesznek a leghasznosabbak az üzletbe belépő férfiak és nők számára? Ezek az oldalak tárgyilagos áttekintést adnak a modern közgazdasági gondolkodás főbb megállapításairól és a témával kapcsolatos vitákról. Megtalálhatja olyan szellemi óriások gondolatait, mint Adam Smith és Karl Marx, John Maynard Keynes és Milton Friedman, James Tobin és Robert Lucas.
Lehet, hogy olvasott az újságokban olyan dolgokról, mint a GNP, az infláció, a munkanélküliség, a kamatlábak, a kereskedelmi deficitek, a gazdasági diszkrimináció vagy a szakszervezetek. Ezen témák mindegyikét alaposan megvizsgáljuk itt.
P. fejezet A gazdaságszervezés főbb problémái
Bármely társadalom, legyen az teljesen kollektivizált kommunista társadalom, déli szigeti törzsek, kapitalista fejlett állam, titkos közösség vagy akár méhraj, három alapvető és egymással összefüggő problémával néz szembe.
Melyik előállítandó áruk és milyen mennyiségben? Mikor kell előállítani őket? Több élelmiszert és kevesebb ruhát termeljünk, vagy fordítva? Kenyér és szőlő idén és jövőre, vagy ma kenyér- és szőlőfeldolgozó vállalkozások, jövőre pedig szőlőlekvár kenyér?
Hogyan ezeket a termékeket kell előállítani? Kik, milyen forrásokból, milyen technológia segítségével állítsák elő? Olajból és szénből vagy vízerőművekből és atomreaktorokból származó áram? Kézműves vagy tömeggyártás? Tovább
nagy magánvállalatok vagy állami cégek? Ha minden típusra szükség van, mennyi mindegyikből?
Kinek előállított termék? Más szóval, hogyan osztható fel a nemzeti termék egyének és családok között? Kell-e olyan társadalom, ahol kevés a gazdag és sok a szegény? Vagy olyat, amelyben a termék részesedése mindenki számára azonos? Elsőbbséget élvez az izom vagy az értelem? Egy lusta embernek jót kell ennie?
Ez a három probléma alapvető minden gazdasági rendszerben, de különböző módon oldják meg őket. költségek és kibocsátás. A gazdaságszervezés három fő feladatát határoztuk meg. Hasznos lenne ezeket lefordítani gazdasági nyelvre. Gyakran mondják, hogy a folyamatoknak költségei és kimenetei vannak.
A ráfordítások vagy termelési tényezők olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket a vállalatok a termelési folyamat során használnak fel. A költségek három csoportra oszthatók: föld (és egyéb természeti erőforrások), munkaerő és tőke.
Hagyomány, ösztön, parancs és piac. A primitív társadalmakban a hagyományok határozzák meg a viselkedést. A „mit”, „hogyan” és „kinek” előállítani a nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományok határozzák meg. Egy másik szélsőséges lehetőség a parancsgazdaság, amelyben az állam hoz minden döntést a termelésről és az elosztásról. Az állam ugyanakkor lehet diktatúra és demokrácia is. Egy másik lehetőség a kapitalista vállalkozások gazdasága, vagy a piacgazdaság. Ebben maga az árak, piacok, nyereségek és veszteségek rendszere határozza meg, hogy „mit”, „hogyan” és „kinek”. A cégek a legnagyobb hasznot hozó javakat állítják elő („mit”), kevesebb költséget igénylő termelési eszközöket használnak („hogyan”), a fogyasztást a bér, a jövedelem („kinek”) határozza meg.
Nyilvánvaló, hogy e rendszerek egyike sem fejlődik tiszta formájában. A különböző társadalmak vegyes gazdaságok, piaci, csapat- és hagyományelemekkel. Soha nem volt 100%-os piacgazdaság (bár a 19. századi Anglia közel járt hozzá). Ma az Egyesült Államokban az állam fontos szerepet játszik a gazdasági játékszabályok kialakításában, az oktatás fejlesztésében, a rendőrség fenntartásában és az üzleti élet szabályozásában. Az országban azonban a legtöbb döntést a piaci helyzet és az annak árazása alapján hozzák meg.
fejezet III. Ármechanizmus vegyes gazdaságban
A. Piaci megoldások a főbb gazdasági problémákra
A gazdaságszervezés két fő modelljét láttuk: a piaci mechanizmuson és a parancson alapuló.
A piaci mechanizmus a gazdaságszervezés olyan formája, amelyben az egyéni fogyasztók és termelők a piacon keresztül kölcsönhatásba lépnek a gazdaság három fő problémájának megoldása érdekében. A parancsgazdaságban az erőforrások koncentrációját az határozza meg, hogy a kormány egyéneket és formákat rendel el a kormányzati tervek végrehajtására.
Ma e nézetek egyike sem tükrözi az amerikai gazdasági rendszer valóságát a legtisztább formájában. Egy „vegyes gazdaságot” képvisel, amelyben a magán- és állami intézmények gyakorolják a gazdasági ellenőrzést: a magánrendszer a piaci mechanizmus láthatatlan útmutatóján, a közintézmények pedig adminisztratív szabályozáson és adókedvezményeken keresztül.
A fő gazdasági problémák piaci megoldása. A piaci mechanizmusban egyik egyén vagy szervezet sem foglalkozik tudatosan a gazdasági problémák hármasának: "mit", "hogyan" és "kinek" megoldásával. A termelők és a fogyasztók egyszerűen találkoznak a piacon, és meghatározzák az árakat és a kibocsátást.
Nem káosz, hanem gazdasági rend. Közelebbről megvizsgálva egyértelmű, hogy a piaci rendszer nem a káosz és az anarchia rendszere. Van egy bizonyos rendje. A piacgazdaság egy jól bevált mechanizmus az emberek és a cégek tudattalan összehangolására az árak és piacok rendszerén keresztül. Központosított intelligencia nélkül olyan problémákat old meg, amelyeket a mai legerősebb számítógépek nem tudnak megoldani. Senki nem tervezi. Csak fejlődik. Az emberi társadalomhoz hasonlóan ez is változik. De megoldja minden társadalom elsődleges problémáját – a túlélés képességét.
piaci mechanizmus. Hogyan működik az automatikus piaci mechanizmus? Itt a legfontosabb megérteni, hogy az árakkal és a forgalmazással kapcsolatos fő döntéseket a piacokon hozzák meg. A piacot olyan folyamatnak tekintjük, amelynek során a termékek eladói és vásárlói kölcsönhatásba lépnek, hogy meghatározzák az utóbbiak árát és mennyiségét.
A piaci rendszerben mindennek ára van: minden árunak, mindennek
szolgáltatás. Még a különböző típusú emberi munkának is van ára, amelyet bérszintnek neveznek. Mindannyian megkapjuk az eladásból származó bevételt, és arra használjuk fel, amit akarunk. Ha egy termékből többre van szükség (mondjuk búzára), akkor a vásárlók többet vásárolnak belőle, az eladók emelik a búza árát a korlátozott kínálat racionalizálása érdekében, a magas árak pedig több búza termelésére kényszerítenek. Másrészt mi van akkor, ha több áru (mondjuk tea) van, mint amennyit az emberek hajlandóak megvenni? A kereskedők, akik aggódnak amiatt, hogy hogyan lehet megszabadulni a teakészletektől, csökkenteni fogják az árakat. Alacsony áron több teát vásárolnak majd az emberek, a termelők pedig többet termelnek belőle ilyen mennyiségben. Így megszűnik a kapcsolat eladók és vevők között. Ugyanez igaz a termelési tényezők, például a föld, a munkaerő, a tőke piacára is.
Három probléma megoldása. Ha az összes különböző piacot együtt vesszük, akkor egy széles rendszert kapunk, amely próbálgatással egyensúlyba hozza az árakat és a termelést. A vevők és az eladók (kereslet és kínálat) közötti tárgyalások révén ezeken a piacokon a gazdaság mindhárom problémát egyszerre oldja meg.
Az első közülük - "mit termeljünk" - a fogyasztó dollárjával szavazott... az egyik vagy másik termék megvásárlása által.
A második a „hogyan kell előállítani” - a különböző gyártók közötti verseny határozza meg. A gyártó csak úgy nyerheti meg az árversenyt és növelheti a profitot, ha a költségeket a lehető legalacsonyabb szinten tartja a leghatékonyabb gyártási módszerek alkalmazásával.
A harmadik - "kinek termelni" - a termelési tényezők piacán a kereslet és kínálat aránya határozza meg. Ezek a piacok határozzák meg a bérek, a bérleti díjak, a kamatok és a haszon mértékét, azaz. az emberek bevételi forrásai.
