Gyakran az emberek különféle körülményekkel összefüggésben nyújtanak be igényt anyagi erőforrások visszaszerzésére. Ha az ügy vitája során a bíróság a követelt összegért kártérítést ítél meg, akkor annak címzettje jogosult kézben lévő végrehajtási okiratot kérni.
A végrehajtási okirat olyan hivatalos okirat, amelyet a vitatott eljárás egyik résztvevője által a tárgyi eszközök kifizetésére vonatkozó bírósági határozat végrehajtására adnak ki a másik javára.
A regisztráció alapja Ez az irat lehet más illetékes hatóság határozata is, amely polgári vagy közigazgatási jogviszonyok végrehajtása során felmerült ügyben döntött. A végrehajtási okirat tartalma minden esetben tartalmazza az azt kibocsátó intézmény adatait, valamint a jogosult és a kötelezett személyre vonatkozó információkat.
Van két tervezési lehetőség ez a dokumentum. Ez lehet magának a felhatalmazott szervnek a határozata, vagy egy külön nyomtatvány, ahol a végrehajtás tárgya meg van jelölve. Ezen túlmenően a végrehajtási okirat kötelezettségeket róhat olyan harmadik személyekre is, akik nem vettek részt az ügyben. Egy ilyen példa hozható annak a szervezetnek a számviteli részlegére vonatkozóan, ahol az adós dolgozik. Bizonyos esetekben előírják, hogy bizonyos összegeket le kell vonni a fizetéséből az igénylő javára.
A mindennapi életben néha a végrehajtási végzés különféle dokumentumokra utal, amelyek listája tartalmazza a következő típusú papírokat:
A dokumentum lehet ilyen követelmények:
A gyakorlatban a leggyakrabban a tartásdíj visszatartására kiadott végrehajtási végzést.
Ebben a videóban le van írva, hogyan kell megfelelően megszervezni a tartásdíj visszatartását a munkavállaló béréből, amikor a cég végrehajtási okiratot kap:
A dokumentumot az ügyet vizsgáló szerv állítja össze. A bíróság a határozat hatálybalépésének napján adja ki. Néha a végrehajtási okiratot a bírósági határozat meghozatalától kezdve azonnali behajtásra adják ki.
Két lehetőség van rá további alkalmazás:
Előfordul, hogy az adós önként teljesíti a bíróság határozatát, de ez rendkívül ritkán fordul elő. Ezért az igénylő általában azzal foglalkozik nyilatkozatot a bíróságnak azzal a kéréssel, hogy adjon ki számára végrehajtási okiratot a kezében. Bármilyen formában elkészíthető, de néhány szempontot figyelembe kell venni egy ilyen petíció megírásakor.
A nyilatkozat megfelelő megírásához kéznél kell lennie egy bírósági határozatnak. Először a jobb felső sarokban írja be a bíróság neve és címe, amely pozitív ítéletet hozott a pénzeszközök visszatartásáról az Ön javára. Ezután adja meg személyes adatait és regisztrációs címét itt.
Ez alatt a középső "sapka" alatt fejléccel a "Végrehajtási okirat kiállítására irányuló kérelem" szöveg. Kezdj el írni a cím alatt a kéréséről: az ügyben hozott bírósági határozat alapján végrehajtó okirat kiadása (szám feltüntetése) ilyen-olyan időponttól, ahol Ön a felperes, a végrehajtóknak történő átutalásra. Alul írja be a dátumot és az aláírását.
A bírósági hivatalhoz való forduláshoz szintén rendelkeznie kell a keresetlevél másolatával, amelyen a titkárnak fel kell jegyeznie az átvételt.
Ha még nem regisztrált szervezetet, akkor A legegyszerűbb ez megtehető online szolgáltatásokkal, amelyek segítségével az összes szükséges dokumentumot ingyenesen generálhatja: Ha már van szervezete, és azon gondolkodik, hogyan lehetne megkönnyíteni, automatizálni a könyvelést és a jelentéskészítést, akkor az alábbi online szolgáltatások jönnek a segítségére, teljesen leváltja a könyvelőt az üzemében, és sok pénzt és időt takarít meg. Minden jelentés automatikusan generálódik, elektronikus aláírással van aláírva és automatikusan online elküldésre kerül. Ideális egyéni vállalkozó vagy LLC számára az egyszerűsített adórendszeren, UTII, PSN, TS, OSNO.
Minden néhány kattintással történik, sorok és stressz nélkül. Próbáld ki, és meg fogsz lepődni milyen könnyű lett!
Ha a végrehajtási okirat valamilyen okból elveszett, akkor Önnek joga van kérvényezni másodpéldány kiállításáért. A kérelmet az elsődleges irat kiállításával megegyező formában készítik, de csak annyit kell feltüntetni, hogy a kérelem ebben az esetben az elveszett okmány pótlására irányuló másodpéldány kéréséből áll.
Neki csatolni kellírásos bizonyítékot az irat elvesztésére vonatkozóan, és hivatkozzon azokra a körülményekre, amelyek között ez történt. A kérelemben az összeállítás és az aláírás dátuma alatt meg kell jelölni azon csatolt dokumentumok listáját, amelyek a végrehajtási okirat elvesztésének bizonyítékaként szolgálnak.
Ha a veszteség okainak mérlegelése után ez a tény a bírósági ülésen valóban megerősítést nyer, akkor döntés születik a másodpéldány kiállításáról. Csak az elfogadott határozat hatálybalépése után adják ki, utólag megküldve a végrehajtó szolgálatnak.
A végrehajtási okirat speciális nyomtatványát a korábban kiállított okirathoz hasonlóan töltik ki. Teljesen lemásolja az előző dokumentum összes adatát, és ugyanaz a jogi ereje. A másodpéldány kiállításáért nem kell állami díjat fizetni.
A jogszabály leírja a hitelező azon képességét, hogy önállóan tegyen lépéseket az adóstól való finanszírozás megszerzésével kapcsolatban, amelyeket a bírósági határozat is megjelöl.
Így a bíróság által kijelölt kötbér címzettje, ha megbízható információval rendelkezik az adós folyó bankszámlájáról, talán:
A pénzügyek kifizetésének kényszerítése annak javára, aki a végrehajtási okiratot megkapta a kezében, olyan alkalmazottak lehetnek, akiket kifejezetten a bírósági határozatok végrehajtásának ellenőrzésére neveznek ki. Az igénylő kérelmére és a Kbt. A végrehajtási eljárásokról szóló, 2007.10.02-i 229-FZ szövetségi törvény 30. §-a értelmében eljárást kell indítaniuk a bíróság által a végrehajtási okiratban meghatározott követelmények teljesítése érdekében. A címzett kérheti a bírósági irat munkába való áthelyezését személyesen vagy más állampolgáron keresztül, akit ehhez ki kell állítani.
A nyilatkozat szövegében esetenként kérik az alperes vagyonának lefoglalását, ami garantálja a végrehajtási okiratban foglaltak teljesítését. A kérelmezők a beadványban is kérik bizonyos korlátozások jóváhagyását, amelyeket a hatályos jogszabályok írnak elő.
A behajtók az eljárás megindítására és a pénzeszközök erőszakos beszedésére irányuló fellebbezésüket a végrehajtó szolgálatnak az adós helye szerinti kirendeltségéhez intézik. Vannak azonban különbségek abban, hogy ki a vádlott.
Az igénylőnek tudnia kell és tudnia kell az ilyeneket végrehajtási tényezők:
Minden esetben, ha a címzett ismeri a címinformációt, jogában áll dokumentumot kérelmet küldeni. a területi ághoz a kivégzés helyén.
A kötelező beszedés alkalmazásáról szóló papírok első kézhezvételekor végrehajtó határozatot ad a végrehajtási eljárás megindításáról. Ebben meghatározza azt az időtartamot, amely alatt az adós az ítélet követelményének önként eleget tehet.
A végrehajtó egyúttal figyelmezteti a résztvevőket a végrehajtásra, ha az összeget a bírósági határozatban meghatározott önkéntes teljesítési határidőn belül nem fizetik meg. Az adós számára biztosított határidő nem haladhatja meg a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozat kézhezvételétől számított 5 napot.
Készítéskor dokumentumok benyújtása a végrehajtóknak fel kell tüntetniük a következőket:
Ha az adós tartózkodási helyét a behajtó nem ismeri, akkor a bírósághoz fordulhat azzal a kéréssel, hogy küldjön kérelmet csatolt végrehajtási okirattal az FSSP területi szervéhez. Ha a kérelmet képviselő írja alá, ne felejtse el csatolni a meghatalmazás másolatát.
A végrehajtási okirat bírósági végrehajtóhoz történő benyújtásának szabályait az alábbi videós történet tartalmazza:
A végrehajtói szolgálatban a kérelem és a beszedési okirat kézhezvételét követően a végrehajtó 3 napon belül végrehajtási eljárást indít. Ha a fellebbezés először történik, akkor ő nevez ki követelmények teljesítésének határidejeönkéntes alapon 5 napon belül. Ezen időszak visszaszámlálásának kezdete - attól az időponttól kezdve, amikor az alperes megismerte a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot.
A fent említett törvény meghatározott helyreállítási időszakot határoz meg: az Art. A szövetségi törvény 36. cikke értelmében a hivatalos űrlapon meghatározott összes követelményt 2 hónapon belül teljesíteni kell. Ezenkívül nem tartalmazza azokat az időszakokat, amikor a behajtást felfüggesztik vagy elhalasztják.
Az Orosz Föderáció területén a végrehajtási okiratokra vonatkozó eljárások ritka esetekben gyorsan megoldódnak. A gyűjtési folyamat felgyorsítása érdekében jó, ha minél több információt adunk meg az adósról.
Az alperes anyagi helyzetére vonatkozó bármilyen információ segít a végrehajtónak abban, hogy a beérkezett végrehajtási okirattal kapcsolatos hivatali feladatait gyorsan teljesítse. Gyakrabban emlékeztesse magát, és a vállalkozónál tett látogatások során adja meg, hogy milyen lépéseket tett a tartozás behajtására. A hitelező kérheti a bankfiókokhoz vagy más szervezetekhez intézett kérések aktualizálását. Így gyorsan megkapja a levonásra megítélt pénzösszeget az adóstól.
A következő videóanyag ismerteti, hogyan kell helyesen eljárni, ha ezt a dokumentumot munkaszerződés alapján megkapta a vállalkozó:
Hagyományosan a keresetlevelet a bírósági végrehajtókhoz intézik. Azt azonban senki sem akadályozza meg, hogy a végrehajtási okiratot és a bírósági határozatot külön kérelemmel együtt küldjék meg az adós bankjának. Lehetséges, hogy magának a banknak van nyomtatványa egy ilyen kérelemhez. Ha nincs, akkor saját maga is elkészítheti, például: „Kérem, hogy polgári perben (részletek) a pénzeszközök behajtására vonatkozó végrehajtási okiratot (részleteket) fogadjon el végrehajtásra (jelölje meg, melyiket). A jogerőre lépett bírósági határozatnak és az adóstól kiállított végrehajtási okiratnak megfelelően (név feltüntetése) összegű pénzösszeg (összeg számokkal és szavakkal), valamint használati kamatok. más személyek pénzeszközeiből (összeg számokkal és szavakkal), nem vagyoni kár megtérítéseként (összeg számokkal és szavakkal), képviselő költségtérítése címén (összeg számokkal és szavakkal), fizetési költség terhére állami illeték (összeg számokkal és szavakkal) javára (kinek).
Az adósnak van számlája (adja meg a részleteket). Lehetnek más fiókok is.
Kérem, hogy a beszedett összeget utalja át az igénylő számlájára (adja meg).
Mellékelve a végrehajtási okirat és a bírósági határozat másolata.
Megjegyzendő, hogy a végrehajtási eljárásokról szóló, 2007. október 2-i 229-FZ szövetségi törvény 70. cikkének 5. és 7. része szerint a bank a kézhezvételtől számított három napot kapott arra, hogy pénzt utaljon át a behajtónak. egy csomag dokumentumot tőle. A kötelezettség elmulasztása a bank adminisztratív felelősségre vonásának alapja - a végrehajtási okiratban feltüntetett összeg 50% -a, de legfeljebb egymillió rubel (az orosz közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 17.14. cikkének 2. része). Szövetség, a 229-FZ törvény 114. cikke).
Az adós számláira vonatkozó információkat szerződések tartalmazhatják, a hivatalos weboldalon. Ha valamilyen oknál fogva nem rendelkezik ilyen információval, akkor teljesen elfogadható, ha kér (nem feltétlenül a saját nevében) egy szerződéstervezetet, amely nagy valószínűséggel naprakész információkat tartalmaz a bankszámláról.
Ezen túlmenően a hitelező jogosult kéréssel fordulni a telephelyi adóhatósághoz: a számlákkal kapcsolatos információk nem bizalmasak, az adóhatóság általában kielégíti az ilyen kéréseket.
Az indexelésről
Annak ellenére, hogy általában az indexálást használják a szociális kifizetések és juttatások újraszámítására, bármilyen pénzösszeg indexelhető.
Tehát a hitelezőnek joga van ahhoz a bírósághoz fordulni, amely a javára megítélt összegek indexálásáról döntött, amelyet a bírósági határozat végrehajtásának napján hoznak meg. Ezt a kérelmet külön ülésen tárgyalják, a bírósági ülés idejéről és helyéről az ügyben részt vevő személyek értesítést kapnak, de megjelenésük elmulasztása nem akadálya a megítélt pénzösszegek indexálása kérdésének megoldása. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 208. cikke).
A bírósági határozat meghozatalától annak hatálybalépéséig tartó időszakot nem veszik figyelembe az indexálás számításánál.
Ha a végrehajtási késedelem egy hónapnál rövidebb, akkor nincs ok az indexálásra.
Az indexálási kérelem benyújtásának lehetősége nem függ az adós hibájától, mivel ez nem a felelősség mértéke, hanem egy olyan mechanizmus, amely a hitelező veszteségeit kompenzálja a bírósági határozat inflációs körülmények között történő hosszan tartó elmulasztásából. rámutatott annak idején az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 2008. március 20-i 244-O-P. sz. határozatában.
Indexálási kérelem a bírósági határozat jogerőre emelkedésének napjától bármikor benyújtható, arra az elévülés nem vonatkozik.
Az indexálás számítását olyan fogyasztói árnövekedési mutatókon kell alapul venni, amelyek objektíven tükrözik az igénylő lakóhelye szerinti infláció mértékét, és amelyeket a területi statisztikai szervek honlapján közzé kell tenni.
A számításhoz a megítélt összeget veszik figyelembe, amelyből az adós által ténylegesen visszafizetett összegek nem tartoznak bele.
A naptári hónapot veszik figyelembe, mivel erre az időszakra számítják az inflációt.
A tartozás összegét minden hónapban megszorozzuk a fogyasztói árindexszel, és elosztjuk 100%-kal, az így kapott adatokat összegezzük. Az eredmény az index mérete lesz.
A tartozás összege 250 000 rubel, a bírósági határozat 2014. szeptember 25-én lépett hatályba, és ténylegesen csak 2014. október 25-én hajtották végre.
A szeptemberi fogyasztói árindex 100,7. Így az indexált összeg nagysága 251 750 rubel lesz. (250 000 rubel × 100,7: 100%).
Ha az eset
figyelembe vett
választottbíróságon
Az indexálás a választottbírósági eljárásban csak törvényben vagy megállapodásban meghatározott esetekben lehetséges, és a megállapodásokban általában nincsenek ilyen feltételek. A bíróságok ezen okok miatt megtagadják az indexálási mechanizmus alkalmazását.
Érdemes-e azonban elrontani az üzleti kapcsolatokat, és ragaszkodni az indexálási záradék szerződésbe foglalásához (főleg, hogy az összegek általában csekélyek)?
Célszerűbb az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamat vagy fix összeg behajtására irányuló kereset benyújtása a bírósági cselekmény végrehajtásának elmulasztása miatt.
A most megszüntetett Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága a 14.04.04-i plénum 22. sz. határozatában pontosította az erre vonatkozó rendelkezéseket.
A megítélt pénzösszeg pénzbeli kötelezettség, amelynek elmulasztása esetén az Oroszországi Bank refinanszírozási kamatlábának megfelelő kamatot lehet felszámítani, ezért a hitelezőnek joga van önálló kamatfizetési követelést benyújtani az adósnak (cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke) a fennálló tartozás összegéről.
A kamatot a bírósági aktus hatálybalépésétől a tényleges végrehajtás időpontjáig tartó időszakra számítják.
Az ítéletben megjelölt teljes összeg után kamatot számítanak fel, függetlenül attól, hogy az mit tartalmaz (főtartozás, kötbér, kamat stb.). A kamat kiszámításához a bíróság által a hitelezőnek megítélt teljes pénzösszeget veszik figyelembe.
Az indexálástól eltérően a bíróság által az adósnak megítélt bírósági cselekmény végrehajtásának halasztásának (részletfizetési terv) időtartama alatt a tartozás összegére nem számítanak fel kamatot.
A hitelező három éves elévülési időn belül jogosult kamatbehajtási igényt előterjeszteni (kivéve, ha az adóssal kötött megállapodás külön határidőt ír elő).
A jövőre nézve
Így jobb, ha már a szerződés feltételeinek kidolgozásának szakaszában intézkedéseket hoz, és megállapodik a kötbér feltételéről: ebben az esetben lehetővé válik, hogy ne csak kamatot kapjanak a végrehajtás minden késedelmes napjára. a bírósági aktus, hanem a veszteségek teljes összegének megtérítése is.
A kötbérkikötés megfogalmazható például a következőképpen: „Amennyiben a Megrendelő megszegi a jelen Szerződésben meghatározott pénzbeli kötelezettsége teljesítésének határidejét, kötelezettséget vállal arra, hogy a Vállalkozónak 0,1%-os kötbért fizet a Vállalkozónak a szerződés teljes összegére. pénzbeli kötelezettség minden egyes késedelmes naptári napra, ideértve a tartozás visszafizetésének napját is, és az azt meghaladó teljes összegű veszteség. Hasonló eljárás vonatkozik minden, a Vállalkozó javára megítélt pénzösszegre.
Ez a helyzet a kifizetéseknél. Ha bizonyos műveletek elvégzéséről (vagy bizonyos tevékenységektől való tartózkodásról) beszélünk, akkor a következő megfogalmazás lehetséges: „A jelen Szerződés szerinti munkavégzési határidő megsértése esetén a Vállalkozó kötelezettséget vállal a Megrendelő javára történő fizetésre. a jelen Szerződés teljes árának 0,1%-a összegű kötbért minden egyes késedelem naptári napjára, beleértve a tartozás visszafizetésének napját is, és teljes mértékben megtéríti az összes felmerült veszteséget. Hasonló eljárás vonatkozik arra az esetre is, ha a Vállalkozót bírósági határozat kötelezi bizonyos munkák elvégzésére.
Ilyen feltételek mellett a hitelezőnek nem kell kártérítést számolnia, elegendő a szerződéses feltétel alkalmazása.
Természetesen a bíróságnak jogában áll csökkenteni az összeget az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikkével összhangban, de csak az adósnak az elsőfokú bíróságon benyújtott kérelmére, és az adós lesz az, aki köteles bizonyítani, hogy a kötbér mértéke nem áll arányban a megszegett kötelezettség következményeivel.
Kártérítés a várakozásért
Ha a vita nem a pénzről, hanem bizonyos cselekmények elvégzésének (azoktól való tartózkodás) kötelezettségéről merült fel, akkor a hitelező kérelmére a bíróság a várakozásért pénzbeli kártérítést követelhet be a javára.
A hitelező azonban nem követelhet és fizethet egyszerre pénzt, valamint nem szedhet be kamatot és pénzbeli kártérítést. Csak kamat (vagy kötbér) fizetésére számíthat.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának fent említett 22. számú határozata jelzi, hogy lehetőség van a várakozásért kártérítés beszedésére.
Általános kritériumok is szerepelnek, többek között a megítélt összeg összegét a bíróság határozza meg a méltányosság, az arányosság elve, valamint a jogellenes vagy tisztességtelen magatartásból való haszon megengedhetetlensége alapján (a Polgári Törvénykönyv 1. cikkének 4. cikkelye). Orosz Föderáció).
Az összeg meghatározásakor a bíróságnak figyelembe kell vennie, hogy a bírói cselekmény végrehajtása mennyire lesz nehéz, van-e lehetősége a terheltnek annak önkéntes végrehajtására, figyelembe kell vennie az alperes vagyoni helyzetét stb.
Sajnos a plénum nem alakított ki eljárást e kompenzációhoz való jog gyakorlására. Úgy tűnik, a gyakorlatban ezt az összeget aligha lehet majd behajtani.
Döntés született, végrehajtási okirat érkezett. És akkor - csend. Aki részt vett már tárgyaláson, az tudja, hogy a pernyertes kis probléma az ítélet végrehajtásához képest. A vesztes fél általában nem siet az adósságok kifizetésével. Eközben a pénz leértékelődik, és sürgősen valahogy fel kell gyorsítani az esedékes beérkezést.
Természetesen formálisan a bírósági aktus az Orosz Föderáció egész területén kötelezővé válik a hatálybalépés napjától kezdve, attól a naptól kezdve, amikor az adós köteles átutalni a hitelezőnek megítélt pénzeszközöket.
Ha az adósnak nincs pénze a számlán, akkor a végrehajtási okiratot végrehajtás nélkül visszaküldik, és nem kell mást tenni, mint felvenni a kapcsolatot a végrehajtói szolgálattal.
Az adósságot a végén valószínűleg behajtják, de a pénz átvételére várni kell.
Nyilvánvaló, hogy mire a pénz ténylegesen megérkezik, addigra értéktelenné válik. Annak érdekében, hogy legalább némi kompenzációt kapjon, használhatja az indexelési mechanizmust.
A kamat valószínűleg nem kompenzálja az összes veszteséget, mivel ez csak a minimális kifizetés a pénzeszközök felhasználásához.
Az is nyilvánvaló, hogy pénzének időben történő kézhezvétele ellehetetleníti az ingatlan használatát, a kapott kamat pedig nem minden esetben állítja vissza maradéktalanul a jogait.
Ezen túlmenően a bíróságnak jogában áll az adós kérelmére csökkenteni a kamat összegét, ha arra a következtetésre jut, hogy az egyértelműen nem áll arányban a megszegett kötelezettség következményeivel (a 2004. évi plénum határozatának (3) bekezdés 2. pontja). az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága, 2011. december 22., 81. sz.).
Ekaterina KOZLOVA, az IRMA-Profit ügyvédje
Képzelje el a következő helyzetet: bíróságot tartottak, amelynek határozatával az alperest kötelezték a kölcsön banknak történő visszafizetésére, és végrehajtási okiratot bocsátottak ki. A végrehajtók sikertelenül próbálják megtalálni az adós tulajdonát, valamint magát az adóst. De szerepel bennevégrehajtási okiratAz idő lejár és hamarosan vége lesz. Ez azt jelenti, hogy a banknak el kell felejtenie a pénzét, és el kell engednie az adós tartozását? Természetesen nem. A végrehajtási eljárásokban használt kifejezés nem olyan egyszerű fogalom, mint amilyennek tűnhet. Nézzük, milyen fizetési határidő lehetséges ebben az esetben.
Amikor a bíróság megvizsgálta az inkasszót és végrehajtási okiratot bocsátott ki, a behajtó azt a végrehajtói szolgálathoz utalja, vagy maga a bírósági hivatal küldi meg a végrehajtóknak. A fizetés felgyorsítása érdekében a hitelezőnek a lehető legteljesebb formában át kell adnia a végrehajtónak az adósról birtokában lévő összes információt. Ez nem csak a vezetékneve, keresztneve, családneve, bejegyzési és munkahelyi helye, hanem az ingatlanszámlák helye stb. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy önmagában az FSSP-hez való jelentkezés nem jelenti a pénz gyors átvételét.
Adosságbehajtás- a folyamat meglehetősen nehéz, nem olcsó és egyáltalán nem gyors. Az Art. A végrehajtási eljárásról szóló törvény 36. §-a összesen 2 hónapos időtartamot határoz meg. Ebben az időszakban adósságbehajtási eljárás indul, a végrehajtó felkutatja az adós vagyonát, szükség esetén lefoglalja, sőt árverésen értékesíti. Valóban sikerül mindezt ilyen rövid idő alatt lebonyolítani, figyelembe véve, hogy a végrehajtó korántsem az egyetlen, aki dolgozik? A gyakorlatban rendkívül nehéz ezt megtenni és két hónapon belül tartani.
Tehát ugyanez az „általános futamidő” többször is felfüggeszthető, meghosszabbítható, elhalasztható stb.
Magának a követelésbehajtási eljárásnak szánt két hónapos időszak nem mindig folyik zökkenőmentesen. A törvény kimondja, hogy az időszakba nem számít bele az az idő, amikor:
Néha előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor az FSSP-hez fordulhat a helyreállítás felfüggesztésére / megszüntetésére irányuló kérelemmel. Motiváltnak kell lennie. Fellebbezés alapjául a következő körülmények szolgálhatnak:
Ha a tartozás törlesztésére vonatkozó intézkedések megtételének határideje lejárt, és a behajtás az adóstól nem, vagy megtörtént, de nem teljes egészében, ez nem jelenti a végrehajtási eljárás befejezését.
A végrehajtási eljárás megindításának alapjául szolgáló bírósági cselekmény elévülése egyúttal a tartozás visszatérítésére irányuló eljárás megszűnését jelenti. De mint minden szabálynál, itt is vannak kivételek. A futamidőből mindig levonásra kerül az az idő, amikor az alperes elbújt vagy kibújt a végrehajtó elől.
Ha kiderül, hogy az adós nem rendelkezik elzárható vagyonnal, akkor legkorábban az előzőt követő 6 hónap elteltével új végrehajtási eljárás indul. Feltételezik, hogy ezalatt az életkörülmények megváltozhatnak: az ember tulajdont, munkát szerezhet stb.
Felhívjuk figyelmét, hogy nincs maximális elállási időszak. Egyes esetekben a folyamat akár határozatlan ideig is „lefagyhat”, különösen akkor, ha az illetőnek nincs tulajdona.
A behajtási eljárás lefolytatásának pontos határidejét a törvényben rögzített normák ellenére nehéz megnevezni. A tartozás visszafizetési várakozási idejének csökkentése érdekében javasolt a végrehajtó-végrehajtó rendelkezésére bocsátani az adósra vonatkozó legteljesebb adatokat. Ezenkívül nem szabad hagyni, hogy minden a maga útján haladjon: jobb, ha rendszeresen tájékozódhat a végrehajtótól az érdekelt üggyel kapcsolatos naprakész információkról.
A behajtónak joga van 3 éven belül bármikor végrehajtási végzéssel fordulni az FSSP-hez, amely után az érvénytelenné válik.
Bármilyen jellegű adósság behajtása per segítségével meglehetősen hosszú és költséges ügy. Amikor azonban „a nehezen megkeresett pénzéért” kezdenek harcba, nem mindenki gondol arra, hogy a bíróság nem mindig tud véget vetni a pernek. Nagyon gyakran ehelyett a felperes „kövér vesszőt” kap, és egy új folyamat kezdetét - az adósságbehajtást a végrehajtó hatóságokon, a Szövetségi Végrehajtói Szolgálaton keresztül.
Egyszerűen ideálisnak tekinthető az a helyzet, amikor az alperes egyetért a bírósági határozattal, és kész a bírósági határozat meghozatala után önként fizetni az adósságot. A gyakorlatban ritkán fordul elő. A legtöbb adós szívesebben fizet, amikor nincs hova menni. A bírósági cselekmények végrehajtása Oroszországban a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény alapján történik.
Általában az adósságbehajtási eljárás a következő. A bíróság határozatot hoz és végrehajtási okiratot állít ki, amely alapul szolgál a végrehajtók számára a tartozás behajtásának végrehajtásához.
A fenti törvény 64. cikke értelmében a végrehajtónak joga van számos intézkedést alkalmazni. Röviden, ez az adós vagyonának és pénzeszközeinek lefoglalása, a pénzügyi dokumentumok ellenőrzése, az adós és vagyonának felkutatása.
A bíróságnak a bírósági határozat jogerőre emelkedése után haladéktalanul végrehajtási okiratot kell kiadnia a kezében lévő behajtónak, vagy azt a behajtó kérésére végrehajtási eljárásba küldenie. Így az ítélet végrehajtása kezdettől fogva a felperesen, pénzbeszedési akaratán, behajtási szándékán múlik.
Ha a behajtó nem kapott végrehajtási okiratot, vagy nem írt kérelmet annak végrehajtási eljárásba küldésére, akkor a bírósági határozat „lefagy”, és a felperes nem kap pénzt.
Amikor eldönti, hogy kézhez kapja-e a végrehajtási okiratot, vagy postai úton küldje el a végrehajtói szolgálatnak, meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor csak a végrehajtási okirat megküldése az FSSP hatóságoknak több hónapig tart. .
Miután a végrehajtó okiratot kézhez kapta, a behajtó azt általában az FSSP osztályhoz viszi, amelynek joghatósága alá tartozik az a terület, ahol az adós él vagy ingatlana található. A végrehajtási eljárásról szóló törvény 30. cikkének 3. része szerint: "... a végrehajtási cselekmények végrehajtásának és a végrehajtási intézkedések alkalmazásának helyén."
A végrehajtó a végrehajtási okirat kézhezvételét követően három napon belül végrehajtási eljárást indít, erre azonban csak a behajtó írásbeli kérelmére köteles, amelyben a behajtó előadhatja igényeit, vagyonbírságra és vagyonkorlátozásra vonatkozó indítványait. adós.
Ha a végrehajtó okirat első alkalommal került kézbesítésre, akkor a végrehajtó határidőt tűz ki a végrehajtási okiratban foglalt követelmények önkéntes teljesítésére, amely nem haladhatja meg a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozat adóshoz történő kézhezvételétől számított öt napot.
A végrehajtási eljárásról szóló törvény határozza meg a végrehajtási okiratok behajtásának határidejét. Általánosságban az Art. 1. részével összhangban. törvény 36. §-a alapján az okirat követelményeit a végrehajtónak két hónapon belül teljesítenie kell. Ugyanezen cikk (7) bekezdése azonban megállapítja, hogy ez az időszak nem foglalja magában az eljárás felfüggesztésének vagy elhalasztásának időszakát.
A gyakorlatban a végrehajtási okirat útján történő követelésbehajtási eljárás nagyon hosszú ideig tarthat. A végrehajtás felgyorsítása érdekében a végrehajtói szolgálathoz benyújtott kérelemben a lehető legtöbb információt meg kell adnia az adósról. Ezenkívül ajánlott rendszeresen emlékeztetni magára a végrehajtót, érdeklődni az adósságok behajtása és az ingatlanok felkutatása érdekében tett konkrét intézkedések iránt, és írásban ragaszkodni a bankokhoz és más szervezetekhez intézett ismételt megkeresésekhez.
A törvény lehetőséget biztosít a végrehajtási okirat alapján történő tartozások behajtására irányuló önálló fellépésekre. Ha van információ az adós bankszámlájáról, a behajtó a bankhoz fordulhat azzal a kéréssel, hogy írja le a tartozás összegét a számlájáról. A kérelemben fel kell tüntetni a számla adatait, amelyre a pénzt utalni kell, az igénylő személyazonosító okmányára vonatkozó információkat, a végrehajtási okirat adatait. A végrehajtási okirat a kérelemhez mellékelve.
Ha a végrehajtási okirat alapján beszedendő tartozás összege meghaladja a 25 ezer rubelt, akkor a végrehajtási okirat benyújtható az adós munkahelyén vagy ott, ahol más bevétele származik.
Mi a véleménye a „A tárgyalás után. Hogyan lehet pénzt szerezni a végrehajtási okirat alapján? Kommenteld kérlek!
A végrehajtás kötelező, de nem minden vádlott siet a bíróság által meghatározott követelmények teljesítésével. Sokan szándékosan kibújnak a kivégzésük elől. A kényszerítő jelleg fő intézkedése ebben az esetben a végrehajtási eljárás. Az FSSP felhatalmazott személyei kezdeményezik.
Mint minden intézkedésnél, a végrehajtási okirat bírósági végrehajtók általi végrehajtásának határidejét is törvény határozza meg. Ezek szabályozásáról ebben a cikkben lesz szó.
Az igazságügyi hatóság határozatának hatálybalépése után azonnal a kezedbe vehet egy lapot. A dokumentumban fel kell tüntetni a kiállítás dátumát és a jogi lépések kezdetét. A lapot három éven belül lehet benyújtani.
A végrehajtáshoz a lapot a felperes elfogadási kérelmével együtt fogadják el, amelyen fel kell tüntetnie: a felperes és az alperes teljes nevét, címét és telefonszámát, a végrehajtási okirat számát, a behajtás jellegét (tartozás). , tartásdíj, erkölcsi kár stb.), dátum és aláírás .
A tartásdíj és egyéb tartásdíj behajtására vonatkozó kérelmeket tartalmazó lapokat a bíróság által a kifizetésekre kijelölt teljes időtartamon belül kell bemutatni. A jogalkotó ezek meghosszabbításáról is rendelkezik. Mégpedig a tartásdíj-végrehajtási okirat három éven belüli végrehajtására megállapított határidő lejárta után (például nagykorúság után).
A vonatkozó követelményekkel (tartásdíj, visszahelyezés, munkabér kifizetése) a végrehajtó okiratok azonnali bemutatása és kivitelezése a jogszabályoknak megfelelően. A követelés biztosítására szolgáló intézkedések alkalmazásáról (például lefoglalásról, eltiltás megállapításáról stb.) szóló bírósági határozat alapján készült lapok is azonnali végrehajtás alá esnek.
Ha a bíróság a határozat végrehajtását elhalasztotta (halasztási vagy részletfizetési tervet engedélyeztek), akkor az alperes kötelezettségeinek elmulasztása esetén a lap az igazságügyi hatóság által meghatározott határidő lejárta után is bemutatható.
A jogszabályokban meghatározott feltételeket a végrehajtó szerv köteles ellenőrizni.
A benyújtási határidő lejárta után az iratot haladéktalanul visszaküldik az igénylőnek, és az eljárás megindítását megtagadják.
Az orosz jogszabályok alapján a végrehajtói végzés teljes határideje két hónap. Ennek lejárta nem ad okot az FSSP alkalmazottjának az eljárás befejezésére.
Az adós lehetőséget kap arra, hogy a lap szerinti követelményeket önkéntesen teljesítse. Öt nap a végrehajtási okirat önkéntes végrehajtásának határideje.
Ha a végrehajtási okirat önkéntes végrehajtása során semmi nem történt, a végrehajtónak kényszerintézkedést kell alkalmaznia az adóssal szemben:
Ha a végrehajtó a törvény keretein belül minden intézkedést megtett a tartozás behajtására, de azok nem jártak eredménnyel (az adós tulajdonában lévő ingó- és ingatlanvagyon hiánya, hitelintézeti pénzeszközök, munkahely, létesítés lehetetlensége az adós tartózkodási helye), a végrehajtási okirat visszakerül a behajtóhoz, és az eljárást a végrehajtás lehetetlensége miatt megszüntetik.
A végrehajtó okirat meghatározott indoklással történő visszaküldése nem akadályozza meg annak ismételt bemutatását a visszaküldéstől számított hat hónap elteltével.
A végrehajtási végzés végrehajtói általi végrehajtására vonatkozó határidők számítása az újbóli bemutatás céljából attól a pillanattól kezdődik, amikor az iratot visszaküldik a behajtónak, figyelmen kívül hagyva azt az időt, ameddig a végzés korábban végrehajtás alatt állt.
Az irat behajtóhoz való visszaküldésének dátumát az FSSP alkalmazottja kötelezően előírja, megjelölve a visszaküldés okát, és a végrehajtó írja alá. A végrehajtó jelzése mellett legyen az egység hivatalos pecsétje.
Ha a határozatot nem törölték vagy nem fellebbezték meg a bíróságon, akkor a tartásdíj behajtására vonatkozó végrehajtói dokumentumokat (lapokat és végzéseket) a fellebbezési (törlési) határidő lejárta után azonnal bemutatják.
Az ilyen okiratok elkészítésekor az általános behajtási eljárást kell alkalmazni, vagyis az adóssal szemben minden fent felsorolt végrehajtási intézkedést alkalmazni kell, beleértve a házkutatást is.
Az adós és vagyonának felkutatása a gyermekei után fizetett kifizetések, valamint a tízezer rubelt meghaladó adósságok beszedéséről szóló végrehajtó dokumentumok szerint történik. A keresési tevékenységek időtartamára a folyamat
A tartásdíj behajtására vonatkozó végrehajtási eljárásokat nem lehet befejezni, mivel nem tudják teljesíteni a követelményeket.
A tartásdíj behajtására irányuló eljárás a végrehajtónál csak a következő okok miatt ér véget:
