![Miért tagadják meg a bankok a hitelt tőlem? Elégtelen munkatapasztalat. Ön becsapta a bankot, amikor hitelkérelmet nyújtott be](https://i1.wp.com/wsekredity.ru/wp-content/uploads/2016/12/dokumenty-dokazivayushie-oshibku-v-kreditnoi-istorii-e1482776358593.jpg)
A kölcsönök sok embert érdekelnek, mivel lehetőséget biztosítanak bizonyos összegek fogadására bizonyos célokra, ezt követően ezeket az alapokat fokozatosan és alacsonyan fizetik ki. Azonban gyakran az emberek, miután elhagyták a hitelkérelmet, negatív döntést kapnak a banktól. Ebben az esetben tudni akarják, hogyan lehet megtudni a hitelek elutasításának okait, valamint azt, hogyan lehet ezt a helyzetet kijavítani annak érdekében, hogy felvehessék a kölcsönzött forrásokat.
Különféle módokon lehet megállapítani, hogy miért utasították el a kölcsönt, például:
Gyakran előfordul, hogy az ok nem csak a rossz hitel vagy az alacsony jövedelem. A kölcsön nyújtásának megtagadását más tényezők is indokolhatják. Általában a hitelfelvevő ritkán tudja biztosan, hogy miért tagadta meg a bank a kölcsönt.
A bankok leggyakrabban nem hajlandók együttműködni olyan emberekkel, akik rossz hiteltörténettel rendelkeznek. Elmondja, hogy korábban ezek a személyek nem a kölcsönszerződésekben foglalt feltételeknek megfelelően fizették a kölcsönt. Vannak, akik nem is tudják, hogy rossz hiteltörténetük van. Ezeknek az információknak a megismerése meglehetősen egyszerű, mivel a Központi Bank archívumában tárolódnak, és nyitottak is, és az adatok többféle módon is beszerezhetők:
A Hitelirodától 14 munkanapon belül lehet választ kapni. Elektronikus formában érkezik a polgárok postájára. A dokumentum minden adatot tartalmazni fog a hitelfelvevőről, ideértve a korai kibocsátású kölcsönöket és a késések vagy egyéb problémák jelenlétét is. Ha hibák vannak az ilyen dokumentumokban, akkor jelenteni kell azokat az Elnökségnek, miközben kéznél kell lenniük olyan dokumentumoknak, amelyek bizonyítják, hogy nincsenek elmaradások vagy egyéb problémák a múltbeli kölcsönökkel kapcsolatban.
Sok hitelfelvevőt érdekel, hogy miért tagadják meg a bankok a kölcsönt. Valójában ennek a helyzetnek több fő oka van. Minden ok fontos és jelentős. Gyakran előfordul, hogy számos negatív tényező is van, és a hitelintézetek félnek kölcsönadott pénzt kiadni olyan megbízhatatlan állampolgároknak, akikben nem biztosak.
Minden bank számára a legfontosabb tényező a potenciális hitelfelvevő optimális fizetőképessége. Attól függ, hogy az ügyfél képes lesz -e törleszteni a tartozásokat a kölcsönszerződésnek megfelelően.
Még ideális hiteltörténet esetén sem lehet számítani jelentős hitel jóváhagyására, ha túl kevés a bevétel.
A kölcsön kifizetése nem haladhatja meg a jövedelem 30-40% -át. Az a tény, hogy a következő költségek kötelezőek minden hitelfelvevő számára:
A magas hatósági jövedelemmel rendelkező embereknek van a legnagyobb esélyük hitelt kapni. Minél magasabb a tervezett hitel, annál alaposabban tanulmányozzák az állampolgárok fizetőképességét a banki alkalmazottak. A jóváhagyás valószínűségének növelése érdekében javasoljuk, hogy azonnal forduljon a különböző bankokhoz, mivel némelyikük - más feltételek mellett - elutasíthatja, míg mások pozitív döntést hoznak.
Ha jelzáloghitel megszerzését tervezik, akkor a hitelfelvevőnek nemcsak a folyó jövedelmet, hanem a több évre előre tervezett bevételét is figyelembe kell vennie, mivel az ilyen kölcsönt sok évre kínálják fel, és ezalatt nem szabad olyan helyzet, amikor a hitelfelvevő egyszerűen nem rendelkezik a kölcsön törlesztésére szánt pénzeszközökkel.
Ha nagy hitelt bocsátanak ki, amelyhez jelzálog- vagy autóhitel köthető, akkor egy bizonyos összeget minden bizonnyal biztosítanak a banknak, amely kezdeti kifizetésként működik. Minél nagyobb, annál nagyobb a valószínűsége a jóváhagyásnak, mivel a bank biztos lesz abban, hogy a hitelfelvevő pénzügyi helyzete optimális, mivel már rendelkezik személyes megtakarításokkal.
A kölcsönszerzés valószínűségét növelheti, ha társhitelt vagy kezeseket vonz. Kiváló megoldás az, ha bármilyen személyes vagyont biztosítékként biztosítanak. Ebben az esetben a bank nagy garanciát vállal arra, hogy a kibocsátott pénzeszközök valóban visszatérnek.
Egy másik fontos paraméter, amelyre minden bank figyel, mielőtt hitelt ad ki bármely hitelfelvevőnek, a jó hiteltörténet. Ha korábban egy állampolgár olyan kölcsönöket kapott, amelyek esetében folyamatosan késett vagy egyéb problémái voltak, akkor nagy valószínűséggel utasítják el az új kölcsönöket.
Minden modern bank, mielőtt kölcsönadott forrásokat bocsát ki, minden bizonnyal leendő hitelfelvevő, mivel biztosnak kell lennie felelősségében és megbízhatóságában. Ha az állampolgári dosszié információkat tartalmaz a késésekről vagy a hosszú ideje nem fizetett tartozások jelenlétéről, akkor a bank minden bizonnyal megtagadja az új hitelkiadást.
Rossz hiteltörténettel az egyetlen módja a kölcsönvett pénzeszközök megszerzésének, ha a modern mikrofinanszírozási szervezetekhez fordul. Azonban csak kis összegeket kölcsönöznek, és hihetetlenül magas kamatokat is felszámítanak. Több ilyen hitel törlesztése után, a hitelintézet minden feltételének megfelelően, pozitív döntést várhat a banktól, hiszen. Nagy összeg fogadása azonban továbbra sem lehetséges.
A kölcsön megszerzése előtt a potenciális hitelfelvevőnek minden bizonnyal el kell készítenie egy speciális kérelmet, amely alapvető információkat tartalmaz az állampolgárról. Csak megbízható és pontos adatokat kell tartalmaznia, és ha tudatosan vagy véletlenül olyan hamis információkat ad meg, amelyeket a bank észlel, akkor minden bizonnyal megkapja a pénzkibocsátás megtagadását.
Megengedett, hogy ne jelezzenek jövőbeli terveket, tehát ha egy személy költözést vagy gyermeket tervez, akkor nem szükséges ezeket az információkat regisztrálni a kérdőívben.
A legtöbb esetben megtagadják azokat az embereket, akiknek nyílt vagy törölt büntetésük van. Míg a bankok azt állítják, hogy a büntetett előéletűség nem befolyásolhatja a döntéshozatalt, a büntetett előéletű személyeket leggyakrabban elutasítják.
Voltak esetek, amikor a hitelfelvevőt megtagadták a hiteltől, amikor kiderült, hogy tartozásai vannak a rezsikért vagy az adókért. Ha egy hitelintézet ellenőrzi ezeket az információkat, és felfedezi, hogy nem fizetnek, akkor ez szükségszerűen elutasítást eredményez.
A hitelfelvevő ellen indított közigazgatási vagy büntetőügy negatív. Fontos megjegyezni, hogy a bank képes arra, hogy megbízható forrásokból maximum különböző információkat fogadjon, így gyakorlatilag lehetetlen bármit is elrejteni.
Ha rendszeres fogyasztási hitelt tervez, akkor nem lesz nehézség ebben a kérdésben. Gyakran azonban célzott hitelt kell kibocsátani, míg a kölcsönzött pénzeszközök felhasználása csak korlátozott számú célra megengedett. Őket kell feltüntetniük a hitelfelvevőnek a kérelem kitöltése során.
Nem megengedett, hogy magánszemélyeknek szánt pénzt vállalkozói tevékenységre fordítsanak. Ez annak köszönhető, hogy a legtöbb pénzintézet speciális programokat kínál a vállalkozóknak, de a bennük lévő hitelezési feltételek jelentősen eltérhetnek a szokásos fogyasztási kölcsönöktől.
Egy másik fontos tényező, amely befolyásolhatja a bank döntéshozatalát, az állam gazdasági állapota. A helyzet az, hogy ha egy országban válság van, akkor bármely személy, sőt egy vállalat vagy bank pénzügyi helyzete instabilnak tekinthető.
Ezért gyakran elutasítják azokat az embereket, akik jó jövedelemmel és kiváló hiteltörténettel rendelkeznek, mert maga a bank nehéz helyzetbe kerülhet, vagy egyszerűen attól tart, hogy a potenciális hitelfelvevő fizetőképessége romlik.
Így bármely személy vagy társaság megtagadhatja a banktól, hogy hitelt vegyen fel. Ennek rengeteg oka lehet, és általában egyszerűen lehetetlen kideríteni a pontos okot, mivel a banki alkalmazottak nem teszik közzé ezeket az információkat. Csak akkor ellenőrizheti hiteltörténetének tisztaságát, és megtudhatja, hogy a potenciális hitelfelvevőnek van -e tartozása, hogy hitelt, adót vagy bármilyen kifizetést fizessen a lakásért.
A bankok gyakran vonzanak új ügyfeleket, gyors és egyszerű hiteleket ígérve minden igényre. Ennek ellenére nem mindenki kaphat pénzt. Miért utasítják el a bankok a jó hiteltörténettel rendelkező kölcsönt? Számos oka lehet annak, hogy a kérelmet elutasítják.
Miután úgy döntött, hogy fogyasztási vagy autóhitelt, jelzálogkölcsönöt igényel, ne rohanjon a bankhoz folyamodni. A kérelem benyújtása előtt az első dolog, amit alaposan meg kell ismernie a hitelintézet összes szabványos követelményével kapcsolatban:
Az alkalmazásban megadott adatokat egy speciális pontozó program ellenőrzi. Ha eltérést vagy hibát talál a benyújtott kérdőívben, a hitelfelvevő automatikusan elutasításra kerül.
A bank több lépcsőben ellenőrzi a hitelfelvevőt. A hitel elutasításának első okai a következők lehetnek:
A kérdőívben feltüntetett összes információt hiba nélkül ellenőrzik. Ha egy potenciális ügyfél szépített információkat magáról, a bank könnyen rájön. Az eredmény azonnali megtagadása lesz a kifizetéseknek. Ezenkívül a „csaló” hiteltörténete is súlyosan érintett lesz. Ezért nagyon fontos, hogy csak az igazat írjuk.
Ami a hiteltörténetet illeti, rossz állapota az egyik leggyakoribb ürügy a csökkenő kérelmekre. A CI leírja az ügyfél kapcsolatát a bankokkal az elmúlt tizenöt évben. A korábbi megállapodás feltételeinek legkisebb megsértése is véget vethet a kölcsönszerzés lehetőségének. Ilyen helyzetben az ügyfél csak kedvezőtlen feltételekkel (kolosszális kamat és jutalék) támaszkodhat kölcsönre.
Miért tagadják meg a hitelt minden bankban, ha az ügyfél teljesen biztos abban, hogy nincsenek hibák? Ilyen helyzetben a legjobb, ha saját maga ellenőrzi a hiteltörténetét. Gyakran előfordul, hogy a hiba a hitelező vagy akár egy számítógépes program hibája miatt következik be, amely helytelen pontokat adott az ellenőrzési pontokra.
Korábban már említettük, hogy a kifizetések elutasításának fő oka az alacsony fizetőképesség. Milyen információk zavarhatják meg a hitelezőt?
A kérelem elutasításának oka lehet:
Miért utasítják el a bank a hitelt, ha a potenciális hitelfelvevő tisztességes hiteltörténettel rendelkezik?
A bank elutasítja a hitelkérelmet, ha az ügyfél jelentős adósságterheléssel rendelkezik. Például több hitelkártyát használ, vagy már fizet egy kölcsönt egy másik banknál. Még akkor is, ha a hitelfelvevő nem von le pénzt a hitelkártyákról, de a limitjük jelentős, ezeket a kártyákat új hitel visszafizetésére használhatja. Egy bank számára ez egy féklámpa.
Az embereket gyakran megvesztegetik olyan banki hirdetések, amelyek azt mondják, hogy bármilyen összeget bármilyen célra biztosítanak. Valójában minden nem ilyen egyszerű: ha a hitelfelvevő a hitel megszerzésének helytelen célját jelzi (például egy meglévő hitel visszafizetését egy másik banktól), akkor nemmel válaszol.
Garantált felmentést kap továbbá:
Az egyéni vállalkozók kérelmeinek elutasítása
Miért utasítják el a bankok az egyéni vállalkozói kölcsönt, elvégre az egyéni vállalkozókat különösen érdekli a gyors adósságtörlesztés?
Egy bank esetében a fő mutató az ügyfél fizetőképessége. A vállalkozó természetesen bevételi igazolást nyújt be a hitelezőnek, de a banknak meglehetősen nehéz ellenőrizni egy ilyen ügyfél valódi havi jövedelmét.
A hitelező intézmények nem szeretnek kockáztatni. A magánvállalkozást elvileg kockázatos foglalkozásnak tekintik: a vállalkozó bármikor mindent elveszíthet, és nem lesz mivel fizetnie az adósságot. Még akkor is, ha az ügyfélnek hitelintézetnél van számlája, és a bank képes lesz felvenni egy ilyen számlát, ha nem fizeti ki a kölcsönt, ez nem jelenti azt, hogy a hitelfelvevő nem kezdi el előre felvenni a pénzét. Ilyen esetben a bank hajlamosabb bízni az alkalmazottakban: ha elbocsátanak egy dolgozót, új állást keres, és végül megtalálja. Az IP -vel minden bonyolultabb.
Az elutasítás hagyományos oka a rossz CI. Különleges esetekben az egyének új hitelt kaphatnak, még akkor is, ha az előző törlesztése problémás volt. A vállalkozóknak nem szabad számítaniuk a bank ilyen döntésére.
Az éremnek van egy másik oldala is - a túl jó hiteltörténet. Ha az egyéni vállalkozó a hitelt idő előtt visszafizette, akkor valószínűleg nem kap hitelt - ez nem jövedelmező a bank számára.
Az okok jelentősek, azonban ha az ügyfél képes biztosítékot nyújtani, akkor garantáltan kap hitelt.
Hogyan lehet megtudni az elutasítás okát
Sokan kíváncsiak arra, hogy a bank miért utasítja el a kölcsönt magyarázat nélkül. Valójában ez meglehetősen gyakori gyakorlat az ilyen intézmények körében.
Az Orosz Föderáció "A bankokról és a banki tevékenységekről" szóló törvénye mentesíti a hitelezőt a részletes magyarázatok nyújtásától a potenciális ügyfeleknek.
Az információkat azonban tizenöt évig őrzik a Hiteltörténeti Irodában. Ha írásos kérelmet nyújt be a BCI -hez, megtudhatja a kérelem elutasításának valódi okát. Az első kérés ingyenes, a második kérés 50-1200 rubelbe kerül.
Ok nélkül. Ezt a feltételt általában a hitelkérelem (ajánlat) írja elő. A hitelfelvevő értékelésének eredményei alapján a bank kisebb összegű hitelt hagyhat jóvá.
A kölcsön elutasításának okai a következők lehetnek:
1. Alacsony jövedelem. Minden bank másképp értékeli.
6. Az utolsó munkahelyen szerzett munkatapasztalat kevesebb, mint 6 hónap, a teljes idő pedig kevesebb, mint egy év.
7. Gyakori munkahelyváltás.
8. A munkavégzés helye a hitelfelvevő életében megnövekedett kockázati kategóriába tartozik (nagyon gyakran a vészhelyzeti minisztérium, a belügyminisztérium, a honvédelmi minisztérium rendes alkalmazottai kapnak elutasítást).
9. A hitelfelvevő szakmája nem keresett a munkaerőpiacon. A banknak fennáll a kockázata, hogy elbocsátás esetén nem tud gyorsan új állást találni.
10. A hitelfelvevő életkora. A bankok inkább a 25-50 éves középkorú embereknek adnak kölcsönt. A pénzintézetek arra is törekednek, hogy a megadott kölcsön végtörlesztésének határideje a hitelfelvevő nyugdíjkorhatárát megelőzze.
11. Felsőoktatás hiánya. Nem ez az elutasítás fő tényezője, de számos bank úgy tekinti jelenlétét, mint egy bizonyos társadalmi és anyagi szint megerősítését.
12. Az otthoni vezetékes telefon hiánya.
13. Nem dolgozó házastárs és három vagy több kisgyermek.
14. A hitelfelvevő közeli rokona rossz hiteltörténettel rendelkezik.
15. Férfiak esetében a katonai személyazonosító igazolvány vagy a nyilvántartási igazolás hiánya a katonai szolgálat elhalasztásáról szóló megjegyzéssel.
16. Bármilyen ingatlan hiánya (nyaraló, lakás, telek, autó).
17. Bejegyzett abban a régióban, ahol a partnerbank vagy a behajtási iroda nem működik. Fizetés elmulasztása vagy késés esetén a banknak nehéz lesz ilyen személyt találnia.
18. Megbízhatatlanság. A potenciális hitelfelvevő korábban büntetőjogi felelősségre vonható, büntetett előéletű. Büntetés, tartásdíj stb. Szisztematikus meg nem fizetése.
19. Magas adósságteher. Például egy potenciális hitelfelvevőnek már több hitele van. Vagy a hitelkártyákra vonatkozó teljes korlátok, függetlenül attól, hogy a hitelfelvevő teljes egészében elköltik -e vagy sem, nagyok. Végül is a legtöbb bank abból indul ki, hogy az összes hitelkártya -limitet a hitelfelvevő egyszerre költheti el.
20. A bankok gyakran megtagadják a mikrohitelek kibocsátását magas jövedelmű embereknek.
Ezek a tényezők befolyásolhatják mind a bank, mind a hitelkiadás során hozott negatív döntését, mind egyénileg, mind összesítve. Például a hitelfelvevő pozitív hiteltörténettel rendelkezik, és a jövedelem szintje megfelel a bank követelményeinek, de a hitelfelvevő magas adósságterheléssel rendelkezik: rendelkezik hitelkártyával vagy fennálló kölcsönnel.
Egy egyszerű banki hiba is lehet az elutasítás oka.
Hazánk bankjai indoklás nélkül megtagadhatják a kölcsönt, és szinte mindig élnek ezzel a lehetőséggel. Még egy megbízható, jó "fehér" fizetésű ügyfél is elutasíthatja. Mi az oka és miért utasítják el a bankok a hitelt?
Érdemes megjegyezni, hogy ha már egyszer elutasították a kölcsönt, akkor ne essen kétségbe. Ön mindig javíthatja hitelfelvevői teljesítményét: keressen kezeseket,
- ez olyan kérdés, amely érdekli azokat az embereket, akik negatív döntést kaptak a hitelezésről. Különösen kemény akkor, amikor egy személy nem számított arra, hogy a helyzet így alakul. Végtére is, a legtöbb ember, amikor hitelt igényel, biztos abban, hogy minden rendben van, és pozitív eredményre van beállítva.
A kockázatok felmérésekor minden bank saját portréját használja az ideális potenciális hitelfelvevőről. Általában a legtöbb pénzügyi intézmény között megtalálhatók a következő követelmények, amelyeknek leendő adósuknak meg kell felelniük:
Különös figyelmet fordítanak bevételi szint... Kívánatos, hogy a kölcsön havi költségei ne haladják meg a hitelfelvevő havi jövedelmének 50% -át, a kritikus érték a 80% -ot meghaladó arány.
És természetesen az első dolog, amit a bankok ellenőriznek a hitelkérelem során lejárt tartozásés rossz hiteltörténet... A hitelfelvevő hírnevével kapcsolatos szükséges információk megszerzése nem olyan nehéz - csak kivonatot kell készítenie a hitelintézetből (CRB).
Ha a fenti kritériumok közül legalább az egyiknek nem felel meg, az lehet a válasz arra a kérdésre: miért utasítják el a bankok a kölcsönt? De sajnos nagyon nehéz pontosan kideríteni, hogy pontosan mi okozta az elutasítást, mivel a hitelkezelőnek joga van nem hangoztatni az ügyfélnek, hanem egyszerűen negatív döntést jelenteni.
Mielőtt megfontolná a hitel elutasításának fő okait, meg kell jegyezni, hogy minden bank a saját pontozási modellje szerint értékeli a hitelfelvevőt. Az adatok oda kerülnek az ügyfél által biztosított dokumentumokból, valamint a kitöltött kérdőívből. És minél több pontot gyűjt egy potenciális hitelfelvevő, annál valószínűbb, hogy pozitív döntést hoz.
Mi befolyásolja jelentősen a pontozást, és okozhat elutasítást?
1) Elégtelen jövedelem
Ha a havi jövedelem alacsonyabb, mint a havi kölcsön, akkor a bank megtagadja a hitelezést. Lehetséges megoldások a problémára: csökkentse a hitel összegét, vagy vonzzon társhitelt.
2. Negatív hiteltörténet
Az érvényes és hosszú távú késedelem jelenléte garantáltan megtagadja a hitelezést. Az ügyfél adósságaival kapcsolatos információkat a hitelintézet nagyon könnyen ellenőrizheti.
3. Érvénytelen információ
Ha a kérdőív hiányos, helytelen vagy torz információkat tartalmaz - ez az alapja annak, hogy a hitelkezelő azt gondolja, hogy a potenciális hitelfelvevő szándékosan eltitkolta a bank elől, vagy úgy döntött, hogy hamis információkat közöl a kölcsön megszerzése érdekében. Ennek eredményeként az ügyfelet elutasítják.
Emiatt nagyon óvatosan és helyesen kell kitölteni a kérdőív összes mezőjét.
4. A bevételi forrás hiánya
Teljesen logikus, hogy munka és fizetés nélkül egy személy nem tudja időben teljesíteni az összes hitelkötelezettségét, és mivel a banknak nincs szüksége esetleges késedelemre, az ügyfelet nagy valószínűséggel elutasítják.
Sokan azt fogják mondani, de vannak olyan hitelek, ahol a bankok nem kérnek jövedelemigazolást? Igen, vannak ilyen programok. De először is a hitelezőnek adóalapja van, és ha egy személy hivatalosan dolgozik, akkor a jövedelem összegét nagyon könnyű kiszámítani a forrásadók alapján.
Másodszor, az ilyen kölcsönök kamatlába mindig magasabb, a rendelkezésre álló összeg pedig alacsonyabb.
Harmadszor, a hitelező az útlevél mellett még egy dokumentumot igényel a fizetőképesség megerősítésére, hogy közvetve fel tudja mérni a potenciális ügyfél jövedelmének szintjét.
5. Állandó munkahelyváltás
Állandó munkahelyváltás és elégtelen munkatapasztalat a jelenlegi helyen - ezek a jellemzők a felelőtlen hitelfelvevőkre jellemzőek. A gyakori munkahelyváltások a jövedelmek csökkenéséhez, és ennek következtében késések megjelenéséhez vezethetnek.
6. A hitelfelvevő szakmája
A bankok nagyon óvatosan hiteleznek olyan embereknek, akik életüket veszélyeztető területeken dolgoznak: katonaság, kaszkadőrök, tűzoltók stb.
Természetesen ezt a kockázatot biztosítási szerződések segítségével lehet kiegyenlíteni, de a biztosítók nem nagyon kívánják biztosítani az ilyen szakmájú emberek életét és egészségét. Általában megtagadják, vagy az ilyen szerződések szerinti tarifa nagyon magas.
Emellett a pontozásban kevés pontot kapnak azok az emberek, akiknek szakmája nem igényes a munkaerőpiacon.
7 éves
Egyértelmű, hogy a bank nem hajlandó hitelezni olyan hitelfelvevőnek, aki nem alkalmas az életkorára: fiatalabb vagy idősebb, mint a hitelprogram által előírt időkeret. megvannak a sajátosságaik és korlátaik.
8. Kapcsolatok
A kapcsolattartó telefonszámok hiánya, legalább kettő, és kívánatos, hogy egyikük vezetékes legyen, szintén elutasításhoz vezet. Probléma akkor is jelentkezik, ha nincs feltüntetve a foglalkoztató vállalkozás számviteli vagy személyzeti osztályának telefonszáma.
Telefonok nélkül nehéz lesz azonnal felvenni a kapcsolatot a hitelfelvevővel, ha szükséges, például megbeszélni a késedelem visszafizetését.
9 nagyszámú eltartott
A hitelfelvevőnek a kölcsön törlesztésén túl gondoskodnia kell családtagjainak normális életéről: gyermekekről, valamint házastársáról, ha nem dolgozik, és ez többletköltség.
Ezért minél több embert támogatnak, annál több fizetésnek kell lennie ahhoz, hogy pozitív döntést hozzon a hitelezésről.
10 elítélés, tartásdíj vagy adócsalás
A büntetett előélet jelenléte, az adók vagy tartásdíjak meg nem fizetése - mindez egy megbízhatatlan személyt jellemez, akivel a bank nem akar foglalkozni.
11. Távol lakik attól a régiótól, ahol a bank található
Tekintettel a nagy távolságra, az ügyfélnek nehéz lesz időben visszafizetni a kölcsönt, ami azt jelenti, hogy nagy a késések kockázata;
Ha a potenciális ügyfél már rendelkezik más bankoktól származó kölcsönökkel. Egy másik kiadása pedig jelentősen megnöveli költségvetésének pénzügyi terheit, ami nagyon hamar a szolgáltatás minőségének csökkenéséhez vezet.
13. Ingatlan és egyéb vagyon hiánya
Ez a tény közvetlenül nem befolyásolja a hitelkiadásról szóló döntést, de egy ilyen mutató nem ad pontot a pontozás során, és ezért csökkenti a hitelezéssel kapcsolatos pozitív döntés esélyét.
A fenti okok közül néhány stop tényezők(büntetett előélet, késés, jövedelemhiány, elégtelen kor). Ez azt jelenti, hogy ha legalább egyet találnak a hitelfelvevő számára, akkor őt azonnal megtagadják, és fizetőképességének további értékelését nem végzik el.
A leállási tényezők általában minden pénzintézetben azonosak, és ez a fő oka annak, hogy minden bank elutasítja a kölcsönt.
Az ügyfél azonban megtagadhatja a hitelt, még akkor is, ha nincsenek leállási tényezői. Minden összefügg azzal a kevés ponttal, amelyet a pontszerzés során szerzett.
Például egy hitelfelvevő olyan hitelt igényel, aki kevesebb mint 1 éve dolgozik egy vállalkozás rendes alkalmazottjaként, nem házas és nincs gyereke. Neki sem vagyona nincs, a jövedelem pedig elég közel van ahhoz, hogy az adósságot kiszolgálja. A legtöbb bank megtagadja tőle a kölcsönadást, mivel ilyen adatokkal nem kap elegendő számú pontot.
Az egyetlen kiút egy ilyen személy számára, ha felveszi a kapcsolatot azzal a bankkal, amelyen keresztül fizetést kap, és ahol minimális hitelkeretet állíthat be a fizetési kártyáján.
Számos további oka lehet annak, hogy a jó mutatókkal rendelkező ügyfeleket megtagadják a hiteltől - ez a hitelkezelő hibája a fizetőképesség vagy a technikai hiba értékelésében. Valamint a banki alkalmazott céltudatos cselekedetei, amelyek negatív döntés meghozatalát célozzák.
Az okok, amelyek miatt a bankok megtagadják a hitelt, mind a hitelfelvevővel, mind a bank politikájával vagy a hitelkezelő célzott intézkedéseivel hozhatók összefüggésbe.
A bank politikájával kapcsolatos okok közé tartozik a korlátozott mennyiségű hitelforrás. Ez általában a kedvezményes programok keretében történő hitelezésre vonatkozik, amelynek finanszírozása nagyon korlátozott, és mint gyakran előfordul, nem mindenkinek van elég pénze.
Ezért a bank vezetése dönthet úgy, hogy nem ad ki ilyen hitelt mindenkinek, hanem csak a „szükséges” ügyfeleknek.
Ami a hitelkezelő céltudatos cselekedeteit illeti, itt az elutasítás oka az lehet, hogy az ügyfélnek egyszerűen nem tetszett.
Ezenkívül a menedzser anyagilag érdekelt lehet abban, hogy megtagadja a hitelkiadást. Ez gyakran előfordul olyan kiskereskedelmi egységekben, ahol több bank képviselője található. Miután az ügyfél megtagadta a kölcsönt, a menedzser a versenytársakhoz utalhatja, és ezért pénzjutalomban részesül.
Így abban a reményben, hogy hamarosan hitelt kapnak, az emberek nagyon idegesek lesznek, amikor negatív döntés születik. Teljesen normális, hogy érdekli őket, hogy ez miért az alkalmazásuk mérlegelésének eredménye.
Tehát hogyan lehet megtudni a hitel elutasításának okát, mert a bankoknak joguk van nem magyarázni döntéseik eredményét. Megpróbálhat információt szerezni a menedzsertől. Általában nem nehéz számukra elmondani az elutasítás okait, de néha maguk sem tudnak róluk. Gyakran előfordul, hogy egyszerűen elküldenek egy kitöltött ügyfél kérdőívet ellenőrzésre az ügyvédeknek és a biztonsági szolgálatoknak, onnan pedig megtagadják és ennyi.
Előfordulhat ilyen helyzet: a potenciális ügyfél magabiztos önmagában, magas fizetése, jó hiteltörténete, vagyona stb., És indoklás nélkül megtagadják tőle a kölcsönt. Ilyen helyzetben tanácsos konzultálni a felettes vezetőségével.
A bankok abban érdekeltek, hogy hitelt szerezzenek a jó ügyfeleknek, mert kamatbevételt hoznak nekik, nem pedig a törlesztéssel kapcsolatos problémákat. Ezért a hiba oka lehet műszaki hiba vagy emberi hiba.
Miért utasítják el a bankok a kölcsönt? A potenciális ügyfél negatív döntést fog kapni, ha nem felel meg a hitelező által meghatározott kritériumoknak, például nincs elegendő jövedelme, olyan régióban él, ahol nincs bankrészlet, késik stb.
Tekintettel arra, hogy a kölcsönt különböző okokból el lehet utasítani, az ügyfélnek továbbra is ajánlott tájékozódni ezekről. És ha lehetetlen információt szerezni magától a banktól, akkor ajánlott a hitelszolgáltatásokhoz fordulni. Amely nemcsak a hiteltörténetét és a minősítését mondja el, hanem a hitel elutasításának okait és azok megszüntetésének módját is.
Babin Sándor