Az elítéltnek, akinek fő foglalkozása a mezőgazdaság, az új betakarítás előtt az elítélt és családja számára szükséges mennyiségű élelmet, a többi elítéltnek pedig az elítélt minimálbérének háromszorosának megfelelő összegű élelmet és pénzt. és családjának minden egyes tagja.
azon telkek, amelyeken a jelen rész második bekezdésében meghatározott tárgyak találhatók, az e bekezdésben meghatározott ingatlan kivételével, ha az jelzálogjog tárgyát képezi, és arra a jelzálogjogról szóló jogszabályok szerint letiltható. ;
Amikor a pénzeszközöket letartóztatják, a zárolás feloldásához fel kell mutatnia a bírósági bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a lefoglalás tárgyát képező vagyontárgyak listájára tartozik.
A letartóztatás során az FSSP alkalmazottja köteles leltárt készíteni a lefoglalt vagyonról, és be kell vezetnie azt a törvénybe. A dokumentum regisztrációja az eljárás végén elfogadhatatlan. A tanúsító tanúk jelenléte és aláírása szükséges az okiraton. Az okiratot a végrehajtó és a dolgokat megőrzésre átvevő személy is aláírja. A dokumentum aláírásának megtagadása speciális jelzéssel van ellátva. Az okirat egy példányát aláírás ellenében átadják az adósnak.
A vitatott kérdés a házastársak tulajdona. Egyrészt minden ingatlant közösen szereznek be, beleértve a tartozásokat is. Például, ha az alperes házasságban kölcsönt vett fel, de nem tudta kifizetni, a felesége nem volt kezes vagy hiteltárs, akkor a behajtás közös vagyon terhére történik. Az egyetlen kivétel az a körülmény, ha az egyik házastárs nem tudott a pénzeszközök kölcsönéről, és nem használta fel, amit nehéz lesz bizonyítani.
A bíróság a jövőben megállapítja az ilyen intézkedés szükségességét, és indokolással ellátott határozatot hoz, amelyben a kérelmet kielégíti vagy sem. Ha a bíróság megegyezik a hitelezővel, a végrehajtó lefoglalja a meghatározásban meghatározott vagyontárgyakat (bankszámla és egyéb vagyontárgyak, beleértve az ingatlanokat is).
Vannak azonban olyan ingatlanok, amelyeket vissza lehet szerezni. Például egy jelzáloghitellel vásárolt lakás behajtás alá esik. A hitelintézetekkel szembeni tartozás miatt egyenesen az utcára kilakoltatásra kerülhet. Még akkor is, ha 18 éven aluli személyek vannak bejelentve az Ön lakásába, a végrehajtónak továbbra is joga lesz ilyen kilakoltatásra. Ezen kívül tárgyak, amelyek költsége meghaladja a 100 minimális méretet.
Az orosz jogszabályokban vannak olyan rendelkezések, amelyek alapján a végrehajtói szolgálat lefoglalhatja az értékes vagy luxus ingatlanokat. Szállításról, ékszerről, felszerelésről, háztartási gépekről beszélünk. E tételek piaci értékének arányosnak kell lennie a tartozás összegével.
Azok az emberek, akik átutalással kapják a bért, azt is megpróbálják kideríteni, hogy a végrehajtók letartóztathatják-e a hitelkártyát. Az adósok legnagyobb sajnálatára a bankszámlákon lévő pénzeszközök az egyik első olyan tétel, amelyet bírósági végzés kibocsátásakor le kell tartóztatni. Az FSSP alkalmazottai behajthatják az adóstól:
a vállalkozási tevékenység végzésével nem összefüggő célra felhasználni, tenyésztési, tejelő és igás szarvasmarha, szarvas, nyúl, baromfi, méh, legelő (méhészetbe való távozás) előtti tartásához szükséges takarmány, valamint gazdasági épületek, építmények tartalmuk;
lakóhelyiség (annak része), ha az adós állampolgár és a hozzá tartozó helyiségben együtt élő családtagjai számára ez az egyetlen állandó lakhatásra alkalmas helyiség, az e bekezdésben meghatározott ingatlan kivételével, ha az jelzálogjog tárgyát képező és letiltással összhangban a jelzálogjoggal szemben kivethető;
Általában az adósok, hogy megvédjék a tulajdont a letartóztatástól, különféle trükkökhöz folyamodnak, amelyek nagyon gyakran a helyzet súlyosbodásához vezetnek, vagyis az alperes csak azért cselekszik, hogy önmagát károsítsa. Például ezeknek az embereknek a többsége egyszerűen megpróbál elbújni a bűnüldöző szervek, bírósági végrehajtók, banki alkalmazottak elől.
Az adós vagyonának lefoglalása a követelésbehajtásról szóló bírósági határozat (végrehajtási okirat) végrehajtásának biztosításának módja. A letartóztatás a vagyonleltár és az adós általi értékesítésének tilalma, amely lehetővé teszi a jövőben az eszközök árverésen történő értékesítését és a hitelezők adósságának a bevétel terhére történő kifizetését. Egyes esetekben a letartóztatást a vitatott vagyon biztonságának biztosítására használják.
Az adós vagyonának lefoglalásának alapjait és eljárását a végrehajtási eljárásról szóló törvény (a továbbiakban: törvény), így különösen a Kbt. 80. Az eljárási jogszabályok normáit egyformán alkalmazzák.
A letartóztatás okai – egy sor feltétel:
Nincs törvényi listája a lefoglalhatatlan vagyontárgyakról. A végrehajtóknak jogukban áll önállóan dönteni bizonyos tárgyak letartóztatásáról. Ugyanakkor az adós fenntartja a jogot, hogy fellebbezzen az ilyen határozattal vagy magával a letartóztatással szemben, ha az jogellenes vagy megalapozatlan volt.
cikkéből eredő főszabályként Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. §-a értelmében nem vonnak le lefoglalást olyan vagyontárgyakra, amelyeket nem lehet elzárni. Ennek a szabálynak az alkalmazása vagy mellőzése azonban ismét a végrehajtó döntése. Kirívó példa az a gyakorlat, hogy az adós egyetlen lakását lefoglalják, annak ellenére, hogy az adósság törlesztésével a bevétel terhére nem valósítható meg. Ennek a gyakorlatnak a jogosságát tükrözi a felsőbb bíróságok álláspontja.
Az adós vagyonának bírósági végrehajtó általi lefoglalása nem minden esetben vonja maga után annak értékesítését vagy átruházását a jogosultnak, mert az adós önként törlesztheti a tartozást, vagy más intézkedés a tartozás visszafizetését vonja maga után. A letartóztatás tulajdonképpeni célja az ingatlan átírása és annak szabad használatára (rendelkezésére) vonatkozó korlátozások vagy tilalmak megállapítása. Az, hogy a jövőben mi lesz az ingatlannal, a végrehajtási eljárás menetétől függ.
A fentiekre tekintettel az adósok nem hivatkozhatnak arra, hogy a végrehajtó nem tudja lefoglalni a Ptk. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. cikke. De biztos lehet benne, hogy lehetetlen ilyen ingatlant elkobozni vagy eladni.
A begyűjtésre vonatkozó korlátozások a következőkre vonatkoznak:
A törvényben meghatározott korlátozásokból kifolyólag a zálogtárgyat a zálogjogosulttal szemben elsőbbséggel nem rendelkező személy követelésére inkasszó lefoglalására nem lehet lefoglalni. Ezenkívül elfogadhatatlan az adóstól eltérő személyek tulajdonában lévő eszközök lefoglalása. Ez gyakran megtörténik, amikor a végrehajtók sorban mindent letartóztatnak az adós lakásában (házában), annak ellenére, hogy az ingatlan családtagjaié lehet. Ilyen helyzetekben mindig fel kell vetni a letartóztatás érvényességének kérdését, valamint a végrehajtó határozata (cselekményei) elleni fellebbezés szükségességét, a letartóztatás teljes / részleges megszüntetésével és bizonyos vagyontárgyak leltárból való kizárásával.
Ügyvédeink tudják A válasz a kérdésedre
vagy telefonon keresztül:
A legtöbb esetben nem vetődik fel a lefoglalás jogszerűségének kérdése. A bírósági végrehajtók az adóssal szemben hozott bírósági aktus vagy végrehajtási okirat alapján járnak el. Ha nincs ilyen indok, az már nem annyira jogellenes, mint inkább a hivatali visszaéléssel és önkényességgel kapcsolatos bűncselekmények.
Az adósok és más érdekelt felek fő követelései a bírósági végrehajtók ésszerűtlen határozataihoz és intézkedéseihez kapcsolódnak, különösen:
Az indokolatlan vagyonlefoglalással járó bizonyos helyzetek az adósok szerint túl szigorú korlátozások, tilalmak, vagy a vagyon lefoglalása, jóllehet azt az adós raktárra is hagyhatta volna.
A vagyon jogellenes és (vagy) indokolatlan lefoglalása esetén az adósnak és más érdekeltnek joga van fellebbezni mind a lefoglalási határozat, mind pedig maga az eljárás ellen, beleértve a tényleges végrehajtási eljárást, az egyes tárgyaknak a lefoglalási eljárásba való felvételét. leltár és (vagy) az elrendelt tilalmak és korlátozások.
A fellebbezési eljárás a vita tárgyától függ. A bírósági végrehajtók határozataival (cselekményeivel) kapcsolatos panaszok esetén közigazgatási és (vagy) bírósági eljárásokat kell alkalmazni. Ha a megtámadott vagyonlefoglalási határozatot a bíróság hozza meg (amely bírósági aktusban vagy végrehajtói okiratban szerepel), akkor csak bírósági fellebbezést alkalmaznak - magasabb bírósági fokon.
A fellebbezés eredményeként a következőket érheti el:
A bírói gyakorlatban a javak lefoglalásával kapcsolatos viták nagy része azon tárgyak, dolgok és tárgyak leltárba való felvételével kapcsolatos, amelyek lefoglalásával az adós nem ért egyet. Jellemzőek azok a helyzetek, amikor a végrehajtók mindent letartóztatnak, amit az adós otthonában találnak. Az ingatlan tulajdonjogára vonatkozó nyilatkozatok esetén pedig más családtagoknak vagy általában más személyeknek javasoljuk, hogy tegyenek panaszt. Külön kategóriát képez a jogvitáknak a végrehajtó kezdeményezésére történő vagyonlefoglalás, amellyel az adós nem ért egyet, és amely gyakran felveti hivatali visszaélés, esetenként kenőpénz útján történő zsarolás gyanúját. Végül gyakran azért merülnek fel viták, mert az adós úgy véli, hogy az ingatlan nem lefoglalás tárgya, például az egyetlen lakás, a személyes tárgyak vagy a szakmai tevékenységhez szükséges olcsó felszerelések. Ehhez szorosan kapcsolódik az ingatlan kezdeti „szemmel” értékelése. Ezért vita tárgyát képezi annak meghatározása, hogy a letartóztatott ingatlan költsége belefér-e az adósság összegébe, hogy a szakmai tevékenységre szánt ingatlan meghaladja-e a 10 ezer rubelt, és az élelmiszerek, valamint a készpénz a létminimum.
A Legfelsőbb Bíróság a mai napig csak az egyetlen olyan lakás letartóztatásának megengedhetőségéről döntött, amely nem jelzáloghitel. 2015 óta a végrehajtók ilyen intézkedései jogszerűnek minősülnek. A lakások elidegenítésére vonatkozó korlátozások is törvényesek, így különösen a más személyek nyilvántartásba vétele, az ingatlan értékesítés és bérbeadás tekintetében. A Ptk.-ben felsorolt egyéb ingatlanokat illetően. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. cikke értelmében a letartóztatás jogszerűségének vagy jogellenességének kérdését egyedi alapon döntik el. Nem értenek egyet a letartóztatással - a lehető leghamarabb feljelentést kell tenni, és jobb a bírósághoz fordulni.
Jogi segítségnyújtás az adósoknak - dolgi-net.ru
Az elmúlt években a pénzügyi válság miatt rohamosan nőtt az orosz állampolgárok hiteltartozása. Ha a fizetési késedelem eléri a tetőpontot, a banki szervezetek bírósághoz fordulnak azzal a kötelezettséggel, hogy indítsanak végrehajtási eljárást az adóssal szemben. Ezt követően, ha a hitelfelvevő önként nem fizeti ki a tartozását, a végrehajtó végzést állít ki az ingatlan lefoglalására és a fizetésképtelen polgár otthonának meglátogatására.
Ahhoz, hogy megtudja, hogyan kell eljárni egy ilyen helyzetben, előre meg kell értenie, hogyan milyen hatalmak végrehajtók vannak felruházva, és milyen vagyont joguk van elkobozni, és mit - nem.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. cikke felsorolja az adós tulajdonában lévő ingatlanokat, amelyek Semmilyen körülmények között végrehajtói nem tartóztatják le. Az ingatlanok listája a következőket tartalmazza:
Jegyzet! Ha az adós lakása zálogjog tárgyát képezi, vagy szociális bérleti szerződés alapján a rendelkezésére bocsátják, az letartóztatható. Ezen túlmenően, ha a hitelfelvevőnek nagy tartozása van a rezsit fizetni, akkor a lakást ki lehet venni, és magát az adóst is át lehet helyezni kevésbé kényelmes feltételekkel rendelkező helyiségbe.
Ha több lakóingatlan, nyaraló vagy hasonló ingatlan tulajdonosa van, és ezzel egyidejűleg hiteltartozása is van, akkor ajánlatos ezeknek az ingatlanoknak a tulajdonjogát átjegyeztetni valamelyik hozzátartozója számára a letiltás elkerülése érdekében. Csak ne feledje, hogy ilyen célokra nem fog bejönni házastárs, mivel a bírósági végrehajtóknak bizonyos körülmények között lehetőségük van a férj és feleség közös vagyonának lefoglalására.
☎ Moszkva és moszkvai régió esetében: 8 495 118-24-82
☎ Szentpétervár és Leningrád régió esetében: 8 812 425-67-81
Jegyzet! Néha még a második TV a lakásban végrehajtók hivatkozhat luxuscikkek.
Jegyzet! A végrehajtók gyakran nem értik, hogy pontosan ki a tulajdonosa egy adott dolognak, és átvehetik az adós családtagjainak vagyonát. Az ilyen helyzet elkerülése érdekében minden értékes dolognak rendelkeznie kell a tulajdonjogot igazoló dokumentummal (garancialevél, adásvételi szerződés, pénztárbizonylat).
Az adós bizonyos dolgainak lefoglalása és az azt követő árverésen történő értékesítése bizonyos mértékű bürokráciával jár. Ezért a végrehajtók mindenekelőtt bankszámlák lefoglalásával igyekeznek követelést érvényesíteni az állampolgárok jövedelmére. Ebben a tekintetben minden hitelfelvevőnek tudnia kell, hogy milyen jövedelemmel rendelkezik nem tárgya Gyűjtemény. cikkben vannak felsorolva. 101 FZ No. 229 "A végrehajtási eljárásokról". Szóval ez:
A sértettek jogellenes vagyonelzárás esetén az illetéktelen személyek érdekeit sértve a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 441. cikkének joga van kihívás a bírósági végrehajtók keresetét úgy, hogy a jogaik megsértésétől számított 10 napon belül keresetet nyújtanak be a bírósághoz. Ezen túlmenően minden állampolgár az Art. 123 ФЗ №229 "A végrehajtási eljárásokról" az alárendeltségi sorrendben panaszt írhat a vezető bírósági végrehajtónak, az alany legfőbb végrehajtójának vagy az Orosz Föderáció legfőbb végrehajtójának. Az ilyen panaszok elbírálásának határideje 10 nap.
Tehát, ha adósa van hitelintézetekkel szemben, előlegként készüljön fel a végrehajtók érkezésére. Gondosan tanulmányozza a cikk. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. §-a alapján, hogy megtudja, mely vagyontárgyakat semmi esetre sem lehet lefoglalni. A törvény ismerete segít Önnek a végrehajtó szolgálat alkalmazottai elleni küzdelemben, akik gyakran nem állnak ki az adósokkal együtt, és olyan vagyontárgyakat zárnak le, amelyeket általában tilos lefoglalni.
Természetesen minden helyzet egyedi, és gyakran a mély jogi ismeretekkel nem rendelkező emberek nehezen tudják megvédeni érdekeiket és visszaadni a végrehajtók által jogtalanul elkobzott dolgokat. Ebben az esetben az adott jogágban illetékes ügyvéd segíthet.
Az adós vagyonának lefoglalása meglehetősen érzékeny téma a végrehajtási eljárásokban. Ha az alperes a megadott időn belül nem tesz semmit a tartozás törlesztésére, a bírónak jogában áll lefoglalni az alperes vagyonát. A letartóztatást csak a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (a továbbiakban: FSSP) képviselői hajthatják végre.
Ezek a személyek ellenőrizhetik, milyen lépéseket tett az adós a tartozás törlesztésére. A lefoglalt tárgyak felhasználására vonatkozó tilalom feloldásához az adósságot az összes büntetéssel együtt teljes egészében ki kell fizetnie. Az adósság kifizetése után kérelmet kell benyújtania az FSSP-hez, hogy értesítse a végrehajtókat az adósságkötelezettségek törléséről. Az elkobzási eljárás részletes megismeréséhez online konzultálhat egy ügyvéddel.
Amikor az FSSP képviselője megjelenik a küszöbön, nem szabad azonnal pánikba esni. Az FSSP alkalmazottjának be kell mutatkoznia, be kell mutatnia egy speciális tanúsítványt, és rendelkeznie kell egy rendelettel az egyes tevékenységek végrehajtásáról. Ha legalább az egyik dokumentum nem áll rendelkezésre, az állampolgárnak minden joga megvan ahhoz, hogy ne engedje be a végrehajtót a házba.
A meghatározott munkavállaló látogatásának célja lehet a vagyonleltár vagy a letartóztatás. Ezenkívül a vagyontárgy a bíróság tulajdonába kerülhet, további átruházással a sértettre vagy harmadik személyre. Utólagos végrehajtás céljából a végrehajtók a teljes végrehajtási folyamat során lefoglalhatnak vagyont, még az adósság öntörlesztésére szánt határidőn belül is.
A végrehajtási eljárások nem kaotikusak, ezért meghatározott sorrendben zajlanak. A törvény a vagyongyűjtésre a következő eljárást írja elő:
A lefoglalási eljárás mindig a tárgyi javakra (pénzre) irányul, csak pénzhiány esetén ingó- és ingatlanvagyonra kerül sor lefoglalásra. Ha pénzeszközt vagy vagyontárgyat lefoglalnak, akkor a meghatározott eljárás ideiglenes felhasználási tilalmat és teljes visszavonást is jelenthet. Egyes esetekben az adósok ingatlanhasználati joga korlátozott. A végrehajtók a pénzeszközöket a helyszínen lefoglalhatják, vagy az adóst megőrzésre hagyhatják a teljes lefoglalási végzésig.
Az adós vagyonának lefoglalására akkor kerül sor, ha a végrehajtók igazolják, hogy a lefoglalt dolgok az adós tulajdonát képezik. Például a csekken, a szerződésen és a tulajdonjogot igazoló egyéb dokumentumokon a kötelezett aláírása szerepel. Ha a lefoglalt vagyontárgy közvetlenül nem tartozik az adós tulajdonába, akkor azt sem kell leltározni.
Létezik egy jogrend, amelytől vezérelve a végrehajtók tudják, mit vonnak vissza és mit nem. Az adós vagyonát lefoglalják, nem a családját, közeli hozzátartozóit, így sok probléma megoldható a vagyon átírásával rokonokra. Bizonyos típusú vagyontárgyakat nem lehet elkobozni. Fontos, hogy az adós tudja, milyen ingatlanokat nem lehet elvinni, hogy megvédje magát a végrehajtók akaratosságától.
A nem leltározott dolgok listája a következőket tartalmazza:
A kivételek teljes listája alkalmazható minden olyan felsorolt ingatlanra, amely nem tartozik leltárba. Köztudott, hogy ha az egyetlen lakást vagy a telket, amelyen található, évszaktól függetlenül az egész család használja, akkor azt nem kell leltározni. De a föld vagy házak jelzálogjog alá vonásától függően az ingatlant letartóztatják, még akkor is, ha az egész család és a kisgyermekek ott élnek.
Ha egy állampolgár bérelt lakásban él, de saját lakása van, akkor a végrehajtók ezt a házat a leltárba hozhatják. Ha a leánygazdaságot nagybani piacokon értékesítik, akkor az adós vagyonát lefoglalják, és az egész gazdaságot elkobozzák. A végrehajtók az összes bútort letartóztathatják, ha nem egy példányról van szó. Például egy mosógépet leltárnak kell alávetni, de ha kisgyermekei vannak, akkor elhagyják. A kanapékat, ágyakat, asztalokat eltávolítjuk, ha jó állapotban vannak.
A törzskönyvezett, egzotikus és díjnyertes állatokat leltárnak kell alávetni, ha további tartózkodásuk feltételei vannak. A pávát átadhatják az állatkertnek, és az adósnak kell összeszednie a madártartás költségeit. Egy családtag – ideértve a tartozást is – egy létminimumának megfelelő összeget nem kell leltározni. A leltár ékszerei közül az arany fülbevaló megfelelő, még akkor is, ha egyedül vannak az adóssal.
Amikor a bírósági képviselők megjelennek a küszöbön, az adósnak jogában áll megválasztani, hogy milyen vagyontárgyat foglalhat le. Például a számítógép fontosabb az adós számára, mint a tévé. Így írhat egy nyilatkozatot, amelyben arra kéri, hogy távolítsa el a tévét a számítógép helyett. Az FSSP képviselői nem foglalhatják el a katonai fegyvereket, még akkor sem, ha az adósnak engedélye van a tartására. Kábítószer-lefoglalásra sem kerül sor.
A törvény a lefoglalt vagyontárgyak jegyzékén túlmenően meghatározza a lefoglalt vagyontárgyak listáját is. Az adós vagyonának (készpénzének) lefoglalására nem kerül sor, ha az adós kifizetéseket kap:
Ha fellebbezni szeretne a végrehajtók intézkedései ellen, akkor a határozaton kell alapulnia. Ennek a dokumentumnak két példányban kell lennie. Az első minta az FSSP képviselőjénél marad, a második minta pedig az adósnál. A leltározási eljárás csak a fővégrehajtó írásbeli hozzájárulásával történhet. A megadott hozzájárulást a leltározás megkezdése előtt be kell mutatni az adósnak.
A végrehajtók reggel hat órától este huszonkettőig hajtják végre az adós vagyonának lefoglalását. Korábbi érkezés és a megadott időnél hosszabb tartózkodás nem megfelelő. A tartozás miatti vagyonlefoglalás a következő intézkedéseket írja elő:
A leírt ingatlanról szóló aktus egy speciális dokumentum, amelyet a letartóztatási műveletek végrehajtása során állítanak ki. Elkobzás után a meghatározott aktus elkészítése szigorúan tilos. Ezenkívül az aktusnak szükségszerűen tükröznie kell a folyamat objektivitását, azaz tartalmaznia kell a tanúk és a tanúk aláírását. Mivel a letartóztatást bírósági végrehajtók szabják ki, a cselekménynek tartalmaznia kell az aláírásukat is. Ha valaki megtagadja az okirat aláírását, akkor ez külön jelzéssel jelenik meg a dokumentumon. Ha az adósnak szüksége van az okirat másolatára, akkor az okiratot csak aláírás ellenében lehet átadni.
Ha az adós fellebbezni kíván az FSSP képviselőinek intézkedései ellen, akkor rögzíteni kell a megadott dokumentum megőrzésére vonatkozó szabályok be nem tartását. Képzett ügyvéd megkeresése esetén az aktusban elkövetett hibák könnyebben javíthatók. Az ügyvéd gyorsan tudja majd ellenőrizni mind a végrehajtó tevékenységének, mind a leltározási eljárás jogszerűségét. A végrehajtók intézkedései ellen a következő sorrendben kell fellebbezni: magánpanasz benyújtása a vezető végrehajtóhoz, majd az ügyészséghez és a bírósághoz.
Ha nem lehet teljesen elkerülni az FSSP képviselőivel való érintkezést, akkor is meg lehet menteni néhány elemet vagy elkerülni a nagymértékű veszteségeket. Az FSSP-vel kapcsolatos problémák elkerülése érdekében teljes egészében kifizetheti az adósságot, vagy megállapodást köthet egy részletfizetési tervről (vagyis részletekben fizetheti ki az adósságot). Ehhez kérelmet kell benyújtania a bírósághoz, amelyben kéri, hogy meghatározott időszakra részletfizetési rendszerben nyújtson ellátást. Egy ilyen nyilatkozat mintája az internet bármely jogi weboldalán megtalálható.
A bíróság a törlesztőrészleten túlmenően más kedvezményt is alkalmazhat az adósokkal szemben - halasztást. A halasztás egy adósság teljes visszafizetésének lehetősége a törlesztés egy bizonyos időszakra történő elhalasztásával. Más szóval, a halasztás egy bizonyos ideig eltávolítja az adós fizetési kötelezettségét. A futamidő egy hónaptól egy évig terjed.
A részletfizetési kérelmet, valamint a halasztási kérelmet a bíró csak nyomós okok vagy körülmények fennállása esetén fogadja el. A jó okok közé tartozik: elbocsátás, súlyos betegség miatti egészségromlás, átmeneti anyagi nehézségek és egyéb olyan körülmények, amelyek akadályozzák az adósság időben történő visszafizetését.
Ha a bíró elfogadta a jelentkezését, erről figyelmeztetnie kell az FSSP-t. Lehetőség van a letartóztatás megszüntetésére és az elkobzott visszaadására, ha a végrehajtó intézkedései helytelenek és jogellenesek voltak. Annak érdekében, hogy megvédje magát a felesleges pereskedéstől, fontos a jogellenességet igazoló konkrét tények beszerzése. Például tanúk jelenléte vagy helytelenül összeállított aktus. A nem időben megírt (a letartóztatást követően írt) cselekmény is jogellenesnek minősül.
Ha az ingatlan meghaladja a harmincezer rubelt, a leltári aktusnak tartalmaznia kell az alapok becslését. Ha nem volt értékelés, fellebbezhet az FSSP képviselőjének intézkedései ellen. Az adós független értékbecslő szolgáltatásait fizeti. A szükségtelen viták elkerülése érdekében a cselekmény egy másik mintája legyen az alperesnél. Az adósnak ellenőriznie kell, hogy minden lefoglalandó tárgy elkobzás alá esik-e.
Ha az FSSP alkalmazottja letartóztat egy házastárs tulajdonában lévő lakást, akkor egyiküknek joga van kérelmet benyújtani a házassági rész egy részének visszaküldésére. A fellebbezés elkészítésekor szükség van egy kész mintára, amelyet az írás során követhet. A példa arra szolgál, hogy elkerüljük a fontos szerkezeti elemek hiányát. Egy kész példa segítségével könnyen ellenőrizhető az állítás tartalma.
Az országban kialakult válsághelyzetet figyelembe véve megnőtt azoknak a hitelfelvevőknek a száma, akik önként vagy körülmények miatt kemény adósként kerültek a vádlottak padjára. Kellemetlen eljárással kell szembenézniük - leltárral, majd a vagyon letartóztatásával, hogy kifizessék az adósságot. De mennyire szabadok a végrehajtók tevékenységükben? Létezik lista azokról a vagyontárgyakról, amelyeket nem von le a végrehajtó? Mit és miért nem jogosultak elvinni a végrehajtók, olvassa el.
A vezetőség nem léphet ki törvényesen eladásból annak érdekében, hogy az ingatlan adósságát a listáról beszámítsa:
A bírósági végrehajtók által bírósági határozattal nem letartóztatott vagyonok listája
A közhiedelem, miszerint a nagy hiteltartozások vagy egyéb kötelezettségek miatt a hanyag adós fedél nélkül maradhat, valójában semmi köze a valósághoz. Természetesen egy lakás vagy egy vidéki ház, valamint egy földterület, amelyen ez a ház áll, felkerül a bírósági végrehajtók által nem lefoglalt ingatlanok listájára, ha az adósnak már nincs lakhatási lehetősége.
De ha egy adóssággal rendelkező személynek más ingatlana van lakó-, nem lakás- vagy kereskedelmi ingatlannal, akkor már letartóztatható. Igaz, van itt néhány árnyalat:
A lakhatásból, mint ingatlanból való kizárás a végrehajtó által nem letartóztatható listáról a jelzáloghitelezés. A lakást eredetileg egy pénzintézetnél jelzálogjoggal terhelték meg, és ha a hitelfelvevő nem teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségeit, azt elkobozzák.
Ez a pont sok vitát okoz, mivel mi személyes és mi nem. Gyakran olyan elemeket írnak le, amelyek e záradék alá tartoznak. Tehát milyen személyes vagyontárgyakat nem tartóztatnak le a végrehajtók:
Fontos megérteni, hogy a luxuscikkeket valóban le kell foglalni, különösen az ékszereket. Másrészt még az olyan drága személyes tárgyakat sem lehet letartóztatni, mint a bunda.
Ebben a besorolásban akaratlanul is könnyű összezavarodni, és maguk az előadók is félreértelmezhetik a törvényt. Ha a végrehajtó által nem letartóztatott vagyontárgyat kivettek a listáról, azt a bíróságon vissza lehet küldeni.
A végrehajtói lefoglalás tárgyát képező vagyontárgyak listáján is szerepel ilyen tétel, például bútorok. Fontos azonban megérteni, hogy ez csak az eladásra és adósságbehajtásra nem értékes ingatlanokra, a lakberendezési tárgyakra (amelyeket a leltárban néha tévesen vagy szándékosan bútornak neveznek) és az összeget jelentősen meghaladó értékű festményekre, régiségekre vonatkozik. adósság.
Érdekes pont, ami egyben az elsők között van a letartóztatható és letartóztatandó dolgok listáján. Az a tény, hogy a háztartási készülékek túl nagy rést foglaltak el egy modern ember életében, ezért fontos, hogy felosztjuk őket azokra, amelyekre valóban szükség van, és azokra, amelyek kényelmet és örömet okoznak.
A következő technikát tartják szükségesnek, és szerepelnek a végrehajtó által nem lefoglalt vagyontárgyak listáján:
Az egyetlen kivétel a fogyatékkal élők életét megkönnyítő technológia.
Még a listáról nem lefoglalható háztartási gépek is törölhetők, ha kettő vagy több darab van belőle.
Az állami kitüntetéseket csak egy személy bizonyos érdemeiért adják ki, és nem jelentenek kézről kézre történő átadást, nemhogy eladást. Az ajándékok, nyeremények és jutalmak a nem lefoglalt vagyonra is vonatkoznak.
Az örökséget azonban nem ajándékozzák - nem szerepel azon vagyonok listáján, amelyek nem tartoznak a végrehajtói letartóztatás alá.
Meglepő módon van egy ilyen oszlop is a kizárások listáján. Az adós számláit mindenekelőtt zárolják, amint ügye a végrehajtó szolgálathoz kerül, és az alkalmazottak munkája nem foglalja magában a pénzeszközök eredetének felderítését. Ha az összes pénzt letartóztatják, egy része feloldható a bíróságon:
Amikor a pénzeszközöket letartóztatják, a zárolás feloldásához fel kell mutatnia a bírósági bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a lefoglalás tárgyát képező vagyontárgyak listájára tartozik.
A bírósági végrehajtók által nem letartóztatott ingatlanok nagy listán szerepelnek, de néha nehéz megérteni a státusz meghatározásának bonyolultságát. Ha a végrehajtó szolgálat jogellenesen járt el és érinthetetlen vagyont foglalt le, munkáját bíróság előtt lehet megtámadni. Azok az adósok, akiknek a hitelösszege a kamatokkal nem haladja meg a 3000 rubelt, nem kell félniük a vagyon lefoglalásától - ez a szabály nem vonatkozik rájuk.
Jelenleg a szabályozás azon vagyontárgyak listáját határozza meg, amelyekre nem lehet lefoglalást alkalmazni.
Ez a lista olyan létfontosságú dolgokra és bizonyos ingatlankategóriákra vonatkozik, amelyek tulajdonjogát a bíróság és a bírósági végrehajtók nem korlátozhatják.
Az Orosz Föderáció jogszabályai számos normatív jogi aktust tartalmaznak, amelyek a vagyon lefoglalásának tárgyát érintik.
Jelenleg az ilyen határozatok alkalmazása és végrehajtása a következők alapján történik:
Jelenleg a bíróság dönthet azon adósok vagyonának lefoglalásáról, akikkel szemben a hitelezők keresetet nyújtottak be.
Ezt követően a végrehajtóknak lehetőségük van arra, hogy korlátozzák a magánszemély vagy jogi személy vagyonuk használati és rendelkezési jogát.
Ugyanakkor bármely ingatlan letartóztatható:
A tulajdonjogok korlátozásának egyik leggyakoribb tárgya az ingatlan.
Ebben az esetben a végrehajtók letartóztathatják a lakást, a nyaralót vagy a földet, amelyen az található. Ugyanakkor vannak olyan feltételek, amelyek lehetővé teszik ezen korlátozások megszüntetését.
Ha a tartozás összege jóval alacsonyabb, mint az ingatlan ára, akkor egy magánszemély vagy jogi személy kérheti a bíróságtól a végrehajtók intézkedéseinek törlését.
Ezenkívül ebben az esetben kártérítést követelhet, mivel egy személy elveszítheti a nyereséges vevőt, és így pénzt az adósság fedezésére.
Ebben az esetben korlátozzák a tulajdonos jogait, és nem használhatja és nem rendelkezhet vele.
A pénzt elsősorban a végrehajtók tartóztatják le, mivel a legegyszerűbb a tartozások fedezésére felvenni.
Jelenleg jogukban áll elállni:
Ennek érdekében a bírósági végrehajtók olyan hitelintézetekhez vagy közvetítői szolgáltatásokat nyújtó társaságokhoz fordulnak, amelyek bírósági határozattal zárolják magánszemélyek vagy jogi személyek számláit.
Ha ezek az adatok ismeretlenek, akkor a bankoknak maguknak kell tájékoztatást adniuk ügyfeleik számláiról, és még aznap zárolniuk kell azokat.
Abban az esetben, ha a végrehajtók a tartozás összegét meghaladó összeget tartóztattak le, akkor ez a határozat részben hatályon kívül helyezhető, azaz a magánszemély vagy jogi személy visszatérhet a pénz azon részével való rendelkezéshez, amelyre nincs szükség. a követelés fedezésére.
A bírósági végrehajtók bírósági határozattal lefoglalhatják a magánszemély tulajdonát képező értékpapírokat. Ennek eredményeként nem tudja eladni vagy átruházni harmadik félnek.
Ugyanakkor a kibocsátó ezen dokumentumokkal kapcsolatos jogai és kötelezettségei nem szűnnek meg, így folytathatja az osztalékfizetést és egyéb tevékenységeket.
Ha a kártyát a végrehajtók értesítés nélkül letartóztatták. bírósághoz kell fordulnia.
Hogyan lehet eltávolítani a letartóztatást a Sberbank kártyáról? Lásd itt.
Jelenleg van egy lista azokról a vagyontárgyakról, amelyekre nem vonatkozik lefoglalás, amelyeket a bírósági végrehajtók nem vonhatnak le tartozások miatt.
Ez a lista a következőket tartalmazza:
Most már tudja, hogy milyen vagyontárgyakat nem foglalnak le a végrehajtók, de továbbra is fel kell készülnie bizonyos helyzetekre, amelyek kiterjesztik ezen állami képviselők jogkörét.
Ezek a kivételek főként a házastársak közös vagyonára vonatkoznak, amely akkor is lefoglalható, ha nem csak az adósé.
Természetesen az állampolgároknak ebben az esetben jogukban áll fellebbezni a bírósági végrehajtók intézkedései ellen, de a döntés nem mindig az ő javára születik. Ezenkívül az adós egyetlen lakása is letartóztatható, ha az egy hitel fedezete, amelyet nem fizetnek ki.
További kivételt képeznek az adós személyes vagyonához kapcsolódó luxuscikkek, például ékszerek vagy drága háztartási gépek.
Az ingó és ingatlan vagyon mellett van egy másik vagyonkategória is, amelyet szintén nem lehet végrehajtói lefoglalni.
A következő alapokkal rendelkezik:
A letartóztatás számláról való törlése iránti kérelmet a végrehajtókhoz lehet írni a kialakított minta szerint.
Mi a teendő, ha lefoglalást írnak elő az autó regisztrációs műveletei miatt? Olvassa el itt.
Ki hozza meg az adós vagyonának lefoglalását? Részletek ebben a cikkben.
Ha bírósági végrehajtók érkeztek Önhöz, és lefoglaltak olyan vagyontárgyakat, amelyek szerepelnek a végrehajtó által nem lefoglalt vagyontárgyak listáján, akkor Önnek jogában áll bírósághoz fordulni a tulajdonkorlátozás megszüntetése érdekében. Ezt a letartóztatást követő tíz napon belül meg kell tenni.
Vagyonának illegális lefoglalása esetén lehetősége van panasszal élni a bírósági végrehajtók intézkedései ellen.
Ezt a fellebbezést is legkésőbb a jogsértés elkövetését követő tíz napon belül kell benyújtani.
A legtöbben arra a kérdésre, hogy mely ingatlanokat nem foglalják le a végrehajtók, az egyetlen lakásra emlékeznek. Bár e szabály alól vannak kivételek, és sokkal nagyobb azoknak a listája, amelyeket a törvény nem vonhat el.
Milyen esetekben foglalnak le ingatlant? Amikor az adós nem próbálta meg peren kívül rendezni a hitelezői követeléseket, a felperes bírósághoz fordult, majd a végrehajtási eljárást átadta a végrehajtóknak. A bíró által hozott határozat 3 évig érvényes - a hitelezőnek bármikor joga van bírósághoz fordulni, ott végrehajtási okiratot kapni, és azt a végrehajtói szolgálathoz végrehajtott behajtás céljából átadni.
Az eljárás megkezdése előtt a végrehajtónak bírósági végzést kell bemutatnia, amely megjelöli az indokokat. Két érdektelen személy jelenlétében lefoglalási okirat készül, amelyet legkésőbb másnap (elkobzás esetén azonnal) az eljárásban részt vevő valamennyi félhez eljuttatnak.
A letartóztatást minden érték biztonságának garanciájaként szabják ki. Az adós nem rendelkezhet ingatlannal vagy értékes dolgokkal - eladhat, jelzáloggal ruházhat fel, adományozhat.
Először is, a végrehajtókat a készpénz (készpénz és bármilyen formában a bankban tárolt, beleértve a fizetés vagy a nyugdíj legfeljebb 50%-át) és ékszerek iránt érdeklődik. Ha ezek nem elegendőek a hitelezői követelések fedezésére, akkor mindenről leltárt készítenek, ami a tartozások törlesztésére tovább megvalósítható.
Külön érdemes megemlíteni az egyetlen házat. Ha kölcsön biztosítékaként van lekötve, akkor a törvény nem tiltja lefoglalását, ideértve a telket is.
Fontos! A letartóztatás még a hitelfelvevőnek az önkéntes adósságtörlesztésre szánt időszak alatt is kiszabható. A tartozás összegének azonban meg kell haladnia a 3000 rubelt.
Ahhoz, hogy megtudja, melyik esetben szabják ki a letartóztatást az ingatlanra, elegendő az FZ-229 80. cikkének tanulmányozása. A végrehajtási eljárás megindítását követően az adós egy hetet kap a végrehajtási okiratban meghatározott követelmények önkéntes teljesítésére.
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. cikke és a végrehajtási eljárásról szóló törvény 101. cikke olyan információkat tartalmaz, amelyek mely vagyontárgyakat nem lehet lefoglalni:
az egyetlen lakás, ha nem hitelből vásárolják és nem jelzáloggal terhelik (ha magánházról van szó, a földet sem lehet letartóztatni);
alapvető szükségleti cikkek, személyes tárgyak, háztartási gépek a normál életkörülmények biztosítása keretében;
szakmai feladatok ellátására szolgáló dolgok, amelyek költsége nem haladja meg a minimálbér 100-szorosát;
a haszonszerzés nélkül tartott háziállatokat és baromfit, valamint a számukra szükséges legelőket, takarmányokat, épületeket;
vetőmag alap jövőbeli telepítésekhez;
tűzifa, szén és egyéb anyagok, amelyek a helyiségek fűtéséhez szükségesek egy szezonban;
mozgássérült személyhez tartozó és a mozgásához szükséges szállítás;
az adóst megillető díszjelvények, kitüntetések, kitüntetések stb
Tudva, hogy mely vagyontárgyakat nem lehet lefoglalni, érdemes ezt megjegyezni az előnyök, kiegészítő kifizetések, beszedéstől védett kifizetések meglehetősen kiterjedt listája található, beleértve:
egészségkárosodás megtérítése;
a családfenntartó elvesztése, a szakmai kötelesség teljesítése során bekövetkezett sérülés vagy haláleset, katasztrófa áldozatainak kifizetése;
fogyatékos személy gondozásának támogatása;
szövetségi önrész kábítószerek vásárlásához, utazási díjak stb.;
utazás és értékcsökkenés;
születési, haláleseti segély (temetési segély) vagy házasságkötés alkalmával;
társadalombiztosítási kifizetések (kivételek - nyugdíjak és betegszabadság);
terrortámadás vagy közeli hozzátartozó halála áldozatainak nyújtott állami támogatás;
a jótevők által nyújtott pénzügyi segítség;
kompenzáció egy turistaútra.
A már említett pénzen és drága dolgokon kívül milyen ingatlant lehet még lefoglalni? Először is ezek háztartási készülékek. Az adósnak és családjának csak az marad, ami nélkül nem lehet élni. Ez azt jelenti, hogy az élelmiszerek tárolására szolgáló hűtőszekrényt és a főzéshez szükséges tűzhelyet meghagyják, de a második számítógépet vagy tabletet oda kell adni. A mosógéphez nem szabad hozzányúlni, hacsak nincs kisgyerek a házban.
Azonban akár egy számítógép is feketelistára kerülhet, ha nem munkásként használják, akkor lehetőség van programozóknak, könyvelőknek, tervezőknek és egyéb szakembereknek bizonyítani létfontosságú szükségességét, de egy lelkes játékos nem teszi.
A felesleges bútorokat is le lehet állítani, csak a legszükségesebbet hagyva meg: hálóhelyek, étkezési asztalok, székek, szekrények a dolgok tárolására.
Az autót elviszik, ha nem a mozgássérülté, és nem az egyetlen közlekedési eszköz. A munkavégzésre használt fuvarozás is elhagyható, ha bebizonyosodik, hogy az adós számára ez az egyetlen bevételi forrás. Egyértelmű, hogy ha öt autó van a garázsban, akkor négyet letartóztatnak.
Ha valakinek van egyetlen lakása, de bérelt lakásban lakik, akkor az ingatlan is lefoglalható.
Elviszik a végrehajtókat és a drága háziállatokat, valamint az egzotikus háziállatokat. Például vihetnek boákat vagy krokodilokat, miközben a fenntartásuk költségei az adósra hárulnak.
Egy megjegyzésben! Fel kell készülnünk arra, hogy minden ingatlan több mint 30 ezer rubel. független szakértő értékeli, és szolgáltatásainak költségeit ismét az adós viseli.
A végrehajtó cselekménye megtámadható, ideértve a letartóztatási eljárás megsértése vagy az elbírálás hiánya esetén is.
Ha a tartozás időben történő törlesztésére, vagy a hitelezővel békés megállapodásra volt lehetőség, erre igazoló dokumentumok (nyugták, csekk, felek írásbeli megállapodása) bemutatásával figyelmeztetni kell a végrehajtói szolgálatot. Annak érdekében, hogy ne vegyen búcsút egy jó laptoptól vagy a szeretett macskától, össze kell állítania a prioritások listáját, és azt javasolja a végrehajtóknak, hogy a búcsú sorrendje nem olyan szomorú vagy drága.
A legtöbben arra a kérdésre, hogy mely ingatlanokat nem foglalják le a végrehajtók, az egyetlen lakásra emlékeznek. Bár e szabály alól vannak kivételek, és sokkal nagyobb azoknak a listája, amelyeket a törvény nem vonhat el.
Milyen esetekben foglalnak le ingatlant? Amikor az adós nem próbálta meg peren kívül rendezni a hitelezői követeléseket, a felperes bírósághoz fordult, majd a végrehajtási eljárást átadta a végrehajtóknak. A bíró által hozott határozat 3 évig érvényes - a hitelezőnek bármikor joga van bírósághoz fordulni, ott végrehajtási okiratot kapni, és azt a végrehajtói szolgálathoz végrehajtott behajtás céljából átadni.
Az eljárás megkezdése előtt a végrehajtónak bírósági végzést kell bemutatnia, amely megjelöli az indokokat. Két érdektelen személy jelenlétében lefoglalási okirat készül, amelyet legkésőbb másnap (elkobzás esetén azonnal) az eljárásban részt vevő valamennyi félhez eljuttatnak.
A letartóztatást minden érték biztonságának garanciájaként szabják ki. Az adós nem rendelkezhet ingatlannal vagy értékes dolgokkal - eladhat, jelzáloggal ruházhat fel, adományozhat.
Először is, a végrehajtókat a készpénz (készpénz és bármilyen formában a bankban tárolt, beleértve a fizetés vagy a nyugdíj legfeljebb 50%-át) és ékszerek iránt érdeklődik. Ha ezek nem elegendőek a hitelezői követelések fedezésére, akkor mindenről leltárt készítenek, ami a tartozások törlesztésére tovább megvalósítható.
Külön érdemes megemlíteni az egyetlen házat. Ha kölcsön biztosítékaként van lekötve, akkor a törvény nem tiltja lefoglalását, ideértve a telket is.
Fontos! A letartóztatás még a hitelfelvevőnek az önkéntes adósságtörlesztésre szánt időszak alatt is kiszabható. A tartozás összegének azonban meg kell haladnia a 3000 rubelt.
Ahhoz, hogy megtudja, melyik esetben szabják ki a letartóztatást az ingatlanra, elegendő az FZ-229 80. cikkének tanulmányozása. A végrehajtási eljárás megindítását követően az adós egy hetet kap a végrehajtási okiratban meghatározott követelmények önkéntes teljesítésére.
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. cikke és a végrehajtási eljárásról szóló törvény 101. cikke olyan információkat tartalmaz, amelyek mely vagyontárgyakat nem lehet lefoglalni:
az egyetlen lakás, ha nem hitelből vásárolják és nem jelzáloggal terhelik (ha magánházról van szó, a földet sem lehet letartóztatni);
alapvető szükségleti cikkek, személyes tárgyak, háztartási gépek a normál életkörülmények biztosítása keretében;
szakmai feladatok ellátására szolgáló dolgok, amelyek költsége nem haladja meg a minimálbér 100-szorosát;
a haszonszerzés nélkül tartott háziállatokat és baromfit, valamint a számukra szükséges legelőket, takarmányokat, épületeket;
vetőmag alap jövőbeli telepítésekhez;
tűzifa, szén és egyéb anyagok, amelyek a helyiségek fűtéséhez szükségesek egy szezonban;
mozgássérült személyhez tartozó és a mozgásához szükséges szállítás;
az adóst megillető díszjelvények, kitüntetések, kitüntetések stb
Tudva, hogy mely vagyontárgyakat nem lehet lefoglalni, érdemes ezt megjegyezni az előnyök, kiegészítő kifizetések, beszedéstől védett kifizetések meglehetősen kiterjedt listája található, beleértve:
egészségkárosodás megtérítése;
a családfenntartó elvesztése, a szakmai kötelesség teljesítése során bekövetkezett sérülés vagy haláleset, katasztrófa áldozatainak kifizetése;
fogyatékos személy gondozásának támogatása;
szövetségi önrész kábítószerek vásárlásához, utazási díjak stb.;
utazás és értékcsökkenés;
születési, haláleseti segély (temetési segély) vagy házasságkötés alkalmával;
társadalombiztosítási kifizetések (kivételek - nyugdíjak és betegszabadság);
terrortámadás vagy közeli hozzátartozó halála áldozatainak nyújtott állami támogatás;
a jótevők által nyújtott pénzügyi segítség;
kompenzáció egy turistaútra.
A már említett pénzen és drága dolgokon kívül milyen ingatlant lehet még lefoglalni? Először is ezek háztartási készülékek. Az adósnak és családjának csak az marad, ami nélkül nem lehet élni. Ez azt jelenti, hogy az élelmiszerek tárolására szolgáló hűtőszekrény és a főzéshez szükséges tűzhely megmarad, de oda kell adni a második számítógépet vagy tabletet, valamint a multicookert, a mikrohullámú sütőt és a tévét. A mosógéphez nem szabad hozzányúlni, hacsak nincs kisgyerek a házban.
Azonban akár egy számítógép is feketelistára kerülhet, ha nem munkásként használják, akkor lehetőség van programozóknak, könyvelőknek, tervezőknek és egyéb szakembereknek bizonyítani létfontosságú szükségességét, de egy lelkes játékos nem teszi.
A felesleges bútorokat is le lehet állítani, csak a legszükségesebbet hagyva meg: hálóhelyek, étkezési asztalok, székek, szekrények a dolgok tárolására.
Az autót elviszik, ha nem a mozgássérülté, és nem az egyetlen közlekedési eszköz. A munkavégzésre használt fuvarozás is elhagyható, ha bebizonyosodik, hogy az adós számára ez az egyetlen bevételi forrás. Egyértelmű, hogy ha öt autó van a garázsban, akkor négyet letartóztatnak.
Ha valakinek van egyetlen lakása, de bérelt lakásban lakik, akkor az ingatlan is lefoglalható.
Elviszik a végrehajtókat és a drága háziállatokat, valamint az egzotikus háziállatokat. Például vihetnek boákat vagy krokodilokat, miközben a fenntartásuk költségei az adósra hárulnak.
Egy megjegyzésben! Fel kell készülnünk arra, hogy minden ingatlan több mint 30 ezer rubel. független szakértő értékeli, és szolgáltatásainak költségeit ismét az adós viseli.
A végrehajtó cselekménye megtámadható, ideértve a letartóztatási eljárás megsértése vagy az elbírálás hiánya esetén is.
Ha a tartozás időben történő törlesztésére, vagy a hitelezővel békés megállapodásra volt lehetőség, erre igazoló dokumentumok (nyugták, csekk, felek írásbeli megállapodása) bemutatásával figyelmeztetni kell a végrehajtói szolgálatot. Annak érdekében, hogy ne vegyen búcsút egy jó laptoptól vagy a szeretett macskától, össze kell állítania a prioritások listáját, és azt javasolja a végrehajtóknak, hogy a búcsú sorrendje nem olyan szomorú vagy drága.
Ingatlan átadása árverésre. Ha az ingatlant két hónapon belül nem értékesítik, azt adósságtörlesztésként felajánlják a felperesnek. Ebben az esetben az összeget az ingatlan becsült értékének 75%-aként vesszük figyelembe. Ha az ingatlant nem adják el, és a felperes megtagadja az átvételt, akkor azt visszaadják a tulajdonosnak.
Ha az előadó nem válaszol a nyilatkozataira, akkor bíróság előtt kell megvédenie jogait. Mint más esetekben, vannak olyan bevételi típusok, amelyekre nem vonatkoznak szankciók, nevezetesen:
A bankkal, céggel vagy magánszemélyekkel szembeni nagy tartozás olyan vállalkozás, amely komoly bajokba is vezethet. Ha nem sikerül békét kötni, és az adós nem talál időben pénzt a kölcsön és a bírság kifizetésére, akkor eljön az ideje, hogy a hitelező bírósághoz forduljon. És a bíróság dönthet úgy, hogy letartóztatja az adós tulajdonát.
Mit jelent ez a kifejezés, és pontosan mit is fenyeget a vagyonelkobzás?
Ha az adósnak nincsenek eszközei az adósság törlesztésére, ez nem jelenti azt, hogy minden vele szembeni követelést visszavonnak. Ilyenkor a bíróság odafigyel az illető vagyonára – és úgy dönt, hogy az ingatlant letartóztatja, vagyis örökre vagy meghatározott időre megtiltja az adósnak, hogy elidegenítsen.
A törvény nem írja elő az elvileg nem lefoglalható vagyontárgyak listáját. De van egy árnyalat – vannak bizonyos típusú vagyontárgyak, amelyeket még lefoglalás után sem lehet elkobozni és eladni. Ez például az egyetlen lakásra vonatkozik - még ha a tulajdonosnak korlátozott is a rendelkezési joga a lakás felett, akkor sem tudják elvenni tartozásaiért.
Egyes esetekben az ingatlan lefoglalásának tényével kapcsolatban annak tulajdonosa keresetet nyújthat be bírósághoz. Ugyanis:
Ilyen és más helyzetekben, valamint olyan ingatlan lefoglalásakor, amelyet elvileg nem lehet eladni, az adós visszahívhatja jogait - és nagy valószínűséggel a bíróság is mellé áll.
A végrehajtók csak a végrehajtási eljárás megindítása után veszik le az adós vagyonát. Az eljárás megindításának alapja végzés vagy közvetlenül végrehajtó okirat.
A végrehajtási eljárás kezdete az értesítés elmulasztó általi kézhezvételének és az aláírás elhagyásának napja. Az értesítést követően a tartozásokat az átvételtől számított két héten belül vissza kell fizetni, ellenkező esetben kényszertörlesztésre kerül sor.
A letartóztatási eljárás lefolytatásához a következő okoknak kell fennállniuk:
Ezeket az intézkedéseket annak érdekében alkalmazzák, hogy biztosítsák az ingatlan biztonságát, amelyet eladnak vagy átruháznak az igénylőnek. A lefoglalt vagyontárgyak károkozása büntetőjogi felelősség. Ezt az intézkedést a szankciók kiszabásáról vagy az adós vagyonának elkobzásáról szóló bírósági határozat végrehajtása során is alkalmazzák. A vagyon lefoglalásának eljárása:
A vagyon bírósági végrehajtók általi jegyzékbe vételére vonatkozó eljárás a letartóztatás szerves és legfontosabb része. A végrehajtói vagyonleltárt a végrehajtás mértékében végzik, amely a kifizetésbe foglalja a végrehajtás költségeit és a teljesítménydíjat is.
Hogyan zajlik a végrehajtók általi vagyonelkobzás? A leltározás időpontjáról a vállalkozó értesíti az alperest. Az adós vagyonáról a bírósági végrehajtók nyilvántartásba vétellel leltárt készítenek. Ennek során a végrehajtón és a mulasztón (illetve érdekképviseletén) kívül a tanúvallomásnak és igény szerint a jogosultnak is jelen kell lennie.
Az eljárás megkezdése előtt az előadóművésznek be kell mutatnia igazolását és határozatát a végrehajtási eljárás megindításáról. Mit tartóztathatnak le a végrehajtók? A leltárba tartozik a tartozás összegének és a járulékos költségek megfizetésének mértéke, vagyis a vállalkozónak nincs joga szankciókat kiszabni olyan ingatlanra, amelynek értéke meghaladja a tartozás összegét. Jogalkotási szinten kialakult az államleltárról szóló törvény formája. Ez a törvény a következő pontokat emeli ki:
A felelősségről, valamint a vagyon feletti rendelkezési tilalomról tájékoztatni kell azt, akinek a lefoglalt állapotot tárolásra átadták. Az adóst tájékoztatják a letartóztatási eljárás fellebbezésének feltételeiről és eljárásáról.
A leltári okirat több példányban készül. Az egyik a végrehajtónál marad, a másikat átvétel ellenében átadják a mulasztónak. A rendelet és a leltári aktus másolatait haladéktalanul megküldik a végrehajtási eljárásban részt vevő feleknek. A döntés ellen 10 napon belül lehet fellebbezni, ezután kezdődik a végrehajtási folyamat.
A pénz, ékszer és luxuscikkek elkobzása mellett lehetőség van a járművek szankcióira is. Az autó letartóztatása a végrehajtók által a következőképpen történik. Letartóztatása esetén az előadó a leltározási aktushoz kérelmet csatol a jármű részletes leírásával, annak állapotával, valamint a rendelkezésre álló eszközök és elsősegélynyújtó készlettel.
A leltárt követően rendeletet küldenek a közlekedésrendészetnek, amely megtiltja a járművek nyilvántartásból való törlését, valamint a regisztrációs adatok megváltoztatását és az ellenőrzést. Aztán lefoglalják az autót. Ha az autó tulajdonosa vagy képviselője a leltározáskor távol volt, akkor az elkobzást követően a végrehajtók külön feljelentést küldenek a rendőrségnek, hogy az autót az adós nélkül foglalták le, a gyártási adatokat is feltüntetik.
2016 óta a vezetői engedélyeket a bírósági végrehajtók letartóztathatják tartozások miatt. A tartozások jogainak elkobzása fellebbezhető, ha az adósság nem haladja meg a 10 ezer rubelt, és a jármű a fő bevételi forrás.
Az ingatlan lefoglalása a legszélsőségesebb és legnehezebb intézkedés a helyreállításhoz, de ennek ellenére a leghatékonyabb. A vállalkozó köteles a Rosreestrtől kérni, hogy az adósnak van-e ingatlana vagy sem. Ha van ilyen, akkor a következő lépés az ingatlan lefoglalásáról szóló dokumentum másolatának megküldése az állami hatóságoknak, hogy blokkolják a különböző tevékenységeket, beleértve az ingatlanértékesítést is. A lakótér letartóztatását bonyolítja, hogy az előadóművésznek dokumentumcsomagot kell alkotnia a végrehajtásához. Ez a csomag a következőket tartalmazza:
Ha ez egy magánház vagy telek, akkor kérést kell küldeni az illetékes hatóságoknak, hogy az adóstól kérjék a telek tulajdonjogát igazoló dokumentumokat, valamint kataszteri tervet. Leltározáskor az ingatlanról a legapróbb részletekig leltárt kell készíteni.
A bankszámlák lefoglalása és a pénzeszközök leírása az első dolog, amit az FSSP megtesz. A számla zárolható, vagy ha ez az egyetlen bevételi forrás, akkor leírhatnak egy bizonyos összeget, amely nem haladja meg a bevétel 50%-át, de előfordul, hogy a teljes összeget leírják. Mi a teendő ilyen helyzetben?
Ha a végrehajtó letiltja a fizetési kártyát, akkor egyeztetnie kell vele, és meg kell ismerkednie a gyártási dokumentumokkal. Írjon egy nyilatkozatot, és mutassa be a munkahelyi számviteli osztály igazolását, amely megerősíti, hogy fizetésről van szó, és bevételről van szó. Ebben az esetben a vállalkozó köteles a zárolást megszüntetni a számláról.
Ugyanezt kell tenni a pénzeszközök kártyáról történő teljes leírása esetén is, be kell mutatnia egy igazolást, amely igazolja, hogy a fizetés megérkezik a kártyára. Az öregségi vagy rokkantnyugdíj is jövedelem, hiszen fizetés esetén a végrehajtók legfeljebb a teljes összeg 50%-át írhatják le, ez elsősorban az egyes személyek egyéni élethelyzetétől függ.
Ha az előadó nem válaszol a nyilatkozataira, akkor bíróság előtt kell megvédenie jogait.
Mint más esetekben, vannak olyan bevételi típusok, amelyekre nem vonatkoznak szankciók, nevezetesen:
Sokakat érdekel a kérdés, hogy elkerülhető-e a vagyonelkobzás, és mi? A szövetségi törvény jóváhagyta azt a listát, amelyen olyan ingatlanokat jelentettek be, amelyeket a végrehajtók nem tartóztattak le. Magába foglalja:
A végrehajtó által lefoglalt vagyontárgyak ezen listája alapul vehetõ, de különbözõ helyzetekben egyedi esetekre alapozzák.
Természetesen van mód annak elkerülésére, hogy a végrehajtó lefoglalja az adós vagyonát. A legfontosabb a tartozás teljes visszafizetése, a végrehajtási eljárásról szóló értesítéstől számított meghatározott határidőn belül.
A végzés végrehajtásának késedelmét bírósághoz fordulhat. Ebben az esetben időben kell fizetnie, ellenkező esetben a részletfizetési megbízás érvénytelen.
Ha a nem az adós tulajdonát képező vagyontárgyat lefoglalják, annak becsült értékét alul állapítják meg, jogellenes bevétel-visszatartásra kerül sor, ha az elévülési idő lejárt, akkor a határozat ellen a kibocsátásától számított 10 napon belül fellebbezéssel lehet élni. a végrehajtó.
Ne riadj vissza a felelősség elől. Amikor az adós félúton találkozik a vállalkozóval, a törvény keretein belül segíthet abban, hogy törlesztőrészletet készítsen az adósság törlesztésére, csökkentse az adósság törlesztéséhez szükséges bevételből levonható összeget és megfelelő becsült értéket állapítson meg az adósság törlesztésére. lefoglalt ingatlan.
Az adós képviselője a nagykorúságot elért családtagok valamelyike lehet. A mulasztónak jogában áll az általa választott tételeket felajánlani a készletbe.
A lefoglalt vagyon bírósági végrehajtótól történő megváltását csak az arra jogosult személy hajthatja végre, maga az adós nem.
A csőd bejelentése segít a termelés leállításában és a szankciók megszüntetésében.
Mi a teendő, ha a bírósági végrehajtók az elítélt vagyonával együtt hozzátartozói vagy élettársak vagyonát is lefoglalják? Az "AiF"-et Fehéroroszországban értette.
A Fehérorosz Köztársaság Büntetőtörvénykönyve 61. cikkének 1. szakasza szerint a vagyonelkobzás az elítélt tulajdonát képező vagyon egészének vagy egy részének kötelező, ingyenes lefoglalása az állam tulajdonába.
Mi a teendő, ha a bírósági végrehajtók az elítélt vagyonával együtt hozzátartozói vagy élettársak vagyonát is lefoglalják?
ELJÁRÁS
A Btk. 62. §-ának 2. pontja kimondja, hogy a vagyonelkobzást zsoldos indíttatásból elkövetett súlyos és különösen súlyos bűncselekmények miatt hajtják végre, és a bíróság csak a Btk.-ban meghatározott esetekben rendelheti el. Mint Ivan LADYGA ügyvéd kifejti, a vagyonelkobzást, mint egyfajta büntetőbüntetést, a bírósági végrehajtók a bírósági ítélet hatálybalépését követően hajtják végre. Ez a fellebbezésre és a semmisségi óvásra szánt határidő lejárta után következik be, i.e. az ítélet kihirdetésétől vagy az ítélet másolatának az elítélthez való eljuttatásától számított 10 nap elteltével.
Ha az ítélet ellen a bíróság semmítőfokozatához fellebbeztek, akkor a bíróság ítéletéről szóló semmítőszéki határozat meghozatalát követően az ítélet azonnal jogerőre emelkedik.
Ezt követően a semmítőfokozat a büntetőügyet a bíróság ítéletével és annak semmítő végzésével megküldi az ügyet tárgyaló elsőfokú bíróságnak.
Az ügy kézhezvételét követően az elítélt vagyonának elkobzásáról szóló ítéletet meghozó elsőfokú bíróság az ítélet egy példányát, a végrehajtási okiratot és a vagyonleltár másolatát végrehajtás céljából megküldi a végrehajtónak a az elítélt vagyonának elhelyezkedése.
Az ingatlanleltárban minden egyes tétel vagy hasonló, egyenértékű cikkek csoportjának teljes és pontos megnevezése, az egyes tárgyak megkülönböztető jellemzőinek részletes megjelölése, az anyag megnevezése, amelyből az egyes tárgyak készültek, valamint a tömeg , szín, méret, minőség, kopásszázalék és egyéb jellemzők, a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai által előírt összeállítás.
HOL VAN Kinek az INGATLANJA?
A vagyonelkobzásnál figyelembe kell venni az elítélt vele együtt élő családtagjainak jogait és jogos érdekeit.
A bíróságoknak ellenőrizniük kell a leírt ingatlan vádlott tulajdonjogát, és ha bizonyíték van arra, hogy a lefoglalást olyan vagyontárgyakra szabták ki, amelyek nem a vádlott tulajdonát képezik, a bíróságnak, ha nincs vita az ingatlan tulajdonjogával kapcsolatban. , köteles dönteni az ilyen vagyontárgyak leltárból való kizárásáról, a lefoglalás megszüntetéséről és jogos tulajdonosának visszaadásáról.
Vegye figyelembe, hogy a bíróság figyelembe veszi a házastársak közötti házassági szerződés fennállását. Ha a házassági szerződés szerint az egyik házastárs egy adott ingatlan tulajdonosa, abban az esetben, ha a második házastárs a bűnüldöző szervek fegyvere alá kerül, az első nyugodtan követelheti azt, ami a házassággal összhangban őt illeti. szerződés.
Ami a házasságkötés előtt szerzett vagyontárgyat illeti, akkor szükség esetén keresetlevéllel kell a bírósághoz fordulni, hogy ezt az ingatlant kizárják a leltározási aktusból. Ha a házasság bejegyzése előtt bizonyítékot szolgáltat a vagyonszerzésről, akkor a bíróságnak jogában áll azt az Önéként elismerni, és kizárni a leltári aktusból.
A Btk. 167. cikkének 3. pontja szerint a bírósági ítélettel elkobzandó vagyontárgyak tulajdonjogával kapcsolatos vitákat polgári eljárásban rendezik. Ezért akkor is, ha Ön nem áll kapcsolatban az elítélttel, de vele élt, és vagyonát lefoglalták, jogában áll fellebbezni az ilyen határozat ellen, megfelelő bizonyíték bemutatásával, hogy a letartóztatott tárgyak az Ön tulajdonát képezik.
HÁZ, RUHÁZAT, ÜZEMANYAG
Az állampolgárok azon vagyonának listája, amely a végrehajtói dokumentumok szerint nem zárható ki, a Fehérorosz Köztársaság Büntető Törvénykönyvének mellékletében található.
Nem tartoznak ide különösen a lakóház, lakás vagy annak különálló részei, ha az elítélt és családja állandó lakóhellyel rendelkezik, az a földterület, amelyen a ház és a melléképületek találhatók, valamint a mezőgazdasági vagy kiegészítő gazdálkodáshoz szükséges telkek. az elkobzásra.
A végrehajtó nem jogosult az elítélt családja szükségleteinek kielégítéséhez szükséges mennyiségű állatállományt, a következő vetéshez szükséges mezőgazdasági vetőmagot, valamint az állatállomány takarmányozását elvinni, ha az elítélt fő foglalkozása a mezőgazdaság.
Ne kobozzon el háztartási cikkeket, régi ruhákat, néhány bútort (általában egy ágy és egy szék minden családtagnak, egy asztal, egy gardrób egy családnak), valamint minden gyermek holmit, élelmiszert, főzéshez és családi helyiségek fűtéséhez szükséges üzemanyagot. .
Ezzel egyidejűleg szőrme és egyéb értékes ruhadarabok, asztali készletek, nemesfémből készült, valamint művészi értékű tárgyak is lefoglalhatók.
Az elítélt és családtagjai után tíz alapegységig terjedő pénz (most - 210 rubel), az elítéltnek és családtagjainak odaítélt nemzetközi és állami kitüntetések, díjak, az elítélt szakmai tevékenységének folytatásához szükséges felszerelések. nem elkobozható.
A kifejezetten fogyatékkal élők közlekedésére tervezett járműveket nem kobozzák el.
A következő típusú bevételekre nem lehet behajtást kivetni:
1) egészségkárosodásért kártérítésként kifizetett pénzösszeg;
2) a családfenntartó halálával összefüggésben okozott kár megtérítésére kifizetett pénzösszeg;
3) a hivatali feladataik ellátása során sérülést (sérülést, sérülést, zúzódást) elszenvedett személyeknek, valamint e személyek halála (halála) esetén családtagjainak fizetett pénzösszeg;
4) kompenzációs kifizetések a szövetségi költségvetésből, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetéséből és a helyi költségvetésekből a sugárzás vagy ember okozta katasztrófák által érintett állampolgárok számára;
5) kompenzációs kifizetések a szövetségi költségvetésből, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetéséből és a helyi költségvetésekből az állampolgárok számára a fogyatékkal élők gondozásával kapcsolatban;
6) havi készpénzes kifizetések és (vagy) éves készpénzes kifizetések, amelyek az Orosz Föderáció jogszabályai szerint halmozódnak fel az állampolgárok bizonyos kategóriái számára (utazási kompenzáció, gyógyszerek vásárlása stb.);
7) a tartásdíj címén kifizetett pénzösszegeket, valamint a kiskorú gyermekek eltartására fizetett összegeket a szüleik keresésének ideje alatt;
8) az Orosz Föderáció munkaügyi jogszabályai által megállapított kompenzációs kifizetések:
a) üzleti úttal, áthelyezéssel, beutazással vagy más településre történő munkavégzésre történő kirendeléssel;
b) a munkavállalóhoz tartozó szerszám elhasználódása miatt;
c) a szervezet által a gyermek születésével, a hozzátartozók halálával, a házasságkötéssel összefüggésben kifizetett pénzösszegeket;
9) a kötelező társadalombiztosítás biztosítási fedezete, az öregségi nyugdíj, a rokkantsági nyugdíj és az átmeneti keresőképtelenség után járó járadék kivételével;
10) a családfenntartó elvesztése esetén a szövetségi költségvetésből folyósított nyugdíjak;
11) nyugdíjkifizetések egy családfenntartó elvesztése esetén az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetésének terhére;
12) gyermekes polgárok számára nyújtott juttatások, amelyeket a szövetségi költségvetés, az állami költségvetésen kívüli alapok, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetése és a helyi költségvetés terhére fizetnek;
13) az anyasági (családi) tőke alapja, amelyet a 2006. december 29-i N 256-FZ „A gyermekes családok állami támogatására vonatkozó kiegészítő intézkedésekről” szóló szövetségi törvény szabályoz;
14) a szövetségi költségvetésből, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetéséből és a helyi költségvetésekből, a költségvetésen kívüli alapokból külföldi államok, orosz, külföldi és államközi szervezetek terhére kifizetett egyszeri pénzügyi támogatás összege, és egyéb források:
a) természeti katasztrófa vagy egyéb vészhelyzet kapcsán;
b) terrorcselekmény kapcsán;
c) családtag halálával összefüggésben;
d) humanitárius segítségnyújtás formájában;
e) a terrorcselekmények és más bűncselekmények felderítésében, megelőzésében, visszaszorításában és nyilvánosságra hozatalában való segítségnyújtásért;
15) a munkáltatók által alkalmazottaiknak és (vagy) családtagjaiknak, fogyatékkal élőknek, akik nem ebben a szervezetben dolgoznak, a szanatóriumnak és az egészségügynek fizetett utalványok költségének teljes vagy részleges kompenzációja, az idegenforgalmi utalványok kivételével. az Orosz Föderáció területén található üdülőhelyek és egészségügyi intézmények, valamint az Orosz Föderáció területén található szanatórium-üdülő és egészségfejlesztő intézmények tizenhat éven aluli gyermekek számára szóló utalványok teljes vagy részleges visszatérítése ;
16) a kezelési helyre és visszautazás költségeinek ellentételezése (beleértve a kísérő személyt is), ha a szövetségi törvény ilyen kompenzációt ír elő;
17) temetési szociális segély.
Egyre gyakrabban fordulnak elő, hogy a magánszemélyek és jogi személyek bizonyos vagyonnal rendelkező, szükségleteikre fedezettel nem rendelkező személyek pénzt vesznek fel ennek az ingatlannak a biztosítékára, megoldva ezzel a sürgető problémákat. Az ország gazdaságában bekövetkezett változások és az egyszerű élethelyzetek esetenként nem teszik lehetővé a pénzvisszatérítési kötelezettségek időben történő teljesítését.
A hatályos jogszabályok szerint (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 348. cikke) a jelzálogjogosult letilthatja a zálogtárgyat, ha az adós nem megfelelően vagy nem maradéktalanul teljesíti a vállalt kötelezettségeit. A behajtás a bíróság által kiadott bírósági végzéssel történik. Azon vagyonfajták szabályozását, amelyekre a végrehajtási tilalom vonatkozik, a Kbt. 446 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása és a kapcsolódó szövetségi törvények. Az állampolgárok vagyonára a végrehajtói okiratok alapján történő végrehajtás tilalma az adós és családtagjai jogainak társadalmi-gazdasági védelmét célozza. A szervezetek azon vagyonának listáját, amelyre a végrehajtói okiratok értelmében a végrehajtási tilalom vonatkozik, a vonatkozó szövetségi törvények rögzítik.
pontjában meghatározott ingatlanjegyzéket. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. cikke kimerítőnek minősül, és nem terjed ki kiterjesztett értelmezésre. De ez a lista kiegészíthető vagy pontosítható a szövetségi törvények rendelkezéseivel.
Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. §-a szerint az állampolgárok következő ingatlanai nem esnek a végrehajtási okiratok értelmében letiltásra:
A végrehajtási illeték nem megengedett, függetlenül az ilyen lakóhelyiségek költségétől, területétől és elhelyezkedésétől. Annak bizonyítéka, hogy egy ilyen helyiség az adós és családja egyetlen lakóhelye, az állampolgár lakóhely szerinti bejegyzése és az egységes állami nyilvántartásba a lakóhelyiség tulajdonjogának meglétéről szóló bejegyzés. Ha azonban az állampolgár és családtagjai tartósan egy bérleti szerződés alapján lakott lakásban laknak, akkor a végrehajtást az adós tulajdonában lévő egyéb lakásokra is ki lehet vetni.
A végrehajtó okiratok szerint behajtás alá nem eső telket csak az adós és családtagjai személyes céljaira szabad használni. Ha a polgár a tulajdonjogán hozzátartozó telket eladásra szánt termékek termesztésére használja, és tevékenysége a vállalkozói tevékenység definíciója alá tartozik, akkor az ilyen földterületre elzárást lehet kivetni. A személyes hasznosítású telek területét és nagyságát a mai napig jogszabály nem határozza meg.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 446. cikke kimondja, hogy ez alól kivételt képeznek a jelzálogjog tárgyát képező telkek és lakóhelyiségek. Vagyis az ilyen lakóhelyiségeket és telkeket a jelzálogjogosult a jelzálogszerződés értelmében elzárhatja.
Ez alól kivételt képeznek a luxuscikkek és az ékszerek.
Kivétel: 100 minimálbér feletti ingatlan.
A számítás alapja az adós állampolgár családtagjainak száma. A létminimum fogyasztói kosárból és kötelező díjakból és illetékekből áll. A fogyasztói kosár viszont egy minimális élelmiszer-készletből, a szükséges szolgáltatásokból és árukból áll, amelyek biztosítják az emberi életet és megőrzik egészségét. A fogyasztói kosarat legalább ötévente egyszer meghatározzák.
A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 69. cikke korlátozza bizonyos pénzösszegek letiltását.
A pénzalapokat nem lehet beszedni:
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 446. cikke kimondja, hogy a szervezet vagyonának listáját, amelyre a kizárás tilalma vonatkozik, a szövetségi törvény határozza meg.
A végrehajtási eljárás nem írja elő az adós intézmény vagyonának végrehajtását, kivéve a rendelkezésére álló pénzeszközöket. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 120. cikke értelmében az intézmény csak a rendelkezésre álló pénzeszközökkel felel kötelezettségeiért.
A lelkiismereti szabadságról és a vallási egyesületekről szóló szövetségi törvény tiltja a liturgikus célú tulajdon elzárását. A mai napig nincs konkrét lista erről az ingatlanról. A dolgok logikája szerint a liturgikus cél tulajdona tulajdonítható: oltár, ikonosztáz, ikonok stb.
Az oszthatatlan alapokhoz tartozó mezőgazdasági szövetkezetek tulajdona szintén mentes a kizárással szemben (a mezőgazdasági együttműködésről szóló szövetségi törvény). Ilyen ingatlanok: állatállomány, munkalovak, járművek (a gépkocsik kivételével), állatok, baromfi, takarmány, felszerelés stb.
Minden egyes szövetségi törvény bevezeti a saját hozzájárulását azon ingatlanok általános listájához, amelyekre a végrehajtási dokumentumok szerint nem lehet végrehajtást kiszabni.
A polgári eljárás előírja, hogy az ügyben részt vevő felek mindegyike bizonyítja ártatlanságát. A vizsgált témával kapcsolatban a felperesnek kell bizonyítania, hogy jogosult az adós vagyonához, az alperesnek pedig azt, hogy vagyona nem áll behajtás alá a végrehajtási eljárás rendjében. A lakásjogász lehetőség arra, hogy megvédje az állam által garantált szociális és gazdasági védelemhez való jogát és megőrizze vagyonát.
Üdvözlettel,
Victoria Derzhavina ügyvéd
