Hogyan vegyünk fel jelzálogot kis fizetéssel. lehetőség - további bevételi források

A „Régiók józansági besorolása - 2017” egy tudományosan megalapozott független jelentés, amelyet szakértőkből, szakértőkből, szociológusokból, jogászokból, közgazdászokból, történészekből, pszichológusokból és újságírókból álló csapat készített, akik nemcsak a regionális és szövetségi adatok nagy mennyiségű elemzését, összegzését és rendszerezését végezték el. statisztikákat, de megértette a jelenlegi helyzetet is, és intézkedéscsomagot dolgozott ki annak időben történő és tudományosan megalapozott kiigazítására.

Az orosz régiókat vizsgáló tanulmány eredményei szerint 2017 -ben ismét Csecsenföldet, Ingusziát és Dagesztánt ismerték el a leginkább "józan" régióknak. Burjánia, a nyenyecsi autonóm tartomány és a Magadan tartomány a legerősebb ivók közé tartozott.

A tanulmány eredményei szerint 2017 -ben Csecsenföldet, Ingusziát és Dagesztánt ismerték el a leginkább "józan" régióknak. Karacsáj-Cserkeszia, Belgorod és Rosztov régió, Sztavropol és Astrakhan régió is magas pozíciókat töltött be a minősítésben.

A leginkább ivóvidék Magadan tartomány, amelyet a nyenyec autonóm tartomány és Burjatia követ. Az első tíz itató régió magában foglalja Csukotkát, Perm területét és Nyizsnyij Novgorod régiót is.

Moszkva és Szentpétervár "több ivó" lett, mint tavaly. A főváros ezúttal a rangsor 32. sorát vette át (tavaly - 28.), Szentpétervár pedig a 37. helyen áll (2016 -ban a 30. helyen állt).

• alkohol értékesítés (vodka, sör, bor, pezsgő, konyak, likőr, méz, stb.);
• az alkoholtartalmú italok illegális gyártásával kapcsolatos bűncselekmények száma;
• a bűnözés szintje, amely a "zöld kígyó" bántalmazásán alapul;
• az alkoholisták száma;
• az alkoholfogyasztás miatti halálozás.

2016 -ban a "Józan Oroszország" állami projekt szakértői minden orosz régióban "vezetőket" azonosítottak, amelyekben a józanság sajnos nem vált normává.

1. Magadan régió (46,6 pont)

A távol -keleti szövetségi körzet részét képező Magadan régió Oroszország leg ivóvízűbb régiójává vált. Az alkoholizmus itt katasztrofális méreteket öltött, és minden társadalmi probléma közül a legsúlyosabbá vált. A régióban az alkohollal való visszaélés miatt a demográfiai, spirituális, erkölcsi, kulturális és gazdasági mutatók meredeken csökkentek, és az alkoholfüggőség országos katasztrófa mértékére tett szert. Magadanban a narkológushoz járók száma meghaladta az összes lehetséges normát, és a bűnözési helyzet elsősorban azok miatt romlott, akik ittas állapotban követtek el bűncselekményeket.

2. Chukotka Autonóm Körzet (45,12 pont)

Az alkoholizmus mértékét Chukotkában egyszerűen "szörnyűnek" nevezik. A helyi vezetés számos intézkedése ellenére a helyzet évek óta csak romlott. Regionális szinten javul az alkoholtartalmú italok értékesítésére vonatkozó engedélyek kiadásának rendszere, bevezetésre kerül az alkohol értékesítésének legszigorúbb szabályozása, és speciális osztályokat hoztak létre, amelyek kötelesek minden illegális üzletet azonosítani. A "likvid deviza" illegális értékesítéséért kiszabott bírság 200 ezer rubelig terjed, és az engedély visszavonása büntetőjogi felelősséget is vonhat maga után.

A Rosstat és a különböző minősítő ügynökségek szorosan figyelemmel kísérik az áruk és szolgáltatások költségeit Oroszország különböző helyszínein. Mind együtt vannak alatta ...

3. Komi Köztársaság (44,98 pont)

A Komi Köztársaságban regionális szinten jóváhagyott dokumentumok közül az utolsó az "Alkoholizmus megelőzésére és ellenőrzésére vonatkozó cselekvési terv" volt. A koncepciót különféle eljárásokra tervezték, amelyeket 2015 és 2017 között kell végrehajtani. Nem ismert, hogy a terv minden pontja mennyire teljesül hatékonyan, de a 2016 -os helyzet már kiment az irányítás alól. Számos haláleset, gyenge minőségű alkoholos ital, tömeges mérgezés, hatalmas számú narkológusnál regisztrált személy és alkohollal kapcsolatos bűncselekmények nem sok jót ígérnek a térségnek.

4. Amur régió (44,81 pont)

A régió jó okkal tartja az anti-minősítés negyedik sorát. Az Amur régióban minden lehetséges társadalmi problémának, amely az alkohollal való visszaéléshez kapcsolódik, van helye. Például a mindössze 220 ezer lakosú Blagovecsenszkben több mint 1000 bódé és pavilon volt, ahol erős italokat lehetett vásárolni. Nem mondható el, hogy a helyi vezetők nem tesznek semmit a helyzet stabilizálása érdekében, de az ilyen intézkedések nem hozzák meg a kívánt eredményt. Az alkohol értékesítésének szabályait minden lehetséges módon szigorították, az áruházakban és a kiskereskedelmi egységekben folyamatosan próbabeszerzéseket hajtanak végre, és magyarázó munkát végeznek a fiatalabb generáció körében, de még korai azt mondani, hogy a helyzet gyökeresen javul.

5. Permi terület (44,55 pont)

A permi terület az egyik legkedvezőtlenebb régió az alkoholos pszichózisok és a serdülőkori alkoholizmus számát tekintve. Itt fejenként több mint 11 liter vodkát és 97 liter sört fogyasztanak el. Ez hatalmas számú narkológusnál regisztrált személyhez vezetett - körülbelül 60 ezren diagnosztizálták krónikus alkoholizmust. Évente több mint félezer ember hal meg alkoholmérgezésben, 1/6 -a gyermek. A felmérések szerint a fiúk több mint 56% -a és a lányok 72% -a 14 évesen kezdi el az erős alkoholos italok fogyasztását. Az ittas állapotban elkövetett bűncselekmények száma évente körülbelül 10 ezer, és az ilyen szomorú adatok tovább nőnek.

Az a szokás, hogy a városokban emlékműveket, szobrokat és obeliszkeket állítanak fel események vagy történelmi karakterek megörökítésére, majdnem olyan régi, mint ...

6. Karéliai Köztársaság (44,54 pont)

A karéliai alkoholfogyasztás helyzete kiesik az irányítás alól, az orvosok és a narkológusok riasztanak, de a helyzet még nem javult jelentősen. Az is rossz, hogy a regisztráltak egyharmada tisztességes nemű, és a krónikus alkoholisták közel 50% -a 20 és 40 év közötti. A rossz minőségű termékek által okozott alkoholmérgezés a Karélia másik csapása, évente átlagosan körülbelül 120 ember hal meg itt. A mutatók növekedése évente 5-6%, és ez az információ az alkoholtartalmú termékek egy főre jutó átlagos fogyasztására és az alkoholértékesítés szintjére vonatkozik.

7. Burjati Köztársaság (44,35 pont)

A statisztikák szerint minden századik burját szenved krónikus alkoholizmustól, és évente több ezer ember hal meg az alkoholtartalmú termékek fogyasztásával kapcsolatos különböző okok miatt. Nehéz helyzet alakult ki a gyermekek alkoholizmusával - részeg gyereket látni mindenhol az utcán, és a tanárok ezt azzal magyarázzák, hogy nincsenek olyan intézmények, ahol a fiatalok szabadidejüket tölthetnék. A legszigorúbb ellenőrzések ellenére a szeszes italokat bármikor meg lehet vásárolni, és a régió alacsony hőmérséklete gyakori fagyásokhoz és akár halálhoz vezet az alkohollal való visszaélés után.

8. Szahalini régió (44,08 pont)

Minden szahalini lakosnak körülbelül 14 liter erős alkohol van. Az ilyen mutatókat a rendetlenség, a kultúra hiánya, a társadalmi stabilitás hiánya és az alacsony életszínvonal magyarázza. A hivatalosan regisztrált 15 ezer alkoholista közül 1/3 -a nő, körülbelül 500 ezer gyermek és serdülő, akik közül a leggyakrabban fogyasztott ital a sör. A gyúlékony folyadékok magánértékesítőinek jelenléte azt a tényt eredményezi, hogy kétes minőségű alkoholtartalmú italokat lehet vásárolni a nap bármely szakában.

A méret nem mindig számít, például ha olyan állatokról van szó, amelyek potenciális vagy akár valós veszélyt jelentenek az emberre. Kicsi a ...

9. Nyizsnyij Novgorod régió (42,86 pont)

A Rospotrebnadzor szerint a Nyizsnyij Novgorod régióban az alkoholtartalmú termékek valódi szellemi fogyasztása megközelíti a 20 litert. Folyamatosan növekszik azon emberek száma, akik rossz minőségű alkohol fogyasztása után az orvosok erőfeszítései ellenére meghaltak. A rehabilitációs központokban különös figyelmet fordítanak a sör -alkoholizmus problémájára, amely minden erőfeszítés ellenére növekszik. Egy személy évente körülbelül 65 liter habos italt fogyaszt, és ez az információ különösen a 14-15 éves serdülőkre vonatkozik.

10. Kamcsatka terület (42,12 pont)

Kamcsatkán a központi probléma a vezetés közbeni ittasság lett, míg az ittas vezetők nemcsak civilek, hanem a Belügyminisztérium tisztviselői, sőt alkalmazottai is, és az alkoholos mámor alapján elkövetett bűncselekmények aránya is nagyon magas. A gyilkosságok, rablások, rablások és támadások csak egy kis része azoknak a bűncselekményeknek, amelyek Kamcsatka ittas lakosaira jellemzőek. A régióban rendszeresen tartanak az egészséges életmódot támogató flash mobokat, és úgy döntöttek, megbírságolják szüleiket a serdülők alkoholfogyasztása miatt.

2017. november 27

A „Józan Oroszország” szövetségi projekt és az Összoroszországi Állami Televíziós és Rádióműsorszóró Társaság (VGTRK) közös szakértői és elemző tanulmányt végzett, amelynek eredménye az „Oroszországi Föderáció alanyainak nemzeti alkalmassági besorolása - 2017” című független jelentés volt. "(a továbbiakban -" Régiók józansági besorolása - 2017 ").

A Régiók józansági besorolása - 2017 azért készült, hogy a társadalom, az állami hatóságok és a helyi hatóságok független és objektív képet kapjanak az alkoholfogyasztás mértékéről és annak következményeiről.

A tanulmány célja, hogy hozzájáruljon az alkoholos termékekkel való visszaélések csökkentésére irányuló állami politika hatékonyságának javításához, az ország lakosságának alkoholizmusának megelőzéséhez, valamint az alkoholpiac szabályozásának javításához, az egészség védelme érdekében az Orosz Föderáció polgáraitól.

Korábban a régiók józanságának hasonló értékeléseit két korábbi évben készítették el, mutatták be és tették közzé: 2015-ben és 2016-ban. Ezért ma, a regionális alkoholellenes politika állapotának rendszeres szakértői nyilvános nyomon követésének köszönhetően, most először lehetővé vált az Orosz Föderáció minden régiójának „józanságának” hároméves dinamikájának rendszeres és elfogulatlan nyomon követése. A nyilvánosság számára először kínálnak egyedülálló szocio-szociológiai kutatást-hároméves a régiók „józanságának” dinamikájának nyomon követése a 2015–2017.

Napjainkban az emberi tőke és a nemzet egészsége az Orosz Föderáció szuverenitásának és nemzetbiztonságának fő garanciái. A régiók "józansága" kérdése határozza meg az Orosz Föderáció polgárainak egészségi állapotát. A régiók „józanságának” összehasonlító nyomon követése 2015–2017-re először feltárja a regionális hatóságok népességgel kapcsolatos vívmányait és mértékét, különösen jelezve számukra, hogy hol és mit kell korrigálni.
A Régiók józansági besorolása - 2017 az egyetlen független nyilvános jelentés az Orosz Föderáció alkoholellenes politikájának valós helyzetéről az egyes témák vonatkozásában.

A régiók „józanságának” dinamikája az elmúlt 3 évben azt jelzi, hogy az alkoholellenes politika éppen azokban a témákban változik, erősödik és halad, amelyek vezetése aktívan figyelembe veszi az éves nyilvános ellenőrzés negatív eredményeit, és komolyan törődve ezzel. a lakosság egészségéről, jelentősen korrigálja a regionális alkoholellenes jogszabályokat.

A "Régiók józansági besorolása - 2017" tudományosan megalapozott független jelentés, amelyet szakemberekből álló csoport: szakértők, szociológusok, jogászok, közgazdászok, történészek, pszichológusok és újságírók készítettek, akik nemcsak a regionális és szövetségi adatok nagy mennyiségű elemzését, összegzését és rendszerezését végezték el. statisztikákat, de felfogta a jelenlegi helyzetet is, és intézkedéscsomagot dolgozott ki annak időben történő és tudományosan megalapozott kiigazítására.

Az orosz régiókat vizsgáló tanulmány eredményei szerint 2017 -ben ismét Csecsenföldet, Ingusziát és Dagesztánt ismerték el a leginkább "józan" régióknak. Burjánia, a nyenyecsi autonóm tartomány és a Magadan -vidék a legerősebb ivók közé tartozott.

* - változtatás nélkül

Khamzaev szultán, a „Józan Oroszország” szövetségi projekt vezetője:

„Az éves„ Régiók józansági besorolása -2017 ”fő feladata abszolút függetlenül és objektíven felmérni a valódi alkoholellenes politikát, valamint annak következményeit hazánk minden régiójában. Valójában ez a minősítés sürgős, nyilvános vizsgálat az Orosz Föderáció alkotóelemeinek vezetőinek konkrét munkájáról, amelyek az adott régió polgárainak egészségének szisztematikus védelméről szólnak az alkoholfenyegetés ellen. Elvárjuk, hogy ez az elemző munka segítse a regionális vezetőket abban, hogy hatékony intézkedéseket, módokat és módszereket találjanak a jelenlegi helyzet kijavítására, és radikálisan javítsák a társadalmi légkört alkotóelemeikben. "

Eduard Petrov, igazgatóhelyettes - a Rosszija Állami Televíziós Csatorna Vesti Tanszékének jogi programokkal foglalkozó osztályának vezetője:

„A Vesti program jogi szolgálatának újságírói a Sober Russia szövetségi projekttel együtt hazánk több régiójába is ellátogattak - Kalinyingrádtól Primorye -ig. A riporterek saját szemükkel látták, hogyan küzdenek a helyi bűnüldöző szervek a hamis alkohollal, valamint a hírhedt tinktúrákkal, például a galagonyával. Megnéztük, hogy a regionális józansági besorolás hogyan tükrözi az orosz régiók valós helyzetét. A projekt egyedisége, hogy a Vesti tudósítói. Az ügyelet "nemcsak a számoktól vezérelve, hanem önállóan is ellenőrzi a tényeket, saját vizsgálatokat végez".

A 2015–2017 közötti időszakra vonatkozó összehasonlító nyomon követés először feltárja és világosan megmutatja a regionális hatóságok vektorát és fokozatos törődését a lakossággal kapcsolatban, jelezve számukra különösen azt, hogy hol és mit kell korrigálni.

A "Régiók józanságának értékelése - 2017" összeállításának alapjául a régiók józanságának és a kapcsolódó társadalmi feszültségnek a felmérésére szolgáló legfontosabb kritériumokat választották. A minősítés összeállításakor a következő 6 kritériumot használták:

1. A1: "A halálozások száma fő osztályok és egyéni halálokok (alkoholmérgezés) szerint / adatok 2016 -ra /".
2. A2: "Az egészségügyi intézményekben nyilvántartott betegek száma alkoholizmus és alkoholos pszichózis diagnózisával / adatok 2015 végén /".
3. A3: "Az alkoholos ittas állapotban lévő személyek által elkövetett bűncselekmények száma (egység) / adatok 2016 -ra /".
4. A4: "Az összes eladott alkoholos ital regionális mennyisége liter tiszta alkoholban / adatok 2016 -ra /".
5. A5: "Az etil -alkohol és alkoholtartalmú italok illegális előállításával és forgalmazásával kapcsolatos bűncselekmények száma (egység) / adatok 2016 -ra /".
6. A6: „A regionális alkoholellenes jogszabályok ereje” két A6.1 alindikátor alapján került kiszámításra. "Az alkohol értékesítésének napi betiltásának óráinak száma" és A6.2. "Azon napok száma 2016 -ban, amikor az alkoholtartalmú italok értékesítése teljesen tilos."

Ebben a „Régiók józansági besorolása - 2017” 12 elemű alkoholtartalmú ital értékesítési volumenét elemezték, a 2016 -os értékeléshez hasonlóan, de ellentétben a 2015 -ös minősítéssel, ahol csak 2 típus (sör és vodka) értékesítése történt elemezték. Második éve a szakértői csoport az objektivitás és a reprezentativitás növelése érdekében figyelembe vette az összes alkoholtartalmú ital értékesítési volumenét, amelyekről hivatalos statisztika állt rendelkezésre. Ugyanakkor az alkoholtartalmú italok mindegyik típusát külön tanulmányozták, majd egyesítették egy A4 -es kritériummal "Az alkoholtartalmú italok eladása literenként tiszta alkoholban". 2017 -ben a következő típusú alkoholtartalmú italok értékesítési volumenét vették figyelembe:
1. Vodka.
2. Likőrök és szeszes italok, amelyek etil -alkoholtartalma legfeljebb 25%.
3. 25%feletti etil -alkohol tartalmú likőrök és szeszes italok, konyak és konyakos italok.
4. Konyak és konyak italok.
5. Bor (természetes).
6. Pezsgőborok (pezsgő).
7. Etil -alkohol hozzáadása nélkül készített borital.
8. Etil -alkohol hozzáadásával készült borital.
9. Borok likőr, gyümölcs és mások.
10. Almabor, Poiret, Mead.
11. Sör.
12. Sör alapú italok.

Az A1, A2, A3 és A5 mutatók értékét az Orosz Föderáció egyes alkotóelemeire vonatkozó 100 ezer lakosságra adott formában használták. Az A4-es mutató értékét az Orosz Föderáció alkotó egységének egy főre adott formában használták, az A6.1. és A6.2. abszolút formában használták.
Az egyes régiókra vonatkozó összes adat, amely alapján ezt a minősítést összeállították, 2017 -ben a Rosstat nyílt forrásaiból és az illetékes osztályok statisztikáiból származtak.

1. A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat (Rosstat) adatai.
2. A Szövetségi Alkoholpiaci Szabályozási Szolgálat (Rosalkogolregulirovanie) statisztikai adatai.
3. Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának adatai.
4. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának adatai.
5. Központi statisztikai adatbázis - egy integrált információforrás, amely a fő információkat tartalmazza
statisztikai szakaszok.
6. Egységes Tárcaközi Információs és Statisztikai Rendszer (EMISS) - hivatalos statisztikai információk,
amelyet a hivatalos statisztikai számvitel alanyai alkottak a szövetségi statisztikai munkaterv keretében.

A „Józan Oroszország” szövetségi projekt csapata az Orosz Föderáció alkoholellenes politikájának javítására irányuló intézkedésekként azt javasolja, hogy lépjenek fel az alábbi, a társadalom által 2017-ben már kialakított és támogatott alkoholellenes társadalmi kezdeményezések keretében:

- a jogalkotási mechanizmus előmozdítása az alkoholtartalmú italok 21 éves kortól történő értékesítésére vonatkozó korhatárok bevezetése érdekében ("21-es törvény");

- bajusz az alkoholos energiaitalok értékesítésére vonatkozó szövetségi törvényi tilalom megállapítása a sikeres regionális jogalkotási gyakorlat eredményei alapján;

A regionális végrehajtó hatóságok munkájának javítása a hamisítás és az alkohol helyettesítője elleni küzdelemben;
- a „Gyalogosan elérhető sportok” regionális rendszereinek fejlesztése;
- a fiatalok regionális „szociális felvonóinak” fejlesztésére irányuló tevékenységek intenzívebbé tétele;
- az alkoholpiac társadalmilag felelős szabályozása (a jövedéki adók és a büntető intézkedések egyensúlya a közegészség érdekében, és nem az alkoholkartellek pénzügyi előnyei);
- a felelősség szigorítása az alkoholtartalmú italok illegális forgalmazása területén, az elkövető tízszeres vagyoni felelősségének megállapításával a megállapított jogsértések mértékéig;
- az egységes, világos, hatékony szövetségi alkoholellenes állampolitika szisztematikus kidolgozása (a minisztériumok és osztályok társadalmilag felelős megközelítése, a jogalkotási kezdeményezés tárgyai);
- az alkoholtartalmú italok használatát megakadályozó intézkedések javítása (a „Józan Oroszország” szövetségi projekt „A józanság tanulsága”);
- az alkoholfüggőségben szenvedők rehabilitációjára vonatkozó szabványok bevezetése (a Független Narkológiai Céh által kidolgozott rehabilitációs szabványok);
- az állami ellenőrzés intézményének javítása, beleértve az alkoholtartalmú italok forgalmának nyilvános ellenőrzését is.

A „Józan Oroszország” szövetségi projekt csapata kész szakértői támogatást nyújtani az Orosz Föderáció alkotóelemeinek az orosz állampolgárok egészségének alkohollal szembeni védelmére vonatkozó minőségi intézkedések kidolgozásában.

A "Józan Oroszország" szövetségi projekt és az Orosz Föderáció Közkamarájának Szakértői és Elemző Központja közzétette az "Orosz Föderáció alanyainak nemzeti illeszkedési besorolása - 2016" című tanulmányának eredményeit. Az Orosz Föderáció Közkamarájának Szakértői és Elemző Központjának vezetője, Kirill Akimov szerint „A 2016 -os józansági értékelés 10 féle alkoholtartalmú ital értékesítési volumenét elemezte. Van egy értékelési kritérium is - az etil -alkohol és alkoholtartalmú italok illegális előállításával és forgalmazásával kapcsolatos bűncselekmények száma. A 2016 -os minősítést független tanulmánynak kell tekinteni ”.

Az egyes régiók végső pontszámát úgy számították ki, hogy összegezték az adott régió által elfoglalt helyeket az egyes kritériumokhoz. A régiókat a leggazdagabb (1. hely) és a legproblémásabb (85. hely) között rangsorolták. A következő típusú alkoholtartalmú italok értékesítési volumenét elemezték: vodka, legfeljebb 25%etil -alkoholtartalmú alkoholos italok, 25%feletti etil -alkoholtartalmú alkoholos italok, konyak és konyak italok, bor (természetes) , pezsgők (pezsgő), borital, etil-alkohol hozzáadása nélkül, etil-alkohol, likőr, gyümölcs és egyéb borok hozzáadásával előállított borital, gyümölcsbor, almabor, Poiret, méz, sör, sör alapú italokat. A Rosalkogolregulirovanie adatait összegezték az évente természetben értékesített alkoholtartalmú italok mennyiségéről (ezer dekaliter) az Orosz Föderáció egyes régióiban. A közbenső helyek kritériumok szerinti kiosztását ezen mutatók súlyosságának kiszámítása alapján végezték el a lakosság 100 ezerre vetítve.

A tanulmány eredményei szerint Oroszországban a legtöbb ivóvidék a Magadan régió volt; ezt követi a Csukotkai Autonóm Körzet, a Komi Köztársaság, az Amur régió, a Permi terület, Karélia, Burjátia, a Szahalini régió, a Nyizsnyij Novgorod régió, Kamcsatka és a Kirovi régió. És az első tízben a legjózanabb Csecsenföld volt; ezt követi Ingusföld, Dagesztán, Karacsáj-Cserkesz Köztársaság, Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Stavropol Terület, Belgorod régió, Észak-Oszétia és Rostov régió.

Csecsenföld vezetése nem vet fel különleges kérdéseket. Amellett, hogy a Föderáció ezen alkotóeleme a legaktívabban küzd a részegség ellen - különösen az alkohol értékesítése ott csak 8 és 10 óra közötti időszakra korlátozódik, és csak 8 rendelkezik engedéllyel az árusításhoz, az üzletek mellett szövetségi láncok (zárójelben, szavakkal: nyolc) kiskereskedelmi egységek - a köztársaság gazdasági helyzete több mint kedvező a szövetségi költségvetésből származó támogatásoknak köszönhetően.

Az sem meglepő, hogy az öt vezető a kaukázusi köztársaságokból áll, amelyek túlnyomórészt iszlám lakossággal rendelkeznek. De aztán egyre érdekesebb lesz. A józanságban harmadik helyet elfoglaló Dagesztáni Köztársaság történelmileg Oroszország egyik fő borkészítő és lepárló régiója - emlékezzünk csak a híres Kizlyar és Derbent konyakokra, valamint arra a tényre, hogy ez év elején Dagesztán A borok számos díjat nyertek a „Wine from Russia” független kóstolóversenyen. A Sztavropoli terület (7. hely) és a Rosztovi régió (10. hely) szintén a fő bortermelő régiók közé tartozik, és a muszlim lakosság aránya viszonylag csekély. Érdekes megpróbálni azonosítani az összefüggést a borfogyasztás szintje (és a termelés régióiban a helyi termék hagyományosan nagyon népszerű) és a lakosság általános alkoholizálása között.

Szevasztopol városa (20. hely) és a Krím Köztársaság (29. hely) szintén helyet foglal el a táblázat felső részén - az „Egyenlítő” alatti bortermelő régiók közül csak Krasznodar Terület (69. hely) került lejjebb. - tavaly a 10. helyen állt. Ennek a jelenségnek a megértéséhez figyelembe kell venni a kutatási módszertan sajátosságait. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy figyelembe vette az egy főre jutó fogyasztást, azaz az alany területén értékesített alkohol teljes mennyiségét elosztották lakosságának méretével. Nyilvánvaló, hogy ezzel a megközelítéssel a turisztikai régiók helyzetét nagymértékben alábecsülik a valós helyzethez képest, mert a látogatók által vásárolt és ivott alkoholt a helyi lakosságnak "tulajdonítják". Szevasztopol, a Krím és Krasznodar területe a fő turisztikai régiók, és Krasznodar terület népszerűsége a közelmúltban jelentősen megnőtt a szankciók, a rubelárfolyam esése, a szocsi olimpia és az ezzel kapcsolatos Nagy -Szocsi újjáépítése miatt; versenyzés "Formula 1" és számos más tényező, köztük a borturizmus növekvő népszerűsége. Tehát az "Abrau-Dyurso" borház képviselői szerint az idei bortúrák soha nem látott népszerűségnek örvendtek, és a főszezonra, valamint az újévre és a májusi ünnepekre szóló utalványok több hónap alatt elfogytak.

Hasonló folyamatok figyelhetők meg a Krímben és Szevasztopolban is. A krími idegenforgalmi minisztérium adatai szerint idén 21,8% -kal nőtt a turisták száma a tavalyihoz képest. Ezzel együtt Szevasztopol rangsorának 17, Krímben pedig 15 pozícióval romlott a rangsor.

Így a kutatási eredmények elemzése egyértelműen azt mutatja, hogy a hagyományosan főleg természetes bort fogyasztó borkészítő régiókban a helyi lakosság alkoholizáltsága rendkívül alacsony, és e mutató szerint a józanság vezetői közé tartoznak. A bor népszerűsítésének és a vodka kiszorításának pedig a helyzet általános javulásához kell vezetnie.

A tengerparti üdülőhelyek mellett nagyon jelentős számú "nyilvántartásba nem vett" alkoholfogyasztó él Moszkvában (28. hely a minősítésben). A városban számos turista és üzleti utazó mellett folyamatosan számos hivatalosan nem regisztrált látogató található - a volt Szovjetunió más köztársaságaiból érkező vendégmunkásoktól kezdve a főváros meghódítására érkezett programozókig és menedzserekig. Számos tanulmány becsüli Nagy -Moszkva valós népességét 25 millióra; a vészhelyzeti minisztérium hasonló értékelést alkalmaz a figyelmeztető és evakuálási intézkedések tervezésekor. Ebben a tekintetben érdekesek a Klen vállalat kissé eltérő módszertanával végzett tanulmány eredményei, amelyek szerint Moszkvában az alkoholfogyasztás nem haladja meg az évi 7,5 litert fejenként, míg az Oroszországban vezető városokban ez a mutató, ez körülbelül 20 liter fejenként évente). A vodka fogyasztása Moszkvában 2-3-szor kevesebb, mint más városokban; a sörfogyasztás kétszer kevesebb az oroszországi átlagnál, és csaknem ötször kevesebb, mint Szamara, amely e mutató alapján az országban az 1. helyen áll. Ugyanakkor a moszkvaiak kétszer annyi bort fogyasztanak, mint az orosz nagyvárosok átlaga. Ezek az adatok azt is megerősítik, hogy a bor növekvő népszerűsége az alkoholizmus jelentős csökkenéséhez vezet a lakosság körében. Azt sem szabad elfelejteni, hogy az orosz régiók között Moszkva élen jár az életszínvonal tekintetében.

Egyébként a Szamara régió a Zhigulevsky sör szülőhelye, és talán az egyetlen sörturisztikai régió Oroszországban - a Klen cég szerint a Klen cég szerint az oroszországi sörfogyasztás tekintetében inkább kedvező 26. hely a józan Oroszország értékelésben ... Ugyanakkor a tavalyi évhez képest pozíciói alig változtak. Így a sör növekvő népszerűsége, amely legyőzi a fogyasztókat a vodkától, a lakosság körében is az alkoholizmus csökkenéséhez vezet, bár kisebb mértékben, mint a borfogyasztás növekedéséhez.

Érdekes összehasonlítani az alkoholfogyasztást az életminőséggel és a régiók gazdasági helyzetével. A RIARating tanulmány szerint a Krím Köztársaság kívülálló az oroszországi életminőség szempontjából, ami több mint alkoholmentes. A Chukotka Autonóm Okrug, amely az életminőséget tekintve a végétől a 4. pozíciót foglalja el, a 2. helyen áll a leginkább részeg régiók között. Karachay-Cherkessia és Ingusia pedig, amelyek az életminőség tekintetében a 8. és 9. helyen állnak a legrosszabbak között, a józanságban a 4., illetve a 2. helyen állnak.

A szövetségi költségvetésből 2013 -ban kapott támogatásokat tekintve a Szaha Köztársaság (Jakutia) az 1. helyen állt (a józansági besorolás 34. helyén); a 4., 5. és 6. - Kabardino -Balkaria, Észak -Oszétia és Rosztov régió (5., 9. és 10. hely a józanságban).

Így a kutatási eredmények szerint nincs közvetlen kapcsolat az életminőség, egyrészt a régió gazdasági fejlődése, másrészt az alkoholfogyasztás szintje között. Sokkal nagyobb szerepet játszanak a helyi hagyományok, valamint az elfogyasztott alkoholos italok választéka.

Érdekes összehasonlítani a régiók alkoholizmusának szintjét a bűnügyi helyzettel és a bűnüldöző szervek munkájával. A "A regionális Belügyminisztérium hatékonyságának mutatója" című tanulmány eredményei szerint, amely a bűnüldözési rendszer korrupciójának szintjét és a fegyver- és kábítószer -kereskedelem területén elkövetett jogsértésekkel kapcsolatos esetek számát elemezte. a bíróság, tucatnyi kívülálló régió a következő:

1. Vologda régió (64. hely a 85 -ből a józansági besorolásban)
2. Kirov régió (75. hely)
3. Krasznojarszki terület (46. hely)
4. Kurgan régió (66. hely)
5 Magadan régió (85. hely; vezető az alkoholizmusban)
6. Primorsky Territory (60. hely)
7. Mari-El Köztársaság (48. hely)
8. Mordoviai Köztársaság (16. hely)
9. Tuva Köztársaság (35. hely)
10. Szahalini régió (78. hely)

Így a bűnüldöző szervek munkáját tekintve a legproblémásabb tíz régió közül három az alkoholfogyasztás szempontjából is a legkedvezőtlenebbek között van, és egy másik (Kirovskaya oblast) a 11. helyen áll ebben a paraméterben alulról. . És közülük csak két régió került a józansági besorolás első felébe - van egy bizonyos összefüggés. Valószínűleg a nem hatékony bűnüldözési rendszer nem gátolja megfelelően a kereskedelmet és az alkohollal való visszaélést.

Az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága szerint a vezető régiók 2015 -ben a lakosság 100 ezerre jutó bűncselekmények számát tekintve az alábbiak szerint oszlanak meg:

1. Transz-Bajkál terület (az alkoholizmus 85-ből 73. hely)
2. Khakassia Köztársaság (68. hely)
3. Primorsky Territory (60. hely)
4. Burjati Köztársaság (79. hely)
5. Komi Köztársaság (83. hely)
6. Szahalini régió (78. hely)
7. Kurgan régió (66. hely)
8. Kemerovo régió (62. hely)
9. Habarovszk terület (63. hely)
10. Irkutszk régió (70. hely)

Oroszország tucatnyi legkriminogénebb régiója közül kivétel nélkül mindannyian az alkoholizmus szempontjából rendkívül kedvezőtlenek közé tartoznak, így nem kétséges, hogy létezik összefüggés a bűnözés szintje és a lakosság alkoholizálása között.

Ugyanakkor a „RosPravosudie” portál szerint Oroszországban 2013 -ban alkoholos mámoros állapotban az összes gyilkosság 82% -át követték el, a kormánytisztviselők elleni erőszakos cselekmények 73% -át, 67 A gyilkosságok% -a önvédelemből, az esetek 65% -a egészségkárosító önvédelemből, az esetek 61% -a hanyagságból származó súlyos testi sértés, 52% a szenvedélyállapotban elkövetett gyilkosságok, 52% -a kisebb egészségkárosodás , A verések 50% -a, gondatlanságból elkövetett gyilkosság és huligánizmus esetei, valamint a telefonbányászat 47% -a. Nyilvánvaló, hogy a részegség olyan tényező, amely antiszociális magatartást vált ki és serkenti a bűnözést, és ebben az esetben az ok -okozati összefüggés az ellenkezője - már nem isznak ott, ahol magasabb a bűnözés, a bűncselekményeket gyakrabban követik el az alkohollal hátrányos helyzetű régiókban.

Elemzésünk eredményeit összegezve következtetéseket fogalmazunk meg:

1. A megnövekedett alkoholfogyasztás magas bűnözéssel jár. Az ebből a szempontból hátrányos helyzetű régiók lakosságának alkoholizálása elleni küzdelem a leghatékonyabb módja a bűnözési helyzet javításának.


2. Az egyik tényező, amely látszólag befolyásolja az alkoholfogyasztás mértékét, a bűnüldözési rendszer általános hatékonysága. Az alkoholforgalom és annak fogyasztása területén elkövetett jogsértések visszaszorítása (különösen az alkoholtartalmú italok értékesítési idejének korlátozása, a nyilvános helyeken való ivás tilalma stb.) Pozitív hatással lehet az alkoholos környezetre.


3. Az alkoholfogyasztás szintjének szinte semmi köze az életminőséghez és az általános gazdasági helyzethez - a vallás, az életmód és a helyi hagyományok sokkal fontosabbak.


4. A hagyományos bortermelő régiók, valamint más régiók, amelyekben magas a természetes borok fogyasztása, Oroszország legjózanabbjai közé tartoznak. Mivel az országban lehetetlen bevezetni a "száraz törvényt", a teljes alkoholfogyasztás csökkentésének egyik leghatékonyabb módja az elfogyasztott vodka részarányának csökkentése és természetes borokkal, valamint kisebb mértékben sörrel való helyettesítése.

Ha tetszett a cikk, akkor ajánlja barátainak, ismerőseinek vagy önkormányzati vagy közszolgáltatással kapcsolatos kollégáinak. Számunkra úgy tűnik, hogy hasznos és kellemes lesz számukra.
Az anyagok újranyomtatásakor hivatkozni kell a forrásra.

Régóta bevett gyakorlat, hogy a jelzáloghitel megszerzése nagy fizetést vagy stabil pénzáramlás egyéb forrását igényli. Ma gyakran egy magánvállalkozónak dolgozó személy nem tudja teljes egészében vagy részben megerősíteni a jövedelem szintjét. A bank szempontjából nem kívánatos egy ilyen ügyfél, mert nagy a kockázata annak, hogy jövedelem nélkül marad, és nem tudja időben visszafizetni a jelzálog -fizetést. A bank előnyben részesíti, hogy az ügyfél a számviteli osztályon keresztül nyújtsa be a munkahelyről származó bevételkimutatást. Vannak válaszok arra a kérdésre, hogyan lehet jelzálogot kapni, ha a hivatalos fizetés kicsi. Erről fogunk beszélni ebben a cikkben.

Mi legyen a fizetés a jelzálog felvételéhez

A legtöbb banknak nincsenek minimálbér -korlátai a jelzálog felvételéhez. A korlátozás arra az összegre vonatkozik, amelyet az ügyfél kaphat. A nagy fizetés lehetővé teszi, hogy nagy kölcsönt kapjon.

Nézzük meg, mekkora fizetésnek kell lennie ahhoz, hogy jelzálogot adhasson. A jelzáloghitel összegének kiszámítása általában úgy történik, hogy a havi fizetés nem haladhatja meg a hitelfelvevő havi jövedelmének negyedét. Feltételezzük, hogy a hitelfelvevő fizetésének vagy egyéb jövedelmének elegendőnek kell lennie a lakásfizetéshez, az élelmiszerek és egyéb elsőbbségi javak vásárlásához. A fennmaradó összeget jelzáloghitelekre fordítják. Ha túl kicsi, a jelzáloghitel elutasítható.

Milyen fizetésre van szükség a Sberbank jelzálogkölcsönéhez?

Hazánk törvényei szerint a jelzáloghitel havonta nem haladhatja meg a hitelfelvevő havi jövedelmének 40% -át. A Sberbank jelzáloghitelek átlagos fizetése 17-20 ezer rubel. Ezért ahhoz, hogy hitelt kapjon, havi legalább 35-40 ezer rubel fizetéssel kell rendelkeznie.

Ennek a számítási rendszernek azonban számos pontja van:

• A havi jövedelem összege tartalmazza a kölcsönadók kölcsönből származó jövedelmét. Például, amikor jelzálogot adnak egy házaspárnak, mind a férj, mind a feleség jövedelmét figyelembe veszik. Ez lehetővé teszi az alacsony jövedelmű házastársak számára a hitel jóváhagyásának reményét.
• A kötelező havi kifizetéseket levonják a nyilvántartott jövedelemből. A Sberbank megtagadhatja a kölcsönt olyan ügyfelektől, akiknek magas jövedelme van, de vannak kifizetései, például tartásdíj, vagy kifizetések a kölcsönökért (autóhitelek, fogyasztási hitelek és mások).

Mint látható, a kérdés, hogy milyen fizetésnek kell lennie a jelzáloghitel megszerzéséhez, nem olyan egyszerű. Ha pontos választ szeretne kapni arra vonatkozóan, hogy adnak -e lakáshitelt, vagy sem, vegye fel a kapcsolatot a bank képviseletével. Ha pedig nem akar a bizonyítványok gyűjtésével bajlódni, használjon hitelkalkulátorokat. Ezek a programok az internetes banki oldalakon találhatók.

A program használatához be kell írnia a jövedelem összegét egy speciális kérdőív mezőibe. A kalkulátor megmutatja az igényelt hitel összegét. Természetesen emlékeznie kell arra, hogy ez a szám hozzávetőleges lesz, és felhasználható a különböző bankok ajánlatainak értékelésére. A lakáshitel nagyságának pontos számítása csak a vonatkozó dokumentumok benyújtását követően található meg a bank irodájában.

Jelzálog 20 000 rubel fizetéssel

Még kis fizetés mellett is kaphat jelzáloghitelt. Beszéljünk többféleképpen:

1. Ha az egyik házastárs jelzálogot vesz fel, a másik pedig kezes lesz, akkor a bank mindkét házastárs jövedelmét veszi figyelembe.
2. Bármely hozzátartozó, akinek több jövedelme van, mint a hitelfelvevőnek, kezes lehet. Nem szabad megfeledkeznünk arról a hatalmas felelősségről, amely a kezesre hárul.

1. A fiatal családok számára, akiknek nincs pénzük az első befizetésre, vannak állami és önkormányzati programok, amelyek jelzáloghitelt nyújtanak a fiatal családoknak. Ennek a módszernek észrevehető hátránya van: lényegesen nagyobb dokumentumcsomagot kell biztosítania.
2. Sokféle állami, regionális és városi jelzáloghitel -program létezik. Kifejezetten a szegények számára készültek: tanárok, orvosok, katonák, közszférában dolgozók. A meglévő programokról bővebben a városvezetésnél vagy az önkormányzat honlapján tájékozódhat. Ismerje meg a dokumentumok listáját a városvezetésnél.
3. 15.000 rubel fizetésű jelzálogkölcsön lehetséges. Az első törlesztőrészlethez fogyasztási hitelt vehet fel a banktól. A kölcsönöket általában a jövedelem igazolása nélkül kérik. Érdemes megpróbálni úgy rendezni a hiteleket, hogy a jelzáloghitelt adó bank ne tudjon a fogyasztási hitelről. Ha tudomást szerez a fogyasztási kölcsönről, a bank levonhatja a kifizetések összegét a jövedelemből, és természetesen csökkentheti azt az összeget, amelyet lakásvásárláshoz adnak.
4. Ha a családnak idős rokonai vannak, akkor a nyugdíjrendszer alapján hitelt is ki lehet adni. Ezután a kifizetések egy részét a bank megosztja a családtagok között, és a hitelfelvevő pénzügyi terhei csökkennek.
5. A megoldás az lehet, hogy a munkahelyi parancsot ad ki a jelzáloghitel kifizetésére a munkavállaló fizetése ellenében. Kezében megkapja a jelzálog törlesztése után fennmaradó összeget.

Fizetés nem fizetése: mit kell kezdeni a jelzáloggal

Sajnos a jelzáloghitelek törlesztésének egyik leggyakoribb problémája, hogy nem fizetnek fizetést, vagy nem fizetnek időben. Mivel a bérek késése sérti a munkaszerződést és a munkajogot, nyilvánvaló, hogy az ügyfél nem bűnös a kölcsön kifizetéseinek késedelmes fizetésében. Annak érdekében, hogy a banki bírságok ne okozzanak anyagi kárt, számos intézkedést kell elvégeznie időben:

• Szerezzen be fizetéskésedelmi igazolást a munkavégzés helyének számviteli osztályától.
• Jelentkezés a bank képviseletén. A kérelemben jelezze, hogy a járulékfizetés késedelmének oka a fizetés elmaradása, csatolja a kérelemhez a számviteli osztály igazolását. A kérelem beérkezése után a bank úgy dönt, hogy halasztott fizetést biztosít. Ez meglehetősen ritkán fordul elő. A bank ilyen döntést hoz, ha korábban késedelem nélkül fizetett.
• Ha a bank nem köt kompromisszumokat, és beszedőkhöz fordul, érdemes felvenni a kapcsolatot egy kölcsönökre szakosodott ügyvéddel vagy egy gyűjtőellenes ügynökséggel. Ez gyakran indokolt lépés, mert az ügy átadása a gyűjtőknek a bank törvénytelen lépése.

Általában a bank kompromisszumokat köt és felajánlja az ügyfeleknek az adósság elhalasztását vagy átstrukturálását.

A bírósághoz fordulás az utolsó intézkedés, amelyet a bankok meglehetősen vonakodnak megtenni. A helyzet az, hogy az ország bírói gyakorlatában ilyen esetekben a legtöbb döntés az ügyfelek javára született. A bank veszteségeket szenved, mivel a per folyamatban van, a nem fizetett jelzálogjoggal felvett lakással történő tranzakciók lehetetlenek. Sokkal jövedelmezőbb, ha a bank kompromisszumos megoldást talál egy nehéz helyzetben lévő ügyféllel, és mégis megkapja a pénzét. De fontos megjegyezni, hogy a kölcsön visszatérítése elsősorban a bank ügyfele adóssága.

Egy fontos pont: ha kezesek vannak, a bank nem fog engedményeket tenni. A be nem fizetett összeget teljes egészében behajtják a kezestől, feltéve, hogy ez elvileg lehetséges (például, ha a kezes nem dolgozik a cégénél, és időben fizetést kap).

És persze be kell perelnie a gátlástalan munkáltatót! Az orosz törvények szerint a munkáltatónak ki kell fizetnie a hátralékot, fizetnie kell a haszonkulcsot, és meg kell térítenie a bank szankcióiból származó veszteségeit is. Ne legyen lusta bírósághoz fordulni, a törvény az Ön oldalán áll.

Fekete fizetés: hogyan lehet jelzálogot szerezni

A modern valóságban sok orosz nem hivatalosan dolgozik, és hivatalos regisztráció nélkül fizetést kap a kezében. Természetesen nem lehet 2-NDFL tanúsítványt kapni a jövedelem megerősítésére. De ez nem jelenti azt, hogy nem kaphat jelzáloghitelt! Sok bank fogad ilyen ügyfeleket, és jelzáloghitelt kínál olyan rendszerekhez, amelyek nem igénylik a jövedelem igazolását, vagy saját formájukban kérik a jövedelem igazolását.
Természetesen az ilyen rendszerek kockázatosak a bank számára, és kevésbé nyereségesek az ügyfél számára:

• A jelzálogkamat magasabb lesz, mint a szokásos. A növekedés egy -másfél százalék. A magas kamat a kockázati kifizetés.
• Számos bank a kamatemelés nélkül növeli az ügyfél első részletét. A hozzájárulás akár a lakhatási költségek felét is elérheti. Egy kétmilliós lakásért nyolc -kilencszázezret kell fizetnie.
• Az ilyen jelzáloghitelek törlesztési határideje szűk lesz. A feltételek három -öt évvel csökkennek.

Így lehetséges alacsony jelzáloghitelhez jutni akár alacsony fizetéssel vagy „borítékolási” fizetéssel is, de ebben az esetben a hitelfelvevőnek csak a saját erejére kell hagyatkoznia. A lakáshitel hosszú évekig elsöprő terhet jelenthet a családnak, a rossz adósság pedig lakásvesztéshez vezethet.