Nagyon gyakori, hogy a hitelezők a hiteligénylésben megjelölt harmadik feleket hívják fel, hogy behajtsák a hitelfelvevőtől a tartozást. Az ilyen hívások a törvény szerint tilosak, és az Orosz Bank az egyik vállalatot felelősségre vonta ezekért a jogellenes cselekményekért.
Maga a mikrofinanszírozó cég perben áll a Központi Bankkal. A szabályozó követelései az MPI-képviselők által harmadik felekhez intézett, tartozás behajtása érdekében intézett felhívásokon alapulnak. A jegybankot olyan ügyfél kereste meg, aki nem fizette vissza időben a kölcsönt, és ellenezte a kérelemben megjelölt harmadik személyekkel kapcsolatos felhívásokat, akik nem hitelfelvevőtársak vagy kezesek. A jegybank úgy ítélte meg, hogy a mikrofinanszírozási szervezet ilyen jellegű megközelítése ellentmond a mikrofinanszírozási tevékenységről és a mikrofinanszírozási szervezetekről szóló törvény azon rendelkezéseinek, amelyek szerint az MFO-k kötelesek gondoskodni a hitelfelvevők tranzakcióinak titkosságáról. . Ennek eredményeként a Bank ennek megfelelő megbízást küldött az MFO-hoz a jogsértés megszüntetésére.
Maga a mikrofinanszírozási szervezet is úgy véli, hogy a szabályozó téved, és tetteik teljesen jogszerűek, hiszen a hívások a hitelfelvevő által a szerződésben megjelölt számokon történtek. A jegybank erre azt válaszolta, hogy a kölcsön visszaküldésével kapcsolatban akár magát a hitelfelvevőt, akár a kezeseit lehet felvenni. A parancs be nem tartása miatt pedig az MFO-t 500 000 rubel pénzbírsággal sújtották. A végzést a moszkvai választottbíróság megerősítette.
Az MFO-k továbbra sem értenek egyet a jegybank álláspontjával. Arra helyezik a hangsúlyt, hogy minden hitelfelvevő írásos kérelmében megadják két-három kapcsolattartó telefonszámát, akik segítik az ügyfél megtalálását. A szerződés lényegében egyenértékű a hitelfelvevő írásbeli hozzájárulásával, amely szerint a hívásokat harmadik feleknek címezzük. Ami a törvény cikkelyét illeti, abban egyáltalán nem szerepel harmadik személy, így kiderül, hogy velük interakció nem megengedett, de nem is tilos.
A jegybank határozottan ragaszkodik álláspontjához: ha a szerződésben fel van tüntetve harmadik felek telefonja is, az MPI-k nem hívhatják őket pénzvisszafizetés esetén. Ha a cég nem tesz eleget a jegybank utasításainak, akár 700 000 rubel közigazgatási bírságot is kaphat. A mikrofinanszírozási piac nem minden képviselője ért egyet a jegybank ezzel az álláspontjával.
Már 2017-ben életbe lép egy új 220-FZ törvény, amely szabályozza a magánszemélyek tartozásai behajtásának eljárását. A törvény rendelkezései már egyértelműen kimondták, hogy a hitelfelvevő írásbeli hozzájárulása nélkül a kölcsönadónak nincs joga harmadik feleket tájékoztatni, illetve az adósról és a tartozásról információt közölni velük. A társaság csak az adós írásbeli megállapodása esetén léphet fel legálisan harmadik felekkel.
Másrészt egyáltalán nem szükséges, hogy a hitelfelvevő által megjelölt elérhetőségek beleegyezzenek a harmadik felek hívásához. Tehát még a módosítások hatálybalépésével sem kizárt az újabb pereskedés a jegybankkal. Ezért a hitelezőknek most fontolóra kell venniük egy további megállapodás aláírását, amely lehetővé teszi számukra, hogy harmadik felek kapcsolatait igénybe vegyék a hitelfelvevővel szembeni tartozások behajtására.
Amikor mikrofinanszírozási szervezetektől vesz fel hitelt, azonnal fel kell készülnie arra, hogy az adósság összege hógolyóként nő minden késedelem napjára. A mikroadósság éves kamata meghaladhatja az 500-700% -ot, így akár 20 ezer rubel is nagyon gyorsan komoly problémává válik. És nem is beszélve azokról a pénzbírságokról és szankciókról, amelyeket az MPI-k gyakran követelnek az adóstól, akár bíróságon keresztül is.
Követelhetik-e a mikrohitelek a teljes tartozást ügyfelüktől a bíróságon keresztül? Igen, ez nagyon gyakran előfordul. Ebben a helyzetben a legjobb megoldás a viszontkereset benyújtása.
Ha pedig a kamatcsökkentést nem lehet a bírósághoz benyújtott kereset útján elérni, akkor a vagyonelkobzás és a bírság eltörlése is lehetséges. Ebben az adósokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke segíti.
Ki perelhet be egy hiteltársaságot? Bármely hitelfelvevőt megsértettek, ha a „Mikrofinanszírozási tevékenységekről és mikrofinanszírozási szervezetekről” szóló, 2010. július 2-i 151-FZ szövetségi törvény által biztosított jogait megsértették. Általában a következő jogsértésekről beszélünk:
Jogsértés esetén a konfliktus megoldásának leghatékonyabb módja a bírósághoz fordulás. A keresetlevelet több példányban kell elkészítenie (a bíróság, az alperes és a felperes számára), és más dokumentumokkal együtt be kell nyújtania a bírósághoz. Ez lehet egy kölcsönszerződés másolata, az MFO pénzügyi követelményeinek számítása, az állami illeték befizetéséről szóló bizonylat vagy a felperes nevében a bíróság előtti képviseletre vonatkozó meghatalmazás.
Az MFO-val szembeni keresetet vagy a bíróhoz (a követelés összege kevesebb, mint 50 ezer rubel), vagy a kerületi bíróságon (a követelés összege meghaladja az 50 ezer rubelt) nyújtják be. Ez megtehető személyes látogatással a bíróságon vagy postai úton.
A bírósághoz benyújtott kereset azon követelmények szerint készül, amelyeket a keresetlevél elkészítésekor figyelembe kell venni, az ügy lényegétől függetlenül. A mikrofinanszírozási szervezettel szembeni követelés a következőket tartalmazza:
A keresetben bármilyen információ feltüntethető. A fő követelmény az, hogy közvetlenül kapcsolódjanak az ügyhöz. Nem tilos további kérvények benyújtása a bírósághoz.
A nagy és aktívan fejlődő mikrofinanszírozási szervezetek sokkal nagyobb valószínűséggel fordulnak bírósághoz, mint a fiatal és kis cégek. A nagy cégek jobban aggódnak a hírnevük miatt, ugyanakkor ügyelnek arra, hogy az adósságokat bíróságon, és ne kétes behajtó ügynökségeken keresztül hajtsák végre. De még ebben az esetben is eltérőek lehetnek az adósságbehajtás módszerei.
Az MPI-ügyfélnek fel kell készülnie a peres eljárásra a következő esetekben:
Hogyan lehet bíróságot nyerni, ha egy MPI keresetlevelet írt? Több lehetőség is kínálkozik - ellenkereset benyújtása, a kölcsönszerződés érvénytelenítése vagy a vagyonelvonás összegének csökkentése. Viszontkereset segítségével lehet elérni és kialakítani az adósságtörlesztés részlettervét.
A hitelügy megnyerésének legjobb módja a szerződés semmisnek nyilvánítása. Ennek különböző okai lehetnek, de minden bizonnyal súlyosnak kell lenniük. Például:
Fontos megjegyezni, hogy a szerződés semmisnek minősítése nem szünteti meg a kölcsön visszafizetési kötelezettségét. Ez a tény csak az összes büntetést és bírságot érvénytelenít, ezért a hitel csak az eredetileg az MFO-tól felvett összeg kifizetésére csökken.
Hogyan lehet hozzáértően pereskedni egy MPI-vel? Ha egy hitelintézet már megindította a keresetet, akkor különleges körülmények fennállása esetén a bírságok és büntetések eltörlésével növelhető a kedvező eredmény valószínűsége adósságcsökkentés formájában.
Például a kölcsönszerződés megkötése a hitelfelvevő súlyos anyagi problémái miatt következett be, és a pénzt sürgős szükségletekre (sürgős kezelés, gyermektartás) költötték el. Ellenkező esetben nagyon nehéz lesz kedvező adósság-visszafizetési feltételeket szerezni a bíróságtól.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
Szóljatok, ha az MFO-nál késik, visszavonhatom valahogy a gyűjtői szerződés átruházásához való hozzájárulásomat?
Ön visszavonhatja a személyes adatok feldolgozásához és harmadik félnek történő továbbításához adott hozzájárulását. Személyes adatainak harmadik fél részére történő továbbítása a hozzájárulás visszavonását követően jogellenes.
Szia Vladislav! Küldje el a hitelezőnek a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem 4 hónapnál hosszabb), a személyes adatok megsemmisítésének követelményét, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás végrehajtásának megtagadása. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
A gyerekek betegsége miatt 3 MFO-tól vettem fel mikrohitelt 2000, 3000 és 3000 összegben, mindhárom MFO-nál van késés, mivel még nincs miből fizetni. Minden nap más-más számról hívnak reggeltől estig. Néha felveszem a telefont, és durva kommunikációt hallok. Azt tanácsolják, hogy óvadék ellenében rendezze be a házát, vagy általában érdeklődik a gyerekek iránt. Mikrohitelt vettem fel a Manamen, Vivus, SMSFinance cégtől. Elolvastam a véleményeket, és nem vagyok elégedett, hogy egyáltalán felkerestem ezt az online ajánlatot. Ráadásul az érdeklődés egyre nő. Vettem 2000-et, 3000-et dobtam a kártyára, és majdnem 6000-et adtam vissza. Hogy lehetek, kérem, mondja meg.
Minden online hitel de facto jótékonysági szervezet. Mivel megsértik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 434. cikkét. Ha minden megállapodásért legalább egy fizetést teljesített, javasolja a hitelezőknek, hogy forduljanak bírósághoz és változtassanak telefonszámot.
Szia Tatyana! Hetente legfeljebb 2 alkalommal hívhatnak. Küldje el a hitelezőnek a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem 4 hónapnál hosszabb), a személyes adatok megsemmisítésének követelményét, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás végrehajtásának megtagadása. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
220.000 és 310.000 MFO-s tartozás a bank felé, mindenhol elkezdődtek a késések, hívások behajtóktól és inkasszóktól, már nincsenek erkölcsi erők. Kihez forduljon csődért, hogy ne váljon csalók áldozatává? Segíts tanácsokkal kérlek!
A kérvényt a választottbírósághoz nyújtják be, de a csődeljárás legalább 100 tr.
Szia Elena. Talán nem kell csődbe juttatni. El kell olvasnia a szerződés feltételeit, fel kell mérnie anyagi, családi állapotát. És fontolja meg a kamat csökkentésének lehetőségét. De ha ragaszkodik ahhoz, hogy csődöt mondjon, részletesebb tanácsot tudok adni ebben a kérdésben.
Szia Elena! Küldje el a hitelezőnek a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem 4 hónapnál hosszabb), a személyes adatok megsemmisítésének követelményét, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás végrehajtásának megtagadása. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
A regisztráció helyére postai úton megküldték az MFO tárgyalás előtti igénylő levelét. lejártam. Ez a bírósághoz vezető út vagy sem?
Svetlana, jó napot! Ha nem teljesíti az MPI követelését a tartozás megfizetésére, akkor a jövőben jogában áll bírósághoz fordulni.
Szia Svetlana! Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy az MFO-k magas kamata átszámítható, hiszen az MFO-k magas százalékánál (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára vonatkozik elhatárolás (pl. , 1 hónap), és az időszak hátralévő részében a kölcsön súlyozott átlagos kamatlába a fizikai elhatárolás tárgyát képezi. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
MFO webhitel késedelme 65 nap. Most 5900-at vettünk, a visszaküldendő összeg 21.700. lehetséges-e nem a teljes összeget kifizetni, hanem csak azt, amit elvettek.
Helló. A kölcsön után kamatot kell fizetnie – ez az egyik feltétele annak nyújtásának. Illetve elkobzás is, ha a feltételeket megsértve fizettek. A vagyonelvonás összege bírósági úton csökkenthető.
A bíróság szerint a maximális kamat 5900 és 5900 elkobzás.
Szia Julia! Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
3 hónapos késésem van 3 MFO-ban, mit tegyek?
Két lehetőség van. Fizessen vagy várja meg a tárgyalást.
Az MFO-k késése befolyásolhatja-e a próbaidőszak alatti foglalkoztatást a Belügyminisztériumban?
Szergej, ez polgári jogi kapcsolat. Semmi köze a Belügyminisztériumban végzett munkájához. Tisztelettel.
Késés van az MFO-ban, és feltették a számomat egy automatikus tárcsázóra. Van ehhez joguk?
A hitelező vagy a nevében eljáró személy kezdeményezésére és (vagy) érdekében az adóssal való közvetlen kapcsolattartás nem megengedett: 1) munkanapokon 22-8 óráig, hétvégén és munkaszüneti napokon 20-tól helyi idő szerint 9 óráig az adós lakóhelyén vagy tartózkodási helyén, a hitelező és (vagy) a nevében és (vagy) érdekében eljáró személy előtt ismert; 2) személyes találkozókon hetente többször; 3) telefonbeszélgetés útján: a) naponta többször; b) hetente többször; c) havonta több mint nyolcszor. Panaszkodj az FSSP-nél.
szia Anya! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Hol lehet megnézni az adósok nyilvántartását a hitelekről, hitelekről. Késések vannak az MFO-ban.
Nincsenek ilyen nyilvántartások. Maximum csak a bírósági határozat hatályba lépése után találja magát az FSSP honlapján.
Munka nélkül maradtam, és késések voltak a bankokban és az MPI-kben a kifizetésekben, de hallani sem akarnak a problémáról, fenyegetésekről és egyebekről, követelik, hogy fizessek a rokonaimnak, a szüleim pedig nyugdíjasok ...
Nem szeretném, ha zavarnak és hajtanának, nem így reagálnak rá.
Lehetséges-e feltenni ezt a kérdést.
Az emailem [e-mail védett]
Lehetőség szerint írj oda, mert minden ismeretlen számot letiltok, vagy ugyanarra a címre adom a számot.
Szia Svetlana! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Tartozás van az MFO GreenMoney-ben, 2 hét lejárt. Felhívtak, és közölték, hogy a csoport távozik, a regisztrációs címen személyes találkozót terveztek. Mit tud tanácsolni?
NINCS utazó csoport. Ez egy "madárijesztő" azzal a céllal, hogy pénzt csikarjon ki Öntől.
Szia Ekaterina! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Moszkvában élek, és a Yamalo-Nyenec Autonóm Kerületben vagyok bejegyezve, ha késik az IFO, lesz-e nyomás a bejegyzett rokonokra?
Szia Alexander! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Az MPI-nél 25 napos késés van. A behajtási osztály azt mondja, hogy hazajönnek egy terepszolgálattal, és követelik a nagyapámtól az összes megtakarítását, és leírják a lakást. Megértem, hogy nem tehetik meg, de akkor is ijesztő. Mit kell tenni? Hogyan viselkedjek a nagypapámmal, figyelembe véve azt a tényt, hogy soha nem vagyok otthon.
Jól érted. A nagypapa nem enged be senkit, ennyi. Mindaz, amit Ön jelez, csak bírósági határozat után lehetséges.
Késések 5 MFO-ban hogyan kell lenni.
Nincs mit fizetni – egyáltalán ne fizessen. Ellenkező esetben a pénzbírságok és büntetések részleges kifizetése megszűnik. Várja meg, amíg bírósághoz fordulnak. A bíróságon kérni fogja az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. A bírósági döntést követően részletfizetési végrehajtás iránti kérelmet ír a Kbt. 203 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.
Több mint 20 MFO-t kell fizetnem, nincs pénz, késések vannak, azt akarom, hogy pereljenek be, hogy ez helyes-e vagy sem.
Perelnek és megnyerik az ügyet + bírósági költségeket is hozzáadnak a tartozáshoz, a végrehajtók ezután beszedik a pénzt a számláidról, lefoglalják az ingatlanodat, végrehajtási díjat számítanak fel stb. mindenkinek máshogyan, valakinek ez helyes, valakinek nem előnyös.
Van hitelem egy MFO-tól. Minden lejárt. Azzal fenyegetőznek, hogy felveszik a kapcsolatot a rendőrséggel, és csalással vádolnak. Az IFO nem tesz engedményeket. Nem akar szerkezetátalakítást végrehajtani? Hogyan lehet megegyezni velük? Vannak-e rájuk ható befolyási karok?
Jó napot, van tőkeáttétel, attól függően, hogy mit akarsz csinálni. Annak érdekében, hogy ne hívjon, írjon egy kérelmet az interakció megtagadásáról. Szerkezetátalakítás - jelentkezzen kérelemmel vagy küldje el postai úton az MFO-hoz.
Először is, itt nem csalás látható. Mivel a szándékosság bizonyítása szükséges. Átalakítással kapcsolatban írásos kérelmet kell benyújtani az MFO jogi címére (a címet a kölcsönszerződés tartalmazza). Ha Ön inaktív, az MFO bírósághoz küldi a kereseteket. A bíróság döntése után végrehajtási intézkedések indulnak az ingatlan lefoglalására.
Késedelmes vagyok az MFO Monezától kapott kölcsönre. Az MPI alkalmazottja kezdetben megtagadta az adósság refinanszírozását vagy átstrukturálását. Amikor bejelentettem, hogy refinanszírozási kérelmet nyújtottam be egy másik céghez, másnap kaptam egy SMS-t "Átstrukturálhat hitelt. Sürgősen hívja vissza..." a kéznél lévő összeget a 30% (a tőketartozás felhalmozódott kamata) törlesztésére. ), megerősítem, hogy kész vagyok fizetni, ezt követően, ahogy megkapják a pénzt, készek a kölcsön átstrukturálását 3 hónapig egyenlő részletekben biztosítani számomra. De írásban nem fognak megerősíteni nekem semmit. Lehetséges, hogy ez egy trükk, hogy kifizetem a kamatot, és akkor visszautasítják ezt az ajánlatot, tk. Korábban nagy késésem volt?
Feltétlenül írásos megállapodást kell kötni a szerkezetátalakításról. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a hitelező nem tartja be az Ön szóbeli megállapodásait.
Tíz MFO-tól vett fel kölcsönt. A késések elmúltak. Megtehetem, hogy az MFO ne a regisztrációs helyen, hanem a lakóhelyen (más régióban élek) indított pert ellenem? Tényleg nem akarom, hogy bepereljenek a városomban.
Nem, nem fog működni. Csak a regisztráció helyén, ha a szerződés másként nem rendelkezik.
Késésem van az MFO-val, és kaptam egy SMS-t a postára, hogy bizonyos napokon a beszedési irodájuk alkalmazottai jönnek hozzám és lefényképezik az otthonomat, és információkat gyűjtenek. Hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben? És mit kell tenni?
Szia Olga Alexandrovna! Ezek mind szabvány madárijesztők. Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A 230-FZ tiltja a munkába hívást, függetlenül az adós hozzájárulásától. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Késések vannak az MFO-knál és a bankoknál, nem lépek kapcsolatba velük, elkezdték zavarni a szüleimet, valamint a szomszédokat és a barátokat. Nem adtam oda rokonok és barátok telefonjait. Mondd, mit kell írnod, hogy ne zavarják a családomat és a barátaimat?
Írásban, vagy még jobb banki aláírás ellenében kell kérelmezni a kitiltást harmadik féllel együttműködve. Ha nem adott meg telefonszámokat, akkor kétségtelenül a bankok és az MFO-k tevékenysége jogellenes.
Lenne egy ilyen kérdésem, több mint egy éve késés van az MFO-knál, számomra kozmikusra nőtt az összeg, azt hallottam, hogy az ilyen szervezetek nem haladhatják meg a tartozás összegét a hitel összegének háromszorosánál nagyobb mértékben, így. Elmagyarázom nekik, hogy bírósághoz fordulhatnak és hivatalos munkával levonhatnak a fizetésemből, de ezt nem teszik meg, kérdésem van, hogy minden törvényes-e náluk. És kérésemre kötelesek átadni a velük kötött szerződésem másolatát?
Helló. A kölcsön kamatvesztésének összege nem haladhatja meg a főkölcsön összegét több mint 3-szorosával. Ezt nem teszik meg, mert a bíróságon keresztül kevesebb lesz az összeg. Igen.
Én szembesültem egy ilyen helyzettel, 2018 őszén kértem hitelt az MFO-nál, késés volt, elkezdtek hívni, majd a munkahelyi kollégáimhoz, felhívták a munkahelyi telefonomat.. próbálták kiütni a tartozást .. 2 hónap után kifizettem ezt a tartozást és lezártam, de sikerült feljelentést tenni a jegybanknál, ügyészségnél stb... most bíróságra került az ügy és engem hívnak áldozatnak, az MFO-t a 14.57. cikk 1. része alapján próbáltam ki, kérem, mondja meg, hogy általában mik lesznek, és nem lehetek jelen a találkozón, mert számomra ez egy rég elfeledett történet, és nem akarok többé részt venni ezekben a leszámolásokban.
szia Angela! Megbírságolnak. Ön viszont lehet, hogy nincs jelen, de ennek ellenére javaslom, hogy küldjön beadványt a bírósághoz, hogy távollétében vizsgálja meg az ügyet. Kapott idézést az ügyben?
MFO-k késése 3-4 hónap, írhatok
1) nyilatkozat a személyes adatok kezelésének megtagadásáról
2) nyilatkozatot az adósnak a lejárt tartozás visszatérítésére irányuló, harmadik személlyel folytatott interakcióhoz való hozzájárulásának visszavonásáról.
Illetve milyen nyilatkozatokat írjak, hogy ne hívják fel a rokonaimat, munkahelyemet, kollégáimat a tartozásom miatt? A behajtók még nem kapták meg a tartozásaimat.
Szia Tatyana! A személyes adatok részleges visszavonásáról nyilatkozatot kell írni.
Munkahelyen neten vettem fel hitelt egy MFO-tól, fizetéssel dobtam, késés van, hívnak, elmagyarázom a helyzetet, válaszul azt mondják, hogy mennek a gyűjtők a lakhelyre, vagy ki más van, hogy lehet ez vagy nem? számítani kell rájuk? Egy ismerős is fülig ér, hát már harmadik éve biztos azt mondta, hogy nincs mit mondani, nem fogják bizonyítani, és ez megnyugtat, de még mindig nem vagyok nyugodt , mit kellene tennem?
Szia Oleg! Ebben a helyzetben azt javaslom, hogy mindenekelőtt az MFI-hez forduljon írásos nyilatkozattal a személyes adatok visszavonásáról. Ez azért történik, hogy ne ruházzák át azokat harmadik félnek, beleértve a gyűjtőket is. Ha mégis jönnek a gyűjtők, akkor joga van nem engedni, és egyáltalán nem keresni őket.
Helló, Oleg, joga van bírósághoz fordulni és beszedni a bérét. És írjon panaszt a munkaügyi felügyelőségnek, ha a munkáltató megszegte a fizetési kötelezettségét.
Szia Oleg! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Nem tudok tartozást fizetni az MFO-nak, hívnak, írnak... 3 nap késés van, és már durvaság a részükről, hogy nincs mit fizetni, munka nélkül maradt.
Kezdésként írjon az MFO-nak egy nyilatkozatot a halasztásról vagy a részletfizetésről.
Szia Anastasia! Küldje el a kölcsönadónak a személyes adatok részleges visszavonását, a harmadik felekkel való kapcsolatfelvételhez adott hozzájárulás visszavonását, a kapcsolatfelvétel megtagadását (ha a késedelem több mint 4 hónap), a személyes adatok megsemmisítésére irányuló kérelmet, amely nem szükséges a feldolgozás meghatározott céljához. , az interakciós megállapodás teljesítésének megtagadása, miközben nem ismeri el az adósságot. Ügyét visszavonják a gyűjtők elől, minden hívás és SMS leáll, mind Önnek, mind harmadik félnek, senki nem jön haza. Kommunikálsz valakivel vagy sem – ezt neked kell eldöntened. A gyűjtők jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszt az FSSP-hez kell küldeni. A fogyasztóvédelem területén is van egy érdekes lehetőség, amely bizonyos feltételek mellett bezárja a gátlástalan hitelező bejáratát az adósságbehajtási bíróság elé, és rubellel bünteti. Az MFO-k magas kamata átszámítható, mivel az MFO-k magas százaléka (pl. napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak többi részében pedig elhatárolásra vonatkozik, a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatlába elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Ily módon az adósság összege nagymértékben csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https: //www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szor vagy többször csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https: //www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni ellene egy bank hitelben https://www.site/questions/777777777364418/
Amikor kölcsönt kért egy MFO-nál, túlbecsülte a fizetését, csak egyszer fizetett 500 rubelt, 65 napos késéssel. Téves adatszolgáltatás miatt csalás miatti bejelentéssel fenyegetőznek. Nem mennek szerkezetátalakításra, követelik az adósság felét 15 ezret ...
Nem kell aggódnia, nincs átverés.
Ha nem tudja a teljes összeget letétbe helyezni, akkor ne járuljon hozzá semmivel, különben a pénz a kamat kifizetésére megy, és a tartozás marad. Nem lesz csalás.
A rendőrségen lehet kérelmet benyújtani, és az ellenőrzéskor hogyan alakul az ügy. Általában megtagadják az UD kezdeményezését. Fizetni kell, vagy meg kell várnia a bírósághoz benyújtott fellebbezést a tartozás bírósági végzéssel történő behajtására (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 11. fejezete). A kölcsön maximális törlesztőrészletét a 12., 12.1. Szövetségi törvény "A mikrofinanszírozási tevékenységekről és mikrofinanszírozási szervezetekről", 2010.07.02., 151-FZ.
A késésem az MFO-ban 5 ezret vett fel és jött a megbízás 50 ezret fizessek és 2016-ban vettem fel hitelt .. milyen jogaim vannak.
Gulya, az a jogod, hogy kifogást írj erre a bírósági végzésre, és az visszavonásra kerül. Tisztelettel.
Helló. Pontosan 10 napja van a végzés másolatának kézhezvételétől számítva, hogy kifogást nyújtson be a végzés ellen ugyanannak a bírónak, aki azt kiadta. A rendelés azonnal törlésre kerül.
A bírósági végzést törölheti, ha a határidő nem telt el. A végzés törlését követően az MPI ismét bírósághoz fordulhat, és már a követelés elbírálása során kifejtheti kifogásait a tartozás ellen.
Ha a megrendelés beérkezése óta nem telt el 10 nap, törölheti azt.
Arkagyij Grigorjev
Betűtípus A A
Azt a kérdést, hogy miként lehet beperelni egy mikrofinanszírozási szervezetet, általában azok az ügyfelek teszik fel, akiknek már lejárt a hitelszerződése. Az adósok abban reménykednek, hogy a bírósági ítélet felmenti őket a hitel kamatfizetése alól, ami hozzájárul az adósság növekedéséhez. igaz vagy nem? Érdemes többet tanulni.
Hogyan lehet beperelni egy MFI-t? Először is meg kell érteni, hogy a bírósághoz forduláshoz alapos indokok szükségesek. Ezen túlmenően a követelés tárgyának kell lennie, a hitelfelvevőnek egyértelműen meg kell fogalmaznia követeléseit, és azokat indokolnia kell. A követelés tárgya lehet a kölcsönszerződés felmondása, de ez bizonyos nehézségeket okoz.
A kölcsönszerződés felmondása csak két esetben lehetséges:
A szerződésnek a felek megállapodása alapján történő felmondása esetén nem kell bírósághoz fordulni. Az MFI azonban nem hajlandó önkéntes alapon felmondani a megállapodást, mivel a szervezet számára nem jövedelmező, ha pénzt veszít.
Szintén nincs ok a kölcsönszerződés egyoldalú felmondására az MPI kötelezettségeinek elmulasztása miatt. A kölcsönszerződésben a hitelező (MFO) kötelezettsége a pénzt adósságba utalni, itt ér véget az MFO összes kötelezettsége. Ha a kölcsönszerződés megkötése után a hitelfelvevő megkapta a szerződésben rögzített összeget, akkor a kölcsönadó teljesítette kötelezettségeit, és pernek nincs oka.
A hitelfelvevők gyakran olyan megváltozott körülmények miatt nyújtanak be követeléseket a bíróságon, amelyeket a személy a kölcsönszerződés megkötésekor nem láthatott előre.
Például a hitelfelvevőnek a szerződés megkötésekor volt munkahelye és stabil jövedelme, de a szerződés teljesítése során a körülmények megváltoztak, az illető elveszítette állását és bevételi forrását. Ennek alapján a szerződés felbontása nem valószínű, a bíróság általában nem veszi figyelembe az ilyen okokat.
Bírósághoz fordulhat, ha a mikrofinanszírozási szervezet:
Ilyen körülmények között helyesen kell kiszámítani a vitatott összeget, mivel az állami illeték összege attól függ, amikor a bírósághoz benyújtják a keresetet.
Ha a követelés költsége legfeljebb 20 000 rubel, az állami illeték a követelés összegének 4% -a, de nem kevesebb, mint 400 rubel. A keresetlevélhez csatolni kell:
Ezenkívül panaszt nyújthat be az MFO ellen az Orosz Központi Banknál. A panasz benyújtása ingyenes.
Fontos! Az MPI nagyra értékeli hírnevét és engedélyét, ezért a bírósághoz fordulás előtt figyelmesen olvassa el a megállapodást. Bizonyára ott apró betűkkel fel lesz tüntetve, hogy az MPI-nek jogában áll felszámítani a befizetendő összeget.
Ha az MFI a bírósághoz fordult követelés behajtására, akkor jobb, ha nem hagyja figyelmen kívül az idézést, és feltétlenül vegyen részt az ülésen. A mikrohitelekkel kapcsolatos bírói gyakorlat azt mutatja, hogy nincs értelme vitatkozni a tartozás tőkeösszegével vagy a hitelre felhalmozott kamatokkal, még akkor sem, ha a hitelfelvevő magasnak ítéli azokat. A kölcsönszerződés ilyen feltételekkel történő aláírásával a hitelfelvevő minden kötelezettségét vállalja, és nem hivatkozhat arra, hogy a kamat magasabb, mint amit várt.
A felhalmozott késedelmi kamat tekintetében kérheti annak csökkentését. A bíróság a kötbér összegét mérlegelése szerint csökkentheti, a kötbér arányossága és a tőketartozás mértéke alapján. Ezenkívül ebben az esetben a bíróság figyelembe veszi a hitelfelvevő nehéz körülményeit. Például, ha a tartozás meg nem fizetése munkahely elvesztése vagy betegség, vagy egyéb dokumentált ok miatt következett be.
A benyújtott követelés összegének csökkenése esetén csökkennek az MFO bírósági kereset benyújtásával járó költségek is, amelyeket az adóstól hajtanak be.
A törvény szerint nem valósulhat meg a hitelfelvevő azon vágya, hogy bíróságon perelje az MFO-t és elkerülje a kölcsön vagy a kamat kifizetését, továbbra is fizetni kell. De a bíróság olyan törlesztési ütemtervet határoz meg, amelyben az embert nem fosztják meg a megélhetési bérétől.
Probléma
Helló! Felvettem egy MFO-tól kölcsönt, addig fizettem, amíg a pénz volt, a bizonylatokat megőriztem, de idővel megfakultak, békítést kértem tőlük - elutasították. Szeretnék igényt benyújtani, mert a törvény szerint az MFO-k kötelesek tájékoztatást adni a kifizetésekről, mely törvényekre hivatkozhatok?
"A törvény szerint az MFO-k kötelesek tájékoztatást adni a kifizetésekről - ez így van, kötelesek. Úgy gondolom, hogy az MFO-k általában nagyon sok szabálysértést követnek el a számításokban, magában a hitelszerződésben stb. Nyilvánvalóan nem szívesen nyújt be ilyen kivonatokat.)
Jelentkezni írásos kérelemmel kell, a másolaton jelölést kell tenni a kérelem MFO általi elfogadásában, shkoy. Vagy ajánlott levélben egyszerű értesítéssel. A válasz elől már nem térnek ki, hiszen a kivonat (számlaügyletek) elmulasztása a jövőben az erkölcsi kár és egyéb perköltség megszervezése és behajtása elleni pert von maga után.
[e-mail védett]írj nekem, dobok egy pályázati mintát és ha lefotózod a szerződést, akkor felhívom a figyelmet a benne lévő jogsértésekre. Találkozhattok is, Kurganból származom. Kiszámolom az adósságot. És segítek a követelésben.
Megoldás
Helló,
Az MFO-k tevékenységét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a „Fogyasztói hitelekről (kölcsönökről)” szóló szövetségi törvény, valamint „Az Orosz Föderációban a mikrofinanszírozási tevékenységekről és a mikrofinanszírozási szervezetekről szóló szövetségi törvény” szabályozza.
szóval, művészet. A fogyasztói hitelről (hitelről) szóló szövetségi törvény 10. §-a megállapította, hogy a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés megkötését követően a hitelező köteles a szerződésben előírt módon a következő információkat megküldeni a hitelfelvevőnek, vagy hozzáférést biztosítani. nekik:
1) a hitelfelvevőnek a hitelezővel szemben fennálló aktuális tartozásának összege a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés alapján;
2) a kölcsönfelvevő fogyasztói hitel- (kölcsön)szerződés alapján teljesített, illetve soron következő kifizetéseinek időpontja és összege (a változó kamatozású fogyasztási hitelre (kölcsönre) a kölcsönfelvevő esedékes fizetéseinek összegét a hitelfelvevő által meghatározott eljárás szerint határozzák meg. ez a szövetségi törvény);
3) a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződésben meghatározott egyéb adatok. A fogyasztási hitel (kölcsön) nyújtását követően a hitelfelvevőnek joga van kérésre havonta egy alkalommal ingyenesen és tetszőleges alkalommal térítés ellenében megkapni a jelen cikk 1. részében meghatározott információkat.
valamint a „Mikrofinanszírozási tevékenységekről és mikrofinanszírozási szervezetekről az Orosz Föderációban” szövetségi törvény 10. cikke szerint.
1. Az a személy, aki mikrohitelért folyamodott mikrofinanszírozási szervezethez, jogosult:
1) megismerje a mikrohitel nyújtására vonatkozó, a mikrofinanszírozási szervezet által jóváhagyott szabályokat;
2) teljes körű és megbízható tájékoztatást kapjon a mikrohitel nyújtásának eljárásáról és feltételeiről, ideértve a mikrohitel átvételével, fenntartásával és visszaküldésével kapcsolatos valamennyi kifizetést is.
3. Az a személy, aki mikrohitelért folyamodott egy mikrofinanszírozási szervezethez, egyéb jogokkal rendelkezik, és a szövetségi törvényeknek megfelelően egyéb kötelezettségeket is viselhet.
fontos tudni, hogy mióta kötötték meg a megállapodást az MFO-val, talán még mindig rabszolgaságnak tekinti ezt az üzletet,
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 166. cikke szerint az ügylet érvénytelen az e törvénykönyvben megállapított okok alapján, a bíróság általi elismerése (megsemmisíthető ügylet) vagy az elismeréstől függetlenül (semmis ügylet). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 167. cikke értelmében az érvénytelen ügylet nem jár jogkövetkezményekkel, az érvénytelenségével kapcsolatosak kivételével, és a teljesítés pillanatától érvénytelen. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 179. cikke értelmében elismerhető az az ügylet, amelyet egy személy nehéz körülmények miatt kényszerült végrehajtani, rendkívül kedvezőtlen feltételek mellett, mint ahogyan a másik fél kihasználta (rabszolgasorba ejtő ügylet). a bíróság a sértett keresetére érvénytelennek nyilvánította.
nézze meg a weboldalunkon közzétett algoritmust:
Mikrohitelek: kamatfelhalmozás, behajtók fenyegetései, akciók késedelem esetén. Teljes algoritmus a jogok védelmére
