A felülvizsgálat során megtudhatja, hogy mik a kritériumok a kisvállalkozások számára, a kisvállalkozások és a mikrovállalkozások száma, akik a 2019 -es adórendszertől függetlenül kisvállalkozások.
Általánosan elfogadott, hogy az egyszerűsített adórendszeren működő vállalatok többsége kisvállalkozás. Ez a "baba" lehet bármilyen társaság, kevés jövedelemmel. De ez nem így van. A kifejezés " kis vállalkozás"Vonatkozik. Röviden, a kisvállalkozások közé tartozik kereskedelmi szervezetek:
Megjegyzés: Ha nincs kereskedelmi szervezete, akkor nem szerepel a kkv -k nyilvántartásában.
Hogyan kell megérteni cége kisvállalkozásnak minősül?
A kritériumokat, amelyek alapján a cégeket kisvállalkozásoknak minősítik, a 2007. július 24 -i szövetségi törvény 4. cikke sorolja fel. 209-FZ"A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban." A kisvállalkozásoknak három kritériuma van. NAK NEK kis- és középvállalkozások ide tartozik az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban bejegyzett gazdasági egységek, üzleti partnerségek, termelőszövetkezetek, mezőgazdasági fogyasztói szövetkezetek, paraszti (mezőgazdasági) gazdaságok és egyéni vállalkozók, amelyek megfelelnek a 4. cikk 1.1.
Megjegyzés: Az Art. A 2007. július 24-i szövetségi törvény 4. sz. 209 * FZ "A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban", "Kereskedelmi és nem kereskedelmi szervezetek"
Megjegyzés: 2. szakasz, 1. rész, Art. Törvény 209-FZ 4. §
Megjegyzés: Mikrovállalkozás - legfeljebb 15 fő
Megjegyzés: A mikrovállalkozások esetében a bevételi korlát 120 millió rubel.
Az utolsó két kritériumnak meg kell felelnie és ahhoz, hogy kisvállalkozásoknak lehessen tekinteni.
A céggel és a vállalkozóval kapcsolatos információkat speciális nyilvántartásba veszik, amelyet július 1 -jétől évente augusztus 1 -jén az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat hoz létre. Az adatok először 2016 -ban kerültek a nyilvántartásba. Kivételt képeznek a fogyasztói szövetkezetek (kivéve a mezőgazdasági és újonnan létrehozott szövetkezeteket). A velük kapcsolatos információk 2017-ben szerepelnek a nyilvántartásban (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. augusztus 25-i levele, SA-4-14 / 15649. Sz.).
2016. augusztus 1 -jétől a vállalkozás kis- vagy közepes besorolásának pénzügyi kritériuma nem az értékesítésből származó bevétel lesz, hanem bevezetésre kerül a "Vállalkozási tevékenységből származó bevétel" kritérium. A jövedelem kiszámításakor figyelembe kell vennie az összes tevékenységre vonatkozó jövedelmet, és be kell vennie a számítási szabályokat az Orosz Föderáció adótörvényéből. A jövedelmet az egyszerűsített adórendszer, az UTII és a jövedelemadó bevallása alapján kell meghatároznia. Ez azt jelenti, hogy a kisvállalkozások státuszát már nem kell további dokumentumokkal megerősíteni. Ugyanakkor a rubelben kifejezett határértékek változatlanok maradnak.
Megjegyzés: Az Orosz Föderáció kormányának 2016. 04. 04. -i határozata 265. sz
Tehát a mikrovállalkozások esetében a vállalkozói tevékenységből származó bevétel összege az előző naptári évben nem haladhatja meg a 120 millió rubelt. És a kis- és középvállalkozások számára - 800 millió és 2 milliárd rubel.
2016 augusztusától más kritériumok is változnak, amelyek alapján a vállalkozást „csecsemőként” lehet elismerni. Részletek a közelgő változásokról - mondta az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium képviselője.
a menübe
Megjegyzés: .pdf formátumban
Fontos!
Elveszíti kisvállalkozási státuszát ha a jövedelem összege vagy az átlagos foglalkoztatottak száma meghaladja a határértékeket három egymást követő naptári évek(a 2007. július 24-i 209-FZ törvény 4. cikkének 4. része). Ugyanakkor a céget legkorábban 2019. július 1-jén zárják ki a nyilvántartásból (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat levele, 2016. augusztus 23-án, SA-4-14 / 15480. Sz.).
Figyelem!
A kisvállalkozások státusza nem attól függ, hogy melyik adórendszert alkalmazza.
Nincsenek dokumentumok és tanúsítványok a kis-, középvállalkozásokhoz vagy mikrovállalkozásokhoz való hozzárendeléshez-nincs. Csak mutatók, a jogszabályok szerint.
A könnyűiparban tevékenykedő vállalatoknak most könnyebb lesz megtartaniuk a közepes méretű vállalkozás státuszát. Számukra az Orosz Föderáció kormánya különleges preferenciális kritériumot állapíthat meg az átlagos munkavállalói létszámra vonatkozóan. Szövetségi törvény, 2017. július 26, 207-FZ
Általános szabály, hogy a "középparaszti" vállalkozások átlagos alkalmazotti létszáma az előző naptári évben nem haladhatja meg a 250 főt. A preferenciális kritérium megállapítható azokra a vállalkozásokra, amelyek fő tevékenységi típusa (azaz az összes bevétel legalább 70% -át hozza) a 13. "Textilgyártás", a 14. osztály "Ruházatgyártás", 15. osztály keretében zajlik. "Bőr- és bőráruk gyártása" C. szakasz "Gyártás" az OKVED -en.
a menübe
A KÖZÖS TÁRSASÁGRA vonatkozó információk ERSMSB -be való bevitelének feltételei
Miért nem szerepel a JSC a kisvállalkozások nyilvántartásában?
Az Egységes Nyilvántartás olyan részvénytársaságokra vonatkozó információkat tartalmaz, amelyek megfelelnek a 2007. július 24 -i szövetségi törvény N 209 -FZ "A kis- és középvállalkozások az Orosz Föderációban ", amelyek listáját benyújtják az Oroszországi Szövetségi Adószolgálathoz CJSC "Stock Exchange MICEX", az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma, a Skolkovo Alapítvány és Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma az említett szövetségi törvény 4.1. Cikke 6. részének 1-4. Pontja alapján.
Abban az esetben, ha egy részvénytársaság nem felel meg a fenti feltételek bármelyikének, és nem szerepel a listán, amelyet a szállítók nyújtottak be az Oroszországi Szövetségi Adószolgálatnak, jelenleg nincs ok az ilyen részvénytársasággal kapcsolatos információk megadására. a Nyilvántartásba. Szövetségi adószolgálati levél, GD-4-14 / [e -mail védett] 2017.02.21 -től
Ha tagsága és alapítói kezdetben rendben vannak, akkor az ingatagabb mutatókra kell összpontosítania - a bevételre és az átlagos létszámra. E két mutató alapján 2016 -ban az Ön vállalkozása kicsinek tekinthető az alábbi feltételek mellett:
2013 -ban, 2014 -ben és 2015 -ben a létszám és a bevételi mutatók nem voltak magasabbak a korlátnál.
Így kisvállalkozások lehetnek azok, akik az általános rendszer (OSNO) szerint fizetnek adót, és (egyszerűsített), vagy („imputált”) vagy egységes mezőgazdasági adó.
Nem szükséges külön regisztrálni kisvállalkozásként bárhol.
Nincs szüksége semmilyen bizonyítékra annak bizonyításához, hogy kisvállalkozás.
a menübe
Az eszközök könyv szerinti értékét (állóeszközök és immateriális javak maradványértéke) az alábbiak szerint kell meghatározni.
Megjegyzés: A végrehajtó hatalom és a helyi önkormányzatok, amelyek támogatják a kis- és középvállalkozásokat, nyilvántartást vezetnek az ilyen támogatásban részesülő szervezetekről. De a vállalat jelenléte egy ilyen nyilvántartásban általában nem ad 100% -os garanciát arra, hogy kicsi. Ezzel szemben, ha nincs ilyen nyilvántartásban vállalkozás, ez nem jelenti azt, hogy nem tartozik a kicsikhez.
A megnevezett alanyok különösen nem fogadhatnak el helyi törvényeket, amelyek munkajogi normákat tartalmaznak, például () :; a javadalmazásra vonatkozó szabályozás; bónuszokra vonatkozó rendelkezés; műszakbeosztás, egyéb dokumentumok.
a menübe
Amikor egyszerűsített formában nyújtja be az IFTS pénzügyi kimutatásait, nincs szükség semmilyen módon a kisvállalkozás státuszának megerősítésére. De az adóhatóság ezen kívül kérheti a szükséges információkat. Beleértve az adóellenőrzést is. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a szabályozó hatóságok a fizető fél részvétele nélkül is információkat gyűjthetnek arról, hogy melyik kategóriába tartozik. Ezért ha a vállalatot a kritériumok szerint nem ismerik el kisvállalkozásként, akkor nem érdemes ugyanazokat a pénzügyi kimutatásokat egyszerűsített űrlapokkal benyújtani, akkor általános számviteli nyomtatványokat kell benyújtania.
A könyvelőknek két fő kiváltságot kell tudniuk a kisvállalkozások számára.
Először is, ha cége kisvállalkozás, akkor 2014. június 1 -jétől nem állíthat be készpénzkorlátot (10. bekezdés, 2. pont). Vagyis a pénztárnál annyi pénzt takaríthat meg, amennyit csak akar. A kedvezmény igénybevételéhez erősítse meg, hogy készpénzt tart a pénztárban egyenlegkorlát nélkül.
Megjegyzés: Ez az előny minden vállalkozóra vonatkozik, még azokra is, akik nem tartoznak a kisvállalkozásokhoz.
Másodszor, a kisvállalkozásoknak joguk van egyszerűsített számviteli módszerek használatához (4. pont). Tudnia kell, hogy a vállalkozók nem vezetnek könyvelést, ezért ez a mentesség nem releváns számukra. A kisvállalkozások számára azonban a pénzügyi kimutatások rövidített formái állnak rendelkezésre. Továbbá nem készíthetnek mellékleteket a jelentésekhez, ha nincsenek olyan fontos információk, amelyek dekódolást igényelnek az ellenőrök vagy az alapítók számára (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. 07. 02. 66n. Számú, 6.n. számú végzésének 6. és 6.1. Pontja). A mikrovállalkozások akár az üzleti tranzakciók nyilvántartásának folyamatos módszere is lehet.
Ezenkívül a kisvállalkozásokra nem vonatkozik számos PBU, amelyek mások számára kötelezőek. A megfelelő záradékot maguk a számviteli szabályok tartalmazzák, ezért figyelmesen olvassa el a szabályozási dokumentumokat. Például a kisvállalkozások képviselői nem alkalmazhatják a 2/2008 PBU "Építési szerződések könyvelése", a 8/2010 PBU "Becsült kötelezettségek, függő kötelezettségek és függő eszközök" alkalmazást.
Szükség esetén a kisvállalkozások csökkenthetik (az Orosz Pénzügyminisztérium PZ-3/2012 sz. Információinak 3. o.). Mindezt a szervezet számviteli politikája írja le.
a menübe
A kisvállalkozások bizonyos feltételek mellett:
a menübe
2014 elején az Orosz Föderáció Rosstat adatai szerint 5,6 millió kis- és középvállalkozás volt Oroszországban. Ebből 3,5 millió (62,8%) egyéni vállalkozó, és mintegy 1,8 millió (32,7%) mikrovállalkozás. Az utóbbiak közé tartoznak azok a vállalatok, amelyek bevétele évente legfeljebb 60 millió rubel, és az alkalmazottak száma legfeljebb 15 fő. Mindkét kategória együttesen az oroszországi kis- és középvállalkozások 95,5% -át teszi ki.
Csupán 235 ezer vállalat (a teljes összeg 4,2% -a) kisvállalkozás. A forgalmuk akár 400 millió rubel, a munkavállalók száma pedig 100 fő. A középvállalkozások kategóriájába mintegy 17 ezer cég tartozik, vagyis a kis- és középvállalkozások teljes számának mindössze 0,3% -a. A zászlóshajók forgalma eléri az 1 milliárd rubelt, és a személyzet legfeljebb 250 alkalmazottat foglalkoztat.
2016-ban 5,84 millió kkv működött Oroszországban, amelyek 95% -a 15 fő alatti mikrovállalkozás. Az ágazat 18 millió embert foglalkoztat (az összes foglalkoztatott 25% -a).
2015. december 29-én elfogadták a 408-FZ számú szövetségi törvényt „Az Orosz Föderáció egyes jogszabályainak módosításáról”, amely előírja a kis- és középvállalkozások egységes nyilvántartásának létrehozását 2016. augusztus 1-jéig.
A szövetségi adószolgálat egységes nyilvántartást vezet a kis- és középvállalkozásokról.
A jogi személyekre és egyéni vállalkozókra vonatkozó információkat a folyó naptári év augusztus 10 -én veszik fel a kis- és középvállalkozások egységes nyilvántartásába az adóhatóságok rendelkezésére álló információk alapján. július 1 -én az aktuális naptári év. 2017 -től kezdődően figyelembe veszik azt a követelményt, hogy a kkv -ként nem rendelkező jogi személyek részvényeinek teljes részesedését az LLC alaptőkéjében kell felvenni annak érdekében, hogy az ilyen társaságokra vonatkozó információkat a nyilvántartásba bevigyék.
Ha a nyilvántartás adatainak 2017. augusztus 10 -i frissítése előtt az LLC -résztvevő nem volt kkv -szervezet (a róla szóló információkat addig nem lehetett felvenni a nyilvántartásba), a részvétel teljes részesedésének feltételei a következők: nem tekintik teljesítettnek.
Így ha az LLC 2017. július 1 -jén nem felelt meg azon jogi személyek teljes részvételének feltételének, amelyek nem kkv -k, akkor az ezzel kapcsolatos információk nem szerepelnek a nyilvántartásban.
a menübe
Ha az adózó a "Kis- és középvállalkozások egységes nyilvántartásában" feltárja, hogy nincsenek adatai önmagáról, akkor ki kell töltenie egy kérelmet. A kérelem elkészítése és benyújtása az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat webhelyén keresztül történik, a "Szövetségi adószolgálat egyéb funkciói -A kis- és középvállalkozások egységes nyilvántartása" szakaszban. "Ön nem szerepel a nyilvántartásban, vagy helytelenek az adatok? ".
A kkv -k egységes nyilvántartásában szereplő adatok kijavítására vonatkozó kérelem kitöltésekor az adózóknak figyelniük kell a szükséges "IFTS az adózó regisztrálásának helyén", nevezetesen az IFTS kódexének tükrözésére. a regisztráció helyén. Ha ezt a feltételt helytelenül tölti ki, az Adózó kérelmét nem vesszük figyelembe.
A „három év” szabály érvényes. Azok. a kis- vagy középvállalkozás kategóriája megváltoztatható, ha mutatói egymás után következő 3 naptári évben a jövedelemre és a foglalkoztatottak számára vonatkozó határértékek felett vagy alatt voltak.
A cégeket és az egyéni vállalkozókat a kis- és középvállalkozások nyilvántartásába 2016-os státuszuk szerint (azaz az előző 2015-ös adatok szerint) vették fel. Ennek megfelelően először a nyilvántartásba bekerült kis- és középvállalkozás kategóriája a nyilvántartás kialakításakor, 2019.01.07-től (a 2018-as adatok szerint) megváltoztatható.
a menübe
Új eljárás a számviteli (pénzügyi) kimutatások kötelező másolatának a statisztikai hatóságokhoz történő benyújtására. A parancsot a 2011. december 6-i szövetségi törvény módosításaihoz, a 402-FZ "A számvitelről" vonatkozó módosítások bevezetésével összefüggésben dolgozták ki.
Milyen szempontok alapján sorolják be a vállalkozásokat és az egyéni vállalkozókat kisvállalkozásoknak 2018 -ban? Hogyan különböztetik meg a kritériumok a kisvállalkozásokat a közép- és nagyvállalatoktól? Mutatunk egy részletes táblázatot kritériumokkal, és felidézzük, hogy a kisvállalkozások és az egyéni vállalkozók milyen előnyökkel rendelkeznek a kis- és középvállalkozások nyilvántartásában 2018-tól.
A kisvállalkozások bizonyos kiváltságokat kaphatnak (a közepes és nagy vállalkozásokhoz képest). Magyarázzuk el, milyen jogai és előnyei vannak azoknak a vállalkozásoknak, amelyek megfelelnek a kisvállalkozásokra vonatkozó kritériumoknak 2018 -ban.
A könyvelő egyik legidőigényesebb feladata a számvitel. Ha azonban egy kisvállalkozás kritériumai teljesülnek, lehetőség van az egyszerűsített számvitel vezetésére, és kevesebb dokumentum benyújtására a pénzügyi kimutatások részeként az IFTS-hez és a statisztikákhoz.
Azok a vállalkozások, amelyeket bizonyos kritériumok szerint kisvállalkozásnak minősítenek, 2018 -ban egyszerűsített számviteli módszereket alkalmazhatnak, és speciális (egyszerűsített) formában készíthetnek számviteli (pénzügyi) kimutatásokat.
Oroszország egyes régióiban a kisvállalkozások számára 2018 -ban az egyszerűsített adórendszer alapján csökkentett egységes adókulcsot állapítottak meg. A régiókban ingatlan- és közlekedési adókedvezményeket is bevezethetnek a kisvállalkozások számára.
A kis- és mikrovállalkozások egyszerűsített módon végezhetnek készpénzes tranzakciókat. És például ne szabjon határt a pénztárgép egyenlegének.
A kisvállalkozások 2018 -ban előnyt élveznek a közbeszerzésben (pályáztatás). A kormányzati szervek ügyfelei kötelesek a kisvállalkozásoktól vásárolni a teljes éves beszerzési mennyiség legalább 15 százalékát.
2016–2018 -ban a kisvállalkozások nem kapnak ütemezett ellenőrzéseket: Rostrud, FMS of Russia, Rostekhnadzor, Gospozhnadzor.
Amikor az ellenőrzések tilalma nincs érvényben
Ne feledje, hogy a 2018-as ütemezett ellenőrzések tilalma nem vonatkozik azokra a vállalatokra és egyéni vállalkozókra, amelyek ellen a vizsgálatot megelőző három évben büntetőeljárást kezdeményeztek az űrlapon (a december 26-i 294-FZ szövetségi törvény 26.1. Cikkének 2. része, 2008):
Mindazonáltal ütemezett ellenőrzéseket (beleértve a Rostrudot is) háromévente kétszer vagy többször is el lehet végezni olyan szervezetekben és egyéni vállalkozókban, amelyek a következő területeken működnek:
A kis- és középvállalkozások (kkv-k) a következők:
Így különösen minden olyan LLC, amely megfelel a táblázatban felsorolt összes kritériumnak (a 2007. július 24-i 209-FZ szövetségi törvény 4. cikke "A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban").
| Kritériumok a kis- és világvállalkozások számára | |||
|---|---|---|---|
| № | Kritérium | Határérték | |
| Mikrovállalkozás | Kis vállalkozás | ||
| 1 | Az Orosz Föderáció LLC, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek, önkormányzatok, állami, vallási szervezetek, alapok alaptőkéjében való részesedés teljes részesedése | 25% | |
| 2 | Más szervezetek, amelyek nem kis- és középvállalkozások, valamint külföldi szervezetek, az LLC alaptőkéjében való részesedés teljes részesedése | 49% | |
| 3 | Az előző naptári év átlagos alkalmazotti létszáma | 15 fő | 100 ember |
| 4 | Üzleti jövedelem (a bevételek és a működési bevételek összege) az előző naptári év áfa nélkül | 120 millió rubel | 800 millió rubel |
A céggel és a vállalkozóval kapcsolatos információkat speciális nyilvántartásba veszik, amelyet július 1 -jétől évente augusztus 1 -jén az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat hoz létre. Ez a nyilvántartás az FTS honlapján található. Magatartásáról a 2007. július 24-i 209-FZ számú szövetségi törvény 4.1. Cikke rendelkezik. https://rmsp.nalog.ru/
2018 -ban a nyilvántartás közzéteszi a társaság - kis- és középvállalkozások - állapotát. A cégről és partnereiről más adatokat is beszerezhet a nyilvántartásból.
Így az Egységes Nyilvántartás honlapján kérésre megtudhatja:
A vállalatok és egyéni vállalkozók automatikusan belépnek a kisvállalkozások nyilvántartásába, ha az összes feltétel teljesül. A Szövetségi Adóügyi Felügyelőség a nyilvántartást a rendelkezésükre álló adatok alapján alakítja ki, nevezetesen:
A kisvállalkozás státusza akkor veszik el, ha a jövedelem vagy az alkalmazottak átlagos száma három egymást követő naptári évben meghaladja a határértékeket (a 2007. július 24-i szövetségi törvény 4. cikkének 4. része, 209-FZ. ). A céget azonban legkorábban 2019. július 1-jén zárják ki a nyilvántartásból (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat levele, 08.08.23., SA-4-14 / 15480).
| Mindenki számára közös kritériumok | ||
| Az előző naptári év átlagos alkalmazotti létszámának határértéke |
| 2. szakasz, 1.1. A 2007. július 24-i törvény 4. sz. 209-FZ |
| Az adóbevallás szabályai szerinti évi bevétel nem haladhatja meg: |
| |
| Az LLC további kritériumai | ||
| A szervezet alaptőkéjében (tartalékalapjában) való részesedés teljes részesedése2 | Legfeljebb 25 százalékának tulajdonában van: - az Orosz Föderáció államának, alkotó szervezeteinek; | alatti. Cikk 1.1. Részének "A" pontja. A 2007. július 24-i törvény 4. sz. 209-FZ |
| Legfeljebb 49 százaléka tartozik: - külföldi szervezetek; |
||
| További kritériumok a JSC -hez | ||
| Teljes részvénykamat2 | A szavazati joggal rendelkező részvények legfeljebb 25 százaléka a következők tulajdonában van: - az Orosz Föderáció államának, alkotó szervezeteinek; - önkormányzatok; - állami és vallási szervezetek (egyesületek); - jótékonysági és egyéb alapok | alatti. Cikk 1.1. Részének "E" záradéka. A 2007. július 24-i törvény 4. sz. 209-FZ |
| A szavazati joggal rendelkező részvények legfeljebb 49 százaléka a következők tulajdonában van: - külföldi szervezetek; - olyan szervezetek, amelyek nem kis- és középvállalkozások |
||
Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma
GOU VPO "Stavropol State
Egyetem "
Földrajzi Kar
NAK NEK gazdasági, társadalmi és politikai földrajz afedrája
absztrakt
Népességrobbanás az egyes országokban, annak következményei.
A munka befejeződött:
A GF 2. évfolyamos hallgatója
Barseghyan Lusine
Ellenőrizve:
tanszék docense gazdasági, társadalmi és politikai
földrajz Zolnikova Yu.F.Sztavropol, 2011
Tartalom
1. Bemutatkozás
2) Demográfiai átmenet
3) Népességrobbanás Kína példáján
4) Népességrobbanás India példáján
8) Következtetés
9) Források
Bevezetés
A népességrobbanás a világ népességének 1950 -es években kezdődött gyors mennyiségi növekedésének képletes megnevezése. A publicisztikai irodalomból a "demográfiai robbanás" kifejezés átkerült a modern tudományos kutatásokba, beleértve a demográfiai átmenet fogalmát figyelembe vevő munkákat. E koncepció szempontjából a demográfiai robbanás a népességnövekedés meredek felgyorsulása a köztes népesség -reprodukciós típus létrehozása miatt. Általános szabály, hogy ebben az időszakban a mortalitás csökkenése jelentősen felülmúlja a születési arány csökkenését, ami a népesség gyorsuló növekedéséhez vezet, ami nem feltétlenül köthető a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének objektív követelményeihez. A 18. század végén kezdődött meg az átmenet a népesedés hagyományos és modern típusai között. Nyugat -Európa számos kapitalista országában fokozatosan elterjedt más országokban, és a huszadik század közepére kiterjedt az egész világra. Különböző országokban a demográfiai átmenetnek megvannak a maga sajátosságai, amelyeket a történelmi fejlődés teljes lefolyása, a társadalom gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális szerkezetátalakítása határoz meg az ipari fejlődés útján, a társadalmi-gazdasági rendszer, amelyben ez az átmenet zajlik egy adott országban. Ezért különösen a népességrobbanás időtartama és ereje közötti különbségek.
Demográfiai átmenet
A modern demográfiai átmenetnek három tipikus fejlődési mintája van. Az első rendszer - az A rendszer, ahol a termékenység és halandóság típusainak (és ennek megfelelően rendszereinek) változása szinte párhuzamosan zajlott, Franciaországra volt jellemző, ezért ez az ország gyakorlatilag nem ismerte a demográfiai robbanást. Ez a rendszer kivétel az általános szabály alól; a legtöbb európai országban, ahol a demográfiai átmenet a 19. században bontakozott ki, a B rendszer szerint folytatódott, amelyet a termékenység csökkenésének kezdete óta eltelt késés jellemez. a halandóság csökkenése 50-100 év alatt. A népességrobbanás ezen a vidéken a 19. század végén - a 20. század első felében történt. Ezekben az országokban azonban a halálozás fokozatosan csökkent, mivel az egészségügyi ellátás minősége lépésről lépésre javult, és az általános jólét nőtt. Ezért a természetes növekedés üteme még az ipari forradalom legmagasabb csúcsán sem haladja meg az átlagosan 12-14% -ot (meg kell jegyezni, hogy az európaiak aránya a világ teljes népességében kicsi, így ez a népességrobbanás nem befolyásolja jelentősen az általános helyzetet bolygóskálán). Nagy -Britanniában például a halandóság csökkenése Franciaországgal egy időben kezdődött (a 18. század végén), a termékenység csökkenése pedig 100 évvel később kezdődött, ennek következtében a 19. század folyamán. az ország lakossága csaknem 26 millió fővel, azaz 3,4 -szeresére nőtt (Franciaország lakossága - valamivel több mint 40%-kal); ugyanakkor legalább 10 millió ember emigrált (a kivándorlás Franciaországból jelentéktelen volt). A B rendszer a legtöbb európai országra jellemző volt, ezért Nyugat -Európa egésze demográfiai robbanást tapasztalt a 19. században. Lakossága az évszázad során majdnem megkétszereződött (a 18. században kevesebb, mint másfélszeresére nőtt), ráadásul több tízmillió ember emigrált Nyugat -Európa országaiból. A nyugat -európai demográfiai robbanás meglehetősen gyorsan véget ért - a huszadik század elején. Észrevehető nyomot hagyott a történelemben, mivel hozzájárult e régió népességének jelentős növekedéséhez és az Újvilág betelepüléséhez, de még mindig korlátozott, regionális jelentőséggel bírt, és nem tudott jelentős hatást gyakorolni a térség növekedési ütemére világ népesség.
A demográfiai átmenet, amely a XX. A gyarmati függőségtől megszabadult Ázsia, Afrika, Latin -Amerika országai a B séma szerint fejlődnek: ezekben az országokban a halálozási arány nagyon gyorsan csökken, és sokukban már jóval alacsonyabb, mint a legfejlettebb országokban 19. század. A világ civilizációja által már létrehozott gyógyszerek széles körű használata lehetővé tette a halálozás gyors csökkentését, különösen a gyermekek körében, míg a termékenység jelentős csökkenése hosszú késéssel kezdődik. A demográfiai viselkedés sztereotípiái léteznek, amelyeket rendkívül nehéz leküzdeni, különösen a fejlődő országokban élő emberek nagy részének szegénysége és írástudatlansága körülményei között. Ezeket a régiókat a legerősebb népességrobbanás jellemzi. A természetes növekedés eléri a 20-35%-ot. A születések számának tömeges csökkenése nagy késéssel kezdődik, a születések számának növekedése a halálozásokhoz képest nagy méreteket ölt, és a népességrobbanás ereje felülmúl mindent, amit eddig ismertek. Mivel a világ népességének jelenlegi rendkívül magas növekedési ütemét döntően meghatározza annak növekedési üteme Ázsia, Afrika és Latin -Amerika fejlődő országaiban (ahol a világ népességének mintegy 70% -a él), ezekben az országokban a népességrobbanás globálissá válva.
A népességrobbanás ideiglenes; a demográfiai átmenet fejlődésével helyreáll a termékenységi és halandósági típusok és módok zavart következetessége, a népesség reprodukció köztes típusát a fő váltja fel, és a demográfiai robbanás megáll. A demográfiai átmenet üteme azonban az általános társadalmi-gazdasági fejlődéstől függ, és ha ez, mint a legtöbb felszabadult országban, viszonylag lassú, a népesség újratermelődésének köztes típusa sokáig fennmarad. Sok fejlődő országban demográfiai politikát folytatnak, amelynek célja a népesség -reprodukció átmeneti jellegének leküzdése, különösen a születési arány gyorsuló csökkenése.
A modern népesedés jellemzői
1. A fejlődő országokban a népesség gyors növekedése tapasztalható, jelentősen meghaladva társadalmi-gazdasági fejlődésüket, súlyosbítva a foglalkoztatás, a szociális szféra, az élelmiszer-ellátás, a gazdaság stb.
2. A teljesítmény lényegesen kisebb, mint a múlt században;
3. Nagyszabású jelenség.
A modern népességrobbanás nemcsak sok országban fordul elő, közvetlenül a világ népességének jelentős részét lefedve, hanem valójában közvetlenül vagy közvetve az egész világközösséget érinti, és a helyi demográfiai problémát a világ egyik globális problémájává változtatja idő.
Népességrobbanás KínábanA huszadik század 50-60-as éveiben Kínában a nagycsalád iránti hagyományos vágy magas születési arányhoz vezetett. Ugyanakkor az ország lakosságának általános életszínvonala és egészségügyi kultúrájának szintje emelkedett, az orvosi szolgáltatások minősége javult, ami hozzájárult a halálozás meredek csökkenéséhez. Ennek eredményeként Kína népességének gyors növekedése kezdődött, ami korlátozó demográfiai politikává változott.
Valójában a születési arány csökkentését célzó aktív demográfiai politika a 70 -es években kezdődött. Ez egy család-egy gyermek politika volt, és csak egy generációra vonatkozott. A nyolcvanas évek elején kezdődött a második szakasz - az egygyermekes családok állami támogatása, azaz az ilyen családok számos olyan ellátásban részesültek, amelyeket elveszíthettek második gyermekük születésekor. A 90 -es években bizonyos esetekben megengedett két gyermek születése.
Általában egy ilyen demográfiai politika Kínában hatékony volt, különösen a városokban. Ez a születések számának jelentős, több mint 15%-os csökkenéséhez vezetett. Elég nagy változások történtek a termékenységgel kapcsolatos nézetekben, amelyek főként abban nyilvánultak meg, hogy egyértelműen csökkent a vágy, hogy több mint két gyermekük legyen - egy fiú és egy lány.
Ma szükségessé vált egy ilyen politika eredményeinek értékelése és néhány kiigazítás. Ez különösen igaz a falusi családokra és a nemzeti kisebbségekre vonatkozó rendelkezésekre.
Meg kell jegyezni, hogy Kínában a születési arány csökkenését a népesség elöregedésének veszélye, valamint az újszülöttek neme közötti egyensúly elvesztésének veszélye követi. A demográfiai egyensúlyhiány oka a kínaiak vágya volt, ha csak egy gyermek megengedett, akkor előnyösebb férfi. A lányokra előrejelzett terhességeket gyakran mesterségesen szüntették meg, mielőtt a súlyos büntetések életbe léptek. Ennek eredményeként a statisztikák szerint 2020 -ra 40 millió kínai férfi szembesülhet saját családja létrehozásának problémájával.
Annak ellenére, hogy India mindig is sűrűn lakott furcsa volt, itt 10 évente rendszeresen, 1881 óta népszámlálást végeznek. Tehát a népszámlálási adatok alapján látható, hogy a 20. század első felében az ország lakossága csaknem másfélszeresére nőtt. A természetes növekedés azonban, bár jelentős volt, nem okozott éles népességnövekedést, mert a múlt század eleji számos járvány (himlő, pestis, kolera), valamint az első világháború veszteségei miatt a születés és halál számszerű mutatói kiegyenlítődtek.
A 20. század második felében, amikor a járványok száma csökkent, a népességnövekedés meredeken felgyorsult. A század elejéhez képest az 1991 -es népszámlálás szerint India lakossága több mint 2,5 -szeresére nőtt. Csak a huszadik század utolsó évtizedében a növekedés 161 millió volt.
Az ilyen növekedési ütemek eredményeként India az új évezredben több mint 9 millió emberhez lépett, így India a második helyen áll Kína után a legmagasabb népességnövekedési arányú országok rangsorában. Ezekből az adatokból ítélve kiderül, hogy a bolygó minden hetedik lakosa Indiából származik.
Mindez megerősíti azt a tényt, hogy a huszadik század második felében Indiában népességrobbanás történt. Jellemző, hogy a születési arány legnagyobb csúcsának időszakában kiderült, hogy az ország lakossága napi 46-47 ezer fővel, óránként pedig közel 2 ezer fővel nőtt, figyelembe véve a halandóságot.
Számos társadalmi-gazdasági probléma kombinációja arra késztette az indiai kormányt, hogy demográfiai politikai intézkedéseket dolgozzon ki a születési arány csökkentésére. India volt az első fejlődő ország, amely hivatalos kormányzati politikaként indította el a Nemzeti Családtervezési Programot.
Következtetés
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Közzétéve: http://www.allbest.ru/
A modern korban a népesség gyors növekedése egyre nagyobb hatással van mind az egyes államok életére, mind általában a nemzetközi kapcsolatokra.
A modern világban rengeteg probléma van, mint például az atomháború megelőzése, a fejlődő országok elmaradottságának leküzdése, élelmiszer- és energiaproblémák, a veszélyes betegségek megszüntetése, a környezetszennyezés és számos más probléma, de véleményem szerint a demográfiai különleges helyet foglal el közöttük. Ez határozza meg az emberiség szinte minden globális problémájának kialakulását.
A lavinaszerű népességnövekedés miatt a bolygón az emberiségnek egyre több új problémája van. A Föld több milliárd éves. Ha ezt az időszakot egy napra tömörítjük, kiderül, hogy az emberiség legfeljebb egy másodpercig létezik. Ennek ellenére az ENSZ becslései szerint 2015 -re mintegy 8 milliárd ember él a bolygón. Mindannyiuknak szüksége lesz vízre, élelemre, levegőre, energiára és egy helyre a napon. De ezt a bolygó már nem tudja biztosítani minden ember számára.
Annak érdekében, hogy az emberek mindent megkapjanak, amire szükségük van, üzemeket és gyárakat építenek, ásványokat bányásznak, erdőket kivágnak. Ez óriási károkat okoz a természetben, és az ember nehezen vagy egyáltalán nem tudja kijavítani a hibáit. Ez globális környezeti katasztrófához vezethet. Például a Föld esőerdőinek több mint fele megsemmisült az elmúlt 50 évben. Ennek eredményeként több száz állat- és növényfaj tűnt el örökre. Minden másodpercben egy futballpálya méretű esőerdő -fát vágnak le a legelő és a szántó, a faanyag, az olaj és az érc kitermelésére. Az esőerdőket pedig "a bolygó tüdejének" nevezik.
A demográfiai probléma fontosságát és jelentőségét minden állam elismeri. Egy véges térben a népességnövekedés nem lehet végtelen. A világ népességének stabilizálása a fenntartható ökológiai és gazdasági fejlődésre való áttérés egyik fontos feltétele.
Azért választottam ezt a témát az esszémhez, mert ezt a problémát tartom a főnek, a problémának, amelytől a többi globális probléma és az egész emberiség további élete függ.
Az absztrakt célja, hogy a világ jelenlegi demográfiai helyzetét globális problémának, Oroszország demográfiai problémájának tekintse, valamint az egyes államok és a világközösség szerepét a demográfiai probléma megoldásában.
1988 -ban az Egyesült Államok National Geographic Society közzétette a világ térképét Föld veszélyben címmel. Ezen a térképen az első számú veszély a lakosság nyomása. A tény az, hogy a 20. század közepe óta soha nem látott mértékben növekedett a világ népessége. A Homo sapiens - a Homo sapiens mint élőlényfaj, a Földön az életformák létrehozásának csúcsa - körülbelül 100 ezer éve létezik a bolygón, de csak körülbelül 8 ezer évvel ezelőtt körülbelül 10 millió ember volt a Földön. A földlakók száma nagyon lassan nőtt, miközben vadászatból és gyűjtögetésből éltek, irányították a nomádok életmódját. Ám az ülő mezőgazdaságra, az új termelési formákra, különösen az ipari termelésre való áttéréssel az emberek száma rohamosan növekedni kezdett, és a 18. század közepére körülbelül 800 millió volt. Ezután következett a Földön a népességnövekedés egyre gyorsuló időszaka. 1820 körül a földlakók száma elérte az 1 milliárdot. 1927 -ben ez a szám megduplázódott. A harmadik milliárdot 1959 -ben rögzítették, a negyediket 15 év után, 1974 -ben, és alig 13 évvel később, 1987. július 11 -én az ENSZ „az 5 milliárd ember születésnapját” nyilvánította. A hatodik milliárd 2000 -ben lépett a bolygóra.
Ha ez a növekedés még legalább pár évszázadon keresztül folytatódik, az egész földfelület tele lesz a mai Moszkva népsűrűségű lakosaival. Hat évszázad után pedig csak 1 négyzetméter marad a bolygó minden lakosa számára. m föld.
Az ENSZ szakértői előrejelzései szerint 2025 -re a világ népessége eléri a 8,3 milliárd embert. Jelenleg évente több mint 130 millió ember születik a világon, 50 millió hal meg; így a népesség növekedése megközelítőleg 80 millió.
A jelenlegi demográfiai helyzet globális probléma elsősorban azért, mert a népesség gyors növekedése zajlik Ázsiában, Afrikában és Latin -Amerikában. Így a világ népessége 1992 -ben naponta 254 ezer fővel nőtt. Ebből a számból kevesebb, mint 13 ezer az iparosodott országokat, a fennmaradó 241 ezer pedig a fejlődő országokat tette ki. E szám 60% -a Ázsiában, 20% -a Afrikában és 10% -a Latin -Amerikában volt. Ugyanakkor ezek az országok gazdasági, társadalmi és kulturális elmaradottságuk miatt legkevésbé képesek 20-30 évente megduplázódó népességüket ellátni élelemmel, valamint egyéb anyagi előnyökkel, hogy legalább alapfokú oktatásban részesüljenek. a fiatalabb generáció számára, és munkát kell biztosítani a munkaképes korú lakosság számára. Ezenkívül a népesség gyors növekedéséhez sajátos problémái is társulnak, amelyek közül az egyik a korösszetétel változása: a 15 év alatti gyermekek aránya az elmúlt három évtizedben a legtöbb fejlődő országban 40-50% -ra nőtt lakosságukból. Ennek eredményeként jelentősen nőtt a fogyatékkal élő lakosság úgynevezett gazdasági terhe a munkaképes lakosságra, ami most ezekben az országokban majdnem másfélszerese az ipari országok megfelelő mutatójának. És tekintettel a fejlődő országok munkaképes korú lakosságának általános összfoglalkoztatására és a legtöbbjükben tapasztalt hatalmas relatív agrártúlnépesedésre, a munkásosztály valójában még jelentősebb gazdasági túlterhelést tapasztal.
Amint azt számos ország tapasztalata mutatja, a népesség növekedési ütemének csökkenése számos tényezőtől függ. E tényezők közé tartozik a teljes lakosság számára megfelelő lakhatás biztosítása, a teljes foglalkoztatás, az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való ingyenes hozzáférés. Ez utóbbi lehetetlen a nemzetgazdaság iparosodás és a mezőgazdaság korszerűsítése alapján történő fejlesztése, a felvilágosítás és az oktatás fejlesztése, valamint a társadalmi kérdések megoldása nélkül. Az elmúlt években számos ázsiai és latin -amerikai országban végzett tanulmányok azt mutatják, hogy ahol a legalacsonyabb a gazdasági és társadalmi fejlettség, ahol a lakosság többsége írástudatlan, a termékenység nagyon magas, bár sokuknak van szabályozási politikája. a születési ráta, és éppen ellenkezőleg, csökkenése nyilvánvaló a progresszív gazdasági átalakulásokkal.
Nem kevésbé releváns a közvetlen kapcsolat a világ népességének növekedése és az olyan globális problémák között, mint az emberiség természeti erőforrásokkal való ellátása és a környezetszennyezés. A vidéki lakosság gyors növekedése sok fejlődő országban már a természeti erőforrásokra (talaj, növényzet, vadvilág, édesvíz stb.) Gyakorolt ilyen "nyomásgyakorlásra" vezetett, ami egyes területeken aláásta természetes regenerálódási képességüket. Napjainkban a fejlődő országokban az egy főre jutó különféle természeti erőforrások ipari termelésre jutó fogyasztása 10-20-szor kevesebb, mint a fejlett országokban. Mindazonáltal, ha feltételezzük, hogy idővel ezek az országok gazdaságilag fejlettek lesznek, és eléri ezt a mutató szintjét, mint korunkban Nyugat -Európában, a nyersanyag- és energiaigényük abszolút értékben körülbelül 10 -szer nagyobb, mint minden országban az Európai Közösségben. Ha figyelembe vesszük a fejlődő országok lakosságának növekedési ütemét, akkor a természeti erőforrások iránti potenciális szükségletüknek meg kell duplázódnia 2025 -re, és ennek megfelelően jelentősen megnőhet az ipari hulladék által okozott környezetszennyezés.
Az ENSZ szerint, ha kielégítik a modern nyugati társadalomnak megfelelő igényeket, akkor csak 1 milliárd embernek lesz elegendő nyersanyaga és energiája, csak az USA, Nyugat -Európa és Japán lakosságának. Ezért ezeket az országokat "aranymilliárdnak" nevezték. Együtt fogyasztják az energia több mint felét, a fémek 70% -át? a teljes hulladéktömeg, ebből: Az Egyesült Államok a világ természeti erőforrásainak mintegy 40% -át emészti fel, és az összes szennyezés több mint 60% -át bocsátja ki. A hulladék jelentős része azokban az országokban marad, amelyek az "aranymilliárdért" nyersanyagot állítanak elő.
A Föld lakosságának többi része az "aranymilliárd" mögött van. De ha sikerült elérnie az USA szintjét az ásványkincsek növekedésében, akkor az ismert olajkészletek 7 év alatt, a földgáz - 5 év, szén - 18 év alatt kimerülnének. Továbbra is remény van az új technológiákra, de mindegyik képes arra, hogy stabil populáció mellett, néhány évtizedenként megduplázódva, hatást fejtsen ki.
1984 óta a globális gabonatermés évente 1% -kal nőtt, a népesség pedig csaknem 2% -kal. Az élelmiszertermelés megduplázása már nem lehetséges. Az éhezők száma a világon gyorsan nőtt az 1970 -es 460 millióról 1990 -re 550 millióra. Most 650-660 millió emberről van szó. Naponta 35 ezer ember hal meg éhen a világon. 12 millió ember évente. De még ennél is több születik: ugyanebben az évben 96 milliót adnak hozzá, és a halottak milliói észrevétlenek maradnak.
A földet nemcsak lakói lakják, hanem autók, motorkerékpárok, repülőgépek is. A világ 250 millió autója annyi oxigént igényel, mint a Föld teljes lakossága. És néhány évszázad után egyes tudósok szerint az oxigén teljesen eltűnik a légkörből. Még a föld alatti tér sem elég. Egész városok alakulnak ki a föld alatt: csatornák, vezetőképes rendszerek, metrók, menedékek.
A tér nagyon gyorsan megtelik, és a hulladék szaporodik, ami még inkább fenyegetővé teszi a helyhiányt. A lakótér probléma nem új keletű. Az angol nemzet számára Észak -Amerika gyarmatosításával oldották meg, a spanyoloknál - Dél, az oroszoknál - Szibéria és Közép -Ázsia fejlődésével. Németország nem tudta megoldani az űr problémáját, amely két világháború oka volt.
Az elmúlt 50 évben a harmadik világ munkaerő-többlettel rendelkező országaiból migránsok mozogtak azokba a gazdag országokba, ahol kevés a gyermek, sok az idős nyugdíjas, és minden évben kevesebb a munkavállaló. A hiányt külföldi munkaerővel kellett pótolni, és a magas termékenységű nemzetek gyorsan terjedni kezdtek a fogyatkozó európai nemzetek között.
Már nem lehet megállítani a délkelet-európai országokból, Észak-Afrikából és Törökországból érkező bevándorlók beáramlását Nyugat-Európába. Egyre nő a legális és illegális bevándorlók száma az Egyesült Államokba Latin -Amerikából. A gazdag országokba érkező emberek készek bármilyen munkát elvállalni anélkül, hogy magas béreket követelnének. Ezért a Nyugat szinte minden iparosodott országa szakszervezeteik nyomására jogalkotási intézkedéseket fogadott el a külföldi munkavállalók beutazásának korlátozására. De a bevándorlók száma folyamatosan növekszik.
A piacgazdaság országaiba való belépést a legerősebb rendőri erők kezdik őrizni. A migránsok eleinte megelégednek az alacsonyan fizetett állásokkal, majd elkezdik követelni a gazdasági és kulturális egyenlőséget. A rasszizmus szemrehányásai kezdenek ömleni az ország lakóira, akik elfogadták az újonnan érkezőket. Színes zavargások zajlanak Nyugat -Európában.
Az emberek politikai, nemzeti vagy faji okokból is elhagyják helyüket. Ha 1970 -ben 2 millió menekült volt a világon, akkor 1992 -ben 19 millió volt. A szovjet csapatok Afganisztánba való belépése többmilliós menekültáram kezdetét jelentette az országból. Az 1980-as évek végére számukat 6-8 millió emberre becsülték, több mint felük Pakisztánban koncentrálódott, kisebb részük Iránban, Törökországban és az európai országokban. A kilencvenes években létrejött az Észak -Kaukázus, és számos menekültáramot is kapott.
Új menekülthullámok okozták Jugoszlávia NATO-bombázását és terroristaellenes műveleteket Afganisztánban. A menekültek többsége különleges ENSZ -táborokba koncentrálódik.
A népességvándorlás jelenleg főként gazdasági és politikai okokkal függ össze. A "gazdasági" menekültek a szegény országokból a gazdagokba vándorolnak, a depressziós területekről a gyorsan fejlődő országokba. A legtöbb gazdasági bevándorlót az Egyesült Államokba küldik (illegális migráció Latin -Amerikából), Nyugat -Európába, különösen Németországba Jugoszláviából és Törökországból, Hongkongba Vietnamból, a Perzsa -öböl olajfejlesztéséhez Dél -Ázsiából és Északról Afrika. A befogadó országok bennszülött lakossága nagyon negatívan viszonyul a bevándorlók és menekültek növekedéséhez, akik általában a legalacsonyabban fizetett állásokon dolgoznak, és a legmagasabb a bűnözés.
A menekültek problémája (általában a vallásos, faji és nemzeti üldözéstől vagy politikai meggyőződéstől való indokolt félelem miatt lépik át államuk határát) az emberiség globális problémáivá vált. A 90 -es évek végén az ENSZ szakértői szerint a menekültek száma a világon elérte a 15 milliót, a legtöbben (9/10) a fejlődő országokban. A menekültek számának növekedését jelentős államközi és intrastátus konfliktusok kísérik.
Az Oroszország szomszédos országaiban tapasztalható politikai helyzet súlyosbodásával összefüggésben a menekültek problémája súlyosbodott benne. Létszámuk 1992 végére már elérte a 400 ezret, és várhatóan a volt Szovjetunió volt köztársaságait elhagyó oroszok száma eléri a 700 ezret.
A "környezeti menekültek" megjelenését elősegíti az egykor lakóhelyeiken életveszélyes környezetszennyezés (például a csernobili atomerőművel szomszédos területről érkező menekültek) és a természeti katasztrófák - vulkánkitörések, árvizek, elsivatagosodás.
halandóság emigráció abortusz gyermek
Oroszország létezése során a hatóságok elrejtették a demográfiai igazságot saját népük elől. A „Hruscsov -olvadás” előtt a „Szigorúan titkos” feliratú demográfiai statisztikákat és csak az ötvenes évek végétől kezdték a „Hivatalos használatra” jelzésű dokumentumokká számítani. Ettől kezdve egészen a nyolcvanötödik évig a lakosságról, a születések és a halálozások számáról csak speciális kiadványokban közöltek információkat, de a várható élettartamra, a csecsemőhalandóságra és az abortuszokra vonatkozó adatokat soha nem tették közzé sehol. És érthető, hogy miért: ez a lakosság várható élettartama és halálozási rátája, a gyermekek termékenysége és a csecsemőhalandóság, valamint a 100 nőre jutó abortuszok száma, mint semmi más, tükrözik a lényeget - az állam állapotát. Igen, ez demográfiai mutatók, és nem a vas vagy acél olvasztásának minden szintjén, nem a katonai vagy tudományos és műszaki potenciál, nem az egy főre jutó orvosok száma.
A modern Oroszországban, a Szovjetunió jogutódjában elkerülhetetlenül ugyanazok a demográfiai tendenciák maradnak fenn, amelyek megkülönböztették közvetlen történelmi elődjét. Nem is lehetne másképp: ugyanazok az emberek, ugyanazok a hagyományok, a hatóságok azonos hozzáállása népükhöz. E következtetés mögött az Állami Statisztikai Bizottság száraz, szenvtelen számításai állnak. Ez egy tükör, amely olyannak tükröz minket, amilyenek vagyunk.
A volt Szovjetunió lakossága összeomlása idején 290 millió ember volt, ebből 149 millió ember az RSFSR -ben élt. 1986 -ban 2 millió 486 ezren születtek az RSFSR -ben, 1 millió 498 ezer ember halt meg. A természetes népességnövekedés 988 ezer fő volt. 1991 közepe óta, az elmúlt évszázadokban először, Oroszországban a halálozási arány meghaladta a születési arányt. Tehát 1994 -ben 1 millió 420 ezer orosz született, és 2 millió 300 ezer halt meg (880 ezerrel több születés.) Százalékban ezek a mutatók a következők voltak: termékenység - 0,93%, halandóság - 1,50%, a különbség mínusz közöttük 0,57%. Ez már nem növekedés, hanem népességcsökkenés.
Pozitív természetes növekedés csak Dagesztánban, Csecsenföldön, Kabardino-Balkaria, Karacsáj-Cserkeszia, Észak-Oszétia, Inguszia, Kalmukia, Tuva, Jakutia-Szaha, az Altaj Köztársaság területén, a Tyumen régióban és néhány északi autonóm régióban maradt fenn.
Most Oroszország évente 1 millió embert veszít. A helyzet különösen katasztrofális az úgynevezett orosz területeken és régiókban. A Pszkov régióban az 1995 -ös 6434 születésből 17347 haláleset történt, a természetes népességfogyás 10 913 fő. A Tula régióban 1995 -ben 13282 születés esetén 35248 -an haltak meg, ami csökkenés - 21966 fő.
Az elnéptelenedés okai gyakran látszanak a második világháború visszhangjában, amikor kevés gyermek született. Néhány politikus megpróbálja ezeket a számokat egy szintre hozni Európa magasan fejlett országaival, ahol a születési arány csökkenése elnéptelenedéshez vezet.
De figyelembe véve az oroszok várható élettartamának jelentős csökkenését, ezek a számok inkább nem az elnéptelenedés kezdetét, hanem a kihalást jelzik.
A férfiak várható élettartama Oroszországban, amely 1964-1985-ben megfelelt a 65 éves európai átlagnak, a reformok kezdetével 57 évre, Közép-Oroszország egyes régióiban pedig akár 45 évre is csökkent. A nők esetében az átlagos várható élettartam kevesebb - 76 -ról 70 évre - csökkent. Most Oroszország 15-20 évvel elmarad az átlagos európai várható élettartamtól.
A reform utáni Oroszországban nem fordult meg a születési arány növekedése. Az okokat a család, mint a társadalom egysége megsemmisítésében látjuk. Oroszországot egészen a közelmúltig egy többgenerációs patriarchális család uralta, hagyományos erkölcsi alapokkal. Az emberek közötti természetes hagyományos kapcsolatok élesen megsemmisültek: közösségi, klán. Férje alacsony fizetése már nem tudta táplálni a családot, az anyák kénytelenek voltak egyenlő alapon dolgozni a férfiakkal. Ha még 1950 -ben 4,2 válás történt 100 házasságonként, akkor 1994 -ben 100 házasságból 51 szétesett. Ezzel a mutatóval Oroszország Lettország kivételével megelőzte az összes volt szovjet köztársaságot, és a világ szinte minden országát felülmúlta. Az Egyesült Államok.
2.3 Az abortuszra vonatkozó statisztikák és a csecsemőhalandóság
Oroszország lett az első ország az országok között az abortuszok számában: 1993 -ban 235 abortusz történt 100 születésre. És mi van Nyugaton: Németország - 5,1; Ausztria - 7,7; Franciaország - 13.8. Ez a lista folytatható, ami a lényegen nem változtat, Nyugat -Európa országai között továbbra is vitathatatlan vezetőek vagyunk az abortuszok számában, és a többi között egyszerűen elképesztő a különbségünk. Figyelemre méltó, hogy ha Európa térképén halad Nyugatról Keletre, akkor nő az abortuszok száma. Magyarországon - 35,6; Jugoszláviában - 38,6; Bulgáriában - 67,2. Az 1994 végi kimondatlan adatok szerint. a regisztrált terhességek teljes számának csak 32% -a ért véget szüléssel, a fennmaradó 68% pedig vetéléssel.
Az abortuszok nagy részét 16 és 25 év közötti nők végzik. ez a társadalmi réteg a legkedvezőtlenebb anyagi helyzetben van. Végül is egy fiatal egyedülálló nő egyszerűen nem képes megfelelően ellátni önmagát és gyermekét.
Az Egészségügyi Világszervezet adatai szerint évente több mint 30 millió nő szakítja meg a terhességét. Ez nem csak egy születendő ember életének megfosztása, hanem hatalmas kár magának a nőnek is: az összes abortusz 20% -a különböző szövődményekkel végződik, és a meddőség gyakorisága körülbelül 7%.
Az abortusz az egyik fő oka az alacsony születési aránynak és a negatív természetes népességnövekedésnek. Az ilyen hatalmas számú abortusz hazánkban elsősorban a mai Oroszország gazdasági helyzetének köszönhető. Hazánk több éve társadalmi-gazdasági válságban van, ami egy olyan demográfiai jelenség oka, mint az abortusz. Ezenkívül az abortuszok százalékát befolyásolja az emberek erkölcsi és erkölcsi egészsége. Végül is el kell ismernie, hogy az elmúlt néhány évben az erkölcsi keretek nagymértékben kibővültek, és a mai fiatalok szemében sok erkölcsi elv helyrehozhatatlanul elavultnak és teljesen elfogadhatatlannak tűnik.
Félelmetes a csecsemőhalandóság statisztikája Oroszországban. Ez a szám ma 18,6; azok. 1000 élő születésenként 18-19 éves kor alatti haláleset. Hasonlítsuk össze: az USA -ban 5 újszülött hal meg 1000 -ből, Kanadában és Japánban - 7, Nyugat -Európa legfejlettebb országaiban - 6-8 -ig. A modern Oroszországban a csecsemőhalandóság majdnem 3 -szor magasabb, mint a civilizált világban .
Oroszország lakosságát, bár kis mértékben, befolyásolja az öngyilkosságok aránya
Elmondhatjuk, hogy 1992 és 1995 között. az öngyilkosságok száma jelentősen, 46 125 -ről 61 000 -re nőtt. Aztán az 1995 és 1996 közötti időszakban számuk kismértékben csökkent. Az öngyilkosságok számának hirtelen növekedése 1992 óta. 1995 -ig az ország gazdaságának válságos fejlődése és a termelés visszaesése, valamint Oroszország társadalmi-gazdasági állapotának éles romlása miatt. Vegye figyelembe, hogy Oroszország az első tíz ország között van, ahol a legmagasabb az öngyilkossági arány.
Szörnyű a bűncselekmények, különösen a gyilkosságok százalékos aránya is, amelyek számában már közeledünk az Egyesült Államokhoz, amelyek egyértelmű vezetők ezen a területen. A gyilkosságok nem annyira Oroszország demográfiai állapotát érintik, mint a társadalmat.
Mindannyian ismerünk olyan jelenséget, mint a migráció - a népesség elmozdulása.
Nagyarányú népességmozgásokat figyeltek meg a háborús években és a háború utáni első években. Tehát 1941-1942-ben 25 millió embert evakuáltak a megszállás által veszélyeztetett területekről.
1968-1969-ben 13,9 millió ember változtatta meg állandó lakóhelyét, és a migránsok 72% -a munkaképes korú. Az utóbbi években a népességmozgás a faluból a városba vándorolt.
Tehát a vidéki területekről a városi területekre való migráció miatt 1970 és 1983 között. a vidéki lakosság száma 105,7 -ről 96 millióra, azaz 8,9%-kal csökkent, a vidéki lakosság részesedése pedig az ország teljes népességéből 44%-ról 35%-ra csökkent. Ez a tendencia ma is aktívan folytatódik.
A lakosság összmennyiségei új lakóhelyre költöznek.
A migráció népességfejlődésre gyakorolt hatása gyakran kétértelmű. A lakosság mobilitásának növekedése fontos tényező a társadalom fejlődésében, hozzájárul az emberek kulturális és társadalmi szintjének növekedéséhez. Migráció nélkül a múltban lehetetlen lett volna az ország gazdaságának fejlődése, Szibéria és a Távol -Kelet természeti erőforrásainak fejlesztése stb.
A vidékről való túlzott migráció azonban az életkor és a nemek közötti egyensúlyhiányhoz, a fiatalok hiányához vezet, ami bonyolítja a mezőgazdaság fejlődését és az új technológia leggyorsabb elsajátítását.
A fiatalok jelentős kiáramlása a falvak születési arányának csökkenéséhez és a népesség elöregedéséhez vezet. Másrészt a fiatalok nagy tömegeinek falvakból nagyvárosokba történő érkezése további terhet ró az önkormányzati szolgáltatásokra, és bonyolítja a lakásprobléma megoldását.
A lakosságnak az ország új területeire való költözése gyakran más problémák megoldásával jár. Fontos, hogy az emberek ne csak az új fejlesztések területeire érkezzenek, hanem sokáig ott maradjanak dolgozni és élni. Végül is, amíg egy személy új körülmények között tapasztalatot nem halmoz fel, legalább hat hónapig tart. Más szóval, az új telepesek „beilleszkedésének” problémája adódik. Ellenkező esetben, ha egy személy, aki rövid ideig dolgozott egy új helyen, visszalép, a társadalom jelentős gazdasági és társadalmi veszteségeket szenved.
Így a modern migrációs tendenciák meglehetősen változatosak, tanulmányozásuk a demográfia mint tudomány fontos feladata.
A reformok évei alatt az orosz állampolgárok száma 6 millióval csökkent, de a teljes népesség nem csökkent ugyanannyival. Oroszországot több mint 3 millió ember töltötte fel a szomszédos országokból. A migrációs folyamat elhomályosította az orosz népesség természetes fogyásának képét. 1997 -ben Oroszország lakossága 147 millió fő volt, 2000 -ben 145 millió. E mutató szerint a hatodik helyen áll a világon Kína (1 milliárd 209 millió ember), India (919 millió ember) és az Egyesült Államok ( 216 millió ember), Indonézia (195 millió ember), Brazília (159 millió ember), de 2050 -re Oroszországot felülmúlják Pakisztán, Nigéria, Banglades, Etiópia, Zaire, Irán, Mexikó, Vietnam, Fülöp -szigetek.
Oroszország kiterjedtsége és lakatlansága sok ország figyelmét felkelti. Folyamatosan rámutatnak az orosz terek hanyagságára és rossz gazdálkodására.
Az egész orosz Távol -Kelet 1989 -ben 8 millió embernek adott otthont. A rezidensek következő években történő kiáramlásának eredményeként 1997. január 1 -jén számuk 6,4 millió volt. A Távol -Kelet népsűrűsége mindössze 1,2 ember / négyzetméter. km. Kína egyik északkeleti tartománya, Heilongjiang, Harbin központjával, kétmillió lakosa 33 millió embernek ad otthont. A délre fekvő Girin tartományban (Vlagyivosztok szélességén) a népsűrűség 300 fő / négyzetméter. km. Északkelet -Kína három tartományának gyorsan növekvő népessége megközelíti a 100 milliót. A népsűrűség itt 127 fő / négyzetméter. km, ami közel 30 -szor magasabb az átlagnál az Orosz Föderáció határ menti négy alkotó egységében - a Zsidó Autonóm Területen, az Amur régióban, a Primorszki és Habarovszk területeken.
1992 nyarán megnyitották az orosz határt a kínai munkaerő előtt. Különösen az üres mezőgazdasági területek fejlesztését kezdték meg, mezőgazdasági kolóniákat hoztak létre, néhányukat alacsony fizetésű, kemény munkában alkalmazták. 1994 eleje óta az orosz kormány egyoldalúan véget vetett a "nyílt határ" politikának, és vízumrendszert vezetett be a kínai állampolgárok belépésére. De behatolásuk területünkre folytatódik. Új kínai városok jelentek meg az orosz határ mentén, amelyek Primorye, Transbaikalia és az Amur régió gazdasági fejlődésére összpontosítottak. Oroszország gyengén védett határa Kínával egyre kevésbé képes féken tartani déli szomszédja demográfiai nyomását.
A volt szovjet köztársaságokban 25 millió 300 ezret vágtak el Oroszországtól. Oroszok és több mint 11 millió más nemzetiségű állampolgárok, akik anyanyelvüknek tartották az oroszt. A posztszovjet térség 65-75 millió lakóját érte el politikai konfliktus a nemzeti szervezeteiken kívül, és mintegy 50 millió ember élt etnikailag vegyes családokban. A háború kitörése Tádzsikisztánban, Abháziában és Csecsenföldön már több százezer embert kényszerített elhagyni állandó lakóhelyét. Az első 10 millió ember elment, és szegénységben él. Évente egymillióval bővül. Tovább mennek a "forró pontoktól" a moszkvai régió Rosztov régiójához, Krasznodar és Sztavropol területéhez.
Nem mindenkinek sikerül menekült vagy kényszer migráns státuszt szerezni. 1995 -re 670 ezer embert regisztráltak Oroszországban, ebből 580 ezren (86%) a szomszédos országokból érkeztek.
Az Oroszország - Közép -Ázsia és Azerbajdzsán déli határai közelében fekvő államok lakossága lavinaként nő (ennek megduplázódása 23-25 évente következik be). 1995 -ben Türkmenisztánban az éves természetes népességnövekedés 2,14%, Tádzsikisztánban - 2,28%, Üzbegisztánban - 2,34%volt, csak 1990 és 1995 között ez utóbbiak népessége 20 millió 515 ezerről 22 millió 785 ezer főre nőtt.
Az elmúlt években az értelmiségi emigráció folyamata, vagy más néven "agyelszívás" olyan méreteket öltött Oroszországban, hogy az orosz tudomány egész területének létezését és fejlődését veszélyezteti, számos negatív társadalmi és gazdasági következményt okozott az orosz társadalom egészére nézve. Oroszországban az "agyelszívás" földcsuszamlásának legfontosabb feltétele az első szovjet, majd az orosz állam nyitottságának éles növekedése, a határok átláthatóságára vonatkozó jogalkotási alap megteremtése volt. A Szovjetunió összeomlása, független államok kialakulása a területén, amelyek közötti határokat gyakran csak a földrajzi térképek jelzik, szintén jelentős "hozzájárulást" nyújtott. A migráció tényezői mindenekelőtt az ország mély társadalmi-gazdasági válsága, a tudomány prioritásának éles csökkenése, amelyet szerkezeti sajátosságai súlyosbítanak, ami növelte az etnikai emigráció csatornájának jelentőségét. Az elvándorlás oka a tudományos, szellemi potenciál iránti igény hiánya, az egyes tudósok képtelensége arra, hogy tudományos, anyagi és szellemi értelemben megvalósítsák magukat az országban, hogy biztosítsák a kreatív növekedést. A legmagasabb és magasan képzett tudósok és szakemberek kivándorlásának okai Oroszországból elvileg ismertek. A gazdasági válság következtében a tudományos kutatás állami finanszírozása meredeken csökkent. A tudomány még nem talált helyet az állami prioritások között, és a tudományos intézmények átállása a piaci működési elvekre objektív okokból, nagy nehézségek árán történik. Az intellektuális emigráció fontos oka az orosz tudomány infrastruktúrájának hiánya, amely féke lett a tudományos kutatás fejlődésének. Az etnikai emigráció körében 35 ezer főre becsülik a távozó kutatók számát, ami az összes kutató dolgozó mintegy 10% -a 1995 -ben. Ugyanakkor a tudományos dolgozók 17% -a kilépett az Orosz Tudományos Akadémia rendszeréből. A kérdés azonban nem csak a mennyiségi arányban van. Sok vállalkozó szellemű és tehetséges ember hagyta el a tudományt, aminek következtében a "ballaszt" aránya (bár elkerülhetetlen és szükséges) jelentősen megnőtt. Az elmúlt 5 évben az etnikai emigráció 42% -a Németországba, 41% -a Izraelbe került. Minden okkal feltételezhető, hogy ez az áramlás nem a legnagyobb léptékű: az elmúlt években évente mintegy 100-120 ezer ember távozik. Természetesen sokan vannak, akik kívánják, de a befogadó (befogadó) országok visszafogják és időben meghosszabbítják beáramlásukat, miközben kiválasztják. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a felsőfokú végzettségűek aránya ezen a csatornán utazók között majdnem 20 -szor nagyobb, mint Oroszország egészében. Várhatóan 2000 -re mintegy 1,5 millió tudós és szakember hagyja el az országot. Az utóbbi években az Oroszországból származó üzleti emigráció folyamata egyre jobban fejlődik. Fiatal tehetséges üzletemberek, akik nagy jólétet értek el Oroszországban, jelentős összegeket keresnek, emigrálnak, ingatlant vásárolnak és üzletelnek a fejlett országokban. Az országból származó összes külföldi deviza exportja meghaladja a 20 milliárd dollárt. Ezt a pénzt nem lehet visszaadni Oroszországnak. A tudósok és a magasan képzett szakemberek elvándorlása egy másik minőségi szempontot eredményez: általában a legtöbb munkaképes korú, nagyon tehetséges és aktív ember emigrál. Létezik az intelligencia exportja, ettől csökken az intelligencia átlagos szintje az exportáló országban. Ez elvileg az ország szellemi biztonságát fenyegetőnek tekinthető. Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy az oroszországi szellemi potenciál exportjával párhuzamosan jelentős számú kevésbé képzett munkavállaló importja (egyes adatok szerint számuk meghaladja az 1 millió embert). Létezik Oroszország szellemi elvezetése, amely így folyamatosan csökkenti szellemi potenciálját. Célszerű intézkedéseket kidolgozni e potenciál védelmére. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az „agyelszívás” negatív társadalmi-gazdasági következményekkel jár a nemzetgazdaságra nézve, és rendkívül megnehezíti Oroszország technológiai és gazdasági biztonságának alapvető koncepcióinak megvalósítását. Összességében megállapítható, hogy az „agyelszívás” és a nemzeti, szellemi örökség megőrzésének problémája az egyik legfontosabb, amely nemcsak az orosz tudomány, hanem az orosz társadalom egésze előtt áll. Oroszország jövője pedig nagyban függ attól, hogyan oldják meg.
Az orosz észak lakói a reformok elején kitaszítottaknak bizonyultak. Észak -Nyugat -Szibéria nemrégiben gyorsan növekvő városaiban minden ezer lakosra 600 -an érkeztek és távoztak az év során. A tartósan élők többsége költözést is tervezett. A reformok évei során több mint egymillió ember hagyta el a ritkán lakott orosz északot. A világtörténelem nem ismer ilyen gyors népességkiáramlást az újonnan kifejlesztett területekről. A legfiatalabbak, a legképzettebbek és nagyrészt az északi körülményekhez alkalmazkodtak. Északi megtakarításaik leértékelődtek, ők valójában menekültekké váltak, de arra számítanak, hogy új életet kezdenek Oroszország más régióiban, ahol azonban nem számítanak rájuk. Az orosz észak települései kiürülnek. Az 1400 nagy szélességű oroszországi település közül 390-t kell teljesen felszámolni. A Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank kedvezményes kölcsönt nyújt a projekthez 80 millió dollár összegű kölcsöngel a túlnépesedési program megvalósításához. az északiaknak. Az északiak kilakoltatása az 1998 -ban létrehozott Regionális Politikai Minisztérium egyik fő feladatává válik.
Oroszországnak nem szabad megengedni, hogy elnéptelenítse hatalmas területeit - ez a 21. század fő értéke.
A világ egyik országa sem őrzött meg olyan hatalmas területeket a néptelen, és ezért még el nem pusztult természeti környezetből, mint Oroszországban. Oroszország globális szerepe abban rejlik, hogy egyfajta bioszféra -rezervátum a világon.
Thomas Malthus nevéhez fűződik az első kísérlet a népesség dinamikájának felmérésére és arra a kérdésre, hogy vajon a Föld képes -e mindenkit táplálni, amely rajta él, Thomas Malthus nevéhez fűződik, aki romboló környezeti következményeket látott a gyors népességnövekedésben.
Thomas Robert Malthus (1766 - 1834) korának egyik leghíresebb tudósa, aki népszerűsítette azt az elképzelést, hogy a gyors népességnövekedés a dolgozó emberek szegénységének természetes és fő oka. A korábbi korszakok filozófusainak és közgazdászainak munkáit tanulmányozva találkozott azzal a gondolattal, hogy az emberek gyorsabban szaporodnak, mint amennyi a megélhetésük növekszik, és hogy ha a népesség növekedését nem fékezik, akkor 25-30 évente megduplázódik a népesség. Ezeket az elképzeléseket kifejlesztve arra a látszólag nyilvánvaló következtetésre jutott, hogy a szegények termékenysége a legfőbb oka nyomorúságos helyzetüknek a társadalomban. Névtelenül 1798 -ban tette közzé nézeteit "Tapasztalat a lakosság jogáról a társadalom jövőbeni javulásával kapcsolatban" című munkájában. Élete során összesen 6 kiadása jelent meg könyvének. 1805 -ben a Kelet -indiai Társulat College -jában a modern történelem és politikai gazdaságtan professzorává léptették elő.
T. Malthus azzal érvelt, hogy a lakosság exponenciálisan növekszik, míg a lakosság táplálásához szükséges élelmiszer -erőforrások számtani. Így előbb vagy utóbb, bármennyire is lassan nő a népesség, növekedési vonala metszi az élelmiszer -erőforrások egyenes vonalát - számtani előrehaladást (a grafikon X pontja). Amikor a lakosság eléri ezt a pontot, csak a háborúk, a szegénység, a betegségek és a bűnök lassíthatják annak növekedését (meg kell jegyezni, hogy soha nem hívta fel ezeket a módszereket a növekvő népesség kezelésére, ahogyan elméletének értelmezői gyakran írnak róla). Könyvének más kiadásaiban Malthus más módszereket javasolt a népességnövekedés "lelassítására": cölibátus, özvegység, késői házasságok. A Malthus fogalmának túlnépesedése nemcsak az emberiség szerencsétlensége, hanem bizonyos jó, ami miatt a verseny miatt számos és természetesen lusta munkavállaló minőségi munkát végez alacsony bérekért.
A könyv megjelenése óta Malthus elmélete heves vita tárgyává vált - egyesek bírálták a szerzőt az ötlet embertelensége miatt, mások hívei lettek, látva benne, hogy minden korszakra érvényes törvényt. Malthus követői a XX -A malthusiak és a neo-malthusiak a lakosság szegénységét nem a termelőerők fejlettségi szintjével, hanem a "természeti természet törvényével" magyarázzák, és a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságát nem az ország gazdasági helyzetével és a világon, de kizárólag a túlzott népességnövekedés miatt. Valójában az a megfigyelhető tendencia, hogy a megélhetési eszközök növekedése azonnali növekedést okoz a születési arányban, bizonyos szakaszokban éppen az ellenkezőjébe fordul - az életszínvonal növekedése a születési arány csökkenéséhez vezet, és nem csak a népesség stabilizálódásához, de akár abszolút csökkenéséhez is.
Így a modern demográfiai helyzet potenciális veszélye nem egyszerűen és nem annyira abban rejlik, hogy a következő két évtizedben a világ népessége majdnem másfélszeresére nő, hanem abban, hogy új milliárd éhes ember jelenik meg, milliárd ember, aki nem tud munkát találni munkájához, városokban másfél milliárd hátrányos helyzetű, a „szegénységi küszöb” alatt élő ember. Egy ilyen helyzet mély gazdasági, társadalmi és politikai megrázkódtatásokkal járna mind az egyes országokon belül, mind a nemzetközi színtéren.
Oroszországban a demográfiai helyzet ellentétes a világgal. A népesség csökken. Most Oroszország évente 1 millió embert veszít. Ezek a számok, tekintettel a várható élettartam jelentős csökkenésére, az oroszok kihalásáról beszélnek. A kiutat az oroszok életszínvonalának javításában és az állam demográfiai problémára való fordításában látjuk.
A népességproblémák megoldásának kivételes összetettsége a modern világban az, hogy a demográfiai folyamatok tehetetlensége miatt minél tovább halogatják e problémák megoldását, annál nagyobb mértékűek lesznek.
Úgy vélem, hogy az emberiségnek még mindig van esélye megbirkózni ezzel a hatalmas, életveszélyes problémával, de csak akkor, ha minden ember és minden ember egyénileg küzd ellene. Ehhez le kell győzni a személy tehetetlenségét.
1. Korunk globális problémái. - M.: Gondolat, 1981.
2. Golubchikov Yu.N. A világ népessége // Földrajz az iskolában. - 2000. 20. sz. - val vel. 10-22.
3. A világ országainak demográfiai mutatói, 2000 // A PS földrajza. - 2001. - 33. sz. - val vel. 11-22.
4. Maksakovsky V.P. Demográfiai válság a modern világban. // PS földrajza. - 2001. - 23. sz. - val vel. 13-14.
5. Oskolkova O. Oroszország a világ demográfiai térképén // MEMO. - 2000. - 2. sz. - val vel. 62-70.
6. Modern demográfia. / Szerk. ÉS ÉN. Kvashi, V.A. Iontseva. - M.: Moszkvai Könyvkiadó. Egyetem, 1995.
7. Encyclopedia for children: vol. Földrajz. - M .: Avanta +, 1994.
8. "Tudomány" enciklopédia / Szerk. Susan McIver. - Szerk. Dorling Kindersley, 1997.
Közzétéve: Allbest.ur
...A demográfiai statisztika lényege. Információk gyűjtése a lakosságról. A kutatási módszerek osztályozása. Főbb demográfiai mutatók. A populáció és összetevőinek mérete, természetes mozgása. Termékenység, halandóság, nem és életkor szerkezete.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.09.17
A szellemi migráció fogalma, modern formái. Az "agyelszívás" a tudósok és szakemberek emigrációjának folyamata egy országból vagy régióból. Az "agyelszívás" probléma okai, mérete, megoldási módjai. A szellemi migráció hatása és következményei Ukrajnára.
absztrakt, hozzáadva 2010.07.07
Az Orosz Föderáció jelenlegi demográfiai helyzete és fejlődési tendenciái. A regionális politika értelme és tartalma. Regionális válsághelyzetek és azok megoldásának módjai. Az Orosz Föderáció demográfiai politikájának végrehajtására szolgáló mechanizmusok.
teszt, hozzáadva 2014.06.03
A tőkeexport, mint a nemzetközi gazdasági kapcsolatok formája: a tőkeexport elvándorlási folyamatának lényege és okai, főbb formái, történeti fejlődése. A tőkekivándorlás modern trendjei. A tőke kiáramlásának fő okai, tényezői, csatornái.
kurzus hozzáadva 2010.03.01
A népesség-reprodukció szabályszerűségei társadalmi-történelmi és társadalmi vonatkozásban. A modern orosz demográfiai helyzet jellemzői. A népesség szaporodásának állapota és dinamikája, a halandósági tendenciák, a migráció, a regionális különbségek.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.03.17
Demográfiai statisztika és mutatói. Népesség és fejlődési mintái. Az oroszországi demográfiai folyamatok összehasonlítása a világgal. A népesség elöregedése, férfi és nő arány. Demográfiai helyzet Oroszországban 2009. január-októberben.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.07.12
A demográfiai helyzet fogalma, elemei és szerkezeti elemei. A sztavropoli terület demográfiai helyzetének elemzése: a régió demográfiai fejlődése és a népességvándorlás. A régió fejlődésében várható demográfiai folyamatok értékelése és előrejelzése.
dolgozat, hozzáadva 2010.11.14
A munkanélküliség fogalma és lényege, előfordulásának okai, gazdasági és társadalmi következményei. Okun törvénye és a munkanélküliség kapcsolata. Az orosz munkaerőpiac főbb történelmi tendenciáinak megnyilvánulása. A rejtett munkanélküliség problémái és azok megoldásának módjai.
kurzus hozzáadva 2017.06.17
Munkanélküliség (dimenzió, szerkezet, típusok). A munkanélküliség okai és következményei. A foglalkoztatás szabályozásának módjai és a munkanélküliség következményei. Munkanélküliség a modern Oroszországban. A munkanélküliség problémájának megoldásának lehetséges módjai.
szakdolgozat, hozzáadva 2006.05.21
A munkanélküliség, mint a gazdasági instabilitás megnyilvánulása: fogalom és formák a modern gazdaságban. Oroszországi munkanélküliségi statisztika 2000–2012. A munkaügyi szolgálat tevékenységének elemzése. Az "ifjúsági foglalkoztatás" problémája Oroszországban, valamint annak megoldási módjai.
DEMOGRÁFIA [gr. demos people + grapho I see] egy társadalomtudomány, amely a társadalom népességét és fejlődésének törvényeit tanulmányozza társadalomtörténeti kondicionálásban. A kutatás központi szerepet játszik D. a népesség reprodukciója, vagyis az emberek egyes csoportjait másokkal helyettesítő folyamat. A szaporodás elsősorban a nemzedékek természetes változásának (a lakosság természetes mozgásának) köszönhető. A szociális higiénia és az egészségügy D. módszereit használja a lakosság egészségi állapotának átfogó értékeléséhez és az egészségügyi hatóságok munkájának megtervezéséhez (N.A. Agadzhanyan et al., 1997).
NÉPESSÉG ROBBANÁS [fr. populáció populáció] - bármely faj egyedének éles, többszörös, általában viszonylag hirtelen növekedése, amely a szabályozás szokásos mechanizmusainak leállításával jár. A tétel legintenzívebb V. pontján figyelhetők meg bemutatkozásokat fajok (például nyulak Ausztráliában) (N. A. Agadzhanyan et al., 1997).
BEVEZETÉS - 1) bármely idegen faj sikeres bevezetése (általában emberi tevékenység miatt) a helyi természetes komplexekbe; 2) bármilyen szervezet szándékos vagy véletlen átvitele természetes élőhelyének határain túl (A. Akhatov, 1995).
ROBBANÁS DEMOGRÁFIA [gr. demos people + grafó írom] - a lakosság hirtelen növekedése, amely az élet társadalmi -gazdasági vagy általános környezeti feltételeinek javulásával jár (N. A. Agadzhanyan et al., 1997).
1997. szeptember 1 -jén a Reskomnats adatai szerint a félszigetről korábban deportált több mint 260 ezer állampolgár tért vissza a Krímbe, köztük 258,1 ezer krími tatár, 3,8 ezer örmény, bolgár, görög és német. Valójában ez példátlan népességrobbanás (Semena N., 1997).
A hazatelepültek aránya az autonómia lakosságában akár 25% volt a különböző régiókban. A félszigeten ma mintegy 300 repatriáló település alakult ki, de körülbelül 70 százalékuk nem rendelkezik vízzel, több mint 25 százalékuk nincs áram, csak 3 százalék gázosodott, gyakorlatilag nincs szennyvízrendszer, aszfaltút, telefon, iskolák, kórházak, orvosi szolgáltatások és fogyasztói szolgáltatások (Semyon N., 1997).
A történelem nem ismer más ilyen gyors népességnövekedést egy viszonylag korlátozott területen. A logikával ellentétben az egykori Szovjetunió vezetése, amely évtizedekig visszatartotta a hazájától igazságtalan eszközökkel megfosztott embereket, nem látta előre ezeket a folyamatokat, és amikor örökölték Ukrajnát, az ország teljesen felkészületlen azok kezelésére és az igazán demográfiai robbanás következtében felmerülő problémák megoldására - sem szervezeti, sem politikai, sem gazdasági, sem pszichológiai és kulturális (Semena N., 1997).
Politikai értelemben Krímben a kulturális és nemzeti krími tatár helyett, mint 1921-44-ben, gyakorlatilag az orosz autonómia jött létre. A hazatelepülők önszerveződésének igénye arra késztette őket, hogy saját nemzeti önkormányzati szerveiket hozzák létre-Mejlis a krími tatárok között, folkstag a németek körében (Semena N., 1997).
Ma már nyilvánvaló, hogy Ukrajnának szüksége van a regionális politika koncepciójára és az új hazatelepülők ukrán társadalomba való integrációjának koncepciójára, rehabilitációjukra, nemcsak anyagi, hanem politikai, kulturális, oktatási, nemzeti pszichológiai szükségleteik kielégítésére (Semena N., 1997) ).
De fejleszteni, annak ellenére, hogy a probléma szemmel láthatóan nemzetbiztonsági kérdéssé válik, még senki sem kezdte el. Ugyanakkor a probléma elzárkózásának, elhúzásának politikája robbanásveszélyes potenciál felhalmozódásához vezet a kis Ukrajna ezen a nehéz és veszélyes régiójában (Semena N., 1997).
A fő probléma természetesen a gazdasági. Ellentétben a FÁK államfői csúcstalálkozó Biskekben elfogadott döntéseivel, amelyek a deportáltak visszatérésének finanszírozásában való részvételükről szólnak, e folyamat terhei egyedül Ukrajna költségvetésére hárultak. A pénzeszközök elosztása is kihalóban volt (Semena N., 1997).
Ma az emberek állapota katasztrofális - 110 ezer hazatérőnek nincs lakása. Körülbelül 60 ezren élnek befejezetlen házakban. A hazatelepülők feleslegesnek bizonyultak a krími munkaerőpiacon. A hazatérők morbiditási és halálozási aránya meghaladja az átlagos krími mutatókat, és növekszik (Semena N., 1997).
A hazatelepülőknek segítséget nyújtanak a nemzetközi szervezetek költségén. Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának Hivatala, az ENSZ Krím Fejlesztési és Integrációs Programja és a Nemzetközi Migrációs Szervezet idén mintegy 3-4 millió hrivnyát különített el. A Vidrodzsennya Alapítvány D. Soros rovására döntött arról, hogy újjáteremti a félszigeten történt deportálás következtében elvesztett krími tatár nemzeti oktatási rendszert, amelyre a tervek szerint több mint 3 millió dollárt különítenek el és vonnak be a következő három évben években (Semena N., 1997).
A számítások szerint legalább 2 millió négyzetméter lakást kell építeni, több mint 2,5 ezer kilométer mérnöki hálózatot és kommunikációt kell elhelyezni, legalább 30 ezer munkahelyet kell létrehozni, és több mint 160 szociális és kulturális létesítményt kell üzembe helyezni. Még ha a jelenlegi finanszírozási mennyiségeket is fenntartják, a megoldás több mint egy évtizedet vesz igénybe (Semena N., 1997).
Kizárólag az ukrán nép iránti tiszteletből, valódi nehézségeik miatt a krími tatárok és más deportált állampolgárok ma nem vetik fel a vagyon -visszaszolgáltatás vagy a kitelepítés során elveszett vagyon kárpótlásának kérdését. A krími tatárok ukrán elnökhöz intézett petíciójában azonban, amelyet több mint 90 ezer ember írt alá, azt kérik, "hozzon létre egy mechanizmust a krími tatár népnek a deportálás során és későbbi diszkrimináció. " És reálisan kell nézni a dolgokat - előbb -utóbb ezt a problémát meg kell oldani. De jobb korábban, amíg veszélyes csípősséget nem szerzett (Semena N., 1997).
Kína népessége ősidők óta a legnagyobb a világon. 2000 közepén az ENSZ statisztikái szerint (beleértve a hongkongi és a makaói lakosokat) 1285 millió ember volt. vagyis a világ népességének 21,2% -a.
A KNK az ENSZ Biztonsági Tanácsának vétójoggal rendelkező állandó tagja. Ez a világ egyik nukleáris rakéta- és űrhajózási hatalma, a harmadik az atomfegyverek erejében és az első a kereskedelmi űrkutatásban. Az emberek hatalmának évei alatt a KNK bruttó hazai terméke több mint 30 -szorosára nőtt, és az elmúlt húsz évben folyamatosan mintegy 10% -kal növekedett évente, ami magasabb, mint az összes többi nagy állam mutatója.
A GDP költségeit tekintve Kína a harmadik helyen áll a világon, és 2015 -re az első ország lehet (az ENSZ becslései szerint). Számos ipari és mezőgazdasági termék előállításához a világon az első helyen áll. Kína devizatartaléka megközelítette a 150 milliárd dollárt (2. hely a világon). A külkereskedelmi forgalmat tekintve a világ 4. helyére lépett fel.
Ennek ellenére a KNK kormánya ragaszkodik ahhoz, hogy a gazdasági fejlettségi szintet (egy főre eső mutatók) tekintve Kína a fejlődő országok közé tartozik.
Az ország népességének óriási növekedése miatt a természeti erőforrások, elsősorban a földi erőforrások biztosításának kérdése éles kérdés. Az egyik leggyakrabban használt posztulátum így szól: "Ren do - di shao", kínai fordításban: "Sok ember van - nincs elég föld." Ennek a helyzetnek sokféle élete van Kínában.
A KNK területe 9562 ezer km2, beleértve Xianggang és Makaó szárazföldi területét (1,1 ezer km2), Oroszország után a második legnagyobb a világon (17,075 ezer km2). Kína a világ szárazföldi területének 6,4% -át teszi ki, vagyis 3,3 -szor kevesebbet, mint részesedése a világ népességében.
A KNK átlagos népsűrűsége 134 fő / km2. Az ázsiai országok körében ez nem olyan magas mutató. Japán esetében ez 341, Vietnam - 242.
Kína tényleges népsűrűsége azonban jelentősen eltér az átlagtól. Tehát Jiangsu tartományban az átlagos népsűrűség körülbelül 700 ember / km2 stb.
Amikor Kínában akut földhiányról beszélnek, mindig szántóföldre gondolnak. A szántó az ország területének alig több mint 1/10 részét foglalja el, de táplálja az állam óriási lakosságát.
Hogy. földet nem adtak hozzá, és Kína lakossága gyorsan és óriási arányban nőtt. 1950-2000 között Kína egész lakossága 722,8 millió fővel, azaz 2,3 -szorosára nőtt.
A termőföld csökkenését Kínában számos tényező okozza: természetes, környezeti, gazdasági, társadalmi, politikai. A túlzott erdőirtás (a 70 -es évek végén és a 80 -as évek elején - évente 2-2,5 millió hektár), a gyakori természeti katasztrófák, különösen az árvizek, a víz- és a szélerózió; A világon évente 25 milliárd tonna talajt mossanak el, ebből 5 milliárd tonnát Kínában. Általában jelentős területet, beleértve a mezőgazdaságra alkalmas földeket is, ipari és közlekedési építésre, városfejlesztésre, lázas katonai építkezésre (a 60-as évek második felében) adták át, amely elveszett a "csata a gabonaért" rosszul tervezett kampány során
A 60 -as és 70 -es években, valamint a vidéki ipar 80-90 -es évekbeli fejlődésének eredményeként.
A kínai kormány elsődleges feladata továbbra is az ország teljes lakosságának élelmezése. Minden újszülött új evő. Ez az „életlánc”: erőforrások (föld!) - élelmiszer -lakosság.
A 70 -es évek óta következetesen végrehajtott iparosítás, városiasodás, demográfiai politika egyértelműen csökkentette a "földterhelést".
Először is, a kemény állami demográfiai politika következtében Kína lakossága jelenleg mintegy 200 millió. kevesebb, mint ha ilyen politikát nem hajtottak volna végre. Azonban azt a célt, hogy Kína lakossága a század végére ne haladja meg az 1,2 milliárdot, nem sikerült elérni. Már 1995 -ben az ország lakossága 1,2205 milliárd embert tett ki.
Másodszor, a KNK gazdaságának szerkezete megváltozott. A mezőgazdaság és a kapcsolódó iparágak kevesebb GDP -t képviselnek, mint korábban. Csökken a kínai mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma.
Harmadszor, a vidéki ipar létrehozása komolyan megváltoztatta a kínai vidéki helyzetet. Az 1980 -as és 1990 -es években több mint 15 millió kisvállalkozást szerveztek, amelyek több mint 100 millió "többlet" vidéki lakost vonzottak a szlogen alatt: "Miután elhagyta a földet, ne hagyja el szülőföldjét." A KNK városai aligha tudnák befogadni és biztosítani a munkát a migránsok ilyen tömegének.
A vidéki ipar Kínában a társadalom új társadalmi rétegét alkotta - a vidéki munkásosztályt a következők előállítására: szén, foszfor -műtrágyák, peszticidek, építőanyagok, fonal, készruhák, cipők, mezőgazdasági eszközök, valamint alkatrészek kerékpárokhoz, varró- és mosógépekhez, elektrotechnikához, kézműves termékekhez.
