Vegyes gazdaság és típusai.  Vegyes gazdasági rendszer.  A jellemvonása

Vegyes gazdaság és típusai. Vegyes gazdasági rendszer. A jellemvonása

A gazdasági rendszerek típusait különböző okokból lehet megkülönböztetni, de a legelterjedtebb besorolás az erőforrás tulajdonosi formája és a tevékenységek koordinációjának biztosításának módja szerint történik. E kritérium szerint 4 típusú gazdasági rendszert különböztetnek meg - hagyományos, piaci, parancsnoki és vegyes gazdaságokat.

A hagyományos gazdaság széles körben elterjedt volt az ókori és középkori társadalmakban, de számos fejletlen államban ma is megőrzik. Különlegessége a szokások és hagyományok dominanciája a gazdasági tevékenységek végrehajtásában.

A parancsnoki gazdaság legtöbb vállalata állami tulajdonban van. A termékek előállításáról, választékáról, termelési volumenéről az állami szervek döntenek. Ezért az ilyen gazdaságot gyakran tervgazdaságnak nevezik. Az állam szabályozza az olyan szempontokat is, mint a fizetések és a beruházási költségek irányai. A Szovjetunió a parancsgazdaság tipikus példája.

A piacgazdaság fő elve szabad, valamint biztosítja a termelőeszközök különféle tulajdonosi formáit. A piacgazdaság piaci árazást és korlátozott állami beavatkozást jelent az üzleti szervezetek tevékenységébe. A piacgazdaság klasszikus modelljében az állam egyáltalán nem játszik szerepet az erőforrások elosztásában, minden döntést a piaci szereplők hoznak. Hongkongot általában egy ilyen rendszer példaként említik.

A vegyes piacgazdaság jellemzői

Ma megtalálható egy tisztán parancsnoki vagy piacgazdasági rendszer, amely abszolút kizárja az állam szerepét. A legtöbb ország a piaci elveket a kormányzati szabályozással ötvözi, hogy vegyes gazdaságot hozzon létre.

A vegyes gazdaságban a vállalkozók önálló döntéseket hozhatnak saját pénzügyi tevékenységükről, de autonómiájukat ezekben a kérdésekben az állam korlátozza. Ugyanakkor az állam a magánvállalatokkal együtt végezhet árumozgást, adás -vételi tranzakciókat, munkásokat bérelhet, stb. Az ilyen gazdasági tevékenység lehetővé teszi az állam számára, hogy részben biztosítsa pénzügyi függetlenségét, és a kapott pénzeszközöket eljuttassa. intézményei működéséhez. A jövedelem másik részét a meglévő adók és illetékek biztosítják.

A vegyes gazdaság ma a leghatékonyabb gazdasági rendszer. Lehetővé teszi olyan fontos feladatok megoldását, mint a munkanélküliség és az infláció elleni küzdelem, a termelési kapacitás hatékony kihasználása, a termelékenység arányos béremelkedés biztosítása, valamint a fizetési egyensúly fenntartása.

Vegyes gazdaságok

A vegyes gazdaság három fő modelljét szokás megkülönböztetni:

Neo-statisztika fejlett államosított szektorokkal, például Japán, Anglia, Olaszország és Franciaország;

Neoliberális, amelyben az állam részvétele kizárólag a verseny védelmét célozza (létezik az USA -ban, Németországban);

Összehangolt cselekvési modell vagy társadalmilag orientált gazdaságmodell, amelyben az állam fő feladatai a jövedelmek kiegyenlítésére irányulnak (példa Svédország, Ausztria, Belgium).

A vegyes gazdaság olyan rendszer, amely a különböző tulajdonosi formák kombinációján alapul, és amelynek fejlődését a piac, a nemzeti hagyományok és az állami korlátozások szabályozzák.

Ma a vegyes gazdaság a legprogresszívebb, és azok az országok, amelyekben ilyen rendszert hoztak létre (Japán, Nagy -Britannia, Németország, Svédország, Olaszország és mások) a legfejlettebbek, és biztosítják lakosságuknak a legmagasabb életszínvonalat.

A vegyes gazdaság jelei

A vegyes gazdaság (más néven hibrid) magában foglalja a piaci, a tervgazdaság és a hagyományos gazdaság elveit. Így például a japán "gazdasági csoda" alapja egy különleges, hagyományos gazdasági stílus, amely ebben az országban rejlik.

A vegyes gazdaságra jellemző, hogy a fő rész magánkézbe koncentrálódik, míg az államnak megvannak a maga bizonyos kiváltságai, és leggyakrabban monopóliuma van a társadalmilag fontos erőforrásokra vagy gazdasági eszközökre (közművek stb.). A kormányzati beavatkozás szintje a gazdaságba lehet elég magas (az ellenőrzött gazdasági erőforrások 50% -a) és alacsonyabb (akár 20%). Ennek köszönhetően az állam biztosítja a költségvetés feltöltését, tartalékképzést és egyéb funkcióinak ellátását. A vegyes gazdaságot ezenkívül az is jellemzi, hogy a kormány beavatkozik a termelési volumenek engedélyezésébe és a kvóták meghatározásába, valamint határozott maximális árakat határoz meg bizonyos társadalmi típusú árukra (alapvető cikkek, gyógyszerek, gyermek- és iskolai cikkek, üzemanyag, orvosi szolgáltatások stb.). . Az állam adópolitikák kialakításával és a jövedelmek újraelosztásával is befolyásolhatja a gazdasági rendszert, ezáltal kiegyenlítve a gazdagok és szegények életszínvonalát.

Vegyes gazdaság - előnyök

A vegyes gazdaságban az állam, a termelők és a fogyasztók meglehetősen fontos szerepet játszanak a gazdaság fő kérdésének megoldásában: "mit, hogyan, milyen mennyiségben és kinek kell termelni". Ez lehetővé teszi a kombinációt a lakosság igényeinek kielégítésével, ami csökkenti az államon belüli társadalmi feszültséget. Egy ilyen rendszerben minden többé -kevésbé kiegyensúlyozott, nincs olyan monopólium, amely romboló hatással lenne a piac fejlődésére (kivéve a stratégiailag fontos és társadalmi javakat), és nem megengedett az államot belülről megrendítő hiány.

A vegyes gazdaság egyik alfaja a "szociálisan orientált gazdaság", amely ötvözi a verseny megőrzését, a piaci szabadságot és a lakosság állami védelmét a gátlástalan piaci szereplőkkel szemben, valamint a piacgazdaság negatív következményeit.

Vegyes gazdaság - hátrányok

Ennek ellenére ma a vegyes gazdaság a társadalmilag leginkább elfogadható, és más rendszereknél nagyobb mértékben biztosítja

Minden ország kormánya megérti, hogy az egész állam életszínvonala a gazdaságtól függ. Emiatt nagyon fontos, hogy ne válasszunk rosszul. A vegyes gazdaságú rendszer az egyik leghatékonyabb megoldás. Melyek a vegyes gazdaság jellemzői, milyen előnyei és hátrányai vannak?

Mi a vegyes gazdaság?

A vegyes gazdaságnak köszönhetően a vállalkozók és még az egyének is független pénzügyi döntéseket hozhatnak. Önállóságukat korlátozza az a tény, hogy ezekben a pénzügyi kérdésekben a társadalomnak vagy az államnak van elsőbbsége. A vegyes gazdaság olyan rendszer, amelyben mind az állam, mind a magánszektor fontos szerepet játszik az ország összes erőforrásának és anyagi javának előállításában, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában.

A vegyes gazdaság elképzelései gyakran hűek a demokratikus szocializmushoz. E rendszer keretében az állami és magánvállalkozások, valamint a különböző vállalatok képesek termelési eszközök kezelésére, áruk mozgására, értékesítési és vásárlási tranzakciók végrehajtására, alkalmazottak toborzására és elbocsátására, valójában egyenrangú szereplők. a piacon.

Melyek a vegyes gazdaság fő céljai?

Ennek a rendszernek megvannak a maga fontos feladatai. A szakértők a vegyes gazdaság több célját is megnevezik:

  1. Munkahely biztosítása a lakosság számára.
  2. A termelési létesítmények helyes használata.
  3. Árstabilizáció.
  4. A munka termelékenységének és béreinek egyszeri növelésének biztosítása.
  5. A fizetési mérleg kiegyensúlyozása.

A vegyes gazdaság jelei

Sok nagyon magas jövedelmű ország vegyes gazdasági rendszert alkalmaz. Itt jogi személyek és magánszemélyek önállóan dönthetnek a pénzeszközök elosztásáról és mozgásáról. Ezen országok lakói tudják, mi rejlik a vegyes gazdaságban:

  1. A termelés részleges összevonása a nemzeten belül és azon kívül.
  2. Az állami és a magántulajdon egyesül.
  3. Nincs költségvetési korlát.
  4. A munka termelékenységét ösztönzi a faktorjövedelem.
  5. A termelés megszervezése a "kereslet = kínálat" elv szerint történik.
  6. A verseny piaci jelenléte.
  7. A nemzetgazdaság szabályozása az állam feladata.
  8. Van árnyékgazdaság és a kormány által tiltott áruk.

Vegyes gazdaság - előnyök és hátrányok

A modern rendszerek egyike sem nevezhető ideálisnak. Az ilyen típusú gazdaságnak előnyei és hátrányai is vannak. A vegyes gazdaság előnyei:

  1. A gazdasági hatékonyság ötvözése a lakosság igényeivel.
  2. A monopólium hiánya és a hiány, ami negatívan befolyásolhatja az államot.
  3. A gazdaság társadalmi irányultsága.
  4. Nem csak a gazdasági növekedés, hanem a fejlődés biztosítása is.

A vegyes gazdaság alapelveinek azonban vannak negatív oldalai is:

  1. A hagyományostól eltérően nem képes megszabadulni az olyan negatív aspektusoktól, mint az infláció, a munkanélküliség, a gazdagok és a szegények közötti észrevehető társadalmi szakadék.
  2. A termelési eszközök lehetséges stagnálása.
  3. Az áruk minőségének romlása.
  4. A gyártók új értékesítési piacokra való belépésének lelassítása.

A vegyes gazdaság előnyei

A legtöbb közgazdász azt állítja, hogy a vegyes gazdaságnak számos előnye van:

  1. Az állam és a termelők, a fogyasztók fontosak a gazdasági rendszer alapvető kérdésének megoldásában - mit, hogyan, kinek és milyen mennyiségben kell előállítani. Ez lehetővé teszi a gazdasági hatékonyság ötvözését a teljes lakosság igényeinek kielégítésével, ami csökkentheti a társadalmi feszültséget az egész államon belül.
  2. A rendszerben minden kiegyensúlyozott, nincs monopólium, és nincs hiány, amely belülről alááshatja az államot.
  3. A gazdaság társadalmi orientációja, amely ötvözi a verseny megőrzését, a piaci szabadságot és a lakosság állami szintű védelmét a nem túl lelkiismeretes piaci szereplőktől és a piacgazdaság negatív következményeit.
  4. Gazdasági növekedést és fejlődést egyaránt biztosít.

A vegyes gazdaság hátrányai

A sok előny ellenére a vegyes gazdaság hátrányait is nevezik:

  1. Nem képes felszámolni a munkanélküliséget, a szakadékot a gazdagok és a szegények között.
  2. Az áruk minőségének esetleges romlása és a termelési eszközök stagnálása.
  3. Lassítja a gyártók belépését az új értékesítési piacokra.

Vegyes gazdaságos modellek

Szakértők szerint a modern vegyes gazdaság a következő modellekkel rendelkezik:

  1. Neo-statisztikus vegyes gazdaság- az államosított szektort fejlesztik alatta, a politika aktív anticiklikus és strukturális, az úgynevezett átutalási kifizetések rendszerét alakítják ki.
  2. Neoliberális vegyes gazdaság- az anticiklikus politika jellemző. Itt az állam a piac hatékony működéséhez kíván feltételeket biztosítani.
  3. Az összehangolt cselekvési modell- a társadalmi struktúrák képviselőinek - kormányzat, szakszervezetek és munkaadók - bizonyos összehangolt munkájának és együttműködésének középpontjában.

Amerikai vegyes gazdaságos modell

A közgazdászok azzal érvelnek, hogy az amerikai vegyes gazdaság modelljét a következők jellemzik:

  1. Minden piac azon képessége, hogy önállóan működjön, anélkül, hogy kormányuk ellenőrizné tevékenységüket.
  2. Mind a jogi személyek, mind a magánszemélyek azon képessége, hogy állami tulajdon nélkül rendelkezzenek magántulajdonnal.
  3. A gyártók versenyszerűen működhetnek, ami minőségi szolgáltatásokat és alacsony árakat tud nyújtani.
  4. A fogyasztó az igényei alapján határozhatja meg az áruk és szolgáltatások termelését.

Német vegyes gazdaságos modell

A német modellnek saját jellemzői vannak a vegyes gazdaságra. Jellemző különbségei között:

  1. Társadalmi orientáció.
  2. A szociálpolitika elválasztása a gazdaságtól.
  3. A lakosság szociális védelmének forrása nem a vállalkozások nyeresége, hanem szociális költségvetési és költségvetésen kívüli források.

Svéd vegyes gazdaságos modell

A svéd gazdaságmodell még a hatvanas években hívta fel magára a figyelmet a jelentős gazdasági növekedés, valamint a reformok és a stabil társadalom kombinációja miatt. Ennek a modellnek két fő célja van:

  1. Hozzon létre elfogadható feltételeket a lakosság foglalkoztatásának biztosításához.
  2. A jövedelmi sor kiegyenlítése.

Itt a vegyes gazdaság jellemzői a politikai és gazdasági fenntarthatóságon, a progresszív növekedésen és az emberek magas életszínvonalán alapulnak. Ez azután valósult meg, hogy állami szinten a következő elveket vezették be:

  1. Az országnak mind vállalati, mind magas szintű politikai kultúrája van, amely lehetővé teszi a legnehezebb viták megoldását is, diplomáciai tárgyalásokra és kölcsönös engedményekre támaszkodva.
  2. Az ipar versenyképessége, kölcsönhatásba lépve a tudományos, magán- és állami intézményekkel.
  3. Kormányzati támogatás olyan innovatív technológiák kifejlesztésében, amelyek a gazdasági folyamatok optimalizálására összpontosítanak.

Gazdaságos japán modell

A felkelő nap országának lakói azt mondják, hogy Japánban a vegyes gazdaságnak megvannak a sajátosságai. Jellemzői között:

  1. Nagyon erős nemzeti hagyományok, amelyek hatása nyomon követhető a gazdasági folyamat számos szakaszában.
  2. Sajátos kapcsolat a vezetőség és a beosztott között.
  3. Az öröklődés tartós intézménye.
  4. Kifejezett állami beavatkozás minden folyamatba.
  5. Társadalmi igazságosság.

Vegyes gazdaság - könyvek

A vegyes piacgazdaságot a szakirodalom ismerteti. A legérdekesebb és legnépszerűbb könyvek között:

  1. "Tanulmány a nemzetek gazdagságának természetéről és okairól", Adam Smith... Itt összefoglalják a szerző kortársainak elképzeléseit és gondolatait, kidolgozzák a közgazdaságtan kategóriáinak, elveinek és módszereinek rendszerét.
  2. Milton Friedman "Kapitalizmus és szabadság"... A kiadvány számos olyan posztulátumot ír le, amelyek a jövőben valódi alapokká válhatnak, amelyen sok liberális reform alapul.
  3. "A nagy hazugságok" Paul Krugman... A neves amerikai közgazdász ír a legnépszerűbb amerikai problémákról és azok megoldásáról.

Kevert gazdaság

Az akkoriban jól ismert gazdasági rendszerek alternatívájaként jelent meg. Mára a vegyes gazdaság globális és természetes lett, nem pedig kivételes. Ez a modell tűnt a legoptimálisabb és legmegfelelőbb társnak az állami szabályozásban a 21. században, őt hívták fel a problémák megoldására, amelyeket a posztindusztriális társadalom a fejlett és fejlődő országok számára jelentett.

Mi a vegyes gazdaság

Kevert gazdaság Magántulajdonon és szabad vállalkozáson alapuló piaci rendszer, amelyet az állam szabályoz. Ez a gazdaságtípus magában foglalja mind a magán-, mind a vállalati, valamint a termelőeszközök állami vagy állami tulajdonát.

Más szóval, a vegyes gazdasági rendszer magában foglalja a magánszektor piaci eszközökön keresztüli irányítását, míg a hatóságok és a társadalmi struktúrák költségvetési karok és irányelvek segítségével befolyásolják a gazdasági helyzetet. A vegyes gazdaság keretein belül többek között a közigazgatási-parancsnoki, a hagyományos gazdaság és a közvetlen, tiszta kapitalizmus visszhangjai is megfigyelhetők, amelyek kombinációja gyakran igen gyümölcsöző.

Az ilyen típusú gazdasággal különböző típusú gazdaságok és vállalkozások működnek:

o Nagy üzlet

o Kisvállalkozás

o Közepes vállalkozói készség

o Kormányzati szervezetek és intézmények

o Önkormányzati vállalkozások

A vegyes gazdaságban az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének középpontjában az egyén érdekei és sok szükséglete áll. Érdemes megjegyezni, hogy a vegyes gazdaság országonként eltérő a különböző fejlődési szakaszokban. Például az Egyesült Államokban az állam kisebb mértékben gyakorolja az irányítást ezen a területen, mint más államokban. A magántőke elsődleges szerepet játszik, fejlesztése és ösztönzése az állam elsődleges feladata.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a tiszta piacgazdaság inkább utópia, és a gyakorlatban ezt a zászlót gyakran használják a vegyes gazdasági rendszerek. Viszont ők maguk a parancs típusú gazdaságok és a klasszikus piacgazdaságok szintéziseként keletkeztek.

A vegyes gazdaságú államokban több fontos feladatot oldanak meg egyszerre:

o Foglalkoztatás

o árstabilizáció

o A bérek és a munka termelékenysége közötti kapcsolat

o A fizetési mérleg egyensúlya

o A termelési kapacitás teljes kihasználása

Az ilyen országokban minden ember életszínvonalát a pénzkeresési vágy határozza meg, ha van pénzkeresési vágy, akkor ez teljes mértékben megvalósítható saját vállalkozás létrehozásával. Emellett további munkahelyek jelennek meg, ami csökkenti a munkanélküliségi rátát.

Fontos megjegyezni azt is, hogy ilyen körülmények között egészséges verseny alakul ki, amelyben az áruk és szolgáltatások árai társadalmilag hozzáférhetők. Ugyanakkor bárki nyugodtan végezheti saját dolgát, tudva, hogy az állam védelme alatt áll. Ezért sok ország jutott az ilyen típusú gazdasági rendszerhez.

Meg kell jegyezni, hogy a vegyes típusú gazdaság különösen előnyös megoldásnak tűnik, valószínűleg a fejlett ipari szférával rendelkező országok számára, amelyeken belül a nagyvállalatok rendelkeznek a legnagyobb vásárlóerővel. A vegyes gazdaság e tekintetben lehetővé teszi a piac szerteágazó struktúrájának fenntartását és a résztvevők közötti megosztott kapcsolatok fenntartását anélkül, hogy kockáztatná, hogy a gazdasági totalitarizmusba kerüljön vagy túlságosan széttöredezett legyen.

Egy ilyen rendszer keretein belül az állam aktív koordinátor és tervező, valamint a piaci kudarcok esetén a stabilitás garanciája. E tekintetben az ilyen kudarcok kompenzálásának legnépszerűbb mechanizmusa az adózás, amely lehetővé teszi a lakosság véleményének és tevékenységének kiigazítását, valamint az anyagi erőforrások állami célokra történő felhalmozását.

Az előfordulás szakaszai

Az új, vegyes típusú gazdaság kialakulásának alapját az egyes elemei képezték, amelyek a 19. század végén bukkantak fel, és nagyrészt a 20. század közepére öltöttek testet.

A modern vegyes gazdasági rendszer elmélete három szakaszban alakult ki, amelyek szorosan kapcsolódtak a hagyományos piacgazdaság kialakulásának fordulópontjaihoz. Ezen időszakok mindegyikére jellemző a piacgazdaság új formáinak megjelenése, amelyek fokozatosan megváltoztatták működési mechanizmusát.

A múlt század harmincas éveinek válsága a gazdaság következő igényeit tárta fel:

o az állam nem avatkozik bele a gazdaságba

o a piaci egyensúly megteremtése

Fontos ugyanakkor tisztázni, hogy nem mereven meghatározott elképzelésének megfelelően, az időtől, a nemzeti, történelmi és egyéb feltételektől függően a vegyes gazdasági rendszerek különböző forgatókönyvek szerint alakulnak ki. Ezenkívül a különböző régiókban idővel nagyon sajátos vonások alakulnak ki, amelyek főként egy adott kontinensre, államra és népre jellemzőek. Ez a piaci elemek, a magán- és állami tulajdon megnyilvánulásának mértékében nyilvánul meg egy adott gazdaságon belül. Ugyanakkor a vegyes gazdasági rendszer kizárólagos dominanciajogot hagy az egyes komponensekre.

Ezt a különbséget számos tényező biztosítja, amelyek közül a legfontosabbak a geopolitikai helyzet, az anyagi és technikai felszereltség szintje és minősége, politikai irányzatok, a régió társadalmi-kulturális helyzete és mások.


Hasonló információk.


Fehérorosz Köztársaság Oktatási Minisztériuma
Oktatási intézmény
BElorusz Kereskedelmi és Gazdasági Egyetem
fogyasztói együttműködés "

Gazdaságelméleti Tanszék
D védekezésre süllyedt
Tanszékvezető
_________________________ ___
(aláírás, teljes név)

"____" _____________ 2011

Tanfolyammunka
a makroökonómiáról

a témán: Vegyes gazdaság: kritériumok, a működés jellemzői, nemzeti modell

Kar hallgatója
kereskedelem és menedzsment
II tanfolyam
F-21 csoport _______________________ Denis Valerievich Shakov

          (aláírás, teljes név)
felügyelő
gazdasági jelölt
Tudományok, egyetemi docens _______________________ Elena Petrovna Tsibina
          (aláírás, teljes név)

Gomel, 2011

    TARTALOM:
Bevezetés …………………………………………………………………………………………………………………………………… 3 ...
1. A vegyes gazdaság fogalma és kritériumai ……………………………… .5
      A vegyes gazdaság kialakulásának feltételei és okai ... ... ... ... ... 9
      A vegyes gazdaság szerkezete és modelljei …………………….… ..… 13
2. A modern vegyes gazdaság működésének jellemzői. Külföldi tapasztalatok …………………………………………………………………… ...
3. A vegyes gazdaság fehérorosz modellje: az átmenet folyamatának céljai és eredményei. A Fehérorosz Köztársaság 2000–2010 közötti fő társadalmi -gazdasági mutatóinak elemzése ………………… ..… ...… 25
Következtetés ………………………………………… …………………………… .37
A felhasznált irodalom jegyzéke ……………………………………… ..39

Bevezetés

A piacgazdaság kialakulásával és fejlődésével a világ legtöbb országa arra a következtetésre jutott, hogy az akkor létező gazdasági rendszerek egyike sem felel meg teljes mértékben a vele szemben támasztott követelményeknek. Így új rendszerre volt szükség, amely jelentősen megváltoztathatja a helyzetet, és új erőt adhat egyes országok gazdaságának fejlődéséhez. A vegyes gazdaság, amely két másik gazdasági rendszer jellemzőit ötvözi, sikeresebben birkózik meg a feladattal, ami hangsúlyozza tanulmányának relevanciáját. Minden állam, amely vegyes gazdasági rendszert használ, tisztán egyénileg fejlődik, hiszen ő választja ki, hogy a többi gazdasági rendszer mely jellemzőit használja. Ezért olyan erősek a különbségek Oroszország, az Egyesült Államok és más, ezen az úton haladó országok között.
Az elmúlt másfél -két évszázadban különféle típusú gazdasági rendszerek működtek a világon. Különböznek az emberek, cégek és az állam gazdasági tevékenységének összehangolásának módjában, valamint a gazdasági erőforrások tulajdonjogának típusában. A fő gazdasági problémák megoldásának módjától és a gazdasági erőforrások tulajdonjogának típusától függően a gazdasági rendszerek négy fő típusát lehet megkülönböztetni: hagyományos, piaci (kapitalizmus), parancsnoki (szocializmus), vegyes.
A fejletlen országokban hagyományos, szokásos gazdaságok működnek.
A közigazgatási-parancsnoki, központilag tervezett gazdaság a szociális gazdaság egyik formája, amikor a fejlett társadalmi munkamegosztás, a termelő szakosodása és a különféle gazdasági struktúrák körülményei között tudatosan szigorú szabályozása van a gazdaságnak, mint egyetlen központból származó szerves egészet végeznek. Emiatt a társadalom fejlődése akadályozott.
A piacgazdaság az árutermelésen alapuló társadalmi szerveződési forma, amely kölcsönhatást biztosít a termelés és a fogyasztó között a piacon keresztül. A piacgazdaságban minden alapvető gazdasági kérdésre adott válasz: mi? mint? és kinek? - meghatározza a piacot.
A modern elemzés azt mutatja, hogy a társadalom számára a legvonzóbb a vegyes rendszer lett, amely lehetővé teszi a piac előnyeinek kiegészítését egy rugalmas kormányzati szabályozási rendszerrel.
A kutatás tárgya a vegyes gazdaság. Tárgy - a fő jellemzői, a vegyes gazdaság működése, sajátosságai.
A munka célja a vegyes gazdaság különböző, jelenleg létező modelljeinek megvizsgálása, valamint a Fehérorosz Köztársaság 2000–2010 közötti fő társadalmi -gazdasági mutatóinak összehasonlító elemzése.
A tanfolyam célja:
- Vegye figyelembe a vegyes gazdaság történelmi fejlődését;
- Hasonlítsa össze a vegyes gazdaságok használatának fejlődési útjait és tapasztalatait több államban;
- A vegyes gazdaság előnyeinek és hátrányainak azonosítása;
- Statisztikai adatok tanulmányozása és elemzése a Fehérorosz Köztársaságról.
A munka írásakor különféle irodalmakat és forrásokat használtak fel, beleértve az "Internet" számítógépes hálózat erőforrásait. Az ezekre az erőforrásokra vonatkozó információk relevánsabbak, mivel gyorsabban frissülnek, mint a papír alapú információk. Ezért az internetet kell használni statisztikai adatok - táblázatok, grafikonok stb. Ezek az információk azonban nem mindig megbízhatóak, ezért a mélyreható ismeretek megszerzése érdekében érdemes hitelesebb forrásokra hivatkozni. EF Boriszov "Gazdasági elméletében" az anyag nincs túl részletesen bemutatva, de általános képet ad a témáról, így ismerkedésre használható.
A tanfolyam felépítése egy bevezetőből áll, a fő rész 3 fejezetből áll, amelyek közül az egyik több bekezdést és következtetést tartalmaz.
Tehát a különböző országok modern gazdasági rendszerét "vegyes gazdaságnak" nevezik. A "vegyes gazdaság" kifejezés csak azt a tényt tükrözi, hogy tiszta formájában sem spontán rendet, sem hierarchiát nem figyelünk meg; sem a magántulajdon, kizárólag a közös tulajdon, kizárólag az állami vagy a közösségi tulajdon jogi rendszere. A "vegyes" gazdaság a piackoordinációs mechanizmus és a gazdaság állami szabályozásának együttélését jelenti.
1. A vegyes gazdaság fogalma és kritériumai

A társadalomban a tulajdonviszonyok, valamint a benne működő szervezeti és jogi formák alapján zajló valamennyi gazdasági folyamat összessége e társadalom gazdasági rendszerét képviseli.
A modern gazdaságtudományban a "gazdasági rendszer" fogalma a társadalomban előforduló valamennyi gazdasági folyamat összességét jelenti a tulajdonviszonyok és a benne működő szervezeti formák alapján. A rendszerek eltérőek a megközelítésükben és az alapvető gazdasági kérdések megoldásának módszereiben: Mi? Hogyan? és kinek kell termelni?
Miután megértette a rendszer lényegét, megértheti a társadalom gazdasági életének számos törvényét.
A gazdasági rendszer az emberek, intézmények és mechanizmusok viselkedési szabályainak szerves összessége, amelyek biztosítják összehangolt tevékenységüket az élet szükségleteinek kielégítésére.
Bármely ország gazdasága független, nagy rendszerként működik, amely sokféle tevékenységet tartalmaz, és minden egyes kapcsolata - a rendszer egyik összetevője - csak akkor létezhet, mert kap valamit más kapcsolatoktól, vagyis összekapcsolódik és kölcsönösen függ egymástól velük. A gazdasági rendszer fő elemei a társadalmi-gazdasági kapcsolatok, a gazdasági tevékenység szervezeti formái, a gazdasági mechanizmus és a gazdasági szervezetek közötti konkrét gazdasági kapcsolatok.
Amerikai közgazdászok K.R. McConnell és S.L. Brue a gazdasági rendszerek 4 modelljét különbözteti meg:
1. tiszta kapitalizmus
2.parancsgazdaság
3. "vegyes" rendszerek
4. hagyományos gazdaság.
A legérdekesebb, véleményünk szerint és kevéssé tanulmányozott a „vegyes” gazdasági modell. Részletesebben megvizsgáljuk.
A "vegyes" rendszereket az jellemzi, hogy a gazdaságban a termelőeszközök és a munkaeszközök különféle tulajdonosi formái jelen vannak. Itt a tiszta kapitalizmus és a parancsgazdaság elemeivel találkozunk, vagyis sikeresen ötvözi a gazdasági folyamatok összehangolására szolgáló két mechanizmust: a piaci, mint fő, és az állami, mint kiegészítő.
Az állam szerepét betöltő kérdés megvizsgálása azt mutatja, hogy a valóságban tisztán piaci rendszer soha nem létezett és nem is létezhet. Jelenleg a világ szinte minden országa már kifejlődött vagy vegyes gazdaságot alakít ki.
A "Gazdaságelmélet alapjai" című tankönyv a vegyes gazdaság következő definícióját adja:
A "vegyes gazdaság" egy magántulajdonon és szabad vállalkozásokon alapuló piaci rendszer, amelyet az állam szabályoz. "
A "vegyes gazdaság" kifejezést gyakran rosszul használják. Például egyesek számára a vegyes gazdaság egyet jelent az átmeneti gazdasággal, most pedig az átmeneti gazdasággal. Mások számára a vegyes gazdaság a „tulajdonosi formák sokszínűsége és kölcsönhatása.” Ez a felsorolás folytatható, de a lényeg nem a felsorolásban van, hanem a vizsgált jelenség megismerésének elméleti és módszertani alapjainak azonosításában, ahol először is meg kell határozni annak érdemi alapjait. nem a felhalmozott tudás elutasításában, különböző címkék ragasztásában látjuk, és nem a divatos kifejezésekkel vagy nézetekkel való díszítésben. a vegyes gazdaság a következő álláspontból vezeti le: "A fejlett országokban a klasszikus kapitalizmustól eltérő vegyes civilizáció formálódik." egyetértene az alábbi állításokkal, de a "vegyes gazdaság" fogalma nem csak a mai kor terméke. . Pontosan 100 évvel ezelőtt kezdtek írni a vegyes gazdaságról, szerzőik A. Scheffle és A. Wagner. Számukra a vegyes gazdaság kialakulásáról szóló állítások alapja az állami beavatkozás új gyakorlata volt. VA a magánvállalkozásokban. A vegyes gazdaság elméletének mai szerzői számára pedig ez az alap „... a gazdasági érdekek rendszerének összetettsége és azok megvalósításának alternatív lehetőségei, amelyek a csúcstechnológián, a rugalmasságon, a pluralizmuson és a termelés állandó diverzifikációján alapulnak. és a termelés individualizálása. ”E sorok szerzői, valamint A. Scheffle, A. Wagner, A. Sombart nem a társadalmi termelés működésének belső törvényeiből, hanem a külső megjelenésből vezetik le a fogalmat. Ennek megfelelően a vegyes gazdaság kialakítására vonatkozó ajánlások felszínesek, sokrétűek, amelyeknek nincs logikai sorrendjük, genetikailag a hatóságok cselekedeteiből fakadnak. a különböző fogalmak minden szerzője a vegyes gazdaságban külső formát lát, amelyet "a nyilvánosság állásfoglalása fejez ki" és magánérdekek "," az állami és magánelvek kombinációja "," köz- és magántulajdon ". De mi motiválja és motiválja ezt? Sajnos erre a kérdésre nincs válaszuk. Sőt, egyes szerzők úgy vélik, hogy "a vegyes piacgazdaság kialakulásának tartalma ... egy hatékonyabb társadalmi-gazdasági rendszert céloz meg, és a tervgazdaság piacgazdasággá való átalakulásával jár". Itt először meg kell értenie a kifejezések tartalmát, majd folytatnia kell az idézet tartalmát.
- Először is, a vegyes gazdaság nem tárgy, hanem objektív gazdasági valóság. Következésképpen a vegyes gazdaság természetes módon működik, anélkül, hogy valamit célozna.
-Másodszor, nem társul a tervgazdaság piacgazdasággá való átalakulásával, mert objektív gazdasági jelenségként nemcsak a posztszovjet, hanem a szovjet előtti időszakban is lejátszódott, és nem szabad a Szovjetunió összeomlásával és az úgynevezett tervről a piacgazdaságra való áttéréssel ... Ezek olyan tárgyak, amelyeket az állam és a kormányzati szervekben dolgozó emberek képviselnek, akik piacgazdaságot akarnak kialakítani, megtörve és megsemmisítve a parancsnoki-közigazgatási rendszert. Itt a vegyes gazdaság törvényei objektíven kényszerítik az embereket, hogy kövessék a társadalmi termelés evolúciójának törvényeit.
- Harmadszor, az átmeneti gazdaság a gazdasági kapcsolatokban rejlő fogalom, amely az egyik termelési módról a másikra való átmenetben nyilvánul meg a társadalmi termelés egyik formája keretében. Például a rabszolgatartástól a feudálisig, amelyek természetes termelésen alapultak.
- Negyedszer, a vegyes gazdaság nem felületes jelenség, és ezt az oldalt szinte mindenki megjegyzi, aki ír erről a kérdésről, és akarva -akaratlanul rámutat a tulajdonhoz való kapcsolódására. Ennek megfelelően a vegyes gazdaság nem átmeneti gazdaság, nem átmeneti időszak, ráadásul nem tranzitgazdaság, hiszen a tulajdonhoz kapcsolódó gazdasági kapcsolatok rétegei mély kapcsolatokról beszélnek. A tulajdon a szociális gazdaság típusaihoz kapcsolódik, és ez utóbbiaktól függően különböző tulajdonosi formák nyilvánulnak meg. Következésképpen a vegyes gazdaság nem a termelési módok, sem a formációk, sem a civilizációk között nem az átmeneti kapcsolatokat jellemzi. Jellemzi a társadalmi termelési típusok közötti átmeneti kapcsolatokat.
- Ötödször, a múlt század végén kezdtek beszélni a vegyes gazdaságról. Ez volt az az idő, amikor egyesek monopóliumokról, míg mások (A. Scheffle és A. Wagner) a vegyes gazdaságról írtak, és ez nem véletlen. A megnevezett időszakot az új típusú energiák használatára való áttérés, az új típusú átviteli mechanizmusok, a munkaerő -objektumokra gyakorolt ​​új befolyásolási eszközök jellemezték, amelyek a vegyes gazdaságról szóltak, amely a termelési erők forradalmán alapul ( termelési eszközök), ezért a társadalmi termelési formák közötti átmeneti kapcsolatok terméke.
A nyugati világban - a vállalatok világában - egy modern ipari társadalom jött létre a XX. A pénztőke, a fejlett technológia és technológia, valamint egy nagyon összetett szervezeti felépítés hatalmas koncentrációját egyesíti. Másrészt több ezer kisvállalkozó dolgozik itt, és kitölti azokat a réseket a gazdaságban, amelyek nem érdeklik különösebben az ipar óriásainak elégtelen hatékonysága miatt. Ez az egész konglomerátum önmagáért dolgozik, kiegészítve, használva vagy elnyomva és érvényesítve tulajdonosai bizonyos érdekeit.
Ennek eredményeként a gazdasági világ zárt az áru és a társadalmi termelés kollektív formáinak keveredésében. A gazdasági világ nemcsak magántulajdonost látott, nemcsak egyéni magánvállalkozót, hanem társult vagy kollektív tulajdonost, állami tulajdont és azok különböző kombinációit. A gazdasági életben a különböző tulajdonosi formák megjelenésének mély oka a társadalmi és gyártási munkamegosztás jelenlétével függ össze. Ennek eredményeképpen a gépeken alapuló társadalmi termelés két ellentétes tendenciát egyesít - a vállalkozások és iparágak elszigeteltségét és kölcsönös függését. A kollektív kapcsolatok jelenléte az árutermelés vagy áruviszonyok keretében a kollektív termelésben a társadalmi termelés egyik átmeneti állapotát mutatja egyik formáról a másikra. A társadalmi termelés ezen átmeneti állapota az árukapcsolatok új fejlettségi szintjén - a vegyes gazdaságban - rögzül. Az árutermelést, amelyben a kollektív termelés jön létre, és ahol az előbbiek törvényei átalakulnak és átalakulnak az utóbbiakra, vegyes gazdaságnak nevezik.

      A vegyes gazdaság kialakulásának feltételei és okai
A modern vegyes gazdaság elmélete három szakaszban alakult ki, amelyek megfelelnek a civilizált („szabályozott”) piacgazdaság kialakulásának fordulópontjainak.
Ezen időszakok mindegyikére jellemző a piacgazdaság új szervezési formáinak megjelenése, ami megváltoztatta működésének mechanizmusát is.
A válság, amely alatt a modern gazdasági elmélet ténylegesen felmerült, az 1930 -as évek válsága volt, amely a nagy gazdasági világválság hatására a piacgazdaság minőségi változásait tükrözte. Ez utóbbi feltárta a korábban uralkodó "klasszikus iskola" történelmi korlátait.
A klasszikus iskola fogalmi tartalma három pontban foglalható össze:
- az államnak a gazdaságba való beavatkozásának elvárása,
- a szabad alkotmány himnusza,
- a piaci egyensúly megteremtésére vonatkozó ármechanizmus árfolyama.
A különbség a késő klasszikus elmélet és a korai klasszikus között az volt, hogy a klasszikusok a gazdasági elméletet kimerítő vitában („érték” és „hasznosság”) a hasznosság mellett döntöttek.
Az 1920 -as években az Egyesült Államokban, amelyeket a gazdasági szakirodalomban "jólét időszakának" ("jólét") neveztek, amikor a "bőséges fogyasztás társadalma" valósága felmerült, amikor még egy autó is tömegcikk -fogyasztási cikk lett, látszólag határozottan megerősítette a piacgazdaság neoklasszikus modelljének helyességét ...
De a 30-as évek sokkja, amely a világ összes piacon fejlett országait magával ragadta, azt jelentette, hogy a piacgazdaság, amelynek modelljét és elveit a neoklasszikus iskola védte, és amelynek lényege a 18. század óta a hagyományosban volt. a szlogen "lese fair!" (ezért kapta a "neoklasszicizmus" nevet), elavult és visszavonhatatlanul visszahúzódik a múltba.
A nagy válság tanulsága megkövetelte a változás lehetetlenségének felismerését a "neoklasszikus" közgazdászok számára-a piacgazdaság, amelynek anyagi alapját a nagyüzemi ipari termelés képezi, elveszíti az önszabályozás képességét.
Ez annak köszönhető, hogy a nagyüzemi ipari termelés objektíven a monopóliumra való hajlamot generálja, a monopólium pedig aláássa, megtagadja a piacgazdaság alapjait, mert a monopólium összeegyeztethetetlen a szabad versennyel és a szabad árazással.
De a monopóliumból, amely a 19. század végén keletkezett. már nem lehetett megszabadulni tőle, hiszen az „ipari” piacgazdaság immanens tendenciájává vált. A monopóliumot csak folyamatosan lehetett „megfékezni”. E „visszafogottság” mértéke jellemzi a modern piacgazdaság mértékét.
A monopólium megfékezésének fogalmát Keynes elmélete mutatja be. A keynesianizmus az átmenetet a piacgazdaság alapvetően új megértésére, arra a tényre, hogy a piacgazdaságnak szabályozásra van szüksége, és ezt a szabályozást csak az állam hajthatja végre. Ezért a keynesianizmus lényege egy definícióban rejlik: ez egy államilag szabályozott piacgazdaság elmélete. De a keynesi kormányzati szabályozás a piacgazdaság (verseny és szabad árképzés) megőrzését célozta, azaz nem szakított a klasszikus hagyományokkal. Más szóval támadás volt a piacgazdaság ellen, de annak megőrzése érdekében.
A hetvenes évek közepén a válság utolérte az amúgy is államilag szabályozott piacgazdaságot, és ennek következtében a piacgazdaság keynesi modelljét. A válság oka a kormány túlzott beavatkozása a gazdaságba. Ilyen körülmények között az angliai konzervatívok és az Egyesült Államokban a "Reaganomics" támogatói a deetatizáció politikájára támaszkodtak. Most új koncepcióra volt szükség, amely - miközben megőrzi a piacgazdaság szabályozott jellegét - segítene az államnak „gazdasági” mechanizmust találni a gazdaságba való beavatkozáshoz, nem pedig „közigazgatási”. Ezt a feladatot teljesítette a ma széles körben ismert monetarista koncepció, amely anélkül, hogy tagadta volna az állami beavatkozás szükségességét a gazdaságba, ezt a beavatkozást „közvetettre” redukálta - a monetáris szféra szabályozása révén.
A modern vegyes gazdaság stratégiai problémája tehát az, hogy az adott történelmi körülmények között meghatározza az „állam” és a „piac” optimális arányát. A XX. Században mindegyikük felváltotta egymást. a közgazdaságtan fogalmát a gazdaság „állami” és „piaci” elvei közötti prioritásváltozás különböztette meg.
A vegyes gazdaság elképzelései a 20. században terjedtek el. Ezek a társadalmi-gazdasági élet valós változásait tükrözték, amelyek a múlt század vége óta (különösen a háború utáni években) intenzíven történtek, és elsősorban az állam gazdaságban betöltött szerepének erősödésével, a formák bonyolultságával voltak összefüggésben. a piac és a gazdasági szabályozás, a vállalkozói szellem és a szocializáció közötti kölcsönhatás, valamint a poszt-gazdasági elvek egyre nagyobb behatolása a társadalmi rendszerekbe.
A vegyes gazdaság első elképzelései az elmúlt két évszázad fordulóján kezdtek megjelenni, de még most is nyugaton és Oroszországban intenzív kutatások tárgyát képezik. A vegyes gazdaság integrált fogalma azonban még nem alakult ki, amely a különböző paraméterek világos megértésén és azok egységes integrált rendszerben való összekapcsolásán alapulna (leggyakrabban a „keverés” egyes töredékeit veszik, vegyes formában mutatják be. a gazdaság egésze). E tanulmányok módszertani alapja homályosnak és szétszórtnak tűnik. A modern vegyes társadalmi-gazdasági rendszerre való átmenet globális jellegű. Ez a rendszer a fejlett ipari országokban a 60-70-es évek fordulóján kezdett kialakulni, a társadalmi fejlődés két szakaszának küszöbén: a magasan fejlett iparosítás és a posztindusztriális civilizáció.
A poliformális társadalomba való átmenet leggyakoribb jelei a pluralizáció folyamata. Áthatja a társadalom életének minden területét: tudományos és műszaki, gazdasági, társadalmi és politikai. Ennek a folyamatnak a logikáját diktálja az a tény, hogy az új posztindusztriális civilizáció központja egy olyan személy lesz, akinek sokrétű szükségletei vannak, amelyek kialakulása poliforma jellegű. Nem véletlen, hogy a posztindusztriális társadalom elméletének egyik alapítója, a híres amerikai közgazdász és szociológus O. Toffler a sokszínűséget és a heterogenitást tartja a posztindusztrializmusra való áttérés legfontosabb jeleinek.
A 70-es évek közepe óta a tudományos és technológiai forradalom új szakasza bontakozik ki a fejlett ipari országokban, amely a 80-as években is folytatódott. Ezt a szakaszt a csúcstechnológiájú komplex technológiákra való átállás jellemzi: információ- és erőforrás-megtakarítás, biotechnológia. A tudományos és technikai pluralizáció a csúcstechnológiák rugalmasságában és gyors változásukban nyilvánul meg, és megnyitja az utat a termelés pluralizálása előtt. A tudományos és technológiai forradalom sikerei egyrészt lehetővé teszik a termelés diverzifikálását és a munka és a termékek egyénre szabását a szükségletek diverzifikációjának és individualizációjának megfelelően, másrészt ezt sürgősen megkövetelik. Ezek az elmozdulások elválaszthatatlanul kapcsolódnak a termelés dekoncentrációjához, a kis- és középvállalkozások részesedésének és szerepének növekedéséhez, a teljes munkaerő szerkezetének bonyolultságához és rugalmasságának növekedéséhez.
A technológiai szerkezetátalakítás megváltoztatja mind a termelési, mind a gazdasági egységek szervezeti felépítését, valamint a közöttük fennálló kapcsolat jellegét. Új, összetettebb és rugalmasabb interakciós formák jelennek meg a reproduktív folyamat résztvevői között. Ilyenek például a hálózati szervezeti formák, amelyek egyre inkább elterjednek a csúcstechnológiai iparágakban, a különleges rugalmasságot igénylő fogyasztási cikkek előállításában. Jellemzőjük az egyes cégek közötti határok elmosódása.
A fejlett ipari országok gazdaságának 1980 -as években kezdődött mély strukturális átalakítása szintén ugyanebben az irányban hat. Ennek során az egyes iparágak áthatolásának eredményeként az iparágak közötti határok elmosódnak és a strukturális mobilitás fokozódik: a merev függőleges kötéseket egyre inkább vízszintesek váltják fel; a termelés diverzifikálása és individualizálása összefonódik és kiegészül a termékpromóció különböző funkcióinak és szakaszainak horizontális integrációjával.
A többrétegű érdekrendszer és azok megvalósításának alternatív lehetőségei válnak az új - vegyes típusú szociális rendszerek és a vegyes gazdaság megfelelő nemzeti és regionális modelljeinek kialakításának alapjává.
Globalizációjuk elválaszthatatlanul kapcsolódik a termelés és a fogyasztás pluralizációjához, amely a nyugati szakértők előrejelzése szerint a XX. Század utolsó évtizedében lesz. a világgazdasági fejlődés fő tényezője. Ez azt jelenti, hogy minden ország belép - a mindegyikük által elért tudományos, technikai, gazdasági és társadalmi potenciál függvényében - a világgazdaságba, integrálódik és kölcsönhatásba lép, a határok elmosódnak a nemzeti gazdasági komplexumok között, globális gazdasági tér. A pluralizáció erősödése révén ezek a folyamatok - vele együtt - alapul szolgálnak a polformális társadalom felé való elmozduláshoz.
Nyilvánvaló, hogy ezekben a jellemzőkben mindenekelőtt kulcsot kell keresni annak megmagyarázására, hogy a posztindusztriális szakaszban válik a multivariancia a társadalmi fejlődés alapvető jellemzőjévé. A vegyes társadalmi-gazdasági rendszer különféle modelljeiben és típusaiban nyilvánul meg.
Így a fejlett ipari országokban kialakuló vegyes társadalmi-gazdasági rendszer szerves, integrált rendszer, amely a köz- és a magánérdek közötti ellentétek mozgásának és feloldásának egyik formájaként szolgál. Ellentmondásos kölcsönhatásuk csak a technológiai, gazdasági, társadalmi, politikai, kulturális és egyéb társadalmi életformák révén valósulhat meg.

1.2. Vegyes gazdaságszerkezet és modellek

A fejlett ipari társadalom vegyes gazdasága egy integrált társadalmi-gazdasági rendszer, amely szervesen számos egymásnak ellentmondó elemet tartalmaz. Ez egy többdimenziós rendszer, amelyben minden dimenziót a dialektikus kettősség jellemez. A kurzusmunka ezen bekezdésében megpróbáljuk elemezni egy vegyes rendszer gazdasági alapjának szerkezetét.
A rendszer gazdasági alapjának kettőssége a termelési erők két oldala közötti kapcsolatban gyökerezik: közvetlen termelők (munka) és termelési eszközök (anyagi erőforrások). Ez magában foglalja a termelő ügynökök gazdasági cselekvéseinek kettősségét is: először is az egyéni munkaerőnek a társadalom teljes munkaerejébe való bevonását vagy az egyéni (vagy csoportos) munkaerő összesített társadalmi munkába való bevonását illetően, a gazdasági koordináció tekintetében. az alanyok cselekedetei; másodszor a termelők termelőeszközökkel való kapcsolatáról vagy a termelési és jövedelmi tényezők megoszlásáról.
A két jelölt pólus megadható. Az első a „szervezett” (célkitűzést és irányítást igénylő) és a „nem szervezett” (autonóm üzemmódban működő) elvek aránya, a második a „társadalmi” és „gazdasági” aránya. A második pólusban az első oldal szorosabb kapcsolatot mutat a közvetlen termelők érdekeivel, a második - azokéval, akik nagyobb mértékben hozzáférnek a termelési eszközökhöz („tőkeerők”). A társadalmi és a gazdasági kapcsolat „társadalmi” és „tőke” formát ölt.
A pólusok további konkretizálásával az első a szabályozás (terv) és a piac közötti kapcsolat formáját öleli fel, a második - a szocialitás és a tőke. A szabályozás itt a gazdasági folyamatokra irányuló célzott hatás, a cselekvések közvetlen koordinációjának kapcsolatát jelenti; a piac alatt - a gazdasági tevékenységek áruk adásvételén és versenyen keresztül történő összehangolásának aránya; a szocialitás alatt - olyan attitűd, amely közvetlenül a társadalom tagjainak érdekeit valósítja meg társadalmi garanciák formájában; tőke (tőke) alatt - a termelési eszközökhöz való nagyobb hozzáférésen alapuló és főként a vállalkozói szférában megvalósított kapcsolat.
Így a vegyes rendszer gazdasági alapját két pólus és négy oldaluk jelenléte jellemzi. Mindezen felek egymással való kölcsönhatása hat paramétert eredményez a vegyes gazdaság rendszerképzésében: két intrapólus (piaci szabályozású és tőke-társadalmi) és négy interpoláris (piaci kapitalista és társadalmilag szabályozott, társadalmi-piaci és szabályozott-kapitalista). Nem foglalkozunk e kategóriák részletes elemzésével, figyelembe véve őket a megadott paraméterek oldalainak dialektikus összehasonlításának prizmáján keresztül, mivel ez nem a kurzusmunkánk konkrét célja.
Az ipari országok modern körülményei között a vegyes gazdaság egyre inkább felváltja a piacot. A vegyes gazdaság fő előnye, hogy nem rendelkezik a hagyományos, piaci és parancsnoki modellekben rejlő szélsőségekkel. A fejlett iparral rendelkező országokban a termékek fő termelői és a termelési feltételek vásárlói nagyvállalatok, ezért a gazdasági hatalom itt nem oszlik szét, ugyanakkor nem totalitárius jellegű, nem gyakorolja adminisztratív és bürokratikus módszerekkel. Ilyen feltételek mellett az elosztási kapcsolatok nem elnyomják a cserekapcsolatokat, hanem kiegészítik azokat; az anyagi erőforrások tulajdonjoga lehet állami, állami, magán; minden alany viselkedését személyes érdeke motiválja, ugyanakkor a társadalomban is kiemelt célokat határoznak meg. Az állam aktív szerepet tölt be a gazdaságban, van egy rendszer az állami és a magánszektor tevékenységeinek előrejelzésére, tervezésére és koordinálására.
A vegyes rendszerre való evolúciós átmenet eszköze a reform, amelynek során a gazdaság átmeneti állapotban van (átmeneti gazdaság). Meg kell jegyezni, hogy az egyik rendszerről a másikra való áttérés nem mindig jelenti a tulajdonosi forma megváltoztatásának szükségességét. Például a 20. század elejére a piaci mechanizmusokon alapuló és szabad piac által szabályozott gazdasági modell túlélte hasznosságát. A szabadpiaci mechanizmust felváltotta a szabályozott: a gazdaság állami szabályozási rendszere az első világháború alatt alakult ki, a háború utáni lebontása súlyos gazdasági válsághoz vezetett (1929 - 1933). J.M. Keynes és követői rájöttek erre, és alátámasztották a gazdaság reformjának és az állam szerepének megerősítésének szükségességét. Roosevelt egyesült államokbeli tanfolyama megerősítette következtetéseiket a gyakorlatban.
Így a tulajdonosi forma nem akadályozza meg a gazdasági folyamat súlyosabb változásait. Az egyik gazdasági modellről a másikra való áttérést nagyban megkönnyíti az a tény, hogy minden modern gazdasági rendszernek közös alapja van - az árutermelés, bár maguk a rendszerek fejlettségi szintjükben, valamint a gazdasági hatalom típusában és formáiban különböznek egymástól. végrehajtását és az adott társadalom értékrendjében elfoglalt helyét a gazdasági tevékenység foglalja el.
A vegyes gazdaság szervesen ötvözi a piac, a közigazgatás és a hagyományos gazdaság előnyeit, és ezáltal bizonyos mértékig kiküszöböli mindegyikük hátrányait, vagy mérsékli azok negatív következményeit.
A vegyes gazdaság a modern társadalmi-gazdasági rendszer egyik típusa, amely a fejlett nyugati országokban és néhány fejlődő országban a posztindusztriális társadalomba való átmenet szakaszában alakul ki. A vegyes gazdaság sokrétű; magántulajdonon alapul, amely kölcsönhatásba lép az állami tulajdonnal
A különböző tulajdonosi formák alapján a gazdaság és vállalkozói tevékenység különböző típusai (nagy-, közép-, kis- és egyéni vállalkozások; állami és önkormányzati vállalkozások (szervezetek, intézmények)).
A vegyes gazdaság egy olyan piaci rendszer, amely a gazdaság és a társadalom egészének társadalmi velejárója. Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének középpontjában az egyén érdekei és sokrétű szükségletei állnak.
A vegyes gazdaságnak saját jellemzői vannak a különböző országokban és a fejlődés különböző szakaszaiban. Így az Egyesült Államok vegyes gazdaságát az jellemzi, hogy a kormányzati szabályozás itt jóval kisebb mértékben képviselteti magát, mint más országokban, mert az állami vagyon mérete kicsi. Az amerikai gazdaság fő pozícióját a magántőke foglalja el, amelynek fejlődését a kormányzati struktúrák, a jogszabályok és az adórendszer ösztönzi és szabályozza. Ezért a vegyes vállalkozások itt kevésbé gyakoriak, mint Európában. Ennek ellenére az állami megrendelések rendszere révén az Egyesült Államokban kialakult a köz- és magánvállalkozások egy bizonyos formája.
A vegyes rendszer fejlesztésének általános irányvonala nem jelent egységességet és szabványosítást. A valóságban a vegyes gazdaság különböző modelljei alakulnak ki különböző országokban és régiókban. Különböznek egymástól a különböző tulajdonosi formák, a piac és a kormányzati szabályozás "nemzeti keverési együtthatói" szerint. Ez a tulajdonság sok tényezőtől függ: az anyagi és technikai bázis szintjétől és jellegétől, a társadalmi struktúra kialakulásának történelmi és geopolitikai feltételeitől, az ország nemzeti és társadalmi-kulturális jellemzőitől, bizonyos társadalmi-politikai erők befolyásától stb. . Sőt, vegyes gazdaságban általában a paraméterek egyik vagy másik oldala dominálhat. A gazdaság típusait és típusait a következő piaci rendszerek modellek képviselik:
- Az amerikai modell a vállalkozói tevékenység mindenoldalú ösztönzésének, a lakosság legaktívabb részének gazdagításának rendszerén alapul. Az alacsony jövedelmű csoportok részleges juttatások és juttatások révén elfogadható életszínvonalat biztosítanak. A társadalmi egyenlőség problémája itt egyáltalán nem áll fenn. A modell a magas szintű termelékenységen és a személyes siker elérésére tömegesen alapul.
- A német modell a szociális piacgazdaság modellje, amely összekapcsolja a versenyelvek kiterjesztését egy speciális szociális infrastruktúra létrehozásával, amely mérsékli a piac és a tőke hiányosságait, valamint a szociálpolitikai alanyok többrétegű intézményi struktúrájának kialakulásával. . A német gazdasági modellben az állam nem tűz ki gazdasági célokat - ez az egyes piaci döntések síkjában rejlik -, hanem megbízható jogi és társadalmi keretfeltételeket teremt a gazdasági kezdeményezés megvalósításához. Az ilyen keretfeltételeket a civil társadalom és az egyének társadalmi egyenlősége testesíti meg (jogegyenlőség, kezdési lehetőségek és jogvédelem). Valójában két fő részből állnak: egyrészt a polgári és kereskedelmi jogból, másrészt a versenykörnyezet fenntartására irányuló intézkedésrendszerből. Az állam legfontosabb feladata a piaci hatékonyság és a társadalmi igazságosság közötti egyensúly biztosítása. Az állam értelmezése, mint a gazdasági tevékenységet és a versenyfeltételeket szabályozó jogi normák forrása és védelmezője, nem lépi túl a nyugati gazdasági hagyományt. De az állam megértése a német modellben és általában a szociális piacgazdaság fogalmában különbözik az állam más piaci modellekben való felfogásától azáltal, hogy az állam aktívabban beavatkozik a gazdaságba.
A német modellt a következő jellemzők jellemzik:
- az egyéni szabadság, mint a piaci mechanizmusok működésének és a decentralizált döntéshozatal feltétele. Ezt a feltételt viszont a verseny fenntartására irányuló aktív állami politika biztosítja;
- társadalmi egyenlőség - a jövedelmek piaci megoszlását a befektetett tőke vagy az egyéni erőfeszítések mennyisége határozza meg, míg a relatív egyenlőség eléréséhez energikus szociálpolitika szükséges. A szociálpolitika alapja az ellentétes érdekű csoportok közötti kompromisszumok keresése, valamint az állam közvetlen részvétele a szociális juttatások nyújtásában, például a lakásépítésben;
- a technológiai és szervezeti innováció ösztönzése;
- strukturális politika végrehajtása;
- a verseny védelme és előmozdítása. A német modell felsorolt ​​jellemzői a szociális piacgazdaság alapvető elveiből származnak, amelyek közül az első a piac és az állam szerves egysége.
- A japán modell a szabályozott vállalati kapitalizmus modellje, amelyben a kedvező tőkefelhalmozási lehetőségek párosulnak az állami szabályozás aktív szerepével a gazdaságfejlesztés, a strukturális, a befektetési és a külgazdasági politika tervezésének területén, és különleges társadalmi jelentőséggel bír. a vállalati elv

    Svéd modell - szociáldemokrata modell, amely megadja az államnak a legfőbb társadalmi-gazdasági erő helyét. A demokratikusan megválasztott kormány hatalmas hatásköröket ruház fel a társadalmi-gazdasági élet szabályozására. Azonban el kell ismerni, hogy a szociális piacgazdaság és a "skandináv szocializmus" közötti fogalmi különbségek a gyakorlatban törlődnek.
Minden állam maga választja, hogy mely elveket kell követnie, ami meghatározza a vegyes gazdaság rendszereinek változatosságát. Tehát itt nemcsak a tisztán gazdasági tényezők játszanak nagy szerepet (például a nemzetgazdasági rendszer irányítása, a piac és az állam közötti kölcsönhatás vagy a gazdasági szabályozók), hanem az állam földrajzi elhelyezkedése, mentalitása, a felépítés katonai hatalom stb.
Mindazonáltal mindezeket a rendszereket feltételesen csoportokra lehet osztani, amelyeket közös vonások és jellemzők egyesítenek. Az osztályozás különböző mutatók szerint történhet.
A vegyes gazdaság modelljeinek osztályozása a gazdaság állam általi szabályozási foka szerint.
1.1. Táblázat
    Osztályozás
    Jellegzetes

Neoliberális modell

Társadalmilag szabályozott piacgazdaság lehetősége. Az állam minimális részvétele mellett fő tevékenysége "a gazdaságnak a szükséges pénzösszeg biztosítása, aminek meg kell akadályoznia az inflációt". Foglalkozik továbbá az externáliák szabályozásának problémáival, amelyek magukban foglalják a polgárok jövedelmének újraelosztását, az egészségügyi és környezeti problémák figyelembevételét, nagy figyelmet szenteltek a munkavállalónak a vállalkozás vezetésében való részvételére, valamint a létesítményeket is elvégezték. A nem piaci szektor irányítása magában foglalja a tudomány, az oktatás, a kommunikációs hálózatok és a honvédelem állapotának ellenőrzését. Ebben a modellben az állam lényegében csak feltételeket biztosít a szabad vállalkozáshoz, és védi a hazai termelőket a világ színpadán. Ilyen nemzetgazdasági rendszer létezik az Egyesült Államokban, ahol a GNP nagy részét a piac, és csak kis részét - az állam rovására állítják elő.

Neoetatista modell

A maximális állami szabályozást feltételezi, ezért tulajdonságaiban közelebb áll a parancsnoki-közigazgatási gazdasághoz. Az állam önállóan dolgozza ki a piaci tevékenységet szabályozó jogszabályokat, igyekszik aktívan küzdeni a nemkívánatos gazdasági jelenségek, például a munkanélküliség, a magas infláció és a válságok ellen. Gondoskodik a költségvetési hiány csökkentéséről, a hazai termelők versenyképességének növeléséről és az ingatlanok államosításáról is. Fontos szerepet játszik a tervezés és az előrejelzés, amelyek előzetesen kiszámítják az elköltött pénzeszközök összegét, és ezért pontosabban és pontosabban készítenek költségvetést és állapítják meg az áruk árát. Ez a minta jellemző az olyan országokra, mint Japán, Franciaország, Nagy -Britannia és Olaszország.
Az 1.1 táblázat folytatása.
Osztályozás Jellegzetes

Központosított beleegyezési modell

Ebben az esetben a különböző társadalmi pártok egyetértettek. A kétoldalú rendszerben ezek a felek a vállalkozások és az állam alkalmazottai voltak, a háromoldalú rendszerben pedig e vállalkozások adminisztrációját külön megkülönböztették. Ez a minta Svédországra volt jellemző.

A vegyes gazdaságú modellek fenti besorolása alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy véleményünk szerint a neostatisztikus modell a legjellemzőbb jövőbeli modell a Fehérorosz Köztársaság számára. Mivel lényegében nagyon szorosan összefonódik a Fehérorosz Köztársaság jelenlegi gazdaságával.
Az elmúlt másfél -két évszázadban különféle típusú gazdasági rendszerek működtek a világon: két piacgazdaság által uralt piaci rendszer - piacgazdaság és vegyes gazdaság, valamint két nem piaci rendszer - hagyományos és adminisztratív -parancsolj egyet. Egy adott gazdasági rendszer keretein belül különböző modellek léteznek az egyes országok és régiók gazdasági fejlődésére.
Így a modern országok elindultak a társadalmilag szabályozott piacgazdaság kiépítése felé, amely a "vegyes gazdasági rendszer" fogalmának alapja.

2. A modern vegyes gazdaság működésének jellemzői. Külföldi tapasztalatok

A modern vegyes gazdaság legfontosabb jellemzői a társadalmi orientáció, valamint a magas fokú fejlettség és a civil társadalmi intézmények társadalmi szerepének növekedése. A vegyes, integrációs struktúra lehetővé teszi a különböző ágazatok sajátos előnyeinek sikeres kombinálását, különösen a racionalizálási, felhalmozási és megtakarítási képességet, amely a magántőkével együtt jár, és az állam azon képességét, hogy olyan mértékű pénzeszközöket mozgósítson, amelyek egyikük számára sem elérhetők. magántőke vagy társult tőke, sem az állam, mint külön intézmény.
A vegyes gazdaság modern típusaiban sikerült leküzdeni a kapcsolatok elszigetelődését és abszolutizálódását az "állam - piac" vonal mentén. Az állami és vállalati szektorok nem ennek a zárt modellnek a keretei között vannak, hanem az ország fejlődéséhez egyformán szükséges és egymást befolyásoló ágazatok (gazdasági struktúrák) rendszerében. A Nyugat vezető országainak gyakorlatában folyamatosan működik a különböző nemzetgazdasági funkciók ellátására leghatékonyabb struktúra iteratív kiválasztása. A modern vegyes gazdaság teljes struktúrakomplexumának átjáró és egymást kiegészítő működésének eredménye a végső társadalmi-gazdasági hatékonyság.
A társadalmilag orientált vegyes gazdaság kialakulásának mély oka a társadalmi-gazdasági fejlődés folyamatában bekövetkező minőségi változások, amelyek az anyagi és emberi tényezők szerepének arányának radikális átrendeződésével, egy személy előrelépésével járnak. a szaporodási folyamat.
Az elmúlt évtizedek legnagyobb ambiciózus minőségi változásai közé tartozik a szociális szféra ágazatainak jelentőségének hirtelen növekedése, amelyek mind állami, mind magán alapon működhetnek. Ide tartozik elsősorban az oktatás, az egészségügy, a nyugdíjak, a kultúra, a környezetvédelem. Ugyanebben a sorban a modern társadalmi és gazdasági élet, a termelési folyamatok, a technológiai és vezetői feladatok jellegének minőségi bonyodalmai vannak, az innovatív folyamatok léptékének növekedése és univerzalizálása. Ezek a jelenségek a felelősség és a kockázat értékének növekedéséhez vezetnek, ha rossz döntéseket hoznak. És mivel sok nagyvállalat méretét, erőforrásait és befolyását tekintve akkora, mint a nemzetállamok, ez hasonló mértékben vonatkozik mindkét szektorra. A következő kardinális váltás, az "információs forradalom" - az információáramlás meredek növekedése és szerkezetének bonyolultsága, a telekommunikáció és a kommunikáció minőségileg új jelentése (vagyis olyan folyamatok összessége, amelyek előkészítették az "új gazdaság" kialakulását) ) - a pontos információkhoz való hozzáférés és annak felhasználásának problémájának aktualizálását jelenti mindenki számára - az államtól és a legnagyobb vállalatoktól az egyénekig.
Az emberekbe való befektetés a vezetői stratégia alapja, vagy méltó hely az országok hierarchiájában a jelenlegi évszázad jövőjére nézve. Ha összehasonlítjuk a fejlesztés anyagi és emberi tényezőibe történő befektetések komplexumát, akkor a felhalmozás humán összetevője (tudomány, oktatás, egészségügy) mind az abszolút méretben, mind az ország fejlődésére gyakorolt ​​hatásának erejében érvényesül. A nem anyagi termelés - az oktatás, az egészségügy, a kulturális és szórakoztatóipar és más szolgáltatások, azaz a közvetlenül az emberekre összpontosító iparágak - területén a szolgáltatások iránti kereslet objektíven eltörő növekedése meghaladja az átalakulás folyamatának fontos megnyilvánulását. társadalmi-gazdasági fejlődés feltételei.
A társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszának sarkalatos folyamata, amely mind az állami, mind a vállalati eszközök konvergenciájának vektort és mezőt meghatározta, a keresés volt, majd az általános átmenet a vegyes gazdaság minden alrendszerének orientációjára a társadalom akut és innovatív igényeit. Az üzleti életben ezen igények kielégítése a versenyben való kereskedelmi túlélés feltétele lett. Az állam számára a szükségletekre való összpontosítás lett a társadalmi-gazdasági fejlődés és a nemzetbiztonság hosszú távú stratégiájának kialakításának alapja.
Kezdetben a piacgazdaság kialakulásával és fejlődésével a világ legtöbb országa arra a következtetésre jutott, hogy az akkoriban létező gazdasági rendszerek egyike sem felel meg teljes mértékben a vele szemben támasztott követelményeknek. Így új rendszerre volt szükség, amely jelentősen megváltoztathatja a helyzetet, és új erőt adhat egyes országok gazdaságának fejlődéséhez. A vegyes gazdaság, amely két másik gazdasági rendszer jellemzőit ötvözi, sikeresebben birkózik meg a feladattal, ami hangsúlyozza tanulmányának relevanciáját. Minden állam, amely vegyes gazdasági rendszert használ, tisztán egyénileg fejlődik, hiszen ő választja ki, hogy a többi gazdasági rendszer mely jellemzőit használja. Ezért olyan erősek a különbségek Oroszország, az Egyesült Államok és más, ezen az úton haladó országok között.
A modern vegyes gazdaság sajátosságai a következők:
1. Az új gazdasági mechanizmus szervesen ötvözi a közigazgatás stabilitását, amely szükséges a piaci önszabályozás szükségleteinek kielégítéséhez és rugalmasságához, ami különösen szükséges a személyes szükségletek kielégítéséhez.
2. Csak a vegyes szabályozás típusa teszi lehetővé a legmagasabb makrogazdasági célok optimális összekapcsolását: gazdasági hatékonyság; társadalmi igazságosság; a gazdasági növekedés stabilitását.
3. Az új szabályozó képes kiegyensúlyozni az aggregált keresletet és az összesített kínálatot. Ez összehangolt cselekvést igényel a menedzsment minden karjától és ösztönzőjétől a mikro-, mezo- és makroökonómia szintjén. "
A vegyes gazdasági rendszer fő céljai közé tartozik a teljes foglalkoztatás biztosítása, a potenciális GDP növelése és a válságellenes szabályozás.
Minden egyes állam eltérő módon határozza meg a fejlesztési prioritásokat, azonban a modern vegyes gazdaság minden modelljében 3 alapelv rejlik:
- amennyiben a piaci szektor növekszik, az állami szektor olyan mértékben csökken (a meghatározott szükséglet keretein belül);
- mennyire hatékony a piaci szektor pénzügyi potenciálja, így az állami szektor gazdaságilag „biztosított”;
- a privatizáció folyamata (beleértve a földet is) hazánkban folytatódik mindaddig, amíg a teljes állami szektor át nem kerül a piac "tartalmába".
A vegyes gazdaság jelenleg a leghatékonyabb és legkifinomultabb rendszer. Egyesíti a parancsnoki-adminisztratív és a piacgazdaság jellemzőit, és így meglehetősen rugalmasan változhat a politikai irányváltozástól, a gazdasági tényezők hatásától stb. Jellemző a fejlett országokra, amelyek korábban piacgazdaságon alapultak - Franciaország, USA, Németország, Olaszország.
Jelenleg sok állam feladta a piacgazdaságot, amely sokáig vezető szerepet töltött be, és vegyesre váltott. Ennek egyik fő előnye a gazdaság rugalmasabb irányítása és a fejlesztési lehetőségek biztosítása. De a tervezés is szerepet játszik és előnyös lehet, ha a terveket hozzáértő emberek készítik, akik figyelembe veszik az ország gazdaságának minden változását.
A vegyes gazdaság a piaci kapcsolatok hosszú fejlődésének eredménye. Ezért a versenyképes piacszabályozók és az állami szabályozás aránya egy vegyes gazdaságban a termelőerők fejlettségi szintjétől, a sajátos történelmi feltételektől, a nemzeti és kulturális trendektől, valamint a társadalom politikai szerkezetétől függ. Minden egyes országban a vegyes gazdaság mechanizmusát az üzleti struktúrák érettsége, a gazdaság "nyitottságának" foka, a termelés nemzetközivé válásának folyamatai határozzák meg.
Következésképpen, közös piaci alapon és társadalmi orientáció mellett a vegyes gazdaság különböző országokban olyan sajátosságokkal rendelkezik, amelyek az állami és a magánszektor különböző skáláiban és kombinációs formáiban, a társadalmi orientáció eltérő mértékében, valamint a magánvállalkozásba és a piacba való állami beavatkozásban fejeződnek ki. kapcsolatok.
A modern gazdasági rendszerek tipológiája általában az állami tulajdon fejlettségi fokán és a kormányzati kiadásoknak a nemzeti össztermékben való részesedésén alapul. A legtöbb fejlett ország kormányzati kiadásainak bruttó nemzeti termékben való részesedése a XX. hajlamos volt a növekedésre. Németországban 1972 -től 1990 -ig 24,2 -ről 29,4%-ra, Nagy -Britanniában - 32,0 -ról 34,8%-ra, Franciaországban - 32,3 -ról 43%-ra, Svédországban - 27, 7 -ről 42,3%-ra nőttek.
Az államnak a gazdaságban való részvételének mértéke szerint, bizonyos mértékű konvencionalitással, minden országot egy tengelyre lehetne rendezni, amelynek egyik vége a piacgazdaság, a másik pedig a parancsgazdaság. A legtöbb ország e pólusok között helyezkedne el.
A vegyes gazdaság útját járó országok többnyire fejlettek, és a lakosság többsége a középosztályhoz tartozik. Ez bizonyítja egy ilyen tanfolyam hatékonyságát, hiszen a középosztály a társadalom stabilitásának jele. Ám az erre a modellre való áttérés nem történhet gyorsan, és néha az ország bármely gazdasági mutatójának romlásával jár. Így például Oroszországban a 90 -es évek elején nőtt a munkanélküliség, sok vállalkozás bezárt, és az inflációs mutatók meredeken emelkedtek. Ennek eredményeként Oroszország nem állt át teljesen a vegyes gazdaságra, hanem továbbra is ebben az irányban fejlődik, küzdve a peresztrojka következményeivel.
Az Egyesült Államokban, ahol az állami tulajdon és a vállalkozói szellem alacsony részesedéssel rendelkezik, rugalmas és különféle kormányzati beavatkozási formákat alkalmaznak a vegyes gazdaságba (szerződéses rendszer, az állami vegyes vállalkozásokban való részvétel speciális formái, a szabályozási funkciók átruházása az államra és a helyi önkormányzatokra) kormányzati szintek). Fő céljuk, hogy feltételeket teremtsenek a magánszektor fejlődéséhez. A nyugati szakértők az Egyesült Államokat „laboratóriumnak tekintik a vegyes gazdaság politikájának tanulmányozására”, míg Nagy -Britannia a „klasszikus” privatizációs módszerek országa (22 ilyen van).
Franciaország, Németország, Olaszország, Spanyolország, Portugália - ezek azok az országok, amelyekben a neokonservatív megközelítéseket ötvözik a reformista megközelítésekkel; az állam szabályozói szerepének gyengülése az állam gazdaságba történő beavatkozási mechanizmusainak messzemenő korszerűsítésével jár együtt, különösen a kutatás-fejlesztés, a szociálpolitika területén. Franciaországot különösen az jellemzi, hogy a közszféra megtartotta az ország gazdasági potenciáljában betöltött erős pozícióját, valamint a költségvetésen keresztül újraelosztott magas GNP -részesedést, valamint a tanácsadó stratégiai tervezésre való áttérést.
A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a megváltozott viszonyokat figyelembe véve a hagyományos piacgazdaság szinte minden országa áttért a tökéletesebb modelljére - a vegyes gazdaságra, amely feltételezi az állam aktív szerepvállalását. A modern vegyes gazdaság fő jellemzője, hogy sikeresen ötvözi a gazdasági folyamatok összehangolásának két mechanizmusát: a tudatos (szabályozást) és a spontán piacot, amely komoly kiigazítást igényel.
stb.................