Hány pletyka fog megjelenni a közeljövőben: hogy az Uralsib Bank 2018-ban bezár, a Home Credit Bank pedig hamarosan, a Russian Standard Bank pedig már bezárt, az Orient Express Bank pedig 2018-ban. Az ilyen beszélgetések inkább következményei az ügyfél kellemetlen banki tapasztalatairól, mint a hihető nyilatkozatokról.
A felhasználók véleménye és megjegyzései alapján a bankok a hibásak, még akkor is, ha az ügyfél maga késik a fizetést, vagy kedvezőtlen megállapodást írt alá a hitelre felfújt kamattal. Igen, a bankok kihasználják az ügyfelek pénzügyi írástudatlanságát és arroganciáját, de legyünk őszinték: mi magunk vagyunk a hibásak a bajainkért.
Hogyan lehet megérteni, hogy egy bank bezárAz Orosz Központi Banktól származó kiszivárogtatások gyakran segítenek meghatározni, hogy melyik pénzintézetet zárják be, nevezetesen:
A Központi Bank megaszabályozóként sokkal több tőkeáttétellel és előrejelzési eszközzel rendelkezik, mint gondoltuk. A minősítéseket alkotó szervezetek példáján már sejthető a bank problémái vagy az Orosz Föderáció Központi Bankjának hozzáállása. Az engedélyeket nem egyszerűen visszavonják, ezt egyértelmű események előzik meg: rossz hitelintézeti beszámolók, lyukak a mérlegben, a tőkével rendelkező igazgatók külföldre menekülése, készpénzszerzési nehézségek stb. Ezért a bank esetleges csődjének megítélésekor a fent jelzett pontok alapján mérje fel az engedély visszavonásának valószínűségét.
Megbízható bankok listája 2018-banAz alábbiakban előrejelzést adunk arról, hogy mely bankok nem zárnak be 2018-ban Oroszországban. A lista az egyes bankok betétei, fiókhálózata, eszközállománya és kibocsátott hitelei alapján készült. A minősítés elsősorban a bankbetétekbe befektetők számára lesz hasznos.
A bank minősítése eszközök szerint:Nem valószínű, hogy a tőzsdén jegyzett bankok a közeljövőben bezárnak. Az egyesülések lehetségesek, de ezeknek a bankoknak az engedélyét nagy valószínűséggel nem vonják vissza. Figyelemre méltó, hogy a profitbesorolás tekintetében a bankok listája változatlan marad, kivéve az Országos Elszámolóközpontot, amelyet a RosBank váltott fel.
Ebből a listából az Alfa-Bank erős kereskedelmi bankként emelkedik ki, a bank vezetése nem tervez bezárást 2018-ban, ráadásul az ATM-ek készpénzforgalmát tekintve ez a bank az első három közé tartozik - közvetlenül a Sberbank és a VTB után.
A fogyasztási hitelek banki minősítései:Ebben a listában a hétköznapi felhasználóknak fogyasztásra kiadott hiteleket láthatjuk. Az Orient Express különlegesen néz ki a piaci óriások között. Függetlenül attól, hogy 2018-ban bezár a bank vagy sem - kivárjuk, alaposan át kell olvasnunk a hitel- és betétszerződéseket, figyelemmel kell kísérnünk a bankok pénzügyi statisztikáit, beleértve a hitelek és a bevont betétek arányát.
Nem könnyű megjósolni a bankok 2018-as bezárását Oroszországban, a megbízhatatlan bankok listája 2-4 hetente változik. Statisztikát osztunk meg, amely alapján Ön maga döntheti el, hogy a bank a közeljövőben csődbe megy-e vagy sem.
A bankok megbízhatósági besorolása eszközök szerint 2018 januárjában| Hely | Bank | Tőke, millió rubel |
| 1 | OROSZORSZÁG SBERBANK | 1945905833 |
| 2 | VTB | 948588518 |
| 3 | VNESHECONOMBANK | 368584340 |
| 4 | GAZPROMBANK | 333854635 |
| 5 | ROSSELKHOZBANK | 217650802 |
| 6 | VTB 24 | 178226766 |
| 7 | ALFA BANK | 175492362 |
| 8 | MOSZKVA BANK | 161241774 |
| 9 | UNICREDIT BANK | 129894505 |
| 10 | FC OTKRITIE | 120347672 |
| 11 | ROSBANK | 115723340 |
| 12 | RAIFFEISENBANK | 103022027 |
| 13 | PROMSVYAZBANK | 59255680 |
| 14 | CITIBANK | 56344583 |
| 15 | MDM BANK | 55073976 |
| 16 | HANTY-MANSIYSK BANK MEGNYITÁSA | 46766584 |
| 17 | BANK "SZENTPÉTERVÁR | 46358807 |
| 18 | MOSZKVA HITELBANK | 43847588 |
| 19 | URALSIB | 43442887 |
| 20 | HKF BANK | 42799327 |
| 21 | OROSZORSZÁG | 40552281 |
| 22 | AK BÁROK | 38961154 |
| 23 | OROSZ SZABVÁNY | 38919484 |
| 24 | ORSZÁGOS ELSZÁMÍTÓKÖZPONT | 37861245 |
| 25 | NORDEA BANK | 32884937 |
| 26 | ING BANK (EURÁZIA) | 31803253 |
| 27 | SVIAZ-BANK | 30072189 |
| 28 | OTP BANK | 27875411 |
| 29 | ZENIT | 26041511 |
| 30 | ABSOLUT BANK | 25940565 |
| 31 | ÉBREDÉS | 24366352 |
| 32 | KKV BANK | 24203509 |
| 33 | KELET EXPRESS | 23975208 |
| 34 | BINBANK | 23604038 |
| 35 | MOSZKVA IPARI BANK | 23347403 |
| 36 | MTS-BANK | 23034031 |
| 37 | CENTROCREDIT | 22365230 |
| 38 | RUSFINANCE BANK | 21468541 |
| 39 | ROSEVROBANK | 21174183 |
| 40 | SOVCOMBANK | 19974792 |
| 41 | GLOBEX-BANK | 19491904 |
| 42 | PETROKOMMERTS | 19486998 |
| 43 | TKS BANK | 18544242 |
| 44 | TRANSCAPITALBANK | 17511470 |
| 45 | ELŐLAP | 17056782 |
| 46 | ÉSZAK-TENGERI ÚTVONAL | 16918862 |
| 47 | CREDIT EUROPE BANK | 16729973 |
| 48 | német bank | 16633272 |
| 49 | VNESHPROMBANK | 16225135 |
| 50 | ÉLCSAPAT | 15332684 |
| 51 | TATFONDBANK | 15015233 |
| 52 | OROSZ HITEL | 14832971 |
| 53 | DELTACREDIT | 14815839 |
| 54 | YUGRA | 14721565 |
| 55 | OROSZ FŐVÁROS | 14195154 |
| 56 | TOKYO-MITSUBISHI YUFJEY BANK (EURÁZIA) | 13705000 |
| 57 | CREDIT SUISSE BANK (MOSZKVA) | 13547018 |
| 58 | UBRIR | 13014328 |
| 59 | MIZUHO CORPORATE BANK (MOSZKVA) | 12687309 |
| 60 | BEFEKTETÉSI KERESKEDELMI BANK | 12515944 |
| 61 | BANK ROSGOSSTRAH | 12468960 |
| 62 | ázsiai-csendes-óceáni BANK | 12375681 |
| 63 | RENESZÁNSZ HITEL | 11973535 |
| 64 | INTESA | 11951626 |
| 65 | J.P. Morgan BANK INTERNATIONAL | 11854580 |
| 66 | HSBC BANK (RR) | 11698156 |
| 67 | COMMERTZBANK (EURÁZIA) | 11679538 |
| 68 | ZAPSIBCOMBANK | 11309207 |
| 69 | SKB-BANK | 11219725 |
| 70 | NEMZETI TELEPÜLÉSI LÉTÉTEL (NPO) | 11187390 |
| 71 | PERESVET | 11173648 |
| 72 | SUMITOMO MITSUI RUS BANK | 10824762 |
| 73 | NOVIKOMBANK | 10406528 |
| 74 | NOTA-BANK | 10305648 |
| 75 | SETELEM BANK | 10193181 |
| 76 | EUROFINANCE MOSNARBANK | 10161096 |
| 77 | LOKO-BANK | 10157816 |
| 78 | BANK BFA | 9263375 |
| 79 | PROBUSINESS BANK | 9117174 |
| 80 | KÖZPONT-BEVEZETÉS | 8974752 |
| 81 | TOYOTA BANK | 8862692 |
| 82 | VOLKSWAGEN BANK RUS | 8774530 |
| 83 | RN BANK | 8698937 |
| 84 | FONDSERVISBANK | 8651110 |
| 85 | NEMZETI TARTALÉKBANK | 8557474 |
| 86 | UNIÓ | 8320551 |
| 87 | SURGUTNEFTEGAZBANK | 7934867 |
| 88 | Svyaznoy Bank | 7541645 |
| 89 | NYÁRI BANK | 7517221 |
| 90 | MOSZKVA JELZÁLOGBAN | 7446504 |
| 91 | METCOMBANK | 7280143 |
| 92 | KUBAN HITEL | 7216444 |
| 93 | EXPOBANK | 7072251 |
| 94 | METALLINVESTBANK | 6945672 |
| 95 | BNP PARIBÁK | 6927725 |
| 96 | CHELINDBANK | 6852935 |
| 97 | CHELYABINVESTBANK | 6846837 |
| 98 | UNIASTRUM BANK | 6825478 |
| 99 | SZOVJET | 6588398 |
| 100 | MERCEDES-BENZ BANK RUS | 6432118 |
Orosz Kereskedelmi Bank
26.04.2017, 13:49
2016 áprilisában „kamatveszteség nélkül” betétet nyitottam az Orosz Kereskedelmi Bankban 5 évre. Kifejezetten ezt a betétet választottam, mert a feltételei további hozzájárulásokat tartalmaznak. 2017. április 26-án megkerestem a bankot, hogy pótlólagos befizetést kérjek, de a bank nem fogadja el, mert a bank belső rendelkezése megtiltja a betétre vonatkozó további hozzájárulások „kamatvesztés nélkül” elfogadását. Ez egyenlő a változtatással...
2016 áprilisában „kamatveszteség nélkül” betétet nyitottam az Orosz Kereskedelmi Bankban 5 évre. Kifejezetten ezt a betétet választottam, mert a feltételei további hozzájárulásokat tartalmaznak. 2017. április 26-án megkerestem a bankot, hogy pótlólagos befizetést kérjek, de a bank nem fogadja el, mert a bank belső rendelkezése megtiltja a betétre vonatkozó további hozzájárulások „kamatvesztés nélkül” elfogadását. Ez egyenértékű a betét típusának megváltoztatásával, bár a betétszerződésben az szerepel, hogy a betét típusának megváltoztatása nem megengedett. A bank a betétet „kamatveszteség nélkül” egyoldalúan átutalta a megtakarításból a megtakarításba. A közelmúltban azt tapasztaltam, hogy a bankok elvesztették engedélyeiket az irányadó ráta csökkentése miatt, amiatt, hogy korábban lényegesen magasabb kamattal vontak be forrást. És úgy tűnik, az Orosz Kereskedelmi Bank sem lesz kivétel. Nem javaslom a biztosítási kártérítés összegét meghaladó pénzeszközöket ebben a bankban elhelyezni.
Orosz Kereskedelmi Bank
22.04.2017, 07:16
Ha nem hisz nekem, olvassa el a véleményeket, sok van belőlük a Banki.ru-n és más hálózatokon is. Mivel a bank gátlástalan, a bankfelügyelethez és a bírósághoz fordult. Azt tanácsolom minden betétesnek, hogy harcoljon a bank ellen minden rendelkezésre álló...
A bank további befizetést nem fogad el, annak ellenére, hogy a megállapodás szerint a feltételek egyoldalú módosítása nem megengedett, pénzt ne vigyen a bankba, azt ellenőrzik, az engedélyt visszavonhatják.
Ha nem hisz nekem, olvassa el a véleményeket, sok van belőlük a Banki.ru-n és más hálózatokon is. Mivel a bank gátlástalan, a bankfelügyelethez és a bírósághoz fordult. Azt tanácsolom minden betétesnek, hogy minden lehetséges módon küzdjenek a bank ellen. Jobb egy ilyen bankot bezárni azzal, hogy megvonják az engedélyétől, mint hagyni, hogy létezzen, és ne törődjön a betétesekkel.
Orosz Kereskedelmi Bank
13.04.2017, 20:19
A pénztáros nem tudta elfogadni a 20 dolláros bankjegyet, mert „a gép nem engedi át, pedig normálisnak tűnik”. A számlát egy másik bankban állították ki, ahol a gép tökéletesen feldolgozta. Ebből kifolyólag hiába vártam 20 percet (a papírmunka utánpótlásra) - másik bankba kell mennem a művelet elvégzéséhez.
Orosz Kereskedelmi Bank
03.04.2017, 13:46
Nem jöttem újra, mert a bank életének kilátásai nem voltak egyértelműek - lehetséges, hogy nem volt szükség „drága” pénzre? Korlátozást vezetett be a jegybank a betétek elfogadására? Habár...
A bank megsérti a megállapodás feltételeit - megtagadja a betét feltöltését! A bank alkalmazottai a vezetőség belső utasítására hivatkozva megtagadták a korábban nyitott betét feltöltését. Amikor megkérték, hogy mutassák be, írásban megtagadták. Panaszt írtam a panaszok és javaslatok könyvébe.
Nem jöttem újra, mert a bank életének kilátásai nem voltak egyértelműek - lehetséges, hogy nem volt szükség „drága” pénzre? Korlátozást vezetett be a jegybank a betétek elfogadására? Bár fogadnak új betétet, a bankban 5 fő volt, aki betétet nyitott.
Mit kell tenni? Hogyan élj?)
Orosz Kereskedelmi Bank
20.03.2017, 19:54
Megtagadták a Letéthez való további hozzájárulásomat! Nincsenek egyértelmű magyarázatok. Valami sötétedik. Véletlenül hallottam egy banki alkalmazottak beszélgetését is, miszerint a bankban valamiféle jegybanki vizsgálat folyik, és ennek rossz vége lehet. Mindez riasztó. Miért nem fogadnak el további hozzájárulásokat? Ez felháborító! Ezzel a hozzáállással egyáltalán nem akarok itt betétet tartani.
Orosz Kereskedelmi Bank
02.03.2017, 22:54
A banki ügyfelek számtalan, bizonyítékokkal alátámasztott értékelése szerint a Russian Trade Bank 2016 szeptembere óta (vagy még korábban) nem teljesítette a megkötött szerződésekből eredő kötelezettségeit. A probléma NEM MEGOLDOTT ÉS NEM LESZ MEGOLDÁS! Lásd az előző értékelésemet. Miért ilyen magas népszerűség? Miből van? Ez a csőd előtti időszak. A bank egyoldalúan megváltoztatta (értsd: MEGÉSZÜLT) betétszerződéses kötelezettségeit...
A banki ügyfelek számtalan, bizonyítékokkal alátámasztott értékelése szerint a Russian Trade Bank 2016 szeptembere óta (vagy még korábban) nem teljesítette a megkötött szerződésekből eredő kötelezettségeit. A probléma NEM MEGOLDOTT ÉS NEM LESZ MEGOLDÁS! Lásd az előző értékelésemet. Miért ilyen magas népszerűség? Miből van? Ez a csőd előtti időszak. A bank egyoldalúan megváltoztatta (értsd: MEGÉSZÜLT) a betéti szerződésekből eredő kötelezettségeit, és „banki megbízás” formájában levelet nyom a Filkin ügyfeleinek, amely felmondja a szerződés feltételeit.
Banki.ru, Ön félrevezeti ennek a banknak a potenciális betéteseit, mert... ne változtasson az értékelésén.
A bankot 1993 végén hozták létre, és 1994. május 16-án jegyezték be. Különleges Beruházási Bankként (Spetsinvestbank) kezdett dolgozni. A hitelintézet 1997-ig az egyéni és bizalmas ügyfélkiszolgálásra helyezte a hangsúlyt. 2002-ben az alaptőkét 150 millió rubelre emelték (később, 2012-ben 217 millióra, 2013 novemberében 259,4 millió rubelre). A bank 2005-ben lépett be a betétbiztosítási rendszerbe.
2010-ig a bank résztvevői között voltak olajszállítással foglalkozó cégek, fejlesztők és magánszemélyek egy csoportja. 2010-ben a tulajdonosok Mihail Lvov vezetésével 280 millió rubelért eladták a bankot Szergej Ivanovnak, az Orosz Fejlesztési Bank (RDB) volt részvényesének és igazgatósági elnökének, a 2008-as válságévben nem bírta a az ügyfelek pénzeszközeinek kiáramlása, és az átszervezés részeként átkerült az Otkritie FC-hez, később tőle vette át a nevet).
2010 februárja óta új csapat dolgozik a felvásárolt banknál, amelyet főként Ivanov RBR-nél dolgozó kollégái alkottak. Az igazgatótanács elnöki posztját Ljudmila Sapegina vette át az RBR jogi osztályától. 2010 nyarán a hitelintézetet átkeresztelték Russian Trade Bank (RTBK) névre.
Jelenleg a bank fő kedvezményezettjei a bank igazgatótanácsának elnöke, Szergej Ivanov (28,19%), házastársak, Szergej és Nina Muravlenko (összesen 25,54%), a bank igazgatósági tagja Alekszandr Avrutin (19,32%), a bank igazgatóságának tagja, az igazgatótanács elnöke Ljudmila Sapegina (4,26%), Irina Molodetskaya (8,94%), Irina Nadvornaja (7,81%), Igor Medunitsa (4,08%), Tatyana Simonova (1,83%) és Jelena Gladkikh (0,03%).
A bank egyetlen moszkvai irodán keresztül működik. A létszám 2017. október 1-jén 175 fő volt. Saját fizetési kártyák kiszolgálási hálózatunkat két ATM képviseli.
Az RTBK a kis- és középvállalkozási szegmensben a kereskedelmi szervezetekkel való együttműködésre és a kereskedelem finanszírozására összpontosít, emellett a privát banki területet is fejleszti. A bank a következő banki műveleteket kínálja jogi személyeknek: hitelezés, készpénzelszámolási szolgáltatás, távoli banki szolgáltatás, vámkártya, plasztikkártya, elfogadás, betét, stb. Magánszemélyek betéthez, készpénzelszámolási szolgáltatáshoz, MasterCard plasztik kártyákhoz (betéti, hitel) ), széfek, transzferek (Kapcsolat), stb. A Szergej Ivanov által alapított, 2008 óta e márkanév alatt működő orosz faktoring cég mintegy 150 ügyfele került át az RTBK-hoz szolgáltatásra. Ők alkották a kezdeti vevőkört.
A hitelintézet nettó eszközeinek volumene az év eleje óta 0,3%-kal (vagyis 32,2 millió rubel) nőtt, és 2017. november 1-jén 10,8 milliárd rubelt tett ki.
A mérleg devizanemének növekedése elsősorban a jogi személyektől származó forrásbeáramlásnak köszönhető, ami a bank forrásbázisának növekedéséhez vezetett. A mérleg aktív részében az újonnan bevont források elsősorban a teljes hitelállomány és a magas likviditású eszközök volumenének növelésére irányultak.
A hitelintézet kötelezettségeinek szerkezete a vonzási források szerint gyengén diverzifikált, és rendkívül nagy magánszemélyektől való függés jellemzi, amelyek részesedése a fordulónapon a hitelintézet összes nettó kötelezettségének 63,2%-át tette ki. A vizsgált időszakban az alábbi változások következtek be a bevont források szerkezetében:
A magánszemélyek forrásainak aránya a kötelezettségekben 65,1%-ról 63,2%-ra, névértékük 182 millió rubellel csökkent;
a jogi személyek forrásainak aránya a kötelezettségekben 5,9%-ról 6,2%-ra nőtt, míg névértékük 30,6 millió rubellel nőtt;
a fordulónapon a hitelintézetnek nincs felvett bankközi hitele;
a saját kibocsátású értékpapírok aránya a kötelezettségekben 4,3%-ról 3,4%-ra, névértékük pedig 98 millió rubellel csökkent;
A fordulónapon a hitelintézetnek nincs felvett forrása a loro számláin.
A hitelintézet szavatolótőkéjének volumene 2017. november 1-jén 1,1 milliárd rubelt tett ki. A saját és kölcsöntőke részesedése a fordulónapon 10%, illetve 90%. A saját tőkemegfelelési mutató (N1,0) a fordulónapon rendkívül alacsony, 9,83% (minimum 8%).
A hitelintézet eszközeinek fő állománya a hitelportfólió-tételre esik, amely a fordulónapon a nettó eszközállomány 77,4%-át teszi ki. A kamatbevételt termelő eszközök és az egyéb eszközök aránya 2017. november 1-jén 80,8%, illetve 19,2%.
A tárgyidőszakban a vagyonszerkezet a következő változásokon ment keresztül:
A teljes hitelállomány részaránya 72,6%-ról 77,4%-ra nőtt, míg névleges volumene 533,3 millió rubellel nőtt;
a befektetések aránya az értékpapír-portfólióban 9,6%-ról 3,4%-ra, névértékük 657,6 millió rubellel csökkent;
a fordulónapon a hitelintézetnek nincs befektetése kibocsátott bankközi hitel formájában;
a magas likviditású eszközök aránya 3,4%-ról 5%-ra nőtt, míg névértékük 175,1 millió rubellel nőtt;
a fordulónapon a hitelintézet tárgyi eszközökbe történő befektetéseinek aránya minimális (kevesebb, mint 1%);
az egyéb eszközök aránya 14%-ról 13,8%-ra, névértékük 20,6 millió rubellel csökkent.
A fordulónapon a pénzintézet teljes hitelállománya 8,3 milliárd rubel. Az év eleje óta volumene 533,3 millió rubel (vagy 6,8%) nőtt. A hitelportfólió fő része a jogi személyeknek nyújtott hitelekre esik - 95%. A 2017. évi háromnegyed éves RAS szerinti időközi jelentése szerint a vállalati hitelek fő állománya a következő tevékenységekre esik: nagy- és kiskereskedelem (22,9%), mezőgazdaság (11,7%), építőipar (6,2%) és ingatlanügyletek. (5,6%). A hitelállomány túlnyomórészt hosszú lejáratú: az éven túli lejáratú hitelek aránya 90,9%. A teljes portfólióban a lejárt tartozás mértéke a vizsgált időszakban 1,3%-ról 1,4%-ra nőtt. A hitelállomány tartalékszintje ugyanakkor 21%, ami teljes mértékben fedezi a lejárt tartozás összegét. A fordulónapon a hitelek fedezetéül elzálogosított ingatlanok értéke 4,2 milliárd rubel (a hitelállomány 50%-a).
A hitelintézet a fordulónapon a bankközi piacon kizárólag nettó hitelezőként jár el. Az elkülönített alapok mennyisége 2017. november 1-jén 2,4 millió rubel. A pénzintézet közepesen aktív a devizapiacon, a konverziós műveletek árbevétele az elmúlt hónap végén 91,1 milliárd rubel volt.
A RAS jelentési adatai szerint 2016 végén a hitelintézet 902,2 millió rubel nettó veszteséget szenvedett el. 2017 tíz hónapjában a hitelintézet negatív pénzügyi eredményt mutatott fel, 467,3 millió rubel veszteséggel.
Banktanács: Szergej Ivanov (elnök), Alekszandr Avrutin, Ljudmila Sapegina, Tatyana Simonova, Tatyana Trefilova.
Igazgatóság: Igor Safonov (elnök), Olga Platitsyna (főkönyvelő), Natalya Martynova.
Felkerült az interneten a „fekete lista” a hitelintézetekről, amelyek 2017. július 1-ig engedély nélkül maradhatnak. A megfigyelők ezt a 60 bankot tartalmazó listát 90%-ban hamisnak tartják.
Elég sokáig nem voltak ilyen listák. Minden csendes és nyugodt volt. Nem, természetesen a banki elemzők néhány olyan bankra gondoltak, amelyek ebben a pillanatban nem mentek túl jól. De pontosan ez – egy pár vagy három. De nem hatvan darab.
És most véget ért a bankok PR-szolgáltatásainak kegyelme. A Bankelemzők Fórumán megjelent azoknak a bankoknak a listája, amelyek engedélyét állítólag 2017. július 1. előtt vonják vissza. Ezek között a bankok között vannak olyan „két-három” nevek, akiknek tényleg nem megy túl jól. És akivel kapcsolatban belopózhat a lázító gondolat, hogy nincs sok életük. Nem tény, hogy pontosan június 1. előtt, hanem 2017 végéig dönt a sorsukról a szabályozó.
A legtöbb név keveset jelent hatalmas hazánk lakosainak túlnyomó többsége számára. Még sok elemző sem valószínű, hogy megmondja, mi folyik valójában ezekben a bankokban, mert nem tartják szemmel az ilyen apróságokat.
De még csak nem is ez a fő. A lényeg a feketelistán szereplő bankok száma és az az időszak, ameddig a lista készítői szerint megölheti őket a szabályozó. Hatvan bank június hátralévő húsz napjában? Ez lehetetlen. Ez elképzelhetetlen. Az orosz bankok számára a legrosszabb időkben is heti öt engedélyt vont vissza a Központi Bank. Hetente, nem naponta.
Tehát a bankok feketelistája 99%-ban hamis. Nos, talán nem kilencvenkilenc, hanem „csak” 90%. Mindazonáltal pusztán tájékoztatás, előzmény és ellenőrzés céljából érdemes idézni. Húsz napon belül ellenőrizzük, hogy ebből a listából hány név veszíti el tényleges engedélyét.
Agrosoyuz, Asian-Pacific Bank, Aktivkapital Bank, Accent, Altyn, Arsenal Bank, Quince Bank, BCC-Moszkva, Voronezh, Garant-invest, Innováció és Fejlesztés, Kansky, IBA-Moszkva, Orange, Pervomajszkij, Premier Credit, Trade Finance Bank , Tula Settlement Center, BBR Bank, Greencom, European Standard, Inkarobank, Interprombank, Interprogresbank, Kemsotsinbank, Kreditinvest, Credit Express, Krylovsky, Lightbank, Legion Bank, International Construction, International Stock, Mo***bank, RAKB, Nefteprombank, Novakhovkapital Bank, Nekliks, Pir, Plus Bank, Ipari közlekedés, PFS Bank, Radiotechbank, Riabank, Ritz Bank, Rosbusinessbank, RTS-Bank, Runetbank, Russian International, Russian Trade Bank, Sibes, Sinko Bank, S***d, Spurt, Sputnik, Stavropolpromstroybank, Steel Bank, Taganrogbank, Texbank, Tender Bank, Timbre Bank, Uraltransbank, Export-Import Bank.
Az Oroszországi Bank 2013 óta alkalmazza azt a gyakorlatot, hogy visszavonja a gátlástalan kereskedelmi bankok engedélyeit. Minden bank felszámolás alá kerülhet, ha a menedzsere kockázatos hitelezési politikát követ.
Ha egy bank nem rendelkezik elegendő mennyiségű likvid eszközzel kötelezettségei teljesítéséhez, akkor a felszámolási kockázati csoportba kerül, és az Orosz Központi Bank feketelistájára kerül.
Mi az a banki feketelista?A bankok feketelista egyfajta listája azoknak a kereskedelmi hitelintézeteknek, amelyeket az Oroszországi Bank felügyelete alá vett. Egyszerűen fogalmazva, a feketelistán azok szerepelnek, akiknek az engedélyét a jegybank visszavonhatja.
Az illetékesek azt állítják, hogy nincs hivatalos feketelista, de a szakértők tudnak néhány hitelintézetről, amelyeknek nagy problémái vannak. A feketelista tehát nem egy egyértelmű lista azon bankokról, amelyektől a jegybank 100%-ban megvonja az engedélyt, inkább a megbízhatatlan bankok minősítésére hasonlít, amelyet az orosz jegybank bejelentett figyelmeztetései alapján állítottak össze a szakértők.
Az Orosz Központi Bank soha nem ad ki hivatalos tájékoztatást a bankok jövőbeni felszámolásáról vagy a csőd szélén álló bankokról, mivel ez a betétek erőteljes kiáramlásához vezethet.
Azon bankok listája, amelyek engedélyét hamarosan visszavonhatják
A közeljövőben mintegy 50 bank veszítheti el engedélyét. A következő hitelintézetek kerültek fel a nem hivatalos feketelistára:
Ez a lista nem a felszámolás alatt álló bankok listája, azonban a jegybank külön figyelemmel kíséri ezeket a szervezeteket.
Az engedély visszavonásának fő okaiCsak az Orosz Föderáció Központi Bankja vonhatja vissza a hitelintézet engedélyét. A hazánkban minden banki tevékenységet irányító fő szervezet egy megbízhatatlan bank gyanús tevékenységét elemzi, és az ellenőrzés során szerzett tények alapján hoz döntést.
Ha az engedély visszavonására vonatkozó döntés kellően erős bizonyítékokon alapul, akkor a helyzet nem javítható, és a bankot felszámolják.
Az engedélyek visszavonásának fő okai a következők:
Ha a jegybank ellenőrzése során legalább egy ok kiderül, a pénzintézet elveszítheti működési engedélyét.
Ismerje meg az oroszországi inflációs szint legfrissebb adatait is. Ez rendkívül fontos azok számára, akik hosszú távú együttműködést terveznek a bankkal (betét nyitása, jelzáloghitel felvétele).
