A végrehajtók tevékenysége szabályozott . A végrehajtók tevékenysége és döntése ellen fellebbezéssel élhet mind a kötelezett, akivel szemben a behajtás történik, mind a behajtó, ha úgy véli, hogy érdekei sérülnek. Az utolsó szempont mind a bírósági végrehajtók cselekménye, mind tétlensége szempontjából releváns. A végrehajtási eljárás megtámadásának módja az irányadó .
A végrehajtó bírósági végrehajtó határozata az alábbiak szerint támadható meg okokból:
Annak a kérdésnek a megoldása, hogy a végrehajtó milyen cselekményei támadhatók meg, arra a helyzetre redukálódik, amikor a végrehajtási eljárásban részt vevő felek egyike úgy ítéli meg, hogy jogai sérülnek. Az ilyen panaszokat azonban gyakran nem kielégítik.
A bírósághoz benyújtott panasz és a végrehajtási eljárás megtámadásának módja a dokumentum elkészítésekor dől el. A helytelenül megfogalmazott panasz egyben az elbírálás megtagadásának alapjául is szolgál, ezért bizonyos pontokat meg kell jelölni:
A végrehajtó határozatát megtámadni lehet az alábbiak alapján követelményeknek:
A panasz jogi dokumentumként készül, amely tartalmazza az összes mellékelt adatot. Előírják annak az intézménynek a nevét, amelyhez a dokumentumot benyújtják - a bíróság vagy az SSP regionális fiókja. A melléklet okirati bizonyítékokat tartalmaz a szabálysértésre vonatkozóan. Jelenlétüket a törvény nem határozza meg kötelezőnek, de a mérlegelés során szükség lehet rájuk. A vége dátummal és a kérelmező aláírásával van ellátva.
Bővebben a végrehajtási eljárás befejezése utáni folytatásáról.
A kérelem elkészítésekor jogi tanácsra lehet szükség. Weboldalunkon kapcsolatba léphet szakemberrel.
Az adósok és a jogosultak számára lényeges az a kérdés, hogy a végrehajtói határozat kézhezvétele után mennyi időn belül lehet fellebbezni. A jogszabály a végrehajtási eljárás megtámadása érdekében meghatározza, 10 napon belül... A fellebbezési határidő megsértése esetén a bíróság azt megalapozott indokok alapján visszaállíthatja.
Ezt az időszakot a végrehajtó bármely intézkedésével vagy mulasztásával kapcsolatos panasz benyújtására számítják. A visszaszámlálás időpontja az az időpont, amikor elkövették, és erről a kérelmező tudomást szerzett, vagy meg kellett volna tudnia.
További 10 nap áll rendelkezésre az SSP-nek való alárendeltségi sorrendben benyújtott panasz elbírálására. A kérelem bírósági elbírálására ugyanilyen határidőt írnak elő.
A bírósági végrehajtók a bírósági határozatok végrehajtási eljárása keretében járnak el a határozat végrehajtásának biztosítása érdekében. Az Orosz Föderáció jogszabályai széles körű felhatalmazást adnak a végrehajtóknak tevékenységeik elvégzésére. Joguk van az adós vagyonát lefoglalni, a tartozás határidőben történő fizetésének elmulasztása esetén árverésen eladni, valamint a meglévő vagyontárgyak azonosítására irányuló vizsgálati intézkedéseket is végrehajtani.
A végrehajtók minden tevékenységét szabályozási jogi aktusok szabályozzák. Ha bizonyos határidőket megszegnek, mulasztást vagy jogosulatlan cselekményt alkalmaznak, a végrehajtó tevékenysége ellen fellebbezni lehet. A gyakorlatban a fő ellentmondások a következő okok miatt merülnek fel:
Mindezek a helyzetek alapul szolgálhatnak egy konkrét tisztviselő elleni panasz benyújtásához, és lehetővé teszik az általa kiadott határozat megtámadását is.
Az Orosz Föderáció jogszabályai nemcsak a bírósági végrehajtók tevékenysége, hanem az általuk hozott határozatok fellebbezését is előírják.
A kiadott határozat megtámadásának okai a következő körülmények lehetnek:
E körülmények fennállása esetén a személyek bizonyos köre megtámadhatja a végrehajtó határozatait.
Az Orosz Föderáció jogszabályai meghatározzák, hogy kinek van joga megtámadási kérelmet benyújtani. Ezek tartalmazzák:
Ez a névsor bővíthető azon az alapon, hogy a végrehajtó tevékenysége és határozatai ellen minden olyan személy fellebbezéssel élhet, akit ez a munka érint.
A fellebbezési eljárás a következőképpen alakul:
A kiválasztott példánytól függően az eljárás eltérő lehet.
Ha meg kell támadni az előadó cselekedeteit, meg kell próbálnia peren kívül megoldani. Ebben az esetben annak a területi egységnek a vezető végrehajtójánál kell panaszt tennie, ahol az irodai munkáért felelős végrehajtó dolgozik.
A vezető végrehajtó személyes adatai megtalálhatók az FSSP hivatalos honlapján, vagy tisztázhatók magán az osztályon. A határozat hatálybalépését megelőző 10 napon belül is panaszt kell benyújtania.
A panasz elbírálása során a vezető végrehajtó a következő tényeket ellenőrzi:
Ha a legfőbb végrehajtó nem állapította meg, hogy az elfogadott okirat érvényteleníthető, akkor ebben az esetben bírósághoz kell fordulnia. Fontos, hogy a vezető végrehajtótól kapott indokolással ellátott választ megőrizze, és ezt az iratot csatolja a bíróság általános iratjegyzékéhez.
Nem csak egy személy fordulhat bírósághoz, hanem a határozat által érintett személyek csoportja is. A fellebbezés tárgya ebben az esetben a végrehajtó által elfogadott irat, amelynek törlését a felperes vagy a felperesek követelik. A bírósághoz forduláskor minden igényt keresetlevél formájában nyújtanak be.
A kérelmet benyújtó bíróság kiválasztásakor fontos tudni, hogy először annak a bíróságnak kell elküldenie, amelynek határozatát a végrehajtó hajtja végre. Ha ez a bíróság nem fellebbez, a választottbírósághoz kell fordulnia.
A végrehajtó által elfogadott okirat vitatására az állampolgár hivatalos megismerésének pillanatától számított első 10 napon belül van lehetőség. Ez a dátum a levél postai úton történő kézhezvételének vagy az iratmásolat más hivatalos kézbesítésének a napja. Ha a címzett visszautasította a levelet, akkor a megismerés időpontja az a nap, amikor a postai alkalmazott ennek megfelelő jegyzőkönyvet készít az elutasításról.
Az elfogadott reklamációt 5 napon belül el kell fogadni. A meghozott ítélet felsőbb bíróságon is megtámadható.
A megtámadás egyik fontos szakasza a panasz vagy kereset megfogalmazása. Ha ez a dokumentum nem felel meg a megállapított normáknak, akkor az ügyet elutasítják. Ezért fontos a dokumentum helyes kitöltése. A panasz benyújtásakor az eljárás a következő:
A dokumentumot 2 példányban kell benyújtani. Egyiküknek igazolást kell kapnia a kérelem elfogadásáról egy felhatalmazott személy által. Az átvétel dátuma a jelre kerül. Ettől a pillanattól kezdve a kérelmet 5 napon belül el kell bírálni, és írásos választ kell adni a kérelmezőnek.
A keresetet hasonló módon állítják össze. Csak a fejlécben tüntetik fel a bíróság adatait, és az irat megnevezése „keresetlevélként” készül. A dátum és az aláírás megadása előtt meg kell adnia a kérelemhez csatolt papírok listáját okirati bizonyítékként és bizonyítékként.
Sok esetben a tárgyalás végét követi a végrehajtási eljárás szakasza. Ennek keretében végrehajtják a bírósági határozatokat, valamint egyéb iratokat.
Mindeközben számos esetben alapos kételyeket vet fel a végrehajtási eljárás megindításának jogszerűsége. Ebben az esetben hogyan lehet megtámadni a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot?
Hol lehet panasszal élni a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozat ellen? A főszolgabíróhoz vagy azonnal a bírósághoz? Olvassa el a cikket, ha kérdése van, írja meg az alábbi megjegyzésekben.
Ebben a cikkben:
Az Art. 128 FZ „A végrehajtási eljárásokról” az FSSP tisztviselőjének döntései, cselekményei (tétlensége) megtámadhatók egy választottbíróságon vagy általános joghatóságú bíróságon, amelynek működési területén a fióktelep található.
Ha egy vállalkozás vagy állampolgár úgy ítéli meg, hogy ez a dokumentum jogellenes, akkor a jogszabály több lehetőséget biztosít a későbbi intézkedésekre.
Először is, a végrehajtási eljárás megindítása ellen a végrehajtó felsőbb szerveihez fordulhat.
Az Art. 126 FZ „A végrehajtási eljárásokról” az alárendeltségi sorrendben benyújtott panaszt a bírósági végrehajtói szolgálat elbírálására jogosult tisztviselőjének a beérkezésétől számított tíz napon belül kell megvizsgálnia.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a végrehajtó intézkedései ellen a bíróságon lehet fellebbezni pontosan a vonatkozó bírósági cselekmény végrehajtása keretében. Ebben az esetben a végrehajtási okiratot kibocsátó bírósághoz kell fordulni.
Itt láthatja a bírói gyakorlat általánosításait a vizsgált kérdésben.
Miért van szükség közigazgatási követelésre a végrehajtó-végrehajtó intézkedései ellen? Mikor érdemes leadni? Találjuk ki.
A végrehajtó-végrehajtó cselekményei ellen közigazgatási keresetet kell benyújtani, ha a bírósági végzés végrehajtása túlságosan késik, vagy a végrehajtó olyan cselekményeket követ el, amelyek sértik a kérelmező jogait. A bírósági végzés végrehajtásának késleltetésére közigazgatási kereset is alkalmazható.
A bírósági végrehajtó cselekményeinek megtámadására irányuló kérelem tartalmára vonatkozóan nincsenek különösebb követelmények, de célszerűbb az ajánlásainkat és a javasolt modellt használni.
Asztrahán Szovjet Kerületi Bíróságához
Közigazgatási igénylő: Pavlova Jekaterina Sergeevna,
cím: Astrakhan, st. Pétervár, 24
Tel. 69584785623
Adminisztratív válaszadó:
Végrehajtó
Adminisztratív válaszadó:
OSB Szovetszkij Astrakhan kerület
Maslennikova Valentina Egorovna,
cím: Astrakhan, st. Kommunarov, 57
Érdeklődő:
Az Orosz Föderáció nyugdíjalapja
Asztrahán szovjet kerületében
cím: Astrakhan, st. Közösség, 357
2015. november 25-én 25 000 rubelt vontak le az OJSC VostokSibInvestnél vezetett személyes számlámról. Amikor felvettem a kapcsolatot a bankkal, elmagyarázták nekem, hogy a pénzösszeget az asztraháni szovjet körzet OSP végrehajtója végzésének megfelelően letartóztatták, és leírták az orosz nyugdíjalap felé fennálló tartozásomat.
A 2010-től 2013-ig tartó időszakban egyéni vállalkozó voltam, és a FIU felé járulékfizetési hátralékom volt. 2014. március 12. óta nem vagyok vállalkozó, nem vagyok alkalmazott. Munkanélküliként vagyok a munkaerőpiacon, és a megadott számlaszám: 78965412354679548762 nyitott kiskorú fiam, Alekszej Szergejevics Pavlov tartásdíj átutalására.
Emellett végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot sem kaptam (sem személyesen, sem postai úton). Nem volt önkéntes határidőm a tartozás megfizetésére. Mivel a tartásdíj formájában lévő pénz a gyermekemet illeti, és nem a bevételem forrása, valamint a Ptk. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 101. cikke értelmében a tartásdíjra szánt folyószámla lefoglalása jogellenes.
A tranzakciók története megerősítheti a megadott számláról származó pénzeszközök rendeltetését, amiből az következik, hogy az egyetlen pénzküldő a gyermek apja, Pavlov Sergey Andreevich.
Függelék:
Pavlova E.S. 2015.12.02
Az adminisztratív keresetlevél elkészítésekor szem előtt kell tartani, hogy egy adott bírósági végrehajtó intézkedése vagy mulasztása ellen fellebbezni lehet. A végrehajtó csak kezdeményezésekor jogosult bármilyen cselekmény végrehajtására. A végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot meg kell küldeni a behajtónak és az adósnak.
Bizonyos esetekben helyesebb lehet a végrehajtó fellebbezése felsőbb hatóságokon keresztül. Itt meg kell nézni a helyzetet. Ez akkor előnyös, ha a végrehajtó cselekményei túlmutatnak a végrehajtási eljárás keretein, illetve ha nem egyértelmű, hogy a kifogásolt cselekményt ki követte el.
Az adminisztratív keresetben meg kell adnia teljes adatait. Tüntesse fel a végrehajtói osztály nevét, címét, valamint annak a végrehajtónak a vezetéknevét, utónevét és apanevét, akinek a fellebbezése folyamatban van.
A panaszban meg kell jelölni a végrehajtási eljárás megindításának körülményeit, fel kell sorolni a végrehajtó fellebbezéssel érintett intézkedéseit. Részletesen meg kell adni a kialakult helyzetről alkotott elképzelését, jelezni kell a végrehajtó által elkövetett jogsértéseket. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény azon rendelkezéseinek megjelölése, amelyek betartása érdekében a bíróságnak ellenőriznie kell a végrehajtó intézkedéseit.
A közigazgatási kereset indítványi részében tüntesse fel, hogy a végrehajtó-végrehajtó milyen cselekményeinek jogellenesnek nyilvánítását kéri, milyen határozat visszavonását vagy módosítását kéri (teljesen vagy részben), és milyen következményekkel jár a bírósághoz fordulás .
A közigazgatási keresetlevél benyújtása előtt meg kell jegyezni, hogy a bírósághoz fordulás ideje 10 napra korlátozódik. A 10 nap a végrehajtó által végrehajtott intézkedés vagy végzés kibocsátása után másnap kezdődik. Ezeket a feltételeket a bíróság önállóan alkalmazza, ez nem igényel külön határidők alkalmazása.
Ha a panaszt határidőn túl nyújtják be, csatolni kell közigazgatási kereset benyújtásának határidejének helyreállítása iránti kérelem. Az a tény, hogy az elkövetett cselekményről határidőn kívül értesült, a határidő visszaállítását vonhatja maga után, de a határidőt még vissza kell állítani.
A közigazgatási követelés benyújtásának határideje könnyen kiszámítható, ha a végrehajtó-végrehajtó határozata ellen fellebbeznek. Ebben az esetben a kiállítás dátumától indulunk.
A végrehajtó-végrehajtó mulasztása miatti fellebbezés határidejét nehezebb kiszámítani. Javasoljuk, hogy ilyen helyzetekben az elemi józan ész vezessen. Kezdje onnan, amikor meg kellett volna tanulnia a tökéletes cselekvésről (tétlenségről). Megjegyzendő, hogy bizonyos esetekben a tétlenség folyamatos jellegű (például a végrehajtó nem foglalja le az adós vagyonát). A jogsértések folyamatos jellege esetén a határidők nem érvényesek.
A kérelmet a bírósági végrehajtók szolgálatának helye szerinti járásbírósághoz kell benyújtani, amely tisztviselő fellebbezés tárgyát képezi. Ennek másolatát a végrehajtó-végrehajtó számára mellékeljük a közigazgatási keresethez.
Ha a bírósági végrehajtó elleni panasszal kapcsolatos határozat érintheti a végrehajtási eljárásban részt vevő másik fél jogait, akkor az e félre vonatkozó iratokat csatolják a közigazgatási keresethez, és a kérelemben érdekeltként tüntetik fel.
A kérelmezők mentesülnek a fizetés alól, ha a bírósági végrehajtó intézkedéseivel szemben adminisztratív keresetet nyújtanak be.
A közigazgatási igényeket a bíróság a közeljárás általános szabályai szerint bírálja el. Ez azt jelenti, hogy a panasz elbírálásának határideje a kérelem bírósághoz történő beérkezésétől számított 10 nap. Cselekményeinek jogszerűségét magának a végrehajtónak kell bizonyítania.
A bíróság nem kötődik a panasz érveihez, azonban köti a felhozott igények tárgyát. A bíróság a közigazgatási kereset elbírálásakor köteles ellenőrizni, hogy a vitatott kereset teljes mértékben megfelel-e a jogszabályoknak, beleértve az alkalmazására vonatkozó eljárást is. Általában ilyen esetekben a bíróság azonnal tárgyalást rendel, amelyen az ügy elhalasztása nélkül hoz határozatot.
A bírósági döntés ellen fellebbezni lehet közigazgatási fellebbezés... Az ügyben érintett valamennyi személy (követelő, adós, bírósági végrehajtó) jogosult panaszt benyújtani. Ha a panasz 1 hónapon belül nem érkezik be, a bírósági határozat jogerőre emelkedik, és a végrehajtóra nézve kötelező érvényűvé válik.
Az Orosz Föderációban a behajtási szolgálat igen széles hatáskörrel rendelkezik, ami gyakran vitás és néha konfliktusos helyzetek kialakulásához vezet. Ha jogszabályi rendelkezések megsértése történik, akkor a károsultnak a végrehajtó-végrehajtó intézkedései ellen nyilatkozati úton fellebbezést kell kezdeményeznie.
Ennek az eseménynek megvannak a maga sajátosságai és árnyalatai, amelyekre feltétlenül figyelni kell. Cikkünk arról szól, hogy milyen intézkedéseket kell tennie az állampolgárnak, és milyen eljárást kell követni a tisztviselő intézkedései ellen.
A bírósági végrehajtó intézkedésével kapcsolatos panaszt az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyve és a bírósági végrehajtók eljárásáról szóló törvény (118. sz. szövetségi törvény) keretében nyújtják be. Ezek a jogalkotási aktusok szabályozzák a lakosság és a behajtási szolgáltatás közötti jogviszonyt, és garantálják az állampolgárok számára törvényes jogaik és érdekeik tiszteletben tartását. Fellebbezhet a végrehajtó következő intézkedései ellen:
A fellebbezés két alkalommal történhet: magasabb tisztségviselőnél és bíróságon. A védelem megszerzéséhez és a végrehajtó bíróság elé állításához szükséges, hogy a sértett állampolgár hivatalos kérelmet nyújtson be a felsorolt hatóságok egyikéhez. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen fellebbezést az állampolgárnak személyesen kell benyújtania, mivel a végrehajtó szervek intézkedéseinek megtámadásának joga törvényileg csak azt a személyt illeti meg, akinek az érdekeit megsértették.
Az eljárás fontos szempontja a megállapított határidők szigorú betartása. A törvény szerint a sérült állampolgárnak legfeljebb 10 nap áll rendelkezésére a jogsértés pillanatától számítva, hogy panaszt tegyen. Tudnia kell, hogy melyik pillanattól kell megszámolnia a megadott számú napot.
Ilyen helyzetekről beszélünk:
A tíz napos határidő lejárta után sokkal nehezebb lesz fellebbezni a keresetek ellen, csak a feltételek visszaállításával. De ebben az esetben hivatalosan meg kell erősíteni az ilyen fellebbezés érvényességét.
A hivatalos fellebbezés elkészítéséhez speciális panaszmintát kell használnia. Egy ilyen dokumentumot letölthet bármely jogi webhelyről vagy az FSSP szolgáltatás hivatalos forrásáról.
A pályázat kizárólag írásban készül, és a következő pontokat kell tartalmaznia:
Ha a felsorolt tételek mindegyike benne van a dokumentumban, akkor a panasz címzettjének nincs oka arra, hogy ne fogadja el a papírt mérlegelésre.
A benyújtott fellebbezés elbírálásának két lehetősége van, figyelembe véve, hogy a kérelmező melyik eljáráshoz fordul. Az ügyvédek úgy vélik, hogy a legjobb megoldás az, ha panaszt nyújtanak be az FSSP fő végrehajtójához. A tisztviselő körülbelül 10 napot kap a beérkezett fellebbezés elbírálására, ezt követően határozatot hoznak.
A beérkezett kérelemre pozitív határozatot lehet hozni, vagy elutasítást lehet tenni, ha a panasz megalapozatlannak minősül, vagy a vonatkozó szabványokat és jogszabályi normákat megsértette. Ha a válasz igen, a határozatot tíz napon belül végre kell hajtani. A kérelmet legkésőbb a határozat meghozatalától számított három napon belül megküldik a kérelmező címére.
A panasz bíróság előtti vizsgálatakor minden szükséges intézkedést ugyanúgy hajtanak végre, de azzal a feltétellel, hogy a határozatot végrehajtásra átadják az FSSP-nek. Egyes esetekben az ilyen panaszokat az ügyészség megvizsgálja. Ehhez nem kap több mint 30 napot a kérelem nyilvántartásba vételétől számítva.
Ha egy állampolgár nem ért egyet a végrehajtó munkájával, és úgy véli, hogy megsérti a jogait, panasszal fordulhat valamelyik felhatalmazott szervhez. Az ilyen fellebbezés elbírálása eredményeként döntés születik a kérelmező panasszal kapcsolatos igényeinek kielégítéséről vagy a benyújtott irat megalapozatlansága miatti elutasításáról. Fontos megjegyezni, hogy a behajtási szolgálat munkatársának jogosulatlan tevékenységére vonatkozó kérelmet az összes szabálynak megfelelően és a hatályos jogszabályok előírásait figyelembe véve kell elkészíteni.
